Совершенствование управления деятельностью научного учреждения в условиях реформирования аграрной науки и сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лебедева, Татьяна Васильевна

• Лебедева, Татьяна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лебедева, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Сущность и функции управления.

1.2. Организационно-правовые аспекты управления НИУ.

1.3. Продовольственная безопасность - основа управления экономической безопасностью страны.

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ НИУ

2.1. Современное состояние функционирования НИУ.

2.2. Основные принципы планирования и координации научных исследований для АПК.

2.3. Основные элементы современной модели научного учреждения.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ НИУ

3.1. Совершенствование правого обеспечения функционирования научной и производственной деятельности НИУ.

3.2. Сущность, особенности и методические подходы разработки и внедрения полного внутрихозяйственного расчета в НИУ.

3.3. Совершенствование организационной структуры и системы управления в условиях полного хозяйственного расчета в НИУ.

3.4. Влияние экономических методов управления на результативность работы научных подразделений НИУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления деятельностью научного учреждения в условиях реформирования аграрной науки и сельскохозяйственного производства»

Актуальность темы Коренная перестройка экономики, проводимая в России, затронула основы деятельности как организационно-хозяйственных структур, так и производственных отношений. В создавшейся ситуации появилась необходимость совершенствования системы управления не только в производственной, но и научной сферах.

Экономический механизм функционирования аграрной науки, представляет собой совокупность форм и методов, на основе которых, осуществляется целенаправленное воздействие на развитие и функционирование научно- технического потенциала, цель которых -достижение эффективных конечных результатов с наименьшими затратами.

Невозможно представить себе современное растениеводство, которое развивалось без вовлечения в производство новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Селекция и семеноводство являются наиболее доступными средствами интенсификации сельскохозяйственного производства. Роль их особенно возросла в условиях экономического кризиса в России.

Селекционно-семеноводческая работа в растениеводстве - это прибыльный элемент повышения эффективности сельского хозяйства во всех экономически развитых странах

Поиск новых форм управления деятельностью НИУ должен быть направлен, прежде всего, на прогрессивные формы организации и оплаты труда, укрепление материально-технической базы и подготовку научных кадров на основе хозрасчетных отношений.

В этой связи со сложившейся обстановкой, возникла необходимость:

• повысить экономическую эффективность деятельности научных учреждений АПК, увязав их интересы с потребностями сельхозтоваропроизводителей;

• более интенсивно и эффективно использовать научный потенциал в целях создания конкурентоспособных сортов и технологий;

• активизировать методы управления НИУ на основе новых организационных форм, порядке договорных отношений, принципах финансирования и материально-технического обеспечения, которые учитывают взаимные интересы науки и практики.

Состояние изученности проблемы. Вопросам управления предприятиями и организациями АПК посвящены труды Боева В.Р., Буробкина И.Н., Вермеля Д.Ф., Добрынина В.Н., Логинова В.И., Шутькова A.A., Щетининой И.В. и других.

Проблемам управления агропромышленным комплексом, подкомплексами, отдельными агропредприятиями рассматриваются в научных работах уральских ученых: Семина А.Н., Пустуева А.Л., Чужинова П.И.,Лукиных М.И., Рубаевой О.Д., Бухтияровой Т.И., Разорвина В.И., Астратовой Г.В., Норина И.А., Негановой В.П.

Вместе с тем, недостаточное внимание в научной литературе уделено проблемам управления научными учреждениями АПК, которые создают новые сорта плодово-ягодных культур, картофеля и овощей, разрабатывают новые экономически эффективные и экологически безопасные, ресурсосберегающие технологии их возделывания, новые формы организации труда и изучения потребительского рынка и т.д.

Цели и задачи исследований. Актуальность проблемы обусловила и цель исследования: определение теоретико-методологических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию системы управления научно-исследовательскими учреждениями (НИУ) Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН).

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе была определена система взаимосвязанных задач:

- изучить теоретические и методологические основы управления НИУ

АПК;

- выявить основные тенденции развития НИУ;

- определить систему основных факторов, влияющих на повышение экономической эффективности управления НИУ;

- выявить резервы и определить перспективные направления развития НИУ в условиях становления рыночных отношений;

- разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования НИУ на основе развития внутрихозяйственных арендных отношений;

- предложить пути повышения конкурентоспособности продукции НИУ.

Объектом исследования являются научно-исследовательские учреждения АПК. Более глубже исследования были проведены в ГУ ЮжноУральский НИИ плодоовощеводства и картофелеводства, Татарском НИИСХ и Башкирском НИИСХ.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и практические аспекты формирования и развития системы управления НИУ АПК.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили труды основоположников экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства РФ, Российской академии сельскохозяйственных наук, региональных органов управления по вопросам проведения экономических реформ, наблюдения и исследования автора.

Исследования проводились с использованием ряда методов: экономического, статистического анализа, метода экспертных оценок и построения гипотез, экономико-математического, абстрактно-логического моделирования, группировки и других.

Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Российской академии сельскохозяйственных наук, официальные документы Госкомстата РФ, Государственной комиссии по сортоиспытанию, данные статистических и годовых отчетов, первичного учета и бухгалтерской отчетности РАСХН, научных учреждений и сельхозпредприятий, справочно-нормативные материалы, личные наблюдения и исследования автора.

Научная новизна исследования. В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну: уточнена сущностная характеристика понятия "управления" как системы, процесса и механизма. На основании чего сформулировано авторское определение с учетом отраслевой и региональной специфики; исследованы и систематизированы особенности и тенденции, выявлены противоречия в системе управления НИУ РАСХН в условиях коммерциализации результатов научных достижений; предложена авторская методика организации оплаты труда; предложен и экономически обоснован вариант организационно-экономической модели управления НИУ на основе внутрихозяйственных арендных отношений; уточнен вариант интеграции НИУ и хозяйствующих субъектов; предложена программа организационно-экономических решений по обеспечению конкурентоспособности продукции НИУ на основе "авторских питомников".

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в диссертационной работе методические подходы, предложения и рекомендации позволяют определить приоритетные направления развития научно-исследовательских учреждений АПК, обеспечивающие устойчивое и эффективное функционирование в условиях становления рыночных отношений.

Результаты исследования представляют практический интерес и переданы в МСХ РФ и Департамент АПК Челябинской области.

Материалы могут быть использованы при разработке стратегий развития НИУ в качестве научно-методической базы для комплексного изучения организационно-экономических проблем развития НИУ в РФ.

Методические разработки по теме диссертации могут быть использованы в практической деятельности хозяйствующих субъектов.

Отдельные предложения и концептуальные решения работы используются в преподавании и изучении дисциплин "Организация сельскохозяйственного производства", "Экономика и предпринимательство в АПК", "Сельскохозяйственные рынки", "Экономика сельскохозяйственных предприятий".

Результаты исследования используются в НИУ РАСХН Челябинской, Свердловской и Оренбургской областей, Башкирии и Татарстане.

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетной сессии Отделения растениеводства в РАСХН (Москва, 2001 год), на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, а также выездных заседаниях Координационного Совета, созданного при ГУ ЮУНИИПОК (Челябинск 2001-2003 г.г.)

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах, общим объемом 11,2 печатных листа.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 163 источников, и 10 приложений. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 12 таблиц, 4 рисунка и 3 схемы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лебедева, Татьяна Васильевна

1. НИУ на современном этапе развития экономических отношений в системе АПК, является динамичной комплексной системой обеспечивающей разработку и внедрение достижений НТП в агропромышленный комплекс страны.2. Внедрение новых экономических элементов управления деятельностью научного учреждения, позволило нам разработать схему взаимоотношений между администрацией и арендными коллективами (научными подразделениями), способствующую повышению материального благосостояния коллектива.3. Введением внутрихозяйственного арендного подряда в НИУ были созданы организационно - экономические предпосылки для творческой работы сотрудников, в целях повышения результативности деятельности НИУ с наименьшими затратами. Количество научных разработок возросло на

27%, внедрение на 32 %.4. Хозяйственный расчет позволил коллективу института добиться высоких научных и производственно-финансовых показателей, осуществляя непрерывный селекционный процесс по созданию сортов и разрабатывая технологии их производства.5. Повышение эффективности научного потенциала и создание условий для роста уровня восприимчивости сельскохозяйственного производства к достижениям научно - технического прогресса оказало положительное влияние на качество создаваемой научной продукции и значительное увеличение объемов.6. Требования рынка привели к необходимости создания в институте новой научно-производственной структуры - «авторских питомников», которые осуществляют размножение создаваемой селекционерами научной продукции, ее реализацию, при этом обеспечивают чистосортность посадочного материала, попадающего на рынок.7. Внедрение в научном учреждении хозяйственного расчета, на основе сочетания внутрихозяйственного арендного подряда и чековой системы расчетов, выявило возможности реализации внутренних резервов научного коллектива.8. Маркетинговые исследования рынка саженцев садовых культур показали, что основным фактором потребительского спроса на них является качество сортов.9. Саженцы плодовых пород ведут себя на рынке как товары длительного пользования, поэтому нуждаются в постоянной рекламе, с целью привлечения новых покупателей для обеспечения устойчивого финансирования.10. Кооперация с другими НИУ, и глубокая интеграция по совместному созданию новых сортов, позволила провести мобилизацию генетического фонда садовых культур и картофеля, создать обновленную коллекцию сортов и гибридов, а также доноров, как основы селекционного процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лебедева, Татьяна Васильевна, 2004 год

1. НИУ на современном этапе развития экономических отношений в системе АПК, является динамичной комплексной системой обеспечивающей разработку и внедрение достижений НТП в агропромышленный комплекс страны.

2. Хозяйственный расчет позволил коллективу института добиться высоких научных и производственно-финансовых показателей, осуществляя непрерывный селекционный процесс по созданию сортов и разрабатывая технологии их производства.

3. Внедрение в научном учреждении хозяйственного расчета, на основе сочетания внутрихозяйственного арендного подряда и чековой системы расчетов, выявило возможности реализации внутренних резервов научного коллектива.

4. Маркетинговые исследования рынка саженцев садовых культур показали, что основным фактором потребительского спроса на них является качество сортов.

5. Саженцы плодовых пород ведут себя на рынке как товары длительного пользования, поэтому нуждаются в постоянной рекламе, с целью привлечения новых покупателей для обеспечения устойчивого финансирования.

6. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики //АПК: экономика, управление , 2002 .№ 36 с. 14-18.

7. Автоматизированная система управления предприятиями в АПК. Международное научно-техническое сотрудничество // М. Вестник РАСХН, 1998,- № 1 с.29-30.

8. Алабугин A.A. Как выжить и развиваться в меняющемся мире ? // Чел-к,1994 48 с.

9. Алгинин В.И., Березкин А.Н.,Малько А.и др. К концепции защиты экономических интересов селекционеров сельскохозяйственных растений России в условиях рынка // М.: «ЭкоНива».2001 -60 с.

10. Алиев Дж. На пути познания тайны фотосинтеза // М. Вестник РАСХН, 1998,- № 5 с.9-10.

11. Андреев П .А. Науку на службу производству // Агропромиздат, 1998.-№ 1, с.2-6

12. Андрианов В. Всемирная торговая организация и Россия // Общество и экономика, 2001. № 3Л, с. 95-119

13. Балашов А.П., Пехтерев Ю.М. Самофинансирование основа хозяйствования //М. Росагропромиздат, 1989 . с. 159

14. Баутин В. Совершенствовать основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, организация.-2003. № 1, с. 21-25.

15. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев П.А. . Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях(в вопросах и ответах). Справочник.// М.; Росагропромиздат, 1989.-208 с.

16. Беседина В. Управление воспроизводством квалифицированных кадров // АПК: экономика, организация.-2003. № 4 , с 21-22.

17. Бершицкий Ю.И.Анализ эффективности различных способов приобретения сельхозтехники // М. Вестник РАСХН, 2003.- № 3 с.23-26

18. Бизнес-вестник // Челябинск,2000.- с. 14-15.

19. Бисултанов К. Совершенствовать систему маркетинга в отраслях АПК // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 6, с. 19-24.

20. Богатырёва А.Н. и др. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики //М.; Колос, 1994. с. 3-17.

21. Богобюбов А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса//АПК: экономика, организация.-2003. № 3 , с 40-45.

22. Борисоглебская Л.Н. Модель финансовой устойчивости АПК //М. Аграрная наука, № 4, 2003 .- с.25-27 .

23. Бородин К. Устранить барьеры аграрного рынка СНГ,- 2003. № 3 , с 4248.

24. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2002. № 10, с. 49-56.

25. Веринигор Н. Экономика общественного сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, организация.-2002. № 4 с. 48-52 .

26. Гареев Р.Г. Методологические подходы и опыт организации деятельности научно-исследовательского учреждения в современных условиях // Казань, 2000.-164 с.

27. Гарист A.B. Принципы и структура управления аграрной наукой в условиях рынка // М : РАСХН, 2001. с.87-124.

28. Гвозденко А. Региональная программа кадрового обеспечения агропредприятий.// АПК: экономика, управление. 2003. № 10, с. 17-22.

29. Гвозденко А. Роль науки в решении глобальных проблем голода // АПК: экономика, управление. 2003. № 10, с. 23-31.

30. Генералова С., Индикаторный метод оценки потенциала предприятий // АПК: экономика, организация.-2003. № 6 , с 63-69.

31. Голованов А. Совершенствование системы межбюджетных отношений //АПК: экономика, организация.-2001. № 3 , с. 38-45.

32. Голубев А. Резервы повышения сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, организация.-2002. № 5 , с. 58-62.

33. Голубев А. Теоретические основы эффективного аграрного производства// АПК: экономика, организация.-2003. № 12 , с. 23-31.

34. Гончаров П.Л. Научные основы ведения сельского хозяйства Сибири// М. Вестник РАСХН, 2001,-№ 1 с.9-11.

35. Гораликова М., Бреглова П. Интеллектуальный капитал и таланты в развитии агробизнеса// АПК: экономика, организация.-2003. № 8 , с27-35.

36. Горбатов А. Мигель А. Закрепляемость специалистов на селе// АПК: экономика, управление. 2002. № 11, с. 21-25

37. Гордеев A.B. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство //АПК: экономика, организация.-2003. № 4 , с. 3-8

38. Губайдуллин М.С. Формирование продовольственного рынка// Уфа, БашАУ, 2000 г. с. 4-11.

39. Гудковский В.А., Скрипников В.Ю. Состояние и перспективы развития питомниководства в России//М. Вестник РАСХН, №1-2003 с. 32-34

40. Гуляев Г.В., Остановить разрушение селекции и семеноводства// М. Вестник РАСХН, 1998,- № 1 с. 36-39.

41. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства// АПК: экономика, организация.2002. № 12 с 62-67.

42. Гусманов И., Гусманов Р. Окупаемость затрат в сельхозпредприятиях// АПК: экономика, управление. 2002. № 10, с. 39-42.

43. Гуревич Я.А. Дебиторская задолженность //М. Вестник РАСХН, 2000,-№ 1 с.35-36.

44. Джахангиров А., Оглоблин Е.С. Рыночные отношения в сфере внедрения достижений науки и передового опыта в производство// АПК : экономика,управление 1992.- № 4 с.69-79

45. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса //М.: МСХА, 2001, 401 с.

46. Долгушкин Н.К. Кадровое обеспечение АПК России: проблемы и решения //М. Вестник РАСХН, 2003.- № 1 с.6-7.

47. Егоров Е.А. Развитие инновационной деятельности // Сельские зори, 2001 г. с.22-25 .

48. Егоров Е.А. Содружество науки и производства// Сельские зори, 2001 г.-с.26

49. Егоров Е.А. Организация и координация инновационных процессов субъектами научно-технической деятельности//М : РАСХН, 2001. с.125,-145.

50. Емельянов A.M., Серова Е.В., Федяев А.М. и др. Экономические методы хозяйствования // М.; Агропромиздат,1988 . -224 с.

51. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса// АПК: экономика, организация.-2003. . № 11 , с. 51-55.

52. Жоголева Е.Е. Тенденция развития АПК государств- участников СНГ//М. Вестник РАСХН, 1998.- № 5 с.26-28.

53. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство// Кишинев: «Штиинца»,1990.-432 с.

54. Закон Российской Федерации от 6 августа 1996 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях».

55. Зарук Н.,Винничек JI. Управление финансовой устойчивостью предприятия// АПК: экономика, организация,- 2002. № 12 , с 56-61.

56. Злобин Е. Система хозрасчетных отношений в ОАО «Орловский агрокомбинат»//АПК: экономика, организация.-2003. . № 11 , с. 30-38.

57. Использование объектов интеллектуальной собственности в АПК // Экономика сельского хозяйства России, 2002. № 5 с. 10-13

58. Калачева Е.А., Невмывайченко Е.М. Чековая форма контроля затрат» //М.; Россельхозиздат, 1986.-96 с.

59. Кашин В.И. Научные основы российского плодового питомниководства // М. Вестник РАСХН, 2000,- № 2. с. 10-15.

60. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК //АПК: экономика, организация.-2001. № 4 , с 51-56.

61. Клюкач В. Повышать эффективность агроэкономической науки// АПК: экономика, организация.-2001. № 3 , с. 3-10.

62. Клюкач В., Агроэкономические исследования на уровень современных требований//АПК: экономика, управление , 2002 .№ 3, с.13-19.

63. Клюкач В. Итоги работы Отделения экономики и земельных отношений за 2002 год// АПК: экономика, организация.-2003. № 3 , с. 3-7.

64. Кожемякин B.C. Влияние комплексонатов металлов на величину и качество урожая картофеля. Диссертация на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук//Челябинск. 1986.-201 с.

65. Кожемякин B.C. Южно-Уральскому научно-исследовательскому институту плодоовощеводства и картофелеводства 70 лет // Сборник научных трудов ЮУНИИПОК. 2001 № 5 , с. 4-10.

66. Коровкин В.П., Ламыкин И.А., Зельднер А.Г. Словарь справочник экономиста АПК //М: Экономика, 1990. 384 с.

67. Кошелев Б. , Лещенко Н. Основные направления совершенствования деятельности научного учреждения //АПК: экономика, организация.-2003. №1 , с 37-39.

68. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе //АПК: экономика, организация,-1999. № 7 , с. 3-14

69. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 3, с.36-41

70. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода // АПК: экономика, организация.-2001. № 4 , с 32-36.

71. Курцев И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири // АПК: экономика, организация.-2002. № 6 , с .3-9.

72. Линевич А. Оплата труда на основе единой тарифной сетки // АПК: экономика, организация.-2001. № 2 , с 57-61.

73. Липсиц И. Экономика без тайн // М: «Дело ЛТД», 1993. 352 с.

74. Липучиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 7, с.41-45.

75. Лысенко Е.Г. Организационно-методические основы реализации фундаментальных и приоритетных прикладных исследований на 20012005 г.г. //М: РАСХН, 2001. 3-18.

76. Лысенко Е.Г.Планирование и координация НИР в агропромышленном комплексе(основные принципы и методические положения) // М.: Россельхозакадемия, ВНИИА, 2003.-100 с.

77. Майкл Трейси. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран.(перевод с английского В.А.Макеева под редакцией А.Г.Слуцкого.//Экономическая школа, 1995. 431 с.

78. Макин Г.И. Экономическая ситуация в продовольственном обеспечении страны //М. Вестник РАСХН, 1998,- № 2 с.27-29.

79. Маремуков A.A. Принципы формирования кооперации и интеграции в садоводстве Северного Кавказа // М. Вестник РАСХН, 1999.- № 2 с.25-27.

80. Медведев A.M. О проблемах дачного садоводства и огородничества//М. Вестник РАСХН, 1998,- № 2 с.38-39

81. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов // АПК: экономика, организация.-2003. № 3, с. 35-39.

82. Методические рекомендации (комментарии) к разработке бизнес-плана, под ред. Абрамовой Г.П.//М.; 1992.-132 с.

83. Милосердов В., Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы //АПК: экономика, управление , 2002 .№ 2, с. 10-20.

84. Михалев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика, организация.-2001. № 2 , с 47-50.

85. Мордвинцев Ю.И. и др. Научное обеспечение агропромышленного комплекса//,М. Агропромиздат., 1988.-271 с.

86. Назаренко В.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве// М.;Вестник сельскохозяйственной науки,-1985. №7 с. 17-24 .

87. Научное обеспечение АПК северных регионов России // М. Вестник РАСХН, 1999.- № 5 с.5-7.

88. Научное обеспечение сельскохозяйственного производства в Сибири //М. Вестник РАСХН, 2000,- № 1 с.4-5.

89. Научное обеспечение АПК Северного Зауралья // М. Вестник РАСХН, 2002,- № 4 с.4-5.

90. Неганова И.С., Тарасов Н.М. Экономическая безопасность: региональный аспект(на примере субъекта Российской Федерации // Орск, 1999.-37 с

91. Некоторые итоги научных исследований Сибирского отделения РАСХН в 1998 году // М. Вестник РАСХН, 1999,- № 1 с. 4-6.

92. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики АПК Краснодарского края// АПК: экономика, организация.-2002. № 8 с. 30-35.

93. Новиков В.Ф., Рысина Т.В., Рутгайзер В.М. и др. Аренда предприятий //М. Экономика , 1990.-160 с.

94. О Концепции Федерального закона РФ «О развитии сельского хозяйства России» //М. Вестник РАСХН, 2002.- № 6 с. 5-7.

95. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязь и прогноз// АПК: экономика, организация.-2002. № 7 , с .2832.

96. Огарков А.П., Соколов М.Н. Концепция научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 20Юг// М., 2003.-32 с.

97. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве //АПК: экономика, организация.-2001. № 2 , с .8-13

98. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе//АПК: экономика, организация.-2003. №1 , с 26-31

99. Олишевский А. Выставочная система как средство развития экономики регионов//АПК: экономика, управление , 2002 . № 1, с.33-39.

100. Организационно-методические основы планирования, координации научных исследований и инновационной деятельности//Сборник научных трудов СКЗНИИСиВ. 2001 г. 153 с.

101. Охапкин А.И. Аграрно-экономические исследования на уровень современных требований//М., 1990.-151 с.

102. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1;

103. Петриков А. Научное наследие академика А.А.Никонова//АПК: экономика, организация.-2003. . № 8 , с. 4-11.

104. Печаткин А. Предотвращение миграции трудовых ресурсов из аграрного сектора// АПК: экономика, организация.- 2002. № 12 , с 81-85.

105. Полунин Г.А., Прокофьев Г.С., Санду И.О. и др. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России: теория и методология// М.: ГПУСЗ МСХ России. 2001,- 100 с.

106. Полянина М.Нужны новые подходы к управлению сельхозорганизациями // АПК: экономика, управление.-2003. № 3 , с. 72-77.

107. Постановление Верховного Совета РФ от 8 апреля 1992 г. № 229 «Вопросы Российской академии сельскохозяйственных наук» .

108. Постановление Верховного Совета РФ от 28.05.92 г. № 2861-1 «О развитии сельскохозяйственной науки в Российской Федерации».

109. Постановление Верховного Совета РФ от 17 апреля 1992 г. №360 «О государственной поддержке развития науки и научно технических разработок ».

110. Постановление Правительства Российской Федерации № 1291 от 11.10.1997г. «О государственной аккредитации научных организаций».

111. Проблемы садоводства Сибири//М. Вестник РАСХН. 1994. № 5 с.5-6.

112. Постановление Правительства Российской Федерации № 438 от 19.06.02 г. «О Едином государственном реестре юридических лиц»

113. Программа восстановления и развития экономики агропромышленного комплекса России, М.; ИТРК, 1999. 64 с.

114. Прокопьев Г., Интеллектуальная собственность в АПК, АПК: экономика, управление, №9 2002 г., с. 14-20.

115. Разработка и освоение региональных систем ведения агропромышленного производства (опыт, результаты) // М. Вестник РАСХН, 1998,- № 5 с.3-5.

116. Рекомендации по разработке инновационных проектов в сфере АПК, под ред. Богатырева А.Н.//М. 1995.-103 с.

117. Романенко Г.А. Сельскохозяйственная наука России в XXI веке.// М. Вестник РАСХН, 1999,- № 2. с. 3-7.

118. Романенко Г.А. Состояние и задачи научного обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства засушливых зон России//М. Вестник РАСХН, 2000,- № 5 с.3-5.

119. Романенко Г.А. Российская аграрная наука на рубеже веков//М. Вестник РАСХН, 2001,- № 1 с.3-5.

120. Романенко Г.А. Вклад ученых аграриев в научное обеспечение агропромышленного комплекса,//М. Вестник РАСХН, 2003,- № 1 с.3-5.

121. Романенко Г.А. Аграрная наука и запросы хозяйственной деятельности //АПК: экономика, организация.-2003. №3 , с. 3-7.

122. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях// АПК: экономика, организация.-2003. №1 , с. 69-72.

123. Русин Н.М. Организация внедрения чековой формы контроля затрат//М.; Россельхозиздат, 1987.-208 с.

124. Рыбалкин П. Влияние рыночных отношений на экономическое состояние научно-исследовательских учреждений//АПК: экономика, управление , 2002 .№ 7, с.24-27.

125. Рыбалкин П., Нечаев В.,Ивко В. Интенсификация научной деятельности в современных условиях,- АПК России// АПК: экономика, организация.-2003. № 5 , с. 47-52

126. Рыманова Л. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2002. № И, с. 21-25.

127. Рыманова Л. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление. 2002. № 9 , с. 38-48.

128. Рыманов А.- Совершенствовать аренду сельхозугодий//АПК России//АПК: экономика, организация.-2003. № 4 , с. 41-45.

129. Савельев Н.И. Научное наследие И.В.Мичурина и селекционное улучшение плодовых культур (к 145-летию со дня рождения ученого) //М. Вестник РАСХН, 2000,- № 5 с.14-16.

130. Савченко И.В. О координации и кооперации исследований по растениеводству// М. Вестник РАСХН, 2003,- № 1 с. 48-50.

131. Сборник основных нормативных и методических документов по научному обеспечению и инновационной деятельности в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации; Под ред. Лысенко Е.Г.//Москва, том 1., 2001 . 277 с.

132. Семенов А., Бондаренко В., Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях// АПК: экономика, управление , 2002 .№ 12, с.29-33.

133. Семин А.Н., Зырянова Т.В., ПолухинА.И.// АПК: Вопросы государственного регулирования, Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА, 2001 .-114 с.

134. Семин А.Н. Опыт создания учебно-научно-производственных формирований//АПК: экономика, организация.-2002. № 4 с. 20-27.

135. Соколов В., Хорев И. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства// АПК: экономика, организация.-2003. № 12 с. 37-43.

136. Сысуев В.А. Проблемы устойчивости и рентабельности сельскохозяйственного производства в Северо-Восточном регионе// М. Вестник РАСХН, 1998,- № 5 с.11-13.

137. Сысуев В.А. Организация и результаты аграрных научных исследований на Северо-востоке//М. Вестник РАСХН, 2001.- № 1 с. 1417.

138. Тарханов О.В. Цена реформ на селе//М. Вестник РАСХН, 1998.- № 5 с.15-17.

139. Терентьев С., Никитин А. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 2, с.26-33.

140. Ткач A.B. Управление кооперацией науки и производства // М.; Достижения науки и техники АПК,- 2000. -№ 6 2-4 с.

141. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России //АПК: экономика, организация.-2001. № 4 , с 21-26.

142. Ткачев А. Перспективная форма организации агропромышленного производства // АПК: экономика, организация.-2002. № 2 , с 50-53.

143. Трубилин А. Конкурентоспособность главный фактор эффективностипроизводства// АПК: экономика, управление, 2002- № 12, с. 39-46.

144. Тульчеев В. Картофелепродуктовый подкомплекс АПК России// АПК: экономика, организация.-2002. № 2 , с 61-67.

145. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 1992 г. № 84О Российской академии сельскохозяйственных наук».

146. Указ Президента РФ от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации».

147. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности // М.; Ассоциация авторов и издателей «Тандем»,И-во ЭКМОС, 1998. 96 с.

148. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов// АПК: экономика, управление.- 2002 №9, с. 3-13

149. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России,-АПК: экономика, организация.-2003. № 4 , с. 9-20

150. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику //АПК: экономика, организация.-2003. № 11 , с. 3-9.

151. Федеральный закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарныхзнаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

152. Федеральный закон РФ от 6 августа 1993 г. №5605-1 «О селекционных достижениях».

153. Федеральный закон Российской Федерации от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

154. Хицков И., Митина И., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, организация.-2003. № 9, с. 9-17.

155. Худяева P.M., Садоводство в Башкортостане //Уфа, 2000 ., с. 3-4 .

156. Хунагов Р.Д. Проблема рациональности организационных структур// Социологические исследования. 1995, № 7 , с. 122-131.

157. Чайка А.К. Дальневосточная аграрная наука на пути реформирования//М. .Вестник РАСХН, 1999.-№ 1 с. 6-9.

158. Чашин В. Мониторинг агропреобразований //АПК: экономика, организация.-2003. . № 11 , с. 56-61.

159. Чуба Ф. Правила предпринимательства//АПК: экономика, организация.-2003. №3 , с. 3-7.

160. Шевелуха B.C. По горячему следу //М: «Воскресенье». 1999. 712 с.

161. Шелудченко Е. Главный фактор успеха- люди // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 1, с.28-32.

162. Шульце Э,Тиллак П., Гарасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий //АПК: экономика, организация.-2002. № 8 с. 44-49.

163. ШутьковА.А., Пути совершенствования системы управления АПК // М. Вестник РАСХН, 2001.- № 1 с. 18-20.

164. Шутьков A.A., Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление , 2002 .№ 2, с.3-9.

165. Шутьков A.A., Фисинин В.И. и др. Опыт государственного унитарного предприятия племенного птицеводческого завода «Смена» по развитию хозрасчетных отношений // М.: ФГНУ «Росинформагротех»,2002-52 с

166. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве // М.МСХА, 2002. 581 с.

167. Янковский И.Е. Современное состояние и задачи научного обеспечения АПК Северо-запада //М. Вестник РАСХН, 2001,- № 1 с.12-14.