Совершенствование управления инновационными процессами в рыбной промышленности: На примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чмиль, Петр Тимофеевич

• Чмиль, Петр Тимофеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чмиль, Петр Тимофеевич

Введение

Глава 1. Экономическая сущность и влияние инноваций на конкурентоспособность продукции и прибыльность работы предприятий рыбной промышленности Приморского края п

1.1. Экономическая ситуация современного развития рыбной промышленности приморского края

1.2. Анализ современного состояния развития инновационной деятельности в России и на Дальнем Востоке

1.3. Основы теории и практики развития инновации в России

1.4. Конкурентоспособность продукции, ее связь с инновацией и повышением прибыльности предприятий рыбной промышленности

Глава 2. Основы методологии управления инновационными процессами в рыбной отрасли

2.1. Методологические основы формирования систем управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности

2.2. Методические рекомендации по планированию инновационной деятельностью на примерах рыбной промышленности

Глава 3. Пути совершенствования управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности приморского края

3.1. Совершенствование государственного регулирования инновационных процессов в рыбной промышленности

3.2. Рекомендации по совершенствованию экономического механизма управления инновационными процессами в рыбной промышленности 129 Заключение 141 Библиография 145 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления инновационными процессами в рыбной промышленности: На примере Приморского края»

Современное развитие российской экономики тесно связано с научно-техническим прогрессом (НТП), и его конечной стадией - инновацией, которые являются основными факторами и непременным условием повышения производительности труда, качества продукции, снижения издержек производства и роста конкурентоспособности продукции. Именно они в совокупности обуславливающие рост прибыли и рентабельности предприятия (фирмы), создают экономические предпосылки подъёма промышленного производства и выхода России из кризиса.

Разразившийся экономический и политический кризис России, неудачно проведённая приватизация и перестройка промышленного производства привели и к грандиозному спаду объёмов производства и банкротству промышленных предприятий, резкому спаду инновационной активности предприятий, сворачиванию до минимума научно-исследовательских работ (НИР), а в ряде научно-исследовательских институтов и конструкторско-технологических бюро - прекращение вообще всех НИР. Это вызвало научно-технический застой, старение оборудования, технологий, организации и управления производством, что незамедлительно привело к снижению качества продукции и производительности труда, росту издержек производства, к падению конкурентоспособности отечественной продукции и спроса на неё. До минимума сократилась государственная поддержка инновационных программ и централизованное инвестирование научно-технического прогресса. Особенно остро это коснулось рыбной промышленности Дальнего Востока, основную часть производственных фондов которой составляет наукоемкий добывающий, перерабатывающий, рефрижераторный, транспортный, поисково-разведовательный и другой флот; а также береговые рыбозаводы, которые физически и морально устарели и значительно снизили объемы добычи, переработки и транспортировки продукции и нуждаются в ремонте и замене. В настоящее время собственных инвестиционных источников в рыбопромышленных корпорациях и фирмах нет, а государственная поддержка практически прекратилась. Это наносит огромный ущерб рыбной промышленности, ее производственному и научно-техническому потенциалу и может привести к серьезным негативным последствиям для экономической безопасности страны.

Все эти вопросы имеют первостепенное значение для рыбной промышленности страны, и в частности, Дальнего Востока, что определяет актуальность данного диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы - всестороннее исследование основных проблем управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности и выработки методологических принципов, методов, механизмов управления инновациями.

Для достижения этой цели в диссертации потребовалось решить следующие задачи:

• изучить современное состояние научно - технической политики развития инновационной деятельности на предприятиях рыбной промышленности и установить ее влияние на конкурентоспособность и прибыльность работы предприятий;

• исследовать основы теории и практики развития инновационной деятельности на предприятиях (фирмах) рыбной промышленности страны, Приморского края и определить пути ее дальнейшего совершенствования;

• разработать методические основы формирования комплексных систем управления инновациями в рыбной промышленности Приморского края;

• разработать методические рекомендации по планированию и оценке эффективности инноваций;

• предложить рекомендации по формированию и совершенствованию экономического механизма управления инновациями;

• разработать предложения по совершенствованию государственного регулирования инновационно - инвестиционных процессов.

Предметом исследования в диссертации является методология и методы системы управления инновацией в рыбной промышленности в рыночных условиях.

Объектом исследования явились инновационные процессы и системы управления производственной и научно-технической деятельностью.

Теоретической и методической базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых в области развития и управления научно - техническим прогрессом, инновационной деятельности в условиях рынка; законы РФ, постановления правительства, указы президентов.

Значительный вклад в развитие теории методологии и практики управления инновациями внесли: В.М. Анынин, В.А. Агафонов, JI.C. Ба-рютин, В. Беренс, Л. Водачек, С.Ю. Глазьев, С.Ю. B.C. Громеко, С.Д. Ильенкова, Р.А. Краюхин, Д.С. Львов, П.В. Лойко, Ю.П. Морозов, Р.А. Фат-хутдинов, Д.К. Шевченко, Ю.В. Яременко, Ю.В. Яковец и многие другие.

Большой вклад в становление и развтие теории и практики управления инновационными процессами внесли зарубежные авторы Р. Аккоф, П. м

Друкер, Дункан У. Джек, Т. Коно, Д. Мессер, М. Портер, Р. Уотерман, И. Шумпетер и многие другие.

В процессе теоретических разработок проблем темы диссертации широко применялись методы анализа и синтеза, статистических группировок, экспертных оценок, системно-структурный анализ и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• сформулированы и обоснованы основополагающие принципы, методы формирования и развития комплексных систем управления инновациями в условиях становления рыночной экономики с ориентацией на конечные результаты;

•разработаны методические рекомендации по построению и функционированию экономического механизма управления инновацией;

• исследованы основные факторы, влияющие на рост конкурентоспособности продукции, определена связь и зависимость ее от инноваций на всех стадиях жизненного цикла товара (ЖЦТ);

• даны предложения по обеспечению государственной поддержки и регулированию инновационных и инвестиционных программ, а также формированию научно-технической стратегии в рыбной промышленности Дальнего Востока;

•разработана инновационная стратегия фирмы и определены конкурентные преимущества на рыбоперерабатывающих предприятий Дальнего Востока;

• разработаны методические рекомендации по планированию инновационной деятельности предприятий рыбной промышленности.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в следующем:

• произведены исследования современного состояния инновационной деятельности на предприятиях рыбной промышленности и установлена её связь с качеством, конкурентоспособностью продукции и эффективностью производства;

• практическое значение исследований автора состоит в возможности применения на предприятиях рыбной промышленности методических рекомендаций, предложений по оценке, планированию инновации и построению комплексных систем управления инновационными процессами;

Разработанные автором предложения по выход отрасли из кризиса, государственному регулированию инновационных, инвестиционных процессов, формированию региональной научно-технической политики в рыбной промышленности могут быть использованы в практической деятельности отраслевых и региональных служб, в деятельности хозяйствующих субъектов рыбной промышленности Приморского края.

Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные результаты исследования доложены на региональной конференции рыбаков Дальнего Востока: «Пути выхода из кризиса рыбной промышленности Дальнего Востока» ( г. Владивосток 1998 г.); на совещании администрации Приморского края: «Основные направления развития и обновления транспортного рыбодобывающего флота»; на кафедре «Экономика производства» Дальрыбвтуза.

Результаты исследований автора использовались при разработке программы по преодолению банкротства и выходе из кризиса рыбопромышленной корпорации «Новый мир», а также при разработке администрацией Приморского края программы стабилизации рыбной промышленности Приморья в 2000-2003 году.

Диссертация состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы- 99 источников, двух приложений, общим объемом 159 страницы, содержит 15 рисунков, 8 таблиц, 8 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чмиль, Петр Тимофеевич

Заключение

В результате исследований в диссертации разработаны и обоснованы общие принципы, методы, экономический механизм управления инноваций, которые содержат новые, комплексные подходы к планированию, управлению инновационными процессами, а также и государственному регулированию ИП в рыночных условиях.

В процессе исследования, установлено, что инновационная деятельность фирм является основным фактором повышения качества продукции, роста производительности труда, снижения издержек производства, обуславливающее повышение конкурентоспособности продукции, прибыльности работы фирмы.

Инновационная деятельность представляет сложную, многофакторную научно-техническую, маркетинговую и экономическую деятельность по созданию новых или модернизации существующих видов продукции, технологий систем управления, которые обладают новыми, потребительскими свойствами и конкурентными преимуществами; пользующиеся повышенным спросом на внутреннем и внешнем рынках. В этой связи инновационная деятельность становится одной из основных приоритетных функций управления и видов деятельности современных фирм, благодаря которым их продукция успешно конкурирует с отечественными и зарубежными фирмами и приносит достаточный уровень рентабельности.

На основании проведенного исследования в диссертации получены следующие результаты, содержащие элементы новизны:

1. Исследована и установлена связь и зависимость конкурентоспособности продукции и прибыльности фирм от уровня инновационной активности, потенциала фирмы, а также конкурентных преимуществ, которыми обладает фирма по сравнению с конкурентами. Для удержания и приумножения своих конкурентных преимуществ и конкурентоспособности товара на рынках сбыта необходимо систематически анализировать конъюнктуру рынка, уровень потенциальных возможностей фирмы, ее научно-технический и производственный потенциал, и отслеживают изменения, происходящие во внешней среде, потенциале фирмы, которые являются источниками нововведения.

2. Разработаны и обоснованы основные принципы, методологические подходы к формированию и функционированию комплексных систем управления инновационными процессами с ориентацией на конечные результаты, под которыми мы подразумеваем удовлетворенные потребности общества и прибыльность предприятия.

3. Разработаны методические рекомендации по планированию инновационной деятельности предприятий рыбной промышленности, в основу которых предложены принципы планирования инноваций, обусловливающие приоритетность, эффективность, обоснованность, приемлемость планирования, социальная ориентация планов и стимулирования инновации; предложены планово-оценочные показатели инновационной деятельности и методы оценки результатов инноваций, предложены форма плана и организация планирования нововведений, построенная на всестороннем анализе рынка, учете потенциала предприятий, мотивации и стимулирования инновационной деятельности.

4. Разработана и обоснована инновационная стратегия фирмы, применительно к рыбной промышленности Приморского края, которая подразделяется на техническую, технологическую, производственную, маркетинговую, инвестиционную, ресурсосберегающую, что обуславливает создание новых конкурентоспособных качественных видов продукции, прогрессивных ресурсосберегающих технологий и средств производства, пользующихся стабильным спросом и по стоимости доступных для всеобщего потребления;

5. Разработан экономический механизм управления инновационной деятельности рыбопромышленных форм, обеспечивающих комплексный подход к управлению инновацией и надежное функционирование системы управления ИП на основе приведения в действие всех плановых, организационных, экономических, административно-правовых рычагов и методов управления инновационным процессом. Учитывая, что в современных рыночных условиях основу инновационной и производственной деятельности фирм является удовлетворение потребительского спроса в товарах и услугах, весь хозяйственный механизм управления инновацией должен быть переориентирован на конечные результаты хозяйствования, удовлетворение потребностей общества и коммерциализацию. Под конечными результатами мы понимаем удовлетворенные потребности общества или удовлетворенный спрос потребителя, на который должен быть нацелен экономический механизм управления инновацией (ЭМУИН). В этой связи в диссертации предложены рекомендации и принципы формирования и функционирования ЭМУИН, которому придана маркетинговая направленность на рынок и конечные результаты, начиная от анализа и определения неудовлетворенных потребностей общества в новых конкурентоспособных видах товара, обеспечение их достижения, до удовлетворения этих потребностей за счет продвижения, рекламы и сбыта товара. С помощью предлагаемого ЭМУИН обеспечивается установление необходимых слаженных межфункциональных и межуровневых коммуникационных связей и взаимодействие всего персонала управления фирмой, занятого инновационной, производственной и маркетинговой деятельностью, нацеленных на достижение конечных результатов;

6. Предложены рекомендации по обеспечению государственной поддержки инновационных и инвестиционных программ на отраслевом и региональном уровнях. Для этого предложено ввести в практику инвестирования систему возвратного финансирования инновационных проектов, включенных в состав отраслевых, региональных целевых программ по обновлению и модернизации рыбопромыслового, поискового, транспортного флота и береговых рыбоперерабатывающих фирм. Это позволит ускорить освоение новых прогрессивных технологий, видов продукции, а также повысить интенсивность добычи и переработки гидробионтов.

7. Практическое использование результатов диссертационного исследования нашли применение на ЗАО Колхоз Новый Мир Приморского края, где применение предложенных автором целевой стратегии управления ИП и экономического механизма управления инновацией, позволило обеспечить фирме планирование ИП и оперативное реагирование на различные изменения во внешней среде их учет и взаимодействие с внутренними подразделениями в области новейших достижений НТП, конкуренции, маркетинга и т.п.

Разработанные методические рекомендации по формированию и развитию комплексных систем управления инновацией позволяют решить комплекс проблем по выбору и обоснованию новых видов продукции технологических, проектно-конструкторских, маркетинговых, управленческих и других инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чмиль, Петр Тимофеевич, 2000 год

1. Абалкин Л .И. Конечные народно-хозяйственные результаты. М.: Экономика, 1982. - 250 с.

2. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1968.-346 с.

3. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных про-грамм./Отв. ред. Тамбовцев В.Л. М.: Наука 1996. 216 с.

4. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. -327 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519с

6. Аньщин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М.: Изд. Рос. экономической академии, 1995. 46 с.

7. Буленок А.Г. Экономические положения рыболовецких колхозов Приморского края.//Материалы Первой конференции рыбаков. Дальрыб-втуз, 1998.

8. Бунич П.Г. Экономический механизм: идеи и реальность. М.: Политиздат, 1988.-211 с.

9. Блехман Л.С. Экономика, организация управления и планирования НТП. М.: Высшая школа, 1991.-288 с.

10. Барютин Л.С. Организация и планирование нововведений в4 промышленности. Л.: ЛИЭИ, 1984. 84 с.

11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. 528 с.

12. Глунштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства. М.: Экономика, 1972. 158 с.

13. Валдайцев С.В., Родионенков П.А., Мосалев В.Е. Экономическое обоснование исследований и разработок. Л.: Изд-во Ленингр. Ин-та, 1981. 145 с.

14. Сантолайнен Т., Ватилайнен Э., Поринне П. Управление по результатам. М.: «Прогресс», «УНИВЕРС», 1993. 319 с.

15. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. 167 с.

16. Вопросы инновационной политики и экономической безопасности жизнедеятельности предприятий./Под ред. Олейникова Е.А. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1992. 210 с.

17. Гайдук В.Д. Прогнозирование системы машин новых поколений в условиях рынка.Юкономическая безопасность и инновационная политика (страна, регион, фирма)./Под ред. Олейникова Е.А. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1993. 233 249 с.

18. Голубков Е.П. «Маркетинг: стратегическое планирование, структура. М.: Дело, 1995.-39,41 с.

19. Глазьев С.Ю. Теория технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

20. Глазьев С.Ю. Перспективы экономического роста в 1996 г.//Вопросы экономики, 1996, № 5, 42 49, 60 с.

21. Гончаров В.В. Роль организационных нововведений в ускорении НТП промышленных фирм западных стран. М.: Центр отрасл. науч.-техн. ин-форм. «Экое», 1987. 81 с.

22. Гринчель Т.П. Планирование «жизненного цикла» промышленной продукции: на примере машиностроения. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 140 с.

23. Дагаев А.А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. /ВНИИ систем, исслед. М.: Препринт, 1986. 15 с.

24. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Уч. пос. для вузов. М.: Наука, 1994. 207 с.

25. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики: Текст лекций. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1993. 58 с.

26. Громеко В.И. США: научно-технический потенциал. М.: Мысль. 1997. 120 с.

27. Дерзкий В.Г., Нечай Т.А., Шкворец Ю.Ф., Щедрина Т.И. Прогнозирование технико-экономических параметров новой техники. Киев: Наукова Думка, 1982.- 176 с.

28. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. 351 с.

29. Долищная М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Стандарты, 1989. 189 с.

30. Дуженков В.И. Проблемы организации науки. Региональные аспекты. М.: Наука, 1978.-264 с.

31. Дуженков В.И. Эффективность науки и организация исследований. М., 1968.-23 с.

32. Дынкин А.А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991. 269 с.

33. Департамент администрации Приморского края по рыболовству. Арх № 0363. Владивосток, 1998.

34. Дерябин А.А. Система ценообразования и финансов: пути совершенствования. М.: Политиздат, 1989. 48 с.

35. Драккер П. Управление, нацеленное на результаты./Пер. с англ. М.: Технолог. Школа бизнеса, 1992. 19 с.

36. Дункан У. Джек. Основополагающие идеи в менеджменте ./Пер. с англ. М.: Дело, 1996. 79 с.

37. Душанич Т., Душанич И. Экономика переходного периода. М.: Институт международного права и экономики, 1996. 67 с.

38. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: Теория и практика формирования, М.: Наука, 1983.-349 с.

39. Инновационный процесс в странах развитого капитализма./Под ред. Рудаковой И.Е. М.: МГУ, 1991. 143 с.

40. Инвестиции и инновационная деятельность: сб. науч. тр./РАН. Сиб. от-ние. Ин-т экономики и организации промышленного производства./Под ред. Бажанова В.А., Буфетовой Л.П. Новосибирск, 1992. 159 с.

41. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов./Науч. ред. Шумилин С.И. М.: Финстатинформ, 1995. 238 с.

42. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

43. Краюхин Г.А. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе. СПб-ГИЭА, 1997.-240 с.

44. Краюхин Г.А. Экономические проблемы управления НТП в производственном объединении. Уч. пос. ЛИЭИ, 1987. 189 с.

45. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.-384 с.

46. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб, Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. 216 с.

47. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: АО «Коруна», 1994. 700 с.

48. Ковалев В.В. Метод оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 143 с.

49. Лахтин Г.А. Совершенствование организационно-экономического механизма управления наукой в условиях интенсивного развития: темат. сборник науч. тр. М., 1983. 192 с.

50. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Финансовые и организационные механизмы НТП в США. М.: Наука, 1987. 174 с.

51. Лойко П.В. Жизненный цикл инновации.//Практика и вопросы изобретательской работы. СПб ДНТИ, 1992. 63 с.

52. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 250 с.

53. Львов Д.С. Хозяйственный механизм и проблемы управления техническим перевооружением производства. М.: ЦЭМИ, 1988. -207 с.

54. Майданчик Б.И. Анализ в системе управления издержками по стадиям жизненного цикла изделий: сб. науч. тр. М.: МФИ, 1983. 170 с.

55. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.- 399 с.

56. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Уч. пос. Н.Новгород: Изд.ННГУ, 1997.- 151 с.

57. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.- 592 с.

58. Математические методы оптимизации и структурирования систем: Межвуз. темат. сб./Отв. ред. Абрамов. Калинин: Изд-во Калинин, гос. унта, 1980.- 172 с.

59. Медведев А.Г Научно-технический прогресс как объект планирования. науч.-аналит. обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1988. 30 с.

60. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Прогресс, 1991. 454 с.

61. Мильнер Б.З, Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

62. Муравьев А.И. (редактор). Выбор и реализация приоритетов НТП. Уч. пос. Изд. СПб.: ИЭН, 1994. 98 с.

63. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка; 3-е изд., М.: АЗЪ, 1996. 928 с.

64. Перлаки И. Нововведения в организациях. М.: Экономика, 1980. 144

65. Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989.-278 с.

66. Покровский В.А. Научно-технический прогресс и экономическое развитие. М.: Экономика, 1986. 78 с.

67. Портер М. Международная конкуренция. М.: Междунар. отношения, 1993.-896 с.

68. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку./Под ред. Олейника Е.А. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1992. 206 с.

69. Пузыня К.Ф., Каданцев А.К, Барютин JI.C. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок. М.: Высш. школа, 1989. 223 с.

70. Попов Г.Х Теория управления. М.: Экономика, 1978. 212 с.

71. Русинов Ф.М. Технология управления. М.: «Московский рабочий», 1976.-191 с.

72. Российский статистический ежегодник. 1995: Стат. сб./Госкомстат России. Офиц. изд. М., 1995. - 976 с.

73. Российский статистический ежегодник. 1996: Стат. сб./Госкомстат России. М.: Логос, 1996. 1202 с.

74. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-295 с.

75. Саркисян С.А., Акопов П.Л., Мельникова Г.В. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 304 с.

76. Сидоров М. По следам «Промышленной политики России на пороге XXI века».//Деловой экспресс, 1997. № 8,16 с.

77. Статистический сборник «Приморский край в 1996, 1997, 1998 годах». Госкомиздат РФ г. Владивосток, 1999.

78. Социально-экономическое положение Приморского края в 1998 г. Госкомиздат РФ, Приморский комитет гос. статистики. Владивосток, 1999, 11, 122, 124 с.

79. Статистический сборник «Экономика России в 1997 г.». Госкомстат России. М., 1999 (расчеты автора).

80. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (Страна, регион, фирма)./Под ред. Олейникова Е.А. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.-271 с.

81. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271 с.

82. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988. 363 с.

83. Управление нововведениями и стратегия корпораций: Сб. обзор./Отв. ред. и составитель Минервин И.Г. М.: ИНИОН, 1990. 176 с.

84. Управленческие нововведения в США: Проблемы внедрения./Отв. ред. Ушанов Ю.А. М.: Наука, 1986. 246 с.

85. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Уч. пос. М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 1997. -304 с.

86. Федеральная программа развития рыбного хозяйства до 2000 года. М. ГК по рыболовству РФ, 1995.

87. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый бизнес.//США «Экономика, политика, идеология», № 12. М., 1993. 20 с.

88. Хайман Д. Современная макроэкономика: анализ и применение, том 2. М.: Финансы и статистика, 1992. 372 с.

89. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело Лтд, 1995.-320 с.

90. Шевченко Д.К., Груздев В.В. Организация и управление качеством ДВГТРУ, 1998, Владивосток.

91. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982.-455 с.

92. Шорин В.И. Системный анализ структуры управления. М.: Знания 1975.-223 с.

93. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971. 296 с.

94. Экономика: Учебник./Под ред. Булатова А.С. М.: Изд-во БЕК, 1995. -632 с.

95. Экономический потенциал развитого социализма./Под ред. Мочалова Б.М. М. Экономика 1982. 280 с.

96. Экономическая безопасность и инновационная политика (страна, регион, фирма), вып. 2./Под ред. Олейникова Е.А. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.-267 с.

97. Яковец Ю.В. Программа преобразования технологической структуры экономики России./Междунар. фонд. Н.Д. Кондратьева. М.: Б.и., 1993. -223 с.

98. Янг. С. Системное управление организацией. М.: «Сов. радио», 1972. 446 с.99. «Японская наука и технология, пути объединения», Токио, 1998.

99. По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

100. Конкурентоспособность и качество продукции. Вестник ДВГАЭУ, Владивосток, 2/6/1998 07 п.л. в соавторстве.

101. Основы методики планирования инновационной деятельности. Вестник ДВГАЭУ, Владивосток, 1999, № 4 (2) 08 п.л.

102. Современные методы управления производством и инновационной деятельностью (Монография) в соавторстве с Шевченко Д.К., Чебунниным П.К., Устюшенко К.В., 9,6 п.л. автора 1,8 п.л., Владивосток, 1999.

103. Основы управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности, Владивосток, ДВГРТУ, 9 п.л., в соавторстве, автора 3,9 п.л., 2000.

104. ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ ИП: создание новой продукции1. ЦЕЛЬ 21. ЦЕЛЬ 31. ЦЕЛЬ 41. ЦЕЛЬ 51. ЦЕЛЬ . П1. Цели I уровня1. Цели II уровня (подцелей)1.Iуровень (задачи)1. уровень (средства достижения целей) ЯГ.

105. КЛЮЧЕВОЙ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ1. V уровень (ресурсы)1. VI уровень (конечныерезультаты)

106. VII уровень (ключевой конечныйрезультат)

107. Дерево целей: реструктуризация генеральнойцели инновации

108. Цель №1. Создание новой конкурент-носпособной продукции 1.01.98 30.12.98 ПКБ БМ Кредит банка ПКБ проектно-конструкторское бюро

109. Цель № 2. Освоение рынков сбыта новой продукции 1.06.98 1.10.981 2 3 4 5 6 7