Современные тенденции и направления устойчивого развития аграрного комплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коптева, Ксения Валерьевна

• Коптева, Ксения Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коптева, Ксения Валерьевна

Введение.

1. Научно-методические основы устойчивого развития региона.

1.1 Сущность и особенности устойчивого развития аграрного комплекса региона.

1.2 Условия устойчивого развития региона.

1.3 Методические подходы к оценке устойчивости развития аграрного комплекса и региона в целом.

2. Оценка современного развития региона и устойчивости функционирования аграрного комплекса.

2.1 Современные тенденции социально-экономического развития регионов.

2.2 Оценка эффективности и устойчивости развития аграрного комплекса Курской области.*

3. Обоснование основных направлений повышения устойчивости развития аграрного комплекса региона.

3.1 Обоснование путей повышения устойчивости развития региона.

3.2 Основные направления повышения устойчивости и эффективности функционирования аграрного комплекса региона.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции и направления устойчивого развития аграрного комплекса региона»

Актуальность темы. Одним из важнейших факторов развития экономики народного хозяйства является устойчивость положительных изменений в среде обитания человека. Поэтому в последнее время в экономической науке возникло и используется понятие «устойчивое развитие», под которым понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.

Вступив на путь трансформации, Россия вошла в мировое сообщество в новом статусе - как страна с переходной экономикой. В связи с этим все чаще стала подниматься проблема устойчивого и безопасного эколого-экономического развития страны, в том числе основной ее составляющей — агропромышленного комплекса.

В настоящее время проблема устойчивого и безопасного эколого-экономического развития становится чрезвычайно актуальной, что во многом обусловлено растущей глобализацией мирового хозяйства. Стратегия устойчивого развития должна обеспечивать возможность сопряженного, внутренне сбалансированного функционирования триады «природа - население - производство». Именно поэтому изучение взаимосвязи экономической, социальной и экологической устойчивости на различных уровнях организации производства является основной задачей данного научного исследования.

Состояние изученности проблемы. В настоящее время в научной литературе нередко упоминается о проблеме устойчивости АПК. Предпринимаются попытки разработать системы показателей измерения и определить факторы, влияющие на уровень устойчивости. Данным проблемам посвящены работы А.Д. Урсул, Н.П. Ващекина, А.Н. Каштанова, А.А. Никонова, В.И. Векленко, E.JI. Золотаревой, Ю.Д. Ванина, П.В. Сергеева, Д.В. Мухи, А.А. Боброва и др.

Проблемы экономической безопасности стали предметом исследований многих ученых—экономистов. Так, общетеоретическим вопросам изучения экономической безопасности посвящены работы А.И. Татаркина,

А.А. Куклина, Л.И. Абалкина, А.В. Архипова, В.К. Сенчагова, А.Н. Илларионова, С.Ю. Глазьева, Е.М. Бухвальд и других. Значительный вклад в теорию и практику развития агропромышленного комплекса, обеспечения продовольственной безопасности внесли Г.В. Беспахотный, B.C. Балабанов, Д.Ф. Вермель и др.

Проблемам оценки уровня социальной безопасности посвящены работы таких ученых, как Н. Пирумов, В. Серебрянников, А. Хлопьев, М.Ю. Карышева и др. Понятие экологической безопасности раскрывается в трудах ученых Г.П. Серова, М.М. Бринчук, В.И. Данилова-Данильяна, А.К. Голиченкова и многих других.

Однако необходимо отметить, что проблема оценки влияния совокупности экономических, социальных и экологических факторов на устойчивость эколого-экономического развития региона в целом и отдельных хозяйствующих субъектов остается недостаточно изученной.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - на основе изучения взаимосвязи экономических, социальных и экологических факторов выявить современные тенденции и обосновать направления устойчивого развития регионов и хозяйствующих субъектов.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены понятия, а также принципы и особенности оценок экономической, социальной и экологической безопасности развития региона;

- дополнен и развит методический аппарат количественной оценки устойчивости экономического развития региона;

- дана оценка устойчивости экономического развития регионов различного типа;

- выявлены современные тенденции развития регионов различного типа;

- проведена оценка современного уровня устойчивости и эффективности функционирования аграрного комплекса региона; обоснованы направления повышения устойчивости экономического развития сельскохозяйственных организаций и региона в целом.

Исследование было выполнено в соответствии с темпланом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» по теме 019.7000668.

Работа выполнена в соответствии с п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем» паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Объекты исследования — социально-экономическая система регионов Центрального Федерального округа РФ. Более детальные исследования были проведены на материалах сельскохозяйственных организаций Курской области.

Предметом исследования являются закономерности экономического, социального и экологического развития региона, а также факторы повышения устойчивости и эффективности функционирования аграрного комплекса региона.

Теоретической и методологической основой проведения исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам устойчивости и безопасности эколого-экономического развития, Законы РФ, нормативно-правовые документы по развитию агропромышленного комплекса. В качестве информационной базы использовались данные Государственного комитета РФ по статистике, Курского областного комитета статистики, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Курской области.

Методы исследования. В диссертации использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системных подходом к изучению данной проблемы, среди которых следует выделить: абстрактно-логический; статистико-экономический, включающий экономические группировки, графические приемы, корреляционный анализ; расчетно-конструктивный, включающий использование скользящих динамических рядов, нормативов, экстраполяцию; экономико- математический, включающий экономические модели, математическое программирование и т.д.; монографический.

Период исследования охватывает по оценке устойчивости развития региона 1994-2006 гг., по оценке эффективности и устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций — 1992-2006 гг. Для разработки перспектив определен период до 2012 гг.

Научная новизна исследования. В результате проведенных исследований на основе комплексной оценки развития регионов Центрального Федерального округа выявлены современные тенденции их развития и обоснованы направления устойчивого экономического развития Курской области.

Научную новизну исследования составляют следующие разработки:

1. Обоснована система показателей оценки различных видов безопасности -экономической, социальной, экологической — для регионов различного типа (прирост валового регионального продукта, уровень и качество жизни населения, уровень загрязненности окружающей природной среды, природно-ресурсный потенциал и др.);

2. Установлена множественная зависимость показателей устойчивости развития исследуемых объектов от их важнейших экономических, социальных и экологических характеристик и обоснован интегральный показатель устойчивости развития региона;

3. Определены основные направления повышения устойчивости экономического развития региона и отдельных хозяйствующих субъектов;

4. Обоснована система оценочных показателей, позволяющая прогнозировать устойчивость социально-экономического развития хозяйствующего субъекта (коэффициент устойчивости функционирования, совокупный показатель экстерналий);

5.Составлены таблицы-матрицы, позволяющие установить координаты зон различной устойчивости и на этой основе выявить условия повышения эффективности хозяйствования предприятий, находящихся в каждой из них (зона накопления основного капитала с вновь созданными предприятиями; зона интенсивного роста, включающая передовые хозяйства; зона устойчивого развития с хозяйствами со стабильными показателями функционирования; переходная зона, включающая предприятия с нестабильным уровнем эффективности производства; зона кризиса, в которую входят предприятия с отрицательным уровнем рентабельности).

Практическая значимость работы. На основе исследований были разработаны рекомендации по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственных организаций, разработанные с учетом влияния на конечные результаты экстерналий, которые могут быть использованы в сельскохозяйственных организациях Курской области.

Выводы диссертации были использованы при разработке учебно-методического комплекса по дисциплине «Естественнонаучные основы безопасности природопользования», преподаваемой студентам факультета экономики и права ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях Курской государственной сельскохозяйственной академии (2002-2007 гг.), Курского государственного технического университета (2003 г.), на международных конференциях по экономике природопользования и охране окружающей среды в г. Пенза (2003 и 2005 гг.), а также на конференции по землеустройству в г. Москва (2005 г.). По материалам исследования автором опубликовано 13 работ общим объемом более трех печатных листов.

Положения, выносимые на защиту: 1. Устойчивое развитие региона и отдельных его хозяйствующих субъектов объединяет в целостную систему различные сферы человеческой деятельности, ориентируясь на три совместимые цели — обеспечение экономической эффективности, социальной справедливости и экологических императивов, при этом комплексная оценка эколого-экономического развития региона основывается на выделении индикаторов экономической, социальной и экологической безопасности и интегрального показателя устойчивости.

2. Специфика функционирования региона обуславливает различный уровень устойчивости его эколого-экономического развития: промышленно-аграрные регионы более устойчивы к внешним дестабилизирующим факторам, а для аграрных и промышленных регионов характерна цикличность и неустойчивость развития.

3. Предложенный методический подход к оценке уровня устойчивости экономического развития региона позволяет выявить современные тенденции развития Курской области и обосновать параметры ее устойчивого развития.

4. Использование совокупного показателя экстерналий и коэффициента устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций позволяет определить основные направления повышения эффективности и устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций и региона в целом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коптева, Ксения Валерьевна

1. Устойчивость аграрного комплекса региона - это его способность вне зависимости от тех или иных внутренних и внешних дезорганизующих воздействий (экономических, социальных, экологических) произвести необходимый объем сельскохозяйственной продукции в требуемом ассортименте и качестве с целью удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания, промышленности сырьем при минимизации издержек.2. Предложенный интегральный показатель устойчивости отражает количественную оценку видов безопасности и качественную характеристику показателей (экономических, социальных и экологических), определяет верхнюю границу устойчивости развития как агропромышленного комплекса в целом, так и отдельного региона.3. Для аграрных регионов Центрального Федерального округа характерен высокий уровень продовольственной безопасности. В то же время экологическая и социальная безопасность в них находится ниже допустимого уровня, низка и устойчивость экономического развития. Промышленно аграрным регионам присущ высокий уровень социальной и экономической безопасности. Однако экологическая безопасность в них находится на кризисном уровне. Промышленные регионы характеризуются высоким уровнем хозяйственно-финансовой и социальной безопасности.Продовольственная безопасность в них ниже минимально допустимого (собственное производство продуктов питания значительно ниже существующего уровня потребления). Устойчивость экономического развития средняя.4. Одним из важнейших направлений повышения уровня устойчивости экономического развития аграрного региона является рост экологической составляющей коэффициента устойчивости экономического развития за счет увеличения объема инвестиций в основной капитал, направляемых на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.5. Предложенный коэффициент устойчивости функционирования сельскохозяйственных организаций позволяет группировать их по уровню устойчивой (безопасной) производственной деятельности. Для хозяйств, характеризующихся стабильным уровнем производства, коэффициент находится в пределах 1-1,3, верхняя граница социальной и экологической безопасности 0,95 - 0,85, уровень рентабельности более 30%.6. Для устойчиво развивающихся предприятий характерен рост объемов производства зерновых культур и сахарной свеклы (фабричной); высокая интенсивность использования земельных ресурсов; высокие затраты на удобрения, сельскохозяйственную технику, элитные семена, пестициды. Для неустойчиво функционирующих предприятий отличительными чертами являются: во-первых, низкая эффективность производства и уменьшение интенсивности растениеводства за счет снижения доли интенсивных культур в структуре посевных площадей до 50% от безопасного уровня, уменьшения использования минеральных и органических удобрений, снижения уровня обеспеченности сельскохозяйственными машинами, прекращения проведения мелиоративных работ; во-вторых, отсутствие внутренних резервов интенсификации производства, что вызывает необходимость дополнительных вложений.7. Выявлена дискретная зависимость роста эффективности производства для различных групп хозяйств при увеличении затрат на единицу пашни, что обуславливает наличие точки максимальной эффективности затрат -

перехода количества (затрат) в качество (эффективность производства), хозяйств из одной группы в другую.8. Согласно учету предложенного совокупного показателя экстерналий устойчивое функционирование экономически эффективных, интенсивно развивающихся сельскохозяйственных организаций сопряжено с оптимальным уровнем экстерналий (80-90 баллов), равномерным их распределением по учитываемым факторам при ежегодных темпах прироста показателей и высоким уровнем рентабельности (более 30%).9. На основании предложенных показателей (коэффициент устойчивости функционирования и совокупный показатель экстерналий) определены параметры перехода сельскохозяйственных организаций с различным уровнем устойчивости на новый уровень эффективности хозяйствования и выявлены пути их дальнейшего развития.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.В области повышения уровня и качества жизни населения приоритетными мерами администрации Курской области должны стать: • увеличение объемов инвестиций в основной капитал, направляемых на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, до 1 % в валовом региональном продукте; • улучшение ситуации с занятостью населения, особенно в сельской местности; • рост уровня заработной платы в среднем по области и приближение ее, прежде всего, к уровню заработной платы в соседних регионах с целью снижения оттока высококвалифицированных кадров в другие регионы.2. Сельскохозяйственным организациям Курской области, имеющим экстенсивную направленность развития, следует увеличить затраты на производство продукции в 2 раза при одновременном изменении структуры их использования (за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, использования современной, более производительной техники снизить долю затрат на горюче-смазочные материалы, электроэнергию, а также затрат, относимых на статью «Прочие затраты» и за счет высвобождаемых денежных средств повысить в себестоимости сельскохозяйственной продукции долю затрат на минеральные удобрения, приобретение и внедрение в производство новых элитных сортов сельскохозяйственных культур, а также на мероприятия по качественному улучшению земельных ресурсов).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коптева, Ксения Валерьевна, 2008 год

1. Российская Федерация. Закон РФ от 10.03.06 г. «О потребительской корзине в целом по РФ» // Российская газета - 2006. - 4 апреля. - 11.

2. Российская Федерация. Указ Президента РФ от 10.01.2000 г. №24 «О концепции национальной безопасности РФ».

3. Российская Федерация. Указ Президента РФ «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Российская газета. -1994.-9 апреля.-С. 5.

4. Российская Федерация. Федеральный закон РФ от 20.12.2001 г. «Об охране окружающей среды» // Российская газета. — 2002. - 12 января. -С. 4-7.

5. Российская Федерация. Федеральный закон РФ от 23.12.99 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Ветеринарная газета. - 2000. -№15.-С.З.

6. Российская Федерация. Федеральный закон РФ от 02.04.99 г. «Об охране атмосферного воздуха» // Российская газета. - 1999. - 13 мая. - 4-5.

7. Российская Федерация. Федеральный закон РФ «Об отходах производства и потребления» // Российская газета. - 1998. — 30 июня. - 4.

8. Абалкин, Л.И. Россия: Поиск самоопределения: Очерки / Л.И. Абалкин //. - М.: Наука, 2002.

9. Абалкин, Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - 4-13.

10. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России / Л.И. Абалкин // Вестник РАН. - 1997. - №9. - 771-776.

11. Абдурахманов, М.И. Основы национальной безопасности России / М.И. Абдурахманов, В.А. Баришполец, В.Л. Манилон, B.C. Пирумов// - М.: Друза, 1998 - 327 с.

12. Акимова, Т.А. Экология. Природа. Человек. Техника: Учебник для вузов / Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ, 2001. -343 с.

13. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития / Под общей ред. академика РАСХН Е.С. Строева. - Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

14. Арсентьев, М. Экономическая безопасность / М. Арсентьев // Обозреватель. - 1998. - №5. - 18-20.

15. Артемова, Л. Итоги экономического и социального развития в 2003 году / Л. Артемова, А. Назарова // Экономист. - 2003. - №12. - 19-24

16. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов // Вопросы экономики. — 1994. - №12. -С. 36

17. Астахов, А.С. Концепция и принципы обеспечения экологической безопасности / А.С. Астахов // Экономическая наука современной России. - 2003. - №3. - 8-10.

18. Афонцев, Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсус / Афонцев // Мировая экономика и международные отношений. - 2002. - №10. - 30-39.

19. Байгереев, М. Анализ российской бедности: причины, особенности, методика счета / М. Байгереев // Человек и труд. - 2001. - №8. - 55-60

20. Балабанова, А.В. Темпы и качество экономического роста: новые подходы / А.В. Балабанова // Финансовый бизнес. - 2003. — ноябрь-декабрь. -С. 38-45

21. Балабанов, B.C. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) / B.C. Борисенко, Е.Н. Борисенко. - М.: Экономика, 2002.

22. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория / В.З. Баликоев. - Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996.

23. Бачурин, А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения / А. Бачурин // Экономист. - 2001. - №10. - 13-19.

24. Безопасность. Информационный сборник фонда национальной и международной безопасности. — М., 1994. - № 3/19.

25. Безопасность России: 21 век: (Пер. с англ) / Отв. ред. А.В. Загорский. Институт Восток-Запад; Программа межд. безопасности. - М.: Права человека, 2000. — 597 с.

26. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность Раздел 1.

27. Беспахотный, Г.В. Продовольственная безопасность России на рубеже 21 века/Г.В. Беспахотный, Ю.В. Моисеев. - М . , 1997.

28. Биктимирова, 3. Качество жизни: продовольственная безопасность / 3. Биктимирова // Экономист. - 2004. - №2. - 78-84.

29. Бобков, В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России / Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ / В. Бобков. - М.: Наука, 2000.

30. Бобров, А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России / А.Л. Бобров. - М.: Наука, 1999. - 92 с.

31. Болотин, Б. Социально-экономические показатели Запада и России / Б. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - № 8 . - С . П4

32. Бринчук, М.М. Роль государства в обеспечении экологической безопасности./ Сборник «Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения» / М.М. Бринчук. - М.: «МАКЦЕНТР Издательство», 2001.

33. Бурцев, В.В. Проблемы государственной экономической безопасности / В.В. Бурцев // Финансы. - 2003. - №8. - 54-55.

34. Бухвальд, Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, Лазуренко // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - 5-7.

35. Вавилов, А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие России / А. Вавилов // Международная жизнь. - 2002. - №8. - 85

36. Ванин, Ю.Д. Устойчивость производства зерна в России / Ю.Д. Ванин. - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 99 с.

37. Варламов, А.А. Экология землепользования и охрана природных ресурсов / А.А. Варламов, А.В. Хабаров. - М.: Колос, 1999. - 159 с.

38. Васильева, Н.К. Тенденции и уровень устойчивости сельскохозяйственного производства в регионе / Н.К. Васильева // Вестник СевКав-ГТУ, Серия «Экономика». - 2004. - №1 (12)

39. Васильева, Н.К. Факторы обострения проблемы устойчивости развития сельского хозяйства / Н.К. Васильева // Сборник научных трудов СевКавГТУ, Серия «Экономика». - 2005. - №1

40. Ващекин, Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции, НИИ УР и безопасности. - 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Экономика, 2002. - 333 с.

41. Ващекин, Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход/ Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - М.:. Изд-во МГУК, 2000. -320 с.

42. Ващекин, Н.П. Экономическая и социальная безопасность в России/ Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. - М.: Изд-во МГУК, 1999. -375 с.

43. Ващекин, Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул.. - М.: Изд-во МГУК, 2000. - 240 с.

44. Вводный курс по экономической теории / Под общей ред. акад. Журавлевой. - М.: ИНФРА - М, 1997.

45. Веденин, Н.Н. Экологическая безопасность как инструмент экологического права / Н.Н. Веденин // Журнал российского права. - 2001. -№12.-С. 53-54.

46. Ведута, Е.Н. Государственные экономические стратегии / Е.Н. Ведута. - М.: Деловая книга, 1998. - 325 с.

47. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В.И. Векленко. - Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-212 с.

48. Векленко, В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства / В.И. Векленко, Р.В. Солошенко, К.С. Соклаков // Аграрная наука. -2005. - №2. - 6-7.

49. Вермель, Д.Ф. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России: ее содержание и значение / Организационно-экономические основы аграрного рынка / Д.Ф. Вермель. — Москва - Минск, 1993.

50. Вишняков Я.Д. Управление обеспечением безопасности предприятий: экономические подходы / Я.Д. Вишняков, А. Харченко // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №5.

51. Волков, Я. Современная геополитическая парадигма обеспечения национальной безопасности РФ /Я. Волков // Безопасность. - 2001. - №2.

52. Воробьев, И. Факторы устойчивого сельскохозяйственного производства / И. Воробьев // Экономист. - 2001. - №7.

53. Гапоненко, А.Л. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст. / А.Л. Гапоненко, В.Г. Полянский. - М.: Изд-во РАГС, 1999.-2008 с.

54. Гаппаров, A.M. Проблема продовольственного обеспечения населения России / A.M. Гаппаров // Пищевая промышленность. - 2001. - №7.

55. Глазьев, Ключевые аспекты экономической безопасности / Глазьев // Финансовый бизнес. - 1996. - №12. - 2-7

56. Глазьев, СЮ. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге 21 века / С Ю . Глазьев. - М., 1997.

57. Голиченков, А.К. Охрана окружающей природной среды, обеспечение экологической безопасности, обеспечение рационального природопользования природных ресурсов: общее и особенное / А.К. Голиченков. -М.: «МАКЦЕНТР Издательство», 2001.

58. Городецкий, А. Вопросы безопасности экономики России / А. Городецкий // Экономист. - 1995. - №10. - 44-48.

59. Гранберг, А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Гранберг, Ю. Зайцева // РЭЖ. - 2002. - №10. - 42-64.

60. Громова, Т. Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения / Т. Громова // Экономика сельского хозяйства России. -2004.-№3.-С. 30.

61. Губайдуллина, Т.Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы. Вопросы теории и методологии. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - Рязань, 2000.

62. Гумеров, Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России / Р.К. Гумеров // РЭЖ. -2003.-№7.-С. 9-26.

63. Гусев, А. Безопасность личности, общества и государства в контексте новой гуманитарной парадигмы 21 века (логистический подход) / А. Гусев // Безопасность Евразии. - 2001. - №3.

64. Гуськов, Н.С Экономическая безопасность России / Н.С Гуськов, В.Е. Зенякин, В.В. Крюков. - М.: «Алгоритм», 2000. - 288 с.

65. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие по спец. «Экология», «Природопользование», «Экономика природопользования»./ Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 414 с.

66. Дворянков, В.А. Экономическая безопасность - теория и реальность угроз / В.А. Дворянков. - М.: МО МАНПО, 2000. - 222 с.

67. Дзлиев, М.И. Проблемы безопасности: теоретико- методологические аспекты / М.И. Дзлиев, А.Л. Романович, А.Д. Урсул. - М.: Изд-во МГУ, Издат. Дом «Друг», 2001.

68. Дейч, Т.Л. Интеграция Китая в мировую экономику: уроки для России / Т.Л. Дейч. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 70 с.

69. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1999 году. Государственный Комитет по охране окружающей среды Курской области. - Курск, 2000. - 139 с.

70. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Курской области в 2006 году. Комитет природных ресурсов по Курской области. - Курск, 2007.

71. Долан, Э.Дж. Макроэкономика / Пер. с англ. В.В. Лукашевича и др.; Общ. науч. ред. Б.С. Лисовика, В.В. Лукашевича. / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. - СПб: Литера плюс, 1997. - 402 с.

72. Донченко, Ю.В. Оценка социально-экономической эффективности Курской области в сравнении с регионами ЦФО / Ю.В. Донченко // Вопросы статистики. - 2003. - №1.

73. Дронов, Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов// Экономист. - 2001. - №2. - 42-45.

74. Емельянов, А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации / А. Емельянов // РЭЖ. - 2003. - №7.

75. Ефимова, М.Р. Социальная статистика: Учебное пособие/ М.Р. Ефимова, Г. Бычкова: - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

76. Ефремов, К.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона / К.И. Ефремов, Е.И. Георгадзе // Вопросы статистики. - 2002. - №2. -С. 57-59.

77. Жапаров, К.Ж. Совершенствование механизма управления устойчивостью системы продовольственной безопасности региона (на примере республики Казахстан) / К.Ж. Жапаров // Вестник ОГУ. - №5. - 2004. - 72-

78. Жеребин, В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения / В.М. Жеребин, Н.А. Ермакова, В.Н. Землянская // Вопросы статистики. - 2003. - №7

79. Забота о Земле. Стратегия устойчивого существования. - Глан, Швейцария, Октябрь 1991. - 34 с.

80. Загашвили, B.C. Экономическая безопасность России. - М.: «Гардарика», Юристъ, 1997/ B.C. Загашвили. - 240 с.

81. Залиханов, М. Устойчивое развитие России: перспективы и угрозы / М. Залиханов // Безопасность Евразии. - 2001. - №2.

82. Зволинский, В. Обеспечение продовольственной безопасности России / В. Зволинский // АПК: экономика, управление. - 1996. - №1.

83. Земельный вопрос / Е.С. Строев, А. Никольский, В.И. Кирю- шин и др.; Под ред. Е.С. Строева. - М.: Колос, 1999. - 536 с.

84. Злотникова, Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права) / Т. Злотникова // Экономист. - 1996. - №10. - 79-83.

85. Злочевский, А.Л. Продовольственная безопасность: различные аспекты / А.Л. Злочевский, А.Х. Заверюха, О.А. Масленникова // Пищевая промышленность. - 2002. - №3. - 8-11.

86. Иванов, Е. Экономическая безопасность России / Е. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - №11. - 44-52.

87. Иванов, Ю. О показателях экономического благосостояния / Ю. Иванов // Вопросы экономики. - 2003. - №2. - 93-102.

88. Иванченко, А.А. Всеобщая универсальная комплексная концепция системной жизнедеятельности природы, общества, бизнеса, человека / А.А. Иванченко. - М.: ООО «Мир книги», 2002. - 440 с.

89. Иванченко, Л.А. Приоритеты региональной экономики / Л.А. Иванченко. - М.: ТОО «Интелтех», 1998

90. Илларионов, А. Критерии экономической безопасности / А. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - №10. - 35-101.

91. Карышев, М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки / М.Ю. Карышев // Вопросы статистики. -2003. - № 2 . - С . 41-46.

92. Каштанов, А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. - М.: Знание, 1983. - 37 с.

93. Каштанов, А.Н. Гарантировать стабильность сбора сельскохозяйственной продукции / А.Н. Каштанов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1984.-№12.-С. 16-18.

94. Кобрин, Ю. К вопросу об обеспечении стратегии экономической безопасности России / Ю. Кобрин // Экономист. - 1999. - №7. - 37-45.

95. Ковда, В.А. Биогеохимические циклы в природе и их изучение человеком / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1975.

96. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования: Учебное пособие / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. - М.: Академия, 2001. -208 с.

97. Корбут, А.В. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы / А.В. Корбут // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. - №26.

98. Коровкин, В. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин, Д. Казеннов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001. - №3.

99. Коровкин, В. Продовольственная безопасность России: состояние и проблемы / В. Коровкин, Н. Ленчевский, Е. Хлебутин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2003. - №3. - 38-45.

100. Короткое, Э.М. Управление экономической безопасностью общества / Э.М. Короткое, А.А. Беляев // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№6.-С. 9-25.

101. Кремлев, Н.Д. Возможности развития производства зерна в Курганской области / Н.Д. Кремлев, В.Г. Федоров, И.А. Бушукин // Вопросы статистики. -2001. - №11. - С . 14-18.

102. Крылов, B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2003. - № 1 . - 2-5.

103. Кузнецова, Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование / Е. Кузнецова, Кузнецов // Экономист. -2002 .-№4.-С. 46-53

104. Кузнецов, В.Н. Культура безопасности: Социологические исследования / В. Н. Кузнецов. - М.: Наука, 2001. - 316 с.

105. Кулаков, А. О возможных границах уровней безопасности и противостояния в международной политике / А. Кулаков // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №11. - 41-47.

106. Кучуков, Р. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. - 2001. - №6. - 91-96.

107. Ламперт, X. Социальная рыночная экономика: Германский путь: Пер. с нем / X. Ламперт. - М.: Дело, 1994. - 219 с.

108. Лебедев, А. Управление внешним долгом в России / А. Лебедев // ПТПУ. - 2004. - №2. - 34-38 ПО. Левашов, В. Глобализация и социальная безопасность / В. Левашов // Безопасность Евразии. - 2001. - №4.

109. Ленчевский, И.Ю. О некоторых аспектах продовольственной безопасности России / И.Ю. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК.-2003 .-№1.-с . 6-9.

110. Литвинцева, Г.П. Основные тенденции в производстве ВВП РФ в 1995-2003 гг. / Г.П. Литвинцева // Вопросы статистики. - 2005. - №5. - 42-

111. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в 21 веке: Учебное пособие / П.Ф. Лойко. - М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000. - 342 с.

112. Лотош, В.Е. Антиантропные сценарии, направления и условия реализации концепции устойчивого развития / В.Е. Лотош // Экономика природопользования. - 2001. - №2.

113. Лугачев, М.И. Методы социально-экономического прогнозирования / М.И. Лугачев, Ю.П. Ляпунцов. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999.-160 с.

114. Лузянин, В.П. Методология исследования проблем безопасности и стабильности / В.П. Лузянин // Военная мысль. - 1993. - №3. - 34-38.

115. Лукъянцев, В. Экологическая безопасность: основные понятия социально-правовых аспектов обеспечения В. Лукъянцев // Уголовное право. - 2002. - №2.

116. Лысенко, Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития земледелия / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№3.

117. Маглакелидзе, Т. Некоторые проблемы экономической безопасности / Т. Маглакелидзе // Финансы. - 2002. - №6. — 74-75.

118. Маглакелидзе, Т. О задачах и критериях обеспечения экономической безопасности / Т. Маглакелидзе // Общество и экономика. - 2001. - №1. - С . 105-111.

119. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России / В. Маевский // Экономист. - 2004. - №4. - 3-8

120. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2. - М.: Республика, 1992.-400 с.

121. Матвеев И.Б. Формирование и развитие системы эффективного обеспечения экономической безопасности региона. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — -Петербург, СИКТ, 1998

122. Математическое моделирование в экономике: Сборник научных трудов / НГАЭиУ. - Новосибирск, 1996. - 178 с.

123. Мачкин, П.И. Анализ и оценка локальной безопасности социально-экономического развития регионов России (субъектов РФ) / И.П. Мачкин. - М . : ФАПСИ, 2002.

124. Медведев, В. Проблемы экономической безопасности России / В. Медведев // Вопросы экономики. - 1997. - №3. - 111-127.

125. Милосердов, В. Продовольственная безопасность России / В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997. - №1. - С . 30-34.

126. Мироедов, А.А. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона / А.А. Мироедов, О.А. Шарамыгина // Вопросы статистики. - 2003. - №9. - 29-36

127. Мунтян, М. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие в 21 веке / М. Мунтян // Безопасность Евразии. - 2001. - №3.

128. Муравых, А. Стратегическое управление экологической безопасностью / А. Муравых // Безопасность Евразии. - 2001. - №1.

129. Муртузалиев М.М. Моделирование устойчивого развития регионального АПК. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - М., 1999. -170 с.

130. Наука и безопасность России: Историко-научный, методологический, историко-технический аспекты / РАН, Ин-т ист. естествозн. и техн. Им. С И . Вавилова; Рос. акад. ест. наук; Отв. ред. А.Г. Назаров. - М.: Наука, 2001. - 599 с.

131. Некоторые проблемы экономической безопасности // Финансы. - 2002. - №6. - 74

132. Нестеренко, А. Экономический рост на основе институциональных изменений / А. Нестеренко // Вопросы экономики. - 1996. - №7.

133. Никонов, А.А. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия / А.А. Никонов. - М.: Колос, 1982.-87 с.

134. Норберт, Винер Кибернетика или управление и связь в животном и машине. 2-е изд / Винер Норберт. - М.: «Советское радио», 1968

135. Обзор экономики России. Основные тенденции 2002 г.: Пер. с англ.-М., 2002.-295 с.

136. Об экологической безопасности // Вестник экологического образования в России. — 2002. - №2.

137. Ожегов, СИ. Словарь русского языка / СИ. Ожегов. - М.: Изд. «Русский язык», 1981 г.

138. Орлов, А.И. Проблемы управления экологической безопасностью / А.И. орлов, В.Н. Федосеев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. -№ 6 . - С . 78

139. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1997- 2002 // Вопросы статистики. - 2003. - №3.

140. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1998- 2003 // Вопросы статистики. - 2003. - №6, 9.

141. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1999- 2004 // Вопросы статистики. - 2004. - №6.- 71-82

142. Оценка уровня и качества жизни населения // Экономист. - 2001. -№11. - С . 61-70.

143. Паньков, В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты / В. Паньков // Внешнеэкономические связи. - 1992. -№ 8 . - С 5-18.

144. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. - М.: Изд-во КМК, 2002.-444 с.

145. Петренко, И.Н. Безопасность экономического пространства субъекта / И.Н. Петренко // Управление рисками. - 2002. - №3.

146. Петренко, И.Н. О причинах актуализации исследований экономической безопасности России / И.Н. Петренко // РЭЖ. - 2003. - №3.

147. Петренко, И.Н. Россия и ее место в системе мировых показателей безопасности экономического пространства / И.Н. Петренко // Финансовый бизнес. - 2003. - №6. - 62

148. Петренко, И.Н. Экономика сельского хозяйства / И.Н. Петренко, П.И. Чужинов. - Алма-Ата, Кайнар, 1992. - 560 с.

149. Печенкина, В.В. Бездефицитный баланс гумуса - залог сохранения плодородия /В.В. Печенкина, A.M. Берзин, Н.И. Калашникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №3. - С . 22-23.

150. Пилиев, Возможности устойчивого развития / Пилиев, Э. Цховребов // Экономист. - 2001. - №4. - 23-28.

151. Пирумов, В. Методология комплексного исследования проблем безопасности / В. Пирумов. - М., 1994.

152. Плисецкий, Д. Инвестиции и экономическая безопасность России / Д. Плисецкий // Инвестиции в России. - 2003. - №1. - 23-26.

153. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) / Под ред. И.П. Макарова, В.Д. Мухи. - М.: Колос, 1995. - 288 с.

154. Плотицына, Л.А. Теоретико-методологические аспекты экономической и социальной безопасности России / Л.А. Плотицына // Финансы и кредит. - 2003. - №20. - 18-24.

155. Плышевский, Б. Факторы послекризисного восстановления экономики / Б. Плышевский // Экономист. - 2002. - №4. - 3-15

156. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Под общей ред. В.Г. Цибульского.- Тюмень: Изд-во института проблем освоения Севера СО РАН, 2000. - 359 с.

157. Пономаренко, О. Экономическая или социально-экономическая безопасность / О. Пономаренко// Экономика и право. - 2003. - №3.

158. Постников, Л. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов / Л. Постников, А. Попов. -М.: Финансы и статистика, 2001. - 224 с.

159. Потрубач, Н.Н. Концепция экономической безопасности / Н.Н. Потрубач, Р.К. Максутов // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №4. -С. 130-140.

160. Продовольственная безопасность России - проблема 20 века // Пищевая промышленность. - 2001. - №7.

161. Продовольственная проблема и ее аспекты // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. - №2.

162. Пронин, В.В. Природоохранные мероприятия при землеустройстве / В.В. Пронин // Аграрная Россия. - 2002. - №4. - 19-20.

163. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

164. Прохожев, А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности / А. Прохожев, М. Корнилов// Общество и экономика. - 2003. -№4-5.-С. 225-239.

165. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. - М., 1999.

166. Райзберг, Б.А. Курс управления экономикой / Б.А. Райзберг. - СПб.: Питер, 2003. - 528 с.

167. Региональная экономика / Г. Тяглов и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2001.-320 с.

168. Реймерс, Н.Ф. Экология: теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. - М.: Россия молодая, 1994. - 364 с.

169. Родин, А. О продовольственной безопасности / А. Родин // Безопасность Евразии. - 2002. - №4. - 668-673.

170. Романенко, Г.А. Обеспечить экологические безопасное развитие АПК / Г.А. Романенко// АПК: экономика, управление. - 2000. - №5.

171. Российский статежегодник. - М., 2003.

172. Российский статежегодник. - М., 1997.

173. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 399 с.

174. Россия в цифрах: Краткий стат. сборник / Росстат. - М., 2005. - 477 с.

175. Рубанов, В. Безопасность — лозунги, теория и политическая практика / В. Рубанов // Свободная мысль. - 1991. - №17 — 31-41.

176. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В. Рюмина. - М.: Наука, 2000. - 158 с.

177. Рябова, Т.Ф. Экономическая безопасность: продовольственная безопасность. Термины и определения / Т.Ф. Рябова. - М.: Пищевая промышленность, 2001. — 336 с.

178. Савин А.А. Выступление на парламентских слушаниях, 15 ноября 1999 г.

179. Савин, В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности / В.А. Савин // Международный бизнес России. - 1995. - №9. - 14

180. Савина, З.В. Валовой региональный продукт Магаданской области / З.В. Савина, Е.А. Дементьева // Вопросы статистики. - 2002. - №11. - 42-52.

181. Салтык, И.П. Проблемы реформирования АПК (опыт хозяйств Курской области) / И.П. Салтык. - Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 176 с.

182. Самойлов, А.А. Обеспечение продовольственной безопасности как одно из условий устойчивого экономического развития РФ / А.А. Самойлов // Финансы и кредит. - 2003. - № 1 5 - 72-73.

183. Самуэльсон, П.А. Экономика Учебник для начин. В 2 ч.. Пер. В.Д. Антонова и др. / П.А. Самуэльсон. - М.: НПО «АЛГОН»: Машиностроение, 1997.-413 с.

184. Саркисянц, А. Характеристика основных показателей внешнего долга России и других стран / А. Саркисянц // Аудитор. - 2000. - №7. - 32-

185. Сафрончук, М. Социальные проблемы рыночных преобразований в России и странах Восточной Европы / М. Сафрончук // Вопросы статистики. - 1995. - №11.

186. Сафрончук, М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как фактор роста в переходной экономике России / М.В. Сафрончук // Вопросы статистики. - 2001. - №11. - 50-55

187. Седукова, Г.В. Влияние минеральных удобрений и известкования на гумусовое состояние почвы / Г.В. Седукова // Достижения науки и техники АПК. - 2003. - №1. - 10-11.

188. Селезнев, А. Государственный долг: иллюзии и реальность / А. Селезнев // Экономист. - 2004. - №>3. - 31-40

189. Сельскохозяйственные экосистемы / Пер.с с англ. А.С. Каменского, Ю.А. Смирнова, Э. Е. Хавкина; Под ред. и с предисл. Л.О. Карпачевского - М . : Агропромиздат, 1987.-223 с.

190. Сенчагов, В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России / В. Сенчагов // Вопросы экономики. - 1995. - №1. -

192. Сергеев, В.Н. Продовольственная проблема России / В.Н. Сергеев // Пищевая промышленность. - 2000. - №7.

193. Серебрянников, В. Социальная безопасность России / В. Серебрянников, А. Хлопьев. - М., 1996. - 352 с.

194. Серов, Г.П. Основы экологической безопасности: Учеб.-метод. пособие / Межд. независимый эколого-политол. ун-т./ Г.П. Серов. - М.: Изд-воМНЭПУ, 1993.-102 с.

195. Серов, Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленных и иных видов деятельности / Г.П. Серов. -М.:Ось-89, 1998.-222 с.

196. Сорокин, В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. - 1987. -№1.-С. 73-75

197. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003 г. Стат. сборник/ Госкомстат России. - М., 2003. - 463 с.

198. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002. - 414 с.

199. Страхов, А. Социально-экономическое положение - предпосылка безопасности страны / А. Страхов // Экономист. - 2003. - №1. - 25-30.

200. Стрижкова, Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) / Л. Стрижкова, Т. Златоверховникова // Экономист. - 2002. - №10. - 67-76.

201. Супян, В. Экономика США в начале 21 века / В. Супян // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №3. - 30-35

202. Суспицын, Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» / Суспицын // РЭЖ. - 2001. - №1. -С. 53-67.

203. Тамбовцев, В. Объект экономической безопасности России / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - 45-54.

204. Тамбовцев, В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы / В.Л. Тамбовцев // Вестник Московского университета. - 1995. - №3. - 3-9.

205. Татаркин, А.И. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, О.А. Романова, В.Н. Цуканов, В.И. Яковлев, А.А. Козицын. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 240 с.

206. Тер-Акопов, А.А. Безопасность человека / А.А. Тер-Акопов. - М.: МНЭПУ, 1998.

207. Тихомирова, Т. Возможен ли переход России к устойчивому развитию / Т. Тихомирова // Экономика природопользования. -1998. - №4.

208. Тихомирова, Н.П. Методы социально-экономического прогнозирования / Н.П. Тихомирова, В.А. Попов. - М.: Изд-во ВЗПИ, 1992. - 228 с.

209. Турдиев Т.И. Эколого-экономическая безопасность в условиях становления рыночных отношений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2001.

210. Ульянов, Е.В. Продовольственная безопасность и виды экономических угроз / Е.В. Ульянов, О.А. Масленникова, С. Теребулин, Е.И. Бров-ко // Пищевая промышленность. - 2004. - №12.

211. Урицкий, Л.И. Прогнозирование социально-экономической безопасности региона / Л.И. Урицкий, Ю.В. Васильев. - Ставрополь, 2005

212. Уровень и качество жизни населения (по материалам Кировской области) // Экономист. - 2001. - №3. - 66-71

213. Урсул, А. Проблема развития в ракурсе безопасности / А. Урсул, А. Романович // Безопасность Евразии. - 2002. - №4.

214. Урсул, А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие / А.Д. Урсул // Безопасность Евразии. - 2001. - №1.

215. Урсул, А. Стратегия устойчивого развития и новый этап в учении о ноосфере / А. Урсул // Безопасность Евразии. - 2001. - №3.

216. Ушачев, И.Г. Стратегия продовольственной безопасности России / И.Г. Ушачев // Пищевая промышленность. - 2002. - №2.

217. Ушвицкий, Л.И. Прогнозирование социально-экономической безопасности региона / Л.И. Ушвицкий, Ю.В. Васильев // Материалы научно-практической конференции Северо-Кавказского ГШТУ. - Ставрополь, 2004

218. Федосеев, В.Н. Предупреждение чрезвычайных ситуаций и ликвидация их последствий / В.Н. Федосеев // Менеджмент в России и за рубежом.-2001. - №6.

219. Филиппович, Т.С. Экономическая безопасность Иркутской области / Т.С. Филиппович // Вопросы статистики. - 2002. - № 1 1 . - 38-50.

220. Хакамада, И. Государственный долг: структура и управление / И. Хакамада // Вопросы экономики. - 1997. - №4. - 67-79

221. Хоружая, Т.А. Методы оценки экологической опасности / Т.А. Хоружая. - М.: Экспертное бюро, 1998. - 224 с.

222. Хотунцев, Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учебное пособие для вузов / Ю.Л. Хотунцев. - М.: Академия, 2002. - 478 с.

223. Чалдаева, Л.А. О понятии экономической безопасности компании / Л.А. Чалдаева, А.А. Килячков // Финансы и кредит. - 2001. - № 3,4.

224. Чепурных, Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепции и рекомендации / Н.В. Чепурных, А.В. Мерзлов, А.Н. Анти-пов // Экономика природопользования. - 2001. - №3.

225. Чепурных, Н.В. Управление устойчивым развитием региона / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов // Экономика природопользования. - 1997. -№2.

226. Чепурных Н.В. Устойчивое развитие сельского хозяйства и проблема устойчивого развития местности. - М., 2001.

227. Шаров, С Ю . Некоторые аспекты эколого-экономического анализа в обеспечении устойчивого развития / С Ю . Шаров // Экономика природопользования. — 2000. - №3.

228. Шевелев, Э.Г. Методология анализа проблем национальной безопасности в современных условиях / Э.Г. Шевелев. - М.: РАГС, 1996.

229. Щегорцев, В. Экономическая национальная безопасность: ее предпосылки, сущность и зарубежный опыт / В. Шегорцев // Служба кадров. -2003.-№2.

230. Щуриков, А. Украина: тенденции развития экономики и государственный долг / А. Щуриков // РЦБ. - 2003. - №20. - 75-79

231. Экологическая безопасности: оценка территории. — Саратов: Изд- во АО РНЦП «Ареал», 1993. - 208 с.

232. Экологическая безопасность России: Материалы Межведомственной Комиссии по экологической безопасности / Совет Безопасности РФ, Сост. А.В. Яблоков и др... - М.: Юрид. литература, 1994. - 223 с.

233. Экологическая доктрина РФ // Природно-ресурсные ведомости. - 2002. - №7.

234. Экологическое состояние территории России: Учебное пособие для высш. заведений / В.П. Бондарев, Л.Д. Долгушин и др. - М.: Академия, 2002. - 127 с.

235. Экономика и экология: Учебник / Под ред. Н.Н. Агапова. - М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 2000. - 174 с.

236. Экономика труда (социально-трудовые отношения)/ Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. - М . : Изд-во «Экзамен», 2003. - 736 с.

237. Экономическая безопасность. Производство-Финансы-Банки/ Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 621 с.

238. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, О.А. Романова, В.Н. Чуканов. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. - 237 с.

239. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

240. Экономическая безопасность России // Социально-политический журнал. - 1997. - №5.

241. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Человек и труда. - 2002. - №4. - 40-42

242. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.:ИНФРА-М.,2002.

243. Яковлев М.В. Индикаторы экономического положения и принципы экономической безопасности северных регионов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - Апатиты, 1998.

244. Яновский Р.Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: Социология Шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов / Р. Яновский. - М.: Книга и бизнес, 2001. — 423 с.

245. Agricultural Statistics. - Washington, 1997

246. Agriculture: a look Ahead. Agriculture outlook, 1996.

247. International Financial Statistics Yearbook, 2002

248. Machovski H. Ost-West Handel: Entwicklung, Interessenlagen, Aus- sichten / Aus Politik und Zeitgeschichte. - Bonn, 1985. - №5 - s. 5-18

249. Maull H/ Raw materials, energy and Western security. - L. 1984. - 413 p.

250. Murdoch C. Economic Factors as objects of security: Economics security & vulnerability // K. Knorr, F. Trager. Economics issues & National security. -Lawrence, 1977.-p. 67-98

251. Odum E.P., Finn J.T., Franz E.H. Perturbation theory and the sub- sidystress gradient. BioScience 29:349 - 352 /8 3