Современные зарубежные теории социальных революций: социологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат наук Карасев, Дмитрий Юрьевич

  • Карасев, Дмитрий Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Москва
  • Специальность ВАК РФ22.00.01
  • Количество страниц 195
Карасев, Дмитрий Юрьевич. Современные зарубежные теории социальных революций: социологический анализ: дис. кандидат наук: 22.00.01 - Теория, методология и история социологии. Москва. 2015. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Карасев, Дмитрий Юрьевич

Содержание

введение

глава 1. теории революций «первого модерна»___________________________________________________________16

§1.1 ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ «СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» В СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

§ 1.2 СОВРЕМЕННЫЕ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ «ПЕРВОГО МОДЕРНА»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ 1

глава 2. современные теории революций «догоняющей модернизации»67

§2.1 ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ «ДОГОНЯЮЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» В СТРАНАХ ВТОРОГО ЭШЕЛОНА

§ 2.2 ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ «ДОГОНЯЮЩЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» В СТРАНАХ ТРЕТЬЕГО ЭШЕЛОНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ 2

глава 3. современные теории революций «второго модерна»

§ 3.1 ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИИ НЕОМАРКСИСТСКОГО И ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО ДИСКУРСОВ

§ 3.2 ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ДИСКУРСОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГЛАВЕ 3

заключение

список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория, методология и история социологии», 22.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные зарубежные теории социальных революций: социологический анализ»

Введение

Актуальность темы исследования

Практическая и теоретическая актуальность социологического анализа современных теорий социальных революций не вызывает сомнения. В конце XX - начале XXI в. повсеместно наблюдается рост количества и общественной значимости социальных изменений, которые могут рассматриваться и описываться как революции: события новейшей истории, связанные с распадом СССР в 1991 г., волны «цветных» и «арабских» революций, выступления альтерглобалистов и «Интернет революции». Современные социологические теории социальной революции - это ключ к пониманию новейших «революциобразных событий»1 в их революционности или не-революционности.

Исследование новейших «революциобразных событий» требует нового обращения к теориям классической социологии революции, а также к теориям, выстроенным на основе анализа событий неевропейских революций XX в. Образ «подлинной революции» классической социологии К. Маркса, В.И. Ленина, П.А. Сорокина был создан на основе революций, связанных со становлением европейского модерна, таких как: Английская революция XVII в., Великая французская революция, Великая Октябрьская социалистическая революция в России 1917 г. и т.д. Эти теории, созданные для описания и понимания процессов трансформации домодерновых обществ в модерновые, являются методологической основой для построения многих современных теорий революции. Однако современные революции имеют свою историческую специфику и выходят за рамки классических теоретических схем. Речь вдет о таких революциях как, например, различные антиколониальные и антидиктаторские революции, Кубинская революция, исламская революция Хомейни, Сандинистская революция в Никарагуа, революции 1989 г. в Восточной Европе и т.д.

1 «Revolution-like events» - «революциобразные события», термин Дж. Голдстоуна, направленный на разрешение проблемы «номинализма» в социологии революции. См. напр.; Goldstone J A. Analyzing Revolutions and Rebellions: A Reply to the Critics // Debating revolutions. Ed. by N.R. Keddie. N. Y.: New York University, 1995. PP. 178-200.

2 См.: Эйзенштадт Ш. Устойчивость образа подлинной революции // Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. С. 45-47.

Историческими процессами, оформлявшими облик классического европейского модерна, компонентом которого являлись революции, были: капитализм, урбанизация, индустриализация, «замена общинных организаций ассоциативными», становление национальных государств. Современные революции оформлялись под действием иных процессов: распад колониальных империй, холодная война, зависимое развитие, столкновение различных культур, развитие информационно-коммуникативных технологий и т.д. Облик европейских революций XVII - XIX вв. и революций XX - начала XXI вв. различается в силу исторических условий, в которых они протекают. Однако их содержание схоже в главном - все они являются модернизационными трансформациями, что и позволяет рассматривать их как революции.

Задача осмысления этих революционных событий реализуется в различных современных социологических теориях революции, анализ которых позволяет разработать комплексную историко-социологическую схему развития этих теорий, а также сформулировать общее социологическое видение социальных революций и конкретную концепцию «социальной революции» как социологического понятия. Таким образом, актуальность социологического анализа современных теорий революции обусловлена: ростом количества новых «революциобразных событий»; отсутствием возможности их исследования на основе классических теорий революции; отсутствием единого теоретического подхода к определению понятия «социальная революция»; недостаточным вниманием, которое уделялось современным зарубежным теориям революции в отечественной социологии.

Состояние и степень разработанности проблемы исследования

История исследования проблемы революции восходит к самым ранним этапам социальной мысли. К анализу причин политической революции обращались античные мыслители (Платон, Аристотель) и мыслители эпохи Возрождения (Н. Макиавелли, Т. Мор)3. Существенный вклад в становление

3 См.: Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М.: Мысль, 1983; Платон. Государство. М.: Наука, 2005; Макиавелли H. Государь. M.: Планета, 1990; Мор Т. Утопия. М., 1952.

философского учения о революции внесли западноевропейские философы эпохи

А

Просвещения (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, Ж.А. Кондорсе и др.), а также общественные деятели и публицисты (А. Фергюсон, Т. Пейн, Э. Берк, Ж. де Местр, О. Мирабо, Г. Бабеф5) и социалисты-утописты (К.А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн)6. Зарождение социологической традиции исследований социальной революции связано с работами классиков социальной и политической науки (К. Маркс, А. Токвиль, Г. Лебон, Г. Моска, В. Парето, П. Сорокин, X. Фрайер и др.)7. Радикальное направление классической традиции теории революции разработали теоретики анархизма и синдикализма (П.Ж. Прудон, М.А. Бакунин, П.А. Кропоткин, Ж. Сорель, Э. Реклю, Э. Пато, Э. Пуже и др.)8.

Теория революции К. Маркса получила развитие в трудах В.Г. Плеханова, В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, а также представителей западного марксизма (К. Каутский, Р. Люксембург, Д. Лукач, А. Грамши9) и др. Развитие марксистской традиции исторических исследований революции происходило и в рамках европейской социальной истории: французской школы «Анналов» и

4 См.: Гоббс Т. Левиафан // Сочинения. Т. 2. М., 1991; Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения. Т. 3. М.: Мысль, 1988; Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: Кучково поле, 1998; Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936.

5 См.: Местр Ж. де. Рассуждения о Франции. М., 1997; Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959; Фергюсон А. Очерк истории гражданского общества. М., 2000; Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М., 1993; Бабеф Г. Манифест плебеев // Сочинения. Т. 3. M., 1997.

6 См.: Сен-Симон А. Катехизис промышленников // Сен-Симон А. Нзбр. соч. М., 1923; Фурье Ш. Избранные сочинения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954; Оуэн Р. Избранные сочинения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954.

7 См.: Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 16. С. 374-376; Маркс К. Классовая война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 7. С. 5-110; Токвиль А. Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя, 2008; Le Bon G. The Psychology of Revolution. Kitchener, Ontario: Batoche Books, 2001; Моска Г. Революции // Личность. Культура. Общество, 2008. Т. 10, Вып. 5/6. С. 71-87; Парето В. Трансформация демократии. M.: Территория будущего, 2011; Парето В. Элиты и аристократия // Личность. Культура. Общество, 2002. Т. 14. Вып. 3/4. С. 230-240; Фрайер X. Революция справа. М.: Праксис, 2009; Сорокин П.А. Социология революции. М.: Территория будущего, 2005.

8 См.: Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. М.: Республика, 1998; Бакунин М.А. Государственность и анархия. М.: Правда, 1989; Кропоткин П.А. Великая французская революция 1789-1793. М.: Издательство «Наука», 1979; Сорель Ж. Размышления о насилии. 2-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2011; Элизе Р. Эволюция, революция и идеалы анархизма. 2-е изд. М.: Книжный дом «Лнброком», 2009; Пато Э., Пуже Э. Как мы совершим революцию. 2-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2011.

4 См.: Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. М.: Издательство ЛКИ, 2010; Троцкий Л.Д. Перманентная революция. СПб.: Издательская Группа «Азбука-классики», 2009; Плеханов В.Г. Наши разногласия // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5-ти т. Т. 1. М., 1956. С. 115-794; Каутский К. Путь к власти: Политические очерки о врастании в революцию; Славяне и революция. М.: Издательство ЛКИ, 2013; Люксембург Р. Социальная реформа или революция. М., 1959; Люксембург Р. Русская революции. Критическая оценка слабости, М., 1922; Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003; Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.: Издательство политической литературы, 1990.

ревизионистов (Л. Февр, Ф. Бродель, Ж. Лефевр, А. Собуль, Ф. Фюре н др.)10 и «группы историков коммунистической партии Великобритании» (К. Хилл,

3. Хобсбаум, Э.П. Томпсон и др.)11.

В первой половине XX в. социология революции также получает активное развитие в социальной мысли США (Ч. Элвуд, Л. Эдварде, К. Бринтон, У. Пэтти)12. С 60-х гг. в США развивается мощное направление сравнительно-исторической теории революции (Дж. Дэвис, Б. Мур, Т. Скочпол, Ч. Тилли, Ш. Эйзенштадт, Дж. Голдстоун и др.)13, в рамках которого создается серия наиболее разработанных современных социологических теорий революции. Эти теории революции, так же как и классические, анализируют процесс перехода от домодерновых обществ к модерновым. Начиная с конца 70-х гг. в американской социологии наблюдается рост количества исследований, посвященных революциям в развивающихся странах (Т.Р. Гарр, Э. Вольф, Дж. Пейдж,

4. Джонсон, С.П. Хантингтон, Дж. Гудвин, Дж. Форан, Э. Сельбин и др.)14.

Особенность современной зарубежной социологии революции заключается в том, что исследователи феномена революции также занимаются изучением

10 См.: Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1990; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVII вв. М.: Прогресс, 1992; Lefebvre G. The coming of the French revolution. Princeton Univ. Press, 1947; Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789-1794 гг.; Революции 1848 г. во Франции. М.: Иностранная литература, 1960; Фюре Ф. Постижение французской революции. СПб.: ИНА11РЕСС, 1998.

11 См.: Хилл К. Английская революция. М.: Издательство иностранной литературы, 1947; Hill С. Lenin and the Russian Revolution. London: English Universities Press, 1947; Hobsbawm E. Primitive rebels: studies in archaic forms of Social Movement in the 19th and 20fll centuries. University of Manchester Press, 1959; Хобсбаум Э. Век революций. Европа 1789-1848. Ростов н/Д.: «Феникс», 1999 (1962); Thompson Е.Р. The Making of the English Working Class. London: Victor Gollancz, 1963; Thompson E.P. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century // Past & Present, 1971. Vol. 50. №. 1. PP. 76-136.

12 См.: Elhvood Ch. A Psychological Theory of Revolutions // American Journal of Sociology, 1905. Vol. XI. PP. 49-59; Edwards L.P. The Natural History of Revolution. Chicago: University of Chicago Press, 1927; Эдварде Л. Естественная история революции // Социологический журнал, 2005. №. 1. С. 101-131; Brinton С. The Anatomy of Revolution. N.Y: WAV. Norton, 1938; Pettee G.S. The Process of Revolution. N.Y.: Harper&Brothers, 1938.

13 См.: Moore B. Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press, 1966; Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979; Tilly Ch. From Mobilization to Revolution. N.Y.: Random House, 1978; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999; Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991.

14 См.: Гарр T.P. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005; Wolf Е. Peasant Wars of the Twentieth Century. N.Y.: Harper and Row, 1969; Paige J. Agrarian Revolution. N.Y.: Free Press, 1975; Johnson Ch. Revolutionary Change. Boston: Little, Brown, 1966; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004; Foran J. Taking Power: On the Origins of Third World Revolutions. Cambridge University Press, 2005; Goodwin J. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945-1991. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Selbin E. Modern Latin American Revolutions. Boulder, CO.: Westview Press, 1999; Wickham-Crowley T. Guerillas and Revolutions in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton University Press, 1992.

современных теорий революции, чтобы определить место собственной концепции среди них. Такой подход характерен для Т. Скочпол, Ч. Тилли, Ш. Эйзенштадта, Р. Айа, Н. Кедди, Дж. Форана, Дж. Голдстоуна, Дж. Гудвнна, М. Киммеля, Л. Голдфранка, Т. Викхам-Кроули15 и др.

Советска наука второй половины XX в. уделяла большое внимание изучению теории революции. Анализу и критике современной зарубежной («буржуазной») социологии революции посвящены работы МЛ. Гавлина и Л.А. Казаковой, Е.А. Грачева, Б.И. Коваля, М.Я. Ковальзона, Ю.А Красина, С.А. Ланцова, М.В. Максимова, И.Ю. Николаевой, И.В. Розенфельда, М.Л. Тузова, В.Ф. Шелике, Г.Е. Ярхо16 и др.

В 90-е гг. в связи с распадом СССР возрастало количество исследований,

15 См Skocpol T A Critical Review of Barrington Moore's Social Origins of Dictatorship and Democracy // Politics and Society, 1973 № 4 PP 1-34, Skocpol T Explaining Social Revolution Alternative to Existing Theories // States and Social Revolutions Cambridge Cambridge University Press, 1979, Snyder D, Tilly С On Debating and Falsifying Theories of Collective Violence// American Sociological Review, 1974 Vol 39 №4 PP 610-613, Tilly Ch Theories and Descriptions of Collective Action // From Mobilization to Revolution Addison Wesley, 1978 PP 2-1 - 2-58, Aya R Theories of Revolution Reconsidered, Contrasting Models of Collective Violence // Theory and Society, 1979 №8 PP 3999, Энзенштадт III Основные подходы к изучению революции // Революция и преобразование обществ Сравнительное изучение цивилизаций М Аспект Пресс, 1999 С 48-50, Barker С, Moores С Theories of Revolution in the Light of 1989 in Eastern Europe //Cultural Dynamics 1997 № 1, Cohan A Theories of Revolution An Introduction NY Hal sted Press, 1975, Debating Revolutions Ed byNR Keddie NY NY Univ Press, 1995, Foran J Theories of Revolution Revisited Toward a Fourth Generation?//Sociological Theory, 1993 Vol 11 №1 PP 1-20, GoldfrankWL Theories of Revolution and Revolution Without Theory the Case of Mexico//Theory and Society 1979 Vol 7 PP 135-165, Goldstone J A The Comparative and Historical Study of Revolutions// Annual Review of Sociology 1982 Vol 8 PP 187-207, Goldstone J A Theories of Revolution The Third Generation//World Politics, 1980 Vol 32 № 3 PP 425-453, Goldstone J A Toward a Fourth Generation of Revolutionary Theory // Annual Review of Political Science 2001 4 PP 139-187, Goodwin J State-Centered Approaches to Social Revolutions Strengths and Limitations of a Theoretical Tradition//Theorizing Revolutions, edited by John Foran N Y Routledge, 1997 PP 11-37, Goodwin J Toward a New Sociology of Revolutions // Theory and Society 1994 Vol 23 PP 731-766, Kimmel M S Revolution a Sociological Interpretation Cambridge Polity, 1990, Seegers A Theories of Revolution the Third Generation After the Eighties // Politikon Pretoria, 1992 Vol 19 № 2 PP 5-28, Wickham-Crowley T Structural theories of revolution // Theorizing Revolutions Ed by John Foran NY Routledge, 1997 PP 38-72 и др

16 См Гавлин М Л, Казакова Л А Современные буржуазные теории социальной революции М Наука, 1980, Грачев ЕА Критика современных немарксистских концепций субъективного фактора социальной революции Автореф дис канд филос наук М МГУ, 1983, Коваль Б И Революционная практика против буржуазной «теории революции» // Социол исслед, 1981 № 4 С 54-66, Теория революции История и современность Сборник / под ред Ковальзона МЛ М Изд-во Моек Ун-та, 1984, Красин ЮА Революционный процесс современности Теоретические очерки М Политиздат, 1981, Ланцов С А Социальные революции и общественный прогресс Теория История Современность СПб Изд-во ЛГУ, 1991, Максимов MB Критика некоторых буржуазных концепций, фальсифицирующих проблему социальной революции М Моек гос пед ин-т им В И Лешша, 1979, Николаева И Ю Проблема социальной революции в американской буржуазной «психоистории» // Актуальные проблемы современной идеологической борьбы, 1982 Вып 2 С 29-34, Тузов М Л Социальная революция в интерпретации буржуазной социологии революции // Философские проблемы теории социальной революции Сборник Казань КГУ, 1984, Розенфельд И Проблема причин революции в современной американской социологии Крит анализ //Учен зап Тарт ун-та, 1984 Вып 693 С 104-122, Тузов М Л Проблема типологии социальной революции в современной американской буржуазной социологии Автореф дис канд филос наук М, 1978, Шелике ВФ Социальная революция общее и особенное М, 1987, Ярхо ГЕ Несостоятельность антимарксистской «социологии революции» Крш-ика некоторых амер буржуаз и ревизионист концепций // Вестник МГУ, Теория научного коммунизма, 1981

посвященных осмыслению этого исторического события, и лишь к 2000-м вновь возрождается интерес к вопросам современной зарубежной теории революции. В современной отечественной социологии анализом современных западных теорий революций занимались Г.А. Завалько, JI.E. Бляхер, Б.В. Межуев, A.B. Павлов,

A.A. Никифоров, О.С. Грязнова, О.В. Епархина, Н.Г. Осипова, Д.Г. Подвойский, Б.Г. Капустин, H.JI. Полякова, А.Б. Рахманов, A.A. Фисун, Н.В. Романовский,

B. A. May17 и др.

Таким образом, в социологической науке существует большое количество теорий революции. Значительно реже встречаются работы, посвященные изучению этих теорий. Еще меньшее число работ анализируют исключительно современные теории революций. Недостаточное внимание, которое уделялось современным зарубежным теориям социальной революции в отечественной социологии, обуславливает необходимость их комплексного историко-социологического анализа.

Объектом исследования являются социальные трансформации особого рода, рассматриваемые социологическими теориями как «революции». Предметом выступают теории революции, созданные в западной социологии во второй половине XX - начале XXI вв.

Цель исследования - провести анализ и дать целостную характеристику развития современной зарубежной социологии революции. Цель исследования конкретизировалась в следующих задачах:

1) доказать связь между социологическими теориями революции и историей

17 См.: Завалько Г.А. Понятие «революция» в философии и общественных науках: проблемы, идеи, концепции. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2005; Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе. Под ред. Л. Бляхера, Б. Межуева, А. Павлова. СПб.: Алетейя, 2008; Никифоров, A.A. Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины // Полис, 2007. № 5. С. 92-104; Грязнова О.С., Подвойский Д.Г. Социология революции Лайфорда Эдвардса // Социологический журнал, 2005. № 1. С. 73-100; Осипова Н.Г. Марксизм структурный // Социологическая энциклопедия в 2-х томах. Под ред. B.H. Иванова, Г.Ю. Семипша., Т. 1. М.: Мысль, 2003. С. 598-600; Епархина О.В. Структуралистские модели «новых революций» в работах Т. Скочпол // Ярославский педагогический вестник. Т. 1. Гумашггарные науки. Ярославль, 2013; Полякова Н.Л. Исследование форм и процессов модернизации: вклад исторической социологии // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2010. J& 4. С. 67-82; Рахманов А.Б. К критике мир-системной теории И. Валлерстайна И Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2005. № 4. С. 65-81; Капустин Б.Г. Спор о революции: методологические развилки // Логос, 2012. № 4. С. 252-285; Романовский Н.В. Иммануил Валлерстайн предупреждает...(Еще раз о глобализации) // Соц. исслед., 2005. № 5. С. 117-126; Фисун A.A. Политическая экономия «цветных» революций: неопатримониальная интерпретация // Прогнозис, 2006. Том 7. JS« 3. С. 211-244; Стародубровская И.В., May В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2001 и др.

модернизационных процессов;

2) разработать общую классификацию теорий социальной революции;

3) рассмотреть генезис понятия «социальная революция» в классических теориях революций, связанных с процессами становления европейского модерна;

4) осуществить анализ ряда современных теорий революций, связанных со становлением европейского модерна («первого модерна»)18, и выявить основное содержание понятия «революция»;

5) проанализировать корпус современных теорий революций, связанных с

~ 19

«догоняющей модернизацией» стран второго и третьего эшелона ;

6) произвести анализ современных теорий революций, связанных со становлением «второго модерна», и выявить специфику понятия «революция», присутствующего в них.

Теоретическая база и методологическая основа исследования Социология революции представляет собой раздел социологии социальных изменении, соответственно теоретическую базу настоящего исследования составили классические и современные труды по теории социального изменения. В диссертации применялись принципы, разработанные в социологических концепциях классиков социологии - О. Конта, Э. Дюркгейма, К. Маркса, Ф. Тенниса, ГТ.А. Сорокина и др.20, а также в трудах современных социологов второй половины XX - начала XXI вв. - Т. Парсонса, П. Штомпки, Р. Будона,

18 Выделение «первого» и «второго» («рефлексивного») модернов осуществляется в социологии Э. Гидденса и У. Бека с целью внутреннего разделения современной эпохи на раннесовременный этап, стартующий в XVII в. в связи с промышленной революцией и позднесовременный этап, отсчет которого ведется с конца XX - начала XXI в связи с процессом глобализации и ростом общественного осознания взаимосвязанности и открытости горизонта будущего коллективному влиянию. Подр. см.: Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс -Традиция, 2000; Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modem Social Order. Stanford University Press, 1994.

,9 Выделение трех эшелонов модернизации осуществляется Ш. Эйзенштадтом с целью продемонстрировать, что «лидирующий» характер модернизации в странах первого эшелона и «догоняющий» характер модернизации в странах второго и третьего эшелонов обусловлены не универсальностью или превосходством европейского модерна, а его опережающим историческим возникновением и воздействием на культурные модели остальных модернизаций. Подр. см.: Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. M.: Аспект Пресс, 1999.

20 См.: Конт О. Курс положительной философии. М.: Книга по Требованию, 2012; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод Социологии. M.: Наука, 1991; Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 13. С. 1-167; Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Владимир Даль, 2002; Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008; Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.

Ю. Хабермаса, Э. Гидденса и др21. Теоретической базой диссертации также выступили сравнительно-исторические теории революции представителей гарвардской школы (Б. Мур, Т. Скочпол, Ч. Тилли, Ш. Эйзенштадт, Дж.

77

Голдстоун ); теории революций в развивающихся странах (Т.Р. Гарр, Дж. Пейдж, С.П. Хантингтон, Дж. Гудвин, Дж. Форан, Э. Сельбин, Т. Викхам-Кроули23); концепции неомарксизма представителей франкфуртской школы (М. Хоркхаймер,

7.1

Т. Адорно, Г. Маркузе и др.); теории постиндустриальтюго и информационного общества (Д. Белл, А. Турен, М. Кастельс, Э. Тоффлер25 и др.), теории постструктурализма и постмодернизма (Ж.-Ф. Лиотар, Ж. Бодрийяр, Ж. Делез,

7/"

Ф. Гватарри и др).

Методологическую основу диссертационной работы составили общенаучные принципы историзма и социального детерминизма; комплексный анализ развития современной зарубежной социологии революции потребовал использования методов классификации и типологизации. Важную роль сыграли сравнительно-исторический и генетический методы, позволившие выявить трансформации социологической теории революции по мере появления новых революционных событии.

21 См.: Парсонс Т. Система современных обществ. M.: Аспект Пресс, 1998; Штомпка П. Социология социальных изменений. M.: Аспект Пресс, 1996; Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М.: Аспект Пресс, 1998; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь Мир, 2003; Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford University Press, 1994.

22 Moore B. Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modem World. Boston: Beacon Press, 1966; Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979; Tilly Ch. From Mobilization to Revolution. N.Y.: Random House, 1978; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999; Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991.

23 Гарр TP. Почему люди бушуют. СПб.: Питер, 2005; Paige J. Agrarian Revolution. N.Y.: Free Press, 1975; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004; Foran J. Taking Power: On the Origins of Third World Revolutions. Cambridge University Press, 2005; Goodwin J. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945-1991. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Selbin E. Modern Latin American Revolutions. Boulder, CO.: Westview Press, 1999; Wickham-Crowley T. Guerillas and Revolutions in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton University Press, 1992.

24 Хоркхаймер M., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.: Медиум, 1997; Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М.: ACT, 2003.

25 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Изд. 2-ое, испр. и доп. М.: Academia, 2004; Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000 Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М.: «Издательство ACT», 2003.

26 Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998; Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015; Делез Ж., Гватгари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007

Научна}! новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основе комплексного историко-социологического анализа современных западных теорий революции была выявлена трансформация во взглядах на сущность, причины, особенности процесса и результаты «социальных революций»:

- разработана классификация социологических теорий революции: теории революции «первого модерна», теории революции «догоняющего модерна» и теории революции «второго модерна»;

- осуществлен анализ современных сравнительно-исторических теорий революций «первого модерна» на примере теорий Б. Мура, Т. Скочпол, Ч. Тилли, Ш. Эйзенштадта, Дж. Голдстоуна и выявлена специфика их подхода к определению социальной революции;

- разработку получили современные теории революций «догоняющей модернизации», предложена их классификация на основе теории эшелонов модернизации Ш. Эйзенштадта: теории революций, которые произошли в странах второго эшелона (Т.Р. Гарр, Э. Вольф, Дж. Пейдж, Ч. Джонсон и С.П. Хантингтон) и теории революции, которые произошли в странах третьего эшелона модернизации (Дж. Гудвин, Дж. Форан, Э. Сельбин);

- выявлены и проанализированы современные теории революций «второго модерна» на примере теорий революции неомарксистского и постмодернистского дискурсов (Г. Маркузе, Ж. Бодрийяр, С. Жижек, Дж. Холлоуэй) и теорий революции постиндустриального и информационного дискурсов (А. Турен, М. Кастельс, О. Тоффлер, Г. Рейнгольд).

Основные положении и выводы, выносимые на защиту: 1. Анализ истории развития социологических теорий социальной революции показал, что существует множество различных теорий революции, но все они в качестве своего предмета имеют революции, связанные с процессом модернизации. Концептуализация понятия «социальная революция» различается от теории к теории. Наиболее общими аспектами в определении социальной революции, с которыми согласны большинство теорий революции, являются:

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория, методология и история социологии», 22.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карасев, Дмитрий Юрьевич, 2015 год

Список литературы

1. Александер Дж. С. Аналитические дебаты: Понимание относительной автономии культуры // Социологическое обозрение. 2007. Том 6. № 1.

2. Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М.: Интер-Версо, 1991.

3. Арендг X. О революции // Новое литературное обозрение. 1997. N0 26.

4. Арендг X. О революции. М.: Европа, 2011.

5. Бакунин М.А. Государственность и анархия. М.: Правда, 1989.

6. Бард А., Зодерквист Я. Ые№кратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.

7. Бенсаид Д. Большевизм и 21 век. М.: Свободное марксистское издательство, 2009.

8. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995.

9. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула: Тульский полиграфист, 2011.

10. Вебер М. Переход России к псевдодемократии (1917 г.) // Космополис, 2005 г. Том 13, № 4.

11. Гавлин М.Л., Казакова Л.А. Великий Октябрь и буржуазная «социология революции». М.: Наука, 1987.

12. Гавлин М.Л., Казакова Л.А. Современные буржуазные теории социальной революции. М.: Наука, 1980.

13. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.

14. Ги Дебор Общество спектакля. М.: Логос 2000.

15. Гидценс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

16. Гидценс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2005.

17. Голдстоун Дж. К теории революции четвертого поколения // Логос. 2006. №5. С. 58-103.

18. Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая. М.: Издательство

политической литературы, 1990.

19. Грязиова О.С. Теда Скокпол: феномен революции в структуралистской перспективе // Человек. Сообщество. Управление. 2007. No 4. С. 21-38.

20. Грязнова О.С., Подвойский Д.Г. Социология революции Лайфорда Эдвардса// Социологический журнал. 2005. No 1. С. 73-100.

21. Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капиталгом и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.Ковалев А.М. Социальная революция. М.: Высшаяшкола, 1969.

22. Епархина О.В. Коллективные действия и революции в исторической социологии Ч. Тилли // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2011. № 4. С. 94-111.

23. Епархина О.В. Структуралистские модели «новых революций» в работах Т. Скочпол // Ярославский педагогический вестник. Т. 1. Гуманитарные науки. Ярославль, 2013. С. 125-132.

24. Жижек С. 13 опытов о Ленине. М.: «Ад Маргинем», 2003.

25. Жижек С. Год невозможного. Искусство мечтать опасно. М.: Европа, 2012,

26. Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М: Европа, 2009.

27. Жижек С. Накануне Господина. Сотрясая рамки. М.: Европа, 2014.

28. Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010.

29. Калхун К. Классическая социальная теория и Французская революция 1848 года//Логос, 2012. Том 88. № 4. С. 143-171.

30. Капустин Б.Г. О предмете и употреблениях понятия «революция» // Логос, 2008. № 6. С. 3-47.

31. Капустин Б.Г. Спор о революции: методологические развилки // Логос, 2012. №4. С. 252-285.

32. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

33. Кастельс М. Галактика Интернет. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.

34. Касториадис К. Воображаемое установление общества. М.: Гнозис, 2003.

35. Каутский К. Путь к власти: Политические очерки о врастании в революцию; Славяне и революция. М.: Издательство ЛКИ, 2013

36. Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе / под ред. Л. Бляхера, Б. Межуева, А. Павлова. СПб.: Алетейя, 2008.

37. Крапивенский С.Э. К анализу категории «социальная революция». Волгоград: Волгогр. ком. по печати, 1971.

38. Крапивенский С.Э. Парадоксы социальных революций. Воронеж:

39. Кропоткин П.А. Великая французская революция 1789-1793. М-Издательство «Наука», 1979 г.

40. Кузин В.А. Проблема типологии социальных революций // Философские проблемы теории социальной революции: Сборник. Казань: КГУ, 1984. РОССПЭН, 2005.

41. Ланцов С.А. Социальные революции и общественный прогресс: Теория-История. Современность. СПб.: Изд-во ЛГУ, 1991.

42. Лассуэлл Г. Психопатология и политика. М.: Издательство РАГС, 2005.

43. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006.

44. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2011.

45. Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. М.: Издательство ЛКИ, 2010.

46. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Полное собрание сочинений, 5-е изд. Т. 11, С. 1-131.

47. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Издательство ЛКИ, 2013.

48. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Полное собрание сочинений, 5-е изд. Т. 25.С. 255-320.

49. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения.

Издательство ЛКИ, 2010.

50. Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.

51. Люксембург Р. Социальная реформа или революция. М.: Издательство политической литературы, 1959.

52. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 16. С. 374-376.

53. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 13. С. 1-167.

54. Маркс К. Классовая война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 7. С. 5-110.

55. Маркс К. Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., Т. 4. С. 1-167.

56. Маркузе Г. К ситуации «новых левых» / Научно-просветительский журнал Скепсис, http://scepsis.net/ [дата обращения 31.05.2013]

57. Маркузе Г. Конец Утопии // Логос. 2004. № 6. С. 18-23.

58. Маркузе Г. Разум и революция. СПб.: Владимир Даль, 2000.

59. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М.: АСТ, 2003.

60. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: Стратегия, 1998.

61. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования, 1994. № 10, 12.

62. Моска Г. Революции // Личность. Культура. Общество, 2008. Т. 10, Вып. 5/6. С. 71-87.

63. Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1996.

64. Парето В. Элиты и аристократия // Личность. Культура. Общество, 2002. Т. 14. Вып. 3-4. С. 230-240.

65. Пато Э., Пуже Э. Как мы совершим революцию. 2-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2011.

66. Полякова Н.Л. Исследование форм и процессов модернизации: вклад

исторической социологии // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2010. № 4. С. 67-82.

67. Полякова Н.Л., Добреньков В.И. Методология анализа историко-социологического знания. Принципы периодизации // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2011. № 1. С. 27-43.

68. Полякова Н.Л. Образ современных обществ в социологической теории конца XX - начала XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2009. № 2. С. 128-143.

69. Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. М.: Республика, 1998.

70. Раймон А. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1993.

71. Рахманов А.Б. К критике мир-системной теории И. Валлерстайна // Вест. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 2005. № 4. С. 65-81.

72. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006.

73. Розеншток-Хюсси О. Великие революции. Автобиография западного человека. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2002 г.

74. Романовский Н.В. Иммануил Валлерстайн предупреждает...(Еще раз о глобализации) // Соц. исслед., 2005. № 5. С. 117-126.

75. Скокпол Т. Историческое воображение в социологии // Согшальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал, 2001. № 1. С. 22-28.

76. Сорель Ж. Размышления о насилии. 2-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2011.

77. Сорокин П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. М.: Academia & LVS, 2003.

78. Сорокин П.А. Социология революции. М.: Территория будущего, 2005.

79. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 269-270.

80. Стародубровская И.В., May В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2001.

81. Тарасов A.M. 1968 год в свете нашего опыта / Научно-просветительский журнал Скепсис, http://scepsis.net/ [дата обращения 31.05.2013]

82. ТардГ. Законы подражания. СПб.: Ф. Павленков, 1892.

83. Тилли Ч. Будущая история // Время мира. Новосибирск. 1998. Вып. 1.

84. Тилли Ч. Историческая социология // Социол. Исслед., 2009. № 5. С. 95101.

85. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009.

86. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.

87. Токвиль А. Старый порядок и революция. М.: Московский философский фонд, 1997.

88. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М.: «Издательство ACT», 2003.

89. Троцкий Л.Д. Перманентная революция. СПб.: Издательская Группа «Азбука-классики», 2009.

90. Тузов М.Л. Социальная революция в интерпретации буржуазной социологии революции // Философские проблемы теории социальной революции: Сборник. Казань: КГУ, 1984.

91. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998.

92. Турен А. Идея революции // Социологическое обозрение, 2014.Т. 13, № 1. С. 98-116.

93. Уоддис Дж. «Новые» теории революции. Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. М.: «Прогресс», 1975.

94. Фанон Ф. Отрывки из книги «Весь мир голодных и рабов» // Анархия. Антология современного анархизма и левого радикализма. В 2-х тт. Т. 2: Флирт с анархизмом. Левые радикалы. М.: Ультра. Культура, 2003. С. 1578.

95. Фисун A.A. Политическая экономия «цветных» революций: неопатримониальная интерпретация // Прогпозис, 2006. Том 7. № 3. С. 211-24.

96. Фрайер X. Революция справа. М.: Праксис, 2009.

97. Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Вопросы философии, 1988. № 8. С. 132-160.

98. Фрейд 3. Недовольство культурой. М.: Фолило, 2013.

99. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я. М.: Издательство «Современные проблемы», 1926.

100. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002.

101. Фуко М. Рождение биополитики. СПб.: Наука, 2010.

102. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

103. Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис. 2004.

104. Хиз Дж, Поттер Э. Бунт на продажу. М.: Издательство «Добрая книга», 2007.

105. Хобсбаум Э. Революция и секс / Научно-просветительский журнал Скепсис, http://scepsis.net/ [дата обращения 31.05.2013].

106. Чимирис Е.С. Революция. Опыт когнитивного осмысления понятия //Полития, 2008. № 1. С. 126-141.

107. Шелике В.Ф. Социальная революция: общее и особенное. М., 1987.

108. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.

109. Эдварде Л. Естественная история революции // Социологический журнал, 2005. No. 1. С. 101-131.

110. Элизе Р. Эволюция, революция и идеалы анархизма. 2-е изд. М.: Книжный дом «Либроком», 2009.

Ш.ЭйзешитадтШ. Конструктивные элементы великих революций: Культура, социальная структура, история и человеческая деятельность// THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 190-212.

112. Эйзенштадт Ш. Прорывы «осевого времени»: их особенности и происхождение// Современные теории цивилизаций. Вып. 3. М.: Наука, 1995.

113. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.

114. Эйзенштадт Ш. Срывы модернизации // Неприкосновенный запас, 2010. № 6. (74). С. 42-67.

115. Alexander J. Action and its improvements. N.Y.: Columbia University Press 1988.

116. Anderson P. Lineages of the Absolutist State. London: Verso. 1979.

117. Archer M. Culture and Agency: The Place of Culture in Social Theory, 1988.

118. Arendt H. On Revolution. N.Y.-L.: Faber and Faber, 1963.

119. Arjomand S.A. The Turban for the Crown. The Islamic Revolution in Iran, Oxford University Press, 1988.

120. Aya R. Rethinking Revolutions and Collective Violence: Studies on Concept, Theory and Method. Amsterdam: Aksant Academic Publishers, 1990.

121. Aya R. Theories of Revolution Reconsidered: Contrasting Models of Collective Violence // Theory and Society. 1979. No 8.

122. Barker C., Mooers C. Theories of Revolution in the Light of 1989 in Eastern Europe // Cultural Dynamics. 1997. No 1.

123. Bartlett C.J. The Global Conflict. The International Rivalry of the Great Powers, 1880-1990. L.-N.Y.: Longman, 1995.

124. Bauman Z. A Revolution in the Theory of Revolutions? // International Political

Science Review/ Revue Internationale de Science Politique. 1994. (Jan.). Vol. 15.

125. Brinton C. The Anatomy of Revolution. N.Y: Vintage Books, 1965.

126.Brogan D.W. The Price of Revolution. N.Y.: Harper, 1966.

127. Burawoy M. Two Methods in Search of Science: Skocpol versus Trotsky // Theory and Society. 1989. Vol. 18. No6.

128. Calvert P. A Study of Revolution. London: Oxford University Press, 1970.

129. Calvert P. Revolution. N.Y.: Praeger Publishers, 1970.

130. Cheng R. Sociology of Revolution. Readings on Political Upheaval and Popular Unrest. Chicago: II. Regnery, 1973.

131. Cohan A. Theories of Revolution: An Introduction. N.Y.: Halsted Press, 1975.

132. Colburn F.D. The Vogue of Revolution in Poor Countries. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1994.

133.Coser L. Greedy Institutions: Patterns of Undivided Commitment. N.Y.: The Free Press, 1974.

134. Carey P. From Burma to Myanmar: Military Rule and the Struggle for Democracy. London: Res. Inst. Stud. Confl. and Terrorism, 1997.

135. Dahrendorf R. Reflections on the Revolutions in Europe. L.: Chatto & Windus, 1990.

136. Davies J.C. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review. 1962. No27.

137. Davies J.C. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review, 1962. Vol. 27. №1. PP. 5-19.

138. De Fronzo J. Revolutions and Revolutionary Movements. 2nd ed. Boulder, Colo.: Westview Press, 1996.

139. Debating Revolutions / Ed. by N.R. Keddie. N.Y.: N.Y. Univ. Press, 1995.

140. Debray R. Revolution in the Revolution? Armed Struggle and Political Struggle in Latin America. N.Y.: Grove Press, 1967.

141. Democracy, Revolution and History / Ed. by Th. Skocpol. Ithaca, N.Y.: Cornell

University Press, 1998.

142. Dix R. Eastern Europe's Implication for Revolutionary Theory // Polity. 1991. Vol. 24. No 2.

143. Dix R. The Varieties of Revolution // Comparative Politics. 1983. No 15.

144. Dix R. Why Revolutions Succeed and Fail // Polity. 1984. No 16.

145. Dominguez J. Cuba: Order and Revolution. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1978.

146. Dunn J. Modern Revolutions: An Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.

147. Dunn J. Revolution / Interpreting Political Responsibility. Cambridge: Polity, 1990.

148. Eckstein H. Internal War, Problems and Approaches N.Y.: The Free Press of Glencoe, 1964.

149. Eckstein H. On the Etiology of Internal Wars // History and Theory. 1965. Vol. 4. №2. PP. 133-163.

150. Eckstein S, Power and Popular Protest: Latin American Social Movements. Berkeley: Univ. Calif. Press, 1989.

151.Eddon R. Arcndt, Scholem, Benjamin: Between Revolution and Messianism // European Journal of Political Theory. 2006. (Jul.). Vol. 5.

152. Edwards L.P. Brintone C. The Anatomy of Revolution //American Sociological Review. 1939. Vol. 4. No 1.

153. Edwards L.P. Eastman M. Marx and Lenin. The Science of Revolution // American Journal of Sociology. 1928. Vol. 4. Nol.

154. Edwards L.P. Fodor M.W. "The Revolution Is On" // American Sociological Review. 1942. Vol. 7. Nol.

155. Edwards L.P. Manufacturing Reds // Atlantic Monthly. 1920. July.

156. Edwards L.P. Mauzer A.G. "The First Russian Revolution, 1825. The Decembrist Movement" //American Sociological Review. 1938. Vol. 3. Nol.

157. Edwards L.P. The Mechanics of Revolution // St. Stephen's College Bulletin.

1923. Vol. LXIV. No 2.

158. Edwards L.P. The Natural History of Revolution. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1970.

159. Edwards L.P. The Transformation of Early Christianity from an Eschatological to a Socialized Movement. Menasha: George Banta Publishing Company, 1919.

160. Edwards L.P. Wells II.G. "What Should Be Done - Now. A Memorandum on the World Situation" // American Journal of Sociology. 1933. Vol. 39. No2.

161. Eisenstadt S.N. Frameworks of the Great Revolutions: Culture, Social Structure, History and Human Agency // International Social Science Journal. 1992. No 133.

162. Eisenstadt S.N. Revolution and the Transformation of Societies: a comparative study of civilizations. N.Y.: Free Press, 1978.

163. Eisenstadt S.N. The Political Systems of Empires. N.Y.: Transaction Publishers, 1993.

164. Evans P.B., Rueschemeyer D, Skocpol Th. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

165. Evans R. Sociological Journals and the «Decline» of Chicago Sociology: 19291945 //History of Sociology (Lawrencc). 1986/87. Vol. 6. No2. Vol. 7. No 1/2.

166. Farhi F. States and Urban-Based Revolutions: Iran and Nicaragua. Urbana: University of Illinois Press, 1990.

167. Faught J. Presuppositions of the Chicago School in the Work of Everett C. Hughes //American Sociologist (N.Y.). 1980. Vol. 15. No 2.

168. Feierabend I.K., Feierabend R.L., Nesvold B.A. The Comparative Study of Revolution and Violence // Comparative Politics. 1973. No3.

169. Foner E. Tom Paine and Revolutionary America. N.Y.: Oxford University Press, 1976.

170. Foran J. A Century of Revolution: Comparative, Historical and Theoretical Perspectives on Social Movements in Iran / A Century of Revolution: Social Movements in Iran. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.

171. Foran J. Discourses and Social Forces. The Role of Culture and Cultural Studies in Understanding Revolutions // Theorizing Revolutions / Ed. by J. Foran. L. -N.Y.: Routledge, 1997.

172. Foran J. Fragile Resistance: Social Trans formation in Iran from 1500 to the Revolution. Boulder (CO): Westview Press, 1993.

173. Foran J. Revolutions / Blackwell Encyclopedia of Sociology. Eight Volumes / Ed. by G. Ritzer. Maiden, MA: Blackwell Publishing, 2006.

174. Foran J. Studying Revolutions Through the Prism of Race, Gender, and Class: Notes Toward a Framework // Race, Gender & Class. 2001. Vol. 8. No 2.

175. Foran J. Theories of Revolution / Revolutionary Movements in World History from 1750 to the Present / Ed. by J. De Fronzo. Three volumes. Santa Barbara: ABC-CLIO Press, 2006.

176. Foran J. Theories of Revolution Revisited: Toward a Fourth Generation? // Revolutions: Critical Concepts in Political Science / Ed. by R.H.T. O'Kane. Vol. 2. L.: Routledge, 2000.

177. Foran J., Goodwin J. Revolutionary Outcomes in Iran and Nicaragua: Coalition Fragmentation, War and the Limits of Social Transformation // Theory and Society, Vol. 22, No. 2 (Apr., 1993), pp. 209-247.

178. Gates J.M. Toward a History of Revolution // Comparative Studies in Society and History. 1986. Vol. 28.

179. Ginkel J., Smith A. So You Say You Want a Revolution: A Game Theoretic Explanation of Revolution in Repressive Regimes // Journal of Conflict Resolution. 1999. (Juny). Vol. 43.

180. Gluckman M. Order and Rebellion in Tribal Africa. N.Y.: The Free Press of Glencoe, 1963.

181. Goldfrank W.L. Theories of Revolution and Revolution Without Theory: the Case of Mexico // Theory and Society. 1979. Vol. 7.

182. Goldstone J.A. Is Revolution Individually Rational?: Groups and Individuals in Revolutionary Collective Action // Rationality and Society. 1994. (Jan.) Vol. 6.

183. Goldstone J.A. Revolutions and Superpowers / Superpowers and Revolution / Ed. by J.R. Adelman. N.Y.: Praeger, 1986.

184. Goldstone J.A. Revolutions: Theoretical, Comparative and Historical Studies. San Diego : Harcourt Brace Jovanovich.. 1986.

185. Goldstone J.A. The Comparative and Historical Study of Revolutions // Annual Review of Sociology. 1982. Vol. 8.

186. Goldstone J. A. Theories of Revolution: The Third Generation // World Politics (Princeton). 1980. Vol. 32. No 3.

187. Goldstone J.A. Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory // Annual Review of Political Science. 2001. No 4.

188. Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991.

189. Goldstone J.A. The Encyclopedia of Political Revolutions. L.: Fitzroy Dearborn, 1998.

190. Goodwin J. A Theory of Categorical Terrorism // Social Forces, Vol. 84, No. 4, (Jun., 2006), pp. 2027-2046.

191. Goodwin J. How to Become a Dominant American Social Scientist: the Case of Theda Skocpol // Contemporary Sociology. 1996. Vol. 25. No3.

192. Goodwin J. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 19451991. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

193. Goodwin J. Old Regimes and Revolutions in the Second and Third Worlds // Social Science History. 1994. Vol. 18. No 4.

194. Goodwin J. State-Centered Approaches to Social Revolutions: Strengths and Limitations of a Theoretical Tradition // Chapter 1 in Theorizing Revolutions, edited by John Foran (New York and London: Routledge, 1997), pp. 11-37.

195. Goodwin J. The Libidinal Constitution of a High-Risk Social Movement: Affectual Ties and Solidarity in the Huk Rebellion, 1946 to 1954 // American Sociological Review (1997), Vol. 62, No. 1, pp. 53-69.

196. Goodwin J. Toward a New Sociology of Revolutions // Theory and Society

(1994), Vol. 23, pp. 731-766.

197. Goodwin J., Emirbayer M. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency //American Journal of Sociology. 1994. Vol. 99, No. 6. pp. 1411-1454.

198. Goodwin J., Emirbayer M. Symbols, Positions, Objects: Toward a New Theory of Revolutions and Collective Action // History and Theory. 1996. Vol. 35, No. 3. pp. 358-374.

199. Goodwin J., Skocpol Th. Explaining Revolutions in the Contemporary Third World // Politics and Sociology (Los Altos). 1989. Vol. 17. No 4.

200. Gottschalk L. Causes of Revolution // The American Journal of Sociology. 1944. Vol. 50. № 1. pp. 1-8.

201.Gugler J. The Urban Character of Contemporary Revolutions // Studies in Comparative International Development. 1982. No27.

202. Gurr T.R. The Revolution - Social-Change Nexus. Some Old Theories and New Hypotheses // Comparative Politics. 1973. Vol. 5. PP. 359-392.

203. Gurr T.R. Why men rebel. Princeton: Princeton University Press, 1970.

204. Hagopian M.N. The Phenomenon of Revolution. N.Y.: Dodd, Mead, 1975.

205. Higley J., Gunther R. Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Europe. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press, 1992.

206. Himmelstein J.L., Kimmel M.S. States and Revolution: the Implications and Limits of Skocpol's Structural Model // American Journal of Sociology. 1981. Vol. 86. No5.

207. Hobsbawm E.J. Revolution / Revolution in History / Ed. by R. Porter, M. Teich. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

208. Holloway J. Change the World Without Taking Power, London: Pluto Press, 2002.

209. Hopper R. The Revolutionary Process // Social Forces. 1950. Vol. 28. No 3.

210. Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press, 1968.

211. Johnson Ch. Peasant nationalism and communist power. The emergence of

revolutionary China 1937-1945. Stanford: University Press Stanford, 1962.

212. Johnson Ch. Revolution and the social system. Stanford: Stanford University Press, 1964.

213. Johnson Ch. Revolutionary Change. Boston: Little, Brown, 1966.

214. Katz M. Revolutions and Revolutionary Waves. New York: St. Martin's, 1997.

215.Keddie N.R. Iran and the Muslim World: Resistance and Revolution. N.Y.: N.Y. Univ. Press, 1995.

216. Kim Q-Y. Revolutions in the Third World. Leiden, the Netherlands: Brill, 1991.

217. Kimmel M.S. Revolution: a Sociological Interpretation. Cambridge: Polity, 1990.

218.Krejci J. Great Revolutions Compared: The Outline of a Theory. N.Y.: Harvester Wheatsheaf, 1994.

219. Kumar K. Revolution: The Theory and Practice of a European Idea. London: Weidenfeld and Nicolson, 1971.

220. Lederer E. On revolutions // Social Research. 1936. III.

221. Lefebvre H. Critique of Everyday Life. N.Y.: Verso, 1991.

222. Lefebvre H. The Production of Space. Oxford: Blackwell Publishing, 1991.

223. Leiden C., Schmitt K. The Politics of Violence. Revolution in the Modern World. Englevvood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1968.

224. Liebman R.C. Revolution / Encyclopedia of Sociology. Vol. 3 / E.F. Borgatta, M.L. Borgatta. N.Y.: Macmillan, 1992.

225. Mann M. The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results // European Journal of Sociology. 1984. Vol. 25. № 2. PP. 185-213.

226. Marcuse H. Counterrevolution and Revolt. Boston: Beacon Press, 1976.

227. Mayer A.J. The Furies: Violence and Terror in the French and Russian Revolutions. Princeton: Princeton University Press, 2000.

228. McAdam D., Tarrow S.G., Tilly C. Dynamics of Contention. Cambridge; Cambridge University Press, 2001.

229. McClintock C. Revolutionary Movements in Latin America: El Salvador' s

FMLN and Peru's Shining Path. Washington, DC: US Inst. Peace, 1998.

230. McDaniel T. Autocracy, Modernization and Revolution in Russia and Iran. Princeton: Princeton University Press, 1991.

231.Monas S. "States and Social Revolutions" by Th. Skocpol // The Journal of Modern History. 1980. Vol. 52. No2.

232. Moore B. Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press, 1966.

233. Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston: Beacon Press, 1993.

234. Motyl A.J. Revolutions, Nations, Empires: Conceptual Limits and Theoretical Possibilities. N.Y.: Columbia University Press, 1999.

235. Nichols E. Skocpol on Revolution: Comparative Analysis vs. Historical Conjuncture // Comparative Social Research. 1986. No 9.

236.Nisbet R.A. Tradition and Revolt ; historical and sociological essays. N.Y.: Random House. 1970.

237. Paige J. Agrarian Revolution. N.Y.: Free Press, 1975.

238. Paige J. Coffee and Power: Revolution and the Rise of Democracy in Central America. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1997.

239. Paige J. Finding the Revolution in the Revolution: Social Science Concepts and the Future of Revolution // The Future of Revolutions: Rethinking Radical Change in the Age of Globalization. N.Y.: Zed Books, 2003.

240. Parsa M. States, Ideologies and Social Revolutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

241. Passionate Politics: Emotions and Social Movements / Ed. by J. Goodwin, J.M. Jasper, F. Polletta. Chicago : University of Chicago Press, 2001.

242. Perry E. States and Social Revolutions by Th. Skocpol // The Journal of Asian Studies. 1980. Vol. 39. No3.

243. Pettee G.S. The Process of Revolution. N.Y.: Harper & Brothers, 1938.

244. Poulantzas N. Classes in Contemporary Capitalism. L.: New Left Books, 1975.

245. Poulantzas N. Political Power and Social Classes. L.: New Left Books, 1973.

246. Poulantzas N. The Crisis of the Dictatorship. L.: New Left Books, 1976.

247. Rachum I. «Revolution»: The Entrance of a New Word in to Western Political Discourse. Lanham - N.Y. - Oxford: University Press of America, 1999.

248. Reinterpreting Revolution in Twentieth-Century Europe, Themes in Focus / Ed. by M. Donald, T. Rees. N.Y.-L.: St Martin's Press, Macmillan, 2001.

249. Religion, Rebellion, Revolution: An Interdisciplinary and Cross-cultural Collection of Essays / Ed. by B. Lincoln. Basingstoke, Hampshire: Macmillan,

1985.

250. Rethinking Social Movements: Structure, Culture, and Emotion, edited by Goodwin J. et al. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004.

251. Rethinking Social Movements: Structure, Meaning and Emotion / Ed. by J. Goodwin, J.M. Jasper. Lanham (Md.): Rowman & Littlefield Publishers, 2004.

252. Revolution and Political Change / Ed. by A. J. Groth. Aldershot, Hants, 1992.

253. Revolution in the World-System / Ed. by T. Boswell. N.Y.: Greenwood Press, 1989.

254. Revolution. A History of the Idea / Ed. by D. Close, C. Bridge. L. - Sydney: Croom Helm, 1985.

255. Revolution: Critical Concepts in Political Science / Ed. by R. H. T. O'Kane. London: Routledge, 2000.

256. Revolution: The Theory and Practice of a European Idea / Ed. by K. Kumar. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1971.

257. Revolutions / Ed. by J.A. Goldstone. San Diego: Hareourt Brace Jovanovich,

1986.

258. Revolutions and the Revolutionary Tradition in the West 1560-1991 / Ed. by D. Parker. L.-N.Y.: Routledge, 2000.

259. Revolutions of the Late Twentieth Century / Ed. by J.A.Goldstone, T.R. Gurr, F. Moshiri. Boulder: Westview Press, 1991.

260. Rüssel D. Rebellion, Revolution and Armed Force: a Comparative Study of

Fifteen Countries with Special Emphasize on Cuba and South Africa. N.Y., L.: Academic Press, 1974.

261. Sakwa R. The Revolution of 1991 in Russia: Interpretations of Moscow Coup // Coexistence. 1992. Vol. 29. No 4.

262. Salert B. Revolutions and Revolutionaries: Four Theories. N.Y.: Elsivier, 1976.

263. Sartre J.-P. Les bastilles de Raynond Aron // Sartre J.-P. Situations VIII. P., 1972.

264. Skocpol T. Social revolution in the modern world. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

265. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

266. Skocpol T. A Critical Review of Barrington Moore's Social Origins of Dictatorship and Democracy // Politics and Society, 1973. № 4. PP. 1-34.

267. Skocpol Th. Cultural Idioms and Political Ideologies in the Revolutionary Reconstruction of State Power: A Rejoinder to Sewell // Journal of Modern History. 1985. Vol. 57. Nol.

268. Skocpol Th. Diminished Democracy: From Membership to Management in American Civic Life. Norman: University of Oklahoma Press, 2003.

269. Skocpol Th. Explaining Revolutions: in Quest of a Social-structural Approach // Uses of Controversy in Sociology / Ed. by L.A. Coser, O.N. Larsen. N.Y.: Free press, 1976.

270. Skocpol Th. Protecting Soldiers and Mothers: The Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1992.

271. Skocpol Th. Social Revolutions and Mass Military Mobilization // World Politics. 1988. Vol. 40. No 2.

272. Slater P. Footholds: Understanding the Shifting Family and Sexual Tensions in Our Culture. Edited by W.S. Palmer. N.Y.: E.P. Dutton, 1977.

273. Snyder D., Tilly C. On Debating and Falsifying Theories of Collective Violence

//American Sociological Review, 1974. Vol. 39. № 4. PP. 610-613.

274. States, Social Knowledge and the Origins of Modern Social Policies / Ed. by D. Rueschemeyer, Th. Skocpol. Princeton (N.J.): Princeton University Press; N.Y.: Russell Sage Foundation, 1996.

275. SztompkaP. Agency and Revolution // International Sociology. 1990. (Jun.) Vol.5.

276. Taylor S. Social Science and Revolutions. L.: Macmillan, 1984.

277. The Encyclopedia of Political Revolutions / Ed. by J. A. Goldstone. Washington (D.C.): Congressional Quarterly, 1998.

278. The Future of Revolutions: Re-thinking Radical Change in the Age of Globalization / Ed. by J. Foran. London: Zed Press. 2003.

279. The Sociology of Revolution. Chicago: Chicago University Press, 1973.

280. Theorizing Revolutions / Ed. by John Foran. L.-N.Y.: Routledge, 1997.

281. Tilly Ch. Social Movements and (All Sorts oi) Other Political Interactions -Local, National, and International - Including Identities // Theory and Society, 1998. Vol. 27. № 4. PP. 453-480.

282. Tilly C. The Formation of National States in Western Europe. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1957. Addison Wesley, 1978.

283. Tilly Ch. European Revolutions, 1492-1992. Oxford: Blackwell, 1993.

284. Tilly Ch. From Mobilization to Revolution. N.Y.: Random House, 1978.

285. Tilly Ch. Revolutions and Collective Violence // Handbook of Political Science, vol. 3, Macropolitical Theory / Ed. by F.I.Greenstein, N.W. Polsby. Reading, MA: Addison-Wesley, 1975.

286. Tilly Ch. To Explain Political Process // American Journal of Sociology. 1995. Vol. 100. No 6.

287. Touraine A. Globalisierung - eine neue kapitalistische Revolution // Schattenseiten der Globalisierung. Rechtsradikalismus, Rechtspopulismus und sepratistischer Regionalismus in westlichen Demokratien. Hg. Heitmeyer W. Frankfurt a. Main, 2001. PP. 41-62.

288. Tucker R. The Marxian revolutionary idea // Revolution Carl J. Friedrich. N.Y.: Atherton, 1966. P. 228.

289. Wallace A. Revitalization Movements // American Anthropologist. 1956. Vol. 58. №2. PP. 264-281.

290. Wallerstein I. The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. N. Y.: Academic. 1974.

291. Weir M. Theda Skocpol: "Probing the Institutional Roots of Politics" // Political Science & Politics. 2002. Vol 35. (4).

292. White II. Identity and Control: A Structural Theory of Social Action. N.J.: Princeton University Press, 1992.

293. Wickham-Crowley T. Exploring Revolution: Essays on Latin American Insurgency and Revolutionary Theory. Armonk, N.Y.: Sharpe, 1991.

294. Wickham-Crowley T. Guerillas and Revolutions in Latin America. A Comparative Study of Insurgents and Regimes since 1956. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1992.

295. Wickham-Crowley T. Structural theories of revolution // Theorizing Revolutions, edited by John Foran. N. Y.: Routledge, 1997.

296. Wickham-Crowley T. The Rise (And Sometimes Fall) of Guerrilla Governments in Latin America // Sociological Forum, 1987. Vol. 2. No. 3. PP. 473-499.

297. Wolf E. Envisioning Power Ideologies of Dominance and Crisis. Berkeley, Calif.: University of California Press, 1999.

298. Wolf E. Peasant Wars of the Twentieth Century. N.Y.: Harper and Row, 1969.

299. Zagorin P. Rebels and Rulers 1500-1600.Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press. 1982.

300. Zivcovic A., Hogan J. Virtual revolution? Information communication technologies, networks, and social transformation // Revolution in the making of the modem world: social identities, globalization, and modernity. Ed. by J.

Foran, D. Lane, A. Zivkovic, New York: Routledge, 2008. PP. 182-198.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.