Современный этап эволюции и трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Сиземская, Марина Львовна

• Сиземская, Марина Львовна
• доктор биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор биологических наук Сиземская, Марина Львовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Общие представления об эволюции и динамике 14 экосистем, почв как их важнейшего компонента и почвообразовательных процессов

ГЛАВА 2. Природные условия и хозяйственное освоение 25 территории

2.1. Природные условия региона

2.2. Почвенный покров и почвы

2.2.1. Почвы межпадинной равнины

2.2.1.1. Солончаковые солонцы

2.2.1.2. Светло-каштановые почвы

2.2.1.3. Лугово-каштановые почвы

2.2.2. Лугово-каштановые почвы падин

2.3. Эволюция почв глинистой полупустыни Северного Прикаспия в 44 голоцене

2.3.1. Солевой профиль солончаковых солонцов. Гипотезы 48 происхождения засоленных горизонтов в солончаковых солонцах

2.4. Система агролесомелиоративных мероприятий, разработанная на 52 Джаныбекском стационаре

2.4.1. Освоение почв солонцового комплекса

2.4.2. Освоение лиманов и больших падин

ГЛАВА 3. Объекты, методология и методы исследования

ГЛАВА 4. Состояние природных ландшафтов и динамика 74 почвенно-гидрологической обстановки глинистой полупустыни Северного Прикаспия за последние 50 лет

4.1. Современное состояние почвенно-гидрологической обстановки и 74 возможные причины подъема уровня грунтовых вод

4.1.1. Воздействие обводнительно-оросительных систем

4.1.2. Повышение увлажненности территории

4.2. Динамика состояния и продуктивности целинной растительности

4.3. Изменение минерализации и состава грунтовых вод под целинными 86 почвами солонцового комплекса

4.4. Изменение содержания, состава и запасов легкорастворимых солей 88 в целинных почвах солонцового комплекса

4.4.1. Солончаковые солонцы

4.4.2. Лугово-каштановые почвы

4.5. Моделирование взаимодействия почв с минерализованными 100 грунтовыми водами

4.5.1. Результаты модельного опыта в солончаковых солонцах

4.5.2. Результаты модельного опыта в лугово-каштановых почвах

4.6. Современные процессы эволюции целинных почв солонцового 109 комплекса и их экологические последствия

Выводы по главе

ГЛАВА 5. Трансформация почв под влиянием лесомелиорации

5.1. Трансформация почв солонцового комплекса в системе А JIM 116 воздействия

5.1.1. Изменение строения морфологического профиля почв

5.1.1.1. Мелиорируемые солонцы

5.1.1.2. Мелиорируемые лугово-каштановые почвы

5.1.2. Изменение морфологии и микростроения аккумуляций 132 легкорастворимых солей, гипса и карбонатов

5.1.2.1. Аккумуляции легкорастворимых солей

5.1.2.2. Гипсовые новообразования

5.1.2.3. Карбонатные новообразования

5.1.3. Изменение некоторых химических свойств и текстурной 167 дифференциации почв

5.1.3.1. Мелиорируемые солонцы

5.1.3.2. Мелиорируемые лугово-каштановые почвы

5.2. Трансформация лугово-каштановых почв больших падин под 173 влиянием выращивания массивных лесных насаждений

5.2.1. Изменение строения морфологического профиля почв 173 •

5.2.2. Изменение некоторых химических свойств почв

5.3. Подходы к классификации мелиорируемых почв 181 Выводы по главе

ГЛАВА 6. Изменение солевого состояния почв под влиянием 194 лесомелиорации

6.1. Динамика и баланс легкорастворимых солей в 194 агролесомелиоративных системах

6.1.1. Мелиорируемые солонцы

6.1.2. Мелиорируемые лугово-каштановые почвы

6.2. Влияние древесных насаждений на профильное и пространственное 226 перераспределении солей в почве

6.2.1. Процессы засоления-рассоления почв под кулисными 227 насаждениями

6.2.2. Процессы засоления-рассоления почв в колочных насаждениях

6.2.3. Процессы засоления-рассоления почв при выращивании 238 массивных лесных насаждений в падинах

Выводы по главе

ГЛАВА 7. Изменение солевого состояния почв при других видах 247 антропогенного воздействия

7.1. Солевое состояние почв при проведении обводнительно- 247 оросительных мероприятий

7.2. Солевое состояние почв при введении залежного режима 256 Выводы по главе

ГЛАВА 8. Динамические аспекты солевого состояния почв и пути оптимизации мелиоративного процесса

8.1. Выщелачивание гипса и скорость его проявления

8.2. Карбонатное состояние почв и его динамические аспекты

8.3. Этапы и скорость мелиорации. Оценка постмелиоративного 279 состояния почв

8.4. Некоторые пути оптимизации мелиоративного процесса и создания 295 искусственных лесных экосистем

Выводы по главе

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современный этап эволюции и трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия при лесомелиоративном воздействии»

Актуальность темы. Изучение современных процессов эволюции почв как важнейшего компонента экосистем дает возможность более глубокого понимания их функционирования и составления научно обоснованных прогнозов их дальнейшего развития. Для почв аридных регионов одной из важнейших характеристик является их солевое состояние, которое, в отличие от многих других почвенных свойств, может изменяться во времени сравнительно быстро и поэтому быть доступным для непосредственных натурных наблюдений. В этом отношении целинные ландшафты глинистой полупустыни Северного Прикас-пия являются прекрасной природной моделью территории, где на протяжении коротких исторических промежутков времени в связи с цикличностью климатических условий и, возможно, другими причинами, почвы неоднократно подвергались процессам засоления и рассоления. Существующая литература по этой проблеме (Ковда, 1950; Динесман, 1960, 1977; Демкин, Иванов, 1985; Геннадиев, 1990; Демкин и др., 2003, 2006) относится преимущественно к изменению солевого состояния почв на протяжении всего голоцена или крупных его отрезков, исчисляемых веками и тысячелетиями. Проявление процессов современной эволюции почв этой территории практически не изучены.

Существенное влияние на трансформацию почв оказало антропогенное воздействие. Для аридных регионов страны с природными условиями, признанными в мировой практике нелесопригодными, на Джаныбекском стационаре Института лесоведения РАН в середине прошлого века был разработан и осуществлен в натуре особый вариант природопользования на богаре. Он обеспечивает мелиорацию почв, повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий, сохранение биоразнообразия, оптимизацию ландшафта с использованием жизнестойких лесных насаждений разного строения и назначения и, как следствие, улучшает условия жизни людей (Биогеоценотические основы., 1974; Большаков и др., 1983; Рекомендации., 1988; Повышение продуктивности., 1989).

Этот вариант включает в себя, в частности, оригинальную эффективную систему агролесомелиоративных (AJIM) мероприятий, способствующую достаточно быстрому рассолению и рассолонцеванию солонцов. Анализ данных по динамике и функционированию почв в AJIM системах дает возможность оценить их изменение при антропогенном воздействии на фоне эволюции почв целинных участков. Последнее обобщение было выполнено в начале 70-х годов XX века (Биогеоценотические основы., 1974). В дальнейшем за прошедшие десятилетия в природных условиях, в том числе, в почвах и в состоянии AJIM систем произошли существенные изменения, которые требуют анализа, осмысления и оценки.

Состояние вопроса. В работах A.A. Роде, А.Ф. Большакова, М.Н. Польского и других исследователей дана характеристика природных условий, почв и почвенного покрова на период организации Джаныбекского стационара. В более поздних публикациях Г.П. Максимюк, И.Н. Оловянниковой, Г.С. Базы-киной, Т.А. Соколовой и других авторов были представлены результаты изучения водного и солевого режимов почв и дана оценка изменения их физико-химических характеристик в результате AJ1M воздействий. Были показаны особенности профильного распределения и содержания легкорастворимых солей (Роде, Польский, 1961), их изменения при мелиорации (Максимюк, 1961, 1974); количественно охарактеризованы особенности рассоления солонцов на участках с различной длительностью мелиорации, выявлено образование элювиально-солевого и иллювиально-солевого горизонтов, описан характер перераспределения и миграции солей во всей почвенно-грунтовой толще (Максимюк, 1989); изучено мелиоративное влияние системы лесных полос на разных этапах ее функционирования (Базыкина, Оловянникова, 1996), дана экологическая оценка антропогенно-измененных почв (Базыкина, 2000, 2005).

Исследовали также изменения при мелиорации аккумуляций карбонатов (Романенкова, 1990), состава почвенного поглощающего комплекса (Романен-ков, 1990) как при богарном освоении почв, так и при орошении (Толпешта,

1993). Работы последних лет связаны с изучением влияния подъема уровня грунтовых вод на различные процессы почвообразования. В частности, показано изменение солевого состояния солонцов (Топунова, 2003), лугово-каштановых почв (Бычков, 2007), в том числе, в модельном эксперименте (Володина, 2005); почвенного поглощающего комплекса (Колесников, 2004); направленности водно-солевого процесса (Сотнева, 2004; Голованов, Сотнева, 2009) и некоторых других эволюционных аспектов (Базыкина, 2005; Хитров, 2005).

Однако, несмотря на относительную изученность механизмов многих почвообразовательных процессов, не существует общей концепции современной эволюции почв Северного Прикаспия, которая не только охватывала бы длительный временной ряд исследования почвенной составляющей при естественном развитии ландшафта и при различных антропогенных воздействиях в аридных регионах, но и характеризовала бы тренд, динамику и скорость почвообразования.

Основная цель работы - исследование направления и скорости процессов современного этапа эволюции и динамики почв под влиянием природных и антропогенных факторов в естественных полупустынных и искусственных лесных экосистемах Северного Прикаспия. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать анализ динамики уровня и минерализации грунтовых вод и охарактеризовать современную почвенно-гидрологическую обстановку, определяющую направленность процессов эволюции почв.

2. Исследовать основные процессы почвообразования в условиях целинных ландшафтов.

3. Изучить современное состояние почв в системе агролесомелиорации и выявить тенденции их антропогенной трансформации.

4. Оценить эффективность агролесомелиоративных мероприятий в связи с изменениями природной обстановки и длительной (40-60 лет) мелиорацией.

5. Изучить результаты воздействия искусственных лесных насаждений на свойства почв.

Научная новнзна работы заключается во всесторонней характеристике направления современного почвообразования и впервые выделенного особого этапа эволюции почв глинистой полупустыни Северного Прикаспия, происходящего под воздействием природных и антропогенных факторов, среди которых наиболее важная роль отводится подъему уровня грунтовых вод и влиянию искусственных лесных экосистем. Обобщены результаты длительных экспериментальных почвенных исследований в условиях целинных и антропогенных ландшафтов.

Выявлены и охарактеризованы ведущие почвообразовательные процессы, формирующие современный облик почв. В условиях целинных ландшафтов такими процессами, прежде всего, являются: засоление почвенно-грунтовой толщи за счет подъема уровня грунтовых вод, охватывающее все компоненты почвенного покрова, возрастание доли хлора и щелочноземельных катионов в составе легкорастворимых солей, а таюке увеличение доли обменного Na+ в составе ППК. В условиях АЛМ систем ведущими процессами трансформации почв являются рассоление-засоление, выщелачивание гипса, окарбоначивание, замещение натрия кальцием в составе ППК. Именно эти процессы определяют формирование солевого состояния почв полупустыни Северного Прикаспия, которое отнесено к наиболее важной интегральной характеристике, отражающей и результирующей проявление тех динамических процессов, которые происходили как в прежние эпохи эволюции почв, так и наблюдаемые на ее современном этапе. На макро-, мезо-, микроуровнях изучены особенности строения новообразований легкорастворимых солей, карбонатов и гипса. Во временном ряду дана оценка скорости изменения показателей солевого состояния почв в AJ1M системах, разработана диагностика их постмелиоративного состояния. Выявлено формирование антропогенных почв, не имеющих аналогов в природе, и определено их классификационное положение. Дано обоснование выделения особого антропогенного этапа развития почв, который по скорости, интенсивности протекания процессов, результатам несопоставим с предыдущими периодами эволюции. Проведена сравнительная оценка различных видов использования почв. Показано, что по сравнению с другими приемами освоения территории, например, орошением, агролесомелиорация характеризуется более щадящими экологическими последствиями воздействия на природные ландшафты полупустыни.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Современный этап эволюции почв глинистой полупустыни Северного Прикаспия определяется увеличением общей увлажненности территории в конце XX века и возрастанием влияния подъема грунтовых вод на процессы почвообразования. Основной тренд этого этапа проявляется в интенсификации процессов миграции солей в почвенно-грунтовой толще.

2. Создание функционально необходимых и социально значимых искусственных лесных насаждений в условиях полупустыни оказывает существенное влияние на природные ландшафты и становится важным фактором антропогенной трансформации почв, предопределяющим направление и скорость ведущих почвообразовательных процессов.

3. Агролесомелиоративное воздействие приводит к созданию антропогенных почв с новой системой генетически взаимосвязанных горизонтов. Предложено называть эти мелиорируемые почвы элювиально-солевыми агро-земами.

4. Постмелиоративное состояние солонцов характеризуется замедлением скорости их трансформации при продолжающемся мелиоративном воздействии. Разработаны качественные и количественные показатели постмелиоративного состояния солонцов, отражающие диагностические, динамические, генетические, классификационные, экологические признаки его проявления.

Практическая значимость. Охарактеризованы результаты и дана экологическая оценка различных видов использования земель: при АЛМ воздействии, орошении, в состоянии залежи, при выращивании массивных лесных насаждений, - что должно быть учтено при проведении мелиоративных и сельскохозяйственных мероприятий на почвах солонцового комплекса в современных условиях. Выявлен и описан этап постмелиорации солонцов, дана его характеристика, разработаны диагностические показатели и предложены критерии его выделения. Изученные закономерности важны для прогноза и предотвращения нежелательных последствий различных видов антропогенного воздействия, а также для оптимизации природопользования в регионе.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы были представлены на научных совещаниях и конференциях отечественного и международного уровня: «Влияние гидрологического режима на структуру и функционирование биогеоценозов» (Сыктывкар, 1987); 10th International Soil Zoology Colloquium (Bangalore, India, 1988); VIII Всесоюзный Съезд почвоведов (Новосибирск, 1989); «Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и их рациональное использование в современных социально-экономических условиях» (Астрахань, 1994); «Биологическое разнообразие лесных экосистем» th

Москва, 1995); 10 International Working Meeting Soil micromorphology (Москва, 1996); «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 1998); «Экологический мониторинг лесных экосистем» (Петрозаводск, 1999); «Combating desertification with plants» (Beer Sheva, Israel, 1999); «Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания» (Волгоград, 2000); XIX Чтения памяти В.Н.Сукачева «Экологические процессы в аридных биогеоценозах» (Москва, 2001); «Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы» (Москва, 2001); «Функции почв в биосферно-геосферных системах» (Москва, 2001); 12th International Soil Conservation Organization Conference (Beijing, China, 2002); «Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования» (Оренбург, 2003); «Защитные лесные насаждения и сельскохозяйственное производство. Проблемы опустынивания» (Барнаул, 2003); «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2004); «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004); 2nd International Seabuckthorn Association Conference (Beijing, China, 2005); «Биосферные функции почвенного покрова» (Пущино, 2005); «Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья» (Саратов, 2005); «Актуальные вопросы лесного хозяйства и озеленения в Казахстане» (Щучинск, Республика Казахстан, 2005); 2nd International Symposium on Soil Erosion and Dryland Fanning (Yangling, China, 2006); International Conference on Water, Ecosystems and Sustainable Development in Arid and Semi-arid Zones (Urumqi, China, 2006; Tehran-Yazd, Iran, 2009); «Актуальные проблемы рекреационного лесопользования» (Москва, 2007); «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007, 2009); «Организация почвенных систем. Методология и история почвоведения» (Пущино, 2007); 6th European Conference on Ecological Modeling ECEM07 (Trieste, Italy, 2007); «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии» (Астрахань, 2008); «Ecology@Safety» (Bourgas, Bulgaria, 2008, 2009, 2010); «Land Degradation in Dry Environments» (El-Kuwait, Kuwait, 2009); International Conference of ESSC on Protection of the Ecological and Productivity Functions of Soil in a PAN European Context (Pruhonice, Czech Republic, 2009). Один из разделов работы «Экологические аспекты агролесомелиоративного освоения глинистой полупустыни Северного Прикаспия» экспонировался в 1988 г. на ВДНХ СССР на выставке «Экология - охране природы» и награжден серебряной медалью.

Личный вклад автора заключается в постановке проблемы, разработке программы и методики исследований, критическом анализе и обобщении литературного материала, подборе объектов исследования, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, формулировании научных положений и выводов. Соавторство всех участников работы, все случаи использования данных других авторов и совместных исследований оговорены в соответствующих разделах работы.

Сведения об использовании полученных результатов. Материалы работы включены в «Рекомендации по защитному лесоразведению и лесной мелиорации в глинистой полупустыне Северного Прикаспия», М.: Госкомиздат СССР по лесному хозяйству, 1988. 68 с. Получен патент на изобретение «Способ лесомелиоративной рекультивации земель» № 2406285.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 102 работах, в том числе - в 35 статьях в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов докторских диссертаций, и в одной коллективной монографии издательства «Наука».

Организация исследований. Исследования проведены в Учреждении Российской академии наук Институте лесоведения РАН (ИЛАН) в соответствии с тематическими планами научно-исследовательских работ 1981-2010 гг. лаборатории аридного лесоразведения и лесной зоологии, которой автор руководит с 1998 г., а также при непосредственном руководстве грантами Российского Фонда фундаментальных исследований (Проекты № 00-04-48637, 03-04-48076, 06-04-48076, 09-04-00030, совместного проекта РФФИ и ГФЕН Китая № 07-0492102), Федеральной целевой программы «Интеграция» (Проект М0063), Программ ОБН РАН «Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами» и «Биологические ресурсы России».

Основной материал был собран на Джаныбекском стационаре ИЛАН, который расположен в глинистой полупустыне Прикаспийской низменности в междуречье Волги и Урала. Стационар был создан в 1950 г. и, являясь крупномасштабным экспериментом по полупустынному защитному лесоразведению, представляет собой натурную модель лесоаграрного комплекса. Территория стационара признана уникальным рукотворным оазисом, которому Правительством Российской Федерации присвоен статус Памятника природы федерального значения (Постановление № 719 от 16 июня 1997 г.). Стационарные исследования были дополнены маршрутными экспедициями по Северному При-каспию.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 469 названий, из которых 44 - на иностранных языках. Работа изложена на 355 стр. машинописного текста, содержит 61 таблицу и 56 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Сиземская, Марина Львовна

ВЫВОДЫ:

1. Современные процессы эволюции и трансформации экосистем глинистой полупустыни Северного Прикаспия определяются влиянием ряда факторов: относительно медленными циклическими изменениями некоторых природных условий (увлажнения, уровня залегания грунтовых вод) и целенаправленными антропогенными воздействиями.

Главный тренд современного этапа эволюции почв — возрастающая интенсивность солевых миграционных процессов, связанная с изменением климатических условий в конце XX века, а также с подъемом уровня грунтовых вод и дополнительным увлажнением почв при проведении обводнительно-оросительных мероприятий и агролесомелиорации. Скорость современных процессов, «отзывчивость» почв на воздействия в современный период несравнимы с предыдущими стадиями их эволюции, а изменения, происходящие за относительно короткий отрезок времени (30-60 лет), столь существенны, что требуют выделения особого этапа их развития, который может быть определен как этап мезофитизации. Проанализированные климатические данные за период с 1951 по 2009 гг. позволили связать эти явления с увеличением увлажненности территории в целом: среднегодовая сумма осадков возросла на 23 мм, в основном, за счет теплого полугодия, увеличился коэффициент увлажнения (с 0,28 до 0,32), на 2,1 м повысился уровень грунтовых вод.

2. В целинных условиях выявлено возрастание минерализации грунтовых вод за последние 50 лет (в среднем, в 5 раз под лугово-каштановыми почвами и в 1,2 раза - под солонцами) и выравнивание их химического состава под разными членами солонцового комплекса: они становятся хлоридно-сульфатно-натриевыми. С экологической точки зрения прогрессирующее засоление грунтовых вод и сокращение зоны аэрации, в среднем, на 2 м, безусловно, ухудшает почвенно-гидрологическую обстановку. Наряду с усилением гидроморфизма территории, в то же время отмечается и все большая недоступность для растений грунтовых вод из-за увеличения их минерализации.

3. Капиллярная кайма поднявшихся засоляющихся грунтовых вод начинает оказывать все большее воздействие на нижнюю и среднюю часть почвенного профиля, в результате чего происходит засоление лугово-каштановых почв. На целине за последние 50 лет запас легкорастворимых солей в этих почвах в слое 0-200 см вырос в 3 раза, а в слое 0-400 см - более чем в 2 раза. Содержание в слое 0-200 см наиболее подвижных ионов СГ и возросло в десятки, менее подвижного 804~" - в пять раз. Происходит усложнение строения солевого профиля этих почв по сравнению с таковым в середине XX века.

В целинных солончаковых солонцах за последние 50 лет произошло значительное увеличение запасов иона СГ в толще 50-500 см, некоторое накопление иона М^;" в слое 0-100 см, снижение запасов БО^ -иона в слое 100250 см, Ыа+ — в слое 100-200 см,

Са2+

- в слое 150-200 см. Обнаружена тенденция некоторого уменьшения общего запаса солей, рассчитанного в единицах массы и связанного не с их выносом, а с изменением в их составе соотношения хлоридов и сульфатов за счет возрастания относительной доли хлоридов, имеющих меньшую массу, чем сульфаты.

4. В агролесомелиоративных системах для современного солевого состояния почв характерно элювиально-иллювиальное перераспределение по профилю легкорастворимых солей, при этом в мелиорируемых солонцах областью их выноса становится вся зона аэрации. К настоящему времени запасы этих солей в верхней двухметровой толще мелиорируемых солонцов составляют около 50% и 35% от их исходного содержания при сроке воздействия системы агролесомелиоративных мероприятий 30 и 40 лет и 25% — при мелиорации в течение 50 лет; из верхнего метрового слоя при всех сроках мелиорации практически полностью вынесены наиболее токсичные ионы СГ и

Происходит изменение химизма засоления: за счет преимущественного выноса иона хлора хлоридно-сульфатный тип засоления сменяется сульфатным.

В лугово-каштановых почвах верхний 1-1,5-метровый слой сохраняется опресненным, однако ниже происходит формирование нового, несвойственного целинным почвам, хлоридно-кальциевого типа засоления. Увеличение содержания легкорастворимых солей, очевидно, связано с исчерпанием линз пресных грунтовых вод под лугово-каштановыми почвами и усилением притока солей с почвенными растворами из-под светло-каштановых почв и солонцов, в том числе, и под влиянием десукции древесных растений.

5. Выявлено существенное усиление миграции сульфатов кальция, которое проявляется в выщелачивании гипса из слоя мощностью 1 м в солонцах, сопровождающемся изменениями в строении и характере распределения по профилю гипсовых новообразований. Выщелачивания карбонатов кальция не наблюдается, напротив, происходит их аккумуляция в верхних слоях почв как за счет припахивания нижележащих карбонатных горизонтов при плантажной вспашке, так и за счет развития процесса окарбоначивания. Установлено, что дополнительное увлажнение и развитие искусственных лесных экосистем на месте полупустынных может приводить к ускорению процессов образования, перекристаллизации и сегрегации карбонатов. При этом одним из важных источников поступления кальция может быть растворение гипса, наблюдающееся в мелиорируемых солонцах.

6. Постмелиоративное состояние мелиорируемых почв является результатом длительной и интенсивной агролесомелиорации, определяется сочетанием и степенью проявления ведущих почвообразовательных миграционных процессов и характеризуется замедлением скорости их изменений при продолжающемся мелиоративном воздействии. Это связано с исчерпанием в почвенном профиле резерва легкорастворимых солей, подлежащих выщелачиванию, и перемещением процессов солеобмена в почвенно-грунтовую толщу и грунтовые воды. Для характеристики постмелиоративного состояния почв и различных аспектов его проявления (диагностического, динамического, генетического, классификационного, экологического) разработаны качественные и количественные показатели, которые позволяют оценить скорость и вероятность наступления постмелиоративной стадии агрогенной трансформации почв; предложены некоторые меры по дальнейшему совершенствованию системы агролесомелиоративного воздействия, в частности, ограничение слоя рассоления мощностью 1 м, посевы многолетних трав.

7. Мелиоративные мероприятия приводят к созданию антропогенных почв с новой системой генетически взаимосвязанных горизонтов. Эти почвы не имеют аналогов в природе и не могут быть отнесены к солонцам или каким-либо другим таксонам. Морфологический профиль мелиорируемых солонцов в агролесомелиоративных системах состоит из типодиагностических горизонтов: однородного пахотного слоя с благоприятными водно-физическими свойствами, без следов бывшего солонцового горизонта, и элювиально-солевых горизонтов. Длительная мелиорация солончаковых солонцов увеличивает мощность и улучшает водно-физические свойства корнеобитаемой толщи за счет выщелачивания токсичных легкорастворимых солей, снижения подвижности глинисто-гумусовых веществ, наиболее важных для плодородия почв. Это позволяет отнести изученные почвы к отделу агроземов; при их дальнейшем подразделении на более низких таксономических уровнях в названии почвы предложено использовать термины «постсолонцовый», «элювиально-солевой».

8. Благодаря изменению и усилению биологического круговорота, возникновению новых компонентов и новых связей в искусственных лесных экосистемах, созданных на( лугово-каштановых почвах в мезопонижениях рельефа, изменяется проявление многих ведущих почвообразовательных процессов, в частности, трансформация органических остатков, переорганизация почвенной массы. В массивных лесных насаждениях начинают действовать процессы поступления и накопления древесного опада и отпада, в разложении которых значительное участие принимают сапротрофные почвенные беспозвоночные. Возникает биогенное оструктуривание верхних горизонтов почв, в том числе, с участием дождевых червей. Происходит изменение процессов гумусообразования, окарбоначивания и оглеения.

9. В целом, выявленные закономерности динамических процессов и трансформации почв в результате агролесомелиоративного воздействия, выращивания массивных лесных насаждений, проведения обводнительно-оросительных мероприятий, введения залежного режима на фоне естественной эволюции почв позволяют дать экологическую оценку их современного антропогенного этапа. Так, для почв под искусственными лесными насаждениями эта оценка и прогноз возможных последующих процессов засоления не могут являться однозначными в связи с сохраняющейся на участках, подверженных длительной мелиорации, зон опреснения мощностью 1-1,5 м. Однако можно предполагать дальнейшее усиление засоления в связи с возрастающим десуктивным расходом грунтовых вод древесными насаждениями на фоне подъема УГВ в условиях дефицита влаги.

10. Создание функционально необходимых и социально значимых искусственных лесных насаждений оказывает существенное влияние на природные ландшафты полупустыни, становясь важным фактором современного антропогенного этапа эволюции почв, предопределяющим ее направление, динамические характеристики, проявление ведущих почвообразовательных процессов. Выявлено изменение ландшафтной структуры полупустыни, появление новых, более мезофитных природно-антропогенных искусственных лесных комплексов интразонального характера. С учетом меняющейся почвенно-гидрологической обстановки и динамики изученных мелиоративных процессов предложены различные варианты создания устойчиво функционирующих агролесных экосистем.

308

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Сиземская, Марина Львовна, 2011 год

1. Абатуров Б.Д. Западинный микрорельеф Прикаспийской низменности и механизмы его формирования // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. №5(45). С. 31-45.

2. Абатуров Б.Д. Зоогенные формы почвенных неоднородностей // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Издательство Московского университета, 2001. С. 61-75.

3. Абатуров Б. Д. Изменение мелких форм рельефа и водно-физических свойств тяжелосуглинистых почв полупустыни под влиянием пастьбы животных // Почвоведение. 1991. № 8. С. 6-17.Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем. М.: Наука, 1984. 287 с.

4. Абатуров Б.Д. Формирование микрорельефа и комплексного почвенного покрова в полупустыне северного Прикаспия как результат жизнедеятельности малого суслика // Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука, 1985. С. 224-249.

5. Абатуров Б.Д. Плотность почвы как фактор формирования микрорельефа в полупустыне северного Прикаспия // Почвоведение. 2007. № 7. С. 140-148.

6. Абатуров Б.Д., Зубкова JI.B. Влияние малых сусликов (Citellus pyg-maeus Pall.) на водно-физические свойства почв полупустыни Заволжья // Почвоведение. 1969. № 10. С. 59-69.

7. Абатуров Б.Д., Зубкова Л.В. Роль малых сусликов (Citellus pyg-maeus Pall.) в формировании западинного микрорельефа и почв в Северном Прикаспии // Почвоведение. 1972. № 5. С. 59-67.

8. Абатуров Б.Д., Зубкова Л.В., Девятых В.А. Роль роющей деятельности сусликов в перемещении минеральных веществ в полупустынных почвах Заволжья // Почвоведение. 1969. № 12. С. 93-95.

9. Абатуров Б.Д., Ларионов К.О., Колесников М.П., Никонова O.A. Состояние и обеспеченность сайгаков (Saiga tataricá) кормом на пастбищах с растительностью разных типов // Зоологический журнал. 2005. Т. 84. № 3. С. 377-390.

10. Александровский А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. М.: Наука, 2005. 223 с.

11. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979. 255 с.

12. Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова: Материалы (тезисы) Всесоюз. Совещ., 10-12 янв. 1989 г. М.; Пущино: ВАСХНИЛ, 1989. 340 с.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 487 с.

14. Арманд А.Д., Таргульян В.О. Некоторые принципиальные ограничения эксперимента в географии: (Принцип дополнительности и характерное время) // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1974. № 4. С. 129-138.

15. Арнольди К.В., Перель Т.С., Шарова И.Х. Влияние искусственных лесных насаждений на почвенных беспозвоночных глинистой полупустыни // Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971. С. 34-55.

16. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей ионов // Бюл. Почв. Ин-та. Вып. 5. М., 1972. С. 36-40.

17. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учету засоленных почв. М.: Гипроводхоз, 1968. 92 с.

18. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв. М., 1982.58 с.

19. Базыкина Г.С. Водный режим и водный баланс мелиорируемых почв в культурных биогеоценозах // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. С. 63-146.

20. Базыкина Г.С. Изменение агрофизических свойств солончаковых солонцов Северного Прикаспия при мелиорации // Вопросы гидрологии и генезиса почв. М.: Наука, 1978. С. 5-31.

21. Базыкина Г.С. Роль чистого пара в улучшении влагообеспеченно-сти сельскохозяйственных культур в полупустынной зоне Северного Прикаспия // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 120-135.

22. Базыкина Г.С. Эволюция почв солонцового комплекса Северного Прикаспия при агролесомелиорации в богарных условиях // Почвоведение. 2005. №3. С. 285-296.

23. Базыкина Г.С. Экологическая оценка антропогенно-измененных лугово-каштановых почв солонцового комплекса Северного Прикаспия при агролесомелиорации в богарных условиях // Почвоведение. 2000. №11. С. 1340-1348.

24. Базыкина Г.С., Большаков А.Ф. Освоение почв полупустынного солонцового комплекса Северного Прикаспия в богарных условиях // Вестник с.-х. науки. 1985. № 3. С. 42-47.

25. Базыкина Г.С., Максимюк Г.П. Влияние древесных насаждений на режим и состав почвенно-грунтовых вод под большими падинами Северного Прикаспия // Вопросы гидрологии и генезиса почв. М.: Наука, 1978. С. 32-45.

26. Базыкина Г.С., Оловянникова И.Н. Мелиоративное влияние системы лесных полос на разных этапах ее функционирования в полупустыне Северного Прикаспия //Почвоведение. 1996. № 5. С. 679-688.

27. Базыкина Г.С., Титова H.A. Изменение органического вещества почв солонцового комплекса Северного Прикаспия под влиянием лесомелиорации//Почвоведение. 1993. № 1. С. 19-25.

28. Беспаева P.C., Казанцева Э.В., Люлинецкий А.Л. Классификация распаханных солонцов для выбора дифференцированных приемов мелиорации // Тез. докл. на Всесоюз. научно-практич. совещании. Целиноград, 1980. С. 166-169.

29. Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаепия. М.: Наука, 1974. 360 с.

30. Биологический энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия. 1989. 864 с.

31. Большаков А.Ф. Исследования Джаныбекского стационара // Тр. комиссии по ирригации. М.-Л., 1937. Вып. 10. С. 187-219.

32. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов и пути освоения почв солонцового комплекса // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1958. Т. 38. С. 12-20.

33. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов северозападной части Прикаспийской низменности // Тр. Компл. науч. экспедиции по полезащитному лесоразведению. 1952. Т. 2. Вып. 3. С. 64-100.

34. Большаков А.Ф. Сельскохозяйственные культуры в сложных культурных агролесных биогеоценозах // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаепия. М.: Наука, 1974. С. 310-337.

35. Большаков А.Ф., Базыкина Г.С. Принципы и агротехника мелиорации почв солонцового комплекса и изменение их физических свойств в результате мелиорации // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаепия. М.: Наука, 1974. С. 53-62.

36. Большаков А.Ф., Боровский В.М. Почвы и микрорельеф Прикаспийской низменности // Солонцы Заволжья. М.-Л.: ВАСХНИЛ, 1937. С. 134-169.

37. Большаков А.Ф., Максимюк ГЛ. Изменение почв полупустынного солонцового комплекса при мелиорации // Водный и солевой режимы, свойства и продуктивность почв: Науч. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1982. С. 10-19.

38. Большаков А.Ф., Метелев В.Я. Влагопотребление сельскохозяйственных культур на мелиорируемых почвах солонцового комплекса // Почвоведение. 1968. № 5. С. 63-68.

39. Большаков А.Ф., Эрперт С.Д., Шейнин Л.Б. Пути сельскохозяйственного освоения полупустыни. М.: Наука, 1983. 72 с.

40. Бондарев А.Г. О роли горизонтального движения влаги в орошаемых "почвах Заволжья // Бюлл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Вып. 5. М., 1972. С. 82-91.

41. Борзенко С.Г., Дронова Т.Я., Колесников A.B., Соколова Т.А., Тол-пешта И.И., Сиземская М.Л. Химико-минералогическая характеристика солончакового солонца и лугово-каштановой почвы // Вестн. МГУ. Серия 17. Почвоведение. 2003. № 3. С. 3-8.

42. Бреслер Э., Макнил Б.Л., Картер Д.Л. Солончаки и солонцы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 296 с.

43. Быков A.B. Значение древесно-кустарниковой растительности для позвоночных животных глинистой полупустыни Заволжья // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 5(45). С. 90-97.

44. Быков A.B., Оловянникова И.Н., Сапанов М.К. Роль зоогенных факторов при создании колочно-западинного ландшафта в глинистой полупустыне Заволжья // Лесоведение. 1993. № 6. С. 27-33.

45. Быков A.B., Сапанов М.К. Значение роющей деятельности мелких млекопитающих в процессах накопления воды в лесных насаждениях глинистой полупустыни // Экология. 1989. № 1. С. 50-55.

46. Бычков H.H. Экологическая оценка современного солевого состояния лугово-каштановых почв в лесомелиоративных системах Северного Прикаспия. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2007. 24 с.

47. Бычков H.H., Колесников A.B., Сиземская M.JI. Солевое состояние лугово-каштановых почв в агролесомелиоративных системах Северного Прикаспия //Вестник МГУ. Сер. 17. Почвовед. 2005. № 2. С. 44-51.

48. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1986. 416 с.

49. Вальтер Г. Растительность земного шара. М.: Прогресс, 1975. Т. 3. 428 с.

50. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 400 с.

51. Верба М.П., Кулакова Н.Ю., Ямнова И.А. Диагностика почвообразовательных процессов залежных темноцветных чернозёмовидных почв Северного Прикаспия // Почвоведение. 2006. № 9. С. 1098-1110.

52. Верба (Лебедева) М.П., Ямнова И.А., Сиземская М.Л. Эволюция свойств темноцветных черноземовидных почв больших падин Северного Прикаспия при выращивании массивных лесных насаждений // Почвоведение. 2005. № 11. С. 1297-1309.

53. Водный режим почв полупустыни. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 255 с.

54. Волконский H.A. Изменение экологических условий на территориях, прилегающих к оросительным системам // Почвоведение. 1976. № 12. С. 152-155.

55. Володина И.В., Соколова Т.А. Баланс ионов при взаимодействии лугово-каштановых почв с минерализованными грунтовыми водами в условиях модельного опыта // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 2007. № 1.С. 15-22.

56. Володина И.В., Соколова Т.А. Изменение солевого состояния лугово-каштановых почв под влиянием минерализованных грунтовых вод в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2007. № 8. С. 937-948.

57. Вомперский С.Э. Экологизация лесного и сельского хозяйства в связи с задачами устойчивого развития // Лесное хоз-во. 1999. № 3. С. 2-4.

58. Вомперский С.Э. Экологические исследования и некоторые уроки освоения полупустыни в Северном Прикаспии // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. №5(45). С. 7-14.

59. Вомперский С.Э., Добровольский Г.В., Сапанов М.К., Сиземская М.Л., Соколова Т.В. Рукотворный лесной оазис в полупустыне // Вестник РАН. 2006. № 9. С. 798-804.

60. Вомперский С.Э., Оловянникова И.Н. Лесоаграрная система освоения полупустынных земель Прикаспия // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1984. № 5. С. 675-686.

61. Вомперский С.Э., Оловянникова И.Н., Базыкина Г.С., Сапанов М.К., Сиземская М.Л. Основные итоги биогеоценотических исследований и лесомелиорации в полупустыне Северного Прикаспия // Почвоведение. 2000. № И. С. 1305-1317.

62. Воробьева Л. А. Химический анализ почв. М.: МГУ, 1998. 272 с.

63. Воробьева Л.А., Кречетова Е.В., Гороненкова Е.Е. Карбонатные равновесия и щелочность почв Джаныбекского стационара // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 1991. №4. С. 18-24.

64. Всеволодова-Перель Т.С. Население почвенных беспозвоночных мезофауны в комплексной полупустыне Прикаспия и его изменение при создании полезащитных лесных полос // Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 3. С. 298-305.

65. Всеволодова-Перель Т.С. Формирование населения почвенных беспозвоночных (мезофауны) в лесных насаждениях комплексной полупустыни Прикаспия // Зоол. журн. 2006. Т. 85. № 11. С. 1327-1332.

66. Всеволодова-Перель Т.С., Сиземская М.Л. Изменение почвенной мезофауны и некоторых свойств лугово-каштановой почвы при лесоразведении в Прикаспии // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1356-1364.

67. Всеволодова-Перель Т.С., Сиземская М.Л. Интродукция дождевых червей в почву под лесными насаждениями в Прикаспии // Почвоведение. 1989. № 5. С. 136-141.

68. Всеволодова-Перель Т.С., Сиземская М.Л. Лесная подстилка и роль почвообитающих беспозвоночных в ее формировании в условиях глинистой полупустыни Северного Прикаспия // Почвоведение. 2005. № 7. С. 864-870.

69. Всеволодова-Перель Т.С., Сиземская М. JI. Пространственная структура почвенного населения глинистой полупустыни Северного Прикаспия // Известия РАН. Серия биологическая. 2007. № 6. С. 748-754.

70. Гаррельс Р. М., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968. 368 с.

71. Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т.1, 2. М.: ГИСХЛ, 1955.

72. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: МГУ, 1990. 230 с.

73. Геннадиев А.Н., Пузанова Т.А. Эволюция почвенного покрова Западного Прикаспия в голоцене // Почвоведение. 1994. № 2. С. 5-15.

74. Геосистема во времени. М.: Ин-т географии РАН, 1991. 333 с.

75. Герасимов И.П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов // Почвоведение. 1975. № 5. С. 3-9.

76. Герасимов И.П. Почвы Прикаспийской низменности // Почвы СССР. 1939. Т 3. С. 277-296.

77. Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева и современность. М.: Мысль, 1986. С. 85-108.

78. Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической классификации почв // Почвоведение. 1973. № 5. С. 102113.

79. Герасимов И.П., Глазовская A.A. Основы почвоведения и географии почв. М.: Географгиз, 1960. 490 с.

80. Герасимова М.И., Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Антропогенно-преобразованные почвы в мировых классификационных системах // Почвоведение. 1996. № 8. С. 961-967.

81. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.

82. Гильманов Т.Г., Иващенко А.И. Первичная продуктивность экосистем солонцового комплекса глинистой полупустыни Северного Прикаепия // Известия РАН. Серия биологическая. 1990. № 4. С. 600-611.

83. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 275 с.

84. Гиляров М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М., 1976. С. 9-18.

85. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикатор почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., 1982. С. 8-12.

86. Глазовская М.А. Роль и функции педосферы в геохимических циклах углерода//Почвоведение. 1996. № 2. С. 174-186.

87. Глинка К.Д. Почвоведение. 3-е изд. М.: Новая деревня, 1927. 580 с.

88. Голованов А.И., Панкова Е.И., Сотнева Н.И. Мелиорация и рациональное использование почв солонцовых комплексов Северного Прикаепия // Известия РАН. Серия географическая. 2003. № 6. С. 66-76.

89. Голованов А.И., Сотнева Н.И. Математическое моделирование вла-го- и солепереноса в геосистемах солонцовых комплексов Северного Прикаепия//Почвоведение. 2009. № 3. С. 273-289.

90. Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 12. С. 1104-1107.

91. Гордеева Т.К. К биологии полыни черной // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. III. 1957. Вып. 11. С. 88 117.

92. Гордеева Т.К. Динамика естественной растительности в полупустыне (на примере Джаныбекского стационара) // Ботан. журн. 1959. Т. 44. № 9. С. 1238-1248.

93. Гордеева Т.К. О динамике почвенно-растительных комплексов Прикас-пия//Проблемы ботаники. 1962. Т. 6. С. 354-363.

94. Гордеева Т.К., Ларин И.В. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства. М.—Л.: Наука, 1965. 160 с.

95. Грабовская O.A. Минералогический состав солей и процессы их трансформации при засолении почв Вахшской долины // Почвоведение. 1947. №6. С. 349-354.

96. Грачев В.А., Любимова И.Н., Павлов В.А. Граничные показатели натриевой пептизируемости почв // Почвоведение. 1997. №8. С. 966-972.

97. Грачев В.А., Павлов В.А., Любимова И.Н. Солонцеватость. Конкретизация понятия // Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации: Научн. Тр. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1994. С. 3-9.

98. Гребенников A.M., Дмитриев Е.А. Морфологические особенности перехода почв в комплексном почвенном покрове сухой степи // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвовед. 1983. № 2. С. 11-19.

99. Григорьев Д.П. Онтогения минералов. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1962. 284 с.

100. Гриффите Д. Научные методы исследования осадочных пород. М.: Мир, 1971.492 с.

101. Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: Институт ДИ-ДИК, 1998. 592 с.

102. Девятых В. А. Генетические особенности почв солонцового комплекса северо-западного Прикаспия (на примере Джаныбекского стационара АН СССР): Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1970. 17 с.

103. Демкин В.А. Об эволюции солевого состава почв Северного Прикаспия //Почвоведение. 1979. № 4. С. 23-28.

104. Демкин В.А., Демкина Т.С., Борисов A.B., Якимов A.C., Сергацков И.В. Изменение почв и природных условий пустынного Заволжья за последние 4000 лет // Почвоведение. 2004. № 1. С. 271-283.

105. Демкин В.А., Дергачева М.И.; Борисов A.B.; Рысков Я.Г.; Олейник С.А. Эволюция степных почв и изменение климата ВосточноЕвропейской полупустыни в позднем голоцене // Почвоведение. 1998. № 2. С. 148-157.

106. Демкин В.А., Иванов И.В. Особенности формирования карбонатного профиля почв сухо-степной зоны юго-востока европейской части СССР //Почвоведение. 1987. №1. С. 35-43.

107. Демкин В.А., Иванов И.В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене. Пущино, 1985. 164. с.

108. Демкин В.А., Ельцов М.В., Алексеев А.О., Алексеева Т.В., Демкина Т.С., Борисов A.B. Развитие почв Нижнего Поволжья за историческое время // Почвоведение. 2004. № 12. С. 1486-1497.

109. Димо H.A., Келлер Б.А. В области полупустыни. Саратов: Изд. Саратовского Губернского Земства, 1907. 213 с.

110. Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене. М.: Наука, 1977. 160 с.

111. Динесман Л.Г. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 159 с.

112. Динесман Л.Г., Киселева Н.К. Эволюция степных почв и изменение влагообеспеченности растительного покрова // Почвоведение. 1996. № 2. С. 213-220.

113. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: МГУ, 1995. 320 с.

114. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 261 с.

115. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.

116. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М.: Изд-во МГУ, Наука, 2006. 364.

117. Докучаев В.В. К вопросу о соотношении между возрастом м высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов с другой // Вестн. естествознания. 1891. № 1/3. С. 18-29.

118. Докучаев В.В. Русский чернозем: Отчет Вольн. экон. о-ву. СПб.: Вольн. экон. о-во, 1883. 376 с. То же: Сочинения. М.: АН СССР, 1949. Т. 3. 622 с.

119. Доскач А.Г. Природа северной части Волго-Уральского междуречья // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 7-21.

120. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 144 с.

121. Егоров В.В. Особенности природной и мелиоративной обстановки на землях Кисловской оросительной системы в Волгоградском Заволжье //Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1974. Вып. 17. С. 5-12.

122. Егоров В.В. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причина//Почвоведение. 1967. № 5. С. 108-114.

123. Еккель П., Хилл Б., Грин М. На пути к трансформации // Университетское управление: практика и анализ. 1999. № 1.

124. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. 181 с.

125. Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне (по материалам Джаныбекского стационара). М.: Наука, 1971. 198 с.

126. Зайдельман Ф. Р. Мелиорация почв. М., МГУ, 1996. 384 с.

127. Зайдельман Ф. Р., Тюльпанов В. И., Ангелов Е. Н., Давыдов А. И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. М.: МГУ, 1998. 160 с.

128. Залетаев B.C. Жизнь в пустыне (географо-биогеоценотические и экологические проблемы). Москва: Мысль, 1976. 271 с.

129. Засоленные почвы России. М.: ИКЦ Академкнига, 2006. 854 с.

130. Захаров С.А. Курс почвоведения. 2-е изд. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. 440 с.

131. Зимовец Б.А. О происхождении, накоплении и перераспределении солей в комплексных почвах Прикаспийской низменности // Почвоведение. 1970. № 5. С. 12-25.

132. Зимовец Б.А. Пространственная неоднородность засоления почв солонцового комплекса Прикаспийской низменности // Почвоведение. 1996. №5. С. 610-619.

133. Зимовец Б.А. Процессы накопления и перераспределения солей в комплексных почвах полупустынной зоны // Мелиорация орошаемых и засоленных почв. Т. 14. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1970. С. 165185.

134. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.Б. Природная переходная зона на Прикаспийской низменности // Изв. АН. Сер. геогр. 2004. № 2. С. 92-99.

135. Зонн C.B. О современных проблемах генезиса, эволюции и трансформации почв // Почвоведение. 1992. № 11. С. 10-15.

136. Иванов И.В. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса Севера Евразии в голоцене

137. Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. Москва, 2006. С. 7-34.

138. Иванов И.В. Развитие представлений об эволюции почв в российском почвоведении // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003. С. 5-10.

139. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 144 с.

140. Иванов И.В., Демкин В.А., Губин C.B., Брылев В.А. Генезис каштановых почв Северного Прикаспия и некоторые особенности сухостеп-ных почв // Почвоведение. 1980. №8. С. 30-42.

141. Иванов И. В., Демкин В. А., Губин С. В., Мамонтов В. И. Развитие почв бессточной равнины Северного Прикаспия в голоцене // Почвоведение. 1982. № 1.С. 5-17.

142. Иванов H.H. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. М.-Л.: "Зап. ВГО", 1948. Вып. 1. 224 с.

143. Иванова E.H., ФридландВ.М. Почвенные комплексы сухих степей и их эволюция // Вопросы улучшения кормовой базы в степных, полупустынных и пустынных зонах СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1954. С. 162-190.

144. Иенни Г. Факторы почвообразования. М.: Иностр. лит., 1948. 333 с.

145. Иозефович Л.И. К вопросу о происхождении микрорельефа и комплексности сухих степей // Природа и сельское хозяйство засушливо-пустынных областей СССР. Воронеж. 1928. № 3. С. 113-148.

146. Каменецкая И.В. Естественная растительность Джаныбекского стационара // Тр. Компл. экспедиции по полезащит. лесоразведению АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 2. Вып. 3. С. 101-162.

147. Каменецкая И.В., Гордеева Т.К., Ларин И.В. Структура и динамика естественной растительности в районе Джаныбекского стационара // Тр. Ин-та леса АН СССР. М.: Наука, 1955. Вып. 25. С. 175-211.

148. Караваева H.A. Агрогенные почвы: условия среды, свойства и процессы //Почвоведение. 2005. № 12. С. 1518-1529.

149. Караваева H.A., Лебедева И.И., Скворцова Е.Б., Герасимова М.И. Географо-генетическая концепция пахотных горизонтов и опыт их типизации//Почвоведение. 2003. № 12. С. 1413- 1421.

150. Карандина С.Н. Рост и развитие дуба в падинах Западного Казахстана. М.: Наука, 1966. 83 с.

151. Карандина С.Н., Эрперт С.Д. Климатическое испытание древесных пород в Прикаспийской полупустыне. М.: Наука, 1972. 127 с.

152. Кац Д.М. Режим грунтовых вод в орошаемых районах и его регулирование. М.: Сельхозгиз, 1963. 367 с.

153. Карта почвенно-географического районирования СССР. Масштаб 1:8000000.М., 1983.

154. Кирюшин В.И., Окороков В.В. Факторы агрегативной устойчивости дисперсных систем солонцовых почв // Солонцы и их освоение. Научно-технический бюллетень. 1980. Вып. 22. С. 36-53.

155. Киселева Н.К. Влияние малого суслика на миграцию солей в почвах Прикаспийской низменности // Почвоведение. 1976. № 1. С. 73-86.

156. Киссис Т.Я. (при участии Польского М.Н.) Водный режим темноцветной черноземовидной почвы большой падины под древесным насаждением // Водный режим почв полупустыни. М.: АН СССР, 1963. С. 84126.

157. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

158. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

159. Классификация почв России. М. Изд-во Почв, ин-та им. В.В. Докучаева РАСХН, 1997. 236 с.

160. Классификация почв России. М., 2000. 235 с.

161. Князева JI.А. Защитное лесоразведение в сухой степи Западного Казахстана. М.: Наука, 1975. 160 с.

162. Князева Н.В. Пептизация почв и активности ионов натрия в почвенных суспензиях//Почвоведение. 1981. № 8. С. 52-60.

163. Ковда В.А. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа // Проблемы советского почвоведения. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Вып. 6. С. 1-23.

164. Ковда В. А. Происхождение и режим засоленных почв. М.-Л.: АН СССР, 1946. Т. 1. 568 с.

165. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. 447 е.; Кн. 2. 468 с.

166. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части). М.: Изд-во АН СССР, 1950. 255 с.

167. Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 245 с.

168. Ковда В.А., Большаков А.Ф., Боровский В.М. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа // Проблемы советского почвоведения. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Вып. 6. С. 23-34.

169. Козловский Ф. И. Теория и методы изучения почвенного покрова. М.: ГЕОС, 2003. 536 с.

170. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991. 196 с.

171. Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.: Наука, 1980. 236 с.

172. Колесников А. В. Закономерности катионного обмена в лугово-каштановых почвах Северного Прикаспия (на примере почв Джаныбек-ского стационара). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2004. 23 с.

173. Колесников A.B., Соколова Т.А. Активность ионов кальция, натрия и калия в лугово-каштановых почвах Северного Прикаспия // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2004. № 3. С.23-33.

174. Колесников A.B., Соколова Т.А. Некоторые химические свойства лугово-каштановых почв залежного участка на территории Джаныбек-ского стационара // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 5(45). С. 67-78.

175. Колесников A.B., Соколова Т.А., Сиземская М.Л. Характеристика почвенного поглощающего комплекса луговоОкаштановых почв Северного Прикаспия (Джаныбекский стационар) // Почвоведение. 2006. № 2. С. 179-189.

176. Колесников A.B., Соколова Т.А., Толпешта И.И., Сиземская М.Л. О составе обменных катионов и селективности катионного обмена в целинных солончаковых солонцах Северного Прикаспия // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почв. 2002. № 3. С. 12-18.

177. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Зеленый мир. 1995. № 7.

178. Конюшкова М.В., Козлов Д.Н. Автоматизированный анализ распространения темноцветных черноземовидных почв в северном Прикас-пии по данным космической съемки (на примере Джаныбекского стационара) // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. № 5(45). С. 46-56.

179. Копыл И.В., Николаев В.А. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической съемки // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1984. № 1. С. 65-70.

180. Копыл И.В., Николаев В. А., Сенкевич Н.Г. Ландшафтно-экологическая экстраполяция лесомелиоративного опыта в Прикаспийской полупустыне // Вестн. Моск. университета. Серия 5. география. 1990. №2. С. 53-61.

181. Корнблюм Э.А., Дементьева Т.Г., Зырин Н.Г., Бирина А.Г. Некоторые особенности процессов передвижения и преобразования глинистыхминералов при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение. 1972. № 5. С. 107-114.

182. Корнблюм Э.А., Дементьева Т.Г. Химико-минералогические особенности лиманных солодей пустынно-степного Заволжья // Почвоведение. 1976. №8. С. 107-121.

183. Корнблюм Э.А., Павлов В.А. Первичная классификация почвенных солевых профилей // Почвоведение. 1987. № 4. С. 72-84.

184. Корнейчук Б.В. Трансформационные модели микроэкономики. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. 88 с.

185. Коссович П.С. Основы учения о почве. СПб., 1911. Ч. 2. Вып. 1. 264 с.

186. Кремер A.M. Неоднородности почвенного покрова как самоорганизующиеся системы // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970. С. 68-80.

187. Кретинин В.М. Мониторинг плодородия лесомелиорированных почв Джаныбекского стационара // Почвоведение. 1996. № 12. С. 15021507.

188. Кречетов П. П. Трансформация соединений кальция в черноземах в условиях интенсивного земледелия. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991.24 с.

189. Крупеников И.А. Почвенный покров Молдовы: прошлое, настоящее, будущее. Кишинев: Штиница, 1992. 262 с.

190. Кулакова Н.Ю. Влияние искусственных лесных экосистем на состояние основных элементов питания в почвах глинистой полупустыни Северного Прикаспия (на примере Джаныбекского стационара). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2008. 24 с.

191. Кулакова Н.Ю., Соколова Т.А. Влияние лесных культур на состояние калия и фосфора в черноземовидных почвах больших падин полупустынной зоны Северного Прикаспия // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 2003. № 3. С. 9-14.

192. Кулакова Н.Ю., Соколова Т.А., Лаврова В.А. Влияние лесных культур на доступность азота в черноземовидных почвах Северного Прикаспия // Лесоведение. 1996. № 2. С.42-51.

193. Курганова И.Н. Лиманные солоди как компонент почвенного покрова в условиях полупустыни (на примере Джаныбекского стационара АН СССР). Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1986. 24 с.

194. Ларин И.В. Основные закономерности распределения растительности и геоботаническое районирование Северного Прикаспия // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л.: АН СССР, 1954. С. 191-209.

195. Лебедева (Верба) М.П., Габченко М.В. Микроморфологический анализ современных процессов в почвах солонцового комплекса Северного Прикаспия // Почвообразовательные процессы. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2006. С. 236-256.

196. Лебедева (Верба) М.П., Сиземская М.Л. Анализ микростроения мелиорированных солонцов Джаныбекского стационара для оценки их экологического состояния // Поволжский экологический журнал. 2010. № 2. С. 166-176.

197. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Шишов ЛЛ. Классификационное положение и систематика антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение. 1993. № 9. С. 98-106.

198. Лебедева И. И., Тонконогов В.Д., Герасимова М. И. Антропогенное почвообразование и новая классификация почв // Почвоведение. 2005. № 10. С. 1158-1164.

199. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л. Классификационное положение и систематика антропогенно-измененных почв // Почвоведение. 1993. №9. С. 98-106.

200. Лебедева И.И.; Тонконогов В.Д.; Шишов Л.Л.; Суханов П.А.; Пер-цович А.Ю. Агрогенно-преобразованные почвы: эволюция и систематика //Почвоведение. 1996. № 3. С. 351-358.

201. Левина Ф.Я. Растительность полупустыни Северного Прикаспия и ее кормовое значение. М.-Л.: Наука, 1964. 336 с.

202. Леонтьев O.K., КаплинП.А., Рычагов Г.И., Свиточ A.A., Абрамова Т.А. Новые данные о четвертичной истории Каспийского моря // Комплексные исследования Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1976. Вып. 6. С. 49-63.

203. Лим В.Д., Шоба С.А., Рамазанов А.Р., Сафонов В.Ф. Микроморфологические исследования сероземно-луговых гипсированных почв Джи-закской степи // Инженерные мероприятия по борьбе с засолением орошаемых земель. Ташкент, 1975. Вып. 144. С. 76-83.

204. ЛиндеманГ.В. Взаимоотношения насекомых-ксилофагов и лиственных деревьев в засушливых условиях. М.: Наука, 1993. 206 с.

205. ЛиндеманГ.В., Абатуров Б.Д., Быков A.B., ЛопушковВ.А. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни. М.: Наука, 2005. 252 с.

206. Линдеман Г.В., Оловянникова И.Н., Сапанов М.К. Экологическая оценка лесоразведениия в полупустыне // Экологические процессы в аридных биогеоценозах. XIX чтения памяти академика В.Н. Сукачева. М., 2001. С. 84-112.

207. Линдеман Г.В., Оловянникова И.Н., Сапанов М.К., Сенкевич Н.Г., Сиземская М.Л. Экологическая оценка лесоразведения в полупустыне и современные подходы к созданию лесоаграрных ландшафтов // Аридные экосистемы. 1996. Т. 2. № 4. С. 111-122.

208. Любимова И.Н. Агрогенная эволюция почв солонцовых комплексов сухо-степной зоны // Почвоведение. 2002. № 7. С. 892-903.

209. Любимова И. Н., Дегтярева Е. Т. Изменение карбонатного профиля почв солонцовых комплексов при агрогенном воздействии // Почвоведение. 2000. № 7. С. 855-860.

210. Максимюк Г.П. Изменение химического состава и физико-химических свойств солончаковых солонцов в результате промывок // Тр. Почв. Ин-та им. В.В.Докучаева. 1961. Т. 56. С. 215-296.

211. Максимюк Г.П. Перераспределение солей в почвах солонцового комплекса под влиянием мелиорации // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 15-29.

212. Максимюк Г.П. Солевой режим и солевой баланс мелиорируемых солончаковых солонцов в культурных биогеоценозах // Биогеоценотиче-ские основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. С. 147-206.

213. Максимюк Г.П. Солевой режим солончаковых солонцов и его изменение при мелиорации // Труды Института Леса. Т. 38. М.: изд-во АН СССР, 1958. С. 83-98.

214. Мамаев В.В., Романовский М.Г.Биогеоценологические подходы к изучению дубрав лесостепи // Идеи биогеоценологии в лесоведении и лесоразведении. М.: Наука, 2006. С. 105-119.

215. Меняйло К.А., Солдатова Е.Ф., Соколова Т.А., Селецкий Г.И. Солевые новообразования в степных почвах на древних корах выветривания // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 1989. № 2. С. 20-27.

216. Методические указания по анализу засоленных почв. Л., 1987.

217. Мигунова Е.С. Лесонасаждения на засоленных почвах. М.: Лесная пром-сть, 1978. 143 с.

218. Минашина Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, их расчет и классификация почв по степени засоления // Почвоведение. 1970. № 8. С. 92-106.

219. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978. 269 с.

220. Минкин М.Б., Калиниченко В.П. Интенсификация мелиоративного процесса на почвах солонцовых комплексов посредством регулирования гидрологического режима //Почвоведение. 1981. № 11. С. 88-98.

221. Минкин М.Б., Калиниченко В.П. Регулирование гидрологического режима комплексных солонцовых почв. Изд-во Ростовского ун-та, 1986. 232 с.

222. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для мировой классификации и корреляции почв. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. 278 с.

223. Михеев В. И. Рентгенометрический определитель минералов. М.: Госгеолитиздат, 1957. 868 с.

224. Мозесон Д. Л. Основные типы западинного микрорельефа Волго-Уральского междуречья и его генезис // Тр. института географии АН СССР. М., 1956. Вып. 69. С. 37-92.

225. Мозесон Д.Л. Микрорельеф северо-западной части Прикаспийской низменности и его влияние на поверхностный сток // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Т.25. С. 55-65.

226. Моисеев H.A., Писаренко H.A. На пути к новой парадигме // Лесное хоз-во. 1996. №2. С. 5-10.

227. Муратова B.C., Пачепский Я.А., Понизовский A.A. О растворимости гипса в почвенных растворах и водных вытяжках из гипсоносных горизонтов почв // Почвоведение. 1980. №5. С. 91-101.

228. Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв. М.: Колос, 2004. 270 с.

229. Научные основы освоения полупустыни северо-западного Прикаспия // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1958. Т. 28. 207 с.

230. Неуструев С.С. Опыт классификации почвообразовательных процессов в связи с генезисом почв // Изв. Географ. Ин-та. 1926. Вып. 6. С. 141.

231. Николаев В.А., Копыл И.В., Линдеман Г.В. Ландшафтный экотон в Прикаспийской полупустыне // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. № 2. С. 34-39.

232. Николаев В.А., Копыл И.В., Пичугина Н.Б. Фациальная структура полупустынного ландшафта в Северном Прикаспии // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1995. № 2. С. 74-83.

233. Новикова Н.М., Волкова H.A., Хитров Н.Б. Растительность Джаны-бекского научного стационара // Аридные экосистемы. 2004. Т. 10. № 2223. С. 9-18.

234. Новикова Н.М., Хитров Н.Б., Вышивкин A.A., Волкова H.A., Григорьева Ю.В. Оценка изменения растительности на основании крупномасштабного картографирования // Геоботаническое картографирование. Санкт-Петербург: БИН РАН. 2007. С. 30-44.

235. Овечкин C.B. О формах карбонатных новообразований в черноземах // Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1976. Вып. XI. С. 77-83.

236. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.

237. Оловянникова И.Н. Баланс влаги в черноземовидной почве под насаждением вяза мелколистного//Почвоведение. 1977. № 12. С. 77-87.

238. Оловянникова И.Н. Влияние лесных колков на солончаковые солонцы. М.: Наука, 1976. 127 с.

239. Оловянникова И.Н. Влияние насаждений вяза приземистого на водно-солевой режим черноземовидных почв депрессий Прикаспийской полупустыни // Лесоведение. 1996. № 2. С. 30-41.

240. Оловянникова И.Н. Водный режим растительности солонцового комплекса Прикаспия и условия лесоразведения // Искусственные насаждения и их водный режим в зоне каштановых почв. М.: Наука, 1966. С. 186-313.

241. Оловянникова И.Н. Динамика продуктивности растительного покрова в Заволжской глинистой полупустыне // Ботанический журнал. 2004. Т. 89. № 7. С. 1121-1136.

242. Оловянникова И.Н. Особенности лесной подстилки в насаждениях вяза приземистого с колониями грачей // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1349-1355.

243. Оловянникова И.Н. Потребление влаги вязом мелколистным в полупустыне Прикаспия при различной влагообеспеченности // Почвоведение. 1980. №4. С. 92-102.

244. Оловянникова И.Н. Рост порослевого поколения вяза приземистого на почвах солонцового комплекса Прикаспия // Лесоведение. 1990. № 3. С. 23-32.

245. Оловянникова И.Н. Структурно-функциональные особенности лесомелиоративной полезащитной системы // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 93-113.

246. Оловянникова И.Н. Устойчивость порослевого вяза приземистого и долговечность его насаждений на почвах солонцового комплекса // Лесоведение. 1999. № 5. С. 50-55.

247. Оловянникова И.Н. Формирование травянистой растительности в насаждениях полупустыни Северного Прикаспия // Лесоведение. 1970. №5. С. 3-15.

248. Оловянникова И.Н. Функционирование агролесомелиоративных систем на почвах солонцового комплекса Северного Прикаспия // Лесоведение. 1994. № 2. С. 54-64.

249. Оловянникова И.Н., ЛиндеманГ.В. О причинах недолговечности культур вяза мелколистного на юго-востоке Европейской России в лучших условиях роста // Лесоведение. 2000. № 5. С. 22-42.

250. Оловянникова И.Н., Сиземская М.Л. Взаимодействие компонентов агролесомелиоративной системы на солонцовом комплексе Прикаспия // Лесоведение. 1991. № 4. С. 3-14.

251. Оловянникова И.Н., Сиземская М.Л. Влияние искусственного микрорельефа на изменение растительного покрова и свойств солончаковых солонцов // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспиия. М.: Наука, 1989. С. 69-92.

252. Опарин М.Л. Антропогенная трансформация и естественное восстановление биоты сельскохозяйственных ландшафтов Нижнего Поволжья и Закавказья. Автореф. дис. докт. биол. наук. М, 2007. 46 с.

253. Опустынивание засушливых земель России: новые аспекты анализа, Результаты, проблемы. М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. 298 с.

254. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990. 325 с.

255. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв. М.: Высшая школа, 2005. 558 с.

256. Павловский Е.С., Петров В.И. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне // Лесомелиорация и ландшафт. Волгоград, ВНИАЛМИ. 1993. Вып. 1(105). С. 5-11.

257. Память почв: почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 692 с.

258. Панкова Е.И., Айдаров И.П. Понятие «засоленные почвы», критерии и методология их оценки // природное и антропогенное засоление почв бассейна Аральского моря. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1996. С. 7-14.

259. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Засоленные почвы России (диагностика, география, площади) //Почвоведение. 1995. № 1. С. 73-83.

260. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Карты засоления почв России // Почвоведение. 2002. № 7. С. 817-831.

261. Панкова Е. И., Ямнова И. А. Форма гипсовых новообразований как фактор, определяющий мелиоративные свойства гипсоносных почв // Почвоведение. 1987. № 7. С. 101-109.

262. Панкова Е.И., Айдаров И.П., Ямнова И.А., Новикова А.Ф., Благово-лин Н.С. Природное и антропогенное засоление почв бассейна Аральского моря. М., 1996.

263. Петров Н.Г. Система лесных полос. М.: Россельхозиздат, 1975. 118 с.

264. Платонова Т.К., Пачепский Я.А. Расчет массообменных процессов в промываемых почвах // Почвоведение. 1988. № 5 С. 64-81.

265. Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука. 1989. 197 с.

266. Полевой определитель почв России. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.

267. Полупан H.H. Шантажированные почвы сухой степи Украины в классификационной системе // Почвоведение. 1981. № 9. С. 28-39.

268. Попов Г.М., Шафрановский И.И. Кристаллография. М.: Высшая школа, 1972. 352 с.

269. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч. / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988. 400 с.

270. Почвенный справочник. Смоленск: Ойкумена, 2000. 288 с.

271. Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. 568 с.

272. Почвообразовательные процессы. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2006. 510 с.

273. Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика (отв. ред. E.H. Иванова). М.: Наука, 1964. 292 с.

274. Прикаспийский регион. Проблемы социально экономического развития. М.: ВИНИТИ, 1989. 440 с.

275. Применение метода рентгенографии в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве (методические указания). Москва-Новочеркасск, 1978. 46 с.

276. Приходько В.Е. Изменение почвенных процессов и трансформация почв при орошении // Проблемы эволюции почв. Пущино, 2003. С. 248254.

277. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интеллект, 1996. 180 с.

278. Приходько В.Е., Дронова Т.Я., Соколова Т.А. Глинистые минералы в почвах солонцового комплекса Северного Прикаспия и их изменение под влиянием орошения // Почвоведение. 2000. № 12. С. 1472-1480.

279. Пузанова Т.А. Естественная и антропогенная эволюция почвенного покрова Западного Прикаспия. Автореф. дисс. .канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1992. 24 с.

280. Рекомендации по защитному лесоразведению и лесной мелиорации в глинистой полупустыне Северного Прикаспия (в междуречье Волги и Урала) для комплексных почв, включающих до 50-60% солончаковых солонцов. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР. 1988. 68 с.

281. Рекомендации по мелиорации и богарному освоению почв полупустынного комплекса северной части Прикаспийской низменности. М., 1977.31 с.

282. Роде A.A. Водный режим и баланс целинных почв полупустынного комплекса // Водный режим почв полупустыни. М.: АН СССР, 1963. С. 583.

283. Роде A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука, 1984. С. 56-136.

284. Роде A.A. Джаныбекский стационар, его задачи и организация // Тр. Компл. науч. экспедиции по полезащит, лесоразведению. 1952. Т. 2. Вып. 3. С. 5-9.

285. Роде A.A. К вопросу о происхождении микрорельефа Прикаспийской низменности // Вопросы географии. 1953. Т. 33. С. 249-260.

286. Роде A.A. Климатические условия района Джаныбекского стационара// Сообщения Лаборатории лесоведения. М.: АН СССР, 1959. Вып. 1. С. 3-40.

287. Роде A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.: География, 1947. 141 с.

288. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука, 1971. 92 с.

289. Роде A.A., Базыкина Г.С., Большаков А.Ф., Максимюк Г.П., Эрперт С.Д. Целинные, агролесные и лесные биогеоценозы полупустыни Северного Прикаспия // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: 1979. С. 101-103.

290. Роде A.A., Большаков А.Ф., Карандина С.Н., Оловянникова И.Н.,

291. Эрперт С.Д., Линдеман Г.В., Максимюк Г.П., Базыкина Г.С. Изменение естественных биогеоценозов полупустыни Северного Прикаспия при ее освоении // Почвоведение. 1970. № 3. С. 31-41.

292. Роде A.A., Польский М.Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства // Труды Почв. Ин-та им. В.В.Докучаева, 1961. Т. 56. С. 3-214.

293. Роде A.A., Ярилова Е.А., Рашевская И.М. О некоторых генетических особенностях темноцветных почв больших падин // Почвоведение. 1960. №8. С. 1-13.

294. Розанов Б.Г. Достижения и проблемы развития номенклатуры и диагностики почв // Почвоведение. 1987. № 10. С. 26-33.

295. Розанов Б.Г. Обзор основных классификаций почв в некоторых зарубежных странах // Почвоведение. 1984. № 1. С.5-16.

296. Романенков В.А. Изменение почвенно-поглощающего комплекса солончаковых солонцов при мелиорации // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 48-59.

297. Романенков В.А. Изменение почвенного поглощающего комплекса солончаковых солонцов под влиянием мелиорации. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1990. 24 с.

298. Романенкова Е.К. Карбонаты в целинных и мелиорированных почвах полупустынной зоны (на примере почв Джаныбекского стационара). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. 24 с.

299. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-воМГУ, 1997. 268 с.

300. Сапанов М.К. Влагообеспеченность лесных культур на разных типах почв Северного Прикаспия // Почвоведение. 2002. № 9. С. 1089-1097.

301. Сапанов М.К. Влияние лесных насаждений на режим и минерализацию грунтовых вод в полупустыне Северного Прикаспия // Лесоведение. 1990. №3. С. 62-67.

302. Сапанов М.К. Основные принципы создания адаптированных ко-лочно-западинных насаждений в глинистой полупустыне // Лесное хоз-во. 1998. №5. С. 29-30.

303. Сапанов М.К. Оценка десукции лесных культур на разных типах почв Северного Прикаспия // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1318-1327.

304. Сапанов М.К. Причины усыхания культур дуба черешчатого на гидроморфных лугово-каштановых почвах Северного Прикаспия // Лесоведение. 2005. № 5. С. 10-17.

305. Сапанов М.К. Роль атмосферных осадков и грунтовых вод в жизнедеятельности лесных насаждений аридных регионов // Лесоведение. 2006. № 4. С. 12-20.

306. Сапанов М.К. Синхронность изменения уровней Каспийского моря и грунтовых вод в северном Прикаспии во второй половине XX в. // Известия РАН. Серия географическая. 2007. № 5. С. 82-87.

307. Сапанов М.К. Условия выращивания защитных лесных насаждений в полупустыне Северного Прикаспия в связи с изменением климата во второй половине XX в. // Лесоведение. 2006. № 6. С. 1-7.

308. Сапанов М.К. Функциональная значимость осадков и грунтовых вод в развитии культур дуба в Северном Прикаспии // Поволжский экологический журнал. 2002. № 3. С. 257-267.

309. Сапанов М.К. Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф, 2003. 248 с.

310. Сапанов М.К., Сиземская M.JI. Водно-солевой режим приканальных территорий и роль лесных полос в его регулировании // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С.163-181.

311. Сапанов М.К., Сиземская M.J1. Климатогенные изменения травянистой растительности на солончаковых солонцах Северного Прикаспия // Поволжский экологический журнал. 2010. № 2. С. 185-194.

312. Сапанов М.К., Сиземская М.Л. Экологические аспекты агролесомелиоративного освоения глинистой полупустыни Северного Прикаспия. Проспект. ЦБНТИлесхоза, 1987. 3 с.

313. Сапанов М.К., Сиземская М.Л., Колесников A.B., Цзяо Цзюйин, У Циньсяо, Лю Гобинь. Экологические особенности лесовыращивания в аридных регионах России и Китая // Поволжский экологический журнал. 2010. № 2. С. 195-203.

314. Сапанов М.К., Сиземская М.Л., Оловянникова И.Н. Агролесомелиоративная система адаптивного природопользования в богарных условиях полупустыни Северного Прикаспия // Почвоведение. 2005. № 3. С. 264-270.

315. Сафронова И.Н. Об опустыненных степях Нижнего Поволжья // Поволж. экол. журн. 2005. № 3. С. 261-267.

316. Сафронова И.Н. Фитоэкологическое картографирование Северного Прикаспия // Геоботаническое картографирование 2001-2002 / Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова РАН. СПб., 2002. С. 44-65.

317. Свисюк И.В. Снежный покров в условиях комплексной полупустыни северо-западной части Прикаспийской низменности в зимние сезоны 1050-1951 и 1951-1952 гг. // Тр. Ин-та леса АН СССР. М., 1955. Т. 25. С. 5-29.

318. Свиточ A.A., Янина Т.А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря. М., 1997. 268 с.

319. Сенкевич Н.Г., Оловянникова И.Н. Интродукция древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия. М., 1996. 180 с.

320. Сиземская М.Л. Диагностика постмелиоративного состояния солончаковых солонцов полупустыни Прикаспия // Почвоведение. 1996. № 12. С. 1496-1501.

321. Сиземская М.Л. Изменение морфологии и солевого состояния почв солонцового комплекса Северного Прикаспия под влиянием агролесомелиорации (на примере почв Джаныбекского стационара). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1989. 24 с.

322. Сиземская М.Л. Мелиорируемые солонцы Северного Прикаспия и подходы к их классификации // Почвоведение. 1991. № 9. С. 97-108.

323. Сиземская М.Л. Последствия мелиорации солончаковых солонцов глинистой полупустыни в системе лесных полос // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. №5. с. 39-41.

324. Сиземская M.J1. Почвы солонцового комплекса при длительной мелиорации // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 3-6.

325. Сиземская М.Л., Бычков H.H. Солевое состояние лугово-каштановых почв Северного Прикаспия в условиях подъема уровня грунтовых вод // Почвоведение. 2005. № 5. С. 543-549.

326. Сиземская М.Л., Копыл И.В., Сапанов М.К. Заселение древесно-кустарниковой растительностью искусственных понижений мезорельефа в полупустыне Прикаспия // Лесоведение. 1995. № 1. С. 15-23.

327. Сиземская М.Л., Романенков В.А. Оценка скорости рассоления солончаковых солонцов в агролесомелиоративной системе освоения Северного Прикаспия // Почвоведение. 1992. № 6. С. 83-91.

328. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Искусственные лесные биогеоценозы в аридных регионах // Идеи биогеоценологии в лесоведении и лесоразведении. М.: Наука, 2006. С. 119-126.

329. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Лесной стационар в полупустыне // Наука в России. 2005. № 6. С. 93-100.

330. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Некоторые подходы к оценке экологического потенциала древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия // Поволжский экологический журнал. 2002. № 3. С. 268-276.

331. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. О появлении новых элементов разнообразия в структуре агролесных экосистем Северного Прикаспия // Тез. Всеросс. Совещ. «Биологическое разнообразие лесных экосистем». М., 14-16 ноября 1995 г. М., 1995. С. 343-346.

332. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Оптимизация создания защитных лесных насаждений в аридных регионах // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. С. 501-509.

333. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Современное состояние экосистем и стратегия адаптивного природопользования в полупустыне Северного Прикаспия// Аридные экосистемы. 2010. Т. 16, № 5 (45). С. 15-24.

334. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Устойчивость к рекреации видов и сообществ растений в аридных условиях // Влияние рекреации на лесные экосистемы и их компоненты. М.: 2004. С. 132-148.

335. Сиземская М.Л., Сапанов М.К. Экологические аспекты агролесомелиоративного освоения глинистой полупустыни Северного Прикаспия. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1988. 3 с.

336. Сиземская М.Л., Соколова Т.А., Максимюк Г.П. Легкорастворимые соли в целинных и мелиорированных солончаковых солонцах Северного Прикаспия // Свойства и пути мелиорации засоленных почв. Новочеркасск, 1985. С. 9-18.

337. Сиземская М.Л., Соколова Т.А., Соколова О.Б. Изменение гипсовых новообразований в ходе длительной мелиорации солончаковых солонцов // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 29^8.

338. Славный Ю.А., Турсина Т.В., Кауричева З.Н. К вопросу о генезисе засоленных почв в Прикаспии // Почвоведение. 1970. № 10. С. 19-25.

339. Снакин В.В., Присяжная A.A., Кречетов П.П., Николаева С.А. Ио-нометрия при анализе карбонатно-кальциевой системы // Ионометрия в почвоведении. Пущино, 1987. С. 152-164.

340. Соколов И.А. Почвообразование и время: поликлимаксность и по-лигенетичность почв // Почвоведение. 1984. № 2. С. 102-113.

341. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. М.: АН СССР, 1976. С. 150-164.

342. Соколова Т. А., Кулагина Е. К. О термическом методе количественного определения карбонатов в почве // Химическое состояние солонцов и их мелиорация. Новочеркасск, 1986. С. 73-76.

343. Соколова Т. А., Кулагина Е. К., Максимюк Г. П., Сиземская M. JI. Карбонаты в целинных и мелиорированных почвах солонцовых комплексов Северного Прикаспия // Микроморфология антропогенно-измененных почв. М.: Наука, 1988. С. 88-98.

344. Соколова Т. А., Сиземская М. Л., Сапанов М. К., Толпешта И. И. Изменение содержания и состава солей в почвах солонцового комплекса Джаныбекского стационара за последние 40-50 лет // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1328-1340.

345. Соколова Т. А., Толпешта И. И. Минералогический состав и пара-генетические ассоциации минералов легкорастворимых солей в засоленных почвах // Биология, экология, биотехнология и почвоведение. М.: МГУ, 1994. С. 220-227.

346. Соколова Т. А., Царевский В. В. Изучение солевых аккумуляций в почвах комплексом морфологических, инструментальных и химических методов // Успехи почвоведения: Сов. почв-ды к 13 Междун. конгрессу почвоведов, Гамбург, 1986. М.: Наука, 1986. С. 201-206.

347. Соколова Т.А., Царевский В.В., Максимюк Г.П., Сиземская M.JI. Солевые новообразования в солончаковых солонцах Северного Прикас-пия//Почвоведение. 1985. № 6. С. 120-130.

348. Соколова Т.А., Царевский В.В., Лозановская И.Н. Новообразования легкорастворимых солей в почвах засоленного ряда каштановой зоны // Биологические науки. 1986. № 8. С. 103-107.

349. Соколова Т.А., Царевский В.В., Павлов В.А. Селецкий Г.И. Карбонатные новообразования в почвах солонцовых комплексов Тургая // Науч. Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1986. С. 66-76.

350. Сотнева Н.И. Динамика климатических условий вто'рой половины XX века района Джаныбекского стационара Северного Прикаспия // Известия РАН, Сер. географическая, 2004. № 5. С. 74-83.

351. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.318 с.

352. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: АН СССР, 1962. Т. 3. 550 с.

353. Судницын И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд-во МГУ, 1979. 253 с.

354. Сукачев В.Н. Основы теории биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 283-305.

355. Сукачев В.Н. Предисловие // Труды Комплексной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во АН СССР. 1951. Т. 1. Вып. 1.С. 3-6.

356. Сухоруков А.П. Конспект видов сосудистых растений Джаныбек-ского биологического стационара и его окрестностей. М.: МАКС Пресс, 2005. 35 с.

357. Талызина И.В., Соколова Т.А., Кулакова Н.Ю., Сапанов М.К. Химико-минералогическая характеристика и некоторые показатели калийного состояния черноземовидной почвы и лиманной солоди // Почвоведение. 1994. № 9. С. 61-67.

358. Таргульян В.О. Элементарные почвообразовательные процессы // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1413-1422.

359. Таргульян В.О., Александровский A.JI. Эволюция почв в голоцене: (Проблемы, факты, гипотезы) // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. С. 57-78.

360. Таргульян В.О., Величко A.A. Процессы почвообразования и эволюции почв. М.: Наука, 1985. 249 с.

361. Таргульян В.О., Соколов И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // Математическое моделирование в экологии. М.: Наука, 1978. С. 17-33.

362. Таргульян В.О., Соколова Т.А. Почва как биокосная природная система: «реактор», «память» и регулятор биосферных функций // Почвоведение. 1996. № 1. С. 37-41.

363. Термический анализ минералов и горных пород. JL: Недра, 1974. 399 с.

364. Титкова Т.Б. Изменение климата полупустынь Прикаспия и Тургая в XX в. // Известия РАН. Сер. географическая. 2003. №1. С. 106-112.

365. Тишков A.A. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2006. 309 с.

366. Толпешта И.И. Влияние орошения на солевое состояние и состав обменных катионов почв солонцового комплекса (на примере почв Палласовской оросительной системы) : Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1992.

367. Толпешта И.И., Соколова Т.А., Сиземская М.Л. Активности ионов и электропроводность водной вытяжки целинных и мелиорированных почв Джаныбекского стационара // Почвоведение. 2000. № 11. С. 1365-1376.

368. Толпешта И. И., Соколова Т. А, Сиземская М. Л. Сравнительная оценка влияния орошения и агролесомелиорации на солевое состояние почв солонцового комплекса Северного Прикаспия // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1997. № 1. С. 15-23.

369. Топунова И.В. Изменение запасов легкорастворимых солей в солончаковых солонцах Северного Прикаспия в условиях подъема уровня грунтовых вод // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2002. № 4. С. 3134.

370. Топунова И. В. Солевое состояние целинных и мелиорируемых солончаковых солонцов Северного Прикаспия в условиях подъема уровня грунтовых вод (на примере почв Джаныбекского стационара РАН). Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 2003. 21 с.

371. Турсина Т.В., Панкова Е.И., Ямнова И.А. Изучение морфологии легко- и труднорастворимых солей и микростроения засоленных почв //

372. Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов. М.: Науч. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1983. С. 89-109.

373. Турсина Т.В., Ямнова И.А. Диагностика минералов-солей в почвах //Почвоведение. 1986. № 5. С. 87-99.

374. Турсина Т.В., Ямнова И.А., Шоба С.А. Опыт сопряженного поэтапного морфологического изучения засоленных почв // Почвоведение. 1980. №2. С. 30-43.

375. Тутковский П.А. Ископаемые пустыни северного полушария. М., 1910.

376. Устойчивое развитие: проблемы и перспективы. Вып. 1. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. М.: Т-во научных изданий КМК, 2002. 445 с.

377. Фаворин H.H. Оросительные каналы и грунтовые воды. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 92 с.

378. Федоровский Д.В. Микрораспределение питательных веществ в почвах. Москва: Наука, 1979. 190 с.

379. Фекличев В.Г. Микрокристалломорфологические исследования. М.: Наука, 1970. 177 с.

380. Физико-химические методы исследования почв. М.: Изд-во МГУ, 1980. 382 с.

381. Хитров Н.Б. Физико-химические условия развития солонцового процесса в почвах // Почвоведение. 1995. № 3. С. 298-307.

382. Хитров Н.Б. Связь почв солонцового комплекса Северного Прикаспия с микрорельефом // Почвоведение. 2005. № 3. С. 271-284.

383. Ходашова К.С., Динесман Л.Г. Роль малых сусликов в формировании комплексного почвенного покрова в глинистой полупустыне Заволжья // Почвоведение. 1961. № 1. С. 8-75.

384. Хохлова О.С. Карбонатное состояние степных почв как индикатор и память их пространственно-временной изменчивости. Автореф. дис. докт. геогр. наук. М., 2008. 50 с.

385. Царевский В.В. Кинетика растворения различных морфологических типов гипсовых новообразований в связи с их морфологией // Освоение засоленных земель в условиях орошения. Новочеркасск, 1984. С. 37-45.

386. Царевский В. В. Солевые новообразования в почвах засоленного ряда и их трансформация под влиянием мелиорации. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1983. 23 с.

387. Царевский В.В., Соколова Т.А., Павлов В.А., Селецкий Г.И. Гипсовые новообразования в почвах солонцовых комплексов Тургая // Почвоведение. 1984. № 10. С. 97-107.

388. Цветков А.И., Вальяшихин К.П, Пилоян Г.О. Дифференциальный термический анализ. М.: Недра, 1964.

389. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С-Пб.: Мир и семья 95, 1995. 990 с.

390. Шабанова Н.П., Хитров Н.Б., Герасимова М.И. Зависимость свойств почв от морфометрических параметров западин в глинистой полупустыне Заволжья //Почвоведение. 2008. № 9. 1037-1046.

391. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.335 с.

392. Шашкова Г.В., Толпешта И.И., Сиземская M.JL, Соколова Т.А. Вклад отдельных компонентов твердой фазы в формирование емкости катионного обмена в основных генетических горизонтах лугово-каштановой почвы // Почвоведение. 2009. № 12. С. 1446-1455.

393. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. JL: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.

394. Шишов JI JL, Соколов И.А. Генетическая классификация почв СССР // Почвоведение. 1989. № 4. С. 112-120.

395. Шоба С.А., Турсина Т.В., Ямнова И.А. Растровая электронная микроскопия солевых новообразований почв // Биологические науки. 1983. № 3. С. 91-98.

396. Элементарные почвообразовательные процессы. Опыт концептуального анализа, характеристика, систематика. М.: Наука, 1992. 184 с.

397. Эрперт С.Д. Рост и развитие древесных и кустарниковых растений в культурных биогеоценозах на почвах солонцового комплекса // Биогео-ценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. С. 207-309.

398. Яалон Дан X. Интегрированно-расширенная теория эволюции почв // Функции почв в биосферно-геосферных системах. М., 2001. С. 38-39.

399. Ярилова Е.А. Особенности микроморфологии солонцов черноземной и каштановой зон // Микроморфологический метод в исследовании генезиса почв. М.: Наука, 1966. С. 58-76.

400. Aubert G. Classification des sols. Tableaux des classes, sousclasses, groupes et sous-grouppes des sols, utilisés par la section de pedologie de Г ORSTOM// Cahiers ORSTOM. Ser. Pedologie. 1965. №3.111 pp.

401. Bal L. Morphological investigation of two moder-humus profiles and the role of the soil fauna in tneir qenesis // Geoderma, 1970. V. 4. № 1.

402. Classification, correlation and management of anthropogenic soils // Proceedings. Nevada and California, 1998, USDA-NRCS, Lincoln, NE, 1999.

403. Classification des sols. Commition de pedologie et de cartographie des sols de 1' INRA, France. Paris, Laboratoire de Geologie // Pedologie de 1' ENSA. 1967. 87 pp.

404. Dudal R. Definition of soil units for the soil map of the world // World Soil Resources Reports. FAO, Rome. 1968. № 33.

405. Dudal R. Supplement to definitions of soil units for the soil map of the world // World Soil Resources Reports. FAO, Rome. 1969. № 37.

406. Enters N., Hagmann J. One-way, two-way, which way? Extension workers: From messengers to facilitators // Unasylva. 1996. 47. № 184. P. 13-20.

407. Essington M. E. Soil and Water Chemistry. CRC Press. Boca Raton London New York Washington D.C. 2004. 534 pp.

408. Galindo-Leat C., Bunnell F.L. Ecosystem management: Implications and opportunities of a new paradigm // Forest. Chron. 1995. 71. № 5. P. 601-606.

409. Gallot G., Chamoyon H., Delmas A. Mise en evidence experimentale des phenomenes de dissolution et de precipitation de la calcite. Consequences pe-dogenetiques // 33 Bull. Assoc. franc. Etude Sol. 1980. № 1. p. 5-16.

410. Gummizio J., Battle J., Casas J. Mineralogical composition of salt efflorescences in atypic salorthid, Spain // Geoderma. 1982. V. 28. P. 39-51.

411. Gummizio J., Casas J. Accumulation of soluble salts and gypsum in soils of the Central Region, Spain // Cah. ORSTOM. Ser. Pedol. 1988. V. 24. P. 215-226.

412. Hanna F.S., Stoops G.J. Contribution to micromorphology of some saline soils of the North Nile Delta in Egypt // Pedologie. 1976. Vol. XXVI. № 1.

413. Hardi P., Zdan T. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice. International Institute for Sustainable Development. Winnipeg, 1997.

414. Hemstrom M.A., Thomas J.W. La gestion des ecosystems // Rev. forest, fr. 1996. 48. Num. spec. P. 117-130.

415. Kosse A. Anthrosols / proposals for a new soil order // Transact. 13 Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg, 13-20 aug. 1986. Vol. 3. p. 1175.

416. Kulp J.J., Kont P.A., Kerr P.F. Thermal study of the Ca-Mg-Fe-carbonate minerals // Amer. Mineralogist. 1951. V. 36. № 9-10. P. 121-146.

417. McNeal R.L., Coleman N.T. Effect of solution composition on soil hydraulic conductivity // Soil. Sci. Soc. Am. Proc. 1966. V. 30. P. 308-312.

418. MEA: Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human wellbeing: Synthesis. Island Press, Washington DC, 2003. 137 pp.

419. Mermut A.R., Arnand J,St. A study of microcrystalline pedogenic carbonates using submicroscope techniques // Can. J. Soil. Sci. 1981. Vol. P. 261272.

420. Muckenhausen E. Die Bodenkunde. Frankfurt/Main: DLS Verlag. 1975.

421. Munsell Soil Color Charts. Munsell color company Inc. Baltimore, Maryland, USA, 1954. 1954.

422. Owino F. Selection for adaptation in multipurpose trees and shrubs for production and function in agroforestry systems: Pap. 14th EUCARPIA Congr. Adapt. Plant Breed., Jyvaskyla, July 31-Aug. 4, 1995 // Euphytica. 1996. 92. № 1-2. P. 225-234.

423. Powder diffraction file. Search Manual. (Fink method). JCPDS. USA. 1973. 1402 pp.

424. Scheffer F., Schachtschabel P. Lehrbuch der Bodenkunde, 7 Auflage. Ferdinand Enke Verlang, Stuttgart, 1970.

425. Scheffer F., Schachtschabel P. Lehrbuch der Bodenkunde, 10 Auflage. Ferdinand Enke Verlang, Stuttgart, 1979.

426. Soil map of the world. Revised legend, by FAO-UNESCO-ISRIC. World Soil Resources Report № 60. Rome. FAO, 1988.

427. Soil taxonomy: a basic system for making and interpreting soil surveys. Soil Survey Staff. // Agriculture Handbook. № 436. Washington. D.C.: Govt. Print. Office, 1975. 754 pp.

428. Soltanopur P. N., Al-Wardy M. M., Ippolito J. A., Rodriguez J. B., Self J., Gillaume M., Mathews D. Cloride versus sulphate Salinity Effects on Alfalfa Shoot Growth and Ionic Balance // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1999. V. 63. №. l.P. 111-116.

429. Stoops G., Eswaran H., Abtahi A. Scanning electron microscopy ofthauthigenic sulfate minerals in soils // Proceedings of the 5 Intern. Working Meeting on Soil Micromorphology. Granada, Spain, 1977. P. 1093-1113.

430. The Canadian system of soil classification. Canada Soil Survey Committee. Can. Dept. Agric. Publ. 1646. Ottawa, 1978.

431. The system of soil classification for Canada. Canada Department of Agriculture. Queens Printer, Ottawa, 1970. 249 pp.

432. Touzet G. La sylviculture proche de la nature: Polémiqué actuelle, vieux débats // Rev. forest, fr. 1996. № 48. Num. spec. P. 23-30.

433. Waters B. H. A study of carbonate minerals by differential thermal analysis // Amdell Bull. 1967. V. 3. P. 31-36.

434. Whittig L. D., Deyo A. E., Tanji K. K. Evaporite Mineral Species in Mancos Shale and Salt Efflorescence, Upper Colorado River Basin // Soil Sci. Soc. Am. J. 1982. № 46. P. 645-651.

435. Wieder M., Yaalon D.H. Effect of matrix composition on carbonate nodule crystallization // Geoderma. 1974. Vol. 2. № 2. P. 95-121.

436. World Reference Base for Soil Resources // World Soil Resources Report. F AO, Rome. 1998. V. 95. 91 pp.

437. World Reference Base for Soil Resources 2006. A framework for international classification, correlation and communication. Rome, 2006.