Создание исходного материала для селекции раннеспелых линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Чиряев, Павел Викторович

• Чиряев, Павел Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чиряев, Павел Викторович

Введение.

Глава I. Филогенетически отдаленная гибридизация подсолнечника литературный обзор)

1.1. Гетерозис и его использование.

1.2. Генетическая система ЦМС-Е^.

1.3. Устойчивость к заразихе.

1.4. Устойчивость к ложной мучнистой росе (ЛМР).

Глава II. Комбинационная способность (Литературный обзор)

Глава III. Почвенно- климатические условия, исходный материал и методика исследований.

3.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов. Исходный материал.

3.2. Методика исследований.

Глава IV. Селекционная ценность исходного материала

4.1. Генетика восстановления пыльцы

4.1.1. Дигенное наследование признака по типу некумулятивной полимерии

4.1.2. Комплиментарное наследование двух генов

4.1.3. Тригенное наследование признака по типу некумулятивной полимерии.

4.2. Селекционная ценность линий, гомозиготных по генам Р^

4.3. Устойчивость исходного материала к заразихе и ЛМР.

4.3.1. Химическая кастрация

4.3.2. Устойчивость к заразихе и селекционная ценность линий, гомозиготных по генам Ог

4.3.3. Устойчивость к ЛМР и селекционная ценность линий,гомозиготных по генам Р1.

4.4. Селекционная ценность линий, гомозиготных по генам и обладающих комплексной устойчивостью к заразихе и ЛМР.

Глава V. Оценка по ОКС и создание хозяйственно-ценных гибридных комбинаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала для селекции раннеспелых линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника»

Актуальность темы. Подсолнечник является основной масличной культурой страны. На его долю в общем, производстве растительных масел приходится около 75%. Возрастающие потребности населения и промышленности требуют значительного увеличения производства. Экстенсивный рост производства за счет роста площадей невозможен. Поэтому необходимо сосредоточить внимание на единственно возможном пути - увеличении урожайности. Это возможно за счет создания и внедрения высокопродуктивных гетерозисных гибридов.

Успешное развитие гетерозисной селекции во многом зависит от надежности использования генетической системы ЦМС-И:!:, наличия самоопыленных линий с заданными параметрами и знания закономерностей наследования отдельных признаков. Учитывая высокую однородность исходного материала, используемого для практической селекции, мы считаем чрезвычайно важным вовлечь в селекционный процесс дикорастущие однолетние формы (ДОФ). Они, как правило, довольно легко скрещиваются с культурным подсолнечником, дают фертильное потомство и являются надежным источником многих хозяйственно-ценных признаков. Использование ДОФ - это реальный путь селекции на устойчивость к комплексу грибных болезней.

Цель и задачи исследований. Наша работа посвящена созданию гибридов подсолнечника, приспособленных к возделыванию в экстремальных условиях Казахстана, полученных на основе нового исходного материала с использованием ДОФ.

Были поставлены следующие конкретные селекционные задачи:

1. Создать раннеспелые линии подсолнечника гомозиготные по:

- генам восстановления фертильности (ИГ);

- генам устойчивости к ложной мучнистой росе (Р1);

- генам устойчивости к заразихе (Ог).

2. Выделить самоопыленные линии по признакам:

- обильной пыльцевой продуктивности;

- высокой степени автогамности.

3. Оценить коллекцию линий-восстановителей фертильности пыльцы ВИР и КОСМК-ВНИИМК по признаку общей комбинационной способности (ОКС) и выделить лучшие линии для создания перспективных гибридных комбинации.

4. Создать хозяйственно-ценные гибридные комбинации Гх для возделывания на востоке Казахстана.

На защиту выносятся следующие основные положения. Исходный материал,■ полученный при участии ДОФ, обладает: большим набором полезных генов и значительно обогащает генофонд культурного подсолнечника, восстановительной способностью пыльцы (для ЦМСр), устойчивостью к заразихе и ложной мучнистой росе, высокой ОКС и автогамно-стью, короткой длиной вегетационного периода,

На базе ДОФ получены селекционно-ценные линии устойчивые к заразихе, ложной мучнистой росе, низкорослые, с высокой ОКС и автогамностью, массой 1000 семянок и масличностью, обильно пылящие и с хорошей архитектоникой растений. Научная новизна и практическая значимость работы заключается: • в оценке исходного материала, полученного на базе ДОФ, по восстановительной способности пыльцы (ЦМСр), устойчивости к заразихе и ложной мучнистой росе, общей комбинационной способности, длине вегетационного периода и автогамности, при этом изучена генетика восстановления фертильности пыльцы и устойчивости к заразихе; • в создании исходного материала для селекции на базе ДОФ, обладающего доминантными генами устойчивости ко многим болезням, что обогащает генофонд подсолнечника практически используемый в современной селекции; • в создании хозяйственно-ценных раннеспелых гибридов подсолнечника для возделывания в условиях Казахстана. • Результаты исследований используются основными селекционными центрами стран СНГ.

Диссертация состоит из 5 глав, выводов и практических рекомендаций изложенных на 125 страницах, включает 38 таблиц и 15 приложений. Список использованной литературы содержит 295 наименований, в том числе 8 5 иностранных авторов.

Результаты исследований докладывались на ежегодных отчетах ВИР (1983-1986 гг.) и ВНИИМК (1983-1986 гг.), научной конференции молодых ученых ВНИИМК (1985 г.), на научно-практической конференции «Научное обеспечение увеличения производства высококачественных масло-семян подсолнечника», Белгородская область, п. Вейдедевка, 13-14 августа, 1998 г.

По материалам исследований опубликовано 7 работ; районировано в Казахстане 3 раннеспелых гибрида; получено 1 авторское свидетельство .

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Чиряев, Павел Викторович

Основные выводы.

1. В результате филогенетически отдаленной гибридизации между культурным подсолнечником и ДОФ получены самоопыленные линии и гибриды, являющиеся ценным исходным материалом для селекции восстановителей фертильности пыльцы, т.к. они содержат высокую концентрацию генов Kf (95,7%), имеют 10% образцов с высокой ОКС, 9,1% образцов с высокой автогамностью, и 62,9% образцов представлены скороспелыми формами.

2. В процессе анализа полученного нами исходного материала, с использованием однолетних дикорастущих форм подсолнечника, обнаружены следующие основные типы взаимодействия генов Rf:

Монофакториальное . При анализирующих скрещиваниях (Fa) расщепление соответствует теоретически ожидаемому 1:1, а при самоопылении отцовского родителя (Ji) и в F2 - 3:1. Таких случаев получено 849 из 1014, что составляет 83,7%.

Комплиментарное взаимодействие двух генов. Расщепление в Fa соответствует теоретически ожидаемому 1:3, a Jj и Гг . 9:7. Таких случаев получено 53 или 5,2%.

Дигенное взаимодействие по типу некумулятивной полимерии. Расщепление в Fa соответствует теоретически ожидаемому 3:1, а в Ji и F2 - 15:1. Таких случаев наблюдалось 10 6 или 10,5%.

Тригенное взаимодействие трех не аллельных генов по типу некумулятивной полимерии. Расщепление в Fa соответствует 7:1, а в Ji и F2 - 63:1. Мы зафиксировали 6 таких случаев или 0,6%.

3. Проведенные нами исследования свидетельствуют, что ДОФ, как и утверждалось большинством авторов (Анащенко A.B., 1978; Воско-бойник Л.К., Бочкарев Н.И., 1980; Hoes J.А., 1975 и др.) обладают генетической устойчивостью к заразихе. Получены гомозиготные по генам Or линии. При гибридизации типа ЦМСр (сорт, линия) х ДОФ выделено 7 таких линий (из 20, 35%) . Наибольший процент (20%) устойчивых к заразихе линий получено из гибридного материала с участием стародавних форм подсолнечника подсолнечника, а наименьшее - 5% из гибридного материала с участием мелколистной однолетней формой. Эта же тенденция сохраняется и у беккроссных линий, полученных при гибридизации с сортом ВНИИМК 80.

4. Основной тип наследования устойчивости к ложной мучнистой росе - доминантный, монофакториальный. С участием ДОФ получено 63 линии гомозиготные по Р1Р1, что составляет 6,2%. Большая часть линий (927 или 91,4%) гетерозиготны по гену Р1. У 24 линий (2,4%) в Fa (тестер Армавирец-А) обнаружено соотношение устойчивых к восприимчивых 18:7, что возможно при контроле устойчивости к ЛМР двумя неаллельными генами Р1, взаимодействующими по типу некумулятивной полимерии. Соответствие с теоретически ожидаемым л

3:1 - высокое (% = 0,6) . Фактически полученное соотношение (устойчивые к восприимчивым) от самоопыления отцовского родителя (21:3) - так же хорошо соответствовало теоретически ожидаемому 15:1 (х2 = 1,6) .

5. В результате селекционно-генетических исследований выделено 5 самоопыленных линий, гомозиготных по генам Rf, Ог и Р1. По вегетационному периоду 3 линии находится в группе контроля (Енисей) и созревают за 81-84 дня, а 2 (ВКУЛ 652-19-20-1 и 671-1-9-13) созревают за 87-90 дней, при чем в условиях Белгорода (НПСССФ МСЧ) они созрели за 78-88 дней. Средняя длина вегетационного периода скороспелых форм в Казахстане (КОСМК-ВНИИМК) - 8 5 дней, а в Белгороде (НПСССФ МСЧ) - 82 дня. Выделены 2 линии (ВКУЛ 6711-9-13 и 900-5-200-1) с хорошим (4) балом ОКС, урожайность семянок у тест-гибридов с участием этих линий составляет 2,96 и 2,95 т/га. 3 линии: ВКУЛ 652-19-20-1, 701-2-3-5 и 900-5-200-1 высоко автогамные (бал 4). Линия ВКУЛ 603-12-20-1 обильно пылит.

6. Создано пять высокопродуктивных раннеспелых гибридов подсолнечника, 3 из них районированы в Казахстане (Казахстанский 1, Казахстанский 341 и Солнечный 20), два находятся на Государственном испытании: Казахстанский 312 4 и Казахстанский крупноплодный.

Практические рекомендации. 1. Для получения нового исходного материала линий восстановителей фертильности пыльцы (для ЦМС-РЕТ) - рекомендуется использовать

90 филогенетически отдаленную гибридизацию между культурным подсолнечником и однолетними дикорастущими формами, которые обладают высокой концентрацией генов ИЛ, и Р1 .

2. При создании раннеспелых отцовских линий целесообразно проводить скрещивания типа Н. аппииэ зиЬэр. аппииэ (дикорастущие формы) х ВНИИМК 80, обеспечивающие наибольший' выход раннеспелых линий с высоким уровнем автогамности и устойчивости к ЛМР и заразихе .

3. Рекомендованы к производству в Казахстане гибриды Бх подсолнечника Казахстанский 1, Казахстанский 341 и Солнечный 20.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чиряев, Павел Викторович, 1998 год

1. Агроклиматические условия Белгородской области Л.i960.- 127 с.

2. Алексовский М.В. Труды Саратовского сельскохозяйственного института. Саратов 1939. № 1(6). - с.28-30

3. Алиев Д.Ф. Влияние условий выращивания на проявление цитоплазма-тической мужской стерильности и восстановления фертильности у кукурузы//Труды по генетике и селекции АН.Аз.ССР.- 197 6.- №8.-с.140-148

4. Алиев Д.'Ф. Гетерозис и цитоплазматическая мужская стерильность у кукурузы// Баку.,ЭЛМ.- 1979,- 122 с.

5. Анальева С-.В. Селекция подсолнечника на генетической осно-ве//Селекция и семеноводство. М .1936.- №2.-с.21-26

6. Антонова Т.С. Развитие гаустория заразихи подсолнечной (Ого-banche cumana Walld) и защитная реакция у иммунных форм подсол-нечника//Автореферат диссертации к.б.н., Л.,- 1978.-19 с.

7. Анащенко A.B. Химическая кастрация подсолнечника//Доклады ВАСХНИЛ.- 1967.-№2.- с.17-18

8. Анащенко A.B. Мужская стерильность модификационного характера у подсолнечника.// Сельскохозяйственная Биология.- 1968.-Т.III,№4.- с.-544-545.

9. Анащенко A.B. Цитоплазматическое наследование у подсолнечника.//Доклады ВАСХНИЛ,- 1968.- №6.- с.14-16

10. Анащенко A.B. К вопросу об оценке коллекции подсолнечника на комбинационную способность.// Сб.трудов аспирантов и молодых научных сотрудников.- Л.,1968-№9(19) с.30 6-30 9.

11. Анащенко A.B. Генетика мужской стерильности у подсолнечника. Сообщение IV. Цитоплазматическая форма мужской стерильности.// Генетика.- 1969,- T-V.- №10.- с.54-60.

12. Анащенко A.B. Оценка общей комбинационной способности у подсолнечника. Сообщение II. Характеристика сортов-тестеров и некоторых гибридных комбинаций.// Бюлл.Научно-техн.информ.по масличным культурам.- Краснодар.- 1969.- с.11-14

13. Анащенко A.B. Цитоплазматические формы мужской стерильности у подсолнечника II съезд ВОГИС.// тезисы.- 1972.- вып.- I,- с.-10-11.

14. АнащенкоА.В. Селекция подсолнечника в Канаде.//Селекция и семеноводство.- 1972.- №1,- с.-75-76.

15. Анащенко A.B. Изучение мужской стерильности у подсолнечника.// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1972.-Т.4 6.- вып.3.- с.120-131.

16. Анащенко A.B. Новый исходный материал для селекции подсолнечника.//Бюллетень Вир.- 1972.- №23,- е.- 42-44.

17. Анащенко A.B. Некоторые методические вопросы гетерозисной селекции подсолнечника.// бюлл.ВНИИМК.- 197 3.- вып.IV,- с.32-35.

18. Анащенко A.B. Метод генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника.// бюлл.Вир.- 1974,- №40.-с.39-48.

19. Анащенко A.B. Цитоплазматические формы мужской стерильности у подсолнечника.// Доклады ВАСХНИЛ.- 1974.-№4.-с.11-12.

20. Анащенко A.B. К систематике рода Helianthus // Ботанический журнал.- 1974.- №10.- с.1472-1481

21. Анащенко A.B. Современные вопросы прикладной ботаникти, генетики и селекции, подсолнечника.// Бюлл . Вир . JI. , 1977,-вып.69,- с. 47-51

22. Анащенко A.B. Классификатор рода Helianthus L.// JI. , Вир. -1976.- 19 с.

23. Анащенко A.B. Достижения и перспективы селекции подсолнечника в мире// М., ВНИИТЭИСХ.-1977.-55с.

24. Анащенко A.B. Селекция подсолнечника на устойчивость к болезням.//М., ВНИИТЭИСХ.-1978.-40с.

25. Анащенко A.B. Роль антропогенного фактора (самоопыления) в эволюции и селекции культурных растений на примере подсолнечника и др. культур.// В кн. Эволюционная теория и проблема «человек-природа». -Татру.-ТГУ.-1978.-с.77-82.

26. Анащенко A.B. Филогенетические связи в роде Helianthus .// Труды по прикладной ботанике,генетике и селекции.- 197 9.- Т.64.-вып.2.- с.146-156.

27. Анащенко A.B. Устойчивость подсолнечника к ложной мучнистой росе и исходный материал для селекции.//С.-х. за рубежом.-1980.-№2.-с.17-20

28. Анщенко A.B. Генофонд подсолнечника и его использование в селекции.//Диссертация д.б.н. JI.1980.- 470с.

29. Анащенко A.B. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними. М.,ВНИИТЭИСХ.- 1982. 40с.

30. Анащенко A.B., Дука М.А. Изучение генетической системы ЦМС-Rf у подсолнечника(Helianthus annuus L.) сообщение II Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМСр.// Генетика 1985-T.XXI.-№12.-с.1999-2 004.

31. Анащенко A.B. Кукош М.В. Степень восстановления мужской фертильности у гибридов подсолнечника от типа ЦМС и условий среды.// Доклады ВАСХНИЛ 1984.-№9.- с.9-11

32. Анащенко A.B. Рожкова В. Т. Изучение комбинационной способности подсолнечника по урожайности семян (данные 1970-1972).// Труды по прикладной ботанике,генетике и селекции.- 1974.- т 52.- вып 3.- с.221-227

33. Барановский П.М. Гармс Э.И. К вопросу о биохимической природе гетерозиса.// Вестник с-х науки. Алма-Ата.- 1936.- №12.- с.49-54

34. Боранский Д.И. О биологическом анализе сортов подсолнечника.// В книге яровизация .- №2-3.- с.27-33

35. Белков В. Стоянова М. Результаты исследований по использованию ЦМС для получения гибридных семян подсолнечника.// Бюлл.НТИ по масличным культурам.- 1975.- вып.I .- с.12-15

36. Бочкарев Н.И. Селекция и семеноводство подсолнечника в США.//' Селекция и семеноводство М- 1979.- №4.- с.61-63

37. Брежнев Д.Д. Гетерозис овощных культур.// Гетепрозис в растине-водетве.-Ставрополь.- 1966.-с.246-256

38. Брежнев Д.Д. Гетерорзис у овощных культур.// В. сб. Гетерозис теория и практика. Л.,- 1968.- с.128-157.

39. Бунтовский Р.П. Определение комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника методом топкросса.// НТБ ВСГИ. Одес-са-197 9.- вып.33.- с.22-24

40. Буренин В.И. Красочкин В.Т. О комбинационной ценности коллекционных образцов свеклы.// Труды по прикладной'ботанике,гентике и селекции.- 1977.- т.59.- вып.I.- с.118-141

41. Бурлов В.В. О возможности использования генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника.// Генетика.- 1972.-т.8.-№11.- с.13-19

42. Бурлов В. В. Использование гетерозиса в селекции подсолнечника.// Бюлл.НТИ по масличным культурам. Краснодар,ВНИИМК.- 197 3.-вып-IV.- с.27-30

43. Бурлов В.В. Артеменко Ю.П. Идентификация генов устойчивости подсолнечника к заразихе и верулентность ее различных экоти-пов.// Всесоюзная конфиренция «Проблемы в связи с задачами селекции». Л.- 1981.- ч.4.- с.5

44. Бурлов В. В. Артеменко Ю.П. Генофонд устойчивости и вирулентность у эволюционно сопряженной пары подсолнечник(H.annuus.L) ,заразиха(Orobanche cumana Wallr).// Генетика.- 1983 т.11.-№4,-с.659-664

45. Бурлов В. В. Артеменко Ю.П. Пенентрантность и идентификация генов устойчивости подсолнечника к ЛМР(Plasmopara Helianthi No-vot)// Генетика 1983.- т.19.~№5.-с.828-833

46. Бурлов В.В Костюк C.B. Наследование устойчивости к местной расе заразихи (Orobanche cumana Wallr) у подсолнечника .// Генетика.-1976.-т.12.-№2.-с.44-51

47. Бурлов В. В. Костюк C.B. Изучение реакции самоопыленных линий и сортов популяций подсолнечника на основе ЦМС.// Научно-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса,- 1979,- вып.33.- с.18-22

48. Бурлов В.В. Крутько В.И. Проявление признака автофертильности у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга.// Научно-техн.бюлл. ВСГИ. Одесса .- 1981,- №2(40).- с.44-47

49. Бурлов В. В. Крутько В.И. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника.// Научно-техн.бюлл.ВСГИ. Одесса.- 198 6.-№2 (60) .- с. 45-50

50. Вавилов Н.И. Подсолнечник (H.annuus L).// Полевые культуры Юго-Востока.- Пероград.- 1922.- 228 с.

51. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического с/х.// Теоретические основы селекции растений. М.- Л.- 1985.- т.5.- с.265-266

52. Вавилов Н.И генетика и селекция.// Избранные сочинения М.,Колос.- 1966.- 252 с.

53. Венславович Ф.С., Новотельнова Н.С. О поражении видов и межвидовых гибридов рода Helianthus и культурного подсолнечника возбудителем JIMP в условиях Краснодарского края.// Труды по прикладной ботанике,генетике и селекции.-1963.- т.35.-№3.- с.101-122

54. Вольф В.Г. Некоторые вопросы генетики мужской стерильности(МС) у подсолнечника.// Тезисы докл. совещания по состоянию и перспективам развития генетики и генетических основ селекции. Киев,- 1966.- с.12-13

55. Вольф В.Г.,Сытник М.С. Межвидовая гибридизация подсолнечника.// Селекция и семеноводство.- 1966.- вып.5.- с.25-29

56. Воскобойник J1.K. Гетерозисная селекция подсолнечника.// Бюлл.НТИ по масличным культурам.- Краснодар: ВНИИМК.- 197 7.-вып.- 2.-с.16-19.

57. Воскобойник Л.К. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника.// Селекция и семеноводство.- М,- 1978.-№6 . -с.14-17

58. Воскобойник Л. К. Гидротермический метод определения лузжисто-сти семян подсолнечника.// Отчет о законченной НИР. Краснодар.-1977,- 6 с.

59. Воскобойник Л.К., Бочкарев Н.И. Методические указания по гетерозисной селекции подсолнечника.// М.- 1980.- 23 с.

60. Воскобойник Л.К., Солдатов К.И. Результаты исследований по гетерозисной селекции подсолнечника.// Бюлл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК.- Краснодар.- 1975.- вып.1.- с.3-6.

61. Воскобойник Л.КТкаченко П.И. Гетерозис и селекция самоопыленных линий подсолнечника на заразихоустойчивость.// Вестник с/к науки.- 1979,- №9.- с.11-13.

62. Воскобойник Л.КТкаченко П.И. Хозяйственная оценка новых константных инбредных линий подсолничника.// Бюлл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК.- Краснодар.- 1980.- вып.4(21).- с.25-30.

63. Галиев Г. С. Работы Кубанской опытной станции Вир и Краснодарского НИИСХ по созданию гибридов кукурузы на стерильной основе.// Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стер, основе.- М.изд.МСХ СССР.- 1964,- с.65-98.

64. Гешеле Э.Э., Пустовойт Г. В. Генетические основы селекции подсолнечника на иммунитет.// Генетика и селекция болезне устойчивых сортов культурных растений. М. Наука.- 1974.- с.226-24 6.

65. Горбаченко Ф.И. Получение и использование самоопыленных линий низкорослого подсолнечника для селекции на гетерозис.// С/х биология М,- 1978.- Т.XIII,- №4.- с.568-572.

66. Горбаченко Ф.И. Проявление гетерозиса при скрещивании низкорослых и высокорослых форм подсолнечника.// Вестник с/х наук. М.-1979.- №8.- с.35-40.

67. Горбаченко Ф.И.,Проценко А. П. Индуцирование мужской стерильности у низкорослых форм подсолнечника.// Масличные культуры. М.-1983.- №6.- с.25-27.

68. Гонтаровский В.А. Изменчивость признака мужской фертильности у цитостерильной кукурузы в различных условиях окружающей среды.// Генетика.- 1977,- Т.13.-№11.- с.1900-1909.

69. Гребенюк Г.К. К вопросу о поддержании ядернообусловленой М.С. у подсолнечника и перспективы ее использования./,/ Известия АН.МССР.- 1966.- №11.- с.24-28.

70. Гундаев А. И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника .// Вестник с/х науки.- 1965.- №3.- с.124-129.

71. Гундаев А.И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис.// Счборник работ по масличным культурам.- Майкоп.- 1966.- вып.3.-с.15-21.

72. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечнтка и получение гибридных семян на основе М.С.// Объеденная научн. сессия по проблеме гетерозиса,селекции технич. и корм. культур. Тезисы докладов.- М.- 1966,- с.20-23.

73. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе М.С.// Гетерозис в растениводст-ве.- Л.- 1968.- с.358-367.

74. Гундаев А.И. Основные принципы селекции подсолнечника .// Генетические основы селекции растений.- М.Наука.- 1971.- с.417-466.

75. Дарвин Ч. Происхождение видов.- 1928.- с.121.

76. Дорофеев В.Ф., Бондаренко А.И. Географическая и видовая локализация генов восстановления фертильности пыльцы у пшеницы.// Генетика.- 1975.- Т.Н.- №4.- с.5-10.

77. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.Колос.- 1979.- 414с.

78. Думачева А.П.,Вольф В.Г., Рябота А.Н. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника .// Селекция и семеноводство.- Киев.- 1976.- вып.34.- с.45-49.

79. Жданов Л.А. Результаты работы по селекции подсолнечника на устойчивость к « злой» заразихе.// Тверь.- 1930.- 25с.

80. Жданов Л. А. Селекция подсолнечника на устойчивость к ЛМР и заразихе.// Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК.- 1954 г. Краснодар,- 1954.- 12с.

81. Жданов Л.А. Достижения по растениводству.- М.- 1958.- с.49-58.

82. Искаков Н.И., Зотова Н.П. Восточно-Казахстанская область и поч-венно-климатические ресурсы.- Алма-Ата,- 1960.- 127 с.

83. Искаков Н.И., Зотова Н.П. Восточно-Казахстанская область и поч-венно-климатические ресурсы.- Алма-Ата.- 197 5.- 145 с.

84. Казанжи В.Г., Ботезату М.И. Гетерозис у гибридов подсолнечника полученных на стерильной основе.// Краткие итоги работ за 1969 г. Картя Молдовеняске.- Кишенев.- 1971 с.43-47.

85. Камераз А. Я. Межвидовая гибридизация магистральный путь создания сортов картофеля для районов Нечерноземья.// Бюлл. Вир.-1976.- вып 57-58.- с.101-111.

86. Коварский Л.Е. Испоьзование пыльцевой стерильности при селекции кукурузы,сорго и подсолнечника.// Селекция растений с использованием ЦМС.- Киев. Урожай.- 1966.- с.78-87.

87. Коварский Л.Е. Методы созлания исходного материала для повышения эффекта гетерозиса при селекции кукурузы в Молдавии.// Бул.Акад.- Штинце РСС . Молд.Изв.АН Молд.ССР.Сер.биол. и хим. наук,- 1970.- №2,- с. 3-11.

88. Костюченко В.И., Соколов Б.П., Гонтаровский В.А. Оценка общей и спецефической комбинационной способности линий кукурузы в топ-кроссных скрещиваниях.// Вестник с/х науки,- 1976.- T.I.- с. 3137.

89. Крохин Е.Я. Наследование некоторых признаков у подсолнечника.// Материалы VII конференции по подсолнечнику.- М.Колос.- 1978.195 с.

90. Крохин Е.Я. Наследование устойчивости к поражению подсолнечника новым комплексом рас заразихи.// Селекция и семеноводство масличных культур.- Краснодар.- 1980.- с.14-17,

91. Крохин Е.Я. Наследование некоторых признаков у подсолнечника.// Генетика,- 1983.- Т.XIX.- №5.- с.822-833.

92. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений.- М.Колос.- 277 с.

93. Кукин В.Ф. Лаборно-полевой метод оценки подсолнечника на устойчивость к возбудителю ЛМР, при селекции на Юге Украины.// Вопросы генетики, селекции и семеноводства.- М.Урожай.- 1966.- 74 с.

94. Кукош М.В. Генетико-селекционное изучение признака востановле-ния фертильности пыльцы у подсолнечника.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н.- Л.- 1982.- 17 с.

95. Кукош М.В. Идентификация гена Rfp восстанавлевающего мужскую фертильность у F1 гибридов подсолнечника, созданных на основе ЦМСр типа.// Доклады ВАСХНИЛ.- 1984.- №6.- с. 44-46.

96. Лобашев М.Е. Генетика изд.2 Лен.унивеситета.- 1967.- 452 с.

97. Лялюшкин В.И., Шарова П.Г. Селекция подсолнечника на Молдавской опытной станции.// Труды Молд.оп.станц.ВНИИМК.- 197 5.- вып.3.-с.5-9.

98. Лялюшкин В.И.,Свидерская З.И., Шарова П. Г. Некторые Биохимические показатели сортов, самоопыленных линий подсолнечника с различной степенью устойчивости к заразихе.// Труды Молд.оп.станц.ВНИИМК.- 1975.- вып.З- с. 10-14.

99. Лященко И.Ф. Генетика и селекция иммунитета подсолнечника к заразихе.// Труды Азово-Донской био-станции.- 194 5,- вып.I.- 121 с.

100. Мамонов И.Ф., Смитюк B.C. Результаты селекции подсолнечника на Армавирской опытной станции ВНИМК.// Селекция и семеноводство масличных культур.- Краснодар.- 1972.- с.65-70.

101. Марченко И.И. Алоплоидные топинсолнечники и топинамбур.// Отдаленная гибридизация растений и животных.- М.- 197 0.- Т.2.-с.250-254.

102. Марченко И.И. Полиплоидия в роде Helianthus и ее использование в селекции подсолнечника и топинамбура.// 2-ое совещание по полиплоидии ( 14-18 января 1963 г.) Тезисы докладов.- Л.- 1963.-АН.ССР.- с.32-35.

103. Милеева Т.В. Восстановление фертильности пыльцы у гибридов Fl подсолнечника.// Труды по приклад.бот. ,генет. и селек,- 1979.-Т.64.- вып.2.- с.160-162.

104. Милеева Т.В., Анащенко A.B. Надежные источники ЦМС и Rf .// Материалы VII конференции по подсолнечнику.- М.Колос.- 197 8.-с.182-184.

105. Морозов В. К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника.// Семеноводство .-М.- 1934.- №4.- с.69-72.

106. Морозов В.К. Оценка инцухт-семей подсолнечника при помощи диал-лельных скрещиваний.// Селекция и семеноводство.- 193 6.- №2.-с.55-59.

107. Морозов В. К. Результат применения инцухта у подсолнечника по Саратовской селекционной станции.// Селекция и семеноводство.-1938.- №5.- с. 22

108. Морозов В. К. Селекция подсолнечника в СССР.// Пищепромиздат.-М,- 1947,- 172с.

109. Ш.Морозов В.К. Один из источников исходного материала в селекции подсолнечника.// Селекция и семеноводство.- 1970.- №3.- с.27-29.

110. Мусейко A.C. Влияние условий выращивания на восстановление фертильности у кукурузы.// Вестник с/х наук.- 1967.- №4.- с.54-57

111. Мусейко A.C., Мельник B.C., Трофимов В.А. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в различных условиях выращивания.// Доклады ВАСХНИЛ.-197 2. -Т.12.-с.6-8.

112. Мякушко Ю.П. Перспективы межсортовой гибридизации подсолнечника.// Агробиология.-1955-Т.2-е.118-119.

113. Мякушко Ю.П. Массовое получение гибридных семян подсолнечника в производственных условиях.// Земледелие.-1955-№7.-с.111-112.

114. Неттевич Э.Д. Восстановления фертильности пыльцы у мужски стерильных форм пшеницы с цитоплазмой Tr. timopheevii zheik.// Генетика признака восстановления фертильности пыльцы у пшеницы с ЦМС.// Генетика-1969.-Т.5-№8.-с.52-68.

115. Неттевич Э.Д., Наумов A.A. Влияние генотипа стерильной линии на уровень восстановления фертильности у форм мягкой пшеницы с ЦМС.// Генетика.-1971.-Т.5-№11.-с.5-12.

116. Никоро З.С., Сидоров А.И. Генетический анализ восстановления фертильности пыльцы в сорте кукурузы Рисовая 645.// Генетика.-1966-№4.-с.64-73.

117. Никулина Н.И. Опасная болезнь подсолнечника.// В кн. защита растений от вредителей и болезней-1965.-№8.-с.20.

118. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника.// Распространение вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1962 году и прогноз их появления в 1963 г. 1963.-239 с.

119. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника.// М-Л. Наука-1966.-127 с.

120. Носова П.Л. Влияние условий выращивания на комбинационную способность табака.// Генетика .-1975 .-Т . XI. -№4 . -с 37-4 8 .

121. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях.// Автореферат на со-иск. уч. степ. к. с.-х.-н. Краснодар-1972.-24 с.

122. Палилова А.И. Цитоплазматическая мужская стерильность у растений.-Минск,-1967 .-212 с,

123. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Особенности защитной реакции устойчивых форм подсолнечника на внедрение заразихи.// Сельскохозяйственная биология.-1974-Т.IX.-№4.-554-558.

124. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Защитная реакция устойчивых форм подсолнечника против новых рас заразихи.// Сборник научных работ. Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции и агротехники. Краснодар-1975.-с.5-9.

125. Панченко А.Я., Антонова Т.С. Типы защитной реакции подсолнечника на внедрение заразихи и задачи селекции на иммунитет.// Тезисы докладов XII Международного Ботанического Конгресса. Л. Наука.-1975.-500 с.

126. Плачек Е.М. Труды III Съезда по селекции и семеноводству. Саратов . -1920 . -вып. 1 . -97 с.

127. Плачек Е.М. Известия Саратов, обл. с.-х. опыт, станциии. Саратов . -1 921 . -Т . 3 . -вып . 1-2 . -4 7 с.

128. Плачек Е.М. Иммунитет подсолнечника к поражению заразихой-Orabanche Cumana Wallr.// Известия Саратовской областной с.-х. опытной станции. Саратов. 1921.-Т.III.-№1-2.-с. 65-82.

129. Плачек Е.М. Узкородственное разведение (inbriding) в применении для селекции подсолнечника.// Журнал опытной агрономии Юго-Востока 1927.-Т.4.-вып. 1.-е. 29-31.

130. Плачек Е.М. Проблемы селекции подсолнечника.// Труды всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству . -Л . 1930.-№4.-с. 283-288.

131. Плачек E.JM1. Формообразовательные процессы у подсолнечника влиянием гибридизации и инцухта.// Труды всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству.-Л.-1930.-Т.2,-с. 395-396.

132. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляемых растений на основе инцухта.// Соц. реконструкция с/х.-М.-1936.-№2.-с. 98-103.

133. Плачек Е.М. Селекция подсолнечника.// Селекция и семеноводство М.-1956. №8-с.12-22.

134. Плотников А.И. Избирательность пыльцы у подсолнечника при оплодотворении.// В кн. Яровизация.-1940.-№2(29).-с.121-125.

135. Погорлецкий Б. К. Заразихоустойчивость первого поколения (простых межлинейных) гибридов подсолнечника.// НТВ ВСГИ 1971. вып. 14- с.51-53.

136. Погорлецкий Б.К. Селекция подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе.// Сборник Научных трудов Всесоюзн. селекц,-генет. ин-та. 1970.-вып.-9.- с. 211-264.

137. Погорлецкий Б.К. Продуктивность гибридного подсолнечника.// Бюллетень НТИ ВСГИ 1972.-вып. 18.-е. 15-17.

138. Погорлецкий Б.К. Устойчивость первого поколения межвидовых гибридов подсолнечника к ложной мучнистой росе.// НТБ ВСГИ.-1972.-вып. 17. с. 64.

139. Погорлецкий Б.К. О продуктивности простых межлинейных гибридов подсолнечника.// В кн. Сборник научн. трудов ВСГИ Одесса-1973.-вып. 10. - с. 122-126.

140. Погорлецкий Б.К. Самоопыленные линии подсолнечника, иммунные к заразихе.// НТБ ВСГИ-1974.-вып.22.-с. 66-69.

141. Погорлецкий Б.К. О наследовании иммунитета подсолнечника к ложной мучнистой росе.// Генетика. М. : наука.-1975.-Т.11.-№3.-с. 21-28.

142. Погорлецкий Б.К., Бурлов В.В. Характер наследования мужской стерильности у некоторых форм подсолнечника.// НТ бюллетень ВСГИ, 1969.-вып. 11.-е. 28-31.

143. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. Об иммунитете подсолнечника к Orabanche Cumana Wallr. Генетика.-1975.-Т.XI.-№8.-с. 12-17.

144. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. О наследовании иммунитета иодсол— нечника к ЛМР.// Генетика; 1975.-Т.11.-№3.-с. 21-28.

145. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. Об иммунитете подсолнечника к заразихе.// Генетика 1975. вып. 11. № 7-е. 18-26.

146. Поддубная-Арнольди. Ускоренные приемы эмбриологического исследования на фиксированном материале. Л. бюлл. ГБС вып.-18.-1954. с. 81-91.

147. Попова А. , Лазарова М. , Спирова М. Къмз вчопроса за получване на хабрини семена при слънчегледа. Върху исполз. мъжната сте-рильност. хибрн. семепроизводство. София.-1965.-с. 115-123.

148. Попова А., Лазарова М., Стоянова И. О получении гибридных семян подсолнечника.// Известия Тимерязевской с/х. академии -1968.-вып. 4.- с.72-7 6.

149. Пустовойт B.C. Подсолнечник и его возделывание на Кубани.// Краснодар. Севкавкнига.-1926.-28 с.

150. Пустовойт B.C. результаты работ ВНИИМК по селекции подсолнечника.// Селекция и семеноводство.-1937.-№1.-с. 12-20.

151. Пустовойт B.C. Подсолнечник (селекция).// Селекция, агротехника и механизация масличных культур. Краснодар,-1939-е. 3-24.

152. Пустовойт B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника.// Наука-сел. хоз-ву: Растениеводство.-М., 1963.-е. 205-222.

153. Пустовойт B.C. Избранные труды. М. -1966.-368 с.

154. Пустовойт B.C. Производство и заготовки высокомасличного подсолнечника.// Закупки с.-х. продуктов. -1966-145 с.17-19.

155. Пустовойт B.C. Монография подсолнечника.-М. Колос.-1975.-591 с.

156. Пустовойт Г.В. Масличные и эфиромасличные культуры (труды за 19121962 гг. )'. М. 1963. 294 с.

157. Межвидовая гибридизация, как метод селекции подсолнечника на групповой иммунитет.// Генетика 19 64.-№1.-с. 59.

158. Пустовойт Г. В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации.// Генетика.-1966.-Т.XI.-№1-1544-1548.

159. Пустовойт Г.В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации.// Докл. по совокупности опуб-лик. и выполн. работ на соискание учен, степени канд. с.-х. наук М. (АН СССР Гл. бот. сад)-1969.- 51 с.

160. Пустовойт Г.В. Иммунитет диких видов Helianthus Североамериканского происхождения.// Генетика -1976.- Т.XI.-с. 1205-1209.

161. Пустовойт Г. В. Результаты селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации.// В кн. отдаленная гибридизация растений и животных. М.- 1978. с. 242-249.

162. Пустовойт Г.В., Илатовский В.П. Исходный материал для селекции подсолнечника на устойчивость к JIMP.// В кн. Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар.-1972.-с. 54-59.

163. Пустовойт Г.В., Илатовский В.П., Слюсарь Э.Л. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации. С.-х. 1976.-Т.11.-№4.-с. 600-611.

164. Пустовойт Г.В., Крохин Е.Я. Наследование устойчивости к JIMP у межвидовых гибридов подсолнечника.// С.-х. биология.-1977.-Т.12.-№2.-с.231-236.

165. Пустовойт Г.В., Плытникова Т.Г., Губин И.А. Влияние межсортового переопыления подсолнечника на продуктивность потомств.// Селекция и семеноводство.-1975.-вып. 1.-е. 26-29.

166. Рожкова В. Т. Изучение коллекционных образцов подсолнечника на комбинационную способность.// Автореферат диссертац. к. с/х. н. Л.-1981.-24 с.

167. Ротару Ф.Г. Селекционно-ценные автогамные линии подсолнечника для условий Молдавии.// Научно-техн. бюлл . ВИР .-JI.-198 3 .-вып . 134.-с. 39-40.

168. Ротару Ф.Г. Самоопыленные линии подсолнечника, как исходный материал для селекции на гетерозис.// Автореферат на соиск. уч. степ. к.с.-х. наук. J1.-1984.-18 с.

169. Рыбин В.А. Проблема стерильности в селекции ' растений. M.,-J1.,-1935.-T.I.- с. 463-494.

170. Рябота А.И., Думачева Л.П. Оценка самоопыленных линий подсолнечника по хозяйственно-ценным признакам.// В кн. Селекция и семеноводство. Республиканский тематический научн. сборник. Киев.-1979.-вып. 43,- с.37-41.

171. Савченко В. К. Оценка ОКС и СКС полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний .// Генетика.- 1966.-Т.I.-с. 29-40.

172. Савченко В.К. Методы оценки комбин. способности генетически разнокач. наборов родительских форм.// Методики генетико-селекционных и генетических эксперементов. Минск.-1973.-с. 4872.

173. Саципиров Ф.А. Труды бюро по прикладной ботанике. М.-1916,-Т.9.-№5(90).-49 с.

174. Сотченко B.C. Влияние внешних условий на изменчивость ОКС и СКС линий кукурузы.// Доклады ВАСХНИЛ. 197 0.-№2.-с. 14-15.

175. Спирова М. Проучване върху опрашването и оплаждането на някой линии слънчоглед.// Растениевъдни наука.-1966.-вып. 3.-№12.-с. 45-49.

176. Стоянова И. Мужская стерильность у подсолнечника в результате инцухта.// Доклады Болгарской Акад. Наук.-1967.-Т.20.-№2.-с.23-24 .

177. Сытник М.С. Использование межвидовой гибридизации в семенах подсолнечника для условий лесостепи УССР. Автореферат на соиск. ученой степени к. с.-х. наук. Харьков.-1972.-24 с.

178. Терковский М.Ф. Создание новых форм растений путем межвидовой гибридизации.// Генетика.-№65.-№10.-с. 125-133.

179. Терновский М.Ф. Цитоплазматическая мужская стерильность при отдаленных скрещиваниях.// Генетика. 1967.-№8.-с. 4-17.

180. Тихонов О.И. Новые формы поражения подсолнечника ложной мучнистой росой.// Бюлл. научн.-техн. информ. по масличным культурам . Краснодар.-19 69.-вып.5.-с. 52-5 4.

181. Ткаченко П. И. Некоторые аспекты селекции и семеноводства ин-бредных линий подсолнечника.// Селекция и семеноводство. М,-1983.-№2.-с. 43-45.

182. Турбин Н.В. Гетерозис (теория и методы). Минск.-1961.-296 с.

183. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность.// Генетические осно БЫ СвЛвКЦИИ D 3 С — тений. М.-1971.-с. 112-155.

184. Турбин Н.В., Кедрова-Зихман Л.В., Шварц М.К. Изучение гетерозиса у ржи выращенной из семян, полученных от межсортового переопыления.// Генетика и цитология растения. Минск.-1962.-с . 5156.

185. Турбин Н.В., Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. результаты экспере-ментальной проверки математических моделей определения комбинационной способности.// Труды АН БССР Биологической науки. Минск.-1965.-с. 74-85.

186. Турбин Н.В., Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. М.-1966.-245 с.

187. Турбин Н.В., Тарутина Л.В., Хотылева Л.В. Гетерозис.// Актуальные вопросы современной'генетики. М.-1966.-с. 434-466.

188. Турбин Н.В'. , Хотылева Л. В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность.// В кн. Гетерозис. Минск.-1961.-с. 59-110

189. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Гетерозис.// В кн. Актуальные вопросы современной генетики. М.-1966.-с. 434-466.

190. Федин М.А., Драговцев В.А. Проблемы гетерозиса пшеницы и предпосылки его использования.// Генетика.-1973.-Т.У1-№10.-с. 18551861.

191. Хаджинов М.И. Метод селекции стерильной гибридной кукурузы.-1959.-№4.-с. 19-23.

192. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Использование ЦМС в селекции и семеноводстве гибридной кукурузы.// В кн. Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М.-1964.-с. 29-64.

193. Хатнянский В.И. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к новым расам заразихи.-Бюллет. НТИ по масличным культурам. Краснадар, ВНИИМК-1978.-вып.2.-с. 3-7.

194. Хатнянский В.И. Создание исходного материала подсолнечника устойчивого к заразихе.// Автореферат диссертации на соискание уч. степ. к. с.-х. наук. Л.-1985.-21 с.

195. Цыцин Н.В. Роль отдаленной гибридизации в эволюции растений.// Доклад на юбилейной сессии АН ССР посвященный 250 лет АН СССР. М.-1975.-24 с.

196. Цыцин Н.В. Роль отдаленной гибридизации в эволюции растений.// Вестник АН СССР,- 1976.-№2.-с. 87-98.

197. Черженцева М.И. Гетерозисная селекция подсолнечника.// Бюллетень НТИ по масличным культурам.-1978.-вып.4.-с. 21-23.

198. Шарова П.Г. Изучение расового состава заразихи в связи с селекцией подсолнечника в условиях Молдавии.// Автореферат на соискание уч. степени кандидата с.-х. наук.-1966.-24 с.

199. Шелл Дж. Возникновение концепции гетерозиса.// В кн. гибридная кукуруза.-М.-1955.-с. 14-48.

200. Шиманский Н.К. Межсортовое скрещивание подсолнечника.// В кн. Селекция и семеноводство.-1957.-№5.-с. 37-42

201. Шопов Т. Создаване на линии слънчоглед, устойчиви на болестатта мана. 1 наследяване на устойчивостта.// Растен. Науки.-1975.-Т.12.-№9.-с . 103-107.

202. Штуббе Г. Состояние и развитие исследований по генетике растений в ГДР.- Ботанический журнал.-1958.-Т.43.-№9.-142 с.

203. Щербак С.Н. Шесть лет икцухта у подсолнечника.// В кн. Яровизация .-1940 .-Т . 2 .-вып. 29.-с. 47.

204. Щербак С.Н. О закономерностях и наблюдениях при межсортовой гибридизации подсолнечника.// В кн. Записки Воронежского СХИ. Воронеж.-1966.-Т.32.-с. 163-185.2И.Щибря Н.А. (Доклад) Известия АН СССР серия биол.-1936.-№3-127 с.

205. Ягодкин И.Г. Применение метода инцухта и диаллельных скрещиваний в культуре подсолнечника.// Селекция и семеноводство. 1937.-№1.-с. 21-27.

206. Ястребов Ф". С. Проявление мужской стерильности у сорго при различной длине дня.// В сб. Селекции растен. с использованием ЦМС.- Киев, урожай.-1966.-246 с.

207. Asthana A. Combining ability and rank correlations in a dialler cros of Indian mustrald (Beassica juncea).// Exper. Agr.-1977,-V.13.-№1.-p. 71-79.

208. Anselme C.L., Plangue J. P. Studies in the exploitation of hybrid vigour with monoecious lines in caster.// Indian Oilseeds J.-1965.-V.9.-№3.-p.17-19.

209. Aurelic L. Repert of sunflower research in Argentina.-First of sunflower conference.// Texas.-1964.-p. 32-34.

210. Bent F.C. The Australian species of Nicotiana L (solanaceal) .// Austral. J. Bot.-1960.-V.8-№3-342 p.

211. Bolsunov J. Dericht Arbeitstagung 1967. der Arbeitagemlin-Schaft der scatzuchtleiter in Rahmen der vereinigung Oster-reichisher Pflan.// Sensenziichter.-1968. p. 191-223.

212. Cohen J., Sacston W.E. Reaction of sunflower strains to powdery mildew.// J. Maharashtra Agr. Univ.-1976.-№1.-p. 317-318.

213. Cohen J., Sacston W.E. Aspects of the germination of Orobanche crenate seed.// Z. Pflanzenphysiol.-1976.-80-№2.-p. 105-111.

214. Davis D.R. Complex early diagnosic in sunflower briding.// Ag-ric. Biol.-1966.-№1.-p. 94-101.

215. Davies R.S. Report of the plant breeder.-Rept Puerto Rico Agr.// Exper. Sta.-1927.-p. 14-15.

216. Delonoe D. Problemi fitopatologici e prospettive 1978 ai mi-gliora mento genetico del girasole.// Agr. Venezie 1978. an. 32 №5. p.228-247.

217. Dominguez G.J., Fick G.N. Fertility restorotion of male-Sterile cytoplasm, in Wild sunflowers.// Crop. Sei.-1975.-V.15.-№5.-p. 724-726.

218. Duvisk D.N. Cytoplasmic pollen sterility in corn.// Advances in Genetics-1965.-Vol.13.-p. 1-55.

219. Duvisk D.N. Influence of morphology and sterility on breeding methodology.// In: Plant Breeding. Univ. Press. Ames Lowa.-1966.-p. 8-118.

220. Duvisk D.N. The use-use of cytoplasmic male-sterility in hybrid production.// Econ. Botany.-1959.-vol.13.-p. 167-195.

221. Edwardson J.R. Cytoplasmic male sterility.// Bot. Rev.-1956,-Vol.22.-p.696-738.

222. Edwardson J.R. Cytoplasmic male sterility and fertility in cro-talaria mucronata.// J.Herid.-1967.-Vol.58-p. 266-268.

223. Edwardson J.R. Cytoplasmic male sterility.// Bot. Rev.-1970.-V.36.-p. 341-420.

224. Enns H. Fertility restores-scont. int tourhesol clerman-Ferrend.// Expos, et. discussion.-1972.-p. 213-215.

225. Enns H. Bright future for hybrid sunflowers P.L.// World Farmy.-1974.-V.16.-№6.-p. 18-19.

226. Federer W.T., Sprague G.F. Acomparison of variance components in corn yields trials: Error, tester x line and line components in topcross experiments.// J. Amer. Soc. Agron. 1947.- Vol. -39.• №6.-p. 453-463.

227. Fick G.N., Zimmer D.E. Fertility restoration in confectionary Sunflowers.// Crop. Sci. 1974.-V.14.-№4.-p. 603-604.

228. Fick G.N., Zimmer D.E. Wild species of Helianthus as a source of variability in sunflower briding.// In. Procuding sunflower dorum. S.L.-197 6.-p. 4-5.

229. Fick G.N., Zimmer D.E., Dominguez G.J. Correlation of seed vil content in sunflowers with other plant and seed characteristics.// Ceep. Sci-1974.-V.14.-№5.-p. 755-757.

230. Frank J.S. Naproforgo hidridok cloallitassnak genikus is cito-plassmas utia.// Novenyterles.-1978.-V.27.-№6.-p. 555-557.

231. Fukasawa H. Nucleus substitution and restoration by means of successive back-crosses in wheat and its related genus Aegi-1ops.// Japan J. Bot. 1959.-Vol. 17.-p. 55-91.

232. Fukasawa H. Constancy of cytoplasmic property during suecessive back-crosses.// Amer. Natur.-1967.-Vol.101-p. 41-46.

233. Grimenez J.D., Fick G.N. Fertility rectoration of male-sterile cytoplasm in wild sunflowers.// Crop. Science-1975.-V.15.-p. 724-726.

234. Grifing B. Concept of general and specific combining ability in relation to aliallel crossing systems.// Australion j.Biol Sci. 9. p. 463-493.

235. Hoes J.A., Putt E.D., Enns H. Diseases of sonflowers in western Canada.// Can. PI. Dis. Surw. 1964.-V.44.-№4.-p. 236-237.

236. Hovin A.W. Hybrid popylations of Helianthus divaricatus and H. microcephalus after 22 years.// Taxon.-1979.-V.28.-№1, 2, 3).-p. 71-75.

237. Jain S.K. Male sterility in flowering plants.// Bibliograph. Genet.- 1959.-Vol.18.-p. 101-166.

238. Jenkins M.T., Brunson A.M. The flower explants in aceptic culture.// PI. Physiol.-1954.-V.29.-№6.-p. 536-538.

239. Jimenez D.R. Las enfermedades del ginasol.// Agricultura.-1972.-V.48.-№478.-p. 127-128.

240. Jones H.A., Clarke A.E. Inheritance of mate sterility in the onion and the production of hybrid seed.// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1943.-Vol.43-p. 189-194.

241. Kinman M.N. New developments in the USDA and state experiment station sonflower breeding programs. Proc. Fourth int sunflower conference menphis.// Tenessce USA.-1970. p. 181-183.

242. Lacadena J.R. Cytoplasmic male sterility: -a proposal on its terminology.// Gent. Iber.-1968.-Vol.20-p. 195-202.

243. Leclerg P. Une stérilité male utilisable puor lea production d. hybrides simpeess de tournesol Ann. Ametior.// Plantes.-1966.-V.16.-p. 135-144.

244. Leclerg P. Produzion di inbridi di girasol mediante lutiliz zaz ione della strerilita maschile.// Sementi eletti.-1968.-V.17.-№1.-p. 32-36.

245. Leclerg P. Une stérilité male cytoplasmigue cher ie tournesol.// Ann. amelior plantes.-1969.-Vol.19.-p. 99-106.

246. Leclerg P. Cytoplasmic male sterility in sonflower III Jnt. son. conf.-1968.-p. 40-45.

247. Leclerg P. Lasterilite male cytoplasmigue du tournesol I. Premieres etudes sur la restauration de in fertilite.// Ann. amelior. plantes.-1971.-Vol.21.-p. 45-54.

248. Leclerg. La Stérilité male cytoplasmiguc du tournesol. II Influence de la genetigue et du milien sur la resta uration de la firtilite.// Ann. Amelier. Plantes.- 1979.- v.25.- №2.- P 14-18.

249. Leclerg P. Canderon Y. Dange M. Le tournesol sort de 1, im-prasse.// Semences Progr. 1978.- №16.- P. 10-15.

250. Luciano A., Kinman T. Heritability of self incompatilility in the sunflewir (Helianthus annuus)// Crop. Sci. 1965.- v.5.- №6. P 39-43.

251. Mantes A., Sackston W.E. Sunflower disiases in sonth Qncen-sland// Agr.J. 1971,- v.97.- VII.- P. 597-600/

252. Milkowa L. Stema dell attitudine alla combinazione in linee inlred di girasole// Ann. Fac. Agr. Univ.Bari.- 1974-1975.27,- P. 869-877.

253. Ormana R.G. Sonrces of resistena to asoilborne fungal disease loplex of sunflewers // plant Dis. Reportes 1973. V.57.№4. P. 318-320.

254. Pathak R.S. Studies on pollination technigue and Set in Sun-flonar.// R. of. the agriailtural ASSo-on of China.- 1973.-№81.- P.29-35.

255. Pivorii Contrilutions to the tehnigne of artificiul self pollination of sunflowerll.// Comunicari de Btanika.- 1971.-№12.- P.519-523.

256. Punnett R.S. Mendelism.- ; 7.,- 1927,- 236p.

257. Putt E.D. The sunflower briding program in Manitobie.// Agric. Inst. Rev.- 1957.- v.12.- №3.- p.13.

258. The valne of Hybrids and Synthetics in Sunflower Secal production.// Canada R. of Plant Sei.- 1964.-v. 42.-№3.p.488-500 .

259. Roddy P.S., Roju T.B. inheritana of fyrtility restoration in sunflower(H.annuus L).// Enphytica, 1977, v.26. №2.p.409-412.

260. Roddy P.S.,Roju T.B. Transfer of restorer, genes ower a new genetic backyreund in sunflower (H.annuus L).// Curr. Sci.Zndion 1976.v.45.№10.p.391-392.

261. Rojas B.A. Hasia la creacion de fepos de girasol resistentes a la roga.Juf meuns.Extac.exp.agres Ja molin 1955,- v.29.-№333.- p. 1-5-.

262. Rojas B.A.,Sprague G.F. Acomparison of variana components in corn yielef trials.III. general and specific combiniag ability and their interaction with location and years.// Agron.J.1952.-№44. P. 462-466.

263. Sabi A.A.,Samadi V.,Wzdi D. Lmproking sunflowers by imbrud-ing(Central Exp.Farm.Ottawa).// Sei. Agriculture.- 1926,- v.I.-№6.- p.190-192.

264. Sackston W.E. Diseales of sunflowers in Urugnag.// Plan Disease Reportes 1957.№41 (10) . p.885-889.

265. Schuster W. Mamiliche Sterilität und Anwerdungsmaglichkeiten von Cametoziden bei Mais und Sonnenblumen.// Angew

266. Bot.1979.v.53.№ 3-6; p.239-253.

267. Sears E.R. Genetics and farming.// Yearbook.USDA.W.1947.-p.245-255.

268. Shooler A.B., Self- incomptibility Studies in sunflower.// Sei.Agric.- 1969.- №1.- p.549.

269. Shull D. Begining of the Hetertsis Concept.// Heterosis, p. 1448.

270. Sindagi S.S. Combining ability of some Ricinus communis lines.//Genet. Pol.- 1972.- v.13.№1. p.75-82.

271. Sprague G.F.,Tatum L.A., general vs.specific combining ability in single crosses of corn.// J.Amer.Sec.Agron. №34. p. 928-932.

272. Vhelen R.D., Heteresis in inter varietal crosses of sunflower (H . annuus ). // Crop.Jmpovement.0- 1978.- v.5(1).- p.84-85.

273. Vranceanu V. Bruding for and ptotein gulity in Sunfieari.//' Probleme de Genetica Teoretica si Aplicata.- 1974,- 6(6) .- 491502.

274. Vranceanu A.V., Stocnescu F.M. 0 linie consangvinizata imuna la mana froric-soarescu(Plocmapare helstedie9Fard.).

275. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Olinie consangvinizata imuna la mana frorii-soarclui (Plasmopara helstedii (Far!) Berl. at. T.).//Aalele Institulni de cercetari pentru cercale si plante tehnice. Fundulea.-1975.-V.36.-ser.c.-p. 299-303.

276. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Studii de linkage intrecenci gene ms diferite gene marker la floarea soarelui Ann. ZCCPT.// Fundulea.-1977.-Vol.XLII.-p. 15-21.

277. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Surse de gene restauratoare a fertilitatii polenului la floarea soarelui.-Ann. ZCCPT.// Fun-dulea 1971.-c.39.-p. 253-260.

278. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Pollen fertility restorer gene from cultivated sunflower (Helianthus annuus L).// Euphytica.-1971.-Vol.20.-p. 536-541.

279. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Surse de gen's restauratoare a fertilitatii polenului la floarea soarelui.-Ann. ZCCPT.// Fun-dulea.-1973.-Vol.XXXIX.-p. 273-280.

280. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Genes for pollen fertilite restoration in sunflowers.// Euphutica.-1978.-V.27.-p. 617-628.

281. Vranceanu A.V., Stoenescu F.M. Relatia dintre genele ms si cl— toplasma la floareassarelui (H.annuus L). Ann. ZCCPT.// Fun-dulea.-1971.-V.37.-p. 177-182.

282. Vulpe V. Resultate experimentale privind crearea hibrisilor de flodrea searelui.-Ann. ZCCPT.// Fundulea.-1977.-Vol.XLII.-p. 4648.

283. Zimmer D.E. Influence of somediseases on Achene and oil auality of sunflower.// Crop. Sei.-1972.-V.12.-№6.-p. 859-861.

284. Zimmer D.E. Interesting curiousity or crop of the Future sunflowers.// Crops. Soils.-1973.-V.24.-№8.-p. 14-17.

285. Zimmer D.E.Influence of some diseases on ache and oil guality of sunflower.// Crop. Sei.-1972.-V.12.-№6.-p. 859-861.

286. Zimmer D.E. Rust resistance of wild Helianthus spesies of the north central United States.// Phytopathology 1976.-V.66 (2) .-p . 208-211.

287. Zimmer D.E., Kinman M.I. Inheritance of the resistance to the mealdewin the sunflowers.// Phytopatol. Internat. J.-1971.-V.61.-№8.-p. 1026.

288. Zimmer D.E., Kinman M.I. Downy mildem Resistenain cultivated sunflower and its Inheritance.// Crop. Sei.-1972.-V.12.-№6.-p. 749-751.

289. Zimmer D.E., Fick G.N. Biologial and its epidemiological factors effecting the vulnerability of sunflowers to rust and downy mildew.// I n. Progeedings (sunflower forum) S.1.-1976.-p. 1518.

290. Характеристика некоторых самоопыленных линий подсолнечникавыделившихся по скороспелости в различных географических условиях.

291. Индекс линии Длина вегетац. периода, Фертиль- Заразиха Ложная мучдней от всходов ных рас- нистая росацветения созревания тений, % устойчивость,% степень поражения, шт./раст. устойчивость, %1. КОСМК-ВНИИМК, 1986г.

292. Енисей-St 49 80 100 0 25 0

293. ВКУЛ 663-10-2-4 ■ 45 78 16 0 24 32

294. ВКУЛ 663-10-5-6 46 78 100 26 16 32

295. ВКУЛ 663-10-10-5 45 78 100 18 23 32

296. ВКУЛ 663-10-10-2 45 78 24 24 25 '32

297. ВКУЛ 605-1-3-4 47 79 100 23 30 15

298. ВКУЛ 665-9-2-5 47 77 30 0 25 63

299. ВКУЛ 670-1-4-1 45 76 10 100 0 j 181. Р=5,2% 1. НПСССФ МСЧ, 1998г. 1. Енисей-St. 45 • 76 25 -

300. ВКУЛ 663-10-2-4 42 74 22 -

301. ВКУЛ 663-10-5-6 42 74 21 -

302. ВКУЛ 663-10-10-5 43 74 23 -

303. ВКУЛ 663-10-10-2 44 74 22 -1. ВКУЛ 605-1-3-4 45 75 23 - 1. ВКУЛ 670-1-4-1 41 72 22 - 1. Р=7,1% количество листьев