Спектр и частота цитогенетических нарушений в соматических клетках у коров с разными показателями плодовитости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Илялов, Дамир Фидаильевич

• Илялов, Дамир Фидаильевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Илялов, Дамир Фидаильевич

3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

3.1 Условия проведения эксперимента

3.2 Кормление высокопродуктивных коров

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Кариотипический статус коров с различными нарушениями репродуктивных функций

4.2 Кариотипическая нестабильность у потомков разных племенных быков

4.3 Хозяйственные и биологические особенности коров с разными нарушениями репродуктивных функций

4.4 Биохимические показатели крови у коров с разными воспроизводительными качествами

4.6 Связь показателей кариотипической нестабильности с некоторыми биохимическими показателями крови

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5.1 Выводы

5.2 Рекомендации по использованию научных выводов

5.3 Перспективы дальнейшей разработки темы

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Спектр и частота цитогенетических нарушений в соматических клетках у коров с разными показателями плодовитости»

1 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Основная цель племенной работы с черно-пестрой породой заключается в улучшении существующих линий и семейств за счет использования генотипа голштинских племенных быков. Ресурс дальнейшего роста молочной продуктивности не исчерпан (Полянцев Н.И., 1997, 2014). Лидерами являются животные, полученные селекционерами Израиля, где удой в среднем на корову за лактацию составляет 9388 кг.

Такой результат получен при использовании методологического принципа - селекция по генотипу. Положительную роль сыграли элементы правильного отбора и подбора животных с ускоренной ротацией маточного стада и ежегодной заменой 35% взрослого поголовья.

Однако такие высокие достижения в области разведения высокопродуктивных пород, достигаются не так просто.

Общеизвестно, что чем выше породность, тем выше удой и тем больше проблем с репродуктивными функциями у коров (Петухов, В.Л, Эрнст, Л.К, Гудилин И.И., 1989; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2016).

У высокопродуктивных животных ослаблена адаптация, обострена проблема с заболеваемостью и основной причиной выбытия являются нарушения репродуктивных функций. Современная селекция должна быть направлена на отбор таких высокопродуктивных коров, которые в полной мере могли бы реализовать и свой репродуктивный потенциал, то есть отсутствие повторных осеменений, абортов, мертворождений и раннего падежа молодняка. Поэтому повышенный интерес к оценке наследственной информации маточного поголовья становиться все более актуальным.

Причиной нарушений репродуктивных функций могут быть и мутации, генные, хромосомные и геномные (Жигачёв А.И., Никитин И.О., Черкасов В.В., 1983; Жигачёв А.И., Никитин Н.С., Черкасов В.В., 1984; Бакай А.В., Петухов В.Л. Бакай А.В., Перчихин Ю.А., 1985; Жигачёв А.И., 1986; Жигачёв А.И., 1987; Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семёнов А.С., 1986, 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., Марусяк В.Г.,

1988; Жигачёв А.И., Курчанов Н.А., Черкасов В.В., 1988; Эрнст Л.К., Жига-чёв А.И.,1990; Чернева Ф.Р., 1989; Бакай А.В., Семёнов А.С., 2004; Бакай А.В., Мугниев Э.П., Бакай Ф.Р., 2004; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Семёнов А.С., 2009; Бакай А.И., 2009; Булусов К.А., 2013; Кровикова А.Н., 2014; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2016).

Изучение современной литературы и ее анализ показал широкую изменчивость уровня кариотипических аномалий у коров с нарушениями репродуктивных функций. Снижение плодовитости, ранняя эмбриональная смертность, увеличение продолжительности сервис-периода, а вместе с этим более продолжительный межотельный цикл связаны с аутосомными перестройками (Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Семёнов А.С., 2009; Бакай А.И., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2014). Однако до сих пор не решена проблема оценки генетической полноценности животных, основанная на выявлении носителей кариотипических аномалий и повышенной нестабильности генома. Поэтому необходимы методы, позволяющие контролировать спонтанный мутагенез с одной стороны, а с другой выявлять у животных различия по способности к передаче потомству генетических дефектов.

В прикладной цитогенетике кариологический анализ является основным методом раннего выявления вариантов генетической патологии, связанных с его аномалиями. Хромосомные перестройки являются своеобразными маркерами (Моисейкина Л.Г., Кленовицкий П.М., 2012). Информативным, оптимальным по исполнению, наиболее результативным и дешевым способом является кариологический мониторинг.

Использование цитогенетических методов в селекции позволяет говорить о практической возможности массового и всестороннего контроля генетической (кариотипической) стабильности генома, которая будучи характеристикой генетической полноценности племенных животных, сама, в то же время, находиться под генетическим контролем и наследуется как количественный признак.

В связи с выше изложенным, тематика наших исследований, посвященная изучению спектра и частоты хромосомных нарушений у коров с разными показателями плодовитости актуальна в теоретическом и практическом отношениях.

Степень разработанности темы исследований. В популяции крупного рогатого скота при использовании генотипа голштинской породы и длительного разведения на увеличение молочной продуктивности накоплен определенный груз генных мутаций. Профилактика генетических аномалий приобретает особую актуальность при использовании разных производителей. Исследования по частоте возникновения аномалий в отдельных популяций крупного рогатого скота с высоким уровнем продуктивности изучены следующими авторами (Жигачёв А.И., 1986; Жигачёв А.И., 1987; Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семёнов А.С., 1986, 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., Марусяк В.Г., 1988; Жигачёв А.И., Кур-чанов Н.А., Черкасов В.В., 1988; Эрнст Л.К., Жигачёв А.И.,1990; Прохоренко П.Н., Прудов А.И., 1997; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009) Показано, что в проявлении нарушений репродуктивных функций существует генетическая обусловленность.

Цель исследований изучить спектр и частоту цитогенетических показателей у коров с нарушениями репродуктивных качеств.

Исходя из поставленной цели были определены задачи исследований:

1) изучить уровень анеуплоидии и полиплоидии у коров разных генотипов;

2) изучить частоту хромосомных мутаций у коров с разными формами нарушений репродуктивных функций;

3) определить корреляцию между биологическими и хозяйственными признаками у проблемных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности;

4) определить связь биохимических показателей крови с разным уровнем геномных и хромосомных аберраций.

Научная новизна. В ОАО ПЗ «Повадино» Московской области изучены показатели плодовитости у коров и установлена среднепопуляционная величина показателей спонтанной хромосомной нестабильности в лимфоцитах крови коров с нарушениями репродуктивных функций. Определен спектр цитогенетических нарушений, представленный анеуплоидией, полиплоидией, ассоциативной способностью хромосом и хромосомными мутациями у бридерных коров. Дан сравнительный анализ биохимических показателей крови у коров с разным уровнем хромосомных аберраций и установлена их связь с показателями плодовитости.

Теоретическая и практическая значимость работы. Экспериментальным путем доказана целесообразность использования цитогенетического тестирования в условиях ОАО ПЗ «Повадино», обоснована реальная возможность контроля генетической полноценности животных на основании анализа кариотипической нестабильности. Материалы диссертации успешно используются в учебном процессе по дисциплинам «Разведение сельскохозяйственных животных», «Разведение с основами частной зоотехнии» (акт внедрения, приложение № 1).

Методология и методы исследования. Методологической основой данных исследований являются научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области животноводства и цитогенетики. Методология исследований определяет целесообразность использования цитогене-тического анализа в условиях хозяйства, которые позволят обосновать необходимость проведения генетического контроля с целью изучения репродуктивных качеств у высокопродуктивных коров.

Для достижения поставленной цели и решения задач использовали зоотехнический, кариологический, биохимический и биометрический анализы с использованием современного оборудования.

Положения, выносимые на защиту:

1) кариологический анализ у коров с нарушениями репродуктивных функций;

2) уровень анеуплоидии и полиплоидии у коров разных генотипов;

3) частота хромосомных мутаций у коров с разными формами нарушений репродуктивных функций;

4) корреляция между биологическими и хозяйственными признаками у проблемных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности;

5) связь биохимических показателей крови с разным уровнем геномных и хромосомных аберраций.

Степень достоверности и апробация результатов. Научно-исследовательская работа была проведена на коровах черно-пестрой породы в ЗАО ПЗ «Повадино» Московской области. При проведении исследований изучено достаточное количество материала, полученные данные статистически обработаны с использованием компьютерных программ, вычислены критерии достоверности. Научные положения, выводы, практические предложения обоснованы и вытекают из результатов экспериментальных исследований.

Результаты исследований и основные положения диссертации доложены:

- Межкафедральном совещании сотрудников факультета зоотехно-логий и агробизнеса ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина (г. Москва, 2016).

Результаты исследования внедрены в селекционно-племенную работу с черно-пестрой породой в ЗАО ПЗ «Повадино» Домодедовского района Московской области (акт внедрения, приложение № 2).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, в том числе 2 в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 123 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методы, результаты исследований, заключение, выводы, рекомендации по использованию научных выводов, перспективы дальнейшей разработки темы, список литературы из 258 источников, 22 таблицы, 9 рисунков, 2 приложения.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Воспроизводительные качества у коров черно-пестрой породы с разной частотой и спектром цитогенетических нарушений хромосом

Воспроизводительную способность коров следует отнести к основной оценке животных, поскольку плодовитость, является ведущим признаком селекции (Габаев М.С., Гукежев В.М., 2011; Габаев М.С., Гукежев В.М., 2012; Гукежев В.М., Габаев М.С., Батырова О.А., 2012; Габаев М.С., Гукежев В.М., 2013; Гукежев В.М., Габаев М.С., Батырова О.А., 2013; Габаев М.С., Гукежев В.М., 2014).

Селекция в животноводстве - это сложный процесс, позволяющий одним животным давать большее число потомков, чем другим. В результате такой селекции животные с ценным генотипом имеют возможность оставлять больше желаемого по уровню продуктивности потомства.

Селекция является сложным и далеко не предсказуемым процессом, если высокую продуктивность можно скорректировать кормлением и другими паратипическими факторами, то низкая способность к оплодотворению трудно объяснима. Некоторые коровы, их называют повторными бридерами не оплодотворяются после двух, трех и более попыток. Коровы с низкой плодовитостью могут составлять до 12% от всего стада (Ваттио М., 1996).

Чаше всего проблемы с воспроизводством возникают у высокопродуктивных коров (Решетникова Н.М., 1982; Решетникова Н.М., 1991; Решетникова Н.М., 2002; Ельчанинов В.В., 2004; Шмаров А.Г., 2006; Кононов В.П., Черных В.Я, 2009; Фролова Е.М., Евстафьев Д.М., Гавриков А.М., 2014).

В классической отечественной и современной зарубежной литературе описаны разные формы бесплодия. Предложенная классификация бесплодия, автором которой является Студенцов А.П. (1949,1950,1970), включает семь основных форм бесплодия. Классификация проста, объективна и отражает все причины нарушения плодовитости.

Врожденное бесплодие, как считает автор является следствием ненормального развития полового аппарата животных. У коров и телок и племенных быков врожденное бесплодие проявляется в виде инфантилизма, гермафродитизма, фримартинизма. Основная причина такой формы бесплодия генетические факторы (Linares T., King W.A.,1980; King W.A., 1980; King W.A., Lunares T., 1981; King W.A., Lunares T., 1983; Kovacs A., 1984).

Симптоматическое бесплодие проявляется у 19 % бесплодных коров, от общего количества с нарушениями плодовитости. Изучая развитие эмбрионов на разной стадии развития и причины его гибели, установлено что неблагоприятные факторы не повреждая самого зародыша, нарушают его связь с организмом матери.

Алиментарным бесплодием страдают от 30 до 60 % коров. Причинами следует считать многие факторы, в том числе и нарушения минерального обмена. Эксплуатационным бесплодием у высокопродуктивных коров называют лактационным бесплодием, явное нарушение обмена веществ, как вследствие выведения с молоком большого количества питательных веществ.

Климатическое бесплодие вызывает нарушения плодовитости, связанное с влиянием факторов окружающей среды, а как следствие наблюдается уменьшение размеров яичников в некоторых случаях кистозное перерождение фолликулов или желтых тел.

Причины искусственного бесплодия следует отнести к организационным моментам воспроизводства. К ним следует отнести: осеменение коров без учета срока овуляции, тихая охота, пропуск половых циклов, неверный подбор производителей, особо следует выделить качество спермы и технику осеменения.

Результат глубоких атрофических изменений в матке и яичниках считают старческим бесплодием. Однако такое бесплодие не грозит высокопродуктивным голштинизированнным коровам, поскольку срок использования по данным многих авторов не превышает 2,75 лактации (Савенко Л. А., 2008; Болховской П.А, 2009).

Ежегодный отбор и его высокая интенсивность являются составляющей генетического прогресса того или иного стада, что особо повышает требования к репродуктивным функциям высокопродуктивных коров (Сакса Е.И., Барсукова О.Е., 2007; Митяшова О., Оборин А., Чомаев А., 2008; Миро-ненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А., 2009; Косилов В.И., Мироненко С.И., Никонова Е.А., 2012; Габаев М.С., Гукежев В.М., 2013; Мысик А.Т., 2013; Пьянкова С.Ю., 2014; Никонова Е.А., Косилов В.И., Бозымов К.К., 2014; Анисимова Е.И., Гостева Е.Р., 2015; Вильвер Д.С., 2015; Мартынова Е.Н., Азимова Г.В., Исупова Ю.В., 2015; Улимбашев М.Б, Алагирова Ж.Т., 2016).

Интенсивность отбора племенных быков после оценки по качеству потомства в некоторых случаях была доведена до 10%. Вместе с тем по данным таких авторов как Сударев Н., 2008; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2011, 2012; Лепёхина Т.В., 2012; Лепёхина Т.В., Бакай Ф.Р., Бакай А.В., 2016 еще в более ранних сообщениях Завертяева Б.П., 1987, 1979, установлено, что показатели репродуктивных функций имеют низкий коэффициент наследуемости, в пределах от 0,1 до 0,15 (Косилов В.И., Мироненко С.И., Никонова Е.А., 2012; Валитов Х.З., Карамаев С.В., 2012; Бы-данцева Е.Н., 2014).

Особенно важна роль родителей мужского пола, поскольку получить желаемое потомство от производителей представляется более простым, чему служит искусственное осеменение (Мильчевский В.Д., Двалишвили В.Г., 2015).

Правомерно стоит вопрос о более полной оценке производителей, но крайне мало информации поступает о жизнеспособности потомков, их по-

тенциальных репродуктивных способностях и матерях потомков, имеющих определенное влияние на качество потомства. Отсутствует механизм однозначного учета значимостей признаков, в некоторых случаях говорится о несостоятельности формулы наследуемости Д. Лаша (Близнюченко А.Г., 2003).Требуется новый подход к оценке производителей, не исключается и оценка маточного состава, особенно в племенных заводах (Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Бакай А.И., 2009). Отбор производителей для воспроизводства стада - не менее сложный процесс, чем оценка по качеству потомства (Логинова Т.П., Басонов О.А., 2005; Харитонов С., Бакай А., Виноградов В., 2005; Басонов О.А., Колесникова А.В., 2016).

На формирование наследственных особенностей потомства влияет степень генотипического различия и сходство подбираемых для спаривания родителей. Отбор решает судьбу особи, а подбор определяет его качество (Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014). В племенных стадах оптимальным для производства может быть генотип с разным процентом генов по голштинской породе (Кузнецов В., 2003, 2007, 2008; Ляшук Р.Н., 2010; Шендаков А.И., 2011; Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014; Шендаков А., Астахова А., 2014; Шендаков А.И., Лапина Т.А., Бахтин Б.Е., 2016).

По сообщению Лойда Л., 1971; Чомаев Л.М., 2006, 2007; Митяшова О., Оборин А., Чомаев А., 2008; Текеев М., Чомаев А., 2011; Егиазарян А.В. 2011, 2012; Дорощук С.В., 2012), дочери быков различаются по оплодотво-ряемости Тарасенкова Н.А., Бушкарева А.С. (2011), считают, что в качестве обязательной следует принять оценку молодняка по происхождению т.к. существует большая доля вероятности передачи наследственных качеств от предков потомкам.

Любая оценка быков-производителей по качеству потомства не дает полных сведений о возможности влияния их на оплодотворяемость, эмбриональную смертность, на выход телят (Мехтиев С.М., 2011; Бакай А.В., Мех-тиев С.М., Мехтиева К.С., 2012; Бакай Ф.Р., Мехтиев С.М., Мехтиева К.С.,

2013; Мехтиев К.С., Мехтиев С.М., 2013). Ситуация осложняется еще тем, что ряд наследуемых хромосомных аномалий фенотипически проявляются лишь у взрослых дочерей дефектных производителей в виде гибели эмбрионов на ранних стадиях развития. Производители, которые повсеместно используются в стадах с разным уровнем продуктивности, без кариологическо-го паспорта, несущие хромосомные аберрации, передают их своим потомкам и, в конечном итоге, наносят огромный ущерб животноводству (Жирнова А.А., 1969; Дун Е.А., 1979; Захаров А.Ф., Бенюш В.А., Кулешов Н.П., Барановская Л.И., 1982; Засухина Г.Д., Синельщикова Т.А., 1993).

Оценка производителей по качеству потомства - главный вопрос селекции считают Харитонов С., Бакай А., Виноградов В. (2005). Схожий вывод делают (Кузнецов В., 2003, 2007, 2008; Ляшук Р.Н., 2010; Шендаков А.И., 2011; Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014; Шендаков А., Астахова А., 2014; Шендаков А.И., Лапина Т.А., Бахтин Б.Е., 2016), рекомендуя использовать более точный метод оценки племенных быков по системе ВШР.

В настоящее время преобразование черно-пестрой породы протекает как на основе внутрипородной селекции (Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., 1997; Кузнецов В.М., 2003, 2007, 2008; Прожерин В.П., Ялуга В.Л., Калашникова Л.А., 2016), так и созданием новых типов с использованием мировых генетических ресурсов (Кузнецов В.М., 2003, 2007, 2008; Ляшук Р.Н., 2010; Шендаков А.И., 2011; Шендаков А.И., Шендакова Т.А., Климова С.П., Сырцева Е.М., 2014; Шендаков А., Астахова А., 2014; Шендаков А.И., Лапина Т.А., Бахтин Б.Е., 2016).

Родословная представляет как общую, так и генетическую информацию о предках, способных передать лучшие качества. Либо это могут быть производители, либо лучшие представителей породы (рекордистки породы).

Официальная информация о племенной ценности того или иного производителя позволяет специалистам составлять конкретные планы спарива-

ний и использовать животных для принятия дальнейших селекционных решений.

Для обоснованного выбора племенных животных, для улучшения стад в племенных хозяйствах необходима корректная информация о племенных животных, которая находиться в племенных документах.

Племенной учет в России и оценка племенных качеств животных радикально отличается от таковой за рубежом, что представляет проблему для совершенствования племенных качеств местного поголовья (Фисинин В.И., Дунин И.М., Амерханов Х.А., 2006; Фисинин В.И., 2008; Зиновьева Н.А., Гладырь Е.А., Державина Г., Кунаева Е., 2006; Зиновьева Н.А., Кленовицкий П.М., Гладырь Е.А., Никишов А.А., 2008; Чомаев Л.М., 2006; Чомаев А., 2007; Стрекозов Н.И., 2009; Ренвина Г., 2009; Чекушкин А.М., 2011; Текеев М., Чомаев А., 2011).

Селекционные программы включают широкое использование гол-штинских производителей североамериканской селекции. Созданы новые типы черно-пестрого скота: «ленинградский», от четырехтысячного стада племенного завода «Рабитицы» показана рекордная продуктивность 10011 кг молока (Логинова Т.П., Басонов О.А., 2005; Самбуров Н.В., Анненкова Н.В., 2011; Басонов О.А., Колесникова А.В., 2016).

В результате разведения черно-пестрого голштинского скота в ООО «Юпитер» получено 169 коров с удоями на уровне 7000-8000 кг, 97 - с удоями с 8000-9000 кг, 63 - с удоями 9000 -10000 кг (Шендаков А.И., Астахова А., 2014).

И как считают некоторые авторы (Абрамова Н.И., Власова Г.С., Хромова О.Л., Богорадова Л.Н., Федорова Е.А., 2016) с целью совершенствования популяции молочного скота по удою с определенными перспективными линиями следует вести дальнейшую селекцию. Уровень молочной продуктивности выше среднего по популяции имели животные голштинских линий Вис Бэк Айдиала 1013415, Монтвик Чифтейна 95679 и Рефлекшн Соверинга 198998.

Необходимо отметить, что коровы различной линейной принадлежности специфически отреагировали на повышение кровности по голштинской породе (Косилов В.И., Мироненко С.И., Никонова Е.А., 2012; Мироненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А., 2009; Гудыменко В.И., Жукова С.С., 2010; Жукова С.С., Гудыменко В.И., 2011; Жукова С.С., Гудыменко В.И., Хохлова

A.П., 2013; Никонова Е.А., Косилов В.И., Бозымов К.К., 2014; Гудыменко

B.И., Жукова С.С., Гудыменко В.В., Хохлова А.П., Тихонов П.Т., 2015).

Лучшими воспроизводительными качествами по черно-пестрой породе в племенных стадах Московской области обладают дочери родственной группы Лейкфилд Фонд Хоупа 1243697 и Валквей Чиф Марка 1773417 (Рен-вина Г., 2006; Чекушкин А.М., 2011).

Для достижения генетического прогресса в данном направлении важную роль должны играть быки производители (Прохоренко П.Н., Амерханов Х., 2005; Фисинин В.И., Дунин И.М., Амерханов Х.А., 2006) как считают авторы, хорошие возможности для формирования новых генеалогических комплексов имеются в линии Рефлекшн Соверинг 198998, Пабст Говернер 191, Монтвик Чифтейн 95679 и Вис Бэк Айдиал 1013415. В недрах каждой линии работают ценные быки производители.

Коровы племенного стада ОАО «Повадино» в настоящий момент по продуктивным и технологическим качествам однородно, открытым остается вопрос воспроизводительная способность животных. В данном случае следует учитывать, как линейную принадлежность животных, так и сочетаемость линий, причем особое внимание следует уделить индивидуальным особенностям отдельных племенных быков (Мишин Ю.М., 2009; Болховской П.В., 2009; Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2012; Лепёхина Т.В., 2012; Булусов К.А., 2013).

Межлинейный подбор представителей линии Вис Бэк Айдиал 1013415 с лучшими коровами линии Силинг Трайджун Рокит 252803 показали лучшие результаты по удою и массовой доле жира и долголетию, нежели с дочерями других производителей (Болховской П.В., 2009).

Высокий уровень лактации вызывает перестройку всего организма, в результате это отражается на репродуктивной системе (Косилов В.И., Миро-ненко С.И., Никонова Е.А., 2012; Мироненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А., 2009; Гудыменко В.И., Жукова С.С., 2010; Жукова С.С., Гудыменко В.И., 2011; Жукова С.С., Гудыменко В.И., Хохлова А.П., 2013; Никонова Е.А., Косилов В.И., Бозымов К.К., 2014; Гудыменко В.И., Жукова С.С., Гудыменко В.В., Хохлова А.П., Тихонов П.Т., 2015).

Образование молока процесс сложный, протекает с привлечением всех систем организма коровы. Постепенно по завершению восстановительных процессов в репродуктивной функции происходит восстановление половой доминанты (Самбуров Н.В., Анненкова Н.В., 2011).

Рост молочной продуктивности отразился на воспроизводительных качествах, подтверждают (Амерханов Х., Прохоренко П., 2005; Фисинин В., 2008; Мысик А.Т., 2013), в результате сокращается количество приплода, а коровы выбывают из стада по причине бесплодия. Яловость и бесплодие коров наносят огромный ущерб (Попов Ю.Н., Павлов А.А., 2004; Чомаев А., 2007; Кононов В.П., Черных В.Я., 2009; Абылкасымов Д., Сударев Н.П., Ва-хонева А.А., 2010; Сударев Н.П., Абылкасымов Д., Ионова Л.В., 2012; Сударев Н.П., Абылкасымов Д.А., Ионова Л.В., Романенко А.Ю., Бажанов Д.В., Котельникова М.В., Суслов А.С., Прокудина О.П., 2012; Абылкасымов Д.А., Ионова Л.В., Камынин П.С., 2013). Необходимо найти оптимальный баланс между уровнем продуктивности и показателями воспроизводства (Прохоренко П., Амерханов Х.А., 2005; Стрекозов Н.И., 2009; Харламов Е.Ю., 2012, 2013).

В исследованиях в 1968 этой границей является уровень продуктивности в 5000 кг, а в работах исследователей 1971 году этот показатель равен 6000 кг. Результаты, полученные этими авторами, дают четкую границу продуктивности, до которой происходит снижение оплодотворяемости при повышении удоя.

Для контроля и оценки воспроизводительных способностей рекомендовано использовать такой значимый показатель как продолжительность сервис-периода (Попов Ю.Н., Павлов А.А., 2004). С сервис-периодом связан показатель выхода телят на 100 коров (Прохоренко П., Амерханов Х.А., 2005; Стрекозов Н.И., 2009; Харламов Е.Ю., 2012, 2013).

Коэффициент воспроизводительной способности (КВС) как показатель плодовитости маточного поголовья крупного рогатого скота, должен составлять - 1(Тарасенкова Н.А., Бушкарева А.С., 2011). На КВС влияют возраст первого отела, величина сервис-периода. Одна из причин яловости -ранняя эмбриональная смертность (Прохоренко П., Амерханов Х.А., 2005; Стрекозов Н.И., 2009; Харламов Е.Ю., 2012, 2013). Ранняя эмбриональная смертность увеличивает сервис-период на 36-38 суток.

Особое внимание следует уделить сухостойному периоду. Сухостойный период является наиболее ответственным моментом технологии молочного скотоводства, так в этот период межотельного цикла закладываются основы клинического состояния матери и потомства, эффективности лактации и последующих функций самок (Решетникова Н.М., 1982, 1991, 2002; Ельча-нинов В.В., 2004; Шмаров А.Г., 2006; Кононов В.П., Черных В.Я., 2009; Фролова Е.М., Евстафьев Д.М., Гавриков А.М., 2014).

Критерии для оценки молочного скота во многих странах мира таковы: продолжительность лактации - 305, сухостойного периода - 60, межотельного - 365 суток. Соблюдение таких параметров позволит получить ежегодно одного теленка от каждой коровы, однако между продуктивностью и репродуктивными функциями существует особая связь (Жигачёв А.И., Никитин И.О., Черкасов В.В., 1983; Жигачёв А.И., Никитин Н.С., Черкасов В.В., 1984; Бакай А.В., Петухов В.Л. Бакай А.В., Перчихин Ю.А., 1985; Жигачёв А.И., 1986; Жигачёв А.И., 1987; Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семёнов А.С., 1986, 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., 1988; Жигачёв А.И., Богачева Т.В., Марусяк В.Г., 1988; Жигачёв А.И., Курчанов Н.А., Черкасов В.В., 1988; Эрнст Л.К., Жигачёв А.И.,1990; Чернева Ф.Р., 1989; Бакай А.В., Семёнов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Илялов, Дамир Фидаильевич, 2017 год

Список литературы

1. Абрамова, Н.И. Совершенствование генеалогической структуры популяции крупного рогатого скота черно-пестрой породы племенных хозяйств Вологодской области / Н.И. Абрамова, Г.С. Власова, О.Л. Хромова, Л.Н. Богорадова, Е.А. Федорова // Зоотехния. - № 6. - 2016. - С. 2-4.

2. Абылкасымов, Д. Проблема воспроизводства крупного рогатого скота в высокопродуктивных стадах / Д.Абылкасымов, Л.В.Ионова, П.С.Камынин // Зоотехния. - 2013. - №7. - С.28-29.

3. Абылкасымов, Д. Проблемы сохранения генофонда и увеличения долголетия коров / Д.Абылкасымов, Н.П.Сударев, А.А.Вахонева // Монография. - Тверь. - 2010. - 120 с.

4. Акифьев, А.П. Мутагенез и генетический гомеостаз у высших организмов /А.П. Акифьев, Г.А. Худолий; Вестн. Рос. АМН.-1993. № 1.- С 3-9.

5. Амерханов, Х.А. Совершенствование оценки быков - путь генетического прогресса в скотоводстве / Х.Амерханов и др. // Молочное и мясное скотоводство . - 2012. - Спецвыпуск по молочному скотоводству. -С.15-18.

6. Анисимова, Е.И. Совершенствование черно-пестрого скота Поволжья с использованием быков голштинской породы / Е.И.Анисимова, Е.Р.Гостева // Stredoevrapsky Vestnik рго Vedu a Vyzkum. - 2015. - Т.55. - С.24.

7. Арзуманян, Е.А. Влияние продолжительности сервис-периода на продуктивность, плодовитость и долголетие коров / Е.А. Арзуманян // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. - М., 1965. - Вып. 25. - С. 154-164.

8. Бакай, А.В. Анализ частоты встречаемости заболеваний с наследственной предрасположенностью у коров с разной молочной продуктивностью / А.В. Бакай, А.С. Семенов // Материалы международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-

летию академии: 3-х частях. - Ч.З. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2004.

- С. 3-4.

9. Бакай, А.В. Генетика: учебник / А.В. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипни-ченко. - М.: КолосС, 2006. - 448 с.

10.Бакай, А.В. Использование цитогенетических данных в практике селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин // Тез. Докл. 1 Всесоюз. Конф. по цитогенетике животных (Звенигород 10 - 13 ноября 1985 г.). -М. - 1985. - С. 5 - 6.

11.Бакай, А.В. Кариологический анализ у коров с различными нарушениями репродуктивных функций / А.В. Бакай, Д.Ф. Илялов, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина // Международный научно-исследовательский журнал. -2016. - № 7-4 (49). - С.173-175.

12. Бакай, А.В. Кариотипическая нестабильность у коров разных генотипов / А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай // Актуальные проблемы зоотехнии: Сборник научных трудов. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2009. - С. 55-59

13. Бакай, А.В. Кариотипическая нестабильность у коров с нарушениями репродуктивных функций при разных вариантах подбора /А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. - 2014. - № 8. - С. 81-89.

14. Бакай, А.В. Кариотипическое исследование сельскохозяйственных животных / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин, А.С. Семенов // М.:МВА им. К.И. Скрябина. - М., 1986. - 20 с.

15. Бакай, А.В. Популяционно-статистические параметры показателей ка-риотипической изменчивости коров черно-пестрой породы / А.В. Ба-кай, Ю.А. Перчихин // Современные методы селекции в промышленном животноводстве: Сб. науч. ст./ МВА. - Москва, 1988. - Т.22. - №5.

- С. 19-22.

16. Бакай, А.В. Сроки использования и репродуктивные качества голшти-низированных коров с разным уровнем кариотипических аномалий /

А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай, А.С. Семенов // Российский ветеринарный журнал. - 2009. - №3. - С. 38-40.

17. Бакай, А.В. Хромосомные аберрации у коров черно-пестрой породы разных генотипов / А.В. Бакай, Э.П. Мугниев, Ф.Р. Бакай // Материалы международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию академии: 3-х частях. - Ч.З. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2004. - с. 5-6.

18.Бакай, А.В., Спонтанная кариотипическая изменчивость у крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин, А.С. Семёнов // Докл. ВАСХНИЛ.- 1986.- № II.- С. 18-19.

19.Бакай, А.И. Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности : диссертация ... кандидата биологических наук : 06.02.01 / Бакай Андрей Игоревич; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина].- Москва, 2009.- 121 с.

20.Бакай, А.И. Воспроизводительные качества племенных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности / А.И. Бакай, К.А. Булусов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2010. - №4. - С.21- 23.

21. Бакай, Ф.Р. Анеуплоидия у голштинизированного крупного рогатого скота в связи с показателями воспроизводительной способности / Ф.Р. Бакай, А.С. Семёнов // Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. - Астрахань. - 2009. № 2(27). - С. 189191.

22.Басонов, О.А. Влияние генотипа голштинских быков-производителей различной селекции на продуктивные показатели черно-пестрого скота / О.А. Басонов, А.В. Колесникова // Зоотехния. - 2016. - №5. - С.2-3.

23.Близнюченко, А.Г. Генетические законы наследования количественных признаков / А.Г. Близнюченко // Зоотехния. 2003. - № 10. - С.8-10.

24.Боголюбский, С.Н. Современные проблемы эмбриональной и возрастной морфологии сельскохозяйственных животных / С.Н. Боголюбский // Тр. ИМЖ им. Северцева. - М., 1957. - Вып. 22. - С. 7-15.

25. Боголюбский, С.Н. Эмбриология и современные проблемы животноводства / С.Н. Боголюбский // Эмбриональное развитие с.-х. животных. - М., 1967. - С. 50-64.

26.Болховской, П.В. Сроки использования голштинизированных коров разных генотипов: диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.01 / Болховской Павел Викторович; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина]. -Москва, 2009. - 103 с. : ил.

27.Бондаренко, Г.А. Использование физиолого-биохимических тестов в селекции молочного скота с целью повышения продуктивности. Фрунзе: Илим, 1985. - 238 с.

28.Бондаренко, Г.А., Изменение составных элементов крови коров в течение периода лактации в связи с различным уровнем кормления // Общая биология, 1952. - Т.13. - № 6. - С. 92-96.

29.Бочков, Н.П. Медицинская генетика: Руководство для врачей / Н.П. Бочков, А.Ф. Захаров, В.И. Иванов. - М.: Медицина, 1984. - 368 а

30.Брем, Г. Экспериментальная генетика в животноводстве / Г. Брем, Х. Кройслих, Г. Штранцингер. - Москва.: Колосс, 1995. - 326 с.

31. Булгаков А., Невинская Н., Королев В. Влияние биологической доступности йода на воспроизводительные качества ремонтных свиней / Свиноферма // . - 2008. - № 9. - С. 21-24.

32.Булусов, К.А. Наследуемость репродуктивного долголетия у коров черно-пестрой породы разных генотипов:диссертация...кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.07 / Булусов Кирилл Андреевич; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. Каф. внутр. незараз. болезней животных]. - Москва, 2013. - 135 с.

33.Булусов, К.А. Наследуемость репродуктивного долголетия у коров черно-пестрой породы разных генотипов : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.07 / Булусов Кирилл Андреевич; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. Каф. внутр. незараз. болезней животных]. - Москва, 2013. - 135 с.

34.Буркат, В.П. При оценке быкопроизводящих коров учитывать их воспроизводительные способности / В.П. Буркат // Молочное и мясное скотоводство. - 1981. - № 11. - С. 35-36.

35.Быданцева, Е.Н. Воспроизводительная способность коров с учетом па-ратипических факторов / Е.Н. Быданцева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3. - С. 117-119.

36.Валитов Х.З., Карамаев С.В. Продуктивное долголетие коров в условиях интенсивной технологии производства молока. Самара: РИЦ СГСХА, 2012. - 322 с.

37.Ваттио, М. Выращивание телят молочного направления / М.Ваттио // Международный институт по исследованию и развитию молочного животноводства им. Бабкока. - 1996, т.6. - С.142-144.

38.Вильвер, Д.С. Молочная продуктивность коров чёрно-пёстрой породы и взаимосвязь хозяйственно полезных признаков / Д.С. Вильвер // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. - № 1 (110). - С. 107-109.

39.Габаев М.С., Батырова О.А., Гукежев В.М. эффективность разных вариантов отбора коров / М.С. Габаев, О.А. Батырова, В.М. Гукежев // «Зоотехния». - 2013 г. - №5. - С.6-7.

40.Габаев, М. С. Плодовитость и племенная ценность коров / М.С. Габаев, В.М. Гукежев // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 7 (86). - С. 26-27

41.Габаев, М. С.Влияние продолжительности сервис-периода коров-дочерей на племенную оценку быков / М.С. Габаев, В.М. Гукежев // Зоотехния. 2012. № 6. С. 17-18.

42.Габаев, М.С. Зависимость воспроизводительных качеств дочерей быков от различных факторов / М.С. Габаев, В.М. Гукежев // Аграрный вестник Урала № 4 (110). - 2013. - № 4. - С. 22-26.

43.Габаев, М.С. Организационные параметры крупного рогатого скота / М.С.Габаев, В.М.Гукежев // Зоотехния. - 2014. - №7. - С.30-32.

44.Гавриков, А.М. Влияние некоторых факторов воспроизводительные возможности коров черно-пестрой и красно-пестрой пород / А.М.Гавриков, Н.В.Борискин, Н.П. Тарадайник //Материалы международной научно-практической конференции. - Вып. - 14. - Быково, Московской обл. - 2008. - С. 29-33.

45. Герасименко, А.С. Продуктивные и воспроизводительные качества коров первотелок разного происхождения в СПК «Ольгинский» / А.С. Герасименко, В.Н. Иванов // Вестник ОмГАУ. - Омск, 2013. - № 4 (12)

- С. 44-47.

46.Голикова, А.П. Влияние возраста первого осеменения на молочную продуктивность коров-первотелок / А.П. Голикова // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе. - М., 1981. - С. 3-5.

47.Гольдман, И.Л. Транслокация хромосом 1/29 у бычков в чёрно-пёстрой породы / И.Л. Гольдман, Е.А. Дун, А.В. Бакай // Цитология и генетика

- 1979. - Т.13. - №1. - С. 28-30.

48.Городилов, Г.А. Взаимосвязь молочной продуктивности с плодовитостью коров и ее значение для селекции / Г.А. Городилов // Методы совершенствования скота и птиц: Сб. науч. тр./ ВНИИРГЖ - Л., 1979. -Вып. 22. - С. 78-82.

49.Гудыменко, В.И. Влияние линейной принадлежности на продуктивность и показатели воспроизводства первотёлок чёрно-пёстрой породы / В.И. Гудыменко, С.С. Жукова // Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства: науч. тр. Проблемного Совета

МАНЭБ «Экология и селекция в племенном животноводстве». Вып. 4. Брянск, 2010. - С. 29-31.

50.Гудыменко, В.И. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества голштинизированного черно-пестрого скота / В.И. Гудымен-ко, С.С. Жукова, В.В. Гудыменко, А.П. Хохлова, П.Т. Тихонов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. - № 3 (53). - 129-131.

51.Гукежев, В. М. Генетическая и экономическая обусловленность плодовитости крупного рогатого скота / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, О.А. Ба-тырова // Зоотехния. 2012. № 8. С. 4-6.

52.Гукежев, В.М. Выбор основных направлений дальнейшего развития молочного скотоводства // Научные и практические аспекты развития племенного животноводства и кормопроизводства в современной России / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, О.А. Батырова // Тверь. Тверская ГСХА, 2013 г. - С.7-11.

53.Гукежев, В.М. Выбор основных направлений селекции и технологии содержания молочного скота / В.М. Гукежев, М.С. Габаев, О.А. Батырова // Молочное и мясное скотоводство. - 2012 г. - №6. - С.11-13.

54. Гурьянов, А.С. Белок, белковые фракции сыворотки крови и возможность их использования в селекции / Гурьянов А.С.// Сб. науч. раб. Лен. вет. ин-та. Л., 1974. - Вып. 35. - С. 41-44.

55.Долгов, В.В. Повышение молочной продуктивности коров путем сокращения продолжительности сервис-периода с помощью гормональных препаратов / Актуальные проблемы биологии в животноводстве / В.В. Долгов // Материалы 4 международной конференции, посвященной 100-летия со дня рождения акад. РАСХН Н.А. Шманенкова. - Боровск. - 5-7 сентября 2006. - С. 159-160.

56. Донник, И.М. Геномная селекция - необходимое условие развития скотоводства России / И.М.Донник, В.С. Мымрин, С.В. Мымрин // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 4. - С.28.

57.Дорощук, С.В. Молочная продуктивность и воспроизводительная функция коров / С.В. Дорощук // Достижения науки и техники АПК. -2012. - № 11. - С.47-49.

58.Дун, Е.А. Некоторые особенности изменчивости хромосом гемопоэти-ческих клеток при динамическом исследовании больных лейкозом коров / Е.А. Дун //Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. -М. - 1979. - С. 335 -336.

59. Дунин, М.И. Влияние органических препаратов йода на биохимические показатели крови и репродукцию у коров / И.М. Дунин, Т.А. Мороз, Е.А. Матвеева // Зоотехния. - 2017. - № 2. - С.17-19.

60.Егиазарян, А. Улучшение генетического потенциала молочных стад в Ленинградской области за счет быков импортной селекции / А. Егиаза-рян // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - Спецвыпуск по молочному скотоводству. - С.25-27.

61.Егиазарян, А.В. Комплексная оценка племенных коров с учетом воспроизводительной способности / А.В. Егиазарян // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 3. - С.51-53.

62.Ельчанинов, В.В. Методы контроля воспроизводства крупного рогатого скота / В.В.Ельчанинов [и др.]. - Дубровицы. - 2004. - 127 с.

63.Ерохин, А.С., Григошина М.В. Повышение оплодотворяемости коров инъекциями комплексоната меди. - Зоотехния. - 2000. - № 3. - С. 27-29.

64.Жаров, И.Н. Племенная работа в животноводстве Московской области и в г.Москвы (2015 г.). - М.: ОАО «Московское» по племенной работе». - 2016 г. - 84 с.

65. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в уелвовиях интенсификации животноводства. Ленинград: Агропроимздаг. 1987. - 246с.

66.Жигачёв, А.И. Генетический груз и мониторинг вредных мутаций в популяциях крупного рогатого скота: Дис. ...д.-ра биол. наук. - Ленинград - Пушкин: ВНИИРГЖ, 1987. -234 с.

67.Жигачёв, А.И. Основные итоги цитогенетических исследований в популяциях крупного рогатого скота 14 пород / А.И. Жигачёв, Н.А. Кур-чанов, В.В. Черкасов // Цитогенет. и биотехнол.: Материалы 2 Всес. Конф. по цитогенет. с.-х. животных. Ленинград - Пушкин,1988. Л,: 1988. С. 25 - 26.

68.Жигачёв, А.И. Причины распространения транслокации 1/29хромосом у палево-пестрого и ее редкой встречаемости у черно-пестрого скота // Докл. ВАСХНИЛ.- 1986.- № 9.- С.30-31.

69.Жигачёв, А.И. Распространение аберраций хромосом в отдельных родственных группах симментальского скота / А.И. Жигачёв, Т.В. Богаче-ва, В.Г. Марусяк // Цитогенет. и биотехнол.: Материалы 2 Всес. Конф. по цитогенет. с.-х. животных. Ленинград - Пушкин,1988. Л,: 1988. - С. 27 - 29.

70.Жигачёв, А.И. Распространение, механизм образования и влияние на хозяйственно полезные признаки транслокации первой и двадцать девятой хромосом у крупного рогатого скота (обзор) //С.-х. биология. 1986. - № 5. С.13 - 23.

71. Жигачёв, А.И. Робертсоновская транслокация 1/29 аутосом и ее связь с нарушением репродуктивныхфункций и болезнями крупного рогатого скота / Жигачёв А.И. Никитин И.О., Черкасов В.В. // Сб. науч. тр. / Ле-нингр.вет. ин-т.- 1983.- Т.75. - С. 40-42.

72.Жигачёв, А.И. Цитогенетический анализ в популяциях крупного рогатого скота. Сообщ. 1. Распространение транслокации 1/29 хромосом в отдельной популяции / А.И. Жигачёв, Н.С. Никитин, В.В. Черкасов и др. // Генетика.- 1984.- Т. 20.- .№ 8.- С. 1360-1364.

73.Жигачёв, А.И. Частота робертсоновской транслокации 1/29 хромосом в разных субпопуляциях палево-пестрого скота СССЗ / А.И. Жигачёв, В.В. Черкасов, Н.С. Никитин, Н.А. Курганов, В.Г. Марусяк, Н.Н. Коновалов, М.Н. Чередеева //Тез. докл. 1 всесоюз. конф. по цитогенетике с.-х. животных (Звенигород 10-13 ноября 1985 г.). - М. - 1985. - С. 5-6.

74.Жигачёв, А.И., Богачева Т.В. Цитогенетический контроль быков, полученных от скрещивания симменталов с красно-пестрыми голштинами. Ленинград - Пушкин,1988, Л.: 1988. С. 26 - 27.

75.Жирнова, A.A. О связи суточной периодичности числа двух-ядерных клеток с гликогенобразовательной функцией печени у крыс / А.А. Жирнова //Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1969. Т. 68. № 3. -С. 98 - 100.

76. Жукова, С.С. Использование голштинов в совершенствовании чёрно-пёстрой породы / С.С. Жукова, В.И. Гудыменко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - Вып. 4. - С. 52-55.

77.Жукова, С.С. Хозяйственно-биологические особенности голштинизи-рованных чёрно-пёстрых коров различных генотипов / С.С. Жукова, В.И. Гудыменко, А.П. Хохлова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 4 (43). С. 200-202.

78.Завертяев, Б.П. Наследуемость и изменчивость продолжительности интервала между осеменениями у коров /Б.П. Завертяев, В.И. Митютько // Бюлл. ВНИИРГЖ. - Л.,1979. - Вып. 41. - С. 20-21.

79. Завертяев, Б.П. Развитие оплодотворенной яйцеклетки - эмбриогенез. /Повышение многоплодия в скотоводстве. - М: Россельхозиздат, 1987. - С. 36-43.

80.Завертяева, Б.П. Селекция коров на плодовитость / Б.П. Завертяев. — М.: КолосС, 1979. - 208 с.

81.Засухина, Г.Д. Мутагенез, антимутагенез, репарация ДНК / Г.Д. Засу-хина, Т.А. Синельщикова //Вестн. Рос. АМН. 1993. № 1. С. 9 14.

82.Захаров А.Ф., Бенюш В.А., Кулешов Н.П., Барановская Л.И. Хромосомы человека //Атлас. -М.: Медицина, 1982. 264 с.

83. Зиновьева, Н. Методы маркер-зависимой селекции. / Н. Зиновьева, Е. Гладырь,Г. Державина, Е. Кунаева // Животноводство России.-2006.-№ 3.-С. 29-31.

84. Зиновьева, Н.А., Современные методы генетического контроля селекционных процессов и сертификация племенного материала в животноводстве: Учеб. пособие / Н.А. Зиновьева, П.М. Кленовицкий, Е.А. Гла-дырь, А.А. Никишов - М.:РУДН, 2008. - 329 с.

85.Иванов, В.Н. Воспроизводительные и продуктивные качества коров первотелок черно-пестрой породы в зависимости от происхождения / В.Н. Иванов // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4 (16). - С. 36-39.

86.Иванов, В.Н. Молочная продуктивность черно-пестрого скота в зависимости от происхождения / В.Н. Иванов, С.В. Борисенко // Материалы второго международного научно-технического форума, посвященного 95-летнему юбилею ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина. -Омск, 2013. - С. 98-100.

87.Иванов, В.Н. Продуктивные и воспроизводительные качества коров первотелок в зависимости от происхождения / В.Н. Иванов // Актуальные проблемы научного обеспечения АПК в Сибири : материалы меж-дунар. науч.-практич. конф., посвящ. 185-летию основания Сибирской аграрной науки. - Омск, 2013. - С. 27-29.

88. Интенсификация воспроизводства в молочном скотоводстве. Методические рекомендации / А.Г. Шмаров [и др.]-Ярославль-2006. - 87 с.

89.Казаровец Н., Пинчук И. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - №7.- С. 26-27.

90.Камачо Чаваррия Макс Донал. Кариотипическая нестабильность у высокопродуктивных коров-доноров эмбрионов : диссертация ... кандидата биологических наук : 06.02.01.- Москва, 2002.- 106 с.

91. Карабова, Вера. Кариотипическая нестабильность у крупного рогатого скота в онтогенезе : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.01. - Москва, 1998. - 120 с.

92.Качура, В.С. Хромосомные нарушения у крупного рогатого скота (Bos Taurus)/ В.С. Качура //Цитология и генетика, 1982. - Т. 16. - № 4. - С. 60 - 71.

93. Качура, В.С. Частота робертсоновских транслокаций у крупного рогатого скота на Украине / В.С. Качура, А.А. Мелешко // Цитология и генетика.-1985.- Т.19.- №1,- С.43-48.

94.Кононов, В.П. Биотехника репродукции в молочном скотоводстве /

B.П.Кононов, В.Я.Черных. // Монография. - М.: 2009. - С.365 - 366.

95.Косилов В.И., Мироненко С.И., Никонова Е.А. и др. Воспроизводительная функция чистопородных и помесных маток / В.И. Косилов,

C.И. Мироненко, Е.А. Никонова и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 37 (1). С. 83-85.

96.Кровикова, А.Н. Связь возраста первого осеменения с воспроизводительными качествами коров черно-пестрой породы при разных вариантах подбора: диссертация ... кандидата биологических наук: 06.02.07 / Кровикова Анна Николаевна;[Место защиты: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им.К.И.Скрябина].- Москва, 2014.- 141 с.

97. Кузнецов, В. Селекция голштинов при внутрипородном разведении / В. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 5. - С.33-34.

98.Кузнецов, В.М. Возможность селекции и BLUP-оценка быков по жизнеспособности / В.М. Кузнецов // Вестник Россельхозакадемии.-2008.-№ 2.-С. 79-82.

99.Кузнецов, В.М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP. Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003.-358 с.

100. Лаптева, Н.Н. Особенности воспроизводительной функции чистопородных и помесных коров / Н.Н. Лаптева, А.М. Гавриков // Зоотехния. - 2013. - № 10. - С. 31-32.

101.Лебедько, Е.Я. Модельные молочные коровы идеального типа: Учебное пособие. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2012. - 84 с.

102.Лебедько, Е.Я. Факторы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: Учебное пособие. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2003. - 124 с.

103.Лейбова В.Б. Активность метаболических ферментов в период сухостоя в крови высокоудойных коров с разным репродуктивным потенциалом / В.Б. Лейбова, И.Ю. Лебедева // Достижения науки и техники АПК. — 2011. — №10. — С. 45—47.

104. Лейбова В.Б. Метаболическое состояние в конце периода раздоя у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / В.Б. Лейбова, И.Ш. Шапиев, И.Ю. Лебедева // С.-х. биология. — 2011. — № 6. — С. 103— 109.

105.Лейбова, И.Б. Биохимические показатели крови коров с разным уровнем молочной продуктивности в ранний послеотельный период и их связь с воспроизводством / Лейбова И.Б., Шапиев И.Ш., Турлова Ю.В. // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 6. - С.32-34.

106. Леонов, К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве / К. Леонов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 8. - С.17-19.

107. Лепёхина, Т.В. Влияние величины удоя за первую лактацию на сроки использования коров / Т.В. Лепёхина, Ф.Р. Бакай, А.В. Бакай // В сборнике: Актуальные вопросы современных сельскохозяйственных наук Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 45-48.

108.Лепёхина, Т.В. Корреляционная связь и наследуемость хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций : диссертация ... кандидата биологических наук : 06.02.07 / Лепёхина Татьяна Викторовна; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина]. - Москва, 2012. - 105 с.

109. Лепёхина, Т.В. Репродуктивная способность коров-матерей и их дочерей и её связь с молочной продуктивностью / Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепё-

хина // Проблемы биологии продуктивных животных - 2011. - №4. -С. 72-75.

110.Лепёхина, Т.В., Бакай Ф.Р. Коррелятивная связь между основными признаками молочной продуктивности коров разных генотипов. Инновационный Естественный институт Астраханского государственного университета. - Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2012. - 178.

111.Лещук, Г.П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности / Г.П. Лещук, Т.Л. Лещук // Зоотехния. -2006. - № 7. - С. 28-29.

112. Логинова, Т.П. Продуктивность черно-пестрых коров различной селекции / Т. П. Логинова, О.А. Басонов // Зоотехния. - 2005. - № 7. - С. 18-20.

113.Лойда, Л. Патологическая генетика воспроизводства домашних животных - Прага. - 1971. - С. 25-31.

114.Ляшук, Р.Н. Селекционно-генетический потенциал импортированного молочного скота / Р.Н. Ляшук // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 2. -С.30-32.

115.Малышев А.А. Резервы повышения воспроизводства животных / А.А.Малышев // Зоотехния. - 2007. - №6. - С.28-29

116. Мартынова, Е.Н. Оценка уровня продуктивности и воспроизводительных качеств молочного скота / Е.Н.Мартынова, Г.В.Азимова, Ю.В. Исупова // Зоотехния. - 2015. - №8. - С. 21-22.

117.Мехтиев, С.М. Влияние живой массы телок при рождении на их последующий рост и молочную продуктивность / К.С. Мехтиева, С.М. Мехтиев // Молодежь и инновации - 2013. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. - г. Горки, 2013. - часть 3 - С.235-237.

118.Мехтиев, С.М. Влияние продолжительности пренатального развития на возраст первого осеменения у голштинизированных первотелок /

С.М. Мехтиев // Проблема биологии продуктивных животных. - 2011.

- №4. - С.82-83.

119.Мехтиев, С.М. Воспроизводительные качества коров с разной продолжительностью внутриутробного развития / Ф.Р. Бакай, С.М. Мехтиев К.С. Мехтиева // Вестник НГАУ. - 2013. - №2 (27) - С.49-52.

120.Мехтиев, С.М. Молочная продуктивность коров с разной продолжительностью внутриутробного развития / Ф.Р. Бакай, С.М. Мехтиев, К.С. Мехтиева // Главный зоотехник. - 2013.- №8 - С.22-25.

121.Мехтиев, С.М. Хозяйственно-полезные признаки у коров с разной продолжительностью эмбриогенеза /А.В. Бакай, С.М. Мехтиев, К.С. Мехтиева // Человек и животные. Материалы VI Международной заочной конференции. - г. Астрахань, 2012. - С.99-103.

122.Мехтиева, К.С. Изменчивость биохимических показателей крови у коров со структурными нарушениями хромосом и разной продолжительностью индифференс-периода / К.С. Мехтиева, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина, Д.Ф. Илялов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова. - 2016. - № 1(42).

- С.91-95.

123.Мильчевский, В.Д. О принципиальных вопросах оценки животных по потомству / В.Д. Мильчевский, В.Г. Двалишвили // Зоотехния. - 2015.

- № 7. - С.7-9.

124.Мироненко С.И., Косилов В.И., Жукова О.А. Особенности воспроизводительной функции тёлок и первотёлок на Южном Урале / С.И. Мироненко, В.И. Косилов, О.А. Жукова // Вестник мясного скотоводства. 2009. - Т. 2. - № 62. - С. 48-56.

125.Митяшова О., Оборин А., Чомаев А. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах / О. Митяшова, А. Оборин, А. Чомаев // Животноводство России. - 2008. - № 9. - С. 45-46.

126. Мишин, Ю.М. Влияние генотипических факторов на качественные показатели молока у голштинизированных коров: диссертация ... кан-

дидата сельскохозяйственных наук : 06.02.01 / Мишин Юрий Михайлович; [Место защиты: Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина]. - Москва, 2009. - 104 с. : ил.

127.Моисейкина, Л.Г. Генетические основы современной селекции [Текст]: учеб.-метод. пособие / Л.Г. Моисейкина, П.М. Кленовицкий. - Изд. 2-е. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. - 63 с.

128.Молочное скотоводство России / под ред. Н.И. Стрекозова и Х.А. Амерханова. - Москва. - 2006. - 604 с.

129.Мугниев, Э.П. Хозяйственно-полезные признаки и кариотипическая нестабильность у черно-пестрых голштинизированных коров разных генотипов: диссертация ... кандидата биологических наук : 06.02.01. -Москва, 2001. - 129 с.

130.Мухамедянов, М.М. Использование голштино-фризских быков /М.М. Мухамедянов // Животноводство. 1986. N 9. С. 37-38.

131.Мымрин, В.С. Племенному животноводству - научную основу / В.С.Мымрин, А.С. Коновалова, М.Н. Морозова, С.В. Мымрин // Зоотехния. - 2016. - № 7. - С.2-4.

132.Мысик, А.Т. Стратегия развития животноводства и кормопроизводства / А.Т.Мысик // Научно-технический бюллетень Института животноводства Национальной академии аграрных наук Украины. - 2013. -№109-2. - С. 78-85.

133.Некрасов, Д. Воспроизводительные способности нетелей черно-пестрой породы при отеле в раннем возрасте / Д. Некрасов, В. Иванов // Совершенствование производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр./ Ленинградский СХИ - С.-Петербург, 1980. - С. 50-54.

134.Никонова Е.А., Косилов В.И., Бозымов К.К. и др. Репродуктивная функция маточного поголовья при создании помесных мясных стад тёлок / Е.А. Никонова, В.И. Косилов, К.К. Бозымов и др. // Вестник мясного скотоводства. - 2014. - Т.2. - № 85. - С. 49-57.

135.Никоноров, П.Н. Влияние уровня белкового обмена на естественную резистентностъ коров и телок на промышленных комплексах / П.Н. Никоноров // Науч.-техн. бюлл. ИЭВ Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1978. - Вып. 10. - С. 13 - 17.

136. Никоноров, П.Н. Повышение резистентности стада в промышленном скотоводстве / П.Н. Никоноров // Науч.-техн. бюлл. ИЭВ Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1980. - вып. 17. - С. 23-25.

137. Никоноров, П.Н. Теоретические основы профилактики болезней животных в условиях промышленных технологий / П.Н. Никоноров // Науч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ. - M., 1982. - Вып. 12. - С. 3 - 7.

138.Носач А.К., Авакова А.Г. Кариотипическая оценка быков / А.К. Носач, А.Г. Авакова //Животноводство. -1985. № 11. - С. 44.

139.Павлов, В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота /

B.А. Павлов. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 208 с.

140.Петухов, В.Л, Эрнст, Л.К, Гудилин И.И. и др. Генетические основы селекции животных; Под ред. В.Л. Петухова, И.И. Гудилина. М.: Аг-ропромиздат, 1989.-448 с.

141.Поляков И.И., Левин А.Б. Некоторые данные углеводного обмена у коров различной продуктивности. Доклады МИИСП, 1971, т.6, вып.1,

C.342-346.

142.Полянцев Н.И. Биотехнический контроль воспроизводства в скотоводстве /Н.И. Полянцев // Зоотехния. - 1997. - №4. - С. 25-27.

143.Полянцев, Н.И. Технология воспроизводства племенного скота: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. - СПб.: Издательство «Лань»,2014. - 288 с.

144.Попов, Ю.Н. Резервы повышения экономической эффективности в скотоводстве / Ю.Н.Попов, А.А.Павлов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №10. - С.29-32.

145.Прожерин, В.П. Проблема сохранения генофонда отечественных пород молочного скота / В.П. Прожерин, В.Л. Ялуга, Л.А. Калашникова // Зоотехния. - № 9. - 2016. - С.2-4.

146.Прокофьева-Бельговская, А.А. Ассоциация акроцентрических хромосом человека в зависимости от типа клеток и возраста организма / A.A. Прокофьева-Бельговская, В.М. Гиндилис, И.Н. Гринберг и др.// Цитология. -1966.-Т.6. - № 2. - С.168-179.

147. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат. 1986. - 191 с.

148.Прохоренко, П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, Х. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№2.-С. 2-4.

149.Пьянкова, С.Ю. Влияние производителей разного генотипа на хозяйственно-полезные качества коров черно-пестрой породы уральского типа / С.Ю. Пьянкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6 (50). - С. 118-120.

150.Ренвина, Г. Влияние различных факторов на воспроизводительную функцию коров / Г. Ренвина // Молочное и мясное скотоводство . -2009. - № 8. - С. 7-9.

151.Решетникова Н.М. Руководство по воспроизводству стада крупного рогатого скота / Н.М.Решетникова [и др.]. - М.2002. - С.96.

152. Решетникова, Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы ее повышения /Н.М. Решетникова // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. -М., 1982. - С. 98-104.

153.Решетникова, Н.М. Эмбриональное развитие крупного рогатого скота при концентратном типе кормления /Н.М. Решетникова // С.-х. биология. - 1991. - №2. - С.49-60.

154.Рубан, Ю.Д. Перспективы развития селекционной науки в животноводстве / Ю.Д. Рубан // Зоотехния. - 2003. - № 1. - С. 9-10.

155.Руднева, Т. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров /Т. Руднева // Молочное и мясное скотоводство. - 1984. - №8. -С.30.

156.Савенко, Л.А. Тенденции в современном молочном скотоводстве Подмосковья/ Л.А. Савенко и др.// Племенная работа в молочном скотоводстве в хозяйствах московской области: Сб. научн. Тр.ЛМинсельхоз прод. М.о. 2008 - 88 с.

157. Сакса Е.И., Барсукова О.Е. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е.И. Сакса, О.Е. Барсукова // Зоотехния. 2007. № 11. С. 23-26.

158.Самбуров, Н.В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности у черно-пестрых коров голштинской популяции / Н.В. Самбуров, Н.В.Анненкова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 2. - С.47-48.

159.Сермягин, А.А. Современные технологии генетического совершенствования молочного крупного рогатого скота / Сермягин А.А., Гладырь Е.А., Романенкова О.С., Зиновьева Н.А. Племенная работа в животноводстве Московской области и в г. Москвы (2015 г.). - М.: ОАО «Московское» по племенной работе». - 2016 г. - С.14-22.

160. Скорова, С.В. Влияние иммунологических реакций организма на частоту структурных мутаций хромосом // Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Новосибирск. 1982,- 24с.

161.Смирнов, Э.Д., Марченко A.M., Коляда А.Ф. Выведение молдавского типа черно-пестрого скота / Э.Д. Смирнов, А.М. Марченко, А.Ф. Коляда// Зоотехния. - 1990. - N 10. - С. 25-27.

162. Смирнов, О.К., и др. Цитогенетика в селекции животных / О.К. Смирнов // Животноводство. -1984. -№9. -С. 17-21. 83и.

163.Солдатов, А.П. Воспроизводительные способности швицкого скота / А.П. Солдатов, М.С. Кутузова, В.Е. Ионова // Животноводство. -1986. - №11. - С. 41-43.

164. Старостин, Д.М. Хозяйственно-полезные признаки и некоторые болезни с наследственной предрасположенностью в связи с кариотипи-ческой нестабильностью у коров различных генотипов : диссертация ... кандидата биологических наук : 06.02.01.- Москва, 2002.- 130 с.

165.Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства /Н.И. Стре-козов // Молочная промышленность. - 2009. - № 4. - С.31-36.

166.Студенцов А.П. Анатомия половых органов самок/Ветеринарное акушерство и гинекология. М., 1949, с. 16.

167.Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Сель-хозгиз, 1970.-520 с.

168.Студенцов А.П. Диагностика беременности и бесплодия с.-х. животных. -М., Сельхозгиз, 1950.-134 с.

169.Сударев, Н. Удои и сервис-период взаимосвязаны / Сударев Н. // Животноводство России. - № 3. - 2008. - С. 49-51.

170. Сударев, Н.П. Воспроизводительная способность коров молочных пород и их экономическая оценка / Н.П.Сударев, Д.Абылкасымов, Л.В.Ионова [и др.] // Зоотехния. - 2012. - №7 (июль). - С.27-28.

171. Сударев, Н.П. Воспроизводительная способность коров молочных пород и их экономическая оценка / Н.П.Сударев, Д.А.Абылкасымов, Л.В.Ионова, А.Ю.Романенко, Д.В.Бажанов, М.В.Котельникова, А.С.Суслов, О.П.Прокудина // Зоотехния. - 2012. - №7. - С.27-28.

172.Танана, Л. А. Система оценки использования в селекции пренатальной скороспелости и конституционных особенностей сельскохозяйственных животных в раннем возрасте: автореф. дисс. ... доктора с.-х. наук: 06.02.01 / Л.А. Танана; БелНИИЖ. - Жодино., 2001. - 34 с.

173.Танана, Л.А. Воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы белорусской, западноевропейской и североамериканской селекции / Л.А. Танана, С.А. Катаева // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии . - 2015. - № 2. - С. 1-4.

174.Тарасенкова, Н.А. Контроль за воспроизводством стада / Н.А. Тара-сенкова, А.С. Бушкарева // Зоотехния. - 2011. - № 7. - С. 27-28.

175.Текеев, М. Оценка воспроизводительной способности и продуктивных качеств коров / М. Текеев, А. Чомаев // Зоотехния. - 2011. - № 4. -С.31-32.

176.Тиняков, Г.Г. Цитологический анализ опухолевых и нормальных тканей крупного рогатого скота / Г.Г. Тиняков, А.И. Пахомова // Цитология и генетика. - 1969. Т.3. - № 4. - С. 291-296.

177.Улимбашев, М.Б. Воспроизводительные качества черно-пестрого и голштинского скота разной селекции / М.Б.Улимбашев, Ж.Т.Алагирова // Зоотехния. - 2016. - №4. - С.28-29.

178.Урываева, И.В. Анализ пролиферации диплоидных и полиплоидных клеток в регенерирующей печени мыши / И.В.Урываева, Т.Л. Маршак // Цитология. - 1969. - Т 11. - № 10. - С. 1252-1258.

179. Фисинин, В. Успехи и проблемы российского животноводства / В. Фисинин // Животноводство России.-2008.-№1.- С. 4-6.

180.Фисинин, В.И. Рекомендации по стабилизации поголовья крупного рогатого скота и реализация его генетического потенциала в хозяйствах Российской Федерации [Текст]. Фисинин В.И., Дунин И.М., Амерханов Х.А. и др. - М., 2006. - 58 с.

181. Фролова Е.М. Влияние некоторых факторов на воспроизводительные способности высокопродуктивных коров и телок / Е.М.Фролова, Д.М.Евстафьев, А.М.Гавриков // Зоотехния. - 2014. - №10. - С.28-29.

182. Фролова Е.М. Регулирование воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров / Е.М. Фролова, Д.М.Евстафьев, А.М.Гавриков // Зоотехния. - 2014. - №11. - С.30-31.

183. Харитонов, С. Оценка быков-производителей по качеству потомства -главный вопрос в селекции молочного скота / С. Харитонов, А. Бакай,

B. Виноградов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 1. -

C.15.

184.Харламов, Е.Ю. Влияние воспроизводства на повышение конкурентоспособности молочного скотоводства / Материалы международной научно-практической конференции на тему: Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения. - п. Быково: ФГБОУ РАМЖ. - 2012. - Вып. 18. - С.50-56.

185.Харламов, Е.Ю. Воспроизводство стада - важнейший технологический фактор повышения конкурентоспособности молочного скотоводства / Е.Ю.Харламов // Зоотехния. - 2013. - №12. - С.25-26.

186.Чекушкин, А.М. Возрастная структура стада и воспроизводительные способности коров различных родственных групп в племенных хозяйствах Московской области / А.М. Чекушкин // Зоотехния. - 2011. - № 4. - С. 30-31.

187.Чернева, Ф.Р. Использование цитогенетических тестов при отборе коров-доноров для повышения эффективности трансплантации: Дис. Кандидата биологических наук:06.02.01 / Ф.Р. Чернева; ГАК СССР Московская ордена трудового красного знамени ветеринарная академия имени К.И. Скрябина. - Москва, 1989. - 115 с.

188.Чомаев, А. От каждой коровы - по теленку в год / А. Чомаев // Животноводство России. 2007. - №5. - С.41-43.

189.Чомаев, Л.М. Проблемы снижения плодовитости в молочном скотоводстве. В кн. «Молочное скотоводство России». - М. 2006. - 286 с.

190.Шендаков, А. Продуктивность голштинов разного происхождения / А.И. Шендаков, А.Астахова // Животноводство России. - 2014. - № 1. - С.13 -14.

191. Шендаков, А.И. Влияние сезонности воспроизводства на продуктивные качества голштинского скота / А.И. Шендаков, Т.А. Лапина, Б.Е. Бахтин // Зоотехния. - 2016. - № 7. - С. 27-29.

192.Шендаков, А.И. Продуктивные качества дочерей черно-пестрых и голштинских быков-производителей в племенных стадах Орловской

области / А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова, С.П. Климова, Е.М. Сыр-цева // Зоотехния. - 2014. - № 4. - С.25-27.

193.Шендаков, А.И. Результаты использования голштинов в Орловской области /А.Шендаков // Зоотехния. - 2011. - № 2. - С.6.

194.Эдригевич, Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Колос», - 1978. - 255 с.

195. Эрнст, Л.К. Животноводство России 2001 - 2010 / Л.К. Эрнст // Зоотехния. - 2001. - №10. - С. 2-8.

196.Эрнст, Л.К. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / Л.К.Эрнст, П.Н. Прохоренко, А.И. Прудов // Зоотехния.-1997.-№11.-С. 2-7.

197.Эрнст, Л.К., Жигачев А.И. Профилактика генетических аномалий крупного рогатого скота. -Л.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

198.Яковлев, А.Ф. Исследование хромосом сельскохозяйственных животных //ВНИИРГЖ: Лениздат, 1976. - 65с.

199.Яковлев, А.Ф. Цитогенетическая оценка племенных животных. -М: Агропромиздат, 1985.

200.Amorena B. Serologrically defired locus in cattle /Amorena B., Stone W.H. //Science. - 1978. - № 201. - P.159-160.

201.Amorena В. Bovine Lymphocyte Antigens /Amorena В., Stone W.H. // Tisaue Antigens. - 1980. - Vol. 16. -№3. - P.212-225.

202.Andersen E. Association of BoLA antigens with virus diareea in Dutch milk cattle /Andersen E., Dam L., Christensen I.//European Workshop on Bovine Histocompatibility Ed INRA Publ. - 1988. - P. 12-20.

203.Andersen E. Association of BoLA antigens with virus diareea in Dutch milk cattle /Andersen E., Dam L., Christensen I.//European Workshop on Bovine Histocompatibility Ed INRA Publ. - 1988. - P. 12-20.

204.Bach, S Genetische Aspekte der Reproduktionstung beim Rind // Fortspflanz., Besammung, Anfzucht Haustiere, 1971. N 2.S.109-123.

205.Bernaco D. Genetic aspects of bovine leukemia virus infection and disease progression / Bernaco D., Lewin H.A.// Thes. XXI Int. Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8, 1988).

- 1988. - P. 18.

206.Bernaco D. Genetic aspects of bovine leukemia virus infection and disease progression / Bernaco D., Lewin H.A.// Thes. XXI Int. Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8, 1988).

- 1988. - P. 18.

207.Bernaco D. Role of the bovine major histocompatibility complex in infection and transformation by bovine leukemia virus /Bernaco D., Lewin H.A., Howland J.//Anim. Blood Grps. and Biochem. Genet. - 1985. -№16. -Suppl. l. - P. 87.

208.Bernaco D. Role of the bovine major histocompatibility complex in infection and transformation by bovine leukemia virus /Bernaco D., Lewin H.A., Howland J.//Anim. Blood Grps. and Biochem. Genet. - 1985. -№16. -Suppl. l. - P. 87.

209.Bortolossi J. Antigenos limfocitaros e resistencia ao virus da leucose bovine / Bortolossi J., Hines H. //Prescuisa Agropec, Bras. - 1985. - Vol.20.

- № 2. - P. 235-239.

210.Bruene, A.H. The application of cyto genetics to domestic animals // Veter. Ann Bristol. - 1980. - V.20 - P. 29-40.

211.Bunch T.D., Shupe I.T., Leone N.C. Cytogenetic analysis of hereditary multiple exostasis in horses // J. Anim. Sci. -1981. -V. 53, Supple 1. -P. 159.

212.Clark C.E.F., Fulkerson W.J., Nandra K.S. [et al.] The use of indicators to assess the degree of mobilization of body reserves in dairy cows in early lactation on a pasture-based diet // Livest. Prod. Sci. 2005. Vol. 94. P. 199—211.

213.Dain A.R., Dott H.M. Newcomb R. et al. Cytogenetic studies of 1/29 translocation carrying cows and their embryos // Theriogenology.— 1985.-V.23.- N 4.- P.641-653.

214.Dairy Exposition features trad fair, cattle show // Agribusiness World Wide. 1988. V. 10. N3. P. 37.

215.Eldridge F.E., Harris N.B., Koenig J.L.E. Chromosome of yoing al bulls //6 th Eur. Collog. Cytogenet. Domest. Anim. 1984. P. 59-67.

216.Elliott T. Peptide -induend Conformational Change of the Class I Heavy Chain / Elliott T., Cerundolo V., Elvin J., Townsend A. // Nature. - 1991. -H.351. - P. 402- 406.

217.Garnsworthy P.C. Body condition score in dairy cows: Targets for production and fertility // Recent Advances in Animal Nutrition 2006; eds: P.C. Garnsworthy, J. Wiseman. Nottingham: Nottingham University Press, 2007. P. 61—86.

218.Gravert H.O. La vache Pie noire de L'an 2000. // Les Elevage Belges. 1984. V. 38. N 1. P. 15-21.

219.Gustavsaon I. Distribution of the 1/29 translocation In the A. I. bull population of Swedish Red and White cattle // Heredltas.- 1971,- V.69.- N 1,-P.101-106.

220.Gustavsson I. Chromosome aberrations and their Influence on the reproductive performance of domestic animals //Z. Tierzucht.- 1980.- V.97.- N 3.- P.176-195.

221.Gustavsson I. Cytogenetics, distribution and phe-notypic effects of a translocation In Swedish cattle // He-redltas.- 1969,- V.63.- N 1-2.- P.68-69.

222.Gustavsson I. Distribution and effects of the 1/29 robertsonian translocation In cattle // J. Dairy Scl.- 1979 .- V.62.- N 5,- P.825-835.

223.Gustavsson I., Rockborn G. Chromosome abnormality In three cases of lymphatic leukaemia In cattle // Nature (Lond.).- 1964.- V.203.- P.990.

224.Herzog A., Hohn H. Zytogenetische Berufebei angeborenen Anomalien des Zentralnervensystems des Rindes //Ann. Genet. Select. Anim. 1971. Bd. 3. 3. S. 225-234.

225.Kamp S.J., Tucker R.N., Alberti S., Machugh N.D., Toye P., et al. //XXI International Conference on Animal Blood Groups and Biochemical Polymorphisms. - 1988. July 4-8. - P. 56 - 61.

226.Kearney F. Improving dairy herd fertility through genetic selection. // Irish Veterinary Journal 2007 - V. 60, № 6 - pp. 377-380.

227.King A. Spontaneous chromosome translocations in cattle and pigs: a study of the causes of their fertility reducing effect: /diss... .-Upasala, 1980. -P. 10.

228.King W., Lunares T. Cytogenetic study of repeat-breeder heifers and their embryos // Canad. Vet. J. -1983. -V. 24, N 4. -P. 112-115.

229.King W., Lunares T., Gustavsson I. Cytogenetics of preimplantation embryos sired by bulls heterozygous for the 1/29 translocation. // Hereditas. -1981. -V. 94, N 2. -P. 219-224.

230.Kovacs A. Progress in eradication of the 1/29 translocation of cattle in Hungary // 6th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. -1984. -P. 52-58.

231.Landhammer H., Rex E. The occurrent of an Inversion in beef cattle // Arch. Tierz.- 1987,-VAÜ.-N2.-P.ll5-120.

232.Landhammer H., Schwerin M. Die 1/29 Translocatl-on beim Fleshrind und deren Auswirkungen auf die Fruchtbar-kelt // Arch. Tierz.- 1985.-Bd.6.-S.511-518.

233.Lewin H.A. Association between the bovine lymphocyte antigen (BoLA) system and susceptibility progression of bovine leukaemia virus infection / Lewin H.A., Stewart J.A. //Animal Genetics. -1986. - №17. - P.17-18.

234.Lewin H.A. Association between the bovine lymphocyte antigen (BoLA) system and susceptibility progression of bovine leukaemia virus infection / Lewin H.A., Stewart J.A. //Animal Genetics. -1986. - №17. - P.17-18.

235.Lewin H.A. Crosse- reactivity of monoclonel antibody with bovine, equine, ovine and poreine peripheral blood B lymphocytes / Lewin H.A., Calvert C.C., Bernaco D. //Amer. J. Vet. Res. - 1985. -№ 46. - P. 785-788.

236.Lewin H.A. Evidence for BoLA - linked resistance and susceptibility to subclinical progression of bovine leukaemia virus infection /Lewin H.A., Bernoco D. //Animal Genetics. - 1986. -Vol. 17. - P. 197-207.

237.Lewin H.A. Monoclonal antibodies that recognine bovine T and B lymphocytes / Lewin H.A., Davis W.C., Bernaco D. //Vet. Immunol. Immunopathol. - 1985. - №9. - P.87-102.

238.Lewin H.A. Peripheral B lymphocyte percentage as an indicator of subclinical progression of bovine leukemia virus infection / Lewin H.A., Wu M.-C., Nolan T.J., et al. // J. Dairy Sci. -1988. -Vol. 27. - P. 338.

239.Lunares T., King W., Gustavsson I. Morphological appearance of bovine embriosisder by 1/19 translocation // 4th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim. -1980. -P. 199-192

240.Muggli-Cockett B.E. Restriction fragment length polymorphisms in bovine Major Histocompatibility Complex class II ß-chain genes using bovine exoncontaining hybridization probes / Muggli-Cockett B.E., Stone R.T. //Animal Genetic. - 1991. - №22. - P.123-136.

241.Oliver R.A. A Genetic study of BoLA antigen and their frequency in several British breeds / Oliver R.A., Morgan A.L.G., Miller P., Spooner R.L. //The XVII Conf. Anim. Blood Groups and Bioch. Polymorphisims. Wegeningen. - 1980. - P. 45-48.

242.Oliver R.A. A genetic study of bovine lymphocyte antigens (BoLA) - and their frequency in several breeds / Oliver R.A., MoCoubrey C.M., Miller P., Morgan A.L.G., Spooner R.L. //Immunogenetics. - 1981. - №13. -P.127-132.

243.Palmer C. Genetic aspects of BLV-infect ion and development disease progression /Palmer C., Thurinond M., Pesando.J., Bernoco D., Lewin H.A.

//Thes. XXI-st Int. Conf. on Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8. 1988). - 1988. - P. 18. 244.Sangsritavong S., Combs D. K., Sartori R. Wiltbank M. C. High feed intake increases blood flow and metabolism of progesterone and estradiol-17(3 in dairy cattle. / J. Dairy Sci. - 2002. - vol. 85, - pp. 2831 - 2842. 245.Schonmuth G. et al. Ergebnisse der Milchrindzuchtung unter Kreuzungsbedingungen// Archiv fur Tierzucht. 1980. Bd. 23. H. 4. S. 227235.

246.Schonmuth G. et al. Ergebnisse der Milchrindzuchtung unter Kreuzungsbedingungen// Archiv fur Tierzucht. 1980. Bd. 23. H. 4. S. 227235.

247.Spies F. Restored Expression of Major Histocompatibility Class I Molecules by Gene Transfer of a Putative Peptide Transporter /Spies f., De Mars R.//Nature. -1991. - №351 - P. 328-324. 248.Stanic J. et al. Cytogeneticke Studium leukozy hovadziehatolobytka //Ann.

Genet. Sel. Anim., 1974. V.6. N3. P. 297-303. 249.Steimetz M. Clusters of genes encoding mouse transplantation antigens /Steimetz M., Winoto A., Minard K., et al. // Cell. - 1982. - Vol.28. -P.489.

250.Takashima I. Preliminary study /Takashima I., Olson C. A. // Ann. Rech. Vet. - 1982. -Vol. 9. - №4. -P.821-823.

251.Teale A.J. A non-MHC polymorphic system of bovine panleucocyte antigen characterised by monoclonal antibodies / Teale A.J., Kemp S.J., Bensaid A.// XXI-st Int. Conf. Anim. Blood Grps and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8, 1988). - 1988. - P.12-13.

252.Teale A.J. A product, of a second BoLA class I locus defected by a bovine monoclonal antibody / Teale A.J., Kemp S. J. // Thes. XXI-st Int. Conf. Animal Blood Grps. and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8, 1988). - 1988. - P.71.

253.Teale A.J. A study of BoLA class II antigens with BoLA+T lymphocyte clones /Teale A.J., Kemp S.J. //Anim. Genet. - 1987. -Vol.18. - P.17- 28.

254.Teale A.J. Bovine alloreactive cytotoxic cells generated in vitro; target specificity in relation to BoLA phenotype /Teale A.J., et al. //Immunology. -1985. - Vol.55. - №2. - P. 355-362.

255.Williams J.L. The use of restriction fragment length polymorphism iacelectric focusing in the definition of the Bovine MHC /Williams J.L. // Thes. XXI-st Int. Conf. on Animal Blood, Groups and Biochem. Polymorphisms (Turin, July 4-8. 1988). -1988. - P. 22.

256.Wiltbank M. C., Fricke P. M., Sangsritavong S., Sartori R. and Ginther O. J. Mechanisms that prevent and produce double ovulations in dairy cattle. // J. Dairy Sci. - 2000. - vol. 83. - pp. 2998 - 3007.

257.Yoshiaki, K. Orientation, arrangement and association of somatic chromosomes. - Japan // J. Genetics. - 1964. - V.38. - N 5-6. - P.352-355.

258.Zankemagel R.M. MHC restricted cytotoxic cells; studies on the biological role of polymorphic transplantation antigens determining T cell restriction /Zankemagel R.M., Doherty N. K. // Advances in Immunology. - 1979. -№27. - P. 221-272.