Спектры и корреляции π-мезонов, рожденных в столкновениях 208Pb-208Pb при энергии 2,76 ТэВ на пару нуклонов в эксперименте ALICE тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, кандидат наук Блау, Дмитрий Сергеевич

• Блау, Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Блау, Дмитрий Сергеевич

Содержание

1 Исследование кварк-глюонной плазмы в релятивистских ядро-ядерных вза-

имодействиях

1.1 Кварк-глюонная плазма (КГП)

1.2 Фазовая диаграмма КХД

1.3 Решеточные вычисления

1.4 Релятивистские ядро-ядерные взаимодействия

1.5 Потери энергии при взаимодействии жесткого кварка с веществом

1.5.1 Подавление выхода струй и жестких адронов

1.5.2 Азимутальные корреляции

1.5.3 Оценки величины потери энергии жестких кварков

1.6 Коллективные потоки

1.6.1 Направленный поток

1.6.2 Эллиптический поток

1.6.3 Потоки высших гармоник

1.6.4 Методы определения величин коллективных потоков

1.6.5 Метод плоскости события (ПС)

1.6.6 Двух- и многочастичные корреляции

1.6.7 Другие методы

1.6.8 Краткий обзор теоретических моделей, позволяющий оценить коллективные потоки в ядро-ядерных столкновениях

1.6.9 Зависимость от типа частицы и кварковые скейлинги

1.6.10 Краткий обзор экспериментов по измерению коллективных потоков

2 Экспериментальная установка

2.1 Общее описание эксперимента ALICE

2.2 Фотонный спектрометр PHOS

2.2.1 Описание модуля электромагнитного калориметра фотонного спектрометра

2.2.2 Детектирующая система модуля

2.2.3 Моииторная система

2.2.4 Описание механической структуры модуля

2.2.5 Описание измерительной электроники фотонного спектрометра

2.2.6 Блок выработки сигнала триггера TRU

2.2.7 Блок считывания RCU

2.3 Детектор ТРС

2.4 Детектор VZERO

3 Принципы реконструкции событий в AliRoot

3.1 Реконструкция события в PHOS

3.1.1 Кластеры

3.1.2 Ассоциация кластеров и треков

3.2 Идентификация частиц в PHOS

3.2.1 Пик минимально ионизирующей частицы. Минимальная энергия кластера

3.2.2 Экзотические кластеры. Порог Ecross. Порог на минимальную дисперсию кластера

3.2.3 Форма ливня. Отличие в рр и Pb-Pb. Дисперсия кластера по центральной части (coreDisp)

3.2.4 Нейтральность кластера

4 Анализ экспериментальных данных

4.1 Отбор событий и данных

4.1.1 Центральность события в ALICE и триггеры MinBias, kCentral и kSemiCentral в ALICE

4.1.2 Отбор ранов

4.1.3 Построение карты плохих каналов PHOS

4.2 Измерение спектров нейтральных 7Г-мезонов в PHOS

4.2.1 Получение скорректированных спектров

4.2.2 Вычисление эффективности методом наложения

4.2.3 Вычисление эффективности в моделированном событии

4.2.4 Полностью корректированный спектр

4.2.5 Поправки на 7г°-мезоны вне вершины и вклад от слабых распадов

4.2.6 Вычисление систематических ошибок

4.3 Измерение величины эллиптического потока 7г°-мезонов

4.3.1 Измерение плоскости события по детекторам ТРС и V0

4.3.2 Качество плоскости события и процедуры ее коррекции (выпрямление, ре-центровка)

4.3.3 Измерение разрешения плоскости реакции

4.3.4 Зависимость эффективности регистрации 7Г° от расстояния до плоскости реакции

4.3.5 Получение величин г>2 7г°-мезонов методом dN/dcf)

4.3.6 Систематические ошибки величин потоков 7г°-мезонов, измеренных методом сШ/с!ф

4.3.7 Получение величин эллиптических потоков 7г°-мезонов методом «инвариантных масс»

4.3.8 Систематические ошибки величин потоков 7г°-мезоиов, измеренных методом инвариантных масс

5 Результаты

5.1 Сравнение величины подавления 7г°, полученной в пашем анализе, с другими данными и теоретическими предсказаниями

5.2 Коллективные потоки 7г°-мезопов и их сравнение с величинами пионных потоков, полученных в других экспериментах, а также в теоретических предсказаниях

Заключение

Литература

А Список ранов, использованных в анализе

А.1 Список данных 2010 года, использованных в анализе

А.2 Данные 2011 года

В Примеры распределений и аппроксимаций спектров инвариантных масс

(данные 2010 года)

С Извлечение числа 7г°-мезонов в методе 1

D Аппроксимация йИ/йф гистограмм (метод 1)

Е Сравнение различных PID в методе 1

Г Гистограммы метода 2

С Сравнение методов

Н Распределение плоскости события

I Распределения 1>|т

I Эффективность регистрации 7г° в и вне плоскости реакции

К Сравнение формы пика для различных центральностей и критериев идентификации

Ь Эффективность регистрации 7Г°-мезонов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Спектры и корреляции π-мезонов, рожденных в столкновениях 208Pb-208Pb при энергии 2,76 ТэВ на пару нуклонов в эксперименте ALICE»

Общая характеристика работы

Актуальность

Данная работа относится к одному из наиболее стремительно развивающихся направлений современной физики - исследованию свойств сильновзаимодействующей кварк-глюонной материи при экстремальной температуре и плотности энергии в области фазового перехода от обычной адронной материи к кварк-глюонной плазме. Экспериментальные исследования сильновзаимодействующей материи в контролируемых условиях проводятся на коллайдерах тяжелых ионов, наиболее мощным из которых является Большой адронный коллайдер (БАК) в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН). После введения в строй БАК в 2009 году, экспериментальные установки, одной из которых является ALICE (A Large Ion Collider Experiment), получили уникальные данные по образованию кварк-глюонной материи при самых высоких температурах и плотностях энергии, когда-либо достигавшихся в лабораторных условиях. Наиболее интересными с точки зрения исследования кварк-глюонной плазмы являются данные, полученные в ходе сеансов Pb-Pb столкновений (2010-2011 годы) при энергии y/sjfij = 2,76 ТэВ на БАК.

Данная работа посвящена изучению спектров и корреляций нейтральных 7г-мезонов, которые позволяет измерять фотонный спектрометр PHOS, успешно работающий в составе установки ALICE с момента ее запуска в 2009 году. Детектор PHOS способен регистрировать фотоны в широком диапазоне поперечных импульсов (от ~ 0,1 до ~ 100 ГэВ/с), что позволяет реконструировать нейтральные мезоны по их двухфотонным распадам примерно в таком же диапазоне энергий. Таким образом, актуальной задачей становится создание методов и алгоритмов измерений 7г°-мезонов в детекторе PHOS, в том числе - методов идентификации частиц.

Возможность падежной реконструкции 7г°-мезонов в широком диапазоне рт делает их идеальным инструментом для исследования подавления их выхода в ядро-ядерных столкновениях из-за потерь энергии жеским партоном при прохождении горячей материи. В дополнение к спектрам PHOS способен измерять азимутальные корреляции 7г°-мезонов, что позволяет исследовать как уравнение состояния горячей материи, так и подавление в зависимости от длины

пробега (по жесткой части v^ipr))- В настоящее время существует большое число теоретических моделей, описывающих энергетические потери частиц в горячей кварк-глюонной материи, а также азимутальные корреляции этих частиц. Полученные результаты по выходу нейтральных 7г-мезонов, их подавлению и азимутальных корреляций в Pb-Pb столкновениях позволят проверить эти модели и дать импульс для их дальнейшего развития.

Цели диссертационной работы

Целью данной работы является экспериментальное изучение свойств горячей кварк-глюонной материи, исследование процессов рождения нейтральных 7г-мезонов в столкновениях ядер свинца 208РЬ при рекордной на сегодняшний день энергии столкновения - 2,76 ТэВ на нуклон.

1. Разработка методов обработки данных, полученных с помощью высокогранулированного электромагнитного калориметра в условиях высокой множественности, на примере спектрометра PHOS эксперимента ALICE, в частности - разработка методов идентификации фотонов в спектрометре PHOS;

2. Измерение спектров 7г°-мезопов в столкновениях Pb-Pb при энергии y/sjjjj = 2,76 ТэВ в зависимости от центральности столкновения;

3. Измерение факторов ядерной модификации спектров 7г°-мезонов в столкновениях Pb-Pb при энергии г = 2,76 ТэВ в зависимости от центральности столкновения;

Научная новизна

1. Разработанные методы анализа данных, полученных с помощью спектрометра PHOS, основаны на широко известных подходах, использующихся в электромагнитной калориметрии, тем не менее, они требуют учета специфики эксперимента ALICE (высокая множественность частиц, охват широкого диапазона поперечных импульсов фотонов и 7г°-мезопов), а также принципиально новой основы детектора PHOS - кристаллов вольфра-мата свинца, до экспериментов на БАК не применявшихся в калориметрии.

2. Впервые был измерен спектр 7г°-мезонов в столкновениях Pb-Pb при энергии л/s^Jj = 2,76 ТэВ в 8 классах центральности.

3. Впервые был измерен фактор ядерной модификации 7г°-мезонов (Raa) в столкновениях Pb-Pb при энергии л/sjviv = 2,76 ТэВ в 8 классах центральности.

Научная и практическая значимость

1. Разработанные методы анализа данных, получепиых с помощью спектрометра PHOS, позволяют продолжить работу по анализу данных с эксперимента ALICE, как уже набранных, так и тех, что будут получены в дальнейшем, в том числе - после планирующегося апгрейда эксперимента ALICE. Кроме того, разработанные методы могут быть полезными и в других экспериментах, использующих калориметры на основе кристаллов вольфрама-та свинца, таких как CMS и СВМ.

2. Измеренное подавление выхода идентифицированных адронов в зависимости от рт и центральности столкновения налагает существенные ограничения на теоретические модели, описывающие взаимодействие жесткого партона с горячим веществом, что позволяет выбрать модели, адекватно описывающие наиболее важные физические характеристики этого процесса.

3. Спектр и коллективный поток 7г°-мезонов являются необходимыми составляющими в дальнейших работах по анализу данных тяжелоионных столкновений на БАК, таких как измерение спектра и потока прямых фотонов, а также электронов от распадов адроиов с открытыми тяжелыми ароматами и др.

На защиту выносятся следующие основные результаты и положения:

1. Спектр 7г°-мезонов в столкновениях Pb-Pb при энергии л/sjjN = 2,76 ТэВ в 8 классах центральности;

2. Подавление выхода 7г°-мезонов в Pb-Pb столкновениях при энергии y/sjjjj = 2,76 ТэВ в 8 классах центральности;

3. Методы фотонной идентификации, использованные при измерениях спектров и Raa тг -мезонов в Pb-Pb столкновениях при энергии y^sjvjv = 2,76 ТэВ.

Публикации

Основные результаты по теме диссертации изложены в 5 печатных изданиях [AI, А2, A3, A4, А5], 3 из которых изданы в журналах, рекомендованных ВАК [AI, A4, А5], 1 - в тезисах докладов [А2].

Апробация работы

Основные результаты работы докладывались на:

Международной конференции Quark Matter 2011 (Аиси, Франция), Международной конфе-реции ЯДРО-2011 (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, Россия), Сессии-конференции секции ЯФ ОФН

РАН 2011 (ИТЭФ, Москва, Россия), Международной конференции ALICE Physics Week 2011 (Ювяскюля, Финляндия), Сессии-конференции секции ЯФ ОФН РАН 2012 (МИФИ, Москва, Россия), Международной конференции LHC on the March 2012 (ИФВЭ, Протвино, Россия), а также на совещаниях коллаборации ALICE, научных семинарах в НИЦ "Курчатовский институт" и ОЭФВЭ НИИЯФ МГУ.

Личный вклад

Автор внес определяющий вклад в работы по моделированию, отбору и анализу данных, созданию программ анализа, получению физического результата и вычислению систематических ошибок измерений, а также принимал активное участие в подготовке материалов и обсуждениях при подготовке статьи [А5] от коллаборации ALICE, в создании и поддержке детектора PHOS, проведении экспериментальных сеансов, сеансов на тестовых пучках ЦЕРН и космических частицах, начиная с 2006 года.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и двенадцати приложений. Полный объем диссертации составляет 238 страниц с 194 рисунками и 4 таблицами. Список литературы содержит 140 наименований.

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Блау, Дмитрий Сергеевич

Заключение

В работе представлены результаты по измерению спектров и эллиптического потока 7г°-мезонов в РЬРЬ столкновениях при энергии 2,76 ГэВ на нуклон. В работе использовались данные тяжелоиоипых сеансов БАК 2010 и 2011 годов. Показано, что результаты по измерению спектров 7г°-мезонов, полученные с помощью спектрометра PHOS согласуются с результатами, полученными методом фотонной конверсии. Для получения величины эллиптического потока использовался метод плоскости события и применялось два метода извлечения v2 - dN/dcj) и метод инвариантных масс. Результаты, полученные этими методами, согласуются друг с другом.

Фактор ядерной модификации Raa 7г°-мезонов был вычислен из измеренных спектров, проведены его сравнения с измерениями при более низких энергиях и теоретическими предсказаниями. Подавление выхода 7г°-мезонов в наиболее центральных столкновениях (класс центральности 0-5%) достигает 8-10 раз при 5 < рт < 7 ГэВ/с. Подавление в Pb-Pb столкновениях при у/snn = 2,76 ТэВ оказывается сильнее, чем подавление в Au-Au столкновениях при = 200

ГэВ (и более низких энергиях) на RHIC при всех центральностях.

Зависимость Raa от центральности и рт качественно описывается моделями GLV и WHDG при рт > 2 ГэВ/с, хотя предсказания WHDG хуже согласуются с измерениями в периферических столкновениях. Измеренные спектры 7г°-мезонов также сравнивались с расчетами с помощью генератора событий EPOS и работой Nemchik et. al. Благодаря совмещению гидродинамической модели рождения мягких частиц с моделью подавления адронов, эти расчеты позволяют сделать предсказания во всей области поперечных импульсов. Отличие измеренных спектров от этих предсказаний может означать, что требуется подстройка параметров или же, что не учтены важные физические явления. В дальнейшем, больший объем данных с Pb-Pb столкновений позволит расширить область измерений спектров 7г°-мезопов, а измерение спектров в р-Pb столкновениях позволит изучить роль эффектов в начальном состоянии в рождении частиц.

При измерении v2 7г°-мезонов нами получен физический результат, а именно, что поток нейтральных пи-мезонов не отличается от потока заряженных пи-мезонов в пределах ошибок. С одной стороны, это подтверждает, что эффекты, связанные с взаимодействием в конечном состоянии и магнитным взаимодействием [140], дают вклад меньше наших ошибок, а с другой стороны это измерение подтверждает правильность метода идентификации заряженных пи-мезонов по удельной потере энергии в области релятивистского роста, который был использован в [113].

Сравнение с результатами других экспериментов по измерению потока нейтральных пи-мезонов (CMS, PHENIX) [112, 109] показывает несколько большую величину потока в нашем случае.

Полученные результаты являются необходимыми ингредиентами в измерениях потока и спектра прямых фотонов при энергиях БАК.

Автор благодарит своего научного руководителя Д.Ю. Пересунько за обсуждения и бесчисленные замечания по тексту, коллег по Лаборатории Кварковой Материи ИОЯФ НИЦ "Курчатовский институт", в частности, В.И. Манько, С.А. Николаева, М.С. Ипполитова, а также Ю.В. Харлова из ИФВЭ за советы и помощь, а также родных и близких за терпение. За предоставленные модельные расчеты величины Raa 7г°-мезонов большое спасибо Яиу Немчику, Вильяму Хоровитцу, Ивану Витеву и Клаусу Вернеру.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Блау, Дмитрий Сергеевич, 2014 год

Литература

Публикации автора по теме диссертации

AI. Д.С. Блау от коллаборации ALICE. Ядерная физика и инжиниринг, 4:795-798, 2013.

А2. D. Blau. Azimuthai anisotropy of neutral pion production in Pb+Pb collisions at sqrt(s) = 2760 GeV measured by ALICE. Abstracts of Quark Matter 2011 - XXII Intern. Conf. on Ultra-Relativistic Nucleus-Nucleus Collisions (Annecy, France, May 23-28, 2011), 2011.

A3. Д.С. Блау. Азимутальная анизотропия выхода нейтральных пи-мезонов в Pb-Pb столкновениях при sqrt(s) = 2760 ГэВ в эксперименте ALICE. Препринт ИАЭ-6742/2, 2012.

A4. В. Abelev ... D. Blau et.al. [ALICE Collaboration], Phys. Lett. B, 717:162-172, 2012.

A5. B. Abelev ... D. Blau et.al. [ALICE Collaboration], Eur. Phys. J. C, 74:3108, 2014.

Цитируемая литература

6. Э.В. Шуряк. ЖЭТФ, 74:408, 1978.

7. J.C. Perry and M.J. Collins. Phys. Rev. Lett., 34:1353, 1975.

8. B.A. McLerran and L.D. Freedman. Phys. Rev. D, 16:1169, 1977.

9. F. Karsch, E. Laermann and R. C. Hwa (ed) et al. QGP volS, World Scientific, 2003.

10. D.J. Schwarz. Ann. Phys., 12:220, 2003.

11. C. Adloff et al. (HI Collaboration). Eur. Phys. J. C, 21:33, 2001.

13. V.N. Gribov and L.N. Lipatov. Sov. J. Nucl. Phys., 15:438, 1972.

14. V.N. Gribov and L.N. Lipatov. Nucl. Phys.B, 126:298, 1977.

15. Yu.L. Dokshitzer. Sov. Phys. JETP, 46:641, 1977.

16. L.N. Lipatov. Sov. J. Nucl. Phys., 23:338, 1976.

17. E.A. Kuraev, L.N. Lipatov and V.S. Fadin. Zh. Eksp. Teor. Fiz, 72:3, 1977.

18. Ya.Ya. Balitsky, L.N. Lipatov. Sov. J. Nucl. Phys., 28:822, 1978.

19. E. Iancu, R. Venugopalan and R.C. Hwa (ed) et al. QGP, World Scientific, 3:249-3363, 2003.

20. J. Jalilian-Marian, A. Kovner, A. Leonidov and H. Weigert. Nucl. Phys. B, 504:415, 1997.

21. J. Jalilian-Marian, A. Kovner, A. Leonidov and H. Weigert. Phys. Rev. D, 59:014014, 1999.

22. E. Iancu, A. Leonidov and L. McLerran. Nucl. Phys. A, 692:583, 2001.

23. K. Rajagopal and F. Wilczek in M. Shifman (ed.). "At the frontier of particle physics Vol. 3", pages 2061-2151, 2000.

24. M.G. Alford, K. Rajagopal and F. Wilczek. Phys. Lett. B, 422:247, 1998.

25. J.D. Bjorken. Phys. Rev. D, 27:140, 1983.

26. D.H. Rischke. Prog.Part.Nucl.Phys., 52:197-296, 2004.

27. M. Creutz. Phys. Rev. D, 15:1128, 1977.

28. K.G. Wilson. Phys. Rev. D, 10:2445.397, 1974.

29. F. Karsch. Lect.Notes Phys., 583:209-249, 2002.

30. E. Laermann, O. Philipsen. Ann.Rev.Nucl.Part.Sci., 53:163-198, 2003.

31. S.B. Acta. Phys.Polon.Supp., 4:593-602, 2011.

32. K. Kajantie and M. Laine et al. Phys. Rev. D, 67:105008, 2003.

33. S. Datta and F. Karsch et al. Nucl. Phys. Proc. Suppl., 119:487, 2003.

34. M. Asakawa, T. Hatsuda. Phys. Rev. Lett., 92:012001, 2004.

35. S. Datta and F. Karsch et. al. Phys. Rev. D, 69:094507, 2004.

36. F. Karsch et al. Nucl. Phys. A, 715:701, 2003.

37. E.V. Shuryak, I. Zahed. Phys. Rev. D, 70:054507, 2004.

38. L. Evans, R. Bryant. Lhc machine. JINST, 3:S08001, 2008.

39. U. Heinz and R. Snellings. Ann.Rev.Nucl.Part.Sci., 63:123, 2013.

40. U.A. Wiedemann. Jet Quenching in Heavy Ion Collisions. Springer Materials - The Landolt-Bernstein Database, edited by R. Stock Vol. 23: Relativistic Heavy Ion Physics, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2009.

41. W. Horowitz and M. Gyulassy. Nucl.Phys. A, 872:265, 2011.

42. R. Sassot, P. Zurita and M. Stratmann. Phys.Rev.D, 82:074011, 2010.

43. R. Sassot, M. Stratmann and P. Zurita. Phys.Rev.D, 81:054001, 2010.

44. S. Sapeta and U.A. Wiedemann. Eur.Phys.J.C, 55:293, 2008.

45. C. Adler et al. (STAR Collaboration). Phys.Rev.Lett., 90:082302, 2003.

46. S.A. Bass et al. Phys.Rev.C, 79:024901, 2009.

47. A. Adare et al. (PHENIX Collaboration). Phys.Rev.Lett., 101:162301, 2008.

48. A. Adare et al. (PHENIX Collaboration). Phys.Rev.C, 87:034911, 2013.

49. A. Adare et al. (PHENIX collaboration). Phys.Rev.Lett., 109:122302, 2012.

50. K. Aamodt et al. (ALICE Collaboration). Phys.Lett.B, 696:30, 2011.

51. R. Sharma, I. Vitev and B.-W. Zhang. Phys.Rev.C, 80:054902, 2009.

52. PHENIX Collaboration. Nucl.Phys.A, 757:184-283, 2005.

53. M. Gyulassy and I. Vitev et al. Review for: Quark Gluon Plasma 3, Editors: R.C. Hwa and X.-N. Wang, World Scientific, Singapore., 2003.

54. E. Wang, X.-N. Wang. Phys. Rev. Lett., 89:162301, 2002.

55. I. Vitev, M. Gyulassy. Phys. Rev. Lett., 89:252301, 2002.

56. M. Gyulassy, M. Plumer. Phys. Lett. B, 243:432, 1990.

57. M. Gyulassy, P. Levai and I. Vitev. Phys. Rev. Lett., 85:5535, 2000.

58. B.G. Zakharov. JETP Lett., 65:615, 1997.

59. S.A. Bass et al. Nucl. Phys. A, 661:205, 1999.

60. X.-N. Wang. Phys. Lett. B, 595:165, 2004.

61. I. Vitev. J. Phys. G, 30:791, 2004.

62. X. f. Guo, X.-N. Wang. Phys. Rev. Lett., 85:3591, 2000.

63. P. Aurenche et al. Phys. Rev. D, 73:094007, 2006.

64. K.J. Eskola, V.J. Kolhinen and C.A. Salgado. Eur. Phys. J. С, 9:61, 1999.

65. К. Gallmeister, С. Greiner and Z. Xu. Phys. Rev. C, 67:044905, 2003.

66. W. Cassing, K. Gallmeister and C. Greiner. Nucl. Phys. A, 735:277, 2004.

67. J.-Y. Ollitrault. Phys. Rev. D, 46:229, 1992.

68. J. Barrette et al. (E877 Collaboration). Phys. Rev. C, 55:1420, 1997.

69. C. Alt et al. (NA49 Collaboration). Phys. Rev. C, 68:034903, 2003.

70. K.H. Ackermann et al. (STAR Collaboration). Phys. Rev. Lett., 86:402, 2001.

71. ALICE Collaboration. Phys. Rev. Lett., 105:252302, 2010.

72. ALICE Collaboration. Phys. Rev. Lett., 107:032301, 2011.

73. D. Teaney and R. Venugopalan. Phys. Lett. B, 539:53, 2002.

74. A. Krasnitz, Y. Nara and R. Venugopalan. Phys. Lett. B, 554:21, 2003.

75. W. Reisdorf and H.G. Ritter. Ann. Rev. Nucl. Part. Sci., 47:663, 1997.

76. S.A. Voloshin and A.M. Poskanzer. Phys.Lett. B, 474:27, 2000.

77. J.-Y. Ollitrault. Nucl.Phys. A, 590:561, 1995.

78. С. А. Николаев. ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПОТОКОВ НЕЙТРАЛЬНЫХ ПИОНОВ В РЕАКЦИИ 158 ГэВ/иуклон Pb + РЬ ПУТЁМ ИЗМЕРЕНИЯ ПОТОКОВ ДОЧЕРНИХ ФОТОНОВ, диссертация кандидата физико-математических наук: 01.04-16; [Место защиты: РНЦ "Курчатовский институт"] — Москва, page 155, 2006.

79. H.H. Gutbrod et al. Phys.Rev. C, 42:640, 1998.

80. C. Pinkenburg et al. Phys.Rev.Lett, 83:1295-1298, 1999.

81. K. Aamodt (ALICE Collaboration). Phys.Rev.Lett., 107:032301, 2011.

82. K. Aamodt (ALICE Collaboration). Phys.Lett.B, 708:249-264, 2012.

83. M. Krzewicki (ALICE Collaboration), arxiv: 1107.0080 [nucl-ex].

84. S.A. Voloshin, A.M. Poskanzer and R. Snellings. arXiv:0809.2949v2 [nucl-ex].

85. S. Wang et al. Phys.Rev.C, 44:1091, 1991.

86. C. Adler et al. (STAR Collaboration). Phys.Rev.C, 66:034904, 2002.

87. N. Borghini, P.M. Dinh and J.-Y. Ollitrault. Phys. Rev. C, 64:054901, 2001.

88. N. Borghini, P.M. Dinh and J.-Y. Ollitrault. arxiv:nucl-ex/0110016.

89. J. Adams et al. (STAR Collaboration). Phys.Rev.Lett., 92:062301, 2004.

90. N. Borghini, P.M. Dinh and J.-Y. Ollitrault. Phys.Rev.C, 66:014905, 2002.

91. J. Barrette et al. (E877 Collaboration). Phys. Rev. Lett., 73:2532, 1994.

92. R.S. Bhalerao, N. Borghini and J.-Y. Ollitrault. Nucl.Phys.A, 727:373, 2003.

93. S.A. Voloshin. arxiv:nucl-th/0606022.

94. S. Voloshin, Y. Zhang. Z.Phys. C, 70:665, 1996.

95. M.M. Aggarwal et al. (WA98 Collaboration). Eur. Phys. J. C, 18:0651, 2001.

96. P. Danielewicz. Nucl.Phys. A, 685:368, 2001.

97. P.F. Kolb, J. Sollfrank and U. Heinz. Phys.Rev. C, 62:054909, 2000.

98. U. Heinz and P.F. Kolb. Nucl.Phys. A, 702:269, 2002.

99. D. Teaney, J. Lauret and E.V. Shuryak. Phys.Rev.Lett., 86:4783, 2001.

100. P.F. Kolb et al. Phys.Lett. B, 500:232, 2001.

101. C.M. Hung and E.V. Shuryak. Phys. Rev. Lett., 75:4003, 1995.

102. D.H. Rischke. Nucl.Phys. A, 610:88, 1996.

103.

104.

105.

106.

107.

108,

109.

110

111.

112.

113

114

115

116

117

118

119,

120,

121

122,

H. Sorge. Phys.Rev.Lett., 78:2309, 1997. S.A. Voloshin. Phys. Rev. C, 55:1630, 1997. P.Huovinen et al. Phys. Lett. B, 503:58, 2001.

R. Snellings (STAR Collaboration and ALICE Collaboration). Eur.Phys.J. C, 49:87, 2007.

H.A. Gustafsson et al. Phys.Rev.Lett., 52:1590, 1984.

WA98 Collaboration. Nucl.Phys. A, 638:459-462, 1998.

PHENIX Collaboration. Phys.Rev.Lett., 105:142301, 2010.

S. Wicks and W. Horowitz et al. Nucl.Phys.A, 784:426, 2007.

R. Wei for the PHENIX Collaboration. Nucl.Phys.A, 830:175-178, 2009.

CMS Collaboration. Phys.Rev.Lett., 110:042301, 2013.

B. Abelev et al. (ALICE Collaboration). Phys.Lett.B, 719:18-28, 2013.

W.A. Horowitz, M. Gyulassy. J. Phys. G, 38:124114, 2011.

K. Aamodt et al. (ALICE Collaboration). JINST, 3:S08002, 2008.

K. Aamodt et al. (ALICE Collaboration). Phys.Rev.Lett., 105:252301, 2010.

ALICE Collaboration. ALICE Technical Design Report of the Photon Spectrometer (PHOS). CERN-LHCC-99-04, 1999.

M. Ippolitov, S. Beloglovsky et al. Radiation Measurements, 38:813-816, 2004.

ALICE Collaboration. Performance of the ALICE VZERO system. Technical Report CERN-PH-EP-2013-082, CERN, 2013.

ALICE collaboration. ALICE: Physics Performance Report, Volume II. J. Phys.G: Nucl. Part. Phys., 32:1295-2040, 2006.

D. Peressounko, D.Blau et al. Inclusive no production in Pb-Pb collisions at y'swjv = 2.76 TeV measured with ALICE PHOS. ALICE ANA-70, 2012.

123. L. Liu for the ALICE Collabration. XIV International Conference on Calorimetry in High Energy Physics (CALOR 2010). Journal of Physics: Conference Series, 293:012062, 2011.

124. ALICE collaboration. Phys. Rev. C, 88:044909, 2013.

125. M. Miller and K. Reygers et al. Annual Review of Nuclear and Particle Science, 57:205-243, 2007.

126. Y. Kharlov. Analysis of piO production in pp collisions at sqrt(s) = 900 GeV and 7 TeV measured with ALICE PHOS. ALICE ANA-757, 2013.

127. A. Velasquez. High pT Spectra and RAA using the Time Projection Chamber dE/dx. ALICE ANA-232, 2012.

128. A.M. Poskanzer, S.A. Voloshin. Phys. Rev. C, 58:1671-1678, 1998.

129. N. Borghini, J.-Y. Ollitrault. Phys.Rev. C, 70:064905, 2004.

130. K.A. Olive et al. (Particle Data Group). Chin. Phys. C„ 38:090001, 2014.

131. G. Lafferty and T. Wyatt. Nucl.Instrum.Meth. A, 355:541, 1995.

132. ALICE Collaboration. Phys.Lett. B, 736:196-207, 2014.

133. ALICE Collaboration. Phys.Lett. B, 720:52, 2013.

134. M. Aggarwal et al. (WA98 Collaboration). Phys.Rev.Lett., 100:242301, 2008.

135. W.A. Horowitz. Int. J.Mod.Phys. E, 16:2193, 2007.

136. N. Armesto et al. Phys.Rev. C, 86:064904, 2012.

137. K. Werner and I. Karpenko et al. Phys.Rev. C, 85:064907, 2012.

138. B. Kopeliovich, J. Nemchik, I. Potashnikova and I. Schmidt. Phys.Rev. C, 86:054904, 2012.

139. D. Lohner. Direct and inclusive photon and neutral pion v2/v3 via conversions. ALICE ANA-1221, 2013.

140. S.A. Voloshin. Phys.Rev.Lett, 105:172301, 2010.