Специальные виды уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Сивов, Виталий Викторович

• Сивов, Виталий Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Сивов, Виталий Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ,

ПРИМЕНЯЕМЫХ К ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

§ 1. История развития специальных видов наказаний, применяемых

к военнослужащим, в отечественном уголовном законодательстве

§ 2. Специальные виды наказаний, применяемых к военнослужащим,

в современном зарубежном уголовном законодательстве

§ 3. Место и роль специальных видов наказаний, применяемых

к военнослужащим, в современной отечественной системе наказаний

ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ

И ИХ НАЗНАЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

§ 1. Содержание и порядок назначения наказания в виде

ограничения по военной службе

§ 2. Сущность наказания в виде содержания в дисциплинарной

воинской части и особенности его назначения

§ 3. Проблемы назначения и содержание дополнительного наказания

в виде лишения воинского звания

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ

НАКАЗАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ К ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

§ 1. Нормативные основы исполнения специальных наказаний,

назначенных осужденным военнослужащим

§ 2. Проблемы исполнения воинских наказаний

140

и пути их разрешения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специальные виды уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы идет интенсивное реформирование Вооруженных Сил РФ, направленное на их качественное обновление. В этих условиях вопросы исполнительности и дисциплины приобретают первостепенное значение. Однако приходится констатировать, что уровень правопорядка в армейской среде недостаточно высок, внушительным остается число осужденных военнослужащих. Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2010 году за совершение воинских преступлений было осуждено более четырех с половиной тысяч военнослужащих. Из них к содержанию в дисциплинарной воинской части осуждено 406, к ограничению по военной службе - 122, лишены воинского звания только 2 военнослужащих1.

Между тем, в общей структуре судимости военнослужащих первое место по тяжести занимают насильственные преступления. Традиционно распространены преступления имущественного характера. Наблюдается тенденция к росту числа должностных преступлений. Совершение военнослужащими преступлений вызывает большой общественный резонанс, формируя у населения отрицательное представление об армии. В частности, характерными в этом отношении являются уголовные дела полковника Буданова и капитана Ульмана3.

Одним из действенных средств охраны общественных отношений и военной безопасности государства от преступных посягательств лиц, проходящих военную службу, наряду с профилактическими мерами, продолжает оставаться уголовное наказание. На первый взгляд, арсенал мер уголовно-правового воздействия на осужденных военнослужащих достаточно широк и

1 Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и мерах уголовного наказания за 12 месяцев 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5&item=495 (дата

обращения: 17.04.2011).

2 См.: Снегирев В. Командир «под мухой» // Российская газета. 2003. 5 авг.; Выжутович В. Фантомные боли // Российская газета. 2009. 23 янв.

3 См.: Куликов В., Рузанова Н. «Делом Ульмана» займутся профессионалы // Российская газета. 2006. 8 июня; Козлова Н., Птичкин С. Ульман в бегах // Российская газета. 2007. 17 апреля.

позволяет успешно решать задачи противодействия преступности в условиях военной службы. Однако отложены и не действуют наказания в виде ареста и смертной казни, а исходя из содержания наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и принудительных работ, они не назначаются осужденным военнослужащим. Таким образом, к лицам, проходящим военную службу, применяется ограниченный круг наказаний.

С учётом этого, роль сугубо воинских наказаний, которые традиционно принято относить к числу специальных наказаний из-за возможности их назначения только военнослужащим, - ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части и лишения воинского звания - существенно возрастает, поскольку при их назначении учитывается специфика правового статуса военнослужащего, что способствует более качественному решению вопросов дифференциации и индивидуализации наказания в зависимости от категории совершенного преступления, признаков субъекта и иных обстоятельств. Важное значение имеет также назначение справедливого наказания всем военнослужащим, признанным виновными в совершении преступлений. Ошибки в назначении уголовного наказания наряду с другими факторами ослабляют борьбу с преступностью в армии. В первую очередь, совершению ошибок способствуют недостатки правовой регламентации назначения специальных видов воинских наказаний. Имеются противоречия в содержании непосредственно взаимодействующих норм Общей части УК РФ. Неоднозначно трактуются учёными некоторые правила назначения наказаний применительно к специальным воинским наказаниям, встречаются различные толкования отдельных понятий. Поэтому существует потребность в выработке конкретных рекомендаций судам для разрешения спорных ситуаций, встречающихся на практике при назначении воинских наказаний.

Успешность достижения целей наказания в значительной степени определяется эффективностью процедуры его исполнения, но действующие основы исполнения наказаний недостаточно чётко регулируют исполнение специальных видов воинских наказаний. Отдельные положения отечественного уголов-

но-исполнительного законодательства противоречат международным стандартам. Кроме того, нет достаточного взаимодействия между нормами военно-административного законодательства и нормами, регулирующими исполнение и отбывание воинских наказаний в условиях прохождения осужденными военной службы. Именно поэтому исследование указанных проблем приобретает особую актуальность и значимость, вызывает необходимость их разработки с позиций теории уголовного и уголовно-исполнительного права, а также практики назначения и исполнения специальных видов воинских наказаний.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы уголовной ответственности военнослужащих и противодействия преступности в армейской среде были подвергнуты серьезной разработке в трудах русских дореволюционных правоведов (А. Н. Анисимов, Д. Д. Безсонов, П. О. Бобровский, С. А. Друцкой, В. Д. Кузьмин-Караваев, Н. С. Таганцев, Н. И. Фалеев и другие). Среди наиболее значимых работ, посвященных проблемам общей теории уголовной ответственности военнослужащих, написанных в советский и современный периоды, можно выделить ряд комплексных монографических исследований (X. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, М. Н. Гернет, О. К. Зателепин,

A. А. Тер-Акопов, В. М. Чхиквадзе, И. А. Фаргиев, Н. А. Шулепов, В. П. Шуп-ленков и другие). Следует выделить работы, посвященные теоретической разработке отдельных видов воинских наказаний (В. М. Бозров, А. Л. Карабанов,

B. П. Мосиенко, В. Н. Орлов, М. Ю. Птицын, С. 3. Тулин, А. И. Шилов и другие), назначению наказания осужденным военнослужащим (А. В. Ищенко, В. И. Пестунович, А. В. Раков и другие). Среди работ, посвященных исследованию различных аспектов исполнения воинских наказаний, освобождения военнослужащих от уголовной ответственности и от наказания, - исследования Я. В. Лобова, А. А. Толкаченко, С. Н. Шарапова и других авторов.

Таким образом, абсолютное большинство работ последних лет посвящены либо отдельным аспектам назначения и исполнения воинских наказаний, либо отдельным видам наказаний, применяемых к военнослужащим. Среди современных исследований практически отсутствуют комплексные работы, по-

священные как общетеоретическим вопросам, лежащим в основе практической деятельности судов по назначению специальных воинских наказаний, так и аналогичным вопросам, связанным с исполнением этих видов уголовного наказания. Кроме того, многие из указанных вопросов до настоящего времени не исследованы и нуждаются в дальнейшей научной разработке. Между тем, в последние годы проблемы, связанные с назначением военнослужащим, признанным виновными в совершении преступлений, специальных наказаний, становятся все более актуальными. Во многом это связано с тем, что одним из наиболее распространенных наказаний, назначаемых военными судами, продолжает оставаться лишение свободы, несмотря на предпринимаемые меры по либерализации уголовного законодательства. Поэтому анализ основных тенденций в практике назначения судами уголовных наказаний в современный период, определение перспектив возможного развития и совершенствования системы воинских уголовных наказаний являются актуальными и имеют большое значение.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются регулируемые нормами права отношения, складывающиеся при назначении осужденным военнослужащим специальных видов наказаний и их исполнении.

Предметом диссертационного исследования стал комплекс теоретических и практических проблем, связанных с понятием и содержанием системы воинских наказаний. Рассматриваются теоретические и практические проблемы назначения и исполнения специальных видов уголовного наказания. Дан анализ развития института специальных наказаний, применяемых к военнослужащим, как составной части военно-уголовного законодательства в истории русского, советского государства и права, а также в зарубежных государствах.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе положений философии, социологии, теории и методологии права, анализа уголовного законодательства и судебной практики разработать общетеоретические основы назначения специальных воинских

наказаний, позволяющие повысить эффективность деятельности судов при рассмотрении уголовных дел, выработать практические рекомендации, направленные на преодоление проблем назначения и исполнения воинских наказаний, определить основные тенденции в практике назначения уголовных наказаний осужденным военнослужащим в современный период и внести предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить исторические предпосылки появления и существования специальных видов уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим, и обосновать необходимость их дальнейшего совершенствования;

- сформулировать понятие специальных видов уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим, и установить их место и роль в общей системе наказаний;

- отметить особенности системы специальных видов уголовных наказаний и специфику их применения в зарубежных государствах;

- рассмотреть содержание каждого из специальных видов уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим;

- проанализировать особенности и проблемы назначения судами воинских наказаний;

- установить понятие и изучить содержание нормативных основ исполнения специальных наказаний, назначаемых военнослужащим, показать значение данных основ для практической деятельности субъектов уголовно-исполнительных правоотношений;

- определить пути дальнейшего совершенствования теории и практики назначения и исполнения специальных видов воинских наказаний.

Методологическая основа и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания. В работе применялись и такие частно-научные методы, как истори-ко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-

структурный. Диссертационное исследование основано на анализе литературы по проблемам общей теории права, философии, социологии, уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Автором проанализированы источники уголовного права России дореволюционного, советского и современного периодов, современные источники уголовного права зарубежных государств.

Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной практики Военной коллегии и Управления военных трибуналов СССР, опубликованная практика и статистические данные Военной коллегии Верховного Суда РФ, Главной военной прокуратуры, Западно-Сибирского окружного военного суда. Проведено изучение 302 уголовных дел, рассмотренных Абаканским, Красноярским и Новосибирским гарнизонными военными судами в период с 2006 по 2011 годы.

Научная новизна исследования состоит в том, что предпринят монографический анализ содержания специальных видов уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим, проблем их назначения и связанных с ними основных понятий общей теории назначения и исполнения наказания. С учётом этого сформулированы конкретные предложения, направленные на дополнение совокупности воинских наказаний новым видом наказания и на уточнение порядка назначения воинских наказаний. Обосновывается необходимость совершенствования конструкций санкций уголовно-правовых норм, дополнения их специальными видами наказаний. Вносятся предложения по улучшению законодательной регламентации специальных видов наказаний. Предложены меры по совершенствованию порядка отбывания воинских наказаний осужденными, как в период прохождения ими военной службы, так и после увольнения. Обоснована необходимость внесения изменений и дополнений в УК РФ и УИК РФ, дополнений в постановления Пленума Верховного Суда РФ. Автором также сформулированы предложения по совершенствованию судебной практики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Наличие в современном отечественном уголовном законодательстве специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим, является объективной необходимостью, поскольку при их назначении учитывается специфика правового положения военнослужащих, что, в условиях применения к военнослужащим ограниченного круга наказаний по сравнению с иными лицами, способствует наиболее полной реализации принципа справедливости, а также других положений уголовного законодательства.

Обоснованность существования воинских наказаний подтверждается не только историческим опытом развития Российского государства и права, но и фактом их широкого применения в системе мер уголовно-правового воздействия многих зарубежных государств.

2. В целях реализации принципов дифференциации уголовной ответственности и наказания и индивидуализации наказания перечень специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим, необходимо дополнить новым специальным видом наказания - увольнение с военной службы. Являясь наказанием, альтернативным лишению свободы, оно будет способствовать снижению числа лиц, находящихся в местах лишения свободы, а его установление расширит арсенал мер уголовно-правового воздействия в отношении военнослужащих, проходящих службу по контракту.

3. В порядке совершенствования правового регулирования назначения наказания в виде ограничения по военной службе, конкретизации порядка и условий назначения этого вида наказания предлагается и обосновывается следующая редакция ст. 51 УК РФ: «1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от двух месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, с учётом иных положений его Общей части.

2. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания».

Данная редакция позволит устранить противоречия в содержании непосредственно взаимодействующих ст. ст. 50 и 51 УК РФ относительно нижних пределов срока наказания и размера удержания, а также снимет неопределенность в вопросе о возможности назначения ограничения по военной службе в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

4. В качестве способа решения проблемы расширения практики применения воинских наказаний, целесообразно ввести ограничение по военной службе в санкции всех норм Главы 33 УК РФ об ответственности военнослужащих, проходящих службу по контракту, за воинские преступления небольшой или средней тяжести.

Содержание в дисциплинарной воинской части также следует включить в санкции всех норм указанной главы, предусматривающих ответственность за совершение военнослужащими, проходящими службу по призыву, преступлений небольшой или средней тяжести, а не только некоторых из них.

Это не только расширит возможность дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, но и упростит деятельность судов, поскольку позволит назначать данные виды наказаний без дополнительных ссылок на нормы Общей части УК РФ.

5. В силу объективной потребности увеличения объема адекватных средств борьбы с воинской преступностью арест целесообразно ввести в действие только в отношении военнослужащих с отнесением его к специальным воинским наказаниям. Для этого необходимо ст. 54 УК РФ изложить в следующей редакции: «1. Арест назначается военнослужащим, проходящим воен-

ную службу по призыву либо по контракту, и заключается в содержании осужденного на гауптвахте.

2. Арест устанавливается на срок от одного до шести месяцев.

3. Арест не назначается беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет».

Предлагаемая уголовно-правовая мера в виде ареста будет эффективно способствовать поддержанию воинского правопорядка, о чем можно с уверенностью утверждать исходя из опыта применения в течение ряда лет дисциплинарного ареста, который также отбывается на гауптвахтах, функционирующих практически в каждом гарнизоне.

6. В связи с тем, что личный состав дисциплинарной воинской части не должен подвергаться негативному влиянию со стороны лиц, совершивших особо тяжкие преступления, ст. 55 УК РФ следует дополнить ч. 3 следующего содержания: «3. Содержание в дисциплинарной воинской части не назначается военнослужащим, совершившим особо тяжкие преступления». Реализация этого предложения не повлечет снижения уровня воинского правопорядка, поскольку в Главе 33 УК РФ «Преступления против военной службы» не содержится норм об ответственности за совершение военнослужащими преступлений названной категории, а, напротив, будет способствовать улучшению нравственного климата в коллективе воинского подразделения.

7. С целью исключения имеющихся в практике исполнения наказаний случаев уклонения условно осужденных военнослужащих от контроля за их поведением после увольнения с военной службы, необходимо дополнить п. 101 Правил отбывания осужденными военнослужащими уголовных наказаний указанием на обязанность командира части уведомлять о факте увольнения уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства бывшего военнослужащего, а осужденному военнослужащему разъяснять под расписку обязанность постановки на учёт.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы при дальнейшей научной

разработке теоретических проблем назначения и исполнения специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим.

Практика судебной деятельности показывает, что при назначении воинских наказаний военными судами допускаются ошибки. В значительной мере они обусловлены несовершенством нормативного регулирования этих вопросов. Недостаточно урегулирована деятельность воинских должностных лиц, осуществляющих исполнение специальных видов наказаний, что также порождает различные проблемы. В связи с этим, разработка автором вопросов, связанных с уточнением порядка и условий назначения специальных наказаний, их исполнения, взаимодействия субъектов исполнения воинских наказаний имеет большое теоретическое и практическое значение. Важными являются также предложения, направленные на улучшение законодательной регламентации отдельных видов уголовных наказаний.

Разработанные автором предложения и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и выработке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.

Основные положения диссертации отражены в десяти работах общим объемом более 2,0 печатных листов, опубликованных в сборниках научных трудов и журналах, четыре из которых включены ВАК Минобразования и науки России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий («Черные дыры» в Российском законодательстве. 2010. № 5; Право и политика. 2011. № 2 (134); Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2; Вестник Омского университета. 2011. № 2 (27)).

Наиболее важные научные и практические итоги диссертационного исследования докладывались на научных и практических конференциях: в Северо-Кавказском государственном техническом университете, г. Ставрополь

(2010 г.); в Новосибирском техническом университете (2010 г.); в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского (2011 г.); в Юридическом институте Томского государственного университета (2011г.).

В ходе исследования использовался 14-летний личный опыт практической работы диссертанта в военном суде при рассмотрении уголовных дел, назначении военнослужащим наказаний и последующем контроле за их исполнением.

Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, где применяются в процессе преподавания дисциплин Уголовное право, Уголовно-исполнительное право и Проблемы назначения наказания.

Методические рекомендации автора «Назначение специальных видов наказаний военнослужащим» внедрены в деятельность военных судов ЗападноСибирского региона.

Структура и объем работы определены поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ К ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

§ 1. История развития специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим, в отечественном уголовном законодательстве

В общей системе уголовных наказаний какие-либо специальные их виды, тем более, по признаку применения в отношении специального воинского субъекта, существовали не всегда. Для удобства уяснения предпосылок формирования современной системы наказаний, применяемых к военнослужащим, условно можно выделить три основных исторических периода: 1) Древней Руси и Московского государства; 2) Российской Империи; 3) Советского государства.

Приступая к анализу первого из названных периодов, следует отметить, что процесс формирования Древнерусского феодального государства закончился ко второй половине IX века, когда стал выделяться класс феодалов и зависимого от него остального населения. Одновременно формировалось и право, появлялись различные правовые источники. Одним из них являлась Русская Правда, действовавшая в период с XI по XIII в.в. и содержавшая наряду с нормами гражданского и процессуального, также и нормы уголовного права.

Наказание в Русской Правде представлялось карой за обиду, поскольку термин преступление в ней не употребляется, а понятием обида охватывались деяния, причинявшие различный вред - физический, материальный, моральный. Вместе с тем в Русской Правде было закреплено, в основном, две разновидности преступлений - против личности и имущественные.

Наиболее распространенными видами наказаний, из установленных Русской Правдой, были наказания имущественные, обращаемые в пользу княжеской власти: «виры» и «продажи» - будущие штрафы (ст.ст. 18, 20, 32, 45 и др.); предусматривались и иные имущественные взыскания - «урок» (ст.ст. 84, 89 и др.) и «головничество» (ст. 5), которые обращались в пользу пострадав-

ших от преступления1. Гораздо более суровым являлось такое наказание, как «поток и разграбление» (ст. 7) , «содержание которого менялось в течение времени действия Русской Правды, а его сущность достаточно сложно определить»3.

Русская Правда не устанавливала определенных правил назначения наказания, но его мера дифференцировалась по различным основаниям. Так, умышленные преступления наказывались строже, чем неосторожные; оконченное преступление наказывалось штрафом втрое большим, чем неоконченное. Значимой была сословная принадлежность преступника и потерпевшего: за убийство свободного человека полагался крупный штраф, а за убийство холопа - самый незначительный. Холопа, применившего минимальное насилие в отношении свободного человека, можно было даже убить4.

По мере развития общественных отношений возникла потребность в появлении новых правовых источников, которые соответствовали бы менявшимся экономическим и общественно-политическим условиям. Таковыми можно считать Новгородскую (1456 г.) и Псковскую (1462-1467 гг.) Судные Грамоты5, которые действовали не только на соответствующих территориях, взаимодействуя с поздними редакциями Русской Правды, но распространяли своё влияние и на другие земли. Однако в уголовном законодательстве XV в. по-прежнему не имелось ни воинских преступлений, ни специальных видов наказаний.

Следующим событием, оказавшим влияние на дальнейшее формирование уголовного права, в том числе, системы наказаний, следует считать появление в 1497 г. Судебника Ивана III и составленного на его основе Судебника

1 Русская правда. Пространная редакция // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. С. 64-67, 70.

2 Там же. С. 64.

3 Попов А. Русская Правда в отношении к уголовному праву. М., 1841. С. 67.

4 Русская правда. Краткая редакция // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. С. 47-49.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сивов, Виталий Викторович, 2012 год

Литература

Научная и учебная литература

68. Анисимов А.Н. Воинский Устав о наказаниях, разъясненный мотивами, на которых он основан, решениями Главного Военного Суда и дополненный приказами и циркулярами по военному ведомству по 15 июня 1897 г. / А. Анисимов. Издание 8-е, исправленное и дополненное. СПб., 1898. 468 с.

69. Ахметшин P.C. Альтернативные виды наказаний: проблемы их назначения и исполнения / P.C. Ахметшин, И.А. Батаев и С.Ф. Идрисова. Ижевск: Иж. филиал Нижегородской академии МВД России, 2007. 67 с.

70. Ахметшин P.C. Система наказаний в российском уголовном праве и система учреждений и органов, их исполняющих. История и современность: Монография. Ижевск, 2005. 159 с.

71. Ахметшин Х.М. Избранные труды / общ. ред. O.K. Зателепина. М.: Юрлитинформ, 2011. 448 с.

72. Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РФ / Х.М. Ахметшин и др. М.: ГУПВТИИ, 1999. 100с.

73. Ахметшин Х.М. Специальные виды уголовного наказания, применяемые к военнослужащим / Х.М. Ахметшин М.: ВПА, 1973. 45 с.

74. Безнасюк A.C., Толкаченко A.A. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. Учебно-практическое пособие. М., 1999. 175 с.

75. Бибик О.Н. Введение в ювенальное уголовное право Германии: учебное пособие. Омск: Ом. гос. ун-т, 2009. 83 с.

76. Бобровский П.О. Беседы о военных законах Петра I Великого / П.О. Бобровский. СПб., 1890. 40 с.

77. Викторский С.Н. История смертной казни в России и современное её состояние / С.Н. Викторский. М.: Университет, 1912. 387 с.

78. Военно-уголовное законодательство. Краткий учебный курс / под ред. М.К. Кислицина. М.: Норма, 2002. 432 с.

79. Военно-уголовное право: учебник / под ред. Х.М. Ахметшина и O.K. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. Вып. 93. 384 с.

80. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / под общ. ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2009. 448 с.

81. Друцкой С.А. Лекции по военно-уголовному праву. Часть общая. Выпуск четвертый. Учение о воинском наказании. СПб., 1912. 289 с.

82. Дадькин Д.С., Анисимов В.Ф. Общие начала назначения уголовного наказания: научно-практическое пособие. М.: Юпитер, 2005. 152 с.

83. Ермошин В.В. Развитие русского права в XV - пер. пол. XVII в. / В.В. Ермошин и др. М., 1986. 287 с.

84. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М.: Изд-во Проспект, 2004. 560 с.

85. Закомолдин Р.В. О недостатках регламентации специальных видов уголовного наказания, применяемых к военнослужащим // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов. Саратов: «Сателлит», 2006. 652 с.

86. Ищенко A.B. Назначение наказания по Уголовному кодексу РФ: Науч. - практ. пособие / A.B. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2002. 160 с.

87. Клюканова Т.М. Уголовное право зарубежных стран: Германия, Франция, Финляндия: Общая часть. Спб.: Издательство С.-Петербургского гос. унта, 1996. 64 с.

88. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. Спб.: «Юридический центр пресс», 2007. 487 с.

89. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С.И. Никулина. М.: МенеджерЮрайт, 2001. 1184 с.

90. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции / Н.Е. Крылова. М.: Спарк, 1996. 124 с.

91. Курс советского уголовного права. В шести томах. Часть Общая. Том III. Наказание / А.Н. Игнатов и др. М.: Наука, 1970. 350 с.

92. Лобов Я.В. О необходимости сохранения и совершенствования системы специальных наказаний, применяемых к военнослужащим / Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. М.: «За права военнослужащих», 2007. 608 с.

93. Милюков С.Ф. Российская система наказаний / С.Ф. Милюков. СПб.: Изд-во С.-Петербургского юрид. инст. Ген. прокуратуры РФ, 1998. 48 с.

94. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа / С.Ф. Милюков. СПб.: Знание, 2000. 279 с.

95. Мирецкий С.Г. Приговор суда / С.Г. Мирецкий. М.: Юрид. лит., 1989. 112 с.

96. Мосиенко В.П. Порядок назначения и исполнения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и пути его совершенствования. Текст лекций / В.П. Мосиенко. Ростов-н/Д.: Рост. гос. экон. акад., 2000. 47 с.

97. Наказания, не связанные с лишением свободы / под ред. И. М. Гальперина. М.: Юрид. лит., 1972. 152 с.

98. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций / A.B. Наумов. М.: Инфра-М, 1996. 48 с.

99. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии: учебное пособие / Т.В. Непомнящая. Омск: Ом. гос. ун-т, 2003.212 с.

100. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания. Теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2006. 781 с.

101. Непомнящая T.B. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т.В. Непомнящая, В.М. Степашин. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. 544 с.

102. Ображиев К.В. Проблемы совокупности приговоров в уголовном праве / К.В. Ображиев. Ставрополь, 2003. 56 с.

103. Орлов В.Н., Карабанов A.JI. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: монография / В.Н. Орлов и А.Л. Карабанов. М.: Илекса, 2006. 212 с.

104. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть I. XI-XIX века / под ред. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999. 352 с.

105. Очерки истории русского права. История уголовного права и судопроизводства (по лекциям проф. М. Дьяконова). Юрьев, 1905. 139 с.

106. Попов А. Русская Правда в отношении к уголовному праву / А. Попов. М,: Университетская типография, 1841. 124 с.

107. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ: учебное пособие / под. ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. М.: Илекса, 2008. 876 с.

108. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамо-вой-Хегай, B.C. Комиссарова и А.И. Рарога. М.: Инфра-М, 2003. 623 с.

109. Рябова Л.В. Арест как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: монография / Л. В. Рябова. Ставрополь: Сервисшкола, 2009. 140 с.

110. Самойлов A.C., Ежов А.Н. Наказания, применяемые к военнослужащим, и их исполнение: лекция. Архангельск: МИУ, 2004. 56 с.

111. Самойлов A.C., Кислицын М.К. Очерк истории формирования и развития российского военно-уголовного законодательства. М., 2002. 28 с.

112. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР / под ред. И.Т. Голякова. М.: Госюриздат, 1953. 463 с.

113. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая /Н.Д. Сергеевский. СПб.: Тип. Стасюлевича, 1896. 378 с.

114. Словарь военных терминов / Сост. A.M. Плехов. М.: Воениздат, 1988. 335 с.

115. Состояние преступности в Сибирском федеральном округе (по данным на 1 января 2011 г.): аналитический обзор и прогноз / под ред. Д.Д. Невир-ко. Красноярск: СибЮИ, 2011. 168 с.

116. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Том I. Вып. 1 / В.Д. Спасо-вич. СПб.: Типография I. Огризко, 1863. 813 с.

117. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 т. Том 2. М.: Наука, 1994. 380 с.

118. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В.И. Селиверстова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010. 576 с.

119. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / под ред. И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2005. 768 с.

120. Шилов А.И. Арест в отношении военнослужащих как наказание, соединенное с военно-исправительным воздействием / Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. 108 с.

121. Ялунин В.У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы: монография / Владимир, юрид. институт Минюста России. Владимир, 2004. 180 с.

Научные статьи и публикации

122. Ахметшин Х.М. и Зателепин O.K. Актуальные вопросы практики назначения уголовного наказания военнослужащим // Материалы семинаров, проведенных в рамках региональных совещаний председателей окружных (флотских) и гарнизонных военных судов РФ в 2005 году (Приложение к Информационному бюллетеню военных судов № 1 (201)). Ч. 1. М., 2006.

123. Ахметшин Х.М. и Ахметшин Н.Х. Новое уголовное законодательство КНР // Государство и право. 1999. № 10.

124. Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы // Российская юстиция. 1997. № 5.

125. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. 2000. № 2.

126. Борисенко В. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 6.

127. Викторов Б.А. Военное законодательство и органы юстиции в период Великой Отечественной войны // Советское государство и право. 1965. № 5.

128. Воробьев А.Г. Организационная деятельность командования воинских частей по исполнению уголовного наказания в виде ограничения по военной службе // Право в Вооруженных Силах. 2010. № 10.

129. Воронцова И.В. Взаимодействие международного и внутреннего права государств // Современное право. 2007. №11.

130. Выжутович В. Правосудие без погон // Российская газета. 2007. 16 марта.

131. Выжутович В. Фантомные боли // Российская газета. 2009. 23 янв.

132. Гаврилов Ю. Дисбаты предложено сохранить // Российская газета. 2007. 23 окт.

133. Грызыхин С.А. Отягчающие обстоятельства убийства по зарубежному уголовному законодательству // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. №2(15).

134. Гузема Б. Применение военными судами Северного флота наказания в виде ограничения по военной службе // Информационный бюллетень военных судов. 2002. № 2 (186).

135. Гуничева Г.А. О признаках системы уголовных наказаний // Российский следователь. 2001. № 9.

136. Зателепин O.K. К вопросу о необходимости сохранения ареста в отношении военнослужащих как уголовного наказания // Военно-уголовное право. 2005. № 2. (Вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение». 2005. № 4).

137. Зателепин O.K. Нормы Общей части УК РФ, применяемые к военнослужащим, нуждаются в совершенствовании // Десять лет Уголовному кодексу

Российской Федерации: достоинства и недостатки (Научно-практическая конференция) // Государство и право. 2006. №11.

138. Ищенко A.B. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. № 8.

139. Козлова Н., Птичкин С. Ульман в бегах // Российская газета. 2007. 17 апреля.

140. Конопий Д. Вопросы применения уголовного наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Инф. бюллетень военных судов. 2008. № 1 (207).

141. Кочешев С.П. Специальные виды наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим // Закон и армия. 2004. № 4.

142. Крупнов И.В. О некоторых результатах ознакомления с деятельностью окружных военных судов в 2010 году // Инф. бюллетень военных судов. 2010. №4 (219).

143. Куликов В. Гауптвахта европейского типа // Российская газета. 2008. 14 марта.

144. Куликов В., Рузанова Н. «Делом Ульмана» займутся профессионалы // Российская газета. 2006. 8 июня.

145. Кучер Г. Ответственность за воинские преступления в США // Социалистическая законность. 1974. № 1.

146. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право в Вооруженных Силах. 2006. №11.

147. Лобов Я.В. О совершенствовании российского военно-пенитенциарного законодательства // Инф. бюллетень военных судов. 2009. № 4(215).

148. Лобов Я.В., Шарапов С.Н. Исполнение наказания в виде ограничения по военной службе // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 10.

149. Лобов Я.В., Шарапов С.Н. Лишение воинского звания // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2006. № 8.

150. Лысенков С.Г., Олейник С.А. Уголовная ответственность военнослужащих в период Великой Отечественной войны // История государства и права. 2010. № 9.

151. Мананников Д.Ю. О некоторых вопросах условного осуждения военнослужащих // Гражданин и право. 2008. № 10.

152. Михлин A.C. Понятие наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и его исполнение // Российский следователь. 2001. № 3.

153. Наумов A.B. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1.

154. Пайгин Р.Х. Возникновение и развитие дисциплинарных воинских частей // Российский криминологический взгляд. 2010. № 1.

155. Паталаха Я.Ю. О влиянии воинских званий военнослужащих на объем их прав // Право в Вооруженных Силах. 2011. № 4.

156. Пестунович В. Некоторые положения Общей части Уголовного кодекса РФ, касающиеся назначения наказания, нуждаются в дополнительных разъяснениях // Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1997. № 4 (168).

157. Петрашев В.Н. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград: проблемы назначения и исполнения // Сев.-Кавк. юрид. вестник. 1997. № 4.

158. Прокопович Е.В., Вихров A.A. Реакционная сущность военно-уголовного законодательства США // Сов. государство и право. 1972. № 1.

159. Раков А. Система уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим, нуждается в изменениях // Инф. бюллетень военных судов. 2003. № 3 (191).

160. Рарог А.И. Пробелы в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 1.

161. Сапрунов P.B. Применение военными судами уголовного наказания в виде ограничения по военной службе. Особенности и проблемы исполнения этого наказания // Инф. бюллетень военных судов. 2010. № 2 (217).

162. Сковородкин A.A. Обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и их учёт при назначении наказания военнослужащему по приговору военного суда // Инф. бюллетень военных судов. 2010. № 2 (217).

163. Сковородкин A.A. О необходимости существования в Уголовном кодексе РФ наказания в виде ограничения по военной службе // Инф. бюллетень военных судов. 2000. № 4 (180).

164. Слепцов И. Пенитенциарная система Франции (Краткий обзор) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2.

165. Снегирев В. Командир «под мухой» // Российская газета. 2003. 5 авг.

166. Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. 2002. № 9.

167. Толкаченко A.A. Актуальные вопросы практики назначения уголовного наказания военнослужащим // Материалы семинаров, проведенных в рамках региональных совещаний председателей окружных (флотских) и гарнизонных военных судов РФ в 2005 году (Приложение к Информационному бюллетеню военных судов № 1 (201)). Ч. 1. М., 2006.

168. Толкаченко A.A., Лобов Я.В. Ликвидация дисциплинарных воинских частей: избавление от анахронизма или повторение старых ошибок? // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 7.

169. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.

170. Уткин В.А. Реорганизация уголовно-исполнительных инспекций, как условие расширения альтернативных наказаний // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации: материалы Международной конференции. М.: Penal Reform International, 2001.

171. Фаргиев И. Из судебной практики военных судов Северо-Кавказского военного округа по назначению наказаний // Инф. бюллетень военных судов.

2000. №4 (180).

172. Хомяков А. Применение наказания в виде ограничения по военной службе военными судами Северного флота // Инф. бюллетень военных судов.

2001. № 1 (181).

173. Шарыкина О.В. О ликвидации дисциплинарных воинских частей // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 6.

174. Шилов А.И. История исполнения уголовного наказания в виде ареста в отношении военнослужащих // Уголовно-исполнительное право. 2003. № 4.

175. Шорохов Л.П. К вопросу о применении воинских артикулов Петра I 1715 г. в общих (гражданских) судах // Актуальные вопросы правоведения в общенародном государстве. Томск: Том. гос. ун., 1979. 102 с.

176. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Исполнение специальных наказаний в отношении военнослужащих: криминологический аспект и проблемы уголовно-исполнительного права // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. №2.

Диссертации и авторефераты диссертаций 111. Букреев В.В. Дисциплинарная воинская часть (проблемы назначения и исполнения наказания): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2004. 195 с.

178. Вихров A.A. Военно-уголовное право США, его реакционная сущность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. 19 с.

179. Ищенко A.B. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации: дис. ... канд. юрид наук. М., 2000. 239 с.

180. Карабанов А.Л. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 177 с.

181. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 21 с.

182. Лобов Я.В. Освобождение осужденных военнослужащих от отбывания наказания: дис.... канд. юрид. наук. M., 1999. 244 с.

183. Мосиенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве. (Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты): автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2000. 22 С.

184. Мосиенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве. (Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д., 2000. 165 с.

185. Монахова И.М. Назначение наказаний, не связанных с изоляцией от общества: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 171 с.

186. Муфтиев Р.Г. Воинские наказания в XVI - начале XX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 28 с.

187. Нестерец М.Ф. Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004. 24 С.

188. Пивоварова A.A. Правосознание и усмотрение судьи: соотношение понятий, роль при назначении наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2009. 20 с.

189. Птицын М.Ю. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания и его применение: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 191 с.

190. Раков A.B. Применение военными судами уголовных наказаний в отношении военнослужащих: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 235 с.

191. Сидорин В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных систем современного военно-уголовного законодательства России, Франции и Германии: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 182 с.

192. Сухондяева Т.Ю. Российское военно-уголовное законодательство и его эволюция в период абсолютизма (XVIII — начало XX вв.): историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. 23 С.

193. Толкаченко A.A. Правовые основания исполнения наказаний в отношении военнослужащих: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000. 490 с.

194. Тулин С.З. Исполнение уголовного наказания в виде ограничения по военной службе (правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2009. 274 с.

195. Устименко Р.Г. Теоретические и практические аспекты назначения дополнительных видов наказаний: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на/Д, 2004. 25 с.

196. Фалеев Н.И. Цели воинского наказания. Диссертация на соискание звания экстраординарного профессора по кафедре военно-уголовных законов в Александровской Военно-юридической академии. СПб., 1902. 523 с.

197. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дис.... докт. юрид. наук. Кемерово, 2001. 367 с.

198. Шилов А.И. Уголовное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Правовые и криминологические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 1998. 229 с.

199. Шулепов H.A. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих: дис.... докт. юрид. наук. М., 2001. 365 с.

200. Шупленков В.П. Вопросы теории и практики назначения наказания за воинские преступления: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1973. 26 с.

Интернет-ресурсы

201. Европейские пенитенциарные правила. Приняты комитетом министров Совета Европы. 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pris0n.0rg/law/eurjpr.shtml#_ftnl (дата обращения: 04.05.2011).

202. Законопрект 241727-4 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации, связанных с исключением положений о наказании в виде ареста» [Электронный ресурс]. URL:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&7A

F565B5CC4D431EC3257473003DF392 (дата обращения: 10.05.2011).

203. Зимина А.Н. Правовые проблемы законодательной регламентации срока отбывания наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград [Электронный ресурс] // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3 (20). Системные требования: Adobe Acrobat. URL: http://science.ncstu.ru/articles/vak/200903-20/law/01 .pdf/file_download (дата обращения: 19.04.2011).

204. Изосимов C.B. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания [Электронный ресурс]. Казань, 2007. URL: http://www.ieml.rU/economproblem/2007/3/o6.html (дата обращения: 18.04.2011).

205. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2004 г. № 4н-0179-04 [Электронный ресурс]. Системные требования: Adobe Acrobat. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=96440 (дата обращения: 25.04.2011).

206. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гасилкина Сергея Андреевича на нарушения его конституционных прав положениями части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 8 июля 1999 г. № 128-0 [Электронный ресурс]. Системные требования: Adobe Acrobat. URL: javascript:_doPostBack('ctlOO$ctl 13 $g_7b 1 d262b_405 5_4b52_al 3 3_be 13b241 db84$g

View7$31756') (дата обращения: 14.05.2011).

207. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 г. № 1700-0-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таранова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Системные требования: Adobe Acrobat. URL:

javascript:_doPostBack('ctl00$ctl 13$g_7b 1 d262b_4055_4b52_al 33_be 13b241 db8

4$gView','$52263') (Дата обращения: 03.05.2011).

208. Президент призвал Минобороны РФ «добиться реальных результатов» в модернизации армии [Электронный ресурс] // Российская газета. 2010. 13 декабря. URL: http://www.rg.m/2010/12/13/priziv-anons.html (дата обращения: 07.05.2011).

209. Рябова J1.B. Исправительное воздействие на осужденных к аресту и средства их исправления [Электронный ресурс] // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Вып. 7. Ставрополь, 2005. Системные требования: Adobe Acrobat. URL: http://science.ncstu.rU/articles/law/07/l 6.pdf/file_download (дата обращения: 14.03.2011).

210. Северин Н. Отбывание наказания в дисциплинарной воинской части [Электронный ресурс]. URL: http://prisonlife.ru/analitika/499-otbyvanie-nakazaniya-v-disciplinamoj-voinskoj.html (дата обращения: 11.04.2011).

211. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ra/index.php?id=5&item=495 (дата обращения: 30.04.2011).

212. Уголовный кодекс Польши 1997 г. [Электронный ресурс] URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp7normII> 1246817&subID= 10011005 6,100110059, 100110100,100110151. (дата обращения: 11.09.2011).

213. Уголовный кодекс Республики Армения [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?regnom=7472&page=l (дата обращения: 02.03.2011).

214. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики: Принят на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 14 марта 1997 года [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp7normn> 1247252&subID= 100110722,100110731, 100110746#text (дата обращения: 02.03.2011).

215. Уголовный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс]. URL: http://aarhus.ngo-tm.org/Tm_law/Ug_kod/index.htm (дата обращения: 02.03.2011).

216. Armed Forces Act. [Электронный ресурс] URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/52/pdfs/ukpga_20060052_en.pdf (дата обращения: 10.09.2011).

217. Code de justice militaire. [Электронный ресурс] URL: http://perlpot.net/cod/justice_militaire_nouveau.pdf (дата обращения: 10.09.2011).

218. Title 10, United States Code Armed forces / Chapter 47—Uniform code of military justice. [Электронный ресурс] URL: http://armedservices.house.gov/index.cfm/files/serve?File_id=7c 199e0e-1614-497f-a818-b5d5b4bf33b5 (дата обращения: 09.09.2011).

219. Wehrstrafgesetz. [Электронный ресурс] URL: http://www.gesetze-im intemet.de/bundesrecht/wstrg/gesamt.pdf (дата обращения: 10.09.2011).