Способы обработки почвы под яровой ячмень при применении соломы в качестве удобрения на черноземе обыкновенном тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Сергей Григорьевич

• Бондаренко, Сергей Григорьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Сергей Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика исследований.

2.2. Почвенные условия.

2.3. Краткая характеристика агрометеорологических условий.

3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ СОЛОМЫ ПО ОТВАЛЬНОЙ И БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ.

3.1. Водный режим почвы под яровым ячменем.

3.2. Структурно - агрегатный состав.

4. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, СОЛОМЫ И АЗОТНОГОУДОБРЕНИЯ.

4.1. Нитрификационная способность.

4.2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия.

5. НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА.

6. ИЗМЕНЕНИЕ ЗАСОРЕННОСТИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

7. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

7.1. Урожайность ярового ячменя.

7.2. Структура урожайности ярового ячменя.

7.3. Вынос элементов питания яровым ячменем.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАДЕЛКИ СОЛОМЫ ОТВАЛЬНЫМ И БЕЗОТВАЛЬНЫМ

СПОСОБОМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы обработки почвы под яровой ячмень при применении соломы в качестве удобрения на черноземе обыкновенном»

Актуальность темы. В настоящее время из-за дефицита навоза, возникла проблема по использованию органического вещества для внесения в почву. Наиболее реальным и доступным источником органики является солома, однако технологии ее применения под сельскохозяйственные культуры, в том числе под яровой ячмень не отработаны и недостаточно исследованы, что определило актуальность и значение проводимых нами исследований. При высоком уровне продуктивности ярового ячменя существует целесообразность его возделывания с использованием побочной продукции, заделываемой в почву определёнными способами. Поэтому наряду с достижением стабильности валового сбора ярового ячменя необходимы и поиски путей повышения рентабельности при его производстве.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение влияния способа основной обработки почвы при внесении 4 и 8 т/га соломы с применением азотных удобрений на продуктивность ярового ячменя.

Для достижения данной цели предусматривалось выполнение следующих задач:

1. Установить динамику и баланс продуктивной влаги под яровым ячменём в зависимости от дозы внесения соломы и способа её заделки;

2. Определить изменение структурно-агрегатного состава почвы при применении соломы на фоне отвальной и безотвальной обработки;

3. Изучить условия минерального питания при различных способах заделки соломы и применении компенсационного азота;

4. Оценить действие соломы, обработки почвы и азота на уровень засорённости посевов ярового ячменя;

5. Установить урожайность, её структуру, накопление сухого вещества, элементов питания яровым ячменём при использовании соломы в зависимости от способа её заделки, видов и доз азотных удобрений;

6. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность применения соломы.

Научная новизна исследований. Впервые проведена оценка эффективности отвального и безотвального способа заделки соломы в качестве органического удобрения с компенсационными дозами различных видов азотных удобрений.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований рекомендуется с/х товаропроизводителям различных форм собственности на чернозёме обыкновенном под яровой ячмень следует использовать солому, заделанную в почву безотвальным способом в качестве органического удобрения, с применением в виде компенсационного удобрения сульфата аммония в дозе 10 кг д.в. на одну тонну соломы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Влияние использования соломы на увеличение продуктивной влаги под посевом ярового ячменя.

2. Изменения в структурно-агрегатном составе агрономически ценной фракции при внесении соломы и заделке её в почву разными способами.

3. Нитрификационная способность почвы и фосфорно-калийный режим в зависимости от дозы соломы при различных способах её заделки.

4. Воздействие вносимой в почву соломы на количество сорных растений и их массу.

5. Влияние способов обработки почвы, компенсационных азотных удобрений на накопление сухого вещества и урожайность ярового ячменя.

6. Экономическая и биоэнергетическая оценка способов основной обработки почвы при внесении соломы.

Реализация работы. Производственная проверка и внедрение применения безотвальной обработки почвы при внесении соломы под яровой ячмень проведены в ЗАО «Кировский конный завод» Целинского района Ростовской области.

Апробация работы. Работа докладывалась на ежегодных аспирантских сессиях ГНУ ДЗНИИСХ Россельхозакадемии в 2005 - 2008 гг., научно-практической конференции «Удобрения и средства защиты растений в интенсивном земледелии» в Дон ГАУ в 2008 году. По материалам диссертации опубликованы 3 статьи, в том числе одна в центральном издании, рецензируемом ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 176 источника, в т.ч. 25 иностранных. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц, 7 рисунков и 27 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бондаренко, Сергей Григорьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Использование соломы в качестве удобрения под яровой ячмень позволяет увеличить запасы продуктивной влаги на 12 - 13%. При заделке 4 и 8 т/га соломы коэффициент водопотребления ярового ячменя меньше, чем на контроле без соломы на 10 и 9% соответственно по отвальной вспашке и на 13 и 19% по безотвальной.

2. В структурно-агрегатном составе почвы при внесении соломы наблюдаются изменения в сторону увеличения агрономически ценных фракций.

3. Внесение соломы в почву без компенсационного азота к посеву ярового ячменя снижает нитрификационную способность, а к полной спелости увеличивает. Использование соломы с компенсационными азотными удобрениями существенно не увеличивает запасы минерального азота (нитратного и аммонийного) в почве, но позволяет снизить отрицательный эффект от соломы на яровом ячмене.

4. Содержание подвижного фосфора и обменного калия за осенне-зимний период к посеву ярового ячменя при внесении соломы увеличивается на 9 - 1 1%. К полной спелости содержание Р2О5 и К2О снижается. Внесение соломы в почву способствует повышению содержания подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое ранней весной. Содержание Р205 под влиянием соломы увеличивалось на 9%, а К20 на 10 - 11% за осенне-зимний период к посеву ярового ячменя. К полной спелости культуры содержание подвижного фосфора снижается на 18% по стерне, на 17% при внесении 4 т/га соломы и на 14% при внесении 8 т/га соломы. Содержание обменного калия соответственно снижалось на 9 и 12%.

5. Применение соломы в дозе 4 т/га с азотными удобрениями по 10 кг д.в. на одну тонну способствует увеличению накопления сухого вещества на 8 - 9% независимо от способа обработки. При внесении соломы 8 т/га сухое вещество увеличивается на 15% при отвальном и на 18%) при безотвальном способе заделки соломы относительно контроля.

6. Использование в качестве удобрения соломы под яровой ячмень оказывает влияние на изменение засоренности посевов. В дозе 4 и 8 т/га без компенсационных азотных удобрений засоренность снижается на 30 и 60% соответственно по отвальной и на 30 и 73% по безотвальной обработке почвы. Применение компенсационных азотных удобрений при внесении соломы снижало уровень засоренности по сравнению с контролем на 10 и 24% по отвальной и безотвальной обработке.

7. Урожайность ярового ячменя на контроле при проведении безотвальной обработки составила 3,30 т/га, что выше на 0,23 т/га в сравнении с отвальной. Внесение соломы в дозах 4 и 8 т/га снижало урожайность на 6 и 9% независимо от способа заделки. При использовании с соломой азотных удобрений урожайность ярового ячменя повышается на 6 - 8% при внесении 4 1/га соломы и на 10 - 12% при внесении 8 т/га независимо от обработки почвы с некоторым преимуществом сульфата аммония.

8. Оптимальной дозой компенсационного азота является 10 кг д.в. на 1 тонну соломы, которая обеспечивает окупаемость 1 кг д.в. удобрения 8,5 кг зерна ячменя, а дозы азота 5 и 15 кг соответственно окупали 1 кг азота 7,7 и 5,7 кг зерна.

9. Применение соломы в дозах 4 и 8 т/га без компенсационного азота снижает количество затрат по сравнению с контролем (стерня) на 10 - 11% и 6%, а уровень рентабельности возрастает на 11 - 12% и 6 - 9%. Наибольшая рентабельность получена в вариантах с внесением 4 т/га соломы и 10 кг д.в. на 1 тонну компенсационного азотного удобрения с преимуществом сульфата аммония.

10. Коэффициент биоэнергетической эффективности оказался наибольшим при внесении 4 т/га соломы и 10 кг д.в. азотного удобрения в виде сульфата аммония.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В южной зоне Ростовской области на чернозёме обыкновенном в целях улучшения водно-воздушного режима почвы, структурно-агрегатного состава, снижения засорённости и обоснованного увеличения урожайности ярового ячменя целесообразно использовать безотвальный способ заделки соломы озимой пшеницы в дозе от 4 до 8 т/га, измельченную при уборке, равномерно распределенную по поверхности поля.

2. Чтобы не допустить снижения продуктивности ярового ячменя, необходимо вносить компенсационные азотные удобрения в количестве 10 кг д.в. на 1 тонну соломы под основную обработку почвы, лучшим из которых является сульфат аммония.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Сергей Григорьевич, 2009 год

1. Авров, O.E. Действие соломы как удобрения при внесении совместно с минеральными туками под бобовые культуры / O.E. Авров // Агрохимия. -1972.-№ 11.-С. 54-57.

2. Авров, O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З.М. Мороз. М.: Колос, 1979. - 200 с.

3. Алабушев, В.А. Сорняки и борьба с ними: пособие для агронома / В.А. Алабушев, A.A. Парфенюк, Н.Э. Морозова. Ростов-на-Дону. Кн. изд-во, — 1982. - 128 с.

4. Ангилеев, О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства / О.Г. Ангилеев. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 142-143.

5. Андреев, В.Л. Ресурсосбережение при основной обработке почвы / В.Л. Андреев, С.Л. Демшин, P.P. Нуризянов и др. // Земледелие. 2008. -№ 1.-С. 23.

6. Анспок, П.И. Солома ценное органическое удобрение / П.И. Анспок // Земледелие. 1988.-№ 1.-С. 48.

7. Барановский, И.Н. Оценка влияния биогумуса на плодородие почвы и урожай сельхозкультур / И.Н. Барановский, О.В. Смирнова // Плодородие. 2007. -№1.- С. 24-26.

8. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход / С.А. Барбер: пер. Ю.А. Мазеля. М.: Агро-промиздат, 1988. - 376 с.

9. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. М.: Колос, 1990.- 176 с.

10. Ю.Берестецкий, O.A. Биологические основы повышения плодородия почв. Актуальные проблемы земледелия // Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. Ленина. М. 1984.-С. 24-34.

11. П.Благовещенская, З.К. Земледелие без химизации /З.К. Благовещенская, Л.С. Могиндовид, Т.А. Тришина // Химизация сельского хозяйства. -1990. -№11 С. 69-72.

12. Буденный, Ю.В. Влияние безотвальных обработок на дифференциацию плодородия / Ю.В. Буденный, Ю.А. Полеско, A.M. Слепцов и др. // Химизация сельского хозяйства. 1990 - № 3. - С. 52-55.

13. Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. М.: Агрохимиздат, 1986. - 208 с.

14. Василенко, В.Н. Зональные системы земледелия Ростовской области на ландшафтной основе / В.Н. Василенко, В.Е. Зинченко, В.П. Ермоленко и др. ГНУ ДЗНИИСХ. 2007. - 244 с.

15. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев, П.Д. Попов. М.: Колос, 1984.-303 с.

16. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям /В.А. Васильев, Н.В. Филлипова. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 182 -186.

17. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям /В.А. Васильев, Н.В. Филлипова. М.: Россельхозиздат, 1988. - С. 215-218.

18. Верниченко, Л.Ю. Использование соломы как органического удобрения / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин. М.: Академия Наук СССР, 1980. -268 с.

19. Визла, P.P. Изучение длительного применения соломы в качестве удобрения / P.P. Визла, М.О. Винканле. Бюллетень НИИ удобрений и почвоведения имени Д.Н. Прянишникова. (ВИУА). М.: 1984. - С. 89-94.

20. Витязев, В.Г. Общее земледелие. Учебник. /В.Г. Витязев, И.Б. Макаров. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-288 с.

21. Воробьев, С.А. Обобщенные данные немецких ученых. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии 2-е издание., перераб. и доп. / С.А. Воробьев. - М.: Колос, 1981. - 43 I с.

22. Воробьев, Ф.К. Динамика соединений азота в почве при внесении удобрений / Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами / Ф.К. Воробьев, И.М. Мосолов. М.: 1940. - Вып. 2. - С. 29-36.

23. Габунов, А.Ю. Регулирование водного режима темно-каштановых почв в зависимости от способа основной обработки/ А.Ю. Габунов // Труды Кубанского государственного аграрного университета 2007. - № 2. - С. 83.

24. Гараев, H.H. Солома как ценное органическое удобрение / Н.И. Гараев //Агрохимический вестник. 2004. - № 4. - С. 26.

25. Гармашов, В.М. Засорённость посевов при различных способах обработки почвы в зернопропашном севообороте. НИИ сельского хозяйства Централ ьно-Чернозёмной полосы им. Докучаева /В.М. Гармашов, А.Ф. Витер // Земледелие. 2008. - № 5. - С. 37-38.

26. Гармашов, В.М. Совершенствование технологии способов обработки почвы. НИИ сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы имени

27. B.В. Докучаева / В.М. Гармашов, C.B. Рымарь, Т.И. Михина// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 5. - С. 48.

28. Гармашов, В.М. О способах внесения удобрений под яровой ячмень в зависимости от основной обработки почвы в южной степи Украины / В.М. Гармашов, А.Н. Селиванов, Ю.А. Калус // Агрохимия. 1988. -№ 5. - С. 59-66.

29. Глуховский, А.Б. Действие удобрений на качество зерна озимой пшеницы / А.Б. Глуховский, Л.Г. Белоус, Н.П. Кононов // Агрохимия. 1968. - № 9. - С. 39-47.

30. Городецкая, С.П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы / С.П. Городецкая // Почвоведение. 1976. - №12. - С. 60-72.

31. Гуревич, С.М. Отзывчивость на минеральные удобрения разных сортов ярового ячменя на типичном черноземе левобережной степи УССР / С.М. Гуревич // Агрохимия. 1981. - № 6-7. - С. 54-59.

32. Донос, А.И. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания / А.И. Донос, ГШ. Кордуняну // Агрохимия. 1980. - № 6. - С. 67.

33. Доспехов, Б.А. Удобрение соломой и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах её обработки в севообороте / Б.А. Доспехов, Д.В. Васильев, P.P. Усманов. М.: Колос, 1980. - С. 155-156.

34. Доценко, М.И. Солома в качестве удобрения /М.И. Доценко, В.Д. Жолоб, P.A. Четина, Г.Г. Жоржеско и др. // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 36.

35. Дунсин, Ч. Использование компоста на основе ОСВ при возделывании ячменя / Ч Дунсин (КНР), А.И. Еськов, В.А. Касатиков и др. // Плодородие. № 2. - 2006. - С. 16-17.

36. Емцов, В.Т. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при её использовании в качестве органического удобрения / В.Т. Емцов, Л.К. Ницце. М. - 1980. - С. 101.

37. Еремина, Р.Ф. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, H.A. Чуян, А.Е. Федорченко, A.A. Ермакова // Земледелие. 2004. - № 3. - С. 16-17.

38. Ермоленко, В.П. Земледелие Дона на рубеже веков / В.П. Ермоленко. -Ростов-на-Дону. 2001. - 224 с.

39. Ерофеев, Н.С. Использование соломы в качестве непосредственного удобрения /Н.С. Ерофеев, И.С. Востров // Известия АН СССР, сер. Биологич. -1964. -№ 5. С. 668-676.

40. Жуков, П.А. Проблема химизации земледелия Сибири / П.А. Жуков. Новосибирск,: Наука, 1985. - 158 с.

41. Земледелие в степных районах европейской части РСФСР / под. ред. П.К. Иванова. М. «Россельхозиздат». - 1967. - 210 с.

42. Иванов, П.К. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы / П.К. Иванов, А.Б. Семенова, А.Н. Данилов // Агрохимия. 1971. -№6.-С. 55-59.

43. Иванова, Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях нечерноземной зоны / Т.PI. Иванова // Агрохимия. 1982.-№ 4.-С. 26-35.

44. Иванова, Т.И. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье /Т.И. Иванова, JI.B. Матвеева, A.B. Вау-лин, J1.B. Никулина // Агрохимия. 1988. - № 1. - С. 23-35.

45. Ивойлов, A.B. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения / A.B. Ивойлов, В.И. Копылов, М.Н. Бессонова // Агрохимия. 2002. - № 4. - С. 30.

46. Ивойлов, A.B. Влияние систем удобрения и способов основной обработки чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого на величину и качество урожая ярового ячменя / A.B. Ивойлов, A.A. Моисеев, JI.H. Прокина и др. // Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 29

47. Исайкин, И.И. Плуг сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков // Земледелие. - 2007. - № 1.-С. 23.

48. Каличкин, B.K. Сезонная динамика запасов углерода и азота в микробной массе чернозёма выщелоченного / В.К. Каличкин, А.Е. Малыгин // Агрохимия. 2005. - № 11.-С. 21.

49. Калугин, В.А. Резервы плодородия / В.А. Калугин. Кемерово.: 1977. -С. 56.

50. Карпинский, Н.П. Фосфатный уровень почвы / Н.П. Карпинский, В.Б. Замятина // Почвоведение. 1958. - № 11. - С. 27-29.

51. Квасов, В.А. Органическое удобрение и плодородие почвы / В.А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. № 12.-1990.-С. 17-18.

52. Кизяков, В.Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе / В.Е. Кизяков // Агрохимия. № 2. - 1981. - С. 49-53.

53. Киреев, А.К. Эффективность применения соломы на богаре можно повысить / А.К. Киреев, Ж.И. Кожабаев // Земледелие. 2001. - № 3. - С. 25.

54. Ковалёв, Е. Органическое земледелие ответ на вызов времени / Е.Ковалёв // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. -№ 9. - С. 22-28.

55. Коковкина, Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспечен-ность на них сельскохозяйственных культур / Т.П. Коковкина. М.: Колос, 1974.-302 с.

56. Колсанов, Г.В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на чернозёме лесостепи Поволжья / Г.В. Колсанов // Агрохимия. 2006. -№ 5.-С. 34-35.

57. Колсанов, Г.В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья / Г.В. Колсанов, А.Х. Куликова, Е.А. Кор-неев // Агрохимия. 2002. - № 11. - С. 34-39.

58. Кольбе, Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе. М.: Колос, 1972. - С. 88

59. Конищев, A.A. Погодные условия и выбор обработки почвы / A.A. Кони-щев, E.H. Конищева // Земледелие. № 6. - 2007. - С. 12.

60. Коновалов, Н.Д. Необходимость восполнения гумуса в почве Тамбовской области / Н.Д. Коновалов, JI.H. Вислобокова и др. // Земледелие. 2006. -№ 1.-С. 16.

61. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование удобрений / Д.А. Корень-ков. М.: Россельхозиздат, 1985. - 217 с.

62. Коржов, С.И. Солома и сидераты на чернозёме / С.И. Коржов // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 46-47.

63. Корнилов, И.М. Основная обработка почвы и продуктивность ячменя / И.М. Корнилов, И.В. Пивоваров, З.К. Пашнина // Зерновое хозяйство. -2006.-№ З.-С. 17.

64. Кочкин, М.А. Основы рационального использования почвенно-климатических условий в земледелии / М.А. Кочкин, В.И. Бажов,

65. B.Ф. Иванов и др. М.: Колос, 1972. - 302 с.

66. Кузнецова, Т.В. Минерализационно-иммобилизационная оборачиваемость азота в почве при разной обеспеченности разлагаемым органическим веществом / Т.В. Кузнецова, А.К. Ходжаева, H.A. Семёнова и др. // Агрохимия. 2006.-№ 6. - С. 11.

67. Кузьмина, А.П. Режим влажности почвы, продуктивность и водопотреб-ление кукурузы на выщелоченном чернозёме при внесении удобрений / А.П. Кузьмина, А.Ф. Стулин, М.С. Саввина // Агрохимия. 1979. - № 5. -С. 59-65.

68. Кулик, В.Д. Влияние соломы и минеральных удобрений на питательный режим почвы и урожай сахарной свеклы / В.Д. Кулик, В.Ф. Панченко, Б.И. Нестеренко, Н.П. Коломатченко // Агрохимия. 1973. - № 9.1. C. 42-43.

69. Куприченков, М.Т. Солома ценное органическое удобрение / М.Т. Ку-приченков, Т.Н. Антонова, A.A. Головинов // Земледелие. - 2000. - № 5. -С. 26.

70. Кугилкин, В.Г. Совершенствование технологии возделывания ячменя / В.Г. Кутилкин // Зерновое хозяйство. 2006. - № 4. - С. 15.

71. Лазарев, А.П. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозёма / П.П, Лазарев, Ю.И. Абрашин // Почвоведение. 2000. - № 10. - С. 1269.

72. Лопачёв, H.A. Новое в агротехнике ячменя /H.A. Лопачёв, Е.М. Титова, Н.В. Яцина // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 10.

73. Лыкова, А.М. Страж плодородия / А.М. Лыкова // Московский рабочий. -1976.-№ 15.-С. 106.

74. Львов, Н.С. Биотермическое обезвреживание навоза / Н.С. Львов. М.: Сельхоз. Изд., 1953. С. 9-11.

75. Майсямова, Д.Р. Влияние соломы на численность микроорганизмов чернозёма обыкновенного при минимальной обработке / Д.Р. Майсямова, А.П. Лазарев // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 6. - С. 34-35.

76. Матюк, Н.С. Урожайность культур и плодородие почвы в зависимости от её обработки и удобрения / Н.С. Матюк, В.Д. Полин, Е.Д. Абражкина и др. // Плодородие. № 1. - 2008. - С. 38-40.

77. Медведева, О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием / О.Г1. Медведева // Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 113-118.

78. Мельник, А.Ф. Биологизированная технология залог получения высокого урожая ячменя / А.Ф. Мельник, Б.С. Кондрашкин, A.A. Юшин // Земледелие. - 2006. -№ 5. - С. 22.

79. Мерзлая, Г.Е. Последействие различных сочетаний органических и минеральных удобрений при выращивании ячменя на тёмно-серой лесной почве / Г.Е. Мерзлая, М.А. Габибов // Агрохимия. 1998. - № 5. - С. 76.

80. Минеев, В.Г. Химизация земледелие и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.

81. Мироненко, Т.Г. Влияние условий азотного питания на активность цито-кининов в растениях ячменя / Т.Г. Мироненко, C.B. Кирнос // Бюллетень ВИУА. 1988.-С. 44-45.

82. Мишустин, E.H. Использование соломы в качестве удобрения / E.H. Мишу стин // Агрохимия. 1971. - № 8. - С. 49-54.

83. Мишустин, E.H. Использование соломы как органическое удобрение / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1980. - 268 с.

84. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

85. Мишустин, E.H. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почвы / E.H. Мишустин. Органические удобрения. Материалы научно-методического совещания стран -участниц СЭВ. М. - 1972. - С. 135-150.

86. Моор, Д. Системы и методы рационального земледелия / Д.Моор, М. Евтушенко, А. Холден. М.: - 1999. - С. 186.

87. Москаленко, A.A. Солома ценное органическое удобрение/ A.A. Москаленко, М.Н. Агафонов // Химизация сельского хозяйства. - № 3. - 1989. -С. 56-57.

88. Муромцев, Г.С. Микробиология в сельском хозяйстве / Г.С. Муромцев. -М.: Знание, 1975. 64 с.

89. Назарюк, В.М. Динамика использования иммобилизованного азота при совместном действии органических и минеральных удобрений и растительных остатков с узким соотношением С : N / В.М. Назарюк, М.И. Кле-нова // Агрохимия. 1998. -№ 3. - С. 16-20.

90. Наумкин, В.Н. Биологизированная система удобрений при выращивании ярового ячменя / В.Н. Наумкин, Е.М. Титова, И.И. Брусецов // Достижения науки и техники. 2000. - № 3. - С. 13.

91. Нечаев, Л.А. Система воспроизводства плодородия почвы / JI.A. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Чёрненький // Земледелие. 2002. -№ 5. - С. 13.

92. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. М.: Наука, 1984. - 137 с.

93. Новиков, A.A. Современное состояние и пути сохранения гумусного и азотного фонда черноземов Северного Кавказа: автореф. дис. . док. с.-х. наук: / A.A. Новиков. Новочеркасск: 2002. - 48 с.

94. Новиков, М.Н. Эффективность соломы, как удобрения на тяжёлых почвах Приамурья / М.Н. Новиков // Агрохимия. 1981. - №9. - С. 109-111.

95. Носов, П.М. Фосфорные удобрения и урожай зерна озимой пшеницы на слабовыщелоченном черноземе / П.М. Носов, A.M. Мельников / Труды Кубанского СХИ. Вып. 117 (145). 1978. - С. 90-98.

96. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. - 2001.-№ 6 - С. 14.

97. Орлов, Д.С. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение. 1998. - № 8. -С. 39-49.

98. Орлова, Н.В. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России? / Н.В. Орлова // Земледелие. 2007. - №2. - С. 18.

99. Пальмова, Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е.Ф. Пальмова. М.: Сельхозгиз, 1935. - 74 с.

100. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М.: Колос, 1977.-416 с.

101. Перитурин, Ф.Т. Навоз и другие органические удобрения / Ф.Т. Пери-турин. М: Сельхозиздат, 1933. - 22 с.

102. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. М.: Наука, 1979. - С. 167.

103. Петрова, JI.H. Ресурсосбережение в земледелии / JI.H. Петрова // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 7.

104. Полупан, Н.И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах зоны южной и сухой степи Украины при различных антропогенных воздействиях // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 17-20.

105. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. Том. 1. // Агрохимия. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. 1952. -С. 595-596.

106. Пшебельский, В.В. Влияние систематического внесения удобрений в зерно-свекловичном севообороте на урожайность культур и азотный режим малогумусного чернозёма / В.В. Пшебельский, А.Ф. Смаглий, // Агрохимия. 1970. - № 10. - С. 3-7.

107. Равенский, В.А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного и нитратного азога в каштановой почве Бурятской АССР / В.А. Равенский // Агрохимия. 1979. -№ 7. - С. 18-25.

108. Рекомендации по применению подстилочного навоза и других местных органических удобрений. Всесоюзный НИИ удобрений и агропочвоведе-ния им. Д.Н. Прянишникова. М.: Колос, 1977. - С. 28-30.

109. Ромашкевич, И.Ф. Использование соломы на удобрения / И.Ф. Ромаш-кевич // Земледелие. 1966. - № 8. - С. 72-76.

110. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

111. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. М.: Наука, 1971. - 118 с.

112. Смирнов, Б.А., Агрофизические свойства почвы в зависимости от обработки и удобрений / Б.А. Смирнов, А.Н. Воронин, Т.И. Перегуда, А.М. Труфанов и др. // Плодородие. № 3. - 2007. - С. 25-26.

113. Смирнов П.М., Шилова Е.И., Косарева Г.П., Хон Н.И. Влияние внесения соломы на урожай ячменя. // Москва. 1980. - С. 268.

114. Сокол, A.A. Ячменное поле Дона: Опыт возделывания и рекомендации / A.A. Сокол. Ростов н/Д. - 1985. - С. 112.

115. Солома органическое удобрение. Рекомендации // Владимир. - 1989. -66 с.

116. Сорокин, И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Н.В. Титова, Л.В. Касимова // Земледелие.-2008.-№ 1.-С. 15.

117. Тихонов, A.B. Динамика разложения разных видов соломы в почве / A.B. Тихонов // Агрохимия. 1980. - № 6. - С. 61.

118. Трофимова, Т.А. Основная обработка почвы под ячмень / Т.А. Трофимова // Зерновые культуры. 1999. -№ 5. - С. 28.

119. Тулемисова, К.А. Роль микробных метаболитов в повышении урожайности растений / К.А. Тулемисова, В.И. Мазунина, А.Б. Кулдыбаев. Алма-Ата: Наука КазССР, 1981. - 172 с.

120. Тулин, A.C. Эффективность запашки соломы под подсолнечник и кукурузу на силос в предгорье Крыма / A.C. Тулин, B.C. Саламашенко // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 92-94.

121. Турчин, Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 336 с.

122. Тушин, В. Солома как фактор агротехники / В. Тушин // Уральские Нивы. 1982. - № 2. - С. 25-27.

123. Удобрение соломой. // Обзор литературы. МСХ СССР, Всесоюзный институт научно-технической информации по сельскому хозяйству. Москва. - 1969.-С. 53.

124. Удовенко, Г.В., Гусакова, С.П. Реакция разных сортов ячменя на изменение уровней минерального питания и влажности почвы // Агрохимия. -1986. № 10.-С. 54-60.

125. Ушаков, Р.Н. Активность почвенных микроорганизмов показатель устойчивости земледелия / Р.Н. Ушаков // Земледелие. - №1. - 2006. -С. 14-15.

126. Ушаков, Р.Н. Устойчивость фосфатного режима почвы / Р.Н. Ушаков // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 9.

127. Ушаков, Р.Н. О значении уровня плодородия почв при засухе / Р.Н. Ушаков, Т.Ю. Косорукова // Плодородие. № 6. - 2005. - С. 14-15.

128. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. Л.: Гидроме-теоиздат, 1979. - 240 с.

129. Фокин, А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 187-196.

130. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы /Д.В. Хан.-М.: Наука, 1969.-С. 141.

131. Хасанов, Р.В. Резервы обогащения почвы органикой / Р.В. Хасанов // Земледелие. 1994. - № 6. - С. 21-22.

132. Цыганков, A.C. Мониторинг почвенного покрова и параметров почвенного плодородия / A.C. Цыганков // Аграрная наука. 2008. - №3. -С. 7.

133. Черепанов, Г.Г. Влияние обработки почвы на условия минерального питания растений и эффективность удобрений / Г.Г. Черепанов // ВАСХ-НИЛ. Обзорная информация. М.: 1985. - С. 28-29.

134. Черкасов, Г.Н. Использование растительных остатков как органических удобрений / Г.Н. Черкасов, H.A. Чуян, Р.Ф. Еремина // Плодородие. -№ 6. -2007. -С.22-23.

135. Черкасова, А.П. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим почвы / А.П. Черкасова // Плодородие почв Старополья и приемы его повышения. Ставрополь. - 1988. - С. 145-151.

136. Черняков, Б.А. Сельскохозяйственные исследования в США в конце 90-х годов. США. Канада / Б.А. Черняков // Экономика. Политика. Культура. 1999.-№6.-С. 11.

137. Шакиров, P.C. Биологические факторы интенсификации земледелия / P.C. Шакиров, Х.Г. Асхадуллин // Земледелие. № 3. - 2006. - С. 8-9.

138. Шапошникова И.М. Влияние уровня увлажнения и питания на урожай озимой пшеницы Безостая 1 в условиях Ростовской области: Труды / ВАСХНИЛ. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1971.-С. 261-266.

139. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.

140. Шконде, Э.И. О природе и подвижности почвенного азота / Э.И. Шконде, Е.И. Королева // Агрохимия. 1964. - № 10. - С. 49-58.

141. Юркин, С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / С.Н. Юркин. М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 191.

142. Янковский, Н.Г. Технология возделывания ячменя на Дону / Н.Г. Янковский. Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2007. - 225 с.

143. Barbier S., Arbeitsverfahren bei der Strohdungung. Der fortschr. Landw. (Graz), 40. - 1962. - H. 15. - S. 6-7.

144. Bergmann W., Guther A.,Witter B. Bodenuntersuchung und Dungung., -DAL zu Berlin, Jnst. f. Pflanzenernahrung Jena. 4 Auflage, - 1966.

145. Biscoe P.V., Clark J.A., Gregson K. et. al. Barley and ist environment. 1: Theory and practice. J. Appl. Ecol., 1975, vol. 12, p. 227-257.

146. Boguslawski E. Die Verwertung der Strohemten als Strohdungung Arb. DLG. 96., - 1964., S. 1 - 60, DLG-Verlag, Frankfurt/Main.

147. Brade K., Der Einfluss der Strohdungung auf Pflanzenertrag unter besonderen Berücksichtigung der Stickstoffdungung. Diss. Landw. Fak. Giessen -1961.

148. Gallagher J.N., Biscoe H.V., Scott R.K. Barley and ist environment. 5: Stabiliy of grain weight. J. Appl. Ecol., 1975, vol. 12, p. 319-336.

149. Gregson K., Biscoe P. V. Barley and ist environments. 2: Strategy for computing. -J. Appl. Ecol., 1975, vol. 12, p. 248-267.

150. Grutz W., Feldversuche über den Einfluss einer Gründung auf die Wirkung von Stroh. Z. PflErnahr., Dung., Bodenk., 51.- 1950. - S. 151-153.

151. Freymuller H., Ergebnisse zehnjähriger Feldversuche mit verschiedenen Formen der organischen Dungung auf Loss. Bayer. Landw. Jb. - 42. - 1965. -H. 7.-S. 868-881.

152. Kick H., Dungungsfragen im fortschrittlichen landwirtschaftlichen Betrieb. Landw-Angew. Wiss., Vortrage d. 16. Hochschultagung d. Landw. Fak. Univ. Bonn. - 1962.-S. 67-88.

153. Lemmermann O., Die Verwendung von unterrottetem Stroh zur Dungung. -Z. PflErnahr., Dung., Bodenk., 37. 1946. - S. 40-46.

154. Lemmermann O., Grutz W., Zur Frage der Strohdungung. Z, PflErnahr., Dung., Bodenk., 44. - 1949. - S. 1-6.

155. Petzold K., Mahdrusch und Unkraut. Landtechnik, 10 (1955), H. 11, S. 468-470.

156. Rademacher B. Veränderte Anbauverfachren bedingen eine veränderte Unkrautbekämpfung. Mitt DLG, 72. - 1957, H. 13, S. 306-307.

157. Richards E.H., Schrickhande J.G., The preferential utilization of different forms of organic nitrogen in the decomposition of plant materials. Soil Sei., 39.- 1935. -S. 1-8.

158. Sauerlandt W., Gierke K. V. Der Einflus jahrlicher Strohgaben auf die Ertrage und einige Bodeneigenschaften. Z. Pflanzenernahr. Dung., Bodenk., 94.- 1961. -S. 104-115.

159. Simon W., Uber Strohdungung auf sandigen Ackerboden. Albrecht-Thaer-Archiv, 7. - 1963. - S. 409-422.

160. Schaeffler H., Eckold J. EinfluS verschiedener Formen der Stroh und der Stallmistdungung auf Bodenfruchtbarkeit und Bodenleistung. Bayer. Landw. Jahrb. 37.- 1960. - S. 325 -347.

161. Schaeffler H., Eckold J., Stroh und Stallmistdungung ein 5-jahriger Leistungsvergleich. - Prakt. Blatter Pflanzenbau, 54. - 1959. - H. 4. - S. 125-129.

162. Vetter H., Strohverwertung und Humusversorgung. Landw. - Angew. Wiss. (1958), Nr. 87, Landw. Verlag Hiltrup b. Munster/Westf.

163. Wurtele K., Feldversuche zur Strohdungung. Mitt. - DLG, B, 73. - 1958.- H. 36. S. 944-948.

164. Flaig W., Saalbach E., Uber den Einfluss von im Boden gerottetem Stroh auf das Wachstum und die Nahrstoffaufnahme von Roggenkeimpflanzen. Z. PflErnahr., Dung., Bodenk., 87. - 1959. - S. 229-235.

165. Flaig, Frese, Sauerlandt, Forderung der Bodenfruchtbarkeit. FOA-ETA-Project Nr. 53-7. AID, Bad Godesberg. - 1956.

166. Fuller W.H., Nielsen D.R. The influence of straw and strawfertilizercompost on the uptake of fertilizer phosphorus by plants. Proc. Soil. Sc. Soc. Amer., 21.- 1957. -S. 278-282.

167. Jansson S.L., Hallam M. J., Bartholomew W. V., Preferential utilisation of ammonium over nitrat by mikroorganisms in the dekomposition of oat straw. -Plant and Soil, 6. 1955. - S. 382-390.