Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения удобрений и биопрепарата "Флор-Гумат" на светло-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Серебряков, Федор Андреевич

• Серебряков, Федор Андреевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Серебряков, Федор Андреевич

Введение.

1. Обзор литературы по технологии возделывания озимой пшеницы

2. Комплексная оценка агрометеорологических условий периода исследований.

2.1. Радиационные ресурсы.

2.2. Метеорологические условия периода исследований.

2.3. Характеристика почв опытного участка.

3. Программа и задачи исследований.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Схема опытов и методика исследований.

3.3. Характеристика изучаемых в опытах сортов озимой пшеницы.

3.4. Агротехника возделывания озимой пшеницы в опытах.

4. Влияние агрометеорологических факторов и технологических приёмов на рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний период.

4.1. Полевая всхожесть, продолжительность фаз начального развития у сортов озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий осеннего периода.

4.2. Влияние обработок семян препаратом «Флор-Гумат» на рост и развитие растений озимой пшеницы в осенний период.

4.3. Состояние растений перед уходом в зиму и их перезимовка по годам исследований.

5. Особенности роста и развития сортов озимой пшеницы в период весенне-летней вегетации.

5.1. Особенности прохождения фенологических циклов у сортов озимой пшеницы в зависимости от приёмов возделывания.

5.2. Морфологические показатели растений озимой пшеницы в период весенне-летней вегетации в зависимости от сорта и уровня питания.

5.3. Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах озимой пшеницы в зависимости от сорта и уровня питания.

5.4. Водопотребление и его составляющие в посевах озимой пшеницы.

6. Урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и условий питания.

6.1. Показатели структуры урожая.

6.2. Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от условий питания.

6.3. Влияние технологических приёмов на качественные показатели зерна у изучаемых сортов озимой пшеницы.

7. Экономическая эффективность применения биопрепарата «Флор

Гумат» при возделывании озимой пшеницы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения удобрений и биопрепарата "Флор-Гумат" на светло-каштановых почвах Волгоградской области»

В Волгоградской области земледелие ведётся в сложных почвенно-климатических условиях. Современное сельскохозяйственное производство испытывает большую потребность в хорошо отработанных технологиях возделывания озимых культур, что позволит полнее реализовать потенциальные возможности новых сортов озимой пшеницы.

Условия зоны исследований отличаются засушливостью при значительном варьировании агрометеорологических показателей. Вероятность экстремальных погодных условий и отсутствие надёжных прогнозов погоды указывает на то, что важное место среди озимых культур должно отводиться новым высокопродуктивным сортам озимой пшеницы, так как новые интенсивные сорта этой культуры обладают высокой зимостойкостью и продуктивностью, что гарантирует получение урожая даже в экстремальные годы.

Сорта пшеницы, возделываемые в Нижнем Поволжье, должны отличаться высокой засухоустойчивостью, пластичностью, хорошей отзывчивостью на удобрения, способностью к быстрому и эффективному использованию весенних запасов влаги. Кроме того, они должны обладать хорошими технологическими показателями качества - зерно должно иметь высокое содержание белка и клейковины.

По мнению ряда авторов в каждом районе в посевах должно использоваться не менее 2-3 сортов озимой пшеницы, что позволяет стабилизировать производство зерна за счёт более полного использования климатических ресурсов зоны возделывания. В последние годы производству нашей зоны предложен целый ряд высокопродуктивных сортов озимой пшеницы с потенциальной урожайностью выше 5,0 - 6,0 т/га, которую они уже сейчас показывают на полях хозяйств Волгоградской области. Рекомендации по отбору сортов, допущенных к использованию для почвенно-климатических зон Волгоградской области, готовит и издаёт по результатам государственных испытаний Волгоградской сортоиспытательной станции, филиал ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений».

На основании результатов сортоиспытания в государственный реестр, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области включены следующие сорта озимой пшеницы: Дон 93, Дон 95, Волгоградская 84, Донщина,» Мироновская юбилейная, Тарасовская 29, Ермак, Зерноградка 10, Дар Зернограда, Донской маяк, Станичная, Зарница, Зерноградка 11, Донской сюрприз, Прикумская 140 и из твёрдых сортов -Новинка 4.

Широкое распространение в области новых интенсивных сортов озимой пшеницы способствовало росту урожайности и валовых сборов, но содержание белка у современных сортов по данным многолетних исследований снижалось, так как технологические приёмы, повышающие урожай, не были обеспечены соответствующим уровнем минерального питания, в частности внесением удобрений.

По урожайности новые сорта озимой пшеницы превосходят старые сорта особенно в благоприятные годы по влагообеспеченности и термическим условиям осенне-зимнего периода. И поэтому следует делать ставку на более продуктивные, так как без них практически невозможно обеспечить в Нижнем Поволжье стабильность валовых сборов зерна, а в Волгоградской области намеченный уровень производства зерна до 4,0 млн. т, что имеет большое значение в социально-экономическом развитии области.

В то же время колебания урожайности и валовых сборов зерна озимых культур в 2003 и 2006 годах из-за условий погоды, как показали исследования, очень велики. Основные площади озимой пшеницы в нашей области расположены в зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения; весенние запасы продуктивной влаги в почве по годам там сильно колеблются и составляют в зоне обыкновенных и южных чернозёмов от 150 до 200 мм, в зоне каштановых почв - 120 - 140 мм. В отдельные годы запасы почвенной влаги подвержены широким колебаниям. Снижаясь в годы засух в

1,5 - 2 и более раз, что особенно характерно для подзоны светло-каштановых почв (Шульмейстер К.Г., 1995).

Кроме того, в зоне исследований наблюдаются нередко сильные морозы, когда температура почвы на глубине узла кущения опускается ниже - 18°С и озимые культуры, особенно озимая пшеница, частично или полностью погибают, так это отмечалось в 2003 и 2006 гг.

Впервые за всю предшествующую историю возделывание озимой пшеницы её урожайность на светло-каштановых почвах в 2004 году превысила 4,0 - 6,5 т/га, при средней урожайности озимой пшеницы по области 2,8 - 3,0 т/га.

В последние годы научно-исследовательскими учреждениями активно ведётся поиск путей повышения урожайности озимых, что имеет важное значение в решении зерновой проблемы. Успешное решение данной проблемы во многом обуславливается подбором высокоурожайных и зимостойких сортов, творческим применением в технологии возделывании озимых биологически активных веществ, которые по исследованиям ряда авторов повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и их продуктивность.

При проведении исследований нами ставилась задача изучить биологические свойства новых сортов озимых и выявить влияние удобрений и обработки растений растворами флор гумата на процессы, обеспечивающие повышение зимостойкости, урожайности и качестве зерна озимой пшеницы.

Научная новизна заключается в том, что проведена многолетняя оценка по выявлении потенциальных возможностей новых сортов озимой пшеницы Прикумская 140, Станичная, Дон 93 формировать стабильные урожаи зерна с высокими технологическими показателями на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

Установлена высокая отзывчивость изучаемых сортов озимой пшеницы на применение удобрений биопрепарата флор гумат при обработке семян и растений на повышение урожая и качество зерна.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Серебряков, Федор Андреевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Одним из перспективных путей повышения урожайности озимой пшеницы в условиях южной подзоны светло-каштановых почв является научно обоснованный подбор сортов, совершенствование технологий их возделывания, позволяющих наиболее полно реализовывать их потенциальную продуктивность.

2. Полевая всхожесть семян у сортов озимой пшеницы зависела от условий влагообеспеченности верхнего слоя почвы. Более оптимальные условия для начального роста складываются при запасах доступной влаги в слое 0,0.0,1 м не менее 8.10 мм, а в слое 0,0.0,2 м в пределах 20.30 мм. В среднем за 2003.2006 годы полевая всхожесть на контроле составила от 76,8 % (Дон 93), до 78,5 % (Прикумская 140).

3. Использование препарата «Флор Гумат» для обработки семян (1 л/т) повышало полевую всхожесть у озимой пшеницы Дон 93 до 82,5 %, у сорта Прикумская 140 до 84,3 %, у сорта Станичная до 82,0 %. При колебаниях по годам у сортов от 92,3 % до 75,4 %.

Интенсивность прорастания и продолжительность периода «посев - всходы» по годам исследований у изучаемых сортов изменялась от 6 до 10 дней и зависела в основном от гидротермических условий данного периода.

4. Интенсивность осеннего кущения определяется условиями влагообеспеченности, продолжительностью осеннего периода и условиями питания. Коэффициент кущения на контроле по годам у сортов составил от 2,1 до 4,3 шт. На варианте Р2о + флор гумат от достигал от 2,6 до 5,7 шт. на варианте обработки семян флор гуматом коэффициент кущения составил у сортов от 2,6 до 5,5 шт. Наиболее высоким он был на варианте Р2о + флор гумат и составил у сорта Прикумская 140 - 6,8 шт, у сорта Станичная - 5,0 штук, у сорта Дон 93-6.2 шт.

5. Изучаемые сорта озимой пшеницы относятся к зимостойким. Наиболее жёсткие условия по перезимовке были в 2005/06 году. В условиях

2003.2005 годов после перезимовки сохранность у сортов была на уровне 88,6 % (контроль) до 96,6 % (Рго)- В условиях 2005/06 года она составила от 73,5 % (контроль), до 84,0 % (Рго + флор гумат). Наиболее высокий выпад растений был в период с 10.02 по 12.03.06 г.

Обработка семян флор гуматом по фону Р20 способствует лучшей перезимовки растений у всех сортов.

6. Особенное большое значение для получения высоких урожаев имеют весенние запасы доступной влаги в слое 0.1,0 м. Запасы доступной влаги порядка 140,0.148,0 мм обеспечивают получение урожая от 3,5 до 5,5 т/га зерна в зависимости от сорта, при значениях ГТК от 0,65 до 1,06.

Высокие урожаи зерна при весенних запасах доступной влаги порядка 120 мм определяются количеством и сроками выпадения атмосферных осадков.

7. Суммарное водопотребление по годам изменялось от 238,1 до 273,9 мм. Доля почвенных влагозапасов составляла от 44,5 до 92,6 %, среднесуточное водопотребление за весенне-летний период от 1,73 до 3,51 мм. Коэффициент водопотребления по вариантам опыта для сорта Прикумская 140 по годам изменялся от 43,1 до 75,7 мм/т, у сорта Станичная от 45,8 до 80,6 мм/т, у сорта Дон 93 от 55,3 до 111,7 мм/т.

Наиболее низкий коэффициент водопотребления характерен длярастений на варианте Р2о + флор гумат (семена + подкормки).

8. Изучаемые сорта характеризуются высокой ассимиляционной деятельностью. Максимальная площадь листьев у сорта Прикумская 140 в среднем за 2004.2006 гг достигала - 39,5 тыс.м2/га на варианте Р20 + N30, у сорта Станичная - 38,2 тыс. м2/га на варианте Р20 + флор гумат (семена + подкормки), у сорта Дон 93 38,7 тыс.м2/га на варианте Р2о + N30. Величина ФП изменялась от 1842 тыс.м2-дн/га у сорта Прикумская 140 (Р20 + N30) до 1856 тыс.м2 дн/га у сорта Дон 93 (Р2о + N30). КПД ФАР наиболее высоким был у сорта Прикумская 140 на вариантах Р20 + N30 и Р20 + флор гумат (семена + подкормки) и достигал 2,11 %.

9. Применение препарата «Флор Гумат» для обработки семян и двухкратная обработка растений существенно способствовали увеличению урожайности. Так прибавка урожая от обработки семян флор гуматом (1 л/т) достигала у сортов по годам исследований от 0,23 т/га до 0,32 т/га, по фону Р2о от 0,40 до 0,71 т/га. Применение двухкратной обработки растений по фону обработки семян обеспечило прибавку от 0,73 до 1,13 т/га. Максимальная прибавка отмечалась на варианте совместного применения флор гумата (семена + подкормки) по фону Р20 и достигала от 0,89 до 1,39 т/га. Наиболее высокая урожайность на этом варианте отмечалась в 2004 году и составила у сорта Прикумская 140 - 5,52 т/га, у сорта Станичная - 5,20 т/га, у сорта Дон 93 - 4,30 т/га.

10. Предпосевная обработка семян и опрыскивание посевов препаратом «Флор Гумат» способствовали увеличению содержания белка и клейковины в зерна. Более эффективно применение флор гумата в сочетании с фосфором, что способствовало повышению содержания белка у сорта Прикумская-140 до 12,8 % (2004 год), до 13,8 % (2005 год), до 15,6 % (2006 год), при 13,4 %; 13,6 % и 14,8 % соответственно у сорта Станичная и 12,0 %; 13,1 % и 15,1 % у сорта Дон 93. Содержание белка на контроле по сортам от 9,6 до 13,4 %.

11. Обработка семян и опрыскивание растений в сочетании с фосфором (Р20) повышало содержание клейковины у сорта Прикумская 140 от 22,6 до 29,0 %, у сорта Станичная- от 22,3 до 30,0 %,у сорта Дон 93- от 21,7 до 29,0%, при средних показателях на контроле по сортам 19,6 - 26,0 %.

12. Наиболее высокую прибыль и уровень рентабельности обеспечивал сорт Прикумская 140 на вариантах обработки семян и опрыскивания растений флор гуматом и вариант этих обработок в сочетании с фосфором - 11140 - 11716 р/га, при 199,3 - 192,1 % рентабельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Серебряков, Федор Андреевич, 2007 год

1. Агапов, П.Ф. Нормы высева и урожай/П.Ф. Агапов. - Волгоград,1970.- 132 с.

2. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур/В.М. Иванов., Н.А. Наумов., Г.А. Медведев и др. ВГСХА. - Волгоград, 2000. - 32 с.

3. Адиньяв, Э.Ф. Агроклиматические ресурсы и возможные урожаизерна озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа/Э.Д. Адиньяв//Метеорология и гидрология. 1979. - №5. - С. 93-98.

4. Алещенко, П.И. Повышение урожайности семян зерновых культур/П.И. Алещенко//Селекция и семеноводство. 1990. - №1. -С. 37-39.

5. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питаниеи продуктивность растений/Д.А. Алиев. Баку, «ЭЛМ», 1974. -333 с.

6. Алпатьев, A.M. Потребность пшеницы в воде и засухоустойчивость/А.М. Алпатьев. -М.: Сельхозиздат, 1957. С. 7-21.

7. Бабенко, В.И. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов у озимой пшеницы/В.И. Бабенко., М.А. Махнов-ская., А.Я. Пушкаренко//Вестник с.-х. науки. 1985. - №4. - С. 67-73.

8. Бадина, Г.В. Зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимостиот накопления биомассы и размера конуса нарастания/Г.В. Бадина., JI.B. Кузнецова//Научн.-техн. Бюл. ВНИИ растениеводства. 1988. - вып. 177. - С. 42-44

9. Бадулин, А.В. Качество зерна пшеницы в связи с повреждениями полевыми вредителями/А.В. Бадулин., Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов и др.//Научн. тр. ВСХА, т. 59. Волгоград, 1976. - С.76.85.

10. Байгузов О.Н. Формирование продуктивности и посевных качествсемян озимой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Байгузов Олег Николаевич. Пенза, 2004. - 23 с.

11. Балашов, В.В. Зимостойкость озимой пшеницы/В .В. Балашов., Ю.И.

12. Голев//Зерновое хозяйство. 1975. - №11. - С. 21.

13. Балашов, В.В. Влияние приемов основной обработки черного пара наурожайность зерна озимой пшеницы/В.В.Балашов, В.Н.Левкин // В кн. Роль науки в развитии АПК.-Сб. мат. Науч. практ. конф. агроном, ф-та Пензенской ГСХА.-Пенза,2005.-С.12-14.

14. Балашова, Н.Н. Экономическая оценка перспективности новых сортов сельскохозяйственных культур (на примере нута)/ Н.Н. Балашова, А.К. Морозов, А.В. Балашов //Монография. Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия. Волгоград, 2004.-108с.

15. Бараев, А.И. О научных основах земледелия в степных районах/А.И.

16. Бараев//Вестник с.-х. науки. 1976. - №4. - С. 22-35.

17. Батурин, А.В. Особенности формирования урожайности пшеницы/А.В. Батурин., A.M. Ленточкин//Мат. XIX научн.-практ. конф. Ижев. гос. с.-х. акад. Ижевск, 1999. - С. 4-5.

18. Белецкий, С.М. Крупность семян и урожай/С.М. Белецкий., Л.Г. Ковалёв//Селекция и семеноводство. 1996. - №4. - С. 46-48.

19. Беляков A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09. -Волгоград, 2004. 46 с.

20. Беляков A.M. Продуктивность сортов озимой пшеницы при различных сроках и нормах посева на фоне расчётных норм удобре-ний/А.М. Беляков//Мат. конф. молодых учёных. Волгоград, 1983.-С. 34-35.

21. Беляков A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук:06.01.09 /Беляков Александр Михайлович. Волгоград,2004.-46с.

22. Вавилов, П.П. Растениеводство/П.П. Вавилов. М.: Колос, 1995.450 с.

23. Васильев, И.И. Как зимуют растения/И.М. Васильев. М.: Колос,1970.-С. 5-31.

24. Вериго, С.А. Почвенная влага/С.А. Вериго., JI.A. Разумова. JL: Гидрометеоиздат, 1973. 238 с.

25. Вьюшков, А.А. Пшеница высокое качество/А.А. Вьюшков., С.Н.

26. Шевченко//Земледелие. 2000. - №4. - С. 17.

27. Галин, И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимойпшеницы/И.М. Галин., Н.В. Дорофеев., A.JI. Пешков//Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 16.

28. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов/П.А. Генкель//Физиология сельскохозяйственных растений. М. Издат. МГУ, 1967. С. 187-265.

29. Голев Ю.И. Основные факторы, определяющие морозостойкость сортов озимой пшеницы в условиях светло-каштановой подзоны Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Голев Юрий Иванович. Волгоград, 1975. - 23 с.

30. Горелова, Е.К. Качество зерна/Е.К. Горелова., Ж.Я. Санулер. М.:1. Колос, 1984.-220 с.

31. Губанов, Я.В. Озимая пшеница/Я.В. Губанов., Н.Н. Иванов. М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.

32. Данилов, А.Г. Особенности формирования качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы/А.Г. Данилов//Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь, 1985.-С. 36-39.

33. Дегтярёва, А.А. Почвы Волгоградской области/А.А. Дегтярёва., А.Н.

34. Жулидова. Волгоград, 1970. - 185 с.

35. Деревянченко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур/А.Н.

36. Деревянченко. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 127 с.

37. Джиоева Г.Ф. Продуктивность зерновых культур в зависимости отклиматических факторов РСО-Алания: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Джиоева Галина Федоровна. Владикавказ, 2002. - 22 с.

38. Джулай, А.П. Как повысить качество зерна озимой пшеницы/А.П.

39. Джулай., В.Г. Веретенников., С.А. Вертий//Зерновое хозяйство. 1975. - №2.-С. 27-28.

40. Долгов А.В. Продуктивность различных сортов озимой пшеницы взависимости от основных элементов технологии возделывания на чернозёмах Саратовского правобережья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Долгов Александр Владимирович. -Саратов, 2005. 22 с.

41. Дорофеев, Н.В. Влияние возраста растений на морозостойкость иурожайность/Н.В. Дорофеев., А.А. Пешкова//Физиология растений наука III тысячелетия: мат. межд. конф. - М., 1999. - т. 1.-С. 260.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. М.: Колос,1985.-351 с.

43. Ермоленко, В.П. Эффективность интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в Ростовской области/В.П. Ермолен-ко//Вестник с.-х. науки. 1988. - №9. - С 103-108.

44. Животков, JI.A. По пути интенсификации селекции/JI.A. Животков//Селекция и семеноводство. 1987. - №2. - С. 2.

45. Животков, JI.A. Озимая пшеница Волгоградская 84/Л.А. Животков.,

46. Н.И. Блохин., В.Н. Молчанов и др.//Селекция и семеноводство.- 1993. №4.-С. 46-48.

47. Живодёрова С.П. Формирование продуктивного стеблестоя у районированных и перспективных сортов озимой пшеницы ЮжноУральского региона: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Живодёрова Светлана Петровна. Оренбург, 2002. -20 с.

48. Жученко, А.А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве/А.А.

49. Жученко., В.Н. Афанасьев//Госагропром МССР. Кишинёв, 1988.- 128 с.

50. Задонцев, А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы оттепловлагообеспеченности, густоты посева и условий азотного питания/А.И. Задонцев., В.А. Бондаренко//Докл. ВАСХНИИЛ.- 1986.-«9.-С 45-46.

51. Иванов, А.Ф. Интенсивные технологи возделывания зерновых культур/А.Ф. Иванов., В.М. Иванов., Г.А. Медведев и др.//Учебн. пособие. ВГСХА. - Волгоград, 1991. - 124 с.

52. Иванов, В.М. Использование передовых приемов и технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Волгоградской области /В.М.Иванов, А.М.Беляков // Новая техника и технология в АПК: Сб.н.тр. Вып.2.- Ростов на Дону, Зерноград,200Э.-С. 4853.

53. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровыхзерновых культур в Нижнем Поволжье / В.М.Иванов, В.И.Филин //Волгоградская ГСХА. Волгоград, 2004.-296с.

54. Иванов В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Иванов Владимир Михайлович. Волгоград, 1997. -36 с.

55. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделываниясельскохозяйственных культур/В.М. Иванов., Н.А. Наумов., Г.А. Медведев//Мет. Указ. ВГСХА. - Волгоград, 2000. - 32 с.

56. Иванов, В.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимойпшеницы/В.М. Иванов., М.В. Харитонов//Сб. н. тр. ВСХИ. -Волгоград, 1991.-С. 17-19.

57. Иванов, В.М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от обработок физиологически активными веществами/В.М. Иванов., А.А. Афанасьев//Актуальн. проблемы развития АПК: мат. межд. научн-практич. конф. Волгоград, 2005. -С. 49-52.

58. Имсагимов, P.P. Приёмы повышения перезимовки озимой пшеницы/Р.Р. Имсагимов., P.P. Гайфуллин//Зерновые культуры. -2000. -№5.-С. 11-12.

59. Ишкин А.В. влияние азотных корневых и некорневых подкормок наурожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на чернозёмных почвах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Ишкин Алексей Викторович. Волгоград, 2003. - 23 с.

60. Ишкин, А.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зернаозимой пшеницы/А.В. Ишкин., Е.И. Крючков//Научный вестник. Сер. Агрономия. вып. 3/ВСХА. - Волгоград, 2002. - С. 129-132.

61. Кабанов, П.Г. Погода и поле/П.Г. Кабанов. Саратов, 1975. - 240 с.

62. Калиненко, И.Г. Создание сортов озимой пшеницы для условий Ростовской области/И.Г. Калиненко//Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1971. - С. 206-207.

63. Калиненко, И.Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы/И.Г. Калиненко//Селекция и семеноводство. 1989. - №5. -С. 8.

64. Калиновская, Я.Н. Культура пшеницы/Я.Н. Калиновская. М., 1985.-84 с.

65. Каширская, Е.Т. Методы создания продуктивных сортов озимойпшеницы с повышенной зимостойкостью/Е.Т. Кашир-ская//Селекция и семеноводство. 1977. -№1. - С. 26.

66. Ковырялов, Ю.П. особенности роста и развития озимой пшеницы/Ю.П. Ковырялов//Зерновое хозяйство. 1976. - №1. - С. 4-7.

67. Коданев, И.М. Повышение качества зерна/И.М. Коданев. М.: Колос,1976.-300 с.

68. Колисниченко, Г.С. Экологические факторы и качество зерна/Г.С.

69. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Сб. н. т. ВСХИ. Волгоград, 1988.-С. 44-47.

70. Колисниченко, Г.С. Сроки, технология уборки озимой пшеницы икачество её зерна/Г.С. Колисниченко, В.Н. Молчанов//Сб. н. т. ВСХИ. Волгоград, 1988. - С. 104-108.

71. Колисниченко, Г.С. Агротехника и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Сб. н. т. ВСХИ. Волгоград, 1988. - С. 4344.

72. Колисниченко, Г.С. Сорт и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В.Н.

73. Молчанов/Научн. тр. ВСХИ. Волгоград, 1988. - С. 47-54.

74. Колисниченко, Г.С. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна/Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов., В. Савчук//Сб. н. т. ВСХИ. Волгоград, 1988. - С. 64-70.

75. Кононов, В.М. Основные итоги освоения и перспективные направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского ре-гиона/В.М. Кононов//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. - С. 98-105.

76. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур/Г.В. Коренев и др. М.: Агропромиздат, 1988.-301 с.

77. Коровин, А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых/А.И. Коровин., Е.В. Молчанов., В.М. Мокиевский. Л., Гидрометеоиздат, 1977. - 148 с.

78. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноводство/Н.Н. Кулешов. М.,1963.-304 с.

79. Куперман, Ф.М. выращивание озимых культур/Ф.М. Куперман., В.А.

80. Мойсейчик. — JL: Гидрометеоиздат, 1977. 168 с.

81. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.К. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 1. - М., 1950. - С. 3-40.

82. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 2. - М., 1950. - С. 17-23.

83. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы/Ф.М. Куперман//Изд-во МГУ. Ч. 3. - М., 1950. - С. 7-19.

84. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений/ Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

85. Краснова Л.И. Морфофизиологический потенциал местного агроклимата озимой пшеницы и его селекционное совершенствование в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05/Краснова Лилия Ильинична. Пенза, 2003. - 53 с.

86. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченноститерритории Нижнего Поволжья/И.П. Кружилин. Волгоград, 1976.-65 с.

87. Лазарев, В.И. Влияние природных и антропогенных факторов наурожай и качество зерна озимой пшеницы/В .И. Лазарев., А.Ю. Аиднев//Вест. РАСХН. 2000. - №1. - С. 47-48.

88. Лебедев, В.Б. Агат-25к это эффективно и выгодно/В.Б. Лебедев.,

89. Ю.Е. Сибикеева//3ащита и карантин растений. 2002. - №3. -С. 23.

90. Лень И.И. особенности сортовой агротехники озимой пшеницы насветло-каштановых почвах: автореф. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лень Иван Иванович. Волгоград, 1974. - 23 с.

91. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/Ф.Т. Моргун.1. М.: Колос, 1984.-276 с.

92. Лёвкин В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качествоозимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лёвкин Виктор Николаевич. Волгоград, 1999. - 24 с.

93. Лёвкин, В.Н. Озимая пшеница в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района ведущая культура/В.Н. Лёвкин//Актуальные проблемы развития АПК: мат. межд. научно-практич. конф. -Волгоград, 2005. - С. 72-74.

94. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Ливанов К.В. -Саратов, 1967.-С. 4-21.

95. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур/В.М. Личикаки. М.:1. Колос, 1974.-207 с.

96. Личикаки, В.М. Методические указания по оценке влияния ледянойкорки на перезимовку озимой пшеницы/В.М. Личикаки. Л.,1'идрометеоиздат, 1970. 12 с.

97. Личикаки, В.М. Методические указания по оценке влияния низкихтемператур на перезимовку озимой пшеницы/В .М. Личикаки. -Киев, УГМС ЧССР, 1964. 33 с.

98. Логойда Т.В. Влияние основных агротехнических приёмов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Логойда Т.В. Краснодар, 2000. - 27 с.

99. Ломницкий, Я.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/Я.Е. Ломницкий., А.Ю. Го-тин//Химизация сельского хозяйства. 1990. - №5. - С. 40-44.

100. Луганцев, Е.П. Совершенствуем технологию производства озимойпшеницы/Е.П. Луганцев//3емледелие. 2004. - №2. - С. 26-27.

101. Лукьяненко, П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы/П.П.

102. Лукьяненко. М., 1973. - 448 с.

103. Максютов Н.А. Научные основы повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны южного Урала: дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Максютов Николай Алексеевич. Оренбург, 1996. -104 с.

104. Макаров, Р.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество озимойпшеницы/Р.Ф. Макаров., В.В. Архипова//зерновые культуры. -2000. №5.-С. 4.

105. Малюга, Н.Г. Возделывание сильной пшеницы/Н.Г. Малюга., Н.Ф.

106. Тарасенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 93 с.

107. Мединец, В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов/В.Д. Мединец. -М.: Колос, 1982. 171 с.

108. Методическое пособие по агроэнергетической и экономическойоценке технологий и систем кормопроизводства/М., РАСХН, 1995.- 174 с.

109. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур/ВАСХНИЛ. М., 1984. - 19 с.

110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. М.: Колос, 1971. 239 с.

111. Митрополенко, А.И. Влажность почвы, всхожесть и зимостойкостьозимой пшеницы/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. -1989. №5.-С. 42-43.

112. Митрополенко, А.И. Повреждение и гибель узла кущения у растенийозимой пшеницы в связи с условиями зимовки/А.И. Митропо-ленко//Докл. ВАСХНИИЛ. 1987. - №3. - С. 8-10.

113. Митрополенко, А.И. Борьба с притертой ледяной коркой: эффективность и необходимость/А.И. Митрополенко//Зерновые культуры. 1990. - №1. - С. 34-36.

114. Моисеев Ю.В. Эффективность применения различных доз биокомпонента под озимую пшеницу на чернозёме обыкновенном Приволжской возвышенности: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Моисеев Юрий Владимирович. Саратов, 2000. - 26 с.

115. Мойсейчик, В.А. Влияние температуры верхнего слоя почвы на перезимовку озимой пшеницы в черноземной зоне СССР/В.А. Мойсейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1970, вып. 69. - С. 2037.

116. Мойсейчик, В.А. О пространственной изменчивости минимальнойтемпературы почвы на глубине залегания узла кущения озимых культур/В.А. Мойсейчик. Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1971, вып. 85.-С. 33-46.

117. Мойсейчик, Б.А. Агрометеорологические условия и урожай озимойпшеницы/Б.А. Мойсейчик. Л. Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.

118. Молчанов, В.Н. Скрытые резервы: о сроках сева озимых./В.Н. Молчанов., Г.С. Колисниченко., В.Н. Савчук//Зерновое хозяйство. -1985.-№10.-С. 20-22.

119. Молчанов, В.Н. Результаты опытов по изучению сортов озимой пшеницы в богарных и орошаемых условиях юга Волгоградской области/В.Н. Молчанов., Г.С. Колисниченко//Тр. ВСХИ. т. 56. -Волгоград, 1975.-С. 74-77.

120. Моргун, В.В. Зимо- и морозостойкость современных сортов озимойпшеницы/В.В. Моргун., В. Ф. Лотвиненко., С.И. Улич и др.//Физиология и биохимия культурных растений. 2000. - т. 32. -№4.-С. 255-260.

121. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие/Ф.Т. Моргун.,

122. Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с.

123. Назарова, Л.Н. Агат-25 на зерновых культурах/Л.Н. Назарова//Защитарастений. 2002. - №1. - С. 21-22.

124. Нанаенко, А.К. Урожайность пшеницы в зависимости от нормы высева семян и равномерности размещения растений/А.К. Нанаенко., Г.Г. Локтионов//Вестник с.-х. науки. — 1991. №10. - С. 148-150.

125. Научно обоснованные системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку. Волгоград, Универсал, 1991. - 112 с.

126. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области 1986-1990 гг. Волгоград, Ниж-Волж. кн. изд-во, 1986. -256 с.

127. Нетис, И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность/И.Т. Нетис//Зерновые культуры. 1989. - №1. - С. 3233.

128. Никитин, Ю.А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы/Ю.А. Никитин., К.С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1988.-304 с.

129. Никонов, А. Засуху можно преодолеть/А. Никонов., JI. Максименко//Земледелие. 1976. - №5. - С. 52-55.

130. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/А. А. Ничипорович. М., изд-во АНСССР, 1963. - 133 с.

131. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и путиповышения её продуктивности/А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1972.-С. 5111-527.

132. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений/А. А. Ничипорович//В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.-С. 7-33.

133. Овчаров. К.Е. Физиологические основы всхожести семян/К.Е. Овчаров.-М., 1969.-280 с.

134. Огарёв. В.Ф. Озимая пшеница в Поволжье/В.Ф. Огарёв., В.Е. Шестаков. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1972. - 391 с.

135. Оконов, М.М. Урожайность озимой пшеницы в зависимости отпредшественников на светло-каштановых почвах Ростовской области/М.М. Оконов., М.А. Караваев//Актуальные проблемы развития АПК: мат. межд. научно-практ. конф. Волгоград. 2005.-С. 98-100.

136. Орлов А.А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева наформирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дис. канд. с-х. наук: 06.01.09/0рлов Александр Анатольевич. Пенза, 2004. - 22 с.

137. Осинов, В.Ф. Зависимость урожайности озимой пшеницы от погодных условий в течение вегетации/В.Ф. Осинов., О.И. Фадеева., Ю.М. Пучков//научн. тр. Краснад. НИИСХ. Краснодар, 1999. -С. 99-102.

138. Павлов, А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы его определяющие/А.Н. Павлов//Сельскохозяйственная биология. 1992.- №1. С. 3-15.

139. Пасов, В.М. Климатическая изменчивость урожаев озимой пшеницы/В .М. Пасов//Метеорология и гидрология. 1973. - №2. - С. 94-103.

140. Петрова JI.H. Научные основы интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы в засушливых регионах: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Петрова JI.H. Харьков, 1987. -51 с.

141. Поршнев, Г. Способы и сроки посева озимой пшеницы/Г. Поршнев.,

142. Е. Дробязгина//Сельские зори. 1987. - №10. - С. 12.

143. Порфинюк, А.А. Вклад Донского селекцентра/А.А. Порфинюк., В.А.

144. Чалая//Селекция и семеноводство. 1977. - №5. - С. 38.

145. Почвозащитное земледелие/под общ. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.- 302 с.

146. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур (рекомендации)//М. ФГНУ «Росинформатротех», 2001. 26 с.

147. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур/Ф.М.

148. Пруцков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

149. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница/Ф.М. Пруцков. М.: Колос, 1976.349 с.

150. Пугачёв, А.Н. Структура урожая зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/А.Н. Пугачёв//Зерновое хозяйство. 1987. -№2.-С. 9-14.

151. Пустыгин А.А. Эффективность основных агротехнических мероприятий при возделывании пшеницы в Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 530/Пустыгин А.А. Волгоград, 1968. - 36 с.

152. Ремесло, В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости отсорта, нормы высева и доз удобрений/В.Н. Ремесло и др.//Вестник с.-х. науки. 1978. - №10. - С. 63-69.

153. Ремесло, В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой пшеницы/В.Н. Ремесло. М., 1977. - 352 с.

154. Ремесло, В.Н. Методы управления качеством зерна сильных сортовозимой пшеницы в Волгоградской области/В.Н. Ремесло., Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов//Тр. ВСХИ, т. 59, 1976. С. 8

155. Ремесло, В.Н. Сроки сева озимой пшеницы и их биологическое обоснование/В .Н. Ремесло., В.К. Блашевский., Ю.П. Шапин. Киев «Урожай», 1971. - С. 30-35.

156. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге/А.А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 633 с.

157. Романенко, Г.В. Интенсивные технологии возделывания озимойпшеницы/Г.В. Романенко., И.В. Артёмов., В.А. Гулидова. М.: общ-во «Знание», 1986. - 48 с.

158. Рузанов, А.Ю. Опыт возделывания озимой пшеницы в 000»Гелио

159. Пакс-Агро-4» Михайловского района Волгоградской облас-ти/А.Ю. Рузанов//Мат. VII-VIII регион, конф. молодых исслед. Волгоградской обл. ВГСХА. Волгоград, 2004. - С. 29-31.

160. Савельев, С.И. Озимая пшеница на юго-востоке/С.И. Савельев. Саратов, 1963. 134 с.

161. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области/А.Н. Сажин//Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград, 1993.-28 с.

162. Сайко, И.Ф.Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование технологии её возделывания/И.Ф. Сай-ко//Вестник с.-х. науки. 1987. - №8. - С. 44-51.

163. Салтыкова, Н.Н. Озимая пшеница Поволжья/Н.Н. Салтыкова. Саратов, 1994.-208 с.

164. Самаев А.В. Влияние агротехнических приёмов на урожайность и качество разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Самаев Анатолий Васильевич. Владиковказ, 2000. 26 с.

165. Свиридов, Д.А. Эффективный препарат/Д.А. Свиридов//Защита и карантин растений. 2002. - №2. - С. 30-31.

166. Свисюк, И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье/И.В. Свисюк. JL: Гидрометеоиздат, 1980.-206 с.

167. Свисюк, И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимойпшеницы/И.В. Свисюк. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 225 с.

168. Свисюк, И.В. Продолжительность оптимального периода посева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//3емледелие. 1975. - №1. - С. 3940.

169. Свисюк, И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы/И.В. Свисюк//Сельские зори. 1984. - №1. - С. 14-15.

170. Смутнёв П.А. Приёмы интенсивной технологии возделывания озимой ржи в подзоне каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.09/ Смутнёв Павел Анатольевич. Волгоград, 1992. - 23 с.

171. Созинов, А.А. Урожай и качество зерна/А.А. Созинов. М.: Знание.1976. №4.-С. 60.

172. Созинов, А.А. Проблемы улучшения качества зерна пшеницы/А.А.

173. Созинов//Селекция и семеноводство. 1978. -№1. - С. 9.

174. Созинов, А.А. Повышение качество озимых пшениц и кукурузы/А.А.

175. Созинов., В.Г. Козлов. М.: Колос, 1983. - 270 с.

176. Соснин, А.И. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Заволжье/А.И. Соснин//Вестник Росс. Акад. С.-х. наук. -1992. -№4.-С. 30-32.

177. Стаценко. А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы/А.П. Стаценко//Зерновые культуры. 1998. - №3. - С. 17-18.

178. Строна, И.Г. Промышленное семеноводство/И.Г. Строна и др. М.:1. Колос, 1980.- 186 с.

179. Сухоруков, А.Ф. Роль сорта озимой пшеницы в повышении продуктивности чистого пара/А.Ф. Сухорукова., В.В. Князьков//В кн. Интенсификация использования паровых полей в среднем Заволжье. Самара, 1992. - С. 73-85.

180. Терехов. М.Б. Сорт-условие стабилизации производства выококачественного зерна/М.Б. Терехов., B.C. Вилков., В.А. Терехо-ва//Пути повышения и устойчивости АПК. Новгород, 1998. -С. 31-35.

181. Ториков, В.Е. Нормы и сроки посева зерновых/В.Е. Ториков//Зерновые культуры. 1993. - №1. - С. 26-28.

182. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений/И.И. Туманов. М.: Наука, 1976. - 350 с.

183. Уханова, О.И. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимойпшеницы/О.И. Уханова., Л.А. Савина//3емледелие. 1983. -№5.-С. 32-33.

184. Федосеев, А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимыхрезерв повышения эффективности минеральных удобре-ний/А.П. Федосеев//Земледелие. 1980. - №8. - С. 48-49.

185. Федотов С.Ю. Влияние приёмов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Федотов Сергей Юрьевич. Волгоград, 1993. - 23 с.

186. Федотов, В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы/В.А. Федотов., Г.Н. Карасев. Воронеж, центр.-чернозём. кн. изд-во, 1987. - 192 с.

187. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В.И. Филин//Волгогр. гос. с.-х. акад. -Волгоград, 1994. 274 с.

188. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Филин Валентин Иванович. -Волгоград, 1987.-49 с.

189. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье / В.И.Филин, A.M.

190. Беляков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.-258с.

191. Харитонов, М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайностьи на качество зерна озимой пшеницы/М.В. Харитонов//Межд. научно-практ. конф. Волгоград, 1997. - вып. 6. - с 219-223.

192. Чернов Р.А. Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы в севооборотах с чистым и занятыми парами в условиях Республики Татарстан: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01/Чернов Руслан Аексеевич. Казань, 1999.- 18 с.189.

193. Швайдер, В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы/В.В.

194. Швайдер/УЗерновые культуры. 1991. - №4. - С. 30-31.

195. Шевелуха, B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур/В.С. Шевелуха. — М.: Знание, 1986. 64 с.

196. Шикула, Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия/Н.К. Шикула//Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. -Киев: Урожай, 1981.-С. 145-149.

197. Шиповский, А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых/А.К. Шиповский//Земледелие. 1989. - №8. - С. 44-46.

198. Шульмейстер, К.Г. избранные труды. т. 2/К.Г. Шульмейстер. - Волгоград, 1995.-480 с.

199. Шульмейстер, К.Г. Роль севооборота в борьбе с засухой/К.Г. Шульмейстер//Резервы увеличения производства зерна и кормов. -Саратов, 1973.-С. 92-95.

200. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды. т. 1/К.Г. Шульмейстер. - Волгоград, 1995. 456 с.

201. Шульмейстер, К.Г. Путь повышения продуктивности и устойчивостисухого земледелия в полупустынной степи Нижнего Повол-жья/К.Г. Шульмейстер., И.И. Смирнов//Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. - С. 118129.

202. Шульмейстер, К.Г. Пути повышения продуктивности и устойчивостизернового хозяйства юго-востока/К.Г. Шульмейстер//Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1982.-С. 232-242.

203. Шульмейстер, К.Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградскойобласти/К.Г. Шульмейстер//Тр. ВСХИ. Волгоград, 1978, т. 65. -С. 15-25.

204. Шульмейстер, К.Г. Урожай начинается с пара/К.Г. Шульмейстер.,

205. П.Я. Захаров., И.И. Смирнов//Земледелие. 1986. - №6. - С. 3132.

206. Яковлев, Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы/Н.Н. Яковлев. Л., Гидрометеоиздат, 1966. - 419 с.

207. Яровенко, В.В. Озимые после стерневых предшественников/В.В.

208. Яровенко., П.Н. Тимофеев/УЗемледелие. 1977. - №8. - С. 4647.

209. Bulisani Е.А., Warner R.L. Seed protein and nitrogen effects uponseedeing vigorin wheat//Agron. 1980. 72. №4. P 657-662.

210. Freyman S., Kaldy M.S. Relationship if soil fertility to cold hardiness ofwinter wheat crowns // Can. J. Plant. Sci. 1979. 59. №3. P. 853-855.

211. Gazz J. et. al. Beziehungen zwischen dem Gehalt des Bodens ananogranischen Stickstoff (Nan) und Ertrag sowie Qualitat der Braugerste. Braugerstagung, 80. Hall (Saale), 1981. P. 200-210.

212. Holmstorm K. Tillaggsgodsling vid angengen hojer proteinhalten inspanumal. Lantman och Andeles jelk. 1984. 65. №6/7: 301-302.

213. Kachel K., Roth D. Mehrjahrige Ergebnisse zum Einfluss der Beregnungauf die Ertage von Winterweizen und Sommergerste auf einer flashgrundigen Ton-Schwarerde, Arch. Acker-Planzebbau Bodenk, 1984, 28, 1: 35-43.

214. Kandera J. Reakcia ozimnej psenicle odrody Mironovska na hnojenie

215. Dusikom. Rostl. Vyroba. 1980. 26. № 3: 311-320.

216. Olson R, Swallow C. Fate of labeled nitrogen fertilizer applied to winterwheat for five years // Soil Sc. Amerika J. 1984. 48 № 3. P. 583586.

217. Reich R, Hoffman G. Erfahrungen nut den Halmstabilisator Camposanbei Sommerge ste. Nachrbl. Planzensenutz in DDR, 1984, 38, 1: 2023.

218. Strumpfel J. Untersuchungen uber die Moglichkeiten einer

219. Ertragsvoraussage ebi Wirweweizen durch Bestimung von Bestandesmerk malen. Acker-Pflanzenbau Boden. 1975, 13, № 219,