Сравнительное изучение препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе птиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Кибардина, Екатерина Сергеевна

• Кибардина, Екатерина Сергеевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Кибардина, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Общие сведения об эшерихиозе.

1.2 Эпизоотологические данные по эшерихиозу.

1.3 Источники инфекции, пути заражения.

1.4 Влияние Е. coli на микрофлору желудочно-кишечного тракта птиц Дисбактериоз у цыплят.

1.5 Клинические признаки и патологоанатомические изменения при эшерихиозе птиц.

1.6 Диагностика.

1.7 Профилактика и лечение эшерихиоза птиц.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы.

2.2 Результаты исследований.

2.2.1 Оценка эпизоотического состояния птицефабрики «Мирная» по эшерихиозу и определение чувствительности выделенных штаммов к антибиоткам.

2.2.2 2.2.

Острая и хроническая токсичности препаратов Энроколи, Докси-10 и Гидротриприм.

Острая токсичность препарата Энроколи.

2.2.4 Хроническая токсичность препарата Энроколи.

2.2.5 Острая токсичность препарата Докси-10.

2.2.6 Хроническая токсичность препарата Докси-10.

2.2.7 Острая токсичность препарата Гидротриприм.

2.2.8 Хроническая токсичность препарата Гидротриприм.

2.3 Применение препаратов Энроколи и Докси-10 при эшерихио-зе ремонтного молодняка кур в условиях птицефабрики «Мирная» Московской области.

2.3.1 Результаты применения препарата Энроколи.

2.3.2 Результаты применения препарата Докси-10.

2.4 Эффективность применения препарата Гидротриприм при ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза у цыплят-бройлеров в условиях агрофирмы «Луч» Воскресенского района Московской области.

3. Обсуждение результатов.

4. Выводы.

5. Сведения о практическом использовании результатов иссле- 132 дований.

6. Рекомендации по использованию научных выводов.

7. Список используемой литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное изучение препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе птиц»

Актуальность темы

По данным Росптицесоюза, сохранность птицепоголовья на птицефабриках Российской Федерации за 9 месяцев 2007 года составила 94,8%. За тот же периI од погибло 48,3 млн. голов, или 5,2% от общего поголовья птицы в стране. Доля падежа от инфекционных заболеваний составляет 1,9%. Основная причина гибели молодняка - желудочно-кишечные заболевания (свыше 50%). Очень опасен эшерихиоз (73%), возбудитель которого обладает высокой устойчивостью к широкому спектру антибиотиков.

Факторами, способствующими проявлению эшерихиоза, являются: нарушение ветеринарно-санитарных правил, технологии выращивания, содержания и кормления птиц, загазованность, запыленность производственных помещений, нарушение температурного режима, плотности посадки, фронта кормления и поения, сокращение профилактических перерывов. Источником заражения может явиться птица, находящаяся в частных подворьях у работников птицефабрик. Также занос возбудителя инфекции может происходить с племенной птицеводческой продукцией (инкубационными яйцами, суточными цыплятами), не обезвреженной мясной и яичной тарой, кормами (17).

К различным стрессам особенно восприимчивы бройлеры современных кроссов с высокой скоростью роста: их живая масса с суточного до 6-7 недельного возраста увеличилась в 50-60 раз, а срок выращивания сократился до 35-42 дней. Несформированная иммунная и ферментативная система ослабляют организм птицы, что ведет к бактериальным и вирусным инфекциям (18).

При хронических, вялотекущих болезнях бактериальной этиологии отмечают неравномерный или низкий прирост массы бройлеров, повышенную чувствительность птицы к стрессам, снижение яйценоскости и выводимости цыплят, ухудшение биологических качеств эмбрионов, низкую конверсию корма, снижение поствакцинального противовирусного иммунитета (13, 82, 108).

Эшерихиоз часто протекает в ассоциации с вирусными и бактериальными заболеваниями (12).

Микроорганизмы постоянно присутствующие в кишечнике птиц, являются компенсалами желудочно-кишечного тракта и вызывают заболевания только при определенных условиях: стрессах, несоответствии микроклиматических условий содержания зоогигиеническим нормам, погрешностям в кормлении и т.п. (99).

Из вышеизложенного очевидно, что разработка эффективных профилактических мероприятий, направленных на повышение резистентности птицы и продуктивности, является актуальной.

Несмотря на обилие работ, выполненных по эшерихиозу, остается много нерешенных проблем, например изыскание более активных препаратов для борьбы с колиинфекцией, использование комбинированных антибактериальных препаратов, снижение резистентности к антибиотикам.

Цель и задачи исследований

Цель исследований - сравнительное изучение эффективности лечебно-профилактических антибиотиков Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозе кур.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по эшерихиозу на птицефабрике «Мирная» Московской области.

2. Определить острую и хроническую токсичность препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи.

3. Изучить лечебно-профилактическую эффективность препаратов Энроколи и Докси-10 в сравнительном аспекте при эшерихиозе на ремонтном молодняке кур.

4. Изучить терапевтическую эффективность применения препарата Гидро-триприм при эшерихиозно-сальмонеллезной инфекции на цыплятах-бройлерах.

5. Определить основные производственные показатели при выращивании птицы на фоне применения антибиотиков Докси-10, Гидротриприм и Энроколи.

Научная новизна

Впервые для птицефабрик РФ предложены антибиотики Докси-10, Гидротриприм и Энроколи для профилактики и лечения молодняка кур при эшерихиозе и сальмонеллезе.

Выделено 199 изолятов E.coli на птицефабрике «Мирная». Установлено, что доминирующими являются сероварианты О78 и 0126, которые вызывают эшери-хиоз у ремонтного молодняка кур.

Определена чувствительность штаммов E.coli к препаратам Докси-10, Гид-, ротриприм и Энроколи, которые обладают высокой бактерицидной активностью в отношении E.coli и сальмонелл, вызывающих эшерихиозно-сальмонеллезную инфекцию.

Препараты Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в лечебно-профилактических дозах безвредны для молодняка кур.

Впервые в условиях промышленного птицехозяйства с поточной технологией производства была изучена лечебно - профилактическая эффективность эффективность препаратов Энроколи и Докси-10 при эшерихиозе ремонтного молодняка кур.

Впервые изучено влияние препарата Гидротриприм при ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза на производственные показатели при выращивании цыплят-бройлеров.

Практическая значимость

Экспериментальные данные по изучению эффективности применения препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи при эшерихиозно-сальмонеллезной инфекции молодняка кур представляют практический интерес для ветеринарии, что обусловлено высокой устойчивостью возбудителей ко многим антибиотикам.

Разработаны методические указания «Профилактика колибактериоза птиц с использованием препаратов «Докси-10», «Энроколи» и «Гидротриприм», утвержденные в установленном порядке.

Разработаны лечебно-профилактические мероприятия против эшерихиоза птиц с использованием антибактериальных препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи, которые внедрены на птицефабриках Московской области.

Результаты исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплинам «Микробиология», «Птицеводство и болезни птиц».

Личный вклад автора

Автором проведены производственные испытания по применению антибактериальных препаратов Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в птицехозяйст-вах, неблагополучных по эшерихиозу. Изучено влияние данных препаратов на производственные показатели выращивания цыплят-бройлеров и кур яичного направления. Определена острая и хроническая токсичность препаратов, изучено их влияние на микрофлору желудочно-кишечного тракта, биохимические показатели сыворотки крови и поствакцинальный иммунитет. Определена чувствительность штаммов Е. coli, выделенных в птицехозяйстве к препаратам Докси-10, Гидротриприм и Энроколи. Испытания проведены в сравнительном аспекте с целью определения более эффективного препарата для борьбы с эше-рихиозом. Проведен анализ и обобщение полученных данных.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на 3-й конференции по учебно-методической, воспитательной и научно-практической работе ФГОУ ВПО МГАВМиБ (Москва, 2006), а также на совещании специалистов птицефабрики «Мирная» (Московская область, Люберецкий район, 2006, 2007, 2008), на агрофирме «Луч» (Московская область, Воскресенский район, 2006, 2007, 2008), а также перед сотрудниками Центральной научно-методической ветеринарной лаборатории (Москва, 2007, 2008) и на ученом совете факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО МГАВМиБ (Москва, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, в т. ч. 3 статьи в научных журналах, 1-в сборнике научных трудов, 1-методические рекомендации.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения результатов исследований, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (146 источников, в том числе 56 иностранных). Работа содержит 43 таблицы, 28 рисунков, 3 с. приложений.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Кибардина, Екатерина Сергеевна

4 ВЫВОДЫ

1. При бактериальном исследовании патматериала от взрослой птицы на эшерихиоз были выделены 5 доминирующих вариантов Е. coli, которые оказались вирулентными для белых мышей при заражении в дозе 250 млн. микробных клеток, и 4 в дозе 500 млн. микробных клеток. Из доминирующих вариантов 80% отнесены к группе 07s, а 20% - к серогруппе 0]2б.

2. Изучение чувствительности выделенных штаммов кишечной палочки установило 100% чувствительность к препарату Энроколи, 88% - к препарату Гидротриприм, 76% - к препарату Докси-10.

3. При определении острой токсичности препаратов при расчете по Керберу установлено, что ЛД50 препарата Энроколи составила 135 мг/голову; Докси-10 -435 мг/гол; Гидротриприм - 343 мг/гол. Препарат Энроколи относится к малотоксичной группе, Докси-10 и Гидротриприм — к среднетоксичной группе.

4. Гистоморфологические исследования показали, что после применения препарата Энроколи в токсичной дозе в 12-перстной кишке были изменения, характерные для острого катарального энтерита; после применения препарата Докси-10 в почках наблюдалась зернистая дистрофия эпителия мочевых канальцев, в печени жировая дистрофия; после применения препарата Гидротриприм в печени отмечалось начало дистрофических процессов, в 12-перстной кишке наблюдались изменения, характерные для хронического катарального энтерита, в почках интерстициальный нефрит.

5. Применение препаратов Энроколи и Гидротриприм оказывало влияние на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта. После применения препарата Энроколи количество колоний Е. coli снизилось в 4,4 раза, сальмонелл - в 3,2 раза. В результате применения препарата Гидротриприм количество колоний Е. coli снизилось в 3 раза, а сальмонелл в 10 раз. Одновременно отмечалось и снижение другой кишечной микрофлоры.

6. При изучении сравнительной эффективности применения препарата Энроколи и Докси-10 на ремонтном молодняке кур для профилактики эшерихиоза, лучшие результаты были в случае применения препарата Энроколи, при этом сохранность была выше на 3,84%, живая масса птицы ваше на 30 г, смертность от эшерихиоза меньше на 1,39%.

7. При ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза применение препарата Гидротрипим способствовало увеличению сохранности на 2,46%.

Экономическая эффективность применения препарата Гидротриприм составляет 1295 рублей на 10000 голов.

5. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Разработаны и опубликованы методические указания «Профилактика коли-бактериоза птиц с использованием препаратов «Докси-10», «Энроколи» и «Гидротриприм», утвержденные на заседании методическим советом ФПК ФГОУ ВПО МГАВМиБ (протокол №1 от 25.04.2006.).

Результаты исследований по применению препаратов Докси-10, Энроколи и Гидротриприм для профилактики эшерихиоза внедрены на ЗАО птицефабрике «Мирная», Люберецкого района, Московской области (акт внедрения от 26 декабря 2006 г); на ООО Агрофирме «Луч», Воскресенского района, Московской области (акт внедрения от 16 ноября 2006 г).

Результаты исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ по дисциплинам «Микробиология», «Птицеводство и болезни птиц».

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Для превентивной терапии эшерихиоза у цыплят рекомендуется использовать препарат Энроколи в дозе 1л /1000 литров воды в течение 3 дней.

2. При ассоциированном течении эшерихиоза и сальмонеллеза птиц рекомендуется применение препарата Гидротриприм в дозе 1 л/1000 литров питьевой воды в течение 5 дней.

3. С целью профилактики эшерихиоза птиц рекомендуется применение препарата Докси-10 в дозе 500 мл/1000л питьевой воды, а с лечебной целью - 1 л/1000 л воды в течение 5 дней.

Заключение

Препараты Докси-10, Гидротриприм и Энроколи в лечебных дозах безвредны для цыплят, что подтверждается биохимическими исследованиями сыворотки крови. Однако, их применение в токсичных дозах вызывает изменения во внутренних органах. Из этого следует, что рекомендуемые дозировки превышать нельзя. Данные препараты не оказывают отрицательного воздействия на производственные показатели выращивания цыплят-бройлеров и кур яичного направления. Так же препараты не оказывают отрицательного воздействия на поствакцинальный иммунитет. Применение препаратов в лечебных дозах резко снижает количество патогенной микрофлоры желудочно-кишечного тракта птиц. Доказана экономическая эффективность применения данных препаратов.

Таким образом, опыты показали, что применение препаратов Энроколи, Док-си-10 и Гидротриприм в промышленном птицеводстве при эшерихиозе птиц, а также бактериальной инфекции смешанной этиологии является эффективным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Кибардина, Екатерина Сергеевна, 2008 год

1. Аккузина, С.Г. Эпизоотология колибактериоза и свойства эшерихий, выделенных от кур в неблагополучном хозяйстве: Автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03/ С.Г. Аккузина.- Ленинград.- 1991- 17 с.

2. Артемьева, С.А. Колибактериоз птиц / С.А. Артемьева.- Л.: Колос.- 1977.95 с.

3. Архипова, О.А. К разработке люминесцентного метода диагностики колибактериоза птиц / О.А. Архипова.- Бюлл. ВИЭВ им. Я. Р. Коваленко.- Вып. 48.-1982.-С. 35-37.

4. Атия, М.А. Диагностика патоморфологических изменений при экспериментальном колибактериозе цыплят при различном уровне витамина А в рационе / М.А. Атия // Матер. 46-й науч. конф. по вопросам ветеринарии. М.: МВА.-1972.- С. 45-46.

5. Ахмедова, А.Г. Биология бактерий группы кишечной палочки, выделенной от птиц: Автореф. дис. канд. вет. наук / А.Г. Ахмедова. Баку.- 1968. - 16 с.

6. Бабаева, М.Б. Опыт серотипирования и изучения патогенных свойств возбудителя колибактериоза / М.Б. Бабаева, О. В. Виноходова. // Ветеринария.-1984.-№10.- С. 68.

7. Белицкий, Б. Патогенность Е. coli, выделенной при колисептицемии бройлеров / Б. Белицкий, И. И. Паникар // Ветеринария. 1969.- №12.- С. 25-26.

8. Бессарабов, Б.Ф. Колисептицемия птиц: учебник Болезни с.х. птиц. / Б.Ф. Бессарабов. М.: Колос,- 1970. - С. 149-160.

9. Бессарабов, Б.Ф. Методические указания по применению аэрозолей хи-миотерапевтических и дезинфицирующих препаратов для профилактики и терапии болезней птиц / Б .Ф. Бессарабов. М.: Изд. ООО «ЭКО-ДЕЗ».- 2006. -43 с.

10. Бессарабов, Б.Ф. Профилактика инфекционных заболеваний редких и исчезающих пород птиц / Б.Ф. Бессарабов // Птица и птицепродукты. 2006.-№1. - С. 29-33.

11. Бессарабов, Б.Ф. Аэрозоли лекарственных и дезинфицирующих средств для профилактики инфекционных болезней / Б.Ф. Бессарабов, В. Ю. Полянинов // Ветеринария.- №1.- 2006. С. 11-14.

12. Бессарабов, Б.Ф. Иллюстрированный атлас болезней птиц / Б.Ф. Бессарабов, С. Ю. Седчиков .-М.: Изд. ИДМ. 2006. - С. 78-79.

13. Борисенкова, А.Н. Метод контроля бактериальной инфицированности птиц / Т. Н. Рождественская, О. Б. Новикова, В. А.Чавгун // РацВет ИНФОРМ.-2004.-№10-С. 6-7.

14. Брауде, А. И. Метод контроля бактериальной инфицированности птиц / А.И. Брауде // Птицеводство. 2004.- № 10. - С. 6-7.

15. Буловек, В. Новый взгляд на проблему дисбактериозов в промышленном птицеводстве: / В. Буловек //Сб. инф. мат. к 3-ей ежегодной научно-практич. конф. 2005.- С. 43-49.

16. Бурдейный, В.В. Колибактериоз кур и меры борьбы с ним / В.В. Бур-дейный. М.: Сельхозгиз. - 1980.- 24с.

17. Венгеренко, JI.A. Защита птицеводческих хозяйств от заноса возбудителей заразных болезней / JI.A. Венгеренко //Птица и птицепродукты. 2006. -№3. - С. 13.

18. Венгеренко, JI.A. Эпизоотическое благополучие залог эффективной работы хозяйств / JI.A. Венгеренко //Птицеводство. - 2008. - №1. - С. 11-12.

19. О профилактике колибактериоза / Г.К. Волков, В. Дианов, В. Пахомов, А. Хопин // Птицеводство. 1979.- № 7.- С. 49.

20. Новые дезинфицирующие средства bio-solve и ambicide / Т. Габисония, Т.Курашвили, М. Лоладзе и др. // Птицеводство. - 2006.- №8. - С. 35-36.

21. Глухов, В.Ф. Переносчики возбудителей сальмонеллеза и колибактериоза птиц / В.Ф. Глухов // Ветеринария. 1982.- №7. -37 с.

22. Голубева, И.В. Характеристика рода Е. соН.Энтеробактерии. / И.В. Голу-бева, Б.С. Киселев. М.: Колос. - 1985.- С. 57-70.

23. Гончаров, Г.И. Современные аспекты дисбактериоза кишечника и его бактериологическая диагностика / Г.И. Гончаров, А. 3. Смолянская, Н. Н. Лизь-ко //Лаб.дело. 1987. - № 3. - С. 167-171.

24. Горковая, А.Г. Совершенствование способов общей профилактики коли-септицемии птиц: Автореф. дис. канд. вет. наук / А.Г. Горковая.- М., 1973. 17 с.

25. Грошева, Г.А. Колисептицемия птиц и методы ее диагностики / Г.А. Грошева // Ветеринария. 1970.- № 4. - С. 65.

26. Грошева, Г.А. Характеристика культур Е. coli, выделенных от птиц, больных колисептицемией / Г.А. Грошева // Тр. ВИЭВ, т. 39.- 1971.- 166 с.

27. Грошева, Г.А. Основные направления работы в области инфекционной патологии птиц / Г.А. Грошева, А. С. Серебряков // Тр. ВИЭВ, т. 47. 1978.- С. 141-147.

28. Колибактериоз и меры борьбы с ним в птицеводческих хозяйствах промышленного типа / Г.А. Грошева, И. А. Рахманина, А. Г. Резвых и др. // Тр. ВИЭВ, т.49. 1979.- С. 123-133.

29. Дмитриева, М.Е. Применение качественных ветеринарных препаратов -залог качества жизни поголовья птицефабрики / М.Е. Дмитриева // Ветеринарияи кормление. 2006.- №1. - С.43-25.

30. Хиксон, Д. Д. Применение кисло-молочных бакетерий Галиферма и Энтероцида при колибактериозе цыплят: Дис. канд. вет. наук / Д. Д. Хиксон. — М., 1995-136 с.

31. Дорутина, Т. И. Характеристика культур, выделенных от больной и павшей птицы, в неблагополучных по сальмонеллезу и колибактериозу птицехо-зяйствах / Т.И. Дорутина, Т.И. Морозова //Сб. науч. тр. ЛВИ.- Вып. 107. -1990.- С. 21-22.

32. Ещенко, И.Д. Опыт применения препаратов КРКА для оптимизации эпизоотической обстановка в птицехозяйствах / И.Д. Ещенко, Т. Н. Филина // Ветеринария и кормление. 2005. - №6, - С. 26-27.

33. Справочник по болезням птиц / В.П. Зеленский, А. Б. Терюханов, В. Ф. Гусев и др. JL: Колос. - 1969. - С. 96-98.

34. Интизаров, М.М. Микрофлора тала животных: Лекция / М.М. Интиза-ров. М.: МВА. - 1989, 1994. - 20 с.

35. Калмыкова, А.И. Пробиотики: терапия и профилактика заболеваний, укрепление здоровья / А.И. Калмыкова. Новосибирск: Восток. - 2001.- 208 с.

36. Камара, М. Влияние витагрина на естественную резистентность цыплят и кур к колибактериозу: Автореф. дис. канд. вет. наук / М. Камара.- М. 1988.15 с.

37. Картушина, А.Е. Патоморфология колисептицемии цыплят: Автореф. дисссертация канд. вет. наук / А.Е. Картушина. М. - 1971. - 14 с.

38. Керимов, Ч. Выживаемость бруцелл и бактерий группы кишечной палочки в навозе / Ч. Керимов // Ветеринария. 1983. - №12. - С. 23.

39. Климов, А.А. Фармакотоксическая характеристика Энроксила и его применение в птицеводстве: Дис. канд. вет. наук / А.А. Климов . -М. 2004. - 142 с.

40. Кожевников, Е. М. Колибактериоз индеек и меры борьбы с ним: Тр. Воронеж, СХИ, №253 /Е.И. Кожевников. 1984,- 84 с.

41. Кожемяка, Н.В. Колибактериоз /Н.В. Кожемяка // Птицеводство. 1991. -№10.-С. 26.

42. Кожемяка, Н.В. Колибактериоз /Н.В. Кожемяка//Птицеводство. 1992. -№4. - С. 26-27.

43. Коляков, Я.Е. Колибактериоз телят /Я.Е. Коляков, С.С. Гительсон, JI.C. Каврук .- М.: Колос. 1970г.- 74 с.

44. Конопаткин, А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Колос. 1984.- С. 49-52.

45. Косоруков, В. Профилактика микоплазмоза / В. Косоруков // Птицеводство. 2004.- №12. - С. 26-27.

46. Кравцов, В.А. Клоны Cimax lectularius как резерванты и распространители возбудителей колибактериоза и сальмонеллеза птиц / В.А. Кравцов // Науч. тр.- Ставрополь: СХИ.- Вып. 45. 1982.- №5. - С. 16-20.

47. Куваева, И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И.Б. Куваева. М.: Колос. -1976.- С. 10-45.

48. Кузина, Т.Б. Физико-фимические и биологические свойства гидролиза-тов из куриных эмбрионов отходов вакцинного производства: Автореф. дис. канд. биол. наук. / Т.Б. Кузина. - М. - 1993.- 18 с.

49. Лагуткин, Н. Профилактика инфекционных болезней птицы / Н. Лагут-кин// Птицеводство. 1995.- №2. - С. 16-20.

50. Ладзин, О.А. Микробиоценоз кишечника и его коррекция / О.А. Ладзин, В. М. Червинец, Т. Д. Табакова.- Тверь: Круг. 1999.- 59 с.

51. Ларин, С.А. Колиперитонит уток в Алма-Атинской области: Автореф. дис. канд. вет. наук/ С.А. Ларин.- Фрунзе. 1968. -14 с.

52. Леесмент, О.М. Предупреждение заболеваний птицы / О.М. Леесмент.1. М.: Колос. 1972.- 121 с.

53. Лихачева, А.В. Патоморфологические изменения при колисептицемии у месячных цыплят: Рост и болезни молодняка с.-х. животных / А.В. Лихачева. -Саранск: Свобода. 1989. - С. 79-82.

54. Малявин, А.Г. Колибактериоз: Болезни птиц. /А.Г. Малявин, М.А. Арте-мичев, В.М. Подкопаев. М.: Сельхозиздат. - 1962.- С. 360-367.

55. Мерзеленко, О. Современный антибактериальный препарат Энроколи / О. Мерзленко // Агрорынок. 2007. - №1. - С. 10-11.

56. Мишурнова, Н.В. Препарат СТФ-1/56 эффективное средство профилактики сальмонеллеза птиц / Н.В. Мишурнов, Ф.С. Киржаев // Ветеринария. -1993.-№ ю.-С. 26-30.

57. Мунтяну, К.К. Факторы, обуславливающие колибактериоз птиц, и пути их устранения / К.К. Мунтяну. Кишинев: Дунай. -1987. - С. 56-60.

58. Николаенко, В. Бактерицид для профилактики эшерихиоза / В. Никола-енко, И. Щедров // Птицеводство. 2006. - №8. - С.33-34.

59. Павлова, Н.В. Значение нормальной микрофлоры пищеварительного тракта птиц для их организма / Н.В. Павлова, Ф. С. Киржаев, Р. Лапинскайте // http: //uralbiovet.url.ru/Journals/2002/200201text l.htm.

60. Пилипейко, В. Чувствительность к антибиотикам возбудителей кишечных инфекций у птицы / В. Пилипейко, А. Мындря, О. Татарчук // Птицеводство. 2004. - №12. -С. 31-32.

61. Пустовая, Л.Ф. Синантропные и дикие птицы как возможный источник болезни Марека и колибактериоза у птиц / Л.Ф. Пустовая // Вопросы природной очаговости болезней. 1983. - № 13 - С. 119-124.

62. Радчук, Н.А. Колибактериоз кур. Этиология, эпизоотология, меры борьбы и профилактики: Автореф.дис.вет. докт. наук / Н.А. Радчук. Л. - 1975. -34 с.

63. Радчук, Н.А. Колибактериоз птиц / Н.А. Радчук. JL: ВО «Агропромиз-дат». - 1990.-71 с.

64. Колибактериоз: Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / И.А. Рахманина, Н.В. Кожемяка, Ф.С. Кудрявцев, и др. М.: Колос. -1982.-С. 127-129.

65. Колибактериоз: Лабораторная диагностика болезней птиц: Справочник / И.А. Рахманина, Р. Н. Коровин, В. П. Зеленский, Г. А. Грошева М.: Агро-промиздат. - 1989. - С. 155-157.

66. Резвых, А.Г. Лекарственные препараты при респираторных заболеваниях птицы / А.Г. Резвых // Птицеводство. 1980. - № 9. -С. 31-33.

67. Рогия, Магирара. Применение пробиотика Галлиферм при колибакте-риозе кур: Автореф. дисс. канд. вет. наук / М. Рогия.- М. 1994.-16 с.

68. Родин, Ю.В. Сравнительная оценка патогенности некоторых штаммов возбудителя колибактериоза птиц : Актуальные проблемы развития птицеводства / Ю.В. Родин // Сб. науч. тр. ВНИТИП.- Вып.6. 1975. - С. 42-43.

69. Саввов, Д. Е. coli в патологии птиц: Тр. 13-го Всемирного конгресса по птицеводству / Д. Саввов. Киев. - 1966. - С. 371-376.

70. Саввов, Д. Колиинфекция у птиц / Д. Саввов. София: БАН. - 1973. -18 с.

71. Соколова, Л. Препарат йода против колибактериоза / Л. Соколова, В. Малыхин // Птицеводство. 1989. - №8.- С. 32-34.

72. Сон, К. Дезинфектант без хлора / К. Сон, Е. Субботин // Птицеводство. -2004. №12. - С .30.

73. Сорокин, В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В.В. Сорокин, М. А. Тимошко, А. В. Николаева. Кишинев: Штиинца. - 1973. - 78 с.

74. Степаненко, И.П. Влияние пробиотического препарата стрептобифида-форте на иммуногенез и формирование кишечного микробиоценоза цыплят: Автореф. дис. канд. вет. наук / И.П. Степаненко. М. - 2001. - 21 с.

75. Тимаков, В.Д. Семейство Mykoplasma taceae и L-формы бактерии / В.Д. Тимаков, Г. Я. Каган. М.: Медицина. - 1968. - 226 с.

76. Тутов, И.К. Распространение и этиологическая структура колибактериоза в Ставропольском крае / И.К. Тутов, Э. В. Олиферова // Вестник ветеринарии. — 1991.-№2.-С. 68-71.

77. Урюпина, М.Г. Возрастная динамика естественной резистентности молодняка и кур-несушек: Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы / М.Г. Урюпина. М.: Колос. - 1983. - С. 6-7.

78. Федоровский, Н.П. Гигиена сельскохозяйственной птицы с основами ветеринарии / Н.П. Федоровский. М.: Колос. - 1969. - С. 340-343.

79. Федотов, В.П. Профилактика и меры борьбы с бактериальными болезнями цыплят / В.П. Федотов. Барнаул: Алтай. - 1983. - 124 с.

80. Фисинин, В.И. Международный ветеринарный конгресс по птицеводству / В. И. Фисинин. М. - 2007. - С. 5-27.

81. Хашимов, А.У. Колибактериоз птиц в Узбекистане / А.У. Хашимов, Б.И. Рафиев: Тр. УзНИВИ.- вып.38.-Ташкент. 1986. - С. 67-69.

82. Хмыров, И.С. Гидро-колистин спасение от бактериальных болезней / И.С. Хмыров, Белгородская // Животноводство России. - 2006. - №8. - С. 45-56.

83. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание." Т. 2.: Социально-экологические и клинические последствия дисбаланса микробной экологии человека и животных / Б.А. Шендеров. М.: Изд « Грантъ». - 1998.- 420 с.

84. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание.- Т. 3.: Пробиотики и функциональное питание / Б.А. Шендеров. М.: Изд. « Гранть». - 2001. - 287 с.

85. Шишков, В.П. Колисептицемия.: Патологическая диагностика болезней птиц / В.П. Шишков, В. А. Шубин. М.: Колос. - 1978. - С. 168-178.

86. Шубин, В.А. Патоморфологические изменения при колисептицемии цыплят / В.А. Шубин, А.Я. Фомина, Г.А. Грошева // Ветеринария. 1968. - №1. -С. 48-51.

87. Щука, JI. Преимущества фторхинолонов и их правильное использование в промышленном животноводстве и птицеводстве / JI. Щука //РацВет ИН-ФОРМ. -2004. №1. - С. 23-25.

88. Яровой, П.Ф. Колибактериоз. Болезни птиц: Справочное пособие / П. Ф. Яровой, С. А. Ларин, Д. X. Даугашева. Алма-Ата: Кайнар. - 1975. - С. 141-151.

89. Art, L. Н. Pathology of spleen and liver in turkeus inoculated with Esherichia coli / Art, L. H. // Avian Pathol.- vol. 11. -1982. №2.- P. 263-279.

90. Asdrubali, G. Sindrome della testa gonfia (S.H.S.) nel broiler/ G. Asdrubali, M.P. Tran-ciosini, M.E. Pimenta-Ferrato, M. Colleti // Obiettivi Doc. Veter.- vol.10. 1988.- N 27/8.-P. 49-52.

91. Barners, E.M. The intestinal flora of the chicken in the period 2-6 weeks of age, with particular reference to the anaerobic bacterial/ E.M. Barners, G.C. Mead, D.A. Barnum, E.G. Harry //British Poultry Science. 1972. - Vol.13.- P. 331-326.

92. Barners, E.M. Competitive exclusion of Salmonellas from he newly hatched chick/ E. M. Barners, C. Impey, D. Cooper // Vet. Rec.- Vol. 108. 1980. - №3.-P.61.

93. Bereznai, T. Abromf idult logzoszervi betegsgoban lofordio E. coli torzsck scerlogiai iirsga safa / T. Bereznai, L. Stipknist // Magyar. Allakorv lopja. 1965. -№9. - P. 403-405.

94. Bierer, B.W. Induction E. coli infection by chickens / Bierer, B.W. // Amer.

95. Vet. Med. Assoc.-Vol. 14. 1962. - №11. - P. 1191-1193.

96. Bonhoff, M. Resistance of the intestinal tract to experimental Escherichia coli/ M. Bonhoff, C.P. Miller, W.R. Martin // Infection J. Exp. Med.- Vol.120. 1964.- P. 805-816.

97. Collins, E.V. Production of hydrogen peroxide by Lactobacillus acidophilu/ E. V. Collins, K. Aramaki / Collins, E.V. // J. Dairy Sci.- Vol. 63. -1980.-P.353-357.

98. Daeschel, M.A.Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use asfood preservative / Daeschel, M. A. // Food Technol.- Vol. 43. 1989. - P. 164167.

99. Fernandes A. Morphopathology of the adenohypophysis of chickens in shock induced by E. coli / Fernandes A. // Avian Dis.- Vol. 30. 1986. - № 2. - P. 274-254.

100. Frank, J.F. Mechanisms of Pathogen Inhibition by Lactic Acid Bacteria: 7thIntern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1991, September, 12 / Frank, J.F. //Seul. Publ. R&D Center, Korea Yakult Co. Ltd. 1998. - P. 293-300.

101. Frolldenier H. Die Resistenzentwicklung pathogener keine aus veteri-nannedicinischen Untersuchungsmaterial in den Jahren 1971 bis 1977 / Frolldenier H. //Mh. Et Med.-Vol. RM 12. 1980. - P. 460-467.

102. Fuller, R. Bacterial associated with the intestinal wall of the fowl (Gallus domesticus) / R. Fuller, A. Turvey // G. Appl. Bact.- Vol.34. 1971. - № 3,. - P. 617622.

103. Glunder, G. Zur pathogenitat von Campylobacter jejuni als monoinfektion und als Mischininfektion mit Escherichia coli 078:K80 bei broiler/ G. Glunder, A. Wieliczko // Bed. U. Munch. Ficrrztl. Wschr. Vol. - 103. - 1990. - №9.- P. 302-303.

104. Goldin, R. B. Impart of anaerobic bowel flora on metabolism of endogenous and exogenous compounds / B. R.Goldin, S. L. Gorbach / In: Anaerobic infections in humans: Academic press. 1989. - P. 91-93.

105. Gordon, R. F. The present disease position in the poultry industry / Gordon R. F.//Vet Rec.-Vol.73. 1961. - P. 310-303.

106. E. coli and how you can control it / Graig, F.R. // Worlds poultry Sci. J.-Vol. 24. 1968. 2. - P. 141-146.

107. Gratzl, E. Die Colibazilluse des Gefliigels / Gratzl, E. // Wien Tiearltl. Nschr. 1964. - Jg 51. - № 8. - P. 523-532.

108. Gross, W.B. Coliform peritonitis of chickens / W.B. Gross, P.B. Siegel // Avian Disease. 1959.- Vol. 3. - №4. - P. 370.

109. Gross, W.B. Colibacteriosis, in Diseases of Poultry / Gross, W.B. // Iowa State Universiti Press. 1991.

110. Haenel, H. Intestinal flora in Health and disease/ H. Haenel, J. Bending// Progr. Food Nutr. Sci. 1975.- Vol. 1. - P. 1-86.

111. Halloran, H.R. Readers respond to yolk color discussion / Halloran, H.R. // Feedstuffs. 1984. -Vol. 56. - № 6. - P. 10-11.

112. Hidaka, H. Bifidobacteria and microflora/ H. Hidaka, T. Eida, T. Takizawa. -1988. -Vol.5.- P. 37-50.

113. Hill, MJ. Metabolism of Carbohydrates and Glycosides/ In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract / Hill M.J. 1986. - P. 17-20.

114. Hofstad, T. Bacteroides/In: International Textbook of Medicine.- Vol. 2,

115. Medical Microbiology and Infectious Disease / Braude A.I., Davos C.E., Fierer J. // 1981.-P. 480-484.

116. Ikari, N.S. Interaction in the germfree mouse intestine of colicinogenic and colicin-sensitiv microorganisms/ N. S.Ikari, D. M. Kenton, V. M. Young // Proceedings of the Society for Experimental and Biological Medicin. 1969.-Vol.130.- P. 1280-1284.

117. Klaenhammer, T. R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / Klaenhammer, T. R // Biohimie. 1988. -Vol. 70.- P. 337-349.

118. Kumar, O.R.M. Escherichia coli infection in different aminals Aureview / Kumar, O.R.M. //Livestock Adviser. 1990.- Vol. 15. - №8. - P. 34-38.

119. Latala, A. Wpluw peomienniowania ulxtrafioletowego na stan zanierzyszezenia mikrobiologicznego skorup jaj kousumpeyjnich / A. Latala, Z. Dobrzanski // Med. Veter. 1989.- Vol. 45. - № 7. - P. 420-422.

120. Leitner, G. An enzum-linked innunosorbent assay of antibodies against Escherichia coli: association benween indirect hemagglutination test and survival / G. Leitner, D. Melamed, N. Drabkin, E. Heller /Avian/ Dis. 1990.- Vol. 34. - № 1. - P. 56-62.

121. Loliger, H.C. Kriterien des Gesundhaitszustandes von Geflugel / Loliger, H.C. // Dt. Geflugelwirtsch. Schweieprod. 1989.- Vol. 41. - № 38.- P. 169-1170.

122. Menna, L. F. Isolamento di ceppi di E. coli invasivi da ucceli selvatici migrator e stanziali / L. F. Menna, A. Fioretti, S. Scebba // Clin. Veter. 1988.- Vol. Ill, Mb 1/2.-P. 79-82.

123. Mistra, A.K. Antimicrobial substances from Bifidobacterium bifidum / A.K. Mistra, R.K. Kuila// Indian J. Dairy Sci. 1995. - Vol.48. - P. 612-614.

124. Muralidhara, K. S. Colonization of Escherichia coli and Lactobacillus in intestines of chickens / K.S. Muralidhara, G.C. Sheggeby, P.R. Elflike // Dairy Sci. -1973. -Vol. 56. -№ 5.-P. 635.

125. Muralidhara, K.S. Effect of feeding lactobacilli on the coliform and lactobacilli flora of intestinal tissue and faeces from piglets /К. S. Muralidhara, G. G. Sheggeby, P. R. Ellice // J. Food Prot. 1977. - Vol.40. - P. 288-295.

126. Myers, R.K. Pulmonary clearance and lesions of lung and air sac in passively immunized and unimmunized turrkeus following exposure to aerosolized Escherichia coli / R. K. Myers, L. H. Arp // Avian Dis. 1987.- Vol.31. - № 3.- P. 622-628.

127. Nakamura, K. Ocular lesions in chickens inoculated with Escherichia coli / K. Nakamura, F. Abe // Canad. J. Veter. Res. 1987.- Vol. 51. - № 4. - P. 528-530.

128. Nakamura, K. Lymphocytes depletion of bursa of fabricius and thymus in chickens inoculated with E. coli / K. Nakamura, Y.Imada // Veter. Pathol. 1986. -Vol. 23.-№6. -P. 712-717.

129. Nakamura, K. Pathogenesis of Chicken colibacillosis / Nakamura, K. // Japan Veter. Med. Assn. 1995.- Vol. 48. - № 9.- P. 633-639.

130. Orajaka, L.J.E. Escherichia coli serotypes izolated from dead-in-shell chicken embryos from Nigeria / L. J. E. Orajaka, K. Mohan // Bull. Anim. Health Product in Africa. 1986.- Vol. 34. - JfeS. - P. 139-141.

131. Pemoroy, B. S. An overview: colibacillosis in turkeys / Pemoroy, B. S. // Poultry Dig. 1984. -Vol. 43. - № 506. - P. 138-140.

132. Raibaud, P. Critical Evaluation of the Role of Lactobacilli in Health: 3rd Intern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1983, August, 26 / Raibaud, P. Seul, Publ. R& D Center, Korea Yakult Co., Ltd. - 1998.- P. 116-126.

133. Ranisavljevic, M. Ispitivanja krvnih seruma steonih krava na prisustvoantitela enteropatogenih sero-tipova E.coli / M. Ranisavljevic , S. Stojicevic, M. Gligorovic // Veter. Glasnik. 1987.- Vol. 41. - № 6.- P. 465-471.

134. Robert, E. Bacterial Enteritides of Poultry / E. Robert, J. Porter // Poultry Science. 1998. - Vol. 77. - № 8. - P. 160-161.

135. Rosenberger, J.K. Controlling Escherichia coli / J. K. Rosenberger, S. S. Cloud, P. Fries // Poultry Dig. 1983.- Vol. 6. - № 8. - P. 12.

136. Rosenberger, J.K. In vitro and in vivo characterization of avian Escherichia coli/J. K. Rosenberger, S. S. Cloud, P. A. Fries, R. A. Wilson, E. M. Odor / Rosenberger, J.K. //Avian Dis. 1985.- Vol. 29. - P. 1084-1093.

137. Shah, H.N. Int. J. Syst. Bacteriol / Shah, H.N; Collins, M.D. 1989. -Vol.39. - № 1.-P. 85-87.

138. Simon, G.L. Intestinal microflora/ G. L. Simon, S. L. Gorbach // Med. clin. -1984. Vol. 66. - № 3. - P. 557-574.

139. Smulders, F.J.M. Review: Lactic acid: considerations in favour of its acceptance as a mean decontaminant / F.J.M. Smulders, P. Barendsen, J.G. Van Logtestijn // J. Food Technol.- 1986.- Vol. 21.- P. 419-436.

140. Suwanichkul, A. Diversity of pilus subunits of Escherichia coli isolated from avian species / A. Suwanichkul, B. Panigrahy // Avian. Dis. 1988.- Vol. 32. - № 4,-P. 822-825.

141. Tannok, G.W. Effect of dietary and environmental stress on the gastrointestinal microflora / Tannok, G.W.// Human Intestinal Microflora and Disease. -London: Acad. Press. 1983. - P. 517-539.

142. Vezey, S.A. Isolation and sanitation procedures for disease prevention / Vezey, S.A.// Memorias. 1986. - P. 199-201.

143. Walker, R.D. Floroginolones/ Prescott JF, Baggot JD, Walker RD, eds. //Antimicrobial therapy in veterinary medicine 3rd ed. Ames: Iowa State Universiti Press. 2000. - P. 315-39.