Сравнительный анализ геномов крупного рогатого скота и овец тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук А.К.М. Абдул Ахад Бисвас

• А.К.М. Абдул Ахад Бисвас
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук А.К.М. Абдул Ахад Бисвас

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткий исторический очерк генетических исследований

1.2. Методы анализа локализации генов. Генетические и физические карты

1.3. Генетические маркеры в селекции животных

1.4. Генетические маркеры в филогенетических 25 исследованиях

1.5. Механизмы эволюции хромосомного набора

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика генома крупного рогатого скота

3.2. Генные карты у крупного рогатого скота

3.3. Характеристика генома овец

3.4. Генные карты у овец

3.5. Сравнение генных карт и анализ дивергенции кариотипов Bos taurus L. и Ovis aries L.

3.6. Синтенные генетические карты домашней овцы

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ геномов крупного рогатого скота и овец»

Актуальность темы. В последние годы с формированием принципов реверсивной генетики и маркерзависимой селекции пристальное внимание исследователей привлекает детальное изучение геномов сельскохозяйственных животных и их сравнительный анализ. Это обусловлено поиском новых генетических маркеров связанных с продуктивностью животных (Eggen A., Fries R., 1994; Ellegren Н., Clirowdhary В., 1994; Захаров И.А., 1994; Брем Г. и др., 1995; Кленовицкий П.М., 1999 и др.). Вместе с тем геном домашних животных изучен не в одинаковой степени (Кленовицкий П.М., Марзанов Н.С., 1999). Наиболее полно исследованы генные карты крупного рогатого скота и в меньшей степени у овец. Однако уже в первых работах по изучению генных карт была отмечена высокая степень сходства отдельных групп сцепления геномов или групп синтении (Захаров И.А. и др., 1991). Позднее на основе статистического анализа была показана высокая степень сходства в организации групп синтении у разных видов животных (Захаров И.А. и др., 1996; Марзанов Н.С., Кленовицкий П.М., 1996; Кленовицкий П.М. и др., 2003). Следовательно, в организации геномов разных видов прослеживается определенная закономерность своеобразный аналог закона гомологических рядов Н.И. Вавилова, что позволяет уточнять характеристики геномов у разных видов на основе их взаимного сопоставления.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось оценка сходства на хромосомном и генном уровне геномов у крупного рогатого скота и овец, определение локализации общих генетических маркеров, связанных с различными биологическими признаками и продуктивностью. В связи с этим решали следующие задачи:

1. Провести анализ литературы и пополнить Банк данных ВИЖа и РУДН по генам крупного рогатого скота и овец.

2. Провести сравнительный анализ Банка данных по генам крупного рогатого скота и овец с использованием компьютерных программ.

3. Охарактеризовать генный состав хромосом крупного рогатого скота.

4. Охарактеризовать генный состав хромосом овец.

5. Провести уточнение генных карт у овец на основании их сопоставления с генными картами крупного рогатого скота.

6. Дать сравнение хромосом крупного рогатого скота и овец на основе анализа их тонкой структуры.

Научная новизна и практическая значимость, реализация результатов исследований. Впервые изучено сходство геномов на хромосомном и генном уровнях для определения локализации общих генетических маркеров крупного рогатого скота и овец. Разработана методика оценки сходства геномов крупного рогатого скота и овец. Проведено уточнение генных карт у овец на основании их сопоставления с генными картами крупного рогатого скота. Путем дифференциального окрашивания и компьютерных систем анализа дана сравнительная характеристика кариотипов крупного рогатого скота и овец.

Положения, выносимые на защиту. Изучение сходства геномов на хромосомном и генном уровнях для определения локализации общих генетических маркеров крупного рогатого скота и овец. Оценка сходства геномов крупного рогатого скота и овец. Уточнение генных карт овец. Дифференциальное окрашивание и компьютерный анализ для сравнительной характеристики кариотипов крупного рогатого скота и овец.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и одобрены на кафедре зоотехнии РУДН и ученых советах Всероссийского ГНИИ животноводства (2001-2003); Материалы диссертации были представлены на Международной конференции по биотехнологии животных (2002).

Публикация материалов. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, обсуждения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы. Материал изложен на 166 страницах

Заключение диссертации по теме «Генетика», А.К.М. Абдул Ахад Бисвас

1. Число генов с известной хромосомной принадлежностью у изучаемых видов составило соответственно 2167 и 805. Большинство структурных генов локализовано методом клеточных панелей, что не позволяет привязать их к конкретным точкам физической и генной карт.2. На картах хромосом у крупного рогатого скота и овец выявлены общие последовательности генов, пригодные в качестве реперов для сравнительного картирования сравниваемых видов.3. Число маркеров локализованных на генных картах крупного рогатого скота равно 1456, при общей длине карты 2800 сМ, что составляет около 2,8 х 10 килобаз. Расстояние между маркерами в среднем равно 1,92 сМ. Маркеры представлены главным образом микросателлитными повторами.4. Число маркеров локализованных на генных картах у овец равно 664.При общей длине карты 3230 сМ, среднее расстояние между маркерами составляет 4,9 сМ. Разрешающая способность существующих генных карт овец в 2,6 раза ниже, чем у крупного рогатого скота, что связано с меньшей их изученностью. Маркеры, как и у крупного рогатого скота, представлены главным образом микросателлитными повторами. Доля структурных генов картированных на разных хромосомах колеблется от 5 до 45 %.5. Установлено высокое сходство между генными порядками овцы и крупного рогатого скота, что свидетельствует о возможности использования генных карт В. taurus L. для корректировки генных карт О. aries L.Уточненная генная карта овец содержит 1498 локусов и по плотности распределения маркеров 2,2 сМ близка к генной карте крупного рогатого скота.6. Характер репликационной структуры хромосом у домашней овцы и крупного рогатого скота, выявляемой при внесении в культуру 5-

бромдезоксиуридина и бромистого этидия по принятой нами схеме в дозах соответственно 20 и 15 мкг/мл, позволяет достоверно идентифицировать гомологичные хромосомы.7. Анализ кариотипов у сравниваемых видов позволяет выявить лишь различия, связанные с тремя робертсоновскими транслокациями, приведшими к образованию у овец трех двухплечих хромосом и морфологическим изменением Х-хромосомы.8. Проведенный анализ генных карт сравниваемых видов показал, что дивергенция их кариотипов шла более сложным путем, чем это принято считать. Цитогенетически выявляемые различия в кариотипе домашней овцы в перестройки, связанные с обменом генетического материала вовлечены хромосомы 1, 4, 6, 9, 16, 21 и 24. Анализ генного состава двухплечих хромосом не позволяет рассматривать их как результат только центрических слияний.ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Для проведения научных исследований по сравнительному анализу генных карт у сельскохозяйственных животных, рекомендуем использовать разработанные нами методические подходы по выявлению реперных последовательностей генов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук А.К.М. Абдул Ахад Бисвас, 2004 год

1. Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. - 1999. - N1. - С.7-9.

2. Аниськин В.М., Исаев С.И., Щипанов Н.А. Сравнительная цитогенетика трех видов южноамериканских полевых хомячков рода Acodon (Rodenita, Cricetidae) // Генетика. 1996. - Т.32. - №1. - С.83-93.

3. Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семенов А.С. Кариотипические исследования сельскохозяйственных животных. Методические указания. -М.:МВА,- 1986.-20с.

4. Бакай А.В. Кариотипическая изменчивость у крупного рогатого скота и ее использование в селекции // Автореф. дисс. доктора наук. М. -1995. -33с.

5. Босток К., Самнер Э. Хромосома эукариотической клетки. М.: Мир, - 1981.-598с.

6. Брем Г., Крайслих X., Штанцзинглер Г. Экспериментальная генетика в животноводстве. М. - 1995.

7. Гольдман И.Л., Исамухамедов С.Ш., Коновалов М.А., Васильева С.Ф. Изучение специфичности цитогенетического действия химических соединений алкилирующего типа на свиней // Сб. научн. трудов ВИЖ. -1982. -В.65. С.13-16.

8. Графодатский А.С., Битуева Л.С. Гомология G окрашенных хромосом млекопитающих//Генетика. - 1987. - Т.23. - № 1. - С.95-104.

9. Графодатский А.С., Раджабли С.И. Особенности эволюции хромосомных наборов ряда видов сельскохозяйствнных млекопитающих // Сельскохозяйственная биология. 1981. - Т.16 - С.435-445.

10. Графодатский А.С., Раджабли С.И. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих. Атлас. Новосибирск.: Наука. 1988. -127с.

11. Дзуев Р.И. Хромосомные наборы млекопитающих Кавказа. Нальчик: Эльбрус. 1998. - 256с.

12. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознование образов. -М.: Статистика. 1977. - С.89-102.

13. Захаров А. Ф., Бешош В. А., Кулешов Н. П., Барановская JI. И. Хромосомы человека // Атлас. М.:Медицина. - 1982. - 263с.

14. Захаров И.А, Никифоров B.C., Степанюк Е.В. Гомология и эволюция генных порядков: простой метод проверки гипотез о характере этой эволюции //Генетика. 1996. - Т.32. - № 1. - С.128-132.

15. Захаров И.А., Никифоров B.C., Степанюк Е.В. Измерения сходства порядков гомологичных генов // Генетика. 1991. - Т.27. - № 2. -С.367-369.

16. Захаров И.А., Никифоров B.C., Степашок Е.В. Гомеология и эволюция генных порядков: комбинаторная мера сходства групп синтении и моделирование эволюционного процесса // Генетика. 1992. - Т.28. - №7. -С.77-81.

17. Захаров И.А. Генетическое картирование генома крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1992. - Т.26. - N 5. - С.67-72.,

18. Захаров И.А. Генетические карты сельскохозяйственных животных. Информационно-справочные материалы. М. - 1993. - 62с.

19. Захаров И.А. Генетические карты сельскохозяйственных животных. Информационно справочные материалы. - М. - 1995. - 36с.

20. Зиновьева Н.А., Гладырь Е.А., Эрнст JI.K., Брем Г. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных. -Дубровицы: ВИЖ. 2002.

21. Иолчиев Б.С., Кленовицкий П.М., Стрекозов Н.И. Изучение кариотипов крупного рогатого скота и их гибридов с европейским зубром // Материалы научно-практической конференции "Повышение конкурентоспособности животноводства". Быково. - 2001. - С.35-36.

22. Иолчиев Б.С., Стрекозов Н.И., Марзанов Н.С., Зиновьева Н.А. Популяционно-генетический анализ белков молока у различных видов сельскохозяйственных животных // Методические рекомендации. Дубровицы. 2001. - 28с.

23. Исамухамедов С.Ш., Гольдман И.Л., Смирнов O.K. и др. Цитогенетический эффект действия фотрина у домашних свиней // Цитология и генетика. 1978. - Т. 10. - № 6. - С.539-545.

24. Кпеновицкий П.М. Информационная мера расстояния порядков гомологичных генов // Тезисы докладов научно практической конференции "Повышение конкурентоспособности животноводства". Быково. 1997. -С.54-55.

25. Кленовицкий П.М. Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1998.-241с.

26. Кленовицкий П.М., Багиров В.А., Марзанов Н.С., Зиновьева Н.А. Генные карты сельскохозяйственных животных. Дубровицы. 2003. - 90с.

27. Кленовицкий П.М., Гусев И.В. Полиморфизм и функциональная активность ядышковых организаторов. Дубровицы. 2001.

28. Кленовицкий П.М., Иолчиев Б.С., Никишов А.А. и др. Введение в прикладную цитогенетику одомашненных животных. Дубровицы: ВИЖ. -2003. 56с.

29. Кленовицкий П.М., Марзанов Н.С., Моисейкина Л.Г., Иолчиев Б.С. Гомеология генных порядков и картирование хромосом // Научные труды ученых и специалистов Республики Калмыкия. Сборник научных Трудов. Элиста. 1999. - Т.7. - С.200-202 .

30. Кленовицкий П.М., Моисейкина Л.Г., Живалев И.К. Лабораторный практикум по цитогенетике животных/ Учебное пособие. -Элиста. Изд-во Калмыцкого государственного университета. 1997. - 48с.

31. Кленовицкий П.М., Моисейкина Л.Г., Марзанов Н.С. Цитогенетика сельскохозяйственных животных. Элиста: Джангар. 1999. -141с.

32. Кочиш И.И. Селекция в птицеводстве. М.: Колос. - 1992.

33. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир. - 1968.

34. Марзанов Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз. Кишинев: Штиинца. 1991. - 238с.

35. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения // Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. - 1994. - 348с.

36. Марзанов Н.С., Кленовицкий П.М. Особенности организации генных порядков у трех видов млекопитающих // Тезисы докладов научно практической конференции "Повышение конкурентоспособности животноводства". Быково. 1997. - С.52-53.

37. Марзанов Н.С., Кленовицкий П.М. Сравнение генных карт овцы и крупного рогатого скота // Материалы научно-практической конференции "Повышение конкурентоспособности животноводства". Быково. 2001. -С.38-39.

38. Марзанов Н.С., Кленовицкий П.М. Сравнительный анализ некоторых генных карт // П-я международная конференция Молекулярно-генетические маркеры животных. Тезисы докладов. Киев. 1996. - С. 16-17.

39. Марзанова JI.K. Иммунобиотехнологические свойства крови и молока у коз // Дисс. канд. биол. наук. Дубровицы. - 2002. - 125с.

40. Носач А.К., Бокерия Г.Г., Курчанов Н.А. Структурно-функциональные особенности хромосом, участвующих в центрическом слиянии у крупного рогатого скота // Тезисы докладов 5-го съезда ВОГиС им.Н.И. Вавилова,- М. 1987.- Т.З. - С.146-147.

41. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир. - 1973 .

42. Орлов В.Н. Кариосистематика млекопитающих. М.: - 1974.

43. Орлов В.Н. Эволюционные аспекты хромосомной дифференцировки млекопитающих // Зоологический журнал. 1970. - Т.49. -В.З.

44. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М.: Наука. - 1983. - 405с.

45. Прокофьева-Бельговская А. А. Материальные основы наследственности // Гл. 1. В кн. Основы цитогенетики человека / под ред. А. А. Прокофьевой-Бельговской. 1969-М.: Медицина. - С. 9-63

46. Ратнер В.А., Жарких А.А., Молчанов Н.А. и др. Проблемы теории молекулярной эволюции. Новосибирск. Наука. 1985.- 254с.

47. Рокицкий П.Ф. Послесловие // В кн. А.С. Серебровский Генетический анализ М.: Наука. - 1970. - С.332-337.

48. Серебровский А.С. Генетический анализ.-М.:Наука. 1970.342с.

49. Смирнов В.Г. Цитогенетика. М. Высшая школа. 1991.

50. Смирнов O.K., Живалев И.К., Кракасевич А.Н., Кленовицкий П.М. Кариотипическое исследование азиатского снежного барана, домашней овцы и их гибридов // Бюллетень ВИЖ. 1986. - В.87.- С.16-20.

51. Фогель Ф., Мотульский А. Генетика человека. М.: Мир. 1989.Т.1.

52. Шарипов И.К., Кариотип домашних и диких овец. Алма-Ата. Наука. - 1989. - 142с.

53. Шмидт Т.Ю. Изучение полиморфизма микросателлитных маркеров шестой и девятой хромосом крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Дисс. канд. биол. наук. Боровск. 2001. - 144 с.

54. Яковлев А.Ф., Цитогенетическая оценка племенных животных. -М.: Агропромиздат. 1985. - 256с.

55. Andersson-Eklund L., Haley C.S., Ellegren et al. Genetic mapping of quantitative trait loci for grooth and fatness in pig // Science. 1994. - V.263. -P.1771-1774.

56. Ansari H.A., Pearce P.D., Macher D.W. et al. Resolving ambiguities in the karyotype of domestic sheep (Ovis aries) // Chromosomes. 1992. - V.102. -P.304-307.

57. Ansari H.A., Pearce P.D., Macher D.W. et al. Regional assignment of conserved reference loci anchors unassigned linkage and syntenic groups to ovian chromosomes // Genomics. 1993. - V. 24. - P. 451-445.

58. Archibald A.L., Haley J.F., Brown S. et al. The Pig Map consortium linkage таре of the pig (Sus scrofa) //Mamm. Genome. 1995. - V.6. -P. 157-175.

59. Arruga M.V., Zarazaga I., Burquete I. Un Nuevo caso de translacation Robertsiniana 1/29 en gana do vacuno // An. Fac. Vet. Leon. 1983. - V.29. -P.179-185.

60. Ashwell M.S., Rexroad C.E., Miller Jr.R.h. et al. Mapping economic trait loci for somatic cell score in Holstein cattle using microsatellite markers and selective genotyping // Animal Genetics. 1996. - V.27. - P.235-242.

61. Barendse W., Aarmitage S.M., Kossarek L.M. et al. A genetic таре of the bovine genome // Nature Genetics. 1994 V.6. - P. 227-235.

62. Bishop D., Kappes S.M., Keels J.W., et al. A genetic linkage map of cattle // Genetics. 1994. - V.136. - P. 619-639.

63. Board Т.Е., Lambeth M., Burkin D.J. et al. Physical mapping confirms that sheep chromosome 10 extensive conserved synteny with cattlechromosome 12 and human chromosome 13 // Animal Genetics. 1996. - V.27. -P.249-253.

64. Botstein D., White R.L., Skolnier M., Daveis R. Construction of a genetic map in man using restriction fragment length polymorphisms. American Journal of Human Genetics.- 1980. V.32. - P.314-331.

65. Casas E., Barendse W., Beever J.E. et al. Bovine chromosome 4 workshop: consensus and comprehensive linkage maps // Animal Genetics. 1999. - V.30. -P.375-377.

66. Charlier C., Coppieters W., Famier F. et al. The mil gene causing double-muscling in cattle maps to bovine Chromosomes 2 // Mamm. Genome. -1995.-V.6.-P. 788-792.

67. Charlier C., Denys В., Belanche J.I. et al Microsatellite mapping of the bovine roan locus: A majore determinant of White Heifer Disease // Mamm. Genome. 1996. - V.7. - P.138-142.

68. Coocket N.E., Jackson S.P., Shay D et al. Choromosomal localization of the callipyge gene in sheep (Ovis aries) using bovine DNA markers // Proc. Natl. Acad. Sci. 1994. - V. 91. - P.3019-3023.

69. Coockett N.E., Shay T.L., Smit M. Analysis of the sheep genome // Physical Genomics. 2001. - V.7. - P.69-78.

70. Coppieters W., Riquet J., Arrauz J. et al . A QTL with major effect in milk yield and composition mapes to bovuine chromosome 14 // Mamm. Genome. 1998. - V.9. - P. 540-544.

71. Coppieters W., Riquet J., Grisart B. et al. analysis of whole genome scane for milk trait QTL in dairy cattle // Animal Genetics. 1998. - V.29 (Suppl.l).-P.61.

72. Crawford A.M., Dodds K.G., Ede A.J. et al. An autosomal genetic linkage map of the sheep genome // Genetics. 1995. - V.140. - P. 703-724.

73. Darre R., Berland H.M., Quenne C.G. Une nouvelle translocation robertsonienne chez bovines // Ann. Genet. Sel. Anim. 1974. - V.6. - №3. -P.297-303.

74. Edfors-Lilja I., Gustafson U., Duval-Iflah et al. The porcine intestinal receptor for Escherichia coli K88ab, K88ac: Regional localization on chromosome 13 and influence of IgG response to the K88 antigen // Animal Genetics. 1995. -V.26. - P.237-242.

75. Eggen A., Fries R. An integrated cytogenetic and meiotic map of bovine genom. France-Schweiz. 1994.

76. Ellegren H., Chrowdhary В., Johansson M. et al. Integrating the porcine physical and linkage map using cosmid derived markers // Animal Genetics. - 1994. - V.25. -P.155-164.

77. Ford C.E., Pollock D.L., Gustavsson I. Proceedings of the first international conference for the standardization of bended karyotypes of domestic animals // Hereditas. 1980. - V.92. - P.145-162.

78. Fries R., Eggen A., Stranzinger G. The bovine genome contains polymorphic microsatellites // Genomics. 1990. - V.8. - P. 403-406.

79. George M., R. Drinkwater, T. King et al. Microsatellite mapping of a gene affecting horn development in Bos taurus // Nature Genetics. 1993. - V.4. -P.206-210.

80. Georges M., Gunawardana A., Threadgill D.W. et al. Characterization of a set of a variable number of tandem repeat markers conserved in Bovidae // Genomics. 1991 . - V. 11. - P. 24-32.

81. Georges M., Dietz A.B., Mislira A. et al. Microsatellite mapping of the gene causing Weaver disease in cattle will allow the study of an associated quantitative trait locus // Proc. Nat. Acad. Sci. 1993. USA. - V.90.-P.1058-1062.

82. Georges M.D., Nielsen M., Mackinnnon M. et al. Mapping quantitative trait loci controlling milk production in dairy cattle by exploiting progeny testing // Genetics. 1995. - V.139. - P. 907-920.

83. Gortari M.J., Freking B.A., Kappes S.M. et al. Extensive genomic conservation of cattle microsatellite heterozygosity in sheep // Animal Genetics. -1997. V.28. - P. 274-290.

84. Hare W.C.D., Singh E.L. Cytogenetics in animal reproduction. Commonwealth Agricultural Bureau, Farnham Royal. Slough. England. 1979.

85. Hayes H., Petit E., Dutrillaux B. Comparison of RBG-banded karyotypes of cattle, sheep and goats // Cytogenetics and Cell Genetics. 1991. -V.57.-P. 51-55.

86. Heame С. M., Chosn S., Todd J.A. Microsatellites for linkage analysis of genetic traits // Trends in Genetics. 1992. - V.8. - P.288-294.

87. Hediger R., Ansari H.A., Stranzinger G. Chromosome banding and gene localization support extensive conservation of chromosome structure between cattle and sheep // Cytogenetics and Cell Genetics. 1991. - V.57. - P.51-55.

88. Holmberg M., Gonasson G. Preferential localization of X-ray induced chromosome breakage in the R-bends of human chromosome // Heredtas. 1973. -V.47. - №1. - P.57-68.

89. Kappes M. Steven, Keele J.W., Stone R.T. et al. A second-generation linkage map of bovine genome // Genome Res. 1997. - V.7 (3). - P. 235-249.

90. Lauvergne J.J., Dolling C.H.S., Renieri C. Mendelian inheritance in sheep (Mis 96). Clamart-Camerino. 1996. - 214p.

91. Ma R.Z., Beever J. E., Da Y. et al. A male linkage map of the cattle (Bos taurus) genome // J. of Heredity. 1996. - V.87. - P.261-271.

92. Maurico J. de Gostari, Brad A., Bred A. et. al. A second-generation linkage map of sheep genome // Mammalian Genome. 1998. - V.9. - P.204-209.

93. Mommens G., Van Zeveren A., Peelman L.J. Effectiveness of bovine microsatellites in resolving paternity cases in American bison, Bisin bison L. // Animal Genetics. 1998. - V.29. - P.12-18.

94. Montgomery G.W., Lord E.A. Penty J.M. The Booroola fecundity (FecB) gene maps to sheep chromosome 6// Genomics. 1994. -V.22. -P. 148-153.

95. Moore S.S., Barendse W., Berger K.T. et al. Bovine and ovine DNA microsatellites from the EMBL and GENBANK databases // Animal Genetics. -1994. V.23. - P. 463-467.

96. Moore S.S., Sargeant L.L., King T.J. et al. The conservation of di-nucleotide microsatellites among mammalian genomes allows the use of heterologous PCR primer pairs in closely related species // Genomics. 1993. -V.10. -P.654-660.

97. Ning Yang, Zhon Hua. Application of sex-linked dwarf gene in improve feed efficiency // Proceeding XX Word's Poultry Congress. New Delhi. -1996.-№l.-P.447-452.

98. O'Brien S.J. Mammalian genome mapping // Current opinion in Genetics and Development. -1991. V.l. - P.105-111.

99. Ohba Y., Kitagawa H., Kitoh K., et al. Homozygosity mapping of the locus responsible for renal tubular dysplasia of cattle on bovine chromosome 1 // Mamm. Genome. 2000. - V. 11(4). - P. 316-319.

100. Ponce de Leon F.A., Ambady S., Hawkins G.A. et al. Development of a bovine X chromosome linkage group and painting probes to assess cattle, sheep and geat X chromosome segment homologies // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. -1996. V.93. - P.3450-3454.

101. Popescu P. Cytogenetique des mammiferes d'elevage. Paris: INRA. -1989.- 114 p.

102. Rexoad C.E. 1П, Yang Y., Womak J.E. Use of the human transcript map to assing five loci to bovine chromosome // Animal Genetics. 1999. - V.30. -P.384-385.

103. Ron M., Band M., Yanai A. et al. Mapping guantitative trait loci with DNA micrisatellites in a commercial dairy cattle population // Animal Genetics. -1994. V.25. - P.259-264.

104. Schook L.B. Mapping the pig genome: a practical primer. St.Paul. Minnesota. - 1994. -27p.

105. Slate J., Coltman D.W., Goodman S.J. et.el. Bovine microsatellites conserved across artiodactyls // Animal Genetics. 1998. - V.29. - P.307-315.

106. Smith C., Simpson S.P. The use of genetic polymorphisms in livestock improvement // J. Anim. Breed. Genet. 1986. - V.l03. - P. 205-217.

107. Smith C.A.B. The development of human linkage analysis // Ann.Hum. Genet. 1986. - V.50. - P. 23-311.

108. Soldatovic В., Prolic Z., Cvetovic M. Znacai citogenetike u dijagnozi kongenitalnih anomalija goveda // Veterinarski Glasnik. 1977.-V.31.-N1.- P.7-11.

109. Sonstegard T.S., Kappes S.M., Keele J.W. et.al. Refinement of bovine chromosome 2 linkage map near the mh locus reveals rearrangements between the bovine and humans genes // Animal Genetics. 1998. - V.29. - P.341-347.

110. Steel M. R., George M. Generation of bovine multisite haplotypes using random cosmid clones // Genomics. 1991. - V.10. - P.889-904.

111. Sun H.S., Yerle M., Pinton P. et al. Physical assignment of human chromosome 13 genes on pig chromosome 11 demonstrate extensive synteny and gene order conservation between pig and human // Animal Genetics. 1999. -V.30. - P.304-308.

112. Taylor J.F., Eggen A., Aleyasin A. et al. Report of first workshop on the genetic map of bovine chromosome 1 // Anim. Genet.-1998.-V.29. P.228-235.

113. Tixier B.M., Boifard M., Genetic improvement of clutch length in response with the naked neck gene. // Proceeding XX Word's Poultry Congress. New Delhi. 1996. -№ 1. -P.453-460.

114. Todd N.B. Chromosomal mechanisms in the evolution of Artiodactyls // Paleobyology. 1975. -№1. - P.175-178.

115. Vaiman D., Imam-Gahli M., Moazami-Goadarzi K. et al. Conservation of a syntenic group of microsatellite loci between cattle and sheep // Mammalian Genome. 1994. - V.5. - P.310-314.

116. Vaiman D., Mercier D., Moazami-Goudarzi et al. A set of 99 cattle microsatellites: characterization, synteny mapping, and polymorphism // Mammalian Genome. 1994. - V.5. - P.288-297.

117. Vaiman D., Pailhoux E., Payen E. et. al. Evolutionary conservation of a microsatellite in the Wilms tumour (WT) gene mapping in sheep and cattle // Cytogenet Cell. Genet. 1995. - V.70 (1-2). - P.112-115.

118. Vaiman D., Schibler 1., Bourgeous F. et al. A genetic linkage map of the male goat genome // Genetics. 1996. - V.144. - P.279-305.

119. Van Hooft W.F., Hanotte O., Wenink P.W. et.al. Applicability of bovine microsatellite markers for population genetic studies on African buffalo (Syncerus caffer)// Animal Genetics. 1999. - V.30. - P.214-220.

120. Vilkki H.J., Koning D.J., Elo K. et. al. Multiple marker mapping of quantitative trait loci of Finnish dairy cattle by regression // J. Dairy Sci. 1997. -V.80(l). - P.198-204.

121. Walling G.A., Archibald A.L., Cattermole J.A. et al. Mapping of quantitative trait loci on procine chromosome 4 // Animal Genetics. 1998. - V.29. -P.415-424.

122. Weber J.L. Informativeness of human (dC-dA) n (dC-dT) n polymorphism // Genomics. 1990. - V.7. - P. 524-530.