Сравнительный анализ методов расширения верхней челюсти у взрослых пациентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Базан Анна Андреевна

• Базан Анна Андреевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Базан Анна Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространенность и этиология сужения верхней челюсти

1.2. Методы диагностики пациентов с сужением верхней челюсти

1.3. Методы лечения пациентов с сужением верхней челюсти

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы исследования

2.2. Методы исследования

2.3. Клиническое обследование пациентов

2.4. Антропометрическое исследование гипсовых моделей зубных рядов

2.5. Конусно-лучевая компьютерная томография

2.6. Методы лечения пациентов с сужением верхней челюсти

2.7. Статистические методы обработки

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты клинического обследования

3.2. Результаты антропометрического исследования

гипсовых моделей зубных рядов

3.3. Результаты конусно-лучевой компьютерной томографии

3.4. Сравнительная оценка показателей у пациентов всех четырех групп

3.5. Клинические примеры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ методов расширения верхней челюсти у взрослых пациентов»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования

Сужение верхней челюсти является очень часто встречающейся аномалией в ежедневной ортодонтической практике [48], и, по данным литературы, в среднем встречается у 18,2% в различных популяциях [17]. У пациентов с сужением верхней челюсти, наряду с морфологическими изменениями, наблюдаются функциональные изменения со стороны мышц ЧЛО, ВНЧС, пародонта зубов, а также нарушение функции глотания, дыхания и речи [23, 141]

Диагностика является первым шагом к созданию функциональной окклюзии и красивой улыбки [54, 56]. Изучение гипсовых моделей челюстей с помощью антропометрических методов дает возможность определить размеры зубных рядов и апикальных базисов. Радиологические методы диагностики, в свою очередь, позволяют более точно установить размеры и точное расположение челюстей. В стоматологии широко применяется КЛКТ. Получая объемное рентгеновское изображение, которое можно оценить в трех плоскостях, а именно коронарной, сагиттальной и аксиальной, есть возможность более детально выявлять, дифференцировать и планировать лечение пациентов с сужением верхней челюсти. Планирование и выбор метода лечения зависят от возраста пациента, степени выраженности сужения и стадии формирования небного шва [20, 91].

Ранее для устранения сужения верхней челюсти использовались съемные аппараты с опорой на зубы, позже стали широко использовать несъемные аппараты с фиксацией на зубы, в основе которых был расширяющий винт, припаянный к четырем коронкам или кольцам на первых премолярах и молярах.

С середины XX века ортодонтический метод быстрого расширения верхней челюсти широко используется в клинической практике и признан рутинной процедурой.

У детей быстрое расширение верхней челюсти обычно проходит без особых сложностей, но у взрослых пациентов данная методика может сопровождаться

рядом осложнений, в частности, болезненными ощущениями во время лечения, высокой частотой рецидивов, наклонно-вращательным смещением зубов и осложнениями со стороны пародонта [146].

На основании полученных эффектов и отсутствии результатов после использования аппаратов с опорой на зубы у взрослых пациентов ортодонты обратились к челюстно-лицевым хирургам. Методики хирургического расширения совершенствовались, как и аппараты, и инструменты для их проведения, но также были выявлены негативные моменты и осложнения [36, 76].

В последнее время все чаще применяется и набирает популярность метод с использованием аппаратов с опорой на ортодонтические имплантаты как менее инвазивный и более эффективный и предсказуемый способ скелетного расширения у взрослых пациентов молодого возраста [48].

Все вышеизложенное свидетельствует о повышенном интересе и необходимости более тщательного изучения данного вопроса, а также совершенствовании методов диагностики взрослых пациентов и оценки различных методов расширения верхней челюсти.

Степень разработки темы

Достоверность данных диссертационной работы обеспечивается достаточным количеством исследований с применением современного оборудования и средств обработки полученных данных с внедрением работы в практическое здравоохранение и подтверждается достаточным объемом полученных данных.

Основные теоретические выводы, новизна, рекомендации автора, результаты анализа конусно-лучевых компьютерных томограмм пациентов с сужением верхней челюсти, содержащиеся в диссертационной работе, изложены, обсуждены и одобрены на межкафедральном заседании кафедр ортодонтии и челюстно-лицевой хирургии НОИ стоматологии им. А.И. Евдокимова - протокол от 7 ноября 2024 года № 410.

Цель исследования

Совершенствование методов диагностики и лечения взрослых пациентов в возрасте 18-44 лет с сужением верхней челюсти.

Задачи исследования

1. Изучить распространенность сужения верхней челюсти у взрослых пациентов.

2. Определить распространенность зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов с сужением верхней челюсти.

3. Оценить морфометрические параметры зубочелюстной системы при лечении взрослых пациентов с использованием аппарата с опорой на зубы.

4. Изучить морфометрические параметры зубочелюстной системы при лечении взрослых пациентов с использованием аппарата с опорой на ортодонтические имплантаты и первые моляры верхней челюсти.

5. Оценить морфометрические параметры зубочелюстной системы при лечении взрослых пациентов с использованием аппарата с опорой на ортодонтические имплантаты.

6. Изучить морфометрические параметры зубочелюстной системы при лечении взрослых пациентов с проведением остеотомии верхней челюсти с установкой дистракционного аппарата.

Научная новизна исследования

Научная новизна работы заключается в проведении сравнительного анализа различных методов лечения взрослых пациентов с сужением верхней челюсти. На основании анализа антропометрического исследования гипсовых моделей, цефалометрического обследования взрослых пациентов с сужением верхней челюсти проанализированы стадии созревания небного шва, степени сужения верхней челюсти и проведен сравнительный анализ полученных данных при использовании различных способов расширения верхней челюсти. Выявлены достоверные отличия параметров обследования у пациентов с разными стадиями

созревания небного шва и выбором метода расширения верхней челюсти у пациентов в возрасте 18-44 лет.

На основании исследования разработаны показания к различным методам лечения взрослых пациентов с сужением верхней челюсти в зависимости от стадии созревания небного шва. Обнаружено, что возраст не является показателем для принятия решения о выборе метода лечения пациентов с сужением верхней челюсти.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что в нем формируются научные выводы и разработаны предложения по совершенствованию проведения оценки цефалометрических параметров у взрослых пациентов с сужением верхней челюсти. Данная работа вносит определенный вклад в развитие науки в области стоматологии, в частности в вопросах ортодонтии и челюстно-лицевой хирургии, поскольку восполняет пробел относительно системы теоретических взглядов. Теоретическая значимость работы заключается также в разработке рекомендаций по лечению взрослых пациентов с сужением верхней челюсти. Все это способно стимулировать как более глубокое изучение традиционных проблем в применении различных хирургических методик, так и обращение к новым проблемам в этой области.

Практическая значимость проведенного исследования выражена в конкретных предложениях по совершенствованию лечения взрослых пациентов с сужением верхней челюсти. Результаты работы могут быть использованы в медицинской практике по совершенствованию ортодонтического лечения. Кроме того, материалы диссертации, содержащие сравнительную оценку параметров, полученных в результате обследования пациентов могут быть использованы в учебных курсах в медицинских образовательных учреждениях, в спецкурсах по медицинским специальностям, при проведении антропометрических и цефалометрических параметров челюстно-лицевой области. Кроме того, практические рекомендации могут содержать практико-рекомендательный характер для обоснования выбора метода лечения.

Методология и методы исследований

1. Клиническое обследование пациентов.

2. Антропометрическое исследование гипсовых моделей зубных рядов.

3. Конусно-лучевая компьютерная томография челюстно-лицевой области.

4. Статистическая обработка полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Для выбора метода расширения верхней челюсти у взрослых пациентов необходимо оценить стадию созревания небного шва.

2. Расширение верхней челюсти с помощью аппаратов с фиксацией на зубы приводит к изменению наклона зубов и резорбции костной ткани.

3. Использование расширяющих аппаратов с независимой опорой рекомендовано использовать у пациентов с сужением верхней челюсти до 7 мм при стадии созревания небного шва А и В, которые не приводят к осложнениям со стороны зубов и пародонта.

4. Стадия С является пограничной. Необходимо четко дифференцировать ее начальный этап для определения тактики лечения.

5. При стадиях созревания небного шва D и Е у взрослых пациентов рекомендовано проведение остеотомии верхней челюсти с установкой дистракционного аппарата.

Степень достоверности результатов и апробация диссертации

Материалы диссертации представлены в сборнике материалов 42 Итоговой научной конференции Общества молодых ученых МГМСУ им. А. И. Евдокимова (2020, Москва). Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межкафедральном заседании кафедр ортодонтии, челюстно-лицевой и пластической хирургии ФГБОУ ВО «РУМ». Достоверность данных, новизна, рекомендации автора, результаты оценки методов расширения верхней челюсти в диссертационной работе обеспечивается и подтверждается достаточным количеством

исследований с применением современного оборудования и средств обработки полученных данных.

Внедрение результатов исследования

Результаты научно-исследовательской работы внедрены в учебный и лечебный процессы кафедры ортодонтии на базе Клинического центра челюстно-лицевой хирургии и стоматологии РУМ. Теоретические положения и полученные результаты используются в учебном процессе с клиническими ординаторами и аспирантами в научной работе кафедры ортодонтии на базе Клинического центра челюстно-лицевой хирургии и стоматологии РУМ.

Личное участие автора в разработке проблемы

Автором лично собран анамнез 250 пациентов, у 220 из которых имелось сужение верхней челюсти. Далее отобрал 80 пациентов, которые никогда не проходили ортодонтического лечения и были включены в исследование. Проанализировал и систематизировал полученные данные в ходе антропометрического исследования 160 гипсовых моделей зубных рядов и 160 конусно-лучевой компьютерных томограмм, а также провел их статистическую обработку. Автором представлена полная оценка полученных данных по результатам исследования.

Объем и структура диссертации

Структура диссертации обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Структура содержания предлагаемой работы вызвана логикой и методологией раскрытия указанных выше проблем. Работа состоит из введения, трех глав (обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований с клиническими примерами), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц и 79 рисунков. Список литературы включает 151 источник, из них 85 отечественных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Распространенность и этиология сужения верхней челюсти

Сужение верхней челюсти является одной из самых распространённых аномалий и встречается в более чем 60% случаев [35, 57, 73, 75]. Многие авторы занимались изучением этого вопроса и все причины возникновения разделяли на факторы, влияющие в пре- и постнатальный периоды.

Среди пренатальных причин отдельное место занимают врожденные аномалии (врожденные расщелины губы, неба и альвеолярного отростка) и влияние наследственных факторов. Так, E.F. Harris и R.J. Smith выяснили, что у 59,9% пациентов окклюзия, форма зубных рядов и размеры челюстей определялись генетическим фактором [72]. Сужение верхней челюсти приводит не только к нарушению смыкания зубных рядов в трансверсальном направлении, но и к нарушению строения лицевого черепа в целом [5, 13, 32, 47, 58, 72, 81].

Говоря об эндокринных нарушениях, в случае гипотиреоза наблюдаются изменения в сроках прорезывания молочных и постоянных зубов, нарушения в строении эмали, отставание в формировании костей, замедление развития челюстей - вот лишь некоторые из проявлений этого заболевания [83]. Рахит, обусловленный нарушением обмена кальция, также приводит к деформациям челюстей. Исследования Л.В. Ильиной-Маркосян (1953) показали, что у 66% детей, страдающих рахитом, наблюдались деформации челюстей и аномалии окклюзии. У большинства детей с рахитом заболевание также сопровождалось наличием увеличенных небно-глоточных миндалин и затрудненным носовым дыханием, что приводило к возникновению аномалий развития челюстей, а именно сужению верхней челюсти, готическому небу и другим признакам [7, 24, 38, 56, 74].

Ж.А. Ризаев, А.С. Кубаев, А.А. Абдукадиров (2020) проводили анализ взрослых пациентов с верхней микрогнатией и утверждали, что нарушение носового дыхания и воспалительные заболевания придаточных пазух являлись характерными симптомами для больных с узкой и высокой формой носа и длинным типом лица (55,17%).

Согласно научным данным, на равновесие зубного ряда оказывает давление щек, губ и языка, и при нарушении миодинамического равновесия возникает деформация зубного ряда. Даже слабое, но постоянное давление способно переместить зубы. При наличии ротового дыхания, язык занимает нейтральное положение и не оказывает давление на верхнюю челюсть, в отличие от губ и щек, которые непосредственно влияют на ширину зубных рядов верхней и нижней челюсти [33].

В литературе было отмечено влияние вредных привычек на формирование сужения верхней челюсти и перекрестной окклюзии. По данным Ф.Я. Хорошилкиной (2004), сужение верхней челюсти возникало вследствие наличия вредной привычки (сосания пальца, сосания соски). Повышение отрицательного давления в ротовой полости приводило к опусканию языка на нижнюю челюсть, а напряженные щечные мышцы оказывали давление на верхнюю челюсть. Частое сужение верхней челюсти в таких условиях вызывало развитие перекрестного прикуса и формированию узкого «готического» неба [9].

По данным многих авторов к сужению верхней челюсти приводит затрудненное носовое дыхание. Заболевания ЛОР-органов и присутствие ротового дыхания в период активного роста приводит к формированию аденоидного типа лица. У таких пациентов увеличена высота нижней трети лица, сужены апикальные базисы, нарушено смыкание губ, имеется сужение и удлинение верхнего зубного ряда и увеличение гониального угла [73]. Существует еще несколько теорий, которые объясняют данный механизм развития нарушений. Одна из ранних теорий сообщает о важности струй воздуха, которые проходят через нос и тем самым помогают и способствуют росту верхней челюсти и ее правильному формированию. В свою очередь, другие авторы говорят о более сильном влиянии работы мышц челюстно-лицевой области на развитие челюстей [72]. Степень выраженности зубочелюстных аномалий зависит от длительности заболевания, от того, насколько выражены нарушения носового дыхания и от локализации препятствия для нормального дыхания. Часто у пациентов помимо сужения возникает перекрестная окклюзия в боковых отделах.

Все причины можно также разделить на общие и местные, чаще стоматологические. В ходе проведения анализа рядом авторов было выявлено, что в нарушении развития челюстей имело влияние неправильное прилежание плода, вследствие чего могли возникнуть родовые травмы.

Ранняя потеря молочных зубов вследствие кариеса и его осложнений или задержка прорезывания постоянных зубов способствовали недоразвитию или деформации челюстей, которые возникали по причине отсутствия информированности родителей о возможностях проведения профилактических мероприятий. Вредные привычки и травмы челюстно-лицевой области в детском возрасте тоже влияли на рост челюстей.

Все вышеперечисленное приводило в большинстве случаев к сужению верхней челюсти, которое сопровождалось скученным положением зубов, перекрестной окклюзией и заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава. Причиной сужения и деформации верхней челюсти являлось нарушение окклюзии, после чего происходили функциональные изменения, приводящие к уменьшению размеров зубных рядов и челюстей [1, 4, 27, 73]. Сужение верхней челюсти, в частности, оказывало отрицательное влияние не только на эстетику лица, но и влияло на качество жевания и значительно ухудшало качество жизни человека, оказывая влияние на другие органы [9, 17, 58, 67].

Исследования Г.Э. Ариповой и соавторов (2022) подтвердили, что сужение верхней челюсти является достаточно распространенной зубоальвеолярной аномалией у пациентов, поэтому его необходимо как можно раньше выявлять, достаточно полноценно диагностировать и в последующем, правильно проводить лечение.

1.2. Методы диагностики пациентов с сужением верхней челюсти

Зная различные методики выявления такой патологии как сужение верхней челюсти, а также исходя из полученных диагностических показателей, накопленного опыта и полученных данных о пациенте, врач, может составить оптимальный план лечения, который в свою очередь, является важным этапом для

достижения стабильного результата и предупреждения возникновения рецидива и осложнений [9, 60].

Методы, применяемые для диагностики зубочелюстных аномалий, подразделяются на клинические и параклинические. Клинические методы включают сбор анамнеза, осмотр лица и полости рта и фотографирование. Параклинические методы подразделяются на инструментальные (антропометрические, графические, цефалометрические и функциональные), лабораторные и рентгенологические [54, 60].

На основании данных, полученных при проведении клинических методов обследования у пациентов с сужением верхней челюсти отмечали наличие так называемых «щечных коридоров» (темных участков справа и слева при улыбке), а также протрузию резцов верхней челюсти [74]. Также у пациентов с данной аномалией зачастую выявляли такие нарушения, как готическое небо, затрудненное носовое дыхание и недоразвитие фронтального отдела верхней челюсти. По данным Г.Э. Ариповой и соавторов (2022), сужение верхней челюсти принято диагностировать при наличии узкой челюсти по отношению к другим анатомическим ориентирам. В таком случае может быть рекомендовано скелетное расширение верхней челюсти. Несколько исследований показали, что пациенты с аномалиями челюстей часто сталкиваются с функциональными ограничениями, которые включают в себя снижение жевательной силы и ограничение подвижности нижней челюсти, аномалии жевательных движений и дисфункцию височно-нижнечелюстного сустава [22].

Ранее для определения сужения верхней челюсти использовали антропометрическое исследование гипсовых моделей зубных рядов. Проводили измерения по методу А. Пона (1907), в основе которого лежала взаимосвязь между мезиодистальными размерами коронок четырех резцов верхней челюсти и шириной зубных рядов в области первых премоляров и моляров. Автор метода предлагал измерительные точки, расположенные на жевательных поверхностях премоляров и моляров верхней челюсти и определял ширину зубного ряда между ними. Линдер и Харт (1939) изучали данный вопрос и в последствии вывели

зависимость суммы резцов верхней челюсти и трансверсальных размеров верхнего и нижнего зубных рядов, а также составили таблицу нормативных значений. Помимо этого диагностического метода, проводили определение ширины зубных рядов в области клыков, а точнее, измерение расстояния между вершинами их бугров и полученные данные сравнивали с таблицей, предложенной А.Б. Слабковской (1998), которая вывела зависимость значений ширины зубных рядов в области клыков от значений суммы мезиодистальных размеров четырех резцов нижней челюсти [56].

В целях более тщательной и предсказуемой диагностики L.F. Andrews (1970) предложил философию и описал «6 ключей нормальной статической окклюзии». Одним из важных пунктов диагностики стал III элемент - WALA ridge, который расшифровывается по имени авторов - Will Andrews и Larry Andrews. Методика заключается в определении ширины верхней челюсти по краевому гребню альвеолярного отростка, который является самой выступающей частью верхней челюсти с вестибулярной стороны. На нижней челюсти WALA Ridge соответствует мукогингивальному соединению в центре резистентности моляров нижней челюсти [20].

Помимо антропометрических методов исследования моделей челюстей, после появления цефалостата в качестве диагностики стали использовать рентгенологический метод исследования, а именно начали проводить измерения в трансверсальном направлении.

В 1969 году H.T. Риккетс представил метод исследования трансверсальных размеров верхней и нижней челюстей на телерентгенограмме в прямой проекции. На верхней челюсти для измерений использовали точки в области скулового отростка: пересечение бугра верхней челюсти и скулового контрофорса (J) справа и слева и далее измеряли расстояние между ними. На нижней челюсти расстояние измеряли между двумя точками в области вырезки нижней челюсти (Ag), которая располагалась медиальнее гониального угла (Go). После чего, проводили расчеты, а именно - из значения ширины нижней челюсти (Ag-Ag) вычиталась ширина верхней челюсти (J-J) для получения разницы в размерах челюстей. Позже

Риккеттс установил скелетно-возрастные нормативные соотношения и составил таблицу с нормативными значениями [6, 21, 145].

В 2006 году А.Б. Слабковской и Л.С. Персиным был предложен и запатентован метод определения пропорциональности ширины верхней и нижней челюсти по отношению к межорбитальной ширине. Для вычисления пропорциональности верхней челюсти брали значение ширины верхней челюсти ^-Д) и делили на значение межорбитальной ширины (ZF-ZF). Если значение было больше или меньше 0,75 делали соответствующий вывод. Для нижней челюсти значение ширины нижней челюсти (Ag-Ag) делили на значение межорбитальной ширины (ZF-ZF) и сравнивали полученное значение с 0,95.

Однако с развитием технологий лучевой диагностики появлялись более точные методы исследования. В 1992 году был предложен метод мультиспиральной компьютерной томографии - МСКТ. Главным отличием такой томографии стало наличие не одного, а двух и более детекторов. Также было увеличено число оборотов трубки до двух раз в секунду, что позволило снизить время обследования и повысить качество изображения. В 2001 году был представлен конусно-лучевой компьютерный томограф, который стал важным диагностическим инструментом в стоматологии и имел значительные преимущества перед обычными методами рентгенологического исследования, которые использовались ранее [29]. Благодаря возможности получения конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) появилась возможность получать 3D-изображение с минимальной дозой ионизирующего излучения [18, 25, 39, 44, 68]. Единицей цифрового изображения является воксель. Во время получения изображения пучок лучей проходит сквозь поле обзора и попадает на сенсор определенного размера. В.В. Петровская (2017) и А.Б. Маллаева (2022) в своих работах сообщали, что КЛКТ способно охватывать различные области от небольшого фрагмента, включающего группу зубов, до всего черепа и способно показывать анатомические структуры в виде объемного изображения, которое можно рассматривать в трех проекциях. По данным КЛКТ можно оценивать наличие скрытых процессов резорбции костной ткани, а также количество кости,

ее плотность и толщину [20]. Кроме того, данные КЛКТ позволяют провести антропометрический анализ челюстно-лицевой области, измерения челюстей, что помогает поставить правильный диагноз и выбрать подходящий план лечения [63]. КЛКТ выступает как неотъемлемый метод диагностики у пациентов, страдающих аномалиями челюстно-лицевой области, сопровождающимися сужением верхней челюсти [46].

В 2011 году в Пенсильванском университете группа исследователей под руководством профессора Robert Vannarsdall (2011) предложила Penn-анализ (University of Pennsylvania Cone-Beam CT Analysis, 2011). Данный анализ использовался для оценки несоответствия трансверсальных размеров верхней и нижней челюстей. В основе метода лежало использование точек WALA ridge на нижней челюсти и точек на скулоальвеолярном гребне на верхней челюсти. Были получены данные о том, что ширина верхней челюсти в норме должна быть на 5 мм больше по сравнению с шириной нижней челюсти. Точность данного метода лежала в основе диагностики и лечения аномалии [19, 44, 99].

А.В. Николаев, С.А. Попов, Е.А. Сатыго (2020) предлагали свой метод измерения [51]. Предложенный метод оценки эффективности лечения сужения верхней челюсти заключался в проведении межкорневых и межкоронковых измерений до и после расширения челюсти. Для этого использовалась модель верхней челюсти, созданная путем совмещения цифровой модели, полученной с помощью сканирования, и компьютерной томограммы. На основе полученных данных вычислялась величина расширения верхней челюсти, выраженная в миллиметрах, как по коронкам, так и по корням зубов и далее рассчитывали какое перемещение преимущественно осуществлялось - наклонное, корпусное или наклонно-поступательное.

В Университете Кейс Вестерн Резерв был предложен траснверсальный анализ (CWRU's Transverse Analysis). Измерения проводили по данным КЛКТ и оценивали наклоны клыков и моляров верхней и нижней челюсти и сравнивали с нормальными значениями [136].

Еще одним вариантом определения ширины было измерение ширины челюстей и твердого неба на конусно-лучевой компьютерной томографии в коронарной плоскости по вестибулярным и кортикальным пластинкам альвеолярной части верхней челюсти [63].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Базан Анна Андреевна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов, С.В. Влияние зубочелюстных аномалий на уровень качества жизни / С.В. Аверьянов, А.В. Зубарева // Ортодонтия. - 2016. - № 2. - С. 33-34.

2. Алавердян, И.Р. Осложнения при лечении пациентов с сужением верхней челюсти / И.Р. Алавердян, А.А. Базан, Н.С. Дробышева, А.Ш. Газимагомедова // Ортодонтия. - 2023. - № 3. - С. 53.

3. Андреищев, А.Р. Хирургически-ассоциированное расширение челюстей при асимметричных деформациях / А.Р. Андреищев, С.Я. Чеботарев, Ю.В. Мишустина [и др.] // Стоматология. - 2020. - Т. 99. - № 4. - С. 33-42.

4. Анохина, А. В. Причины возникновения синдрома тесного положения зубов: Анализ отечественных и зарубежных публикаций / А. В. Анохина, Т. Качарава // Клиническая стоматология. - 2019. - № 1. - С. 36-39.

5. Арипова, Г. Эффективность скелетного расширения верхней челюсти с опорой на микроимплантах / Г. Арипова, М. Вахобова // Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии 5. - 2022. - Т. 1. - № 02. - С. 4-5.

6. Арипова, Г. Различные методики определения сужения верхней челюсти / Г. Арипова, Н. Абдукадырова, Ш. Расулова, Э. Насимов // Журнал «Медицина и инновации». - 2022. - № 3. - С. 312-321.

7. Арсенина, О.И. Комплексная диагностика и лечение пациентов с сужением и деформацией верхней челюсти / О.И. Арсенина, Н.В. Попова, П.И. Махортова, Л.А. Гайрбекова // Клиническая стоматология. - 2019. - № 1 (89). - С. 51-57.

8. Багаев, А.Б. Оценка стабильности дистракционного метода лечения недоразвития верхней челюсти у взрослых пациентов с врожденной расщелиной губы и неба / А.Б. Багаев, А.Ю. Дробышев, И.А. Клипа, Т.Х. Томов // Российская стоматология.

- Москва: Издательство «Медиа Сфера», МГМСУ им. А. И. Евдокимова. - 2022.

- Т. 15. - № 4. - С. 34-35.

9. Базан, А.А. Анализ данных литературы о методиках расширения верхней челюсти / А.А. Базан, Н.С. Дробышева // Эндодонтия Today. - 2024. - Т. 22, № 3.

- С. 259-265.

10.Базан, А.А. Особенности строения небного шва в зависимости от возраста пациента / А.А. Базан, И.Р. Алавердян, Н.С. Дробышева // Сборник трудов XLII Итоговой научной конференции общества молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова. - Москва, 2020. - С. 96-97.

11.Базан, А.А. Развитие и формирование небного шва у взрослых пациентов. Обзор литературы / А.А. Базан, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. - 2021. - № 3. - С. 39-40.

12.Базан, А.А. Клинический пример лечения пациента с применением гибридного аппарата для быстрого небного расширения / А.А. Базан, Н.С. Дробышева // Эндодонтия Today. - 2024. - Т. 22, № 1. - С. 66-73.

13.Базан, А.А. Лечение пациентов с сужением верхней челюсти / А.А. Базан, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. - 2024. - № 3. - С. 35-42.

14.Базикян, Э.А. Историческое развитие представлений о возможностях применения съемных аппаратов для лечения зубочелюстных аномалий / Э.А. Базикян, Д.А. Селезнев // Медицина критических состояний. - 2008. - Т. 4. - №. 4. - С. 8-10.

15.Босяков, С.М. Влияние расположения винта ортодонтического аппарата на напряженно-деформированное состояние черепа при верхнечелюстном расширении / С.М. Босяков, Д. А.Гричанюк, А.Н. Доста [и др.] // Стоматолог. Минск. - 2017. - № 4. - С. 54-60.

16.Бурлуцкая, С.И. Контроль осевого наклона первых постонных моляров при расширении зубных рядов верхней и нижней челюстей / С.И. Бурлуцкая // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2006. - Т. 5. - № 3. - С. 634-635.

17.Вахобова, М. Совершенствование методов скелетного расширения верхней челюсти с опорой на микроимпланты / М. Вахобова, Б. Батиров, Н. Даминова, И. Нигматова // Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии 5. - 2022. - Т. 1. - №. 02. - С. 17-18.

18.Васильев, А.Ю. Традиционные и инновационные рентгенодиагностические технологии диагностики заболеваний и повреждений ЧЛО. Инновации в конусно-лучевой компьютерной томографии лицевого отдела черепа /

А.Ю. Васильев, Н.Н. Потрахов, В.В. Петровская // Невский радиологический форум - 2018: Международный конгресс X. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 39-45.

19.Газимагомедова, А.Ш. Оценка эффективности лечения детей младшего школьного возраста с сужением верхней челюсти с использованием несъемных ортодонтических аппаратов / А.Ш. Газимагомедова, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. - 2024. - № 2 (105). - С. 26-31.

20.Газимагомедова, А.Ш. Сравнительная оценка методов определения ширины верхней челюсти у растущих пациентов / А.Ш. Газимагомедова, М.А. Варданян, Н.С. Дробышева // Эндодонтия Today. - 2023. - Т. 21. - № 3. - С. 231-237.

21.Газимагомедова, А.Ш. Взаимосвязь между сужением верхней челюсти и нарушением носового дыхания у детей / А.Ш. Газимагомедова, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. - 2023. - № 4 (104). - С. 34-41.

22.Галазов, А.Т. Влияние морфологических и функциональных нарушений на качество жизни пациентов со скелетными аномалиями окклюзии / А.Т Галазов, А.Ю. Дробышев, Н.С. Дробышева [и др.]// Клиническая стоматология. - 2024. - Т. 27. - № 1. - С. 144-151.

23.Галиуллина, М.В. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий при сужении фронтального участка верхней челюсти: диссертация кандидата медицинских наук: 14.00.21 / Галиуллина Марина Владимировна. - Пермь, 2008. - 158 с.

24.Галстян, С.Г. Аномалии прикуса: современные подходы к диагностике и лечению / С.Г. Галстян, Е.В. Тимофеев // Juvenis scientia. - 2021. - Т. 7. - № 1. - С. 5-16.

25.Гордина, Г.С. Применение данных компьютерной томографии в диагностике и лечении пациентов с аномалиями зубочелюстной системы, сопровождающимися сужением верхней челюсти. / Г.С. Гордина, А.В. Глушко, И.А. Клипа [и др.] // Журнал «Медицинская визуализация». - 2014. - № 3. - C. 104.

26.Дибирова, П.Ш. Обоснование применения компьютерной томографии для диагностики зубочелюстных аномалий / П.Ш. Дибирова, Н.С. Дробышева, А.Б. Маллаева // Ортодонтия. - 2021. - № 3. - С. 49-50.

27.Дробышев, А.Ю. Основы ортогнатической хирургии / А.Ю. Дробышев, Г.А. Анастасов. - Москва: Издательство «Печатный город», 2007. - 55 с.

28.Дробышев, А.Ю. Применение дистракционного метода для расширения верхней челюсти как один из этапов ортогнатической хирургии / А.Ю. Дробышев, И.А. Клипа, Н. С. Дробышева. - Москва: Антекс, 2013. - 32 с.

29.Дробышева, Н.С. Позиционирование головы пациента при изучении височно-нижнечелюстных суставов на срезах конусно-лучевой компьютерной томографии / Н.С. Дробышева, Н.А. Каминский-Дворжецкий, А.Ю. Дробышев [и др.] // Ортодонтия. - 2019. - Т. 86. - № 2. - С. 40-41.

30.Дробышева, Н.С. Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии / Н.С. Дробышева, Д.А. Лежнев, В.В. Петровская [и др.] // Ортодонтия. - 2019. - № 1 (85). - С. 32-42.

31.Дробышева, Н.С. Особенности строения челюстно-лицевой области у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии зубных рядов / Н.С. Дробышева, А.Б. Маллаева, Н.А. Каминский-Дворжецкий [и др.]// Ортодонтия. - 2019. - Т. 2.

- № 86. - С. 43.

32.Дудник, О.В. Стоматология детского возраста: Учебное пособие / О.В. Дудник, А.М. Дыбов, Ю.А. Козлитина [и др.] / под ред. А.А. Мамедова, Н.А. Геппе.

- Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 184 с.

33.Кайем, В.М. Клинико-рентгенологическое обоснование раннего ортодон-тического лечения детей с сужением верхней челюсти и привычным ротовым дыханием: диссертация кандидата медицинских наук : 14.01.14 / В.М. Кайем.

- Екатеринбург, 2019. - 100 с.

34.Клипа, И.А. Хирургическое расширение верхней челюсти в комплексном лечении взрослых пациентов с гнатическими формами зубочелюстных аномалий / И.А. Клипа, А.Ю. Дробышев, Н.С. Дробышева [и др.] // Dental Forum = Форум стоматологии, 2012. - № 3. - С. 45-46.

35.Клипа, И.А. Клиника, диагностика и комбинированное лечение взрослых пациентов с аномалиями и деформациями челюстно-лицевой области, сопровождающимися сужением верхней челюсти: диссертация кандидата медицинских наук : 14.01.14 / Клипа Игорь Александрович. - Московский государственный медико-стоматологический университет, 2012. - 183 с.

36.Клипа, И.А. Хирургическое расширение верхней челюсти как этап комбинированного лечения пациентов с гнатическими формами аномалий окклюзии / И.А. Клипа, А.Ю. Дробышев, А.Б. Слабковская [и др.] // Ортодонтия.

- 2011. - № 4. - С. 38-45.

37.Кожевникова, Л.А. Сравнительный анализ методик расширения верхней челюсти с использованием ортодонтических аппаратов / Л.А. Кожевникова Г.Д. Джабраилова, С.М. Абдулкеримова [и др.] // Эндодонтия Today. - 2019.

- Т. 17. - № 4. - С. 58-62.

38.Комелягин, Д.Ю. Устранение сужения челюстей методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза / Д.Ю. Комелягин, А.В. Дергаченко, О.З. Топольницкий [и др.] // Head and Neck = Голова и шея. Российское издание.

- 2017. - № 1. - С. 37-46.

39.Лежнев, Д.А. Современные тенденции лучевой диагностики в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (лекция) / Д.А. Лежнев, В.В. Петровская // Радиология-практика. - 2019. - № 5. - С. 57-73.

40.Лугуева, Д.Ш. Биомеханика расширения зубных рядов с помощью съемных пластиночных аппаратов / Д.Ш. Лугуева, А.Б. Слабковская, Н.В. Морозова // Ортодонтия. - 2019. - № 3. - С. 32-42.

41.Лугуева, Д.Ш. Диагностика и лечение сужения зубных рядов у детей в период смены зубов : диссертация кандидата медицинских наук: 14.01.14 / Лугуева Джамилат Шамилевна. - Москва, 2018. - 191 с.

42.Лугуева, Д.Ш. Оценка эффективности применения конструкций для расширения зубных рядов / Д.Ш. Лугуева, А.Б. Слабковская // Ортодонтия. - 2016. - № 4 (76).

- С. 32-40.

43.Лугуева, Д.Ш. Осложнения, возникающие при использовании аппаратов для расширения зубных рядов / Д.Ш. Лугуева, Ю.С. Телунц, А.Б. Слабковская // Ортодонтия. - 2016. - № 2. - С. 21 - 25.

44.Маллаева, А.Б. Особенности строения и размеров челюстей у пациентов с мезиальной окклюзией / А.Б. Маллаева, Н.С. Дробышева, В.В. Петровская [и др.] // Ортодонтия. - 2020. - № 4 (92). - С. 11-26.

45.Маллаева, А.Б. Морфометрические особенности строения челюстно-лицевой области у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии : диссертация кандидата медицинских наук : 3.1.7 / Маллаева Арлетта Бекхановна. - Москва, 2022. - 145 с.

46.Мамедов, А.А. Протокол анализа конусно-лучевой компьютерной томографии в практике врача-ортодонта / А.А. Мамедов, Е.А. Булычева, А.М. Дыбов [и др.] // Институт стоматологии. - 2020. - № 2. - С. 22-25.

47.Махортова, П.И. Эффективность ортодонто-хирургического лечения пациентов с сужением верхней челюсти в период постоянного прикуса / П.И. Махортова, О.И. Арсенина, Н. В. Попова, Л. А. Гайрбекова // Стоматология. - 2018. - Т. 97.

- №. 6-2. - С. 30-30.

48.Махортова, П.И. Современные методы расширения верхней челюсти / П.И. Махортова, О.И. Арсенина, Л.А. Гайрбекова // Инновации в отраслях народного хозяйства как фактор решения социально-экономических проблем современности. - 2017. - С. 305-312.

49.Михасев, Г.И. Определение силовых факторов, развиваемых ортодонтическим аппаратом для расширения верхней челюсти / Г.И. Михасев, С.М. Босяков, К.С. Юркевич // Российский журнал биомеханики. - 2010. - № 1. - С. 74-85.

50.Николаев, А.В. Сравнение биомеханики хирургически ассоциированного расширения неба при использовании дистракционных аппаратов с назубным и накостным типами фиксации / А.В. Николаев, А.Р. Андреищев, С.И. Кутукова // Стоматология. - 2017. - Т. 96. - № 5. - С. 48-55.

51.Николаев, А.В. Сравнение результатов аппаратурно-хирургического расширения верхней челюсти с применением различных видов дистракционных аппаратов / А.В. Николаев, С.А. Попов, Е.А. Сатыго // Институт стоматологии. - 2019.

- №. 4. - С. 62-63.

52.Николаев, А.В. Сравнение техник аппаратурно-хирургической реабилитации пациентов с сужением верхней челюсти. / А.В. Николаев, С.А. Попов, Е.А. Сатыго, М.А. Постников // Аспирантский вестник Поволжья. [Стоматология]. - 2019. - Т. 14. - № 5-6. - С. 14.

53.Оспанова, Г.Б. Ортодонтическое лечение пациентки с сужением верхней челюсти и односторонней палатиноокклюзией зубных рядов в раннем сменном прикусе (клинический случай) / Г.Б. Оспанова, Д.А. Волчек, А.М. Дыбов [и др.] // Клиническая стоматология. - 2020. - № 1. - С. 43-49.

54. Патент № 147426 U1 Российская Федерация, МПК A61C 7/00 (2006.01). Аппарат для расширения верхней челюсти с накостной фиксацией : № 2014128440/14 : заявл. 10.07.2014 : опубл. 10.11.2014 / Р. А. Фадеев, Е. А. Пономарева. - Патентообладатель : НовГУ. - 8 с.

55. Патент № 2735705 C1 Российская Федерация, МПК A61C 7/00 (2006.01). Способ повышения качества диагностики и оценки результата лечения пациентов с сужением верхней челюсти : № 2020104250 : заявл. 30.01.2020 : опубл. 06.11.2020 / А. В. Николаев, С. А. Попов, Е. А. Сатыго. - 16 с.

56.Персин, Л.С. Ортодонтия : учебник в 3 частях : часть 3 / Л.С. Персин, А.А. Аникиенко, Е.А. Картон, Ю.А. Гиоева // Ортодонтия. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 240 стр.

57.Персин, Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование: учебно-методическое пособие / Л.С. Персин // М.: МГМСУ. - 2006.

58.Персин, Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстнолицевых аномалий и деформаций // Москва: ГЭОТАР-Медиа. - 2015.

59.Персин, Л.С. Ортодонтия. Ортодонтические аппараты при лечении зубочелюстных аномалий // Л.С. Персин, А.Б. Слабковская, И.В. Попова // Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2023. - 232 с.

60.Персин, Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики аномалий зубных рядов и окклюзии: учебное пособие по ортодонтии / Л.С. Персин, А.Б. Слабковская, Е.А. Картон и [др.] // Москва: ГЭОТАР-Медиа. - 2017. - 160 с.

61.Персин, Л.С. Применение ортодонтических аппаратов с винтами для лечения зубочелюстных аномалий и деформаций / Л.С. Персин, И.В. Попова, Г.В. Кузнецова // Москва: Издательство МГМСУ, 2008. - 123 с.

62.Петровская, В.В. КЛКТ в планировании и контроле ортодонтического и ортогнатического лечения / В.В. Петровская // Международный конгресс IX «Невский радиологический форум - 2017». - Санкт-Петербург, 2017.

63.Петровская, В.В. Анализ антропометрических параметров лицевого отдела черепа по данным конусно-лучевой томографии (лекция) / В.В. Петровская, М.А. Батова // Радиология - практика. - 2024. - № 3 (63). - С. 54- 65.

64.Попова, Н.В. Оценка положения языка у пациентов с сужением верхней челюсти до и после ее расширения / Н.В. Попова, О.И. Арсенина, П.И. Махортова [и др.] // Стоматология. - 2020. - № 3. - 60-70.

65.Попова Н.В. Комбинированное ортодонто-хирургическое лечение взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов / Н.В. Попова, О.И. Арсенина, П.И. Махортова [и др.]// Стоматология. - 2020.

- Т. 99. - № 2. - С. 66-78.

66.Попова, Н.В. Эффективность ортодонтического лечения пациентов с верхней микрогнатией в комбинации с хирургически ассистированным быстрым небным расширением / Н.В. Попова, О.И. Арсенина, П.И. Махортова // Стоматология.

- 2019. - Т. 98. - № 4. - С. 71-79.

67.Постников, М.А. Влияние стоматологического статуса на качество жизни пациентов до и после ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / М.А. Постников // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2016.

- Т. 15. - № 1. - С. 53-57.

68.Рабухина, Н.А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области / Н.А. Рабухина, Г.И. Голубева, С.А. Перфильев.

- Москва: МЕДпресс-информ. - 2006.

69.Ризаев, Ж.А. Влияние базиса ортодонтических аппаратов на ткани твёрдого нёба на различных этапах расширения верхней челюсти / Ж.А. Ризаев, Д.М. Муслимова, С.М. Ризаева, О.А. Рахманова // Стоматология. - 2018. - Т. 1.

- № 2 (71). - С. 41-42.

70.Ризаев, Ж.А. Состояние риномаксиллярного комплекса и его анатомо-функциональных изменений у взрослых больных с верхней микрогнатией /

Ж.А. Ризаев, А.С. Кубаев, А.А. Абдукадиров // Журнал теоретической и клинической медицины. - 2020. - № 3. - С. 162-165.

71.Скапкарева, В.О. Оценка эффектов использования ортодонтического винта хайрекс при форсированном расширении верхней челюсти / В.О. Скапкарева // Оказание стоматологической помощи детям. - 2020. - С. 89-94.

72.Слабковская, А.Б. Ортодонтия. Диагностика и лечение трансверсальных аномалий окклюзии / А.Б. Слабковская, Л.С. Персин. - Москва: Балтопринт, 2010.

73.Слабковская, А.Б. Трансверсальные аномалии окклюзии. Этиология, клиника, диагностика, лечение : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук : 14.00.21 / Слабковская Анна Борисовна. - Москва, 2008. - 46 с.

74.Слабковская, А.Б. Применение аппарата с опорой на ортодонтические имплантаты для расширения верхнего зубного ряда / А.Б. Слабковская, Д.Ш. Лугуева // Ортодонтия. - 2016. - № 3. - С. 16-22.

75.Снагина, Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: диссертация кандидата медицинских наук / Снагина Нелля Григорьевна. - Москва, 1966.

76.Сорвин, В.А. Осложнения хирургического лечения пациентов с врожденными аномалиями челюстей: клиническая характеристика и профилактика / В.А. Сорвин, А.Ю. Дробышев, К.А. Куракин [и др.] // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. - 2020. - № 2. - С. 21-32.

77.Токаревич, И.В. Особенности быстрого расширения верхней челюсти аппаратами с опорой на зубы / И.В. Токаревич, А.С. Хомич // Современная стоматология. -2017. - № 3 (68). - С. 4-7.

78.Токаревич, И.В. Оценка параметров скелетного расширения верхней челюсти аппаратами с разным типом опоры / И.В. Токаревич, А.С. Хомич // Современная стоматология. - 2018. - № 2 (71). - С. 44-50.

79.Токаревич, И. В. Результаты клинического применения накостного экспандера для быстрого расширения верхней челюсти / И. В. Токаревич, А. С. Хомич // Стоматологический журнал. - 2018. - Т. 19. - №. 4. - С. 294-298.

80.Токаревич, И.В. Изменение инклинации боковых зубов при быстром расширении верхней челюсти аппаратами с разным типом опоры / И.В. Токаревич, А.С. Хомич // Стоматологический журнал. - 2019. - Т. 20. - № 2. - С. 131-136.

81.Трезубов, В.Н. Клиническая стоматология: учебник: Учебное пособие / В.Н. Трезубов, С.Д. Арутюнов, Л.М. Мишнев [и др.]. - Москва: Практическая медицина, 2015. - 788 с.

82.Фадеев, Р.А. Альтернативный подход к лечению скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом лица / Р.А. Фадеев, Н.В. Прозорова, М.Р. Фадеева [и др.]// Институт стоматологии. -2018. - № 4. - С. 44-47.

83.Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф.Я. Хорошилкина // Ортодонтия. - 2006. - № 2. - С. 17.

84.Черемных, А.И. Влияние социума на детскую психику/ А.И. Черемных, И.С. Русских // Международный .студенческий научный вестник. - №. 6. - С. 8.

85.Яременко, A. Минимально инвазивное хирургическое расширение верхней челюсти при ортодонтическом лечении взрослых пациентов / А. Яременко, Д. Грачев, Н. Пахомова // Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии 4. - 2021. - Т. 1. - № 01. - С. 86-88.

86.Adkins, M.D. Arch perimeter changes on rapid palatal expansion / M.D. Adkins, R.S. Nanda, G.F. Currier // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 1990. - Vol. 97. - № 3. - P. 194-199.

87.Ahn, H.W. Palatal temporary skeletal anchorage devices (TSADs): What to know and how to do? / H.W. Ahn, Y.G. Kang, H.J. Jeong, Y.G. Park // Orthodontics & Craniofacial Research. - 2021. - Vol. 24. - P. 66-74.

88.Andraws Yalda, F. Evaluation of Palatal Thickness for the Placement of MARPE Device among a Cohort of Iraqi-Kurdish Population: A Retrospective CBCT Study / F. Andraws Yalda, O.F. Chawshli, S.Z. Al-Talabani, S.H. Ali, O.I. Shihab // International Journal of Dentistry. - 2024. - Vol. 2024. - № 1. - P. 6741187.

89.Angle,E. H. Treatment of Malocclusion of the Teeth: Angle's System. Greatly Enl. and Entirely Rewritten, with Six Hundred and Forty-One Illustrations. - SS White dental manufacturing Company, 1907.

90.Angelieri, F. Diagnostic performance of skeletal maturity for the assessment of midpalatal suture maturation / F. Angelieri, L. Franchi, L.H. Cevidanes, J.A. McNamara // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2015.

- Vol. 148. - № 6. - P. 1010-1016.

91.Angelieri, F. Midpalatal suture maturation: classification method for individual assessment before rapid maxillary expansion / F. Angelieri, L.H. Cevidanes, L. Franchi [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2013.

- Vol. 144. - № 5. - P. 759-769.

92.Akyalcin, S. Clinical advances in maxillary skeletal expansion and introduction of a new MARPE concept / S. Akyalcin, Y. Alev // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2023. - Vol. 35. - № 1. - P. 291-298.

93.Baser, B. Does MARPE therapy have effects on intracranial pressure? a clinical study /

B. Baser, M. Bolukbasi, D. Uzlu, A.D. Ozbay // BMC Oral Health. - 2022. - Vol. 22.

- № 1. - P. 450.

94.Baccetti, T. Treatment timing for rapid maxillary expansion / T. Baccetti, L. Franchi,

C. Cameron, J. McNamara // Angle Orthod. - 2001. - V.71. - P. 343-350.

95.Baik, H.S. Miniscrew-assisted rapid palatal expansion: a review of recent reports / H.S. Baik, Y.G. Kang, Y.J. Choi // Journal of the World federation of orthodontists.

- 2020. - Vol. 9. - № 3. - P. S54-S58.

96.Bailey, L.T.J. Stability and predictability of orthognathic surgery / L.T.J. Bailey, L.H. Cevidanes, W.R. Proffit // American Journal of Orthodontics and DentoFacial Orthopedics. - 2004. - Vol. 126. - № 3. - P. 273-277.

97.Bazargani, F. Three-dimensional analysis of effects of rapid maxillary expansion on facial sutures and bones / F. Bazargani, I. Feldmann, L. Bondemark // Angle Orthod.

- 2013. - № 83. - P. 1074-1082.

98. Baysal, A. Evaluation of alveolar bone loss following rapid maxillary expansion using cone-beam computed tomography / A. Baysal, T. Uysal, I. Veli [et al.]// The Korean Journal of Orthodontics. - 2013. - Vol. 43. - № 2. - P. 83-95.

99.Brullmann, D. Spatial resolution in CBCT machines for dental/maxillofacial applications - what do we know today? / D. Brullmann, R.K.W. Schulze // Dentomaxillofacial Radiology. - 2015. - Vol. 44. - №. 1. - P. 20140204.

100. Brunetto, D.P. Non-surgical treatment of transverse deficiency in adults using Microimplant assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE) / D.P. Brunetto, E.F. Sant'Anna, A.W. Machado, W. Moon // Dental press journal of orthodontics.

- 2017. - Vol. 22. - P. 110-125.

101. Campos, M.J. Bone mineral density in cone beam computed tomography: only a few shades of gray / M.J. Campos, T.S. de Souza, S.L. Mota Junior [et al.] // World journal of radiology. - 2014. - Vol. 6. - № 8. - P. 607.

102. Cantarella, D. Changes in the midpalatal and pterygopalatine sutures induced by microimplant-supported skeletal expander, analyzed with a novel 3D method based on CBCT imaging / D. Cantarella, R. Dominguez-Mompell, S.M. Mallya [et al.] // Progress in orthodontics. - 2017. - Vol. 18. - P. 1-12.

103. Cantarella, D. Zygomaticomaxillary modifications in the horizontal plane induced by micro-implant-supported skeletal expander, analyzed with CBCT images / D. Cantarella, R. Dominguez-Mompell, C. Moschik [et al.] // Progress in orthodontics.

- 2018. - Vol. 19. - P. 1-8.

104. Canan, S. Comparison of the treatment effects of different rapid maxillary expansion devices on the maxilla and the mandible. Part 1: Evaluation of dentoalveolar changes / S. Canan, N. E. Senisik // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151. - № 6. - P. 1125-1138.

105. Carvalho, P.H.A. Surgically assisted rapid maxillary expansion: a systematic review of complications / P.H.A. Carvalho, L.B. Moura, G.S. Trento[et al.] // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2020. - Vol. 49. - № 3. - P. 325-332.

106. Chen, H. Influence of miniscrew-assisted rapid palatal expansion (MARPE)on the interdental papilla height of maxillary central incisors / H. Chen,

A. Kapetanovic, Z. Piao [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2023. - Vol. 27.

- № 10. - P. 6007-6014.

107. Chuang Y. H. et al. The role of micro-implant-assisted rapid palatal expansion (MARPE) in clinical orthodontics - A literature review //Australasian Orthodontic Journal. - 2021. - T. 37. - №. 2. - C. 206-216.

108. Copello, F.D.M. Miniscrew-assisted rapid palatal expansion (MARPE): how to achieve greater stability. In vitro study / F.D.M. Copello, D.P. Brunetto, C.N. Elias [et al.] // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2021. - Vol. 26. - P. e211967.

109. Choi, S.H. Nonsurgical miniscrew-assisted rapid maxillary expansion results in acceptable stability in young adults / S.H. Choi, K.K. Shi, J.Y. Cha [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2016. - Vol. 86. - № 5. - P. 713-720.

110. Chun, J.H. Skeletal and alveolar changes in conventional rapid palatal expansion (RPE) and miniscrew-assisted RPE (MARPE): a prospective randomized clinical trial using low-dose CBCT / J.H. Chun, A.C. R. de Castro, S. Oh [et al.] // BMC oral health.

- 2022. - Vol. 22. - № 1. - P. 114.

111. Feldmann, I. Pain and discomfort during the first week of rapid maxillary expansion (RME) using two different RME appliances: a randomized controlled trial / I. Feldmann, F. Bazargani // The Angle Orthodontist. - 2017. - Vol. 87. - № 3. - P. 391-396.

112. Dindaroglu, F. Evaluation and comparison of root resorption between tooth-borne and tooth-tissue borne rapid maxillary expansion appliances: A CBCT study / F. Dindaroglu, S. Dogan // The Angle Orthodontist. - 2016. - Vol. 86. - №. 1. - P. 46-52.

113. Gautam, P. Stress and displacement patterns in the craniofacial skeleton with rapid maxillary expansion: a finite element method study / P. Gautam, A. Valiathan, R. Adhikari // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2007.

- Vol. 132. - № 1. - P. 5. E1-11.

114. Gurel, H.G. Long-term effects of rapid maxillary expansion followed by fixed appliances / H.G. Gurel, B. Memili, M. Erkan, Y. Sukurica // The Angle Orthodontist.

- 2010. - Vol. 80. - № 1. - P. 5-9.

115. Haas, AJ. Long-term posttreatment evaluation of rapid palatal expansion / AJ. Haas // Angle Orthod. - 1980. - № 50. - P. 189-217.

116. Huang, X. Effect and stability of miniscrew-assisted rapid palatal expansion: A systematic review and meta-analysis / X. Huang, Y. Han, S. Yang // Korean Journal of Orthodontics. - 2022. - Vol. 52. - № 5. - P. 334-344.

117. Jensen, T. Periodontal changes after surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) / T. Jensen, L.H. Johannesen, M. Rodrigo-Domingo // Oral and Maxillofacial Surgery. - 2015. - Vol. 19. - P. 381-386.

118. Keles, A. Rapid palatal expansion with the Keles Keyless Expander / A. Keles, C.H. Lin // Journal of Clinical Orthodontics: JCO. - 2018. - Vol. 52. - №. 11. - P. 598-603.

119. Kapetanovic, A. What is the oral health-related quality of life following miniscrew-assisted rapid palatal expansion (MARPE)? A prospective clinical cohort study / A. Kapetanovic, R.R. Noverraz, S. Listl [et al.]// BMC Oral Health. - 2022.- Vol. 22. - № 1. - P. 423.

120. Kapetanovic, A. Efficacy of Miniscrew-Assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE) in late adolescents and adults with the Dutch Maxillary Expansion Device: a prospective clinical cohort study / A. Kapetanovic, B.M. Odrosslij, F. Baan [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2022. - Vol. 26. - № 10. - P. 6253-6263.

121. Lagravere, M.O. Transverse, vertical, and anterior-posterior changes between tooth-anchored versus Dresden bone-anchored rapid maxillary expansion 6 months postexpansion: a CBCT randomized controlled clinical trial / M.O. Lagravere, C.P. Ling, J. Woo [et al.] // International Orthodontics. - 2020. - Vol. 18. - №. 2. - P. 308-316.

122. Ladewig, V.M. Tomographic evaluation of the maturation stage of the midpalatal suture in postadolescents / V.M. Ladewig, L. Capelozza-Filho R.R. Almeida-Pedrin [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2018.

- Vol. 153. - P. 818-824.

123. Lin, L. Tooth-borne vs bone-borne rapid maxillary expanders in late adolescence / L. Lin, H.W. Ahn, S.J. Kim [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2015. - Vol. 85.

- № 2. - P. 253-262.

124. Liao, Y.C. Skeletal and dental changes after microimplant-assisted rapid palatal expansion (MARPE) - a Cephalometric and Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) study / Y.C. Liao, K.H. Ho, C.W. Wang [et al.] // Clinical and Investigative Orthodontics. - 2022. - Vol. 81. - № 2. - P. 84-92.

125. Liu, C. The short-and long-term changes of upper airway and alar in nongrowing patients treated with Mini-Implant Assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE): a systematic review and meta-analysis / C. Liu, K. Wang, C. Jiang [et al.] // BMC oral health. - 2023. - Vol. 23. - № 1. - P. 820.

126. Lim, H.M. Stability of dental, alveolar, and skeletal changes after miniscrew-assisted rapid palatal expansion / H.M. Lim, Y.C. Park, K.J. Lee [et al.] // The korean journal of orthodontics. - 2017. - Vol. 47. - № 5. - P. 313-322.

127. Lee, H.K. Stress distribution and displacement by different bone-borne palatal expanders with micro-implants: a three-dimensional finite-element analysis / H.K. Lee, M. Bayome, C.S. Ahn [et al.] // European journal of orthodontics. - 2014. - Vol. 36. - № 5. - P. 531-540.

128. Lee, R.J. Effects of monocortical and bicortical mini-implant anchorage on bone-borne palatal expansion using finite element analysis / R.J. Lee, W. Moon, C. Hong // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151.

- № 5. - P. 887-897.

129. Lee, S.C. Effect of bone-borne rapid maxillary expanders with and without surgical assistance on the craniofacial structures using finite element analysis / S.C. Lee, J.H. Park, M. Bayome [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2014. - Vol. 145. - № 5. - P. 638-648.

130. Ludwig, B. Anatomical guidelines for miniscrew insertion: palatal sites / B. Ludwig, B. Glasl, S. J. Bowman [et al.]// Journal of clinical orthodontics: JCO.

- 2011. - Vol. 45. - № 8. - P. 433-467.

131. MacGinnis, M. The effects of micro-implant assisted rapid palatal expansion (MARPE) on the nasomaxillary complex - a finite element method (FEM) analysis / M. MacGinnis, H. Chu, G. Youssef [et al.] // Progress in orthodontics. - 2014. - Vol. 15. - P. 1-15.

132. Marchetti, C. Surgically assisted rapid palatal expansion vs. segmental Le Fort I osteotomy: transverse stability over a 2-year period / C. Marchetti, M. Pironi, A. Bianchi, A. Musci // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2009. - Vol. 37.

- № 2. - P. 74-78.

133. Mehta, S. Long-term assessment of conventional and mini-screw-assisted rapid palatal expansion on the nasal cavity / S. Mehta, V. Gandhi, M.L. Vich [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2022. - Vol. 92. - № 3. - P. 315-323.

134. Minervino, B.L. MARPE guide: a case report / B.L. Minervino, M. Barriviera, M.D.M. Curado, L.G. Gandini // The journal of contemporary dental practice. - 2019.

- Vol. 20. - № 9. - P. 1102-1107.

135. Moon, W. The efficacy of maxillary protraction protocols with the micro-implant-assisted rapid palatal expander (MARPE) and the novel N2 mini-implant—a finite element study / W. Moon, K.W. Wu, M. MacGinnis [et al.] // Progress in orthodontics.

- 2015. - Vol. 16. - P. 1-14.

136. Mostafa, R. Y. Effects of Case Western Reserve University's transverse analysis on the quality of orthodontic treatment / R.Y. Mostafa, R.M. Bous, M.G. Hans [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 152.

- № 2. - P. 178-192.

137. Nojima, L.I. Mini-implant selection protocol applied to MARPE / L. I. Nojima, M.D.C.G. Nojima, N.O. Guss, E.F. Sant'Anna // Dental press journal of orthodontics.

- 2018. - Vol. 23. - № 05. - P. 93-101.

138. Noverraz, S. Influence of surgically assisted rapid maxillary expansion on the interdental papilla height of maxillary central incisors / S. Noverraz, Y. Noverraz, T. Xi, J. Schols // Journal of Orofacial Orthopedics. - 2021. - Vol. 82. - № 6. - P. 372.

139. Park, J.J. Skeletal and dentoalveolar changes after miniscrew-assisted rapid palatal expansion in young adults: a cone-beam computed tomography study / J.J. Park, Y.C. Park, K.J. Lee [et al.] // The korean journal of orthodontics. - 2017. - Vol. 47. - № 2. - P. 77-86.

140. Porseo, M. A vestibular rapid palatal expander / M. Porseo, B. Monaco, F. Festa, G. Fiorillo // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 2016. - Vol. 50. - №. 2. - P. 110-117.

141. Proffit, W.R. ^временная ортодонтия / Пер. с. англ. под. ред. Л.С. Персина / W.R. Proffit. - Москва: МЕДпресс-информ, 2017. - 560 с.

142. Ribeiro, G.L.U. Analysis of rapid maxillary expansion using cone-beam computed tomography / G.L.U. Ribeiro, A. Locks, J. Pereira, M. Brunetto // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2010. - Vol. 15. - P. 107-112.

143. Reyneke, J.P. Surgical/orthodontic correction of transverse maxillary discrepancies / J.P. Reyneke, R.S. Conley // Oral and Maxillofacial Surgery Clinics.

- 2020. - Vol. 32. - № 1. - P. 53-69.

144. Shih, S.N. Management of class III malocclusion and maxillary transverse deficiency with Microimplant-assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE): A case report / S.N. Shih, K.H. Ho, C.W. Wang [et al.] // Medicina. - 2022. - Vol. 58. - № 8.- P. 1052.

145. Tamburrino, R.K. The transverse dimension: diagnosis and relevance to functional occlusion / R.K. Tamburrino, N.S. Boucher, R.L. Vanarsdall, A. Secchi // Roth Williams International Society of Orthodontists Journal. - 2010. - P. 13-22.

146. Wilmes, B. Application and effectiveness of a mini-implant-and-tooth-borne rapid palatal expansion device: the hybrid hyrax / B. Wilmes, M. Nienkemper, D. Drescher // World J. Orthod. - 2010. - Vol. 11. - № 4. - P. 323-330.

147. Wilmes, B. The T-zone: median vs. paramedian insertion ofpalatal mini-implants / B. Wilmes, B. Ludwig, S. Vasudavan [et al.] // J. Clin. Orthod. - 2016. - Vol. 50. - № 9 - P. 543-551.

148. Winsauer, H. Paramedian vertical palatal bone height for mini-implant insertion: a systematic review / H. Winsauer, C. Vlachojannis, A. Bumann [et al.] // European journal of orthodontics. - 2014. - Vol. 36. - № 5. - P. 541-549.

149. Yalda, A.F. Evaluation of palatal thickness for the placement of MARPE device among a Cohort o Iraqi-Kurdish population: a retrospective CBCT study / F.A. Yalda, O.F. Chawshli, S.Z. Al-Talabani [et al.] // International Journal of Dentistry. - 2024.

- Vol. 2024. - № 1. - P. 6741187.

150. Yilmaz, A. Comparison of short-term effects of mini-implant-supported maxillary expansion appliance with two conventional expansion protocols / A. Yilmaz, A. Arman-Ozcirpici, S. Erken, O. Polat-Ozsoy // European journal of orthodontics. - 2015.

- Vol. 37. - № 5. - P. 556-564.

151. Zong, C. Skeletal and dentoalveolar changes in the transverse dimension using microimplant-assisted rapid palatal expansion (MARPE) appliances / C. Zong, B. Tang, F. Hua [et al.] // Seminars in Orthodontics. - WB Saunders, 2019. - Vol. 25. - № 1. -P. 46-59.