Средства экспрессивного синтаксиса в удмуртской публицистике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чернышева Лариса Михайловна

• Чернышева Лариса Михайловна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Чернышева Лариса Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. К истории изучения экспрессивного синтаксиса в отечественном языкознании

1.2. Репрезентация экспрессивности в языке и речи

1.2.1. Экспрессивность vs. эмоциональность

1.2.2. Экспрессивность уб. эмотивность

1.3. Графические и пунктуационные средства выражения экспрессивности

1.4. Выражение экспрессивности на разных лингвистических уровнях

1.5. Фигуры экспрессивного синтаксиса

1.5.1. Определение понятия стилистическая фигура

1.5.2. Классификация фигур экспрессивного синтаксиса

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ В АСПЕКТЕ ЭКСПРЕССИВНОГО СИНТАКСИСА УДМУРТСКОГО ЯЗЫКА

2.1. Определение понятия публицистический стиль

2.2. Функциональные характеристики публицистического стиля

2.3. Использование единиц экспрессивного синтаксиса в текстах публицистического стиля

2.4. Становление и развитие удмуртской публицистики

2.4.1. Экскурс в историю развития газеты «Удмурт дунне»

2.4.2. Функциональные особенности удмуртской публицистики

2.5. К истории изучения удмуртской грамматики в свете становления

экспрессивного синтаксиса

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. ЭКСПРЕССИВНЫЕ СРЕДСТВА СИНТАКСИСА В

УДМУРТСКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ

3.1. Фигуры перемещения

3.1.1. Инверсия

3.1.2. Вставная конструкция

3.1.3. Парцелляция

3.2. Фигуры убавления

3.2.1. Бессоюзие

3.2.2. Эллиптические предложения

3.2.3. Умолчание

3.3. Фигуры прибавления

3.3.1. Синтаксический параллелизм

3.3.2. Многосоюзие

3.3.3. Анафора

3.3.4. Эпифора

3.3.5. Градация

3.3.6. Другие виды повторов

3.4. Риторические фигуры

3.4.1. Риторическое восклицание

3.4.2. Риторический вопрос

3.4.3. Риторическое обращение

3.5. Система экспрессивных средств удмуртского синтаксиса

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средства экспрессивного синтаксиса в удмуртской публицистике»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению средств выражения экспрессивного синтаксиса в системе удмуртского языка на материале публицистических текстов общественно-политического характера.

Актуальность диссертационной работы обусловлена несколькими важными аспектами развития лингвистической науки. Во-первых, исследование вопросов стилистики и экспрессивного синтаксиса в рамках удмуртской лингвистики остается малоизученным и требует углубленного анализа. Во-вторых, изучение экспрессивных средств способствует более глубокому пониманию структурных характеристик и функциональных механизмов синтаксической системы языка, а также выявлению закономерностей построения предложений и организации текста. Это особенно важно для моделирования процессов восприятия и обработки языковой информации человеком, анализа роли эмоциональных компонентов в коммуникации, а также для разработки алгоритмов автоматической обработки текстов. В-третьих, экспрессивность служит ключевым фактором выразительности речи, и ее исследование способствует развитию новых теоретических подходов в области стилистики и риторики, а также помогает выявить оптимальные способы воздействия на адресата, что особенно актуально в условиях функционирования публицистического текста.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая тема базируется на

научные достижения в области синтаксиса, стилистики, грамматики

удмуртского языка, а также может быть рассмотрена с учетом изучения

выразительных фигур в художественной литературе. Единственным

исследованием монографического характера в области удмуртской стилистики

является работа Р. И. Яшиной «Удмурт стилистикая очеркъёс» [1990], в

которой подробно рассмотрены особенности функциональных стилей

удмуртского языка, вопросы анализа художественного текста и перевода.

Отдельные аспекты стилистики отражены в работах Г. А. Ушакова, где

подробно анализируются возможные стилистические ошибки в удмуртском

4

литературном языке [Ушаков 1978]. Вопросы изучения индивидуального стиля писателей, в том числе и в рамках исследования средств выразительности, рассмотрены в трудах удмуртских литературоведов и критиков (В. Вахрушев [1962, 1964], И. Гаврилов [1956], Ф. К. Ермаков [1973, 1975], А. А. Ермолаев [1969], Н. В. Зотова [2017], М. Лямин [1936], П. К. Поздеев [1959] и др.).

Также значимыми становятся работы, посвященные исследованию порядка слов в современном удмуртском языке (Э. Е. Асталош [2012], М. Н. Булычев [1947], Т. Г. Гаврилова [1970], С. В. Едыгарова [1921], Л. Л. Карпова [2015], Б. А. Серебренников [1963, 1986], А. Ф. Шутов [1987, 1988] и др.), изучению бессоюзия и многосоюзия, восклицательных и вопросительных предложений, предложений с обращениями и вставными конструкциями (П. П. Глезденев [1921], С. П. Жуйков [1933, 1937], Н. Н. Тимерханова [1999], Г. А. Ушаков [1986, 1987] и др.).

Несмотря на наличие небольшого количества специальных исследований в области удмуртской стилистики, указанные труды выступают важной источниковой базой для изучения особенностей функционирования экспрессивных синтаксических фигур и их роли в удмуртском языке.

Объектом настоящего диссертационного исследования является экспрессивный синтаксис в удмуртской публицистике.

Предметом исследования выступает функционирование средств экспрессивного синтаксиса в текстах общественно-политического характера.

Тема и подход к изучению языкового материала определили цель исследования, которая заключается в выявлении и описании основных элементов экспрессивного синтаксиса удмуртского языка, используемых в публикациях общественно-политического характера.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1) определить роль и место экспрессивного синтаксиса в парадигме развития современного языкознания;

2) выделить основные этапы развития удмуртской лингвистики с точки зрения изучения базовых единиц экспрессивного синтаксиса;

3) проанализировать дистрибутивную нагрузку единиц экспрессивного синтаксиса, используемых в современных удмуртских публицистических текстах общественно-политического характера;

4) рассмотреть основные функции публицистического стиля в удмуртском языке;

5) выявить основные средства экспрессивного синтаксиса в исследуемом языке и составить их классификацию;

6) описать функциональную нагрузку экспрессивных средств синтаксиса в удмуртской публицистике.

Цель и задачи исследования определили использование ряда исследовательских методов, среди которых в качестве основных можно выделить такие общетеоретические методы, как:

а) метод обобщения, применяемый для классификации базовых единиц экспрессивного синтаксиса в группы на основании общих критериев;

б) методы анализа и синтеза, позволяющие определить особенности взаимодействия изучаемых форм экспрессивного синтаксиса;

в) индуктивный метод, используемый для обобщения полученных результатов.

Среди частных методов исследования актуальными являются следующие:

а) описательный метод дает возможность описать основные средства экспрессивного синтаксиса и раскрыть их функциональную нагрузку в текстах публицистического характера;

б) количественный метод используется в целях определения частотности употребления конкретных фигур экспрессивного синтаксиса в удмуртской публицистике;

в) метод контекстного анализа позволяет выявить и ранжировать

особенности употребления базовых единиц экспрессивного синтаксиса в

6

контексте с другими языковыми уровнями выражения экспрессивности и в контексте содержания рассматриваемого текста;

г) стилистический анализ позволяет выявить стилистический потенциал конкретных единиц экспрессивного синтаксиса в структуре текста публицистического характера;

д) метод сплошной выборки применяется при исследовании текстов общественно-политического характера с целью выявления и анализа специфических выразительных средств.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили научные труды ученых и специалистов, содержащие изложение научных гипотез и идей, обобщающих накопленный опыт по исследуемой теме:

- в области теории экспрессивности и экспрессивного синтаксиса основополагающими стали труды таких исследователей как: В. В. Виноградов [1955], Е. М. Галкина-Федорук [1957, 1958], М. Ю. Глазкова [2010], Л. А. Новиков [1982], А. П. Сковородников [1981, 2002, 2011], Б. Тошович [2006], Г. Г. Хазагеров [2008], В. В. Шарова [2002], А. А. Шахматов [2001], В. И. Шаховский [1987, 2009] и др.;

- в области изучения особенностей публицистического стиля: Б. К. Миннулин [2016], Г. Я. Солганик [1970, 2008, 2010, 2015] и др.;

- особенности становления и развития удмуртской публицистики отражены в трудах А. А. Вахрушева [2006, 2011, 2017], Е. Н. Петровой [2006], Г. И. Старковой [2009, 2017], А. Н. Уварова [1986], А. Г. Шкляева [2006, 2018] и др.;

- в области изучения удмуртской грамматики учитывались работы следующих авторов: К. М. Баушев [1929], М. Н. Булычев [1947], А. С. Бутолин [1935], В. Вахрушев [1962, 1964, 1984], Г. Е. Верещагин [1924], Т. Г. Гаврилова [1970], Е. В. Гиппиус, З. В. Эвальд [1941], П. П. Глезденев [1921], С. В. Едыгарова [2021], Ф. К. Ермаков [1959, 1973; 1975], А. А. Ермолаев [1969], С. П. Жуйков [1933, 1937], Н. В. Зотова [2017],

7

М. К. Каракулова, Б. И. Каракулов [2001], В. К. Кельмаков [2001, 2002, 2003, 2008], П. Н. Перевощиков [1938, 1940], П. К. Поздеев [1959], В. В. Понарядов [2001], Б. А. Серебренников [1963, 1986], И. В. Тараканов [2007, 2012], Н. Н. Тимерханова [1999], Г. А. Ушаков [1986, 1978], А. Ф. Шутов [1987; 1988; 1993], И. В. Яковлев [1930], Р. И. Яшина [1963, 1990] и др. Также большую роль в изучении синтаксиса удмуртского языка сыграли описательные грамматики современного удмуртского языка [1962, 1970, 1974].

Среди зарубежных источников основополагающими стали работы известных финно-угроведов: T. G. Aminoff [1886, 1896], E. Asztalos [2018], R. Bartens [2000], О. Beke [1913, 1914-1915], S. Csucs [1970, 1972, 1990, 2005], D. R. Fokos-Fuchs [1937, 1962], B. Munkacsi [1883, 1887], P. Suihkonen [1990], M. Vilkuna [1998], Y. Wichmann [1903], J. Wiedemann [1851, 1884], E. Winkler [2001, 2011] и др.

Материалом исследования послужили статьи общественно-политического характера, опубликованные на страницах республиканской газеты «Удмурт дунне» за 2020-2023 гг. Общее количество рассмотренных предложений составляет более 6 000 единиц. Подчеркнем, что во избежание существенного увеличения объема диссертационного исследования количество примеров в тексте приводится в ограниченном объеме.

Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что здесь впервые в истории удмуртской лингвистики: а) описаны средства экспрессивного синтаксиса удмуртского языка; б) проведена классификация основных средств экспрессивного синтаксиса в исследуемом языке; в) представлена частотная характеристика дистрибуции стилистических средств в текстах общественно-политической направленности; г) рассмотрены особенности функционирования стилистических фигур в текстах общественно-политического характера; д) уточнена функциональная нагрузка каждого исследуемого элемента экспрессивного синтаксиса; е) выявлены основные этапы развития удмуртской лингвистики с точки зрения изучения

базовых единиц экспрессивного синтаксиса.

8

Теоретическая значимость работы заключается в первом опыте разработки методики анализа удмуртских публицистических текстов, а также в установлении закономерностей влияния экстралингвистических и интралингвистических факторов на использование стилистических средств в удмуртской публицистике; составлении классификации средств экспрессивного синтаксиса в удмуртском языке; определении их функциональной нагрузки в публицистическом тексте, что позволяет построить модель стилистического анализа публицистического текста. Полученные в диссертационной работе результаты являются важными для проведения дальнейших научных изысканий в области стилистики и синтаксиса удмуртского языка в синхронии и диахронии.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания ряда лингвистических дисциплин: стилистики удмуртского языка, теоретических основ удмуртского языка и литературы, синтаксиса удмуртского языка и др. Полученные данные могут найти отражение в составлении вузовских и школьных учебников, учебных материалов и справочных изданий. Отдельные выводы и материалы исследования являются актуальными для формирования методических разработок по написанию текстов разных жанров на удмуртском языке. В условиях цифровизации современного общества результаты исследования найдут применение в составлении русско-удмуртских и удмуртско-русских электронных переводчиков, а также в разработке конкретной методики применения искусственного интеллекта в обучении стилистике удмуртского языка.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты, полученные в ходе исследования, соответствуют паспорту специальности 5.9.5. Русский язык. Языки народов России.

Идеи настоящего диссертационного исследования отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. В удмуртских публицистических текстах общественно-политического характера широко представлены следующие фигуры экспрессивного

9

синтаксиса: перемещения (инверсия, вставные конструкции, парцелляция), убавления (бессоюзие, эллиптические предложения, умолчание), прибавления (синтаксический параллелизм, многосоюзие, анафора, эпифора, градация, различного рода повторы), риторические (вопрос, обращение, восклицание).

2. Среди экспрессивных синтаксических конструкций наибольшей частотностью обладают фигуры перемещения, доля которых достигает 65,9 %. Это свидетельствует о большом экспрессивном потенциале данной группы лингвистических единиц для создания публицистического текста.

3. Экспрессивные синтаксические конструкции в публицистическом тексте могут функционировать как автономно, так и синергически, интенсифицируя прагматический потенциал письменного текста с целью достижения максимального эффекта воздействия на читателя.

4. К основным функциям фигур экспрессивного синтаксиса в удмуртской публицистике относятся: информационно-коммуникативная, воздействующая, выделительно-акцентирующая, эмоционально-оценочная, текстообразующая, ритмообразующая. Диалогизация, эффект обманутого ожидания, экономия языковых средств реализуют дополнительные функции в публицистическом тексте исследуемого языка.

5. Использование экспрессивных стилистических средств в публицистическом тексте обусловлено интралингвистическими и экстралингвистическими факторами.

Апробация результатов исследования. Основные положения

диссертации были рассмотрены на расширенном заседании кафедры общего и

финно-угорского языкознания ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный

университет» (Ижевск, 2025). Научные и практические результаты

исследования рассматривались в работе всероссийских научно-практических

конференций: «Просветительство в истории и современном развитии

литературы, культуры и образования народов России» (Ижевск, 2023), «Медиа

в информационном обществе: эффекты, возможности, риски» (Саратов, 2024),

«Бубриховские чтения: традиции и новации в исследовании финно-угорских

10

языков и культур» (Петрозаводск, 2024), а также на международных научно-практических и научных симпозиумах и конференциях: «Проблемы лингвистической типологии и культурологии» (Ижевск, 2021), «Текст: филологический, социокультурный, региональный и методологический аспекты» (Тольятти, 2023), «Стратегии межкультурного взаимодействия в контексте мирового образовательного пространства: опыт и перспективы» (Ижевск, 2023), «Флоровские чтения» (Глазов, 2024), «60-е Евсевьевские чтения» (Саранск, 2024), «Медиа-2024: теория и практика» (Москва, 2024), «Новые тренды журналистики и медиакоммуникаций» (Москва, 2024), «Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками» (Ижевск, 2024), «Перевод Библии как фактор развития национальных языков, взаимодействия культур и традиций народов России» (Ижевск, 2025).

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 работ, из которых 4 статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и решаемыми задачами. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной научной литературы, включающего 279 публикаций, а также списка иллюстративного материала, включающего 100 работ. Общий объем работы составляет 213 страниц.

Во введении представлена краткая характеристика исследования, конкретизируются актуальность, степень разработанности темы исследования, научная новизна работы, ее теоретическая и практическая значимость; определяются материал, объект, предмет и методы исследования; обосновываются цель и задачи диссертации; формулируются основные положения, выносимые на защиту; приводятся сведения о соответствии диссертации паспорту научной специальности и апробации результатов исследования, опубликованных статьях, структуре и объему диссертационной работы.

В Главе 1 «Теоретические аспекты исследования» приводится история изучения экспрессивного синтаксиса в отечественном языкознании. Представляются различные определения понятия экспрессивность, выделяются специфические признаки, помогающие отличить ее от таких смежных категорий, как эмоциональность, эмотивность. Анализируются способы выражения экспрессивности на разных лингвистических уровнях. Отдельное внимание уделяется вопросам классификации фигур экспрессивного синтаксиса.

В Главе 2 «Публицистический текст в аспекте экспрессивного синтаксиса» рассматриваются основные характеристики публицистического стиля, в том числе уделяется особое внимание особенностям развития удмуртской публицистики, выделяются ее функционально-стилевые черты. Подробно изучаются экспрессивные ресурсы синтаксиса применительно к данному типу текстов. Приводится небольшой экскурс в историю развития газеты «Удмурт дунне». Также описывается история изучения удмуртской грамматики в свете становления экспрессивного синтаксиса.

В Главе 3 «Экспрессивные средства синтаксиса в удмуртской публицистике» рассматриваются и анализируются средства экспрессивного синтаксиса на материале статей общественно-политического содержания, извлеченных из республиканской газеты «Удмурт дунне» за 2020-2023 гг. Приводится классификация фигур прибавления, убавления, перемещения и собственно риторических фигур. На представленных примерах анализируется их функциональный потенциал в публицистическом тексте. Подводятся основные выводы относительно функционирования рассматриваемых средств экспрессивного синтаксиса в удмуртской публицистике.

В Заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются общие выводы, определяются перспективы дальнейшей работы в заявленном направлении. Результаты, полученные в ходе исследования, могут способствовать развитию дальнейших научных

изысканий в области стилистики и синтаксиса удмуртского языка.

12

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. К истории изучения экспрессивного синтаксиса в отечественном языкознании

В современной науке вопросы изучения экспрессивного синтаксиса приобрели особую актуальность в связи с развитием антропоцентрической парадигмы в лингвистике. Большой вклад в ее становление и развитие внесли В. В. Виноградов [1955], А. П. Сковородников [1981], Г. Н. Акимова [1990], Е. М. Галкина-Федорук [1957, 1958], Ш. Балли [1961] и др. Основоположником научных изысканий в области экспрессивности в языке принято считать В. В. Виноградова. В 1936 году выходит его работа «Стиль «Пиковой дамы», где рассматриваются вопросы стилистики, экспрессии, субъективного проявления автора. В. В. Виноградов описывает экспрессию субъективности персонажа в противопоставлении с объективностью авторского повествования, определяет выполняемые в тексте функции. Также ученый приводит некоторые примеры использования синтаксических форм (подбор слов, строение предложений, повторение союза и т. д.) как средство достижения «экспрессивной изобразительности» [Виноградов 1980: 223-224]. По мнению В. В. Виноградова, определенная выразительность и экспрессия возникают в языке благодаря таким средствам, как порядок слов, параллельные конструкции, ритм, интонационные особенности, синтаксическая синонимия, а также различные формы прямой и косвенной речи [Виноградов 1955: 60]. Автор рассматривает их в качестве художественных приемов. Сам термин «экспрессивный синтаксис» появляется чуть позже, в 60-е гг. ХХ века. В 1961 году издается перевод на русский язык «Французской стилистики» швейцарского лингвиста Ш. Балли, где отдельное внимание уделялось описанию экспрессивных средств. Данная книга внесла большой вклад в развитие экспрессивного синтаксиса, заложив ее основы. В ней Ш. Балли доказал, что синтаксические средства способны передавать определенную аффективную окраску. Под аффективным

13

понималось экспрессивное как выражение отношения говорящего к передаваемой информации [Балли 1961: 56].

На сегодняшний день экспрессивный синтаксис исследуется с различных точек зрения. В частности, отдельное внимание уделяется реализации средств экспрессивного синтаксиса в разных функциональных стилях [Нистратова 2004; Скрипак 2008, 2013; Переверзева 2016 и т. д.]. Так, И. А. Скрипак анализирует роль экспрессивности в создании научного дискурса. Ряд исследователей обращает внимание на создание текстов разных типов на иностранных языках с учетом конститутивных единиц экспрессивного синтаксиса [Кораблева 2008; Глазкова 2010; Рожкова 2012 и др.]. Другие исследователи пытаются описать функционирование целой системы экспрессивных средств [Александрова 2019; Атажахова 2019; Бабюк 2020 и др.]. Так, например, М. Ю. Глазкова рассматривает ряд экспрессивных средств в публицистике, выделяя такие фигуры, как инверсия, зевгма, литота, эллиптические предложения, риторический вопрос, вопрос с обратным смыслом, разного рода повторы [Глазкова 2010: 9-19].

Некоторые ученые изучают конкретные стилистические средства [Береговская 2004; Веккессер 2007; Богоявленская 2021 и др.]. Так, в одной из работ Э. М. Береговской отдельно рассматриваются хиазм, зевгма и градация. Помимо этого автор обращает внимание на экспрессивность пунктуации, описывает индивидуальный стиль отдельных авторов: Марины Цветаевой, Олега Григорьева, Давида Самойлова и Жака Шерпентро [Береговская 2004]. Имеется ряд научных изысканий, посвященных изучению конкретных стилистических фигур [Береговская 1985, 2003, 2004; Глазкова 2010; Сковородников 1981, 2002 и др.]. Актуальными являются также исследования, посвященные анализу экспрессивной пунктуации [Будниченко 2004, 2012; Ваулина 2009; Гаврилов 2021, 2022 и т. д.].

Несмотря на наличие большого количества научных исследований в области экспрессивного синтаксиса, остается много неразрешенных вопросов. Прежде всего, это само определение экспрессивного синтаксиса, а

14

также проблема классификации фигур экспрессивного синтаксиса. А. П. Сковородников подчеркивает, что термин «экспрессивность» трактуется неоднозначно в научной литературе, включая словари и справочники [Сковородников 2011: 362]. Это свидетельствует о разнообразии подходов к пониманию данной лингвистической категории. Рассмотрим основные определения, позволяющие раскрыть сущность понятия экспрессивности с различных позиций.

По мнению Е. М. Галкиной-Федорук, к экспрессивности относятся «средства речи, которые делают ее выразительной, воздействующей, изобразительной и впечатляющей» [Галкина-Федорук 1958: 107]. Как видно из определения, в основе дефиниции лежит функциональная значимость экспрессивных средств в речи. Близкое определение предлагается большинством исследователей конца ХХ века: понятие «экспрессивность» может быть определено как «свойство синтаксических форм увеличивать прагматический потенциал высказываний сверх той степени, которая достигнута лексическими значениями элементов, наполняющих эти синтаксические формы» [Чайковский 1971: 196].

В отличие от Ш. Балли, который определял экспрессивность как выражение субъективного отношения говорящего к высказываемой информации, в работе Г. Н. Акимовой исследуемое явление рассматривается «как стилистически отмеченное на фоне нейтрального» [Акимова 1981: 110].

В дефиниции, предлагаемом В. И. Шаховским, внимание акцентируется на прагматических возможностях экспрессивности: «целенаправленное усиление высказывания различными языковыми средствами, рассчитанное на определенную реакцию адресата, то есть на желаемое воздействие от сказанного» [Шаховский 1987: 58].

Категорию экспрессивности лексических единиц подробно исследует

Н. А. Лукьянова, согласно которой экспрессивность следует рассматривать

как свойство лексических единиц, связанное с их способностью выражать

«субъективные аспекты восприятия человеком действительности»,

15

проявляющиеся в переживаемых эмоциях, чувствах адресантов, их представлениях, субъективности и оценочности [Лукьянова 2015: 188].

В основе определения, предложенного О. С. Ахмановой, лежит критерий «наличие экспрессии» [Ахманова 2004: 523]. Автор характеризует понятие «экспрессивный», отождествляя этот термин с понятием «выразительный» или «содержащий, обнаруживающий экспрессию, сообщающий экспрессию» [Ахманова 2004: 523-524]. В этом контексте экспрессия рассматривается как «выразительно изобразительные качества речи, отличающие ее от обычной (или стилистически нейтральной) и придающие ей образность и эмоциональную окрашенность» [Ахманова 2004: 524]. Важно подчеркнуть, что автор выделяет также способность экспрессивности к нарушению стилистической нейтральности в тексте, что приводит к особой выразительности, включающей в себя такие категории как образность и эмоциональность.

Н. В. Телия подчеркивает субъективность экспрессивности, проявляющуюся в оценочном и эмоциональном отношении субъекта речи к тому, что происходит «во внешнем или внутреннем для него мире» [Телия 1997: 637]. Согласно данному утверждению, экспрессивность включается во взаимодействие с такими категориями, как субъективность, эмоциональность и оценочность.

Наиболее полное определение категории экспрессивности предлагает Б. Тошович, обозначая ее как категорию, выражающую «сознательное, целенаправленное, субъективное, эмоциональное и эстетизированное отношение» А (отправителя) к Б (получателю) или С (содержанию сообщения) и «обладающую функцией воздействия и служащую для подчеркивания, усиления, актуализации в процессе общения» [Тошович 2006: 9].

На основе обзора научной литературы можно сделать вывод о том, что

среди наиболее важных критериев определения экспрессивности

актуальными становятся: а) наличие выразительных фигур, влияющих на

стилистическую нейтральность текста, б) выражение субъективного мнения,

16

нацеленного на воздействие на адресата. Также многие исследователи подчеркивают такое свойство, как усиление значений передаваемой информации. Иными словами, экспрессивность ориентирована не столько на продуцирование новой информации, сколько на усиление, повышение интенсивности уже известного сообщения [Крючкова 2006: 50; Монастырецкая, Морова, Полякова 2022: 57]. Также среди критериев экспрессивности могут быть отмечены такие характеристики как эмоциональность, интенсивность, оценочность, образность. В частности, Т. М. Крючкова на основе анализа внутреннего содержания указанных понятий приходит к выводу, что экспрессивность - это родовое понятие для указанных выразительных средств языка [Крючкова 2006: 50]. Б. Тошович, помимо эмоциональности и образности, относит к экспрессивности стилистическую окрашенность, выразительность, коннотативность и эстетичность языковой единицы [Тошович 2006: 9]. По мнению ученого, они образуют иерархическую систему. Так, экспрессивность становится центральной конститутивной единицей «стилистического». В свою очередь, экспрессивность может включать в себя такие понятия как «эмоциональное», «выразительное», «образное» и «коннотативное». Отдельно стоит «эстетичное», поскольку не все средства экспрессивной речи могут быть эстетичны (к примеру, грубые выражения). Поэтому эти понятия не следует смешивать [Тошович 2006: 15-27].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернышева Лариса Михайловна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абукаева Л. А. Экспрессивные синтаксические конструкции в марийском языке: автореф. дис. ... д-ра филол. н. - Йошкар-Ола, 2005. - 47 с.

2. Абукаева Л. А., Романова М. М. Выражение положительного эмоционально-оценочного значения в марийском языке // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 1. - С. 195-199.

3. Айтуганова Л. Д. Значение публикаций Б. Мункачи для исследователей удмуртского народного стихосложения // Венгерские ученые и пермская филология: сб. статей. - Устинов: Науч.-исслед. ин-т при Совете Министров Удмурт. АССР, 1987. - С. 93-99.

4. Акимова Г. Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке // Вопросы языкознания. - 1981. - № 6. - С. 109-120.

5. Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. -М.: Высш. шк., 1990. - 168 с.

6. Александров Ф. Вазькон кыл'ёсын веран'ёс // Удмурт грамматика сярысь малпанъёс. - Ижевск: Удмуртгиз, 1937. - С. 38-39.

7. Александрова О. В., Михалчева А. В. К вопросу об экспрессивности парентетических внесений в публицистическом тексте // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. - 2019. - Т. 38. - № 3. -С. 351-357.

8. Антонова В. И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование. - Саранск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», 2006. - 156 с.

9. АТЯиС 1936 - Античные теории языка и стиля / под общ. ред. О. М. Фрайденберга. - Л.: ОГИЗ, Государственное социально-экономическое издательство, 1936. - 340 с.

10. Антонова В. В. О лингвокультурологическом потенциале синтаксических конструкций русского языка (на материале парентезы) // Русистика. - 2014. - № 4. - С. 12-16.

11. Антонова В. В. Парентетические конструкции современного русского языка в лингвокультурологическом аспекте: дис. ... канд. филол. н.

- М., 2015. - 154 с.

12. Архипкина Г. Д. Стилистические фигуры в риторике и стилистике // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2009. -№ 11. - С. 69-72.

13. Асталош Э. Е. Позиции сфокусированного объекта в удмуртском языке // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2012. - № 4. - С. 7-12.

14. Атажахова С. Т. Стилистические функции повторов в художественном тексте // Мир науки, культуры, образования. - 2019. -№ 2 (75). - С. 341-343.

15. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - Изд. 2-е, стер. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

16. Ахтырская Е. Н. Вопросы классификации тропов в отечественной филологической науке // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. - 2015. - № 11 (54). - С. 65-69.

17. Ашимова А. Ф. Полисиндетон как экспрессивный синтаксический прием в творчестве Б. Л. Пастернака // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2009. - № 1. - С. 48-51.

18. Бабенко Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. - Свердловск: Издательство Уральского университета, 1989.

- 182 с.

19. Бабюк А. П. О функциях конструкций экспрессивного синтаксиса (на материале романа Е. Г. Водолазкина «Лавр») // Славянские чтения: научно-теоретический журнал. - 2020. - № 14-15 (20-21). С. 22-32.

20. Балли Ш. Французская стилистика / Пер. с фр. К. А. Долинина; под ред. Е. Г. Эткинда. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961. - 394 с.

21. Бао Хун. Экспрессивные средства русского синтаксиса в структуре текста. - М.: Издательство Московского университета, 2003. - 252 с.

22. Басовская Е. Н. Риторические вопросы в современной публицистике // Русская речь. - 2004. - № 1. - С. 57-63.

23. Баушев К. М. Синтаксический строй вотской речи и генезис частиц союзного порядка. - М.; Л.: Госиздат, 1929. - 48 с.

24. Белов А. С. Предложениен грамматически герзаськымтэ кылъёс но предложениос // Удмурт кылын морфология но синтаксис вопросъёс. 1-тй сборник. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1938. - С. 22-30.

25. Береговская Э. М. Проблемы исследования зевгмы как риторической фигуры // Вопросы языкознания. - 1985. - № 5. - С. 59-67.

26. Береговская Э. М. Система синтаксических фигур: к проблеме градации // Вопросы языкознания. - 2003. - № 3. - С. 79-91.

27. Береговская Э. М. Очерки по экспрессивному синтаксису. - М.: Рохос, 2004. - 208 с.

28. Бикмуканова С. И. Публицистический стиль и его функционирование // Science Time. - 2014. - № 12. - С. 35-38.

29. Богоявленская Ю. В. Парцелляция в сильных позициях медиатекста // Политическая лингвистика. - 2013. - № 1. - С. 128-132.

30. Богоявленская Ю. В. Воздействующий потенциал парцелляции в медиатексте // Филология и человек. - 2015. - № 2. - С. 93-103.

31. Богоявленская Ю. В. Парцелляция в русском и французском языках: опыт сопоставительного когнитивно-семиотического исследования: монография. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2021. - 214 с.

32. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия; СПб: Фонд «Ленингр. галерея», 1993. - 1628 с.

33. Бояринова Г. Н. Вклад М. Шкетана в марийскую публицистику // Проблемы марийской и сравнительной филологии: сб. статей. - Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2022. - С. 71-74.

34. Братчикова Н. С. Дискурсивно-прагматические особенности общественно-политических текстов (на материале финских СМИ) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2012. -№ 653. - С. 9-21.

35. Братчикова Н. С. Специфика финских новостных веб-текстов: структура и языковой механизм воздействия // Вестник угроведения. - 2020.

- Т. 10. - № 4. - С. 624-632.

36. Будниченко Л. А. Экспрессивная пунктуация в публицистическом тексте (на материале языка газет): автореф. дис. ... д-ра филол. н. - СПб, 2004. - 44 с.

37. Будниченко Л. А. Суггестивное воздействие в публицистическом дискурсе // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 1. - С. 206-211.

38. Булычев М. Н. Порядок слов в удмуртском простом предложении.

- Ижевск: Удмуртгосиздат, 1947. - 85 с.

39. Булычева Е. А., Никифорова О. П. Порядок слов в языке удмуртской поэзии // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2017. -№ 4. - С. 42-49.

40. Бутолин А. С. Удмурт литература: средней школалы учебник: 6 но 7 классъёслы. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1935. - 164 с.

41. Валимова Г. В. Риторический вопрос // Русский язык: Энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - С. 258.

42. Васильева О. И., Воронцов В. С. «Веками угнетенная раса сбрасывает оковы.»: письма удмуртской интеллигенции редакторам газет «Виль синь» и «Гудыри» (1918-1919 гг.) // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2018. - № 3. - С. 119-130.

43. Василькова Н. Н. Использование единиц экспрессивного

синтаксиса в медиатексте // Русская грамматика: активные процессы в языке

183

и речи: сб. науч. тр. Международного научного симпозиума. - Ярославль: Ярослав. Гос. ун-т. им. К. Д. Ушинского, 2019. - С. 736-745.

44. Ваулина Т. Л. К вопросу о разграничении присоединения и парцелляции // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2008. - № 22. -С. 458-464.

45. Ваулина Т. Л. Экспрессивная функция знаков препинания в организации присоединительных конструкций // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2009. - № 4 (26) - С. 141-147.

46. Вахрушев А. А. Начало национального журналистского и литературного процесса // Журналистика Удмуртии: история и современность. К 100-летию удмуртской национальной периодической печати. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2006. - С. 21-30.

47. Вахрушев А. А. Просветительская миссия печати и литературы в провинциальной России (на материале Вятской губернии XVII - начала XX веков): Монография. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2011. - 274 с.

48. Вахрушев А. А. Национальная журналистика как ресурс духовного развития народа // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2017. - № 3. -С. 157-159.

49. Вахрушев В. Писательлэн кылыз // Молот. - 1962. - № 9. - С. 34-41.

50. Вахрушев В. Художественной произведенилэн кылыз // Молот. -1964. - № 4. - С. 45-51.

51. Вахрушев В. М. Присоединительные конструкции в удмуртском языке // Вопросы грамматики удмуртского языка: сб. статей. - Ижевск: Научн.-исслед. ин-т при Совете Министров Удмурт. АССР, 1984. - С. 87-100.

52. Веккессер М. В. Полисиндетон как стилистическая фигура (на материале современного русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. н. -Красноярск, 2007. - 24 с.

53. Верещагин Г. Е. Руководство к изучению вотского языка. -Ижевск: Удкнига, 1924. - 120 с.

54. Виноградов В. В. Стиль Пушкина. - М.: Гос. изд-во худож. лит., 1941. - 620 с.

55. Виноградов В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопросы языкознания. - М.: Издательство академии наук СССР. - 1955. -№ 1. С. 60-87.

56. Виноградов В. В. Стиль «Пиковой дамы» // О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1980. - С. 176-239.

57. Водясова Л. П. Эмотивная функция парцеллятов в художественном тексте (на материале произведений мордовских писателей) // Вестник угроведения. - 2016. - № 1 (24). - С. 14-22.

58. Воейкова А. А. Структурно-функциональные особенности вопросительных предложений (на примере текстов русской рекламы) // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2015. -№ 6 (159). - С. 113-117.

59. Возмищева К. А. Проблема разграничения категорий эмоциональности, эмотивности и экспрессивности в современной русистике // Семантика. Функционирование. Текст: межвузовский сборник научных трудов. - Киров: ООО «Радуга-ПРЕСС». - 2022. С. 5-10.

60. Волков М. И. Удмурт печать: печать нуналэ рабкоръёслы 1932 арын 4 мае люкаськемазы лэсьтэм доклад. - Ижкар: Удгиз, 1932. - 54 с.

61. Воробьева Е. Н. Экспрессивный синтаксис в отечественном языкознании: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2022. - Т. 15. - Вып. 4. - С. 989-996.

62. Вяткина С. В., Чу Цзинжу. Эмоционально-экспрессивные вставные конструкции как отражение оценки информации в русской и китайской публицистике // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2019. - Т. 11. - Вып. 2. - С. 13-22.

63. Гаврилов А. Д. Сопоставительное изучение пунктуации в сетевом газетном заголовке: к постановке проблемы // Вестник Чувашского

государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. - 2021. - № 3 (112). - С. 3-8.

64. Гаврилов А. Д. Особенности пунктуационного оформления сетевых аналитических газетных заголовков (на материале русского, чувашского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. н. -Чебоксары, 2022. - 24 с.

65. Гаврилов И. За высокую идейность и мастерство (о творчестве молодых) // Молот. - 1956. - № 1. - С. 45-58.

66. Гаврилова Т. Г. Порядок слов в удмуртском простом повествовательном предложении // Записки. Вып. 21: Филология. - Ижевск: УдНИИ, 1970. - С. 107-118.

67. Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Синтаксис. -М.: Изд-во Московского университета, 1957. - 516 с.

68. Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. - М.: Наука, 1958. - С. 103-124.

69. Гаспаров М. Л. Фигуры стилистические // Литературный энциклопедический словарь / под ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. -М.: Советская энциклопедия, 1987 - С. 466.

70. Гаспаров М. Л. Избранные труды. Том I: О поэтах. - М.: Языки русской культуры, 1997. - 664 с.

71. Гиппиус Е. В., Эвальд З. В. К изучению поэтического и музыкального стиля удмурткой народной песни // Записки. Вып. 10: Вопросы языка, литературы и фольклора. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1941. - С. 61-88.

72. Глазкова М. Ю. Экспрессивный синтаксис в современной публицистике (на материале русскоязычных и англоязычных аналитических общественно-политических статей): автореф. дис. ... канд. филол. н. -Ростов-на-Дону, 2010. - 22 с.

73. Глезденев П. П. Краткая грамматика языка народа удмурт. -Вятка: Издание Вят. губерн. отд-ния Госиздата, 1921. - 55 с.

74. Горбушина Г. В. Текстообразующая роль вводных слов (на материале удмуртского языка) // Первой удмуртской грамматике 225 лет: сб. статей. - Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2002. - С. 129-138.

75. ГСУЯ 1962 - Грамматика современного удмуртского языка: Фонетика и морфология / Отв. ред. П. Н. Перевощиков. - Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1962. - 376 с.

76. ГСУЯ 1970 - Грамматика современного удмуртского языка: Синтаксис простого предложения / под общ. ред. В. И. Алатырева. - Ижевск: Удмуртия, 1970. - 250 с.

77. ГСУЯ 1974 - Грамматика современного удмуртского языка: Синтаксис сложного предложения / под ред. В. М. Вахрушева, В. Н. Захарова, Л. И. Калининой. - Ижевск: Удмуртия, 1974. - 167 с.

78. Даутова Р. В. Партийно-государственная политика в области средств массовой информации автономных республик Поволжья и Приуралья (1953-1964 гг.): автореф. дис. ... д-ра истор. н. - Казань, 2011. - 48 с.

79. Джубаева Ф. И. Гармония поэтического текста А. С. Пушкина: Полисиндетон. - Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2008. - 256 с.

80. Егорова Н. В. Своеобразие художественно-публицистических форм мордовской прозы // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2011. - № 2. - С. 40-48.

81. Егоров А. В. Фразеология в информативном поле газетного текста (на примере удмуртских газет времен Первой мировой войны) // Ежедневник финно-угорских исследований. - 2014. - № 4. - С. 17-23.

82. Едыгарова С. В. Порядок слов в удмуртском предложении и языковая идеология // Linguistic typology 2: Материалы II Международного симпозиума «Проблемы лингвистической типологии и культурологии»: сб. науч. ст. - Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2021. -С. 84-99.

83. Емельянов Л. П. Печать Удмуртии: из истории возникновения и развития партийно-советской печати Удмуртии (1905-1934 гг.). - Ижевск: Удмуртия, 1964. - 82 с.

84. Емельянов Л. П. «Удмурт дунне» // Удмуртская республика: Энциклопедия. / Гл. ред. В. В. Туганаев. - Ижевск: Удмуртия, 2000. - С. 697.

85. Ермаков Ф. К. Поэзия М. П. Петрова // Записки. Вып. 19. -Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1959. - С. 3-59.

86. Ермаков Ф. К. Литературно-критические работы М. П. Петрова // Об удмуртском фольклоре и литературе: сб. статей. Вып. 1. - Ижевск: Удмуртский научно-исследовательский институт истории, экономики, литературы и языка при Совете Министров Удмурт. АССР, 1973. - С. 54-71.

87. Ермаков Ф. К. Путь удмуртской прозы: очерки. - Ижевск: Удмуртия, 1975. - 140 с.

88. Ермолаев А. А. Поэзиен тодматскон: ма сярысь верало кылбуръёс. - Ижевск: Удмуртия, 1969. - 54 с.

89. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. - Изд-е 5-е, испр. и доп. - Назрань: Пилигрим, 2010. - 486 с.

90. Житкова Н. Ю., Голубева И. В. Конструкции экспрессивного синтаксиса // Достижения науки и образования. - 2018. - № 17 (39). - С. 38-42.

91. Жуйков С. П. Учебник удмуртского языка: для русских ФЗШ и ШКМ 5 и 6 гг. обучения. - Ижевск: Удмуртское государственное издательство, 1933. - 116 с.

92. Жуйков С. П. Основы грамматики удмуртского языка. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1937. - 46 с.

93. Зарецкая Е. Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации. - М.: Дело, 1998. - 480 с.

94. Заходякина О. М. Средства экспрессивного синтаксиса в школьном дискурсе: выпускная квалификационная работа. Белгород, 2019. -78 с.

95. Зотова А. Б. К вопросу о соотношении категорий «эмоциональность», «эмотивность», «экспрессивность» // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2010. -Т. 50. - № 6. - С. 14-17.

96. Зотова Н. В. Категория эмотивности в современном удмуртском языке (на материале художественной прозы): дис. ... канд. филол. н. -Ижевск, 2017. - 171 с.

97. Иванов А. Мар мында удмурт газет'ес потылэмын // Гудыри. -1926. - № 67. - С. 4.

98. Иванова М. В., Клушина Н. И. Публицистика в истории русского литературного языка: от древнерусской словесности к интернет-коммуникации // Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. - 2018. - Т. 16. - № 1. - С. 50-62.

99. Иванян Е. П. Семантика умолчания и средства ее выражения в русском языке: Монография. - М.: Флинта, 2015. - 328 с.

100. Ильясова Р. С. К вопросу об обращении в современном русском языке // Гуманитарные и социальные науки. - 2018. - № 3. - С. 72-77.

101. Иноземцева Н. В. Парцелляция как основная синтаксическая модель заголовков англоязычных статей по методической проблематике // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 11 (130). - С. 114-118.

102. Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Волгоград, 1998. - 14 с.

103. Камагина И. В. О структуре простого эллиптического предложения // Litera. - 2020. - № 11. - С. 97-105.

104. Каминский П. П. Принципы исследования публицистики на современном этапе // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2007. - №1. - С. 97-105.

105. Каракулова М. К., Каракулов Б. И. Сопоставительная грамматика русского и удмуртского языков: учеб. пособие. - Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2001. - 226 с.

106. Каракулов Б. И. Удмурт литературной кыллэн сюресэз, ХУШ-ХХ1 дауръёс = История удмуртского литературного языка, ХУШ-ХХ1 века. -Ижевск: Удмуртия, 2006. - 206 с.

107. Карамова А. А., Силантьева В. М. Риторический вопрос и риторическое восклицание в современном политическом дискурсе // Иновационная наука. - 2016. - № 3-3. - С. 168-170.

108. Карпова Л. Л. Особенности порядка слов в удмуртской народно-разговорной речи (на материале северных диалектов) // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2015. - Т. 25. - № 2. - С. 85-91.

109. Карпова Е. В. Использование средств речевой выразительности в текстах сетевых СМИ республики Марий Эл // Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. - № 10 (420). - С. 128-136.

110. Кахужева З. К. Основные функции словопорядка в простом предложении // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2014. - № 3 (145). - С. 35-40.

111. Квятковский А. П. Поэтический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 376 с.

112. Кельмаков В. К. Очерки истории удмуртского языкознания. -Ижевск: Удмуртский университет, 2001. - 230 с.

113. Кельмаков В. К. Зарождение и развитие удмуртского языкознания // Первой удмурткой грамматике 225 лет: сб. статей. - Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2002. - С. 17-53.

114. Кельмаков В. К. К истории удмуртского и пермского языкознания: хрестоматия по курсу «История изучения удмуртского языка». Ч. 1. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - 445 с.

115. Кельмаков В. К. «Удмурт дунне»-лэн но удмурт дуннелэн гожъяськонысьтызы куд-ог лэчытэсь ужпумъёс: азьпечатлос. - Ижкар: Удмурт университет, 2003. - 98 б.

116. Кельмаков В. К. Очерки истории удмуртского литературного языка. - Ижевск: Удмуртский университет, 2008. - 418 с.

117. Кибардина Т. М. Средства выражения модальности в удмуртском языке: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Ижевск, 2003. - 24 с.

118. Кильмухаметова Е. Ю. Риторические вопросы как косвенные речевые акты (на материале французского языка) // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия Гуманитарные науки (Филология). - 2006. - Вып. 4 (55). - С. 77-82.

119. Киянова К. А. К вопросу о функционировании парентез в публичной речи (на материале выступлений А. Меркель) // Мир науки, культуры, образования. - 2019. - № 3 (76). - С. 498-500.

120. Клабуков А. Сюлэм косэмъя гожъяно. - Молот. - 1962. - № 3. -С. 34-36.

121. Кондратьева Н. В. К вопросу о явлении двупадежности в современном удмуртском языке // Вестник Удмуртского университета. Серия История и Филология. - 2011. - Вып. 2. - С. 111-117.

122. Конюхова А. В. Предложениын обособленной второстепенной членъёс // Удмурт кылын морфология но синтаксис вопросъёс: кыкетйез сборник. - Ижевск: Удмуртгосиздат. - 1941. - С. 44-67.

123. Копнина Г. А. Из опыта классификации риторических приемов русского литературного языка // Мир русского слова. - 2009. - № 4. - С. 4954.

124. Копнина Г. А. Риторические приемы современного русского литературного языка: опыт системного описания: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Красноярск, 2010. - 39 с.

125. Копылова Т. Р. Молчание как культурный знак // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. - 2012. - № 4. -С. 126-129.

126. Кораблева Е. А. Экспрессивные синтаксические средства создания рекламного текста на английском языке: дис. ... канд. филол. н. - Тула, 2008.

- 202 с.

127. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Златоуст, 1999. - 319 с.

128. Костомаров В. Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. - М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

129. Кохтев Н. Н. Публицистический стиль // Русский язык. Энциклопедия. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 399-400.

130. Кротовъ 1785 - Кротов З. Удмуртско-русский словарь / РАН. УрО. Удм. ин-т ИЯЛ. Ижевск, 1995 (=Краткой Вотской словарь съ россшскимъ переводомъ собранный и по Алфавиту расположенный села Еловскаго Троицкой церкви священникомъ Захарюю Кротовымъ, 1785 года). ХХ + 208 с.

131. Крючкова Т. М. Понятие экспрессивности в современной лингвистике // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. - 2006. - № 1 (1). - С. 48-51.

132. Кудашина В. Л. Взаимодействие категорий эмоциональности и экспрессивности в паралингвистическом пространстве // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2006.

- № 4. - С. 117-120.

133. Кузнецова А. А. Стилистические фигуры, построенные по принципу синтаксического параллелизма, в современном русском литературном языке: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Красноярск, 2003. -36 с.

134. Кулундарий В. В. Экспрессивность и эмфаза в побуждении // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - № 1 (50). - С. 283-285.

135. КРР 2007 - Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник / Под общ. рук. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н Ширяева. - М.: Флинта, 2007. - 837 с.

136. Ленько Г. Н. Анализ категории эмотивности и смежных с нею понятий // Вестник Ленинградского государственного университета им.

A. С. Пушкина. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 84-91.

137. Летучева В. П. Парцелляция и прочие формы нарушения состояния синтаксического покоя в русском предложении // Экспрессивность в языке и речи: сб. науч. тр. - Смоленск: Смолен. гос. пед. ин-т, 1993 - С. 1722.

138. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред.

B. Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - 682 с.

139. Лопатина Л. Е. Бессоюзие // Русский Язык: энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. - С. 50-51.

140. Лопачева М. К. Полисиндетон как средство достижения эмфазы в эмигрантской лирике Георгия Иванова // Профессорский журнал. Серия: Русский язык и литература. - 2020. - № 1 (1). - С. 32-36.

141. Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления в семантическом аспекте // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2015. - Т. 14. - № 9. - С. 183-200.

142. Лямин М. «Вурысо бам» но «Кыйкар бамын» роман'еслэн кылзы сярысь // Удмурт коммуна. - 1936. - № 255. - С. 3.

143. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 562 с.

144. Минаева Л. В. Функции экспрессивности в корпоративной прессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2023. - Т. 22. - № 2. - С. 140-151.

193

145. Миннулин Б. К. К вопросу изучения соотношений понятий «публицистический стиль» и «язык газеты» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - №13-1. - С. 130-132.

146. Мишанин Ю. А., Радаева Г. Литературно-художественный процесс на страницах газеты «Известия Мордовии» // Инженерные технологии и системы. - 2001. - № 3-4. - С. 87-91.

147. Могилинъ 1786 - Могилин М. Краткой отяцюя Грамматики опытъ = Опыт краткой удмуртской грамматики / Отв. ред. Л. Е. Кириллова; Слово к читателям - Л. Е. Кириллова; Предисл. - К. И. Куликова; Прил. -Т. И. Тепляшиной. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1998. - 203 с.

148. Монастырецкая О. В., Морова О. Л., Полякова В. Ю. Компоненты категории экспрессивности и их реализация в газетном тексте // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. - 2022. - № 3. - С. 5565.

149. Муравьев Д. Н. Пресса в процессах перестройки (1985-1991 гг.) // Наука и современность. - 2010. - № 11. - С. 134-138.

150. Муханов И. Л. Речевая экспрессия в ее соотношении с эмоциями и субъективной оценкой. // Экспрессия в языке и в речи. - М.: Ин-т русского языка им. А. С. Пушкина, 1998. - С. 48-50.

151. Мясникова С. В. Грамматические и стилистические средства создания экспрессивности в английском языке // Балтийский гуманитарный журнал. - 2018. - Т. 7. - № 2 (23). - С. 85-87.

152. Нивина И. В. Функции синтаксического параллелизма в тексте // Восточнославянские языки и литературы в европейском контексте - VII: сб. науч. статей. - Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2022. - С. 31-36.

153. Николенко О. В. Экспрессивная функция сложноподчиненных предложений с однородным соподчинением придаточных // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2014. -№ 5 (61). - С. 277-280.

154. Нистратова С. Л. К вопросу о системе синтаксических средств в научной речи // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. - М.: МАКС Пресс, 2004. - Вып. 28. - С. 142-150.

155. Новиков Л. А. Искусство слова. - М.: Педагогика, 1982. - 128 с.

156. Новикова Т. В. Синтаксический параллелизм как фигура экспрессивного синтаксиса (на материале современной французской литературы): автореф. дис. ... канд. филол. н. - М., 1992. - 23 с.

157. Онина С. В., Киселев А. Г. Хантыйский язык газетных публикаций «Ханты-Манси Шоп (Шой). Остяко-Вогульская правда» - «Сталинская трибуна» в пространстве советского дискурса (1931-1940) // Вестник угроведения. - 2021. - Т. 11. - № 4. - С. 741-750.

158. ОР 1986 - Общая риторика / Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тринон и др.; пер. с фр. Е. Э. Разлоговой, Б. П. Нарумова. - М.: Прогресс, 1986. - 391 с.

159. Осипов Ю. М. Об уточнении понятия «эмоциональность» как лингвистического термина // Ученые записки. № 422.: Проблемы синтаксиса английского языка. М.: МГПИ, 1970. - С. 116-127.

160. Павлов И. П. Путь к равноправию // Вчера, сегодня, завтра Советской Удмуртии: очерки. - Ижевск: Удмуртия, 1990. - С. 82-89.

161. Павлов Н. Боевой листовкаос // Молот. - 1977. - № 11. - С. 60-61.

162. Паничева П. Н. Структурно-семантические и прагматические характеристики восклицательных предложений в английской диалогической речи: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Ставрополь, 2004. - 24 с.

163. Панов М. И. Многосоюзие // Педагогическое речеведение. Словарь-справочник. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Флинта, Наука, 1998 -С. 114-115.

164. Пекарская И. В. Фигуральные элокутивы: принципы организации и способы представления // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. - 2013. - № 3 (25). -С. 167-172.

165. Пекарская И. В. О существующих типологиях стилистических фигур (аналитический обзор) // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. - 2017. - № 21. - С. 83-95.

166. Переверзева И. В. Коммуникативно-прагматические функции экспрессивных синтаксических конструкций в текстах газетно-публицистического стиля // Гуманитарные и социальные науки. - 2014. -№ 2. - С. 630-633.

167. Переверзева И. В. Особенности реализации прагматического потенциала экспрессивных синтаксических конструкций в текстах научно-популярного стиля // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2016. - № 11 (65). - Ч. 1. - С. 142-144.

168. Перевощиков П. Н. Герзаськыл сярысь // Удмурт грамматика сярысь материалъёс. - Ижевск: Удмуртгиз, 1937. - С. 22-25.

169. Перевощиков П. Н. Удмурт кылын сложноподчиненной предложениос // Удмурт кылын морфология но синтаксис вопросъёс. 1-тй сборник. - Ижевск: Удмуртгосиздат, 1938. - С. 31-74.

170. Перевощиков П. Н. К совершенствованию переводческой письменности. - Ижевск: [б. и.] 1940. - 38 с.

171. Петрова Е. Н. Первые «Календари» и просветительские традиции удмуртской журналистики (1904-1920) // Журналистика Удмуртии: история и современность. К 100-летию удмуртской национальной периодической печати. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2006. С. 45-48.

172. Поздеев П. К. Особенности языка и стиля романов Григория Медведева // Записки. Вып. 19. - Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1959. - С. 60-92.

173. Поликарпова О. Н. Парентеза как форма усложнения модели элементарного предложения // Мир науки, культуры, образования. - 2016. -№ 3 (58). - С. 283-287.

174. Поликарпова О. Н., Поликарпов И. А. О различных подходах к изучению явления «вводность» // Мир науки, культуры, образования. -2018. -№ 3 (70). - С. 209-212.

175. Полонский А. В. Публицистика как особый вид творческой деятельности // Научные ведомости. - 2008. - № 11. - С. 56-61.

176. Понарядов В. В. Порядок слов в пермских языках в сравнительно-типологическом освещении (простое предложение): автореф.: дис. ... канд. филол. н. - Сыктывкар, 2001. - 24 с.

177. Пузанова Н. Н. Пресса и власть: проблемы взаимодействия (на примере СМИ Удмуртской Республики): автореф: дис. ... канд. филол. н. -М., 2011. - 24 с.

178. Пуленко И. А. Экспрессивность синтаксиса публичных речей (синтаксический параллелизм и порядок слов в подготовленных выступлениях деятелей ФКП): автореф. дис. ... канд. филол. н. - Минск. 1988. - 21 с.

179. Ржанова С. А. Функциональный аспект финно-угорской прессы Мордовии // Вестник угроведения. - 2014. - № 3 (18). - С. 70-75.

180. Рожкова Е. Н. Структурно-содержательная специфика реализации категории экспрессивности в глоссе как жанре немецкой прессы: автореф. дис. ... канд. филол. н. - М., 2012. - 25 с.

181. Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998 - 400 с.

182. Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. - М: Просвещение, 1976. - 543 с.

183. Рябов И. Н., Рябова Г. В. Дифференциация лексем с эмотивным значением в мордовских языках // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2017. - № 3 (43). - С. 177-183.

184. Рябов И. Н., Рябова Г. В. Использование зооморфизмов в презентации эмоций (на материале эрзянского языка) // Финно-угорский мир.

- 2018. - Т. 10. - № 2. - С. 58-67.

185. Рябова Г. В. Диалектизмы с негативной коннотацией в эрзянском языке // Научный альманах. - 2017. - № 4-2 (30). - С. 300-303.

186. Сажина Е. В., Семак Д. С. «Эмоциональность» и «эмотивность» в лингвистике: к разграничению понятий // Эпоха науки. -2019. -№ 20. - С. 565568.

187. Санишвили И. Т. Языковые особенности риторического вопроса (на материале немецкого языка) // Глобус: гуманитарные науки. - 2021. - № 2 (36). - С. 29-31.

188. Седун Е. П. О так называемых «вводных» и «вставных» конструкциях // Славянское языкознание. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 186-194.

189. Сергеев М. Т. Возникновение и развитие печати Марийской АССР. - Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1971. - 244 с.

190. Серебренников Б. А. Историческая морфология пермских языков.

- М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 391 с.

191. Серебренников Б. А. Синтаксис древнеудмуртского языка -синтаксис тюрко-татарского типа // Вопросы фонетики и грамматики удмуртского языка: сб. статей. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 116-123.

192. Сидорова Е. Г. Парцеллированные конструкции как средство реализации конструктивно-стилевого вектора современного газетного текста // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2007. - № 6. - С. 40-45.

193. Сковородников А. П. О критерии эллиптичности в русском синтаксисе (По материалам современной советской лингвистической литературы) // Вопросы языкознания. - 1973. - № 3. - С. 114- 123.

194. Сковородников А. П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. - 255 с.

195. Сковородников А. П. Полисиндетон как стилистическая фигура // Русская речь. - 2002. - № 6. - С. 42-47.

196. Сковородников А. П. О системных основаниях классификации риторических приемов // Вопросы культуры речи. Т. 9. - М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2007. - С. 133-152.

197. Скрипак И. А. Языковое выражение экспрессивности как способа речевого воздействия в современном научном дискурсе (на материале статей лингвистического профиля на русском и английском языках): автореф. дис. ... канд. филол. н. - Ставрополь, 2008. - 22 с.

198. Скрипак И. А. Экспрессивный синтаксис в текстах научного дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. -№ 4 (22). - Ч. II. - С. 170-173.

199. Солганик Г. Я. Стиль репортажа. - М.: Издательство Московского университета, 1970. - 75 с.

200. Солганик Г. Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения: около 10000 слов и выражений. - М.: АСТ: Астрель, 2008. -749 с.

201. Солганик Г. Я. Место языка СМИ в литературном языке. Перспективы развития // Мир русского слова. - 2008. - № 2. - С. 9-18.

202. Солганик Г. Я. Язык СМИ на современном этапе // Мир русского слова. - 2010. - № 2. - С. 21-24.

203. Солганик Г. Я. О структуре художественной речи в сопоставлении с публицистической // Медиалингвистика. - 2015. - № 1 (6). - С. 34-42.

204. Сочинешя 1775 - Сочинешя принадлежащая къ грамматикЬ вотскаго языка. Въ СанктпетербургЬ при Императорской Академш наукъ 1775 года. 113 с. [В кн.: Первая научная грамматика удмуртского языка /

Удм. НИИ ист., экон., лит. и языка при Совете Министров Удмурт. АССР, Ижевск: Удмуртия, 1975. - С. 3-15 + 113 + 17].

205. Старкова Г. И. Становление и развитие молодежной периодической печати Удмуртии: 1905-1929 гг.: дис. ... канд. филол. н. -Ижевск, 2009. - 331 с.

206. Старкова Г. И. Удмуртская детско-юношеская периодика в контексте развития молодежи: из века XX в век XXI // Ежегодник финно-угорских исследований. - 2017. - № 3. - С. 143-156.

207. Стругова Г. Д. Градация как стилистический прием художественной речи // Метеор-Сити. - 2016. - № 1. - С. 90-93.

208. Тараканов И. В. Удмуртский язык: становление и развитие: сб. статей. - Ижевск: Удмуртия, 2007. - 288 с.

209. Тараканов И. В. К истории изучения удмуртско-тюркских языковых контактов // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2012. - № 2. - С. 23-31.

210. Телия В. Н. Экспрессивность // Русский язык: Энциклопедия. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия; Дрофа, 1997. -С. 637-638.

211. Тимерханова Н. Н. Эллиптическое предложения в удмуртском языке // Российское государство: прошлое, настоящее, будущее: материалы IV научной конф. Ижевск, 16 апреля 1999 г. - Ижевск: Изд-во Междунар. Вост.-Евр. ун-та, 1999. - С. 59.

212. Тимофеев Л. И. Краткий словарь литературоведческих терминов: Пособие для учащихся сред. школы. - М.: Учпедгиз, 1952. - 160 с.

213. Тиханова О. В. Эллипсис в неполных предложениях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. -№ 8. - С. 296-299.

214. Тошович Б. Экспрессивный синтаксис глагола русского и сербского/хорватского языков. - М.: Языки славянской культуры, 2006. -560 с.

215. Тронина Г. А. Содержание и выражение синтаксических связей в удмуртском простом предложении // Вопросы фонетики и грамматики удмуртского языка. - Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 123-130.

216. Уваров А. Н. Удмурт кылын календарьёс сярысь // Молот. - 1986. - № 1. - С. 62-63.

217. Уваров А. Н. Югдытйсьёс: удмурт литературалэн кылдэмез сярысь очеркъёс. - Ижевск: Тодон, 1994. - 96 с.

218. Ушаков Г. А. Стилистической янгышъёс но соослэн куд-ог мугъёссы // Уроке - выль амалъёс: удмурт кыллы но литературалы дышетйсьёслы юрттэт. - Ижевск: Удмуртия, 1978. - С. 32-37.

219. Ушаков Г. А. Грамматические категории синтаксиса удмуртского языка // Вопросы фонетики и грамматики удмуртского языка: сб. статей. -Устинов: Удмуртия, 1986. - С. 130-138.

220. Ушаков Г. А. Типы и формы сказуемого удмуртского языка (по диалектологическим материалам Б. Мункачи) // Венгерские ученые и пермская филология: сб. статей. - Устинов: Науч.-исслед. ин-т при Совете Министров Удмурт. АССР, 1987. - С. 76-80.

221. Федосеева Н. А. Периодическая печать и марийская литература первой половины ХХ века // Ежегодник финно-угорских исследований. -2020. - № 1. - С. 88-93.

222. Фирдевс Е. К. Обращение в современном русском языке: виды и функции // Вестник ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. - 2017. - № 4. -С. 74-76.

223. Хазагеров Г. Г. Риторика. - Изд. 3-е. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 379 с.

224. Харитонова Е. В. Парцелляция как особенность синтаксиса современной публицистики // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2014. - № 2 (87). - С. 91-94.

225. Цыпанов Е. А. Обзор комиязычных СМИ с точки зрения характера

их содержания и языка // Финно-угорский мир. - 2015. - № 3. - С. 36-41.

201

226. Чайковский Р. Р. Общая лингвистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Ученые записки Московского государственного педагогического института иностранных языков им. М. Тореза. Вопросы романо-германской филологии. - М.: [б. и.], 1971. - Т. 64. - С. 188-198.

227. Чечиков М. А. Специфика повтора как стилистического приема и его лингводидактический потенциал // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. - 2019. - № 2. - С. 16-21.

228. Чупцова А. В. Функции парентезы в оригинале и переводе (на материале произведений У. Фолкнера и их переводов на русский язык) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 5-2 (59). -С. 157-161.

229. Чуруксаева А. А. Усеченные высказывания в функциональном поле «рубленные конструкции» // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 317. - С. 33-34.

230. Шарова В. В. Категория экспрессивности в русском языке (на фоне английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. н. - СПб., 2002. - 17 с.

231. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. - 3-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 624 с.

232. Шаховский В. И. Проблема разграничения экспрессивности и эмотивности как семантической категории лингвостилистики // Проблемы семасиологии и лингвостилистики. - 1975. - Вып. 2. - С. 3-25.

233. Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. - 190 с.

234. Шаховский В. И. Эмоции как объект исследования в лингвистике // Вопросы психолингвистики. - 2009. - № 9. - С. 29-42.

235. Шибанов В. Л. Кылбурлэн паймымон дуннеез: лирической текстэз

эскеронъя юрттэт. - Ижевск: Удмуртия, 1994. - 85 с.

202

236. Широбокова, С. Н. О некоторых морфологических средствах выразительности в удмуртском языке // Филологические исследования -2017. Фольклор, литературы и языки народов Европейской части России: формы, модели, механизмы взаимодействия: сборник статей по итогам Всероссийской научной конференции, Сыктывкар, 09-13 октября 2017 года.

- Сыктывкар: Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, 2017. - С. 112-115.

237. Шишкина И. С. Парентеза в английском и немецком языках: семантико-синтаксические особенности и графическое оформление // Вестник Вятского государственного университета. - 2009. - Т. 2. - № 2. -С. 120-125.

238. Шкляев А. Г. История удмуртской национальной периодики по данным критики и публицистики // Журналистика Удмуртии: история и современность. К 100-летию удмуртской национальной периодической печати.

- Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2006. - С. 54-69.

239. Шкляев А. Г. «Удморт кылын календарь / календарь для вотяков»

- первое периодическое издание удмуртской печати (к определению истоков) // Этническая журналистика: история и современность. Ежегодник № 11. -М.: Фак. Журн. МГУ, 2018. - С. 79-84.

240. Шутов А. Ф. Вопросы удмуртского синтаксиса в трудах Д. Р. Фокош-Фукса // Венгерские ученые и пермская филология: сб. статей -Устинов: Науч.-исслед. ин-т при Совете Министров Удмурт. АССР, 1987. -С. 121-125.

241. Шутов А. Ф. Согласование определений с определяемым словом в пермских языках // Пермистика: Вопросы диалектологии и истории пермских языков: сб. статей. - Ижевск: [б. и.], 1987. - С. 117-124.

242. Шутов А. Ф. Кудйзлэн кытын интыез // Молот. - 1988. - № 11. -С. 62-63.

243. Шутов А. Ф. Изучение порядка слов в пермских языках // Вестник Удмуртского университета. - 1993. - № 6. - С. 27-30.

203

244. Шутов А. Ф. Порядок слов и гипотаксис // Российское государство: прошлое, настоящее и будущее: материалы третьей науч. Конф., Ижевск, 17 апр. 1998 г. - Ижевск: Издательство Междунар. вост.-европ. унта, 1998. - С. 208-209.

245. Щербаков А. В. Градация как стилистическое явление современного русского литературного языка: автореф. дис. ... канд. филол. н. - Красноярск, 2004. - 28 с.

246. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А. П. Сковородникова. - 3-е изд. - М.: Флинта, 2011. - 480 с.

247. Юнгерова О. В. парцеллированная конструкция как микротекст // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. - 2010. - №. 7. - С. 330-336.

248. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против»: сб. статей. - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.

249. Яковлев И. В. Удмурт кылрадъян. - Ижевск: Удкнига, 1930. - 80 с.

250. Яшин Д. А. Легенда «Калмезские богатыри» (из публикации Б. Мункачи) // Венгерские ученые и пермская филология: сб. статей. -Устинов: Науч.-исслед. ин-т при Совете Министров Удмурт. АССР, 1987. -С. 86-93.

251. Яшина Р. И. Сравнительные конструкции в удмуртском языке. -Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1963. - 91 с.

252. Яшина Р. И. Удмурт стилистикая очеркъёс. - Ижевск: Удмуртия, 1990. - 143 с.

253. Aminoff T. G. Wotjakilaisia kielinaytteita // JSFOu. - 1886. - No. 1 -Pp. 32-55.

254. Aminoff T. G. Votjakin aanne- ja muoto-opin luonnos // JSFOu. -1896. No. 2 (14) - Pp. 1-48.

255. Asztalos E. Word order type change in Udmurt: PhD dissertation summary. - Budapest, 2018. - 19 pp.

256. Asztalos E. The expression of constituent negation in Udmurt: From scope-ambiguous to scope-transparent constructions // Acta Linguistica Academica. - 2023. - No. 70 (2). - Pp. 248-283.

257. Bartens R. Permiläisten kielten rakenne ja kehitys. - Helsinki: Suomalais-Ugrilainen seura, 2000. - 376 pp.

258. Beke Ö. Über eine wotjakische Konstruktion // KSz. - 1913. - Vol. 13.

- Pp. 320-321.

259. Beke Ö. Türkische Einflüsse in die Syntax finnisch-ugrischer Sprachen II // KSz. - 1914-1915. - Vol. XV. - Pp. 1-77.

260. Csucs S. A votjak nyelv orosz jövevenyszavai. I // Nyelvtudomanyi Közlemenyek. - 1970. - No 2 (72). - Pp. 323-362.

261. Csucs S. A votjak nyelv orosz jövevenyszavai. II // Nyelvtudomanyi Közlemenyek. - 1972. - No. 1 (74). Pp. 27-47.

262. Csucs S. Chrestomathia Votiacica. - Budapest: Tankonyvkiado, 1990.

- 223 pp.

263. Csucs S. Die Reconstruction der permischen Grundsprache. -Budapest: Akademiai kiado, 2005. - 409 pp.

264. Gabelentz H. Zur wotjakischen Deklination // Zeitschrift für die Wissenschaft der Sprache. - 1846. - Vol. I. - Pp. 112-116.

265. Fokos-Fuchs D. R. Übereinstimmungen in der Syntax der finnisch-ugrischen und türkischen Sprachen // FUF. - 1937. - Vol. XXIV. - Pp. 292-322.

266. Fokos-Fuchs D. R. Rolle der Syntax in der Frage nach Sprachverwandtschaft mit besonderer Rücksicht auf das Problem ural-altaischen Spachverwandtschaft. - Wiesbaden: Harrassowitz, 1962. - 161 pp.

267. Munkacsi B. Votjak nyelvmutatvanyok // Nyelvtudomanyi Közlemenyek. - 1883. - Vol. 17. - Pp. 247-302.

268. Munkacsi B. Votjak nepkölteszeti hagyomanyok. Budapest: Magyar Tudomanyos Akademia, 1887. - 335 pp.

269. Munkacsi B. Volksbräuche und Volksdichtung der Wotjaken: Aus dem Nachlasse von Bernhard Munkacsi / Hrsg. von D. R. Fuchs. - Helsinki: Suomalais-Ugrilainen seura, 1952. - XXXVII + 715 pp.

270. Suihkonen P. 1990. Korpustutkimus kielitypologiassa sovellettuna udmurttiin. - Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1990. - 395 pp.

271. Tanczos O. Szorendi variaciok és lehetseges okaik az udmurtban // Nyelvtudomanyi Kôzlemények. - 2010-2011. - No. 107. - Pp. 218-228.

272. Vilkuna M. Word order in European Uralic // Constituent Order in the Languages Europe. - Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1998. - Pp. 173-233.

273. Wichmann Y. Wotjakische Sprachproben: Lieder, Gebete und Zaubersprüche. - Helsingfors: Druckerei der finnischen Litteratur-Gesellschaft, 1893. - 199 pp.

274. Wichmann Y. Wotjakische Sprachproben: Sprichwörter, Rätsel, Märchen, Sagen und Erzählungen. - Helsinki: Suomal. Kirjallis. Seuran kirjapainon Osakeyhtiö, 1901. - 48 pp.

275. Wichmann Y. Die tschuwassischen Lehnwörter in den permischen Sprachen. - Helsingfors: Société Finno-Ougrienne, 1903. - 170 pp.

276. Wiedemann F. J. Grammatik der wotjakischen Sprache nebst einem kleinen wotjakisch-deutschen und deutsch-wotjakischen Wörterbuche. - Reval: Kluge & Ströhm, 1851. - 390 pp.

277. Wiedemann F. J. Grammatik der syrjänischen Sprache, mit Berücksichtigung ihrer Dialekte und des Wotjakischen. - St. Petersburg: Die Kaiserliche Akademie der Wissenschaft, 1884. - 252 pp.

278. Winkler E. Udmurt (Languages of the World/Materials). - München; Newcastle: Lincom Europa, 2001. - 85 pp.

279. Winkler E. Udmurtische Grammatik // Veröffentlichungen der Societas Uralo-Altaica. - Vol. 81. - Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2011. - 181 pp.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Анфиногенов Б. В. Айшет будущего: кылбуръёс, поэмаос. - Ижкар: Известия Удмуртской Республики, 2014. - 177 с.

2. Архипова Ю. «Шундыкар», тонэн чош ми котькуд ар! // Удмурт дунне. - 2023. - № 33. - С. 1.

3. Байтерякова Ю. Кин гожъя дышетскон книга? // Удмурт дунне. -

2022. - № 31. - С. 15.

4. Бушмакина А. Калыкез кыклы люкиз... юбо // Удмурт дунне. -2021. - № 14. - С. 8.

5. Васильева Е. Ойдо, эше, Гербере! // Удмурт дунне. - 2021. - № 21. -

С. 1.

6. Векшина М. Ужад ке, жутскод! // Удмурт дунне. - 2020. - № 38. -

С. 4.

7. Векшина М. Тау тыршемды понна! // Удмурт дунне. - 2020. - № 39.

- С. 1.

8. Векшина М. Калык гуръёс котькуд сюлмын // Удмурт дунне. -

2023. - № 48. - С. 8.

9. Гоголев А. 6 книга, 2 толэзь, одйг «Кузебай» // Удмурт дунне. -2021. - № 27. - С. 20.

10. Евсеева Г. Пичи верос - бадзым пуштрос // Удмурт дунне. - 2022. -№ 42. - С. 18.

11. Емельянова М. Уно пол чузъяськиз «Uno» // Удмурт дунне. - 2020.

- № 11. - С. 18.

12. Емельянова М. Мукет удмуртъёс. Пеймыт но лек? // Удмурт дунне.

- 2020. - № 33. - С. 13.

13. Емельянова М. Уйвайысь - Цюрихе // Удмурт дунне. - 2022. - № 7.

- С. 15.

14. Емельянова М. Серекъялод оло бордод... // Удмурт дунне. - 2022. -№ 38. - С. 14.

15. Емельянова М. Ум люкиське, эшъёсы, даурамы! // Удмурт дунне. -2022. - № 38. - С. 16-17.

16. Захаров С. Ижез уд тодма! // Удмурт дунне. - 2020. - № 31. - С. 3.

17. Захаров С. Лэсьтэмзэ эн быдты! // Удмурт дунне. - 2022. - № 38. -

С 2.

18. Захаров С. Россиын улон вапум йылэ // Удмурт дунне. - 2023. -№ 48. - С. 2.

19. Корепанова О. Кырзамез потэ на вал. // Удмурт дунне. - 2021. -№ 24. - С. 28.

20. Корепанова О. Кунсьоръёслы кельше йолмы, сйльмы, воймы // Удмурт дунне. - 2021. - № 28. - С. 2.

21. Корепанова О. Йыртэмасез шараяны юрттэ ДНК // Удмурт дунне. -2021. - № 28. - С. 9.

22. Корепанова О. Отчы эн ветлы, тае эн кары. // Удмурт дунне. -

2021. - № 47. - С. 7.

23. Корепанова О. Уллёен - йыртэманы? // Удмурт дунне. - 2022. -№ 6. - С. 9.

24. Корепанова О. Нырысь чош юо, борысь тушмонало // Удмурт дунне. - 2022. - № 21. - С. 9.

25. Корепанова О. Улон мед позёз! // Удмурт дунне. - 2022. - № 22. -

С. 5.

26. Корепанова О. Сцена вылэ сюрес шедьтйзы! // Удмурт дунне. -

2022. - № 36. - С. 2.

27. Корепанова О. Осъёссы уг пытсаллясько // Удмурт дунне. - 2022. -№ 36. - С. 25.

28. Корепанова О. Пукыч кадь шаплыесь! // Удмурт дунне. - 2022. -№ 33. - С. 8.

29. Корепанова О. Суредаське. венен // Удмурт дунне. - 2023. - № 8. - С. 16.

30. Корепанова О. СССР-ез тодэ вайыны - музее // Удмурт дунне. -2023. - № 12. - С. 8.

31. Корепанова О. 20 ар шыкысын возем гур вормиз // Удмурт дунне. -2023. - № 49. - С. 8.

32. Корепанова О. Уломы 78 ареслэсь кемагес! // Удмурт дунне. - 2022.

- № 50. - С. 7.

33. Крамова В. Матй п0рмиз Матилы // Удмурт дунне. - 2020. - № 32. -

С. 13.

34. Крамова В. Нимъёссэс инмар тодэ // Удмурт дунне. - 2020. - № 44.

- С. 25.

35. Кумачева Э. Тросэн люкаськылоно 0в0л // Удмурт дунне. - 2020. -№ 11. - С. 8.

36. Кумачева Э. Билет кулэ 0з луы... // Удмурт дунне. - 2020. - № 35. -

С. 4.

37. Кумачева Э. Ж0к вылын - тодьы но вож сюсьтылъёс // Удмурт дунне. - 2020. - № 47. - С. 14.

38. Кумачева Э. Выль арлы дасясько выль клубын // Удмурт дунне. -2020. - № 50. - С. 23.

39. Кумачева Э. Огсыр улонэ! // Удмурт дунне. - 2022. - № 6. - С. 3.

40. Кумачева Э. Ми - кужым! // Удмурт дунне. - 2022. - № 13. - С. 3.

41. Кумачева Э. Аксаклэн но Тынгылилэн пытьыостйзы // Удмурт дунне. - 2022. - № 21. - С. 5.

42. Кумачева Э. Возьмало, оско, ярато // Удмурт дунне. - 2023. - № 9. -

С. 8.

43. Кумачева Э. Али но шонер сюрес возьмато // Удмурт дунне. - 2023.

- № 46. - С. 9.

44. Кумачева Э., Емельянова В., Векшина М., Егоров М. Омырын -жокыт, сюлэмын - шуныт // Удмурт дунне. - 2021. - № 25. - С. 4-5.

45. Кумачева Э., Емельянова В., Векшина М. Олимпе сюрес кутске татысен! // Удмурт дунне. - 2022. - № 10. - С. 4-5.

209

46. Кумачева Э., Семенова Г. Вормомы асьмеос но! // Удмурт дунне. -2023. - № 18. - С. 5.

47. Миннигараева Е. Мемей в0зын шуныт! // Удмурт дунне. - 2020. -№ 38. - С. 1.

48. Миннигараева Е. Калыклэн йырсазез // Удмурт дунне. -2021. -№ 47. - С. 2.

49. Миннигараева Е. Сюрес дурын-а, азьпал радын-а? // Удмурт дунне.

- 2023. - № 49. - С. 15.

50. Никитина Е. Клуб шунтэ сюлэмъёсты // Удмурт дунне. - 2020. -№ 42. - С. 7.

51. Никитина Е. Асьмеос кужмоесь! // Удмурт дунне. - 2022. - № 43. -

С. 2.

52. Никитина Е. Нылпи но утё, уксё но потто // Удмурт дунне. - 2023. -№ 10. - С. 2.

53. Панфилова Е. Кужым - тупаса улон бордын! // Удмурт дунне. -2023. - № 37. - С. 8.

54. Рябинина З. Вашкалаысь - вуоно дауре // Удмурт дунне. - 2022. -№ 36. - С. 27.

55. Сараматова Е. Бусые учкылэ тулыс // Удмурт дунне. - 2020. - № 11.

- С. 1.

56. Сараматова Е. Комбайнёръёс п0рмо IT-специалистъёслы // Удмурт дунне. - 2020. - № 30. - С. 1.

57. Сараматова Е. Жажыосын - убоос // Удмурт дунне. - 2020. - № 35.

- С. 3.

58. Сараматова Е. Урмонлэсь пуктыло вакцина // Удмурт дунне. - 2020.

- № 44. - С. 17.

59. Сараматова Е. Ю-нянь люкаське // Удмурт дунне. - 2021. - № 28. -

С. 3.

60. Сараматова Е. Нылпиос визьмогес луо // Удмурт дунне. - 2021. -№ 33. - С. 4.

61. Сараматова Е. Автобус яке такси? // Удмурт дунне. - 2021. - № 36.

- С. 4.

62. Сараматова Е. Гуртъёс арлы быдэ бушало // Удмурт дунне. - 2022. -№ 3. - С. 3.

63. Сараматова Е. Калыкез сюдон - экзамен сётон кадь // Удмурт дунне. - 2022. - № 10. - С. 7.

64. Сараматова Е. Флаг лопырскоз, гимн шуккиськоз! // Удмурт дунне.

- 2022. - № 22. - С. 1.

65. Сараматова Е. Кылзо, валало, верасько... // Удмурт дунне. - 2022. -№ 22. - С. 2.

66. Сараматова Е. Сю п0ртэм кидыс // Удмурт дунне. - 2022. - № 28. -