Становление и развитие азербайджано-турецких отношений (1990–2010 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Насибова Айтен Сохраб кзы

• Насибова Айтен Сохраб кзы
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Насибова Айтен Сохраб кзы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НЕЗАВИСИМЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН: ВЫБОР ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ

1. 1. Исторические истоки межгосударственных отношений Азербайджана и Турции

1. 2. Политический консенсус в азербайджанском обществе относительно сближения с Турцией и становление отношений двух государств

ГЛАВА II. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СФЕРЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА И ТУРЦИИ

2. 1. Военно-политические аспекты азербайджано-турецкого сотрудничества

2. 2. Энергетическое и экономическое партнерство Азербайджана и Турции

ГЛАВА III. ФАКТОР АРМЕНИИ В АЗЕРБАЙДЖАНО-ТУРЕЦКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ

3. 1. Карабахская проблема и позиция Турции

3. 2. Попытка турецко-армянского «потепления» и реакция Азербайджана

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие азербайджано-турецких отношений (1990–2010 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью всестороннего изучения существенных перемен в мире, начавшихся в связи с роспуском Советского Союза и распадом биполярной системы международных отношений. Это позволяет не только внести вклад в формирование более объемной исторической картины недавнего прошлого, но дает возможность выявить истоки многих проблем современного миропорядка.

Как известно, одним из заметных проявлений этих перемен стало появление на постсоветском пространстве новых независимых государств, что заметным образом изменило расстановку сил на значительной части Евразии по периметру российских границ. В этом отношении особого внимания заслуживает регион Южного Кавказа. За последние три десятилетия он не просто претерпел перемены, вызванные упомянутыми причинами, но и приобрел ранее отсутствовавший у него самостоятельный геополитический статус. При этом значимость региона обусловлена как важнейшим стратегическим положением на стыке России, Центральной Азии и Черноморского региона, так и наличием в нем запасов углеводородов. В силу этого Южный Кавказ стал центром сосредоточения интересов не только расположенных там трех обретших независимость государств, но и местом соперничества влиятельных мировых и сопредельных региональных держав. Все это заметным образом повлияло на позиции новых южнокавказских государств, переживавших непростой период становления своей государственности и определения внешнеполитических приоритетов.

В числе таких государств оказался и Азербайджан, чье самостоятельное развитие в рубежные десятилетия ХХ-ХХ1 вв. оказалось теснейшим образом связано с соседней Турцией. Во многом это было связано с исторической памятью двух народов, которая опиралась на политические события столетней давности, когда Азербайджанская Демократическая Республика

(АДР), провозглашенная 28 мая 1918 г., установила свою власть на всей территории во многом благодаря помощи Кавказской исламской армии под руководством османского военачальника Нури-паши. Память об этом сыграла огромную роль после провозглашения независимости Азербайджана в 1991 г., когда в обществе наблюдался всплеск идей пантюркизма, а власть выбрала турецкую ориентацию во внешней политике. Официальные лица двух стран стали говорить не просто об общности языка и культуры, но и об историческом прошлом, что стало фактором их политического сближения.

Дальнейшее развитие двусторонних отношений Азербайджана и Турции было продиктовано той незаменимой коммуникационной функцией, которую страны выполняют друг для друга в региональном масштабе. В частности, для Азербайджана энергетическое сотрудничество с Турцией важно с точки зрения диверсификации транспортировки энергетических ресурсов. Турция обеспечивает выход азербайджанских энергоресурсов на западные рынки, тем самым усиливается геополитическая связь Азербайджана с евроатлантическим пространством, расширяется рынок сбыта азербайджанских энергоносителей, привлекаются дополнительные иностранные инвестиции в различные сферы экономики Азербайджана.

В свою очередь, Южный Кавказ представляет собой один из особо важных векторов во внешней политике Турции, где Азербайджан - главный партнёр в этом регионе, да и во всей зоне тюркского языкового пространства. Совместные энергетические проекты с Азербайджаном обеспечивают энергетическую безопасность Турции, так как благодаря им открывается гарантированный выход к жизненно важным ресурсам. В целом развитие двустороннего экономического и энергетического сотрудничества задаёт темп развитию региональной экономики и вовлекает Южный Кавказ в международные энергетические и транспортные потоки.

Качество азербайджано-турецких отношений соответствующим образом воздействует на военно-политическую ситуацию в регионе Южного Кавказа. Это, прежде всего, касается вопросов обеспечения региональной

4

стабильности с учетом и карабахской проблемы, и неурегулированных отношений Армении и Турции. Необходимость всестороннего анализа азербайджано-турецких отношений диктуется и важностью их понимания для России, соседствующей с Азербайджаном и традиционно играющей ключевую роль в делах Южного Кавказа. Вот почему изучение становления азербайджано-турецких отношений позволяет не только пополнить массив знаний по истории этих двух стран в новейшее время, но и имеет важное практическое значение.

Степень изученности темы. Несмотря на наличие, как в отечественной, так и в зарубежной историографии работ, посвященных изучению проблематики Южного Кавказа, на сегодняшний день не существует комплексных исследований, в рамках которых анализировалось бы становление и развитие азербайджано-турецких отношений в 1990-2000-е годы. Тем не менее, отдельные аспекты данной темы проработаны достаточно подробно как в России, так и за рубежом.

Всю историографию изучаемого вопроса можно разделить на два основных блока: отечественная и зарубежная литература, каждый из которых в свою очередь делится на несколько групп, формируемых по определенным критериям.

В отечественной историографии основной вклад в изучение отношений Азербайджана и Турции внесли специалисты, исследующие либо частные аспекты двусторонних отношений, либо внешнеполитическую ориентацию и региональную политику каждой страны в отдельности, либо изучающие вопросы безопасности Южного Кавказа.

Конструктивный анализ азербайджано-турецких отношений требует в первую очередь знания и понимания специфики такого сложного в геополитическом плане региона как Южный Кавказ. В этом плане труды В. А. Гусейнова1, К. С. Гаджиева2, И. П. Добаева3 и В. Коровина4 внесли

1 Гусейнов В. А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика / В. А. Гусейнов. М.: Олма Пресс, 2002. 380 с.

большой вклад в изучение политической истории Южного Кавказа. В этих исследованиях были раскрыты основные аспекты региональной и национальной безопасности южнокавказских государств, а также были проанализированы вопросы идеологии и религии и их влияние на политику региональных стран.

Ряд исследований по внешней политике Турции помогли сформировать комплексное представление о ее южнокавказском направлении, в том числе затронув характер отношений с Азербайджаном. Работы Е. Бахаревского5 и Р.С. Терехова 6 посвящены становлению новой внешнеполитической доктрины Турции после распада СССР. В статьях даётся объяснение тому, почему именно в начале 1990-х гг. Турция была вынуждена «реанимировать» те политические идеологии, которые со времён образования Турецкой Республики не являлись инструментом реализации внешней политики.

Действительно в начале 90-х гг. XX столетия при выстраивании межгосударственных отношений Турция делала большую ставку на идеологический фактор. При изучении азербайджано-турецких отношений представляется важным понять специфику и отличительные черты той политической идеологии, которая связывает два государства. Поэтому в диссертационном исследовании был использован ряд работ, посвящённых пантюркизму. А именно исследование А. Сваранца «Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе» 7 ; Е. Султанмурата «Тюркский пояс

2

Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2003. 464 с. ъДобаев И. П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. 208 с.

4 Коровин В. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. СПб.: Питер, 2014. 304 с.

5 Бахаревский Е. Политика «нового османизма» Турции и постсоветское пространство [Электронный ресурс] // REGNUM - информационное агентство. URL: https://regnum.ru/news/1467970.html (дата обращения 09.11.2017).

6 Терехов Р. С. Политические доктрины МИД Турецкой Республики в 1990-е гг. // Вести Волгоградского государственного университета. 2010. Сер. 4. №2 (18). С. 112-118.

у

Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М.: изд-во «Гуманитарий», 2002. 600 с.

О

стабильности (ЕврАзии)» и Г.А. Луговой «Интеграционный потенциал пантюркизма: на примере внутренней и внешней политики Турции»9.

Также полезным в контексте написания работы стали исследования В.А. Аваткова10 и А.Н. Борейко 11, посвящённые основам современной внешней политики Турции. В них рассматриваются ключевые линии внешнеполитического курса - в отношении стран Запада и Востока, постсоветского пространства. Особое место при этом уделяется Азербайджану, как ключевому партнеру Турции в каспийско-кавказском регионе.

Незаменимый вклад в написание диссертационного исследования внесли труды Н.С. Ниязова. Автору принадлежат фундаментальные работы, посвящённые изучению военной безопасности Азербайджанской Республики её оборонной промышленности. Материалы данных исследований были использованы в качестве аналитической базы для написания второй и третьей главы диссертации.

В этой связи важно отметить монографию «Основные векторы политики военной безопасности Азербайджанской Республики в 1994-2010 гг.». Исходя из представленного материала, становится очевидно, что военная политика Азербайджана начала формироваться после поражения страны на первом этапе карабахского конфликта. Исходя из чего, автор выделил четыре направления политики военной безопасности

1 9

Азербайджана12.

В свою очередь, в работах «Формирование оборонной политики

о

Султанмурат Е. Тюркский пояс стабильности (ЕврАзии). Казань, 2009. 249 с.

9 Луговой Г. А. Интеграционный потенциал пантюркизма: на примере внутренней и внешней политики Турции //Вестник российского гуманитарного университета. 2012. Выпуск 1. С. 144-151.

10 Аватков В. А. Турецкая Республика. Внешняя политика: от 2002 к 2018. М.: Издательство Юрайт, 2019. 136 с.

11 Борейко А. Н. Основы внешней политики Турции: история и современность / Востоковедный сборник. Выпуск 6. М.: ИИИиБВ, 2004. С. 132-137.

12 Ниязов Н. С. Основные векторы политики военной безопасности Азербайджанской Республики в 1994-2010 годы. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010. 208 с.

Азербайджана в контексте геополитики и концептуальных подходов к

13

безопасности в 1994-2011 годы» и «Кавказская политика «великих» и «региональных» держав и военная безопасность Азербайджанской Республики» 14 автором была проанализирована внешняя политика региональных держав на Южном Кавказе, в том числе политика Турции, оказавшая существенное влияние на формирование системы военной безопасности Азербайджана.

В контексте изучения военной стратегии Азербайджанской Республики также стоит выделить труд Н.С. Ниязова «Взаимоотношения Азербайджана и ОДКБ в 1994-2011 гг.». Статья представляется важной с точки зрения понимания тех процессов, которые привели к военно-политическому сближению Азербайджана с НАТО и Турцией. Автор связывает переориентацию в военной стратегии Баку с нерешённым карабахским конфликтом и огорчением Азербайджана в карабахской политике России15.

Непосредственно двусторонние отношения Азербайджана и Турции в военной области были проанализированы в статье «Азербайджано-турецкое военно-техническое сотрудничество в 1994-2010 годах». Автор, помимо выделения основных этапов двустороннего сотрудничества в данной области, также проанализировал роль военных предприятий Турции в наращивании военно-промышленного комплекса Азербайджана16.

Ценный вклад в изучение внешней политики Азербайджана внёс С. И. Чернявский. Ему принадлежит ряд трудов, где затрагиваются не только формирование и становление внешней политики Азербайджана, но и внутриполитические процессы, сопровождавшие Азербайджан в первые годы

13

Ниязов Н. С. Формирование оборонной политики Азербайджана в контексте геополитики и концептуальных подходов к безопасности в 1994-2011 годы. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2012. 169 с.

14 Ниязов Н. С. Кавказская политика «великих» и «региональных» держав и военная безопасность Азербайджанской Республики // Вестник Академии права и управления. 2011. № 24. С. 159-170.

15 Ниязов Н. С. Взаимоотношения Азербайджана и ОДКБ в 1994-2011 гг. // Вестник Томского университета. Серия История. 2011. № 4 (16). С. 98-107.

16 Ниязов Н. С. Азербайджано-турецкое военно-техническое сотрудничество в 1994-2010 годах // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 12. С. 100-110.

независимости. Поэтому его труды являются комплексным исследованием по новейшей истории Азербайджана.

17

Среди них стоит выделить работу «Новый путь Азербайджана» . Здесь автор детально рассматривает политические процессы, происходившие в Азербайджане до распада СССР, в частности затрагивает начало армяно-азербайджанского конфликта, выделяет причины роста популярности Народного Фронта Азербайджана и объясняет, как появился антагонизм в отношениях советского руководства и Азербайджанской ССР. Конечно, особое место было уделено внешней политике Азербайджана. Отношения с Турцией автор характеризует как стратегический курс Азербайджана.

В работе «Внешняя политика Азербайджанской Республики (198818

2003)» С. И. Чернявский проводит анализ основных факторов, которые оказали влияние на формирование внешней политики Азербайджана. А также выделяет основные направления внешнеполитической стратегии. Особое место уделяется направлению пантюркизма. Вследствие чего Турции выделяется приоритетное место во внешней политике Азербайджана. Автор вводит такое понятие как «энергетическая дипломатия» и считает, что с президентством Гейдара Алиева это стало новым направлением во внешней политике Азербайджана.

Не менее содержательный труд С. И. Чернявского «Азербайджан: выбор курса» 19 представляет интерес тем, что формирование внешней политики Азербайджана рассматривается с идеологических позиций первых трёх президентов страны (А. Н. Муталибова, А. Г. Алиева (Эльчибея) и Г. А. Алиева). При этом автор сделал критический анализ периода правления Народного Фронта и президента Абульфаза Эльчибея, оценив их политику как антироссийскую. А период президентства Гейдара Алиева, по мнению автора, стал началом новой эры для внешней политики Азербайджана.

17

Новый путь Азербайджана / С. И. Чернявский. М.: Азер-Медиа, 2002. 352 с.

18

Внешняя политика Азербайджанской Республики (1988-2003) / С. И. Чернявский. Баку: Адилоглу. 2003. 289 с.

19 Азербайджан: выбор курса / С. И. Чернявский. М.: Азер-Медиа. 2004. 336 с.

Примечательно, что в российской историографии политика Народного Фронта и Эльчибея часто получает отрицательную оценку. Данная позиция вызывает интерес в контексте изучения азербайджано-турецких отношений, так как именно в период его президентства между Азербайджаном и Турцией

укрепился принцип единства, основанный на пантюркизме.

20 21

К примеру, исследователи Е.А. Гребенников и Д. Фурман считают, что политика Абульфаза Эльчибея стала причиной ещё большего обострения внутриполитической ситуации в Азербайджане. Его внешняя политика также характеризуется отрицательно, так как в этот период были натяжные отношения с Россией, а основной вектор был направлен на Турцию и Запад.

Исследователь М.А. Колесниченко в статье «Азербайджан в системе

- 22

международных отношений» 22 использует системный подход в изучении внешней политики Азербайджана. Автор также считает, что в первые годы независимости приоритет во внешней политике был дан Турции. Правда, главной причиной азербайджано-турецкого сближения автор считает карабахский фактор, так как в условиях войны Азербайджан был вынужден искать сильного союзника извне.

Отдельного внимания заслуживает статья Е.Ф. Порубочей «Сотрудничество Турции и Азербайджана в военной сфере на рубеже XX-

23

XXI веков» , в которой выделяется хронология и этапы военно-политического сотрудничества и анализируется нормативно-правовая база

20

Гребенников Е. А. Народный Фронт Азербайджана 1988-1989 гг.: проблема объединения либерального и националистического развития // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Том 8. № 5/2. С. 66-69; Гребенников Е. А. Международное сотрудничество России и Азербайджана в годы правления Народного Фронта Азербайджана (1992-1993 гг.): проблемы и вызовы // Историческая и социально-

образовательная мысль. 2017. Том 9. № 3. Часть 2. С. 42-51.

21

Фурман Д., Аббасов А. Азербайджанская революция [Электронный ресурс] // Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова. URL: http://old.sakharov-center.ru/publications/azrus/az_005.htm (дата обращения: 02.02.2020).

22 Колесниченко М. А. Азербайджан в системе международных отношений // Вестник СПбГУ. 2011. Сер. 6. Вып. 3. С. 65-78.

23

Порубочая Е. Ф. Сотрудничество Турции и Азербайджана в военной сфере на рубеже XX-XXI веков // Вестник ВолГУ. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. № 6 (26). С. 24-37.

двусторонних отношений. Её отличительной чертой от многих исследований является то, что автор приводит широкий спектр причин, способствующие усилению военного сотрудничества Азербайджана и Турции.

В российской историографии азербайджано-турецкие отношения часто рассматриваются сквозь призму карабахского конфликта и иных региональных процессов. Чаще всего политические отношения Азербайджана и Турции становятся объектом изучения в контексте анализа отношений Турции и Армении. В этом плане в диссертационном

24

исследовании были использованы труды С. М. Маркедонова , А. А. Куртова

ЛС Л/Г Л'У ЛО

и А. М. Халмухамедова , Л. С. Кочаряна , И. Сидорова и Н. Алексеевой . Анализ этих статей помимо всего прочего помог сформировать комплексное представление о политической ситуации на Южном Кавказе.

Таким образом, в целом можно констатировать, что российские авторы детально рассмотрели многие вопросы, связанные с непростой ситуацией в регионе Южного Кавказа, в том числе затронули отдельные сюжеты, связанные с взаимодействием Азербайджана и Турции в конкретные временные периоды на рубеже ХХ-XXI вв. Это создает необходимый историографический задел для перехода к целостным исследованиям всей

24

Маркедонов С. М. Процесс нормализации армяно-турецких отношений: проблемы, вызовы, перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2012. №7 (87). С. 245-255; Маркедонов С. М. Тридцать лет нагорно-карабахского конфликта: основные этапы и перспективы урегулирования // Постсоветские исследования. Т 1. №2 (2018). С. 35-45; Маркедонов С. М. Азербайджан без друзей и врагов // Россия и мусульманский мир. 2007. № 11. С. 63-71.

25

Куртов А. А., Халмухамедов А. М. Армения и Турция: противостояние или сотрудничество // Армения: проблемы независимого развития. 2018. №4. С. 450-464.

26 Кочарян Л. С. Некоторые провокативные практики нормализации армяно-турецких отношений // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2014. №1(123): Политология. Социально-коммуникативные науки. С. 184. С.180-187.

27 Сидоров И. Турция-Азербайджан-Грузия: военное сотрудничество и риски региональной стабильности [Электронный ресурс] // КОНТ. URL: https://cont.ws/@vpoanalytics/647831 (дата обращения: 11.06.2020).

28 Алексеева Н., Медведева А. От «мягкой силы» до военного сотрудничества: зачем Грузия участвует в совместных учениях с Азербайджаном и Турцией [Электронный ресурс] // RT Russia. URL: https://russian.rt.com/ussr/article/664605-gruzia-uchenia-turciya-azerbaydzhan (дата обращения: 02.06.2020).

совокупности составляющих азербайджано-турецких отношений и их влияния на региональные процессы.

Зарубежная историография по вопросу азербайджано-турецких отношений делится на несколько направлений, образуемых прежде всего по национально-территориальному признаку. По этому критерию можно выделить азербайджанскую и турецкую школу историографии, каждая из которых обладает своим подходом к изучению отношений между этими странами. Азербайджанские исследователи рассматривают становление и развитие двусторонних отношений с точки зрения динамики внутриполитической ситуации в обеих странах, а турецкие - в контексте общих региональных процессов. Однако это не мешает им прийти к единому мнению относительно того, что Азербайджан и Турция - важные звенья в обеспечении безопасности Южного Кавказа. Кроме этого, что азербайджанские, что турецкие исследователи уделяют большое внимание историческому аспекту двусторонних отношений. Поэтому условно их труды можно разделить на два периода: первый - сотрудничество Азербайджанской Демократической Республики (АДР) и Османской империи (1918-1920), второй - это современный период двусторонних отношений.

В азербайджанской историографии период азербайджано-турецких (османских) отношений 1918-1920 гг. рассматривается как отдельный основополагающий этап двусторонних отношений, который заложил фундамент и принципы двустороннего сотрудничества в современный период.

В этом контексте стоит выделить работы

Лд -5Л "51

А. Бадаева , Дж. П. Гасанлы и М. Д. Гасымлы , которые стали

29

Балаев А. Азербайджанское национально-демократическое движение 1917-1920 гг. Баку: Элм, 1990. 96 с.; Балаев А. Азербайджанское национальное движение: от Мусавата до Народного Фронта. Баку: ЭЛМ, 1992. 104 с.; Балаев А. Мамед Эмин Расулзаде (1884-1955). Политический портер. Баку: TEAS Press Na§riyyat evi, 2018. 472 с.

30

Гасанлы Дж. П. Русская революция и Азербайджан: трудный путь к независимости. 1917-1920: монография / Дж. П. Гасанлы. М.: Флинта, 2011. 672 с.; Hesanli C. Azerbaycan

фундаментальными трудами в исследовании азербайджано-турецких отношений 1918-1920 гг. Все исследования этих авторов основаны на архивных документах, что делает их труды особо ценными для развития азербайджанской и турецкой историографии. Авторы, анализируя отношения АДР и Османской империи, не забывают погружать читателя в общие политические процессы, происходящие в это время на Кавказе. Это придаёт их работам комплексность и объективность.

Отдельного внимания заслуживают энциклопедии про Азербайджанскую Демократическую Республику в двух томах под

32

редакторством академика Я. Махмудова . Этот труд охватывают важнейшие этапы в азербайджано-турецких отношениях и содержат архивную переписку между лидерами АДР и османским руководством.

33

Монография Р.Я. Гасымова для выявления исторических истоков Азербайджана и Турции представляет особую ценность. Здесь исследуются сугубо двусторонние отношения с 1917 г. вплоть до подписания Турцией Мудросского перемирия в ноябре 1918 г. Исследование написано полностью на основе турецких архивных источников, которых ранее не было в свободном доступе. В связи с чем работа имеет базовый характер для азербайджанской историографии.

В турецкой историографии также есть фундаментальные труды касательно периода азербайджано-турецких (османских) отношений 19181920 гг.

В первую очередь важно выделить работу Дж. Гокче «Кавказ и

Cumhuriyeti. Türkiye yardimindan Rusya i§galine kadar (1918-1920). Ankara: Kök Yayinlari, 1998. 387 s.

31

Гасымлы М. Д. Азербайджанская политика великих государств в годы Первой Мировой Войны (1914-1918 гг) / В трех частях. Ч. III. (документы, материалы, карты, фотографии). Баку: Адилоглу, 2004. 280 с.

32 Azarbaycan Xalq Cümhuriyyati Ensiklopediyasi. 2 cildda. I c. Baki: Lider Na§riyyat, 2004. 439 s.; Azarbaycan Xalq Cümhuriyyati Ensiklopediyasi. 2 cildda. II c. Baki: Lider Na§riyyat, 2005. 469 s.

33

Qasimov R. Y. Azarbaycan xalq cümhuriyyati-Osmanli münasibatlari (Osmanli manbalari asasinda). Monoqrafiya. Baki: Mütarcim, 2018. 276 s.

кавказская политика Османской империи»34. Здесь автор рассматривает не только двусторонние отношения АДР и Османской империи, но и делает комплексный анализ политической ситуации на Кавказе накануне начала Первой мировой войны и провозглашения независимости АДР.

35 36 37

Исследования С. Шимшира , В. Акифоглу и Х. Байкары посвящены анализу политических событий, происходящие в Азербайджане в 1917-1918 гг. Значимость этих работ заключается в том, что авторы уделяют внимание османскому фактору во внутриполитических процессах в Азербайджане. Они приходят к выводу, что Османская империя изначально повлияла на рост национального самосознания азербайджанцев, а в последующем сыграла главную роль в образовании независимых республик в Закавказье.

Ценной для турецкой и азербайджанской историографии является труд

38

А. Авшара «Азербайджанские тюрки и борьба Турции за независимость» . Работа основана на архивных документах Турции и повествует о периоде, когда Османская империя была на грани распада, а Мустафа Кемаль Ататюрк был на пути создания Турецкой Республики. По сути это всё происходило в период последнего этапа азербайджано-османских отношений, который до сих пор вызывает ряд противоречивых оценок в Азербайджане и Турции.

Таким образом, в азербайджанской и турецкой историографии уделяется большое внимание периоду 1918-1920 гг. Изучение этих работ помогло проанализировать историческую базу азербайджано-турецких отношений и сделать комплексное исследование данного периода.

Современный период отношений Азербайджана и Турции в азербайджанской историографии также имеет широкую научно-

34 Cбkge С. Ка1:'к^уа ve Osmanh 1трегаШг1и§ипип Kafkasya Siyaseti. istanbul: §атП Е^Шт Ve КШШг Vakfl, 1979. 253 б.

35

§т§гг S. Azerbaycaшn istiqlal mиcadelesi. istanbul: Кикш" Sanat Уаут^Ьк, 2002. 280 s.

36 ЛЩо§1и V. Azerbaycan'da тПН &геш§ (1917-1930) // DTCF Dergisi. 2017. № 57\2. Б. 776795.

37

БаукагаН. Azerbaycan istiklal mиcadalesi tarihi. istanbul: Gen9lik basimevi, 1975. 308 s.

38

Лv§ar Л. ТшгЫуэшп istiqlal mиharibэsindэ Azэrbaycan Шгк1эп. ТшгЫуэ агау вэпэё1эг1 уэ шэЛиа^а (1919-1922). Вак1: AzAtaM, 2007. 47 s.

исследовательскую базу.

В первую очередь стоит выделить труды азербайджанских историков, которые посвящены общему анализу международных отношений и региональной политике Азербайджана. А именно исследования Д. Эйвазова39, А. Юнусова40, Э. Хасанова41, А. Гасанова42 и Х. Бабаоглу43, а также сборник статей по внешней политике Азербайджана44. Значимость этих работ для диссертационного исследования в том, что авторы сделали обстоятельный анализ политических процессов на Кавказе и определили в них роль Азербайджана и Турции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Насибова Айтен Сохраб кзы, 2020 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Монографии и статьи На русском языке

1. Аватков, В. А. Турецкая Республика. Внешняя политика: от 2002 к 2018. М.: Издательство Юрайт, 2019. 136 с.

2. Агамалиева Н., Худиев Р. Азербайджанская Республика. Страницы политической истории 1918-1920 гг. / Под ред. Е. А. Токаржевского. Баку: Сабах, 1994. 112 с.

3. Азербайджан: выбор курса / С. И. Чернявский. М.:Азер-Медиа. 2004. 336 с.

4. Азербайджано-турецкий военный договор свидетельствует о растущей неудовлетворенности переговорами при посредничестве Минской группы [Электронный ресурс] // Eurasianet. URL: https://russian.eurasianet.org/node/58511 (дата обращения: 07.07.2020).

5. Айдын М. Турция и государства Кавказа // Кавказ и глобализация. 2006. №1. С. 35-44.

6. Акчам Т. О. Турецко-армянской комиссии по примирению [Электронный ресурс] // Armenianhouse.org URL: http://www.armenianhouse.org/akcam/articles-ru/commission.html (дата обращения: 25.06.2020).

7. Алексеева Н., Медведева А. От «мягкой силы» до военного сотрудничества: зачем Грузия участвует в совместных учениях с Азербайджаном и Турцией [Электронный ресурс] // RT Russia. URL: https://russian.rt.com/ussr/article/664605-gruzia-uchenia-turciya-azerbaydzhan (дата обращения: 02.06.2020).

8. Ализаде З. Конец второй Республики. Баку: Элм, 2012. 180 с.

9. Армянская оппозиция протестует против протоколов с Турцией [Электронный ресурс] // Вестник Кавказа. URL: https://vestikavkaza.ru/news/8534.html (дата обращения: 18.07.2020).

10. Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века: 1900-1917. Баку: Елм, 1997. 336 с

11. Балаев А. Азербайджанское национально-демократическое движение 1917-1920 гг. Баку: Элм, 1990. 96 с.

12. Балаев А. Азербайджанское национальное движение: от Мусавата до Народного Фронта. Баку: ЭЛМ, 1992. 104 с.

13. Балаев А. Мамед Эмин Расулзаде (1884-1955). М.: Флинта, 2009.

288 с.

14. Балаев А. Мамед Эмин Расулзаде (1884-1955). Политический портер. Баку: TEAS Press Ns§riyyat evi, 2018. 472 с.

15. Балаев А. Отношение Ахмед бека Агаоглу к идее независимости Азербайджана / Tarixin fslssfssi: retrospektiv vs perspektiv. Msqalslsr toplusu. Baki, 2018. S. 325-338.

16. Балаев А. Расулзаде М. Э.: критическое переосмысление опыта государственного строительства (1918-1920 гг.) / Tarixin fslssfssi: retrospektiv vs perspektiv. Msqalslsr toplusu. Baki, 2018. S. 311-324.

17. Бахаревский Е. Политика «нового османизма» Турции и постсоветское пространство [Электронный ресурс] // REGNUM -информационное агентство. URL: https://regnum.ru/news/1467970.html (дата обращения 09.11.2017).

18. Борейко А. Н. Основы внешней политики Турции: история и современность / Востоковедный сборник. Выпуск 6. М.: ИИИиБВ, 2004. С. 132-137.

19. Векилов Р. А. История возникновения Азербайджанской Республики. Баку: Элм, 1998. 68 с.

20. Внешняя политика Азербайджанской Республики (1988-2003) / С. И. Чернявский. Баку: Адилоглу. 2003. 289 c.

21. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2003. 464 с.

22. Гасанлы Дж. П. Азербайджан на перекрестке эпох: первая

246

попытка интеграции в свободный мир (1917-1920) [Электронный ресурс] // Cental Asian and The Caucasus. URL: https://www.ca-c.org/journal-table-rus.shtml (дата обращения: 05.12.2019).

23. Гасанлы Дж. П. Апрельский переворот 19120 и падение Азербайджанской Республики // История. 2010. № 4 (46). С. 4-9.

24. Гасанлы Дж. П. История дипломатии Азербайджанской Республики. В 3 томах. Том 1. Внешняя политика Азербайджанской Демократической Республики. 1918-1920. М.: Флинта, 2010. 573 с.

25. Гасанлы Дж. П. Русская революция и Азербайджан: трудный путь к независимости. 1917-1920: монография / Дж. П. Гасанлы. М.: Флинта, 2011. 672 с.

26. Гасанлы Дж. П. Программа Халил-паши - «доктрина Монро» для Азии [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. URL: https://regnum.ru/news/polit/1438182.html (дата обращения: 30.11.2018).

27. Гасанлы Дж. П. Черная тень «белых пятен». Баку: Элм, 1991.

428 с.

28. Гасанов А. Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана. Баку: Zsrdabi, 2013. 1008 с.

29. Гасымлы М. Д. Азербайджанская политика великих государств в годы Первой Мировой Войны (1914-1918 гг) / В трех частях. Ч. III. (документы, материалы, карты, фотографии). Баку: Адилоглу, 2004. 280 s.

30. Гасымлы М. Д. СССР-Турция: от нормализации отношений до новой холодной войны (1960-1979). М.: Инсан, 2008. 576 с.

31. Гребенников Е. А. Народный Фронт Азербайджана 1988-1989 гг.: проблема объединения либерального и националистического развития // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Том 8. № 5/2. С. 6669.

32. Гребенников Е. А. Международное сотрудничество России и Азербайджана в годы правления Народного Фронта Азербайджана (19921993 гг.): проблемы и вызовы // Историческая и социально-образовательная

247

мысль. 2017. Том 9. № 3. Часть 2. С. 42-51.

33. Гусейнов В. А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика / В. А. Гусейнов. - М.: Олма Пресс, 2002. - 380 с.

34. Дарабади П. Военно-политическая история Азербайджана (19171920). Баку: издательский дом «Кавказ», 2013. 296 с.

35. Добаев И. П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. 208 с.

36. Ибрагимов Р. Турецко-азербайджанские отношения и политика Турции на Центральном Кавказе // Кавказ & Глобализация. 2011. Т. 5, вып. 34. С. 18-26.

37. Исмаилов Э. Э. Георгиевские кавалеры - азербайджанцы / Э. Э. Исмаилов. М.: Герои Отечества, 2005. 248 с.

38. Колесниченко М. А. Азербайджан в системе международных отношений // Вестник СПбГУ. 2011. Сер. 6. Вып. 3. С. 65-78.

39. Коровин В. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны. СПб.: Питер, 2014. 304 с.

40. Кочарян Л. С. Некоторые провокативные практики нормализации армяно-турецких отношений // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2014. №1(123): Политология. Социально -коммуникативные науки. С. 184. С.180-187.

41. Куртов А. А., Халмухамедов А. М. Армения и Турция: противостояние или сотрудничество // Армения: проблемы независимого развития. 2018. №4. С. 450-464.

42. Луговой Г. А. Интеграционный потенциал пантюркизма: на примере внутренней и внешней политики Турции // Вестник российского гуманитарного университета. 2012. Выпуск 1. С. 144-151.

43. Маркедонов С. М. Азербайджан без друзей и врагов // Россия и мусульманский мир. 2007. № 11. С. 63-71.

44. Маркедонов С. М. Процесс нормализации армяно-турецких

248

отношений: проблемы, вызовы, перспективы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2012. №7 (87). С. 245255.

45. Маркедонов С. М. Тридцать лет нагорно-карабахского конфликта: основные этапы и перспективы урегулирования // Постсоветские исследования. Т 1. №2 (2018). С. 35-45.

46. Мустафаев Р. Первая Республика между интересами великих держав // Diplomatiya Alsmi. Azsrbaycan Respublikasi Xarici I§br Nazirliyinin jurnali. 2018. № 48. С. 218-230.

47. Насибова А. С. Азербайджано-турецкое экономическое сотрудничество: становление и основные направления развития (1992-2010 гг.) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». 2020. Т. 20. Вып. 1. С. 75-79.

48. Насибова А. С. От А. Муталибова к Г. Алиеву: формирование внешней политики независимого Азербайджана // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «История. Международные отношения». 2019. Т. 19. Вып. 1. С. 81-86.

49. Насибова А. С. «Футбольная дипломатия» Турции и Армении: предыстория и последствия // КЛИО. 2019. №9 (153). С. 57-62.

50. Насибова А. С. Эволюция идей пантюркизма во внешней политике Турции // Современные евразийские исследования: Научный журнал. Саратов, 2015. Вып. 3/2015. С. 113-118.

51. Ниязов Н. С. Азербайджано-турецкое военно-техническое сотрудничество в 1994-2010 годах // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 12. С. 100-110.

52. Ниязов Н. С. Взаимоотношения Азербайджана и ОДКБ в 19942011 гг. // Вестник Томского университета. Серия История. 2011. № 4 (16). С. 98-107.

53. Ниязов Н. С. Кавказская политика «великих» и «региональных» держав и военная безопасность Азербайджанской Республики // Вестник

249

Академии права и управления. 2011. № 24. С. 159-170.

54. Ниязов Н. С. Основные векторы политики военной безопасности Азербайджанской Республики в 1994-2010 годы. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010. 208 с.

55. Ниязов Н. С. Формирование оборонной политики Азербайджана в контексте геополитики и концептуальных подходов к безопасности в 1994-2011 годы. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2012. 169 с.

56. Началось строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс [Электронный ресурс] // ЦентрАзия. URL: https://centrasia.org/newsA.php?st=1195728840 (дата обращения: 02.09.2019)/

57. Новый путь Азербайджана / С. И. Чернявский. М.: Азер-Медиа, 2002. 352 с.

58. Порубочая Е. Ф. Сотрудничество Турции и Азербайджана в военной сфере на рубеже XX-XXI веков // Вестник ВолГУ. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. № 6 (26). С. 24-37.

59. Президенты РФ и Армении подпишут протокол о военной базе РФ в Гюмри [Электронный ресурс] // РИА НОВОСТИ. URL: https://ria.ru/20100820/267032395.html (дата обращения: 07.07.2020).

60. Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М.: изд-во «Гуманитарий», 2002. 600 с.

61. Сидоров И. Турция-Азербайджан-Грузия: военное сотрудничество и риски региональной стабильности [Электронный ресурс] // КОНТ. URL: https://cont.ws/@vpoanalytics/647831 (дата обращения: 11.06.2020).

62. Сулейманов Э., Эвоян Л. Две позиции в нагорно-карабахской войне: Россия и Турция (1990-1994) // Центральная Азия и Кавказ. 2012. Том 15. Выпуск 4. С. 10-28.

63. Султанмурат Е. Тюркский пояс стабильности (ЕврАзии). Казань, 2009. 249 с.

64. Терехов Р. С. Политические доктрины МИД Турецкой

250

Республики в 1990-е гг. // Вести Волгоградского государственного университета. 2010. Сер. 4. №2 (18). С. 112-118.

65. Турция наращивает объемы импорта газа [Электронный ресурс] // Вести Кавказа. URL: https://vestikavkaza.ru/news/62077.html (дата обращения: 11.09.2019).

66. От имени Ильхама Алиева был устроен официальный прием в честь Президента Турецкой Республики Абдуллаха Гюля [Электронный ресурс] // Сайт президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. URL: https://ru.president.az/articles/606 (дата обращения: 07.07.2020).

67. Участие Азербайджана в международных миротворческих операциях [Электронный ресурс] // Министерство обороны Азербайджанской Республики. URL: https://mod.gov.az/ru/uchastie-v-mezhdunarodnyh-mirotvorcheskih-operaciyah-027/ (дата обращения: 12.06.2020).

68. Фурман Д., Аббасов А. Азербайджанская революция [Электронный ресурс] // Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова. URL: http://old.sakharov-center.ru/publications/azrus/az_005.htm (дата обращения: 02.02.2020).

69. Эйвазов Д. Безопасность Кавказа и стабильность развития Азербайджанской Республики. Баку: Нурлан, 2004. 352 с.

70. Эйвазов Д. Державы и регионы: системный анализ безопасности постсоветского пространства. Стокгольм: CA&CC Press, 2015. 320 c.

71. Юнусов А. Азербайджан в начале XXi века: конфликты и потенциальные угрозы. Баку, 2007. 245 с.

72. Юсифзаде С. З. Азербайджано-британские отношения в начале XX в. Баку: «Tshsil», 2008. 129 с.

На азербайджанском языке

73. 2014-cü il: Azsrbaycan-Türkiys strateji tsrafda^hgi yeni msrhsbds [Электронный ресурс] // EcoVision. 2015. № 22. S. 42. URL: http://atib.az/ecovision/17-ecovision.html (дата обращения: 02.04.2020).

74. i. Q. Batum konfransi уэ Azsrbaycan Xalq Cümhuriyysti xarici siyasstinin bэzi mэsэlэlэri // Baki universitetinin хэЬэг1эп. Sosial-siyasi е1т1эг seriyasi. 2014. № 3. S. 40-46.

75. Aslanli A. Türkiyэ-Azэrbaycan iqtisadi münas^tbri [Электронный ресурс] // Qafqaz Bey^lxalq Münas^tbr уэ Strateji Ara§dirmalar Mэrkэzi. URL: http://www.qafsam.org/page/198/az (дата обращения: 10.05.2020).

76. Av§ar A. Türkiyэnin istiqlal müharibэsindэ Azэrbaycan türklэri. Türkiyэ arxiv sэnэdlэri уэ mэtbuatmda (1919-1922). Baki: AzAtaM, 2007. 47 s.

77. Azэrbaycan-Türkiyэ hэrbi эmэkda§llgl inki§af edir // Yeni Azэrbaycan. 2011. 14 aprel. S.7.

78. Azэrbaycanm xarici siyasэtindэ Dagliq Qarabag münaqiípsi. III F0SÍL [Электронный ресурс] // Azэrbaycan Respublikasi Prezidentinin 1§1эг ídarэsinin prezident kitabxanasi. URL: http://files.preslib.az/site/karabakh/gl3.pdf (дата обращения: 31.11.2019).

79. Azэrbaycan Respublikasinin xarici siyasэtinin эsas istiqamэtlэri (1991-2016) / mэqalэlэr toplusu. Baki: Poliart MMC, 2017. 904 s.

80. Azэrbaycan-Türkiyэ hэrbi эmэkda§llgmm inki§af dinamikasi [Электронный ресурс] // Strategiya.AZ. URL: https://az.strategiya.az/news.php?id=157993 (дата обращения: 08.05.2020).

81. Babaoglu H. Xarici Siyasэt. Baki: Elm, 2019. 324 s.

82. Baki-Tbilisi-0rzurum qaz boru kэmэri [Электронный ресурс] // III F0SÍL Azэrbaycan neftinin dünya bazarlarina nэqli. S. 43. Azэrbaycan Respublikasi Prezidentinin 1§1эг ídarasinin prezident kitabxanasi. URL: http://files.preslib.az/site/10il/gl3.pdf (дата обращения: 08.05.2020).

83. Birta§mi§ Milbtbr Тэ^кй (BMT) [Электронный ресурс] // Azэrbaycan Respublikasi Prezidentinin 1§1эг ídarasinin prezident kitabxanasi. II F0SÍL. Qarabag problemi bey^lxalq tэ§kilatlarm müzakirэsindэ S. 7. URL: http://files.preslib.az/site/karabakh/gl2.pdf (дата обращения: 01.04.2020).

84. BTC ш^Ьэ^ rekordunu qazanib. Kэmэr bir gün эт^э 1 milyon 57 min barel «yük» g ötürüb // Azэrbaycan. 2010. 20 avqust. № 181. S.3.

85. Bu gün Azsrbaycan Ordusunun maddi-texniki tschizati sn yükssk ssviyysdsdir // Azsrbaycan Ordusu. 2 iyul 2014. № 50 (1867). S. 2.

86. Cahangirli C. X. Müasir dövrds Azsrbaycan-Türkiys münasibetlsri. Baki: Araz ns§riyyati, 2006. 109 s.

87. Dagliq Qarabag: tarixs baxi§. I F9StL [Электронный ресурс] // Azsrbaycan Respublikasi Prezidentinin i§lsr idarssinin prezident kitabxanasi. URL: http://files.preslib.az/site/karabakh/gl1.pdf (дата обращения: 31.11.2019).

88. ölskbdrli F. «Azsrbaycan», «Azsrbaycan türkfülüyü», «Azsrbaycan Cümhuriyysti» ideyalarina tarixi-fslssfi baxi§ / Tarixin fslssfssi: retrospektiv vs perspektiv. Msqalslsr toplusu. 2018. S. 338-358.

89. Hsssnov Э. Müasir beynslxalq münasibstlsr vs Azsrbaycanin xarici siyassti. Baki: Azsrbaycan, 2005. 631 s.

90. Hüseynzads Э. Türklsr kimdir vs kimlsrdsn ibarstdir. Baki: TEAS Press Ns§riyyat evi , 1997. 390 s.

91. ibrahimov R. Azsrbaycan ils Türkiys arasinda enerji sahssinds smskda§liq: mövcud vsziyyst ve gslscsk perspektivlsr // Analitik Baxi§. 2010. №4. S.20-26

92. Qafarov V. Batun konfransi vs Azsrbaycan // Tarix vs onun problsmlseri. 2009. №1-2. S.81-89.

93. Qafarov V. Türkiys-Rusiya münasibstlsrinds Azsrbaycan mssslssi (1917-1922). Baki: «Azsrns§r», 2011. 474 s.

94. Qaraqoyunlu Y. Azadliq mübarizssinin iki msrhslssi: Э. B. Top?uba§ov vs M. Э. Rssulzads / Tarixin fslssfssi: retrospektiv vs perspektiv. Msqabbr toplusu. 2018. S. 380-422.

95. Qasimov R. Y. Azsrbaycan xalq cümhuriyysti-Osmanli münasibstlsri (Osmanli msnbslsri ssasinda). Monoqrafiya. Baki: Mütsrcim, 2018. 276 s.

96. Qasimli M. Müsslman §srqinin ilk Cümhuriyysti // Diplomatiya Alsmi. Azsrbaycan Respublikasi Xarici I§lsr Nazirliyinin jurnali. 2018. № 48. S.176-187.

97. Quliyev V. Azsrbaycan Paris Sülh konfrasmda (1919-1920). Baki: Ozan, 2008. 244 s.

98. Mamulia G., Abutalibov R. Odlar yurdu azadliq ve müstsqillik ugrunda mübarizsds. Azsrbaycan mühacirstinin siyasi tarixi (1920-1945). Baki: TEAS Press Ns§riyyat evi, 2015. 464 s.

99. Mdmddova A. Elfibsyin ideoloji sisteminde demokratiya vs müsavatfiligin tsrkib hissssi olan türkfülük / ikinci uluslararasi Elfibey Forumu. 22 iyun 2002. Baki: Elfibey kitabxanasi, 2003. S. 31-34.

100. Musayev Y. Herbi-texniki sahede Azerbaycan-Türkiye emekda§ligi (1991-2011) // Azerbaycan-Türkiye elageleri son 20 ilde: ugurlar ve imkanlar. 2011. № 4. S. 122-134.

101. Mustafayev R. Mshsmmsd 0min Rssulzadsnin millstfilik fslsefssi / Tarixin fslssfssi: retrospektiv vs perspektiv. Msqalslsr toplusu. 2018. S. 372-379.

102. Rdhimoglu A. Bütövlük qiblssinin Elfibsy yolu. Baki: Qrifli Ns§r, 2016. 124 s.

103. Ruintdn S. Azsrbaycan Türk dö vlstlsri ils siyasi slaqslsr sisteminds. Baki: Adilogku ns§riyyati, 2005. 236 s.

104. Sadiqov B. Müasir Azsrbaycan. D övrün baxi§inda. 1 cild. Baki: Oskar NPM, 2011. 528 s.

105. Süleymanov M. QafqazIslam Ordusu ve Azsrbaycan. Baki: Hsrbi ne§riyyat, 1999. 440 s.

106. Zeynalov i. Azsrbaycan Xalq Cümhuriyystinin yaranmasi ve fsaliyystinds Fstsli Xan Xoyskinin yeri ve rolu / Azsrbaycan Cümhuriyysti-100: Müsslman §srqinds ilk parlamentli respublika. Msqalslsr toplusu. 2018. S.40-48.

107. Yaqublu N. Elfibsy vs müsavatfilig / ikinci uluslararasi Elfibey Forumu. 22 iyun 2002. Baki: Elfibey kitabxanasi, 2003. S. 16-21

На турецком языке

108. Akifoglu V. Azerbaycan'da milli direni§ (1917-1930) // DTCF Dergisi. 2017. № 57\2. S. 776-795.

109. Aliyev konu§tu [Электронный ресурс] // Sabah. URL: https://www.sabah.com.tr/gundem/2009/10/09/aliyev_konustu (дата обращения: 03.08.2020).

110. Armaoglu F. 20 Yüzyil Siyasi Tarihi. Istanbul: Kültür Sanat Yayinfilik, 2015. 421 s.

111. Aslanli A. Karabag sorunu ve Türkiye Ermenistan ili§kileri. Ankara: BERiKAN YAYINEVt, 2015. 303 s.

112. Aslanli A. Türkiye-Azerbaycan Ekonomik ili§kileri // Yönetim ve ekonomi. 2018. №25\1. S. 15-27.

113. Aslanli A. Yeni Küresel Mücadelede Kafkasya ve Karabag Sorunu. Ankara: EkoAvrasya Yayin, 2013. 137 s.

114. Aslanli A., Cafersoy N. Türkiye-Azerbaycan askeri ili§kileri / Azerbaycan-Türkiye: dostluk, karde§lik ve strateji ortaklik (makaleler toplami). Ankara, 2012. S. 157-174.

115. Ata Kuduban D. Karabag Sorununa Uluslararasi Güflerin Yakla§imlari Üzerine Tarihsel Bir Degerlendirme //21 Yüzyilda Egitim ve Toplum. 2018. Cilt 7. Sayi 21. S. 923-949.

116. Balm Q., Aydingün i. Bagimsizliklarinin yirminci yilinda Azerbaycan, Gürcüstan ve Ukrayna. Ankara:Atatürk Kültür Merkezi Yayini, 2012. 580 s.

117. Baskin O. Türk Di§ Politikasi. 1919- 1980.Cilt 1. istanbul: ileti§im yayinlari, 2012. 900 s.

118. Baykara H. Azerbaycan istiklal mücadalesi tarihi. istanbul: Genflik basimevi, 1975. 308 s.

119. Be§ikgi S. Ö. Bagimsizlik sonrasi dö nemde Azerbaycan di§ politikasindaki stratejik degi§imler ve y ö nelimler // Türk dünyasi incelemeleri dergisi. 2016. 16\2. S. 240-258.

120. Bir millet ayriliyor [Электронный ресурс] // Hürriyet. URL: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/bir-millet-ayriliyor-12720855 (дата обращения: 03.08.2020).

121. Budak M. Nuri Pa§anin Kafkas islam Ordusu hakkindaki raporu // Kafkas ara§tirmalari. 1998. №4. S.60-99.

122. Cökge C. Kafkasya ve Osmanli Imperatorlugunun Kafkasya Siyaseti. istanbul: §amil Egitim Ve Kültür Vakfi, 1979. 253 s.

123. Cökge M. Yukari Karabag sorunu ve Türkiye-Ermenistan ili§kileri üzerine bir degerlendirme // International Periodical For The Languages, terature and History of Turkish or Turkic. 2011. Volume 6/1. S. 1139-1154.

124. Qelik О. Yeni Osmanlicilik Projesine Ele§tirel Bir Baki§. Ankara: Bilgi yay, 2015. 566 s.

125. Davutoglu A. Kriz Odakli Degil Vizyon Odakli Di§ Politika // Anlayi§. 2014. №5. S.12-23.

126. Davutoglu A. Medeniyetlerin Ben-idraki // Divan: ilmi Ara§tirmalar Dergisi. 1997. № 1. S.10-18.

127. Davutoglu A. Stratejik derinlik. Türkiye'nin uluslararasi konumu. istanbul: Küre Yayinlari, 2001. 231 s.

128. Dede О. Bati'nin Türk Di§ Politika Algisi ve Yeni Osmanlicilik. Ankara: Bilgi yay, 2014. 234 s.

129. Elfibey dö nemi Türkiye - Azerbaycan ili§kileri [Электронный ресурс] // Kafkassam. URL: https://kafkassam.com/elcibey-donemi-turkiye-azerbaycan-iliskileri.html (дата обращения: 05.04.2020).

130. Hesanli C. Azerbaycan Cumhuriyeti. Türkiye yardimindan Rusya i§galine kadar (1918-1920). Ankara: Kök Yayinlari, 1998. 387 s.

131. imanbeyli V. Modern d ö nemde Kafkaslarda i§birligi modelleri // Avrasya incelemeleri Dergisi. 2015. IV/2. S. 224-253.

132. imanov V. Azerbaycan-Osmanli ili§kileri. istanbul: Bogazifi Üniversitesi Yayinevi, 2006. 301 s.

133. Kiri§ci K. Uluslararasi sistemdeki degi§meler ve Türk di§ politikasinin yeni y ö nemleri / Türk di§ politikasinin analizi. istanbul: Der Yayinlari, 1994. S. 393-408.

134. Kalaygioglu E. Yeni dünya düzeni ve Türk di§ politikasi / Türk di§ politikasinin analizi. Istanbul: Der Yayinlari, 1994. S. 409-417.

135. Karaca E. SSCB'nin dagilma sürecinden BDT'nin kurulmasina kadar gefen sürede Karabag eksenli olarak, Nahfivan, Ermenistan ve Azerbaycan cografyasinda ya§anan geli§meler ve Türkiye'nin tutumu (Ekim 1987- Aralik 1991) // Akademik Baki§. 2015. Cild 9. Sayi 17. S. 113-140.

136. Mikail H., Tezegül A. Türkiye ile Azerbaycan siyasi ve ekonomik ili§kileri (1990-2005). Istanbul: iQ kültür ve sanat yayincilik, 2012. 189 s.

137. Musayev Y. Askeri-teknik alanda Azerbaycan-Türkiye i§birligi / Azerbaycan-Türkiye: dostluk, karde§lik ve strateji ortaklik (makaleler toplami). Ankara, 2012. S. 175-182.

138. Oguz C. Türkiye-Azerbaycan ili§kileri ve Ermenistan faktö rü. Ankara; YT YAYINCILIK, 2010. 198 s.

139. Özönder Q. Karabag Dosyasi. Türk Kültürünü Ara§tirma Enstitüsü. Ankara, 1993. 201 s.

140. Resullu R., Aslanli K. Azerbaycan-Türkiye Ekonomik ili§kileri: Temel Egilimler ve Ba§arilar / Azerbaycan-Türkiye: dostluk, karde§lik ve strateji ortaklik (makaleler toplami). Ankara, 2012. S.77-103.

141. Rzayeva G. Azerbaycan-Türkiye enerji ili§kileri: sorunlar ve perspektifler / Azerbaycan-Türkiye: dostluk, karde§lik ve strateji ortaklik (makaleler toplami). Ankara, 2012. S.105-120.

142. Sariahmetoglu N. Karabag Sorununun Qö züm Sürecinde Türkiye ve Rusya // Marmara Türkiyat Ara§tirmalari Dergisi. 2016. Cilt III. Sayi 2. S. 93-119.

143. Sariahmetoglu N. Karabag. istanbul: Kültür Sanat Yayincilik, 2011.

336 s.

144. Shiralizade N. Güney Kafkasya'nin 100 ya§li genf devletleri: Azerbaycan Demokratik Cumhuriyetinden alinacak dersler // Avrasya incelemeleri merkezi. 2018. №17. S. 3-9.

145. §im§ir B. N. Azerbaycan: Kizilordu'nun Azerbaycan'i i§galive Türkiye'nin tepkisi (Ocak 1990) // Atatürk Üniversitesi Atatürk ilkeleri ve inkilap Tarihi Enstitüsü. Atatürk dergisi. 2012. № 1 (1). S. 58-93.

146. §im§ir B. N. Azerbaycan'in yeniden dogu§ sürecinde Türkiye -Azerbaycan ili§kileri. Ankara: Bilgi yay, 2011. 398 s.

147. §im§ir B. N. Yeni türk cumhuriyetleri ve Türkiye. 1991 yilindaki geli§meler / Degi§en dünyada Türkiye ve Türk dünyasi sempozyumu. Ankara 13 nisan 1992. Ankara, 1992. S. 59-99.

148. §im§ir S. Azerbaycanin istiqlal mücadelesi. istanbul: Kültür Sanat Yayinfilik, 2002. 280 s.

149. Sünbül T. Azerbaycan dosyasi. Ankara: Kök Yayinlari, 1990. 128 s.

150. Tansel S. Mondros tan Müdanya ya kadar. Cilt 3. istanbul: Milli Egitim Bakanligi, 1991. 98 s.

151. Tugag H. Bir neslin drami. istanbul: Qagda§ yayinlari, 1966. 240 s.

152. Turan R. Kuzey Azerbaycan'da modern ulusal kimligin geli§im sürecine genel bir baki§ // Türkiyat ara§tirmalari enstitüsü dergisi. 2018. TAED-61. S. 429-451.

153. Türkiye-Ermenistan Siyasi ili§kileri [Электронный ресурс] // Türkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi. URL: http://www.mfa.gov.tr/turkiye-ermenistan-siyasi-iliskileri.tr.mfa (дата обращения: 13.01.2019).

154. Türkiye-Azerbaycan ticari ve ekonomik ili§kileri [Электронный ресурс] // Azerbaycan Ülke Bülteni. Di§ ekonomik ili§kiler kurulu (DEiK). 2009. S. 25. URL: https://www.akbank.com/doc/deik/azerbeycan-2009.pdf (дата обращения: 10.09.2019).

155. Türkiye ve Azerbaycan askeri i§birliginde yeni afilimlar [Электронный ресурс] // Qafqaz Beynslxalq Münasibstlsr vs Strateji Ara§tirmakar Msrkszi (QAFSAM). URL: http://www.qafsam.org/page/236/az (дата обращения: 10.07.2020).

156. Ural S., Qaykiran G. Robert Kofaryan dönemi Ermenistan di§ politikasi // Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2011. № 8. S. 107-136.

157. Veliyev C. Bölgesel olaylarinda Türkiye-Azerbaycan ili§kilerine etkisi / Azerbaycan-Türkiye: dostluk, karde§lik ve strateji ortaklik (makaleler toplami). Ankara, 2012. S. 23-59.

158. Yel S. Azerbaycan Cumhuriyeti Devleti'nin Kurulu§unda Türkiye'nin Yardimlari ilhak Amacina mi Yö nelikti? / Ankara Üniversitesi Türk inkilap Tarihi Ensitüsü Atatürk Yolu Dergisi. 2003. S.563-578.

159. Yegilot O., Özdemir B. Türkiye ile Ermenistan arasinda imzalanan 10 ekim 2009 protokolleriyle ilgili bir degerlendirme / Bagimsizliklarinin 20 yilinda Türk cumhuriyetleri ve Türkiye. istanbul, 2012. S. 171-195.

160. Yüksel I. Azerbaycanda fikir heyati ve basin. istanbul: Acar Yayinlari, 1990. 174 s.

На английском языке

161. Armenia and Turkey normalise ties [Электронный ресурс] // BBC NEWS. URL: http://news.bbc.co.uk/2Zhi/europe/8299712.stm (дата обращения: 01.05.2019).

162. Brzezinski Z. K. The Geostrategic Triad: Living with China, Europe, and Russia. The CSIS Books. Washington, 2000. 178 p.

163. Brzezinski Z.. K. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Perseus Books. New York, 1999. 312 p.

164. Celikpala M., Veliyev C. Azerbaijan-Georgia-Turkey: An Example of a Successful Regional Cooperation. Tbilisi: CIES, 2015. 219 p.

165. Country comparison: crude oil - proved reserves [Электронный ресурс] // Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2244rank.html (дата обращения: 08.05.2020).

166. Country comparison: natural gas - proved reserves [Электронный ресурс] // Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2253rank.html (дата обращения: 08.05.2020).

167. Gobble P. «Pipelines and Pipedreams: The Geo-Politics of the Transcaucasus» // Caspian Crossroads Magazine. Washington. 1995. No:1. P. 7781.

168. Gorvett J. Turkey Plays Big Brother to Azerbaijan in Opening Skirmishes Over Control of Caspian Resources // Washington Report on Middle East Affairs. 2001. Vol. 20. № 8. P. 31-41.

169. Shiriyev Z. Initializing a trilateral strategic partnership: Azerbaijan, Georgia, Turkey. Tbilisi: CIES, 2016. 178 p.

170. Swietochowski T. Russian Azerbaijan: A Borderland in Transition. N. Y., 1995. 290 p.

171. Thomas de Wall Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war. The New York Review of Books, 2003. 410 p.

172. Turkey can and must have its military base in Azerbaijan: interview [Электронный ресурс] // EADaily. URL: https://eadaily. com/en/news/2017/10/28/turkey-can-and-must-have-its-military-base-in-azerbaijan-interview (дата обращения: 10.06.2020).

173. Turkish Military Cooperation Prompts Russian Military Moves in the Caucasus [Электронный ресурс] // Stratfor. URL: https://www.stratfor.com/analysis/turkish-military-cooperation-prompts-russian-military-moves-caucasus (дата обращения: 10.06.2020).

174. Zero Problems in a New Era [Электронный ресурс] // Turkiye Cumhuriyeti Di§i§leri Bakanligi. URL: http://www.mfa.gov.tr/article-by-h_e_-mr_-ahmet-davutoglu_-minister-of-foreign-affairs-of-the-republic-of-turkey-published-in-foreign-policy-magazin-2.en.mfa (дата обращения: 15.07.2020).

2. Диссертации На русском языке

175. Алиев Н. О. Основные приоритеты внешней политики и дипломатии Азербайджана в постсоветский период: 1993 - 2010 гг.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.15. Москва, 2011. 163 с.

176. Ахкуев А. О. Основные проблемы современной экономической политики Турции: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.14. Москва, 2000. 153 с.

177. Бакыр Мурат. Объективные условия разработки проекта нефтепровода Баку-Джейхан и история переговорного процесса по его реализации: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.14. Москва, 2003. 218 с.

178. Буров А. А. Современная политическая интеграция в Кавказско-Каспийском регионе: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Москва, 2009. 241 с.

179. Васильева С. А. Роль идеологии пантюркизма в политических процессах республиканской Турции: диссертация . кандидата политических наук: 23.00.02. Екатеренбург, 2012. 171 с.

180. Гамидов С. С. Внешняя политика современного Азербайджана: энергетическая составляющая: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.04. Пятигорск, 2015. 199 с.

181. Ибрагимов И. А. Внешнеполитическая стратегия Азербайджанской Республики на современном этапе: диссертация . кандидата политических наук: 23.00.04. Москва, 2014. 176 с.

182. Караев Э. Т. Внешнеполитические ориентации стран Южного Кавказа в постсоветский период: диссертация . кандидата политических наук: 23.00.04. Москва, 2008. 158 с.

183. Колесниченко М. А. Внешнеэкономическая политика Азербайджанской Республики в 1991-2011 гг.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.15. Санкт-Петербург, 2012. 187 с.

184. Матевосян С. М. Актуальные проблемы взаимоотношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой на современном этапе: 1991-2009: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.03. Москва, 2009. 244 с.

185. Омер Коджаман. Южный Кавказ в политике Турции и России в постсоветский период: диссертация . кандидата исторических наук: 07.00.15. Москва, 2004. 262 с.

186. Рашида Мрасси. Эволюция концептуальных основ внешней политики Турецкой республики: 1923-2009: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.15. Москва, 2010. 225 с.

187. Чесноков А. В. Пантюркизм в общественно-политической жизни Азербайджана и тюркоязычных стран Центральной Азии: 90-е годы XX -начало XXI в.: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.03. Иваново, 2005. 195 с.

188. Элибегова А. Г. Геополитика Закавказья: политические процессы и перспективы: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02. Москва, 2009. 205 с.

На азербайджанском языке

189. Adigôzdlova G. §. Muasir dôvrds Csnubi Qafqazda Azsrbaycan-Turkiys strateji smskda§ligi: dissertasiya ... siyasi elmlsr uzrs fslssfs doktoru alimlik dsrscssi almaq uçun. Baki, 2013. 217 s.

190. Qsgdrzadd A. M. Azsrbaycan Respublikasinin Turkiys ils strateji smskda§ligi: dissertasiya ... siyasi elmlsr uzrs fslssfs doktoru alimlik dsrscssi almaq uçun. Baki, 2010. 221 s.

191. Qdldnddrova U. M. Azsrbaycanin Qara Dsniz îqtisadi 0mskda§liq

Tsçkilati (QDÎ0T) ôlkslsri ils qarçiliqli iqtisadi slaqslsri vs onun inkiçaf

262

perspektivlsri... dissertasiya ... iqtisad elmlsr namizsdi alimlik dsrscssini almaq ûçûn. Baki, 2005. 253 s.

192. Kdngdrli Z. Regional sistsmlsrin formalaçmasinda geosiyasi subyektlserin rolu (Qafqaz regionu timsalinda): dissertasiya ... siyasi elmlsr namizsdi alimlik dsrscssini almaq ûçûn. Baki, 2007. 159 s.

193. Mdhdrrdmzadd A. M. Türkiys vs Ermsnistan - Azsrbaycan Dagliq Qarabag mûnaqiçssi: dissertasiya ... tarix elmlsri namizsdi alimlik dsrscssini almaq ûçûn. Baki, 2007. 165 s.

3. Справочная литература На русском языке

194. Справочник НАТО. Office of Information and Press. Брюссель, 2001. 320 с.

195. Ягублу Н. Энциклопедия Мухаммеда Эмина Расулзаде. М.: Маска, 2015. 447 с.

На азербайджанском языке

196. Azsrbaycan Xalq Cümhuriyysti Ensiklopediyasi. 2 cildds. I c. Baki: Lider Nsçriyyat, 2004. 439 s.

197. Azsrbaycan Xalq Cümhuriyysti Ensiklopediyasi. 2 cildds. II c. Baki: Lider Nsçriyyat, 2005. 469 s.