Становление и развитие института нотариата в Нидерландах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Мазанюк, Юлия Александровна

• Мазанюк, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мазанюк, Юлия Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС И СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА НОТАРИАТА В НИДЕРЛАНДАХ

§ 1. Рецепция латинского нотариата и влияние церкви на его развитие

в Нидерландах

§ 2. Правовые основы средневековой нотариальной деятельности

в Нидерландах

ГЛАВА II. ЭВОЛЮЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ НОТАРИАТА

В НИДЕРЛАНДАХ

§ 1. Совершенствование законодательства об организации нотариата

в Нидерландах

§ 2. Эволюция процесса назначения нотариусов

в Нидерландах

ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НИДЕРЛАНДАХ

§ 1. Развитие содержания и формы нотариального акта

в Нидерландах

§ 2. Становление и развитие форм контроля и надзора за нотариальной

деятельностью. Нотариальный архив в Нидерландах

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие института нотариата в Нидерландах»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что происходившее в постсоветской России качественное изменение всех сфер общественной жизни, основанных на многообразии форм собственности, свободе распоряжения и пользования ее объектами, высоком уровне гражданского оборота, и соответствующее им реформирование правовой системы, ориентированной на всемерную защиту прав человека, в том числе его имущественных прав, вызвали к жизни не в полной мере востребованного в условиях советского государства и права институт нотариата. Потребность в кардинальном обновлении данного института нашла отражение в обновлении законодательства о нотариате. В 1993 г. были приняты «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1. Однако углубление и расширение рыночных отношений, развитие среднего и мелкого бизнеса, изменение социальной политики, реформа правоохранительной системы Российского государства в начале XXI в. выявили существенные недостатки функционирования института нотариата.

Анализ действующего законодательства Российской Федерации о нотариате позволяет сделать вывод, что оно имеет ряд пробелов, например, нет четкого определения некоторых фундаментальных понятий, которые должны быть отражены в законодательстве. Кроме того, не совершенен ряд норм в части регулирования государственного контроля над нотариальной деятельностью и определения ее финансовых основ. Тем самым перед законодателем, учеными юристами и профессиональным нотариальным сообществом встала задача разработки новой концепции российского нотариата, отвечающего в равной степени потребностям отечественной юридической практики и международным правовым стандартам.

Решение такой сложной и имеющей фундаментальное значение задачи требует изучения как отечественного опыта становления и эволюции

института нотариата, так и зарубежных государств, не просто имеющих давние традиции в сфере нотариальной деятельности, но являющихся с эпох Древнего мира и Средневековья «экспериментальными площадками» выработки и апробирования различных его исторических моделей в разнообразных социально-экономических условиях.

Особенно показательным и интересным с научной точки зрения является процесс возникновения, развития правового регулирования и совершенствования нотариальной системы в Нидерландах. Этот историко-правовой опыт приобретает важное познавательное значение в силу исторических особенностей процесса эволюции государственности Нидерландов, когда небольшая территория Нижних земель на севере Европы находилась под непосредственным влиянием древнеримской, а также германской, испанской и французской государственно-правовых систем в эпоху Средневековья и в Новое время. Под влиянием этих факторов здесь сложилась особая правовая система, в которой особенно сильные и исключительные позиции занимает нотариат. Функционирование нотариата в Нидерландах гарантирует непреходящий характер сделок и сбалансированность соглашения сторон, способствует сохранению социального мира, обеспечивает стабильность и эффективность всей правовой системы. Изучение процесса возникновения и эволюции института нотариата и опыта выработки и реализации принципов беспристрастности и независимости как основополагающих и сущностных для нотариальной деятельности в Нидерландах представляет интерес для Российской Федерации, которая стоит перед проблемой разработки собственной концепции организации и деятельности нотариата в современных условиях.

Степень научной разработанности темы исследования. Характеризуя степень научной разработанности данной темы, необходимо отметить, что отдельные аспекты нотариальной деятельности в Нидерландах на различных этапах развития нашли отражение в трудах В. В. Бойцовой и Л. В. Бойцовой, А.В Бегичева, Т.Г. Калиниченко, Г.Б. Мирзоева, Ф.М.

Решетникова, Л.А. Стешенко, Ю.А. Тихомирова, Г.Г. Черемных и И.Г. Черемных, В.Е. Чиркина, Т.М. Шамбы, И.В. Шамсутдиновой, в рамках изучения правовой системы Нидерландов в целом и изучения гражданско -правовых институтов этого государства1. Однако ученые не ставили перед собой задачи комплексного научного анализа становления и развития нотариата в Нидерландах. Следует заметить, что в целом проблема зарубежного нотариата в российской правовой науке изучена недостаточно полно и исследования в рамках подобной проблематики весьма редки.

Отдельные вопросы становления и развития института нотариата в Нидерландах получили освещение в работах известных нидерландских ученых-юристов: Ван ден Бихелар, А. Фл. Гелен, Б. Дейнкеркен, В. Ноле и П.С. Бурен, М. Оостербос, А. Питло, С.М. Саппон, Г. Ферхуфен. Так, например, А. Фл. Гелен исследовал проблему формирования нотариального акта в период Республики Соединенных провинций Нидерландов2; М. Оостербос рассматривал нотариальный документ и его доказательную силу в период Средневековья ; Б. Дейнкеркен изучал развитие и состояние

1 Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Правовая система Нидерландов. М.: Зеркало, 1998; Бегичев А.В. Особенности обеспечения доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств // Нотариальный вестникъ. - 2013. - № 10. С. 11-16; Ендольцева А.В., Химичева О.В., Мирзоев Г.Б. Правоохранительные органы зарубежных стран. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013; Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник. М.: Юрид. лит., 1993; Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации: учебное пособие. М.: Эксмо, 2006; Черемных Г.Г. Некоторые вопросы применения нового законодательства в нотариальной практике // Нотариус. - 2016. - № 8. С. 3-7; Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997; Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. М.: Норма, 2002; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996; Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. Нотариат Российской Федерации. М.: Норма, 2011; Шамсутдинова И.В. Применение мирового опыта в определении критериев отбора на должность нотариуса при проведении конкурсов // Нотариальный вестникъ. - 2012. - № 12. С. 20-35; Калиниченко Т.Г. Международные отношения и нотариат // Нотариальный вестникъ. - 2014. - № 12. С. 42-58.

Gehlen A. Fl. Inrichting en kracht van de notariele akten in de Republiek der Verenigde Nederlanden (17de-18de eeuw), in Neve P. L. (red.). Instrumentum Quantum Pactum, Zes opstellen over de kracht van de notariele akte vanaf de tijd van Justinianus tot aan het huidige recht. Ars Notariatus LI. Amsterdam - Deventer, 1991.

Oosterbosch M. De fide instrumentorum. De notariele oorkonde en haar bewijskracht in de Middeleeuwen. Ars notariatus LI. Deventer, 1991.

нотариата в переходный период, после ухода французов из Нидерландов1; В. Ноле и П.С. Бурен исследовали развитие церковных учреждений в период

Л

Средних веков, которые обладали нотариальными функциями ; А. Питло уделял особое внимание книгам для нотариусов XVП-XVШ вв., в которых

-5

приводились образцы составления нотариальных документов .

Работа М. Оостербос посвящена становлению и развитию публичного нотариата в городе Антверпен4; Г. Ферхуфен исследовал вопрос составления завещания в средневековой Фрисланди5; К. Каппон уделял особое внимание вопросу нотариального оформления завещания в провинции Утрехт с VIII до середины XIV вв.6; Ван ден Бихелар рассматривал вопрос появления и развития нотариата в городе Хертогенбос и землях вокруг него в период позднего Средневековья7.

Таким образом, в трудах нидерландских ученых с разной степенью полноты изучены лишь отдельные аспекты темы, но целостного исследования становления и развития института нотариата в Нидерландах в историко-правовом аспекте проведено не было.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются правоотношения, возникавшие в процессе становления и развития института нотариата в Нидерландах.

Предметом исследования выступают особенности процесса становления и развития института нотариата в Нидерландах,

1 Duinkerken B. Notariaat in overgangstijd 1796-1842. Amsterdam/Deventer, 1988.

2 Nolet W. en Boeren P.C. Kerkelijke instellingen in de Middele euwen. Amsterdam,

1951.

Pitlo A. De zeventiende en achttiende eeuwsche notarisboeken en hetgeen zij ons omtrent het oude notariaat leren. Haarlem, 1948.

4 Oosterbosch M. Het openbare notariaat in Antwerpen tijdens de late Middeleeuwen (1314-1531). Katholieke Universiteit Leuven, 1992.

5 Verhoeven G. De beoorkonding van testamenten in middeleeuws Friesland. Leeuwarden, 1994.

6 Cappon C. M. De opkomst van het testament in het Sticht Utrecht. Een studie op grond van Utrechtse rechtsbronnen van het begin van de achtste tot het midden van de veertiende eeuw. Deventer, 1992.

n

Van den Bichelaer A. H. P. Het notariaat in stad en Meierij van 's-Hertogenbosch tijdens de late Middeleeuwen (1306-1531). Amsterdam, 1998.

конкретизирующиеся в предметных формах его организации, а также принципах и методах правового регулирования нотариальной деятельности на основных этапах эволюции нидерландской государственности.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей формирования и функционирования нидерландского нотариата на основе комплексного анализа юридических фактов и нормативных правовых актов, раскрывающих его место и роль в правовой системе Нидерландов на различных исторических этапах.

Для достижения сформулированной цели были определены следующие задачи:

- раскрыть социально-политические и правовые предпосылки рецепции в Нидерландах принципов латинского нотариата;

- определить и оценить роль римской католической церкви в становлении нотариата в Нидерландах;

- выявить особенности организации и правового регулирования нотариальной деятельности в Нидерландах в эпоху Средневековья;

- проанализировать эффективность путей совершенствования нидерландского законодательства о нотариате на различных исторических этапах современной цивилизации;

- раскрыть специфику правового статуса нотариуса, возникновения и эволюции процедуры назначения на нотариальную должность, как особого национального правового института Нидерландов;

- проследить эволюцию содержания, видов и юридического значения нотариального акта в Нидерландах;

- рассмотреть организационные и правовые основы, а также цели и способы надзора и контроля над нотариальной деятельностью;

- показать эволюцию правового положения нотариального архива в Нидерландах, как объекта права распоряжения, принадлежащего исключительно нотариусу и его правопреемникам.

Хронологические рамки исследования охватывают период XII в., т.е. с момента проникновения на территорию Нижних земель, будущего государства Нидерландов латинского нотариата и до момента принятия в 1999 г. нового Закона о нотариате, являющегося основой его функционирования в Нидерландах в настоящее время.

Территориальные рамки исследования определены современными границами Королевства Нидерландов. При этом в ходе проведения исследования учитывалось неоднократное изменение границ территории Нидерландского государства в процессе его исторического развития.

Методологическую основу диссертации составил диалектический метод познания общественных процессов и государственно-правовых явлений. Исследование проводилось на основе принципов системности и историзма с использованием специальных методов исследования: статистического, структурно-функционального, институционально-отраслевого, сравнительно-правового, формально-юридического. Историко-правовой подход позволил создать определенную ретроспективу процесса эволюции законодательного регулирования нотариальной деятельности в Нидерландах. Сравнительно-правовой метод был использован в целях сопоставления и анализа правового регулирования и организации деятельности нотариата в Нидерландах на различных исторических этапах. Формально-юридический метод применялся для вычленения и формулирования основных историко-правовых понятий исследуемой темы. Совокупное применение указанных методов научного познания определило направление изучения рассматриваемой сферы общественных отношений.

Теоретической основой исследования послужили труды классиков российской юриспруденции - Н. П. Ляпидевского и А. М. Фемелиди1, современные работы представителей теоретико- и историко-правового и

1 Ляпидевский Н.П. История нотариата. М., 1875; Фемелиди А.М. «Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апр. 1866 г. Часть I и II.» СПб., 1902.

цивилистического направлений отечественной юридической науки, а также конституционного права, правоохранительной деятельности, а именно - М.В. Баглая, А.В. Бегичева, А.В. Габова, А.В. Ендольцевой, И.А. Исаева, М.А. Исаева, В.М. Корельского, А.Г. Кучерены, В.П. Малахова, Н.В. Михайловой, Е.В. Поликарповой, О.В. Поспелова, А.С. Прудникова, В.С. Репиной, А.А. Сумина, М.К. Треушникова, Е.Н. Хазова, О.В. Химичевой, Г.Г. Черемных, И.Г Черемных, Т.М. Шамбы, Н.Д. Эриашвили, В.В. Яркова, И.С. Яртых и др.

Источниковая база исследования представлена тремя основными группами.

Первую группу составили нормативные правовые акты,

регламентирующие деятельность нотариата в Нидерландах: плакаты1, ордонансы и уложения, опубликованные в сборнике нотариального законодательства Нидерландов2, а также в сборниках ордонансов и плакатов относительно управления, церковных дел и судопроизводства с XIV в. по 1749 г.3; законодательство о нотариате 1803, 1842 и 1999 гг.4

1 Plakkat van Karel V van 1525 voor Holland en Zeeland // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749). Groningen- Den Haag, 1919; Plakkaat van Karel V van 7 oktober 1531 voor alle Habsburgse Nederlanden. GBP2, kol. 1387-1388 // Redactie: Laurent Ch. Recueil des Ordonnances des Pays-Bas / Verzameling van de Verordeningen der Nederlanden. 2e serie 1507-1700, 8 dln., Brussel 1893-1978; Plakkaat van Karel V van 4 oktober 1540 (zgn. Eeuwig Edict) voor alle Habsburgse Nederlanden // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749). Groningen-Den Haag.

Verzameling Wetgeving Notariaat. Civiel en Fiscaal Recht // Redactie: mr. W. J. J. G. Speetjens, Prof. mr. A. H. N. Stollenwerck. Sdu Uitgevers. Den Haag, 2016.

3 Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749) // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Groningen-Den Haag, 1919.

4 Loi contenant organisation du notariat de 25 Ventosewet an XI (16 maart 1803), Bulletin des Lois, serie 3dl.7 blz. 593 // La loi de ventose contenant organisation du notariat et sa genese. De ventosewet op het notarisambt en haar genese // Redactie: F. Stevens. Brussel, 2004; Wet van den 9 Juli 1842 Op het notarisambt. Handboek der wetgeving op het notarisambt // Redactie: H. M. J. Wattel. 's Gravenhage, 1878.; Wet op het notarisambt van 1999 // Redactie: mr. M. I. W.E. Hillen - Muns. Kluwer: a Wolters Kluwer business. Dev enter, 2016.

Вторая группа представлена архивными материалами Национального Архива Нидерландов (Het Nationaal Archief) - Inventaris: Bonder. De archieven der notarissen in de provincie Drente over het tijdvak 1811-1842 № 192; Государственного архива провинций (De rijksarchieven in de provincied), Архива провинции Южная Голландия XVII в. (1895 г.), Национального Архива (Государственный архив в провинции Южная Голландия) (Archieven in de provincie Zuid-Holland XVII -1895, Nationaal Archief, Rijksarchief in Zuid-Holland) - Inventaris: Bresenee. De notarieele archieven, welke in de archiefbewaarplaats van het Algemeen Rijksarchief berusten № 313-715; Архива провинции Зеландия (Archieven in de provincie Zeeland) - Inventaris: Lasonder. De archieven van rechtbanken, weeskamers en notarissen, die over het tegenwoordige grondgebied der provincie Zeeland gefungeerd hebben. De Zeeuwsche eilanden 1456-1811 (1852) № 191; Inventaris: Felix. De archieven krachtens Koninklijke Besluiten van 28 Augustus 1919, S Nrs 547 en 546, naar het rijksarchief in Zeeland overgebracht, rechterlijke en notarieele archieven (1796) 1811-1838 (1842) № 193; Муниципальных архивов (Gemeentearchieven) -Муниципального архива Гааги (Gemeentearchief Den Haag) 1597-1842 -Inventaris: Telders. Archieven van te 's-Gravenhage geresideerd hebbende notarissen, 1597-1842 № 334; Муниципального архива Роттердама (Gemeentearchief Rotterdam)1585-1895 - Inventaris: Wiersum. De archieven der notarissen, die op het tegenwoordig grondgebied der gemeente Rotterdam gefungeerd hebben 1585-1811 № 367-624.

Третья группа - материалы периодической печати, отражающие становление и характеризующие функционирование института нотариата в Нидерландах («Нотариальный вестникъ», «Международный и зарубежный нотариат», «Государство и право: теория и практика», «Ars Notariatus»), а также научные труды зарубежных и российских авторов по вопросам становления и развития нотариата и правозащитной деятельности в целом.

Представленная в диссертации источниковая база отвечает требованиям репрезентативности.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в российской науке на основе широкого круга оригинальных архивных, нормативных правовых источников и научных трудов зарубежных исследователей, не переведенных ранее на русский язык, проведено комплексное изучение процесса становления и развития института нотариата в Нидерландах с момента его возникновения.

Новым по содержанию и научной аргументации является вывод о двух путях проникновения латинской модели нотариата на территорию Нидерландов, их выявление и характеристика.

Определенной новизной отличается теоретически обоснованная авторская периодизация этапов становления и развития института нотариата, научные результаты и выводы, раскрывающие особенности правового регулирования систематизации и хранения нотариального делопроизводства в Нидерландах.

К новизне исследования следует отнести введение в научный оборот специальных терминов, отражающих содержание правового регулирования функционирования института нотариата и регламентации нотариальной деятельности в Нидерландах: адмиссия (нидерл. admissie - особая процедура назначения нотариуса, сложившаяся в Нидерландах в эпоху Средневековья, может быть приравнена по правовому содержанию и форме к лицензированию нотариальной деятельности в Российской Федерации); креасия (нидерл. creatie - протекция для назначения на нотариальную должность); гросс (нидерл. grosse - первая копия, переписанный начисто черновик, выдаваемая на руки заинтересованным лицам, ее писали крупными буквами, аналог в российской нотариальной деятельности - копия); амплиасия (нидерл. ampliatie - последующие копии с гроссов, имеют ту же доказательную силу, что нотариальные минуты и гроссы, могут квалифицироваться как аналог в российской нотариальной деятельности -копия с копии).

Критериям новизны отвечают положения, выносимые на защиту:

1. В основе генезиса института нотариата в Нидерландах лежат основные нормы римского права, регулировавшие нотариальную деятельность в Древнем Риме. Процесс проникновения латинской модели нотариата на нидерландские территории происходил двумя путями. Первый связан с проникновением на территорию Нидерландов римского католического епископата и утверждением церковной юрисдикции. Второй был проложен нотариусами из Южной Европы, сопровождавших посланников римского папы и восполнявших недостаток местных клерков и официалов, оказывая нотариальные услуги до начала XIV в.

Принципы латинского нотариата имели определяющие значение при становлении нотариата Средневековых Нидерландов и его дальнейшего совершенствования в условиях рыночной экономики в рамках современной цивилизации.

2. У истоков нотариальной деятельности в Нидерландах стоял церковный нотариат, тесно связанный с судебной системой, что определило функционирование нидерландского нотариата (в дальнейшем светского) как института превентивного правосудия, выполняющего медиативную функцию.

3. В период (рамках) позднего Средневековья в Нидерландах зарождается прототип лицензирования (лицензионный порядок) нотариальной деятельности, выражающийся в практике назначения нотариусов особой формой - процедурой адмиссии, применявшейся сначала в отдельных диоцезах и получившей закрепление в законодательстве этого местного уровня, а затем - в графстве Голландия плакатом Карла V 1525 г. Адмиссия выступала надежным правовым средством обеспечения надлежащего профессионализма деятельности нотариуса и качества оказываемых им юридических услуг.

4. Аутентичный характер нотариального акта в Средневековых Нидерландах, закрепленный в декреталии папы Александра III (1167-1168 гг.), и Плакате Карла V (1531 г.), происходил из общественного доверия к

нотариусу, которое обеспечивалось и гарантировалось политико-правовым и государственно-властным авторитетом церкви и государства, назначающих нотариуса и передающих ему свои публичные полномочия в сфере бесспорной юрисдикции и правоудостоверительной деятельности.

5. Совершенствование законодательства о нотариате в Нидерландах в условиях современной цивилизации прошло три этапа:

На первом этапе: в период Республики Соединенных провинций (на рубеже XVI-XVII вв. - конец XVIII в.) основу законодательной системы составляло законодательство провинций, в котором отражались наиболее насущные для каждой провинции проблемы и пути их правового разрешения. Например, в Плакатах провинции Голландии и Зеландии от 1525 г. В тот период была предпринята попытка унификации законодательства в плакатах для всех нидерландских областей от 1531 г. и 1540 г.

На втором этапе: в Батавско-французский период (конец XVIII -начало XIX вв.) законодательство Нидерландов развивалось на базе французского закона о нотариате - Законе Вентоз от 1803 г., отменившего разрозненные, противоречащие друг другу предписания нидерландских провинций и установившего единство формы нотариального акта. Данный Закон способствовал упрочению в Нидерландах основ латинской модели нотариата и тем самым оказал решающее влияние на развитие собственно нидерландского нотариата как единой системы.

На третьем этапе: в Королевстве Объединенных Нидерландов (конец XIX в. - XX вв.) законодательство о нотариате развивалось в рамках собственной кодификации, начало которой было положено в 1842 г. принятием закона о нотариате, который впоследствии развивался и уточнялся, что нашло свое отражение в принятии Закона о нотариате 1999 г. На этом этапе были внесены в законодательство о нотариате уточнения с учетом национальных особенностей Нидерландов, отвечающие на потребности рыночной экономики и международной экономической интеграции и отличающиеся существенной либерализацией. В современный

период базовым для нотариальной деятельности в Нидерландах остается Закон о нотариате 1999 г. Опираясь на его основы, происходит дальнейшее развитие института нотариата, прежде всего в сфера реализации основной задачи нотариуса - оформление аутентичных актов.

6. Эволюция процесса назначения нотариусов в Нидерландах происходила под жестким контролем сначала местной власти, а впоследствии центральной власти, и осуществлялась с определенными цензами: образовательным, возрастным и религиозным.

7. Нотариальный акт в Нидерландах в XVП-XX вв. приобрел максимальную доказательную силу, своим источником имеющую глубинные социокультурные и правовые основания, в качестве которых, в первую очередь, выступают распространение и упрочение церковной формы нотариата в сфере церковной юрисдикции, письменный и основанный на римском праве характер нотариального акта, что априори придавали нотариальному акту аутентичный характер.

8. Надзор и контроль в Нидерландах за нотариатом в период Республики Соединенных провинций осуществлялся органами местной государственной власти, в Батавско-французский период функции надзора и контроля были переданы нотариальным палатам, в период Собственной кодификации надзор и контроль осуществлял первоначально прокурор и министр юстиции, а начиная с XX в. надзор и контроль закрепился за судебной инстанцией в виде Палаты по надзору, а впоследствии в Совете по надзору.

9. Важной формой надзора и контроля за деятельностью нотариусов в Нидерландах является должное ведение нотариального архива. За нарушение данного положения применяются меры воздействия от дисциплинарного до уголовного. Особенностью нидерландского законодательства по ведению нотариального архива является предусмотренная законодательством возможность использовать архив как дополнительный источник дохода.

Причем законодательство то предусматривало, то запрещало и вновь разрешало продажу нотариального архива преемнику либо третьим лицам.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется его актуальностью и новизной. Теоретическая значимость диссертации определяется исследованием зарубежного опыта организации и деятельности нотариата, позволяющего определить тенденции развития и состояния правозащитной деятельности в зарубежных странах. Полученные в диссертации научные результаты и сформулированные теоретические выводы дополняют ряд разделов теории и истории государства и права, других отраслей права, правоохранительных органов и правоохранительной деятельности, что обусловливает теоретическую ценность исследования. Многие аспекты, раскрывающиеся в настоящей научной работе, ранее не подвергались анализу, поэтому полученные результаты в определенной степени восполняют пробелы отечественной юридической науки в освещении научно-теоретических и прикладных вопросов становления и развития института нотариата в зарубежных странах. Проведенное исследование вносит также определенный вклад в разработку общей научно-теоретической концепции нотариата, имеющей значение для юридической науки в целом как элемент глобальной проблемы прав и свобод человека и гражданина.

Практическая значимость исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в правотворческой деятельности при дальнейшем совершенствовании и законодательном закреплении института нотариата в Российской Федерации. В частности, историко-правовой анализ эволюции нидерландского законодательства о нотариате и практики его деятельности показал, что выработанное и апробированное на протяжении длительного исторического периода требование к кандидату в нотариусы обязательной нотариальной стажировки сроком шесть лет является эффективным средством обеспечения высокой юридической профессиональной квалификации специалиста в сфере бесспорной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мазанюк, Юлия Александровна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - ст. 3340.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 44-62-1 // Российская газета. 1993. - № 49. - 13 марта.

3. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 19.11.2009 № 403 «Об утверждении правил нотариального делопроизводства» // Российская газета. 2010. - № 93. - 30 апреля.

4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 16.04.2014 № 78 г. Москвы «Об утверждении правил нотариального делопроизводства» // Российская газета. 2014. - №6367 (95). -25 апреля.

5. De Reichsnotariatsordnungvan 1512. Quod notemus. Zes opstellen over de regelgeving betreffende het notariaat van de middeleeuwen tot vandaag // Redactie: Neve P. L. Amsterdam - Deventer, 1993.

6. Plakkat van Karel V van 1525 voor Holland en Zeeland // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749). Groningen - Den Haag, 1919.

7. Plakkaat van Karel V van 7 oktober 1531 voor alle Habsburgse Nederlanden. GBP2, kol. 1387-1388 // Redactie: Laurent Ch. Recueil des Ordonnances des Pays-Bas / Verzameling van de Verordeningen der Nederlanden. 2e serie 1507-1700, 8 dln., Brussel,1893-1978.

8. Plakkaat van Karel V van 4 oktober 1540 (zgn. Eeuwig Edict) voor alle Habsburgse Nederlanden // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten

betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749). Groningen-Den Haag,1919.

9. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749) // Redactie: Blecourt A.S de. en Japikse N. Groningen- Den Haag, 1919.

10. Loi contenant organisation du notariat de 25 Ventosewet an XI (16 maart 1803), Bulletin des Lois, serie 3dl.7 blz. 593 // La loi de ventose contenant organisation du notariat et sa genese. De ventosewet op het notarisambt en haar genese. Redactie: F. Stevens. Brussel, 2004.

11. Wet van den 9 Juli 1842 Op het notarisambt. Handboek der wetgeving op het notarisambt // Redactie: H. M. J. Wattel. 's Gravenhage, 1878.

12. Wet op het notarisambt van 1999 // Redactie: mr. M. I. W.E. Hillen -Muns. Kluwer: a Wolters Kluwer business. Deventer, 2016.

13. Verzameling Wetgeving Notariaat. Civiel en Fiscaal Recht // Redactie: mr. W. J. J. G. Speetjens, Prof. mr. A. H. N. Stollenwerck. Sdu Uitgevers. Den Haag, 2016.

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

14 Het Nationaal Archief - Inventaris: Bonder. De archieven der notarissen in de provincie Drente over het tijdvak 1811-1842 № 192.

15 De rijksarchieven in de provincied, Archieven in de provincie Zuid-Holland XVII-1895, Nationaal Archief, Rijksarchief in Zuid-Holland - Inventaris: Bresenee. De notarieele archieven, welke in de archiefbewaarplaats van het Algemeen Rijksarchief berusten № 313-715.

16 Archief in de provincie Zeeland - Inventaris: Lasonder. De archieven van rechtbanken, weeskamers en notarissen, die over het tegenwoordige grondgebied der provincie Zeeland gefungeerd hebben. De Zeeuwsche eilanden 1456-1811 (1852) № 191.

17 Archief in de provincie Zeeland - Inventaris: Felix. De archieven krachtens Koninklijke Besluiten van 28 Augustus 1919, S Nrs 547 en 546, naar het rijksarchief in Zeeland overgebracht, rechterlijke en notarieele archieven (1796) 1811-1838 (1842) № 193.

18 Gemeentearchief Den Haag 1597-1842 - Inventaris: Telders. Archieven van te 's-Gravenhage geresideerd hebbende notarissen, 1597-1842 № 334.

19 Gemeentearchief Rotterdam 1585-1895 - Inventaris: Wiersum. De archieven der notarissen, die op het tegenwoordig grondgebied der gemeente Rotterdam gefungeerd hebben 1585-1811№ 367-624.

МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ

ПОСОБИЯ

20 Бегичев А.В. Особенности обеспечения доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств // Нотариальный вестникъ. - 2013. - № 10.

21 Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1974. Т. 16

22 Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Правовая система Нидерландов. М.: Зеркало, 1998.

23 Выменец С.П. Институт нотариата: историко-правовые аспекты становления и развития: монография. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2003.

24 Гангало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В, Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтер Клувер, 2005.

25 Долгов М.А. Краткая история нотариата // В мире права. - 2001. -

26 Ендольцева А.В., Химичева О.В., Мирзоев Г.Б. Правоохранительные органы зарубежных стран. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

27 Калиниченко Т.Г. Международные отношения и нотариат // Нотариальный вестникъ. - 2014. - № 12.

28 Ляпидевский Н. История нотариата. М., 1875.

29 Мазанюк Ю.А. История развития нотариата Нидерландов // Нотариальный вестникъ. - 2010. - № 7.

30 Мазанюк Ю.А. Появления нотариата в Нидерландах. Эпоха Средневековья // Нотариальный вестникъ. - 2012. - № 3.

31 Мазанюк Ю.А. Организация нотариального дела в Нидерландах в эпоху Средневековья // Нотариальный вестникъ. - 2012. - № 4.

32 Мазанюк Ю.А. Развитие нотариата в Нидерландах в Новое время // Нотариальный вестникъ. -2012. - № 7.

33 Мазанюк Ю.А. Организация нотариальной деятельности в Нидерландах в Новое время // Нотариальный вестникъ. - 2012. - № 8.

34 Мазанюк Ю. А. Нотариат в Нидерландах в Батавско-французский период // Нотариальный вестникъ. - 2014. - № 6.

35 Мазанюк Ю.А. Нотариальный архив в Нидерландах // Вестник Московского Университета МВД России. - 2014. - № 12.

36 Мазанюк Ю.А. Государственная служба и кадры // Совершенствование законодательства о нотариате в Нидерландах. - 2014. -№ 4.

37 Мазанюк Ю.А. Надзор и контроль за нотариатом в Нидерландах // Вестник Московского Университета МВД России. - 2015. - № 1.

38 Нотариальное право России: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В. В. Яркова, М.: Волтер клувер, 2003.

39 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник. М.: Юрид. лит., 1993.

40 Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. М.: Норма, 2002.

41 Сыдорук И.И., Ендольцева А.В., Жук О.Д. Правоохранительные органы. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.

42 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996.

43 Фемелиди А.М. Русский нотариатъ. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апр. 1866 г. СПб.: Издание Я. А. Канторовича, 1906.

44 Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации: учебное пособие. М.: Юридическая литература, 2005.

45 Черемных Г.Г. Некоторые вопросы применения нового законодательства в нотариальной практике // Нотариус. - 2016. - № 8.

46 Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. Монография. М.: ООО «Издательский дом «Буквовед», 2006.

47 Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997.

48 Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. Нотариат Российской Федерации. М.: Норма, 2011.

49 Шамсутдинова И.В. Применение мирового опыта в определении критериев отбора на должность нотариуса при проведении конкурсов // Нотариальный вестникъ. - 2012. - № 12.

50 Шатохина-Мордвинцева Г.А. История Нидерландов: учебное пособие для вузов. М.: Дрофа, 2007.

51 Энциклопедический словарь. / Репр. воспр. изд. Ф.А. Брокгауз -И.А. Ефрон 1890 г. М.: Терра, 1990-1994. Т.16, Т.49

КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ НА ИНОСТРАННОМ

ЯЗЫКЕ

52 Aalders Gerard. Roof. De ontvreemding van joods bezit tijdens de Tweede Wereldoorlog. Den Haag, 1999.

53 Aalders Gerard. Berooid. De beroofde joden en het Nederlandse restitutiebeleid sinds 1945. Amsterdam, 2001.

54Aller A. van. Notarius publicus ofte inleydinge tot een openbaren beampt-schryver, mitsgaders het examen der notarissen...waer dat noch by gevoeght sijn verscheijden rare consultatien en advertissementen. Rotterdam, 1671.

55 Ankum J. A. De privaatrechtshistoricus en de rechtstoepassing. Zutphen, 1980.

56 Ankum J. A. De Romeinse tabelliones, directe voorlopers van de moderne notarissen. Ars Notariatus XLII. Deventer, 1989.

57 Appelboom C. A. Een zakelijk verslag van het werk der examencommissievan 1878 tot heden. Amsterdam, 1961.

58 Barkeij J. W. De Nederlandsche wetgeving op het notaris-ambt. Leiden, 1882.

59 Bichelaer A. H. P. van den. Het notariaat in Stad en Meierij van „s-Hertogenbosch tijdens de late Middeleeuwen (1306-1531). Amsterdam, 1998.

60 Bijnen J. F. C. M. Het Veldhovense notariaat in de negentiende en twintigste eeuw. Veldhoven, 1992.

61 Blankvoort J. F. C. en Veen J. P. van der. Problematiek van het Nederlandse notariaat in het bijzonder het standplaatsenbeleid. Amsterdam, 1977.

62 Blecourt A.S de. en Japikse N. Klein Plakkaatboek van Nederland. Verzameling van ordonnantien en plakkaten betreffende regeeringsvorm, kerk en rechtspraak (14 eeuw tot 1749). Groningen- Den Haag, 1919.

63 Blecourt A. S. de. en Fischer H. F. W. D. Kort begrip van het oud-vaderlands burgerlijk recht. 7e druk. Groningen, 1969.

64 Blokland P. Teksten en toelichting op de Wet op het notarisambt. Lelystad: Vermande, 1999.

65 Boerbergh J. Inleidingh tot den plight van een beampte schryver (Gezeght notaris). Waerin beknoptelijk word geleert, met hoedanigh een beleid

zigh yemand in de kennis van die bediening in korten tijd zal können bestieren. Dordrecht, 1662.

66 Boey Th. Woorden-tolk of verklaring der voornaamste onduitsche en andere woorden. 's-Graavenhaage, 1773.

67 Brugmans I. J. Paardenkracht en Mensenmacht. Sociaal-economische geschiedenis van Nederland 1795-1940. Den Haag, 1976.

68 Bruyn A. R. de. De notariele akte als executoriale title. Ars Notariatus. Amsterdam, 1960.

69 Caenegem R. C. van. Over koningen en bureaucraten. Oorsprong en ontwikkeling van de hedendaagse staatsinstellingen. Amsterdam en Brussel, 1977.

70 Cappon C. M. De opkomst van het testament in het Sticht Utrecht. Een studie op grond van Utrechtse rechtsbronnen van het begin van de achtste tot het midden van de veertiende eeuw. Deventer, 1992.

71 Christiaanse J. H. Het patentrecht als een voorloper van de vennootschapsbelasting. Zutphen / Deventer, 1987.

72 Coeur J. de. Styl der notarissen, zynde een verzameling van actens, contracten en instrumenten dagelyks dienende tot de notariale practyk... noch een kort examen der notarisen. Verbeterd en vermeerderd door W. Van Eversdijk. Den Haag, 1744.

73 Coppens E. C. De letter en de wet. Over formulierboeken en het Nederlandse notariaat in de negentiende eeuw. Amsterdam / Deventer, 1998.

74 Dam P. J. Praeadvies uitgebracht aan de Algemeene Vergadering der Broederschap van Candidaat-Notarissen in Nederland te „s-Gravenhage. „s-Gravenhage, 1919.

75 Dapperen H. J. M. van. De vrederechter in Nederland 1811-1838. Rotterdam, 1991.

76 Dievoet G. van. Notariaat in Brabant (ca. 1300-1796). Brussel, 2000.

77 Dijk P. L. De notariele examens voor 1878. In : Gedenkboek aangeboden aan de Staatscommissie. Amsterdam, 1976.

78 Dolezalek G. R. De kerkelijke notaris in de Middeleeuwen. Nijmegen, 1987.

79 Duinkerken B. Notariaat in overgangstijd 1796-1842. Amsterdam/Deventer, 1988.

80 Duinkerken B. «Geloof in regten». Aspecten van de uitwendige bewijskracht en van de executoriale kracht van notariele akten in de negentiende eeuw. Amsterdam/Deventer, 1991.

81 Duinkerken B. De wet op het notarisambt, «eene oorspronkelijke wet ?». Amsterdam/Deventer, 1993.

82 Duinkerken B. De notariele akten met betrekking tot de registratie van onroerend goed, in: Synghel G. A. M. van. (ed.), Broncommentaren 3. Den Haag, 1997.

83 Duinkerken B. Gelijkheid bevredigt. Een korte kroniek van het Nederlandse notariaat. Ars Notariatus 149. Deventer, 2014.

84 Elias D. A. en Scholvinck Paula C. M. Volksrepresentanten en wetgevers. Amsterdam, 1991.

85 Festen A. P. M. De Utrechtse notarissen en hun notarishuis gedurende 175 jaar. Amsterdam, 1987.

86 Fockema Andreae S. J. en Apeldoorn L. J. van. Inleidinge tot de Hollandsche Rechts-Geleerdheid, beschreven bij Hugo de Groot. Arnhem, 1939.

87 Gehlen A. Fl. Het notariaat in het tweeherig Maastricht. Een rechtshistorische schets van de inrichting en practijk van het Maastrichtse notariaat vanaf zijn opkomst tot aan het einde van de tweeherigheid over de stad (12921794). Assen, 1981.

88 Gehlen A. Fl. De invoering van het Franse notariaat in het departement van de Nedermaas. Maastricht, 1982.

89 Gehlen A. Fl. De notariis et scribis causarum. Een beknopte verhandeling over de oudste statutaire bepalingen aangaande het officialaatsnotariaat in de bisdommen Keulen, Luik en Utrecht (14de-15de eeuw). Zwolle, 1984.

90 Gehlen A. Fl. Notariele akten uit de 17de en 18de eeuw. Handleiding voor gebruikers. Zutphen, 1986.

91 Gehlen A.Fl. De notaris in de Republiek der Verenigde Nederlanden. Nijmegen, 1987.

92 Gehlen A. Fl. Het notariaat der Lage Landen in historisch perspectief. Ars Notariatus XLII. Deventer, 1989.

93 Gehlen A. Fl. Inrichting en kracht van de notariele akten in de Republiek der Verenigde Nederlanden (17de-18de eeuw), in Neve P. L. (red.). Instrumentum Quantum Pactum, Zes opstellen over de kracht van de notariele akte vanaf de tijd van Justinianus tot aan het huidige recht. Ars Notariatus LI. Amsterdam- Deventer, 1991.

94 Gehlen A. Fl. De Noord- Nederlandse notarisboeken uit de 17de en 18de eeuw. Belichting van enkele facetten, in: Neve P. L., Verbeek J. J. (red.). Forma servata. Vijf opstellen over formulieren en formulierboeken in het notariaat van de Middeleeuwen tot vandaag. Ars Notariatus LXXXV. Amsterdam-Deventer, 1998.

95 Gehlen A. Fl. La signification de la lex Barbarius Philippus (D. 1, 14, 3) pour le notariat en Hollande et Zelande aux 17eme et 18eme siecles. Amsterdam, 2002.

96 Gehlen A. Fl., Neve P. L. Het notariaat in de Lage Landen (12501842): opstellen over de geschiedenis van het notariaat in de Lage Landen vanaf de oorsprong tot in de negentiende eeuw. Ars notariatus. Amsterdam, 2005.

97 Geselschap J. Aantekeningen betreffende het notariaat te Gouda 1525-1895. Gouda, 1974.

98 Gilissen J. Historische inleiding tot het recht. Antwerpen, 1981.

99 Glopper-Zuijderland C. C. de. De officiaal van Utrecht als beoorkonder van vrijwillige rechtshandelingen ten behoeve van de vijf Utrechtse kapittels in de 14de eeuw. Amsterdam, 1982.

100 Godding Ph. Dans quelle mesure pouvait-on disposer de ses biens par testament dans les anciens Pays-Bas meridionaux?. In :Tijdschrift voor

rechtsgeschiedenis 50, 1982. Groot H. de. Inleidinge tot de Hollandsche Rechtgeleerdheid, (ed.) Dovring F,. Fischer H. F. W. D, Meyers E. M. tweede uitgave. Leiden, 1965. Boek. III. Deel. V.

101 Grootswagers Kees. Van penneveer tot PC. De historie van het notariaat van Loon op Zand en Kaatsheuvel. Tilburg, 1997.

102 Harterink A. M. Gedenkboek 100-jarig bestaan der Vereeniging van notarissen in het arrondissement Leeuwarden. Amsterdam, 1950.

103 Hartong F. L. Register der protocollen van notarissen in Nederland. Rotterdam, 1916.

104 Heersink W., Huijbrecht R., Scheffers S., Tukker H. J. Register Notariorum, De notarissen van het Hof van Holland 1525-1811. Algemeen Rijksarchief Publicatiereeks, 8. Den Haag, 1999.

105 Heyman H. W. Interdisciplinaire samenwerking een notarieel dilemma? Deventer, 1992.

106 Heyman H. W. Bruno Tideman (1803-1881). De oprichter van de Broederschap en zijn visie op het notariaat. Amsterdam, 1993.

107 Heyman H. W. Het ontwerp voor een nieuwe notariswet van de staatscommissie van 1867. Een blik op de problematiek van het notariaat rond het midden van de negentiende eeuw. Deventer, 1993.

108 Houtte J. A. van. en Uytven. R. van. Nijverheid en handel. Algemene Geschiedenis der Nederlanden. IV. Haarlem / Bussum, 1980.

109 Houwen P. van der. Een Rotterdams veilinghuis. De geschiedenis van het Vendu Notarishuis Rotterdam. Rotterdam, 1991.

110 Huber U. Heedendaegse Rechtsgeleertheyt, soo elders als in Friesland gebruikelijk. Leeuwarden, 1686.

111 Huigen W. G., Pleysier A. J. H. De wetgeving op het notarisambt. Amsterdam, 2001.

112 Huijgen W. G. Het nieuwe Notariskantoor. 46e Landelijk Notarieel Studentencongred. Onder redactie van: Stichting L N S C Leiden. Ars Notariatus 147. Deventer, 2011.

113 Huijbrecht R. Kraam, comptoir, kantoor. Toezicht op de notarissen van Holland en Zeeland van 1525 tot 1811. Den Haag, 2002.

114 Huszar Z. en Rijlaarsdam Y. N. M. Quo vadis notariatus?. Ars Notariatus CXIX. Deventer, 2003.

115 Huygens J. B. J. Notarius Belgicus oft Ampt der Notarissen. Brussel, 1725. Boek III. Cap. IV.

116 Jong L. de. Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog XII. Epiloog. Eerste helft. Leiden, 1988.

117 Jong R. de. Een Amsterdamse notarisfamilie. Drie generaties Van der Ploeg 1909-2000. Amsterdam, 2000.

118 Jong R. Tussen ambt en vrij beroep. Het notariaat tussen 1842 en 1999. Ars Notariatus CXVI. Amsterdam, 2002.

119 Keessel D. G. van der. Theses selectae juris Hollandici et Zelandici ad supplendam Hugonis Grotii. Amsterdam, 1860.

120 Keessel D. G. van der. Voorlesinge oor die hedendagse Reg na aanleiding van De Groot se «Inleiding tot de Hollandse Rechtsgeleerdheyd». Amsterdam-Kaapstad, 1963 en 1966.

121 Kersteman F. L. Nieuwe oeffenschoole der notarissen, of de notariale practycq in hare grondregelen en beoeffening gemakkelijk gemaakt. Amsterdam, 1791.

122 Ketelaar F. C. J. Oude zakelijke rechten. Vroeger, nu en in de toekomst. Leiden / Zwolle, 1978.

123 Ketner F. Vestiging en eerste ontwikkeling van het notariaat in Utrecht (1291-1341). Amsterdam, 1954.

124 Kok G. CHR. Het Nederlandse notariaat. Deventer, 1971.

125 Kooijman J. P. F. Centrale Standplaatsen Commissie. Amsterdam,

1973.

126 Koopmans S. Het Notariaat in Friesland voor 1811. Leeuwarden,

127 Kos G. Instructie in ' t Notaris-Ampt, ende voorts in de beginselen van de Reghten en Practycke. Hoorn, 1686.

128 Lange C. J. de. De Geschiedenis van de Broederschap der Notarissen in Nederland gedurende de eerste honderd jaar van haar bestaan. Amsterdam, 1946.

129 Leeuwen S. van. Het Rooms-Hollands-Regt. Leiden-Rotterdam, 1664. Boek. V. Deel. XX.

130 Leeuwen S. van. Notarius Publicus, dat is: De Practycke ende Oeffeninghe der Notarissen. Dordrecht 1665, Deel 1. Cap. 1.

131 Leeuwen S. van. Nederlandse practyk ende oeffening der notarissen ende andre gemeene schrijv- en regtsvorderers. Amsterdam, 1670.

132 Levy J. Ph. La hierarchie des preuves dans le droit savant du moyen age. Parijs, 1939.

133 Libourel Ph. B. Praeadvies algemene vergadering der Broederschap van Candidaat-notarissen 1917. 's-Gravenhage, 1917.

134 Linden G. M. van der. Bedenkingen tegen het ontwerp van wet betrekkelijk het notaris-ambt. „s-Gravenhage, 1842.

135 Linden J. van der. Regtsgeleerd, practicaal en koopmans handboek. Amsterdam, 1806.

136 Linden J.van der. Verhandeling van het notaris-ambt in Frankrijk. IV. Amsterdam, 1811.

137 Lybrechts A. Burgerlijk rechtsgeleerd, notariaal, en koopmans handboek of schetswijze grondbeginselen der rechtsgeleerdheid, notariale praktijk en van den koophandel. 5e druk. Amsterdam, 1777.

138 Lybreghts A. Redenerend vertoog over „t notaris ambt. Bevattende eene duidelyke, nette en uitgebreide verklaring van deszelfs wezendlyke gronden, omtrent veelerlye gevallen in de practycq; mitsgaders eene nuttige en wyd uitgestrekte rechtsgeleerdheit van dagelyksche voorvallende burgerlyke zaken; alles volgens placaten, resolutien en costumen dezer lande, als mede door

gewysdens van de Hoge Gerichtshoven, subalterne rechters, en advysen van voorname rechtsgeleerden bekrachtigt. 2 delen, 4e druk. Amsterdam, 1758.

139 Maarschalkerweerd Ph. Omtrent „ t Examineren van een notaris. Amsterdam, 1992.

140 Mabe P. jr. Handboek voor notarissen, volgens de Nederlandsche wetgeving. 3e druk. Haarlem. 1848.

141 Masse A-J. Le parfait notaire, ou la science des notaires II. 5e druk. Parijs, 1821.

142 Mast D. H. vander. Practique des notarischaps, seer nut, profijtelick ende noodigh alle jonckheyt die haer willen oeffenen in dese konst. Midtsgaders voor alle andere persoonen. Delft, 1649.

143 Melis J. C. H. De Notariswet. Kluwer. Deventer, 2003.

144 Mensema A. J. Inventaris. Notarissen in Overijssel 1811-1905. Zwolle, 1988.

145 Merula P. G .F .P .N. Manier van procederen, in de Provintien van Holland, Zeeland ende West-Vriesland, belangende civile zaaken. Leiden, Kampen, Amsterdam, 1781 en 1783. Deel. 2.

146 Miseroy Ch. Rede algemene ledenvergadering Broederschap. Amsterdam, 1915.

147 Moll A. Beknopte handleiding tot de kennis der Zegel- en Registratiewetten. 2e druk. Arnhem, 1887.

148 Monte ver Loren J. Ph. de. Hoofdlijnen uit de ontwikkeling der rechterlijke organisatie in de Noordelijke Nederlanden tot de Bataafse Omwenteling. Deventer, 2000.

149 Morren Th. De Haagsche notarissen I, 1525-1600. Die Haghe, Bijdragen en Mededeelingen, 1902.

150 Neve P. L. Het openbaar notariaat op de drempel van de Nieuwe Tijd (15de en 16de eeuw). Nijmegen, 1987.

151 Neve P. L. Schets van een geschiedenis van het notarisambt in het huidige Belgie tot aan de Franse wetgeving. Nijmegen, 1995.

152 Neve P. L. The education of Notaries in the Netherlands: «Enlighted» Middle Ages v. «Dark» Early Modern Era? Miskolc, 1998.

153 N. N. Konst der notarien volgens de practycq in de provincie van Frieslandt. Leeuwarden, 1753.

154 Nolet W. en Boeren P. C. Kerkelijke instellingen in de Middeleeuwen. Amsterdam, 1951.

155 Oldewelt W. F. H. Notarissen te Amsterdam voor 1600. Amsterdam,

1929.

156 Oosterbosch M. Openbare notarissen in het bisdom Luik voor 1400. Een institutionele en diplomatische studie. 2 delen. Katholieke Universiteit Leuven, 1982.

157 Oosterbosch M. De fide instrumentorum. De notariele oorkonde en haar bewijskracht in de Middeleeuwen. Ars notariatus LI. Deventer, 1991.

158 Oosterbosch M. Het openbare notariaat in Antwerpen tijdens de late Middeleeuwen (1314-1531). Katholieke Universiteit Leuven, 1992.

159 Oosterbosch M. De wachters bij de poort. Overheidstoezicht op het notariaat in de Nederlanden (14de-16de eeuw). Den Haag, 2002.

160 Otten W. F. De ten-uitvoerlegging van notariele akten onder het oude Hollandsche recht. Amsterdam, 1856.

161 Pitlo A. De zeventiende en achttiende eeuwsche notarisboeken en hetgeen zij ons omtrent het oude notariaat leren. Haarlem, 1948.

162 Pitlo A. Taal en stijl der notariele akten. Ars Notariatus II. Wageningen, 1953.

163 Pitlo A. De Geschiedenis der Notariele Wetenschap. Amsterdam,

1956.

164 Pitlo A. Uit Oude Schrijnen. Ars Notariatus XII. Amsterdam, 1965.

165 Polak J. M. De strijd om de universitaire notariele studie. Amsterdam,

1961.

166 Pot C. W. van der. Handboek van het Nederlandse staatsrecht. Zwolle,

1977.

167 Rena G. Mansfield. In de schaduw van Napoleon, 1801 -„10'. Algemene Geschiedenis der Nederlanden, IX, Zeist/ Antwerpen/ Brussel/ Gent/ Leuve, 1956.

168 Schadee H. M. A. Tweehonderd jaar notariaat en zeezaken. Rotterdam, 1924.

169 Schama. S. Patriots and Liberators. Revolution in the Netherlands 1780-1813. New York, 1977.

170 Schelling P. van der. Histori van het notarisschap, behelzende den oorsprong, „t begin en den voortgang van het notarisschap, kancellierschap, sekretarisschap, griffierschap, klerkschap enz., byzonder in de Nederlanden, enz., mitsgaders de Engelsche praktyk. Rotterdam, 1745.

171 Schiltkamp J. A.. De geschiedenis van het notariaat in het octrooigebied van de West-Indische Compagnie. Amsterdam, 1964.

172 Schoffer I. Het Koninkrijk Holland (1806 - „10'). Algemene Geschiedenis der Nederlanden, IX, Zeist/ Antwerpen/ Brussel/ Gent/ Leuven, 1956.

173 Schoolhouder J. Oeffenschoole der Notarissen, geopent voor alle leerlingen, die begerig zyn hen in dezelve konst te oeffenen. Amsterdam, 1727.

174 Schraagen H. W. De geschiedenis van het notariaat en van de Broederschap der Notarissen in Nederland over de jaren 1943-1967. 's-Gravenhage, 1967.

175 Schrover Marlou. De affaire wordt gecontinueerd door de weduwe. Handelende vrouwen in de negentiende eeuw. Deventer, 1997.

176 Smidt J. Th. de. Vier eeuwen overdrachtsbelasting. Zutphen/Deventer,

1987.

177 Sprenger van Eyk J. P. De wetgeving op het notaris-ambt. 6e druk. Haarlem, 1928.

178 Stevens F. Provision est due au titre. De bewijskracht van de notariele akte in Belgie in de negentiende eeuw. Amsterdam / Deventer, 1991.

179 Stevens F. Revolutie en notariaat. Assen / Leuven, 1994.

180 Thuys J. Ars notariatus. Dat is: conste of stijl van notarischap. Antwerpen, 1590.

181 Thuys J. Ars notariatus, dat is conste ende stijl van notarischap; begrepen in theorijcke ende practijcke. Met een verclaringhe van vele duystere ... woorden. Delft, 1613. Cap. XIV.

182 Veld N. K. C. A. De zuivering van artsen en advocaten. Een bijdrage tot de geschiedschrijving van de zuivering van het vrije beroep. 's-Gravenhage, 1983.

183 Velten A. A. van. Het notariaat: inderdaad een elastisch ambt. Het Nederlandse notariaat in de tweede helft van de twintigste eeuw, geschreven ter gelegenheid van het vijftigjarig bestaan van de Stichting tot bevordering der notariele wetenschap. Amsterdam, 2000.

184 Verburg M. E. Geschiedenis van het Ministerie van Justitie, 17981898, I. Den Haag, 1994.

185 Verburg M. E. Geschiedenis van het ministerie van Justitie. Deel II 1898-1940. Den Haag, 2001.

186 Verhoeven G. De beoorkonding van testamenten in middeleeuws Friesland. Leeuwarden, 1994.

187 Verstappen L. C. A. De practycke van de notaris. Een notariele idylle en haar nuchter slot. Deventer, 2001.

188 Verwey. J. Ars testandi ofte erf-maeckinghs-konst. s-Gravenhage,

1656.

189 Vries J. de. Geschiedenis der accountancy in Nederland. Aanvang en ontplooiing, 1895-1935. Assen, 1985.

190 Wassenaer. G. van. Practyk Notariael ofte Instructie tot het maken ende instellen van de voornaemste instrumenten. Utrecht, 1661.

191 Werveke H. Inleiding tot het Negende Deel, Algemene Geschiedenis der Nederlanden, XI. Zeis / Antwerpen / Brussel / Gent / Leuven, 1956.

192 Wiegman H. De Plaatselijke Bevoegdheid van den Notaris. Amsterdam, 1884.

193 Winkelman P. H. Bronnen voor de geschiedenis van de Nederlandse Oostzeehandel in de zeventiende eeuw. Rijks Geschiedkundige Publicatien. Grote Serie.'s Gravenhage, 1983.

194 Zwart P. Th. De overgang van vrij beroep tot openbaar ambt bij het notariaat in Friesland van omstreeks 1811 tot de ontwikkeling van het ambt tot 16 oktober 1842. Leeuwarden, 1972.

ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

195 Пожарская Ю.В. Институт нотариата России и Германии в XIX -начале XXI вв. историко-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Пожарская Ю.В. - Москва, 2013.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

196 URL: http://www.knb.nl