Становление непосредственно общественного характера труда в процессе его обобществления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Бабичев, Николай Петрович

• Бабичев, Николай Петрович
• 1985

Оглавление диссертации Бабичев, Николай Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА.

1.1. Непосредственно общественный труд как органическая целостность

1.2. Содержание органически целостной системы труда

2. ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ' КАК ГЛАВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА

2.1. Сущность обобществления труда

2.2. Обмективные основы повышения уровня обобществления труда

2.3. Формы обобществления труда

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление непосредственно общественного характера труда в процессе его обобществления»

Актуальность темы исследования. Развитой социализм - качественно новый этап на пути реализации экономической стратегии партии, высшая цель котором - неуклонный под"ем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного производства Построение развитого социализма, функционирующего на внутренне присущих ему коллективистских началах, способствует дальнейшему свободному и всестороннему развитию всех членов общества. Развитие личности не только цель, но и непременное условие коммунистического строительства. Основой развития личности является трудовая деятельность. Только в труде человек обретает свободу и получает материальную основу для своего совершенствования.

Общественная собственность на средства производства делает всех трудящихся равноправными участниками органически целостной системы труда, сложившейся на этапе развитого социализма.

Вместе с тем труд на современном этапе по своему содержанию не является социально однородным. А это значит, что содержание труда находится, говоря языком диалектики, в определенном проти2 воречии с его социально-экономическим характером .

Важнейшим средством устранения этого противоречия является дальнейшее углубление процесса социалистического обобществления груда и производства и развития на этой основе непосредственно

1 См.: Материалы ХХУ1 с"езда КПСС. - М.: Политиздат, 1984, с.136.

2 См.: Черненко К.У. На уровень требований развитого социализма. Некоторые актуальные проблемы теории, стратегии и тактики КПСС. - Коммунист, 1984, № 18, с.5. общественного характера труда.

Решение этой задачи требует дальнейших теоретических разработок закономерностей развития органически целостной системы труда. Положение о том, что определяющую роль в создании и развитии непосредственно общественного труда играют отношения, воз> никающие между участниками общественного труда, нашло широкое отражение в трудах советских ученых-экономистов. Однако имею -щиеся в экономической и философской литературе исследования по данному вопросу в своей основе содержат исследование формы собственности. Действительно, генетической основой непосредственно общественного труда является общественная собственность на средства производства, определяющая форму непосредственно общественного труда.

Вместе с тем рассмотрение движения общественной собственности на средства производства до конца не об"ясняет сложившуюся систему непосредственно общественного труда. Для этого необходимо исследовать трудовые отношения между людьми, возникающие в процессе их взаимодействия и воздействия на природу, которые образуют содержание непосредственно общественного груда. Иначе говоря, непосредственно общественный характер труда необходимо исследовать как систему, т.е. с двух сторон: формы и содержания, которые в своей совокупности формируют его характер.

На ХХУ с"езде КПСС подчеркивалось: "Представляется существенно важным углубленное исследование вопросов, относящихся к тенденциям развития нашего общества, его производительных сил. Сюда относятся, например, характер и содержание труда в условиях зрелого социализма, изменения социальной структуры" В

I Материалы ХХУ с"езда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с.72. решении ХХУ1 с"езда КПСС отмечено, что изменение содержания труда это ". не только экономическая, но и серьезная социальная проблема. Решить ее - значит устранить существенные преграды на пути превращения труда в первую жизненную потребность каждого n I человека" .

Анализу различных сторон развития непосредственно общественного труда посвящены работы многих советских экономистов : Н.И.Алексеева, Т.Д.Алимовой, Л.К.Бесчастного, В.К.Врублевского, Б.А.Грималюка, Э.П.Дунаева, Р.К.Ивановой, Б.И.Касаткиной, В.П.Корниенко, Я.А.Кронрода, А.П.Лущука, А.Ф.Разжигаева, Ю.Н.Пахомова, П.В.Томчука, И.И.Чангли, В.Н.Черковца и др.

Наличие большого количества работ, а также их высокий уровень свидетельствуют о том, что проблемы общественного труда интенсивно разрабатываются. Но это не дает основания считать их полностью решенными. До сих пор, например, нет единого мнения относительно сущности непосредственно общественного труда, соотношения его характера, формы и содержания, степени зрелости и условий формирования. Вместе с тем для практики хозяйствования, а также для выработки экономической стратегии партии в области трудовых отношений важное значение имеет разработка теоретических вопросов, связанных с выяснением сущности непосредственно общественного труда на стадии социализма, степени и путей его дальнейшего развития. Отмеченные обстоятельства и определили выбор темы исследования, обусловили его объект, цель и структуру.

Об"ектом исследования является непосредственно общественный труд как целостная система, включающая форму и содержание.

I Материалы ХХУ1 с"езда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.57.

Цель исследования - выяснить экономическую сущность непосредственно общественного труда со стороны обобществления трудовых отношений, т.е. его содержания.

Основные задачи исследования: анализ непосредственно общественного характера труда как системы, включающей его форму и содержание, и выяснение соотношения между ними в процессе развития; определение главной закономерности развития непосредственно общественного характера труда.

Методологической и теоретической основой выполненного исследования являются произведения К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Программа КПСС, Конституция /Основной закон/ СССР, материалы и решения ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 с"ездов КПСС, документы партии и правительства по вопросам экономического и социального развития нашей страны, речи и статьи руководителей партии и правительства.

При написании диссертации автором широко использована экономическая и философская литература, материалы периодической печати, данные статистических ежегодников ЦСУ СССР.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней получили дальнейшее развитие принципиальные теоретические концепции непосредственно общественного труда, рассмотренные со стороны формирования "целостной личности".

Выясняя в политико-экономическом аспекте сущность непосредственно общественного труда со стороны его обобществления, автор аргументирует положение о том, что непосредственно общественный труд зависит не только от формы (собственность), но и от содержания (производительные силы и трудовые отношения), которые в своей совокупности определяют характер труда.

Содержание непосредственно общественного труда раскрывается как совместность труда, которая расширяется до масштабов общества и характеризуется всесторонним развитием работников.

На современном этапе непосредственно общественное содержание труда по своей зрелости ниже непосредственно общественной формы труда. Поэтому в качестве главного направления повышения непосредственно общественного характера труда рассматривается обобществление содержания труда.

Обобществление труда анализируется на основе действия двух экономических законов - разделения труда и перемены труда. Обосновано положение, согласно которому непосредственно общественное содержание труда несовместимо с существованием закона разделения труда, что развитие "целостной личности" возможно лишь на основе закона перемены труда.

Раскрываются две основные формы обобществления труда - в макромасштабах и в микропределах.

На защиту выносятся следующие положения: Непосредственно общественный характер труда представляет собой единство формы, определяемой общественной собственностью, и содержания, выражающего разделение труда и перемену труда; главным направлением повышения непосредственно общественного характера труда является обобществление его содержания.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использования его результатов и выводов в процессе преподавания политической экономии социализма при изложении следующих тем: "Характер труда при социализме", "Товарно-денежные отношения при социализме. Закон стоимости", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Экономические закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм".

I. СУЩНОСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Бабичев, Николай Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе изучения непосредственно общественного характера труда особое значение имеет определение основ формирования и черт проявления его непосредственности на современном этапе. Основой формирования непосредственно общественного характера труда является процесс социалистического обобществления. Оно идет по пути преодоления обособленности и выравнивания социально-экономических условий труда, всестороннего и гармоничного развития личности, создания материально-технической базы коммунизма, формирования коммунистических производственных отношений.

Обобщение изложенного в диссертационной работе материала позволяет сделать некоторые выводы и предложения, отражающие вопросы методологии, теории и практики исследования непосредственно общественного характера труда в системе социалистических производственных отношений.

1. Непосредственно общественный груд как об"екгивное социально-экономическое явление представляет собой труд, прямо об"е-диненный в масштабах общества кооперативной формой трудовой деятельности и общественной собственностью на средства производства. В соответствии с этим он включает в себя две стороны:

I) материально-вещественное содержание, которое характеризуется уровнем развития производительных сил и трудовых отношений -масштабами кооперации; 2) социально-экономическую форму, определяемую отношениями собственности. Диалектическое единство формы и содержания выражает характер общественного труда.

2. Степень зрелости непосредственно общественного характера труда характеризуется развитием обеих сторон. Так, со стороны формы более низкая ступень развития непосредственно общественного характера труда при социализме по сравнению с коммунизмом заключается в наличии двух форм собственности на средства производства. Со стороны содержания неодинаковая зрелость непосредственно общественного характера труда может быть в пределах одной и той же формы собственности, что выражается в разном уровне обобществления труда и развития кооперации (различные масштабы предприятий, предприятия и производственные объединения). Поэтому повышение непосредственно общественного характера труда имеет двоякий смысл и включает двоякий процесс: совершенствование его формы и развитие его содержания. Следовательно его можно рассматривать со стороны обобществления собственности (форма) и со стороны обобществления самого процесса трудовой деятельности (содержание).

3. При диалектическом единстве формы и содержания природу непосредственно общественного характера труда как социалистической категории определяет его форма, способствующая превращению общественного характера труда в органическую целостность, которую характеризуют следующие черты: общественная собственность, планомерность, экономический центр и единое управление, единство информации, единые общественные интересы, планирование.

4. Развитие системы непосредственно общественного характера труда при социализме стало возможным благодаря ликвидации разрыва между трудом и собственностью. Вследствие этого социалистическая система непосредственно общественного труда выражает собой не целостность вещей, а целостность человека. Социализм как первая фаза коммунизма логически и исторически может быть рассмотрен по своей сущности лишь как необходимый этап в развитии "целостных индивидов". Именно становление этого качества, его распространение, охват им всех элементов и создание недостающих и есть развитие социалистической системы труда.

5. Выражая диалектическое единство формы и содержания, характер труда находится на стыке двух сторон способа производства. Поэтому он выступает передаточным звеном между изменениями в производительных силах и совершенствованием производственных отношений. При этом в самом непосредственно общественном характере труда повышение идет от содержания к форме, которая является более активной и может изменяться в рамках одной и той же формы. Она обуславливает не только непосредственный характер труда, но и превращает его во всеобщий труд, так как является социально-экономической формой соединения вещественного и личного факторов производства. Оба фактора при социализме выступают в непосредственно общественной форме. Непосредственно общественная форма вещественного фактора заключается в том, что он выражает собой обобществленные средства производства. Непосредственно общественная форма личного фактора проявляется в том, что в процессе социалистического обобществления труда он выступает как коллективная рабочая сила, ассоциированная в рамках непосредственно общественной системы труда.

6. Рассмотрение формы представляет собой лишь одну сторону исследования непосредственно общественного характера труда, вторую сторону составляет анализ ее содержания. Следует разграничивать содержание труда и содержание непосредственно общественного труда. Первое означает, что собой представляет труд, второе - в чем заключается его непосредственность. Содержание труда включает три момента: I) степень сопряженности факторов производства; 2) соотношение между производством и трудом; 3) разделение труда.

Каждому этапу развития вещественного и личного факторов процесса труда соответствует определенная степень их сопряженности. Современная научно-техническая революция освобождает работника от необходимости прямого воздействия на предмет труда, изменяет роль труда в процессе создания материальных благ и, вместе с тем, повышает уровень значения личного фактора, расширяет его творческие возможности.

Вследствие этого происходит изменение соотношения между производством и трудом. Это выражается в том, что ручной труд все более перекладывается на плечи машин, оставляя за человеком функции управления процессом производства. Поэтому процесс труда и процесс производства соотносятся как часть и целое.

Содержание труда включает совокупность свойств, которые характеризуют целостную определенность данного вида труда, отличающую его от других видов трудовой деятельности. Эта видовая характеристика содержания труда связана с его разделением. В современных условиях соединение факторов производства происходит на основе технологического разделения труда.

Общее содержание труда служит основой содержания непосредственно общественного труда. Если выделить главное в содержании непосредственно общественного труда, то оно заключается в совместности трудовой деятельности, которая предполагает социальную однородность труда и трудовых отношений.

7. На современном этапе содержание непосредственно общественного груда характеризуется ограниченностью совместности. Во-первых, социальная однородность труда со стороны содержания не достигнута. Технологическое разделение труда с необходимостью формирует социальное, т.е. общественное разделение труда, которое предполагает устойчивое закрепление различных частей общества за различными сферами производства. Это находит свое выражение в делении труда на умственный и физический, промышленный и сельскохозяйственный и существовании на этой основе двух дружественных классов.

Во-вторых, пределы совместности ограничены рамками отдельной кооперации (предприятия). Поэтому по своему содержанию непосредственно общественный труд в масштабах общества представляет собой не единую кооперацию, а единую систему коопераций. В каждой кооперации средства производства образуют отдельный материально-технический комплекс, и поэтому основные первичные звенья общественного производства характеризуются своим отдельным управлением, планированием, информацией в рамках демократического централизма. Иначе говоря, если со стороны социально-экономической формы непосредственно общественный труд распространяется на масштабы всего общества, то со стороны материально-вещественного содержания он ограничен рамками отдельных производственных единиц.

8. Относительная экономическая обособленность не исчерпывается содержанием непосредственно общественного труда, она в некоторой степени проникает и в его форму.

Проникновение относительной экономической обособленности в форму непосредственно общественного труда наиболее наглядно проявляется в существовании при социализме товарно-денежных отношений.

Относительная экономическая обособленность трудовых коллективов - это специфическое отношение, свойственное первой фазе развития коммунистической системы труда, которое устраняется на основе повышения содержания труда до уровня его формы в процессе обобществления.

9. Обобществление - это сложное экономическое явление, выражающее в самом общем виде тенденцию образования целостности труда и производства в масштабе общества. Исходя из теоретического положения классиков марксизма-ленинизма о двойственной природе труда процесс обобществления следует рассматривать с точки зрения "обобществления производства" и "обобществления труда".

Обобществление производства означает укрепление связи между факторами производства и слияние раз"единенных процессов производства в единый общественный процесс. При этом происходит обобществление обоих факторов производства. Поэтому развитие непосредственно общественного труда определяется содержанием процесса труда, выражающим сложное диалектическое взаимодействие вещественного и личного факторов. Б процессе этого взаимодействия работник выполняет различные функции, которые зависят от орудий труда, определяя место и роль человека в системе труда. Содержание труда, а стало быть и трудовые функции постоянно видоизменяются в результате совершенствования орудий труда. Тем не менее в этом взаимодействии главным фактором является человек. Вследствие этого обобществление труда - это "определяющий элемент обобществления производства".

10. В процессе обобществления труда создаются условия для превращения общественного труда в непосредственно общественный. Этот процесс не может произойти на основе разделения труда и соответствующего ему одностороннего развития человека.

Непосредственно общественное содержание труда означает расширение совместности труда до масштабов общества. Зто возможно лишь при таком обобществлении труда, которое предполагает разностороннее развитие людей. Обобществление является главной закономерностью развития и создания непосредственно общественного содержания труда. Сущность такого обобществления заключается в создании и об"единении всесторонне развитых производителей, осуществляющих свою деятельность в порядке перемены труда.

11. В положении о преодолении общественного разделения труда необходимо разграничивать материально-вещественные и социально-экономические характеристики. Опираясь на положения классиков марксизма-ленинизма, можно считать, что они предвидели сохранение разделения труда с материально-вещественной стороны и в условиях полного коммунизма. Коммунистическое содержание труда означает уничтожение не профессий, а различий между ними, ко-рорые порождают "профессионализм", необходимость пожизненной специализации на определенном виде труда. Что же касается социально-экономической стороны, то она должна качественно измениться путем преодоления постоянной закрепленности работников за определенными видами конкретного труда и перехода к перемене труда.

Перемена труда - экономический закон коммунистического способа производства, социально-экономической основой которого служит высшая форма общественной собственности. В условиях социализма этот закон лишь развивается и сочетается с законом разделения труда.

12. Сущность закона перемены труда заключается не в том, что работник может переходить от одного постоянного вида груда к другому постоянному виду труда, а в совмещении работником многих видов труда. Вследствие этого перемена труда характеризует личность как воплощение целостности.

В результате полного развития закона перемены труда отпадает необходимость закрепления определенных видов труда за отдельными группами людей, а следовательно, и деления общества на классы, социальные группы, существования противоположных интересов, абстрактного труда, труд превратится из необходимости в первую жизненную потребность. Лишь в этих условиях можно будет уверенно сказать, что труд по своему содержанию является непосредственно общественным и носит непосредственно общественный характер.

13. Об"ективной основой развития закона перемены труда на этапе социализма являются современная научно-техническая революция, развитие качественно новых машин и их систем, усиление процессов концентрации, специализации, кооперирования и комбиниро -вания производительных сил и формирование на их основе производственных и научно-производственных объединений - качественно новых форм кооперации труда.

Появление в качестве основных первичных звеньев общественного производства производственных объединений, их потенциальная возможность значительно повышать эффективность общественного труда свидетельствуют о формировании качественно новой социальной ячейки - трудового коллектива производственного объединения.

14. Развитие коллективов и становление социальной однородности общества носят взаимообусловленный характер. Если от решения задач социальной однородности общества прямо зависит степень зрелости социалистического коллектива, то, в свою очередь, уровень развития последнего оказывает существенное воздействие на эффективность общественного труда, совершенствование общественных отношений и формирование личности. Возрастание масштабов кооперации, ликвидация определенного числа самостоятельно функционирующих коллективов ведут к усилению целостности системы труда на макроуровне. При этом усиливается целостность труда и в микропределах кооперации - в рамках бригадной формы организации труда.

15. Развитие бригадной формы организации труда свидетельствует о том, что трудовые коллективы во все большей степени становятся совокупностью не просто индивидуальных работников, а первичных ячеек коллективного груда. На наш взгляд, появление этих форм труда есть не что иное как развитие процесса обобществления труда "на деле". Fix создание укрепляет внутреннее единство трудовых коллективов, а в конечном счете и целостность всей системы труда.

Список литературы диссертационного исследования Бабичев, Николай Петрович, 1985 год

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.б, с.428-459.

3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с.101-155.

4. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с.9-32.

5. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с.400-421.

6. Маркс К. Капитал. T.I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

7. Маркс К. Капитал. Т.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-596.

8. Маркс К. Капитал. Т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.3-505.

9. Маркс К. Капитал. Т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.3-486.

10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.3-426.

11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш, с.3-568.

12. Маркс К. Письмо Павлу Васильевичу Анненкову. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.27, с.401-412.

13. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.32, с.460-462

14. Маркс К. Конспект книги Джемса Милля "Основы политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.5-40.

15. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41-174.

16. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.3-508.

17. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-392.

18. Маркс К. Экономические рукописи I857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.3-612.

19. Маркс К. Капитал. Кн.1. Гл.6. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49, с.3-136.

20. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

22. Маркс К., Энгельс Ф. МОНТЕСКЬЕ LVI . Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, с.192-207.

23. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.544-571.

24. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.

25. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.3-113.

26. Энгельс Ф. "К критике политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.489-499.

27. Энгельс Ф. Общественные классы необходимые и излишние. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.295-299.

28. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-326.

29. Энгельо Ф. Письмо Карлу Каутскому. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.32, с.466-458.

30. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр.соч., т.1, с.67-122.

31. Ленин В.й. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

32. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.

33. Ленин В.И. О промышленных судах. Полн.собр.соч., т.4, с.274-287.

34. Ленин В.М. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

35. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. -Полн.собр.соч., т.23, с.40-48.

36. Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.25, с.43-93.

37. Ленин В.й. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн.собр. соч., т.29, с.77-218.

38. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.

39. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

40. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? -Полн.собр.соч., т.34, с.287-339.

41. Ленин В.И. Седьмой экстренный сьезд РКП(б) 6-8 марта 1918г. -Полн.собр.соч., т.35, с.1-76.

42. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи советской власти". Полн.собр.соч., т.35, с.127-164-.

43. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с. 165-208.

44. Ленин В.И. О "левом" ребячестве и о мелко буржуазности. -Полн.собр.соч., т.36, с.283-314.

45. Ленин В.И. Программа Российской Коммунистической Партии (большевиков). Полн.собр.соч., т.38, с.417-446.

46. Ленин В.И. Великий почин (0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"). Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

47. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр.соч., т.4-1, с.1-104-.

48. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд советов 22-29 декабря1920 г. Полн.собр.соч., т.42, с.89-199.

49. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Полн.собр.соч., т.42, с.202-226.

50. Ленин В.И. Конспект речи "О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого".- Полн.собр.соч., т.4-2, с.388-393.

51. Ленин В.И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. (I-I27) Отчет о политической деятельности ЦК РКП(б) 8 марта. - Полн.собр. соч., т.4-3, с.7-33.

52. Ленин В.И. О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

53. Ленин В.И. X Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая1921 г. Полн.собр.соч., т.4-3, с.295-341.54.. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине октябрьской революции. -Полн.собр.соч., т.44-, с.14-4—152.

54. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросве-тов. Полн.собр.соч., т.44, с.155-175.

55. Ленин В.И. Руководителям центральных советских учреждений. -Полн.собр.соч., т.54, с.101-107.

56. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - с.

57. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 26 с.

58. Материалы XXIУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 317 с.

59. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 254 с.

60. Материалы ХХУI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

61. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1980. - 64 с.

62. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

63. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

64. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС 1979 г. Правда, 1980, 12 января.

65. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1981, 4 июля.

66. Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда. Постановление ЦК КПСС, Совета Миниотров СССР и ВЦСПС. -Правда, 1983, 7 августа.

67. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.-Правда, 1983, 23 августа.

68. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 4- декабря.

69. О повышении роли института экономики Академии Наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма. Постановление ЦК КПСС. Правда, 1984, 24- февраля.

70. Об улучшении трудового воспитания, обучения, профессиональной ориентации школьников и организации их общественно полезного, производительного труда. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1984, 4- мая.

71. Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Правда, 1983, 19 июня.

72. Щербицкий В.В. Научно-техническая революция и управление общественными процессами. Вопросы философии, 1980, № 10,с.3-21.

73. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. И.: Мысль, 1981. - 351 с.

74. Агафонов А.К. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев: Наукова думка, 1975. - 24-0 с.

75. Агеев В.М. Экономические категории социализма: Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

76. Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. Л.: ЛГУ, 1981. -159 с.

77. Антооенков В.Г., Куприянова З.В. Тенденции в текучести рабочих кадров. Новосибирск: Наука, 1977. - 252 с.

78. Алексеев В. Обобществление производства и этапы развития экономики социализма. Экономические науки, 1980, № 4, с.36-41.

79. Алексеев Н.И. Диалектика труда при социализме (Актуальные проблемы ист.материализма). М.: Политиздат, 1979.- 151 с.

80. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Мысль, 1980. -368 с.

81. Бабченко А. К вопросу об особенностях характера труда в социалистическом обществе. Экономические науки, 1980, № 10, с.35-41.

82. Байбаков А.И. Повышение научного уровня управления трудом. -М.: Профиздат, 1980. 136 с.

83. Байбаков Н. Экономика общества, рожденного Великим Октябрем. Плановое хозяйство, 1982, № 12, с.7-18.

84. Бакис К.Я. Эффективность автоматизации производства. (Методические вопросы планирования, оценки, анализа). М.: Экономика, 1982. - 104 с.

85. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство. -М.: Мысль, 1978. 348 с.

86. Барышников Ю., Малмыгин И. Сбалансированность рабочих мести трудовых ресурсов: проблемы, опыт регулирования и стимулирования. Социалистический труд, 1983, №9, с.37-45.

87. Басария Е.Б. Взаимосвязь разделения груда и перемены груда. Тбилиси: Сабчота Сакартвелло, 1973. - 222 с.

88. Багалин Ю. Развитие и совершенствование коллективных форм труда на современном этапе. Социалистический труд, 1984, № 6, с.7-19.

89. Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: (Методологический аспект). М.: Экономика, 1980. - 214 с.

90. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества. Экономические науки, 1983, № I, с.21-28.

91. Белорус О.Г. Проблемы общественной организации промышленного производства. Киев: Вища школа, 1979. - 215 с.

92. Белоусов Р.А. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1981.76 с.

93. Белоусов Р.А. Обобществление, специализация, планомерность. -Коммунист, 1978, № I, с.75-86.

94. Белоусов Р. Взаимовлияние обобществления производства и управление. Вопросы экономики, 1985, № I, с.3-14.

95. Бесчастный Л.К. Социалистический процесс производства. Киев: Наукова думка, 1979. - 183 с.

96. Бесчастный Л.К. К анализу социально-экономической эффективности социалистического производства. Экономика Советской Украины, 1980, № I, с.10-18.

97. Бесчастный Л.К. Факторы процесса социалистического производства и отношения всеобщности труда. Экономика Советской Украины, 1982, №9, с.27-32.

98. Бесчастный Л.К. Всеобщий труд в процессе социалистического производства: Автореф.дис.доктора экон.наук. (08.00.01).1. Киев, 1982. 49 с.

99. Бляхман А.С. Производственный коллектив: В помощь руководителю. М.: Политиздат, 1978. - 190 с.

100. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма: (Проблемы теории и практики). Киев: Наукова думка, 1982. - 317 с.

101. Бузгалин А., Колганова А. Реальное обобществление производства и проблемы его планомерного регулирования. Экономические науки, 1980, № 12, с.9-16.

102. Буян И.В. Социально-экономические основы труда при социализме. Киев: Наукова думка, 1973. - 190 с.

103. Васильев О.М., Богиня Д.П., Украинский В.П. Труд и социалистический образ жизни. Киев: Политиздат Украины, 1981. -181 с.

104. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия: (Труд и НТР: политико-экономический аспект). Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

105. Гаврилов П. Новые тенденции. Социалистический труд, 1984, № 3, с.20-25.

106. Гатовский A.M. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

107. ПО. Гвоздев Н.Н. НТР: проблемы стимулирования труда. М.: Мысль, 1980. - 160 с.

108. Гелюта A.M., Староверов В.И. Социальный облик рабочего интеллигента. М.: Мысль, 1977. - 182 с.

109. Глезерман Г.Е. Законы общественного развития: их характер и использование. М.: Политиздат, 1979. - 303 с.

110. Глушков Н. Плановое ценообразование и управление экономикой. Вопросы экономики, 1982, № 8, с.3-14.

111. Глянцев М. Эффективность главное требование нашего этапа. - Социалистический труд, 1983, № 5, с.64-73.

112. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М.: Мысль, 1970. -134 с.

113. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М.: Экономика, 1972. - 159 с.

114. Гуршумов И.П. Мотивы потенциальной текучести кадров (по материалам опроса в Таджикской ССР). Социологические исследования, 1984, № I, с.76-78.

115. Демин Д. Ручной труд на плечи машин. - Коммунист, 1981, № II, с.19-29.

116. Диалектика становления коммунистического труда. Киев: Наукова думка, 1978f - 303 с.

117. Добрусин A.M. Перемена труда и мобильность рабочей силы в развитом социалистическом обществе. Саратов: Изд-во Саратов .ун-та, 1977. - 238 с.

118. Долишний М.И. Формирование и использование трудовых ресурсов. Киев: Наукова думка, 1978. - 270 с.

119. Донченко Е.А., Сохань Л.В., Тихонович В.А. Формирование разумных потребностей личности. Киев: Политиздат Украины* 1984. - 223 с.

120. Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда. М.: Экономика, 1973. - 115 с.1.4-. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. -М.: Мысль, 1980. 158 с.

121. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношений экономики социализма. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. - 160 с.

122. Ермолаев H.M. Особенности управления развитием социально-классовой структуры зрелого социалистического общества. -Коммунист Украины, 1984, № 7, с.39-47.

123. Жамин В.А. Социально-экономические проблемы образования и науки в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1979. - 192 с.

124. Жамин В. Непосредственно-общественный характер труда и производства при социализме. Вопросы экономики, 1979, № 3, с.70-78.

125. Жамин В.А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда. М.: Экономика, 1968. - 230 с.

126. Жданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. - Коммунист, 1978, № I, с.53-62.

127. Забродин Н.К. Собственность и труд в процессе социалистического производства. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 192 с.

128. Задорожный В.Н. Трудовой коллектив производственного объединения. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1979, - 246 с.

129. Зайцев Н., Спирин В. Повышается эффективность труда конструкторов и технологов, растут их заработки. Социалистический труд, 1984, № 10, с.45-51.

130. Зинченко Г.И., Попов А.Н. Социалистический труд и качество работы. М.: Мысль, 1980. - 188 с.

131. Иванова Р.К., Обломская И.Я. Характер труда в условиях развитого социализма. М.: Экономика, 1975. - 62 с.

132. Иванова Р.К. Научно-техническая революция и развитие общественного труда в СССР. М.: Наука, 1976. - 188 с.

133. Иванова Р. Социальное развитие трудовых коллективов и рацио нальное использование трудовых ресурсов. Технический, прогресои трудовые ресурсы. Социалистический труд, 1980, № 12, с.72-79.

134. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. - 287 с.

135. Исторические преимущества экономики развитого социализма. Г.А.Козлов, Р.И.Тонконог, Л.И.Алабкин и др. М.: Мысль, 1981. - 223 с.

136. Калашников Б.В. Научно-технический прогресс и сокращение ручного труда. К.: Политиздат Украины, 1984-. - 135 с.

137. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1978. - 212 с.

138. Капустин Е. Роль творческой активности трудящихся в социально-экономическом развитии. Вопросы экономики, 1981, № I, с.15-23.

139. Карагедов Р.Г. Об организационной структуре управления промышленностью. ЭКО, 1983, № 8, с.50-69.

140. Касаткина В.И.- Общественная форма труда и продукта при социализме (вопросы методологии). Киев-Одесса: Вища школа, 1979. - 185 с.

141. Касимовский Е.А. Характерные черты труда в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1978. - 53 с.

142. Ким.О. О переодизации процесса строительства социализма в СССР. Коммунист, 1981, № 7, с.31-40.

143. Ковалев С.М. Формирование социалистической личности. М.: Мысль, 1980. - 228 с.

144. Ковригин М.А. Подготовка рабочих кадров в условиях научно-технической революции. М.: Профиздат, 1981. - 128 с.

145. Ковылина 3., Сердюк Л. Опыт работы научно-производственных объединений и их место в управлении научно-техническимпрогрессом. Экономика Советской Украины, 1977, № 10, с.72-78.

146. Колесов Н.Д. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений при социализме. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. - 159 с.

147. Кондракова Е.К. НТР и развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - с.

148. Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.: Мысль, 1979. - 191 с.

149. Кондрашов В.Т. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль,1978. 117 с.

150. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования: (теоретико-методологический анализ). М.: Мысль, 1974. - 270 с.

151. Корниенко В.П. Общественное разделение труда в период перехода к коммунизму. М.: Изд-во экономической лит., 1953. -2оЗ с.

152. Корниенко В.П. Личная собственность как социалистическое производственное отношение. Киев: Высшая школа, 1974. -216 с.

153. Корниенко В. О связи политической экономии с жизнью. Экономика Советской Украины, 1977, № 10, с.25-36.

154. Корниенко В.П. Объективные основы возникновения социалистической собственности. Экономика Советской Украины,1979, № 7, с. 19-26.

155. Корниенко В. Объективные основы и сущность социалистической личной собственности. Экономика Советокой Украины, 1981, с.34-41.

156. Корниенко В., Корниенко Е. Содержание управления общенародной собственностью. Экономика Советской Украины, 1984, № 3, с .58-65.

157. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. М.: Мысль, 1981. - 120 с.

158. Коровяковский Д.З. Политэкономические проблемы научно-технической революции в условиях зрелого социализма. М.: Высшая школа, 1983. - 160 с.

159. Косицина Ф.П. Отражение сущности экономических явлений в политической экономии. М.: Мысль, 1979. - 182 с.

160. Косов Е.В. Интенсификация научных исследований и разработок. М.: Экономика, 1983. - 143 с.

161. КПСС и научно-техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом. К.: Политиздат Украины, 1978. - 480 с.

162. Кронрод Я. О некоторых закономерностях процесса производительных сил развитого социализма. Экономические науки, 1981, № 7, с.10-21.

163. Куделин Е.Г. Диалектика производства и потребностей. М.: Политиздат, 1977. - 175 с.

164. Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1982. - 228 с.

165. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 182 с.

166. Кунельский Л. Трудовой потенциал страны и повышение эффективности его использования. Коммунист, 1984, № 14,с. 27-38.

167. Куровский К.И. Проблема измерения качества труда: (Вопросы редукции). М.: Экономика, 1977. - 144 с.

168. Левицкий Н.А. Проблемы общественного разделения труда.

169. Киев-Одесса: Вища школа, 1978. 175 с.

170. Логинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. - 239 с.

171. Лозовой В.П. Общественное разделение труда и формы производства развитого социализма: (Методология и теория). -Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во, 1976. 172 с.

172. Лузан П.П. Социальное развитие коллектива и изменение содержания труда. М.: Экономика, 1978. - 63 с.

173. Лущик И.А. Научно-техническая революция и обобществление производства. Львов: Вища школа, 1977. - 178 с.

174. Лущук А.П. Кооперация производства в системе развитого социализма. Киев-Одесса: Вища школа, 1979. - 166 с.

175. Любинин А. Необходимость и типы переходных экономических форм. Экономические науки, 1980, № 7, с.9-18.

176. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, № I, с.63-74-.1..Q. Малашин С.Д. Труд, как источник развития общественного производства. Горький: Волго-Вятское кн.изд-во, 1975. - 205с.

177. Марков Н.В. Социалистический труд и его будущее. Некоторые проблемы развития труда в условиях научно-технической революции. М.: Политиздат, 1976. - 14-3 с.

178. Медведев В.А. Социалистическое производство: Полит.-эконом, исслед. М.: Экономика, 1981. - 328 с.

179. Медведев В.А. Развитой социализм как целостность. В кн. Научное управление обществом: Вып.16 /Под редЛ.К.Науменко и др. М.: Мысль, 1983. - 285 с.

180. Мельничук B.C., Бейлина Е.Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР. М.: Высшая школа, 1982. - 192 с.

181. Механизация труда: (Анализ, планирование и управление) / Яковенко Е.Г., Битунов В.В., Удлер Е.М., Кулева В.А. М.: Экономика, 1980. - 152 с.

182. Мироненко А. Аттестация индивидуальных и бригадных рабочих мест-резерв повышения эффективности. Социалистический труд, 1983, №8, о .7-11.

183. Мобильность рабочей силы при социализме: Социально-экономический механизм регулирования / Отв.редактор К.И.Микульский.- М.: Наука, 1982. 160 с.

184. Моисеев Л.А. Закон перемены труда в социалистическом производстве. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 88 с.

185. Народное хозяйство СССР в 1970 г.: Статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1971. - 823 с.

186. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

187. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

188. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

189. Научно-техническая революция и ее социальные аспекты. Коммунист, 1982, № 12, с.13-24.

190. Непосредственно-общественный продукт в условиях развитого социализма. /Под ред. А.И.Кащенко. М.: Высшая школа, 1981.- 174 с.

191. Непосредственно-общественный труд. /Отв.ред. Ю.Н.Афонин. -Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1977. 156 с.

192. Николаева Г. О непосредственно-общественных отношениях труда при социализме. Экономические науки, 1979, № 12, с.23-25.

193. Нужна решительная перестройка ("Круглый стол" "ЭКО"). -ЭКО, 1983, № 8, с.15-49.

194. Обобществление социалистического производства в условиях НТР /Под ред.С.С.Ильина, Н.Попова. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1984. - 255 с.

195. Обломская И., Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1979, № 12,с.82-94.

196. Общественная собственность развитого социалистического общества. М.: Наука, 1979. - 142 с.

197. Омаров A.M. Социалистический трудовой коллектив. М.: Политиздат, 1980. - 112 с.

198. Организационные формы связи науки с производством в промышленности /Под ред.М.А.Гусакова. Л.: Наука, 1980. - 152 с.

199. Основные направления развития экономики зрелого социализма. /Отв.ред. А.А.Чухно . Киев: Вища школа, 1978. - 174 с.

200. Основной экономический закон социализма /Под ред. В.Н.Чер-ковца. М.: Наука, 1978. - 351 с.

201. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. - 337 с.

202. Пашута Н.Т., Куликов Г.Т. Коллективные формы организации труда. К.: Политиздат Украины, 1983. - 175 с.

203. Петров А. Сущность и эволюция совокупного рабочего. Экономические науки, 1979, № 12, с.39-44.

204. Пивнев В.А. Необходимый продукт и развитие личного фактора производства при социализме: (Теоретический очерк). Киев-Одесса: Вища школа, 1979. - 170 с.

205. Пилипенко Н.Н. Формирование квалифицированных рабочих кадров. М.: Экономика, 1982. - 176 с.

206. Питуганов А.Л., Сердюк Л.А. Научно-технический прогресс и эффективность управления производством. Львов: Вища школа.211212213214215215217218219220221222223224

207. Изд-во при Львовском ун-те, 1980. 184 с.

208. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: т.п.

209. М.: Политиздат, 1956. 824 с.

210. Политическая экономия. т.З /Под общ.ред. Г.А.Козлова. М.: Мысль, 1977. - 542 с.

211. Поспелова Е.А. Специализация промышленности и развитие межотраслевых связей. М.: Наука, 1983. - 145 с. Потенциал бригады. - Социалистический труд, 1984, № 3, с.16-19.

212. Правоторов Г.Б. Стоимостные категории и способ производства: (Проблемы теории и методологии). М.: Мысль, 1974. - 303 с. Прохоров В. Трудовой коллектив и профсоюзы. - Коммунист, 1984, № 10, с.65-76.

213. Радаев В.В. О степени обобществления в развитии общенароднойсобственности. Вест.Московского университета. Экономика, 1974, № 4, с.3-14.

214. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма /Под ред. И.И.Кузьминова, В.В.Цакунова, Н.С.Ше-кира. М.: Мысль, 1979. - 215 с.

215. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма /Под ред. И.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

216. Разжигаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. - 125 с.

217. Ратников В.П. Коллектив как социальная общность. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978. - 215 с.

218. Рузавина Е.И. Экономические формы рабочей силы при социализме. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 142 с.

219. Рябушкин Т.В. Показатели социального развития рабочего класса. Социологические исследования, 1980, №4, с.19-24.

220. Рязанов В.Т. Распределение по труду: Экономический и социальный аспекты. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1984. - 208 с.

221. Сдобнов С.И. НТР и сближение двух форм собственности. М.: Мысль, 1980. 168 с.

222. Селунекая В.М., Сивохина Т.А. Социально-политическое единство советского общества. М.: Мысль, 1982. - 206 с.

223. Сергеев М.А., Пыхова И.А., Чичканов В.П. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда (Вопросы теории и методологии. Народнохозяйственный и региональный аспекты). М.: Наука, 1983. 150 с.

224. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

225. Сиземская И.Н. Человек и труд: условия гармонии и развития.

226. Социально-философский анализ общественного производства).- М.: Политиздат, 1981. 126 с.

227. Скобликов Е.А. НТР и развитие производственных систем. -Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, 1983, № 3, с.40-52.

228. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. М.: Мысль, 1980. - 340с.

229. Советова А. Кооперация труда в коллективе форма функционирования общественного труда. - Экономические науки, 1979, № 12, с.44-50.

230. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма: (Вопросы теории). М.: Мысль, 1977. - 295 с.

231. Социалистический образ жизни и всестороннее развитие личности /Отв.ред. В.И.Шинкарук. Киев: Наукова думка, 1979.- 343 с.

232. Социалистическое обобществление труда /Отв.ред. П.В.Савченко. М.: Наука, 1981. - 168 с.

233. Социалистическое расширенное воспроизводство: (Вопросы экономической теории и политики) /Под ред. К.И.Микульского.- М.: Мысль, 1980. 339 с.

234. Социальные проблемы производства /Под ред. В.Г.Подмаркова.- М.: Мысль, 1979. 292 с.

235. Социальное управление и эффективность производства: (Опыт социологического исследования проблемы) /Под ред. В.М.Шепе-ля. М.: Экономика, 1983. - 184 с.

236. Стаканова О.В. Квалификационные различия и эффективность труда рабочих. Социологические исследования, 1984, № I, с.78-82.

237. Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленности: (Вопросы теории и методологии). М.: Наука, 1977. - 229 с.

238. Субоцкий Ю. Хозяйственная структура и развитие производственных отношений. Экономические науки, 1980, № 10, с.3-14.

239. Субоцкий Ю.В. Как использовать преимущество. ЭКО, 1983, № 3, с.17-38.

240. Сухов А.А. Трудовая мобильность при социализме. М.: Экономика, 1981 . - 128 с.

241. Тавокин Е.П. О принципах автоматизации информационного обеспечения в системах управления социальными процессами. В кн. "Научное управление обществом". М.: Мысль, 1983, с.86-104.

242. Томчук П.В. Общественная форма труда при социализме. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1972. - 240 с.

243. Труд в условиях развитого социализма /Под ред. Е.И.Капустина. М.: Экономика, 1977. - 173 с.

244. Труд и трудовые отношения. Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 1976. - 213 с.

245. Труд как основная форма жизнедеятельности социалистического общества /Отв.ред.В.А.Буслинский. Киев: Наукова думка, 1981. - 358 с.

246. Фалалеев А.Н. Формирование предприятия коммунистического типа. М.: Мысль, 1980. - 125 с.

247. Федоренко Н., Перламутров В., Петраков Н. Взаимосвязь натуральных и стоимостных показателей в хозяйственном механизме. Коммунист, 1980, № 12 , с.38-50.

248. Формирование социальной однородности социалистического общества /Ред.кол.: Филиппов Ф.Р., Слесарев Г.А. М.: Наука, 1981. - 169 с.

249. Хозяйственный механизм и его совершенствование на современном этапе. /Под общ.ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. - 301 с.

250. Хозяйственный расчет как система отношений /Под ред. В.В.Бадаева. М.: Изд-во Моек.ун-та, 1980. - 303 с.

251. Хрищев Е.И. Социально-экономическая эффективность бригадного подряда. Социологические исследования, 1984, № 3, с.51-58.

252. Цакунов В.В. Экономические основы социальной однородности общества. М.: Мысль, 1982. - 255 с.

253. Цыпин Б.А. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества: (Очерк теории). М.: Наука, 1978. - 168 с.

254. Чангли И.И. Труд: Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. - 588 с.

255. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. - 292 с.

256. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. М.: Мысль, 1978. - 237 с.

257. Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности. Вопросы теории и методологии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. - 224 с.

258. Шевченко В.Ю. Преимущества экономики развитого социализма. Киев: Изд-во при Киевском гос.ун-те изд-го объединения Вища школа, 1983. - 151 с.

259. Шкурко С.И. Передовой опыт хозяйствования и соревнование. -М.: Профиздат, 1980. 176 с.

260. Экономические законы и реализация качественной направленности социалистического производства: (Вопросы методологиии теории) /Под общ.ред. Н.Ф.Панченко. Киев: Вища школа, 1981. - 191 с.

261. Экономические законы и их использование в процессе коммунистического строительства /Отв.ред. А.А.Чухно. Киев: Вища школа, 1979. - 334 с.

262. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /Под ред. Л.М.Абалкина, Г.Шульца. М.: Мысль, 1981. - 318 с.

263. Экономические проблемы развитого социализма: В4-хт, 5-ти кн.Т.1. Закономерности развития социалистических производственных отношений /И.И.Лукинов (отв.ред.), Ю.Н.Пахомов, В.К.Черняк. К.: Наукова думка, 1984. - 311 с.

264. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. /Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1979. - 624 с.

265. Югай Т.А. Воспроизводство структуры занятости в условиях интенсификации. М.: Наука, 198$. - 109 с.

266. Югай Т. Экономический механизм формирования структуры занятости. Экономические науки, 1980, № 10, с.57-63.

267. Юзепчук С.А. Генеральные схемы и организация управления промышленностью. ЭКО, 1983, № 3, с.38-47.

268. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. М.: Мысль, 1979. - 228 с.

269. Якушев В.М. Демократический централизм в управлении народным хозяйством. Социологические исследования, 1984, № 2, с.52-61.

270. Ярмашаускене Д. К вопрооу о соединении факторов производства при социализме. Экономические науки, 1980, №6, с.19-23.