Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор биологических наук Бакшеев, Анатолий Филиппович

  • Бакшеев, Анатолий Филиппович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 1998, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 262
Бакшеев, Анатолий Филиппович. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: дис. доктор биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Новосибирск. 1998. 262 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Бакшеев, Анатолий Филиппович

ВВЕДЕНИЕ . б

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая характеристика иммунной системы и особенности дифференцировки

Т и В-лимфоцитов.

1.2. Развитие иммунной системы в постнатальный период.

1.3. Возрастные и породные особенности динамики Т-лимфоцитов крови свиней

1.4. Возрастная динамика В-лимфоцитов и иммуноглобулинов у свиней

1.5. Иммуномодуляторы и их применение.

1.6. Характеристика белково-липидного концентрата и его влияние на организм животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Возрастные особенности иммунного статуса свиней

2.2.2. Особенности формирования клеточного и гуморального звеньев иммунной системы у чистопородных и помесных свиней.

2.2.3. Влияние белково-липидного концентрата на иммунный статус супоросных свиней и их потомства.

2.2.4. Анализ показателей иммунокомпетентной системы у поросят-отъемышей, получавших добавки БЛК в рацион.

2.2.5. Результаты иммунологического скрининга свиней при повторном скармливании им БЛК.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

В Ы В О Д Ы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней»

Актуальность проблемы. '' Одной из актуальных проблем промышленного свиноводства является разработка средств, методов и технологий, обеспечивающих высокую резистентность свиней и, соответственно, устойчивость к болезням, в том числе инфекционной природы. Реализация этой задачи возможна лишь на основе знаний об особенностях формирования иммунной системы животных в разные возрастные периоды [13, 62, 93, 221, 225, 241] .

Как известно, иммунная система млекопитающих осуществляет свои функции с помощью клеточных и гуморальных факторов. Лимфоцит является структурной единицей, участвующей в клеточных реакциях. Основу гуморального иммунитета составляют иммуноглобулины [53, 203].

Современные знания о параметрах иммунологической реактивности свиней в связи с возрастом и различной филогенетической принадлежностью носят фрагментарный характер, поэтому до сих пор не существует целостного представления об иммунном статусе животных этого вида. Чаще всего определялась возрастная динамика общего количества Т и В-лимфоцитов и основных классов иммуноглобулинов [4, 63, 94, 271]. Количественный состав Т-хелперов и Т-киллеров-супрессоров изучен только у 4 - 6 - недельных поросят [207], супоросных свиней и молодых животных в условиях высокогорья [57,33]. Особенности дифференцировки Т-клеток, содержание В-лимфоцитов и иммуноглобулинов у свиней разных пород и двухпородных помесей в онтогенезе и сравнительном аспекте не определялись вообще.

К настоящему времени проведены многочисленные исследования субпопуляционного состава лимфоцитов животных разных видов [33, 44, 63, 115, 126, 368], позволяющие судить о том, что нарушения их функций и процессов диффе-ренцировки лежат в основе развития патологических состояний, сопровождающихся изменением количественного состава каждой популяции лимфоцитов и концентрации иммуноглобулинов [53, 126, 129, 165, 203, 303].

Знания о развитии субпопуляционного состава лимфоцитов и характере аутосинтеза иммуноглобулинов, в связи с возрастом и породными особенностями в норме, являются основой наиболее объективной расшифровки иммунного статуса животных. В связи с этим представляются актуальными исследования, расширяющие комплекс информативных показателей иммуннологической реактивности свиней, отражающих особенности процессов дифференцировки, субпопуляционных взаимоотношений лимфоцитов и формирование их функциональной активности на длительном этапе роста и развития в по-стнатальный период.

Второй стороной проблемы является разработка методов и средств направленной иммуностимуляции и иммунокоррекции в ветеринарной медицине. Это объясняется тем, что в условиях промышленного свиноводства у животных, как правило, регистрируют низкий иммунный статус и соответственно высокую восприимчивость к заболеваниям, в том числе бактериальной и вирусной природы. Одной из причин проявления вторичных иммунодефицитов у свиней любого возраста является несбалансированное кормление и издержки в технологии содержания. Наряду с этим, отсутствие жёсткой селекции на устойчивость к болезням и использование в воспроизводстве животных с низким уровнем функциональной активности иммунной системы, приводит к наследственному закреплению признака иммунологической недостаточности и, в конечном итоге, рождению потомства с первичными иммунодефицитами [223] .

Не вызывает сомнений, что полноценное кормление и оптимальные условия содержания свиней - основа формирования у них высокой резистентности и иммунологической активности. Однако, промышленная технология выращивания животных, как она есть, выдвигает необходимость поиска экологически безопасных иммуномодуляторов. Одним из них может быть белково-липидный концентрат из копрофагов (БЛК). Анаболические качества и безвредность которого доказаны рядом экспериментов со свиньями и лабораторными животными при апробации его как кормового средства, заменяющего белки животного происхождения [12-17, 22-27, 75, 76, 216, 258] . Однако, исследований по регламентации применения белково-липидного концентрата как средства, регулирующего деятельность иммунной системы свиней, не проводилось. В этой связи возникла необходимость изучения влияния БЛК на иммунный статус супоросных маток, их потомства, поросят-отъемышей, формирование иммунного ответа после повторного применения данного препарата с тем, чтобы при положительном эффекте рекомендовать его для профилактики иммуноде-фицитов у свиней.

Работа выполнялась в соответствии с основными направлениями научных исследований Новосибирского ГАУ (номер государственной регистрации 01.90.0015 890).

Цель и задачи исследований. Изучить особенности формирования функциональной активности Т и В- клеточного звеньев иммунной системы у свиней в связи с возрастом.и породной принадлежностью. Выявить влияние разных доз БЛК на иммунный статус супоросных свиноматок и определить состояние иммунной системы у их потомства через 30 дней после рождения. Провести тестирование клеточных и гуморальных иммунных реакций у поросят-отъемышей при использовании в их рационе БЛК. Исследовать состояние иммунологической реактивности у молодняка свиней после повторного скармливания концентрата.

Подготовить и представить производству научно-обоснованные предложения по использованию БЛК в качестве экологически безвредного иммуномодулятора.

В соответствии с целью были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить возрастные особенности становления иммунной системы у свиней со дня рождения и до 2 4 0-дневного возраста, исследуя физиологические параметры и динамику:

- абсолютного содержания лейкоцитов и лимфоцитов в единице объема крови;

- показателей Т-клеточного звена иммунитета (по общему количеству Т-лимфоцитов, предтимических, тимиче-ских, ранних посттимических Т-лимфоцитов, Т-индукторов-хелперов, Т-киллеров-супрессоров и активированных Т-лимфоцитов);

- В-лимфоцитов и содержание сывороточных иммуноглобулинов М и С.

2. Дать сравнительную оценку состоянию клеточного и гуморального иммунитета у свиней пород - крупная белая, кемеровская, скороспелая мксная, ландрас, а также у двух-породных помесей в сочетаниях: крупная белая х кемеровская; крупная белая х ландрас; кемеровская х крупная белая; кемеровская х ландрас.

3. Исследовать влияние оптимальных доз белково-липидного концентрата на иммунологическую реактивность маток во второй половине супоросности, их потомства и по-росят-отъемышей.

4. Определить силу иммунного ответа у свиней после повторного введения в рацион БЛК.

Научная новизна. Впервые дана характеристика Т-клеточного звена иммунной системы по количественным и качественным показателям периферических Т-лимфоцитов у свиней в связи с возрастом и породной принадлежностью. С учетом степени дифференцировки и функциональной принадлежности определены физиологические параметры, возрастная динамика и породные особенности содержания общего количества Т-лимфоцитов, предтимических, тимических и ранних посттимических Т-клеток, Т-идукторов-хелперов,

Т-киллеров-супрессоров и активированных Т-лимфоцитов.

Изучено состояние гуморального иммунитета у свиней по содержанию В-лимфоцитов и иммуноглобулинов М и

Выявлены иммунокоррегирующие свойства белково-липидного концентрата.

Дана комплексная оценка состоянию иммунокомпетентной системы (ИКС) свиней, в рационе которых использованы оптимальные дозы БЛК, а также определено его влияние на продуктивные качества маток, рост и развитие их потомства и поросят - отъемышей.

Исследованы особенности формирования вторичного иммунного ответа у свиней при возобновлении введения в рацион БЛК, как безвредного для организма иммуномодулятора.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Количественное содержание субпопуляций Т-клеток, В-лимфоцитов и иммуноглобулинов М и 6, установленные в процессе проведения динамических опытов, могут быть использованы в качестве нормативных показателей иммунной системы свиней пород - крупная белая, кемеровская, скороспелая мясная и ландрас, а также их двухпород-ных помесей при оценке иммунного статуса животных и выявлении у них патологических изменений, в том числе, имму-нодефицитов в условиях Западной Сибири.

Определены оптимальные дозы и разработан регламент применения БЛК свиньям, с учетом возраста и физиологического состояния, для профилактики заболеваний различной этиологии.

Разработан способ профилактики заболеваний свиней (патент РФ N 2053780).

Результаты исследований используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в вузах страны (справка о внедрении № 27-5-30/996 от 25.05 98 г.) при подготовке зооинженеров и ветеринарных врачей по дисциплинам «Иммунобиология», «Физиология сельскохозяйственных животных», «Ветеринарная микробиология и иммунология». Теоретические разработки диссертации включены в опубликованную лекцию «Физиология иммуннной системы у свиней» (Новосибирск, 1991), а также вошли в рекомендации «Белково-липидный концентрат (БЛК) и его использование в свиноводстве» (Новосибирск, 1997).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научных и научно-практических конференциях Новосибирского государственного аграрного университета (1981 - 1997), Международной научной конференции «Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия» (Москва, 1992), Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы обеспечения жизнедеятельности человека и животных» (Новосибирск, 1993), научно-практической конференции ученых НГАУ и Гумбольдского университета (Новосибирск, 1995), IV Международном ветери-нарно-иммунологическом симпозиуме (США, Калифорния, 1995), У11-1Х Межгосударственных, межвузовских научно-практических конференциях «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (С.-Петербург, 1995 - 1997). Первой международной конференции по ветеринарным вакцинам и диагностике (США, Медисон, 1997) .

Публикации. По теме диссертации опубликовано 42 работы в научных журналах, учебном пособии, рекомендациях, сборниках научных трудов, докладах и тезисах научных конференций РФ и за рубежом.

Структура и обгьем диссертации. Диссертация изложена на 2 62-х страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические пред

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Бакшеев, Анатолий Филиппович

ВЫВОДЫ

1. На ранних этапах роста и развития свиней наблюдаются фазовые изменения в становлении их иммунной системы. Новорожденные поросята характеризуются высоким содержанием в крови предшественников Т-лимфоцитов, киллеров-супрессоров, колостральных 1дМ и С, но низкой долей в циркуляции индукторов-хелперов и активированных Т-клеток. Количественное соотношение клеточных и гуморальных факторов свидетельствует об иммуносупрессии первого уровня.

В суточном возрасте у поросят активизируются процессы лейкопоэза и иммуногенеза, а дифференцировка Т-лимфоцитов сопровождается увеличением в периферической крови субпопуляций тотальных, тимических, индукторов-хелперов и активированных Т-клеток на фоне снижения кил-леров-супрессоров, 1дМ и 6. Происходит функциональная отмена первого уровня супрессии иммунной системы.

2. К двухнедельному возрасту у поросят развивается второй уровень супрессорного состояния, являющийся следствием регуляторной реакции иммунной системы в ответ на предшествующую стимуляцию процесса дифференцировки Т-клеток экзогенными факторами. Проявление данного возрастного эффекта ИКС сопровождается увеличением в циркуляции киллеров-супрессоров и снижением пролиферации, других клеточных субпопуляций.

3. Послеотъемный стресс оказывает существенное влияние на состояние иммунокомпетентности организма поросят и приводит к снижению образования тотальных, предшественников, тимических Т-лимфоцитов, киллеров-супрессоров и В-клеток, что является закономерной реакцией на изменение условий кормления и содержания животных. В четырехмесячном возрасте у поросят регистрируется снижение пролифера-тивной активности индукторов-хелперов с одновременным индуцированием дифференцировки средне и низкоавидных популяций Т-лимфоцитов и киллеров- супрессоров. Подобное состояние свидетельствует о возрастной иммуносупрессии третьего уровня и начале преобразования организма свиней, в связи с наступлением качественно нового этапа их роста и развития - пубертатного периода.

4. Содержание сывороточных иммуноглобулинов у свиней имеет свои возрастные закономерности. Высокие концентрации 1дМ и, особенно, 1дС в крови новорожденных поросят созданы колостральными антителами. Рост уровня 1дМ зарегистрирован с недельного и до 2-х месячного возраста поросят, указывая на постепенное созревание механизмов его аутосинтеза. В первые 3 недели жизни животных концентрация колостральных антител типа 1дС, наоборот, интенсивно снижается ввиду их активного распада. В дальнейшем, благодаря активизации процессов синтеза собственных 1дС, их уровень возрастает включительно до 180-го дня жизни свиней. Снижение количества 1дМ и 1дС в крови половозрелых животных (к 8-ми месячному возрасту) обусловлено становлением гормонального фона, связанного с завершением периода полового созревания.

5. Процесс полового созревания свиней сопровождается изменением количественного соотношения клеточных и гуморальных структур иммунной системы. Усиленная гормональная перестройка, связанная с функциональным становлением половых желез, активизирует взаимодействие между зрелыми пулами Т-лимфоцитов и В-клеток, индуцируя интенсивность антителогенеза, что в постпубертатный период обеспечивает стабилизацию иммунокомпетентности организма половозрелых животных.

6. Особенностью чистопородных и помесных свиней является тождественность динамики дифференцировки Т-клеток, антителопродуцентов и синтеза иммуноглобулинов, которая зависит от физиологического созревания животных этого вида. Генетически обусловленной общностью в становлении иммунокомпетентности организма свиней, следует назвать явление гетерохронии. Оно характеризуется тем, что процесс дифференциации ИКК и аутосинтеза иммуноглобулинов связаны с постепенным морфологическим и функциональным развитием различных компонентов иммунной системы. Изначально проявляют свою зрелость те её звенья, которые обеспечивают высокий уровень иммунологической защиты животных в определенный постнатальный период онтогенеза.

7. Сравнительная оценка динамики показателей функционально зрелых субпопуляций Т-лимфоцитов у свиней различного филогенеза свидетельствует о том, что свиньи кемеровской и крупной белой пород обладают высоким уровнем в циркулирующей крови и гармоничным соотношением взаимодействующих индукторов-хелперов, киллеров-супрессоров и активированных Т-клеток. Следует отметить низкую иммунологическую реактивность ландрасов и неустойчивость её показателей у свиней скороспелой мясной породы. Для ландрасов, по-видимому, характерна невысокая приспособляемость к условиям Западной Сибири, а со свиньями скороспелой мясной породы требуется дальнейшая селекционная работа по консолидации всех звеньев их ИКС, в контексте повышения адаптационных способностей к региональным условиям.

8. Двухпородные помеси имеют высокую степень иммунологической защиты и особенно отличаются этим потомки, полученные при реципрокном скрещивании свиней крупной белой и кемеровской пород. Количественный анализ показателей ИКК подтвердил некоторое превосходство иммунокомпетентной системы у помесей в сочетании кемеровская х крупная белая. В частности, у этих животных в большей степени синхронизировано взаимодействие клеточных и гуморальных факторов иммунной системы, о чем свидетельствуют коэффициенты соотношения абсолютного числа индукторов-хелперов и киллеров-супрессоров, а также содержание сывороточного 1дС, особенно в пубертатный и ранний постпубертатный периоды.

9. Генетически обусловленные интеграционные взаимоотношения между клеточными и гуморальными компонентами ИКС собственного организма и факторами, поступающими новорожденным поросятам с молозивом и молоком матери, на определенном этапе онтогенеза, формируют относительно высокий уровень иммунологической защиты свиней кемеровской и крупной белой пород и их реципрокных помесей, от неблагоприятных влияний окружающей среды.

10. Белково-липидный концентрат, вводимый в рацион супоросных свиноматок, за 30 дней до опороса, стимулирует их ретикулогистиоцитарную систему. На первом этапе применения БЛК (в дозе 0,5 г/кг массы) у супоросных маток активизируются эритропоэз и образование гемоглобина. Одновременно с этим меняется соотношение абсолютного содержания лейкоцитов за счет базофилов, нейтрофильных грануло-цитов, моноцитов и лимфоцитов. В дальнейшем величина этих показателей снижается.

Введение БЛК в рацион свиноматок, вызывает снижение уровня тотальных Т-лимфоцитов, активизацию продукции ин-дукторов-хелперов, периодическое повышение синтеза 1д0 и относительной стабилизацию показателя 1дМ.

11. Скармливание БЛК маткам во второй половине супо-росности не оказывает отрицательного влияния на состояние их здоровья и течение родов. Показатели продуктивных качеств таких свиней свидетельствуют о благотворном воздействии на них белково-липидного концентрата, выражающемся увеличением показателей крупноплодности, молочности, массы гнезда и живой средней массы поросят в отъемном возрасте .

12. Под влиянием БЛК у потомства маток изменяется общая гематологическая картина крови и иммунный статус. Модулирующее действие концентрата на гемопоэз и иммуногенез проявляется в результате поступления в организм сосунов с молозивом и молоком матерей ряда биологически активных веществ - иммуноглобулинов, гормонов и медиаторов иммунной системы маток, продуцируемых в ответ на введение препарата, всасывание которых в кровь особенно активно происходит в первые сутки жизни. Наиболее эффективной, для сохранения поросят-сосунов, является доза БЛК - 0,5 г/кг массы, скармливавшаяся супоросным свиноматкам.

13. Для стимуляции становления функциональной активности иммунной системы у поросят в ранний послеотъёмный адаптационный период необходимо использовать БЛК в дозе 0,5 г на 1 кг массы в течение 7 - 14-ти дней. В более поздние сроки, при такой же продолжительности скармливания препарата, количество его можно увеличить до 2 г на 1 кг массы.

Под влиянием BJIK поросята-отъемыши нормально растут и развиваются и к 4-х месячному возрасту достигают - 52,9 - 54,0 кг живой массы, соответствующей классу элита. Среднесуточный прирост составляет 506 - 508 г с затратой корма 3,9 к. ед. на 1 кг привеса.

14. Активность иммунокомпетентной системы молодняка свиней под влиянием повторного контакта их организма с модулирующим средством характеризуется коротким латентным периодом и определяется кооперативными отношениями между клеточным и гуморальным звеном ИКС. На первых этапах возобновления поступления BJIK в организм животных индуцируется усиленный процесс дифференцировки Т-киллеров-супрессоров и аутосинтез IgM и G. После прекращения поступления препарата активизируются процессы пролиферации индукторов-хелперов и продолжается рост концентрации, до максимальной величины, сывороточных Ig. Подобное соотношение указанных факторов в дальнейшем способствует включению регуляторного супрессорного звена иммунного ответа и, следовательно, к перераспределению Т-клеточной дифференцировки в сторону усиления образования киллеров-супрессоров и снижению синтеза иммуноглобулинов, так как предыдущая высокая концетрация последних в крови тормозит, в первую очередь, их собственный синтез.

Возобновление скармливания белково-липидного концентрата поросятам в дозе 1 г, по сравнению с дозой 0,3 г на 1 кг массы характеризуется более ранней стимуляцией клеточных и гуморальных факторов защиты животных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Установленные количественные параметры субпопуляций Т-клеток, содержания В-лимфоцитов и иммуноглобулинов классов М и 6 рекомендуем применять в качестве нормативных тестов интерьерных показателей свиней пород: крупная белая; кемеровская; скороспелая мясная; ландрас и двух-породных помесей в сочетаниях: крупная белая х кемеровская; крупная белая х ландрас; кемеровская х крупная белая; кемеровская х ландрас при ' оценке иммунного статуса животных и выявления у них иммунодефицитных состояний.

2. Низкий уровень иммунологической реактивности ландрасов и неустойчивость её показателей у свиней скороспелой мясной породы, в условиях Западной Сибири, требует дальнейшей селекционной работы по консолидации признаков иммунокомпетентности их организма.

3. Для профилактики заболеваний свиней разных возрастных групп предлагаем использовать экологически безвредный белково-липидный концентрат (БЛК). Регламент его применения запатентован (патент РФ № 2053780 от 23 сентября 1992 г.) и приведен в рекомендациях (Белково-липидный концентрат (БЛК) и его использование в свиноводстве. - Новосибирск, 1997 г.), одобренных коллегией управления ветеринарии при Департаменте сельского хозяйства и продовольственного обеспечения Новосибирской области

4. Список арсенала средств, применение которых про-филактиует заболевания иммунной системы и коррегирует её деятельность у свиней можно пополнить белково-липидным концентратом из копрофагов, изготовленным по технологии, разработанной в Новосибирском государственном аграрном университете.

5. В качестве учебного пособия предлагаем лекцию «Физиология иммунной системы у свиней», опубликованную по решению редакционно-издательского совета Новосибирского ГАУ для студентов факультетов - зооинженерного, ветеринарной медицины; слушателей ФПК и специалистов.

6. Результаты исследований рекомендуем использовать в учебном процессе при подготовке ветеринарных врачей, зооинженеров, технологов сельскохозяйственного производства и биологов при рассмотрении соответствующих разделов в курсах иммунобиологии, физиологии, микробиологии, иммунологии, генетики и разведении животных.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Бакшеев, Анатолий Филиппович, 1998 год

1. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А. Микроэле-ментозы человека М.: Медицина, 1991,- С. 70-75.

2. Алексеева Г.В., Красникова B.C., Перковец В. Д. Аминокислотный состав муки из личинок комнатной мухи // Переработка свиного навоза личинками сапрофагов: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1978.- С. 106-109.

3. Алтухов Н.М., Душенин Н.В, Моргунова В.И. и др. Морфофункциональное состояние органов пищеварения у новорожденных поросят при гипогаммаглобулинемии // Ветеринария.- 1989.- № 2.- С. 48-49.

4. Анисимова Н.В. Возрастные особенности функционального состояния организма свиней новой экспериментальной породы минисибс в условиях жаркого климата и высокогорья: Автореферат дис. . канд. биол. наук.- Фрунзе, 1988.- 18 с.

5. Антанавичус А.И. Изучение иммунобиологической реактивности и некоторых гематологических показателей поросят раннего отъема при их различном кормлении: Автореферат дис. канд. вет. наук.- Каунас, 1965.- 19 с.

6. Артемов Б.Т., Ракова Т.Н., Ефанова Л.И. К вопросу регуляции поствакцинального иммунитета у поросят / Актуальные проблемы ветеринарии в промышленном животноводства: Тр. ВИЭВ.- М., 1984.- Т.60.- С. 84-89.

7. Ахрем A.A. г Левина И. С., Титов Ю.А. Экдизоны -стероидные гормоны насекомых. Минск: Наука и техника, 1973. - С. 141-198.

8. Бабаян В.А., Коломыцев A.A., Геворгян A.C. Реакция спонтанного розеткообразования B-лимфоцитов свиней с эритроцитами мыши // Ветеринария.- 1988.- № 11.- С.35-39.

9. Баева Е.В., Бабарэ Г.М. Стресс и иммунная система// Механизмы развития стресса / Под ред. Ф.И. Фурдуй. -Кишинев: Штиинца, 1987.- С. 189-205.

10. Бакшеев А.Ф., Смирнов П.Н., Папафилова О.В. Некоторые показатели состояния организма свиней при добавках в рацион муки из личинок синантропной мухи // Сибирский вестник с.-х. наук.- 1985.- № 3.- С. 77-80.

11. Бакшеев А.Ф. Некоторые показатели крови у чистопородных и помесных свиней // Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986.- С. 61-66.

12. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В. Физиология иммунной системы у свиней: Лекция.- Новосибирск, 1991.- 23 с.

13. Бакшеев А.Ф. Сравнительная оценка Т- и В- систем иммунитета у чистопородных и помесных свиней // Генетика устойчивости животных к заболеваниям: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1992.- С. 70-74.

14. Баяндина Г.В., Гудилин И.И. Влияние личинкосодержащего препарата на рост и развитие поросят-отъемышей // Производство белкового концентрата и биоперегноя из отходов свиноводства и их использование: Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1992. С. 32-36.

15. Безвершко И.А. Роль гормонов тимуса в формировании рецепторных структур Т-лимфоцитов, взаимодействующих с сингенными клетками // Биохимия животных и человека: Сб. науч. тр.- М.:Медицина, 1985.- Вып.9.- С. 11-20.

16. Белкина H.H., Павлуненко A.A., Кривенко К.А. Суточная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней // С.-х. биология. Сер. Биол. животных. 1992.- № 4.- С. 148-151.

17. Белокрылов Г.А., Молчанова И.В., Сорочинская Е.И. Аминокислоты как стимуляторы иммуногенеза // Доклады АН СССР.- 1986.- Т.286.- № 2.- С. 471-473.

18. Бердиев Н.Б., Адамчук Л. В., Анисимова Н.В. и др. Иммуногематологические показатели у свиней породы мини-сибс // Ветеринария.- 1984.- № 1.- С. 72.

19. Бердиев Н.Б., Кожевников B.C., Зейналиева Н.В.и др. Субпопуляционная структура Т-лимфоцитов крови и лим-фоидных органов свиней породы минисибс / / Известия АН Таджикской СССР, отделение биологических наук,- 1990. -Т.119. № 2.- С. 54-57.

20. Билибин А.Ф. Деонтологические аспекты проблемы целостности в клинической медицине// Этико-психические проблемы медицины.- М., 197 9.- С. 17 0-182.

21. Божко В. И. Действие биологически активных веществ на реактивность организма поросят // Сб. науч. тр. / Харьк. с.-х. ин-т.- 1984.- Т.305.- С. 17-20.

22. Брондз Б.Д., Рохлин О.В. Молекулярные и клеточные основы иммуногенетического распознавания.- М: Наука, 1978.- С. 3-4.

23. Бурик B.B. Повышение резистентности поросят посредством введения супоросным свиноматкам белковых гидро-лизатов и препаратов железа // Науч.- техн. бюл. / Дальневосточный зоналный н.-и. вет. ин-т.- 1991.- № 2.- С. 35-37.

24. Буря В.В. Влияние сульфата натрия на продуктивность свиноматок // Тез. докл. науч. практ. конф. молодых ученых. - Львов, 1985.- С. 12.

25. Васильев Н.В. Обзор современного состояния вопроса о влиянии магнитных полей на процессы инфекции и факторы иммунитета // Магнитное поле в медицине: Сб. науч. тр. Фрунзе, 1974.- Вып. 100.- С. 10-12.

26. Вель Л.П. Морфология иммунной системы при гипотрофии поросят // Патоморфология, патогенез и диагностика сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- М. : Колос, 1980. С. 52-53.

27. Волков В.А. Воспроизводительные качества свино-маток-первоопоросок двух типов свиней кемеровской породы в условиях промышленного комплекса // Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири. НСХИ. - Новосибирск, 1986. -С. 94-96.

28. Волков О. И. Фармакологическая регуляция роста телят// Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства.- М., 1985.- С. 53-54.

29. Волошанская С.Я. Влияние скармливания лизина на иммунобиологическую реактивность свиней // Тез. докл. науч. практ. конф. молодых ученых. Львов, 1985.- С. 1516.

30. Волошанская С.Я. Влияние скармливания лизина и сульфата натрия на иммунобиологическую реактивность и продуктивность свиней: Автореферат дисс. . канд. биол. наук.- Львов, 1988.- 18 с.

31. Воробьев A.A., Васильев H.H. Адъюванты.- М.: Медицина ,1969.-206с.

32. Воронин А.Ю., Маянский Д.М. Повышение резистентности гепатоцитов к CCI 44 0 после стимуляции крыс бактериальным полисахаридом// Фармакология и токсикология.-М., 1985.- T. XLVIII.- N4.- С. 96-99.

33. Воронин Е.С., Денисенко В.Н., Печникова Г.Н. и др. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят // Ветеринария.- 1981.- № 2.- С. 51-53.

34. Гавшин A.A., Настенко В.Д., Семченко В.П. и др. Особенности динамики иммуноглобулинов различных классов у поросят гнотобиотов и СПФ-животных // Теоритические и практические проблемы гнотобиологии: Сб. науч. тр.- М.,1986.- С.118-122.

35. Галактионов В.Г. Графические модели в иммунологии.- М.: Медицина, 1986.- С. 70-71.

36. Генетическая структура создаваемого сибирского типа мясных свиней / И.И.Гудилин, Т.В.Шантурова, В.JI. Петухов, JI.И. Кадыкова, Л.М.Вишнякова// Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч. тр.-НСХИ.- Новосибирск,1986.- С. 41-45.

37. Гетерозис / Ганюшкин В.Д., Ладан П.Е., Турбин Н.В., Грудев Д.И., Путинцев И.Л.- М.: Агропромиздат,1987.- 349 с.

38. Говалло В.И. Иммунология репродукции.- М.: Медицина, 1987.- С. 149-286.

39. Гольдинштейн P.C. Естественная резистентность поросят-сосунов при инфракрасном локальном газовом обогреве: Автореферат дисс. . канд. вет. наук. Л., 1975 -22 с.

40. Гончарова И. Неспёцифични фактори на иммунитета при телета в зависимост от съдзржанието на кортикостеро-идни хормони // Ветеринарномед. науки.- 1985.- Т. 22.-№8.- С. 33-37.

41. Горин В.П. Проблема гетерозиса в свиноводстве и возможности применения некоторых генетических параметров и методов для прогнозирования степени его проявления: Автореферат докт. дисс.- Киев.- 1970.

42. Горин С.Е., Есипова В.В., Навашин С.М. Получение иммунологически активных фрагментов пептидогликана бактериальной клеточной стенки // Иммуномодуляторы: Сб.тр.- М.,1987.- С. 77-83

43. Горский Б.В., Полуянов В.И., Юсупов Р.Х. и др. Возрастные изменения иммунологического фона у животных в условиях промышленного свиноводства // Науч. тр. / Казанский вет. ин-т.- 1981.- Т.138.- С. 82-85.

44. Григорьев Г.К. Влияние добавок витамина Е на фагоцитоз и некоторые гематологические показатели свиноматок // Сб. тр. Белорусского НИИ животноводства.- 1982. -Вып.22.- С. 110-113.

45. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион добавок витаминов Е и С: Автореферат дис. .канд. в-ет. наук.- Жодино, 1986.- 22 с.

46. Гроза А.Е. Действие витаминов на иммунную систему свиноматок // Животноводство.- 1985.- № 5.- С. 49-50.

47. Гроза А.Е. Связь эффективности воспроизведения с состоянием иммунной системы самок: Автореферат дис. .канд. биол. наук.- п. Дубровицы (Московской области), 198. 21 с.

48. Губкин С.М. Колостральный иммунитет: Учебное пособие.- Омск, 198 6.- 45 с.

49. Гудилин И.И. , Баяндина Г.В. Использование в рационах откармливаемых свиней нового белкового корма, полученного от биологической переработки навоза // Переработка свиного навоза личинками сапрофагов: Сб. науч. тр.-Новосибирск,197 9.- С. 71-89.

50. Гудилин И.И., Баяндина Г.В. Безвредность нового белкового корма, полученного при биологической переработке органических отходов животноводства // Получение и использование нового белкового корма: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983.- С. 3-13.

51. Гудилин И.И., Баяндина Г.В. Мука из личинок комнатной мухи заменитель белковых кормов животного происхождения при откорме молодняка свиней // Биологическая утилизация свиного навоза на кормовые добавки: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1985,- С. 3-12.

52. Гудилин И.И., Баяндина Г. В. Эффективность использования белковой муки в кормлении свиней // Новые кормовые добавки и технологические приемы в рациональном кормлении животных и птицы: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1991.- С. 19-24.

53. Гудилин И.И., Баяндина Г.В., Бакшеев А.Ф. Белко-во-липидный концентрат и его использование в свиноводстве: Рекомендации НГАУ. - Новосибирск, 1997.- 35 с.

54. Гузенок М.А. Влияние продигиозана на показатели неспецифического иммунитета свиноматок и их приплод / / Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству: Сб. науч. тр.- Минск, 1981.- № 6.- С. 72-74.

55. Гущина Э.В. Влияние иммуномодулятора пептидогли-кана на БАСК и ЛАСК сыворотки крови поросят // Актуальные проблемы ветеринарии.- Л., 1991.- С. 27-28.

56. Данилова М.Н. Изучение фенотипа лимфоцитов в эмбриогенезе // Ветеринария.- 1987.- № 11.-С. 51-52.

57. Дегтярева М.Г., Чичин A.A. Микробиологическая характеристика продуктов биологической переработки свиного навоза // Переработка свиного навоза личинками сапро-фагов: Сб.науч. тр.- Новосибирск, 1978.- С. 60-67.

58. Дементьева Т.А. Влияние различных кормовых добавок в рационе свиней на ферментативную активность крови// Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч.тр.- НСХИ Новосибирск, 198 6.- С. 7 0-7 2.

59. Донцов В.И. Иммунобиология постнатального развития.- М.:Наука,1990.- С. 3-150.

60. Дунаев Г.В.,Пустовар А.Я., Гайдамака A.B. Активность Т- и В- систем иммунитета у поросят в комплексах //Ветеринария.- 1984.- № 5.- С. 39.

61. Евнин Д.Н. Продукты катаболизма иммуноглобулинов как неспецифические регуляторы гуморального иммунитета: Автореферат дис. . д-ра мед. наук.- М., 1980.- 33 с.

62. Ерж Н.И. Неспецифические глобулины и их стимулирующее действие // Ветеринария.- 1983.- № 1,- С. 56-57.

63. Ефанова Н.В. Характеристика Т- и В- систем иммунитета у свиней в постнатальном онтогенезе // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Новосибирск, 1997.- 21 с.

64. Жаков М.С, Карпуть И.М. Морфофизиология иммунной системы домашних животных // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч.тр.- М.: Колос, 1980.- С. 176-178.

65. Жмуров Н.Г. Влияние адъювантов на содержание Ти В-лимфоцитов в крови поросят при комплексной вакцинации //Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1986.-С. 27-32.

66. Жмуров Н.Г. Количественные изменения Т- и В-лимфоцитов в крови поросят, вакцинированных с адъювантами против сальмонеллеза // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1990.- С. 18-21.

67. Заика JI.A. Особенности иммунного статуса новорожденных поросят и его коррекция гуморальными факторами тимуса: Автореферат дис. . канд. биол. наук.- Киев, 1989.- 21 с.

68. Зайдман A.M., Полуэктова JI.C., Правоторов Г.В. и др. Морфологические исследования внутренних органов животных на фоне нового белкового корма / / Биологическая утилизация свиного навоза на кормовые добавки: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1985.- С. 50-57.

69. Земсков A.M. Стимуляция первичного и вторичного иммуннологического ответа дрожжевой РНК // Микробиология.-1980.- № 2.- С. 219-225.

70. Иванов Д.П. Профилактика болезней поросят // Ветеринария.- 197 9.- № 4.- С. 10-12.

71. Иванов И.К. Белковый метаболизм и иммунобиологические взаимоотношения между матерью и плодом у свиноматок разного возраста: Автореферат дис. .д-ра биол. наук,- Одесса, 1969.- 34 с.

72. Ивановский З.В., Борисович Ю.Ф. Окружающая среда и иммунобиологическая реактивность организма // Ветеринария.-1984 . № 3.- С. 33-34.

73. Игнатьев P.P. Основы иммунопрофилактики болезнеймолодняка сельскохозяйственных животных.- Улан-Удэ, 1991.-37 с.

74. Ильинских H.H., Ильинских И.Н., Бочаров Е.Ф. Цитогенетический гомеостаз и иммунитет.- Новосибирск: Наука, 1986,- С. 99-118.

75. Иммунобиология гормонов тимуса / Под ред. проф.Ю.А.Гриневича, доктора мед. наук В.Ф. Чеботарева.-Киев: Здоровья, 1989.- С. 4-54.

76. Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля.: Пер. с нем.- М.:Медицина, 1987.- С. 82-88.

77. Интизаров М.М. Образование нормальных антител и иммуноглобулинов М, G и А в слизистой кишечника у поро-сят-гнотобиотов // Сельскохозяйственная биология.- 197 9.Т . 14.- №12.- С. 198-201.

78. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции: Учебник для биол. спец. ун-тов.- М.:Высш. шк., 1989.- С. 557-560.

79. Исаев В.В., Моругин А.К. Влияние кормления и условий содержания на резистентность романовских овец на промышленном комплексе // Ветеринария.- 1985.- № 5.- С. 60-63.

80. Исаев В.И. Изучение действия антибиотиков на показатели естественной неспецифической резистентности организма//Матер. XI научн. конф. по фарм. и токсикологии: МВА.-М., 1970.- С. 15-16.

81. Исаев В.М., Данченко JI.K., Ладан Н.С. Влияние нуклеиновых кислот, пентоксила и дибазола на неспецифическую иммунобиологическую реактивность // Проблемы фармакологии в современном животноводстве.- М., 1977.- Т.94.-С. 115.

82. Итоги применения нуклеината натрия как иммуно-модулятора/ A.M. Земсков, Г.Г. Соломахин, В.Е. Рычков и др.//Компоненты нуклеиновых кислот: Тез. докл. VII Всесо-юзн. симпоз. по целенаправленному изысканию лекарственных веществ. Рига, 1989.- С. 96-97.

83. Кабанов В.А., Петров Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины на основе неприродных полиэлектролитов // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология / ВИНИТИ М., 1984.- Т.13.- С. 6-34.

84. Кадыров С. О. Характеристика иммуноглобулинов свиней методами антигенного анализа // Бюл. ВНИИ экспе-рим. ветеринарии.- 1985.- Т.60.- С. 12-14.

85. Карпуть И.М., Жаков М.С., Пивовар Л.М. Сравнительная оценка методов выявления Т- и В- лимфоцитов у свиней //Ветеринария.- 1979.- № 12.- С. 29-31.

86. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней -Минск: Ураджай, 1981.- С. 11-65.

87. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят //Ветеринария.- 1983.- № 11.- С. 57-59.

88. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям / / Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник.- Минск: Ураджай, 1985.-Вып.23.- С. 28-35.

89. Карпуть И.М. Гематологический атлас.- Минск: Ураджай, 1986.- С. 40-42.

90. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка -Минск: Ураджай, 1989.-С. 7-21.

91. Кирпиченок В.А. Стимуляция иммуногенеза у свиней Б-активином при вакцинации против лептоспироза // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка: Сб. науч. тр.- Минск, 1989.- С. 16-18.

92. Клиническая иммунология и аллергология / Под ред. Л.М. Йегера.- М.: Медицина, 1990.- Т.З.- С. 193-197, 485.

93. Коваленко В.Н., Донченко Г.В., Бараницкая И.С. Эффективность витамина Е и его производных в кормлении животных // Сельскохозяйственная биология.- 1980.- № 5.-С. 43-75.

94. Коваленко Я.Р. Иммунологические основы специфической профилактики инфекционных болезней животных // Сельскохозяйственная биология.- 1978.- № 4.- С. 493-506.

95. Коваль М.П., Баламут Н.И., Бугаков A.B. и др. Влияние микроэлементов и витаминов на обмен веществ и воспроизводительную функцию телок// Ветеринарная наука -производству.- Минск, 1988.- Вып. 26.- С. 97-101.

96. Кожевников B.C., Туаев B.C. Изучение субпопуляций Т- лимфоцитов в норме и у больных ревматоидным артритом //Клеточные факторы иммунитета в диагностике ревматических болезней: Сб. науч.тр.- Новосибирск, 1981.- С. 3439.

97. Кожевников B.C., Коненков В.И., Санина И.В. и др. Индукция дифференцировки Т-лимфоцитов человека тими-ческим фактором АФТ-6 (Т-активином) // Иммунология.-1985.- № 4.-С. 30-34.

98. Кожевников B.C., Набиуллин P.P., Богидаев C.B. и др. Изменение состава розеткообразующих клеток при им-мунодефицитных состояниях // Оценка и коррекция состояния иммунной системы в клинике и эксперименте: Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1987. С. 45-49.

99. Козлов В.А., Цырлова И.Г., Журавкин И.Н. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ.- Новосибирск: Наука, 1982.- 222 с.

100. Коломыцев A.A., Дмитренко В.В., Новиков B.B. и др. Особенности развития иммунной системы у поросят СВИВ //Ветеринария.- 1984.- № 3".- С. 36-38 .

101. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Аг-ропромиздат, 1986.- С. 92-93.

102. Комаров Б.А. Пероральная иммунизация животных//Ветеринария. 1991.-№ 7.- С. 26-27.

103. Корнева Е.А., Шхинек Э.К. Гормоны и иммунная система.- Л.: Наука, 1988.- С. 114-151.

104. Красота В.Ф. Селекция на гетерозис у сельскохозяйственных животных.- М.: 1979.- 41с.

105. Красота В.Ф., Попов В. П. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота и пути ее повышения// Вестник с.-х. науки.- М., 1985.- N3.- С. 94101.

106. Кример М.З., Шамшурин A.A. Химия ювенильного гормона и его аналогов.- Кишинев: Штиинца, 1972,- 111 с.14 4. Куваева И.В., Ладодо К.С. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей.- М.: Медицина, 1991.- С. 3-73

107. Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология.-М.: Высшая школа,1985.- С. 7-226.

108. Лакин Г.Ф. Биометрия. М. : Высшая школа,1990.- 352 с.

109. Лебенгарц Я.З. Энергопластическое кормление животных и иммунные процессы // Вестн. с.-х. науки.- 1978.-№ 7.-С. 57-62.

110. Ливинцов H. И. Реактивность и естественная ре-зис-тентность организма поросят при разной технологии выращивания: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук.- Пер-сиановка, 1973.- 21 с.

111. Лимфоциты. Выделение, фракционирование и характеристика / Под ред. Дж. Б. Натвига, П. Перлманна, X. Вигзеля. М.: Медицина, 1980.- С. 9-112.

112. Лимфоциты. Методы / Под ред. Дж. Клаус. М. : Мир, 1990.- С. 15-29.

113. Лихолатов С.М. Современные аспекты разработки вакцин, адъювантов и иммуномодуляторов// Успехи совр. биологии.- М., 1988.- Т. 105.- Вып. 1.- С. 90-95.

114. Логинов A.C., Царегородцева Т.М., Зотина М.М. Иммунная система и болезни органов пищеварения,- М.: Медицина, 1986.- С. 149-255.

115. Лозовой В.П., Шергин С.М. Структурно-функциональная организация иммунной системы.- Новосибирск, 1981.- С. 87-103.

116. Лозовой В.П., Кожевников B.C., Волчек И.А. и др. Методы исследований Т-системы иммунитета в диагностике вторичных иммунодефицитов при заболеваниях и повреждениях: Учебное пособие 3.- Томск, 198 6.- С. 4-6.

117. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор. М. : Медицина, 1990.- С. 3-63.

118. Лукьянчик С.А. Естественная резистентность и продуктивность свиней при использовании белково-витаминных добавок // Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник,- Минск: Ураджай, 1987.- Вып. 25.- С. 164-167.

119. Любимов A.B. Поверхностные белки и их изменения при нормальном развитии и опухолевом росте // Проблемы биологии развития. Явления индукции и дифференцировки при опухолевом росте.- М.,1981.- С. 171-251.

120. Лютинский С.И., Крячко О.В., Хавинсон В.Х. и др. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии //Ветеринария.- 1991.- № 9.-С. 30-32.

121. Малинин А.И., Иванов И.К. Гематологический профиль и опсонофагоцитарные реакции у свиней при разном уровне протеинового кормления // Труды /Харьк. зооветин-ститут.- 1970.- Вып. 5.- С. 232-237.

122. Маслянко Р.П. Формирование B-системы у животных // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 9.- С. 99104 .

123. Незаразные болезни молодняка / Под ред. И.М. Карпуть.- Минск: Ураджай, 1989.- С. 7-21.

124. Никитенко A.M., Заика A.A., Применение препаратов тимуса для повышения общей резистентности молодняка// Ветеринария, 1984.- N8.- С. 35.

125. Никитенко A.M. Пути повышения иммунобиологической реактивности поросят-сосунов // Технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр.- Киев: УСХА, 1991.- С. 81-84.

126. Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных.- М.,195 6.- С. 6-32.

127. Новиков Д.К., Новикова В. И. Клеточные методы иммунодиагностики.- Минск: Беларусь, 1979. С. 11-47

128. Ноздрин Г.А., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция/ Новосибирск, 1992.- 36 с.

129. Ньюби Т. Дж., Миллер Б., Стоукс С. Р. и др. Местная реакция гиперчувствительности на антигены корма у поросят раннего отъема // Питание свиней: Перевод с нем.-М. ВО: Агропромиздат, 1987.- С. 211-221.

130. Павлов A.B., Кузнецов А.Ф., Сафронов E.H. Ре-зис-тентность организма свиней при различном кормлении // Ветеринария.- 1977.- № 6.- С. 35-38.

131. Панин Ю.М. К вопросу о неспецифической стимуляции иммунитета: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Саратов, 1968.- 16 с.

132. Передера Б.Я. Препараты крови.- Киев, 1980.-С. 70-90.

133. Перковец В.Д., Колесникова Т.П., Алексеева Г.В. К изучению материального состава золы в продуктах переработки свиного навоза биологическим способом // Получение и использование нового белкового корма: Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1983.- С. 42-46.

134. Перковец В.Д., Скворцов А.Д., Юсупова Г.П. Ми-не-ральный состав мяса и кала свиней в системе малоотходной биотехнологии животноводства // Биологическая утилизация свиного навоза на кормовые добавки: Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1985.- С. 47-49.

135. Перковец В. Д. Содержание некоторых макро- и микроэлементов в рационах и мясе свиней в системе малоотходной технологии животноводства // Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1986.- С. 76-79.

136. Петров A.M. Мероприятия по повышению жизнеспособности новорожденных поросят в условиях промышленного комплекса: Автореферат дис. . канд. вет. наук.- М., 1986.- 16 с.

137. Петров Р.В. Иммунология.- М.: Медицина, 1987.-С. 99-127.

138. Петров Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины.- М.: Медицина, 1988.- С. 82-231.

139. Петровская В.Г. Перспективы получения усовершенствованных средств профилактики инфекционных заболеваний// Микробиология, эпидемиология и иммунология.- М., 1980.- N5.- С. 61-69.

140. Петрачев Д.А. Гнотобионты в иммунологии // Ветеринария.- 1983.- № 3.- С. 35-36.

141. Пивовар Л.М. Возрастные иммунные дефициты у поросят и роль витамина Е в их коррекции / / Ветеринарнаянаука производству: Межведомственный сборник.- Минск: Ураджай, 1983.- Вып. 21.- С. 133-137.

142. Пивовар Л.М. Влияние молозива на иммунную реактивность поросят // Ветеринарная наука- производству.-Минск: Ураджай, 1983.- № 20.- С. 131-135.

143. Пивовар Л.М. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Московская вет. академия.- М., 1991.- С. 69-76.

144. Пищенко В.И. Влияние муки из личинок синантроп-ной мухи на продуктивные качества свиноматок // Кормление сельскохозяйственных животных Западной Сибири: Науч.тр.-Новосибирск, 1980.- Т.134.- С. 64-68.

145. Пищенко В.И. Использование муки из личинок си-нантропной мухи при выращивании ремонтных свинок // Кормление сельскохозяйственных животных Западной Сибири: Науч. тр. Новосибирск, 1980.- Т.134.- С. 60-64.

146. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Резистентность ор-га-низма животных при различных типах кормления и условиях содержания // Ветеринария.- 1983.- № 2.- С. 22-25.

147. Плященко С.И., Григорьев Г. К. Зависимость ре-зис-тентности сосунов от витамина Е в рационе маток / / Свиноводство 1985.- № 1.- С. 18.

148. Подмогин И.А. Повышение резистентности крупного рогатого скота и свиней методами оксигенации и аэрониза-ции: Автореферат дис. . канд. вет. наук.- Л., 1984.- 21 с.

149. Понд У.Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи.-М.:Колос, 1983.- С. 219-240.

150. Понировский Н.Г., Каибова Т. Влияние витамина В12, метионина, и др. стимуляторов на морфологическую картину крови и привесы поросят// Матер, научн. конф. по фарм. и токсикологии: MBA.- М., 1970,- С. 218-220.

151. Попов В. И. Иммунизация новорожденных поросят //Ветеринария.- 1984.- № 6.- С. 26-30.

152. Почерняева Г.М. Витамины как фактор повышения продуктивности свиней // Повышение эффективности маточного стада свиней: Сб. тр.- М., 1983.- С. 91-100.

153. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1996.- № 11.- С. 13-17.

154. Пустовар А.Я., Скобельцына Е.С., Гайдамака A.B. Показатели Т-системы у поросят при раннем отъеме // Ветеринария.- 1985.- № 8.- С. 35-36.

155. Пустовар А.Я., Гайдамака A.B. Динамика некоторых показателей иммунного статуса поросят в условиях промышленного свиноводства // Ветеринария.- 1989.-Т.64.- С. 43-45.

156. Родионов В.А., Витюков В.А., Буланкин А.Л. Влияние витаминных препаратов на естественную резистентность// Ветеринария, 1983.- N9.- С. 61-62.

157. Сафаров Н.Б. Влияние некоторых витаминов и микроэлементов на общий белок и белковые фракции сыворотки крови коров// Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства.- М., 1985.- С. 57-58.

158. Сейлгазина С.М. Возрастные анатомо-топографические особенности вилочковой железы у свиней в постнатальный период // Морфология сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Л., 1986.- С. 81-85.

159. Сейлгазина С.М. Возрастные особенности строения, топографии и васкуляризации тимуса свиньи: Автореферат дис. . канд. вет. наук.- Л., 1987.- 17 с.

160. Сидоров М.А., Курашвили Т.К., Кузьмин С.Н. и др. Иммуноглобулины в сыворотке крови и молозиве свиней, вакцинированных против сальмонеллеза и колибактериоза / / Проблемы ветеринарной иммунологии / Труды ВИЭВ.- М., 1983.- Т. 57.- С. 74-76.

161. Скибицкий В.Г., Борисевич Б.В. Гистоморфология и гистохимия лимфатических органов новорожденных поросят //Морфологические особенности домашних млекопитающих: Сб. науч. тр.- Киев, 1984.- С. 42-48.

162. Слабицкий Я.И., Волошанская С.Я. Влияние факторов питания на иммунобиологическую реактивность и резистентность организма животных // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 1.- С. 21-26.

163. Смирнов A.M. В-активин и неспецифическая резистентность молодняка // Ветеринария, 1984.- N3.- С. 54-55.

164. Смирнов П.Н. и др. Иммунологическая защита поросят при промышленной технологии выращивания: Методические рекомендации.- Новосибирск, 1985.- 4 4 с.

165. Соболевский В.И. Влияние постоянного магнитного поля на физико химические свойства крови и неспецифическую резистентность животных: Автореферат дис. . . . канд. биол. наук.- Жодино, 1989.- 19 с.

166. Соколова О.Л., Лукьянчик С.А. Естественная резистентность свиней и качественная характеристика мяса при скармливании белакта / / Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник.- Минск: Ураджай, 1987.- Вып. 25.- С. 160-164.

167. Струнников В.А. Природа гетерозиса и новые методы его повышения. М.: Наука, 1994.- 108 с.

168. Сухова Н.О., Майоров А.П., Тонышев И.И. и др. Иммунобиологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней // Доклады /ВАСХНИЛ.- 1983.- № 6.- С. 30-32.

169. Тараканов Е.А. Мясные качества кемеровской породы свиней // Повышение продуктивных качеств свиней Западной Сибири: Сб. науч. тр.- НСХИ.- Новосибирск.- 198 6.-С. 15-24.

170. Тихонова JI.H., Корягина В.И. Витамины важный резерв здоровья животных// Ветеринария.- М.,198 9.- N2.-С. 56-57.

171. Токарев B.C. , Ценер А.Г. Химический состав питательной кормовой муки из сапрофагов // Переработка свиного навоза личинками сапрофагов: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1978.- С. 103-105.

172. Токарев B.C., Ценер А.Г. Влияние методов хранения на качество кормовой муки из личинок синантропных мух // Биологическая утилизация отходов животноводства и пути использования продуктов переработки: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982.- С. 74-79.

173. Толоконников Ю.А., Орлов JI.B., Корзюков С.И. и др. Продуктивность свиноматок при добавках в рацион муки и фарша мидий //Бюлл. / ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных.- Боровск, 1982.- Вып.4.- № 68.- С. 20-23.

174. Тюньков И.В. Перспективы использования физиологически активных веществ личинок комнатной мухи // Переработка органических отходов животноводства биологическим способом: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1980.- Т. 128.- С. 15-17.

175. Тюньков И.В. Влияние муки из личинок синантропных мух на иммунитет лабораторных животных // Переработкаорганических отходов животноводства биологическим способом: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1981.- С. 19-20.

176. Урбан В.П., Буянов A.A., Гречухин А.Н. и др. Применение иммуномодуляторов при коррекции иммунодефици-тов у свиней: Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. по эпизоотологии, Новосибирск, 24-2 6 сентября, 1991г.- Новосибирск, 1991.- С. 309-311.

177. Федоров Ю.Н. Пренатальная и ранняя постнаталь-ная иммунокомпетентность свиней // Сельское хозяйство за рубежом.- 1981.- № 10.- С."44-4 9.

178. Фесенко И.Д. Возрастная динамика иммуноглобулинов у свиней // Доклады /ВАСХНИЛ.-М., 1980.- № 11.- С. 35.

179. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности у свиноматок в условиях промышленного животноводства // Бюлл. / ВНИИЭВ.- М., 1985.- Вып.60.- С. 10-12.

180. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности свиней в промышленных комплексах // Ветеринарная иммунология и биотехнология: Труды /ВИЭВ.- М., 1988.- Т. 66.- С. 52-54.

181. Фесенко И.Д. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови как показатель иммунологического статуса организма // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Труды / ВИЭВ.- М., 1989.- Т.67.- С. 55-59.

182. Филозопенко Л.И. Элеутерококк: химическая природа, действие, применение// Ветеринария, 1984.- N10.- С. 61-63.27 6. Фриденштейн А.Я., Лурия Е.А. Иммуногенез и клеточная дифференцировка. М.: Медицина, 1978.-С. 159-175.

183. Фримель X., Бойд Й. Основы иммунологии. М.: Мир,1986.-С. 23-31.

184. Хаитов P.M., Вербицкий М.Ш. Онтогенез иммунной системы // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология.-М., 1986.-Т.14.- С. 94-98.

185. Харитонова И.Г. Соотношение активного и пассивного иммунитета в онтогенезе свиней // Бюл. /ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. Боровск, 1991.- Вып. 2.- № 101.- С. 20-24.

186. Харитонова И.Г. Влияние органического селена на активность ферментов антирадикальной защиты и фагоцитоз в постнатальном онтогенезе поросят // Бюл./ ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных.-Боровск, 1991.- С. 60-64.

187. Холинко B.C. Действие дибазола и фуразолидона на организм здоровых телят// Проблемы фармакологии в современном животноводстве.- М.,1977.- Т.94.- С. 106.

188. Холод В.М., Князева J1.A. Оценка иммуноглобули-нового статуса новорожденных животных // Ветеринария.-1989.- № 12.- С. 32-33.

189. Цалиев Б.З., Гасиева З.Б., Федоров Ю.Н. Влияние различных факторов на уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови сельскохозяйственных животных // Иммунитет сельскохозяйственных животных Труды /ВИЭВ. М.,1989.Т.67 С. 44-55.

190. Цырлова И.Г., Чеглякова В. В. Супрессия гуморального иммунного ответа клетками нелимфоидной природы -Эр-супрессорами // Клеточные факторы регуляции иммуногенеза: Сб. ст.- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985.- С. 115-123.

191. Чипенс Г.И. Принципы организации молекул пеп-тид-но-белковых веществ и регуляция иммунологических процессов // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология.-М. , 1984.- Т.13.- С. 54-74.

192. Чубуркова С.С. Биологическое действие и применение природных флавоноидов и тритерпенов для повышения резистентности животных: Автореферат дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1986.- 19 с.

193. Чурканбаев P.C., Башкиров Б.А. Количество Т- и B-лимфоцитов у новорожденных и полуторамесячных поросят// Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и пушных зверей: Сб. ст. -Л., 1987. С. 127-129.

194. Чурканбаев P.C. Применение облученной ультрафиолетовыми лучами сыворотки крови для повышения резистентности организма свиней: Автореферат дис. . канд. вет. наук. -Л., 1988.- 15 с.

195. Шубинский Г.З., Лозовой В.П. Дифференцировка Ти B-клеток человека и формирование циркулирующего пулалимфоцитов // Иммунология.-М: Медицина, 1984.- № 6.- С. 11-22.

196. Шубинский Г.З., Черных Е.Р., Лозовацкий А. Л. Функциональные свойства молодых посттимических Т-лимфоцитов человека, образующих розетки с аутоэритроцита-ми // Иммунология. 1987.- № 3.- С. 33-36.

197. Щедрин Е.Л., Кадирова Г.П., Тихонова Л.Н. и др. Иммунофармакологические свойства препарата SW-3/88 (экстракт крови телят) // Ветеринария. 1993. -№ 2.- С. 49-51.

198. Щепилов Н.С., Львова Г.Ф., Казаков Н.Г. и др. Ветеринарно-санитарная оценка личинок мух как белкового корма // Переработка органических отходов животноводства биологическим способом: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1980.- Т.128.- С. 17-18.

199. Юрков В.М., Фесенко И.Д. Некоторые показатели гуморального иммунитета у свиноматок при различных режимах освещения в помещении // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Труды /ВИЭВ.- М., 1989.- Т.67.- С.60-63.

200. Яблонский Ю.В. Показатели белкового обмена и продуктивность яйценосных кур в зависимости от количества и качества протеина в рационе: Автореферат дис. . канд. биол. наук. Львов, 1983.- 23 с.

201. Ярилин A.A., Мирошниченко И.В., Шичкин В.П. Иммунологическая функция тимуса // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. М.:, 1990.- Т.23.- С. 20-33.

202. Bednarek D. Rola magnezu w zjawiskach odpornosciowych u zweirzat // Med. vet.- 1987.- Т.43.- № 3.- S. 156-158.

203. Beerens H., Romond C., Nest P.C. Influence of breast-feeding on bifid flora of the newborn intestine // Amer. J. Clin. Nutr.- 1980.- V.33.-№ 11.- P. 2434-2439.

204. Bienenstock J. Das Netz von Immuneffektorzellen in Magen-Darm-Trakt. // Allergologie.- 1984.- Bd.7.- № 7.-S. 253-257.

205. Binns R.M., Pabst R., Licence S.T. Lymphocyte emigration from lymph nodes by blood in the pig and efferent lmph in the sheep // Immunol.- 1985.- V.54. № l.-P. 105-111.

206. Binns R. M., Pabst R., Licence S.T. Subpopulations of T lymphocytes emigration in venous blood draining pig thymus labelled in vivo with fluorochrome // Immunol.- 1988.- V.63.- N4. P. 261-267.

207. Bires J., Vrgyla L. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcor a osipanych // Veterinerstvi.- 1988.- Sv.38.-№ 2.- S. 62-64.

208. Blecha F., Kelly K.W. Coldstress reduces the acquisition of colostral immunoglobulin in piglets // J. Anim. Sci.- 1981.- V.52.- № 3.- P. 594-600.

209. Bloom B.R., Salgame P., Diamond B. Revisiting suppressor T cells // Immunol. Today.-1992.- V.13.- № 4.-P. 131-136.

210. Bourne F.I., Nemby T.J., Evans P. The immune reguirements of the newborn pig and calf // Ann. rech. vet.- 1978.- V.9.- № 2.- P. 239-244.

211. Burns R.B. Antibody production supressed in the domestic fowl (Gallus domesticus) by zinc deficiency // Avian Pathol.- 1983.- V.12.- № 1. P. 141-146.

212. Carlomagno M.A., Alito A.E., Almiron D.L. Tand B- lymphocyte function in response to a protein-free diet // Infec. Immunol.- 19"82.- V.38.- № 1. P. 195-200.

213. Chitko C.G., England D.C., Bellatty P.T. Sources of influence on passive and active immunoglobulins G responses in swine // J. Anim. Sci.-1987.- V.65.- Suppl. 1. -P. 209.

214. Chu R.M., Glock R.D., Ross R.F. et al. Lymphoid tissues of the small intestine of swine from birth to one month of age // Amer. J. Vet. Res.- 197 9.-V. 40.- № 12.-P. 1713-1719.

215. Clevers H.C., Owen M.J. Towards a molecular understanding of T-cell differentiation // Immunol. Today.- 1992.- V.12.- P. 86-92.

216. Cooper M.D., Kerney J.E., Lydyard P.M. Studies of generation of B-cells diversity in mouse, man and chicken // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. Cold Spring Harbor.-1977.- V.41.- № 1.- P. 139-145.

217. Daly J.M., Dudrick S. J., Copeland E.M. Effects of protein depletion and repletion on cellmediated immunity in experimental animals // Ann. surg.- 1978. -V. 188.- № 6.-P. 791-796.

218. De Cock W., Decree J., Verhagen H. Inhibition of E-rosette formation of T-lymphocytes by aggregated human IgG and restoration by levamisol // Immunol.-1978.-V. 35.- № 2.-P. 223-227.

219. Droge W., Eck H.P., Gmunder H. et al. Modulation of lymphocyte functions and immune responcesby cysteine and cysteine derivatives // Amer. J. Med.-1-991.- V. 91. № 3. -P. 140-144.

220. Engleman E.G., Benike C.J.,Clickman E. et al. Antibodies to membrane structures that distinguisch supressor-cytotoxic and helper T lymphocyte subpopulations block the mixed leukocyte reaction in man // J.Exp. Med.-1981.-V.154.- № 1.- P. 193-198.

221. Engleman E.G., Benike C.J., Grumet F.C. et al. Activation of human T lymphocyte subsets: helper and supressor- cytotoxic T-cell recognize and respond to distinct histocompatibility antigens //J.Immunol.-1981.- V.127.- N5.-P. 2124-2129.

222. Estrada C. A., Rico P. J., Martell D. M. et al. Efecto de la administration oral de suero sanguineo sobre las diarreas de los lechones // Vet. Mex.- 1985.- V.16.-№3.- P. 191-199.

223. Franc J., Hampl J., Stepanek J. Synthesis of immunoglobulins in the organs of colostrum deprived piglets // Folia microbiol.- 1979.- V.24.- № 1.- P. 7374 .

224. Franc J., Milon A.,Salmon H. Synthesis of immunoglobulins IgG, IgM and IgA during the ontogeny of foetal pigs // Acta vet. Brno, 1982.- V.51.- № 1-4.- P. 23-30.

225. Frenyo V.L., Pethes G., Antal T. et al. Changes in colostral and serum IgG content in swine in relation to time // Vet. Res. Commun.- 1981.- V.4.- № 4.- P. 275282 .

226. Galassi D., Galassi P., Paganico G. Immunostimo-lant: biologici nel controllo delle in fezioni condizionale dei süini // Therapeutika.- 1985. -V. 2.- № 5.- P. 280-282.

227. Galiii U., Schlesinger M. Subpopulations of human thymus celle differing in their capacity to form stabile E-rosettes and their immunological reactivity // Immunol.-1975.- V.115.- № 3.- P. 827-833.

228. Giegerich G.N., Hein W.R., Miyasaka M. et al.Restricted expression of CD2 among subsets of sheep thymocytes and T lymphocytes // Immunol.- 1989.- V.66.- № 3.- P. 354-361.

229. Groskreutz K.A. Das VSJ Versorgekonzept: Teil l.Die Vitalisation der Zuchtsauen // Schweinewelt.-1982.-V.7.- № 11.- S. 279-280.

230. Habe F. Proucavanje humoralnih immunoglobulina unovorodene prasadi // Arh. poljopr. nauke.-1978.- Knj . 31.-№ 116.- S. 67-79.

231. Hampl J., Franz J., Stepanek J. et al. Immunoglobulin proteinsynthesis in organ cultures from newborn piglets // Acta vet. (Brno).- 1980.- V.49.- № 12. P. 67-74.

232. Harfast B., Huddlestone I.R. Interferon acta directly on human B-lymphocytes to modulate immunoglobuline synthesis // J. Immunol.- 1981.- V.127.-№ 5.- P. 2146-2150.

233. Hein W.R., Dubler L. Extrathymic self reneval of ab and yd T cells // Annu. Rept, 1986 / Basel Inst. Immunol.- Basel. -1986.- P. 76.

234. Hoskinson C.D., Chew P., Wong T.S. Age-related changes in mitogen-induced lymphocyte proliferation in the piglet // J. Anim. Sci.- 1990.- V.68.- № 8.- P. 24712478 .

235. Houlden B.A., Matis L.A., Cron R.Q. et al. ATCR yd cell recognizing a novel TL encodea gene product // Cold.Spring Harbor Symp. Quant Biol. - Cold Spring Harbor, 1989.- V. 54.- № 1.- P. 45-46.

236. In vitro analysis of immunomodulators/ Hadden J.W.// Stand. Immunopharmacol. Natur. and Synth, immunomodul.: Proc. Symp., Annecy, 15-17 May, 1991.-Basel, 1992.- P. 93-95.

237. Janossy G., Greaves M. Functional analysis of murine and human B-lymphocyte subsets // Transpl. Rev.-1975.- № 24.- P. 177-236.34 9. Jen I. Vitamin C. Supplementation of swine diets // Feed Manag.- 1984.- V.35.- № 2.- P. 26-28.

238. Jensen A.T.' Trypsin inhibitor and immunoglobulins in porcine colostrum // Acta vet. scand.-1978.-V.19.- № 3.- P. 475-477.

239. Jondal M. , Holm G., Wigzell H. Surface markers on human T and B lymphocytes. I.A. large population of lymphocytes forming nonimmune rosettes with sheep red blood cells // J. Exp. Med.- 1972.- V.136.- № 2.- P. 207215.

240. Jonjic N., Jonjic S., Saalmuller A. et al. Distribution of T-lymphocyte subsets in porcine lymphoid tissues // Immunol.- 1987.- V.60.- № 3.- P. 395-401.

241. Kelley K.W., Blecha F.r Regnier J.A. Cold exposure and absorption of colostral immunoglobulins by neonatal pigs // J. Anim. Sci.- 1982.- V.55.- № 2. P. 363-368.

242. Kelley K.W., Mertsching H. J., Salmon H. Immunity changes in confined animals: a route to disease // Ann.rech. Vet.- 1984.- V.15.- № 2.- P. 201-204.

243. Klobasa F., Werhahn E., Butler J.E. Regulation of humoral immunity in the piglet by immunoglobulins of maternal origin // Res. Vet. Sci.- 1981.-V.31.- № 2.- P. 195-206.

244. Klobasa F., Werhahn E. Untersuchungen uber das Abwehrsystem bei Ferkeln // Landbauforsch. Volkenrode.-1981.- V.31.- № 2.- S. 76-85.

245. Klobasa F., Habe F., Werhahn E. Immunoglobulin konzentrationen im Blutserum von Sauen // Landbauforsch Volkenrode.- 1983.- V.33.- № 4.- S. 243-250.

246. Kumpton W.G., Washington E.A., Cahill R.N. Recirculation of lymphocyte subsets (CD5+, CD4+, CD8+, SBU-T19+ and B cells) through peripheral lymph nodes // Immunol.-1989.-V.66.- № 1.- P. 69-75.

247. Kortbeek-Jacobs J.M.C., Kooten P.J.S. van, Donk J.A. van der et al. The effect of oral immunization on the population of lymphocytes migrating to the mammary gland of the sow // Vet. Mikrobiol.- 1984.- V.9.- № 3. -P. 287-299.

248. Leary H.L., Iecce J.G. The Preferential transport of immunoglobulin G by the small intestine of the neonatalpiglet // J. Nutr.- 1979.- V.109.- № 3.- P. 458-466.

249. Lee C.S., Meeusen E., Brandon M.R. Subpopulations of lymphocytes in the mammary gland of sheep // Immunol.-198 9. V.66.- № 3.- P. 388-393.

250. Lefancois L. Extrathymic differentiation of intraepithelial lymphocytes: Generation of a separate and unequal T-cell repertoire '// Immunol. „Today.-1991.- № 12.- P. 436-438.

251. Lesnick C.E., Derbyshire J.B. Activation of natural killer cells in newborn piglets by interferon induction // Yet. Immunol., Immunopathol.- 1988.-V. 18.- № 2.- P. 109-117.

252. Machdo-Neto P., Graves C.N., Curtis S.E. Immunoglobulins in piglets from sows heatstressed preparatum // Anim. sci.- 1987 . V.65.- № 2.- P. 445455 .

253. McCauleu I., Hartmann P.E. Changes in the proportion and absolute number of T lymphocytes in piglets from birth until after weaning and in adults // Res. Vet. Sci.- 1984. V.37.- № 1.- P. 52-57.

254. McCauleu I., Hartmann P.E. Changes in piglet leucocytes, B-lymphocytes and plasma Cortisol from birth to three weeks after weaning // Res. Vet. Sci.- 1984. -V. 1984.- № 2.- P. 234-241.

255. Mulcahy G. & Quinn P.J. A review of immunomodulators and their application in veterinary medicine// J. Vet.Pharmacol. Therap., 1986.- N9.- P. 119139.

256. Moretta A., Ningari M.C., Colombatti M. et al. Fcreceptors on human T lymphocytes: loss of Fcm and expression of Fey receptors by T cells stimulated in mixed lymphocyte reaction // Scand. J. Immunol.- 1981.-V.13.- № 5.- P. 447-451.

257. Moretta A., Ningari M.C., Haynes B.F., et al. Phenotypic characterization of human cytolytic T lymphocytes in mixed lymphocyte culture // J. Exp. Med.-1981.- V.153.- №1.- P. 213-218.

258. Morgan E.L., Weigle W.O. Aggregated human gamma-globulin-induced proliferation and polyclonal activation of murine B-lymphocytes // Immunol.- 1980.-V.125.- № 1. P. 226-231.

259. Nossal G.J. Kinetics of antibody formation and regulatory aspects of immunity // Acta Endocr.- 1975.-V.78.- № 194.- P. 96-110.

260. Owen J.J., Cooper M.D., Raff M.C. In vitro generation of B-system lymphocytes of mouse fetal liver a mammali an bursa equivalent // Nature (L.).-1974.- № 249.- P. 361-363.

261. Pezzutto A., Semenzato G., Agostini C., Gasparotto G. et al. Ia antigens on T cells with different affinity for SRBC //Immunobiol.- 1981.- V.159.-№ 1-2.- P. 26-27.

262. Piatt B.S., Heard C.R., Stewart J.C. Experimental proteincalorie deficiency // Mammalian Protein Metabolism: Acad. Press.- 1964.- № 4.- P. 2.

263. Prochazka Z., Franek M., Krejci J. Duration of the persistence of 131 I- labelled colostral and serum IgG in the blood of newborn piglets // Zbl. Veterinarmed.- 1979. V.26.- № 5.- P. 366-370.

264. Prokesova L., Kovaru F., Jaroskova L. et al. Ontogeny of immunoglobulin synthesis production of IgM, IgG and IgA in newborn piglets // Develop, and Comp. Immunol.- 1979.- V.3.- № 1.- P. 127-138.

265. Propriétés immunostimulantes du levamisole. Note 2. Euzeby J. P. Applications en medicine veterinarie et effects secondaires// Rev. med. vet. 1986.- T.137, №7.- P. 515-520.

266. Raff M.C.,Medson M., Owen J.J. Early production in intracellular Ig M B-lymphocytes precursors in mouse // Nature (L.).- 1975.- № 259. P. 224- 226.

267. Rainard P. Immunostimulation et contrôle de mammites: perspective ou realite // Bull. Soc. Vet. Prat, de France,1986.- T.70.- N10.- P. 595-606.

268. Rainard P. Bacteriostasis of Escherichia coli by bovine lactoferrin and immunoglobulins (IgGl, IgG2, IGM) acting alone or in combination// Vet. Microbiol.-1986.- Vol.11, № 1/8.- P. 103-115.

269. Reinherz E.L., Kung P.C., Goldstein G. et al. Diskrete stages of human intrathymic differentiation:analysis of normal thymocytes and lymphoblasts of T-cell lineage //Proc. Natl. Acad. Sei. USA.- 1980. V.U.- № 3.- P. 1588-1592.

270. Reinherz E.L., Moretta L., Roper M. et al. Human T lymphocyte subpopulations defined by Fc receptors and monoclonal antibodies. A comparison // J.Exp. Med.1980.- V.151.- № 4.- P. 969-974.

271. Reinherz E.L., Morimoto'C., Penta A.C. et al. Subpopulations of the T4+ inducer T cell subset in man: evidence for an amplifier population preferentially expressing la antigens upon activation // Immunol.1981.- V.126.- № 1.- P. 67-70.

272. Roth J.A., Kaeberle M.L. Effect of levamisole on lymphocyte blastogenesis and neutrophil function in dekamethasone- treated cattle// Amer. J. Vet. Res.-1984.- Vol.45, №9.- P. 1781-1784.

273. Salmon H., Delonis C. Cinetigne des sous -populations lymphocytaires et des plasmocytes dans la mamelle de truie primipare en relation avec la gestation et la lactation // Ann. rech, vet.- 1982. V. 13.- № 1. -P. 231-232.

274. Sasaki T., Maede G., Namioka S. Immunopotentiation of the small intestine of weaning piglets by peptidoglycan // Jap. J. Vet. Sei.- 1987.-V.4 9.- № 2.- P. 235-243.

275. Senft B.,Hukelmann K.N. Wechselwirkungen zwischen der passiven und aktiven immunitatsausbildung bei neugeborenen Ferkeln // Zuchtungskunde.- 1983.-Bd.55.- № 5.- S. 369-377.

276. Scott D.V., Layton J.E., Nossal G.J. Role of TgD in the immune response and tolerance. // J.Exp. Med.-1977.- V.146.- P. 1473.

277. Sugawara I., Palacios R. Interleukin-2 and serum forming T-lymphocytes to generate helper and cytotoxic function // Scand. J. Immunol.-1982.- V.15.- № 8. P. 233-238.

278. Sutiak V., Sutiakova I. Interactia immunomodulatora chloridu levamisolia s kralicimi erytrocytmi hemoproteinami a s ovcim hemoglobinom// Vet. Med. (Praha).- 1988.- R.33, № 8.- S. 503-512.

279. Suzyki K. , Okada M. Role of glukose on fatty liver formation in piridoksine-deficient rats. // J. Nutr. Sci.Vitaminol.-1982.- V.28.- № 4.- P. 367-375.

280. Szeky A., Ratz F., Tuboly S. et al. Absorption of colostral immunoglobulins in suckling piglets // Acad, sci. hung.-1979.- V.26.- № 2.- P. 99-100.

281. Tsiagbe V.K., Cook M.E., Harper A.E. et al. Enhanced immune responses in broiler chickens fed methionine-suppelemented diets // Poultry Sei.- 1987,-V.66.- № 7.- P. 1147-1154.

282. Valpotic V., Gerencer M., Modric Z. et al. Effect of orally administred allogenic immunoglobulins on humoral immunity in piglets throughout the perinatal period // Period, biol.- 1986.- V.88.- Suppl. № 1/A. P. 455-456.

283. Vikotic M., Gagrein M., Stojic V. et al. Varijacija koncentracije immunoglobulina G u krvnom serumu krmaca pred porodaj // Vet. glas.- 1982.- V.36.- № 5.- P. 421-429.

284. Vitella E.S., Grunde-Igba C.J., Holmes R. Cell surface immunoglobulin. VII. Synthesis schedding and secretion of immunoglobulin by lymphoid cells of germfree mice// J. Exp. Med.- 1977.- V.139.- № 4.- P. 862-876.

285. Vyas G.P., Dholakia P.M., Kathiria L.G. Studies on immunomodulation by levamisole along with vaccination in chicks against Ranikhet disease// Indian vet. J.-1987.- Vol.64, №6.- P. 456-462.

286. Weibl H. Quantitative Untersuchungen am Schweinethymus// Zbl. Veterinarmed. 1982.- V.U.- № 3.-P. 234-241.

287. Zarkower A., Eskew W.L., Scheuchenzuber W.J. et al. Antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity in pigs.// Amer. J. Vet. Res.'- 1982.-V.43.- № 9.- P. 15901593.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.