Старшее поколение в современном российском обществе: стратегии адаптации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Никонова, Элина Ильдусовна

  • Никонова, Элина Ильдусовна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2008, Казань
  • Специальность ВАК РФ22.00.03
  • Количество страниц 230
Никонова, Элина Ильдусовна. Старшее поколение в современном российском обществе: стратегии адаптации: дис. кандидат социологических наук: 22.00.03 - Экономическая социология и демография. Казань. 2008. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Никонова, Элина Ильдусовна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические подходы к изучению старшего поколения в современном российском обществе.

§ 1. Старшее поколение как структурный элемент системы общества.

§ 2. Особенности социально-экономической адаптации населения старших возрастных групп в условиях реформирования российского общества: поколенческий анализ.

Глава II. Старшее поколение как объект социальной политики в современной России.

§ 1. Основные направления социальной политики в отношении населения старших возрастов.

§ 2. Функции социальной защиты в отношении старшего поколения (на примере РТ).

Глава 1П. Отношение современного российского общества к старшему поколению (на примере РТ).

§ 1. Восприятие старшего поколения в массовом сознании россиян.

§ 2. Адаптационные возможности старших граждан в условиях рынка.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая социология и демография», 22.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Старшее поколение в современном российском обществе: стратегии адаптации»

Актуальность исследования. Экономические и социальные реформы в России, осуществляемые последние десятилетия, изменили структуру российского общества. Реформирование российской экономики повлекло за собой изменение системы ценностей, идеалов и адаптационных ресурсов старшего поколения в изменяющихся условиях существования российского общества. В результате складывается противоречивая структура, где статусные различия одних, более успешных и востребованных, подавляют существование других. Возникает опасность создания барьеров между зависимой частью населения и обществом в целом. Связи между различными группами населения становятся более формальными, механическими, вследствие отсутствия в обществе объединяющих его идей. В свою очередь обострились проблемы социальной защиты населения старших возрастных групп, так как после отмены государственного планирования различных сторон жизнедеятельности общества, большинство людей старшего возраста оставлены с минимальными средствами к существованию, практически на уровне выживания.

В условиях реформирования российского государства необходим поиск путей интеграции старших возрастных групп, новых стратегий их адаптации, как наиболее социально незащищенных. На современном этапе данный процесс возможен как при условии получения помощи со стороны государства, так и при участии общества в целом. Положение представителей «третьего возраста» внутренне «вплетено» в процесс изменений, происходящих в обществе. В данном контексте, население пожилого возраста должно быть интегрировано в процесс социального развития общества, что есть важный стратегический аспект, и для России имеет серьезное не только политическое и социальное значение, но и ресурсосберегающее - пожилые люди могут дольше оставаться важным экономическим потенциалом общества, который может оказать влияние на благополучие и развитие России. Проблема актуализируется еще и тем, что постарение населения в целом, приведет в перспективе к значительному росту численности пожилого населения в связи с возрастанием доли старших граждан в общей структуре общества. Одновременно с этим, изменятся и качественные характеристики «новых» пожилых как социальной группы. Учитывая обозначенные перспективы, государственная социальная политика должна разрабатывать новые направления активизации и оптимизации жизни представителей «третьего возраста».

В данной работе исследование положения пожилого населения предполагает собой различные уровни анализа. На макроуровне изучается и анализируется положение пожилых людей как социального слоя в структуре обществе и отношения общества к пожилым людям, взаимодействие с различными субъектами и институтами, с которыми пожилые люди непосредственно связаны. Исследуются особенности взаимоотношения старших граждан с социумом. Анализ на микроуровне включает дифференциацию всей совокупности пожилых по различным признакам, т.е. исследуется внутренняя структура слоя пожилых людей.

Степень изученности проблемы. Предпосылки теоретического анализа исследования содержатся в трудах К. Маркса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Т. Пар-сонса, Р. Мертона, Т. Веблена, Э. Гидденса1. Изучение старшего поколения через призму социальной и социально-экономической структуры общества осуществляется на основе системной теории, структурного функционализма, экономической теории, теории мотивации. Процессы, связанные с социальной дифференциацией общества, рассматриваются в трудах М. Вебера, Э. Гидденса,

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46; Вебер М. Основные понятия стратификации // СОЦИС, 1994.- № 5.-С. 148; Вебер М. Класс, статус и партия // социальная стратификация. Вып. I. - М., 1992.-С. 79-81; Парсонс Т. Система современных обществ. — М., 1997; Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования, 1992. - № 2-№ 4; Веблен Т. Теории праздного класса. - М.: Прогресс, 1984; Гидденс Э. Социология.- М.: Эдито-риал УРСС, 1999.

Н. Смелзера1. Поколенческий подход к изучению старшего поколения в России находит свое отражение в работах К. Мангейма, Ю.А. Левады, В.В. Семеновой, В.Г. Доброхлеб.2 Отечественными учеными исследованы проблемы социальной политики, ее основных принципов, социальной защиты и ее основных направлений. Общеметодологические и теоретические вопросы социологического анализа социальной политики и социальной работы в отношении пожилого населения, освещены в работах Т.И. Заславской, Э.Л. Воробьевой, Л.Г. Зубовой, Г.П. Кулешовой, Н.М. Римашевской, Ш. Рамон, Е.И. Холостовой, Е.Р. Ярской-Смирновой . Существенным подспорьем в работе является ряд зарубежных ис

1 Вебер М. Класс, статус и партия // социальная стратификация. Вып. I. - М., 1992.-С. 79-81; Гидденс Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999; Смелзер Н. Дж. Социология экономической жизни // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. - М., 1972.

Мангейм Карл. Очерки социологии знания. Проблема поколений - Состязательность

- Экономические амбиции. - М., 2000. - С. 35; Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / Под. ред. 10. Левады и Т. Шанина. - М.: Новое литературное обозрение, 2005. — С. 32; Семенова В.В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся. Ежегодник - 2003. Отв. ред. Л.М. Дробижева. - М., 2003; Доброхлеб В.Г. Старшее поколение современной России. -М., 2003.

3 Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики в современной России и задачи социальной политики // Социальная политика: реалии 21 века. Выпуск 1/ Независимый институт социальной политики. - М.: «СИГНАЛЪ», 2003; Воробьева Э.Л. Региональная модель системы социального обслуживания населения в переходный период. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2000; Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. - СПб.: Образование — культура, 1998. - С. 34; Зубова Л.Г. Роль общественного мнения в реформировании социальной сферы // Территориальные проблемы социальной политики. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. - С. 195; Кулешова Г.П. Система социальной защиты населения в Республике Мордовия. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004; Римашевская Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода России к рынку // Народонаселение, 2000.

- № 3. - С. 7-21; Холостова Е.И. Социальная политика. - М.: ИНФРА - М, 2001. - С. 6; Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. - Саратов: Саратовский гос. техн. универ-т, 2003. следований по различным аспектам существования старших граждан в современном обществе1.

Проблема социально-экономической адаптации населения в нашей стране, особенно в последние годы, как предмет исследования получила широкое распространение, в том числе и в отношении старшего поколения. Анализ социально-экономической адаптации старших возрастных групп к рыночным отношениям, содержат работы A.B. Писарева, Д.Г. Владимирова, Е.С. Балабановой, JI.A. Беляевой, A.C. Готлиб, Л.Б. Волынской, П.М. Козыревой, З.М. Саралие-вой . Значительный вклад в проблему социально-экономической адаптации старшего поколения внесли саратовские ученые Н. В. Шахматова, П. В. Пучков, Г.В. Дыльнов , которыми проведен ряд исследований в данном сегменте.

1 Геллер М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал // Иностранная психология, 1996. - № 7. - С. 57; Томас Ханна. Искусство не стареть: как вернуть гибкость и здоровье. — С.-П., 1996. о

Писарев A.B. Демографическое старение: жизнедеятельность пожилого населения. — М.: ЦСП, 2005; Писарев A.B. Образ пожилых в современной России. - СОЦИС, 2004.-№ 4; Владимиров Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития.// Социологические исследования, 2004. - №4. - С. 57 - 60; Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной» адаптации.// Социологические исследования, 1999. - №4. - С. 46 -57; Беляева JI.A. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания.// Социологические исследования, 2001. -№6. - С. 44-53; Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности-неуспешности.// Социологические исследования, 2001. - №7. - С. 51 — 57; Волынская Л.Б. Престижность возраста.// Социологические исследования, 2000. - №7. - С. 120-124; Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XIX веков. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004; Саралиева З.М., Балабанов С.С. Пожилой человек в Центральной России // Социологические исследования, 1999. - № 12.

3 Пучков П.В. Типология геронтологического эбьюзинга как предмет социологического исследования.// Социальное расслоение, власть и гражданское общество в современной России: материалы международной научной конференции / Под ред. проф. Г.В. Дыльнова. - Саратов: Издательство «Саратовский писатель», 2004. - С.7-9.

Региональные аспекты социальной адаптации старшего поколения представлены в трудах A.A. Валиуллиной, Ф.Г. Зиятдиновой, Т.П. Ларионовой1.

Российские ученые неоднократно обращались к исследованию проблем пожилого населения, особенностям существования данной группы в условиях перехода нашей страны к рыночным отношениям, к которым можно отнести труды О.В. Красновой, Г.П. Лидерса, Н.Г. Ковалевой, Л.В. Топчия, Б.Ю. Шапиро, P.C. Яцемирской и И.Г. Беленькой.2 Их работы были направлены на изучение социальных, социально-психологических аспектов жизни пожилых людей, возможностей адаптации к новым условиям, поведенческих установок, а также специфики процесса старения. В работе использованы эмпирические данные Сектора социальной геронтологии Самарского НИИ «Международный центр по проблемам пожилых», учеными которого с 1992 года ведутся теоретические и практические исследования положения старшего поколения в переходный период. В них отражаются различные аспекты жизни старшего поколения: здоровье, социальные контакты, социальное благополучие, удовлетворенность жизнью, медицинская активность, потребности, материальный уровень, образование.

1 Валиуллина А. Тысячелетняя Казань на пути социальных реформ / Социальная работа, 2005. - № 3; Зиятдинова Ф.Г. Российское село в рыночных условиях: монография / Ф.Г. Зиятдинова, Е.И. Кучаева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008; Ларионова Т.П. Университет третьего возраста: опыт создания и перспективы развития. - Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2004.

2Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. СОЦИС. - М., 2001.- № 7; Краснова О.В. Условия и качество жизни в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. - М., 2001 .- № 4; Краснова О.В., Лидере А.Г. Социальная психология старения. — М.: Изд. центр Академия, 2002; Топчий Л. Интернаты малой вместимости: шаги к становлению. - Социальная защита, 2002 - № 9 - С.11-15; Шапиро В.Д. Человек на пенсии. - М., 1980; Яцемирская P.C., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.

Это труды Т.К. Арефьевой, В.М. Маркочевой, Н.Г. Ковалевой, И.А. Литвиновой1. Особый блок работ составляют эмпирические исследования положения пожилых людей в условиях реформ Центра социального прогнозирования,

•у среди которых работы A.B. Писарева. В диссертационном исследовании использованы данные Росстата РФ и РТ, ПФРФ и ПФ в РТ, отчеты Министерства труда, занятости и социальной защиты РФ и РТ.

Объектом исследования является старшая возрастная группа современного российского общества (в возрасте 55 лет и старше).

Предмет исследования. Экономические отношения, опосредующие положение старшего поколения в современном российском обществе, стратегии и механизмы его социальной адаптации к новым рыночным условиям.

Цель исследования состоит в раскрытии особенностей положения старшего поколения в современном российском обществе и условий социально-экономической адаптации, влияющих на процесс его социальной интеграции в общество. В соответствии с данной целью формируются следующие задачи:

1. Обосновать особенности положения старшего поколения как элемента социальной и социально-экономической структуры общества.

2. Определить приоритетные направления социальной защиты как формы помощи и поддержки старших граждан в системе новых экономических отношений.

3. Проанализировать изменения социального статуса, проблем и потребностей пожилых людей в современных рыночных условиях.

1 Арефьева Т.К. Актуальные проблемы социальной геронтологии. — Самара. - НИИ МЦПП, 1999. - С. 38; Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. СОЦИС. - М., 2001.- № 7; Литвинова И.А. Система мониторинга социальных показателей качества и образа жизни пожилых граждан. - Самара. — НИИ МЦПП, 1999. -С.19; Маркочева В.М. Государственные и негосударственные формы социальной помощи пожилым людям. - Самара. - НИИ МЦПП, 1999. - С. 27.

2 Писарев A.B. Демографическое старение: жизнедеятельность пожилого населения. — М.: ЦСП, 2005; Писарев A.B. Образ пожилых в современной России. - СОЦИС, 2004.-№4.

4. Раскрыть особенности взаимоотношений государственных структур и различных групп населения со старшим поколением.

5. Проанализировать адаптационные возможности и перспективы новых стратегий адаптации старшего поколения в рыночное общество. Теоретические и методологические основы исследования. Основной теоретико-методологической базой исследования послужили теории западных и отечественных ученых, такие как: теория структурного функционализма Т.Парсонса, экономическая теория К. Маркса, М. Вебера, структурационная теория Э. Гидденса. В рамках поколенческого анализа использован подход К. Мангейма и его современная интерпретация в работах Ю.А. Левады, Т. Шанина, В.Г. Доброхлеб, JI.A. Беляевой, В.В. Семеновой. Современные направления социальной политики и социальной защиты старших граждан рассмотрены в работах Е.И. Холостовой, Г.П. Кулешовой. Исследования стратегий адаптации основаны на положениях, содержащихся в работах О.В. Красновой, З.М. Сара-лиевой, Н.Г. Ковалевой.

Информационное обеспечение включает комплексное социологическое исследование - в 2006 г. автором диссертационного исследования был проведен ряд социологических исследований, общей выборкой 1075 человек, из которых:

• 360 респондентов - трудоспособное население г. Казани. Цель исследования заключалась в определении особенностей восприятия населением места и роли старшего поколения современного российского общества;

• 355 респондентов - учащиеся старших классов, студенты средних специальных учебных заведений и вузов г. Казани. Цель исследования - выявить мнения молодых людей старшего школьного возраста и студентов о положении старшего поколения в современном российском обществе.

• 360 респондентов - граждане пожилого возраста, старше 55 лет, проживающие в г. Казани. Цель исследования - определить особенности социально-экономического положения людей пожилого возраста в современном российском обществе в период реформ.

Информация, содержащаяся в анкетах, была отображена в цифровом массиве данных и обработана пакетом прикладных программ: SPSS, Microsoft Excel. В работе также использованы отчетные документы Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, учреждений социального обслуживания г. Казани, фактический материал государственной статистики. В качестве дополнительной информационной базы использовались законодательные акты, сведения, опубликованные в научной печати и статистических отчетах.

Экспериментальной базой исследования явились Центры социального обслуживания и дневного пребывания Управления социальной защиты г. Казани; места постоянного проживания людей, пожилого возраста; учреждения, организации, вузы, школы, техникумы г. Казани.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Определены подходы к поиску новых стратегий социальной адаптации старшего поколения в условиях рынка и факторы, влияющие на ее успешность: законодательно закрепленные стандарты достойного уровня жизни старшего поколения; перераспределение валового внутреннего продукта в части пенсионного обеспечения и повышение процентной ставки в накопительной пенсионной системе; возможность предоставления старшим гражданам активной трудовой занятости; создание геронтологически ориентированного информационного потока в СМИ, системе интернет и образовании населения.

2. Обоснована необходимость законодательно закрепленной геронтологиче-ской политики в сфере труда и занятости; пересмотра государственными органами возраста выхода на пенсию в сторону его повышения.

3. Выявлена новая динамика взаимозависимости уровня жизни пожилых людей и социально-экономических факторов субъективно-объективного характера: социальное самочувствие, удовлетворенность жизнью, экономическое поведение, характер удовлетворения потребностей, в том числе в социальной поддержке и помощи со стороны государства и гражданского общества.

4. Выявлены социально-психологические особенности старшего поколения, определяющие его успешную социальную адаптацию: потребность в уважении семьи и общества, личностное отношение к участию в общественном развитии, степень доверия государственным преобразованиям в стране, уверенность в будущем, наличие чувства одиночества.

5. Установлено, что потенциал готовности к оказанию помощи старшим гражданам определяется экономическим статусом различных социальных групп российского общества.

6. Определена низкая степень доверия старшего поколения новым социально-экономическим преобразованиям, осуществляемым государством.

7. Предложена авторская схема изучения адаптации старшего поколения к условиям рыночных преобразований в России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальный статус пенсионера по возрасту складывается из совокупности различных статусов: политического, экономического, семейного, социально-психологического. Взаимозависимость этих статусов влияет на прочность позиций пожилых людей в обществе, адаптивные способности к социально-экономическим преобразованиям, удовлетворенность жизнью, социальное самочувствие, экономическое поведение.

2. Большинство граждан пожилого возраста не способны адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям жизни, быть ориентированными на личностное развитие. В силу укорененности в сознании пожилых принципа государственного патернализма, выявлена слабая мотивация к участию в жизни общества при достаточном высоком трудовом потенциале и пессимистическая оценка позитивных изменений, как в их жизни, так и в жизни государства и общества.

3. Государственные программы и законодательные акты в отношении старших граждан не совершенны и не решают большинства проблем пожилой части населения, вследствие чего оценка пожилым населением государственных преобразований в стране является низкой.

4. Население российского общества в большинстве своем, не способно видеть в пожилых людях значительный трудовой потенциал. Все на что, могут рассчитывать пожилые в настоящее время - это помощь, поддержка и терпимость по отношению к старости. Проблема отношения к пожилым людям молодого поколения обозначилась в таком аспекте: в обществе преобладает равнодушное отношение к старшему возрасту, утрачена взаимозависимость поколений, уважительное отношение к авторитету старших .

5. В результатах факторного анализа отчетливо просматривается зависимость одних факторов от других. Так, потребность старшего поколения в социальной защите зависит от физического самочувствия пожилых людей, удовлетворенность жизнью - от уважительного отношения к ним со стороны семьи и общества, а чувство одиночества прямо пропорционально возрастному фактору, связанными с жизненными ситуациями.

6. Социальный портрет типичного представителя старшего поколения характеризует пожилого человека, как проживающего изолированно, экономически зависимого от основного источника дохода, как правило, лишь пенсионного обеспечения, пессимистически настроенного в отношении перспектив в улучшении качества своей жизни.

Научная и практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы:

1. В научном плане: как дополнение к специализированным курсам по общей социологии, социальной работе, социальной психологии и социальной геронтологии. Кроме того, возможно включение некоторых практических результатов и теоретических положений в образовательные программы гимназий, школ и средних специальных заведений с целью формирования у подростков адекватного восприятия старшего поколения.

2. В практическом применении: как дополнительная информационная база к руководству в работе учреждений и специалистов органов социальной защиты и социального обслуживания, в том числе практических социальных работников.

Апробация исследования. Некоторые материалы работы использованы при составлении бюллетеня об опыте деятельности Территориального центра социального обслуживания Ново-Савиновского района г. Казани (2003-2004 гг.). Основные теоретические положения и практические результаты работы были изложены в тезисах и докладах на конференциях, отражены в публикациях научных и учебно-методических сборников.

Статьи в рекомендованных ВАК изданиях.

1. Никонова Э.И. Потребность пожилых людей современного российского общества в социальной защите: социологический анализ / Э. И. Никонова // Учен. зап. Казан. Ун-та. Серия Гуманит. науки, 2008. — Т. 150, кн. 4. -С. 234-242.

2. Никонова Э.И. Место и роль пожилых людей в современном российском обществе / Э.И. Никонова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Серия Социальные науки. № 3 (8). Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2007. - С. 76-81.

Научные статьи и тезисы докладов.

1. Никонова Э.И. Адаптационные ресурсы пожилых людей в реформирующемся российском обществе / Э.И. Никонова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсы социальной работы в XXI веке» 67 апреля 2006 г. / Под. ред. В.А. Анохина, М.Н. Максимовой. - Казань: КГМУ, 2006.-С. 146-150.

2. Никонова Э.И. Положение пожилых людей в реформирующемся российском обществе: современная ситуация / Э.И. Никонова // XI Всероссийская научно-практическая конференция «Молодые ученые в медицине». 26-27 апреля 2006 г. Тезисы докладов. - Казань: ЗАО «Новое знание», 2006. - С. 59-60.

3. Никонова Э. Пожилые люди в реформирующемся российском обществе: обуза или опора? Социологический подход / Э. Никонова // Тонус: Научный и учебно-методический альманах факультета журналистики и социологии. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. -№14.-С. 235-241.

4. Никонова Э. Пожилые люди: какие они и что им необходимо для нормального существования? / Э. Никонова // Тонус: Научный и учебно-методический альманах факультета журналистики и социологии. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. - № 11. -С. 178-185.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит по два параграфа, заключения, приложений и библиографии. Общий объем диссертации 230 страниц компьютерного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая социология и демография», 22.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Никонова, Элина Ильдусовна

196 Заключение

Общедемографическая тенденция постарения населения превращает ге-ронтологическую проблему в одну из наиболее острых социальных проблем. Старость в определенной степени представляет собой артефакт культурного развития и результат активного социального конструирования, вытекающие из биологически объяснимого феномена. Понятие «социальное старение» фиксирует зависимость количественных, качественных характеристик процесса старения под влиянием социальных, физических, административных аспектов окружения пожилых людей. В настоящее время в нашей стране проживает более 38 млн. граждан старших возрастов, пожилых и старых людей. Старшее поколение имеет свою специфику положения в обществе и оказывает прямо или опосредованно существенное влияние на жизнь социума, так или иначе, участвуя в общественном процессе социальных преобразований.

Старшее поколение - особая социальная общность — является носителем системных качеств большой социально-демографической группы (общности). Представители старших возрастов как большая социальная группа состоят из индивидов со сходным социальным статусом, общими чертами ментальности, сходной мотивацией, стилем жизни. В связи с этим в работе старшее поколение рассматривалось в качестве структурного элемента общества как системы.

Характеризуя возрастной состав представителей старшего поколения в российском обществе, отметим, что старшие возрастные группы состоят из индивидов пожилого возраста 55 лет и старше. Исследователи выделяют две основные группы старших возрастов: 55-75 лет и старше 75 лет. Возраст 55-75 лет относится к пожилому, старше 75 лет - к старческому. Следовательно, механизмы адаптации различных возрастных групп старшего поколения имеют существенные различия и, в результате, выявляются разные степени адаптирован-ности. Характеризуя половой состав одиноких, нужно отметить, что 90% проживающих отдельно от семьи - женщины. Отсюда следует, что сегодня одиночество пожилых - это удел преимущественно женщин.

Позиции пожилых людей в обществе складываются из совокупности различных статусов. Основными из статусов являются политический, экономический, семейный, социально-психологический. Люди пожилого возраста, даже если они не работают, остаются полноправными членами политической жизни, как «пассивно», путем голосования на выборах, так и «активно», к примеру, становясь во главе предвыборных кампаний. Некоторые исследователи называют старших граждан «активным электоратом, обладающим значительным избирательным потенциалом. Экономический статус старших граждан связан с их допенсионной профессиональной деятельностью, обладанием собственностью и соответствующим совокупным доходом, включая размер пенсии, таким образом, данный статус выступает основанием для дифференциации. В зависимости от экономических параметров индивида, выделяются четыре иерархичные основные группы пенсионеров: от самых малообеспеченных до экономической элиты. В современной России основной источник доходов граждан пенсионного возраста - пенсии. Как показали результаты исследования, 72% старших граждан не имеют никакого дополнительного дохода, следовательно, пенсии для большинства пожилых людей основной источник средств к существованию, равно как и экономического благополучия. В связи с этим динамика экономического положения пожилых людей последние 17 лет практически не меняется, и материальное положение продолжает оставаться неустойчивым: 10,3% живут на грани бедности; 40,8% - в режиме постоянной экономии.

Семейное положение пожилого человека образует семейный статус, от которого зависят условия жизни, способ социальной поддержки и помощи, социальное самочувствие, а также социально-психологический статус. Для старшего поколения обостряется проблема одиночества. Чувство ненужности, отверженности не позволяет старшим гражданам успешно адаптироваться к различного рода изменениям в обществе, и приводит к состоянию депрессии, что, безусловно, влияет на физическое самочувствие, чувство удовлетворенности жизнью, социальное самочувствие.

В Проекте «Концепции государственной социальной политики в отношении граждан старшего поколения на период до 2010 г.» признаётся справедливость того, что в новых экономических и социально-культурных условиях пожилым гражданам России требуется помощь1. Новые социально-экономические условия существования порождают у представителей старшего возраста пессимизм, отчаяние, ощущение напрасно прожитой жизни. Социально-экономическая адаптация старшего поколения, на наш взгляд, является определяющим условием социальной интеграции старших возрастных групп в общество, что непосредственно связано с уровнем и качеством жизни, удовлетворенностью жизнью, характером удовлетворения потребностей, социальным благополучием, экономическим поведением. Кроме того, в немалой степени способствует ролевой определенности, повышает самооценку личности пожилого человека.

Успешность социально-экономической адаптации старшего поколения зависит от статусных характеристик представителей старшего возраста в посттрудовой период и от допенсионного статуса, оказывает влияние на развитие конструктивных форм межпоколенного взаимодействия, экономического сотрудничества, и повышение авторитета представителей старших возрастов, независимость и самостоятельность каждого индивида старшего возраста. Важность позитивных процессов социально-экономической адаптации позднего возраста в том, что хорошо адаптированные к условиям рыночной экономики старшие граждане менее всего нуждаются в помощи государства и общества, что со

1 Проект Концепции государственной социальной политики в отношении граждан старшего поколения на период до 2010 года.// Внедрение новых форм социального обслуживания пожилых людей и инвалидов: Сборник информационных материалов (Межрегиональный семинар). - С.-П.: ЦНТИ «Прогресс», 2005. - С. 4. звучно с принципами социальной политики: опоры на собственные силы и развитие самозащитных механизмов.

Социальная политика России строится на основе концепции социальной политики СССР и определяет основные направления социальной защиты современного российского общества, в целом, характеризуясь: модернизацией основных принципов социальной политики советского периода нашей страны; созданием системы социальной защиты населения; развитием негосударственных секторов в области социального обеспечения и социального обслуживания; развитием и расширением сферы социальных услуг на дому; принятием ряда важнейших законопроектов в отношении старшего поколения страны, в контексте которых расширение категорий граждан, подлежащих помощи со стороны государства; непрерывной индексацией пенсий, пособий, дотаций; наличием адресной социальной поддержки и помощи нуждающимся; дифференциацией мер социальной защиты с учетом региональной структуры общества; развитием социальной работы и различных форм социальной защиты (интернаты малой вместимости, социальные дома для пожилых и пр.); отходом от государственных паттернов в сфере социальной защиты; образованием независимых общественных организаций; развитием информационных технологий, мониторинга в социальной сфере и др. Однако до сих пор на федеральном уровне отсутствуют законодательно закрепленные стандарты достойного уровня жизни старшего поколения.

Отношение старшего поколения к проведенным в стране социально-экономическим преобразованиям выражается в оценке перехода страны на рыночные отношения, эффективности пенсионной реформы и монетизации льгот. Результаты оценки населением пожилого возраста позитивности монетизации выглядят следующим образом: положительно оценили 38,6% опрошенных, отрицательно - 37,8%. Признание факта положительных изменений в жизни старшего поколения, вследствие пенсионной реформы, принадлежит 27,8% всех опрошенных, отрицательная оценка у 47,2%.

Определяя характер социальной защиты населения, социальная политика определяет и социальную работу, как научную и практическую деятельность. Между социальной работой и социальной политикой существует обратная связь, имеющая сложный, многогранный характер. Важной функциональной составляющей социальной политики, такой как деятельность специалистов, предоставляющих различные виды услуг, отвечающих за реализацию соответствующих гарантий и оказывающих профессиональную помощь, трудно переоценить. Услуги социальных работников в условиях социально-экономических преобразований в обществе становятся важной необходимостью для престарелых и одиноких пожилых людей. Одновременно с этим, социальный работник, зачастую, становится самым близким человеком для нуждающегося пожилого гражданина, являясь связующим звеном между государством, обществом и стареющим его членом.

Эффективность органов социальной защиты невозможна без участия негосударственных общественных организаций и объединений и общества в целом. Положение пожилых людей в обществе отражает уровень развития государства и в долгосрочной перспективе, поэтому очень важно, чтобы социальная политика строилась на основе соблюдения требований времени и с учетом изменений структуры потребностей населения «третьего возраста». Институт социальной защиты призван удовлетворять жизненные потребности людей пожилого возраста, нуждающихся в поддержке со стороны государства и общества. Однако деятельность государственных структур по реализации основных направлений социальной политики, нередко оказывается малоэффективной или недостаточной по отношению к тем социальным объектам, на которые они направлены. Например, 59,7% опрошенных старших граждан на стороне непринятия рыночной системы хозяйствования, прогрессивная оценка у 9,4% пожилых,

30,8% отмечают отсутствие каких-либо изменений в их жизни, связанных со сменой государственного устройства, что свидетельствует о низком уровне адаптации старшего поколения к условиям рыночной экономики.

Несмотря на значительный шаг вперед в области решения проблем пожилых людей за последние годы, большинство представителей старшего поколения по-прежнему не уверены в завтрашнем дне, не чувствуют себя достаточно защищенными от негативных последствий социальных преобразований в стране. Неудовлетворенность деятельностью государства по решению проблем пожилого населения, выражается в оценке эффективности этих мер. Лишь 14,7% старших граждан, как показал опрос в рамках данного диссертационного исследования, удовлетворены вниманием к ним со стороны государства. Определена прогностическая оценка старшими гражданами перспектив позитивного изменения их положения в обществе: пессимистически настроенных респондентов, почти в 3 раза больше, чем «оптимистов» (56,6% и 20,6% соответственно).

В ходе написания работы определились приоритетные направления деятельности социальной защиты в перспективе: на первом месте - увеличение размера денежной и натуральной помощи (59,7% опрошенных); на втором -расширение и доступность социальных услуг (41,9%); на третьем - создание сети досуговых центров, с учетом территориального признака, по интересам, доступных для пожилых людей всех возрастных групп (14,2%). Около 50% пожилых граждан, как показал опрос, обращаются в органы социальной защиты только по необходимости, одновременно с этим, 20% находятся на постоянном обслуживании.

Динамика стереотипизации и предубеждений к людям пожилого и старческого возраста является важной проблемой общества и до сих пор актуальна. В каждом обществе всегда существовали два основных стереотипа старости. Один - негативный, другой - позитивный. Наиболее распространенной является точка зрения, что пожилые - это, прежде всего люди обездоленные, нуждающиеся в постоянной социальной защите государства и общества. Наряду с этим, особенно в последнее время, когда в группу пожилых вступают люди, обладающие более высоким уровнем образования и трудовым потенциалом, все чаще звучит позиция, что эта группа населения представляет собой значительный человеческий потенциал, который может и должен быть включен в социально активную жизнь общества. Как показали результаты нашего исследования, для большинства респондентов (59,4%) пожилые люди в обществе - это обездоленные и несчастные люди и лишь 23,3% респондентов видят в пожилых людях ценный человеческий потенциал.

Выход на пенсию, существенно меняет привычный уклад жизни, характер взаимоотношений и склонности человека. Это отражается и на внутрисемейных отношениях, отношениях с детьми, внуками. Особенно тяжело переживают уход на пенсию люди, профессиональный статус которых, основан на высоком уровне образования и квалификации. Кроме того, многие пожилые люди с уходом на пенсию отмечают ухудшение физического самочувствия, психологического состояния и общей работоспособности. И, возможно, с этим связано мнение респондентов о том, что пожилые люди все-таки должны работать и после выхода на пенсию, насколько это представляется реальным в условиях реформ и, конечно же, если у них такое желание есть. Результаты исследования показали, что большинство населения современного российского общества (более 70%), считает, что пожилые должны работать, при желании, и после выхода на пенсию. Однако политика большинства бюджетных и коммерческих предприятий, напротив, направлена на сокращение в штатах людей пенсионного возраста. В связи с этим актуализируется пересмотр законодательства в части повышения пенсионного возраста населения, с целью обеспечения трудовой занятости старшему поколению на более длительный срок, с учетом профессиональной дифференциации, персонифицированного, индивидуального подхода. Эта мера имеет, с учетом обозначенных условий, по нашему мнению, не только политический и социальный аспект, но и, в первую очередь, экономический, ресурсосберегающий, Несмотря на развитие системы социальной защиты, усиление мер по оптимизации жизни старшего поколения на государственном уровне, семья и родные продолжают оставаться основным субъектом заботы и поддержки пожилых людей. Проведенное исследование показало, что 49,6% опрошенных молодых людей постоянно помогают своим пожилым прародителям. Помощь и поддержка осуществляется, в основном, в оказании внимания пожилому человеку (32,7% от общего числа респондентов); уборке места его проживания (24,5%); выделением денежных средств (9,6%). От отношений в семье зависит, насколько благополучен будет протекать процесс старения. Если в семье пожилого человека нет взаимопонимания, заботы и уважения интересов старших, то такое взаимное сосуществование станет тягостным. И пожилой человек, даже проживая в семье, будет чувствовать себя одиноким. Как показал опрос, более 70% пожилых людей, в семье которых уважают их интересы, окружают вниманием и заботой не чувствуют себя одинокими. Проведенное исследование позволило также выявить взаимосвязь чувства одиночества, испытываемого людьми пожилого возраста и удовлетворенности жизнью, активностью жизненной позиции, физическим самочувствием, уважением со стороны семьи и общества. Среди пожилых людей не чувствующих одиночества, удовлетворенных жизнью около 75%. Формирование положительного отношения к пожилым людям со стороны самых молодых, воспитание уважительного отношения к старшим является стратегической задачей общества и государства.

Потенциал готовности к оказанию помощи нуждающимся пожилым людям среди населения достаточно высок, однако зависит и от материального уровня трудоспособного гражданина. Чем стабильнее в материальном плане большая часть общества, имеющая средние доходы, тем больше возможности для поддержки слабых членов. Исследование показывает, что более 50% населения оказывают помощь пожилым людям, около 30% отмечают такую готовность. Уровень готовности к оказанию помощи старших по возрасту граждан зависит от их возраста: до 70 лет регистрируется высокий уровень — около 80% отмечают способность оказывать помощь; лишь к 80 годам отмечено снижение этой способности до 30-35%.

Необходимо констатировать, что на сегодняшний день общество не готово рассматривать и принимать пожилых людей как полноправных своих членов, поскольку все более люди пожилого возраста становятся зависимым элементом в реформирующихся условиях российской жизни. Это связано с тем, что стремительное развитие всех сфер общественной жизни, за последние 17 лет обесценили опыт старшего поколения и, пожилые не успевают вовремя включиться в социальную эволюцию, так как для этого им требуется гораздо больше времени и сил, чем молодым. Большинство пожилых граждан в настоящее время могут рассчитывать лишь на некоторую помощь и благотворительность, со стороны государства и общества, в силу своей вынужденной зависимости. Насколько этот процесс будет длительным, зависит, прежде всего, от государственного переустройства, изменения геронтологической политики и геронтологического образования в стране, от мобилизующей силы общества в целом и каждого конкретного индивида.

Создание нового российского общества в постреформенный период - общества для людей всех возрастов, предполагает решение задачи предоставления пожилым людям возможности продолжать вносить свой вклад в развитие общества, быть интегрированными в общественные процессы. Для достижения этой цели, необходимо сформировать новые стратегии социальной адаптации старшего поколения к социально-экономическим условиям российской жизни, например:

- законодательно закрепить государственные стандарты, не только минимальные, но и обеспечивающие достойный уровень жизни старшего поколения;

- перераспределение валового внутреннего продукта в части пенсионного обеспечения и повышение процентной ставки в накопительной пенсионной системе в краткосрочной перспективе;

- в сфере деятельности социальной защиты пожилых граждан, увеличить доступность услуг, повысить их регулярность и качество, расширить сеть досу-говых центров, ориентированных на все возрастные группы старшего поколения.

- пересмотреть в рамках геронтологической политики в сфере труда и занятости возможность предоставления старшим гражданам активной трудовой занятости;

- дополнить законодательную базу в области семейной политики, гражданского и семейного права в части повышения ответственности за благополучие старших граждан;

- специализировать СМИ, систему Интернет и образования на создание геронтологически-ориентированной информации;

- государственным органам пересмотреть возраст выхода на пенсию в сторону его повышения (60 лет для женщин и 65 лет для мужчин) в краткосрочной перспективе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Никонова, Элина Ильдусовна, 2008 год

1. Абрахамсои П. Социальная эксклюзия и бедность // Общественные науки и современность. 2001. № 2.

2. Азарова Е.Г., Козлов А.Е. Личность и социальное обеспечение в СССР. -М.: Изд-во «Наука», 1983.

3. Акопян A.C. Демография и политика //Общественные науки и современность. 2001.-№2.

4. Альперович В. Социальная геронтология. Ростов-на-Дону, 1997. - 455 с.

5. Арефьева Т.К. Актуальные проблемы социальной геронтологии. Самара. - НИИМЦПП, 1999.

6. Ахиезер A.C. Нравственная динамика общества // Социологический журнал. 1995. -№4.

7. Ачаркан В.А. Фонды социального обеспечения в СССР. М.: Финансы, 1976.

8. Балабанов С.С. Социальные типы и социальная стратификация // Социологический журнал. 1995. № 2.

9. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной» адаптации.// Социологические исследования, 1999. №4.

10. Бахлов И.В., Еферина Т.В., Юдаков Г.Я. Социальная защита пожилых людей в современной России: стратегия реформирования. Саранск: «Красный Октябрь», 2001. 192 с.

11. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход: Избранные произведения по экономической теории. Пер. с англ./ Сост., науч ред. Р.И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

12. Беляева JI.A. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России. М., 2004 // www, isras. ru/files/File/Socis/2004-10/belyaeva.pdf.

13. Беляева J1.A. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания.// Социологические исследования. 2001. №6.

14. Большой психологический словарь /Под ред. В. Зинченко. Изд. дом. «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2007.

15. Большой толковый социологический словарь. Том I. // Пер. с англ. М.: Вече, ACT, 2001.

16. Бородулин В.Н., Карабут П.И. Психотерапия и особенности формирования терапевтической среды в условиях дома-интерната для престарелых инвалидов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. — 1998. № 1.

17. Бутенко И.А. организация прикладного социологического исследования. М.: Тривала, 1998. 228 е.*

18. Валиуллина А. Тысячелетняя Казань на пути социальных реформ / Социальная работа. № 3 - 2005.

19. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999.

20. Вдовина М.В. Социальная профилактика конфликта поколений // Отечественный журнал социальной работы. 2002. - №2.

21. Вебер М. «Объективность социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М. ,1991.-808 с.

22. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. - 680 с.

23. Вебер М. Избранные произведения: Пер с нем. / М.: Прогресс, 1990. -808 с.

24. Вебер М. Класс, статус и партия // социальная стратификация. Вып. I. М.,1992.

25. Вебер М. Основные понятия стратификации // СОЦИС. 1994. № 5.

26. Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные произведения. -М.: Прогресс, 1990. 808 с.

27. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Ш. Рамон; Пер. с англ. под ред. Б.Ю. Шапиро. М.: Аспект Пресс, 1997. -256 с.

28. Веблен Т. Теории праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 740 с.

29. Владимиров Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития.// Социологические исследования, 2004. №4.

30. Волынская Л.Б. Престижность возраста.// Социологические исследования, 2000. №7.

31. Воробьева Э.Л. Методологические и методические принципы социологического исследования социальной сферы. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. пед. ун-та, 2000. 40 с.

32. Воробьева Э.Л. Региональная модель системы социального обслуживания населения в переходный период. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2000. 152 с.

33. Геллер М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал // Иностранная психология. 1996. - № 7.

34. Гендерно-чувствительная социальная работа: образование и практика: Сб. учеб.-метод. материалов Международной летней школы / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, Саратов, 1-14 мая, 2002. Саратов: изд-во Поволжск. межрегиональн. учебн. центра, 2002. 216 с.

35. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 704 с.

36. Год пожилых людей: Стат. сборник. Казань, 2000. — 140 с.

37. Гордин В.Э. Чем старость обеспечим. М., 1988. - 280 с.

38. Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности-неуспешности.// Социологические исследования, 2001. №7.

39. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирования в России в 90-х годах. СПб.: Образование и культура, 1998. 112 с.

40. Григорьева Н.С., Чубарова Т.В. Тендерный подход в здравоохранении: Уч. Пособие. М.: Альфа-Принт, 2001.

41. Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная теоретическая социология. Санкт-Петербург, 1996.

42. Гусева Н.К., Доютова М.В. Основные социальные проблемы лиц пожилого и старческого возраста, связанные с их здоровьем, и современный подход к оказанию медико-социальной помощи // Клиническая геронтология. 2004. - № 1.

43. Девяткина E.H. Адресная социальная помощь: социологический анализ / Автореферат: Саранск, 2003 . 22 с.

44. Дементьева Н.Ф. Жилищные условия пожилых и качество жизни // Психология зрелости и старения. 1999. - № 4.

45. Демидова Т.Е. Социальная работа с пожилыми. — М., ТСЗ, 1995. 385 с.

46. Демографическая революция.// Создание общества для людей всех возрастов. Казань: КГУ, 1992.

47. Демографическое старение населения Российской Федерации (материалы Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2000. № 1.

48. Доброхлеб В.Г. Старшее поколение современной России. М., 2003.

49. Доброхлеб В.Г. Эффективное использование ресурсов старшего поколения на примере г. Владимира (отчет по результатам НИР). ИСЭПН РАН. Москва-Владимир, 2001.

50. Доклад Минтруда России «Демографическая ситуация и состояние трудовых ресурсов в Российской Федерации, их влияние на формирование пенсионного обеспечения».// Социальная защита. — 1997. №1.

51. Дубин Б.В. О поколенческом механизме социальных сдвигов // Куда идет Россия. Альтернативы общественного развития. Вып. II. — М., 1995. Дюркгейм Э. Социология. М.: Канон, 1995. - 740 с.

52. Заславская Т.И. Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск, 1991.

53. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации советского общества // Социологический журнал. 1995. № 3.

54. Заславская Т.И. Структура современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995. №6.

55. Заславская Т.И. Трансформация российского общества как предмет мониторинга // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1993. № 2.

56. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики в современной России и задачи социальной политики // Социальная политика: реалии 21 века. Выпуск 1/ Независимый институт социальной политики. М.: «СИГНАЛЬ», 2003;

57. Здоровье, образ жизни и обслуживание пожилых: Стат. сборник. М., 1995.- 174 с.

58. Зиятдинова Ф.Г. Российское село в рыночных условиях: монография / Ф.Г. Зиятдинова, Е.И. Кучаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.- 199 с.

59. Зубова Л.Г. Роль общественного мнения в реформировании социальной сферы // Территориальные проблемы социальной политики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

60. Иванова Е.И. Риск конфликта между поколениями в современной России: семья, общество, государство /Программа «Социальная политика: реалии XXI века»/ИНО, М., 2003 /www. Socpol. ru /grandprog/pdf/Ivanova. pdf:

61. Кадомцева C.B. Экономические основы системы социальной защиты. М., 1997. -242 с.

62. Калабихина И.Е. Тендерные различия в смертности населения // Народонаселение. 2000. № 2.

63. Карюхин Э.В. Бедность: геронтологические аспекты / www.dobroedelo.ru.

64. Карюхин Э.В. Геронтологические НКО: от моделей ухода к становлению сектора//«Эслан», М.: 2002.

65. Карюхин Э.В. Общие понятия о реабилитации пожилых. Гуманитарно-благотворительный центр Сострадание // http: // www. openweb. ru / gero-comp / info. htm.

66. Климов И.А. Социологическая концепция Энтони Гидденса // http: // www. nir. ru/socio/old/scipubl/sj/sj l-2-00klim.html.

67. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. СОЦИС, М., 2001. №7.

68. Ковалева Н.Г., Тукумцев Б.Г. Образ жизни как фактор адаптации к жизни на пенсии // Психология зрелости и старения ; № 2 (26), лето, 2004;

69. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворённости пенсионеров условиями жизни.// Социологические исследования. 1999. №9; Козлова Т.З. Переживание времени пожилыми россиянами.// Психология зрелости и старения. 2000. №1.

70. Козлова Т.З. Пенсионеры о себе // М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2001.

71. Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже ХХ-Х1Х веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004.

72. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики.-М., 1991.-680 с.

73. Конституция Российской Федерации // Сборник Законов Российской Федерации. -М.: Изд-во Эксмо, 2003.

74. Коныгина Н. В регионах увольняют директоров-пенсионеров / «Известия», № 171,23.09. 2005.

75. Корхова И.В. Тендерные аспекты здоровья // Народонаселение. 2000. -№2.

76. Краснова О.В. Законодательство и социальное обслуживание пожилых людей в Великобритании: достижения и ограничения // Социальное законодательство в России и Великобритании. М., 2000.

77. Краснова О.В. Найти хобби по силам / Социальная защита.- 1999. № 4.

78. Краснова О.В. Стереотипы пожилых и отношение к ним.// Психология зрелости и старения. 1998. Весна (№2). С. 10- 18; Краснова О.В. «Мы» и «Они»: Эйджизм и самосознание пожилых людей // Психология зрелости и старения. 2000. - №3(11).

79. Краснова О.В. Условия и качество жизни в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. М., 2001. № 4.

80. Краснова О.В., Козлова Т.З. Старшее поколение: тендерный аспект. М.: ИС РАН, 2007.

81. Краснова О.В., Лидере А.Г. Социальная психология старения: Учебное пособие для студентов высш. учебн. заведений. М.: Изд. центр Академия, 2002. - 288 с.

82. Кудрявцева А.Н. Социальная сфера солнечное сплетение реформ. // Человек и труд. - 1995. - № 10.

83. Кузнецов А. В., Ордин О. В., Пенсионная реформа в России, модель общего равновесия. М.: Изд-во РПЭИ, 2001.

84. Кулешова Т.П. Система социальной защиты населения в Республике Мордовия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 200 с.

85. Ланцев М.С. Социальное обеспечение в СССР: (Экон. аспект). М.: Экономика, 1976.

86. Ларионова Т.П. Университет третьего возраста: опыт создания и перспективы развития. — Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2004.

87. Ларионова Т.П. Эйджизм в казанских семьях: ресурсы оптимизации / Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсы социальной работы в XXI веке». Казань, 2006.

88. Лебарон. Ф. Социология Пьера Бурдье и экономические науки // www/ sociologos.net/texts/Lebaron.

89. Левада Ю. Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения. 2001. № 5.

90. Литвинова И.А. Система мониторинга социальных показателей качества и образа жизни пожилых граждан. Самара. - НИИ МЦПП, 1999.

91. Лотова И.П. Особенности социально-психологической адаптации престарелых к условиям проживания в стационарных учреждениях социального обслуживания // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. № 1.

92. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать современное общество // Социология на пороге XXI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999.

93. Максимова С. Г. Социально-психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого и старческого возраста. //Клиническая геронтология. 2000. №5, 6.

94. Максимова С.Г. Социально-психологические особенности личности позднего возраста // Монография. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1998;

95. Максимова С.Г. Социально-психологическая адаптация: особенности формирования и развития у лиц пожилого и старческого возраста // Монография. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999.

96. Мангейм К. Проблема поколений //Новое литературное обозрение. М., 1998.-№2.

97. Мангейм Карл. Очерки социологии знания. Проблема поколений Состязательность - Экономические амбиции. М., 2000.

98. Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни // www.ecsocman.edu.ru.

99. Маркочева В.М. Государственные и негосударственные формы социальной помощи пожилым людям. Самара. - НИИ МЦПП, 1999.

100. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46;

101. Маслоу А.Г. Мотивация и личность./ Пер. с англ. A.M. Татлыбаевой. СПб.: Евразия, 1999.

102. Материалы Всесоюзного совещания-семинара по вопросам организации одиноких престарелых граждан в свете требований Постановления ЦК КПСС, от 14.05.85 г. № 436. Таллин, 1985 г.

103. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. М., 1999. - 325 с.

104. Медицинские и социальные проблемы старения. Институт геронтологии АМН СССР: Сб. научн. тр. / Киев, 1987.

105. Меерзон Ф.З. Адаптация. Стресс. Профилактика, М.: Наука, 1981.

106. Международная политика в отношении пожилых людей. Социальная работа. - Осень 2001.

107. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. - № 2-№ 4.

108. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // СОЦИС. 1992. -№ 4-6.

109. Минигалиева М.Р. Личностные типы и социальные контакты людей позднего возраста // Психология зрелости и старения. 2000. - № 2 (10).

110. Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ, Пресс-центр /www.msrt.ru/main/index. shtml.

111. Морозова Е.А. К определению социальной политики и социальной защиты. Выступление на II Всероссийском социологическом конгрессе //www.lib.socio.msu.ru.

112. Недзельский В.А. О трудоспособности лиц пожилого возраста / Ученые записки РГСУ.- № 6 2004.

113. Новикова К.И. Ко Дню пожилого человека. Республика Татарстан, 29 сентября 2001, № 81.

114. Овчарова Л.Н., Пишняк А.И. «Социальные льготы: что получилось в результате монетизации?» // «SPERO», 2005. №3. http:|//www.demoscope.m/weekly/2006/0257/analit06.php.

115. О Международном годе пожилых людей: Пресс-центр Минтруда России. Социальное обеспечение. - 2000. - № 3.

116. Осипенко О. Нетрудовые доходы и формы их проявления // Экономические науки. 1986. - № 11.

117. Основные аспекты и подводные камни экономической социологии — подход Т. Веблена //http: // zapadeconomy. ru /Podhod T. Veblena

118. Основы социальной работы. / Под общ. ред. Павленка П.Д. М.: ИНФРА-М, 1999.-368 с.

119. Отцы и дети: поколенческий анализ современной России / Под. ред. Ю. Левады и Т. Шанина. М.: Новое литературное обозрение, 2005.

120. Панов В.К. Забота о старшем поколении / Ульяновск-сегодня, 28 сентября, 2001, №73.

121. Парсонс Т. О социальных системах / Под. ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. — М.: Академический Проект, 2002. С. 780.

122. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взамоотношения // THESIS (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). Т. 1. Вып. 2. Весна 1993. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС.

123. Парсонс Т. Система современных обществ. — М., 1997. 690 с.

124. Пенсионный фонд Российской Федерации ПФР - Публикации/Предпосылки пенсионной реформы //pfrf.ru/content/viev/2586/131.

125. Петелин Г., Семенова О. В России процветает трудовая дискриминация по возрастному признаку / ДЕМОСКОП Weekly, № 161 7-20 июня 2005 .-www.demoskope.ru/weekly/2004/Q 161/ gazeta07.php;

126. Писарев A.B. демографическое старение: жизнедеятельность пожилого населения. -М.: ЦСП, 2005. 256 с.

127. Писарев A.B. Образ пожилых в современной России. СОЦИС. 2004. № 4.

128. Платонов В.Н. //www.libclub.info/libpage106561.html.

129. Пожилые люди в Российской Федерации: положение, проблемы, перспективы / Национальный доклад. М., 2002.

130. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства) // Москва 2005.

131. Программа пенсионной реформы в Российской Федерации // Российская газета. 26 мая 1998г.

132. Пронина JI.A. Повышение эффективности социального обеспечения. — М.: «Экономика», 1990.

133. Реформирование социальной сферы в условиях перехода к рыночной экономике / Под общ. ред. д-ра социол. наук, проф. Н.С. Слепцова. М., 1998.

134. Римашевская Н.М. Социальное обеспечение в процессе перехода России к рынку // Народонаселение. 2000. № 3.

135. Ритцер Дж. Современные социологические теории / Издание пятое. Том1. Изд.: СПб., 2002.-688 с.

136. Россет Э. Процесс старения населения. М., 1968.

137. Российская модернизация: проблемы и перспективы. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1993. - № 7.

138. Российское общество социологов. Центр социальной политики и тендерных исследований // Журнал исследования социальной политики. Ред-ры: П. Романов, Е. Ярская-Смирнова. Том 1, № 1, январь, 2003.

139. Савинов Л.И., Герасимова Н.В. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.

140. Саралиева З.М., Балабанов С.С. Пожилой человек в Центральной России // Социологические исследования, 1999. № 12.

141. Семенов Ю.И. Философия истории //http: //mx.esc. ru/assur/ocr/semenov/ch3. htm

142. Семенова B.B. Поколение 30-летних // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные переменные. 2002. № 5.

143. Семенова В.В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся. Ежегодник 2003./ Отв. ред. JIM. Дробижева. М., 2003.

144. Семенова B.C. Дифференциация и консолидация поколений // Россия: Трансформирующееся общество. Под ред. В.А. Ядова. М., 2001.

145. Семенюта H.H. Запрет дискриминации в трудовых отношениях / Вестник Омского университета, 1997, Вып.2. www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/yl997-i2/a094/article.html;

146. Синявская О.В. Как повышать пенсионный возраст в России // «Отечественные записки», 2005. №3www. magazines.russ.ru/oz/2005/3/20053 13-pr.html

147. Словарь-справочник по социальной работе /Под ред. д.и.н. проф. Е.И.Холостовой. — М.: Юрист, 2000.-424 с.

148. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. 688 с.

149. Смелзер Н. Дж. Социология экономической жизни // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972. - 760 с.

150. Смирнова Т.В. Демографические изменения как фактор влияния на формирование и развитие рынка труда в регионе / www.anrb.ru/isei/cf2004/d701 .doc;

151. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. В 2 т. М., 1993.

152. Соловьев А.К. Три варианта пенсионной реформы. // Пенсия, 2001. № 8 (11).

153. Соловьева Л.И. Социальное обеспечение в западных странах: проблемы 90-х годов // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 12.

154. Соловьева С.Д. Законодательно-правовые аспекты социальной защиты старшего населения // Талант, знания, опыт старшего поколения напользу Родине: Матер, межд. науч.- практ. конф.(декабрь 1999 года). -М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.

155. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения: Учебное руководство. Под редакцией Лисицына Ю.П. М.: 1999. - 698 с.

156. Социальная защита в Республике Татарстан. Изд-во Казань, ГУП ПИК «Идел-Пресс, 2003. №4. - 136 с.

157. Социальная защита населения в регионе: Учебн. пособие / Под общ. ред. д-ра социол. наук Попова В.Г.; Екатеринбург: УрАГС, 1999. — 352 с.

158. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: ИНИОН РАН, 2002. -456 с.

159. Социальная политика и социальная работа: тендерный подход. Саратов: Уч. пособие / Бойко О., Ловцова Н., Романов П., Саратовский гос. техн. ун-т, 2003.-224 с.

160. Социальная политика, парадигмы и приоритеты / Под ред. В. И. Жукова. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.

161. Социологический журнал // www.Sociojournal.ru/article/168/

162. Социологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Н. Данилова. Мн.: БелЭн, 2003.

163. Спасибенко С.Г. Социальные проблемы здорового долголетия.// Социальная защита, 2004. №2.

164. Статистический сборник «Татарстан в цифрах». Казань. 2006.

165. Страшникова К.А., Тульчинский М.М. Психологическая помощь и поддержка в клубе пожилых людей. М., 1996. - 260 с.

166. Структура расходов федерального бюджета на 2006-2007 годы в социальной сфере/mgsu. narod. ru/www/gerontol.httm.

167. Тернер Дж. Структура социологической теории. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.

168. Технологии социальной работы. Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. И.Г.Зайнышева. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2000. -240 с.

169. Технологии социальной работы: Учебник под общ. ред. проф. Е.И.Холостовой. М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.

170. Томас Ханна. Искусство не стареть: как вернуть гибкость и здоровье. -С.-П., 1996.-302 с.

171. Топчий Л. Интернаты малой вместимости: шаги к становлению. Социальная защита. - 2002 - № 9.

172. Тучкова Э.Г., Захаров М.П. Социальное обеспечение и обслуживание пенсионеров. М., 1989. - 345 с.

173. Федеральный закон от 02.08.95 г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов». М.: ГроссМедиа, 2006. — 16 с.

174. Федеральный закон от 10.12.95 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ» //www.heal.ru/frames/lfr/law/social service.

175. Федеральные Законы от 12.01.95 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и от 2.01.2000 г. № 40-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О ветеранах» (с изменениями от 27 декабря 2000 г.) //www.consultant.ru/popular/veteran

176. Федеральный Закон от 24.11.95 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» //www.garant.ru/law/10003548-000.htm.

177. Федеральный закон от 30.04. 2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» // www.garant.ru.

178. Федеральная программа «Старшее поколение» / Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2002 г. N 70. 12 с.

179. Фиглин JI. Трудовой потенциал: проблема старения // www.pmuc.ru/iornal/number9/figlin.shtml

180. Холостова Е.И. Пожилой человек в обществе. М., 1999. - 267 с.

181. Холостова Е.И. Социальная политика: Учеб. пособие. М.: ИНФРА- М, 2001.

182. Холостова Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми: Учебное пособие.-М., 2002.-296 с.

183. Шакалис Д.А. Некоторые подходы к количественной оценке качества жизни пожилого человека // Клиническая геронтология, 2000. №7-8;

184. Шапиро В.Д. Человек на пенсии. М., 1980. - 246 с.

185. Шаповаленко И.В. Полноценная жизнь в старости: социальные факторы и личностная позиция // Талант, знания, опыт старшего поколения на пользу Родине: Матер, межд. науч - практ. конф - М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.

186. Шахматова Н.В. Поколенческая организация современного российского общества./ Н.В. Шахматова; Под ред. Г.В. Дыльнова. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2003.

187. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход / Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Прогресс, 1972.

188. Шкаратан О.И. Социальная структура // Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996.

189. Шохин А. Борьба с нетрудовыми доходами: социально-экономический аспект // Плановое хозяйство. 1987. - № 2.

190. Штайнкамп Г. Смерть, болезнь и социальное неравенство // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. — Т. 2. № 1 (5).

191. Энциклопедический социологический словарь /Общ. ред. Осипова Г.В. М.: РАНИСПИ, 1995.

192. Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами: Учебное пособие. Саратов: Саратовский гос. техн. универ-т, 2003. —224 с.

193. Яцемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология: Учеб. пособие для студентов высш. учебн. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 224 с.

194. Dominelli L.Anti-oppressive social work theory and practice. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002.

195. Donnison D. A Radical Agenda. Rivers, Oram Press, 1991.

196. Eisenstadt S.N. From generation to generation. Glencoe (111.), 1956.

197. Manning N., Shkaratan O., Tikhonova N. Work and Welfare in the New Russia. Aldreshot: Ashgate, 2000.

198. McFaul M. The Political Economy of Social Policy Reforms in Russia: Ideas, Institutions and Interests // Left Parties and Social Policy in Postcommunist Europe / Ed. by L. J. Cook, M. A. Orenstein, M. Rueschemeyer. Oxford: Westview Press, 1999.

199. Rosow I. Socialisation to Old Age. Berkeley, 1974.

200. Social Policy /Ed. by J.Baldock, N. Manning, S. Miller, S. Vickerstaff. New York: Oxford University Press, 1999.

201. Titmuss R. Essays on the Welfare State. London, Allen and Unwin, 1958.

202. Wiktorov A. Soviet Union // Social Welfare in Socialist Countries / Ed. by J. Dixon, D. Macarov. London; New York: Routledge, 1992.

203. Willmott P. Community Initiatives: Patterns and Prospects. London, Policy Studies Institute (PSI Research Report 698), 1989.

204. Willmott P. Social Networks, Informal Care and Public Policy. London, Policy Studies Institute (PSI Research Report 655), 1986.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.