Статистический анализ влияния миграции населения на социально-экономическую ситуацию в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Эпштейн, Никита Дмитриевич

• Эпштейн, Никита Дмитриевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Эпштейн, Никита Дмитриевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

§1.1. Роль миграции населения в формировании социально-экономической ситуации

§1.2. Основные современные проблемы миграции населения, как фактора формирования социально-экономической ситуации в России

§1.3. Актуальные направления совершенствования информационной базы и системы показателей статистики миграции населения

ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ОБЪЕМА, СТРУКТУРЫ И ПОСЛЕДСТВИЙ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ

§2.1. Оценка изменений объема миграции населения

§2.2. Исследование трансформации структуры миграции населения

§2.3. Характеристика последствий миграции населения и степени их влияния на социально-экономическую ситуацию

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ

§3.1. Статистическая классификация миграционных потоков в Российской Федерации

§3.2. Анализ факторов, влияющих на миграцию населения

§3.3. Прогнозирование миграционных процессов населения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистический анализ влияния миграции населения на социально-экономическую ситуацию в России»

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы во всем мире и в нашей стране в частности наблюдается возрастание роли миграционного движения населения, как одного из важнейших факторов трансформации социально-экономической ситуации. Территориальные перемещения людей оказывают все более заметное влияние на самые различные сферы общественной жизни. В этой связи разнообразные исследования результатов миграции населения на глобальном и государственном уровнях по вполне объективным причинам вызывают повышенный научный и практический интерес.

В данном контексте, к большому сожалению, приходится констатировать, что миграционное движение населения в современной России имеет не только позитивные, но и негативные последствия. Основные из них связаны с неэффективными с точки зрения государства миграционными потоками, с серьезными качественными различиями в составе эмигрантов и иммигрантов (обмен мозгов на мускулы), а также с неопределенной по объему и фактически неконтролируемой нелегальной миграцией населения. В результате Российская Федерация во все возрастающей степени сталкивается с внешними и внутренними демографическими угрозами, которые проявляются в неблагоприятном изменении геополитической обстановки, в массовом исходе жителей из целого ряда перспективных субъектов страны, располагающих огромными запасами природных ресурсов, требующих грамотного освоения и включения в экономический оборот, в существом видоизменении параметров рынка труда и исторически сложившейся этнической структуры общества, что нередко усиливает межнациональные противоречия и порождает усиление националистических течений.

Проблемы подобного рода явно сдерживают темпы социально-экономического развития современной России, а поэтому настоятельно требуют разработки специальных программ, направленных на оптимизацию обстановки в области миграционного движения населения. Совершенно

очевидно, что их обоснование не возможно без комплексных статистических исследований, которые настоятельно требуют систематического совершенствования алгоритмов прикладного анализа, связанного с всесторонней количественной оценкой особенностей и результатов территориальных перемещений людей.

По указанным причинам тема диссертации носит актуальный характер и имеет большое практическое значение.

Подробное ознакомление с содержанием многочисленных источников по теме диссертационной работы позволяет утверждать о том, что сложился весьма широкий спектр научных подходов, затрагивающих оценку миграционной конъюнктуры на государственном и региональном уровнях, а также степень ее влияния на различные стороны социально-экономической ситуации. Теоретическими и прикладными исследованиями места и роли миграционного движения в жизни общества занимались A.C. Автономов, Е.М. Андреев, В.Н. Архангельский, Е.В. Балацкий, И.И. Белобородов, O.A. Богомолов, В.П. Буданова, Е.В. Виноградова, Г.С. Витковская, А.Г. Вишневский, A.A. Внуков, В.Д. Войнова, О.Д. Воробьева, М.М. Вышегородцев, Г.В. Герасимова, Г.И. Глущенко, А.Ю. Даныиин, Т.А. Дуброва, М.Р. Ефимова; Ж.А. Зайончковская, C.B. Захаров, О.Д. Захарова, В.А. Ионцев, В.М. Кабузан, М.В. Карманов, A.A. Кауфман, Л.И. Комиссарова, A.B. Короткое; В. Костаков, P.A. Костин, Е.С. Красинец, В.А. Луков, Л.В. Макарова, В.Г. Минашкин, В.М. Моисеенко, И.Н. Молодикова, Г.Ф. Морозова, Л. Москвин, B.C. Мхитарян, Е.А. Назарова, Е. Некипелова, H.H. Ноздрина, Ю.П. Платонов, П. Полян, А.Н. Попов, И.М. Прибыткова, А .Я. Пухарев, Н. Пушкарева, Т.М. Регент, Н.М. Римашевская, К.О. Ромодановский, Л.Л. Рыбаковский, C.B. Рязанцев, A.A. Саградаров, H.A. Садовникова, Ю.А. Симагин, С.Г. Смидович, С.Н. Смирнов, В.Н. Соболева, H.H. Суворова, А.П. Судоплатов, Н.В. Тарасова, Л. Тарлецкая, В.В. Трубин, И.Г. Ушкалов, В.И. Хаснулин, O.A. Хохлова, И. Цапенко, О.С. Чудиновских и многие др.

Анализ опубликованных научных работ дает основания говорить о том, что в отличие от теоретического аспекта вопросам методического обеспечения комплексного статистического анализа воздействия миграционного движения населения на социально-экономическую конъюнктуру уделяется еще недостаточно внимания. Поэтому важную роль приобретает разработка и совершенствование приемов и алгоритмов прикладного статистического исследования объема, структуры и результатов территориальных перемещений людей. -

Целью исследования является разработка методики комплексного статистического анализа влияния миграции населения на социально-экономическую ситуацию в России. В соответствие с ней в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

• проанализировать роль миграции на формировании социально-экономической ситуации, усовершенствовать систему показателей и информационную базу статистики миграционного движения населения;

• выявить тенденции изменения объема, структуры, интенсивности и эффективности миграционного движения населения в России на федеральном и региональном уровнях;

• охарактеризовать последствия миграции населения в трансформации геополитической, социально-экономической и демографической ситуации в нашей стране;

• провести многомерную классификацию субъектов Российской Федерации по основным показателям социально-экономической ситуации, выявить их взаимосвязь с характеристиками миграции населения;

• оценить воздействие индикаторов социально-экономического развития российского общества на уровень миграционного движения населения;

• осуществить прогноз миграционного прироста населения и оценить

вероятные сценарии его динамики и воздействия на социально-экономическую ситуацию в нашей стране в ближайшем будущем.

Объектом исследования является миграционное движение населения Российской Федерации.

Предметом исследования являются совокупность статистических показателей и методы анализа объема, структуры и интенсивности миграции населения с точки зрения их влияния на социально-экономическую ситуацию в России.

Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных авторов, посвященные вопросам макроэкономической, микроэкономической, региональной, демографической и социальной статистики, а также методологические разработки и рекомендации Федеральной службы государственной статистики, Организации Объединенных Наций, Евростата, а также общественных организаций, занимающихся оценкой роли миграционного движения населения в жизни современного общества.

Методологическую базу исследования составили методы группировки и классификации, оценки структурных сдвигов, индексного, факторного, корреляционно-регрессионного и кластерного анализа, прогнозирования временных рядов, табличные и графические приемы представления данных. Для обработки исходной информации применялись пакеты прикладных программ «SPSS», «СТАТИСТИКА» и др.

Информационной базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики, а также материалы научных публикаций, периодической печати и Интернет источники, связанные с темой диссертации.

Научная новизна исследования заключается в разработке методологии комплексного статистического анализа влияния миграционного движения населения на социально-экономическую ситуацию. К числу наиболее

существенных результатов, полученных лично автором диссертации и обладающих элементами научной новизны, относятся следующие:

• разработана классификация возможных вариантов воздействия миграции населения на социально-экономическую обстановку, сформулированы и обоснованы предложения, направленные на совершенствование информационной базы статистики миграционного движения населения, что позволяет получать более полную и детальную информацию об особенностях и последствиях территориальных перемещений жителей с точки зрения их воздействия на социально-экономическую ситуацию;

• сформирована оригинальная подсистема показателей миграционного движения населения, отличающаяся от аналогов тем, что предоставляет возможность получить комплексную оценку геополитических, социально-экономических и демографических последствий миграционных процессов в современной России, предложен и апробирован общий коэффициент миграционной привлекательности;

• проведен подробный анализ содержания точек зрения ученых, представителей власти и практических работников различных сфер жизнедеятельности общества по вопросам миграции населения в России, в результате которого обобщены и систематизированы проблемы в области народонаселения и социально-экономического развития страны, что позволило определить актуальные направления прикладного статистического анализа миграционного движения как фактора национальной безопасности;

• предложена методика, основанная на аналитических методах анализа рядов динамики, позволяющая выявить тенденции ключевых показателей миграционного движения населения, оказывающих воздействие на структуру жителей нашей страны, процесс их воспроизводства, а также изменение параметров рынка труда;

• осуществлена многомерная классификация субъектов России по важнейшим показателям миграционного движения населения и социально-экономической ситуации, получена оценка влияния важнейших макроэкономических индикаторов развития российского общества на миграционное движение населения, позволившие выделить специфические черты трансформации миграционных потоков под воздействием социально-экономической и демографической компонент;

• разработана методика прогнозирования миграционного прироста населения, опирающаяся на совокупность прогнозных характеристик миграционной ситуации в регионах Российской Федерации, которые предоставляют возможность определить наиболее вероятные направления миграции населения и оценить влияние социально-экономического положения в стране на дальнейшую трансформацию миграционных потоков.

Исследование выполнено в рамках паспорта отрасли «Экономические науки», специальности по коду ВАК Минобрнауки России 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» в соответствии с пунктами: 4.11. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявление трендов и циклов, прогнозирования и развития социально-экономических явлений и процессов и 4.16. Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что обоснованные в нем предложения по совершенствованию информационной базы и системы показателей миграционного движения

населения могут быть применены в работе Федеральной службы

\

государственной статистики и ее территориальных органов, а результаты и выводы, использованы органами государственного и регионального управления, а также их различными подразделениями, занимающимися разработкой и реализацией программ перспективного социально-экономического развития общества. Предложенные в диссертации методики и полученные оценки могут быть применены в практике фирм, предприятий и учреждений, деятельность которых тесно взаимосвязана с миграционным движением населения и изменениями демографической конъюнктуры рынка.

Основные положения исследования использованы в учебном процессе в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по курсам «Макроэкономическая статистика», «Статистика населения», «Экономическая демография» и «Социальная статистика».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на 4th International scientific conference «European Applied Sciences: modern approaches in scientific researches», Germany, Stuttgart, ORT Publishing, 2013 г.; 2nd International scientific conference «Applied Sciences and technologies in the United States and Europe: common challenges and scientific findings», USA, New York, Cibunet Publishing, 2013 г.; Научно-практической конференции «Роль государственной статистики в оценке социально-экономического развития регионов», Саратов, Саратовстат, 2013 г.; XV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Управление, финансы, право: тенденции и перспективы развития в условиях инновационной экономики», Тверь, ТФ МЭСИ, 2013 г.; VI Научно-практической конференции «Актуальные проблемы статистического анализа социально-экономических

явлений и процессов», Москва, МЭСИ, 2012 г.; II научно-практической конференции «Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов», Москва, МЭСИ, 2012 г.; II Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие регионов России», Москва, МЭСИ, 2012 г.; III Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие российской экономики», Москва, МЭСИ, 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ общим объемом 15,1 п.л., (авт. - 9,4 п.л.), в том числе - 1 монография объемом 10,5 п.л. (авт. 3,2 п.л.) и 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, общим объемом 4,6 п.л. (авт. - 4,3 п.л.).

Основные положения исследования опубликованы в 16 научных работах общим объемом 15,1 печатных листов (авт. - 9,4 п.л.),, в том числе 6 статей в журналах из списка, рекомендованного ВАК Министерства образования и науки РФ общим объемом 4,6 печатных листов (авт. - 4,3 п.л.).

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. В ней содержится 26 статистических таблиц и 43 пояснительный рисунок.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ §1.1. Роль миграции населения в формировании социально-

экономической ситуации

Ситуация (происходит от латинского слова Бйиайо) - сочетание условий и обстоятельств, создающих определенную обстановку, положение1. Традиционно является широко распространенным и часто используемым понятием, которое применяется в самых различных областях современной науки и практики.

Среди его разновидностей особой популярностью пользуется такая дефиниция, как социально-экономическая ситуация, представляющая собой обстановку, сложившуюся в обществе по состоянию на определенный момент времени. Она является объективной характеристикой текущего общественного развития и может трактоваться как в узком, так и в широком смыслах слова. В узкой трактовке социально-экономическая ситуация тесно привязывается к положению дел в экономике и вытекающей из него обстановке в социальной сфере. В широкой трактовке, имеющей более массовый и универсальный характер, под социально-экономической ситуацией подразумевается весь комплекс условий, предпосылок, обстоятельств, черт, результатов и т.д., сформировавшихся в обществе. В этом случае в ее состав дополнительно включаются политика, власть, безопасность, экология, демография, мораль и т.д. и т.п., то есть вся совокупность элементов, позволяющих говорить о социально-экономической ситуации, как об общественной обстановке во всем спектре фактического положения дел. В рамках данной работы упор будет сделан именно на этом направлении прикладного исследования российского общества.

1 Большой энциклопедический словарь. Под редакцией A.M. Прохорова. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998, с. 1102

Социально-экономическая ситуация складывается под воздействием множества факторов самого разнообразного характера. В последние десятилетия многие ученые и специалисты-практики обращают самое пристальное внимание на усиление роли демографической составляющей в формировании общественной обстановки. В этом плане в полной мере можно согласиться с мнением М.В. Карманова, отмечающего: «В двадцать первом веке острое осознание уже познанных в ретроспективе проблем, по нашему мнению, вызвано несколькими причинами. Прежде всего, в подавляющем большинстве стран земного шара наблюдается возрастание роли демографической компоненты и усиление ее влияния (зачастую негативного) на социально-экономическое развитие общества»2. С этим трудно не согласиться, особенно оценивая тот объем научных, общественно-политических и популярных публикаций, которые сейчас посвящаются анализу последствий развития демографических процессов на глобальном, государственном и региональном уровнях.

Однако рассматривая неуклонно возрастающее значение демографических процессов, не следует забывать, что положение в области народонаселения, в свою очередь, складывается под воздействием неоднородных и разнообразных факторов. Среди них архи важное место в настоящее время принадлежит территориальным перемещениям людей. По этому поводу сложно не вспомнить мнение Т.Ф. Антоненко, которая в рамках Сибирского юридического проекта в работе «Миграционная политика: мировой, российский и региональный опыт» заявила, что: «В современном мире миграция населения превращается в важнейший ресурс и ключевой фактор общественного развития. Она выполняет важные функции перераспределения трудовых ресурсов, преодоления различий в уровне жизни, взаимопроникновении и взаимообогащении культур. Беспрецедентное

2 Некоторые проблемы статистического исследования демографической безопасности. Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО», 2007, №1, с.42-44

значение приобрела миграция труда, чему способствовала экономическая интеграция, с одной стороны, и неравномерность развития стран, с другой»3. То есть в современном мире миграционное движение населения занимает такое своеобразное положение, которое просто несопоставимо со многими другими явлениями и объективно заставляет задуматься о его происхождении, особенно с позиций наблюдаемой беспрецедентной трансформации социально-экономической обстановки.

Если попытаться ответить на вопрос, а когда именно на земном шаре возникла миграция населения, как мощный ресурс и весомый фактор видоизменения общественной ситуации, то можно столкнуться с интересным обстоятельством. Известнейшие российские демографы, например, В.А. Ионцев4, Ж.А. Зайончковская5, В.М. Моисеенко6, В.И. Переведенцев7, Jl.JI. Рыбаковский8, C.B. Рязанцев9 и многие другие (их простое перечисление может занять не одну страницу диссертации) сходятся в одном - вся история развития человечества с незапамятных времен до наших дней сопровождалась и изобиловала территориальными перемещениями людей. По существу миграционное движение населения было тем «скульптором», который из глыбы постепенно высекал общество, которое мы имеем сегодня.

Отечественным специалистам активно вторят и зарубежные исследователи. Так, Г. Чайлд в своей работе, посвященной возникновению европейской популяции, считает, что: «К югу от Кавказа и Черного моря

3 anpravo.ru

4 Ионцев В.А.Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: МАКС-Пресс, 1999.

5 Зайончковская Ж.А. Россия в разном масштабе времени. М., 1999.

6 Моисеенко В.М. Территориальное движение населения: характеристика и проблемы управления. М., 1985.

7 Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.

8 Рыбаковский JI.JI. Изучение миграционных процессов в России и формирование научных направлений //Миграция населения. Выпуск 1. М., 2001.

9 Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.

лежала Месопотамия, где великая цивилизация процветала с конца пятого тысячелетия до нашей эры. Нет никаких сомнений в том, что эта цивилизация оказала влияние на население европейских степей. ... Все типы контактов между Европой и Месопотамией, вероятно, существовали на самом деле»10. Э. Гидденс подчеркивая особую историческую роль территориальных перемещений людей, говорит, что: «Под влиянием миграции происходит преобразование социальных отношений»11.

На одном из специализированных международных сайтов, посвященных миграции населения, в историческом разделе утверждается о том, что: «На протяжении тысячелетней истории цивилизации миграция выступает неотъемлемой составной частью жизни народов, способом существования человека в меняющейся действительности. На самых ранних стадиях своего развития человек как разумное существо передвигался в целях выживания на новые земли, реагируя тем самым на истощение флоры и фауны, процесс увеличения численности населения в той или иной местности»12.

Данные точки зрения, на наш взгляд, дают основания констатировать как минимум три обстоятельства. Во-первых, миграция населения сопровождает нашу цивилизацию тысячелетия. Причем в этой фразе именно слово тысячелетия является наиболее слабым и трудно проверяемым звеном. Чисто интуитивно, полагаясь на здравый смысл или логику жизни, исследователи приходят к мнению, что территориальные перемещения людей, видимо, в той или иной форме существовали практически всегда. Однако отсутствие документальных подтверждений, археологических находок и т.д. пока вынуждают называть какие-нибудь условные исторические вехи, к которым привязываются научно доказанные существования ретроспективных миграционных потоков. Во-вторых, миграционное движение населения представляло собой осознанный ответ человека на те вызовы, которые ставила

10 95live.ru

11 Giddens A. Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.

12 naciarussia.ru

перед ним природа и процессы жизнедеятельности. Но интересно здесь другое. С одной стороны, окружающая среда и жизнь создавали определенные условия и предпосылки для перемещения людей по территории, а, с другой стороны, возникавшие при этом миграционные потоки, в конце концов, сами приводили к ответной трансформации природы и общества, что, естественно, серьезно сказывалось на социально-экономической ситуации. Поэтому миграция населения в одном лице представляла и способ решения старых проблем, и фактор образования новых проблем общества. В-третьих, издавна повелось и здесь трудно не согласиться с Э. Гидденсом, что миграционное движение населения приводило не только к количественным или поверхностным изменениям (трансформация территориальных пропорций размещения жителей, соотношение городских и сельских поселений, концентрация этнических групп населения и т.п.), но и обеспечивало качественное преобразование социальных отношений. То есть миграция населения исторически сформировалась как многогранный и противоречивый процесс, воздействие которого на социально-экономическую обстановку носит сложный и не всегда явный характер, а его отдельные результаты вообще становятся понятными для цивилизации лишь по прошествии достаточно длительного периода времени.

Рассматривая древнее происхождение миграции населения как важнейшего фактора преобразования социально-экономической ситуации, вольно или невольно напрашивается вопрос, а как дела обстоят сейчас и вообще способно что-либо изменить роль территориальных перемещений на нашей планете? В этом контексте весьма уместно привести оценки Мировой организации по миграции (MOM), существующей с 1951 г. со штаб-квартирой в Женеве. Ее аналитики полагают, что число мигрантов в мире, увеличившееся со 150 млн. чел. в 2000 г. до 214 млн. чел. в 2010 г., будет продолжать неуклонно возрастать и может достигнуть к 2050 г. 405 млн. чел. Причем в обзорном разделе своего очередного издания «Мировой доклад по миграции 2010», рассматривая влияние глобального финансово-экономического кризиса

2008-2010 гг. на территориальные перемещения людей, MOM констатирует: « В 2010 году общее число мигрантов в мире незначительно, но превысило уровень предыдущего года. Удельный вес мигрантов в мировом населении также оставался относительно стабильным на уровне в 3,1% по сравнению с 3,0% пять лет тому назад. Эти цифры говорят о том, что кризис не вызвал, как ожидалось, массового возвращения мигрантов домой и не прервал многолетнюю тенденцию к росту их числа, лишь слегка опережавшему рост населения в мире»13. Если верить расчетам подобного рода (с учетом авторитета MOM не доверять им нет ни малейших оснований), то становятся очевидными не только широкомасштабный характер современных территориальных перемещений людей, но все возрастающая интенсивность данного процесса, которая предопределяется многими факторами, а именно:

• природно-экологическими (загрязнение окружающей природной среды; природные катастрофы и катаклизмы; необратимые климатические изменения и др.);

• экономическими (разрыв в уровне экономического развития между развитыми и развивающимися странами; дефицит трудовых ресурсов в экономически развитых государствах; избыток трудовых ресурсов в экономически развивающихся государствах; существенные различия в уровне оплаты труда в развитых и развивающихся странах и др.);

• демографическими (старение населения; урбанизация; заметный разрыв в уровне показателей рождаемости, смертности, продолжительности жизни и т.д. между экономически развитыми и развивающимися государствами и др.);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эпштейн, Никита Дмитриевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автономов A.C., Гаврилова И.Н. Проблемы миграционной политики в современной России. Тезисы к парламентским слушаниям, - М., Институт государства и права РАН, 2007. - с. 138

2. Андреев Е.М. Современный демографический кризис и прогнозы населения России //Мир России. 1999. N4. - с. 12-26.

3. Андреев Е.М., Вишневский А.Г. Анализ демографических данных. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 3. Природные и социальные сферы как части окружающей среды и как объекты воздействия. М., «Янус-К», 2002 - с. 683.

4. Андреев Е.М., Вишневский А.Г. В ближайшие полвека население России может расти только за счет миграции. Демоскоп Weekly, 2001. - с. 511.

5. Андреев Е.М., Вишневский А.Г. Демографические перспективы России. Население России 2001. М.: Книжный дом «Университет». 2002 - с. 170-193.

6. Бадыштова И.М. «Специфика домохозяйств трудовых мигрантов в России», Социс, № 9, 2002. - с. 27-34.

7. Балацкий Е.В. Внешняя трудовая миграция и российский рынок труда// Проблемы теории и практики управления. - 1995. - N 6. - с. 86-89.

8. Балацкий Е.В. Внешняя трудовая миграция// Вестник РАН. - 1994. Т.64. - N 10. - с.872 - 880.

9. Балацкий Е.В. Государственное регулирование импорта рабочей силы// Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - N 7. - с. 136-146.

10. Балацкий Е.В. Международная трудовая миграция// Вестник РАН. -1995. - Т.65.- N 2. - с. 105-111.

11. Баранова К. И. Социальное программирование: Учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2004. - с. 282.

12. Белобородов B.B. Политика демографического роста: комплексный ответ на глобальный демографический вызов. - М.: - Lambert Academic Publishing-2011. - с. 188.

13. Богомолов О. Будет ли у завтрашней России научная элита, или еще раз об утечке умов // Российские вести. 2003. 7 мая.

14. Богомолов O.A. Социально-экономические проблемы миграции русскоязычного населения из стран СНГ в Россию (региональный аспект) // Социол. власти. - М., 1997. - N 2. - с. 135-143.

15. Большой энциклопедический словарь. Под редакцией A.M. Прохорова. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - с. 1102.

16. Борзунова Т.И., Макарова JI.B., Морозова Г.Ф. Республики России: этническая миграция и ее последствия. - М., 1997. - с. 29.

17. Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000.-с. 157.

18. Буданова В.П., Горский A.A., Ермолова И.Е. Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты. М., 1999. - с. 246.

19. В движении добровольном и вынужденном. Постсоветские миграции в Евразии \ Под ред. Панарина С., Космарской Н., Вяткина А. М.: Натали Пресс, 1999. - с. 346.

20. Виноградова Е.В. Государственное регулирование трудовой эмиграции: Автореф. дис. ... канд. экон. наук / Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. -М., 1996. - с. 17.

21. Виноградова Е.В. Защита прав трудящихся-мигрантов: международные нормы и российские реалии // Человек и труд. - М., 1994. - N 6. - с. 34-38.

22. Виноградова Е.В. Международный рынок труда и перспективы российской трудовой эмиграции // Труд за рубежом. - М., 1996. - N 4. - с. 3-18.

23. Виноградова Е.В., Соболева И.В. Перспективы трудовой миграции из России в свете мирового опыта // Общество и экономика. - М., 1992. - N 5/6. -с. 75-83.

24. Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаборатория миграции населения, РЭНД (США). - М., 1993.- 104 с.

25. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаборатория миграции населения, РЭНД (США). - М., 1992. - с. 35-107.

26. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России: Беда или благо? // Человек и труд. - 1995. - № 11. - с. 9-12.

27. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из ближнего зарубежья: проблемы интеграции в российский социум // Миграционные процессы после распада СССР / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаборатория миграции населения, РЭНД (США). - М., 1994. - с. 53-69.

28. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты: большинство переселяется вслепую // Российское обозрение. - 1994. - № 33. - с. 9-10.

29. Вишневский А. Г. Демографическая революция. М.: Статистика. 1976. -432 с.

30. Вишневский А.Г. Миграционная ситуация в бывшем СССР в новом геополитическом контексте // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаборатория миграции населения, РЭНД (США). - М., 1994. - с. 18-38.

31. Вишневский А.Г. Потенциальная миграция русскоязычного населения // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития / Интерцентр. - М., 1994. - с. 206-207.

32. Вишневский А.Г. Население России 1999. Шестой ежегодный демографический доклад. Под ред. А.Г. Вишневского. М., Книжный дом "Университет", 2000. - 175 с.

33. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. Институт экономики переходного периода. Научные труды № 53Р.Москва, 2003. - 86 с.

34. Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А. Волны миграции: Новая ситуация // Свободная мысль. - М., 1992. - № 12.-е. 4-16. 3 5. Внуков А.А. Беженцы в России из национальных республик и автономий (1992 - 1995 гг.). - М.: Ин-т географии РАН, 1997.

36. Войнова В.Д., Ушкалов И.Г. Современные эмиграционные процессы в России // Социологические исследования. - 1994. - №1. - с. 39-49.

37. Воробьева О., Гондмахер Е., Зайончковская Ж., Рыбаковский Л. Россия: миграционные вызовы XXI века. Доклад для Центра стратегических исследований. М., 2004. - с. 246

38. Воробьева О.Д. Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики / О.Д. Воробьева // Аналитический вестник Совета Федерации РФ, 2003 г., № 9 (202).

39. Воробьева О.Д.; Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России»/ под общей редакцией О.Д.Воробьевой, авт.кол. Н.В.Тарасова и А.Г.Гришанова - М., 2001. - 176 с.

40. Вынужденные мигранты и государство. Под ред. Тишкова В.А., М. ИЭиА РАН, 1998. - 89 с.

41. Вышегородцев М. Миграция не всегда вызывает овации // Экономика и жизнь. - 2000. - Дек. (И 50). - с. 21.

42. Вышегородцев М. Дальняя дорога, рублевый интерес // Экономика и жизнь. - декабрь 1998. - № 49. - с. 28.

43. Гаврилова И. Бич миграции // Свобод, мысль. - М., 1997. - N 7. - с. 93-98.

44. Гаврилова И. Миграционная политика: Актуальные задачи // Человек и труд. - М., 1997. - № 10. - с. 32-35.

45. Гаврилова И.Н. Демографическая история Москвы. - М.: Фаст-Принт, 1997.-300 с.

46. Галецкая Р. Международная научно-практическая конференция "Социально-экономические аспекты миграции в современной России" // Миграция. - 1997. - N 1. - с. 25.

47. Галецкая Р. Социально-экономические аспекты миграции в современной России // Пробл. прогнозирования. - М., 1997. - Вып.5. - с. 168171.

48. Герасимова Т.В., Шилова Т.В. Потенциальная мобильность северных мигрантов // СоцИс: Соц. исслед. - М., 1994. - N 7. - с. 29-33.

49. Глущенко Г. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства. «Статистика России». М., 2006. - с. 89.

50. Глущенко Г. Государственная политика в области трудовой миграции // Внешняя торговля. - 1995. N 1. - с. 33-36.

51. Глущенко Г. Денежные переводы международных трудовых мигрантов: характеристики и детерминанты. Вопросы статистики. 2005. № 3. - с. 43-57.

52. Громыко Г.А. Общая теория статистики. - М., МГУ, 1987г. - 436 с.

53. Гуриев, С., Андриенко, Ю. «Миграция и экономическое развитие России» в Докладе об экономике России", Всемирный банк, Российский страновой департамент, Экономический отдел, Ноябрь 2005 г. - с. 127.

54. Гурьев В. И. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.

55. Даньшин А.Ю. Некоторые особенности источников информации о миграции населения // Проблемы социальной и демографической статистики / Моск. эконом.-стат. институт. М., 1994. - с. 8-12.80.

56. Даньшин А.Ю. Статистическое изучение внешнемиграционных процессов России со странами дальнего зарубежья: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 1995. - 24 с.

57. Демографическая статистика: учебник / коллектив авторов. М.: КНОРУС, 2010. - с. 439.

58. Доклады и тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое и демографическое развитие: проблемы взаимосвязи в современной России. 17 ноября 2000 г.» М.: ИМЭИ при Минэкономразвития России, 2001. - с. 376.

59. Донец Е.В., Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Влияние миграции на семейный состав населения // Семья в России. - М., 1996. - № 2. - с. 29-47.

60. Донец Е.В., Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Влияние миграции на семейный состав населения // Семья в России. - М., 1996. - № 2. - с. 29-47.

61. Донцов Е.В., Моисеенко В.М., Чудиновских О.С. Миграция и семейный состав населения // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2. -М., 1997. - С. 19-20.

62. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика. 1978. - 132 с.

63. Дубров A.M. Решение социально-экономических задач методами факторного и компонентного анализа. М.: МЭСИ. 1990. - 129 с.

64. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике: Учебное пособие. - М: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2004. - 136 с.

65. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования М.: Юнити, 2003. - 205 с.

66. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная Статистика, учеб. пособие по специальностям "Менеджмент орг.", "Гос. и муницип. упр.", "Упр. персоналом" / М. Р. Ефимова, С. Г. Бычкова ; под ред. М. Р. Ефимовой. Москва, 2004. 7. - с 36-40

67. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная Статистика учебное пособие по специальностям Менеджмент орг.", "Гос. и муниципальное упр.", "Упр. персоналом" / М. Р. Ефимова, С. Г. Бычкова ; под ред. М. Р. Ефимовой. Москва, 2007. 4 -с 40-55.

68. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая Теория Статистики учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям: финансовый, банковский, производственный менеджмент, бухгалтерский учет и аудит, международные экономические отношения / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев. Москва, 2011. Сер. Высшее образование (2-е изд., испр. и доп.) 2-е 20-25.

69. Ефимова М.Р., Аббас Н.Ю. Инвестиционный потенциал населения России: Основные аспекты статистического изучения. Вопросы статистики. 2011. № 1. С. 21-30.

70. Задачи миграционной политики в России // Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции. Сб. науч. ст./ Под общ. ред. К.О.Ромодановского, М.Л.Тюркина. М.: ФМС России. 2009. (в соавторстве: Гаврилова И.Н.)

71. Зайончиковская Ж. Методология и методы изучения миграционных процессов: Междисциплинарное учебное пособие. - М.: Центр миграционных исследований, 2007. - 370 с.

72. Зайончковская Ж. А. Миграция населения СССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы // Проблемы прогнозирования, 2000, № 4. - с. 6772.

73. Зайончковская Ж.А. «Миграция вышла из тени», Отечественные записки, 2004. - № 4 (19) - с. 42-48.

74. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М. Наука. 1991.-с. 342.

75. Зайончковская Ж. А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). М.,Статистика, 1972. - с. 164.

76. Зайончковская Ж.А. Россия в разном масштабе времени. М., 1999. - с. 84.

77. Зайончковская Ж. А., Переведенцев В.И. Современная миграция населения Красноярского края. Новосибирск, 1964. - с. 195.

78. Захаров C.B., Иванова Е.И. Рождаемость и брачность в России//СоцИс: Социол. исслед. - М., 1997. - № 7. - с.70-80.

79. Захаров C.B. Миграция населения России//Экон. альманах. - М., 1997. -Вып. 2. - с.44-48.

80. Захарова О.Д., Миндогулов В.В., Рыбаковский Л.Л. Нелегальная иммиграция в приграничных районах Дальнего Востока // СоцИс: Соц. исслед. -М., 1994. -N 12. - с. 52-56.

81. Захарова О.Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового Зарубежья//СоцИс: Соц. исслед. - М., 1997. - № 7. - с. 60-69.

82. Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России//СоцИс: Соц. исслед. - М., 1997. - № 6. - с. 46-54.

83. Захарова О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни/РАН. Ин-т социально-политических исследований, Центр демографии. - М., 1996. - 24 с.

84. Ивахнюк И. Международная трудовая миграция: Учеб. пособие. М.: Эк. ф-т МГУ, ТЕИС, 2005. - с.76

85. Ионцев В. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.:МАКС - Пресс, 1999, - с. 85-116.

86. Ионцев В., Каменский А. Москва в эпицентре международных миграционных потоков // Российский демографический журнал. - 1997. - № 2. - с. 60-64.

87. Ионцев В., Каменский А., Ким Ионг Иль. Иностранные рабочие в России // Человек и труд. - 1995. - N 12. - с. 49-51.

88. Ионцев В.А. Международная миграция населения и демографический переход в России. // "Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода". Всероссийская научная конференция, Москва, 6 декабря, 1996 г. / Институт социально-политических исследований РАН. - М., 1996. - с. 4955.

89. Ионцев В.А. Проблема "утечки умов" в России (методологические аспекты изучения) // Вестник Московского университета. - 1996. - № 5. - с. 5463.

90. Исследование рынка труда в России в условиях экономический реформы / Под ред. М.Х. Гарсия-Исер и С.И. Смирновой. - М., 1997. - с. 267.

91. История советской государственной статистики. Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: Статистика, 1969. - 528 с. Раздел "Статистика здравоохранения и социального обеспечения" - с. 381-390.

92. Кабузан В.М. Русские в мире: Динамика численности и расселение (1719-1989): Формирование этнических и политических границ русского народа. - СПб.: Изд-во "Рус.-Балт.информ. центр "Блиц", 1996. - с. 350 с.

93. Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в XIX - XX веках: Этностатистическое исследование/РАН. Ин-т ро. истории. - СПб: Рус.-балт информ. центр "Блиц", 1996. - 223 с.

94. Карманов М.В. Смелов П.А. Некоторые проблемы статистического исследования демографической безопасности. Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО», 2007, №1, - с.42-44.

95. Кауфман A.A. К вопросу о причинах и вероятной будущности русских. М., 1974. - с. 206.

96. Кауфман A.A. О демографических методах исследования миграций. Статистика миграций населения. М., 1973. - с. 149.

97. Кауфман A.A. Переселение и колонизация. СПб, 1905. - с. 94.

98. Кахбулаева Э. X. Взаимосвязь нелегальной и криминальной миграции и преступности / / Молодой ученый. 2011. - №6. - Т.2. - с. 48-51.

99. Ким Дж.-О., Мьюл лер Ч.У., Клек ка У.Р. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

100. Комиссарова Л.И. Международная миграция рабочей силы в рамках ЕС. Москва, 1997. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук - 24 с.

101. Коровкин А.Г. Движение трудовых ресурсов: анализ и прогнозирование. М.: Наука, 1990. - 89 с.

102. Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2001. -117 с.

103. Коровкин А.Г., Долгова И.Н., Королев И.Б. Долгосрочные тренды изменения структуры миграционных потоков и оценка их влияния на

региональную занятость населения России // Служба занятости , 2008. - №2. -с. 46-51.

104. Игнатов И.В., Карманов М.В., Короткое A.B., Кузнецов В.И., Смелов П.А. Демографическая конъюнктура общества как важнейший элемент прикладных экономических и маркетинговых исследований. Монография. Москва, 2010 - с. 12.

105. Карманов М.В., Короткое A.B., Современные проблемы финансового обеспечения демографической безопасности России. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. № 4. - с. 33-36.

106. Орехов С.А., Адонин A.C., Короткое A.B., Кузьмина A.A., Максимова Т.П., Романова М.М., Леонтьева Л.С., Мотова М.А. Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления. Коллективная монография / российская академия естественных наук, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ). Москва, 2012 - с. 36.

107. Коротков A.B., Карманов М.В., Концептуальные основы исследования конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятий. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. № 5. - с. 51-55.

108. Коротков A.B., Стратегические матрицы как объект и инструмент классификации. Маркетинг. 2004. № 4. С. 89-99.

109. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист. - 2000. - N 2. - с. 34-39.

110. Костин P.A. Миграция: Этносоциальные и этнополитические проблемы: Автореф. дисс. ... д-ра. социол. наук. - СПб., 1997. - 38 с.

111. Костин P.A., Лухнов А.Ю. Современные миграционные процессы и их тенденции в современном обществе // Регион: Политика. Экономика. Социология. - 1999. - N 3. - с.29-33.

112. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку // Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. - М.; Наука, 1997. - 191 с.

113. Красинец Е.С., Баринова Н.М. Гастарбайтеры в России // Социологические исследования - 1996. - N 3. - с. 65-71.

114. Красинец Е.С., Баринова Н.М. Особенности миграционных процессов в России // Экономист. - 1997. - № 5. - с. 79-85.

115. Красинец Е.С., Баринова Н.М. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья // Вопросы экономики. - 1996. - N 1. - с. 85-94.

116. Луков В. А. Социальное проектирование. -М.: Московский гуманитарный ун-т: Флинта, 2010. - с.187.

117. Луков В.А. Социальное проектирование: Учеб.пособие. - 4е изд., испр. -М.: Флинта, 2003. - с. 142.

118. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Борзунова Т.И. Региональные аспекты российской иммиграции // СоцИс: Соц. исслед. - М., 1998. - N 6. - с.48-55

119. Марков Е., Бутузова В. , Таратынов В. Проблемы развития малых и средних городов центров местных систем расселения М., Стройиздат, 1987. -203 с.

120. Мартынов A.C., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Демографические последствия дискомфортности климата 1998 // www.sci.aha.ru

121. Матлин И. С. Моделирование размещения населения. М.: Наука, 1975. -76 с.

122. Миграции в трансформирующемся обществе. Аннотированный библиографический указатель литературы, изданной в странах СНГ 19921999гг. Отв. ред. Зайончковская Ж.А. М., Комплекс-Прогресс 2000. - 149 с.

123. Миграционная ситуация в Москве // Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / [Архангельский В. Н., Иванова А. Е., Рыбаковский Л. Л., Рязанцев С. В.] ; под ред. Л. Л. Рыбаковского; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит, исслед. - М. : Центр соц. прогнозирования, 2006. - с. 173-249.

124. Миграционная ситуация в странах СНГ./ Под ред. Зайончковской Ж. М.: Комплекс-Прогресс. 1999. - 216 с.

125. Миграционные процессы в Центральном Федеральном округе // Демографическое развитие Центрального федерального округа / [О. И. Антонова, В. Н. Архангельский, А. Е. Иванова и др.]; под ред. Л. Л. Рыбаковского, Е. Л. Юрьева ; [Обществ, совет Центр, федер. окр., Ин-т соц.-полит. исслед. РАН]. - М. : Экон-Информ, 2008. - С. 199-243.

126. Миграция в СНГ и Балтии: через различия к общему информационному пространству./Под ред. Зайончковской Ж., Витковской Г. М.: Адамантъ, 2001. - 173 с.

127. Миграция и рынок труда в постсоветской России./ Под ред. Витковской Г.С. М.: Московский Центр Карнеги, 1998. - 137 с.

128. Миграция населения в постсоветских государствах. Аннотированная библиография российских изданий 1992-1997 гг. Московский Центр Карнеги., под ред. Витковской Г.С. М. 1998. - 249 с.

129. Миграция населения: типология регионов по миграционным характеристикам // Демографические контуры регионов России / [Рыбаковский Л. Л., Архангельский В. Н., Иванова А. Е. и др.]; Рос. акад. наук, Ин-т социал.-полит. исслед. РАН, Ин-т социал.-экон. проблем народонаселения РАН. - М. : Экон-Информ, 2009. - с. 91-141.

130. Миграция сельского населения. Под ред. Заславской Т.И., 1970. - с.89.

131. Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России. Международный правовой аспект. М. Юристъ. 2006. - с. 149.

132. Мкртчян Н.В. Возможные причины снижения иммиграции в Россию в 2000-2001 годах / Вопросы статистики, 2003, № 5, - с. 47-50.

133. Мкртчян Н.В. Демографическая ситуация и межэтнические процессы в России как базисные условия формирования перспективной иммиграционной политики / Научный труды ИНП РАН. // Гл. ред. А.Г. Коровкин, М.: 2005. - с. 418-439.

134. Моисеенко В.М. Влияние чрезвычайной ситуации на миграцию населения: (На примере районов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС) // Пробл. прогнозирования. - М., 1993. - Вып.1. - С.99-108.

135. Моисеенко В.М. Миграция населения в переписях России и СССР //Вопросы статистики № 3, 1997 - с. 30-37.

136. Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. - М., 1997. - С.23-30.

137. Молодикова И.Н., Ноздрина H.H. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения // Проб л. прогнозирования. - М., 1998. - Вып.6. - с.121-133.

138. Молодикова И.Н., Ноздрина H.H. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения // Проб л. прогнозирования. - М., 1998. - Вып.6. - с. 121-133.

139. Молодикова П., Петров П., Ноздрина Н. Демографические итоги первой постсоветской пятилетки//Евразия: природа и люди. - 1997. - № 6. - с. 8-13.

140. Молодикова П., Петров П., Ноздрина Н. Демографические итоги первой постсоветской пятилетки//Евразия: природа и люди. - 1997. - № 6. - с.8-13.

141. Морозова Г.Ф. Влияние миграций на формирование рынка труда // Социологические исследования. - 1993. - N 5. - с.92-96.

142. Москвин Д.Д. Региональный анализ миграции / Д.Д. Москвин, JT.JI. Рыбаковский. - М. - с. 76-106.

143. Москвин JL, Потемкина О. Миграционные процессы в СНГ (тенденции развития, проблемы, перспективы) // Социально-политический журнал. 1995. -N 1. - с. 34-44.

144. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М., Диполь-Т, 2005, - с. 196.

145. Назарова Е.А. Женщины-учителя о миграционных настроениях русскоязычного населения в постсоветских Средней Азии и Казахстане // Будущее России и новейшие социологические подходы. Часть 2. - М., 1997. -с. 16-17.

146. Некипелова Е. Эмиграция и "утечка умов" в зеркале статистики // Вопросы статистики. - 1995. - № 3. - с. 90-94.

147. Некипелова Е., Гохберг Л., Миндели Л. Эмиграция ученых: проблемы, последствия, оценки // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, РЭНД (США). - М., 1994. - С.3-18.

148. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003, - №2 - с. 23-46.

149. Олимова С., Боек И. Трудовая миграция из Таджикистана. Душанбе. MOM, 2003.-е. 104.

150. Панарин С. Центральная Азия: интеграционный потенциал и перспективы миграции. - М., 1994. - с. 94.

151. Первый канал. Александр Дугин для воскресной программы «Время», 27.01.2004 - ttp://www.evrazia.org/modules.php?name=news&file=article&sid= 1 659

152. Переведенцев В. Миграция населения и демографическое будущее России / Под ред. Семигина. М.: ИСП РАН, 2003. - с. 146.

153. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев // АН СССР, Институт международного рабочего движения. -М.: Наука, 1975. - с. 107-108.

154. Переведенцев В.И. Современная миграция населения Западной Сибири. Новосибирск, 1965. - 142 с.

155. Переведенцев В.И., Методы изучения миграции населения. -M. 1975. - с. 143.

156. Переведенцев В. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск, 1966. - с. 127.

157. Политика иммиграции и натурализации в России. Аналитический доклад. М, 2003. - 94 с.

158. Полян П.М. Еврейская эмиграция в Германию // Миграция. - 1997. - № 4.- с. 25-28.

159. Попов В. Паспортная система советского крепостничества // Новый мир. 1996. - №6. - с. 194.

160. Правила регистрации граждан по месту жительства и пребывания. Паспортный режим. - 2-е изд. - М., 2000 - с. 176.

161. Прибиткова I. М. Основи демографп. Кшв: АртЭк. 1995. - с. 249.

162. Прибыткова И. М. Демографическое развитие Украины в 1990-х годах // Социология: теория, методы, маркетинг. 2000. - № 3. - с 69-85.

163. Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства (по данным микропереписи населения 1994 года) Статистический сборник /Госкомстат России, М., 1995 - с. 329

164. Пухарев А .Я. Миграционная политика и развитие регионов Севера//Сб. науч. трудов Ухтинского государственного ин-та. - 1996. - № 2. - с. 286-290.

165. Пушкарева Н.Л. Русская семья X - XIII вв. в "новой" и "традиционной" демографической истории//Этнографическое обозрение, 1996. - № 3. - с.66-79.

166. Пчелинцев О.С. Регионы России: Современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования. 2001. - №1. -с. 35-52

167. Регент Т.М. Мигрант - не перекати поле // Международная жизнь. - 1995. - № 4-5. - с. 65-73.

168. Регент Т.М. Миграционный круговорот обездоленных (Из выступления на Международной конференции, Женева, 30 мая 1996 г.) // Московский журнал международного права. - 1997. - № 1. - с. 118-143.

169. Регент Т.М. Переселенцы в России (на примере Корсаковского района Орловской области) // Миграция населения / Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. - М., 1992. - с.83-95.

170. Римашевская Н. Население России и социально-экономические трансформации: Взгляд в XXI век//Власть. - М., 1997. - № 12. - с.24-31.

171. Рыбаковский Л.Л. Изучение миграционных процессов в России и формирование научных направлений // Миграция населения. Выпуск 1. М., 2001. - с. 67-72.

172. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозирование, факторы, политика. М.: Наука, 1987. - 149 с.

173. Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграций - М., 1973. - 76 с.

174. Рыбаковский Л.Л., Морозова Г.Ф., Трубин, В.В. Миграция россиян из стран нового зарубежья // Пробл. прогнозирования. - М., 1992. - Вып.5. - с. 6678.

175. Рыбаковский Л.Л., Захарова О.Д. Демографическая ситуация в России: геополитические аспекты/РАН. Ин-т соц.-полит. исслед., Центр демографии.

- М.: Центр демографии ИСПИ, 1997. - 28 с.

176. Рябушкин Т.В. Международная статистика (организация и методология)

- М.,1965. - 272 с.

177. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001. - с. 176.

178. Сидоров В., Смидович С. Рабочая виза. Столичный опыт использования иностранной рабочей силы// Миграция. 1996. - №1. - с. 32-38.

179. Сидоров В.А., Смидович С.Г. Рабочая виза // Миграция. - 1996. - N 1. -с. 27-30.

180. Симагин Ю.А. Современный этап субурбанизации в Московском столичном регионе. - М.: НИИ "Геовектор". 1997. - 96 с.

181. Симановский С. "Утечка умов" и технологическая безопасность России // Российский экономический журнал. - 1996. - № 3. - с.9-17.

182. Соболева В.Н., Мельников С.М. Миграционные процессы в Магаданской области // СоцИс: Соц. исслед. - М., 1999. - N 11. - с. 58-62.

183. Соболева В.Н., Мельников С.М. Патриоты или заложники Севера?: Анализ миграционных процессов в Магаданской области // ЭКО. - 1999. - N 8.

- с.148-153.

184. Соболева C.B. Новое в миграционных процессах в Сибири // ЭКО. -1998. -N5. -с.121-128.

185. Современные тенденции миграции населения // Стратегия демографического развития России / [В. Н. Архангельский, А. Е. Иванова, В. Н. Кузнецов и др.] ; под ред. В. Н. Кузнецова, Л. Л. Рыбаковского; Рос. акад.

наук, Ин-т соц.-полит, исслед. - М. : Центр соц. прогнозирования, 2005. - с. 3847.

186. Социальная статистика. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 681 с.

187. Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России: Сб. докладов по материалам Пятой Всероссийской научно-практической Интернет-конференция (22-23 октября 2008 г.) Кн. I. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - с. 143-147.

188. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. - М.: Институт права и публичной политики, 2002. - 400 с.

189. Староверов В. Социально-демографические проблемы деревни. М., 1975.-243 с.

190. Стратегия демографического развития России \ Под ред. Кузнецова В., Рыбаковского JI. -М., 2005. - с. 246.

191. Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования. Обоснованная теория. Процедуры и техники. М.: УРСС, 2001. - 184 с.

192. Субботина И. Стратегия поведения русской молодежи в странах нового зарубежья: Молдавия. М., 1998. - 143 с.

193. Суворова H.H., Журавлев A.B., Иванова Т.М. Анализ миграционных процессов на территории Челябинской области. - Челябинск, 1997. - 33 с.

194. Суворова H.H., Попов А.Н., Беляков Б.Н. Программно-целевое управление миграционными процессами в регионе. - Челябинск: МГУК, 1997. -88 с.

195. Судоплатов А.П., Бутов A.B. Социально-демографические особенности потребительского поведения и формирования спроса (на примере США). - М., 1997. - 98 с.

196. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений). М.: ИИЦ «Статистика России». 2003. - 162 с.

197. Тарасова H.B. Сельско-городские миграции в России: современные тенденции и социально-демографические последствия // СоцИс: Соц. исслед. -М., 1995. - N 12. - с.48-58.

198. Тарасова Н.В., Гришанова А. Г. Социально-демографические проблемы миграции населения России в 90-е годы. - М., 1997. - 72 с.

199. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985-1995 гг.). - М., 1996. - 30 с.

200. Тарлецкая Л.И. Международная миграция и социально-экономическое развитие. // МЭИМО, 2006 - 134 с.

201. Таскаева C.B. Факторы определяющие миграцию населения // Вестник Читинского государственного университета. - 2007. - №3(44), - с. 174-179.

202. Тикунов B.C. Метод классификации географических комплексов для создания оценочных карт // Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр., 1985, N 4. - с. 4163.

203. Топилин A.B. Влияние миграции на этнонациональную структуру // Социологические исследования. - 1992. - № 7. - С.31-42.

204. Топилин A.B. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // Социологические исследования. - 1995. - № 7. - с. 76-82.

205. Топилин A.B. Межреспубликанская миграция и этнические процессы // Современная миграция населения / Под ред. Л.Л.Рыбаковского; Институт социально-политических исследований РАН. - М., 1993. - с.21-31.

206. Топилин A.B. Миграционные процессы и их влияние на этнонациональный состав населения союзных республик // Миграция населения / Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.-М., 1992. - с. 32-47.

207. Трубин В., Быкова Е. Внешняя трудовая миграция: международный опыт // Человек и труд. - 1993. - N 5-6. - с.31-33.

208. Трубин В.В. Миграция и рынок труда в России // Общество и экономика. - 1995. -№ 2. - с. 32-50.

209. Трудовая миграция в России. Серия «Миграция населения» приложение к журналу «Миграция в России» Вып.2. Под. ред. Воробьевой О.Д. М.2001. -с. 24-31.

210. Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты./ Отв. ред. Зайончковская Ж., М., 2003. - 276 с.

211. Тюркин М.Л. «Иногда мы идем на ужесточение наказаний...», Отечественные записки, 2004. - № 4 (19). - с. 47-53.

212. Тюрюканова Е. «Трудовая миграция в России», Отечественные записки, 2004.-№4(19)-с. 54-62.

213. Тюрюканова Е.В. Принудительный труд в современной России: нерегулируемая миграция и торговля людьми. Международное бюро труда. Женева. 2006. - 143 с.

214. Ушкалов И. Процесс трудовой миграции: состояние и перспективы // Российский экономический журнал. - 1993. - N 2. - с.41-48.

215. Ушкалов И., Валюков В. "Утечка умов" и рынок научных кадров // Российский экономический журнал. - 1993. — № 5. - С. 58-66.

216. Ушкалов И., Малаха И. Межгосударственные миграции России // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы науч.конф. в РГО, октябрь 1994 г. / Рус. Геогр.о-во. - Спб., 1995. - с. 99-105.

217. Ушкалов И., Малаха И. Надо ли бояться утечки умов? // Миграция. -1996. -№ 1. - С.12-14.

218. Хаснулин В.И. Миграция в Сибири и здоровье населения // ЭКО. - 1998. - N 5. - с.129-133.

219. Хаснулин В.И., Егоров В.Г., Хаснулина А.В. Здоровье и проблемы миграции в Сибири//День Земли: пробл. науки и образ.: Матер 2-й Межвуз науч.-практ. конф., Бийск, 1996. - Бийск, 1996. - с.32-35.

220. Хорев Б., Денисенко М., Ионцев В. Миграциология. Учебное пособие. М.: Изд. МГУ, 1989.-84 с.

221. Хохлова О., Методологические вопросы оценки уровня социально-экономического развития региона. Вопросы статистики. 2005. № 1. - 58 с.

222. Хохлова О., Региональная диагностика как методологическая база статистического исследования экономики региона. Вопросы статистики. 2006. № 9. - с. 52-58

223. Хохлова О., Прогнозирование основных индикаторов экономического развития региона. Вопросы статистики. 2007. № 2. - с. 50-57.

224. Хохлова О., Статистическая оценка социально-экономической асимметрии муниципальных образований региона. Вопросы статистики. 2006. № 2. - с. 32-38.

225. Хохлова О., Будажанаева М., Статистическая оценка качества развития экономики регионов России. Пространственная экономика. 2010. № 1. - с. 133146.

226. Мхитарян В., Хохлова О., Статистическое исследование развития экономики региона. Вопросы статистики. 2008. № 8. - с. 53-59.

227. Хохлова О., Инвестиционная привлекательность территорий: методика анализа и инструментарий. Региональная экономика: теория и практика, №9 (288) 2013 март-с. 32-41.

228. Цапенко И. Что делать с беженцами?//Мировая экономика и междунар. отношения. - М., 1997. - № 12. - с. 37-52.

229. Цапенко И., Юревич А. Наука убывающая // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №2. - с.37-44.

230. Чудиновских О.С. К вопросу о методике расчета численности долгосрочных международных мигрантов в странах СНГ / Вопросы статистики 2005.- № 11.-е. 46-47.

231. Шанин Т. Путешествующие крестьяне и трудящиеся мигранты // <http://ruralworlds.msses.ru/classical/peasant/part2.html>

232. Юдина Т.Н. Социология миграции. М.: Академический проект, 2006. -127 с.

233. Юдина Т.Н., Михайлец Ю.О. Современная миграционная ситуация в России // Учен. зап. / Моск. гос. социал. ун-т М-ва труда и социал. развития РФ. -М., 1998. - N 1. - с.60-70.

234. Castles, Stephen, and Mark Miller. 1993. The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. New York: Guilford Press.

235. Giddens A. Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.

236. Heisler Barbara Schmitter. The Sociology of Immigration, pp.77-97 . In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000). New York. Routledge

237. Lucassen, Jan, and Leo Lucassen, eds. 1997. Migration, Migration History, History: Old Paradigms and New Perspectives. Bern: Peter Lang.

238. Massey, Douglas S.1994. "An Evaluation of International Migration Theory; The North American Case," Population and Development Review 20: P. 699-751.

239. Migration Theory: Talking across discipline(2000) Ed. by Caroline B. Brettell and James F.Hollifield. Routledge \ Taylor & Francis Group, NY and London

240. Pedraza, Silvia. 1990. "Immigration Research: A Conceptual Map," Social Science History 14: 43-67. P. 44

241. Steven Vertovec, The Political Importance of Diasporas, Migration Information Source, June 2005, http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=313

242. Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000). New York. Routledge

243. http://951ive.ru

244. http://akparov.ru

245. http://anpravo.ru

246. http://archipelag.ru

247. http://articles.excelion.ru

248. http://brokgauza-slovar.ru

249. http://chelt.ru

250. http://darial-online.ru

251. http://demographia.ru

252. http ://expatcenter. livej ournal. com

253. http://fedstat.ru

254. http://gks.ru

255. http://hse.ru

256. http://inliberty.ru

257. http://jobsmarket.ru

258. http://km.ru

259. http://kras-migrant.ucoz.ru

260. http://lib.rin.ru

261. http://mion.isu.ru

262. http://naciarussia.ru

263. http://news.vl.ru

264. http://old.za-nauku.ru

265. http://psj.ru

266. http://rodnoverije.com

267. http://rsnews.net

268. http://valerytishkov.ru

269. http://vladimir.miloserdov.

270. http://voprosik.net

271. http ://zonazakona.ru