Статистическое исследование экономических потерь региона от роста смертности населения: на примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Иноземцев, Евгений Сергеевич

• Иноземцев, Евгений Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иноземцев, Евгений Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КАК АСПЕКТ ДЕМОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

1.1. Категория смертности населения и основные проблемы ее 10 анализа

1.2. Специфика эволюции смертности в России

1.3. Смертность трудоспособного населения и ее влияние на 33 экономическое развитие региона

ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

2.1. Понятие трудового потенциала и подходы к его оценке

2.2. Проблема элиминирования эндогенной компоненты 60 смертности

2.3. Анализ потерь частных трудовых потенциалов Саратовской 79 области

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДИНАМИКИ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

3.1. Стоимостная оценка демографических потерь

3.2. Взаимосвязь между колебаниями уровней смертности 105 населения и расходов на здравоохранение

3.3. Экономическая эффективность мер по снижению смертности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Статистическое исследование экономических потерь региона от роста смертности населения: на примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Кризисные явления в демографическом развитии нашей страны наблюдаются на протяжении многих лет. Одним из основных элементов системного кризиса является крайне неблагоприятная динамика смертности населения, по уровню которой Российская Федерация отстает не только от развитых, но и от многих развивающихся стран.

В настоящее время проведение эффективной (т.е. осмысленной, массированной и последовательной) демографической политики стало одной из насущнейших задач национальной безопасности. Грамотная демографическая политика, помимо прочего, включает в себя и аспекты, связанные со снижением уровня смертности населения: совершенствование системы здравоохранения, активная пропаганда здорового образа жизни, улучшение качества жизни пожилых людей и инвалидов, проведение мероприятий, направленных на профилактику травматизма и отравлений, на борьбу с курением, алкоголизмом и наркоманией, развитие физической культуры и спорта и т.д. Смертность населения, бесспорно, процесс негативный и нежелательный, причем не только в социальном и гуманитарном аспектах, но и в экономическом измерении. Очевидно, что потери из-за смертности экономически активной части населения наносят значительный ущерб экономике страны и отдельных ее регионов. Проблема оценки этого ущерба, а также экономического обоснования мер, направленных на охрану здоровья населения, до сих пор находится на периферии изысканий как демографов, так и экономистов.

Актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью разработки последовательной методики определения демоэкономических потерь, важностью выделения экзогенной и эндогенной компоненты смертности с точки зрения ее статистического анализа, необходимостью изучения взаимосвязей смертности с другими социально-экономическими явлениями, потребностью в разработке подходов к определению эффективности мер по снижению смертности населения.

Степень разработанности темы. Вопросы статистического исследования смертности рассматривались в работах российских ученых-демографов: Е.М. Андреева, М.С. Бедного, А.Я. Боярского, Д.И. Валентея, А.Г. Вишневского, А.Г. Волкова, Б.И. Искакова, С.В. Захарова, С.А. Новосельского, В.В. Па-евского, М.В. Птухи и др.

Значительный вклад в исследование влияния демографических процессов на экономические показатели внесли отечественные и зарубежные ученые: Э. Валкович, Б.Д. Бреев, П.П. Звидриныи, А.Я. Кваша, М.А. Клупт, В.П. Кор-нев, А.С. Миловидов, Н.В. Панкратьева, А.С. Первушин, С.И. Пирожков, Р. Пресса, А.А. Саградов, А. Сови, М.Я. Сонин, С.Г. Струмилин, А.А. Ткаченко, Б.Ц. Урланис, Э. Фильрозе и др.

Помимо этого, изучение сложных демоэкономических взаимосвязей предполагает применение методов корреляционно-регрессионного и многомерного статистического анализа, на развитие которых оказали влияние работы В.Н. Афанасьева, С.А. Айвазяна, B.C. Мхитаряна, Ю.В. Сажина, Л.И. Тро-шина, М.М. Юзбашева и др. Методологические вопросы региональных аспектов статистического исследования рассматривались в работах И.И. Елисеевой, Е.В. Заровой, Г.М. Романенковой, В.М. Рябцева, С.В. Соболевой, Г.И. Чуди-лина и др.

Проблема материального отражения последствий избыточной смертности, находящаяся на стыке демографии и экономики, на наш взгляд, не получила достаточно полного освещения в отечественных и зарубежных исследованиях и требует дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного в диссертации исследования состоит в статистическом анализе и измерении экономических потерь от роста смертности населения на региональном уровне (на примере Саратовской области), а также статистической оценке экономической эффективности мер по снижению смертности.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих основных задач:

- уточнение понятий «трудовой потенциал» и «трудовое время», определение соотношения этих понятий;

- выделение экзогенной и эндогенной компоненты смертности с помощью статистических методов;

- статистическое моделирование таблицы смертности региона на основе повозрастных коэффициентов смертности;

- разработка методики расчета демографических потерь и их стоимостной оценки;

- выявление взаимосвязи между колебаниями уровней смертности и расходов на отдельные статьи регионального бюджета здравоохранения;

- определение экономической эффективности мероприятий по снижению смертности и оценка соответствующего показателя эффективности.

Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 3.8 «Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран».

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования рассматривался демоэкономический процесс в Саратовской области.

Предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы являются методы статистического анализа влияния смертности населения на социально-экономическое развитие региона, а также факторов ее снижения.

Методологическая и теоретическая основа. Методологической и теоретической базой диссертационной работы послужили:

- методологические положения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации;

- постановления Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориального органа по Саратовской области;

- работы отечественных и зарубежных экономистов и демографов, посвященные исследованию динамики и факторов смертности и продолжительности жизни, а также оценки их влияния на макроэкономические показатели.

Информационную базу диссертационного исследования составили нормативные и законодательные акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Саратовской области, результаты выборочного обследования населения г. Саратова.

При решении поставленных задач использовались следующие статистические методы: метод сводки и группировки, графический и табличный методы, метод средних величин, индексный метод, метод обобщающих показателей динамики, метод выборочных обследований, корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ, непараметрические методы оценки тесноты связи. Кроме того, применялись следующие демографические методы: метод вероятностных таблиц, метод передвижки возрастов, метод стандартизации, а также методы потенциальной демографии.

Обработка исходных данных осуществлялась с помощью пакетов прикладных программ Statistica 6.0 и Microsoft Excel.

Научная новизна диссертации. Научная новизна диссертационной работы состоит в усовершенствовании методологии статистического анализа смертности и ее влияния на экономический рост региона, количественном выражении данного влияния в форме экономических потерь в связи с ростом смертности.

В диссертации имеются следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнены понятия трудового потенциала и трудового времени как статистических показателей, имеющих конкретное количественное выражение;

- построена формула для выделения экзогенной компоненты смертности с целью повышения точности и объективности статистического анализа процесса смертности населения;

- предложен способ статистического моделирования таблицы смертности на основе взаимосвязи между уровнем смертности и средним числом прожитых лет в возрастном интервале;

- разработана методика расчета демографических потерь региона от роста смертности на основе аппарата потенциальной демографии и их стоимостной оценки с привлечением данных экономических возрастных пирамид, учитывающих половозрастные различия в уровнях производительности труда и душевого потребления;

- обоснована возможность применения «скорректированных» (экзогенных) уровней смертности при анализе экономической эффективности мер по улучшению здоровья населения;

- проведен расчет эффективности мероприятий, направленных на снижение смертности, на примере вложений в здравоохранение.

Теоретическая и практическая значимость работы. В основу разработанной методики определения экономических результатов динамики показателей смертности положен принцип максимальной дифференциации исследуемой совокупности, что позволяет учесть наиболее важные структурно-демографические факторы и значительно уточнить оценку величины демоэко-номических потерь по сравнению с экспертными оценками и методом таблиц экономической активности. В работе решены некоторые проблемы повышения объективности статистического анализа смертности населения, в частности, предложен способ устранения влияния эндогенной составляющей смертности.

Предлагаемые методики и показатели могут быть использованы органами государственной статистики при анализе влияния демографических процессов на экономические показатели страны и региона, органами исполнительной и законодательной власти для обоснования и планирования оперативных и стратегических решений, в первую очередь связанных с демографической политикой и охраной здоровья населения.

Материалы диссертационного исследования использовались в процессе преподавания дисциплин «Статистика» и «Демография и статистика населения» в Саратовском государственном социально-экономическом университете.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на 4 научных конференциях:

- Международная научно-практическая конференция «Социальные и институциональные факторы экономического развития России». Саратов. 15-16 февраля 2005 года;

- Научно-практические конференции профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного социально-экономического университета по итогам НИР за 2004 и 2006 годы;

- Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы качественного экономического роста». Саранск. 20-21 октября 2005 года.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Иноземцев, Евгений Сергеевич

Выводы по главе 3.

Третья глава посвящена экономической оценке рассчитанных выше демографических потерь и исследованию возможности ее использования для определения эффективности вложений в борьбу со смертностью. С целью повышения точности стоимостной оценки потерь использовались относительные величины производительности труда и душевого потребления для различных половозрастных групп, извлеченные из экономических возрастных пирамид (Венгрия, 1959-1960 и Латвия, 1975-1976). Проанализированы факторы, влияющие на динамику экономической оценки демографических потерь, на основании чего сделан вывод о возможной недооценке указанных потерь в условиях роста экономики.

Выделены факторы, увеличивающие объективность количественного выражения зависимости смертности от социально-экономических показателей на региональном уровне: использование в качестве исходных данных абсолютных приростов показателей и применение в анализе «скорректированных» уровней смертности. Проведен корреляционно-регрессионный анализ зависимости колебаний смертности в 32 группах населения от некоторых показателей сектора здравоохранения (путем пошагового исключения факторных признаков), доказавший лучшую обусловленность моделей со «скорректированными» коэффициентами.

При анализе эффективности мер по снижению смертности дано авторское понятие «минимальных» (экономически обусловленных) уровней смертности и построены формулы для их расчета. Обоснована возможность применения «скорректированных» уровней смертности для оценки показателя эффективности, примерный расчет которого для разных групп в возрастном интервале 45-49 лет дает значение 2-4 руб. отдачи на каждый рубль, вложенный в сектор здравоохранения.

Заключение

По результатам проделанной работы можно наметить перспективы дальнейшего исследования проблемы и сделать следующие выводы.

Основным итогом диссертационной работы стало выявление специфических особенностей динамики смертности населения Российской Федерации и обоснование регионального подхода к проблеме анализа смертности, критический анализ существующих методик оценки демографических потерь, усовершенствование методологии комплексной оценки экономических результатов динамики смертности населения.

Автором были получены следующие научные результаты:

1) исследованы особенности статистического изучения смертности населения и обоснована целесообразность максимальной дифференциации объекта исследования (населения региона);

2) расширено и дополнено понятие экзогенной и эндогенной составляющих смертности, определены четкие критерии различия данных элементов;

3) проанализированы наиболее характерные особенности динамики смертности в РФ, на основе чего предложена авторская трактовка причин кризисных явлений в демографическом развитии страны и сделан вывод о целесообразности изучения смертности на региональном уровне;

4) уточнено понятие «демографические инвестиции» с точки зрения не только позитивной, но и негативной динамики демографических показателей;

5) в рамках определения демографических потерь, связанных со смертностью, расширено понятие трудового потенциала и уточнена его количественная характеристика как числа человеко-лет, которое при данных уровнях смертности предстоит прожить населению в возрасте 15-69 лет; предложен термин «трудовое время» для обозначения реализованной части трудового потенциала (с поправкой на повозрастные уровни занятости);

6) предложен способ статистического моделирования таблицы смертности на основе нелинейной связи (с коэффициентом детерминации не менее 0,995) между коэффициентом смертности и средним числом лет, прожитых в данном пятилетнем возрастном интервале, дающий возможность дифференцированного расчета демографических потерь на региональном уровне;

7) разработана методика материальной оценки демографических потерь региона с привлечением данных экономических возрастных пирамид, позволяющая учесть влияние демографических различий;

8) с целью уточнения затрат на снижение смертности разработана авторская классификация методов анализа смертности населения на основе фиксирования одного из трех демографических параметров (возраст, время, поколение); доказана статистическая значимость колебаний эндогенной компоненты смертности, искажающих количественные взаимосвязи между смертностью и социально-экономическими показателями; получены «скорректированные» коэффициенты смертности с фиксированной эндогенной компонентой;

9) рассчитаны значения показателя экономической эффективности -отношения выгод от снижения смертности к соответствующим затратам (на примере влияния расходов на отдельные статьи здравоохранения на смертность в возрастной группе 45-49 лет).

Так как стоимостное выражение потерь от роста смертности само по себе представляет скорее теоретический интерес, для повышения практической значимости работы была предпринята попытка статистической оценки эффективности инвестиций, направленных на снижение смертности населения, и определены пути дальнейшего совершенствования такого рода анализа. К побочным результатам исследования следует отнести совершенствование статистического анализа смертности населения в части устранения влияния эндогенной компоненты смертности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иноземцев, Евгений Сергеевич, 2007 год

1. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. / Одобрена распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. за№ 1270-р.

2. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. за № 143-ФЭ.

3. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» от 29 апреля 2002 г. за № 44-ФЗ.

4. Андорка Р., Мильтеньи К. Экономические причины и последствия низкой рождаемости // Рождаемость и ее факторы. М.: «Статистика», 1968. С. 1629.

5. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. М.: «Финансы и статистика», 1998.

6. Андреев Е.М. Население Советского Союза 1922-1991. М., 1993. 208 с.

7. Андреев Е.М., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Ожидать быстрого снижения смертности в России не приходится // Вопросы статистики. 2003. - № 11.-С. 12-27.

8. Андреев Е.М. Продолжительность жизни и ее прогнозирование // Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А. Г. Волкова. М.: «Мысль», 1986. С. 137-159.

9. Андреев Е. М. Сверхсмертность мужчин в Российской Федерации // Вопросы статистики. 2000. - № 9. - С. 12-24.

10. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социс. 1999. -№ 3. - С. 38-44.

11. Н.Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: «Финансы и статистика», 2001. 228 с.

12. Бедный М.С. Демографические процессы и прогнозы здоровья населения. М.: «Статистика», 1972. 245 с.

13. Бедный М.С. Продолжительность жизни. М.: «Статистика», 1967. 216 с.

14. Бедный М.С. Продолжительность жизни в городах и селах. М.: «Статистика», 1976.-96 с.

15. Бойко А.И., Карманов М.В. Экономическая демография. Учебно-практическое пособие. М., 1997. 83 с.

16. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М.: Nota Bene, 1999. 272 с.

17. Боярский А.Я. Производственная функция и демоэкономические модели // Население и методы его изучения. М.: «Статистика», 1975. С. 42-50.

18. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учеб. пособие / Под ред. А.Я. Боярского. М.: «Статистика», 1980. - 295 с.

19. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции // Социс. -1998.- №2.-С.48-56.

20. Бреев Б.Д. Человек и производство. М.: «Мысль», 1989. 266 с.

21. Бруй Б.Д., Збарская И.Л., Волков А.Г. О современном состоянии и прогнозе смертности населения РФ // Вопросы статистики. 1997. - № 3 - С. 54-59.

22. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: «Мысль», 1989. -284 с.

23. Валкович Э. Экономические возрастные пирамиды // Марксистско-ленинская теория народонаселения. М.: «Мысль», 1974. С. 197-214.

24. Васильева Э.К. Социально-экономическая структура СССР. М.: «Статистика», 1978.-208 с.

25. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М.: «Статистика», 1977.-208 с.

26. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: «Финансы и статистика», 1982. -287 с.

27. Вишневский А.Г. Население и производство // Модели демографических связей / Под ред. А.Я. Боярского. М.: «Статистика», 1972. С. 66-128.

28. Вишневский А.Г., Школьников В.М. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия. М., 1997. 84 с.

29. Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. М., 1987. -205 с.

30. Вуколов В.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTIC А и EXCEL: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. -464 с.

31. Галецкая Р.В. Особенности современного демографического развития в СССР // Экономика. Демография. Статистика: Исследования и проблемы. М.: «Наука», 1990. С. 218-226.

32. Галецкий В.Ф. Социально-экономические последствия демографической глобализации // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. - С. 128-136.

33. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2003. 479 с.

34. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. JL: Изд-во Ленинградского унта, 1989.-495 с.

35. Демографические проблемы занятости / Под ред. П.П. Литвякова. М.: «Экономика», 1969. 215 с.

36. Демографические процессы в СССР: 20-80-е годы. М., 1991. 125 с.

37. Демографические ежегодники России-1998, 2001, 2002, 2005. М.: Госкомстат, 1998,2001, 2002, 2005.

38. Демографический энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1985. 608 с.

39. Демографическое и экономическое развитие в регионе / Под ред. Г.М. Романенковой и В.В. Бойко. М.: «Финансы и статистика», 1983. 255 с.

40. Демография и статистика населения / Под ред. проф. И.И. Елисеевой. М.: «Финансы и статистика», 2006. 688 с.

41. Демография: уч. пособие / Под ред. проф. В.Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2006 г.-304 с.

42. Денисенко М.Б., Саградов А.А. Микроэкономическая модель пожизненных доходов // Население и доход / Под ред. А.А. Саградова. М.: МАКС Пресс, 2001.-С. 86-93.

43. Дмитриева Р., Андреев Е. О средней продолжительности жизни населения СССР // Вестник статистики. 1987. - № 12. - С. 31-39.

44. Дробижев В.З. У истоков советской демографии. М.: «Мысль», 1987. -221 с.

45. Думнов Д.И., Рутгайзер В.М., Шмаров А.И. Бюджет времени населения. М.: «Финансы и статистика», 1984. 160 с.

46. Зарова Е.В., Проскурина Н.В. Теоретические основы региональной статистики. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. 64 с.

47. Зарова Е.В., Хасаев Г.Р., Котякова М.А. Качество роста экономики Самарской области: методология статистического исследования. Самара: Изд-во Самар. Гос. экон. ун-та, 2005. 160 с.

48. Захаров С.В. Демографический переход в России и эволюция региональных демографических различий // Семья и семейная политика. М., 1991. С. 87102.

49. Захаров С.В. Когортный анализ смертности населения России // Проблемы прогнозирования, 1999.-№ 2.-С. 114-131.

50. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводство поколений в России // Вопросы статистики. 2003. - № 11. - С. 3-12.

51. Захарова О.Д. Демографический кризис в России: уроки истории, проблемы и перспективы // Социс. 1995. - № 9. - С. 28-32.

52. Зверева Н.В., Елизаров В.В., Веселкова И.Н. Основы демографии. М.: Высшая школа, 2004. 374 с.

53. Звидриньш П.П., Звидриня М.А. Население и экономика. М.: «Мысль», 1987.- 127 с.

54. Иванов Н.Р., Горчаков Л.Г., Корышева З.М. Социальная и экономическая эффективность здравоохранения. Саратов, 1985. 80 с.

55. Искаков Б.И., Искаков А.Б. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование развития России в XXI веке // Вопросы статистики. 2002. -№3.-С. 36-49.

56. Кашепов А. Социально-экономические детерминанты демографической ситуации в России // Общество и экономика. 2001. - № 9. - С. 13 8-146.

57. Кваша А.Я. Проблемы демографического оптимума. М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. 104 с.

58. Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. М., 1974.- 180 с.

59. Кваша А.Я., Первушин А.С. Экономическая демография // Демография: современное состояние и перспективы развития. М.: 1998. С. 116-125.

60. Кваша А.Я. О демографических кризисах и катастрофах // Вопросы статистики. 1996. -№ 8. - С. 58-60.

61. Клупт М.А. Время в жизни человека. М.: «Мысль», 1988. 78 с.

62. Клупт М.А. Экономическое измерение демографической динамики. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1990. 127 с.

63. Козлов Г.А. Модели брачного рынка в демографическом моделировании // Экономика и математические методы. 1999. - № 4. - С. 64-69.

64. Комаров В.Е., Чернявский У.Г. Доходы и потребление населения СССР. М.: «Наука», 1973.-239 с.

65. Корнев В.П. Видные деятели отечественной статистики. 1686-1990. Биографический словарь / Под ред. А.Г. Волкова. М.: «Финансы и статистика», 1993. 200 с.

66. Корчагин В.П. Трудовые ресурсы в условиях научно-технической революции. М.: «Экономика», 1974. 167 с.

67. Корчагин В.П., Нарожная B.JI. Экономическая оценка ущерба от людских потерь // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 5. - С. 109-120.

68. Корчак-Чепурковский Ю.А. Влияние смертности в разных возрастах на увеличение средней продолжительности жизни // Изучение воспроизводства населения / Под ред. А.Г. Волкова. М.: «Наука», 1968. С. 134-155.

69. Костаков В. Есть ли основания для оптимизма? // Человек и труд. 2002. -№ 3. - С. 82-95.

70. Кремлев Н.Д. Народосбережение как основа стратегии развития региона // Вопросы статистики. 2005. - № 6. - С. 25-31.

71. Кудрявцев А.А. Демографические основы страхования жизни. СПб.: Институт страхования, 1998. 237 с.

72. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под ред. проф. М. Г. Назарова М.: Финстатинформ, 2000. - 771 с.

73. Легаре Ж. Некоторые соображения по поводу таблицы смертности поколения (на примере Англии и Уэлса) // Демография поколений / Под ред. Р.И. Сифман. М.: «Статистика», 1972. С. 136-161.

74. Матюха И.А. Статистика жизненного уровня населения. М.: «Статистика», 1973.-232 с.

75. Медведева Т.Н. Экономические проблемы роста населения и использования трудовых ресурсов в СССР. М.: Изд-во Московского ун-та, 1978. 152 с.

76. Медков М.М. Демография: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. 544 с.

77. Мерков A.M., Махмутзянова Н.С. Воспроизводство населения Башкирской АССР (материалы по динамике смертности) // Изучение воспроизводства населения / Под ред. А.Г. Волкова. М.: «Наука», 1968. С. 268-284.

78. Мерков A.M. Демографическая статистика (статистика населения). М.: «Медицина», 1965. 216 с.

79. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. М.: Госкомстат, 1996.-674 с.

80. Методология демографического прогноза / Под ред. А.Г. Волкова. М.: «Наука», 1986.-223 с.

81. Миловидов А.С. Годы жизни и годы труда. М.: «Финансы и статистика», 1983.-218 с.

82. Народонаселение мира в 2005 году. М.: ЮНФПА, 2005. 140 с.

83. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. 640 с.

84. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3 т. Т.1: 1900-1939 гг. / Под ред. Ю.А. Полякова М.: «Российская политическая энциклопедия», 2000.-463 с.

85. Национальные счета России в 1995-2002 годах. Стат. сборник. М., 2003. -157 с.

86. Национальные счета России в 1998-2005 годах. Стат. сборник. М., 2006. -145 с.

87. Неравенство и смертность в России / Под ред. В. Школьникова, Е. Андреева, Т. Малевой. Моск. центр Карнеги. М.: Сигналь, 2000. 107 с.

88. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М., «Статистика», 1979.-149 с.

89. Новосельский С.А. Демография и статистика (избранные произведения) / Под ред. JI.E. Полякова. М.: «Статистика», 1978. 209 с.

90. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой, М. М. Юзбашева. М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

91. Паевский В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики (избранные произведения) / Под ред. проф. A.M. Меркова. М.: «Статистика», 1970.-467 с.

92. Панкратьева Н.В. Демографический фактор изменения в пропорциях воспроизводства в современных условиях // Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. М.: Наука, 1976. С. 340-386.

93. Панкратьева Н.В. Закон народонаселения при социализме. М.: «Наука», 1984.- 168 с.

94. Панкратьева Н.В. Население и его структура // Социалистическое накопление. Вопросы теории и планирования. М.: «Наука», 1973. С. 86-97.

95. Первушин А.С. Демографические аспекты формирования трудового потенциала // Народонаселение. Современное состояние научного знания. М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. С. 98-116.

96. Переведенцев В.И. Наше демографическое будущее // Человек и труд, 2001, №5.-С. 76-91.

97. Переведенцев В.И. Плачу долги, даю взаймы. М.: «Советская Россия», 1983. -143 с.

98. Пирожков С.И. Демографическая оценка трудового потенциала // Методы исследования / Под ред. JI.JI. Рыбаковского и др. М.: «Мысль», 1986. С. 111-118.

99. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: «Статистика», 1976. 135 с.

100. Пресса Р. Народонаселение и его изучение (Демографический анализ). М.: «Статистика», 1966. 444 с.

101. Прокофьев В.А., Саломатина Т.В. Интегральные методы факторного анализа. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 1998. 91с.

102. Прокофьев В.А. Статистические методы оценки влияния факторов на динамику экономических явлений. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1982. -69 с.

103. Прокофьев В.А., Балаш В.А., Богданов P.P. Статистический анализ нечисловой информации: Учебное пособие. Саратов: Изд. центр СГЭА, 1998.-61с.

104. Прохоров Б.Б. Динамика медико-демографических тенденций периода реформ в России // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 3. - С. 124-137.

105. Птуха М.В. Очерки по статистике населения. М.: Госстатиздат, 1960. -459 с.

106. Региональная статистика: Учебник / Под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудилина. М.: «МИД», 2001. - 380 с.

107. Романенкова Г.М. Трудовые ресурсы крупного города. JL: «Наука», 1986.- 159 с.

108. Россет Э. Процесс старения населения. Демографическое исследование / Под ред. А.Г. Волкова. М.: «Статистика», 1968. 258 с.

109. Ротова Р.С. Взаимосвязь экономического и демографического развития // Народонаселение. Современное состояние научного знания. М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. С. 83-97.

110. Русев Б., Паскалев Т. Потери населения в трудоспособном возрасте в Болгарии по причинам преждевременной смерти в период 1965-1966 гг. // Проблемы народонаселения / Под ред. Д.И. Валентея и В.В. Бодровой. М.: «Прогресс», 1977. С. 234-249.

111. Рыбаковский JI.JI. Методологические проблемы демографического прогнозирования в регионе // Народонаселение. Население и экономика / Под ред. Д.И. Валентея. М.: «Статистика», 1973. С. 3-16.

112. Рябцев В. М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. Самара.: СГЭА, 2002. 128 с.

113. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения. М.: Гуманитарный фонд, 1995. 240 с.

114. Саградов А.А. Экономическая демография. М.: ИНФРА-М, 2005. 256 с.

115. Сажин Ю.В. и др. Многомерные статистические методы анализа экономических процессов. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 2000. 87 с.

116. Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: «Наука», Сибирское отд-ние, 1988. -208 с.

117. Сови А. Общая теория населения. В 2 т. Т.1 Экономика и рост населения: пер. с франц. М.: «Прогресс», 1977. - 504 с.

118. Соколин В. JI. О перспективах развития российской государственной статистики // Вопросы статистики. 2005. - № 12. - С. 3-10.

119. Соколин В. JI. О работе системы государственной статистики в 2004 году и основных направлениях деятельности на 2005 год // Вопросы статистики. 2005. - № 1. - С. 3-19.

120. Соловьев А.П., Романенкова Г.М. Экономическая и социальная эффективность использования трудовых ресурсов. JI.: «Наука», 1979. -224 с.

121. Сонин М.Я. Развитие народонаселения: экономический аспект. М.: «Статистика», 1980.-351 с.

122. Сонин М.Я. Экономико-демографический аспект воспроизводства трудовых ресурсов // Проблемы демографии. Вопросы теории и практики. М.: «Статистика», 1971. С. 111-118.

123. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН проф. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.

124. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004.: Стат. сборник. М.: Росстат, 2004. 514 с.

125. Суринов А.Е. Уровень жизни населения в 1992-2002 гг. (по данным официальной статистики). М., 2003.-277 с.

126. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Под ред. Г.С. Кильдишева. М.: «Финансы и статистика», 1990.-312 с.

127. Статистический ежегодник Саратовской области-2004. Саратов, 2005. -145 с.

128. Стешенко B.C. Изучение воспроизводства населения. Киев: «Наукова думка», 1981.-324 с.

129. Стоимость жизни и ее измерение / Под ред. В.М. Рутгайзера, С.П. Шпилько. М.: «Финансы и статистика», 1991. 173 с.

130. Столяров И.И. Роль личного потребления в социалистическом воспроизводстве. Горький, 1973. 192 с.

131. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: «Наука», 1982. 733 с.

132. Тишук Е.А. Медико-демографические процессы в Российской Федерации в контексте общемировых закономерностей // Вопросы статистики. 2005. - № 8. - С. 45-50.

133. Ткаченко А.А. Экономические последствия современных демографических процессов в СССР. М.: «Статистика», 1978. 312 с.

134. Ткаченко А.А. Экономика и народонаселение // Власть. 2006. - № 4. -С. 11-18.

135. Урланис Б.Ц. Избранное. М.: «Мысль», 1985. 255 с.

136. Урланис Б.Ц. История одного поколения. (Социально-демографический очерк). М.: «Мысль», 1968. 169 с.

137. Урланис Б.Ц Проблемы экономической демографии // Проблемы демографии. Вопросы теории и практики / Под ред. Д.Л. Бронера, И.Г. Венецкого. М.: «Статистика», 1971. С. 93-110.

138. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М.: «Мысль», 1978. -309 с.

139. Фотеева Е.В. Качественные характеристики населения СССР. М.: «Финансы и статистика», 1984. 151 с.

140. Фильрозе Э. Очерк потенциальной демографии: пер. с польского. М.: «Статистика», 1975. 216 с.

141. Харченко В.И., Акопян А.С. и др. Уровень смертности в России по сравнению с развитыми странами // Проблемы прогнозирования. 2002. -№ 1. - С. 74-87.

142. Харченко В.И. и др. О ситуации со смертностью в Российской Федерации//Вопросы статистики. 1996. - № 12. - С. 34-52.

143. Харченко Л.П. Демография: Учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2006. 350 с.

144. Шахотько Л.П. К характеристике современных процессов воспроизводства населения БССР // Возобновление поколений нашей страны/Под ред. Д.И. Валентея и др. М.: «Статистика», 1978. С. 46-54.

145. Шахотько Л.П. Факторы риска для здоровья населения // Вопросы статистики. 2003. - № 7. - С. 38-43.

146. Швырков В.В. Закономерности потребления промышленных и продуктовых товаров. М.: «Экономика», 1965. 282 с.

147. Эдиев Д.М. Концепция демографического потенциала и ее приложения // Математическое моделирование. 2003. - № 12. - С. 37-74.

148. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: Инфра-М, 1998.-480 с.150. http://demoskope.ru официальный сайт еженедельника «Demoskope Weekly».

149. Anderson В.А., Silver B.D. Patterns of Cohort Mortality of the Soviet Population // Population and Development Rev. 1989. - Vol. 15 (3). - P. 471501.

150. Willekens F., Scherbov S. Analysis of Mortality Data from the Former USSR: Age-Period-Cohort Analysis // World Health Statistics Quart. 1992. - Vol. 45 (l).-P. 29-49.