Стиль потребления как фактор формирования социальной идентичности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Бородулина, Светлана Викторовна

• Бородулина, Светлана Викторовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бородулина, Светлана Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

1.1. Социальная идентичность: понятие, сущность, виды

1.2. Факторы, механизмы и этапы формирования социальной идентичности

1.3. Формирование социальной идентичности в условиях стилизации общественной жизни

Глава 2. ВЛИЯНИЕ СТИЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

2.1. Потребление как характерная черта современного общества

2.2. Влияние стиля потребления на социальные характеристики индивида

2.3. Стиль потребления как стратификационный признак

2.4. Формирование социальной идентичности в пространстве стилей потребления современной России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стиль потребления как фактор формирования социальной идентичности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Идентичность человека в глобализирующемся мире является призмой, важным направлением, для рассмотрения и изучения основных черт современной жизни [10, с. 176]. Так, в учении М. Кастельса глобализация и социальная идентичность противопоставляются друг другу, ибо в настоящее время индивиду в современных условиях необходимо противостоять тем или иным проблема, которые невозможно решить на уровне существующих общественных институтов. По словам 3. Баумана, главная проблема современного человека заключается в том, какой идентичности отдать преимущество и как, и когда выбрать другую из многообразия форм и типов социальных идентичностей в изменяющейся социальной реальности [6, 145 с. 58-59].

В различные исторические периоды проблема социальной идентичности пронизывала общественную жизнь и имела свои определенные особенности. В настоящее время наблюдается кризис социальной идентичности, обусловленный тем, что социальные перемены, вызванные модернизацией и глобализацией, привели к утрате устоявшихся норм, ценностей, правил поведения, необходимых для самоидентификации индивида в современном обществе. В связи с этим человек вынужден вырабатывать собственные критерии для осуществления выбора и моделирования жизненной стратегии в целом.

Период второй половины XX - начала XXI века ознаменован возникновением и бурным развитием общества потребления, становление которого определило способность индивида конструировать и реконструировать свою социальную идентичность с помощью различных механизмов и факторов, в том числе и с помощью процессов потребления, материального и духовного. Потребление пронизывает почти все сферы

общественной жизни, что позволяет говорить об изменении характера социальной идентичности под влиянием стиля потребления.

Можно сделать вывод о том, что человек создает свою идентичность различными способами, одним из которых является выбор товаров и услуг -потребление. При этом стиль потребления отражает важные, основные формы и способы идентификации индивида с обществом, определяет характер соотношения личных и общественных интересов, потребностей, целей. Социально-философское исследование стиля потребления как фактора формирования социальной идентичности представляется принципиально важным для исследования целостности личности (ее саморазвития и самосохранения) в кризисном социокультурном пространстве современной России.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы теории идентичности, потребления, стиля, социальной стратификации, социальной трансформации и итог их взаимодействия являются предметом исследования большого числа исследований в философии, политологии, социологии, этнологии, антропологии и других наук гуманитарного знания. Необходимо отметить, что выше упомянутые понятия до сих пор пользуются повышенным вниманием со стороны представителей как отечественного, так и западного научного сообщества. Бесконечные дискуссии вокруг проблем поиска идентичности современным российским человеком, механизмов и способов её формирования, процессов групповой дифференциации, опосредованных социальной идентификацией, переосмысления социальной идентичности в качестве «многополюсного универсума интерактивных сетей» и др. являются своеобразной иллюстрацией сложности и многоаспектности этих проблем.

Концепт «идентичность» эволюционировал в русле таких подходов, как психоанализ (3. Фрейд, К. Хорни, Э. Эриксон и др.), символический интеракционизм (Э. Гофман, Д. Мид) и др. Основательному осмыслению

проблемы идентичности способствуют западные теории

(3. Бауман, П. Бергер, Э. Гидденс, Т. Лукман, Т. Парсонс, Ю. Хабермас, С. Хантингтон, В. Хесле и др.), имеющие собственные традиции ее интерпретации.

В последние десятилетие в отечественной науке актуализируется внимание ученых к проблематике идентичности, оно обусловлено широким спектром исследований личностной, социальной, территориальной, региональной, культурной, этнической и других видов идентичностей -работы B.C. Агеева, A.M. Анохина, Л. Гудкова, М.В. Заковоротной, Н.Л. Ивановой, Ю.Л. Качанова, И.С. Кона, С.И. Левикова, A.B. Микляева, Т.В. Румянцевой, Л.Б. Шнейдер, В.А. Ядова и др.

Теоретическую базу рассмотрения различных аспектов феномена потребления, а также формирование социальной идентичности посредством потребительских практик составили работы зарубежных (Ж. Бодрийяр, Т. Веблен, П. Димаджио, М. Дуглас, П. Зерилло, Б. Ишервуд, X. Лейбенстайн, К. Лодзяк, К. Маркс, П. Тэйлор, У. Уорнер, Д. Френзен, П. Хирш), а также отечественных ученых (А.О. Малахов, A.B. Овруцкий, Т.Е. Сафонова и др.).

Проблемы стиля жизни и стилеобразования исследованы отечественными (А. Бернардацци, И.Н. Иванова, В.И. Ильин, Л.Г. Ионин, И.Т. Левыкин, А.Ф. Лосев, Л.Б. Туманова, В.Н. Ярская) и зарубежными учеными (У. Бек, М. Брейк, П. Бурдье, Л. Бюффон, М. Вебер, Э. Гидденс, Г. Зиммель) и др.

Процессы социальной стратификации в современном обществе стоят в центре внимания Б. Барбера, П. Бурдье, К. Дэвиса, Т.И. Заславской, У. Мура, Т. Парсонса, Р.В. Рыбкиной, П. Саундерса, И. Селении, П. Сорокина, Д. Трейман и др.

Социальная трансформация российского общества и связанные с ней процессы рассмотрены A.A. Возьмителем, Л. Гудковым, Т.И. Заславской,

Ю.А. Левадой, И.В. Мостовой, Г.И. Осадчей, А. Ослундом, И.С. Семененко, В.А. Шнирельманом, В.А. Ядовым и др.

Несмотря на то, что проблема социальной идентичности привлекает внимание многих современных мыслителей, многие ее аспекты остаются неисследованными. Так, в научной литературе недостаточно разработана система механизмов и факторов формирования социальной идентичности, в частности, в отечественной науке пока нет систематического и комплексного исследования социальной идентичности. В связи с этим представляется необходимым раскрыть характер изменения социальной идентичности под влиянием стиля потребления.

Объект исследования - социальная идентичность.

Предмет исследования - сущность стиля потребления как фактора формирования социальной идентичности.

Цель работы - раскрыть характер изменений социальной идентичности под влиянием стиля потребления. Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:

1) осуществить сравнительный анализ существующих научных концепций социальной идентичности, определить сущность данного понятия;

2) проанализировать факторы, механизмы и этапы формирования социальной идентичности;

3) проанализировать различные подходы к потреблению и его стилям, установить их связь с социальной структурой общества потребления и объективными социальными характеристиками индивидов;

4) раскрыть характер взаимосвязи стиля потребления и социальной идентичности как явлений общественного бытия и общественного сознания соответственно;

5) исследовать специфику формирования социальной идентичности постсоветского российского общества под влиянием потребления.

Методологическая основа исследования - диалектическая методология; структурно-функциональный подход к анализу сложноорганизованного социума, системный подход, позволяющий определить соотношение частей в масштабах целостной социосистемы. Применены научно-философские методы: анализ, синтез, абстрагирование, индукция, дедукция, сравнение, экстраполяция, гипотетико-дедуктивный метод.

Теоретическую базу исследования составили:

1) работы, определяющие персональную идентичность как результат индивидуализации человека, где индивидуализация характеризуется обособлением человека от природы и от других людей: Б. Бёрьесон, Ж. Делёз, И. Кант, Э. Фромм;

2) концепция соотношения общественного бытия и общественного сознания: B.C. Барулин, Г.М. Гак, В.В. Долгов, В.И. Ленин, М.К. Мамардашвили, К. Маркс, П.А. Сорокин, Т.В. Филатов, С.Л. Франк, Б.А. Чагин;

3) теория социальной идентичности: Г. Тэджфел, Дж. Тернер;

4) теория классового деления: К. Маркс;

5) концепция общества потребления: Ж. Бодрийяр и др.

Научная новизна исследования

1. Осуществлен социально-философский анализ общенаучных и конкретно-научных концепций социальной идентичности и предложен авторский вариант определения данного феномена.

2. Проанализирована смысловая природа формирования социальной идентичности в концепциях модернизма и постмодернизма.

3. Выявлена специфическая природа взаимосвязи стиля потребления и социальной идентичности.

4. Рассмотрены основные предпосылки формирования социальной идентичности и факторы ее трансформации в современном обществе.

5. Выявлена роль стиля жизни и стиля потребления как факторов формирования социальной идентичности.

6. Разработана авторская схема взаимосвязи социальной идентичности с ключевыми социальными характеристиками (социальный статус, стиль потребления, стиль жизни).

7. Проведено сопоставление социальных идентичностей советского и постсоветского человека по различным социально значимым критериям, на основании чего сделан вывод о непреодоленности кризиса социальной идентичности российского общества.

Положения, выносимые на защиту

1. Концепции социальной идентичности сопоставимы с позиции феномена потребления. Социальная идентичность создается под влиянием определенного стиля потребления, обусловлена непрерывной во времени самотождественностью, которая основана на принятии личностью целостного образа себя в единстве с ее многообразными социальными связями.

2. На базе двух моделей динамики ценностей культуры построены модели социальной идентичности: модернистская (предполагает наличие в социальной идентичности устойчивого личностного «ядра» и контекстной социальной «периферии») и постмодернистская (предполагает наличие произвольно формируемого «фундамента» социальной идентичности и «смыс-лообразующего фильтра» в виде социума).

3. Определено, что стиль жизни и потребления, с одной стороны, являются преломлением объективных социальных различий сквозь призму потребительского поведения, с помощью которого современный индивид конструирует свою социальную идентичность. С другой стороны, в обществе потребления, где личностное начало смещается из сферы общественного производства в область индивидуального потребления, он выполняет функцию критерия социальной дифференциации.

4. К основным предпосылкам формирования социальной идентичности в современном российском обществе относятся: системная и структурная трансформация социума; появление новых технологий и увеличение мобильности; конфликт между растущими достижительными ориентациями человека, привычными ценностями и правовыми императивами; кризис идентичности, связанный с модернизацией и глобализацией. В совокупность факторов трансформации социальной идентичности входят: стиль потребления, социальный статус индивида, принадлежность к определенной социальной страте, социальная мобильность, а также играющие возрастающую роль информационные технологии и др.

5. В обществе потребления стиль жизни и неотделимый от него стиль потребления выступают, во-первых, способом конструирования социальной идентичности индивида, а во-вторых, - стратификационным признаком, поскольку являются характеристикой его социального статуса. Потребление, носящее жизнеобеспечивающий или символический характер, и социальная идентичность, следовательно, связаны двояким образом: 1) на основе разных видов потребления формируются соответствующие стили жизни; 2) социальная идентичность проявляется в (массовом и/или индивидуализированном) потреблении и через него.

6. Согласно схеме взаимосвязи социальной идентичности с ключевыми социальными характеристиками, сформированный на основе общественного производства социальный статус и стиль потребления и жизни определяют социальную идентичность - интегральную совокупность представлений индивида о своем положении в обществе - через систему социально-ролевых моделей.

7. Разрушение существовавшей в СССР социальной идентичности и отсутствие новой модели в российском обществе переходного периода привело к неоднозначным (для общества и личности) последствиям. С распадом

советской системы человек стал в большей степени самостоятельно ориентироваться в изменившихся обстоятельствах и осуществлять свой выбор стиля жизни и потребления как способа конструирования социальной идентичности. Выявлено, что потребление является источником обретения и удержания целостности личности в кризисном социокультурном пространстве современного общества.

Теоретическая значимость работы. Исследуя социальную идентичность как феномен общественного сознания и ее связь с процессами потребления, настоящая работа вносит определенный вклад в социально-философский анализ современной социальной действительности, позволяет расширить научно-философские представления о дифференциации и стратификации социальных групп, формах и механизмах социальной детерминации, законах строения, функционирования и развития современного социума.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что положения и выводы работы могут быть использованы в учебном процессе для разработки курсов лекций и учебных пособий по проблемам теории социальной идентичности и общества потребления в преподавании социальной философии и социологии, а также в системе социального управления (воздействия на человека с учетом нарастания тенденций к индивидуализации личности). Результаты могут найти применение в деятельности российских общественных организаций и органов власти, в условиях идейно-ценностного вакуума переходного периода, где с помощью инструментов символической политики возможно целенаправленное конструирование социальной идентичности.

Апробация работы осуществлена в форме выступлений на шести международных, двух всероссийских и трех межрегиональных научных и научно-практических конференциях и семинарах. Международные научные и научно-практические конференции и семинары: «Интеллект. Культура.

Образование». Новосибирск, 2013; «Актуальные вопросы современной науки». Таганрог, 2013; «Научный диалог «Восток-Запад». Каменец-Подольский, 2013; «Война, нация, патриотизм». Барнаул, 2013; «Демографическая безопасность как фактор устойчивого развития регионов России». Барнаул, 2013; «Ломоносовские чтения на Алтае-2013». Барнаул, 2013. Всероссийская научно-техническая конференция «Интеллектуальный потенциал ученых России». Барнаул, 2013. Межрегиональные научно-практические конференции: «Актуальные вопросы экономики и социологии». Новосибирск, 2013; «Социология в современном мире: наука, образование, творчество». Барнаул, 2013. Межрегиональные научно-практические конференции: XXXVIII научная конференция студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. Барнаул, 2011; XXXIX научная конференция студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов. Барнаул, 2012 и др.

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в тринадцати публикациях, в их числе три публикации в научном издании, включенном ВАК в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий».

Структура диссертационной работы обусловлена поставленной целью и отражает последовательность решения задач. Диссертационное исследование включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список.

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

1.1. Социальная идентичность: понятие, сущность, виды

Феномен социальной идентичности в последние десятилетия привлекает всё большее внимание ученых: философов, социальных психологов, социологов и др., которые по-разному описывают природу этого феномена и механизмы его формирования.

В настоящее время в науке сформировалось несколько направлений исследования феномена «социальная идентичность». Отметим основные из них.

Психоаналитическое направление: А. Ватерман, Дж. Марсиа, Э. Эриксон. В рамках психоаналитического учения рассматривается динамическое развитие и изменение содержания идентичности на индивидуальном уровне, а также происходит ее уточнение в результате внутри личностных кризисов вследствие отчуждения ценностей, норм, целей, необходимых для поддержания ранее сформированной идентичности, соответствующая положению человека в обществе.

Направление «символический интеракционизм»: Ч. Кули, Дж. Мид, Ш. Струккер. Представители данного направления (И. Гофман, Р. Фогельсон и др.) феномен «идентичность» рассматривают в двух основных направлениях: во-первых, ориентация на социальное окружение (социальная идентичность), во-вторых, ориентация на уникальность индивида (личностная идентичность). В рамках данного направления развивается идея, и появляются представления о видах идентичности и внутренней противоречивости структуры идентичности личности.

Для Ш. Струкера, главные черты индивида отражаются в частичных идентичностях и воссоздают образ человека включенного в социальные связи и обладающего некой социальной позицией в социуме. Другими словами социальная идентичность - это совокупность ролей, определяемых соответственно социальными позициями индивида. Идентичность создается и изменяется в процессе жизнедеятельности личности, так или иначе, влияя на поведение индивида. В процессе самоидентификации происходит категоризация индивидом себя и своего окружения и концептуализация определенных ролей, необходимых для создания идентичности. Человек на протяжении всей своей жизни включен в разнообразные социальные связи, для поддержания которых ему необходимо исполнение огромного числа социальных ролей. Они включают в себя весь массив данных от рождения идентичности, в процессе развития человека формируются в определенную конструкцию идентичности, которая включает в себя иерархический ансамбль ролей. Таким образом, можно сделать вывод, что рассматриваемое направление исследования идентичности через анализ влияния социума на человека посредством социальных связей расширил представления о социальной идентичности, а также представления индивида о себе.

Учение о социальной идентичности (Г. Тэджфел, Дж. Тернер) трактует, как возникает чувство социальной идентичности и на основе каких особенностей происходит ее становление и развитие. В основе теории лежат потребности в самоидентификации индивида, которые заставляют человека искать свое место в обществе, социального единения с членами групп, сообществ, имеющих общие интересы, потребности, цели и др. Из этого положения вытекает, что личностная и социальная идентичности являются частью одного целого.

Конструкционистское направление (Г.М. Андреева, П. Бергер, Л.Г. Ионин, Дж. Келли, Т. Лукман, Т.Г. Стефаненко) предполагает рассмотрение

идентичности, в том числе и социальной

через

конструкционистскую модель, которая позволяет раскрыть способы ее конструирования и построения системы ценностей.

Вышеперечисленные направления позволяют глубже понять специфику взаимоотношений человека и общества, а также выявить закономерности самореализации индивида и становление целостной личности (её социальной идентичности). Они высвечивают отдельные элементы, формы и методы самосовершенствования человека.

Интеллектуальным источником формирования понятия «идентичность» служит философия всех исторических периодов, начиная с философии античности и заканчивая Просвещением и немецкой классической философией. Именно в этих пределах сформировался комплекс фундаментальных категорий, соотношения которых образуют смысловую многогранность понятия идентичности, которое необходимо нам для объяснения соотношения нетипичного и стандартного, биологического и социального, общественного и личного, автономного и общественного, «инаковости» и однообразия, глобального и локального. Наглядное представление о содержании понятия «идентичность» даёт следующий рисунок:

у

Оценочное измерение

Временное / измерение

Содержательно е измерение

Рисунок 1. Структура идентичности (по: ВгеакпеИ С.М., 1986) [143].

Содержательное измерение идентичности включает в себя все характеристики, которыми человек пользуется, описывая себя. Оно включает в себя социальный и личностный компоненты. Каждый элемент содержания идентичности получает оценку {оценочное измерение), которая приписывается ему индивидом на основе интериоризированных им норм и ценностей. Временное измерение идентичности подразумевает, что развитие идентичности идет в плане субъективного времени. Отдельные Я-концепции - вертикальные срезы этой структуры в различные временные периоды.

Содержательное измерение идентичности расширяется в течение всей жизнедеятельности индивида. Содержательная часть идентичности не статична, в отличие от ее структурной организации: она меняется вслед за изменением социального контекста. Люди различаются по степени связанности элементов идентичности: одни обладают строгой иерархической структурой идентичности, другие - хаотичным набором отдельных элементов.

Как уже сказано, большинство авторов выделяют в идентичности две главных подструктуры: личностную идентичность - самоопределение в терминах физических и личностных черт, и социальную идентичность -самоопределение в терминах групповой принадлежности. Так, в социально-психологической теории И. Гоффмана [154], где поведение человека рассматривается как стратегия для решения им своих проблем (через техники самовыражения и создания впечатлений о себе), ученый рассмотрел идентичность трех видов, а именно:

1) идентичность социальная - принадлежность индивида к социальной группе, общности через типизацию личности другими людьми на основе атрибутов потребления, общих ценностей, целей, потребностей;

2) идентичность личная - включает в себя индивидуальные особенности, своеобразные признаки индивида;

3) Я-идентичность - субъективное ощущение человеком своей жизненной позиции, ее непрерывности и своеобразия.

Ю. Хабермас - трактует социальную и личностную идентичность не как противоположные точки (полюса), в пределах которых человек реализуется, а как два измерения (вертикальное и горизонтальное), в которых развивается и трансформируется «Я-идентичность» (теория «баланса идентичности») [119, с. 7]. Если вертикальное измерение предполагает наличие связи между историческими этапами жизни индивида (личностная идентичность), то горизонтальное - дает возможность человеку не просто приспосабливаться к социальной ситуации, но и войти в социокультурное пространство и занять в нем адекватную позицию для выполнения социальных ролей предписываемых обществом (социальная идентичность). В свою очередь «Я-идентичность» существует и развивается в пространстве между личностной и социальной идентичностью.

По мнению В. Хесле [123, с. 116-117], главное в идентичности -сохранение субъекта в пространстве и во времени. К компонентами идентичности ученый относит: рефлексия, тело, память, синтетическое единство апперцепции, т.е. способность индивида отчетливо осознавать любое существование в качестве «своего»: «Я чувствую, что я устал» и т.п., однако вышеперечисленные компоненты не являются сами по себе достаточными для выявления содержания идентичности. Исследователь приводит пример, нахождения индивида в состоянии комы или потерял память, связывая это с телесной идентичностью, но его все узнают, хотя при отсутствии одного из содержательного компонента (памяти, либо некоторых телесных свойств) происходит разрушение целостности идентичности.

По мнению В. Хесле, Э. Гуссерля, главным свойством человеческой идентичности есть время, так как наблюдение за собственным «Я» не сводится только к наблюдению за другим субъектом: тогда как

действительная идентичность объекта наблюдения предполагает

непрерывное во времени развития его сущности, идентичности как ментального акта основанного на других условиях.

Большой вклад в теорию идентичности внёс философ И. С. Кон [69, с. 56]. По его мнению, замысловатость и многофункциональность человеческого понимается как координация и переработка огромного количества информации по средством человеческой психики. Разнородность внутреннего и внешнего, обилие разнообразной информации способствует повышенному вниманию к индивидуальному самоощущению, в результате свойственный ему образ «Я» становится сложным и дифференцированным.

И. С. Кон рассматривает идентичность как:

а) психофизиологическую - в основе которой лежат физиологические и психические процессы индивида;

б) социальную - которая предполагает разделение индивидов на социальные группы, классы, сообщества по социальному статусу, усвоенным нормам, системе социальных свойств присущих человеку;

в) личную - как совокупность целей, мотивов, смысложизненных установок их единство и преемственность необходимых для жизнедеятельности.

На наш взгляд, важным вкладом И. С. Кона в теорию идентичности стала её интерпретация как условного конструкта человека. Этот конструкт содержит мотивационные тенденции, которые динамично изменяются в пространстве и во времени, уравновешивая внутренние и внешние импульсы.

В рамках символического интеракционизма, анализирующего социальное взаимодействие членов группы в символическом плане и опирающегося на идею социального происхождения Я, исследования идентичности связывают преимущественно с работами Ч. Кули [147] и Дж. Мида [162], которые изучали становление личности под влиянием взаимодействий с другими людьми. Последователь Дж. Мида, ученый Р.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бородулина, Светлана Викторовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверина, O.P. Динамика ценностей политической культуры / O.P. Аверина // Отечественная социология: обретение будущего через прошлое: материалы IV Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения». -Хабаровск: ДВАГС, 2008. - С. 10-12.

2. Агеев, B.C. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы / B.C. Агеев. - М.: Моск. ун-та, 1990. - 240 с.

3. Агеев, B.C. Социальная идентичность личности // Социальная психология: учебное пособие / Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. -М.: Аспект Пресс, 2003. - 475 с.

4. Андреева, Г.М. Психология социального познания / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 139 с.

5. Андреева, Г.М. Социальная психология: учебное пособие / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 365 с.

6. Анохин, A.M. Социальная адаптация и проблема идентичности в глобализирующемся мире / A.M. Анохин /V Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007. - № 4. - С. 58-68.

7. Ахиезер А. С. Россия: некоторые проблемы социокультурной динамики /

A. С. Ахиезер // Мир России. - 1995. - № 1. - С. 3-57.

8. Баразгова, Е.С. Американская социология: традиция и современность: монография / Е.С. Баразгова. - Екатеринбург: Деловая книга, Бишкек: Одиссей, 1997.- 176 с.

9. Бауман, 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. - М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

10. Бауман, 3. Индивидуализированное общество/ Пер. с англ. под ред.

B.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2005. - 390 с.

11. Бауман, 3. От паломника к туристу / 3. Бауман // Социологический журнал. 1995. - № 4. - С. 133-154.

12. Бауман, 3. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. - СПб: Питер, 2008. - 240 с.

13. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и JI. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

14. Белинская, Е. П. Идентичность личности в условиях социальных изменений : автореф. дис. д-ра психол. наук / Е. П. Белинская. - М.: МГУ, 2006. -42 с.

15. Беляева, JI.A. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития / J1.A. Беляева. - М.: Academia, 2001. - 185 с.

16. Бендел М.Ф. Кризис «идентичности» в эпоху высокого модерна / М.Ф. Бендел // Социальные и гуманитарные науки. - М.: ИНИОН РАН, 2003. -№2.-С. 58-63.

17. Бергер, П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. — М.: Academia - Центр Медиум, 1995.-323 с.

18. Бернадцкий, А.О. Народный музей будущего / А.О. Бернадцкий // Зодчий. - 1900.-№ 8.-С. 105-108.

19. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр. - М.: Библион-Русская книга, 2003. - 272 с.

20. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Пер. с французского и сопроводительная статья С. Зенкина. - Москва: РУДОМИНО, 2001. - 218 с.

21. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. - М.: Республика, 2006. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. -2011 - Заглавие с экрана. - Режим доступа: http://www.gramotey.com/?open_file= 1269069069

22. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм / Ф. Бродель. - М.: Прогресс, 1986. -Т.1.-623 с.

23. Бурдье, П. Начала. Choses dites / Пер. с фр. Н.А. Шматко. - M.: SocioLogos, 1994.- 124 с.

24. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис «классов» / П. Бурдье // Вопросы социологии, 1992. - Т. 1. - № 1. - С. 17-36.

25. Бурдье, П. Различение: социальная критика суждений (фрагменты) / П. Бурдье // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 537-565.

26. Бурдье, П. Рынок символической продукции / П. Бурдье // Вопросы социологии, 1993. -№№ 1-2. - С. 49-62.

27. Бурдье, П. Структуры, habitus, практики / П. Бурдье // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск, 1995 -С. 231-254.

28. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигель рациональности / Пер. с англ., нем., фр. - М.: Прогресс, 1991. - С. 39-50. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - 2011 - Заглавие с экрана. - Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/d/Daily.html

29. Вебер, M. Избранные произведения / Пер. с нем. общ. ред. Ю. Н. Давыдова, П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

30. Вебер, М. Класс, статус и партия / М. Вебер // Социальная стратификация. - М.: ИНП РАН, 1992. - Вып.-1. - С. 631-640.

31. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социологические исследования. - 1994. - №. - 5. - С. 147-156.

32. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - С. 237-307.

33. Веблен, Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. под ред. В.В. Мотылева. - М.: Прогресс, 1984. - 338 с.

34. Возьмитель, A.A. Образ жизни в России: динамика изменений / A.A. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социологические исследования. - 2010. - № 1(309).-С. 20-23.

35. Возьмитель А. А. Диверсификация образа жизни / А. А. Возьмитель // Мир России. - 2002. - № 1. - С. 97-113.

36. Воробьев, С. Социальная идентичность в гражданском обществе / С. Воробьев // Государственная служба. - 2006. - № 6(44). - С. 62-67.

37. Гидденс, Э.Г. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э.Г. Гидденс. - М.: Академический Проект, 2005. - 528 с.

38. Глезерман, Г.Е. Рождение нового человека: Проблемы формирования личности при социализме / Г.Е. Глезерман. - М.: Политиздат, 1982. - 255 с.

39. Гудков, JT. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов / JI. Гудков. - М.: Новое литературное обозрение «ВЦИОМ-А», 2004. - 816 с.

40. Гудков, J1. Постсоветский человек и гражданское общество / JI. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая. - М.: Московская школа политических исследований, 2008. - 96 с.

41. Гуревич, П.С. Культурология: Учебное пособие. - М.: Проект, 2003. -336 с.

42. Гуссерль, Э. Идея феноменологии. Пять лекций / Пер. с нем. Н. А. Артеменко; вступ. ст. и коммент. И. И. Мавринского. - СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2008. - 224 с.

43. Джеймс, У. Личность / У. Джеймс // Психология личности. Тексты. М.: МГУ, 1982.-С. 61-70.

44. Джеймс, У. Многообразие религиозного опыта / Пер. с англ. - М.: Наука 1993.-432 с.

45. Заковоротная, М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты / М.В. Заковоротная [Текст]. - Ростов-на-Дону: Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1999. - 200 с.

46. Заславская, Т.И. Социальная структура современного российского общества / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. - 1997. -№2.-С. 5-23.

47. Заславская, Т.И. Социально-трансформационная структура России / Т.И. Заславская // Общество и экономика. - 1999. - № 3/4. - С. 17-27.

48. Заславская, Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельно-структурная концепция / Т.И. Заславская. - М.: Дело. 2002, 2003. -568 с.

49. Захаренко, Е. Н. Новый словарь иностранных слов: 25 ООО слов и словосочетаний / E.H. Захаренко, JI.H. Комарова, И.В. Нечаева. - М.: «Азбуковник», 2007. - 784 с.

50. Захарова О. В. Социальная идентификация и социальная идентичность в изменяющемся обществе : учеб.-метод, пособие / О. В. Захарова. - Иркутск: Иркут. гос. ун-та, 2010. - 95 с.

51. Зиммель, Г. Философия денег // Избранное / Пер. с нем. М. И. Левиной - М.: Юрист, 1996. - Т.1. - 671 с.

52. Иванова, Н.Л. Социальная идентичность: теория и практика / Н.Л. Иванова, Т.В. Румянцева. - М.: СГУ, 2009. - 456 с.

53. Иванова, Н.Л. Социальная идентичность и профессиональное становление личности: монография / Н.Л. Иванова, Е.В. Конева. - Ярославль: Аверс-Пресс; МАПН, 2005. - 132 с.

54. Иванова И.Н. Стиль потребления как социокультурный процесс и способ идентификации: дис. ... д-ра социол. наук. - Саратов, 2005. — 489 с.

55. Иванова Н.И. Исследование социальной идентичности у студентов педагогических вузов / Н.И. Иванова // Идентичность и толерантность. Сборник статей. - М., 2002. - С. 135-139.

56. Идентичность и суверенитет: новые подходы к осмыслению понятий. Материалы 4-го Конвента РАМИ «Пространство и время в мировой политике и

международных отношениях» / Под ред. И.М.Бусыгиной. - М: МГИМО, 2007,- 116 с.

57. Идентичность: социально-психологические и социально-философские аспекты: коллективная монография / К.В. Патырбаева, В.В. Козлов, Е.Ю. Мазур [и др.]. - Пермь: Пермский ГНИУ, 2012. - 250 с.

58. Иконникова, С.Н. Архитектоника и динамизм культурного пространства России / С.Н. Иконникова // Гуманитарные науки. 1997. - № 2. - С. 93-97.

59. Ильин, В. Потребление как дискурс: учебное пособие. - СПб: Интерсоцис, 2008. - 446с.

60. Ильин, В.И. Социология потребления / В.И. Ильин [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - 2011 - Заглавие с экрана. - Режим доступа: http: www.consumers.narod.ru/lections/constyle.html

61. Ильин, В.И. Поведение потребителей: Учебное пособие. - Сыктывкар: Сыктывкарский университет, 1998. - 191 с.

62. Ионин, Л.Г. Культура и социальная структура / Л.Г. Ионин // Социологические исследования. — 1996. - № 2. - С. 3-12.

63. Ионин, Л.Г. Культура и социальная структура / Л.Г. Ионин // Социологические исследования. - 1996. - № 3. - С. 31-42.

64. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учебное пособие. - М.: Логос, 2000. - 431 с.

65. Карпухин, О.И. Влияние на человека: Историко-социологический взгляд / О.И. Карпухин, Э.Ф. Макаревич. - Москва - Барнаул: Пикет, 2000. - 510 с.

66. Качанов, Ю.Л. Проблема ситуационной и трансверсальной идентичности личности как агента социальных отношений / Ю.Л. Качанов // Социальная идентификация личности / Под ред. В.А. Ядова. - М.: Институт социологии РАН, 1993.-С. 24-34.

67. Козин, Н.Г. Идентификация. История. Человек / Н.Г. Козин // Вопросы философии. - 2011. - № 1. - С. 37-48.

68. Козырева, П.М. Толерантность и динамика социального самочувствия в современном Российском обществе / П.М. Козырева. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2002. - 176 с.

69. Кон, И. С. В поисках себя. Личность и её самосознание / И.С. Кон. - М.: Политиздат, 1984. - 151 с.

70. Корель, Л.В. Социология адаптации: вопросы теории, методологии и методики / Л.В. Корель. - Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.

71. Корнев, В.В. Философия повседневных вещей: монография /

B.В. Корнев. - М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. - 253 с.

72. Краткий философский словарь / Под ред. М. Розенталя, П. Юдина. М.: Политиздат,, 1963. - 544 с.

73. Кублицкая, Е.А. Изучение религиозной и конфессиональной самоидентификации современного российского общества (социологический опыт) / Е.А. Кублицкая // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - № 3. -

C. 267-279.

74. Кули Ч. Социальная самость / Ч. Кули // Американская социологическая мысль. - М.: МГУ, 1994. - 643 с.

75. Лапин Н. И. Проблема социокультурной трансформации / Н. И. Лапин /У Вопр. философии. - 2000. - № 6. - С. 3-17.

76. Левада, Ю. А. Сочинения : проблема человека / Ю. А. Левада: [сост. Т. В. Левада]. - М.: Издатель Карпов Е.В., 2011. - 526 с.

77. Левада, Ю.А. «Человек» обыкновенный» в двух состояниях / Ю.А. Левада // Ищем человека. - М.: Новое издательство, 2006. - С. 364-379.

78. Левикова, С.И. Две модели динамики ценностей культуры (на примере молодежной субкультуры) / С.И. Левикова // Вопросы философии. 2006. - № 4. -С. 71-79.

79. Левыкин, И.Т. Показатели образа жизни в управлении социальными процессами развитого социалистического общества (Методические

рекомендации) [Текст] / И.Т. Левыкин, Э.П. Андреев, Я.В. Резема. -М.: Ин-т социол. исслед. АН СССР, 1985. - 131 с.

80. Лейбенстайн, X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / X. Лейбенстайн // Теория потребительского поведения и спроса. - СПб: Экономическая школа, 1993. - С. 304-325.

81. Лосев, А. Ф. Проблема художественного стиля / А.Ф. Лосев. - М.: «Киевская Академия Евробизнеса», 1994. - 288 с.

82. Многоуровневая идентичность / Жаде З.А., Куква Е.С., Ляушева С.А., Шадже А.Ю. - М.: Российское философское общество; Майкоп: ООО «Качество», 2006. - 245 с.

83. Майкл, М. Конструирование идентичности: социальные, внечеловеческие и трансформирующие факторы / М. Майкл // Социальные и гуманитарные науки. - Серия 11. Социология / ИНИОН РАН. - М., 1999. - С. 91-98.

84. Малахов, А.О. Различение через потребление: анализ коммуникативных форм потребительского поведения / А.О. Малахов // Гуманитарные и социальные науки, 2011. - № 4. - С. 246-254.

85. Мальцева, A.B. Признаки человека: монография / A.B. Мальцева. -Барнаул: Аз Бука, 2005. - 135 с.

86. Марковцева, О.Ю. Повседневность как социокультурное пространство человека / О.Ю. Марковцева // Человек в культуре России. - Ульяновск, 2000. -С. 43-51.

87. Маркс, К. Капитал: Критика политической экономии / Пер. с нем. - М.: ЦСЭ ОАО, 2001. - Т. 1. - 798 с.

88. Маркс, К. Сочинения (2-е издание) / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 - 1981 гг. - Т.З. -434 с.

89. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Изд-во политической литературы, 1969. - Т. 46. - 4.2. - 239 с.

90. Микляева А. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования [Электронный ресурс]: монография / А. В. Микляева, П. В. Румянцева. - СПб: РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. -Режим доступа: http://www.humanpsy.ru/miklyaeva/soc_ident_02

91. Мостовая И.В. Социальное расслоение в России: методология исследования. Ростов-н/Д: Рост, ун-та, 1995. - 176 с.

92. Новые потребности и новые риски: реальность 90-х годов / отв.ред. И.И. Травин. - СПб: Норма, 2001. - 288с.

93. Овруцкий, A.B. Социальная философия потребления: методологические и теоретические аспекты / A.B. Овруцкий. - Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2010. -216с.

94. Ослунд, А. Россия: рождение рыночной экономики / Пер. с англ. - М.: Республика, 1996 . - 430 с.

95. Осьмук, JI.A. Взаимодействие социальных миров: К проблеме конвенциональное™ отношений / J1.A. Осьмук. - Новосибирск: Наука, 2004. -290 с.

96. Попова, О.В. Развитие теории политической идентичности в зарубежной и отечественной политической науке / О.В. Попова // Идентичность как предмет политического анализа. Сб.ст. Под ред. И.С. Семененко, J1.A. Фадеева и др. - М.: ИМЭМО РАН, 2011. - С. 13-29.

97. Разин, A.A. Человековедение как практическая философия или учение о становлении человека. Монография / A.A. Разин. - Ижевск: Удмурский университет, 2012. - 562с.

98. Римский, В. Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичностей / В. Римский // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2009. - № 1(99). — С. 86-96.

99. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. - СПб: Питер, 2002. - 688 с.

100. Россия, которую мы обретаем / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. - Новосибирск: Наука, 2003. -728 с.

101. Рощина, Я.М. Социология потребления [Текст]: учеб. посоибе / Я.М. Рощина. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 447с.

102. Рывкина, Р.В. Социальная структура общества как регулятор развития экономики / Р.В. Рывкина // Экономическая социология и перестройка / Под ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рыбкиной. - М., 1999. - С. 82-83.

103. Рыжова, C.B. Идентичность москвичей / C.B. Рыжова // Социологические исследования. - 2008. - 8(292). - С. 40—49.

104. Салов, Е. Многоликая идентичность / Е. Салов // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 1. - С. 322-328.

105. Сапожников, Е.И. Общество потребления в странах Запада / Е.И. Сапожников // Вопросы философии. - 2007. - № 10. - С. 53-63.

106. Симонова, O.A. Социологический смысл понятия идентичности в концепции Э.Г. Эриксона / O.A. Симонова // Вестник Московского университета. - 2001. -№ 2. - С. 103-121.

107. Скитовски, Т. Суверенитет и рациональность потребителя / Т. Скитовски /'/' Теория потребительского поведения и спроса. - СПб: Экономическая школа, 1993.-С. 372-373.

108. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество / Пер. с англ. общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов. - М.: Политиздат, 1992. — 543 с.

109. Социальные практики современной молодежи: поиск новых идентичностей: материалы Всероссийской науч.-практ.конф. с межд.участием. Барнаул, 21-22 мая 2009 / отв. ред. С.Г. Максимова. - Барнаул: Алт. ун-та, 2009. - 449с.

110. Спасибенко С.Г. Социальная идентичность человека / С.Г. Спасибенко // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 53-57.

111. Стиль жизни личности: Теоретические и методологические проблемы / P.A. Ануфриева, Е.И. Головаха, Е.А. Данченко и др. - М.: «Наукова думка», 1982. - 372с.

112. Тараткевич, М.В. Человек и его потребности / М.В. Тараткевич. - Мн.: Беларусь, 1989.-270 с.

113. Тёрнер, Дж. Социальное влияние / Пер. с англ. - СПб: Питер, 2003 - 256 с.

114. Труфанов, Е.О. Идентичность и я / Е.О. Труфанова // Вопросы философии. - 2008. - № 6. - С. 95-105.

115. Туманов, Л.Б. Стиль. Стиль поведения. Стилизация // Человек. - 1990. -№ 5.-С. 111-119.

116. Ушакин, С.А. Количественный стиль: потребление в условиях символического дефицита / С.А. Ушакин // Социологический журнал. -1999. № 3-4. С. 187-214.

117. Филиппов, А. Теоретические основания социологии пространства / А. Филлипов - М.: «Канон-Пресс-Ц», 2003. - 232 с.

118. Флигстин, Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам / Н. Флигстин // Экономическая социология. -2003. -Том 4. - № 1.-С. 45-63.

119. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. - М.: Наука, 1992. - 176 с.

120. Хайдеггер, М. Бытие и время / Пер. с нем. В. В. Бибихина. - M.:Ad marginem, 1997. - 452 с.

121. Хайдеггер, М. Тождество и различие / Пер. с нем. А. Денежкина. - М.: Гнозис: Логос, 1997. - 64 с.

122. Хащенко В.А. Экономическая идентичность личности: психологические детерминанты формирования / В.А. Хащенко // Психологический журнал. -2004. - № 5. - 32—49.

123. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности / В. Хесле // Вопросы философии. - 1994. - № 10. - С. 113-123.

124. Шикова Р. Ю. Гражданская общероссийская идентичность (социологический аспект) / Р.Ю. Шикова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. -2009. - №1. -С.111-116.

125. Шкаратан, О.И., Радаев, В.В. Социальная стратификация: учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

126. Шлемина, И. В. Сущность социокультурной среды и основные проблемы её функционирования / И.В. Шлемина // Проблемы современного антропосоциального познания. - Сб. статей под общей редакцией Н. В. Попковой. - Брянск. - БГТУ. -2012. - 140 с.

127. Шнейдер, Л.Б. Идентичность: хрестоматия / Л.Б. Шнейдер. - М.: Московского психолого-социального института; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2003.-272 с.

128. Шнирельман, В.А. Миф о прошлом и национализм [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - 2011 - Заглавие с экрана. - Режим доступа: http://mncipi.narod.ru/s001 .htm

129. Штомпка, П. Социальное изменение как травма (статья 1) / П. Штомпка // Социологические исследования - 2001. - № 1. - С. 6-16.

130. Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) / П. Штомпка // Социс. - 2001. - № 2. - С. 3-12.

131. Штомпка, П. Социология социальных изменений [Электронный ресурс] / П. Штомпка. - М.: Аспект Пресс, 1996. - Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library

132. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Пер. с англ. общ. ред. и предисл. Толстых А. В. - М.: Издательская группа "Прогресс", 1996. - 344 с.

133. Юдина, Н.С. Философия К. Поппера: мир предрасположенностей и активность самости / Н.С. Юлина // Вопросы философии. - 1995. - № 10. - С. 45-57.

134. Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности (программа проекта) // Социальная идентификация личности / ред. В.А. Ядов. - М.: Институт социологии РАН, 1993,- 135 с.

135. Abes, E.S. Reconceptualizing the model of multiple dimensions of identity: the role of meaning-making capacity in the construction of multiple Iientities / E.S. Abes, S.R. Jones, M.K. McEwen // Journal of College Student Development.-2007.- January/February. - Vol. 48 No 1. - pp. 1-22. [Источник : Project Muse Scholarly journals online]

136. Amiot, C.E. Integration of social identities in the self: toward a cognitive-developmental model /С.Е. Amiot, R. de la Sablonniere, D.J. Terry, et al. // Personality and Social Psychology Review. - 2007.- November. - Vol. 11 No 4. -pp. 364-388.

137. Barber, B. Social stratification: a comparative analysis of structure and process / B. Barber. - N. Y.: Harcourt, Brace, 1957. - 540 p.

138. Bauman, Z. The individualized society / Z. Bauman. - Cambridge, UK; Maiden, MA : Polity Press, 2001. - 259 p.

139. Bell, D. The cultural contradictions of capitalism / D. Bell. - New York : Basic Books, 1976.-301 p.

140. Bially Mattern, J. The Power politics of identity / J. Bially Mattern // European Journal of International Relations. - 2001. - September. - Vol. 7 No. 3. - P. 349397.

141. Bourdieu, P. Distinction: a social critique of the judgment of taste / P. Bourdieu. - Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1984. - xiv, 613 p.

142. Brake, M. The sociology of youth culture and youth subcultures : sex and drugs and rock 'n' roll / M. Brake. - London ; Boston : Routledge & Kegan Paul, 1980.- viii, 204 p.

143. Breakwell, G.M. Coping with threatened identities / G.M. Breakwell. -London; New York : Methuen, 1986. - viii, 222 p.

144. Buffon, G.L.L., comte de. Correspondance inédite de Buffon. - Paris: L. Hachette et cie, 1860.

145. Castells, M. The power of identity / M. Castells. - 2nd ed. - (The Information Age: Economy, Society and Culture. V.2). - Oxford, U.K.; Maiden, Mass.: Blackwell Publishing, 2004. - xxii, 537 p.

146. Castells, M. The power of identity / M. Castells. - 2nd ed. - (The Information Age: Economy, Society and Culture. V.2). - Oxford, U.K.; Maiden, Mass.: Blackwell Publishing, 2004. - xxii, 537 p.

147. Cooley, C.H. Social process / C.H. Cooley. - New York: Charles Scribner's Sons, 1918.-430 p.

148. Davis, K. Some principles of stratification / K. Davis, W.E. Moore // American Sociological Review. - 1945. - Apr. - Vol. 10 No. 2. - pp. 242-249.

149. DiMaggio, P. Culture and economy / P. DiMaggio /'/ The Handbook of Economic Sociology. - Princeton: Princeton University Press, 1994. - pp. 25-57.

150. Douglas, M. The world of goods: towards an anthropology of consumption / M. Douglas, B. Isherwood . - London : Lane, 1979. - 228 p.

151. Frenzen, J. Consumption, preferences, and changing lifestyles / J. Frenzen, P.M. Hirsch, P.C. Zerrillo // The Handbook of Economics Sociology. - Princeton: Princeton University Press, 1994. - pp. 403—425.

152. Giddens, A. The consequences of modernity / A. Giddens. - Stanford, CA: Stanford University Press, 1990. - 188 p.

153. Giddens, A. Modernity and self-identity: self and society in the late modern age / A. Giddens. - Stanford, CA: Stanford University Press, 1991. - 264 p.

154. Goffman, E. Presentation of self in everyday life / E. Goffman. - Garden City, N.Y.: Doubleday, 1959. - 255 p.

155. Hall, S. Who needs «identity»? / S. Hall // Questions of Cultural Identity. - L.: SAGE Publications Ltd, 1996. - pp. 1-17.

156. Havighurst, R.J. Leisure and life style / R.J. Havighurst, K. Feigenbaum // American Journal of Sociology. - 1959. - January. - pp. 396—405.

157. Hogg, M. From I to We: social identity and the collective self / M.A. Hogg, K.D. Williams // Group Dynamics: Theory, Research, and Practice.- 2000. - Vol. 4 No. l.-pp. 81-97.

158. Hogg, M. Social Identity: sociological and social psychological perspectives / M. Hogg, C. Ridgeway // Social Psychology Quarterly. -2003. - Vol. 66 No. 2. - pp. 97-100.

159. Kellner, D. Popular culture and the construction of postmodern identities / D. Kellner // Modernity and Identity.- Oxford, Cambridge: Blackwell Publishers, 1992. -pp. 141-177.

160. Lodziak, C. The myth of consumerism / C. Lodziak. - London: Pluto Press, 2002. - 200 p.

161. Luckman, T. The sociology of language / T. Luckman. - Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1975.-79 p.

162. Mead, G.H. The social psychology of George Herbert Mead. - Chicago: University of Chicago Press, 1956. - 296 p.

163. Risse, T. European institutions and identity change: what have we learned? / T. Risse // Transnational Identities: Becoming European in the EU. - Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004. - pp. 247-272.

164. Saunders, P. Domestic property and social class / P. Saunders // International Journal of Urban and Regional Research. - 1978. - March-December. - Vol. 2 Issue 1-4.-pp. 233-251.

165. Simmel, G. Fashion / G. Simmel //The American Journal of Sociology. -1957. - May. - Vol. 62 No. 6. - pp. 541-558.

166. Sumner, W.G. Folkways: a study of the sociological importance of usages, manners, customs, mores, and morals / W.G. Sumner.- [New York]: Dover Publications, 1959. - 692 p.

167. Tajfel, H. An integrative theory of intergroup conflict / H. Tajfel, J.C. Turner // The Social Psychology of Intergroup Relations.- Monterey, Calif.: Brooks/Cole, 1979.-pp. 33-47.

168. Tajfel H. The social identity theory of intergroup behavior / H. Tajfel, J.C. Turner // Psychology of intergroup relations / Ed. by S. Worchel, W.G. Austin. -Chicago: Nelson-Hall Publishers, 1986. - pp. 7-24.

169. Turner, J.C. Social categorization and the self-concept: a social cognitive theory of group behaviour / J.C. Turner //Advances in Group Processes: Theory and Research. - 1985. - Vol. 2. - pp. 77-121.

170. Waterman, A.S. Identity development from adolescence to adulthood: An extension of theory and a review of research / A.S. Waterman // Developmental Psychology. - 1982. - Vol. 18 No. 3. - pp. 341-358.

171. Ways of life in Finland and Poland: comparative studies on urban populations / edited by J.P. Roos, A. Sicinski.- Aldershot, Hants, England ; Brookfield, Vt., U.S.A. : Avebury, 1987. - viii, 203 p.

172. Weber, M. Status Groups and Classes // M. Weber. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. - Berkeley: University of California Press, 1978. -Vol. l.-pp. 302-310.

______xL

173. Wendt, A. Social Theory of International Politics / A. Wendt.- 10 edition.-Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 448 p.

174. Zablocki, B.D. The Differentiation of Life-styles / B.D. Zabloki, R.M. Kanter // Annual Review of Sociology. - 1976. - Vol. 2. - pp. 269-298.