Стратегические направления развития молочного скотоводства в регионе: на примере Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Филичкин, Алексей Алексеевич

  • Филичкин, Алексей Алексеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 171
Филичкин, Алексей Алексеевич. Стратегические направления развития молочного скотоводства в регионе: на примере Новосибирской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2011. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Филичкин, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Необходимость прогнозирования развития сельскохозяйственного производства.

1.2. Сущность стратеского развития сельскохозяйственных организаций.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Место Новосибирской области среди регионов Сибирского федерального округа в производстве молока.

2.2. Производство продукции растениеводства и тенденции развития животноводства в Новосибирской области.

2.3. Анализ стратегии ЗАО «Племзавод «Ирмень».

3. СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Направления увеличения производства молока.

3.2. Направления углубления специализации сельскохозяйственных организаций Новосибирской области.

3.3. Разработка вариантов развития молочного скотоводства в регионе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегические направления развития молочного скотоводства в регионе: на примере Новосибирской области»

Актуальность темы исследования; По расчетам ученых, удельный вес молока и молочных продуктов отечественного производства в пересчете на молоко должен составлять.не менее: 90%.

ВШовосибирской области с. 2000 по 2010 г. в хозяйствах всех категорий поголовье крупного рогатого скота сократилась на 56,3%, коров - на 61,4, а производство молока — на 17,8 %, загруженность производственных мощностей молокоперерабатывающих предприятий снизилась до 43,2%.

В связи- с этим; направления? повышения эффективности развития молочного скотоводства в регионе, связанные с внедрением передового опыта высокорентабельных: хозяйств, современных технологий, углублением специализации сельскохозяйственных организаций, их территориальным размен щением и организацией новых- производств, обусловили выбор темы исследования; ' ' ■

Степень разработанности проблемы. Развитие молочного скотоводства? возможно в современных условиях должно базироваться на применении инноваций и модернизации, производства; Эти вопросы-рассматриваются в работах, ведущих экономистов;ВБоева, И-Б. Загайтова; МЛО. Ксе-нофонтова, Э.Н. Крылатых, В-В: Милосердова, В.М. Обухова, И.Т. Ушачева и др. . . ,. ;

Вопросыперспектив-развития молочного животноводства-России, в частности Новосибирской; области,, исследовались - в; работах: А.П. Балашова, И.Н; Буздалова, Н:Ф. Вернигор, Ы.И. Вострикова, С.А. Грибовского, М.П; Гриценко,. В:Щ Зотова, A.M. Зубахина, И:В. Курцева; C.JI1 Кириллова, В1А. Кундиус, ЛШМ^ Першукевича, В:Щ Папело^АлВ! Петрикова, JI.P. Поповой, Е.В; Рудого^ Е.В: Серовой; А.Т. Стадника, В.Ф; Стукача, А.И. Сучкова, JI.B. Тю, М.Н. Федорова, Ф.К. Шакирова, С.А. Шелковникова и др.

Между тем нерешенность многих вопросов повышения, эффективности производства молока^ специализации и территориального размещения молочного скотоводства предопределила- выбор1 темы диссертационной работы и основные направления исследования;

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических предложений по дальнейшему развитию и повышению эффективности молочного скотоводства в регионе.

Для достижения поставленной цели исследования были решены следующие задачи:

- введены отдельные теоретические дефиниции по вопросам стратегического развития молочного производства;

- обоснованы направления углубления специализации и территориального размещения молочного скотоводства по природно-экономическим зонам Новосибирской области с учетом особенностей агропочвенных подзон и загруженности молокоперерабатывающих предприятий;

- разработаны инновационный и инерционный варианты развития молочного скотоводства до 2025 г.

- определены перспективные параметры использования производственного потенциала отрасли, гарантирующие оптимальное ресурсное обеспечение развития молочного скотоводства и повышение- его эффективности на основе современных технологий производства молока и модернизации производства;

Объект исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в сфере производствам переработки молока.

Предметом исследования являются условия, факторы и закономерности, которые влияют на развитие молочного скотоводства.

Объектом наблюдения выступают сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) и личные хозяйства населения Новосибирской области.

Область исследования соответствует требованиям пункта 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства» Паспорта научных специальностей ВАК 08.00;05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями^ отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство).

В процессе выявления тенденций и закономерностей развития молочного животноводства, разработки перспектив развития до 2025 г. были использованы следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспертный и др.

Научная новизна исследования:

1. Развиты теоретические-положения по стратегии развития молочного-животноводства в регионе, которые включают в себя стратегические вопросы развития молочного скотоводства и тактические направления повышения эффективности производства молока. Такая комплексная увязка стратегических и тактических направлений позволяет в короткие сроки повысить конкурентоспособность как.молочной продукции, так и в целом сельскохозяйственного производства. В отличие от существующих подходов; которые предусматривают раздельное решение стратегических и тактических направлений, наш подход позволяет эффективно* использовать и существующий ресурсный потенциал, и планируемый на перспективу.

Цель стратегии развития молочного скотоводства Новосибирской области - экспорт конкурентоспособной молочной продукции за пределы области и на мировой рынок. Для выполнения стратегической цели необходимо выработать стратегические и тактические задачи развития молочного скотоводства. Стратегические задачи — повышение конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках молока; повышение экономической эффективности производства. Тактические задачи — повышение продуктивности коров; снижение издержек производства на единицу произведенной* продукции;- совершенствование породного состава коров; совершенствование структуры молочного стада; переход на современный технико-технологический уровень производства и переработки молока.

2. В1 диссертации разработаны направления углубления специализации молочных предприятий по природно-экономическим зонам Новосибирской области: в Центрально-Восточной (Пригородной зоне) необходимо формировать цельномолочную зону с преимущественным развитием молочного скотоводства и увеличением доли фуражных культур в структуре посевов зерновых культур. В Барабинской зоне преимущественное развитие должно получить молочное скотоводство, так как здесь сосредоточено более 50% поголовья коров области и около 40% всех ресурсов молока, а производственные мощности по переработке загружены на 60%. Кулундинская зона на перспективу должна остаться производителем зерна сильной пшеницы с развитием < скотоводства, так как мощности по переработке молока позволяют увеличить его производство на 120 тыс. т.

В отличие от существующих подходов нами развитие молочного производства скорректировано исходя из природных и экономических условий зоны. За последние годы в связи с переходом на частную собственность многие товаропроизводители начали игнорировать значение природно-экономических факторов. Как пример можно привести тот факт, что большинство крестьянских (фермерских) хозяйств стали заниматься только производством пшеницы, игнорируя развитие молочного животноводства. Нами рекомендовано и это вошло в программу развития агропромышленного комплекса Новосибирской области, при определении специализации сельскохозяйственных организаций учитывать характерные природно-экономические факторы развития.

3 . В отличие от других диссертаций^ нами применен вариантный метод расчета, который позволяет - определить максимальные и минимальные параметры для развития молочного скотоводства с учетом необходимости увеличения производственных мощностей молокоперерабатывающих предприятий. Первый вариант - инерционный, второй вариант — инновационный.

Сопоставление этих вариантов позволяет выявить более эффективный путь развития молочного производства до 2025 г. Наши расчеты дают возможность министерству сельского хозяйства: выбрать наиболее предпочтительный вариант с целью увеличения* среднедушевого потребления молочных продуктов.

Инерционный вариант предусматривает прирост производства молока в объеме 306,0 тыс. т, увеличение среднего надой до. 2025 г. до 4220 кг, или на 23,4% к уровню 2010 г.

7 .

Инновационный сценарий предполагает увеличение производства молока до 2025 г. по отношению к 2010 г. на 648,3 тыс. т, или на 63Ц %, при росте среднего надоя на одну фуражную корову до 5579 кг.

По нашему мнению, в первую очередь необходимо обеспечение население: молочными, продуктами в местах крупного потребления. Поэтому необходимо увеличить производство молока, в районах Центрально-Восточной природно-экономической зоны и последовательно довести загруженность производственных мощностей молокоперерабатывающих заводов до 78;8%, в Нарабинской - до 66,2, в Кулундинской — до 53,2.

4. В отличие от других разработок ученых, в диссертации дальнейшее развитие молочного скотоводства тесно увязано со стратегией ресурсного обеспечения» хозяйств с учетом современных апробированных технологий I производства молока в Новосибирской; области. Стратегия ресурсного обеспечения-развития* молочного; скотоводства?до>2025' г. должна: базироваться на интенсивных, факторах:: увеличение молочной5: продуктивности, животных и улучшение кормовой базы. Это; прежде всего, касается; совершенствования структуры посевных площадей; расширения посевов фуражных культур, кукурузы, однолетних и многолетних трав.

В Новосибирской области необходимо- увеличить поголовье крупного рогатого скота молочного; направления к уровню 2010 г. на 71,16 тыс. голов, в т.ч. животных на выращивании и откорме — на 40;56 тыс. голов; основного стада молочного скота — на 30,6 тыс. голов. Для их;содержания потребуется увеличение площадей, занятых под кормовыми культурами на 84^6 тыс. га, в т.ч. зерновыми — на 42,1, зернобобовыми — на 4,1, кукурузой на силос и зеленый корм — на 7,4, однолетними и многолетними травами — на 34,3 тыс. га.

Для выполнения полевых работ в оптимальные, сроки на прирост производства' молока потребуется 677, тракторов, 178 зерноуборочных комбай нов и другой техники в сумме 2451,8 млн руб. Объем финансирования на мероприятия по внесению, минеральных удобрений; химических средств защиты, мелиорацию земель, химизацию почв на прирост площадей, занятых производством кормовых культур .составит 153,0 млн руб! Выполнение данных условий обеспечит уровень рентабельности производства молока 44,5 %.

Теоретическая и практическая значимость результатов заключается в разработке стратегии развития молочного скотоводства, которая позволит устойчиво и эффективно наращивать объемы производства молока до размеров, обеспечивающих население Новосибирской области молокопро-дуктами по медицинским нормам потребления. Теоретические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования использованы при- разработке стратегии развития сельского хозяйства региона, а также в практике развития отдельных сельскохозяйственных организаций, в учебном процессе НГАУ, что подтверждается актами об освоении.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного- аграрного? университета- «Стратегия- продовольственной обеспеченности региона» (номер государственной регистрации 01201057808).

Результаты исследования прошли апробацию на научно-практической конференции: «Социально-экономический механизм развития сельскохозяйственных предприятий» (Новосибирск, НГАУ, 2008 г.), на.Международной научно-практической • интернет-конференции «Прогнозирование и планирование1 развития аграрного сектораюкономики России:,национальный и международные аспекты» (Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2009 г.).

Публикации-. По теме диссертационных исследований опубликовано 9 научных работ общим объемом 6,8 п.л., (лично авторских 4,4 п.л.), в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем и работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 145 наименований, 13 приложений. Работа изложена на 144 страницах, содержит 59 таблиц, 6 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Филичкин, Алексей Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для выполнения стратегической цели развития молочного скотоводства Новосибирской области необходима комплексная увязка стратегических и тактических направлений, что позволит в короткие сроки повысить конкурентоспособность как молочной продукции, так и в целом сельскохозяйственных организаций.

В условиях снижения производства молока и его потребления в области стратегическими задачами должны быть следующие: производство молока и молочной продукции в объеме, обеспечивающим население области этими продуктами по медицинским нормам' потребления; повышение экономической эффективности производства; рост конкурентоспособности продукции на внутренних и внешних рынках. Тактические задачи: повышение продуктивности коров за счет улучшения генетического потенциала животных; повышение эффективности произведенной продукции; совершенствование структуры молочного стада; создание условий для перехода на современный технико-технологический уровень по производству и переработке молока. Менеджменту сельскохозяйственных предприятий следует ориентироваться* на стратегии развития и вертикальной интеграции.

2. Большая часть земель Новосибирской области пригодна для развития животноводства. В связи с дальнейшим развитием молочного скотоводства в Новосибирской области необходимо провести мероприятия по углублению специализации сельскохозяйственных организаций по природно-экономическим зонам области.

В Центрально-Восточной (Пригородной) зоне производственные мощности по переработке молока превышают обеспеченность ресурсами более чем на 320 тыс. т, поэтому в этой зоне необходимо формировать цельномолочный пояс с преимущественным развитием молочного скотоводства и увеличением доли фуражных культур в структуре посевов зерновых культур.

В^ Барабинской зоне преимущественное развитие должно получить молочное и мясное скотоводство, так как здесь сосредоточено более 50% поголовья коров, около 40% всех ресурсов молока области, а производственные мощности по переработке загружены на 60%. Зерновое производство должно быть подчинено интересам развития скотоводства.

Кулундинская зона на перспективу должна остаться производителем зерна сильной пшеницы с развитием овцеводства и скотоводства, так как мощности по переработке молока позволяют увеличить его производство на 120 тыс. т.

3. Реализация ведомственной целевой программы по увеличению производства молока предусматривает прирост молока в размере 102,0 тыс. т. Для увеличения загруженности молочных заводов до 69,4 % и потребления молока на-душу населения до 348 кг необходимо осуществление еще двух аналогичных программ1 по увеличению производства молока с объемом 306,0 тыс. т. С этой целью размещать новые животноводческие комплексы необходимо в первую очередь в местах крупного потребления. Поэтому на первом и втором этапах следует усилить концентрацию производства молока в Новосибирском, Сузунском, Искитимском и Тогучинском районах Центрально-Восточной природно-экономической зоны и последовательно довести загруженность производственных мощностей молокоперерабатывающих заводов до 78,8 %.

По мере роста загрузки производственных мощностей молокоперерабатывающих заводов в Центрально-восточной зоне, начиная' с третьего этапа, следует приступить к разработке мероприятий по загрузке производственных мощностей в Чановском, Карасукском и Купинском районах. В, результате загруженность производственных мощностей увеличится в Барабинской природно-экономической зоне до 66,2, в Кулундинской — до 53,2 %.

Отмеченное увеличение производственных мощностей молокоперерабатывающих заводов можно ожидать за счет прироста производства молока в новых животноводческих комплексах. По нашему мнению, работу по увеличению производства молока малыми формами хозяйствования, местной переработке молока в транспортабельные молочные продукты необходимо сосредоточить в Карасукском, Северном, Доволенском, Татарском и других наиболее отдаленных от мест крупного потребления районах.

4. Исследования показывают, что сельскохозяйственные товаропроизводители Новосибирской области могут увеличить производство молока при инновационном и инерционном вариантах развития.

Инерционный сценарий предусматривает увеличение поголовья основного стада молочного скота в сельскохозяйственных организациях до 2025 г. на 30,6 тыс. голов, производства молока — на 306,0 тыс. т. В этом случае загруженность производственных мощностей по переработке молока возрастет до 69,4 %, средний удой молока от одной' фуражной коровы составит 4220 кг, или увеличится на 23,4 %.к уровню 2010 г.

По »инновационному сценарию при аналогичном увеличении основного стада молочного скота на 30,6 тыс. голов, при росте продуктивности в сельскохозяйственных организациях на уровне сложившейся тенденции в размере 103,498 % в год, в малых формах хозяйствования.на уровне 1% производство^ молока к 2025 г. достигнет 1405,4 тыс. т, средний* надой на одну ' фуражную'корову увеличится-по отношению-к 2010 г. на 63,1 % и составит 5579 кг, загруженность производственных мощностей увеличится до 98,6 %.

4. Опыт передовых хозяйств Новосибирской< области подтверждает необходимость модернизации молочного скотоводства. Наличие апробированных технологий интенсивного молочного животноводства позволит ускорить, процесс модернизации. В регионе имеются достаточные площади земельных угодий, разработаны меры поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей при инвестировании средств в модернизацию, выведены высокопродуктивные породы молочного скота интенсивного типа. Производство зерна, как основного товарного продукта становится малоприбыльным в силу роста себестоимости продукции и снижения закупочных цен на зерно. Что подтверждает актуальность перехода сельскохозяйственных организаций на стратегии развития молочного скотоводства.

5. В Новосибирской области необходимо увеличить поголовье крупного рогатого скота молочного направления к уровню 2010 г. на 71,16 тыс. голов, в т.ч. животных на выращивании и откорме — на 40,56 тыс. голов, основного стада молочного скота — на 30,6 тыс. голов при продуктивности 10,0 тыс. кг молока на' одну фуражную корову. Увеличение площадей, занятых под кормовыми культурами, должно составить 84,6 тыс. га, в т.ч. орошаемых земель 24,2 тыс. га, под зерновыми - 42,1, зернобобовыми - 4,1, кукурузой на силос и зеленый корм — 7,4, под однолетними и, многолетними травам — 34,3 тыс. га. Урожайность зерновых культур необходимо повысить до 31 ц/га, количество кормовых единиц от собственного кормопроизводства на одну условную голову - до 53 ц. к.е.

6. В структуре прироста посевных площадей« кормовых культур необходимо предусмотреть увеличение зерновых и зернобобовых культур до 50%, однолетних и многолетних трав>- до 40,0 , кукурузы на силос и зеленый корм - до 9 %. Изменения в структуре посевных площадей обеспечат динамичное развитие молочного скотоводства до 2025 г.

7. Новосибирская^ область находится в зоне резко-континентального климата, поэтому чтобы проводить все полевые работы в оптимальные сроки, необходимо обеспечить организации сельскохозяйственной техникой. На прирост производства молока в объеме 306,0 тыс. т. при реализации предлагаемых мероприятий по размещению новых животноводческих комплексов потребуется» 677 тракторов, 178 зерноуборочных комбайнов, 122 кормоубо-рочных комбайна, 77 доильных установок, 314 поливальных машин, 787 сеялок и посевных комплексов и другая техника.

8. Затраты на приобретение техники предусмотрены в размере 2451,8 млн руб., средств государственной поддержки при компенсации 30 % стоимости техники - 735,5 млн руб. Объем финансирования на мероприятия по внесению минеральных удобрений, химических средств защиты, мелиорацию земель, химизацию почв, на прирост площадей, занятых производством кормовых культур, составит 153,0 млн руб. Выполнение данных условий обеспечит уровень рентабельности производства молока 44,5 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Филичкин, Алексей Алексеевич, 2011 год

1..Агропромышленный комплекс России в 2009 г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 2010. -№3. С. 48 — 55.

2. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко и др. Новосибирск, 2002. - 388 с.

3. Алтухов А. Мировые тенденции в продовольственном обеспечении населения / А. Алтухов // АПК: экономика, управление, 2009. -№9. С. 10 - 18.

4. Алтухов А. Приоритеты крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Алтухов //АПК: экономика, управление. 2005. - № 3. -С.24 - 28.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. — М.: Экономика, 1989. 519 с.

6. Балашов А.П. Самофинансирование — основа хозяйствования / Балашов А. П., Петхерев Ю. M. М.: Росагропромиздат, 1989: - 158 с.

7. Бережной А. Е. Размер агропредприятий и эффективность производства / А.Е. Бережной // Экономика- сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №12. - С. 14 - 18.

8. Беспахотный Г. Формирование адаптационных организационных структур управления в агропромышленном комплексе / Г. Беспахотный, В. Тка-ченко // АПК: экономика, управление. 2004. - №12. - С. 20.

9. Борхунов Н. Цены на рынке зерна и продуктов его переработки / Н. Бор-хунов, А. Назаренко // АПК: экономика, управление. — 2005. № 9. - С. 20.

10. Всрнигор Н.Ф: Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях: монография / Н1Ф. Вернигор. — Барнаул: Изд-во Азбука, 2004. -215 с. л

11. Вернигор Н.Ф. Повышение устойчивости хозяйствования сельскохозяйственных организаций! в, современных условиях: методические указания / Н.Ф.Вернигор, F.M1 Гриценко,' М.П. Гриценко. Барнаул:; ГНУ СЕИБНИИ-ЭСХ СО Россельхозакадемия, 2006. - 73 с.

12. Гантимуров И.И. Агропочвенное районирование Новосибирской области / И.И. Гантимуров, И.К. Супряга. — Нрвосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во; 1967.

13. Гаврилова Е. Государственная' программа-стратегия ! развития АПК России Е. Гаврилова // Агрострахование и кредитование, 2007. -№10. С.22-'23

14. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. — Новосибирск, 1999. — 185 с.

15. Гриценко Г. М. Внутрихозяйственные резервы повышения эффектив-ност№ производства / Г. М. Гриценко; Е. Инякин // АПК: экономика, управление. -2004. №11.

16. Гриценко >Г.М. Экономический потенциал сельскохозяйственного, производства: стратегические аспекты формирования и использования / Г.М. Гриценко, A.B. Миненок. Барнаул, 2006: — 279 с.

17. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / С. Данкверт, В. Лавровский'// АПК:.экономика; управление. — 2004. №3.

18. Демьянов Н1. С. Состояние и» прогноз развития рынка зерновых / Н.С. Демьянов' // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: 2009. - №1'. - С.65 - 68.

19. Задков А.П1 Фактор(риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, 2008. - 264 с.

20. Задков А. П. Адаптивные свойства производственного потенциаласельхозпредприятий / А. П. Задков, В. Устименко // АПК: экономика, управ-• ление. 2005.-№3.-С. 66-71. '

21. Зельднер А. Г. Инвестиции. Условия стабильности- и. экономического роста в АПК / А.Г. Зельднер // АПК: экономика; управлении.' 2005. - №12. -С.11 - 17.

22. Зотов В.П: Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий региона / В.П. Зотов, Е.А. Жидкова // Кемерово: Полиграф, 2005. 126 с.

23. Зотов В.П. теоретические и экономические основы воспроизводства основных производственных фондов / В.П. Зотов, Ж.К. Закиров. — Кемерово: Полиграф, 2006. -51 с.

24. Зотов В.П. Пути повышения эффективности* производства основных видов сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладной экономики (на материалах Кемеровской области) / В.П. Зотов. — Кемерово: Фирма «Полиграф», 2007. — 152 с.

25. Зотов В.П. Теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства / В.П. Зотов, Л.М. Барковская. — Кемерово: Полиграф, 2006. — 45 с.

26. Зубахин A.Mi Совершенствование управления процессов воспроизводства основных фондов / A.M. Зубахин, СКВ. Ефимкин // Формирование рыночных отношений в региональном АПК. — Барнаул, 2004. — 78-83 с.

27. Зубахин A.M. Формирование потребности в кадрах руководителей и специалистов, сельскохозяйственных организаций: монография / A.M. Зубахин, Ю.Н. Назаркина. Барнаул, АГАУ, 2007. - 160 с.

28. Зубахин A.M. Совершенствование стратегического, управления зерно-перерабатывающими предприятиями: монография / A.M. Зубахин, Е.В. Тищенко. — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2008. — 143 с.

29. Ирменский прорыв Электронный ресурс. URL http: // vedomo-sti.sfo.ru/articles/?article=28870 [01.1 Г.2011].

30. Ивантер B.B. Актуальные проблемы развития России / В.В. Инвантер// Проблемы прогнозирования. 2006. -№1.

31. Кириллов С.Л. Ресурсосберегающие технологии как фактор повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции / С.Л. Кириллов, Н. И. Вахневич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск. 2006. №5. - С. 80 - 81.

32. Кириллов С.Л. Оценка состояния продовольственной безопасности России / С.Л. Кириллов // Вестник НГАУ, Новосибирск, 2007. №6. -С.82-86

33. Кириллов С.Л. Разработка модельных сельскохозяйственных предпри-. ятий Новосибирской обл. на 2015 г. // С. JI Кириллов, В.В Базауэр., С.С. Мельников?// Вестник НГАУ, Новосибирск. 2007. - №6. - С.79-82.

34. Кириллов G.JI. Повышение эффективности развития сельского хозяйства региона на основе мелиорации земель^ монография / А.Т Стадник, С. Л Кириллов,, С.А., Шелковников^ Т.А. Стадник; Новосиб; гос., аграрг ун-т. — Новосибирск: Агро-Сибирь, 2007, 158 с.

35. Кириллов С.Л. Рынок молока и мяса, в Новосибирской области / С. Л Кириллов, А. А. Филичкин?//АПК:экономика;.управление 2008; - №7. - С. 46-47. ' . , . . •

36. Кириллов С.Л. Параметры обеспечения ¡продовольственной безопасности России / Н. Е. Подзорова; А.В; Завальнгак // Вести. Новосиб. гос. аграр. ун-та. 2008. - №8. — С.42-46.

37. Кириллов С.Л. Стратегия развития сельского хозяйства Новосибирской области до 2020 г. / С. Л Кириллов, А. А. Филичкин // Вёстн. Новосиб: гос. аграр. ун-та. 2009. - №9. - С. 72-77.

38. Кожевина О.В. Стратегические аспекты управления развитием,природопользования аграрно-ориентированных регионов / О.В. Кожевина // Вестник РАСХН, 2007. -№3.- С. 16-17.

39. Кожевина О.В. Методология« стратегического »управления в исследовании возможности устойчивого развития аграрного природопользования региона/ О.В. Кожевина // Вестн. Новосиб. гос. аграр. ун-та. 2008. - №05(43). - С. 82-89.

40. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития А. Козлов // АПК: экономика, управление. 2006. -№6. -С. 2-6.

41. Коптева Ж. Ю. Прогнозирование объемов производства продукции скотоводства и совершенствование его размещения в Курской области / Ж.Ю. Коптева, И.Т. Крячков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №3. - С.31-33.

42. Кошелев Б. С. Совершенствование размещения и специализации сель-^ ского хозяйства в Западной Сибири: монография / Б.С. Кошелев. Омск: Издво ОмГАУ, 2020. 252 с.

43. Краснощекое Н. В. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Краснощеков, Л. С. Орсик и др. М.: Росинфор-магротех, 2003. - 520 с.

44. Крылатых Э. Н. Принятие управленческих решений с учетом факторов риска / Э.Н. Крылатых // Проблемы управления; агропромышленным комплексом России. Т. III. СП. Пушкин, 2000. - С. 3 - 5.

45. Крылатых Э. Н. Прогноз развития« агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э.Н." Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №9. - С.8 - 12.

46. Крылатых Э. Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПС России по инвестиционному варианту прогноза / Э.Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№10. -С.5 -8.

47. Курцев И.В. Совершенствование научного обеспечения регионального АПК как необходимое условие эффективной инновационной/ деятельности И.В. Курцев // Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: Росинор-магротех, 2003. - С. 27 — 32.

48. Курцев И.В. Инновационное развитие агропромышленного комплекса Сибири. Новосибирск, 2010. - 280 с.

49. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве (в прошлом на рубеже веков - в будущем). - Новосибирск, 2001. — 283 с.

50. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири — предпосылки, факторы, пути. — Новосибирск, 2005. — 373 с.

51. Кундиус В. А. Необходимые условия для выхода из кризиса регионального АПК / В.А. Кундиус // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. — С. 61-65.

52. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2007. С. 273-282.

53. Кундиус В.А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / В.А. Кундиус, A.B. Глотко, A.B. Сибиряков, В.В. Цветков. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - 601 с.

54. Кундиус В"А. Экономическая роль приоритетного национального проекта и перспективы развития АПК Алтайского края // Аграрная наука-сельскому хозяйству: сб. статей. 3-й междунар. науч.-прак. конф. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - С. 10-17.

55. Лещева М. Г. Преимущества крупного сельскохозяйственного производства на Ставрополье / М.Г. Лещева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; 2008 . -№5.— С.31- 33 :

56. Лютых Ю.А. Формирование информационной основы земельного кадастра: монография / Ю.А. Лютых и;др|. Красноярск, 2004.

57. Лютых Ю.А. Земельные отношения; в;России: монография-/ Ю.А. Лютых. Красноярск, 2008.

58. Лютых Ю.А. Государственная кадастровая; оценка земель, сельскохог . < . . .зяйственного назначения: методические указания / Ю.А. Лютых. Красноярск, 2007.

59. Лютых Ю.А. Проблемы землепользования в начале XXI века и направления их реализации / Ю.А. Лютых // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири: сб. трудов XI Межд. науч.-практ. конф. — Томск, 2005.

60. Меныцикова А. Ресурсный потенциал и прогнозные сценарии развития сельхозпредприятий/ А. Мёньщикова // АПК: экономика, управление. -2007. — №9: — С. 46 -48.

61. Милосердов В.В. Глобализация , и. сельское хозяйство; России / В:В. Милосердов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. -№Т.

62. Милосердов B.B. Сценарии экономического роста в России / В.В. Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-' приятий. 2006. - №5. - С. 61

63. Милосердов В. В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 20081. №8. С.7-13.

64. Милосердов В. В. Белорусская модель развития экономики / В.В. Милосердов // Аграрный вестник Урала. 2008. №11. С.5 8.

65. Немецкая голштинская (черно-пестрая) электронный ресурс. Режим доступа: http://www.interboves.com/ru/holsteins.html.

66. Нормы и рационы кормления.сельскохозяйственных животных: справочное пособие/ А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М'.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

67. Опыт развития молочного производства ЗАО племзавод «Ирмень». Электронный ресурс.-Режим доступа: http: // www.siberea.ru / experience / agroprom / irmen [01.11.2011]

68. Отинова M. Стратегия экономического развития сельскохозяйственных организаций / М. Отинова // АПК: экономика, управление.2010.№3. С. 27-31.

69. Папело В. Н. О1 стратегии.развития опытно-производственных хозяйств в инновационной деятельности Сибирского отделения Россельхозакадемии / В.Н. Папело, А. С. Донченко, В.К. Каличкин // Материалы годичного собрания СО РАСХН. Новосибирск, 2008 г.

70. Папело В. Н. Производственная безопасность России: Современное состояние и механизм обеспечения: Учеб. пособие / СибАГС. Новосибирск, 2000.-232 с.

71. Папело В. Н. Формирование инновационной системы АПК Сибири / В.Н. Папело, В. М. Головко, Б. А. Ковтун // АПК: экономика, управление . -2009.-№ 1. С. 21-27

72. Парсаданов Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты). М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 223 с.

73. Першукевич П. М. Совершенствование управления АПК в современных условиях / П. М. Першукевич, М. П. Гриценко и др. // РАСХН. Сиб. отд -ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. - 142 с.

74. Першукевич П.М. Организация труда и производства сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности — теория, методика, проектирование, практика. Новосибирск, 2005. - 702 с.

75. Петриков А. Стратегия устойчивого сельского развития в зарубежных странах / А. Петриков, Н. Скрибунов // Аграрная реформа. Экономика и право. 2003. - №3.

76. Печеневский В. Методология долгосрочного прогнозирования развития сельского хозяйства региона»/ В. Печеневский, И. Загайтов,// АПК: экономика, управление. 2009: - №9. - С. 51 - 58.

77. Печенкина В.В. Перспективы диверсификации сельскохозяйственных предприятий, / В.В. Печенкина, В.Г. Печенкин // Вестник КрасГАУ. -Красноярск, 2007.

78. Печенкина В.В. Социально-экономические аспекты диверсификации сельскохозяйственных предприятий / В:В. Печенкина, В.Г. Печенкин // Энциклопедия российских деревень. М.: ВИАПИ. — 2007.

79. Прокоиьев Г. Методы, экономических исследований в агропромышленном производстве7 Е. Прокоиьев // АПК: экономика, управление. 2009: -.№7. . ' / ' ; ;

80. Рогатнев Ю.М. Совершенствование* системы, землепользования для-обеспечения, развития- малого бизнеса в сельском- хозяйстве Омской области: монография /Ю.М. Рогатнев, О.А. Тимонина. — Омск, 2006.

81. Ромашевская Н. М! Некоторые проблемы социального реформирования в России / Н.М. Ромашевская // Проблемы прогнозирования; 2006.-№2.

82. Сагайдак Э>. А. Современные экономические воззрения в России:,аграрный аспект / Э.А. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 . - №11. —С. 19-22.

83. Семин А. Как повысить конкурентный потенциал регионального аграрного производства / А. Семин // АПК: экономика, управление. — 2007. -№11.-С. 13 -17.

84. Серков А. Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А. Ф. Серков, А. И. Амосов, М. В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. . -№11. С. 7 - 11.

85. Серков А. Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / Серков А. Ф., Амосов А. И., Харина М. В // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — №10. -С.7-11

86. Скрынник Е.Б. Устойчивое развитие сельских территорий — важнейшая цель государственной агропродовольственноЙ! политики Российской Федерации / Е.Б. Скрынник // АПК: экономика, управление.2009. -№11. С. 3-17.

87. Соколов В. Экономический механизм управления инвестиционной деятельности сельского хозяйства / В. Соколов, И. Хореев //АПК: экономика, управление. -2003. . №12. - С. 44- 51.

88. Стадник А.Т. Повышение эффективности развития сельского хозяйства региона на основе мелиорированных земель / А.Т. Стадник, C.JI. Кирри-лов, С.А. Шелковников, Т.А. Стадник; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2007. — 158 с.

89. Статистическое моделирование и прогнозирование/ Под ред. А. Г. Гран-берга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

90. Стукач В. Ф. Информация на региональном аграрном рынке / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Омск: Издательство ОМГАУ, 2004. 208 с.

91. Стукач В.Ф. Конъюнктурные обследования в системе мониторинга / В.Ф. Стукач, М.Н. Якубенко // Экономика сельского хозяйства России, 2007.-№11.-С. 32-33.

92. Стукач В.Ф. Инновационная инфраструктура регионального АПК: монография / В.Ф. Стукач, Е.М. Помогаев. Омск: ООО ИПЦ «Сфера», -2007. - 224 с.

93. Стукач В.Ф. Проблемно-ориентированный анализ трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях: монография / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. - 148 с.

94. Стукач В.Ф. Институциональная структура регионального агропродо-вольственного рынка: монография / В.Ф. Стукач, Е.А. Гришаев. Омск: ООО ИПЦ «Сфера», 2008-. - 224 с.

95. Стукач В.Ф. Кластерный подход в развитии малого предпринимательства в регионе / В.Ф. Стукач, Г.А. Гайнуллина // Сибирская финансовая школа. 2008. - №6. - С. 12-15.

96. Стукач^ В.Ф. Оптимизация инвестиционной деятельности агропромышленного комплекса Омской области/ В.Ф. Стукач, А.О. Приступа//Россия молодая: передовые технологии в промышленность: матер, всерос. молодежи. конф. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009. - С.268-277.

97. Сучков А. И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: Экор, 1995. - 399 с.

98. Терновых К.С. Планирование и прогнозирование кормопроизводства-на макро- и микроуровнях / К. С Терновых, И.И. Дубовская // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. —№3. — С.42 -45.

99. Трегубов В.А. Развитие животноводства в России в 2003 — 2007 годах /

100. B.А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №4. - С.67 - 69.

101. Узяков М.Н. О качестве научного предвиденья. Макроэкономические проблемы / М.Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2004. - №3.

102. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная составляющие / М.Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. — 2004: №3.

103. Узяков М.Н. Долгосрочный прогноз развития, экономики России на 2007-2030 гг. / М.Н. Узяков, В.В: Ивантер, И.Н. Шокин// Проблемы прогнозирования. 2007. —№4.

104. Ушачев{1Г.Г. Направления развития сельского хозяйства России!на* долгосрочный период / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — №12. — С.7 -13.

105. Ушачев1 И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2008. №3. - С. 7 -17.

106. C.А. Шелковников, / Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 2010. -212 с.

107. Фрадков П. Повышение конкурентного потенциала аграрного производства России / П. Фрадков // АПК: экономика, управление. 2006. — №8. -С. 31 -34.

108. Фрумин И.Л. Скотоводство Челябинской области: проблемы и перспективы / И.Л. Фрумин, М.Н. Степанова, П.Э. Драчук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — №3. — С.ЗЗ -35.

109. Хорин А.Н. Стратегический анализ: учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009. 480 с.

110. Чернова С. Г. Рыночно индикативный экономический механизм в условиях переходной экономики. - Новосибирск: Агро, 2005. — 48 с.

111. Шелковников С. А. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства: автореф. дис. канд. экон. наук 08.00.05 / Шелковников Сергей Александрович Новосибирск, 2003. - 27 с.162

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.