Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002-2014 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Зубкова, Алёна Игоревна

• Зубкова, Алёна Игоревна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Зубкова, Алёна Игоревна

Введение

Глава 1. Внешняя политика государств: сущность и возможности мягкой силы.

1.1 Стратегия мягкой силы: теоретико-методологические подходы

1.2 Идеология во внешней политике: применимость стратегии мягкой силы

1.3 Потенциал мягкой силы государств: критерии и способы определения

Глава 2. Трансформация политической системы Турции: от внутриполитических изменений к новым внешнеполитическим приоритетам.

2.1 От кемализма к неоосманизму: ценностно-смысловой разворот во внутренней и внешней политике Турции в период правления Партии справедливости и развития

2.2 Стратегия мягкой силы во внешней политике Турции: субъекты, механизмы, институты

2.3 Гуманитарные проекты как инструмент мягкой силы (пример Турции)

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002-2014 гг.»

Введение.

Современные глубокие социально-политические трансформации могут быть охарактеризованы в терминах нестабильности, кризисов и турбулентности. Рост взаимозависимости сопровождается возрастанием активности центробежных сил, способных оказывать серьезное деструктивное влияние на систему международных отношений. Появление новых политических акторов, общественных и религиозных организаций, возрастающая роль СМИ способствуют не только более динамичному развитию международной политической системы, но и делает ее все менее управляемой. В этой связи, ключевым пунктом внешней политики современных государств становится работа с международным общественным мнением, повышение аттрактивности ценностных ориентиров, что во многом определяет политическую легитимность.

Актуальность исследования связана с коренной трансформацией, которую претерпела турецкая внешняя политика, будучи переосмысленной в категориях новой внешнеполитической стратегии1. В рамках этой стратегии для Турции была определена принципиально новая цель - позиционирования как региональной (а впоследствии - и глобальной) державы, наследницы -как в географическом, так и в культурном смысле - Османской империи.

В период правления Партии справедливости и развития (с 2002г. по настоящее' время) произошло переосмысление не только внешнеполитического курса, но и внутренней политики Турции, что было обусловлено качественными изменениями социально-политической

' Новую внешнеполитическую стратегию сформулировал А.Давутоглу, профессор университета Бейкент, занимавший в 2009-2014 гг. пост министра иностранных дел, лидер правящей Партии справедливости и развития и премьер-министр Турции. Ключевым моментом концепции А.Давутоглу, являющегося основным архитектором нового внешнеполитического курса- Турции, стало -утверждение о несбалансированности внешней политики Турции, выражающейся в крене в сторону отношений с Западной Европой и США в ущерб интересам Турции в других регионах мира, особенно в регионе Среднего Востока.

реальности. В рассматриваемый период в политической системе Турции произошли коренные трансформации, выразившиеся в постепенном отходе от вестернизированных принципов кемализма.2 Произошла системная переоценка ценностей и смыслов, оказывающих фундаментальное влияние на турецкую политическую систему, внешне- и внутриполитические трансформации Турции выразились в переосмыслении собственной истории, культуры. Подтверждением этому может служить акция по переносу гробницы Сулейман Шаха - предка основателя османской династии - ввиду угрозы уничтожения боевиками так называемого исламского государства . Одной из важнейших стратегий, способствующих формированию устойчиво положительного внешнеполитического имиджа государства с целью упрочения его влияния на мировые политические процессы, является стратегия мягкой силы, неразрывно связанной с такими понятиями, как культура, ценности, политические институты. Турция, наращивая свое политическое, дипломатическое и гуманитарное присутствие в регионе (в первую очередь - на Ближнем Востоке), применяет стратегию мягкой силы таким образом, чтобы обеспечить себе роль медиатора, посредника в решении проблем региона, что способствует усилению ее роли во внешнеполитических процессах, и выражается, в том числе, в экспорте ценностей и культурной экспансии.

Проект реализации геополитической идеи Турции как моста между Западом и Востоком (превращению Турции в крупный энергетический и

2 Кемализм включает в себя принципы республиканизма как построения конституционной демократической республики вместо традиционной османской абсолютной монархии; национализма как построения национального унитарного государства, понятия, дистанцированного от пантюркизма и панисламизма; лаицизма, подразумевающего светский характер государства; народности, понимаемой в смысле обладания народом верховной властью в стране, борьбы против классового неравенства; этатизма и революционности как верности заветам Ататюрка. См. Шлыков В.И. Армия в жизни современного турецкого общества. М, 2009.

3 Давутоглу: перенос гробницы Сулеймана Шаха соответствует международному праву// ИА REGNUM [Электронный ресурс] URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1898276.html Дата обращения: 7.03.2015

транспортный узел) нашел свое воплощение в ходе последних договоренностей между Турцией и Россией в декабре 2014 года. Именно Турции отводится важная роль в российском «развороте на Восток» и планах по перекраиванию энергетической карты Европы в связи со сворачиваем «Южного потока» и ставкой на расширение «Голубого потока», строительства энергетического хаба на границе Греции и Турции, а также строительства АЭС «Аккую».4

«Глава мягкой силы» России, председатель комитета Совета Федерации ФС РФ по международным делам и сопредседатель Форума общественности России и Турции К.Косачев на заседании российско-турецкой научно-образовательной комиссии в рамках Форума общественности заявил, что за последние два года Турция вышла на передний план в числе приоритетных партнеров России на международной арене. «Сегодня наши страны находятся в беспрецедентной в истории ситуации: Россию и Турцию больше объединяет, чем разъединяет».5 Все это делает для отечественной науки насущно необходимым изучение современных социально-политических процессов, протекающих в этой стране, и понимание глубинных социокультурных оснований этих трансформаций.

Степень научной разработанности темы исследования

Представляется возможным разделить литературу по данной проблематике на три группы: 1) документальные источники; 2) работы,

4 Владимир Путин сделал важные заявления во время государственного визита в Турцию // Первый канал / [Электронный ресурс] / Режим доступа: Ь«р://\ул¥\у. ltv.ru/news/social/273034 Дата обращения: 05.12.2014

5 Косачев К.И.: «Россию и Турцию больше объединяет, чем разъединяет»// Официальный сайт МГИМО [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/university/document268513.phtml Дата обращения: 03.03.2015

посвященные теоретическим проблемам мировой политики и международных отношений; 3) российская и зарубежная литература, посвященная проблематике социально-политической трансформации в Турции.

Источниковую базу исследования составили Конституция Турецкой Республики, монография А.Давутоглу «Стратегическая глубина», заявления президента, премьер-министра, министра иностранных дел Турции, заявления, сообщения и отчеты министерства иностранных дел и аппарата премьер-министра Турции, материалы официальных сайтов органов государственной власти6.

Общетеоретической основой исследования стали работы И.А.Василенко, Н.М.Гусейновой, Д.Б.Казариновой, О.Г.Леоновой, Д.Б.Малышевой, А.В.Михалева, А.О.Наумова, В.И.Пантина, О.Ф.Русаковой, И.С.Семененко, С.В.Смирновой, М.В.Стрежневой, а также К.Грея, О.Б.Динчера, С.Йылмаза, Дж.Келии и Б.Симмонс, А.Т.Леннона, К.Лорд, Дж.МакКлори, Я.Мелиссена,

6 Turkiye Cumuriyeti Anayasasi [Электронный источник] URL: http://www.tbmm.gov.tr/anayasa.htm; Davutoglu A. Stratejik derinlik: Tiirkiye'nin uluslararasi konumu. // Istanbul, Kiire Yayinlari, 2011; Hedefler [Электронный ресурс] // Adalet ve Kalkinma Partisi. URL: http://www.akparti.org.tr/site/hedefler/dis-politika/11023; Speech entitled "Vision 2023: Turkey's Foreign Policy Objectives" delivered by H.E. Ahmet Davutoglu, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Turkey at the Turkey Investor Conference: The road to 2023 organized by Goldman Sachs (London, 22.11.2011). // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/speech-entitled-

_vision-2023_-turkey_s-foreign-policy-objectives_-delivered-by-h_e_-ahmet-davutoglu_-minister-of-foreign-

af.en.mfa; Kom§ularla Sifir Sorun Politikamiz // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/komsularla-sifir-sorun-politikamiz.tr.mfa; Turkish cooperation and coordination agency / Republic of Turkey Prime Ministry // [Электронный ресурс] / URL: http://www.tika.gov.tr/en/overseasoffices; Turkish Cultural Centers, Turkish Language and Literature Departments and Turkish Education Centers / Republic of Turkey, Ministry of foreign affairs // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/turkish-cultural-centers_-turkish-language-and-literature-departments-and-turkish-education-centers.en.mfa; TURKSOY (Joint Administration of Turkic Culture and Art) / Republic of Turkey, Ministry of foreign affaris // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/turksoy.en.mfa; Vizyon & Misyon / T.C. Ba§bakanlik Kamu diplomasisi koordinatorlugii // [Электронный ресурс] / URL: http://kdk.gov.tr/faaliyetler/vizyon-misyon/8; Yunus Emre Enstitilsii // [Электронный ресурс] / URL: http://www.yee.org.tr/turkiye/en/institutional; Yunus Emre Turk Kultiir Merkezi Agili$inda Yaptiklari Konujma (Londra) / Abdullah Gul resmi internet sitesi // [Электронный ресурс] / URLhttp://www.abdullahgul.gen.tr/konusmalar/371/78038/yunus-emre-turk-kultur-merkezi-acilisinda-yaptiklari-konusma-londra.html

Дж.Ная, К. Хайдена, Д.Хайнса7, в которых рассматриваются различные теоретические аспекты стратегии мягкой силы в условиях глобализирующегося мира.

7 Василенко И.А. Значение публичной дипломатии в имиджевой политике России /Политические процессы и практики // Власть, №2, 2015; Василенко И. А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998; Василенко И. А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. — М., 1999; Гусейнова Н.М. Глобализация и культурная дипломатия США // Российский комитет программы ЮНЕСКО «Информация для всех» // URL: http://ifapcom.ru/files/Monitoring/gusejnova_kult_dipl_us.pdf; Казаринова Д.Б. Фактор мягкой силы в современной мировой политике и проблемы политической стабильности // Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В., Ярославцева А.О. Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН, 2012; Казаринова Д.Б. Феномен «мягкой силы». Стратегии мягкой силы в политике государств-членов двадцатки// Свободная мысль, 2011, №3; Леонова О.Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель-Observer, 2013, № 4; Малышева Д.Б. Новая ближневосточная стратегия Турции // Россия и мусульманский мир, 2012, №10; Малышева Д.Б. Мусульманский компонент мировой политики // Россия и мусульманский мир, 2003, №7; Малышева Д.Б. Ислам и проблемы демократизации в постсоветской Евразии // Россия и мусульманский мир, 2006, №5; Михалев А.В. Концепция «мягкой силы»: обзор подходов в зарубежной науке // Дискурс-Пи: Научный журнал / учредитель Уральское отделение Российской академии наук, Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; под ред. О.Ф. Русаковой. - Екатеринбург: И Д "Дискурс-Пи", 2014, № 1 (14); Наумов А.О. Фактор «мягкой силы» // Стратегия России, 2010, № 1; Пантин В.И., Семененко И.С., Лапкин В.В. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис (Политические исследования), 2010, №3; Пантин В.И., Лапкин В.В. Россия между Западом и Востоком: проблемы геополитического и геокультурного самоопределения // Россия и мусульманский мир, 2007, №1; Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике // Вестник ЮУрГУ, 2012, №32 (291); Русакова О.Ф. Методологические проблемы категориального и инструментального анализа soft power // Дискурс-Пи: Научный журнал / учредитель Уральское отделение Российской академии наук, Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; под ред. О.Ф. Русаковой. -Екатеринбург: И Д "Дискурс-Пи", 2014, № 1 (14); Семененко И.С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т.7, 2011, №2; Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис (Политические исследования), 2008, №5; Смирнова С.В. Особенности адаптации трудовых мигрантов из стран Средней Азии // Вестник ЮрГУ, 2011, №42; Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. Редактор М.В. Стрежнева. M., ИМЭМО, 2010; Gray С. S. Hard power and soft power: The utility of military force as an instrument of policy in the 21th century. - Strategic Studies Institute, 2011; Din?er O.B., Kutlay M. Tiirkiye'nin Ortadogu'daki GU9 Kapasitesi: MumktoiUn Sinirlari: Ampirik bir inceleme / USAK Ortadogu ve Afrika Ara§tirmalari Merkezi. 2012; Yilmaz S. Akilli gil?. Kumsaati Yiyanlari, Istanbul, 2012; Yilmaz S. Gti? ve politika. ALFA Yayinlari, Istanbul, 2008; Kelley Judith G. and Simmons Beth A. Politics by Number: Indicators as Social Pressure in International Relations // American Journal of Political Science. 2015, №1; Lennon A. T. J. The Battle for Hearts and Minds: Using soft power to undermine terrorist networks. - A Washington quarterly Reader, 2003; Lord C. Loosing hearts and minds? Public Diplomacy and Strategic Influence in theAge of terror, 2006; McClory, Jornathan. The New Persuarders: An international ranking of soft power // Rapid-growth markets soft power index -Institute for Government GB in collaboration with Institute for Emerging Markets Studies, 2010; Melissen J., Lee D., Sharp P. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. - Palgrave Macmillan, 2007; Nye Joseph. Soft Power, -Hard Power and _ Leadership //_ Harvard Kennedy School // URL: http://www.hks.harvard.edU/netgov/files/talks/docs/l l_06_06_seminar_Nye_HP_SP_Leadership.pdf; Nye, J. Soft power. The means to success in world politics. Cambridge, 2004; Nye, J. Public Diplomacy and Soft Power // Annals of the American Academy of Political and Social Science, 2008, №616; Nye, J. The future of power. N.Y.,

7

Проблемам социально-политической трансформации и внешней политики Турции посвящены работы В.М.Ахмедова и Л.М.Кулагиной, А.А.Гурьева, И.И.Ивановой, Н.Г.Киреева, И.В. Кудряшовой, Ю.С.Кудряшовой, В.А.Надеина-Раевского, Б.М.Поцхверии, Е.Я.Сатановского,

И.А.Свистуновой, А.Сотниченко, И.И.Стародубцева, Н.Ю.Ульченко, И.Л.Фадеевой, В.И.Шлыкова8.

2011; Hayden C. The rethoric of soft power. Public diplomacy in global contexts. - Lexington books, 2012; Haynes J. Religious Transnational Actors and Soft Power. - Ashgate Publishing Ltd., 2012.

8 Ахмедов В.М., Кулагина Л.М. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству. // Институт Ближнего Востока // [Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/17-01-05.htm Дата обращения: 20.06.2014; Гурьев A.A. Перспективы вступления Турции в ЕС // Институт Ближнего Востока // [Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/14-07-05.htm Дата обращения: 12.12.2014; Иванова И.И. Ближневосточная политика Турции: картина прошлого и нынешние очертания / И.И. Иванова // Ближний Восток и современность. - М.: ИВ РАН, 2011; Иванова И.И. Основные направления внешней политики Турции // Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. - М.: ИВ РАН, Институт Ближнего Востока, 2008; Киреев Н.Г. История Турции XX век.-M.: ИВ РАН: Крафт+, 2007; Киреев Н.Г. Два года у власти в Турции партии «умеренного ислама» // Ислам и общественное развитие в начале XXI века / отв.редакторы В.Я.Белокреницкий, А.З.Егорин, Н.Ю.Ульченко. - М.: Крафт+,2005; Кудряшова И.В. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции / И.Кудряшова // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. - М.: Международные отношения, 2014; Кудряшова И.В. Ближний Восток: логика и перспективы режимных трансформаций (2010-2012 гг.) / И.В. Кудряшова // Сравнительная политология: трансформация мирового порядка, региональных режимов и государственности (Материалы VII Конвента РАМИ, сентябрь 2012 г.) / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, И.Ю. Окунева. - M.: Аспект Пресс, МГИМО-Университет, 2013; Кудряшова И.В. Турция: национальные интересы и имперскость / И.В. Кудряшова, В.В. Матюхин // Политическая наука. - 2013. - № 3; Кудряшова И.В. Политические изменения и трансформация идентичности в странах мусульманского Востока / И.В. Кудряшова // Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 тт. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И.С. Семененко. - M.: РОССПЭН, 2012; Кудряшова И.В. Общественно-политические трансформации на Востоке: методологические подходы к анализу политической практики. Материалы научно-теоретического семинара «Альтернативный капитализм» или альтернативы капитализму? (Проблемы концептуализации современного развития) / И.В. Кудряшова // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №8; Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. М.: Институт Ближнего Востока, 2010; Надеин-Раевский В.А. Поиск новой идентичности и внешняя политика Турции // Российский Совет по международным делам // [Электронный ресурс] /URL: russiancouncil.ru/inner/?id_4=739#top; Поцхверия Б.М. Эволюция исламизма в республиканской Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004; Сатановский Е.Я. Турция - правительство против армии. Кто победит? // Военно-промышленный курьер, 2010, №10 (326); Свистунова И.А. Обсуждение итогов внешней политики Турции в 2010 году. //[Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes;ru/rus/stat/2010/30-12-10.htm Дата „обращения: 15.12.2014; Сотниченко A.A. Республиканская Турция. Поиск путей развития // Ближний Восток: война и политика / под ред.Г.Г.Исаев и А.А.Сотиченко. - М.: Изд.дом Марджани, 2010; Стародубцев И.И. Трансформирующаяся Турция. М, 2011; Ульченко Н.Ю. Новый путь Турции? // Мировая экономика и международные отношения, 2012, №6;

Среди зарубежных работ, посвященных изучению различных аспектов внутренней и внешней политики Турции, ее трансформации в начале XXI века, а также - теории и практики реализации турецкой стратегии мягкой силы, следует отметить исследования Х.Алтыная, М.Алтынышыка, Д.Байракдара, И.Бала, Ф.Гёчек, Н.Данфорта, Й.Джандемир, И.Калына, Р.Касторьяно, М.Озджана, Э.Озйюрек, С.Онер, П.Робинса, А.Сенгупты, О.Ташпынара, А.Уйсала, М.Хартмута, С.Чевик, Я.Челик9.

Ульченко Н.Ю. Мамедова H.M. Особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). M.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2006; Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время. Издание второе. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001; Шлыков В.И. Армия в жизни современного турецкого общества. М, 2009.

9 Altinay Hakan. Turkey's Soft Power: An Unpolished Gem or an Elusive Mirage? // Insight Turkey, 2008, №2; Altunisik, M.B. The Possibilities and Limits of Turkey's Soft Power in the Middle East, Turkish Studies, 2008, №10(2); Cinema and Politics: Turkish Cinema and The New Europe, Edited by Deniz Bayrakdar / Cambridge Scholars Publishing, 2009; Bal I. Turkish Foreign Policy in Post-Cold War Era. - Brown Walker Press, 2004; Gofek F. The Transformation of Turkey: Redefining State and Society from the Ottoman Empire to the Modern Era. - I.B.Taurus, 2011; Danforth N. Ideology and Pragmatism in Turkish Foreign Policy: from Ataturk to the АКР. // Turkish Policy Quarterly, 2008, №3; Candemir Yeliz. Turkish Soap Operas: The Unstoppable Boom. [Электронный ресурс]/ URL: http://blogs.wsj.com/middleeast/2013/04/29/turkish-soap-operas-the-unstoppable-boom/ Дата обращения: 30.04.2013; Kalin I. Soft power and public diplomacy in Turkey // PERCEPTIONS, 2011, № 3; Kastoryano R. Turkey between Nationalism and Globalization. - Routledge, 2013; Ozcan M. Harmonizing Foreign Policy: Turkey, the EU and the Middle East - Ashgate Publishing Ltd., 2008; Ozyiirek E. The Politics of Public Memory in Turkey. NY.: Syracuse University Press, 2007; Oner S. Soft Power in Turkish Foreign Policy: New Instruments and Challenges / Strategic Depth through Soft Power: The Domestic Production and International Projection of Turkish Culture// Euxeinos, Online Journal of the Center for Governance and Culture in Europe. University of St. Gallen, 2013, №10 // [Электронный ресурс] / URL:

http://www.gce.unisg.ch/~/media/internet/content/dateien/instituteundcenters/gce/euxeinos/euxeinos%20102013 .p df Дата обращения: 15.12.2014; Oner Selcen. External and Domestic Challenges for Turkey's Soft Power and The Role of The EU // [Электронный ресурс] / URL: http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/346fb825-e2dc-4d99-9al l-d0017elb2d79.pdf Дата обращения: 24.12.2014; Robins Ph. Turkish Foreign Policy Since 2002: between a 'post-Islamist' Government and a Kemalist State. // International Affairs, 2007, №1; Sengupta A. Myth and Rhetoric of the Turkish Model: Exploring Developmental Alternatives. - Springer, 2014; Taspinar O. Turkey's Middle East Policies: Between Neo-Ottomanism and Kemalism. - Carnegie Endowment for International Peace, 2008; Culture and Politics in the New Middle East /Edited by Yasin Aktay, Pakinam El-Sharkawy, Ahmet Uysal. / Ankara, 2012; Sindbaek Т., Hartmuth M. Images of Imperial Legacy: Modern discourses on the social and cultural impact of Ottoman and Habsburg rule in Southeast Europe. - Studien zur Geschichte, Kultur und Gesellschaft Siidosteuropas, 2011; Qevik S. Turkish Soap Opera Diplomacy: A Western Projection by a Muslim Source // URL: http://www.exchangediplomacy.com/wp-content/uploads/2012/05/Turkish-Soap-Opera-Diplomacy.pdf; Celik Y. Contemporary Turkish foreign policy, 1999.

Таким образом, исходя из анализа существующего обширного корпуса литературы по данной проблематике, можно сделать вывод о том, что налицо востребованность комплексного исследования, которое бы было посвящено изучению роли инструментария мягкой силы во внешней политике современной Турции и становления ее как регионального лидера.

Автор ставит целью данной работы выявление роли и степени действенности стратегии мягкой силы в контексте трансформации политической системы Турецкой Республики в период 2002-2014гг.

Достижение данной цели потребовало решения следующих задач:

1. Проанализировать основные теоретические положения и подходы к изучению стратегии мягкой силы в контексте глобализационных процессов и появления новых акторов на мировой политической арене.

2. Изучить существующие подходы к методологии исследований потенциала мягкой силы государств на примере индексов мягкой силы, определить пределы их объяснительных возможностей.

3. Рассмотреть существующие формы и механизмы применения стратегии мягкой силы Турции.

4. Рассмотреть генезис и особенности идеологии турецкой политики как основы ее внутри- и внешнеполитического развития и целеполагания.

5. Проанализировать фундаментальные трансформационные процессы, произошедшие во внутренней и внешней политике Турции в период правления Партии справедливости и развития.

6. Продемонстрировать корреляцию внешнеполитических и внутриполитических изменений в Турции со сменой ценностно-смысловых параметров историко-политического позиционирования

7. Определить роль стратегии мягкой силы в становлении Турции в качестве субъекта региональной и мировой политики

8. Дать оценку роли гуманитарных проектов как инструмента мягкой силы

Объектом данного исследования являются процессы внешнеполитических и внутриполитических трансформаций Турции в период 2002-2014гг., предметом - стратегия мягкой силы Турецкой Республики - ее цели, сферы приложения и инструменты - в контексте трансформации ее внутренней и внешней политики в указанный временной период.

Гипотеза исследования. Стратегия мягкой силы Турецкой республики, применяемая в период 2002-2014гг., демонстрирует направленность ее внешней политики на достижение статуса регионального и глобального лидера, что имплицируется трансформацией политической системы страны и пересмотром ценностно-политических стратегических проектов. Формы мягкой силы, используемой Турцией в качестве инструмента внешней политики, отражают смещение ценностно-символических акцентов от западного проекта к самобытному, основанному на неоосманских смыслах, что легитимирует политические практики по переформатированию статуса Турции в мировой политике.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом

пребывания у власти Партии справедливости и развития - с 2002г. по 2014гг.

Выбор данных временных границ исследования обусловлен тем, что именно

в этот период турецкая политика претерпела коренные изменения,

11

заключавшиеся в переосмыслении своей роли в истории и мировой политике, что привело, в том числе, к разработке и применению стратегии мягкой силы.

Теоретической основой исследования выступила совокупность исследований отечественных и зарубежных ученых, в работах которых нашли отражение следующие теоретические направления: парадигма неореализма, основное положение которого состоит в рассмотрении государств как функционально однородных элементов международной системы, структура которой приобретает решающее значение, определяя баланс силы между государствами и диктуя, таким образом, их внешнюю политику; парадигма неолиберализма, базирующаяся на тезисе, согласно которому внешняя политика государств определяется их экономическими интересами и ростом их взаимозависимости, стимулирующей усиление их сотрудничества, определяющей их поведение на международной арене и способствующей снижению роли военной мощи государств в международных отношениях. В рамках парадигмы неолиберализма развивается теория среднего уровня, о постоянно повышающейся роли мягкой/гибкой/умной силы в мировой политике. Помимо этого, в качестве теоретической основы исследования были использованы теория политической модернизации, основными чертами которой являются централизация государственной власти на национальном уровне вместе с ослаблением ее традиционных источников, дифференциация и специализация политических институтов и растущий уровень участия народных масс в политике, источником модернизации здесь считается политическая элита; концепция политического развития, концентрирующая свое внимание на институтах политической системы и их трансформации; ценностно-культурная парадигма, предполагающая осуществление политического развития на основе сохранения социокультурных традиций, легитимацию истории на основе утверждения самобытности.

Методологической основой исследования явилась совокупность методов, выбор которых обусловлен целями, задачами и предметом исследования. Обще логические и общенаучные методы позволили обеспечить корректность при формулировании выводов и построении параметров исследовательского поиска.

Системный подход использовался для комплексного рассмотрения предмета исследования, что позволило изучить его отдельные элементы, изучить их взаимосвязь в рамках предмета исследования как единого целого.

Использование метода соотношения исторического и логического позволило проследить содержательную трансформацию турецкой внутренней и внешней политики, формирование нового внешнеполитического курса Турции.

Методология цивилизационного подхода позволила рассмотреть процесс преодоления классического для современной Турции цивилизационного раскола, через обращение к концепции неоосманизма.

Применение компаративного метода позволило осмыслить генезис идеологии как базиса политики Турции, а также - преломление ее внешней политики в части реализации стратегии мягкой силы применительно к различным регионам.

Структурно-функциональный подход способствовал определению степени взаимовлияния внутренней и внешней политики Турции в их взаимосвязи, а также - уровня воздействия изменений в данных сферах на стратегическую политическую стабильность Турции и региона.

Институциональный подход способствовал выявлению характерных отличительных черт, институтов и смыслов современной турецкой внешней политики.

Научная новизна диссертации определяется тем, что:

1. Проведен комплексный анализ стратегии мягкой силы Турецкой Республики, позволивший через определение роли в структуре мягкой силы гуманитарных проектов продемонстрировать ценностно-смысловые основания ее политики, изменение которых связано с внутриполитическими трансформациями.

2. Констатировано смещение внешнеполитического курса Турции к достижению нового статуса политической субъектности в системе международных отношений, инструментом достижения которой является политика мягкой силы, наполненная ценностным контентом неоосманизма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубкова, Алёна Игоревна, 2015 год

Библиография.

Источники:

1. Ak?ura Y. Ü9 tarz-i siyaset. // Türk tarih korumu yayinlari. - Ankara:Türk tarih korumu basimevi, 1976.

2. Davutoglu A. Stratejik derinlik: Türkiye'nin uluslararasi konumu. // istanbul, Küre Yayinlari, 2011.

3. Davutoglu A. The Clash of Interests: An Explanation of the World [Dis]order. // Inlellectual Discourse, 1994. Vol.2, No.2.

4. Davutoglu A. Turkey's Mediation: Critical Reflections From the Field. // Middle East Policy, Vol. XX, No. 1, Spring 2013.

5. Davutoglu A. Turkey's Zero-Problems Foreign Policy // Foreign Policy // [Электронный ресурс] / URL: http://foreignpolicy.eom/2010/05/20/turkeys-zero-problems-foreign-policy/ Дата обращения: 15.11.2014

6. Davutoglu A. Turkish Foreign Policy and the EU in 2010. // Turkish Policy Quarterly. Volume 8 Number 3.

7. Gökalp Z. Türk medeniyeti tarihi. istanbul, 1976.

8. Gökalp Z. Türkgülügün esaslarig Istanbul, 1963.

9. Gökalp Z. Turkish nationalism and Western Civilisation. Selected essays of Ziya Gokalp. Transl. and edit. With and introduction by Niyazi Berkes. N.Y.? 1959.

10.Hedefler [Электронный ресурс] // Adalet ve Kalkinma Partisi. URL: http://www.akparti.org.tr/site/hedefler/dis-politika/l 1023

11 .Kom§ularla Sifir Sorun Politikamiz // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/komsularla-sifir-sorun-politikamiz.tr.mfa Дата

обращения: 10.12.2014

12.McClory Jonathan. The new persuaders II. A 2011 global ranking of soft power // Institute for government // [Электронный ресурс] / URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/Th e%20New%20PersuadersII_0.pdf С. 14. Дата обращения: 21.11.2014.

13.McClory Jonathan. The new persuaders III. A 2012 global ranking of soft power // Institute for government // [Электронный ресурс] / URL: http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/Th e%20new%20persuaders%20III_0.pdf Дата обращения: 20.12.2013

14.McClory, Jornathan. The New Persuarders: An international ranking of soft power // Rapid-growth markets soft power index - Institute for Government GB in collaboration with Institute for Emerging Markets Studies. 2010.

15.Rapid-growth markets soft power index Spring 2012 // Ernst & Young in collaboration with The Moscow School of Management SKOLKOVO // [Электронный ресурс] / URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Rapid-growth_markets:_Soft_power_index/$FILE/Rapid-growth_markets-Soft_Power_Index-Spring_2012.pdf C.8 Дата обращения: 18.01.2015.

16.Speech entitled "Vision 2023: Turkey's Foreign Policy Objectives" delivered by H.E. Ahmet Davutoglu, Minister of Foreign Affairs of the .Republic of Turkey at the Turkey Investor Conference: The road to 2023 organized by Goldman Sachs (London, 22.11.2011). // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/speech-entitled-_vision-2023_-

turkey_s-foreign-policy-objectives_-delivered-by-h_e_-ahmet-davutoglu_-

minister-of-foreign-af.en.mfa Дата обращения: 10.12.2014

17.The Foundation Administration / Yunus Emre Enstitüsü // [Электронный ресурс] / URL: http://www.yee.org.tr/turkiye/en/institutional/the-foundation-administration Дата обращения: 23.01.2015

18.The World Factbook // Central Intelligence Agency, 2012 // [Электронный ресурс] / URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html Дата обращения: 20.01.2015.

19.TRT Hakkinda; Taril^e / TRT // [Электронный ресурс] / URL: http://www.trt.net.tr/Kurumsal/s.aspx?id=tarihce Дата обращения: 12.11.2014

20.Turkish cooperation and coordination agency / Republic of Turkey Prime Ministry // [Электронный ресурс] / URL: http://www.tika.gov.tr/en/overseasoffices Дата обращения: 18.01.20-15

21.Turkish Cultural Centers, Turkish Language and Literature Departments and Turkish Education Centers / Republic of Turkey, Ministry of foreign affairs // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/turkish-cultural-centers_-turkish-language-and-literature-departments-and-turkish-education-centers.en.mfa Дата обращения: 22.01.2015

22.TURKSOY (Joint Administration of Turkic Culture and Art) / Republic of Turkey, Ministry of foreign affaris // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/turksoy.en.mfa Дата обращения: 22.01.2015

23.Vizyon & Misyon / T.C. Ba§bakanlik Kamu diplomasisi koordinatorltigii // [Электронный ресурс] / URL: http://kdk.gov.tr/faaliyetler/vizyon-misyon/8 Дата обращения: 18.10.2014

24.Years and Seasons of Turkey recently organized in other countries / Republic of Turkey, Ministry of foreign affairs // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/years-and-seasons-of-turkey-recently-organized-in-other-countries.en.mfa Дата обращения: 22.01.2015

25.Yunus Emre Enstitusii // [Электронный ресурс] / URL: http://www.yee.org.tr/turkiye/en/institutional Дата обращения: 23.01.2015

26.Yunus Emre Tiirk Kiiltiir Merkezi A?ili§inda Yaptiklari Konu§ma (Londra) / Abdullah Gtil resmi internet sitesi // [Электронный ресурс] / URL: http://www.abdullahgul.gen.tr/konusmalar/371/78038/yunus-emre-turk-kultur-merkezi-acilisinda-yaptiklari-konusma-londra.html Дата обращения: 22.01.2015

27.Ататюрк М.К. Избранные речи и выступления./ Пер. с тур., ред. и вступ. Статья проф. А.Ф. Миллер. М.: Прогресс, 1966.

28.Гаспринский, И. Русское мусульманство: Мысли, заметки и наблюдения мусульманина. — Симферополь, 1881.

29.Гаспринский, И: Русское мусульманство.,— Оксфорд: РИ ОИСА, 1985.

30.Краткий обзор внешней политики Турецкой Республики. // [Электронный ресурс] / URL: http://www.mfa.gov.tr/russian.en.mfa Дата обращения: 14.06.2014

31. Турецкий центр международных отношений и стратегических исследований = Tiirkiye Uluslararasi iliskiler ve Stratejik Analizler

129

Merkezi (TURKS AM) // [Электронный ресурс] / URL: http://www.turksam.org/ Дата обращения: 10.06.2014.

32.Эрдоган.Р.Т. Широкий взгляд на Большой Ближний Восток // Журнал «Россия в глобальной политике», № 4, Июль - Август 2004 // [Электронный ресурс] / URL: http://www.globalaffairs.ru/number/n_3540 Дата обращения: 20.09.2014.

Монографии:

33.Bal I. Turkish Foreign Policy in Post Cold War Era. - Brown Walker Press, 2004.

34.Baran Z. Torn Country. Turkey Between Secularism and Islamism. Stanford: Hoover Institution Press, 2010.

35.Boliikba§i D. Turkey and Greece: The Aegean Disputes : a Unique Case in International Law. / Psychology Press, 2004.

36.Celik Y. Contemporary Turkish foreign policy. 1999.

37.Cinema and Politics: Turkish Cinema and The New Europe, Edited by Deniz Bayrakdar / Cambridge Scholars Publishing, 2009.

38.Culture and Politics in the New Middle East /Edited by Yasin Aktay, Pakinam El-Sharkawy, Ahmet Uysal. / Ankara, 2012.

39.Din9er O.B., Kutlay M. Ttirkiye'nin Ortadogu'daki GU9 Kapasitesi: Mumkuniin Simrlan: Ampirik bir inceleme / USAK Ortadogu ve Afrika Ara§tirmalari Merkezi. 2012.

40.G69ek F. The Transformation of Turkey: Redefining State and Society from the Ottoman Empire to the Modern Era. - I.B.Taurus, 2011.

41.Gray C. S. Hard power and soft power: The utility of military force as an instrument of policy in the 21th century. - Strategic Studies Institute, 2011.

42.Hakan Yavuz and John L. Esposito, Turkish Islam and the Secular State: The Giilen Movement. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 2003.

43.Hakan Yavuz The Emergence of a New Turkey: Islam, Democracy and the AK Parti. Salt Lake City: University of Utah Press, 2006.

44. Hay den C. The rethoric of soft power. Public diplomacy in global contexts.

- Lexington books, 2012.

45.Haynes J. Religious Transnational Actors and Soft Power. - Ashgate Publishing Ltd., 2012.

46.Kastoryano R. Turkey between Nationalism and Globalization. - Routledge, 2013.

47.Larrabee F.S., Lesser i.O. Turkish Foreign Policy in an Age of Uncertainty. Pittsburg: RAND, 2003.

48.Lennon A. T. J. The Battle for Hearts and Minds: Using soft power to undermine terrorist networks. - A Washington quarterly Reader, 2003.

49.Lord C. Loosing hearts and minds? Public Diplomacy and Strategic Influence in theAge of terror, 2006.

50.Mehmet Ugur. The European Union and Turkey. Aldershot, Hants, England; Brooktield,Vt.: Ashgate, 1999.

51. Mehmet Ugur. Turkey and European integration: accession prospects and issues. London; New York : Routledge, 2004.

52.Melissen J., Lee D., Sharp P. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. - Palgrave Macmillan, 2007.

53.Nye, J. Soft power. The means to success in world politics. Cambridge, 2004.

5 4.Nye, J. The future of power. N.Y., 2011.

55.0zcan M. Harmonizing Foreign Policy: Turkey, the EU and the Middle East

- Ashgate Publishing Ltd., 2008.

56.0zyiirek E. The Politics of Public Memory in Turkey. NY.: Syracuse University Press, 2007.

57.Salah El Din Aida M. Yehia. The Impact of Turkish TV Series // Culture and Politics in the New Middle East / Edited by Yasin Aktay, Pakinam El-Sharkawy, Ahmet Uysal. Institute of Strategic Thinking (SDE), 2012.

58.Sengupta A. Myth and Rhetoric of the Turkish Model: Exploring Developmental Alternatives. - Springer, 2014.

59.Sindbaek Т., Hartmuth M. Images of Imperial Legacy: Modern discourses on the social and cultural impact of Ottoman and Habsburg rule in Southeast Europe. - Studien zur Geschichte, Kultur und Gesellschaft Stidosteuropas, 2011.

60.Snow N. Rethinking Public Diplomacy / Snow N., Taylor, P. M., Routledge Handbook of Public Diplomacy , New York: Routledge, 2009.

61.Taspinar O. Turkey's Middle East Policies: Between Neo-Ottomanism and Kemalism. - Carnegie Endowment for International Peace, 2008.

62.Turk Dis Politikasinin Analizi/ F.Sonmezoglu. - Istanbul: Der Yaymlari, 1998.

63.Turunc H. Turkey's global strategy: Turkey and Iraq. / LSE IDEAS, London School of Economics and Political Science, London, UK. 2011.

64.Yilmaz S. Akilli gii?. Kumsaati Yiyanlari, istanbul, 2012; Yilmaz S. Gu? ve politika. ALFA Yaymlari, istanbul, 2008.

65.Ziya Onis. Globalization and Party Transformation: Turkey's Justice and Development Party in Perspective // Peter Burnell, ed., Globalizing Democracy: Party Politics in Emerging Democracies. London: Routledge, 2006.

66.Белокреницкий В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: Институт востоковедения РАН, 2010.

67.Белокреницкий, В. Я. Восток в международных отношениях и мировой политике. - М.: Восточный университет, 2009. Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время. Издание второе. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001.

68.Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегичесике императивы / Зб.Бжезинский. -М.: Междунар. отношения, 1998.

69.Бжезинский 3. Глобальное господство или глобальное лидерство/ Пер. с англ./ Зб.Бжезинский. М.: Междунар. отношения, 2005.

70.Ближний Восток: война и политика = Middle East: War and Politics/ под ред. Г.Г.Исаева и А.А.Сотниченко. - М.: Изд. Дом Марджани, 2010.

71.Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. Сб. статей М.: ИИИБВ РАН, 2000.

72.Бодрийяр Ж. Соблазн / Перевод с французского А. Гараджи. М.: Издательство Ad Marginem, 2000.

73.Быков О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры. - М, 2003.

74.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Санкт-Петербург: Университетская книга, 2001.

75.Василенко И. А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

76. Василенко И. А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. —М., 1999.

77.Внешнеполитический процесс в странах Востока. Под ред. Д.В.Стрельцова. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2011.

78.Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке-Учеб. пособие для студентов вузов/ А.Д.Воскресенский. М.: Аспект Пресс, 2007.

79.Ганкевич В. Ю., Шендрикова С. П. Исмаил Гаспринский и возникновение либерально-мусульманского политического движения.-Симферополь, 2008.

80.Данилов В.И. Метаморфозы турецкого национализма // Ближний Восток и современность. М., ИБВ, 2000.

81. Данилов В.И. Политическая борьба в Турции. М.: Наука, 1985.

82.Данилов В.И. Религия и политика в мусульманском обществе. Опыт Турции // Ислам и политика. Москва, 2001.

83.Данилов В.И. Турция 80-х: от военного режима до «ограниченной демократии». М.: Наука, 1991.

84. Дружиловский С.Б. Турецкая Республика в 80-90-е гг. /С.Б. Дружиловский. - М, 1998.

85.3убкова А.И. «Курдский вопрос» и политическая стабильность в Турецкой Республике // Политическая стабильность: методология сравнительных исследований, анализ региональных проблемных зон: коллективная монография / С.А. Баров, А.И. Зубкова, В.Г. Иванов, А.И. Чихринова, А.О. Ярославцева; под ред.В.Г. Иванова. - М.: РУДН, 2012.

86.Зубкова А.И. Влияние снижения роли армии в политике Турции на стабильность в стране // Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева A.B., Ярославцева А.О. Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН, 2012.

87.Иванова И.И. Ближневосточная политика Турции: картина прошлого и нынешние очертания / И.И. Иванова // Ближний Восток и современность. - М.: ИВ РАН, 2011.

88.Иванова И.И. Основные направления внешней политики Турции // Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. - М.: ИВ РАН, Институт Ближнего Востока, 2008.

89.Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближ. И Сред. Востока, Юж. И Центр.Азии / Ин-т востоковедения Рос.акад.наук, Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; [Отв.редакторы:В.Я.Белокреницкий и А.З.Егорин]. - М.: Ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004.

90.Истон Д. Категории системного анализа политики. В кн.: Антология политической мысли. Т.2. М.,1997.

91.Казаринова Д.Б. Фактор мягкой силы в современной мировой политике и проблемы политической стабильности // Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева A.B., Ярославцева А.О. Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН, 2012.

92.Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока. М.: Граница, 2010.

93 .Киреев Н.Г. Два года у власти в Турции партии «умеренного ислама» // Ислам и общественное развитие в начале XXI века / отв.редакторы В.Я.Белокреницкий, А.З.Егорин, Н.Ю.Ульченко. -М.: Крафт+,2005.

94.Киреев Н.Г. История Турции XX век.-М.: ИВ РАН: Крафт+, 2007.

95.Киреев Н.Г. К оценке религиозной ситуации в Турции в 90-е годы // Ислам и политика .-М.: Крафт+-ИВ РАН,2001.

96.Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. М.: Институт Ближнего Востока, 2010

97.Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века : Сб.ст. / Инт востоковедения РАН. Ин-т Ближ. Востока, Отв. ред. Жигалина О.И. -М.- 2006.

98.Маккиндер X. Географическая ось истории // Полис, 1995.

99.Мамедова Н.М., Ульченко Н.Ю. Особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). М.: Городец, 2006.

100. Мирский Г.И. На развалинах империи. ИМЭМО РАН, М.: 2000 г.

101. Многоликая глобализация. Под ред. Л.Бергера и С.П. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2004.

102. Мухаммед Hyp ад-Дин. Турция во времена перемен: тревога за идентичность и борьба предпочтений. -Лондон. - 1997.

103. Мухаммед Hyp ад-Дин. Турция: модель и роль. - Лондон. - 2008.

104. Надеин-Раевский В.А. Пантюркизм, миф или реальность: исследование идеологии и политики современного пантюркизма. М., ИМЭМО, 1995.

105. Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики. М.: Аспект Пресс, 2006.

106. Парсонс Т. Система современных обществ. М., Аспект-пресс, 1997.

107. Политические системы и политические культуры Востока. Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: Восток-Запад, 2006.

108. Поцхверия Б.М. Внешняя политика Турции после второй мировой войны. М., 1976.

109. Поцхверия Б.М. Эволюция исламизма в республиканской Турции // Ислам на современном Востоке. М., 2004.

110. Поцхверия Б.М.. Лаицизм в турецкой конституции. В кн. Турция накануне и после парламентских и президентских выборов 2007 г. М., 2008.

111. Поцхверия Б.М.. Эволюция исламизма в республиканской Турции. // Ислам на современном Востоке. М.: Ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004.

112. Родионов A.A. Турция. Перекресток судеб. Воспоминания посла. -М., Международные отношения, 2006.

113. Свистунова И.А Пантюркизм во внешней политике Турции. // Востоковедный сборник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. - 1999.

114. Сикоев P.P. Панисламизм: истоки и современность. М.: Аспект Пресс, 2010.

115. Стародубцев И.И. Трансформирующаяся Турция. М, 2011.

116. Суслов А.Б. Турция от Ататюрка до десекуляризации. С.-П. 1998.

117. Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. Редактор М.В. Стрежнева. М., ИМЭМО, 2010.

118. Турция в XX веке: сб. ст. по материалам междунар. конф./ Ин-т востоковедения Рос. акад. наук, Ин-т стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова; [отв. ред. Е.И. Уразова]. М.: Гуманитарий, 2004.

119. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М.,2001.

120. Турция после референдума 2010 года. Межвузовская студенческая конференция. - М., 2011.

121. Ульченко Н.Ю. Мамедова Н.М. Особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2006.

122. Уразова Е.И. Экономическое сотрудничество Турции и тюркских государств СНГ / Е.И.Уразова. М.: ИИИиБВ, 2003.

123. Фадеева И.Л. Ислам и культурная политика правящих кругов Турции 60-80 годов XX в. - Ислам и социальные структуры стран Ближнего и Среднего Востока. М., 1990.

124. Фадеева И. Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время. Издание второе. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001.

125. Фадеева И.Л. От империи к национальному государству. Идеи турецкого социолога Зии Гек Ал па в ретроспективе XX века. — М., «Восточная литература» РАН, 2001.

126. Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии Османской империи (османизм, панисламизм). XIX-начало XX в. М., 1985.

127. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2007.

128. Ходжсон М. История ислама: Исламская цивилизация от рождения до наших дней - пер. с англ. А. Н. Гордиенко, И. В. Матвеева, Н. В. Шевченко. М: Эксмо, 2013.

129. Шлыков В. Армия в жизни современного турецкого общества. М, 2009.

Публикации в периодических изданиях:

130. Altinay Н. Turkey's Soft Power: An Unpolished Gem or an Elusive Mirage // Insight Turkey. Vol. X, 2008, №2.

131. Altuni§ik M. B. The Possibilities and Limits of Turkey's Soft Power in the Middle East // Insight Turkey. Vol. 10, 2008, №2.

132. Danforth N. Ideology and Pragmatism in Turkish Foreign Policy: from Ataturk to the AKP. // Turkish Policy Quarterly. Vol. 7, 2008, №3.

133. Grigoriadis I. N. The Davutoglu Doctrine and Turkish Foreign Policy. // Middle Eastern Studies Programme / Bilkent Uiversity, 2009, №8.

134. Kalin I. Soft power and public diplomacy in Turkey // PERCEPTIONS, Volume XVI, 2011, № 3.

135. Kasapoglu C. Turkey's new 'Strategic Depth'. /The Jerusalem Post. September 4, 2012.

136. Kelley Judith G. and Simmons Beth A. Politics by Number: Indicators as Social Pressure in International Relations // American Journal of Political Science. Volume 59, 2015, №1.

137. Nafi Yalin. The Turkish language reform: a unique case of language planning in the world, Bilim dergisi, 2002, Vol. 3.

138. Nye Joseph. Soft Power, Hard Power and Leadership // Harvard Kennedy School // URL: http://www.hks.harvard.edU/netgov/files/talks/docs/l l_06_06_seminar_Nye _HP_SP_Leadership.pdf;

139. Nye, J. Soft power. The means to success in world politics. Cambridge, 2004;

140. Nye, J. The future of power. N.Y., 2011.

141. Nye, J. Public Diplomacy and Soft Power // Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616, March 2008.

142. Oguzlu T. Soft Power in Turkish Foreign Policy // Australian Journal of International Affairs. Vol. LXI., 2007, №1.

143. Robins Ph. Turkish Foreign Policy Since 2002: between a 'postIslamist' Government and a Kemalist State. // International Affairs, Vol. LXXXIII, 2007, №1.

144. Rousselin M. Turkish Soap Power:International Perspectives and Domestic Paradoxes // Euxeinos, 2013, №1.

145. Баширова А.Р. Исламский фактор в процессе интеграции Турции в Европейский Союз // Ислам на современном Востоке.-М.:Ин-т Востоковедения РАН, 2004.

146. Василенко И.А. Значение публичной дипломатии в имиджевой политике России /Политические процессы и практики // Власть, 2015, №2.

147. Вертяев К.В. Исламский фактор в политической жизни Турции // Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближ. И Сред. Востока, Юж. И Центр.Азии / Ин-т востоковедения Рос.акад.наук, Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока; [Отв.редакторы:В.Я.Белокреницкий и А.З.Егорин]. - М.: Ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004.

148. Вертяев К.В.Курдский вопрос в политике Турции (конец XX-начало XXI века). М., 2007.

149. Гасанова, Э.Ю. Об идеологии национально-освободительного движения в Турции и роли Кемаля Ататюрка в ее развитии // Турция: история и современность. - М.- 1988.

150. Данилов В.И. Метаморфозы турецкого национализма.//Ближний Восток и современность, Вып. 9, ИИИиБВ, М., 2000.

151. Данилов В.И. Проблемы демократии в республиканской Турции. // Ближний Восток и современность. Вып. 11. М., 2001.

152. Дружиловский С.Б. Внутренние факторы формирования внешней политики Ирана и Турции // Вестник МГИМО - Университета. No 1(10), 2010.

153. Дружиловский С.Б. Турция: привычка управлять // Россия в глобальной политике, 2005, №6.

154. Зубкова А.И. «Везде Таксим, везде сопротивление»: политический анализ протестов в Турции / Вестник РУДН, серия Политология, 2013, № 4.

155. Иванова И.И. Позиция Турции по вопросам ближневосточного урегулирования // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск двадцать шестой). М., 2005.

156. Ирхин Ю.В. Мировые рейтинги университетов как управленческий фактор систем высшего образования / ARS ADMINISTRANDI. 2013, №1.

157. Казаринова Д.Б. Феномен «мягкой силы». Стратегии мягкой силы в политике государств-членов двадцатки// Свободная мысль, 2011, №3.

158. Киреев Н.Г. Метаморфозы правящей элиты Турции.// «Политическая элита Ближнего Востока» (сборник статей), ИИИиБВ и ИВ РАН, М.,2000.

159. Киреев Н.Г. Первый год пребывания Партии справедливости и развития (АКП) у власти в Турции/ Н.Г. Киреев // Ближний Восток и современность. М.: ИИИиБВ, 2003, №19.

160. Киреев Н.Г. Российско-турецкие отношения в контексте евразийских концепций // Российско-турецкие отношения ¡история, современное состояние и перспективы. М.- 2003.

161. Кудряшова И.В. Гибридная политическая идентичность / И.В. Кудряшова // Политическая идентичность и политика идентичности. В 2 т. Т.1. Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий /отв.ред. Семененко И.С. - М. : РОССПЭН, 2012.

162. Кудряшова И.В. Ближний Восток: логика и перспективы режимных трансформаций (2010-2012 гг.) / И.В. Кудряшова // Сравнительная политология: трансформация мирового порядка, региональных режимов и государственности (Материалы VII Конвента РАМИ, сентябрь 2012 г.) / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, И.Ю. Окунева. - М.: Аспект Пресс, МГИМО-Университет, 2013

163. Кудряшова И.В. Турция: национальные интересы и имперскость / И.В. Кудряшова, В.В. Матюхин // Политическая наука. - 2013. - № 3

164. Кудряшова И.В. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции / И.Кудряшова // Россия и мир: анатомия современных процессов: Сборник статей / Под ред. Е.А. Нарочницкой. - М.: Международные отношения, 2014

165. Кудряшова Ю.С. Копенгагенские критерии ЕС и Турция. //Востоковедный сборник, 2004, №6.

166. Кудряшова Ю.С. Турция и проблема разделенного Кипра. //Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск двадцать шестой). М.,2005.

167. Кудряшова Ю.С.. Культурно-религиозная самобытность Турции как фактор, препятствующий ее вступлению в ЕС // Востоковедный сборник, 2006, №7.

168. Лежиков А. Кемаль Ататюрк // Азия и Африка сегодня, 1998, №12.

169. Леонова О.Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Обозреватель-Observer, 2013, №4.

170. Малышева Д.Б. Новая ближневосточная стратегия Турции // Россия и мусульманский мир, 2012, №10.

171. Малышева Д.Б. Мусульманский компонент мировой политики // Россия и мусульманский мир, 2003, №7.

172. Малышева Д.Б. Ислам и проблемы демократизации в постсоветской Евразии // Россия и мусульманский мир, 2006, №5.

173. Михалев A.B. Концепция «мягкой силы»: обзор подходов в зарубежной науке // Дискурс-Пи: Научный журнал / учредитель Уральское отделение Российской академии наук, Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; под ред. О.Ф. Русаковой. - Екатеринбург: И Д "Дискурс-Пи", 2014, № 1.

174. Мустафаев Р.Н. Турецкая армия и проблема вступления страны в ЕС // Наследие Н.Ф.Катанова: история и культура тюркских народов Евразии: Доклады и сообщения международного научного семинара, 30 июня-1 июля 2005г - Казань: Алма Лит, 2005.

175. Мухитбекова А.А Кемалистские реформы и ислам //Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории. М.- 2000.

176. Наумов А. Фактор «мягкой силы» // Стратегия России, 2010, №1.

177. Пантин В.И., Семененко И.С., Лапкин В.В. Идентичность в системе координат мирового развития // Полис (Политические исследования), 2010, №3.

178. Пантин В.И., Лапкин В.В. Россия между Западом и Востоком: проблемы геополитического и геокультурного самоопределения // Россия и мусульманский мир, 2007, № 1.

179. Поцхверия, Б.М. Некоторые аспекты внешней политики Турции // Ближний Восток и современность, 2000, №9.

180. Родионов A.A. Турция. Армия и политика/ А.А.Родионов // Азия и Африка сегодня. 1995.

181. Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике // Вестник ЮУрГУ, 2012, №32.

182. Русакова О.Ф. Методологические проблемы категориального и инструментального анализа soft power // Дискурс-Пи: Научный журнал / учредитель Уральское отделение Российской академии наук, Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; под ред. О.Ф. Русаковой. - Екатеринбург: И Д "Дискурс-Пи", № 1 (14), 2014.

183. Сатановский Е. Турция - правительство против армии. Кто победит? // Военно-промышленный курьер, 2010, №10.

184. Семененко И. С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т.7, 2011, №7.

185. Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис (Политические исследования), 2008, №5.

186. Смирнова C.B. Особенности адаптации трудовых мигрантов из стран Средней Азии // Вестник ЮрГУ, 2011, №42.

187. Сотниченко А. Республиканская Турция. Поиск путей развития // Ближний Восток: война и политика / под ред.Г.Г.Исаев и А.А.Сотиченко. - М.: Изд.дом Марджани, 2010.

188. Стародубцев И.И. Некоторые теоретические подходы к формированию турецкой внешней политики в Центральной Азии в монографии А. Давутоглу «Стратегическая глубина» / Институт Ближнего Востока // [Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/07-06-12a.htm Дата обращения: 25.12.2014

189. Старченков Г. Турция :двести лет вестернизации //Азия и Африка сегодня. М.- 2000.

190. Трубникова С. А. Политический кризис в Турции и парламентские выборы 2002 г.// Востоковедный сборник. М. : Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003.-Т. 5.

191. Ульченко Н.Ю. Новый путь Турции? // Мировая экономика и международные отношени, 2012, №6.

192. Шлыков П.В. Вакфы в контексте политической жизни современной Турции.//Вестник молодых ученых «Ломоносов». Выпуск III. M. Макс Пресс, 2006.

Электронные ресурсы:

193. Akgün M., Gündogar S.S. TESEV Diç politika programi / Ortadogu'da Türkiye algisi 2011. // [Электронный ресурс] / URL:http://www.tesev.org.tr/assets/publications/file/OD_Turkiye_Algisi_20 11 .pdf Дата обращения: 12.01.2015

194. Akgün M., Gündogar S.S. TESEV Di§ politika programi / Ortadogu'da Türkiye algisi 2013. // [Электронный ресурс] / URL: http://www.tesev.org.tr/assets/publications/file/03122013120651 .pdf Дата обращения: 12.01.2015

195. American Star Power Still Rules the Globe // Pew Global Attitudes Survey // [Электронный ресурс] / URL: http://www.pewglobal.org/2013/02/22/american-star-power-still-rules-the-globe/ Дата обращения: 21.03.2013

196. Candemir Yeliz. Turkish Soap Operas: The Unstoppable Boom. [Электронный ресурс]/ URL: http://blogs.wsj .com/middleeast/2013/04/29/turkish-soap-operas-the-unstoppable-boom/ Дата обращения: 30.04.2013.

197. £evik Senem. Turkish Soap Opera Diplomacy: A Western Projection by a Muslim Source // [Электронный ресурс] / URL: http://www.exchangediplomacy.com/wp-content/uploads/2012/05/Turkish-Soap-Opera-Diplomacy.pdf. P.4 Дата обращения: 15.12.2014

198. Contemporary Turkish Studies / London school of economics // [Электронный ресурс] / URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/research/ContemporaryTurkishStudi es/Home.aspx Дата обращения: 22.01.2015

199. Oner Selcen. External and Domestic Challenges for Turkey's Soft Power and The Role of The EU // [Электронный ресурс] / URL: http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/346fb825-e2dc-4d99-9all-d0017elb2d79.pdf Дата обращения: 24.12.2014

200. Oner Selcen. Soft Power in Turkish Foreign Policy: New Instruments and Challenges / Strategic Depth through Soft Power: The Domestic Production and International Projection of Turkish Culture// Euxeinos, Online Journal of the Center for Governance and Culture in Europe. University of St. Gallen. №10, 2013. P.9 // [Электронный ресурс] / URL: http://www.gce.unisg.ch/~/media/internet/content/dateien/instituteundcenter s/gce/euxeinos/euxeinos%2010_2013.pdf Дата обращения: 15.12.2014

201. §ener В. Di§ politikada yumu§ak gii9 olgusu / 21.Yuzyil Tiirkiye Enstittisti // [Электронный ресурс] / URL: http://www.21yyte.org/tr/arastirma/politik-sosyal-kulturel-arastirmalar-merkezi/2014/02/10/7423/dis-politikada-yumusak-guc-olgusu Дата обращения: 21.11.2014

202. Smart Power and Leadership // Harvard Kennedy School. // [Электронный ресурс] / URL: http://www.hks.harvard.edu/news-events/news/articles/smart-power-and-leadership Дата обращения: 06.02.2015

203. Tomic D. The 1001 episodes: a diplomatic perspectives to Turkish TV series in the Western Balkans // [Электронный ресурс] / URL: http ://www. culturaldiplomacy. org/academy/content/pdf/participant-papers/eu/Djordje-Tomic-The-1001 -Episodes- A-Diplomatic-Perspective-to-Turkish-TV-Series-in-the-Western-Balkans.pdf Дата обращения: 12.01.2015

204. Trunkos J. What is soft power capability and how does it influence foreign policy? // University of South Carolina // [Электронный ресурс] / URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2013-acdusa/What-Is-Soft-Power-Capability-And-How-Does-It-Impact-Foreign-Policy--Judit-Trunkos.pdf Дата обращения 05.09.2014

205. Ulgen Sinan. Turkey's shifting foreign policy: what next? / Carnegie Europe // [Электронный ресурс] / URL: http://carnegieeurope.eu/2010/07/14/turkey-s-shifting-foreign-policy-what-next/bipg#transformed Дата обращения: 18.11.2014

206. Ахмедов B.M., Кулагина JI.M. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству. // Институт Ближнего Востока // [Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/17-01-05.htm Дата обращения: 20.06.2014

207. Бахревский Е. Политика "нового османизма" Турции и постсоветское пространство. // [Электронный ресурс] / URL: http://www.regnum.rU/news/l 467970.html#ixzzl dxtHQJS6 Дата обращения: 14.12.2014

208. Гурьев А.А. Перспективы вступления Турции в ЕС // Институт Ближнего Востока // [Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/14-07-05.htm Дата обращения: 12.12.2014

209. Гусейнова Н.М. Глобализация и культурная дипломатия США // Российский комитет программы ЮНЕСКО «Информация для всех» // URL: http://ifapcom.ru/files/Monitoring/gusejnova_kult_dipl_us.pdf

210. Давыдов. М.Н. Деятельность турецкой религиозной секты Нурджулар. // [Электронный ресурс] / URL:

/

http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/03-l l-07b.htm Дата обращения:

15.06.2014.

211. Кортунов А. Семь шагов за горизонт кризиса // Российский совет по международным делам // [Электронный ресурс] / URL: http://mssiancouncil.ru/inner/?id_4=5177#top Дата обращения:

03.02.2015.

212. Косачев К. И. «Мягкая сила» и европейское измерение российской внешней политики // [Электронный ресурс] / URL: http://rs.gov.ru/sites/rs.gov.ru/files/bryussel-zaydel.pdf. Дата обращения: 12.07.2014

213. Надеин-Раевский В.А. Поиск новой идентичности и внешняя политика Турции [Электронный ресурс] // Российский Совет по международным делам. URL: mssiancouncil.ru/inner/?id_4=739#top

214. Свистунова И. Обсуждение итогов внешней политики Турции в 2010 году. //[Электронный ресурс] / URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/30-12-10.htm Дата обращения: 15.12.2014.