Стратегия "разумной силы" в политике глобального лидерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Столетов, Олег Владимирович
Столетов, Олег Владимирович
кандидат наук
2014
- Специальность ВАК РФ23.00.04
- Количество страниц 263
Оглавление диссертации кандидат наук Столетов, Олег Владимирович
Введение
1. Теоретико-методологические основы исследований властных стратегий глобального лидерства
1.1. Феномен властньк стратегий в глобальной политике и его категориальное осмысление
1.2. Глобальная политика в XXI веке и проблема коллективного лидерства
2. Международно-политические и концептуально-теоретические основания стратегии «разумной силы»
2.1. Международно-политические факторы становления стратегии «разумной силы»
2.2. Концептуально-теоретические основы формирования стратегии «разумной силы»
2.3. Ресурсы, инструменты и цели стратегии «разумной силы»
3. Сравнительный анализ стратегий ключевых акторов глобальной политики и перспективы стратегии «разумной силы»
3.1. «Разумная сила» в стратегиях государств-претендентов на лидерство
3.2. Проблемы и перспективы реализации стратегии «разумной силы» международными объединениями
3.3. Сценарии глобального развития и будущее стратегии «разумной силы» в политике глобального лидерства
Заключение
Библиография
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
Использование механизмов военного сотрудничества в реализации энергетической стратегии США2020 год, кандидат наук Пономарев Николай Владимирович
Проблема национальной безопасности во внешнеполитической мысли США: 1992-2000 гг.2006 год, кандидат исторических наук Михайлов, Игорь Владимирович
«Рейтинговая сила» («Charts Power») как инструмент политического и экономического влияния: концептуальный анализ, стратегии использования и модели противодействия2016 год, доктор наук Иванов Владимир Геннадьевич
Основные направления деятельности Японии в ООН (1956–2023 гг.)2024 год, кандидат наук Мелконян Лусине Арменовна
Регулирование и лидерство в современных международных отношениях2009 год, кандидат политических наук Темников, Денис Михайлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия "разумной силы" в политике глобального лидерства»
Введение
Актуальность исследования
Современный этап трансформации международных отношений и мировой политики характеризуется нарастанием деструктивных глобальных политических тенденций. Одновременно возрастает значимость таких глобальных трендов как интеллектуализация, информатизация и технологизация политики. В этих условиях возрастает потребность в определении оснований возникновения перспективной формы лидерства в глобальной политике XXI века, способной адекватно отвечать на вызовы и угрозы, а также обеспечивать устойчивость глобального развития.
Потребность в формировании нового качества глобального лидерства порождает необходимость выработки стратегии, способной обеспечить его достижение. Этим обусловлена актуальность исследования особенностей эволюции международно-политических стратегий в глобальной политике.
Значимым аспектом актуальности исследования является научная потребность в анализе современных стратегий ведущих международных акторов на предмет выявления в них трансформационных проявлений. Сравнительный анализ позволяет составить более четкое понимание содержания современных международных стратегий, обосновать их эффективность с точки зрения долгосрочной перспективы.
Степень разработанности темы
В числе отечественных исследователей феномена стратегий применительно к международной и глобальной политике следует назвать Баталова Э.Я.1, Радчука A.B.2, Богатурова А.Д.3, Сидоркина С.А.4, Шаклеину
1Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок. Анализ современных американских концепций. Москва. Росспэн 2005. - 376 е.; Страсти по империи // Свободная мысль. - № 1,2004. - С. 3-15.
гРадчук A.B. Большая ядерная игра в XXI веке: разоружение или война? // Индекс безопасности. - 2010. -№1 (92).-T.16.-С.21 -48.
Т.А.5, С.М. Рогова6, В.А. Кременюка7, O.A. Тимофеева8, A.B. Манойло9, Савченко Е.О.10, A.B. Ломтева11. В числе зарубежных исследований международно-политических стратегий следует назвать работы Дж. Модельски, Дж. Ная, Н.Дж. Спикмена12, 36. Бжезинского13, Р. Хааса, Айкенбери Дж.14, Нордлингера Э.15, Б. Позена, А. Росса16, Р. Арта17, С.К. Грэя18, А. Гольштейна19, Р.У. Мида20, Э. Бацевича21, М. Уорнера22, Дж. Стивенсона23, X. Брандса24, Г. Харта25, Р. Кагана26, Младеновича М.27,
3Богатуров А.Д. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США // Мировая экономика и международные отношения. - №2,2001. - С. 20-29.
*Сидоркин С. А. Геополитические стратегии России и США: сравнительный анализ (1989-2009 гг.) // Дисс. канд.полит.н. - Москва, 2009.-203 с.
5Шаклеина Т.А. Мировой порядок в XXI веке. Эволюция глобальной стратегии США (2001-2011) // Вестник
Московского Университета. Серия: Международные отношения и мировая политика. Серия 25. - 2011. -№3. — С. 35 - 58. URL: elibrary.az/docs/jurnal-11/1048.doc (дата обращения: 10.11.2014). вРогов С.М. Американское лидерство в многополярном мире. Основы «Стратегии национальной безопасности» администрации Обамы // Центр Азия, 14.06.2010. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1276462800 (дата обращения: 10.11.2014).
уКременюк В.А. Внешняя политика президента Б. Обамы: поиски выхода из кризиса // США-Канада. Экономика, политика, культура. - 2011. - №6. - С.3-20. - 91.190.232.206:8080/periodll/SCHA.../SHA-KANADA_ll_06.doc
*Timofeyev О.А. The United States: seeking a new strategy in the Asia-Pacific Region // Far eastern affairs. URL: http://www.eastviewpress.com/Files/FEA FROM THE ARCHIVES No. 3 2013.pdf (дата обращения: 16.11.2014).
9Манойло A.B. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. -2014. -№5.-С. 638-651.
Х0Савченко Е.О. Имперский характер внешней политики США // Дисс. к.полит.н. - Москва, 2010. - 229 с. пЛомтев А.В. Эволюция характера мирового порядка и внешнеполитических стратегий его формирования в
американской политической науке // Дисс. к.полит.н. - М., 2011. - 186 с.
12Spykman N. J. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power // Harcourt, Brace and Comp, 1942. - 500 p.
пБжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. - M.: Междунар. отношения, 1998. - 254 с.
uIkenberry G. J. America's Imperial Ambition // Foreign affairs. - Vol.81. - Number 5. - September/October, 2002. - P. 44 - 60. - http://www-rohan.sdsu.edu/~rgibson/Ikenberrv.pdf: Illusions of Empire: Defining the New American Order // Foreign affairs. - № 83 (2). - .March/April, 2004. - P. 144-154-http://www.foreignaffairs.com/articles/59727/g-iohn-ikenberrv/illusions-of-empire-derining-the-new-american-order
lsNordlinger E.A. Isolationism Reconfigured: American Foreign Policy for a New Century // Princeton: Princeton University Press. 1995.
l6Posen B.R., RossA.L. Competing Visions for US. Grand Strategy // International Security, Vol. 21, No. 3. (Winter, 1996—1997). -P. 5-53.
"Art R. America's Grand Strategy and World Politics // Routledge, 2008.-408 p.
nColin S.G. Modern Strategy // Oxford University Press, 1999.
19Goldstein A. Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security // Stanford: Stanford University Press, 2005.-288 p.
20Mead fV.R. Power, Terror, Peace, and War: America's Grand Strategy in a World at Risk // Vintage (June 14, 2005).-256 p.
2lBacevich A. J. American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy // Harvard University Press, 2002; The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. N. Y., 2009.
22Warner M. A new strategy for the new geopolitics // Public Interest. - Issue 153, Fall 2003. - 94 p.
23Stevenson J. Counter-terrorism: Containment and Beyond. - Routledge, 2005. -120 p.
Плащинского A.A.28 и других. Анализ работ данных исследователей позволил автору составить представление о существующих типологиях международно-политических стратегий. Было установлено, что международно-политические стратегии могут классифицироваться по уровню реализации, по целям, по инструментальному оснащению.
Вопросы эволюции глобальной политики разрабатываются такими зарубежными авторами как Дж. Модельски, У. Томпсон29, И. Валлерстайна30. В числе отечественных исследователей следует назвать П.А. Цыганкова31, А.И. Костина32. Важный вклад в научную разработку политических аспектов глобальных проблем, концепции «устойчивого развития» внесли работы А.Г. Задохина33, И.В. Ильина34, ВЛО. Вельского35, Н.Г. Рогожиной36. Обращение к данным исследованиям позволило рассмотреть влияние системных факторов
24 Brands Н. Grand strategy and American policy I I Scholars Strategy Networks, April, 2012. -http://www.scholarsstrategvnetwork.org/sites/default/files/ssn key findingsbrands on grand_strategy.pdf: Dilemmas of Brazilian Grand Strategy. Strategic Studies Institute, Army War College, September, 2010; What Good is Grand Strategy? Power and Purpose in American Statecraft from Harry S Truman to George W. Bush. Cornell University Press, Forthcoming, 2014.
25Hart G. The Fourth Power: A Grand Strategy for the United States in the Twenty-First Century // Oxford University Press (August 11,2005), 200 p.
26Каган P. Сила и слабость II Отечественные записки. - 2003. - №6. - С. 69-97. URL: http://www.strana-
oz.ru/2003/6/sila-i-slabost (дата обращения: 10.11.2014).
21Мчаденович М. Военная стратегия в международных отношениях // «Свободная мысль - XXI: теоретический и политический журнал». - 2012. - №3/4. - С.5 - 14. URL: http://www.intelros.ru/pdf/svobodnav misl/3-4-2012/01 .pdf(дата обращения: 10.11.2014). 1%Плащинский А.А. США на пути к мировому лидерству: итоги и уроки для нового столетия // Белоруссии журнал международного права и международных отношений. - 2002. - №3. - С. 61-67. URL: http://elib.bsu.bv/bitstream/123456789/29203/l/2002 3 J1L1R plashchinskv r.pdf(дата обращения: 10.11.2014).
29Modelski G., Devezas Т., Thompson JV.R. (eds). Globalization as Evolutionary Process. Modeling Global Change. London and New York: Routledge. December 2007.
гоВаллерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI в. // М.: Логос, 2003. - 355 с.
31Цыганков П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность. - 1995. - №5. - С. 131-141. URL: http://ecsocman.hse.rU/data/576/864/l 217/014Tsygankov.pdf (дата обращения: 10.11.2014); Политическая динамика современного мира: теория и практика. - М.: Изд-во Московского университета, 2014.
г2Костин А.И. Экополитология и глобалистика: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005.-С. 327-352.
33Задохин А.Г., Митрофанова А.В. Глобализация и глобальные проблемы человечества (Методологический аспект). - М.: Моск. Философ. Фонд, 2003. - 52 е.; Человеческая безопасность как составляющая «стратегии устойчивого развития» // Безопасность человека в контакте международной политики: вопросы теории и практики / под ред. Цыганкова П.А. - М., 2011.
34Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов // М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 565 е.;
Теория и практика политической глобалистики. - М.: Изд-во Московского университета, 2013.-296 с. *5Бельский В.Ю., Сацута А.И. Глобализация и современная Россия // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 135 е.; Современный терроризм как социально-политическое явление: концептуально-теоретический анализ // Вестник Московского университета МВД России. - №9, 2014. - С. 11-15.
гбРогожина Н.Г. Экология и развитие // «Третий мир»: спустя полстолетия. - М.: ИМЭМО РАН, 2013.-262 с. URL: http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13025.pdf (дата обращения: 23.11.2014).
планетарного уровня, оказывающих влияние на трансформацию политики лидерства и, как следствие, стратегий его достижения.
Проблематика глобального лидерства в отечественной политологии исследовалась Темниковым Д.М.37, Леташиным В.В.38, Михайленко А.Н.39, Кортуновым C.B.40, Крамаренко A.M.41, Луковым В.Б.42, Никоновым И.В.43, Ждановым П.А.44, Лавровым C.B.45. Среди зарубежных авторов, изучающих данный вопрос, представляется важным назвать Модельски Дж., Гилла С.46, Бека У.47, Брэдфорда К.48, Киссинджера Г.49, Бжезинского Зб.50, Айкенберри Дж., Бэйлина А.51, Купчана Ч., Хомски Н.52, Халея Э.53. Лидерство на индивидуальном уровне в контексте международной политики исследовалось в работах таких зарубежных авторов как Маскиулли Дж.,
37Темников Д.М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе: Научное издание. - М.: Аспект Пресс, 2011.-173 с.
ъгАсташин В.В. Проблема глобального лидерства в современных международных отношениях // Вестник ВолГУ. Сер. 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2005. - Вып. 10. - №10. - С.101 -107. URL: http://cvberleninka.ru/article/n/problema-globalnogo-liderstva-v-sovremennvh-mezhdunarodnvh-otnoshenivah (дата обращения: 10.11.2014).
ъ9Михайленко А.Н. Лидерство в современных международных отношениях // Обозреватель. - №5,31.05.2012.
40Коршунов С.В. Россия на пути к мировому лидерству // Безопасность Евразии. - № 4, 2008. - С. 7-35; Россия в мировой политике после кризиса // M.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2010. www.hse.ru/data/2010/05/11/.../Государственный%20Университет1 .d...
41Крамаренко A.M. Спрос на коллективное лидерство // Стратегия России. - 2009. - №1. - С.12-14. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fiillnews arch to.php?subaction=showfu11&id=1232713908&archive= 1232714081 &start from=&ucat=14& (дата обращения: 10.11.2014).
42Луков В.Б. «Большая восьмерка» в современном и будущем мире // Международная жизнь. - 2002. - №3. -С.48-61; «Группа восьми» // Дипломатическая академия МИД России. М.: Научная книга, 2005. - 320 с.
43Никонов В.А. Пробуждение БРИК // 2009. URL: mid.ru/bdomp/brics.nsf7nikonov.doc (дата обращения: 26.11.2014).
44Жданов П.А. «Группа двадцати» в формировании современной мировой и европейской политики // Автореф. дисс. канд.полит.н.. - М., 2013. - 30 с. http://www.mgimo.ru/files2/yll 2013/243484/autoref zhdanov.pdf
45Лавров С.В. Россия и мир в XXI веке // Россия в глобальной политике. - 2008. - №4. URL: http://www.globalafTairs.ni/number/n 11159 (дата обращения: 10.11.2014).
46Gill S. Global Crises and the Crisis of Global Leadership // Cambridge University Press (November 28, 2011) -346 p.
41Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия // М.: Прогресс-Традиция. - Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 464 с.
48Bradford C.I. Global Leadership in Transition: Making the G20 More Effective and Responsive // Brookings
Institution Press and Korean Development Institute; Original edition (June 16,2011). - 353 p.
49Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? // М.: Ладомир, 2002. - 350 с.
50Бжезинский 36. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения,
2010.-262 с.
5iBailin A. From Traditional to Institutionalized Hegemony // G8 Governance. February. - 2001. - № 6. -www.g8.utoronto.ca/.../bailin/bailin2000.pdf
52Chomsky N. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance (The American Empire Project) // Holt Paperbacks, August 12,2004. - 304 p.
53Haley P.E. Strategies of Dominance: The Misdirection of U.S. Foreign Policy (Woodrow Wilson Center Press) // Johns Hopkins University Press, 2006. - 306 p.
Молчанов М.А., Кнайт В.Э.54. В числе отечественных разработчиков теории лидерства в политико-психологическом измерении представляется выделить школу Е.Б. Шестопал55. Анализ соответствующих работ позволил выявить и обобщить характерные черты глобального лидерства, концептуально разграничить такие феномены как лидерство, гегемония, доминирование, первенствование, а также содержательно развести категории мирового лидерства и глобального лидерства.
Стратегическому анализу среди российских авторов посвящены работы Ожиганова Э.Н., Слизовского Д.Е.56. Проблемам стратегического планирования в России посвящены исследования Кокошина A.A.57. Изучению влияния внутреннего научно-экспертного сообщества на формирование внешней политики государства посвящены исследования Истомина И.А.58, Ланко Д.А.59, Курланцика Дж.60. Среди зарубежных исследователей стратегического планирования в глобальной политике следует назвать Дрезнера Д.В.61, Флорнея М., Бримлея Ш.62, Фридберга А.63, Хантингтона С.64. Обращение к данным исследованиям позволило составить представление об основных этапах стратегического планирования на международно-политическом уровне.
54Лlasciulli J. The ashgate research compaing to political leadership // Ashgate. - November, 2009. - 588 p.
55Шестопал Е.Б. Политическая психология // M.: Аспект Пресс, 2012.-341 с.
56Ожиганов Э.Н., Слизовский Д.Е. Теория и практика политического и стратегического анализа // Учеб. пособие. - M.: РУДН, 2008. - 148 с. URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/iop pdf/21 l-Ozhiganov.pdf (дата обращения: 03.11.2014).
Ь1Кокошин А.А. О стратегическом планировании в политике, 2007.
^Истомин И.А. Научное обеспечение внешней политики США // Дисс. к.полит.н.. - Москва, 2012. - 244 с.
59Ланко Д.А. Региональный поход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта // Дисс. д.полит.н. - Санкт-Петербург, 2011.-399 с.
60KurlantzickJ.Charm Offensive: How China's Soft Power is transforming the World // Yale University Press (May 27,2008).-320 p.
bXDrezner D.W. Avoiding Trivia: The Role of Strategic. Planning in American Foreign Policy // Brookings Institution Press (May 5,2009), 190 p.; The Challenging Future of Strategic Planning // The fletcher forum of world affairs. - vol.33:1, winter/spring 2009, P.13 -26. - http://danieldrezner.com/policv/strategicplanning.pdf
62Flournoy M., Brimley S. Strategic Planning for National Security. Joint Force Quarterly 41 (2nd quarter 2006).
63FriedbergA. Strengthening U.S. Strategic Planning. The Washington Quarterly. - 31 (Winter 2007-08).
M Huntington S. Strategic Planning and the Political Process // Foreign Affairs. - Vol. 38. - No. 2 (Jan., 1960). - P. 285-299.
Определение стратегического инструментария «разумной силы» было бы невозможно без содержательного анализа инструментов «мягкой силы». В числе зарубежных исследователей стратегии «soft power» следует назвать Мингхианга Ли65, Коуналакса М. и Симони А.66. Среди российских авторов «мягкая сила» исследовалась Давыдовым Ю.П.67, Кортуновым C.B.68, Паршиным П.Б.69, Капицыным В.М.70, Изотов B.C.71, Цатуряном С.А.72, Опенько Е.В.73, Цыганковым А.П.74, Чугровым C.B.75, Пономаревой Е.Г.76, Смирновым А.И., Кохтюлиной И.Н.77, Лепским В.Е.78, Казариновой Д.Б.79, Казанцевым A.A. и Меркушевым В.Н.80, Наумовым А.О.81, Филимоновым Г.Ю.82, Будаевым A.B.83 и другими.
65Mingjiang Li Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics // Lexington Books, February 7,
2011.-284 p.
66Kounalakis M, Simonyi A. The hard truth about soft power // Perspectives on Public Diplomacy. Paper 5. - Los Angeles: USC Center on Public Diplomacy, 2011.
67Давыдов Ю.П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. 2004. - T.2, №1 (4). - С. 69-80. URL: http://www.intertrends.ru/four/006.htm (дата обращения : 01.11.2014).
68Коршунов C.B. «Мягкая» сила России в контексте мирового кризиса. - М., 2010.
69Паршин П.Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО-Университет. - М. -2013. - Выпуск 1 (36). URL: http://www.mgimo.ru/files2/v03 2013/236148/zakl36 ad parshin4 web.pdf (дата обращения: 01.11.2014).
10Капицын В.М. Космополитизм - компонент «мягкой силы» и глобального управления // Обозреватель-Observer. - 2009. - № 10. - С. 70-79.
71Изотов B.C. «Мягкая мощь»: обновленный теоретический концепт и российская модель для сборки // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - №4. - С. 146 - 155.
12Фиш\юнов Г.Ю., Цатурян С.А. «Мягкая сила» как форма непрямой аппликации «национального интереса» // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2012. - №2. - С. 21. - 30.; Цатурян С.А. «Мягкая сила» ЕС: инструмент создания единственной сверхдержавы // Молодой ученый. - 2010. - Т. 2., №12. - С. 181-186. URL: http://www.moluch.ru/archive/13/1223/ (дата обращения: 01.11.2014). 13Опенько Е.В. От традиционной дипломатии к использованию «мягкой силы» // Дисс. к.ист.н. - Томск,
2012.-187 с.
Цыганков А.П. Всесильно, ибо верно? «Мягкая сила» и теория международных отношений // Россия в глобальной политике. - 2013. - №6. - С.26-36. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Vsesilno-ibo-verno-16251 (дата обращения: 01.11.2014).
15Чугров C.B. Внешняя политика опоры на «мягкую силу» in statu nascendi // Полис. Политические исследования. - 2014. - №1. - С. 134 - 136.
76Пономарева Е.Г. Железная хватка «мягкой силы» // Однако. - 2013. - №6. - С. 18-26. URL: http://www.odnako.org/magazine/material/zheleznaya-hvatka-myagkoy-sili/ (дата обращения: 01.11.2014).
11 Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила «2.0»: вызовы и возможности для России.-М., 2012.
™Лепский В.Е. «Мягкая сила» на евразийском пространстве: текущее состояние и потенциал развития сотрудничества. URL: ukros.ru/wp-content/uploads/2013/09/лепский-и-др^ос (дата обращения: 01.11.2014).
79Казаринова ДБ. Феномен «мягкой силы»: стратегии «мягкой силы в политике государств-членов двадцатки // Свободная мысль. - 2011. - №3 (1622). - С. 187-200.
80Казанцев A.A., Меркушев H.H. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. Политические исследования. - 2008. - №2. - С. 122-135.
В числе отечественных исследователей, обращавшихся к проблематике «мягкой силы», можно выделить группу ученых, исследующих политические дискурсы. В данном случае следует назвать Русакову О.Ф.84, Кожемякина Е.А.85. В числе отечественных авторов, изучающих дипломатический дискурс, следует назвать Кожетеву A.C.86, Белякову М.В.87. В числе зарубежных исследователей политического дискурса и разрабатывающих методологию дискурс-анализа, следует назвать Ван Дейка Т.88.
В числе зарубежных авторов, внесших значительный вклад в разработку концепции «smart power», следует назвать Носсель С.89, Ная Дж. С., Армитиджа Р., Вильсона Э.90, Карпентьера Т.Г. 91, Вайтона К. 92, Пинто Д.93, Медейрос С.94, Костырева А.Г.95, Макаренко Е.А.96. В числе
81Наумов А. Фактор «мягкой силы» // Стратегия России. - 2010. - №1. URL:
http://sr.fondedin.ru/new/fullnews arch to.php?subaction=showfull&id=1264505208&archive=1264505697&start from=&ucat=14& (дата обращения: 01.11.2014).
иФилимонов Г.Ю. Внешняя культурная политика США как компонент «мягкой силы» II Дисс. кполит.н. -М., 2007. - 187 е.; Роль «мягкойсилы» во внешней политике США//Дисс. д.полит.н.-М.,2013. ' аБудаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике Бразилии // Международная жизнь, 13.05.2014. URL: http://interafl*airs.ru/read.php?item=l 1132 (дата обращения: 16.11.2014).
84Русакова О.Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2010. -Вып. 10. - С. 173 - 192. URL: http://ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/2010/13.pdf (дата обращения: 01.11.2014). %ъКожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - T.15. - №2. URL: http://cvberleninka.rU/article/n/diskurs-analiz-kak-mezhdistsiplinarnava-metodologiva-istoricheskiv-aspekt (дата обращения: 01.11.2014).
*6Кожетева А.С. Норма как признак институциональности дипломатического дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2009. - №3. - С.158-162. URL: http://cvberleninka.rU/article/n/norma-kak-priznak-institutsionalnosti-diplomaticheskogo-diskursa (дата
обращения: 01.11.2014).
Ъ1Беляков М.В. Дипломатический дискурс как вид политического дискурса // Филологические науки в МГИМО. Сборник научных трудов. - Изд-во «МГИМО-Университет». - 2010. - №41 (56). - 164 с. URL: http://www.mgimo.ru/files/6055/fh-41 .pdf (дата обращения: 01.11.2014).
%гВанДейк Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. - М.: либриком, 2013.-337 с.
%9NosselS. Smart power // Foreign Affairs, March/April, 2004. - P. 132.
90 William S. Cohen, Maurice R. Greenberg Smart Power in U.S. - China Relations. - 19 March. - 2009.
91Carpenter T.G. Smart Power: Toward a Prudent Foreign Policy for America // Cato Institute. - 12.06.2008. - 252 P-
92lVhiton C. Smart power: between Diplomacy and war // Potomac Books Inc. (September 2013). - 304 p.
93Pinto D. Brazil's Smart Power: A New Way to Influence International Politics. http://files.isanet.org/ConferenceArchive/e62299428fl747dfa48957c9aaeb6b85.pdf
94Medeiros S., Pinto D. International Reputation and Smart Power: Brazil' strategies lumping together reliability and
power projection. URL: http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA_BuenosAires
2014/Archive/be03eaf9-7432-4cdd-a0bf-b6daec83bflc.pdf (дата обращения: 03.11.2014).
95Костырев А.Г. Разумная сила, общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики // Полис. Политические исследования. - 2013. - №2. - С.143 - 149.
разработчиков концепции «ноополитики» следует назвать Аркуиллу Д. и Ранфелдта Д.97. В числе отечественных исследователей концепции «разумной силы» необходимо назвать Иванова И.С.98, Чихарева И.А.". На основании результатов, полученных в ходе исследования разработок данных авторов, была разработана концепция «разумной силы», в рамках которой на теоретическом уровне были обобщены ключевые особенности синтетической международно-политической стратегии нового типа.
При исследовании научно-образовательных ресурсов и инструментов стратегии «разумной силы» оказались полезными исследования Торкунова А.В.100, Лебедевой М.М.101, Пановой Е.П.102. Исследованием «фабрик мысли» среди российских исследователей занимаются И.Н. Комиссина103, Акопян О.А.104, Истомин И.А.105, Самуйлов С.М.106, Беляев НЛО.107. Их работы оказались полезны при изучении национальной специфики. «мозговых
96Макаренко Е.А. Инновационная политика как фактор национального развития в условиях глобализации // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.8. / РАН. ИНИОН.-М., 2013.-4.1.-692 с.
97Arquilla J., Ronßeld D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2003.
9%Иванов U.C. Какая дипломатия нужна России в XXI веке? // Россия в глобальной политике, 14.12.2011. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Kakava-diplomativa-nuzhna-Rossii-v-XXI-veke-15392 (дата обращения: 16.11.2014).
99 Чих apee ILA. «Умная мощь» в арсенале мировой политики // Международные процессы. - 2011. - Т.9, №1 (25). - С. 93-98. URL: http://ww.intertrends.ru/twentv-fifth/011 .htm (дата обращения: 01.11.2014). шТоркунов A.B. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Российский совет по международным делам, 27.02.2013. - http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=1467 - top: Образование как инструмент «мягкой силы» и «умной власти» во внешней политике России // Сборник материалов Научно-
экспертного совета при Председателе Совета Федерации на тему «Современные задачи политического, социального и экономического развития Российского государства. Роль и место Совета Федерации», 24.04.2012. - gosbook.ru > system > files > documents > 2013/06/10
шЛебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - №6. - С. 200-205.
шПанова Е.П. Высшее образование как потенциал мягкой власти государства // Вестник МГИМО-Университета. -2011. -№2. - С. 157-161.
103Комиссина H.H. Научные и аналитические центры Китая // РИСИ, 2012.-266 с.
тАкопян O.A. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: новые смыслы на службе государства И
Национальный институт развития современной идеологии, 2009. URL:
http://www.nirsi.ru/PublicPolicv/nl28/World Think Tanks.pdf/ (дата обращения: 01.11.2014).
105Истомин ILA. Механизм научно-аналитического обеспечения внешнеполитического процесса в США //
Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - №6, - С. 97-110. URL:
http://dis.podelise.ru/pars docs/diser refs/46/45850/45850.pdf (дата обращения: 01.11.2014).
mCa\iyiaoe С.М. «Мозговые центры» демократов и республиканцев: сравнение подходов к России // США-
Канада. Экономика, политика, культура. - 2011. - №2. - С. 3-21.
""Аналитические сообщества в публичной политике: глобальный феномен и российские практики / [редкол.
: H. Ю. Беляева (отв. ред.), Ш. Ш. Какабадзе, Д. Г. Зайцев]. — М. : Российская ассоциация политической
науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 253 с.
центров» рассматриваемых нами государств и межгосударственных объединений.
Из числа отечественных исследователей, внесших существенный вклад в изучение современных форм дипломатии, следует назвать Зиновьеву Е.108, Пермякову Л.Г.109, Ярыгина Г.О. и Цветкову H.A.110, Зонову Т.В.111, Сухарева А.И., Коренькова A.B.112, Шершнева ИЛ.113, Мехдиева Э.Т.114, Лаврова C.B.115, Иноземцева В.Л.116. С политикой модернизационной дипломатии тесным образом связаны исследования, посвященные разработке и реализации экономической дипломатии. Исследованию использования кибертехнологий в глобальной политике посвящены работы Роговского Е.А.117. В числе отечественных авторов, осуществляющих такого рода исследования, следует назвать Кочеткова Э.Г.118. Анализ данных работ позволил разработать систему относительно операциональных параметров,
тЗиновьева Е. Цифровая дипломатия, международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности. - 2013. - Т.19. - №1 (104). - С. 213 - 228. URL: http://www.pircenter.Org/media/content/files/l 0/13559069820.pdf (дата обращения: 01.11.2014). тПермякова Л.Г. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты // Российский совет по международным делам, 27.09.2012. URL: http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=862 - top (дата обращения: 10.11.2014).
П0Ярыгин Г.О., Цветкова H.A. Netcitizens как новая целевая аудитория интернет-дипломатии США // Вектор науки ТГУ. - 2012. - №3 (21), - С. 207 - 211. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites content/sitel238/html/media72609/49Yarvgin.pdf(дата обращения: 10.11.2014). тЗонова Т. Публичная дипломатия и ее акторы // Российский совет по международным делам, 07.08.2012. URL: http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=681 - top (дата обращения: 10.11.2014).
тСухарев А.Н., Кореньков A.B. Гуманитарное измерение внешнеполитической деятельности: стратегия развития общественной дипломатии и константы динамики НПО-среды (статья первая) // Безопасность Евразии. - 2008. - №4. URL: http://kuznetsown.ru/files/2008_4.pdf (дата обращения: 10.11.2014). шШершнев Н.Л. Роль неправительственных организаций в институциализации российской общественной общественной дипломатии // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - №1. - С. 52-58. URL: http://cvberleninka.ru/article/rol-nepravitelstvennvh-organizatsiv-v-institualizatsii-rossivskov-obschestvennoy-diplomatii/pdf (дата обращения: 10.11.2014).
шМехдиев Э.Т Роль многосторонней дипломатии в условиях глобализации на примере ОБСЕ // Вестник Пермского университета. - 2009. - Вып. 3 (10). - С. 87 - 95. URL: http://www.histvestnik.psu.ru/PDF/20093/02.pdf (дата обрашення: 10.11.2014).
и5Лавров C.B. Внешние источники модернизации // Стратегия России. - 2010. - №10. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews arch to.php?subaction=showfull&id=1288342883&archive=1288343724&start from=&ucat=14& (дата обращения: 10.11.2014).
116Иноземцев В.Л. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1. - Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - С.5 - 83. URL: www.modernizatsva.ru/upload/.../930Ifcf289863233dflf41d70309e54b.doc (дата обращения: 03.11.2014).
П1Роговский Е.А. Глобальные информационные технологии - фактор международной безопасности // США-Канада. - 2010. - №12. - С.3-26.
118Кочетков Э.Г. Принципы построения стратегии внешнеэкономического развития России до 2050 года
(геоэкономический подход: базовые акценты и основания научно-концептуального и государственно-
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК
«Мягкая сила» как политическая стратегия государств Восточноазиатского региона2017 год, кандидат наук Ковба Дарья Михайловна
Роль инструментов "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации2016 год, кандидат наук Агеева Вера Дмитриевна
Соотношение детерминант глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитической стратегии: зарубежный опыт и российская специфика2011 год, кандидат политических наук Косоруков, Артем Андреевич
Роль ТНК с государственным участием в достижении внешнеполитических целей государств: на примере России и Китая в Африке2023 год, кандидат наук Кудаяров Уланбек Болотбекович
Стратегический потенциал и инструменты влияния группы БРИКС в условиях трансформации мирового порядка2018 год, кандидат наук Положевич, Роман Станиславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Столетов, Олег Владимирович, 2014 год
Библиография
Официальные документы
На русском языке:
1. Бишкекская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, 13.09.2013. http://www.sectsco.org/RUl 23/5Иоу/.а5р?1с1=699
2. Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность Российской Федерации в 2012 году. Обзор МИД России. Москва. - март, 2013 -http://www.embrussia.ru/ru/sites/default/files/docs/obzor2012.pdf
3. Душанбинская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, 12.09.2014. http://news.kremlin.ru/ref notes/4750
4. Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества о построении региона долгосрочного мира и совместного процветания. - 07.06.2012. http://www.sectsco.org/RUl 23/show.asp?id=646
5. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ В.В. Путиным 12 февраля 2013 г. http://www.mid.ru/brp 4.П5#0/6Р84РРЕРЕРВР7РА644257В 160051ВР7Р
6. Концепция государственной политики Российской Федерации в сфере содействия международному развитию (утв. Указом Президента РФ от 20 апреля 2014 г. N 259). - http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/00cc9154529elc7fc32575b с002с6ЬЬ5! ОрепРоситеп1
7. Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС. -http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d452a8a232b2f6fBa5.pdf
8. К союзу Европы. Аналитический доклад российской группы международного дискуссионного клуба «Валдай». - 32 с. - ЬИр://у1с1-1. rian.ru/ig/valdai/Alliance%20rus.pdf
9. Обзор внешней политики Российской Федерации, 27.03.2007. -http://www.un.int/russia/new/MainRootrus/docs/off пе\У5/270307/пе\Уги1.Ы т
10. Обзор МВФ, 2011. http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/survev/so/2011 /new092211 br.pdf
11. Форталезская декларация (принята по итогам шестого саммита БРИКС. - г. Форталеза, Бразилия, 15.07.2014. news.kremlin.rU/media/events/files/41 d4fl 60607850ce6e9c.doc
На английском языке:
12. The Diversified Employment of China's Armed Forces // White Papers. Information Office of the State Council. The People's Republic of China. Beijing. - April, 2013. - http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content 4442752.htm
13. India's foreign relations-2010 documents // Public diplomacy division ministry of external affairs. http://www.mea.gov.in/Images/pdf/Indias Foreign Relations 2010.pdf
14. National Security Strategy //The White House. Washington. - May, 2010. -http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss viewer/national security strategy.pdf
15. National Strategy of Defense Ministry of Defense. Peace and security for Brazil. - 72 p. http://www.defesa.gov.br/proietosweb/estrategia/arquivos/estrategia defesa nacional ingles.pdf
16.Quadrennial defense review report // Department of defense USA, 2010. -http://www.defense.gov/qdr/images/QDR_as_of_l 2Feb 10_1000.pdf
Диссертационные исследования
17. Алдубашева, Ж.М. Внешнеполитическая стратегия США в Центральной Азии: дисс. ... д-ра.филос.наук: 60050200 / Алдубашева Жанар Мусапаровна. - Алматы, 2013. - 138 с.
18. Болгов, Р.В. Информационные технологии в современных вооруженных конфликтах и военных стратегиях (политические аспекты): дисс. ...канд.полит.наук: 23.00.04 / Болгов Радомир Викторович. - СПб., 2011. - 219 с.
19. Войтоловский, Ф.Г. Идеология и практика атлантизма: дисс. ... д-ра.полит.наук: 23.00.04 / Войтоловский Федор Генрихович. - М., 2013. -566 с.
20. Ворожцова, Е.А. Механизмы оптимизации внешнеполитической деятельности Российской Федерации на постсоветском пространстве: дисс.... канд.полит.наук: 23.00.02 / Ворожцова Елена Александровна. -М., 2006.- 175 с.
21. Жданов, П.А. «Группа двадцати» в формировании современной мировой и европейской политики: дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Жданова Павел Андреевич. - М., 2013. - 267 с.
22. Иванов О.П. Применение военной силы США в современных условиях: дисс. д-ра.полит.н.: 23.00.04 / Иванов Олег Петрович. - М., 2008. - 403 с.
23. Истомин, И.А. Научное обеспечение внешней политики США: дисс. ... к.полит.наук: 23.00.04 / Истомин Игорь Александрович. - М., 2012. — 244 с.
24. Кондратов А.И. Концептуальная модель внешнеполитической деятельности государства в теории международных отношений: дисс.
... д-ра.полит.наук: 23.00.04 / Кондратов Андрей Иванович. - М., 2012. -337 с.
25. Косоруков, A.A. Соотношение детерминант глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитической стратегии: зарубежный опыт и российская специфика: дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Косоруков Артем Андреевич. - М., 2011. - 200 с.
26. Ломтев, A.B. Эволюция характера мирового порядка и внешнеполитических стратегий его формирования в американской политической науке: дисс. к.полит.наук: 23.00.04 - Ломтев Александр Владимирович. - М., 2011. - 187 с.
27. Ланко, Д.А. Региональный поход в формировании внешней политики и принятии внешнеполитических решений: сравнительный анализ российского и американского опыта: дисс. ... д-ра.полит.наук: 23.00.04 / Ланко Дмитрий Александрович. - СПб., 2011. - 399 с.
28. Огнева, A.B. Методы и формы реализации внешнеполитических интересов в гуманитарной сфере (германский опыт): дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Огнева Александра Викторовна. - М., 2012. -182 с.
29. Опенько, Е.В. От традиционной дипломатии к использованию «мягкой силы»: дисс. ... канд.ист.наук: 07.00.03 / Опенько Евгения Владимировна. - Томск, 2012. - 187 с.
30. Савченко, Е.О. Имперский характер внешней политики США: дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Савченко Евгений Олегович. - М., 2010. -229 с.
31. Сидоркин, С. А. Геополитические стратегии России и США: сравнительный анализ (1989-2009 гг.): дисс. ... канд.полит.н: 23.00.04 / Сидоркин Сергей Анатольевич. - М., 2009. - 203 с.
32. Темников Д.М. Регулирование и лидерство в современных международных- отношениях: дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Темников Денис Михайлович. - М., 2009. - 192 с.
33. Филимонов Г.Ю. Внешняя культурная политика США как компонент «мягкой силы»: дисс. ... канд.полит.наук: 23.00.04 / Филимонов Георгий Юрьевич. - М., 2.007. - 187 с.
34. Шамин И.В. Технологии «прямых» и «непрямых» действий и их применение в современной международно-политическом процессе: дисс. ... д-ра.полит.наук: 23.00.02 Г Шамин Игорь Валерьевич. -Нижний Новгород, 2011. - 669 с.
Монографии, книги, сборники статей и учебные пособия
35. Арбатова Н.К., Кокеев A.M. Европейский Союз и региональные конфликты // М.: ИМЭМО РАН, 2011. - 143 с.
36. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных концепций). - М.: «Российская политическая энциклопедия. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - 376 с.
37. Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. - Монография. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2008. - 330 с.
38. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев B.JI. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999.-956 с.
39. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 330-342.
40. Вельский В.Ю., Сацута А.И. Глобализация и современная Россия // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 135 с.
41. Вельский В.Ю. Современный терроризм как социально-политическое явление: концептуально-теоретический анализ // Вестник Московского университета МВД России. - №9,2014. - С. 11-15.
42. Беляева Н. Ю. Аналитические сообщества в публичной политике: глобальный феномен и российские практики. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАПЫ); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 253 с.
43. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. - М.: Междунар. отношения, 1998. — 254 с.
44. Бжезинский 36. Стратегический взгляд. Америка и кризис глобальной власти. - М.: ACT, 2013. - 285 с. - http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/1022010/11/Bzhezinskiv -
Strategicheskiy vzglvad Amerika i globalnw krizis.html
45. Валлерстайн Э. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире.- СПб, 2001.
46. Ван Дейк Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. -М.: либриком, 2013.
47. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г., Соколова Т.В. Страны Южного Кавказа: особенности развития и регионального взаимодействия. -М.: Институт экономики РАН, 2014. - 72 с.
48. Василенко И.А. Геополитика современного мира: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 395 с. - (Основы наук). - http://mmedia.ozon.ru/multimedia/book file/1002967939.pdf
49. Гарт Л. Стратегия непрямых действий // М.: ИЛ, 1957. -http://militera.lib.ru/science/liddel hartl/index.html
50. Гаджиев К.С. Геополитика: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 479 с. - Серия: Основы наук. -http://mmedia.ozon.ru/multimedia/book file/1002961296.pdf
51. Гладков Г.И. Филологические науки в МГИМО: Сборник науч. трудов. - №41 (56). - М: МГИМО (У) МИД России, 2010. - 164 с. -http://www.mgimo.ru/files/6055/fn-41.pdf
52. Гололобов И.В. Теория политического дискурса Эрнесто Лаклау: введение // Бюллетень: Антропология, меньшинства, мультикультурализм. - Вып.З. - Краснодар, 2003. - С. 129-136. -http://historv.kubsu.ru/pdf/kn3-129.pdf
53. Достанко Е.А. Мультилатерализм в международных отношениях на современном этапе // Труды факультета международных отношений 2012: научный сборник. - Вып. III. - 2012. - С. 7-10. '
54. Задохин А.Г., Митрофанова A.B. Глобализация и глобальные проблемы человечества (Методологический аспект). - М.: Моск. Философ. Фонд, 2003.-52 с.
55. Задохин А.Г.Человеческая безопасность как составляющая «стратегии устойчивого развития» // Безопасность человека в контакте международной политики: вопросы теории и практики / под ред. Цыганкова П.А. - М., 2011.
56. Зимичев A.M. Психология политической борьбы. - СПб.: Санта, 1993. -160 с.
57. Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов // М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 565 с.
58. Ильин И.В. Теория и практика политической глобалистики. - М.: Изд-во Московского университета, 2013. - 296 с.
59. Иноземцев B.JI. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - С.5 - 83. -www.modernizatsva.ru/upload/.../9301 fcf289863233dnf41d70309e54b.doc
60. Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура // Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - ГУ ВШЭ. - М., 2000. -606 с.
61. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии в 21 века. - М.: Ладомир, 2002. - 327 с.
62. Клаузевиц К. Принципы ведения войны / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. - 220 с.
63. Кокошин A.A. Инновационные Вооруженные силы и революция в военном деле // Ленанд, 2009. - 32 с.
64. Кокошин A.A. О стратегическом планировании в политике, 2007.
65. Кокошин A.A. США: за фасадом глобальной политики: внутренние факторы формирования внешней политики американского империализма на пороге 80-х гг. М.: Политиздат, 1981. - 376 с.
66. Костин А.И. Экополитология и глобалистика: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005. - С. 327 - 352.
67. Кортунов C.B. Россия на пути к мировому лидерству // Безопасность Евразии. - № 4, 2008. - С. 7-35.
68. Крамаренко А. Спрос на коллективное лидерство // Стратегия России, январь, - №1, 2009. http://sr.fondedin.ru/new/fullnews arch to.php?subaction=showfull&id=l23 2713908&archive=l232714081 &start from=&ucat=l4&
http://www.intelros.ru/2007/08/09/miagkai kie otnoshenija.html
72. Наумкин В.В., Иванов И.С. Россия и Большой Ближний Восток // Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: Спецкнига.
№9, 2013. 52 с.
http://russiancouncil.ru/common/upload/russia middle east.pdf
73. Никонова В.А., Толорая Г.Д. Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты. Сборник статей // М.: РУДН, 2013. - 429 с. -http://msskivmir2.ru/export/sites/default/msskiymir/ru/briks/publications/str ategiya-rossii-v-briks-tseli-i-instrumenty.pdf
74. Ожиганов Э.Н., Слизовский Д.Е. Теория и практика политического и стратегического анализа // Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2008. - 148 с. -http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/iop pdf/21 l-Ozhiganov.pdf
75. Окунева JI.C. Страны БРИКС: тенденции и перспективы развития // Материалы молодежной научной конференции «БРИКС в современном мире: особенности и перспективы стратегического партнерства», г. Москва, МГИМО (У), 15.03.2013. http://www.mgimo.ru/files2/v01 2014/246820/Zak41 SV6 4WEB.pdf page=101
76. Почта Ю.М. Ислам и политика. Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2008. -135 с. - http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/iop pdf/208-Pochta.pdf
77. Савин JI.B. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию. -М.: Евразийское движение, 2011. - 130 с. http://www.geopolitica.ru/sites/default/files/ncw.pdf
78. Рогожина Н.Г. Экология и развитие // «Третий мир»: спустя полстолетия. - М.: ИМЭМО РАН, 2013. - 262 с. -http://old.imemo.ru/ru/publ/2013/13025.pdf
79. Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего // М.: Вече, 2002. - 384 с. http://veteranvkvo.com.ua/wp-content/uploads/2013/05/В.-Слипченко-Boйны-щecтoгo-пoкoлeния.pdf
80. Слипченко В.И. Войны нового поколения: дистанционные бесконтактные // OJIMA Медиа Групп, 2004. - 380 с.
81. Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила «2.0»: вызовы и возможности для России. - М., 2012.
82. Столетов О.В. «Smart power» для России: общетеоретические основания и национальная специфика // Международный молодежный научный форум «Ломоносов-2009». - М.: МГУ. - 138 - 140. -http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov 2009/17.pdf
83. Темников Д.М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе: Научное издание. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 173 с.
84. Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» и «умной власти» во внешней политике России // Сборник материалов Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации на тему «Современные задачи политического, социального и экономического развития Российского государства. Роль и место Совета Федерации», 24.04.2012. - gosbook.ru > system > files > documents > 2013/06/10
85. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.-С. 41.
86. Хард М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи / Пер. с англ., под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Культурная революция, 2006.
87. Цыганков П.А. Политическая динамика современного мира: теория и практика. -М.: Изд-во Московского университета, 2014. - 576 с.
88. Шарп Д. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения / 2-е изд., испр. М.: Новое издательство, 2012. — 84 с. -http://www.inlibertv.ru/assets/files/books/Sharp ( 1 Vpdf
89. Шестопал Е.Б. Политическая психология // М.: Аспект Пресс, 2012. -341 с.
Журнальные и газетные статьи
90. Арбатов А. Угрозы реальные и мнимые: военная сила в мировой политике начала XXI века // Россия в глобальной политике, 03.03.2013. - http://carnegie.ru/publications/?fa=51160
91. Арабей Е. Новая европейская стратегия «Европа — 2020» // Право Европейского Союза, 10.08.2010. - http://eulaw.ru/content/novava-evropevskaya-strategiya-evropa-2020
92. Арбузов А. Возможен ли симбиоз НАТО и ОДКБ // Военно-промышленный курьер. - №37 (303), 23.09.2009. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Naa_VuBHY8UJ:v pk-news.ru/articles/6713+&cd=l &hl=ru&ct=clnk&gl=ru
93. Алпатов В.М., Син Ли, Чирикова А.Е., Устинович Е.С. Сравнительная политика. - №2, 2013. http://www.rngimo.ru/files2/2013 ll/up37/file Ia74ecaeb045cb33d508dad bcc055b2e.pdf
94. Амиров Д.В. Поисковая система как инструмент формирования общественного мнения // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. - № 4, 2013. (119). - С. 6-12. - http://elar.urfu.m/bitstream/10995/22476/l/iurp-2013-119-01.pdf
95. Андреева Т.Н. Миротворчество по-британски в 1990-2000-х годах // Мировая экономика и международные отношения (Москва). - №004, 30.04.2012.
96. Асташин В.В. Проблема глобального лидерства в современных международных отношениях // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - №10,2005.
97. Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной эпохи // Международные процессы. - Т.З. - №3 (9), 2005. http://www.intertrends.ru/nineth/002.htm
98. Баталов Э.Я. Современные глобальные тренды и новое сознание // Международные процессы. - Т. 10. - №1 (28). - январь - апрель, 2012. -http://www.intertrends.ru/twentv-eight/02.htm
99. Баталов Э.Я. Страсти по империи // Свободная мысль. - № 1, 2004. - С. 3-15. - http://postindustrial.net/2003/12/amerika-strasti-po-imperii/
100. Бартенев В.И. Секьюритизация сферы содействия международному развитию: анализ политического дискурса // Вестник международных организаций. - №3 (34), 2011. http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/08/1267443095Z5.pdf
101. Бартош А. Совет Россия - НАТО как элемент глобального управления // Военный Парад (Москва). - №002,30.04.2012.
102. Белевцева С.Н. Распространение демократии американского образца в конце 20 века: мессианизм, традиции защита собственных интересов // Исторические науки и археология. - http://scientific-notes.ru/pdf/025-010.pdf
103. Белоногов A.JI. Перспективы расширения программ партнерства НАТО в начале XXI века: постсоветское пространство, балканы, «контактные страны» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - №124, 2010. http://cvberleninka.ru/article/n/perspektiw-rasshireniva-programm-partnerstva-nato-v-nachale-xxi-veka-postsovetskoe-prostranstvo-balkany-kontaktnve-stranv
104. Беляков M.B. Дипломатический дискурс как вид политического дискурса // Филологические науки в МГИМО. Сборник научных трудов. - №41 (56). - Изд-во «МГИМО-Университет», 2010. - 164 с. -http://www.mgimo.ru/files/6055/fn-41 .pdf
105. Бирюков А. Инклюзивное развитие в контексте глобальных революций // Экономические стратегии. - №12, 2011. - С.80-87. http://www.inesnet.ru/magazine/mag archive/free/2011 12/ES2011-12-biriukov.pdf
106. Богатуров А. «Стратегия разравнивания» в международных отношениях и внешней политике США // Мировая экономика и международные отношения. - №2,2001.
107. Богданов В. ОДКБ готова сотрудничать с НАТО // Российская газета, 23.05.2013. - http://www.rg.ru/2013/05/23/odkb-site.html
108. Борзова А.Ю. Формирование внешнеполитической стратегии современной Бразилии // Латинская Америка (Москва). - №011, 30.11.2011.
109. Бурбаки В. Выбор России: «умиротворение» или стратегическое сдерживание? // Фонд стратегической культуры, 04.04.2012. -http://www.fondsk.ru/pview/2012/04/04/wbor-rossii-umirotvorenie-ili-strategicheskoe-sderzhi vanie-13633 .html
110. Бутевич О. Концепция «ответственности по защите» во внешней политике США // Международное право и международные отношения.
№1, 2012. http://www.evolutio.info/index.php?option=com content&task=view&id=l 933&Itemid=232
111. Бялый IO. Управляемый хаос. Глобальный радикальный ислам в энергетических и траспортных войнах XXI века // Интелрос. -http://www.intelros.ru/intelros/reiting/revting 09/material sofiy/8441-upravlvaemvi-xaos-globalnvi-radikalnvi-islam-v-venergeticheskix-i-transportnyx-voinax-xxi-veka.html
112. Васильева H.A., Ван Чэньсин Значение научно-технического фактора в современных международных отношениях // Вестник международных организаций. - №4 (30), 2010.
http://ecsocman.hse.ru/datay2011/05/06/1268033080/%D0%B7%D0%BD% D0%B0%Dl%87%D0%BD%Dl%82%Dl%84.pdf
113. Владимирский A. Европейский парламент дает «зеленый свет» Агентству ENISA на реализацию Стратегии кибербезопасности ЕС // Экспертный центр Электронного государства, 17.04.2013. - http://d-russia.ru/evropeiskii-parlament-daet-zelenyj-svet-agentstvu-enisa-na-realizacivu-strategii-kiberbezopasnosti-es.html
114. Воронин Е.Р. О взаимодействии Евросоюза и НАТО в урегулировании кризисных ситуаций // Вестник МГИМО-Университета 2010. -http://www.mgimo.ru/files/138217/voronin-expert.pdf
115. Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства? // Международные процессы. - Лидерство и контрлидерство. - Т.2. № 2 (5). Май-август 2004. - http://www.intertrends.ru/five/002.htm
116. Воскресенский А.Д. Многофакторное равновесие в международных отношениях // Свободная мысль. - №4,2000. - С. 7-24.
117. Гдлифф Г., Сберро Ст. «Группа двадцати» после саммита в Лос-Кабосе: иллюзия глобального экономического управления // Вестник международных организаций. - №3 (42), 2013. http://iori .hse.ru/data/2013/10/11 /1281323189Z32-45.pdf
118. Генюш C.B. Экспертная дипломатия: гражданское общество на службе внешней политики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - №5 (25). - Т.5, 2012. -http://cvberleninka.ru/article/n/ekspertnava-diplomatiya-grazhdanskoe-obschestvo-na-sluzhbe-vneshney-politiki
119. Гриняев С., Арзуманян Р. Стратегический анализ и планирование в США на современном этапе: точка зрения экспертов RAND. Аналитический доклад // Центр стратегических оценок и прогнозов. -Москва, 2012. - http://www.csef.ru/files/csef/articles/3838/3838.pdf
120. Гуменский А. Управление международной информацией // Международные процессы. - Т.8. - №1, 2010. - С. 31-43. -http://www.intertrends.ru/twentv-second/004.htm
121. Давыдов Ю.П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. - Т 2. - №1, 2004. - http://www.intertrends.ru/four/006.htm
122. Дергачев В. Геополитика мировой кибервойны // Вестник аналитики. -№1 (43), 2011. - С. 23-32. - http://www.isoa.ru/docs/vestnik 201 l-143.pdf
123. Джонсон Дж. Рубль и юань. Союзники и соперники? // ПОНАРС Евразия. - Аналитическая записка. - №255. — июнь, 2013 -6 с.-http://ponarseurasia.com/sites/default/files/policy-memos-
pdf7pepm 255 russ iohnson iune2013.pdf
124. Дузь С. НАТО отказывается от «мезальянса» с ОДКБ. Расчет неверный // Война и мир, 24.10.2013. http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/84759/
125. Жебит A.A. BRICS: перспектива глобального управления // Латинская Америка (Москва). - №001,31.01.2012.
126. Заварзин В.М. Структурные сдвиги в международном технологическом обмене // Российский внешнеэкономический вестник. Мировая экономика. - №7 (июль), 2009. - С. 15 — 20. http://www.vavt.ru/journal/id/43C28B/$File/l 5-20.pdf
127. Зиновьева Е.С. Цифровая дипломатия, международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности. - №1 (104). — Т.19. -С. 213 - 228. http://www.pircenter.0rg/media/c0ntent/f1les/l 0/13559069820.pdf
128. Зиновьева Е. Российские интересы в сфере управления Интернетом // Международные процессы. - №1, 2009. - С. 101-108. http://www.intertrends.ru/nineteenth/010.htm
129. Зонова T.B. Конфликты или консенсус: дипломатия как средство достижения мира // Общественные науки и современность. - №1, 2003. - http://ecsocman.hse.rU/data/980/768/l 219/009Zonova.pdf
130. Зур А.О. Роль научно-исследовательских центров в США и тенденции их развития // Россия и Америка в XXI веке. - №2, 2011. -http://www.msus.m/print.php?id=282
131. Иванов И. Какая дипломатия нужна России в XXI веке? // Россия в глобальной политике, 14.12.2011. http://www.globalaffairs.ru/number/Kakava-diplomatiya-nuzhna-Rossii-v-XXI-veke-15392
132. Иванов И.С. Неделимость безопасности в глобальном мире // Российский совет по международным делам, 23.12.2011. http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=1285 - top
133. Иванов И.С. Соперничающие модели и сценарии формирования нового миропорядка: суть и перспективы реализации // Полития. - №4, 2004. -http://ecsocman.hse.ru/data/2012/03/13/1269114390/1 .pdf
134. Иванов С. Бразилия и Индия претендуют на Арктику // Независимое военное обозрение, 28.09.2012. - http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-09-28/1 arkitc.html
135. Иванов И.С. «Умная» внешняя политика на службе «умной экономики» // Независимая, 12.12.2011. - http://www.ng.ru/courier/2011-12-12/10 economica.html
136. Иванов С. Ядерное разоружение: возможен ли «глобальный ноль» // Военно-промышленный курьер. - №6 (322), 17.02.2010. - http://vpk-news.ru/articles/5640
137. Игнатов A.A. Стратегия «глобализационного лидерства» для России // Независимая газета, 07.09.2000. - http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8 strateg.html
138. Изотов B.C. «Мягкая мощь»: обновленный теоретический концепт и российская модель для сборки // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2011. - №4. - С. 146-155.
139. Истомин И.А. Внешнеполитическая экспертиза и конструирование международной среды // Международные процессы. - №3. - Т.10, 2012. - http://www.intertrends.ru/thirtieth/fstomin.pdf
140. Каган Р. Сила и слабость // Отечественные записки. - 2003. - №6. - С.
69-97. - http://www.strana-oz.ni/2003/6/sila-i-slabost
141. Казанцев A.A. Аспекты возможного взаимодействия ОДКБ с НАТО в сфере обеспечения региональной стабильности и противодействия новым вызовам и угрозам безопасности // МГИМО (У). -mgimo.ru/fileserver/2004/nauka/Kazancev_ODKB-NATO.doc
142. Казаринова Д. Феномен «мягкой силы» // Свободная мысль. - №3, март 2011.-С. 187-200.
143. Капицын В.М. Космополитизм - компонент «мягкой силы» и глобального управления // Обозреватель-Observer. - 2009. - № 10. - С.
70-79.
144. Ким B.C., Бохан Я.А. Трансформация стратегии «мягкой силы» КНР в современных условиях // Вестник Челябинского государственного университета. Политические науки. Востоковедение. Вып. 12. - №12 (266). - С. 17-20. - http://www.lib.csu.ru/vch/266/002.pdf
145. Кожевников В.В. Авария на АЭС «Фукусима-1» и российско-японские отношения // Известия Восточного института. - №2, 2011. -http://cvberleninka.rU/article/n/avariva-na-aes-fukusima-l-i-rossivsko-vaponskie-otnosheniya
146. Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - Т. 15. -
№2, 2008. - http://cvberleninka.ru/article/n/diskurs-analiz-kak-mezhdistsiplinarnava-metodologiva-istoricheskiy-aspekt
147. Кожетева A.C. Норма как признак институционалыюсти дипломатического дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - №3, 2009. http://cvberleninka.ru/article/n/norma-kak-priznak-institutsionalnosti-diplomaticheskogo-diskursa
148. Кокошин A.A. Заметки о создании «Российской инновационной армии» // Полис. Политические исследования, 2009. - С. 29 - 36. -http://www.politstudies.rU/flilltext/2009/l/3.pdf
149. Комаровский Ю.А. Спутниковая навигационная поддержка морских операций ларн в дальневосточном регионе // Вестник морского государственного университета. Серия: Теория и практика защиты моря. - Владивосток. - Вып. 48, 2011. - С.36 - 47.
150. Корсаков Г.Б. Информационное оружие супердержавы: кибервойна и «управляемые кризисы» // Военно-политическое обозрение, 04.05.2012.
- http://www.belvpo.eom/ru/l 0497.html
151. Косачев К.И. «Мягкая сила и жесткая сила - не сумма, но произведение» // Индекс безопасности. - №4 (107). - Т. 19, 2013. - С. 11
- 18. - http://www.pircenter.org/articles/1624-myagkaya-sila-i-zhestkaya-sila-ne-summa-a-proizvedenie
152. Косикова JI.C. Восточное партнерство Евросоюза со странами СНГ и интересы России // Россия и современный мир (Москва). - №001, 31.03.2012.
153. Косикова JI.C. Конкуренция интеграционных проектов России и Евросоюза на постсоветском пространстве // Журнал новой экономической ассоциации. - №11, 2011. - С. 170 - 173. -http://zakon.znate.ru/pars docs/refs/19/18269/18269.pdf%page=l70
154. Костырев А.Г. Разумная сила, общественная дипломатия и социальные сети как факторы международной политики // Полис. Политические исследования. - №2,2013. - С. 143 - 149.
155. Кортунов C.B. «Мягкая» сила России в контексте мирового кризиса. — М., 2010.
156. Кортунов C.B. Россия на пути к мировому лидерству // Безопасность Евразии. - № 4, 2008. - С. 7-35.
157. Кортунов C.B. Ядерный гамбит Барака Обамы. http://www.pircenter.org/kosdata/page doc/p2268 1 .pdf
158. Крамаренко А. Спрос на коллективное лидерство // Стратегия России, январь, - №1, 2009. http://sr.fondedin.ru/new/flillnews arch to.php?subaction=showfull&id=l2 32713908&archive=l 232714081 &start from=&ucat=l 4&
159. Кузнечевский В. Россия между Китаем и США // Международная жизнь (Москва). - №007, 31.07.2013.
160. Куликов С., Сергеев М. Власть меняет экономические мозги // «Независимая газета», 29.05.2012. - http://www.ng.ru/economics/2012-05-29/1 brain.html
http://www. 000531В68
164. Лавров C.B. Внешние источники модернизации // Стратегия России. -№10, октябрь, 2010. http://sr.fondedin.ru/new/flillnews arch to.php?subaction=showfull&id=l 2 88342883&archive=l 288343724&start from=&ucat=l 4&
165. Лавров C.B. Мы начали осваивать инструменты «мягкой силы» позже их изобретателей // Российский совет по международным делам, 18.12.2013. - http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=2878 - top
166. Лавров C.B. Россия и мир в XXI веке // Россия в глобальной политике. -№4, июль-август 2008. - http://www.globalaffairs.ni/number/n 11159
167. Лазутина И.В., Нагорнов В.А., Рахмантулов М.Р., Сахаров А.Г., Шелепов A.B. Систематизация лучших зарубежных подходов к реализации политики «мягкой силы» // Вестник международных отношений. Т. 9. №2, 2014. http://iorj .hse.ru/data/2014/06/17/1310006636/Страницы%20из%20Вестни K_2013_2-final-12.pdf
168. Ларионова М.В. «Группа двадцати» и Европейский Союз // Вестник международных организаций. - №2 (24), 2009. - С. 60-84. -http://www.egmontinstitute.be/papers/09/other/ABC-revisited-inRussian.pdf
169. Лаумулин М.Т. «Арабская весна» 2011 года: социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия. -Алматы: КИСИ, 2011. - 236 с. - http://kisi.kz/img/docs/5738.pdf
170. Лебедева Е.В. Иранская ядерная программа: процесс создания и реакция мирового сообщества // Издательство «Грамота». - №1 (15), часть2, 2012. - С. 119 - 122. http://www.fmo.unn.rU/files/2013/05/Borkov-A.V.-Lebedeva-E.V.-Iranskaya-yadernaya-programma-protsess-sozdaniya-i-reaktsiya-mirovogo-soobshhestva-.pdf
171. Лебедева М.М. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России // Вестник МГИМО-Университета. - №6,2009.
172. Лексютина Я.В. Свобода Интернета в современном дискурсе американо-китайских отношений // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - №1, 2011. http://www.terrahumana.ru/arhiv/ll 01/11 01 20.pdf
173. Лексютина Я.В. Обострение напряженности в Южно-Китайском море: взгляд из ЮВА, КНР и США // Проблемы Дальнего Востока, 2011, № 5. - С. 30 - 41. - http://spbu.ru/fíles/scientifíc_works/leksutina/l l.pdf
174. Лепский В.Е. «Мягкая сила» на евразийском пространстве: текущее состояние и потенциал развития сотрудничества. - ukros.ru/wp-content/uploads/2013/09/лепский-и-др^ос
175. Литовкин В.Н. Роботизация военного сознания // Военное обозрение, 15.08.2013. - http://topwar.ni/31914-robotizaciya-voennogo-soznaniva-reshenie-30-procentov-boevyh-zadach-kak-minimum-dolzhno-vozlagatsya-na-bespilotnuyu-tehniku.html
176. Лузянин С.Г., Мамонов М.В. Китай на пути к «сверхдержаве»: сколько осталось пройти? // Обозреватель-Observer. - 2011. - №4. - С. 78 - 91. -http://www.rau.su/observer/N4 2011/078 091.pdf
177. Лукин A.B. Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества. Сборник статей // Институт международных отношений. - Т. 20. -М.: МГИМО-Университет, 2012. - http://www.mgimo.ni/files2/v04 2012/221821 /imi-20.pdf
178. Лукьянов Ф. Постсоветское пространство: что после иллюзий? // Россия в глобальной политике (Москва). - №1,29.02.2012.
179. Паниев Ю. Мягкая сила Владимира Путина // Независимая газета, 10.07.2012. - http://www.ng.ru/world/2012-07-10/1 putin.html
180. Панова Е.П. Высшее образование как потенциал мягкой власти государства // Вестник МГИМО-Университета. - №2, 2011. - С, 157161.
181. Паршин П. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // МГИМО-Университет. - М. - Выпуск 1 (36). - март, 2013. -http://www.rngimo.ru/files2/v03 2013/236148/zakl36 ad parshin4 web.pd f
182. Пермякова Л.Г. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты // Российский совет по международным делам, 27.09.2012. - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=862 - top
183. Макаренко С.И. Проблемы и перспективы применения кибернетического оружия в современной сетецентрической войне // Спецтехника и связь. - №3, 2011. - http://www.st-s.su/sites/default/files/files/pdf/2011 -03/2011 -03-makarenko.pdf
184. Макеев В.А. Гуманитарные катастрофы // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - №2. - Т.2, 2012. -http://cvberleninka.rU/article/n/gumanitarnve-katastrofv
185. Манойло A.B. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. - 2014. - №5. - С. 638 - 651.
186. Мельников Б.А. Приоритетные направления решения глобальной продовольственной проблемы // Научный журнал КубГАУ. - №98 (04), 2014. - http://ei.kubagro.ru/2014/04/pdf/81 .pdf
187. Мехдиев Э.Т. Роль многосторонней дипломатии в условиях глобализации на примере ОБСЕ // Вестник Пермского университета. -Выпуск 3 (10), 2009. С. 87 95. http://www.histvestnik.psu.ru/PDF/20093/02.pdf
188. Михайленко А.Н. Лидерство в современных международных отношениях // Обозреватель. - №5. - 2012. - С.72 - 87. -http://www.observer.materik.ru/observer/N5_2012/072_087.pdf
189. Михайлов В.Н. ОМУ и борьба с его распространением. Перспективы России // Лиссабон - Португалия, июнь 2007. - http://www.iss-atom.ru/pub/pub-l 10.htm
190. Младенович М. Военная стратегия в международных отношениях // «Свободная мысль - XXI: теоретический и политический журнал». -2012. - №3/4. - С.5 - 14. URL: http://www.intelros.ru/pdf/svobodnay_misl/3-4-2012/01 .pdf (дата обращения: 10.11.2014).
191. Наумов А. Фактор «мягкой силы» // Стратегия России. - №1, январь 2010.
http://sr.fondedin.ru/new/flillnews arch to.php?subaction=showfiill&id=l 2 64505208&archive=1264505697&start from=&ucat=l 4&
192. Никонов В.А. От Концерта держав к Концерту цивилизаций // Журнал «Стратегия России». - №11, 2012. http://www.spa.msu.ru/uploads/files/publikazii/nikonov koncert civilizatsiy .pdf
193. Никонов В.А. Современный мир: новые реальности // Стратегия России. - №8, август 2009. http://sr.fondedin.ru/new/fullnews arch to.php?subaction=:showfull&id=l 2 50265661 &archive=l 250265775&start from=&ucat=l4&
194. Новацкий А. Борьба вокруг проекта Конвенции ООН о международной информационной безопасности // Международная жизнь, 17.07.2012. -http://interaffairs.ru/print.php?item=8614
195. Оганова Н. Стратегический форум ОДКБ в Ереване станет ежегодным // Ноев ковчег. - №13 (219), июль (16-31), 2013. - http://noev-kovcheg.ru/mag/2013-13/3948.html
196. Озеров О. «Арабская весна» в контексте глобализации, или Перезагрузка матрицы // Международная жизнь (Москва). - №006, 30.06.2013.
197. Пономарева Е. Секреты «цветных революций» // Свободная мысль. -№5, 2013. - http://www.svom.info/entry/208-sekrety-cvetnvh-revolyucii-sovremennye-tehnologii-/
198. Пермякова Л.Г. Цифровая дипломатия: направления работы, риски и инструменты // Российский совет по международным делам, 27.09.2012. - http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=862 - top
199. СГТаол Дж. Геополитика постмодерна? Геополитические представления модерна и за их пределами. (Перевод) // Политическая наука: Сб. науч. Тр. - М.: ИНИОН. - №1,2009. - С. 188 - 223.
200. Панова В. БРИКС: проблемы взаимодействия и потенциал сотрудничества // Обозреватель-Observer. - №1,2013. - С. 39 - 53.
201. Плащинский A.A. США на пути к мировому лидерству: итоги и уроки для нового столетия // Белоруссии журнал международного права и международных отношений. - №3. - С. 61-67. http://elib.bsu.bv/bitstream/l23456789/29203/1/2002 3 JILIR plashchinsk у r.pdf
202. Поздняков Э.А. «Прогресс» в системе международных отношений или: «баланс сил умер... - . да здравствует баланс сил!». http://elgizpozdnvakov.ru/article.pdf
203. Полина В. Глобальные политические технологии: теория и практика // Обозреватель/Observer. - №8, 2012. http://www.rau.su/observer/N8 2012/077 083.pdf
204. Радчук A.B. Большая ядерная игра в XXI веке: разоружение или война? // Индекс безопасности. - 2010. - №1 (92). - Т. 16. - С.21 - 48.
205. Роговский Е.А. Глобальные информационные технологии - фактор международной безопасности // США-Канада, 2010. - №12. - С.3-26.
206. Рогозин А. «Общественная дипломатия» НАТО: информационная безопасность // Власть. - №9, 2008. - С. 26 - 32. -bib.convdocs.org/v37648/?download=l
207. Рогожина Н.Г. Глобальная экологическая безопасность: позиция развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. - №2. - 2013. - С. 3-11. URL:
http://91.190.232.206:8080/periodl 1/mirek/Mirovaya ekonomika 13 02.pd f
208. Розов H.C. Геополитика, геоэкономика и геокультура: взаимосвязь динамических сфер в истории России // Общественные науки и современность. - №4, 2011. - С. 107 - 121. http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/paradigm-synthesis.pdf
209. Розов Н.С. Образ будущего миропорядка и стратегии России // Политическая концептология. - №1, 2012. http://politconcept.sfedu.rU/2012.l/05.pdf
210. Романова Т.А. Империя норм // «Россия в глобальной политике». - №1, 2013. - http://www.globalaffairs.ru/number/Imperiya-norm-15876
211. Рыхтик М.И. Каким будет солдат следующей войны // Социология войны и мира, 2006. - http://tsygankov.net/nauchnve-seminary-2/sociologiva-voiny-i-mira
212. Русакова О.Ф. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций // ПОЛИТЭКС. -http://www.politex.info/content/view/267/
213. Савицкая Е.А. Продовольственная безопасность: исторический, экономический и социальные аспекты // Аграрный вестник Урала. - №3 (69), 2010. - http://www.m-avu.narod.ru/PDFkee/AVU69 03 2010.pdf -
'page=37
214. Сазонова К.Л. Концепция «ответственность за защиту» в миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций // Юридическая наука. - №1, 2012. - С. 96 - 100. -http://cvberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-otvetstvennost-za-zaschitu-v-mirotvorcheskoy-deyatelnosti-organizatsii-obedinennvh-natsiy
215. Самсонов М., Росляков А., Ваняшин С. От интернета людей - к интернету вещей // ИКС Медиа. - №5, 07.05.2013. http://www.iksmedia.ru/topics/thematic/ip services/4926341 .html
216. Сидоров A.C. Вооруженные силы ЕС: реальность или химера? // Современная Европа. - №1, 13.01.2012.
217. Следзевский И.В. Диалог цивилизаций как смысловое поле мировой политики // Общественные науки и современность. - №2, 2011. - С. 141
156.
http://ecsocman.hse.ru/data/2013/02/01 /1251414502/Sledzevskii.pdf
218. Стивенсон Дж. Стратегия «сдерживания и профилактики» терроризма // Международные процессы. - Т.З. - №1, 2005. http://www.intertrends.ru/seventh/003.htm
219. Столетов О.В. Стратегия «разумной силы» в контексте трансформации внешней политики ЕС // Политическая наука. - М., 2014. - №2. - С. 222 -244.
220. Столетов О.В., Чихарев И.А. Университеты как субъекты публичной дипломатии // Мир и политика. - №11 (84), ноябрь 2013. - С. 214 - 235.
221. Сухарев А., Кореньков А. Гуманитарное измерение внешнеполитической деятельности: стратегия развития общественной дипломатии и константы динамики НПО-среды (статья первая) // Безопасность Евразии. - №4, октябрь-декабрь, 2008. http://kuznetsown.ru/files/2008 4.pdf- page=64
222. Темников Д.М. Понятие мирового лидерства в современном политическом дискурсе // Международные процессы. - Война и мир -Май-август 2003.- Т. 1. -№. 2 (2). - http://www.intertrends.ru/two/007.htm
223. Торкунов A.B. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Российский совет по международным делам, 27.02.2013. - http://russiancouncil.ru/inner/7id 4=1467 - top
224. Троицкий К. Во имя «глобального порядка»? // Военно-промышленный курьер. - №20 (286), 27.05.2009. - http://vpk-news.ru/articles/2981
225. Троицкий М.А. Концепция «программирующего лидерства» в евроатлантической стратегии США // Pro et Contra. - Т.7. - №4. - осень,
http://uisrussia.srcc.msu.rU/docs/nov/pec/2002/3/ProEtContra 2002 3 11 .р df
226. Трухин Д. Феномен глобального управления в трактовке западных ученых // Обозреватель-Observer. - №7, 2012. - 60 — 67 с. -http://www.rau.su/observer/N7 2012/060 067.pdf
227. Тулин С. Органы управления ВС США боевыми действиями в кибернетическом пространстве // «Зарубежное военное обозрение». -№2 (779), 2012. - С. 3-10. - elibrary.az/docs/jurnal-12/132.doc
228. Тутнова Т.А. Космическая деятельность Китая: военно-политическое измерение // Теория и практика общественного развития. - №12,2013. -С. 134-139. - http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv zhurnala/2013/12/politika/tutnova.pdf
229. Фененко A.B. Войны шестого поколения // Международная жизнь. -№2, 2004.-С. 31-43.
230. Фененко A.B. Сети и государства в мировой политике // Международные процессы. - Т.З. - №1 (7), январь - апрель 2005. -http://www.intertrends.ru/seventh/013.htm
231. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. «Мягкая сила» как форма непрямой аппликации «национального интереса» // Вестник Российского университета дружбы народов. - №2, 2012. - С. 21. - 30. -193.232.218.56/web-local/fak/rj/files.php?f=prep
232. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. Социальные сети как инновационный механизм «мягкого» воздействия и управления массовым сознанием // Политика и общество, 2012. - №1. - С. 65-75. http://www.georgefilimonov.com/articles/social-networks/
233. Фримэн Ч.У., Бойнтион С. Китайская дипломатия в сфере глобального здравоохранения: незначительное, но действенное влияние. http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2011/03/30/1211848578Z4.pdf
234. Цатурян С.А. «Мягкая сила» ЕС: инструмент создания единственной сверхдержавы // Молодой ученый. — 2010. — №1-2. Т. 2. — С. 181186. - http://www.moluch.ru/archive/13/1223/
235. Цыганков А.П. Всесильно, ибо верно? «Мягкая сила» и теория международных отношений // Россия в глобальной политике, 16.12.2013. - http://www.globalaffairs.rU/number/VБезНпо-Лзо-уегпо-!6251
http://cvberleninka.rU/article/n/rizomaticheskiv-harakter-prirody-vla! коттиткаЙУпот-ргоз^апз^е-^оЬаНг^уизсЕ^озуа-оЬзсЬез^а
242. Чугров C.B. Внешняя политика опоры на «мягкую силу» in statu nascendi II Полис. Политические исследования. - №1, 2014. - С. 134 — 136.
243. Шаклеина Т.А. Мировой порядок в XXI веке. Эволюция глобальной стратегии США (2001-2011) // Вестник Московского Университета. Серия: Международные отношения и мировая политика. Серия 25. -№3. - 2011. - С. 35 - 58. - elibrary.az/docs/jurnal-1 l/1048.doc
244. Шелепа A.C. Возможности участия Российской Федерации в решении глобальных проблем продовольственной безопасности // Пространственная экономика. - №2, 2012. - С. 152-157. - http://spatial-economics.com/eng/images/spatial-econirnics/2_2012/shelepa a. s.pdf
245. Шершнев И.Л. Роль неправительственных организаций в институциализации российской общественной общественной дипломатии // Знание. Понимание. Умение. - №1, 2012. - С. 52-58. -http://cvberleninka.ru/article/rol-nepravitelstvennyh-organizatsiv-v-institualizatsii-rossiyskoy-obschestvennoy-diplomatii/pdf
246. Шугуров М. «Глобальный технологический порядок»? // Международные процессы. - Т.9. - №1 (25), январь-апрель, 2011. -http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/021 .htm
247. Юматов К.В. Эволюция политики Европейского Союза на Южном Кавказе // Вестник Томского государственного университета. История.
№1, 2012. - http://cyberleninka.ru/article/n/evolvutsiva-politiki-evropeyskogo-soyuza-na-yuzhnom-kavkaze
248. Яковлев П.П. Внешняя политика Испании и формирование многополярного мира // Латинская Америка (Москва). - №01, 31.10.2011.
249. Ярыгин Г.О., Цветкова H.A. Netcitizens как новая целевая аудитория интернет-дипломатии США // Вектор науки ТГУ. - №3 (21), 2012. - С. 207 - 211.
http://edu.tltsu.ru/sites/sites content/site 1238/html/media72609/49Yarvgin.p df
Интернет-источники
250. Англия присоединится к Центру по киберзащите НАТО // Security Lab, 25.01.2013. - http://www.securitvlab.ru/news/436677.php
251. Армения хочет получить статус наблюдателя в ШОС // Росбалт, 10.09.2013. - http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/09/10/1174169.html
252. Бартош А. Генезис НАТО: от монолитного блока до ситуативных коалиций // Независимая газета, 22.11.2013. http://www.ng.ru/concepts/2013-11 -22/1 nato.html
253. Балаева Е. Роботы идут в армию // BecTH.fm, 17.05.2013. -http://radiovesti.ru/article/show/article id/92333
254. Бразилия - страна будущего в настоящем. Интервью с директором Института Латинской Америки РАН, членом-корреспондентом РАН В.М.Давыдовым // Международная жизнь, 12.12.2012. http://interaffairs.ru/read.php?item=8993
255. Васильев В. ШОС стремится к расширению // Голос Америки, 07.06.2012. - http://www.golos-ameriki.ru/content/sco-sumrnit-mezentsev/12043 87.html
256. Владимир Путин: Россия заинтересована в размещении на Кубе станции ГЛОНСС // Russia Today, 11.07.2014. http://russian.rt.com/article/40389
257. Взаимодействие стран ШОС в образовании и науке обсудят 20-23 мая в Уфе // Россия сегодня, 19.05.2014. http://ria.ru/world/20140519/1008406825.html
258. Вступят ли Казахстан и Индонезия в БРИКС? // World Economic Journal, 23.05.2013. - http://world-economic.com/ru/news-view-1737.html
259. В ООН приняли российский проект резолюции по правам человека // Novostimira.ua, 28.09.2012. http://www.novostimira.com.ua/news 29898.html
260. Веселовский С.С. Войны будущего // РСМД, 30.01.2013. -http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1314#top
261. Генерал Остапенко доложит Шойгу, как догнать НАТО по робототехнике // РИА-Новости, 23.04.2013. http://ria.ru/defense safetv/20130423/934141073 .html
262. Замглавы МИД России назвал санкции США новым видом оружия // Полит.ру, 04.07.2014. - http://polit.ru/news/2014/07/04/ryabkov/
263. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Уэльсе. -http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official texts 112964.htm?selectedLocale =ru
264. Индия запустила навигационный спутник IRNSS-1A // Война и мир, 04.04.14. - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89356/
265. Индия создаст боевых роботов // Военно-промышленный курьер. -http://vpk-news.ni/news/l 6346
266. Индия хочет создать «очень умных» боевых роботов // ИА УНИАН, 10.06.2013. - http://www.unian.net/news/576347-indiva-hochet-sozdat-ochen-umnvih-boevyih-robotov.html
267. Инициатива Н. Саркози относительно новой модели мирового развития «путем сотрудничества» // Russian.news.cn, 23.06.2009. http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2009-06/23/content 897338.htm
268. Индонезия намеревается вступить в БРИКС // Итар-Тасс, 07.03.2012. -http://www.itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/503073
269. Китай выступил против санкций в отношении России // Российская газета, 01.09.2014. - http://www.rg.ru/2014/09/01/usherb-anons.html
270. Китай создал защищенную операционную систему // Information Security, 13.05.2009. - http://www.itsec.ru/newstext.php7news id=57824
271. Кризисное регулирование. http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics 49192.htm
272. Лидеры БРИКС сформулировали общую позицию по Ближнему Востоку и Африке // Россия Сегодня, 16.07.2014. http://ria.ru/world/20140716/1016132388.htrnl
273. Милованова Л. Дроны нужны полиции, армии и флоту // Военно-промышленный курьер. - №15 (533), 23.04.2014. - http://vpk-news.ru/articles/20025
274. НАТО и Армения // НАТО.РФ. - http://HaTO^/ru/armenia.html
275. Никандров Н. «Открытое правительство» made in USA и Латинская Америка // Фонд стратегической культуры, 14.04.2012. http://www.fondsk.ru/news/2012/04/14/otkrvtoe-pravitelstvo-made-in-usa-i-latinskaja-ameríka-l 3812.html
276. Никонов В. Пробуждение БРИК. - mid.ru>bdomp > brics.nsf>nikonov
277. Обама обязал дипломатов заниматься привлечением, 01.11.2013. -http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84990/
278. ООН просит запрета на производство военных роботов // RUVSA, 03.06.2013. - http://ruvsa.com/news/development/uun/
279. О создании банка развития ШОС // Жэньминь Жибао, 16.11.2011. -http://russian.people.com.cn/95181 /7646474.html
280. Под эгидой НАТО состоялись ежегодные киберучения // Security Lab, 30.04.2013. - http://www.securitvlab.ru/news/439926.php
281. Полити Дж. Обама зовет иностранных инвесторов // Ведомости, 28.10.2013. - http://www.vedomosti.ru/politics/news/18050541/obama-zovet-inostrannyh-investorov-v-ssha
282. Путин В.В. Быть сильным: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, 20.02.2012. http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiva.html
283. Россия предложила создать фонд инвестиций БРИКС // Ведомости, 14.07.2014. - http://www.vedomosti.ru/politics/news/28962691/rossiva-predlozhila-sozdat-fond-investicii-briks
284. Россия предложила создать банк развития в рамках ШОС // Лента.ру, 31.07.2014. - http://lenta.ru/news/2014/07/31 /shosbank/
285. Россия предлагает создать резервный банк топлива и энергетический институт БРИКС // Ведомости, 10.07.2014. http://www.vedomosti.ru/companies/news/28807041/rossiya-predlagaet-sozdat-rezervnyj-bank-topl iva-i
286. РФ отказалась подписывать Конвенцию о киберпреступности // Cnews, 26.032008.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml72008/03/26/293790
287. Рябков К. Ближайшее будущее китайских беспилотников // Военное обозрение, 04.04.2013. - http://topwar.ru/26337-blizhavshee-buduschee-kitavskih-bespilotnikov.html
288. Сайкин Ю. Концепция невмешательства ООН // Российская газета, 11.10.2007. - http://www.rg.ni/2007/l 0/11 /oon.html
289. Самые громкие военные операции // ИТАР-ТАСС. - http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1095568
290. Сергеев В. Поразить, но... не до смерти. http://nvo.ng.ru/armament/2001 -02-16/6 strike.html
291. «Сианьская инициатива»: начало энергетического клуба ШОС // Жэньминь Жибао, 28.09.2011. http://russian.people.com.cn/95181 /7606345.html
292. Сирия хотела бы в будущем вступить в ШОС и БРИКС, 27.04.2013. -http://www.trend.az/regions/met/arabicr/2144282.html
293. Сотрудничество Юг-Юг в целях развития. http://ssc.undp.org/content/dam/ssc/documents/HLC Reports/SSC 18 1/SSC 18 lrussian.pdf
294. Страны Азии создали альтернативу Всемирному банку // Россия сегодня, 24.10.2014. - http://ria.ru/economv/20141024/1029904184.html
295. Струговец Д.В. Показательные выступления в стиле ГЛОНАСС. -http ://aggf.ru/proekt/vestnik/vg1425.pdf
296. Стяжкина С. Швеция неожиданно отказалась от вступления в НАТО // Эксперт, 14.01.2014. - http://expert.ru/2014/01 /14/shvetsiva-neozhidanno-otkazalas-ot-vstupleniya-v-nato/
297. США испытали новое «Прогрессивное гиперзвуковое оружие» // // РБК, 18.11.2011.-http://top.rbc.ru/politics/18/ll/2011/625643.shtml
298. США успешно испытали гиперзвуковое оружие // Русская служба ВВС, 18.11.2011.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111118 us hypersonic missile.shtml
299. Хохлачёва Е.Г. «Мягкая сила» НАТО как инструмент урегулирования международных конфликтов // Центр стратегических оценок и прогнозов, 22.01.2012. - http://www.csef.ru/index.php/ru/politica-i-geopolitica/proiect/491-revolution-of-the-xxi-century-non-violent-methods/l-stati/3931-mvagkaya-sila-nato-kak-instrument-uregulirovaniva-mezhdunarodnykh-konfliktov
300. Хорос В.Г. О цивилизационной совместимости в рамках БРИК // Россия в БРИКС. Центр проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН.
http://ww.mid.ru/brics.nsf/WEBforumBric/0612787828588D49C3257859 005А82А8
301. Черненко Е. Россия выступит за интернационализацию Интернета // Коммерсант.ги, 03.12.2012. - http://www.kommersant.ru/doc/2081615
302. Чичкин А. Касса взаимопомощи // Российская газета, 22.10.2013. -http://www.rg.ru/2013/10/22/briks.html
303. Шрайер Ф., Вике Б., Винклер Т.Х. Кибербезопасность: дорога, которую предстоит пройти // Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами. Женева, 2013. wvvav.dcaf.ch/content/.../file/Horizon 4 Cyber Road Ahead RUS.pdf
304. ШОС создает центр реагирования на катастрофы // РИА-Новости, 03.06.2009. - http://ria.ru/defense safety/20090603/l73117510.html
305. Эксперты RAND о европейской концепции кибербезопасности // Народный корреспондент, 29.03.2013. http://nk.org.ua/geopolitika/36546-ekspertv-rand-o-evropeiskoi-kontseptsii-kiberbezopasnosti
306. Южноамериканский общий рынок - МЕРКОСУР // Министерство экономического развития Российской Федерации, 25.12.2009. -http://www.economv.gov.ru/minec/activitv/sections/foreigneconomicactivit y/economic organization/merkosyr
307. BRICS plans energy association in wake of new bank // World nuclear news, 21.07.2014. - http://www.world-nuclear-news.org/NP-brics-states-plan-energy-association-in-wake-of-new-bank-21071401 .html
308. NATO's role in energy security. The uprising energy security challenge // University of Macedonia, Thessaloniki, Greece, 2013. http://thessismun.org/2013/wp-content/uploads/2012/11 /NAC-1 st.pdf
309. SGroup European Universities' Network. Activities and Projects 2013/2014. - http://sgroup.be/page/what-we-do
Литература на английском языке
Книги на английском языке
310. Arquilla J., Ronfield D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2003.
311. Art R. America's Grand Strategy and World Politics // Routledge, 2008. -408 p.
312. Chomsky N. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance (The American Empire Project) // Holt Paperbacks, August 12, 2004. - 304
P-
313. Brand Bacevich A. J. The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. N. Y., 2009. Stevenson J. Counter-terrorism: Containment and Beyond. - Routledge, 2005. - 120 p.
314. Brands H. Dilemmas of Brazilian Grand Strategy. Strategic Studies Institute, Army War College, September, 2010; What Good is Grand Strategy? Power and Purpose in American Statecraft from Harry S Truman to George W. Bush. Cornell University Press, Forthcoming, 2014.
315. Brands H. Grand strategy and American policy // Scholars Strategy Networks, April, 2012. http://www.scholarsstrategvnetwork.org/sites/default/files/ssn key findings
brands on grand strategy.pdf
316. Bradford C.I. Global Leadership in Transition: Making the G20 More Effective and Responsive // Brookings Institution Press and Korean Development Institute; Original edition (June 16, 2011). - 353 p.
317. Carlsnaes W., Risse T., Simmons B.A. Handbook of International Relations // SAGE Publications. - 2002. - 572 p.
318. Carpenter T.G. Smart Power: Toward a Prudent Foreign Policy for America // Cato Institute, 2008. - 252 p.
319. Clarke R.A., Knake R. Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It // Ecco; Reprint edition (April 10, 2012). - 320 p.
320. Colin S.G. Modern Strategy // Oxford University Press, 1999.
321. Demidov O. A Global Treaty on Cybersecurity and Cybercrime. Second edition // Book Review - A Global Treaty on Cybersecurity, 2011. -http://www.pircenter.Org/media/content/files/9/13480928080.pdf
322. Drezner D.W. Avoiding Trivia: The Role of Strategic Planning in American Foreign Policy // Brookings Institution Press (May 5, 2009), 190 p.
323. Fairclough N. Language and Globalization, 2006. - 186 p.
324. Flournoy M., Brimley S. Strategic Planning for National Security // Joint Force Quarterly 41 (2nd quarter 2006)
325. Friedberg A. Strengthening U.S. Strategic Planning // The Washington Quarterly. - 31 (Winter 2007-08).
326. Goldstein A. Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security // Stanford: Stanford University Press, 2005. - 288 p.
327. Huntington S. Strategic Planning and the Political Process // Foreign Affairs. - Vol. 38. - No. 2 (Jan., 1960). - P. 285-299.
328. Ikenberry G.J. America's Imperial Ambition // Foreign affairs. - Vol.81. -Number 5. - September/October, 2002. - P. 44 - 60. - http://www-rohan.sdsu.edu/~rgibson/Ikenberrv.pdf
329. Ikenberry G.J. Illusions of Empire: Defining the New American Order // Foreign affairs. - № 83 (2). - .March/April, 2004. - P. 144-154. -http://www.foreignaffairs.com/articles/59727/g-iohn-ikenberrv/illusions-of-empire-defining-the-new-american-order
330. Jabin T.J. Alternative strategies towards China. Charting India's course for the next decade // Institute of Peace and Conflict Studies. New Delhi. - № 162, February, 2011. - http://www.ipcs.org/pdf file/issue/IB 162-Jabin-China.pdf
331. Keohane R.O., Nye Jr. J.S. Power and Interdependence // Longman Classics in Political Science. Pearson. - February 20,2011. - 368 p.
332. Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power is transforming the World // Yale University Press (May 27, 2008). - 320 p.
333. Mead W.R. Power, Terror, Peace, and War: America's Grand Strategy in a World at Risk // Vintage (June 14, 2005). - 256 p.
334. Mingjiang Li Soft Power: China's Emerging Strategy in International Politics // Lexington Books, February 7, 2011. - 284 p.
335. Nordlinger E.A. Isolationism Reconfigured: American Foreign Policy for a New Century. Princeton: Princeton University Press. 1995.
336. Nye J. Bound To Lead: The Changing Nature Of American Power // Basic Books, 1991.-336 p.
337. Nye J.S. Cyber power // Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. Cambridge, Mass., 2010. - 30 p.
338. Payne K.B. The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction // The University Press of Kentucky, 2001. - 242 p.
339. Schelling T. Micromotives and Macrobehavior. N.Y., Norton, 1978.
340. Spykman N. J. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power // Harcourt, Brace and Comp, 1942. - 500 p.
341. Thompson A.A., Strickland A.J., Thompson J. Strategic Management: Concepts and Cases // McGraw-Hill Companies; 11th edition (March 22, 1999).-1088 p.
342. Treverton G.F., Jones S.G., Boraz S., Lipscy P. Toward a Theory of Intelligence. - 34 p. -http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/conf proceedings/2006/RAND
CF219.pdf
http://www.cerium.ca/IMG/pdf/Hegemon on the Offensive.pdf 345. Warner M. A new strategy for the new geopolitics // Public Interest. - Issue 153, Fall 2003.-94 p.
346. Whiton С. Smart power: between Diplomacy and war // Potomac Books Inc. (September 2013). - 304 p.
Статьи на английском языке
347. Acharya A. Can Asia lead? Power ambitions and global governance in the twenty-first century // http://transcend-global.org/sites/default/files/Acharva-Can Asia Lead.pdf
348. Arquilla J., Ronfield D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2003.
349. Bacevich A. J. American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy // Harvard University Press, 2002.
350. Bellou F. Op. cit. P. 4; Wiener J. «Hegemonic» Leadership: Naked Emperor or the Worship of False Gods? // Journal of International Relations. 1995. № 2.-P. 233.
351. Biddle St. D. American grand strategy after 9/11: an assessment. - April 2005. - http://www.strategicstudiesinstitute.armv.mil/pdffiles/pub603.pdf
352. Bollier D. The Rise of Netpolitik. How the Internet is changing International Politics and Diplomacy // The Aspen Institute. Washington, DC, 2003. - 60
P-
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/sdrelint/ficheros materiales/materi ales0415.pdf
353. Bonnie S. Glaser and Phillip C. Saunders Chinese Civilian Foreign Policy Research Institutes: Evolving Roles and Increasing Influence // The China Quarterly, Vol. 171, September 2002. - P. 597-616.
354. Booz A.H. Cyber power index. Findings and methodology. -http://www.boozallen.com/media/file/Cvber Power Index Findings and Methodology.pdf
355. Brzezinski Z. Between two ages. America's Role in the Technetronic Era // New York, 1970. -P. 89.
356. Caporaso J.A. International Relations Theory and Multilateralism: The Search for Foundations // International Organization. - 1992. - Vol. 4, № 3. -P. 599-632.
357. Calestous J. Africa and Brazil at the Dawn of New Economic Diplomacy // Belfer Center. Technology+Policy. Innovation@Work. - 26.02.2013. -http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/22793/africa and brazil at t he dawn of new economic diplomacy.html
358. Clark I. Hegemony in International Society (New York: Oxford University Press, 2011), 288 p. - http://onlinelibrarv.wilev.eom/doi/l0.1002/i. 1538-165X.2012.tb02276.x/pdf
359. Clinton H. The art of smart power // New Statesman, 18.07.2012. -http://www.newstatesman.com/politics/politics/2012/Q7/hillarv-clinton-art-smart-power
360. Cohen W.S., Greenberg M.R. Smart Power in U.S. - China Relations. -19 March. - 2009.
361. Cui Liru China's Rise vs. International Order Evolution // China Institutes of Contemporary International Relations. - № 18 (1), 2008. -http://www.cicir.ac.cn/tbscms/module gjgx/lavernext.asp?rid=xdgigx en&c ount=3&index0=16&indexl=l
362. Destradi S. Empire, Hegemony, and Leadership: Developing a Research Framework for the Study of Regional Powers // German Institute of Global and Area Studies. - 2008. - №79. - http://repec.giga-hamburg.de/pdf/giga_08_wp79_destradi.pdf
363. Drezner D.W. The Challenging Future of Strategic Planning // The fletcher forum of world affairs. - vol.33:l, winter/spring 2009, P. 13 - 26. -http://danieldrezner.com/policv/strategicplanning.pdf
364. Epstein C. Knowledge and power in global environmental activism I I International Journal of Peace Studies, Vol. 10, Number 1, Spring/Summer,
2005. - P.47-67. http://www.gmu.edu/programs/icar/ijps/vol 10 1 /Epstein 101 IJPS.pdf
365. Etzioni A. Sovereignty as Responsibility // Foreign Policy Research Institute. - Winter, 2006. - P. 71-85. http://www.gwu.edu/-~ccps/etzioni/documents/A347a-SoverigntyasResponsibility-orbis.pdf
366. Gregory B. Mapping Smart Power in Multi-stakeholder Public Diplomacy // The Institute for Public Diplomacy and Global Communication, George Washington University, 5 October 2009. http://publicdiplomacv.org/pages/index.php?page=mapping smart power
367. Haley P.E. Strategies of Dominance: The Misdirection of U.S. Foreign Policy (Woodrow Wilson Center Press) // Johns Hopkins University Press,
2006.-306 p.
368. Ikenberry G. J. A world of our making // Democracy. A journal of ideas. -№21, 2011. - http://www.dem0cracvi0urnal.0rg/21 /a-world-of-our-making-1 .php?page=all
369. Jacon D.A.P. Brazil's Smart Power: A New Way to Influence International Politics.
http://files.isanet.org/ConferenceArchive/e62299428fl747dfa48957c9aaeb6 b85.pdf
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.