Стратегия развития устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства индустриального региона: на примере Пермского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Огородов, Иван Петрович

• Огородов, Иван Петрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Огородов, Иван Петрович

Введение

1. Теоретические основы устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства

1.1. Сущность устойчивого развития и роль сельского хозяйства

1.2. Формирование стратегии сельскохозяйственного производства с учетом региональных условий

1.3. Оценка и факторы обеспечения устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства

2. Оценка стратегии и тактики развития сельскохозяйственного производства в Пермском крае

2.1. Характеристика макроэкономического развития сельского хозяйства Пермского края

2.2. Оценка стратегических этапов развития сельскохозяйственного производства в Пермском крае

2.3. Экономическая и технологическая эффективность сельскохозяйственного производства

2.4. Оценка энергетической, социальной и экологической эффективности сельскохозяйственного производства Пермского 108 края

3. Стратегия развития устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства Пермского края

3.1.Методологические подходы к оценке и формированию стратегии устойчивого высокоэффективного 122 сельскохозяйственного производства

3.2.Стратегия устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на уровне территорий

3.3.Обоснование стратегических направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства на территории края с учетом специфики индустриального развития

3.4. Прогнозная эффективность сельскохозяйственного производства Пермского края Выводы и предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия развития устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства индустриального региона: на примере Пермского края»

Актуальность диссертационного исследования. На сельских территориях как экономико-социальной сфере существования населения, в сельском хозяйстве как специфической отрасли и в аграрном производстве как сфере предметной деятельности за последние 50-70 лет произошли кардинальные преобразования. Коренным образом изменился уклад сельской жизни, продолжают меняться, рыночные требования к сельскохозяйственной продукции, технологии, интенсивность и организация сельскохозяйственного производства.

В начале XXI века вопросы одновременного обеспечения устойчивости и повышения эффективности отраслей и производств выдвинулись на передний план. При росте активности и увеличении инвестиций в аграрной сфере, обусловленных наращиванием государственного воздействия, необходим учет современных общемировых тенденций в агарном производстве с позиции устойчивости и эффективности.

Устойчивость аграрной сферы может быть достигнута за счет сбалансированного решения производственных и социально-экономических проблем в АПК при недопущении разрушения и уменьшения его природно-ресурсного потенциала, а также при улучшении окружающей среды, удовлетворении потребностей нынешнего и будущих поколений людей в качественной сельскохозяйственной продукции. Спецификой устойчивости является переплетение и взаимное влияние весьма разнородных факторов в технологической, экологической, экономической и социальной областях. Особенно заметно проявляются многофакторность и многоаспектность данной проблемы при ее исследовании для регионов с разнообразными природными, экономическими, экологическими и социальными условиями, ярким представителем которых является Пермский край.

Вопросы устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий широко освещены в работах ряда отечественных и зарубежных ученых в рамках системы SARD - Sustainable Agriculture and Rural Development (устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий) [99]. При этом основные исследования направлены на формирование системы критериев, индикаторов, моделей устойчивого развития, в том числе и с учетом особенностей территорий.

Регионы и территории неоднородны по условиям функционирования сельского хозяйства. На региональную стратегию развития сельскохозяйственного производства оказывают влияние особенности самого региона, его географические, экономические, демографические, социальные факторы, степень индустриализации, роль аграрного сектора экономики, а также восприятие важности сельского хозяйства как специфической сферы. Так, уровень плодородия и особенности климата, ландшафт и развитость инфраструктуры, национальная среда и качество менеджмента, экология и показатели интенсификации, степень индустриализации и инвестиционная привлекательность имеют существенные различия.

Отмечается дифференциация подходов к развитию аграрной сферы, и в зависимости от структуры экономики, в частности, нами выделены благоприятные и негативные факторы воздействия на аграрное производство, характерные для индустриальных регионов.

Нарастающее техногенное воздействие на окружающую среду со стороны промышленности, транспорта и сельского хозяйства снижают общую эффективность аграрного производства с позиции выпуска качественной экологически безопасной продукции, а так же воздействия на биологическое разнообразие территорий. В современном мировом сельском хозяйстве отмечается прочная тенденция к популяризации систем производства (органическое, биоэнергетическое сельское хозяйство), обеспечивающих рост безопасности продукции и оптимальное воздействие на среду.

Устойчивость, реализуемая через сбалансированное повышение эффективности сельскохозяйственного производства как специфической сферы деятельности, требует долгосрочного стратегического подхода. Региональная стратегия сельскохозяйственного производства должна отвечать на следующие вопросы:

1. Какими должны быть в будущем сельское хозяйство и сельскохозяйственное производство с организационной, экономической, технологической, экологической точек зрения учитывая местные условия (в том числе и степень индустриального развития) и передовой опыт?

2. Какую роль сельскохозяйственное производство (мелко- и крупнотоварное) будет играть при формировании общего уклада и социальной эффективности существования сельских территорий?

3. Какую роль сельскохозяйственное производство в регионе будет играть при формировании продовольственной безопасности?

4. Каково значение аграрного производства в сохранении экологической целостности и биологического разнообразия окружающей среды, что особенно актуально для Пермского края, как территории с крайне напряженной экологической обстановкой?

5. Какую роль играет и должно играть сельское хозяйство в условиях индустриального развития?

Степень изученности и разработанности проблемы. Труды отечественных и зарубежных ученых-исследователей, несомненно, представляют собой богатейший научный потенциал по вопросам формирования и функционирования устойчивого и эффективного аграрного производства и региональных экономических систем.

Теория устойчивого развития общества освещается с различных позиций (экономической, социальной, экологической) в трудах многих ученых, но наиболее ёмкие и обобщающие исследования представлены в работах отечественных ученых В.Г. Горшкова, А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, К.С. Лосева, H.H. Марфенина, Б.М. Миркина, В.Ф. Парфенова, А.Ф. Урсула, Е.С. Шопхоева.

Устойчивость и эффективность сельского хозяйства наиболее существенно изучены такими отечественными учеными, как В.Р. Боев, Н.Ф. Глазов-ский, JI.M. Гатауллин, А.П. Зинченко, H.H. Клюев, В.Г. Крючков, М.М. Минасов, З.В. Никитина, Т.Г. Нефедова, A.B. Петриков, Г.В. Сдасюк, В.Н. Стрелецкий, A.A. Тишков.

Стратегии развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства посвящены работы Л.И. Абалкина, А.И. Алтухова, Е.Ю. Алексейчевой,

H.С. Банновой, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буробкина, В.А Гудашева, К.П. Личко, М.М. Муртузалиева, A.A. Никонова, Е.А. Савченко, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова.

Вопросы стратегии регионального развития аграрного производства (в том числе учитывающие специфику Урала и Приволжья), освещены в работах В.В. Бледных, В.Ф. Гранкина, З.Е. Пахтусова, П.Е. Подгорбунских, А.Л. Пустуева, О.Д. Рубаевой, H.A. Светлаковой, А.Н. Семина, Ю.В. Паннуса, А.И. Татаркина и др.

Вопросам устойчивости и эффективности сельского хозяйства посвящено значительное количество исследований, однако зачастую выявляются противоречия в понятиях, подходах к устойчивости и эффективности аграрных систем. Актуальность диссертационной работы основывается на комплексном изучении и обосновании устойчивости, повышения эффективности аграрного производства индустриального региона. Научное и практическое обоснование данных понятий базируется на стратегическом подходе, учитывающем специфику развития региона в целом и отдельных его территорий.

Цель диссертационной работы - научно-методическое и практическое обоснование принципов и подходов к формированию стратегии устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на региональном уровне с учетом специфики индустриального развития и территориальных условий.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

I. Изучить сущность и критерии формирования устойчивости и повышения эффективности на различных уровнях аграрных систем.

2. Разработать, теоретически обосновать и экспериментально апробировать методику комплексной оценки устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства региона с учетом специфики территорий (районов).

3. Разработать программу развития устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на уровне территорий.

4. Определить алгоритм формирования стратегии, выделить стратегические (в том числе и перспективные) этапы развития сельскохозяйственного производства в регионе.

5. Обосновать мероприятия программы развития устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на региональном уровне с учетом негативного воздействия и позитивного влияния индустриального развития.

Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия Пермского края различных форм собственности, аграрные территории и условия осуществления на них сельскохозяйственного производства. В качестве базовой территории, для условий которой разработана и принята к внедрению программа развития, явился Нытвенский муниципальный район.

Предметом исследований выступили теоретические и практические аспекты формирования и реализации стратегии устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства региона на примере Пермского края с учетом адаптации на уровне территорий и влияния индустриального развития.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономики. Исходными материалами исследований явились отчеты сельскохозяйственных предприятий, отчеты региональных органов по охране окружающей среды, научных учреждений (Пермского НИИСХ, Пермского Государственного университета, Пермской государственной сельскохозяйственной академии, агрохим-центра «Пермский»).

Были проведены собственные социологические исследования, изучены соответствующие нормативно-справочные материалы, а так же данные Пермского комитета государственной статистики и Госкомстата Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Пермского края, целевые отраслевые и региональные программы.

На разных этапах работы, в зависимости от характера решаемых задач, применялись монографический, программно-целевой, расчетно-конструк-тивный, абстрактно-логический, социологический, экспериментальный, экономико-математический, экспертный и другие методы исследования. При обработке и графическом представлении результатов исследования были применены программные средства «Excel», «Autodesk Map», при обосновании эффективности ряда проектов - «MS-Project».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнены и дополнены определения устойчивости для различных уровней аграрных систем, систематизированы показатели эффективности сельскохозяйственного производства

2. Предложена и обоснована методика оценки устойчивости на базе динамичного анализа комплексной эффективности (по экономическим, социальным, технологическим, экологическим энергетическим показателям) сельскохозяйственного производства.

3. Предложена стратегия достижения устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на уровне муниципального района.

4. Предложены и обоснованы стратегические направления развития устойчивого высокоэффективного аграрного производства региона с учетом индустриального развития.

Практическая значимость проведенных исследований заключается в использовании предложенной методики анализа и формирования устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства на региональном, территориальном и хозяйственном уровнях.

Апробация результатов исследования. Положения диссертации, касающиеся градации стратегий устойчивости по территориям края, использованы при разработке программ развития сельского хозяйства ряда муниципальных районов края (Нытвенский, Куединский, Осинский, Чернушинский, Болыиесосновский, Верещагинский, Карагайский, Сивинский). В ходе работы над диссертацией автор принимал участие в разработке региональных отраслевых программ по картофелеводству, плодородию, молочному скотоводству, производству рапса. Кроме того, нами выполнялись исследования по заданию Министерство сельского хозяйства Пермского края по мониторингу эффективности технологий производства сельскохозяйственной продукции -зерна, кормов, молока, мяса. Основные результаты исследований обсуждались на семинаре-совещании 21 сентября 2004 года «Стратегические направления развития экономической науки АПК Евро-Северо-Востока»

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 52 таблицы, 36 рисунка, 9 приложений. Содержание выполненной работы раскрыто в 14 публикациях общим объемом 16,11 пл., на долю автора - 6,65 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Огородов, Иван Петрович

Выводы и предложения

Проведенные исследования, выявленные тенденции и закономерности позволяют сделать заключение о том, что:

1. Целесообразно выделять различные уровни аграрных «саморегулируемых» систем: регион - ареация - поселение - сельскохозяйственное предприятие -сельскохозяйственное производство;

2. Установлена неразрывность понятий устойчивости и эффективности при оценке функционирования аграрных систем. Анализ устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства в целом и в разрезе территорий Пермского края свидетельствуют о преобладающих негативных тенденциях в развитии аграрного производства и значительной неравномерности развития территорий (сокращение производства основной продукции сельскохозяйственного производства, вывод из оборота порядка 1 млн. га сельскохозяйственных угодий, ежегодное сокращение численность занятых в аграрном производстве, бюджетные вложения составляют меньшую величину по сравнению с налогами и сборами в бюджет, сокращается уровень интенсификации и материально-технической обеспеченности и т.д.). Вместе с тем выявлены примеры организации устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства, как на уровне сельскохозяйственных предприятий, так и аграрных территорий (муниципальных районов);

3. Одним из уровней, на котором осуществляется управление устойчивостью и эффективностью сельскохозяйственного производства является район (территория, ареация);

4. Развитие сельскохозяйственного производства, его устойчивость и эффективность зависят от эффективности государственной политики, при этом выделяются стратегические этапы развития сельского хозяйства в Пермском крае;

5. Как и любая развивающаяся система «сельскохозяйственное производство» основывается на сбалансированном развитии элементов и предусматривает комплексный подход к экономической, социальной, экологической, технологической и энергетической составляющим.

6. Индустриальное развитие региона оказывает как негативное воздействие, так и позитивное влияние на аграрное производство.

На основе данных выводов сформулированы следующие предложения:

1. Предложить трактовку понятия «устойчивое высокоэффективное сельскохозяйственное производство» как обеспечивающее получение программируемых объемов качественной сельскохозяйственной продукции и удовлетворяющее следующим критериям: минимальное отклонение от благоприятного тренда и непрерывное возрастание среднегодовых уровней; высокие показатели экономической и технологической эффективности, позволяющей достигать рыночные цели; повышение общей социальной эффективности сельского хозяйства; оптимальное техногенное воздействие на окружающую среду

2. Методика пространственно-временной интегрированной оценки устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства основывается на определении индексов а) устойчивости - по динамике абсолютных и относительных показателей б) эффективности производства с учетом коэффициента значимости показателей в сравнении со средними, нормативными или расчетными уровнями. По результатам апробации методики выделены группы районов с высоко - средне - не устойчивым аграрным производством, а так же депрессивных территории.

3. На полученных результатах комплексной оценки следует основывать це-леполагания программ развития территорий Пермского края, использовать алгоритм формирования стратегии развития производства на уровне района, основанный на оценке его устойчивости и эффективности.

4. Принять в качестве рекомендаций предложенную для Нытвенского района стратегию устойчивого и высокоэффективного сельскохозяйственного производства с целевой установкой: обеспечение ежегодного индекса устойчивости не менее 1,2; эффективности не ниже 2,5 - достижимость которых обоснована приемом цепных подстановок. Методология и практика ее разработки и реализации были использованы в других 7 районах, расположенных в различных природно-экономических и экологических зонах. Реализация программы развития Нытвенского района приведет наращиванию объемов производства основной сельскохозяйственной продукции, стабильному получения рентабельности не менее 30 %, росту производительности до 220 тыс. руб./1 раб.

5. Использовать при прохождении перспективных стратегических этапов развития аграрного производства в Пермском крае:

1. 2007-2010 гг-стратегия перехода к устойчивому социально-экономическому развитию и продовольственному самообеспечению на основе использования преимуществ индустриального развития;

2. 2011-2015 гг.-стратегия активного устойчивого инновационного развития;

3. 2016-2025 гг.-стратегия закрепления и поддержания устойчивого высокоинтенсивного и эффективного энергообеспечивающего сельского хозяйства; рекомендованные мероприятия программы формирования устойчивого высокоэффективного сельскохозяйственного производства в Пермском крае до 2015 года за счет включения в нее следующих компонентов: индивидуальный подход к развитию и специализации территорий; развитие интенсивного молочного скотоводства; построение кормопроизводства на основе энергетической эффективности; завоевание лидирующих позиций на российском рынке и за рубежом в производстве семян многолетних трав; товарное производство рапса (на маслосемена), развития системы биологизированного земледелия на основе использования соломы, сидератов и посевов бобовых трав и др.

В целом, в результате выполнения намеченных мероприятий выручка от реализации сельскохозяйственной продукции (без учета КФ и ЛПХ) к 2010 году достигнет 19,4 млрд. руб. (при инфляционных ожиданиях на уровне 10 -12 % в год) прибыль составит 2-2,3 млрд. руб., будет обеспечен рост заработной платы в 2,5 раза к 2010 году и в 5 раз к 2015 году. Считаем возможным рекомендовать предложенные направления развития сельскохозяйственного производства с учетом индустриального развития для включения в «Программу развития устойчивого высокоэффективного АПК Пермского края»

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Огородов, Иван Петрович, 2007 год

1. Закон Пермской области № 661-128 от 20 марта 2003 г «Об областной целевой программе «Развитие АПК на 2003-2005 годы» // Консультант Плюс

2. Закон Пермской области 2601-573 октября 2005 г «Об областной целевой программе «Развитие АПК на 2005-2008 годы» // Российская газета № 7, 10.10.2006 г.

3. Закон Пермской области № 1639-263 от 12 июля 2001 г. «Об областной целевой программе «Охрана окружающей среды в Пермской области на 20012005 годы» // Консультант Плюс

4. Постановление законодательного собрания Пермской области № 990 18.09.2003 г. «Стратегия социально-экономического развития Пермской области» // Консультант Плюс

5. Закон Пермского края 3380-786 от 19.12.2006 г. «Об утверждении отчета об исполнении целевой областной программы «Развитие агропромышленного комплекса Пермской области на 2003-2005 годы» // Консультант Плюс

6. Федеральный закон Российской Федерации № 264-ФЗ от 29.12.2006 «О развитии сельского хозяйства» // Российская газета. № 2, 11.01.2007

7. Указ Президента от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» / www.rg.ru

8. Указ Президента «О реализации приоритетного национального проекта1. Развитие АПК» / www.rg.ru

9. Книги, монографии, серийные издания

10. Абаев В.А. Критерии эффективности автотранспортного обслуживания сельского хозяйства // Сборник научных трудов. Серия «Экономика», 2002. -с.180-182.

11. Агротехнология: альманах. Пермь: Издательство Пермской ГСХА, 2005.- 160 с.

12. Адаптивно-ландшафтная система земледелия методология построения системы. - Пермь: Пермский НИИСХ, 2001. - 35 с.

13. Алексейчева Е.Ю. Повышение конкурентоспособности региональной экономики // Пищевая промышленность, №9, 2005. С. 8-10.

14. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: Экономика, управление, №11, 2005. С. 28-32.

15. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.

16. Байкодырова Т.М., Пустовая Л.Е. Нужен ли России Киотский протокол // Научное издание «Экология и научно-технический прогресс» (Материалы III Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых) -Пермь: 2005.- С. 101-105.

17. Баннова Н.С. Особенности стратегического планирования аграрного производства // Достижения науки и техники АПК, №11, 2004. С. 15-16.

18. Баннова Н.С. Стратегическое планирование: отношение специалистов и перспективы становления // Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 2005. С. 29-32.

19. Баннова Н.С. Тенденции развития сельского хозяйства России в переходный период // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сборник научных трудов СПб. - 2003. - С. 26-28.

20. Баутин В.М., Лазовский В.В., Чайка В.П. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны. (Методология построения системы). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -468 с.

21. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.

22. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Арзилияна. М.: Институт новой экономики, 1998. - 864 с.

23. Борхунов Н. Стратегия развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России, № 5, 2005 С. 4-6.

24. Васильева Н.К. Факторы обострения проблемы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России, № 8, 2005. -С. 6-10.

25. Винничек Л., Харитонова Т. Индикативное планирование элемент государственного регулирования регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, № 8, 2005. - С. 30-34.

26. Галеев М.М. Механизм регулирования отношений в продовольственном комплексе региона. Пермь: ПГСХА, 2001. - 329 с.

27. Гапоненко A.J1., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: Учебник.-М: Омега-Л, 2004. 472 с.

28. Гасанова Х.Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве. М: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. - 131 с.

29. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве, ч. 1. М.: издательство МСХА, 1992. - 160 с.

30. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. перераб и доп. - М.: Юнити, 2003.-501 с.

31. Глотана И.М. Экономические проблемы и стратегия развития АПК Пермской области в условиях формирования системы экономической безопасности / И.М. Глотана, М.М. Трясцин. Под общей ред. H.A. Светлаковой. -Пермь: ПГСХА, 2004. 147 с.

32. Гордеев A.B. Правительство должно корректировать провалы рынка и отвечать за социальное равновесие // Российская газета, вып. 120, 2005.

33. Гордеев A.B. Перспективы обнадеживают // Экономика сельского хозяйства России, № 12, 2005. С. 3-4.

34. Гордеев A.B. Стратегия развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства, № 3,2005, С. 3-4.

35. Горшков Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России // Маркетинг в России и за рубежом, № 6, 2004. С. 15-29.

36. Гранкин В.Ф. Стратегия развития сельскохозяйственной отрасли в рыночных условиях. -М.: Юнити-Дана, 2001. 150 с.

37. Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства и переработка продукции, № 2, 2005. С. 29-30.

38. Гумеров Р. Фантом российской аграрной политики // Российский экономический журнал, № 4, 2005. С. 26 - 27.

39. Долгушкин Н. Проблемы и перспективы социального развития российского села // Международный сельскохозяйственный журнал, № 1, 2005. -С. 12-15.

40. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, № 1, 1989. С. 28-35.

41. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник / Под общей ред. д. э. н. проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. - 368 с.

42. Зинченко А.П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства. М:. Издательство МСХА, -2002 г. 85 с.

43. Климов Ю. Государственное регулирование экономики // Вопросы экономики, № 3,2004. С. 88-107.

44. Клоцвог Ф. О стратегии управляемого развития // Экономист, № 9, 2004. -С. 56-59.

45. Кокурин Т.П. Состояние животноводства в рыночной экономике // Аграрная наука Евро-северо-востока. Научный журнал СВНМЦ Россельхозака-демии, № 3, 2002. С. 171-177.

46. Колемаев В.А. Эконометрика: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2004. 160 с.

47. Коновалов А.П. Теоретические основы повышения экономической и энергетической эффективности аграрного сектора республики Карелия //Автореф.на соискание научн. степ, к.э.н. Москва, 2004. 26 с.

48. Коробейников М. Концепция аграрной стратегии России и мировая цивилизация // Международный сельскохозяйственный журнал, № 5, 2003. С. 3-8.

49. Котвицкая Ю.В. Организационно-экономические мероприятия по переходу сельскохозяйственных предприятий на использование экологически безопасных технологий. М.: АМБ-агро, 2000. - 150 с.

50. Котлер Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. изд.- М.: СПб.; К.; Издательский дом «Вильяме», 2003. 944 с.

51. Курцев И.В. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства: теоретическое обоснование и практическая реализация // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 1, 2003. С. 100 - 107.

52. Кушлин В. Диапазон стратегических решений // Экономист, № 10, 2004. -С. 3-6.

53. Лихтенштейн В.Е., Павлов В.И. Экономико-математическое моделирование. Учебное пособие. М.: «Издательство Приор». 2001. - 448 с.

54. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. М.: изд-во «Гардарики», 1999. 133 с.

55. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994. -218с

56. Лозановской И.Н. и др. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 1998.-230 с.

57. Мерзлов А., Филиппова А. Особенности устойчивого развития сельских территорий в Европейских странах // Международная сельскохозяйственная газета, № 3, 2005. С. 14-17.

58. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М: ПМП, ВНИЭСХ, 1995. — 68 с.

59. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика и управление, № 9, 2004. С. 18-22.

60. Миркин Б.М. Курс лекций по устойчивому развитию / Миркин Б.М. Наумова Л.Г. М.: Тайдекс К0, 2005. - 248 с.

61. Мичурина Ф.З. Экономика и социум регионального АПК: процессы, проблемы, перспективы развития. Пермь, 2005. - 176 с.

62. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -176 с.

63. Морух В.И., Зайцев В.А. Основные результаты мониторинга тяжелых металлов в продуктах питания на территории республики Беларусь. Минск: Республиканский научно-практический центр безопасности продуктов питания. 2002.-216 с.

64. Некрасова E.B. Вопросы стратегии индикативного управления предприятиями АПК на региональном уровне // Молодые ученые в XX веке. Материалы научно-практической конференции. 2005. С. 56-59.

65. Научные основы и региональная модель систем адаптивно-ландшафтного земледелия для природно-сельскохозяйственной зоны евро-северо-востока России. Отчет о научной деятельности. Пермь: Пермский НИИСХ, 2005.-90 с.

66. Нещадин A.A., Липсиц И.В. Россия, которую пора увидеть. М.: издательство «Едиториал УРСС», 1999. 96 с.

67. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в АПК. Методические рекомендации. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 102 с.

68. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, A.B. Удалов, С.И. Грядов. / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504 с.

69. Орсик Л.С. Методические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004. - 196 с.

70. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития европейского континента /Материалы конференции. Совет Европы Ганновер, 7-8 сентября 2000.- 120 с.

71. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концепции устойчивого развития сельской местности». -М.: ВИАПИ, 2001. 115 с.

72. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. Учебно-методическое пособие / Манохин A.B., Заговалова Е.М. и др. М.: ФГОУ «РосАКО АПК», 2001. - 256 с.

73. Палаткин И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона, (опыт и проблемы). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 268 с.

74. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом, № 5-6, 1999.- С. 12-17.

75. Пермская область: отрасли, регионы, города: Учебно-методический материал. М.Д. Гагарский, В.А. Столбов. Под общей редакцией М.Д. Шарыгина. Пермь: Пермский государственный университет, 1997. - 262 с.

76. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: ИЭПП,2004.-С. 113.

77. Печеневский В., Загайтов И., Яновский JI. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона // АПК: Экономика, управление, № 10,2004. С. 57-60.

78. Профессиональные аспекты управления агробизнесом. Учебно-справочное пособие. Шайтан Б.И., Брынкин Д.В., Симошенко A.A. М.: ФГОУ «РосАКО АПК», 2001.-256 с.

79. Прущак О. Устойчивое развитие основа эффективности//Экономика сельского хозяйства России , 2003,№ 3 - С. 12-16.

80. Рафиков A.A. Методические рекомендации по интегрированной оценке процессов устойчивого развития. Ташкент: МКУР МФСА, Республика Узбекистан, 2002. - 43 с.

81. Раховский A.B., Яичкин В.Н. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях. // Материалы научно-технической конференции Челябинского государственного агроинженерного университета. Ч.З. Челябинск: Издательство ЧГАУ, 2002. - С. 93-95.

82. Ренев В.В., Светлаков А.Г. Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм хозяйствования (на примере Пермской области). Пермь: ПГСХА, 2005. - 265 с.

83. Савина М.В. Концепция стратегии развития АПК в условиях международной экономической интеграции (из опыта вступления Польши в Евросоюз) // Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика», №1 (12), 2004. С. 23-28.

84. Савченко Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление, № 7, 2004. С. 5-8.

85. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК. М.: ФГОУ «РосАКО АПК». 2005. - 99 с.

86. Светлаков А.Г. Стратегия развития предприятий в условиях непредсказуемости внешней среды. Пермь: изд-во Пермской ГСХА, 2006. - 164 с.

87. Светлаков А.Г. Стратегия стабилизации социально-экономического развития АПК в условиях экономической безопасности индустриального региона. Пермь: изд-во Пермской ГСХА, 2006. - 196 с.

88. Свободин В.А. Методические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д. э. н. М.: ПМП ВНИЭСХ., 1980. - 35 с.

89. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. - 160 с.

90. Сельское хозяйство Пермской области: статистические сборники: 2003, 2004, 2005. Пермь: Пермьстат, 2006. - 65 с.

91. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических ВУЗов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

92. Состояние и охрана окружающей среды Пермской области. Ежегодные сборники ГОУ «Аналитический центр» Управления по охране окружающей среды» 2000-2005 гг.- 290 с.

93. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Под редакцией В.К.Буги. Мн.: Наука и техника, 1986. -117с.

94. Степин B.C. Саморегулируемые системы. М. издательство «Наука и техника», 2002-140 с.

95. Стратегический план развития города. Программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года/ Руководитель авторского коллектива А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000. - 84 с.

96. Стратегическое планирование: Учебник / Под ред. Э.А.Уткина. М.: издательство ЭКМОС, 1998. - 120 с.

97. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранцберга, В.И. Данилова-Данильяна, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. - 414 с.

98. Стратегия развития Пермского края в первой четверти XXI века. Круглый стол / Межрегиональный фонд политических инициатив и технологий. Пермь.: издательство ЗёБРА, 2005. 32 с.

99. Ю1.Страшко И. Инвестиции как фактор экономического развития регионального АПК // Достижения науки и техники АПК, № 11, 2004. С. 17-20.

100. Сценарий для АПК России. По материалам Агентства «АгроФакт» // Экономика сельского хозяйства России, №10, 2005. С. 17-20.

101. Трубилин А. Сидоренко В. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России № 3, 2003. -С. 8-14.

102. Трясцин М.М. Продовольственная безопасность Пермской области в современных условиях: проблемы и перспективы. Пермь: издательство Пермской ГСХА, 2002.- 108 с.

103. Умнов П.В. О федеральных целевых программах развития регионов // Достижения науки и техники АПК, №10, 2004. С. 19-20.

104. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России Серия: Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы. М.: издательство «Товарищество научных изданий КМК», 2005.- 615 с.

105. Ушачев И.Г. Использовать инновационные технологии // Экономика сельского хозяйства, № 3,2005. С. 6-7.

106. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК в России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, № 5, 2005. С.З-5.

107. Ушачев И.Г. Стратегия развития регионального АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, № 6, 2004. С. 3-5.

108. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 8, 2002. С. 24-28.

109. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

110. Хабарова Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом, № 3, 2000. С. 18-22.

111. ИЗ. Хицков И., Макин Г. Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика и управление, № 6, 2001. С. 32.

112. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 11, 2002.-С. 10-12.

113. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг: Учебник. М.: Колос, 1998.-308 с.

114. Чепурных Н.В., Мерзлов А.В., Антипов А.Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: издательство ИГ СО РАН, 2000. - 82 с.

115. Шайтан Б.И. Симошенко А.А. Технология аграрного бизнес-менеджмента (приемы профессионального управления аграрной фирмой) Учебно-справочное пособие. М.: ФГОУ «Рос АКО АПК», 2006. - 580 с.

116. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / под ред. П.В. Лещи-ловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. Мн.: БГЭУ, 2001. - 575 с.

117. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Ки-ликов и др. Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2003. - 328 с.

118. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». -Ростов н/Д: Феникс, 2003. -352 с.

119. Энергетическая оценка в нормативно-технологический системе ландшафтного земледелия: Учебное пособие / Ю. Н. Зубарев, С. Л. Елисеев и др.; под общ ред. Ю. Н. Зубарева. Пермь: ПГСХА, 2001. - 113 с.

120. Meadous D., Randers J., Limits to Growth. The 30-years Update. Celsea Green Pub. 2004.- 338 p.

121. Regional rural development: RRD update //Schriftreihe der GTZ. Rossdorf: TZ-Verl-Ges, № 5, 1999. - P. 35-38.

122. The European Convention, adopted in the plenary meeting of the «Institutional Affairs». Committee of the Assembly of European Regions. Madrid, 2002.

123. Thompson A.A. Strikland A.J. Jr: Strategic Management : Concept and Cases. 1984.

124. Динамика изменения посевных площадей в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края, тыс. га.1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2005 к 1990г.ед. изм. %

125. Вся посевная пл. 1813,2 1782,4 1510,4 1599,0 1501,2 1360,9 1376,2 1277,5 1199,0 1168,4 1137,6 1117,3 1083,6 1005,8 959,2 908,4 -904,8 50,1

126. Зерн.и з/боб. -всего 922,5 938,5 759,6 821,9 771,2 679,5 690,1 625,1 588,7 574,7 556,3 554,1 521,9 442,9 427,3 409,3 -513,2 44,4

127. Зернобобовые-всего 39,4 38,1 19,3 20,9 16,4 12,1 12,5 12,9 10,7 16,3 15,3 16,6 16,3 16,4 16,7 16,1 -23,3 40,9

128. Картофель 22,4 19,9 11,8 10,3 6,1 4,4 5,5 4,8 3,9 3,8 3,6 3,2 2,8 2,5 2,5 2,3 -20,1 10,4

129. Кормовые -всего 863,6 819,8 735,1 762,3 720,2 673,4 677,7 645,5 604,3 587,3 574,1 557,6 556,5 558,2 527,6 495,2 -368,4 57,3корнеплоды 8,1 5,4 3,7 3,0 2,1 1,6 1,3 0,8 0,6 0,5 0,4 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1 -8,0 1,6

130. Силосные 57,2 39,3 45,5 46,3 38,5 22,7 26,2 23,0 19,4 14,1 13,3 10,0 9,0 6,7 4,5 4,4 -52,8 7,7

131. Кукуруза 83,5 68,1 60,1 57,6 28,8 19,6 24,7 21,8 11,9 13,5 6,7 4,9 3,0 1,1 0,2 0,7 -82,8 0,9

132. Однолетние -всего 124,1 101,4 126,4 74,0 84,4 59,1 62,1 53,8 59,8 50,0 39,4 43,3 68,1 55,2 48,4 44,3 -79,8 35,7

133. Многолетние-всего 583,0 602,0 496,4 528,6 560,7 564,5 556,0 541,0 506,8 501,4 506,2 492,0 470,0 483,5 461,7 435,3 -147,7 74,7к посевной площади 32,2 33,8 32,9 33,1 37,4 41,5 40,4 42,3 42,3 42,9 44,5 44,0 43,4 48,1 48,1 47,9 15,8 149,0

134. Естественные на сено 61,7 52,8 22,9 24,8 16,3 18,1 20,7 20,3 19,2 19,7 16,3 14,7 16,1 13,1 11,5 11,7 -50,0 19,0на з/массу 10,3 8,9 5,7 6,1 8,3 5,2 5,6 4,7 4,7 3,8 5,0 2,5 6,1 8,0 6,6 5,8 -4,5 56,3

135. Стратегические этапы развития сельскохозяйственного производства в АПК Пермского края

136. Этап развития сельского хозяйства Общая характеристика этапа Характеристика производственной деятельности в сельском хозяйстве края