Структура и функциональные характеристики бактерио- и фитопланктона в экосистемах водоемов разного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Щур, Людмила Александровна

• Щур, Людмила Александровна
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Щур, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Бактериопланктон

1.2. Фитопланктон

1.3. Хлорофилл и первичная продукция фитопланктона

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природные условия водоемов

2.2. Методы изучения бактериопланктона и бактериальной продукции

2.2.1. Флуориметрический метод оценки численности и биомассы бактериопланктона

2.2.2. Определение функциональных характеристик бактериопланктона в лессовом водоеме (на примере оз. Ханки)

2.3. Методы исследования фитопланктона

2.3.1. Сбор и анализ проб

2.3.2. База обработки и сохранения данных

2.4. Методы определения концентрации хлорофилла, первичной продукции, деструкции органического вещества и биохимического потребления кислорода

2.5. Объем проделанной работы

ГЛАВА 3. БАКТЕРИОПЛАНКТОН И БАКТЕРИАЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ

3.1. Распределение численности и биомассы бактериопланктона

3.1.1. Озеро Ханка

3.1.2. Река Енисей

3.1.3. Красноярское водохранилище

3.2. Бактериальная продукция 113 3.2.1. Озеро Ханка

3.2.2. Река Енисей

3.2.3. Красноярское водохранилище 116 3.2.3.1. Бактериальная продукция в различных фильтратах 120 Заключение по главе

ГЛАВА 4. РОЛЬ МИНЕРАЛЬНОЙ ВЗВЕСИ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА

4.1. Влияние минеральной взвеси на функциональные характеристики бактериопланктона и деструкцию лабильного органического вещества в экспериментальных условиях.

4.2. Потребление легкоокисляемого органического вещества бактериопланктоном

4.3. Влияние агрегированности бактериопланктона на функциональные характеристики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура и функциональные характеристики бактерио- и фитопланктона в экосистемах водоемов разного типа»

5

Под влиянием усиливающегося давления человека на биосферу в естественных экосистемах происходят экзогенные сукцессии. Экосистемы переходят I в новые устойчивые состояния, отличные от прежних. Экология накопила значительный опыт изучения сукцессионных процессов. В последнее время в подходе к исследованию сукцессии наметились принципиальные сдвиги. Центр внимания переместился с фиксации изменения видового состава на описание изменений, происшедших в функционировании экосистемы. Стало очевидным, * что правильное название (идентификация) составляющих ценозов видов недостаточно. Необходимо описание свойств этих видов как компонентов экосистемы и изменения их функциональных характеристик.

Водные экосистемы значительно отличаются от наземных как в структурном, так и в функциональном отношениях. Высокая плотность воды, позволяющая организмам существовать во взвешенном состоянии, обуславливает развитие микроскопических продуцентов, которые при своих малых размерах позволяют иметь значительное относительное количество хлорофилла и повышенную продуктивность (Константинов, 1986). Водоросли, являясь «первопи-} щей», синтезируют до 74 % органического вещества в водных экосистемах или

24 % суммарной продукции, формирующейся на земном шаре (Бульон, 1994; Саут, Уиттик, 1990; Сорокин, 1973).

Биопродуктивность водоемов и качество воды в значительной мере определяются структурой и функционированием водной экосистемы. Задача изуче-1 ния продуктивности состоит в выяснении скорости, с которой разные биосистемы в тех или иных условиях могут производить подобное себе вещество, используя для этого ассимилированные соединения и энергию. Любая биологическая система существует при непрерывном обмене веществ с окружающей сре-I дой. Органическое вещество в водоемах является исходным источником энер гии и химических элементов для всего живого населения водоемов (Заика, 1983; Микроорганизмы в экосистемах., 1985; Романенко, 1985).

В биоценозах между популяциями прослеживаются многообразные связи, которые подразделяются на прямые и косвенные с выделением по функциональным признакам на топические, трофические, фабрические и форические. Функционирование бактерио- и фитопланктона определяется топическими и трофическими связями (Константинов, 1986). Кроме того, концепцию трофических уровней можно представить следующим образом. Часть солнечной энергии, падающей на поверхность водоема, аккумулируется зелеными растениями. В дальнейшем происходит трансформация энергии или превращения веществ, запасенных растениями (первый трофический уровень) в ходе питания одних организмов другими. Например, часть фитопланктона потребляется животными внутри самого сообщества. Запасенная фитопланктоном энергия используется для построения их тел, что создает запас энергии на втором трофическом уровне. В свою очередь животные второго трофического уровня частично попадают в пищу хищникам планктона, образующим запас энергии третьего трофического уровня, который может быть потреблен другими хищниками, относящимися к четвертому трофическому уровню и т.д. (Определение продукции., 2000).

Экосистемы характеризуются определенным уровнем структурной и функциональной организации. Структурированность системы зависит от особенностей пространственного распределения взаимосвязанных между собой косных и живых компонентов, термодинамических характеристик гидросферы. Функциональная организация экосистем проявляется в согласованности процессов, обеспечивающих круговорот веществ и биогеохимические циклы.

Структурированность экосистем, как и биоценозов, определяется составом входящих в них компонентов, расположением их в пространстве и совокупностью взаимоотношений между ними. Живой и неживой компоненты экосистем функционируют как единый природный организм, и изменение одного из них вызывает определенные перемены другого. Объединяющим моментом этих компонентов является биоценоз, и это является основополагающим в теории управления экосистемными процессами. Стабильность структуры экосистем поддерживается системой обратных связей между живым и неживым компонентами: изменение одного из них ведет к изменению другого.

Все растительные организмы в биотическом круговороте занимают первый трофический уровень, на котором окисленные органические соединения с помощью энергии солнечного света превращаются в разнообразные органические вещества, являющиеся главным энергетическим источником для организмов высших трофических уровней. Продукция конечных звеньев сообщества зависит от количества входящей в него энергии и от эффективности ее использования в пищевой цепи. Несмотря на сложность связи между первичной и конечной продукциями, в частности, продукцией рыб, положительная связь между ними прослежена во многих районах океана и внутренних водоемах. Это означает, что для развития теории биологической продуктивности, научных основ рыбного хозяйства и методов промысла рыб в водоемах необходимо знать особенности фотосинтетической деятельности растительных организмов и закономерности трансформации органического вещества в пищевой цепи.

Правильные представления о величине первичной продукции и факторах, ее определяющих, важны как одна из основных предпосылок поиска путей повышения биопродуктивности водоемов. Изучение процессов образования первичной продукции является важным в формировании качества воды и повышения самоочистительной способности водоемов. Все органическое вещество, образуемое водорослями, представляется сравнительно легкоусвояемой фракцией, что позволяет ему достаточно быстро включаться в кругооборот.

К вторичной продукции относится все то органическое вещество, которое накапливается в организмах-гетеротрофах вне зависимости от их дальнейшей судьбы, то есть с учетом биомассы элиминированных особей. Из отдельных групп организмов биоты Мирового океана наибольшее значение во вторичном продуцировании имеют бактерии, грибы, зоопланктон, зообентос и рыбы. Уровень вторичного продуцирования в континентальных водоемах значительно выше, чем в Мировом океане. Это, с одной стороны, обеспечивается более высокой первичной продуктивностью, с другой - значительным количественным поступлением аллохтонного органического вещества, за счет чего образуется большая бактериальная биомасса. Эта продукция в отдельных случаях значительно превышает первичную или эквивалентна ей. Суммарная продукция бактерий, развивающихся за счет аллохтонного и автохтонного органического вещества, обычно уступает первичной продукции в 2-3 раза.

Вторичная продукция, будучи трансформированной формой первичной продукции, не может быть выше произведения последней на коэффициент полезного действия, в качестве которого рассматриваются значения трофических коэффициентов К\ (отношение энергии вновь образованного в организме вещества к энергии потребленной пищи) или Кг (отношение энергии вновь образованного в организме вещества к разнице между энергией потребленной пищи и энергией не усвоенной части пищи), предложенных B.C. Ивлевым (1986).

Бактерио- и фитопланктон являются одними из основополагающих звеньев в функционировании экосистем водоемов. Процессы деструкции органических и минеральных веществ водоемов тесным образом связаны с интенсивностью фотосинтеза водорослей, за счет чего обеспечивается поступление энергии в сообщество. Поток энергии является единственной надежной валютой в экономике функционирования экосистемы; при помощи биомассы и численности можно дать лишь статическое описание сообщества, как бы застывшего в какой-то момент времени. Динамика сообщества с проходящими в ней изменениями определяется скоростью переноса энергии и питательных веществ от организма к организму по пищевым цепям (Риклефс, 1979).

Понимание механизма функционирования водных экосистем невозможно без разработки единого системного принципа, отражающего главные черты их структуры и объединяющего основные компоненты экосистемы в целостный динамический объект.

С деятельностью автотрофных организмов тесно связаны степень развития и функциональная активность бактериопланктона, который является одним из главных агентов трансформации и аккумуляции органических веществ, создаваемых в процессе фотосинтеза. Среди трофических связей в планктоне взаимоотношения между первичной продукцией и гетеротрофной активностью бактериопланктона для водоемов разной типологии являются недостаточно изученными (Бульон, 1994; Кузнецов, 1952, 1970; Кузнецов, Романенко, Карпова, 1979; Романенко, 1973; Сорокин, 1964). Сложный комплекс частиц биологического и абиотического происхождения пронизан сетью разнообразных взаимосвязей и формирует особую дисперсную биогеохимическую структуру водоема, определяющую, в конечном итоге, основные механизмы и процессы круговорота веществ и энергии в водной толще и функционирование экосистемы в целом. Интегрированный обмен вещества и энергии дисперсных компонентов создает направленные потоки массо- и энергообмена в экосистеме. Изучение роли такой функциональной дисперсной структуры водных экосистем в трансформации веществ и энергетических потоков представляет значительный фундаментальный интерес (Апонасенко, 2002). Сестон является единым структурным и функциональным элементом водоемов, а взаимодействия в экосистеме обусловлены комплексом трофометаболических связей между планктоном, частицами детрита и пулом растворенного органического вещества (РОВ), составляющих единый механизм биотического круговорота. Бактерио- и фитопланктон, входящие в структурную единицу сестона, определяют некоторые физические и химические характеристики водоема и контролируют его биотический круговорот (Гутельмахер, 1986; Звягинцев, 1973; Остапеня, 1988).

К одному из главных элементов механизма функционирования водных экосистем относится высокая биогеохимическая активность в пограничных зонах Мирового океана, и чем больше граничных сред, тем более активны эти процессы. По определению В.И. Вернадского (1967) интенсивность физических, химических и биологических процессов сосредоточена в сравнительно узких (занимающих около 2 % объема вод) зонах активной трансформации веществ и энергии, прилегающих, к граничным поверхностям океана. К таким граничным поверхностям относятся поверхности воды с атмосферой, берегом, дном; внутренние активные границы: вода-живое вещество, вода-вода (фронты, слои скачков), вода-неживые взвеси. Суммарная поверхность планктона океана по площади примерно в 100 раз превышает площадь поверхности океан-атмосфера (Айзатулин и др., 1984; Лебедев, 1986). И чем мельче дисперсные частицы, тем больше их удельная поверхность соприкосновения со средой, а значит и более интенсивный обмен с ней. Для живых дисперсных систем их размерная миниминизация ведет к более интенсивной активности за счет самой поверхности и росту самой массы.

Состав и свойства граничных поверхностей зависят от их составляющих. В водоемах одним из главных компонентов взаимодействия граничных поверхностей является детрит. В естественных водоемах присутствует органо-минеральный детрит, представляющий собой минеральные частицы различного происхождения, покрытые растворенным органическим веществом и бактериями. Прикрепленные к субстрату микроорганизмы имеют несколько иной характер метаболизма и повышенную физиологическую активность (Остапеня, Ин-кина, 1985; Секи, 1986; Parsons, 1963; ZoBell, Anderson, 1936; ZoBell, 1972). Повышение количества детрита дает возможность бактериям обеспечивать ускорение процесса минерализации растворенного и взвешенного вещества и дополнительного снабжения фитопланктона биогенными элементами и повышения его продуктивности. Поэтому в последнее время в исследованиях водных экосистем уделяется внимание структурно-функциональному подходу, связывающему интегральные потоки вещества и энергии с дисперсными компонентами экосистем (Алимов, 1982; 1990; 2001; Гутельмахер, 1986; Остапеня, 1988; Хайлов, 1971; 1974). В настоящее время имеющиеся противоречивые исследования не дают адекватного представления о связи дисперсной структуры водных экосистем с их функционированием. Недостаточно изучена роль минеральной взвеси в биотическом круговороте, что препятствует решению научных и прикладных задач современной гидроэкологии.

Величина внешней поверхности живых организмов имеет большое значение при изучении их обмена, продуктивности, скорости оборота биомассы (Алимов, 2001; Дольник, 1978). К сожалению, значимостью поверхностей планктонных водорослей, а особенно обменом через нее практически никто не занимался. В многочисленных работах по экологии и внешнему обмену низших организмов почти никогда не приводятся величины внешней поверхности их тел; нет связи отношения площади поверхности к объему (S/V) разных групп или популяций организмов с параметрами их внешнего обмена. Часто интенсивность обмена связывают с массой или размерами клеток водорослей (Алимов, 1982, 1990; Гутельмахер, 1986; Лайфут, 1977; Мониторинг фитопланктона., 1992; Продукционно-гидробиологические исследования., 1993; Рай-монт, 1983; Хайлов, 1971; Banse, 1976; Desortova, 1976; Eppley, Sloan, 1966; Ta-guchi, 1976; Warwick, Clarke, 1994) и очень немного исследований - с величиной внешней поверхности клеток планктона (Петрова, 1990) или отношением S/V (Sournia, 1982).

Без ясного понимания роли дисперсной структуры невозможно создание общей теории функционирования водных экосистем, а также решение таких проблем, как формирование качества вод и их продуктивности, успешная борьба с загрязнением и евтрофированием. Научная и практическая значимость исследований сестона в водных экосистемах не вызывает сомнения и является актуальной.

Цель работы состояла в выявлении закономерностей формирования структуры бактерио- и фитопланктона в разнотипных водоемах под влиянием факторов среды.

Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать сезонную и межгодовую динамику бактерио-, фитопланктона в водоемах разного типа.

2. Определить функциональные характеристики бактериальной и водорослевой составляющей планктона.

3. Изучить взаимосвязи биомассы фитопланктона с содержанием хлорофилла и размерной структурой фитоценоза. Определить величину первичной продукции и ее зависимость от размерной структуры фитопланктона.

4. Исследовать содержание хлорофилла «а» в зависимости от подводного светового режима в разноширотных водоемах.

5. Проанализировать влияние загрязнения водной среды на размерный и видовой состав фитопланктона и возможность по его размерной структуре оценки качества воды.

6. Оценить влияние минеральной взвеси на развитие природных и модельных сообществ бактерио- и фитопланктона и определить роль органо-минерального детрита в трансформации вещества через микробиальную «петлю».

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Воздействие органо-минерального детрита определяет усиление удельной активности бактериопланктона и проявляется в повышении бактериальной биомассы, продукции бактерий и деструкции органического вещества бактериопланктоном. Равновесная плотность бактериопланктона адекватно отражает степень питательного насыщения бактерий в водоемах разного типа.

2. Удельное содержание хлорофилла и удельная первичная продукция фитопланктона зависят от размерной структуры и физиологического состояния водорослей. Освещенность (глубины) и режим облучения в течение суток определяют величину коэффициентов линейных уравнений связи между концентрацией хлорофилла и биомассой фитопланктона.

3. Размерная структура фитопланктона в водных экосистемах адекватно отражает «зону сапробности» и позволяет оценить качество воды. Воздействие антропогенной нагрузки сопровождается изменениями в структуре фитопланктона и появлением ранее отсутствовавших видов (род Stephanodiscus, оз. Ханка).

4. Минеральная взвесь способствует формированию особых условий для функционирования бактерио- и фитопланктона и является значимым компонентом в трофической микробиальной «петле».

Автор выражает глубокую благодарность научному консультанту докт. ф.-м. н. В.Н. Лопатину, докт. ф.-м. н. А.Д. Апонасенко, поддерживающим работу на протяжении ее выполнения. Автор выражает глубокую признательность за помощь, оказанную на разных этапах, д.б.н. С.И Генкалу за инденти-фикацию видов диатомовых водорослей, д.б.н. В.В. Заворуеву, к.б.н. Г.В. Макарской, к.б.н. H.A. Тюльковой, к.б.н. B.C. Филимонову, к.ф.-м.н. П.В. Постниковой, к.ф.-м.н. Простаковой И.В., к.ф.-м.н. Н.В. Шепеле-вичу, ст. н. с. В.П. Ладыгиной.

Заключение диссертации по теме «Экология», Щур, Людмила Александровна

выводы

1. В природных водоемах с высоким содержанием минерального взвешенного вещества (оз. Ханка, в среднем - 50 мг/л) динамика развития бактери-опланктона значимо не проявляется. Различия сезонных (1.27-1.73) и межгодовых (1.27-2.77 млн.кл./мл) колебаний численности бактериопланктона не превышают 2.2 раза. Для водоемов с низким содержанием взвеси (2-8 мг/л) характерен более широкий диапазон распределения численности бактериопланктона: в р. Енисее - 0.34-1.62, в глубоководном Красноярском водохранилище - от 0.82 до 2.47 млн.кл./мл. Для лессовых водоемов (оз. Ханка) характерно увеличение доли усвояемой бактериями энергии, потребляемый на конструктивный метаболизм (синтез биомассы), следствием чего является высокая равновесная плотность насыщения бактерий (7.51 млн. кл./мл). В р. Енисее (3.27) и Красноярском водохранилище (3.37 млн.кл./мл) значения равновесной плотности бактериопланктона достоверно ниже (/й=2.46).

Изменения биомассы фитопланктона в оз. Ханке составляли от 0.11 (сентябрь) до 2.36 мг/л (май) при основном вкладе диатомовых водорослей. В р. Енисее изменения биомассы фитопланктона определялись температурным режимом: от 0.40 (г. Красноярск, 1=11 °С) до 2.14 мг/л (пос. Ярцево, 1=19 °С); доминирующим отделом в биомассе водорослей были диатомовые. В Красноярском водохранилище выражены межгодовые изменения биомассы водорослей: от 0.08 (июнь 2003 г.) до 0.83 мг/л (июнь 2000 г.) при преобладании диатомовых в течение вегетационного сезона; в 1973-1986 гт. в июле в биомассе превалировали синезеленые водоросли при суммарном значении до 54 мг/л.

2. В природных условиях в лессовом водоеме (оз. Ханка) эффективность продукционных процессов бактериопланктона выше (К2=0.39±0.02), чем в водоемах с меньшим содержанием минерального взвешенного вещества (р. Енисей, Красноярское водохранилище) (#2=0.21+0.02 и 0.15±0.02 соответственно). Для оз. Ханки характерны более высокие величины удельной продукции бактерий (Рб/Яб=0.81±0.06 сут. ) в сравнении с р. Енисеем (0.72±0.16) и Красноярским водохранилищем (0.35±0.02). Выявленная закономерность подтверждена в модельных экспериментах с инкубацией бактериопланктона в изолированных пробах воды, когда доля адсорбированных на частицах минеральной взвеси бактерий достигает 80 %. Вклад продукции агрегированных бактерий в * общей продукции (Р^/Р^) в пробах со взвесью (0.64±0.04) превышал таковую в контроле (0.18±0.04). Коэффициент энергетического обмена (К2) бактерий в эксперименте выше (0.26±0.02), чем в контроле (0.18±0.04).

3. В водоеме с высоким количеством мелкодисперсной взвеси (оз. Хан-^ ка) фитопланктон (на примере диатомовых водорослей) характеризуется меньшими размерами клеток (7.12±0.01 - Сеп^орЬусеае и 46.2±0.3 мкм -Реппа1орЬусеае) и более высокой удельной первичной продукцией (4ф/2?ф=4.41±0.66) по сравнению с таковыми р. Енисея и Красноярского водохранилища (10.3±0.2 - Сеп^орЬусеае и 81.9±2.35 мкм - РеппаШрЬусеае, $ Аф/Вф= 1.03±0.20 и 1.90±0.39 мг02/мгсут. соответственно).

Содержание хлорофилла в единице биомассы зависит от размерной л структуры фитопланктона: для мелких клеток (у=36±5 мкм и |3=54±8 %) на 2 порядка превышает таковое в крупных клетках (у=518±72 мкм и ^ (3=1.84±0.41 %). Значительны пределы относительного содержания хлорофилла в сухом органическом веществе водорослей (0.7-30 %), что не позволяет проводить адекватную оценку биомассы фитопланктона по содержанию хлорофилла. Ассимиляционная активность водорослей связана степенной отрицательной зависимостью с размерным распределением клеток (г=0.72-0.86 для № оз. Ханки, р. Енисея и Красноярского водохранилища) и степенной положительной зависимостью с относительным содержанием хлорофилла в биомассе (г=0.96 для оз. Ханки и р. Енисея).

4. Содержание хлорофилла в единице биомассы фитопланктона имеет сезонные колебания, проявляющиеся в его снижении в середине вегетационного сезона и обусловлено составом ценоза и физиологическим состоянием водорослей. Зависимость биомассы и содержания хлорофилла в фотическом слое является линейной и отражает интенсивность фотосинтетических процессов в разноширотных водоемах: в Красноярском водохранилище светоза-висимая активность хлорофилла единицы биомассы фитопланктона (в/Во) на разных горизонтах фотического слоя в условиях отсутствия температурного скачка аппроксимируется уравнением Стала для фотозависимых процессов. Для фитопланктона оз. Таймыр подобной зависимости не выявлено.

5. На участках водотоков с повышенной антропогенной нагрузкой отмечается уменьшение объемов клеток водорослей (от 1400 до 10 мкм3), и за счет преобладания мелких видов возрастает индекс сапробности воды (от 1.2 до 2.7). Относительное содержание мелких форм фитопланктона (или средний объем клеток в пробе) позволяет оценивать индекс сапробности и разряд качества воды.

В озере Ханка индикатором антропогенного евтрофирования являются виды рода 81грЪапо(И$сш, ранее отсутствовавшие в этом водоеме и появившиеся с увеличением антропогенной нагрузки.

6. Минеральная взвесь способствует формированию оптимальных условий для функционирования бактерио- и фитопланктона. При увеличении бактериальной продукции в 2 раза первичная продукция увеличится в 2.5 раза (оз. Ханка), в 1.9 (р. Енисей) и в 1.4 раза (Красноярское водохранилище). Увеличение деструкции органического вещества бактериопланктоном в 2 раза определяет возрастание продукции фитопланктона на 20 %. Существенная роль органо-минерального детрита в продуктивности водных экосистем позволяет выделить его в отдельное звено в общей схеме трофической микробиальной «петли». терий (7уЯб=0.81±0.06 сут."1) в сравнении с р. Енисеем (0.72±0.16) и Красноярским водохранилищем (0.35±0.02). Выявленная закономерность подтверждена в модельных экспериментах с инкубацией бактериопланктона в изолированных пробах воды, когда доля адсорбированных на частицах минеральной взвеси бактерий достигает 80 %. Вклад продукции агрегированных бактерий в общей продукции {PJPъ) в пробах со взвесью (0.64±0.04) превышал таковую в контроле (0.18±0.04). Коэффициент энергетического обмена (К2) бактерий в эксперименте выше (0.26±0.02), чем в контроле (0.18±0.04).

3. В водоеме с высоким количеством мелкодисперсной взвеси (оз. Ханка) фитопланктон (на примере диатомовых водорослей) характеризуется меньшими размерами клеток (7.12±0.01 - Сепй-орЬусеае и 46.2±0.3 мкм -РеппаЮрЬусеае) и более высокой удельной первичной продукцией (Лф/2?ф=4.41±0.66) по сравнению с таковыми р. Енисея и Красноярского водохранилища (10.3±0.2 - СепЦорЬусеае и 81.9±2.35 мкм - Реппа1орЬусеае, Лф/2?ф=1.03±0.20 и 1.90±0.39 мг02/мг-сут. соответственно).

Содержание хлорофилла в единице биомассы зависит от размерной л структуры фитопланктона: для мелких клеток (у=36±5 мкм и (3=54±8 %) на 2 порядка превышает таковое в крупных клетках (у=5 18±72 мкм3 и |3=1.84±0.41 %). Значительны пределы относительного содержания хлорофилла в сухом органическом веществе водорослей (0.7-30 %), что не позволяет проводить адекватную оценку биомассы фитопланктона по содержанию хлорофилла. Ассимиляционная активность водорослей связана степенной отрицательной зависимостью с размерным распределением клеток (1=0.72-0.86 для оз. Ханки, р. Енисея и Красноярского водохранилища) и степенной положительной зависимостью с относительным содержанием хлорофилла в биомассе (г=0.96 для оз. Ханки и р. Енисея).

4. Содержание хлорофилла в единице биомассы фитопланктона имеет сезонные колебания, проявляющиеся в его снижении в середине вегетационного сезона и обусловлено составом ценоза и физиологическим состоянием водорослей. Зависимость биомассы и содержания хлорофилла в фотическом слое является линейной и отражает интенсивность фотосинтетических процессов в разноширотных водоемах: в Красноярском водохранилище светоза-висимая активность хлорофилла единицы биомассы фитопланктона (в/Во) на разных горизонтах фотического слоя в условиях отсутствия температурного скачка аппроксимируется уравнением Стала для фотозависимых процессов. Для фитопланктона оз. Таймыр подобной зависимости не выявлено.

5. На участках водотоков с повышенной антропогенной нагрузкой отмечается уменьшение объемов клеток водорослей (от 1400 до 10 м км3), и за счет преобладания мелких видов возрастает индекс сапробности воды (от 1.2 до 2.7). Относительное содержание мелких форм фитопланктона (или средний объем клеток в пробе) позволяет оценивать индекс сапробности и разряд качества воды.

В озере Ханка индикатором антропогенного евтрофирования являются виды рода Stephanodiscus, ранее отсутствовавшие в этом водоеме и появившиеся с увеличением антропогенной нагрузки.

6. Минеральная взвесь способствует формированию оптимальных условий для функционирования бактерио- и фитопланктона. При увеличении бактериальной продукции в 2 раза первичная продукция увеличится в 2.5 раза (оз. Ханка), в 1.9 (р. Енисей) и в 1.4 раза (Красноярское водохранилище). Увеличение деструкции органического вещества бактериопланктоном в 2 раза определяет возрастание продукции фитопланктона на 20 %. Существенная роль органо-минерального детрита в продуктивности водных экосистем позволяет выделить его в отдельное звено в общей схеме трофической микробиальной «петли». терий (7У2?б=0.81±0.06 сут."1) в сравнении с р. Енисеем (0.72±0.16) и Красноярским водохранилищем (0.35±0.02). Выявленная закономерность подтверждена в модельных экспериментах с инкубацией бактериопланктона в изолированных пробах воды, когда доля адсорбированных на частицах минеральной взвеси бактерий достигает 80 %. Вклад продукции агрегированных бактерий в общей продукции (Р^в) в пробах со взвесью (0.64±0.04) превышал таковую в контроле (0.18±0.04). Коэффициент энергетического обмена (К2) бактерий в эксперименте выше (0.26±0.02), чем в контроле (0.18±0.04).

3. В водоеме с высоким количеством мелкодисперсной взвеси (оз. Ханка) фитопланктон (на примере диатомовых водорослей) характеризуется меньшими размерами клеток (7.12±0.01 - СепЦорЬусеае и 46.2±0.3 мкм -РеппаЬрЬусеае) и более высокой удельной первичной продукцией (Лф/5ф=4.41±0.66) по сравнению с таковыми р. Енисея и Красноярского водохранилища (10.3±0.2 - СепЦ-орЬусеае и 81.9±2.35 мкм - Реппа1орЬусеае, Аф/Вф=1.03±0.20 и 1.90±0.39 мг02/мгсут. соответственно).

Содержание хлорофилла в единице биомассы зависит от размерной структуры фитопланктона: для мелких клеток (у=36±5 мкм3 и (3=54±8 %) на 2 порядка превышает таковое в крупных клетках (у=5 18±72 мкм3 и Р=1.84±0.41 %). Значительны пределы относительного содержания хлорофилла в сухом органическом веществе водорослей (0.7-30 %), что не позволяет проводить адекватную оценку биомассы фитопланктона по содержанию хлорофилла. Ассимиляционная активность водорослей связана степенной отрицательной зависимостью с размерным распределением клеток (г=0.72-0.86 для оз. Ханки, р. Енисея и Красноярского водохранилища) и степенной положительной зависимостью с относительным содержанием хлорофилла в биомассе (г=0.96 для оз. Ханки и р. Енисея).

4. Содержание хлорофилла в единице биомассы фитопланктона имеет сезонные колебания, проявляющиеся в его снижении в середине вегетационного сезона и обусловлено составом ценоза и физиологическим состоянием водорослей. Зависимость биомассы и содержания хлорофилла в фотическом слое является линейной и отражает интенсивность фотосинтетических процессов в разноширотных водоемах: в Красноярском водохранилище светоза-висимая активность хлорофилла единицы биомассы фитопланктона (в/Во) на разных горизонтах фотического слоя в условиях отсутствия температурного скачка аппроксимируется уравнением Стала для фотозависимых процессов. Для фитопланктона оз. Таймыр подобной зависимости не выявлено.

5. На участках водотоков с повышенной антропогенной нагрузкой отмечается уменьшение объемов клеток водорослей (от 1400 до 10 мкм), и за счет преобладания мелких видов возрастает индекс сапробности воды (от 1.2 до 2.7). Относительное содержание мелких форм фитопланктона (или средний объем клеток в пробе) позволяет оценивать индекс сапробности и разряд качества воды.

В озере Ханка индикатором антропогенного евтрофирования являются виды рода &ер/пагю<И8сш, ранее отсутствовавшие в этом водоеме и появившиеся с увеличением антропогенной нагрузки.

6. Минеральная взвесь способствует формированию оптимальных условий для функционирования бактерио- и фитопланктона. При увеличении бактериальной продукции в 2 раза первичная продукция увеличится в 2.5 раза (оз. Ханка), в 1.9 (р. Енисей) и в 1.4 раза (Красноярское водохранилище). Увеличение деструкции органического вещества бактериопланктоном в 2 раза определяет возрастание продукции фитопланктона на 20 %. Существенная роль органо-минерального детрита в продуктивности водных экосистем позволяет выделить его в отдельное звено в общей схеме трофической микробиальной «петли».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Экспрессное определение численности или биомассы бактериопланк-тона в культурах и природных водоемах разного типа целесообразно проводить флуориметрическим методом с корректировкой в реперных точках.

2. С целью отделения потребителей бактерий и предотвращения удаления органо-минерального детрита необходимо проводить фильтрационное разделение компонентов сестона для адекватной оценки функциональных характеристик бактериопланктона.

3. Для изучения функциональных характеристик водных экосистем необходимо применение оригинальных оптического и флуоресцентного методов определения концентрации хлорофилла, растворенного органического вещества, минеральной взвеси и размера частиц.

4. Для разработки и оптимизации методов мониторинга, экологической экспертизы хозяйственной и иной деятельности на рыбохозяйственных объектах, проведения биоманипуляционных мероприятий с целью управления качеством воды целесообразно использование статистической модели вычисления индекса сапробности водоемов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Щур, Людмила Александровна, 2006 год

1. Айзатулин Т.А., Лебедев В.Л. Океан как глобальная система // Физическая география мирового океана. Л.: Наука, 1980. - С. 283-312.

2. Айзатулин Т.А., Лебедев В.Л., Суетова И.А., Хайлов K.M. Граничные поверхности и география океана // Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр. 1976. -№3.-С. 51-62.

3. Айзатулин Т.А., Лебедев В.Л., Хайлов K.M. Океан. Фронты, дисперсии, жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 192 с.

4. Акимов В.А. Изменение показателя прямого счета бактерий в культурах и прудовой воде при различном pH // Микробиология. 1975. - Т. 64, вып.1.-С. 163-165.

5. Алеев Ю.Г. Нектон. Киев: Наукова Думка, 1976. - 391 с.

6. Алимов А.Ф. Структурно-функциональный подход к изучению сообществ водных животных // Экология. 1982. - № 3. - С. 45-51.

7. Алимов А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиол. журн. 1990. - Т. 26, № 6. - С. 3-12.

8. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. Санкт-Петербург: Наука, 2001. - 147 с.

9. Алеев Ю. Г. Нектон. Киев: Наукова думка, 1976. - 391 с.

10. Ю.Алекин O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.444 с.

11. Александрова Д.Н. Численность и биомасса бактериопланктона // Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1981. -4.2. -С. 5-14.

12. Андреева Т.Г., Космаков И.В. Гидрохимическая характеристика Красноярского водохранилища за 1975-1977 гг. // Биологические процессы и самоочищение Красноярского водохранилища. Красноярск: КрасГУ, 1980.-С. 32-37.

13. Апонасенко А.Д. Количественные закономерности функциональной организации водных экосистем в связи с их дисперсной структурой / Авто-реф. дис. док. физ.-мат. наук. Санкт-Петербург, 2002. - 46 с.

14. Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Щур Л.А. Изучение структуры водных экосистем на основе границ раздела фаз взвесь вода // Сибирский эколог, журн. - 1996. - Т. 3, № 5. - С. 387-396.

15. Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Щур Л.А. Некоторые возможности контактных оптических методов для исследования водных экосистем // Известия АН. Физика атмосферы и океана. 1998. - Т. 34, № 5. -С. 721-726.

16. Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Щур Л.А. и др. Санитарно-экологическое состояние реки Енисей // Междунар. науч.-практич. конф. «Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на Крайнем Севере». Тюмень, 1995.-С. 147-149.

17. Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Щур Л.А., Филимонов B.C. Оценка экологической ситуации и качества воды оз. Ханка оптическими методами // Гидробиол. журн. 1997. - Т.ЗЗ, № 5. - С. 54-63

18. Апонасенко А.Д., Сидько Ф.Я., Балакчина Л.А. Лабораторный флуориметр ЛФл-И для определения концентрации хлорофилла фитопланктона и изучения его индукции флюоресценции // X пленум: Оптика моря и атмосферы. Тез. докл. Л. 1988а. - С. 104.

19. Апонасенко А.Д., Филимонов B.C., Лопатин В.Н., Щур Л.А. Оптический способ определения химического потребления кислорода в природных водах //Патент РФ, № 2087901. Б.И. - 1997. - № 23. - С. 94.

20. Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Щур Л.А. Оптический способ определения размера частиц в суспензии //Патент РФ, № 2098794. Б.И. - 1997а. - № 34. - С. 17.

21. Апонасенко А.Д., Филимонов B.C., Сиренко Л.А. и др. Концентрация хлорофилла «а», флуоресценция растворенных органических веществ и первичные гидрооптические характеристики вод Дуная // Гидробиол. журн. -1991.-Т. 27, №5.-С. 22-27.

22. Апонасенко А.Д., Франк H.A., Сидько Ф.Я. Дифференциальный спектрофотометр для гидрооптических исследований // Океанология. 1976. - Т. XYI, вып. 5.-С. 32-34.

23. Апонасенко А.Д., Щур Л.А., Лопатин В.Н. Роль удельной поверхности клеток в продуктивности фитопланктона // ДАН. 2000. - Т. 375, №3.-С. 415-417.

24. Апонасенко А.Д., Щур Л.А., Постникова П.В., Филимонов B.C., Лопатин В.Н. Роль органоминерального детрита в трофической микробиаль-ной «петле» // Оптика атмосферы и океана. 2005. - Т 18, № 10. - С. 934-940.

25. Беляцкая Ю.С. Бактериопланктон озер Нарочь, Мястро, Баторин и его значение в питании зоопланктона / Автореф. дис. канд. биол. наук. -Минск, 1959. 23 с.

26. Бесчетнова Э.И. Минерализация воды в дельте Волги и ее изменения в результате антропогенного воздействия // Опыт и проблемы проектирования. Тез. Докл. Обл. науч-технич. конф. Астрахань, 1981. С. 53-55.

27. Биоиндикация и биотестирование природных вод / Тез. Докл. Все-союз.конф. Ростов-на-Дону, 30 сент.-4 окт. 1986 г. Ростов-на-Дону: ГХИ,1986.- 198 с.

28. Биологическая продуктивность озера Красного и условия ее формирования. Л.: Наука, 1976. - 208 с.

29. Биология океана. Биологическая структура океана. М.: Наука, 1977.-Т. 1.-398с.

30. Биология океана. Биологическая продуктивность океана. М.: Наука, 1977а.-Т. 2.-400 с.

31. Болсуновский А.Я., Звегинцева Н.И., Хромичек Е.Б., Пролубни-ков A.M., Малышевский К.Г., Щур Л.А. Экспериментальное моделирование экосистемы евтрофного водоема. Препринт № 139 Б. Красноярск: ИФ СО АН СССР, 1990.-54 с.

32. Болсуновский А.Я., Щур Л.А., Звегинцева Н.И. Анализ условий развития фитопланктона в евтрофном водоеме // Водные ресурсы. 1988. -№6.-С. 96- 102.

33. Большой практикум по микробиологии / Под ред. Г.Л. Селибера. -М.: Высшая школа, 1962. 491 с.

34. Бульон В. В. Содержание органического вещества и фотосинтетических пигментов в планктоне оз. Байкал // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: Наука, 1976. - С. 60-68.

35. Бульон В.В. Взаимосвязь между содержанием хлорофилла «а» в планктоне и прозрачности воды по диску Секки // ДАН СССР. 1977. -Т. 236,№2. -С. 505-508.

36. Бульон В.В. Содержание феопигментов в планктоне // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. - С. 213-218.

37. Бульон В.В. Первичная продукция планктона // Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 16-32.

38. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов.-Л.: Наука, 1983.- 150 с.

39. Бульон В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах (Тр. Зоол. ин-та РАН; Т. 216). СПб.: Наука, 1994. - 222 с.

40. Бульон В.В., Агенков И.В. Относительное участие размерных фракций микропланктона в ассимиляции фосфора в разнотипных озерах Карелии // Известия РАН. Сер. биол. 1997. - № 1. - С. 81-88.

41. Бульон В.В., Никулина В.Н., Павельева Е.Б., Степанова Л.А., Хле-бович Т.В. Микробиальная «петля» в трофической сети озерного планктона // Ж. общей биологии. -1999. Т. 60, № 4. - С. 431-444.

42. Васильева И.И. Эвгленовые и желтозеленые водоросли Якутии. -Л.: Наука, 1987.-366 с.

43. Ведерников В.И., Микаелян A.C. Количественный учет морского фитопланктона с использованием ядерных фильтров // Океанология. 1981. -Т. 21, вып. 5.-С. 927-933.

44. Вельдре С.Н. Статистическая проверка счетного метода количественного анализа планктонных проб // Применение математических методов в биологии. Т.2. Л.: Наука, 1963. - С. 10-31.

45. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 376 с.

46. Винберг Г.Г. Содержание хлорофилла как показатель количественного развития фитопланктона // Вопросы экологии. По материалам III экологической конференции. Киев, 1957. - Ч. 1. - С. 15-18.

47. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: АН БССР, 1960.-329 с.

48. Винберг Г.Г. Современное состояние и задачи изучения первичной продукции // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: Наука,1961 С. 11-23.

49. Винберг Г.Г. Сравнительная оценка некоторых распространенных методов расчета продукции водных бактерий // Гидробиол. журн. 1971. -Т. 7, № 4. - С. 86-96.

50. Винберг Г.Г., Алимов А.Ф., Бульон В.В. и др. Биологическая продуктивность двух субарктических озер // Продукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск: БГУ, 1973. - С. 125-146.

51. Винберг Г.Г., Сивко Т.Н., Ковалевская Р.З. Методы определения содержания хлорофилла в планктоне и некоторые итоги их применения. //Первичная продукция морей и внутренних вод.-Минск: Наука, 1961. — С. 213-240.

52. Винберг Г.Г., Яровицина Л.И. Размножение бактерий и поглощение кислорода в воде // Микробиология. 1946. - Т.15, вып. 5. - С. 499-508.

53. Виноградова К.Л., Голлербах М.М., Зауер Л.М., Сдобникова Н.В. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Классы сифонокладовые, сифоновые. Красные водоросли. Бурые водоросли. Вып. 13. -Л: Наука, 1980.-248 с.

54. Виноградова Т.П. Бактериопланктон // Биология Усть-Илимского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1987. - С.82-111.

55. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наукова думка, 1989. - 608 с.

56. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. - 367 с.

57. Воробьева С.С. Фитопланктон // Планктон Братского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 7-50.

58. Воронова Г.П., Ляхнович В.П. Эффективность использования энергии органического вещества бактериопланктоном рыбоводных прудов // Эффективность роста гидробионтов. Гомель: Гомельский государственный университет, 1986.-С. 151-155.

59. Врочинский К.К., Земков Г.В. Гигиенические исследования миграции ялана в природных условиях // Санитария и гигиена. 1977. - № 1. -С. 99-100.

60. Гавришова H.A. Методика расчета комплексного рангового показателя качества воды// Гидробиол. журн. 1981. - Т.17, № 1. - С.95-98.

61. Гак Д.З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ. М.: Наука, 1975. - 254 с.

62. Гак Д.З. Применение новых принципов расчета бактериальной продукции водоема на примере Киевского водохранилища II Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975а. - С.80-85.

63. Генкал С.И. Морфология панциря центрических диатомей: аспекты сезонной изменчивости II Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990. - С. 237-253.

64. Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. -СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 127 с.

65. Генкал С.И. О многолетней морфологической изменчивости некоторых представителей центрических диатомовых водорослей // Биология внутренних вод. -1997. № 3. - С. 18-26.

66. Генкал С.И., Щур Л.А. Новые данные к флоре Bacillariophyta озера Ханка (Приморский край, Россия) II Альгология. 2000. - Т. 10, № 3. -С. 278-281.

67. География озер Таймыра. Л.: Наука, 1985. - 224 с.

68. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянская В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли. Вып. 2. М: «Советская наука», 1953. - 652 с.

69. Гольд В.М., Нестеренко Б.В. Содержание хлорофилла и продукционная активность фитопланктона II Биологические процессы и самоочищение Красноярского водохранилища. Красноярск: КрасГУ, 1980. - С. 64-77.

70. Гольд В.М., Гаевский H.A., Шатров И. Ю. и др. Опыт использования флуоресценции для дифференциальной оценки содержания хлорофилла «а» у планктонных водорослей // Гидробиол. журн. 1986. - Т. 22, № 3. -С. 80-85.

71. Гольд З.Г. Оценка качества воды Красноярского водохранилища по биологическим критериям // Биологические процессы и самоочищение Красноярского водохранилища. Красноярск: КрасГУ, 1980. - С. 175-189.

72. Горбенко А.Ю. Вклад фильтрующихся форм в биомассу и продукцию бактериопланктона // Известия Академии наук СССР, сер. биологическая. 1991.-№ 6. - С. 906-914.

73. Горбенко А.Ю., Крылова И.Н. Определение абсолютного количества бактерий, ассоциированных на частицах сестона // Биология внутренних вод. Информационный бюллетень. 1995. - № 98. - С. 48-53.

74. Горбунова Н.П. Альгология / Учеб. пособие для вузов по спец. «Ботаника». М.: Высшая школа, 1991. - 256 с.

75. Грезе В.Н. Таймырское озеро // Изв. Всесоюзн. географ, общества. -1947. Т. 79, вып. 3. - С. 289-302.

76. Грезе В.Н. Основные черты гидробиологии озера Таймыр // Тр. ВГБО. 1957. - Т. 8. - С. 183-218.

77. Гусева К.А. К методам учета фитопланктона // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1959. - Т.2, вып. 5. - С. 44-51.

78. Гутельмахер Б.Л. Относительное значение отдельных видов водорослей в первичной продукции планктона // Гидробиол. журн. 1974. - Т. 10, № 1. - С. 5-10.

79. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого: Тро-фометаболитические взаимодействия зоо- и фитопланктона (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; т. 133). Л.: Наука, 1986. - 156 с.

80. Гутельмахер Б.Л., Петрова Н.А. Продукционная характеристика планктонных водорослей // Антропогенное евтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука, 1982. - С. 131-137.

81. Девяткин В.Г., Митропольская И.В. Размерный состав и продуктивность фитопланктона прибрежной зоны Рыбинского водохранилища (Россия) // Альгология. 1994. - Т. 4, № 1. - С. 55-61.

82. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко А.М., Шкорбатов Л.А. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс воль-воксовые. Вып. 8. М: АН СССР, 1959. - 230 с.

83. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Желтозеленые водоросли. Вып. 5. М-Л.: АН СССР, 1962.-272 с.

84. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. 2, вып. 2. СПб.: Наука, 1992 - 125 с.

85. Дольник В.Р. Энергетический метаболизм и размеры животных: физические основы соотношения между ними // Журнал общей биологии. -1978. Т. 39, № 6. - С. 805-816.

86. Донецкая В.В. Роль бактериопланктона в деструкции органического вещества в Волгоградском водохранилище // Микроорганизмы в экосистемах озер и водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 93-101.

87. Драбкова В.Г. Бактериальная продукция //Биологическая продуктивность озера Красного. Л.: Наука, 1976. - С. 138-159.

88. Драбкова В.Г. Зональное изменение интенсивности микробиологических процессов в озерах. Л.: Наука, 1981. - 212 с.

89. Драбкова В.Г., Локк С.И., Островская Т.А. Изменение микробиологических показателей озер по мере их эвтрофирования // Антропогенные воздействия на малые озера. Л.: Наука, 1980. - С. 69-76.

90. Драбкова В.Г., Страшкрабова В. Интенсивность дыхания и скорость прироста бактериопланктона в водоемах разного типа // Гидробиологические процессы в водоемах. Л.: Наука, 1983. - С.26-44.

91. Драбкова В.Г., Страшкрабова В. Особенности внутригодовых и межгодовых колебаний численности бактериопланктона в водоемах различного типа // Гидробиологические процессы в водоемах. Л.: Наука, 1983а. -С. 5-25.

92. Дрюккер В.В. Особенности структуры бактериопланктона и микро-биальных процессов озера Байкал и водоемов его бассейна в современных условиях // Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 4-9.

93. Дрюккер В.В., Петрова В.И. Бактериопланктон реки Енисей. -Новосибирск: Наука, 1988. 96 с.

94. Дрюккер В.В. Формирование бактериопланктона и качества воды реки Енисей и его притоков при естественном режиме и в условиях зарегулированного стока / Автореф. дис.докт. биолог, наук. РАН. Сиб. отделение. Лимнологический ин-т. Иркутск, 1994. - 61 с.

95. Елизарова В.А. Содержание фотосинтетических пигментов в единице биомассы фитопланктона Рыбинского водохранилища // Флора, фауна и микроорганизмы Волги. Тр. ин-та биол. внутренних вод. Вып. 28 (31). Рыбинск, 1974. - С. 46-66.

96. Елизарова В.А. Содержание фотосинтетических пигментов в фитопланктоне водоемов разного типа / Автореф. дис.канд. биол. наук.1. М., 1975.-24 с.

97. Ерлов Н.Г. Оптика моря. JL: Гидрометеоиздат, 1980. - 218 с.

98. Ермолаев В.И. Соотношение биомассы и видового разнообразия водорослей в планктонном сообществе // Экология. 1976. - № 4. - С.24-28.

99. Журкина В.В. О фитопланктоне озера Ханка // Сообщения ДВ филиала АН СССР. 1959 - № 11. - С. 85-90.

100. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешу-кова B.C. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли. Вып. 4. М: «Советская наука», 1951. - 620 с.

101. Заика В.Е. Сравнительная продуктивность гидробионтов. Киев: Наукова думка, 1983. - 208 с.

102. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. - 256 с.

103. Звягинцев Д.Г. Взаимодействия микроорганизмов с твердыми поверхностями. М.: МГУ, 1973. - 176 с.

104. Иванов М.Б. Метод определения продукции бактериальной биомассы в водоеме //Микробиология. 1955. - Т. 24, вып. 1. - С. 79-89.

105. Иванова Е.А. Структура фитоценозов формирующегося Саянского водохранилища / Автрореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1996. -22 с.

106. Ш.Ивлев B.C. О превращении энергии при росте беспозвоночных // Эффективность роста гидробионтов. Гомель: Гомельский государственный университет, 1986. - С. 6-19.

107. ИЗ. Инкина Г.А. Скорость потребления кислорода бактериопланкто-ном // Экспериментальные и полевые исследования биологических основпродуктивности озер. JL: Зоол. ин-т, 1979. - С. 103-120.

108. Инкина Г.А. Бактерии, ассоциированные с частицами взвеси, и бактериальные микроколонии в воде озер // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем / Под ред. А.Ф. Алимова. Л.: Наука, 1987. - С. 126-135.

109. Инкина Г.А., Остапеня А.П. Агрегированность озерного бактерио-планктона//Микробиология. 1984. - Т. 53, вып. 4. - С. 686-689.

110. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки / Гл. ред.: Трешников А.Ф. Л.: Наука, 1990. - 280 с.

111. Карабашев Г.С. О неконтактном флуоресцентном зондировании океана // Оптические методы изучения океанов и внутренних водоемов. Новосибирск: Наука, 1979. - С.68-80.

112. Карабашев Г.С. Флуоресценция в океане. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-200 с.

113. Карабашев Г.С., Соловьев А.Н. Суточный ритм флуоресценции хлорофилла в деятельном слое океана // Океанология. 1976. - Т. 16, вып. 2. -С. 316-326.

114. Киселев И.А. Определитель пресноводных водорослей СССР. Пиррофитовые водоросли. Вып. 6. М: «Советская наука», 1954. - 212 с.

115. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. -Л.: Наука, 1969. 658 с.

116. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 2. -Л.: Наука, 1980.-440 с.

117. Киянская Л.А., Зубжицкий Ю.М., Розова Е.Д., Медведев Е.М. Определение концентрации бактериальной взвеси в растворах люминесцентным методом //Изв. АН СССР. Сер. физ. 1968. - Т. 32, № 8. - С. 1431-1435.

118. Кобленц-Мишке О.И. Некоторые эколого-физиологические характеристики фитопланктона // Функционирование пелагических сообществ тропических районов океана. М.: Наука, 1971. - С. 80-87.

119. Кобленц-Мишке О.И., Ведерников В.И. Ориентировочное сопоставление первичной продукции и количества фитопланктона на поверхности океана // Океанология. -1973. Т. 13, № 1. - С. 75-84.

120. Ковалевская Р.З. Содержание хлорофилла в планктоне // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. - С.207-213.

121. Кожевникова H.A. Формирование и современное состояние фитопланктона глубоководного Красноярского водохранилища / Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 2000. - 20 с.

122. Кожова О.М. Стратегия изучения первичной продукции как начального звена продукционного процесса в водоеме // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. С-Пб: Гидрометеоиздат, 1993. - С. 4-9.

123. Кожова О.М., Ащепкова Л.Я., Болданов В.И., Рютин A.B. Гидробиологическая информационная система основа биомониторинга водоемов Восточной Сибири // Изменчивость природных явлений во времени. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 204-209.

124. Кожова О.М., Шастина И.А., Каплина Г.С. Размерные характеристики Melosira iclandica subsp. helvetica О. Müll, из озера Байкал // Гидро-биол. журн. 1982. - Т. 18, № 1. - С.14-18.

125. Кожова О.М., Бейм A.M., Павлов Б.Н. Принципы гидробиологического мониторинга и биоиндикации // Комплексные исследования экосистем бассейна р. Енисей. Красноярск: КрасГУ, 1985. - С. 3-13.

126. Кожова О.М., Мамонтова Л.М. Бактериопланктон ангарских водохранилищ и статистические методы его анализа. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 120 с.

127. Кожова О.М., Мучкина Е.Я. Динамика численности микроорганизмов Красноярского водохранилища и их роль в самоочищении вод // Биологические процессы и самоочищение Красноярского водохранилища. -Красноярск: КрасГУ, 1980. С.104-113.

128. Кожова О.М., Павлов Б.К. Экологическое прогнозирование и состояние планктона Байкала //Изменчивость природных явлений во времени. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 141-152.

129. Кожова О.М., Паутова В.Н., Изместьева JI.P., Давыдова И.К. Хлорофилл «а» в воде оз. Байкал // Гидробиол. журн. 1984. - Т. 20, № 6. -С.42-49.

130. Кожова О.М., Пешкова Е.В. Практическая реализация на ЭВМ гидробиологической информационной системы // Гидробиол. журн. 1988. -Т. 24, № 5. - С.3-9.

131. Кольцова Т.И. Определение объема и поверхности клеток фитопланктона // Биол. науки. 1970. - № 6. - С. 114-120.

132. Комаренко J1.E., Васильева И.И. Пресноводные диатомовые и си-незеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1975. - 424 с.

133. Комаренко JI.E., Васильева И.И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. М.: Наука, 1978. - 284 с.

134. Константинов A.C. Общая гидробиология. Издание четвертое, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 1986. - 472 с.

135. Копылов А.И., Дзюбан А.Н., Косолапов Д.Б., Крылова И.Н. Микробные сообщества в толще воды и донных осадков Рыбинского водохранилища // Материалы YII съезда гидробиологического общества РАН. Казань, 1996.-С. 195-196.

136. Коршиков O.A. Визначник пршоводних водоростей Украшсыап PCP. Пщклас npoTOKOKOßi водороеп. Вакуольш. Y. Кшв: АН УРСР, 1953. -440 с.

137. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации или зон экологического бедствия. Утверждено Мин. экологии. М., 1992. - 50 с.

138. Крылов В.В. О точности результатов, получаемых при обработке части пробы // Зоол. журн. 1969. - Т. 67, № 2. - С. 116-121.

139. Кузнецов С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах. М.: Изд. АН СССР, 1952. - 440 с.

140. Кузнецов С.И. Использование радиоактивного углерода С14 для определения сравнительной величины фото- и хемосинтеза в ряде озер различных типов // Изотопы в микробиологии. М.: АН СССР, 1955. - С. 126135.

141. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970. - 440 с.

142. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М: Наука, 1989. - 288 с.

143. Кузнецов С.И., Романенко В.И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов. Лабораторное руководство. Л.: Изд-во АН СССР, 1963.- 130 с.

144. Кузьмин Г.В., Генкал С.И. Новая для СССР планктонная диатомея Stephanodiscus invisitatus Höhnet et Hellerm // Гидробиол. журн. 1977. - Т. 13, № 2. - С.59-62.

145. Кузьмина А.Е., Леонова Г.А. К характеристике фитопланктона среднего Енисея // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1985. - С. 125-133.

146. Кутюрин В.М., Улубеков М.В. Интенсивность фотосинтеза водорослей и метод определения ее по содержанию хлорофилла // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: Наука, 1961. - С. 249-255.

147. Кучер А.И. Математическое моделирование рыбопродуктивности водных экосистем на примере озера Ханка / Автореф. дис. канд. физ-мат. наук. Владивосток, 1990. - 25 с.

148. Лавровская Н.Ф. Динамика содержания хлорофилла, сестона и окисляемости органического вещества в воде нагульных прудов в зависимости от разных методов внесения удобрений // Тр. ВНИИПРХ. 1969. - Т. 16. -С. 28-45.

149. Ладыгина В.П., Гуревич Ю.Л. Протистопланктон озера Ханка // Известия РАН сер. биол. 2000. - № 3. - С. 301-307.

150. Лайфут Э. Явления переноса в живых системах. М.: Мир, 1977.180 с.

151. Ларионов Ю.В., Скопинцев Б.А. Показатели лабильности органических взвесей // Гидробиол. журн. 1977. - Т. 13, № 4. - С. 95-101.

152. Лаугасте Р., Локк С. Сезонная динамика бактерио- и фитопланктона в озере Выртсъярв // Лимнология Северо-Запада СССР. Таллин, 1973. -4.2.-С. 87-92.

153. Лебедев В.Л. Граничные поверхности в океане. М.: МГУ, 1986.150 с.

154. Левадная Г.Д. Микрофитобентос реки Енисей / Отв. ред. Кожо-ва О.М. Новосибирск: Наука, 1986. - 286 с.

155. Леонов A.B. Обобщение, типизация и кинетический анализ кривых потребления кислорода по данным БПК-опытов // Океанология. 1974. -Т. 14, вып. 1.-С. 82-87.

156. Лопатин В.Н., Апонасенко А.Д., Щур Л.А. Биофизические основы оценки состояния водных биосистем. Новосибирск: СО РАН, 2000. - 360 с.

157. Лопатин В.Н., Приезжев A.B., Апонасенко А.Д., Шепелевич Н.В., Лопатин В.В., Пожиленкова П.В., Простакова И.В. Методы светорассеяния в анализе дисперсных биологических сред. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 384 с.

158. Лопатин В.Н., Сидько Ф.Я. Введение в оптику взвесей клеток. -Новосибирск: Наука, 1988. 250 с.

159. Максимова Э.А., Максимов В.Н. Микробиология вод Байкала. -Иркутск: ИГУ, 1989. 168 с.

160. Мамонтова Л.М., Кожова О.М., Гольд З.Г., Мучкина Е.Я. Предельные величины численности и их значимость в оценке функционирования бактериопланктона // Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 40-46.

161. Марголина Г.Л. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах. М.: Наука, 1989. - 122 с.

162. MaTBieHKo A.M. Визначник пршоводних водоростей Украшсьт PCP. Золотист! водорость Chrysophyta. III. Частина 1. - Кшв: Наукова думка, 1965.-367 с.

163. Мельников М.А., Сорокин Ю.И. Распределение биомассы планктона по АТФ // Сб. Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука, 1983. - С. 146-153.

164. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Отв. ред. Мордухай-Болтовской Ф.Д. М.: Наука, 1975. - 240 с.

165. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Вып.2. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 276 с.

166. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике / Отв. ред. Топачевский A.B. Киев: Наукова Думка, 1975.-248 с.

167. Микроорганизмы в экосистемах озер и водохранилищ / Отв. ред.

168. Дрюккер B.B. Новосибирск: Наука, 1985. - 116 с.

169. Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ / Отв. ред. В.Т. Комов. М.: Наука, 2004. -156 с.

170. Михеева Т.М. Оценка продукционных возможностей единицы биомассы фитопланктона // Биологическая продуктивность евтрофного озера М.: Наука, 1970. - С. 50-70.

171. Михеева Т.М. Фитопланктон озера Дривяты // Биологическая продуктивность евтрофного озера. М.: Наука, 1970а. - С. 32-50.

172. Михеева Т.М. О показателях удельной активности фитопланктона и некоторых причинах, их определяющих // Гидробиол. журн. 1977. - Т. 13, №3.-С. 11-16.

173. Михеева Т.М. Связь развития нанофитопланктона с евтрофирова-нием вод // Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). Кн.2. СПб, 1991. - С. 241-245.

174. Михеева Т.М. Связь биомассы и численности фитопланктона // Мониторинг фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1992. - С. 41-55.

175. Михеева Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при эвтрофировании вод / Автореф. дис. докт. биол. наук. Минск, 1992а. -63 с.

176. Михеева Т.М. Видовой состав пико- и нанофитоплактона в пресных и морских экосистемах (обзор) // Гидробиол. журн. 1996. - Т. 32, № 3. -С. 3-15.

177. Михеева Т.М. Пико- и нанофитопланктон пресноводных экосистем Минск: Белгосуниверситет, 1998. - 196 с.

178. Михеева Т.М. Степень колониальное™ и размерно-весовые характеристики фитопланктонных сообществ водных экосистем Беларуси // Гидробиол. журн. 1998а. - Т. 34, № 2. - С. 9-19.

179. Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог. -Минск: БГУ, 1999. 396 с.

180. Михеева Т.М., Ковалевская Р.З. Содержание хлорофилла как мера биомассы фитопланктона // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. 1. Иркутск, 1981. - С. 92-94

181. Мишустин E.H., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: АН СССР, 1954. - 641 с.

182. Мониторинг фитопланктона / Отв. ред. Кожова О.М., Куснер Ю.С.- Новосибирск: Наука, 1992. 140 с.

183. Мошкова H.A., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Порядок улот-риксовые. Вып. 10 (1). Л: Наука, 1986. - 360 с.

184. Мучкина Е.Я. Бактериопланктон Красноярского водохранилища и его роль в биологической продуктивности / Автореф. дис. канд. биол. наук.- Иркутск, 1982. 25 с.

185. Мучкина Е.Я. Структурно-функциональные характеристики бак-териопланктона Красноярского водохранилища (август 1982 г.) // Комплексные исследования экосистем бассейна р. Енисей. Красноярск: КрасГУ, 1985. -С. 134-141.

186. Мучкина Е.Я Сукцессии и формирование бактериопланктона глубоководных верхнеенисейских водохранилищ // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Красноярск: КНИИ-ГиМС, 2003. - Вып. 5. - С. 163-168.

187. Мучкина Е.Я., Олада О.Н. Бактериопланктон в экологическом мониторинге Красноярского и Саянского водохранилищ // Актуальные проблемы биологии. Красноярск, 1994. - С. 25.

188. Неуймин Г.Г., Соловьев М.Н., Мартынов О.В. Некоторые результаты исследования индекса цвета вод различных районов Мирового океана // Оптические методы изучения океанов и внутренних водоемов Новосибирск: СО Наука, 1979. - С. 27-38.

189. Никулина В.Н. Фитопланктон // Биологическая продуктивностьсеверных озер. Гл. 3. Л.: Наука, 1975. - С. 37-53.

190. Никулина В.Н., Гутельмахер Б.Л. Фотосинтетическая активность отдельных видов водорослей планктона озера Кривого // Экология. 1974. -№4.-С. 101-104.

191. Новожилова М.И. Динамика численности и биомассы бактерий в водной толще Рыбинского водохранилища // Микробиология. 1955. - Т.24, вып. 6.-С. 710-717.

192. Новожилова М.И., Семенченко Г.В., Величко Е.Ф., Мукашев Н.З., Галимбаева Р.Ш. Общая численность и биомасса бактерий в Аральском море // Экологические аспекты водной микробиологии. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 35-42.

193. Нор A.B. Процедура фильтрования в анализах морской воды (предложения по стандартизации) //Оценка продуктивности фитопланктона / Отв. ред. Кожова О.М., Изместьева Л.Р. Новосибирск: Наука, 1993. -С. 19-30.

194. Обзорная информация. Сер.87 // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Вып.З. Обнинск, 1986. - 100 с.

195. Одум Ю. Экология. Т.1. М.: Мир, 1986. - 328 с.

196. Океанология. Биология океана. Т.1. Биологическая структура океана. М.: Наука, 1977. - 398 с.

197. Океанология. Биология океана. Т. 2. Биологическая продуктивность океана. М: Наука, 1977а. - 400 с.

198. Оксиюк О.П., Жданова Г.А., Гусынская С.Л. и др. Оценка состояния водных объектов Украины по гидробиологическим показателям. I. Планктон // Гидробиол. журн. 1994. - Т. 30, № 3. - С. 26-31.

199. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. Методические приемы использования эколого-санитарной классификации поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1983. - Т. 19, № 5. - С.63-67.

200. Оксиюк О.Н., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гид-робиол. журн. 1993. - Т. 29, № 4. - С.62-76.

201. Оксиюк О.П., Зимбалевская JI.H., Протасов А.А. и др. Оценка состояния водных объектов Украины по гидробиологическим показателям. Бентос, перифитон, зоофитос // Гидробиол. журн. 1994а - Т. 30, № 4. -С. 31-35.

202. Определение продукции популяций водных сообществ. Учебно-методическое пособие // Отв. редакторы: Алимов А.Ф., Гольд З.Г. Новосибирск: Наука, 2000. - 63 с.

203. Осипов Л.Ф., Сакевич А.И., Подгаевская Л.В. Определение концентраций бактерий в жидких средах люминесцентным методом // Гидробиолог. журн. 1977. - Т. 13, № 1.-С. 111-114.

204. Основные гидрологические характеристики. Ресурсы поверхностных вод. Ангаро-Енисейский район. Т. 16, вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. -150 с.

205. Остапеня А.П. Детрит и его роль в водных экосистемах // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979. - С. 257-271.

206. Остапеня А.П. Сестон и детрит как структурные и функциональные компоненты водных экосистем / Автореф. дис.докт. биол. наук. Минск, 1988.-42 с.

207. Остапеня А.П., Инкина Г.А. Влияние минеральной взвеси на природное сообщество водных бактерий // Водные ресурсы. 1985. - № 5. -С. 111-114.

208. Островский И.С., Тифенбах О.И. Динамика численности, удельная продукция и время генерации бактерий //Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1986. -С. 132-136.

209. Оценка экологического состояния водной экосистемы оз. Ханка экспрессными биофизическими методами: Отчет / Науч. руковод.: Лопатин В.Н. Красноярск: ИБФ СО РАН, 1993.- 160 с.

210. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс конъюгаты. Порядок десмидие-вые (2). Вып. 11 (2). JI: Наука, 1982. - 620 с.

211. Парчевская Д.С. Статистика для радиоэкологов. Киев: Наукова Думка, 1969,- 114 с.

212. Первичная продукция в Братском водохранилище // АН СССР, Зоолог-кий ин-т, Всесоюзн. Гидробиол. общество. Тр. Т. 25 / Отв. ред. О.М. Кожова. М.: Наука, 1983. - 246 с.

213. Петрова Н. А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эв-трофировании больших озер. JL: Наука, 1990. - 199 с.

214. Пешкова Е.В., Пешкова О.В. Анализ проектирования и реализации на ЭВМ гидробиологической информационной системы // Тез. докл. на второй конференции молодых ученых, Ч. II. Иркутск: Иркутск, ун-т, 1984. -С. 32.

215. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 400 с.

216. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 368 с.

217. Поглазова М.Н., Кужиновский В.А., Мицкевич И.Н. Спектрофлуо-риметрический метод определения общей численности микроорганизмов в природных субстратах // Микробиология. 1991. - Т. 60, вып. 1. - С. 176-183.

218. Поглазова М.Н., Мицкевич И.Н. Применение флуорескамина для определения количества микроорганизмов в морской воде эпифлуоресцент-ным методом // Микробиология. 1984. - Т. 53, вып. 5. - С. 850-858.

219. Поглазова М.Н., Помощникова H.A., Мейсель М.Н. Определение первичных аминов и белка с помощью флуорескамина в суспензиях микроорганизмов // Микробиология. 1984а. - Т. 53, вып. 1. - С 28-32.

220. Подлипский Ю.И., Широков В.М. Гидрологический режим и формирование берегов Красноярского водохранилища в 1967-1970 гт. // Биологические исследования Красноярского водохранилища Новосибирск: Наука, 1975.-С. 4-36.

221. Постникова П.В., Филимонов В.С., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Щур Л.А. Дисперсная пространственная структура экосистемы лессового озера Ханка // Оптика атмосферы и океана. 2005. - Т. 18, № 01-02. - С.150-154.

222. Потаенко Ю.С. Численность, биомасса и продукция бактерио-планктона // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л.: Наука, 1979. - С. 80-102.

223. Потаенко Ю.С. Сезонная и многолетняя динамика численности и биомассы бактериопланктона // Экологическая система Нарочанских озер. -Минск: БГУ, 1985. С. 210-215.

224. Потаенко Ю.С. Основные итоги микробиологических исследований на озерах Белоруссии // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. Л.: Наука, 1987. - С. 116-126.

225. Примайченко А.Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и днепровских водохранилищ. Киев: Наукова Думка, 1981. - 278 с.

226. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. 1990. - № 11-12. -186 с.

227. Продукционно-гидробиологические исследования Енисея / Отв. ред. Галазий Г.И., Приймаченко А.Д. Новосибирск: Наука, 1993. -198 с.

228. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 288 с.

229. Пырина И.Л. Зависимость первичной продукции от состава фитопланктона // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск: Наука, 1961.-С. 308-313.

230. Пырина И.Л. Кислородный метод определения первичной продукции фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. С-Пб: Гидрометеоиздат, 1993. - С. 10-13.

231. Пырина И.Л. Свет как фактор продуктивности фитопланктона во внутренних водоемах / Автореф. дис. докт. биол. наук. С-Пб, 1995. - 47 с.

232. Пырина И.Л., Елизарова В.А. Спектрофотометрическое определение хлорофиллов в культурах некоторых водорослей // Тр. Ин-та биологии внутренних вод. Л.: 1971. - Вып. 21 (24). - С. 56-66.

233. Пырина И.Л., Елизарова В.А. Содержание хлорофилла в фитопланктоне некоторых пресных водоемов // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 85-89.

234. Разумов A.C. Микробиальный планктон воды // Тр. Всесоюз. Гид-робиол. о-ва. 1962. - Т. 12. - С. 60-190.

235. Раймонт Дж. Планктон и продуктивность океана: Том. 1. Фитопланктон. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 568 с.

236. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. - 424 с.

237. Романенко В.И. Интенсивность дыхания микрофлоры воды в стеклянных сосудах разного объема // Микробиология. 1969. - Т. 38, вып. 6. -С. 1101-1103.

238. Романенко В.И. Экспериментальное исследование продукции бактерий в воде и выедания их дафниями // Микробиология. 1970. - Т.39, вып. 4.-С. 711-715.

239. Романенко В.И. Живое население. Микрофлора // Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. - С. 129-152.

240. Романенко В.И. Первичная продукция и бактериальные процессы деструкции органического вещества в Рыбинском водохранилище // Продукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск: Наука, 1973.-С. 110-125.

241. Романенко В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах / Отв. ред. A.B. Монаков; АН СССР. Ин-т биологии внутренних вод. Л.: Наука, 1985. -294 с.

242. Романенко В.И., Распопов И.М., Гак Д.З. Микроорганизмы и процессы продукции и деструкции органического вещества в озерах и водохранилищах // Гидробиол. журн. 1982. - Т. 18, № 4. - С.3-12.

243. Романкевич Е.А. Геохимия органического вещества в океане. М.: Наука, 1977.-908 с.

244. Россолимо Л.Л. Антропогенное эвтрофирование водоемов. // Общая экология. Биоценология. Гидробиология, Т.2. (Антропогенное эвтрофирование водоемов). М.: ВИНИТИ АН СССР, 1975. С. 8-60.

245. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 239 с.

246. Румянцев В.Б. Оптическая структура Ладожского озера // Комплексный дистанционный мониторинг озер. Л.: Наука, 1987. - С. 19-35.

247. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. -М.: Изд-во «Университет и школа», 2003. 157 с.

248. Садчиков А.П., Ануфриев В.А. Структурные характеристики бак-териопланктона и детрита мезо- и евтрофного водоемов // Биол. науки. -1991. -№ 1. С.67-72.

249. Садчиков А.П., Макаров A.A., Максимов В.Н. Продукция размерных групп фитопланктона в трех водоемах разной трофности // Гидробиол. журн. 1995. - Т. 31, № 6. - С. 44-53.

250. Сажин А.Ф., Мицкевич И.Н., Поглазова М.Н. Изменение размеровклеток бактериопланктона при фиксации и окрашивании // Океанология. -1987. Т. XXYII, вып. 1.-С. 142-145.

251. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. - 597 с.

252. Секи X. Органические вещества в водных экосистемах. Л.: Гид-рометеоиздат, 1986. - 199 с.

253. Сидько А.Ф., Апонасенко А.Д., Франк H.A., Сидько Ф.Я., Щур J1.A. Изучение спектральной яркости и ее связи с содержанием фитопланктона // Океанология. -1980. № 1. - С. 142-147.

254. Сидько Ф.Я., Апонасенко А.Д., Васильев В.А. Экспрессный спек-трофотометрический метод определения концентрации хлорофилла фитопланктона // Гидробиолог, журн. 1989. - Т. 25, № 5. - С. 76-78.

255. Сидько Ф.Я., Апонасенко А.Д., Сидько А.Ф. Оптические методы и аппаратура для изучения пространственного распределения фитопланктона //Методические основы комплексного экологического мониторинга океана. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 238-255.

256. Сидько Ф.Я., Ерошин Н.С., Белянин В.Н. и др. Исследования оптических свойств популяций одноклеточных водорослей // Непрерывное управляемое культивирование микроорганизмов. М.: Наука, 1967. - 323 с.

257. Сидько Ф.Я., Франк H.A., Апонасенко А.Д., Щур JI.A. Гидрооптические и гидробиологические исследования центральной части водохранилища Красноярской ГЭС // Изв. СО АН СССР. 1976. - Вып. 1, № 5. -С. 45-48.

258. Сидько Ф.Я., Филимонов B.C., Апонасенко А.Д., Щур Л.А., Лопатин В.Н. Особенности пространственного распределения оптических и гидробиологических показателей в водах Красноярского водохранилища // Водные ресурсы. 1996. - Т.23, № 4. - С. 457-462.

259. Сиренко Л.А., Сидько Ф.Я., Франк H.A. и др. Информационное значение особенностей распределения хлорофилла фитопланктона // Гидробиол. журн. 1986. - Т.22, № 5. - С. 14-22.

260. Скворцов Б.В. Материалы по изучению водорослей Приморской губернии. Диатомовые водоросли оз. Ханка // Записки Южно-Уссурийского отдела Государственного Русск. Геогр. об-ва. Вып.З. Владивосток, 1929. -76 с.

261. Сорокин Ю.И. О применении радиоуглерода для изучения первичной продукции водоемов // Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва. 1956. - Т. 7. -С. 271-286.

262. Сорокин Ю.И. Роль темновой бактериальной ассимиляции углекислоты в трофике водоемов // Микробиология. 1964. - Т. 33, № 5. -С. 880-886.

263. Сорокин Ю.И. Об агрегированности морского бактериопланктона // Докл. АН СССР. -1970. Т.192, № 4. - С. 905-907.

264. Сорокин Ю.И. Количественная оценка роли бактериопланктона в биологической продуктивности тропических вод Тихого океана // Функционирование пелагических сообществ тропических районов океана. М.: Наука, 1971.-С. 92-122.

265. Сорокин Ю.И. Первичная продукция морей и океанов // Итоги науки и техники. Общая экология. Биогеоценология. Гидробиология. М.: ВИНИТИ, 1973. - Т. 1. - С. 7-46.

266. Спиглазов Л.П. Агрегированность бактерий в воде Байкала // Микроорганизмы в экосистемах озер и водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 4-22.

267. Справочник гидрохимика: рыбное хозяйство. М.: ВО «Агро-промиздат», 1991. - 224 с.

268. Суханова И.Н., Ратькова Т.Н. Сравнение численности фитопланктона в пробах, собранных методом двойной фильтрации и стандартным методом осаждения // Океанология. 1977. - Т. XYII, вып. 4. - С.691-693.

269. Теоретические основы и методы изучения флуоресценции хлорофилла. Учебное пособие / Гольд В.М., Гаевский H.A., Григорьев Ю.С. и др. -Красноярск: КрасГУ, 1984. 82 с.

270. Токарев Ю.Н. Влияние видового состава планктона на ослабление света // Биология моря (Республ. межведомствен, сборник). Киев: Наукова Думка, 1976. - Вып. 39. - С. 70-78.

271. Тренкеншу Р.П., Белянин В.Н., Сидько Ф.Я. Модель светозависи-мого роста морских микроводорослей (с учетом фотоингибирования) (Преп. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т физики им. JI.B. Киренского; № 18 Б). Красноярск: ИФ СО, 1981. - 64 с.

272. Трифонова И.С. Фитопланктон и его продукция //Биологическая продуктивность оз. Красного и условия ее формирования. JL: Наука, 1976.-С. 69-104.

273. Трифонова И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка. Л.: Наука, 1979. - 168 с.

274. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона / Отв. ред. И.Н. Николаев; АН СССР. Ин-т озероведения JL: Наука, 1990. -180 с.

275. Трифонова И. С. Изменение структуры и разнообразия фитопланктона озер разных географических зон при эвтрофировании //YII съезд гидробиологического общества РАН (Казань, 14-20 октября 1996). Материалы съезда. Т.2. Казань, 1996. - С. 96-98.

276. Трифонова И.С., Десортова Б. Хлорофилл как мера биомассы фитопланктона в водоемах разного типа // Гидробиологические процессы в водоемах. Л.: Наука, 1983. - С. 58-80.

277. Трунов Н.М., Кубраков В.Л., Ластенко И.П., Хопрячкова О.В.

278. Микроскоп-флуориметр для подсчета микроорганизмов // Биологические ресурсы водоемов в условиях антропогенного воздействия. Киев: Наукова думка, 1985.-С. 131-132.

279. Унифицированные методы анализа вод / Под общей ред. Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1971.-376 с.

280. Унифицировнные методы исследования качества вод. Часть III. Методы биологического анализа вод. Издание третье. Приложение 1. Индикаторы сапробности. М.: СЭВ, 1977. С. 3-43; Приложение 2. Атлас сапроб-ных организмов. С. 42-141.

281. Фадеев В.В., Демидов A.A., Баулин Е.В., Щур Л.А. Применение лазерной спектрофлуориметрии для измерения концентрации пигментов морского фитопланктона//Океанология. 1981. - Т. 21, вып. 1. - С. 174-179.

282. Физико-химические методы анализа / Под ред. В.Б. Алесковского. -Л.: Химия, 1988.-374 с.

283. Финенко 3.3. Эколого-физиологические основы первичной продукции в море / Автореф. дис. .док. биол. наук. Севастополь, 1976. - 46 с.

284. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии (Поверхностные явления и дисперсные системы): учебник для вузов. М.: Химия, 1982. - 400 с.

285. Фурсенко М.В. К вопросу об эффективности роста водных бактерий // Основы изучения пресноводных экосистем. Л.: Зоологический институт АН СССР, 1981.-С. 148-153.

286. Хартман К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование экспериментов в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. - 552 с.

287. Хахина А.Г. Горизонтальный фитопланктон Астраханского залива озера Ханка // Вестник ДВ филиала АН СССР. 1937. - № 24. - С.41-50.

288. Хайлов K.M. Экологический метаболизм в море. Киев: Наукова думка, 1971. - 252 с.

289. Хайлов K.M. Биохимическая трофодинамика в морских и прибрежных экосистемах. Киев: Наукова думка, 1974. - 176 с.

290. Хит О. Фотосинтез (физиологические аспекты). Пер. с анг. -М.: Мир, 1972.-315 с.

291. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1990. - 208 с.

292. Цимдинь П.А., Мельберга А.Г., Матисоне М.Н. и др. Комплексные критерии оценки качества вод малых рек Латвийской ССР // Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л.: Гидрометеоизда, 1984. -С. 120-122.

293. Чайковская Т.С. Фитопланктон реки Енисей и Красноярского водохранилища // Биологические исследования Красноярского водохранилища.- Новосибирск: Наука, 1975. С.43-79.

294. Чайковская Т. С., Кириллов В.В. Фитопланктон в районах интенсивного освоения Западной Сибири // Мониторинг фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1992. - С. 110-114.

295. Чехин Л.П. Световой режим водоемов. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1987. - 130 с.

296. Шепелевич Н.В. Основные методы определения численности и биомассы бактериопланктона в природных водных средах (Преп./РАН, Сиб. отд-ние, Ин-т биофизики; № 219 Б). Красноярск: ИБФ СО РАН, 1994. - 28 с.

297. Шерстянкин П.П. Присклоновые фронты показателя ослабления света на Байкале в зимний период // ДАН СССР. 1991. - Т. 321, № 5. -С. 1087-1090.

298. Шишкин Б.А., Калинина A.A. Размножение планктонных бактерий в склянках с фильтрованной водой // Гидробиол. журн. 1974. - Т. 10, № 6. -С. 18-24.

299. Шишкина Л.А. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 288 с.

300. Шкундина Ф.Б. Сезонная динамика и пространственное распределение фитопланктона озера Кандры-Куль / Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Москва, 1982. 17 с.

301. Шкундина Ф.Б. Речной фитопланктон и его использование в биологическом мониторинге (на примере реки Белой) / Автореф. дисс. докт. биол. наук. Москва, 1995. 46 с.

302. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C. К характеристике фитопланктона оз. Ханка // Альгология. 1995. - Т.5, № 2. -С. 166-174.

303. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C. Бак-териопланктон озера Ханка // Гидробиолог, журн. 1997. - Т.ЗЗ, № 1.1. С. 63-68.

304. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C. Оценка качества воды оз. Ханка по некоторым биологическим показателям // Водные ресурсы. 1997а. - Т.24, № 1. - С. 74-78

305. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C. Исследование зависимости дисперсности фитопланктона природного водоема от сапробности воды (на примере бассейна Енисея) // Водные ресурсы. 1998. - Т. 25, № 6. - С.678-682.

306. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Ше-пелевич Н.В. Применение флуориметрии для определения количества бактерий в пресноводных водоемах и водотоках // Микробиология. 19976.1. Т. 66, №6. С.860-862.

307. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Филимонов B.C., Ше-пелевич Н.В. Санитарно-экологическое и трофическое состояние средней части реки Енисей и ее притоков // Гидробиол. журн. 1998а. - Т. 34, № 2. -С. 46-54.

308. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Ладыгина В.П., Лопатин В.Н., Макар-ская Г.В. Исследования характеристик бактериопланктона оз. Ханка в связи с лессовостью водоема // Микробиология 20006. - Т. 69, № 4. - С. 559-564.

309. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Макарская Г.В., Пожи-ленкова П.В. Влияние предварительной фильтрации на функциональные характеристики бактериопланктона оз. Ханка // Микробиология. 2001 - Т. 70, № з. - С. 349-355.

310. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Макарская Г.В. Функциональные характеристики бактериопланктона в связи с его агрегированно-стью в водоемах разного типа // Изв. РАН, сер. биол. 2002. - Т.29, № 5. -С. 431-436.

311. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н, Макарская Г.В. Влияние минеральной взвеси на функциональные характеристики бактериопланктона и деструкцию лабильного органического вещества // Микробиология. -2004-Т. 73, №1.-С. 99-104.

312. Щур Л.А., Апонасенко А.Д., Лопатин В.Н., Пожиленкова П.В. Первичная продукция разных размерных фракций фитопланктона // Гидробиологический журнал. 2004а. - Т. 40, № 3. - С. 3-15.

313. Щур JI.A., Генкал С.И. Размерная структура Bacillariophyta планктона оз. Ханка // Биология внутренних вод. 2005. - № 1. - С. 49-56.

314. Щур Л.А., Сидько Ф.Я. Динамика первичной продукции Красноярского водохранилища и определяющие ее факторы // Изв. СО АН СССР, сер. биол. науки. 1983. - № 3. - С. 78-82.

315. Щур JI.A., Сидько Ф.Я. Особенности фотосинтетической активности фитопланктона озера Таймыр // Биология северных пресноводных водоемов. Материалы X симпозиума «Биологические проблемы Севера». 4.2. -Магадан, 1983а.-С. 300.

316. Щур JI.A., Сидько Ф.Я. Хлорофилл фитопланктона оз. Таймыр // География озер Таймыра. JL: Наука, 1985. - С. 125-128.

317. Щур JI.A., Тюлькова H.A., Сидько Ф.Я. О взаимосвязи между содержанием фитопланктона и условной прозрачностью в Красноярском водохранилище // Водные ресурсы. 1989. - № 5. - С. 101-106.

318. Щур JI.A., Тюлькова H.A., Сидько Ф.Я. Вертикальная структура различных ценозов фитопланктона в Красноярском водохранилище и оз. Таймыр // Водные ресурсы. -1994. Т.21, № 6. - С. 691-696.

319. Экологическая система Нарочанских озер / Под ред. Г.Г. Винберга. Минск: Университетское. 1985. - 302 с.

320. Эрман JI.A., Акимова Г.Г. Фитопланктон нагульных прудов при разных методах азотно-фосфорного удобрения //Тр. ВНИИПРХ, 1969. -Т. 16.-С.7-27.

321. Эффективность роста гидробионтов. Гомель: Гомельский государственный университет, 1986. - С. 3-5.

322. Ahlgren I.G. Limnological studies of Lake Norrviken, a eutrophicated Swedish lake. II. Phytoplankton and its production // Schweiz. Zeitschr. Hydrol.1970. Bd. 32, № 1. - S. 354-396.

323. Ahlgren G. Lake Norrviken, a eutrophicated Swedish Lake: II Phyto-plankton and its production //Schweiz. Zeitschr. Hydrol. 1970a. - Bd. 32, № 2. -S. 353-395.

324. Ahlgren I.G. Limnologiska stusier av sjon Norrviken //Scripta lim-nologica Upsaliensia, 1973. 333 p.

325. Ahlgren I.G. Response of phytoplankton and primary production to reduced nutrient loading in Lake Norrviken // Verh. Int. Ver. theor. und angew. Lim-nol. 1978. - V. 20. - P. 840-845.

326. Alimov A., Boullion V., Finogenova N. et al. Biological productivity of lakes Krivoe and Krugloe //Productivity problems of freshwater: Proc. IBP -UNESCO Symp. on Productivity problems of freshwater. Warszawa; Krakow, 1972.-P. 39-57.

327. Banse R. Rates of growth, respiration and photosynthesis of unicellular algae as related to cell size: A review // J. Physiol. 1976. - V. 12. - P. 135-140.

328. Baretta-Bekker J. G., Baretta J. W., Hansen A.S., Riemann B. An improved model of carbon and nutrient dynamics in the microbial food web in marine enclosures // Aquatic Microbial Ecology. 1998. - V. 14, № 1. - P. 91-108.

329. Bellinger E.G. Seasonal size changes in certain diatoms and their posible significance // Brit. Phycol. J. 1977. - V.12, № 3. - P. 233-239.

330. Bertalanffy L.V. Metabolic types and growth types //Am. Nat. -1951.-V. 85.-P. 111-117.

331. Bindloss M.E. Primary productivity of phytoplankton in Loch Leven, Kinross //Proc. Roy. Soc.Edinburgh. B. 1974. - V. 74. - P.157-181.

332. Baylor E.R., Sutcliffe W.H. Dissolved organic matter in sea water as a source of particulate food // Limnol. and Oceanogr. 1963. - V. 8. - P. 369-371.

333. Brown M. Laboratory measurements of fluorescence spectra of Baltic waters // Rep. Inst. Fysiks Oceanograf. Univ. Copenhagen, 1974. № 29. - P. 21.

334. Caron David A. Technique for Enumiration of Heterotrophic and Phototrofic Nanoplankton, Using Epifluorescence Microscopy, And Comparision with Other Procedures // Appl. And Env. Microbiology. Aug. 1983. - V. 46, № 2. -P. 491-496.

335. Chester R., Stoner J.H. Concentration of suspended particulate matter in surface sea water // Nature. 1972. - V. 240, № 83. - P 552-553.

336. Chisholm S.W. Phytoplankton size. / Falkowski PG, Woodhead WD (eds) Primary productivity and biochemical cycles in the sea. Plenum Press, New York, 1992.-P. 137-213.

337. Cole J.J., McDowell W. R., Likens G. E. Sources and molecular weight of "dissolved" organic carbon in an oligotrophic lake // Oikos. 1984. - V. 42, № 1. - P. 1-9.

338. Dahle Arne B., Laake Morten. Diversity Dynamics of Marine Bacteri-aStudied by Immunofluorescent Staining on Membrane Filters // Appl. and Env. Microbiology. 1982. - P. 169-176.

339. Davey M.C. The relationship between size, density and sinking velocity through the life cycle of Melosira granulata (Bacillariophyta) II Diatom Research. 1986.- V. 1, № 1. P. 1-18.

340. Desortova B. Productivity of individual algal species in natural phytoplankton assemblage determined by means of autoradiography // Arch. Hydrobiol. 1976. - Suppl. Bd. 49, № 4. - S. 415-449.

341. Eppley R. W., Sloan P.R. Growth rates of marine phytoplankton: Correlation with light absorption by chlorophyll-a // Phsiol. Plant. 1966. - V. 19. -P. 47-59.

342. Falkowski P.G., Owens T.G., Ley A.C., Mauzerall D.C. Effects of growth irradiance levels on the ratio of reaction centers in two species of marine phytoplankton // Plant Physiol. -1981. V. 68, № 4. - P. 969-973.

343. Fogg G.E. Picoplankton // Proceed. IY Int. Symp. "Perspectives in Microbial Ecology". -Ljublana, 1986. P. 96-100.

344. Gates W.E., Ghosh S. Biokinetic evaluation of BOD concepts and data // J. San. Eng. Div. Proc. ASCE. -1971. V. 97, № 3. - P. 287-308.

345. Gelin C. Nutrients, biomass and primary productivity of nannoplankton in eutrophic Lake Vobsjo, Sweden // Oikos. 1975. - V. 26, № 2. - P. 121-139.

346. Glooschenko W. A., Blanton J. O. Short-term variability of chlorophyll "a" concentrations in Lake Ontario // Hydrobiologia. 1972. - V. 33. -P. 203-212.

347. Godlewska-Lipowa W. Relationship between the generation time of a group of bacteria in water and the exposure time and capacity of flasks // Bull. Acad. pol. sci. -1969. V. 17, № 4. -P. 233-237.

348. Guerrero F. and Castro M.C. Chlorophyll "a" of size-fractionated phytoplankton at a temporary hypersaline lake // International Journal of Salt Lake Research 1997. - V. 5. - PP. 253-260.

349. Hallegraeff G.M. Pigment diversity, biomass and species diversity of phytoplankton of three Dutch lakes. // Ph. D. Thesis, Univ. Amsterdam, 1976. -177 p.

350. Hallegraeff G.M. Pigment diversity in fresh water phytoplankton. II. Summer succession in three Dutch lakes with different trophic characteristics. // Int. Rev. Ges. Hydrobiol. 1977. - V.62, № 1. - P. 19-39.

351. Hojerslev N.K. On the origin of yellow substance in marine environment // Rap. Inst. Fysiks Oceanogr. Copenhagen, 1980. № 42. - P. 57-81.

352. Huphrey G. F. Seasonal variations in plankton pigments in waters of Sydney // Austr. J. Mar. Fresh Water Res. 1963. - V. 14, № 24. - P 24-32.

353. Hutchinson G.E. A Treatise on Limnology. Introduction of Lake Biology and the Limnoplankton. New York: J. Wiley and Sons, 1967. - V. 2. -1115 p.

354. Jannasch H.W., Pritchard P.H. The role of inert particulate matter in the activity of aquatic microorganisms // Memorie dell Inst. Ital. Idrobiol. Supplement. 1972. - V. 29.-P. 289-308.

355. Javornisky P., Komarkova J. The changes in several parameters of plankton primary production in Slapy reservoir 1960-1967, their mutual correlations with main ecological factors // Hydrobiological studies. Prague, 1973. -V. 2.-P. 155-211.

356. Jensen A., Sakshaug E. Studies on the phytoplankton ecology of the Trondheimsfjord. II. Chloroplast pigments in relation to abundance and physiological state of the phytoplankton // J. Exp. Mar. Biol. A. Ecol. 1973. - V. 11.-P. 137-155.

357. Kagami M., Urabe J. Phytoplankton growth rate as a function of cell size: an experimental test in Lake Biwa // Limnology. 2001. - V. 2, is. 2. -P. 111-117.

358. Kawabata K., Nakanishi M. Food web structure and biodiversity in lake ecosystems // Abe T., Levin S.A., Higashi M. (eds). Biodiversity: an ecological perspective. Berlin: Springer, 1994. - P. 203-213.

359. Kirk J.T.O. A theoretical analysis of the contribution of algal cells to the attenuation of light within natural waters. I. General treatment of suspensions of pigmented cells // New Phytologist. 1975. - V. 75. - P. 11-20.

360. Kirk J.T.O. A theoretical analysis of the cotribution of algal cells to the attenuation of light within natural waters. 2. Spherical cell // New Phytologist. -1975a.-V. 75, № 1 P. 21-37.

361. Komarkova J., Javornisky P. Circadian changes in the photosynthetic capacity and chlorophyll content of phytoplankton in eutrophic waters // Arch. Hy-drobiol., Suppl. 46, Algol. Stud. 1977. -Bd. 18. - P. 77-100.

362. Lewis W.M., Riehl W. Phytoplankton composition and morphology in Lake Valencia, Venezuela // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. 1982. V. 67, № 3. -P. 297-322.

363. Lind T.O., Chrzanowski T.H., Dávalos-Lind L. Clay turbidity and the relative production of bacterioplankton and phytoplankton // Hydrobiologia. -1997.-V. 353.-P. 1-18.

364. Lorenzen C. J. Diurnal variation of photosynthetic activity of natural phytoplankton populations // Limnol. And Oceanogr. 1963. - V. 8. - P. 56-63.

365. Lorenzen C. J. Determination of chlorophyll and pheopigments: spec-trophotometric equation // Limnol. And Oceanogr. 1967. - V. 12, № 2. -P. 343-346.

366. Malone T.C. Algal size. In: Morris I. (ed.) The physiological ecology of phytoplankton. Blackwell Scientific Publications. Oxford, 1980. - P. 433-463.

367. Massana R., Garcia-Cantizano J., Pedros-Alio C. Components, structure and fluxes of the mickrobial food web in a small,stratified lake // Aquatic Microbial Ecology. 1996. - V. 11, № 3. - P. 279-288.

368. MoCoy William F., Olson B.H. Fluorometric Determination of DNA Concentration in Municipal Drinking Water // Appl. and Env. Microbiology. Apr. -1985.-V. 49, №4.-P. 811-817.

369. Nicholls K.H., Dillon P.J. An evaluation of phosphorus chlorophyll phytoplankton relationships for lakes // Int. Rev. Ges. Hydrobiol. - 1978. - Bd 63. -P. 141-154.

370. North B. Primary amigts in California coastal waters: Utilization by phytoplankton // Limnol. And Oceanogr. 1975. - V.20, № 1. - P.20-27.

371. Nusch E.A. Comparison of different methods for chlorophyll and phae-opigment determination // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebniss der Limnologie. -1980. -№14. -P. 14-36.

372. Oguist G„ Hagstron A., Aim P., Richardson K. Chlorophyll "a" Fluorescence as Alternative Method for Estimating Primary Production // Mar. Biol. 1982. - V. 68, № 1. - P. 71-75.

373. Paasche E. On the relationship between primary production and standing stock of phytoplankton // J. Cons. Int. Explor. Mer. 1960. - № 26. - P. 33-48.

374. Pace M.L., McManus G.B., Findlay S.E.G. Plankton community structure determines the fate of bacterial production in temperate lake //Limnol. Ocean-ogr. -1990. -V.35, № 4. P. 795-808.

375. Paerl H. W. Ultraphytoplankton biomass and production in some New Zealand lakes // N. Z. J. Mar. Freshwater Res. 1977. - V. 11, № 2. - P. 297-305.

376. Parsons T.R. Suspended organic matter in sea water // Progress in Oceanography / Sears M., Ed. Oxford: Pergamon Press, 1963. - P.205-210.

377. Poglazova M.N., Mitskevich I.N., Kuzhinovsky V.A. A spectro-fluorimetric method for the determination of total bacterial counts in environmental samples // J. of Microbiological Methods. 1996. - V.24, № 3. - P.211-218.

378. Porter K.G., Paerl H.W., Hodson R.E., Pace M.L., Priscu J.C., Riemann B., Scavia D.G. Microbial interaction in lake food webs// Complex interaction in lake ecosystems. N.Y.: Springer-Verlag, 1988. - P.209-227.

379. Ragami M., Urabe J. Phytoplankton growth rate as a function of cell size: an experimental test in Lake Biwa // The Japanese Society of Limnology. -2001.-№2.-P. 111-117.

380. Riemann B. Carotenoid interference in the spectrophotometric determination of chlorophyll degradation products from natural populations of phytoplankton // Limnol. And Oceanogr. 1978. - V. 23, № 5. - P. 1059-1066.

381. Riley G.A. Particulate organic matter in the sea // Adv. Mar. Biol. -1970.-V.8.-P. 1-118.

382. Roijackers R.M. A comparison between two methods of extracting chlorophylla from different phytoplankton samples // Hydrobiol. Bull. 1981. -V. 15, № 3. - P. 179-183.

383. Round F.E. Auxospore structure initial valves and the development of populations of Stephanodiscus in Farmoor Reservoir //Ann. Bot. 1982. V. 49. -p. 447-459.

384. Samuelson C., Oquist G. A method for studying photosynthetic capacity of uncelluar algae based on in vivo chlorophyll fluoriscence // Physiolog. Plant.- 1977. V. 40.-P. 315-319.

385. SCOR UNESCO. Determination of photosynthetic pigments in sea-water // Monographs on oceanographic methodology. Paris: UNESCO, 1966. -P. 9-18.

386. Sieracki M.E., Johnson P.W., Sieburth J. McN. Direction, Enumeration, and Sizing of Planctonic Bacteria by Image-Analized Epiflurescence Microscopy // Appl. And Env. Microbiology. Apr. 1985. - V. 49, № 4. - P. 799-810.

387. Sieracki M.E., Reichenbach S.E. et al. Evaluation of automated threshold selection methods for accurately sizing microscopic fluorescent cells by imageanalysis // Appl. And Env. Microbiology. Nov. 1989. - V. 55, № 11. 1. P. 2762-2772.

388. Smayda T.J. A quantitative analysis of the phytoplankton of the gulf of Panama. III. General ecological conditions and the phytoplankton dynamics at 8°45' N, 79023, W from November 1954 to May 1957 // Int.-Am. Tropical Tuna

389. Comm. Bull.-1966.-V. 11, № 5. p. 355-612.

390. Sorokin J.I. Biological productivity of the Rybinsk Reservoir // Productivity problems of freshwater: Proc. IBP UNESCO Symp. on Productivity problems of freshwater. - Warszawa; Krakow, 1972. - P. 493-504.

391. Sournia A. Is there a shade flora in the marine plankton? // J. Plankton Res. 1982. - V. 4. - P. 391-399.

392. Sprules W.G., Munawar M. Plancton size spectra in relation to ecosystem productivity, size and perturbation // Can. J. Fish and Aquatic. Sci. 1986. -V. 4, №9.-P. 1789-1794.

393. Steele J.H. Environmental control of photosynthesis in the sea // Lim-nol. Oceanogr. 1962. - V. 7, № 1. - P. 137-150.

394. Steemann-Nielsen E. An organic production in the oceans // J. Cjnseil. Perman. Internat. Explorât. Mer. 1954. -V. 19. - P. 308-328.

395. Stockner J.G., AutiaN.J. Algal picoplankton from Marine and freshwater ecosystems: a multidisciplinary Perspective // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1986. -V. 43.-P. 2472-2503.

396. Stockner J.G., Porter K.G. Mickibial food webs in freshwater planktonic ecosystems // Complex interaction in lake ecosystems. N.Y.: SpringerVerlag, 1988. - P.69-83.

397. Stone L., Weisburd R.S.J. Positive feedback in aquatic ecosystems t II Trends in Ecology and Evolution. 1992. - V. 7, № 8. - P. 263-267.

398. Storch T. A., Saunders G.W. Phytoplankton extracellular release and its relation to the seasonalcycle of dissolved organic carbon in an eutrophic lake // Limnol. And Oceanogr. 1978. - V.23, № 1. - P.l 12-119.

399. Stotzky G., Rem L.T. Influence of clay minerals on microorganisms.

400. Montmorillonite and kaolinite on bacteria // Can. J. Microbiol. 1966. - V. 12, №3.-P. 547-564. "

401. Strathmann R.R. Estimation the organic carbon content of phytoplankton from cell volume or plasma volume // Limnol. and Oceanogr. 1967.1.V. 12, №3.-P. 411-418.

402. Taguchi S. Relationship between photosynthesis and cell size of marine diatoms//J. PhycoL- 1976.-V. 12.-P. 185-189.

403. Takahashi M., Bienfang P.K. Size structure of phytoplankton biomass ^ and photosynthesis in subtropical Hawaiian Waters // Mar. Biol. 1983. - V. 76,2.-P. 203-211.

404. Takahashi M. and Hori T. Abundance of picophytoplankton in the subsurface chlorophyll maximum layer in subtropical and tropical waters // Mar. Biol.- 1984. V 79, № 2. - PP 177-186.

405. Talling J.F. The phytoplankton population as a compound photosyn-thetic system // New Phytol. 1957. - V. 56. - P. 133-149.

406. Tailing I.E. Self-Shading effects in natural populations of a planktonic diatom // Wetter und Leben. 1960. - №. 12. - P. 235-242.

407. Talling J.F. The photosynthetic activity of phytoplankton in East African lakes 11 Intern. Rev. Gesamt Hydrobiol. 1965. - Bd 50, № 1. - S. 1-32.

408. Tang E.P. The allometry of algal growth rates // J. Plankton Res. -1995.-№ 17. — P.1325—1335.

409. Tezuka Y. Seasonal variations of dominant phytoplankton, chlorophyll a and nutrient levels in the pelagic regions of Lake Biwa // Jpn. J. Limnol. 1984. -V. 45.-P. 26-37.

410. Tolstoy A. Chlorophyll "a" as a measure of phytoplankton biomass.

411. Acta Univ. Upsal. Abstrs, Uppsala Diss. Fac. Sei. 1977. - № 416. - P 4-30.

412. Tyndall R.L., Hand R.E. et al. Application of flow cytometry to detection and characterization of Legionella spp. II Appl. And Env. Microbiology. Apr.- 1985. V. 49, № 4. - P. 852-857.

413. Gewässer und Primarproduction // Mem. Ist. Ital. Hidrobiol. 1960. - V. 12. -P. 202-244.

414. Wangersky P.J. The role of particulate matter in the productivity of surface waters // Helgolander. wiss. Meeresunters. 1977. - V. 30. - P. 546-569.

415. Warwick R.M., Clarke K.R. Relearning the ABC: taxnomic changesand abundace/biomass relationships in disturbed benthic communities // Mar. Biol. 1994. - V.l 18. № 4. - P. 739-744.

416. Watson S.W., Novitsky T.J. Determination of bacrial number and biomass in the marine enviroment // Appl. and Env. Microbiology. 1977. - V. 9. -P. 940-946.

417. Wehr G.D. Predominance of picoplankton and nanoplankton in eutro-phic Calder lake // Hydrobiologia. 1990. - V. 2303. - P. 35-44.

418. Wetzel R.G., Rich P.H., Miller M.C., Allen H.L. Metabolism of dissolved and particulate detrital carbon in a temperate hard-water lake // Detritus and its role in aquatic ecosystems. Pallanza, 1972. - P. 185-244.

419. Willen E. Phytoplankton and environmental factors in Lake Hjalmaren, 1966-1973. Uppsala, 1976. - 89 p.

420. Yentsch C.S., Menzel D.W. A method for determination of phytoplankton chlorophyll and phaeophytin by fluorescence // Deep-Sea Res. 1963. - V.10, № 3. -P.221-231.

421. Zilmavirta V. Dynamics of phytoplankton in Finnish lakes // Lakes and water management. Proc. of the 30 year Symp. of the Finnish Limnological Society. Hague: W. Junk Publ., 1982. - P 11-20.

422. ZoBell C.E., Anderson D.Q. Observation on the multiplication of bacteria in different volumes of stored sea water and the influence of oxygen tension and solid surfaces // Biol. Bull. 1936. - V. 71. - P. 324-334.

423. ZoBell C.E. The effect of solid surfaces upon bacteriological activity. // J. Bact. 1943. - V. 46. - P. 39-56.

424. ZoBell C.E. Substratum. Bacteria, fungi and blue-green algae // Marine ecology. V. 1, Part 3. London: Wikey-Interscience, 1972. - P. 1251-1270.