Структурно-морфологические типы ураноносных зон и сопровождающие их околорудные метасоматиты Акитканского потенциального урановорудного района: Северное Прибайкалье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Самгин-Должанский, Иван Сергеевич

• Самгин-Должанский, Иван Сергеевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Самгин-Должанский, Иван Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Список сокращений, принятых в работе

Введение

1. История и современное состояние геологической изученности 9 Акитканского потенциального урановорудного района

2. Геологическое строение Акитканского потенциального урановорудного района и геотектоническая позиция рудопроявлений, перспективных на уран

2.1 Стратиграфия вулканогенно-осадочных образований нижнего протерозоя и отложений рифея платформенного чехла

2.2 Интрузивные породы

2.3 Тектоника и история геологического развития площади

3. Морфологические типы ураноносных зон и уранового оруденения Акитканского ПУРР

3.1 Морфология рудоносных зон и уранового оруденения

в Западно-Акитканской зоне

3.2 Морфология рудоносных зон и уранового оруденения

в Миньской зоне разломов

4. Минеральный состав и геохимические особенности околорудных метасоматитов Акитканского ПУРР

4.1 Метасоматиты Западно-Акитканской зоны (на примере

участка Безымянный)

4.2 Метасоматиты Миньской зоны (на примере участков Дорожный и Парусный)

6. Заключение

7. Список использованной литературы

8.

Список графических приложений

142

Список сокращений, принятых в работе.

АГСМ - аэрогамма-спектрометрический метод

АПУРР- Акитканский потенциальный урановорудный район

БГО - Байкальская горная область

ВПК - вулкано-плутонический комплекс

ВТС - вулкано-тектоническая структура

ГГП - Геолого-геофизическая партия

ГК - гамма-каротаж

ГРР - геологоразведочные работы

ЗССН - зона структурно-стратиграфического несогласия

ИПМ - изотопно-почвенный метод

РСА - ренгеноспектральный анализ

САН - способ активного налета

СП - Сибирская платформа

УРР - урановорудный район

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-морфологические типы ураноносных зон и сопровождающие их околорудные метасоматиты Акитканского потенциального урановорудного района: Северное Прибайкалье»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время общей мировой проблемой является острый недостаток энергоресурсов. Доля атомной энергетики в общемировом энергетическом балансе составляет около 20%, и, в дальнейшем будет только возрастать.

Современная промышленность России ощущает острый дефицит в урановом сырье. Ежегодно отечественная горно-химическая промышленность производит около трёх с половиной тысяч тонн урана. Годовое же потребление урана в России составляет 16 тыс. тонн, и складывается из расходов на собственные АЭС в объёме 5,2 тыс. тонн, а также на экспорт тепловыделяющих средств (5,5 тыс. тонн) и низкообогащенного урана (6 тыс. тонн) [63, 94].

В связи с этим, важнейшей задачей геологоразведочной отрасли России является расширение минерально-сырьевой базы урана, путём доизучения известных и выявления новых перспективных площадей и участков. Долгосрочная стратегия развития энергетической отрасли России ориентирована именно на решение этой задачи. В Восточно-Сибирском регионе потенциально рудоносной на уран, золото и другие полезные ископаемые является вся протяжённая область, примыкающая к Сибирской платформе. В пределах этой области наиболее перспективными на уран представляются отдельные районы Саян и Северного Прибайкалья, и в том числе, Акитканский потенциальный урановорудный район (АПУРР).

Актуальность. Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», утверждённая в соответствии с Постановлением Правительства РФ, предусматривает проведение комплексных работ в районах, перспективных на обнаружение средних и крупных месторождений урана. В рамках этой Программы по заданию Федерального агентства по недропользованию в 2006-2010 годах был проведён комплекс мероприятий по геолого-экономической оценке эндогенных урановых объектов в Акитканском ПУРР, включающих разработку рациональных методов поисков слепого и слабопроявленного уранового оруденения, определение рудно-формационных типов оруденения, изучение минералого-геохимических особенностей околорудных гидротермально-метасоматических изменений и вещественного состава руд.

В прогнозно-поисковых и научно-исследовательских работах по Программе принимали участие ОАО БФ «Сосновгеология» (И.И.Царук, А.Б. Клинов и др.), ФГУП «ВИМС» (А.Д.Коноплёв, А.В.Курбатов, Б.Н. Шашорин, Н.В. Леденёва, В.М. Тюленева, С.И. Мельников, А.А. Иванов, Н.В. Овсянников, И.С.Самгин-Должанский и др.) и ФГУП «ВСЕГЕИ» (Л.Б. Макарьев и др.).

С 2007 года в составе отдела уранового сырья ВИМС автор участвовал в договорных работах по этому направлению под руководством заместителя генерального директора ВИМС по урановому сырью А.Д. Коноплева. Результаты полевых, камеральных и лабораторных исследований послужили фактическим материалом для данной диссертационной работы.

Целью работы является установление закономерностей локализации уранового оруденения, включая распространение рудосопровождающих гидротермально-метасоматических изменений пород, типизацию минералого-геохимических и структурных особенностей слепого и слабопроявленного уранового оруденения, диагностику его вещественного состава и возраста в центральной части Акитканского пояса (Северное Прибайкалье). Основные задачи:

• Выявление геолого-тектонической и структурной позиции перспективных участков и рудопроявлений в центральной части Акитканской структуры.

• Типизация рудоносных зон и определение их морфологии.

• Определение морфологических типов уранового оруденения и их связи с рудоносными зонами.

• Определение структурного положения и вещественного состава околорудных метасоматитов.

• Построение пространственно-временной модели и определение рудно-формационного типа уранового оруденения.

Научная новизна. Применение комплекса современных методов анализа и изучение всех имеющихся геологических данных для Акитканского ураноносного района позволило автору получить следующие результаты:

■ получить принципиально новые данные о пространственных и структурных особенностях локализации ураноносных объектов в центральной части Акитканского пояса;

■ откартировать на отдельных рудопроявлениях новые ураноносные тектоно-метасоматические зоны, включающие рудные тела и околорудные метасоматические ореолы;

■ выделить два структурно-морфологических типа ураноносных зон и, соответствующие им, морфологические типы уранового оруденения;

■ установить закономерность в пространственном положении и элементы метасоматической зональности рудосопровождающих щелочных метасоматитов натриевой и калиевой специализации.

■ установить формационную принадлежность уранового оруденения Акиткана и значительные черты сходства с особенностями оруденения известных урановорудных районов нашей страны и мира.

Практическое значение. Данные о структурно-морфологических типах рудоносных зон, морфологии и закономерностям локализации уранового оруденения, полученные автором, имеют важное практическое значение и позволяют прогнозировать на территории Северного Прибайкалья новые перспективные площади, сходные по строению и составу минерализации, разрабатывать рекомендации по методике поисков и оценки слепых и слабопроявленных месторождений урана, прогнозировать ожидаемые типы оруденения.

Полученные результаты были использованы при подсчёте прогнозных ресурсов на Акитканской площади.

Фактический материал и личный вклад автора. В течение полевых сезонов 2007-2010 гг. автором пройдены сотни километров геолого-радиометрических маршрутов, задокументировано около 15000 погонных метров керна и более 20 канав, отобран значительный объём образцов (более 5000) и несколько тысяч проб различной специализации.

При непосредственном участии автора составлены детальные геологические карты масштаба 1:5000 - 1:10000 участков Кутима (2007), Парусный (2007-2009 гг.), Безымянный (2007-2009 гг.), Дорожный (2008-2010 гг.). По серии буровых профилей построены колонки и структурные разрезы с учётом геофизических данных и петрографических исследований, на основе которых проведены геолого-структурные реконструкции рудных тел и метасоматических ореолов. Вещественный состав уранового оруденения и околорудных метасоматитов изучался с использованием

комплекса минералогических и геохимических исследований. В работе использованы результаты обобщения автором данных научно-исследовательских и производственных отчетов прошлых лет (ВИМС, ВСЕГЕИ), в том числе и фондовых материалов БФ «Сосновгеология» (Иркутск). Автором написаны тематические главы в 12-ти промежуточных и 2-х окончательных отчётах ВИМС. С участием автора проведён подсчет прогнозных ресурсов участков Акитканской площади по категориям Р] и Р2 и подготовлено экспертное заключение.

Методы исследования. Автор использовал полевые методы геологического картирования, дешифрирования КС и АФС, интерпретации радиометрических и других геофизических данных, методы компьютерной обработки (ГИС); в период полевых работ проводил опробование коренных выходов, канав и керна, интерпретировал данные каротажа скважин. Для диагностики породообразующих и рудных минералов, изучения морфологии и структурно-текстурных характеристик оруденения применялись оптические и радиографические методы исследования штуфов, образцов и шлифов. Петрографические и минералого-геохимические исследования проводились А.В.Курбатовым, Н.В.Овсянниковым, В.М.Тюленевой,

Н.В.Леденёвой и А.Т.Костиковым

Вещественный состав уранового оруденения и околорудных метасоматитов изучался с использованием комплекса тонких физических исследований в лабораториях ФГУП «ВИМС»: - рентгеноспектральный, микрозондовый (микроанализаторы 1ХА-8100 фирмы 1ЕОЬ Япония) и СатеЬах (Франция) (аналитики Н.И.Чистякова, Г.В. Нечелюстов); - электронная микроскопия (ПЭМ Тевк В8-540, Тесшаь12 - метод угольных реплик с экстракцией, а также РЭМ) (исследования В.Т. Дубинчука и В.В. Ружицкого); - рентгеновский количественный фазовый анализ (В.М.Скляднева); - абсолютный возраст урановой минерализации определялся Л.В. Суминым кинетическим термоизохронным РЬ -РЬ методом на твердосплавном масс-спектрометре типа Т8Ы-206 ЭА фирмы; - лабораторно-аналитические исследования проб и образцов изотопно-почвенным методом (ИПМ) выполнены под руководством Бахура А.Е.; - элементный состав вмещающих пород, руд и метасоматитов определялся рентгеноспектральным полуколичественным анализом на 52 элемента (Шевченко Е.П., Вахонин Н.С.).

Апробация. Основные результаты проведённых исследований неоднократно докладывались автором на секциях Ученого совета ВИМС, на конференциях и совещаниях, включая Международные конференции «Новые идеи в науках о Земле» (РГГРУ) и Всероссийские научно-практические конференции молодых ученых и специалистов ФГУП «ВИМС». Результаты исследований по теме диссертации нашли отражение в 6 печатных работах и тезисах докладов.

Благодарности. Диссертационная работа выполнена на кафедре геологии месторождений полезных ископаемых МГРИ-РГГРУ под научным руководством заведующего кафедрой, доктора геолого-минералогических наук, профессора

В.Е.Бойцова), оказавшего автору большую научную и практическую помощь. Автор сердечно благодарит за неоценимую помощь, поддержку и критические замечания доктора геолого-минералогических наук, профессора П.А. Игнатова, который фактически руководил работой автора на последнем этапе её подготовки.

Полевые работы, интерпретация и обсуждение результатов, геолого-структурные построения осуществлялись совместно с коллегами - сотрудниками ВИМС A.B. Курбатовым, A.A. Ивановым, С.И Мельниковым, Б.Н. Шашориным под чётким руководством заместителя директора по урановому сырью ВИМС А.Д. Коноплева, которым автор искренне благодарен за творческую помощь и терпение. Автор с благодарностью вспоминает совместные маршруты и внимание коллег из БФ «Сосновгеология» - главного геолога И.И. Царука и главного геофизика А.Б. Клинова.

За профессиональное сотрудничество, помощь в освоении методов исследования вещественного состава оруденения, в подборе материала и ценные замечания автор выражает глубокую благодарность и признательность коллегам -сотрудникам ВИМС Н.В. Леденёвой, В.М. Тюленевой, Н.В. Овсянникову и В.Т. Дубинчуку. В работе над диссертацией невозможно было бы обойтись без советов и творческой поддержки декана геологоразведочного факультета МГРИ-РГГРУ, профессора A.A. Верчебы и заместителя директора ВИМС И.Г. Печенкина, которым автор выражает искреннюю признательность. Автор хранит светлую память о который делился с ним своим огромным опытом исследований.

А.Т. Костикове

Особая благодарность за постоянную помощь и моральную поддержку на всём протяжении подготовки работы доценту МГРИ-РГГРУ Т.Ю. Должанской.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Самгин-Должанский, Иван Сергеевич

Заключение

Все промышленные месторождения урана, выявленные к настоящему времени на территории России образовались в мезозое и кайнозое. Однако, в мировой практике среди ураноносных объектов основную роль месторождения докембрия: Блейндр Ривер, Черчилл (Северная Америка), Витватерсранд (Африка), Арнемленд (Австралия), которые характеризуются не только огромными запасами, но качественными рудами. Из этого следует возможность обнаружения аналогичных месторождений на площадях развития докембрийских комплексов на территории Российской Федерации.

Для докембрийских урановых месторождений характерно их приуроченность к региональным вулкано-тектоническим структурам в поясах континентального вулканизма и осадконакопления. Кроме того, древние толщи испытывают интенсивные многостадийные дислокации, особенно вблизи разломов глубинного заложения, с чередованием условий сжатия и растяжения, и образованием мощных проницаемых зон с рассланцеванием и милонитизацией. Вулканогенные и осадочно-вулканогенные толщи, образующие часто депрессионные структуры в древних геологических формациях, стали уникальными хранилищами разнообразных рудных элементов, в том числе и урана.

Акитканский пояс обладает рядом предпосылок и признаков для обнаружения в его докембрийских толщах разноранговых эндогенных урановых объектов: геотектонические, структурно-формационные, геофизические, геохимические, метасоматические, рудные, радиометрические и другие критерии.

Представления о рудоносных гидротермально-метасоматических системах, в целом, в многочисленных работах, посвященных изучению и моделированию этих систем, заключается в физико-химических расчётах, которые редко учитывают структурно-тектонические и пространственно-временные факторы.

Однако, изучение объемных метасоматических, и к тому же рудоносных, объектов невозможно без понимания общей геолого-структурной позиции региона, истории формирования и расположения глубинных разломов, играющих роль рудоподводящих каналов, закономерностей локализации рудопроявлений и собственно рудоносных зон, определения их морфологии и величины, а также изучения структурно-текстурных особенностей и минерального состава оруденения.

Геологическое и радиометрическое картирование территории, документация керна, опробование и оконтуривание рудных интервалов и метасоматических образований в полном объеме их проявления, с параллельным составлением разрезов, детальные минералого-петрографические и геохимические исследования позволили автору сделать следующие общие выводы:

1 .Формирование осадочно-вулканогенных толщ Акитканского вулканоплутонического пояса, включающих различное по объёмам, возрасту и составу урановое оруденение, происходило при активных процессах докембрийского континентального вулканизма и осадконакопления. Подновление глубинных разломов, появление субширотных проницаемых зон и чайский магматизм можно рассматривать как процессы очередной (рифейской) активизици, которая привела к предрудному щелочному эпигенетическому изменению пород и рудоносной флюидно-гидротермальной деятельности.

2,Общий структурный план центральной части Акитканского пояса определяется двумя субмеридианальными тектонических зонах глубокого заложения, сформированными в раннепротерозойско-позднерифейский период развития юго-восточного обрамления Сибирской платформы. На западе и северо-западе района - Западно-Акитканская зона глубинных разломов, на востоке -Миньская зона. Выявление геолого-тектонической и структурной позиции перспективных участков и рудопроявлений Акитканской структуры позволило определить, что все они расположены в узлах пересечения упомянутых зон с более молодыми взбросами и сдвигами субширотного простирания.

3.Уранового оруденение, включая слепое и слабопроявленное, локализованы в либо в жилообразных крутопадающих зонах, либо сконцентрировано в линзовидных и пластообразных (субсогласных) тектонических зонах проницаемости.

4.Натриевые метасоматиты зоны Миньского разлома) включают вкрапленное уранотитанатовое и оксидноурановое оруденение, аналогичное известным урановорудным альбититам Кокчетавского массива в Казахстане эйситам). Тогда как в зоне Западно-Акитканекого разлома матаеоматиты калиевой специализации содержат фосфорно-урановое оруденение с апатитом и браннеритом, и в целом эта зона характеризуется повышенными содержаниями не только урана, и большинства редких и редкоземельных элементов.

5.Совокупность структурно-тектонических, литолого-петрографических и минералого-геохимических критериев, установленных нами для характеристики уранового оруденения центральной части АПУРР Северного Прибайкалья, свидетельствует о высоких перспективах данного региона на обнаружение как слепого, так и слабопроявленного оруденения урана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Самгин-Должанский, Иван Сергеевич, 2012 год

Список использованной литературы

Опубликованная литература

1 Андреева О.В., Алёшин А.П., Головин В.А. Вертикальная зональность околорудных преобразований на месторождении урана Антей - Стрельцовское (Восточное Забайкалье, Россия). // Геология рудн. месторождений, 1996, №5. - С.396-411.

2 Аристов В.В. Методика геохимических поисков твёрдых полезных ископаемых. М.: Недра, 1984.

3 Ашихмин A.A., Костиков А.Т., Сычев И.В. Минералогические исследования при поисках и оценке гидротермальных месторождений урана // Отечеств, геология, 1995, №11. - С.17-28.

4 Ашихмин A.A., Смирнова В.Г. Некоторые особенности натриевых метасоматитов Северного Казахстана. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 46, 1977.

5 Бахур А.Е., Коноплёв А.Д., Стародубов A.B., Прохоров Д.А. Особенности применения метода ИПМ при поисках слепого уранового оруденения на территории России. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 156. - М., ВИМС, 2011. С.44-46.

6 Бойцов В.Е., Вальцов В.О., Фролов A.A. Факторы локализации и прогноз оруденения. М.: Недра, 1991.-234 с.

7 Бойцов В.Е. Геологическое строение Базасского уранового месторождения как основа для выбора рациональной методики поисково-разведочных работ. М.: МГРИ, 19611969.

8 Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н. Солодов H.A. Месторождения благородных, радиоактивных и редких металлов/ под ред. J1.B. Оганесяна.-М.: НИА-ПРИРОДА, 1999.-220 с.

9 Бузовкин C.B., Миронов Ю.Б. Современные классификации урановых месторождений и возможности их использования // Тезисы II международного симпозиума «Уран: ресурсы и производство». М.: ВИМС, 2008. - С.26.

10 Булдыгеров В.В. Введение в региональную геологию. - Иркутск, Иркутский гос. универс., учебн. изд., 2006.

11 Бухаров A.A. Геологическое строение Северо-Байкальского краевого вулканического пояса. Институт Земной коры СО АН СССР. Н-сиб., Наука, 1973.

12 Геологическая карта Иркутской области и сопредельных территорий (под ред. В.Г. Кузнецова и П.М. Хренова), масштаб 1:500000, 1982.

13 Геолого-промышленные типы месторождений урана./Под ред. В.Е. Бойцова, A.A. Верчебы. М.: КДУ, 2008. -310с.

14 Голева Р.В. Особенности минерального состава зональных натровых метасоматитов. ЗВМО, ч. СИ, вып. 2, 1973.

15 Голева Р.В Принципы систематики урановорудных объектов прогнозирования и поисков в свете современных представлений о природе гидротермального процесса (На примере Сев. Казахстана), инф. сб. КНТС, вып.86. - М., ВИМС, 1984.

16 Голомзин В.Е., Мац H.A. И др. Методические рекомендации. «Поиски слепого уранового оруденения на примере перспективных участков Северного Прибайкалья». ФГУ НПП «Геологоразведка», С-П.: 2009.

17 Голубев В.Н., Макарьев Л.Б., Былинская J1.B. Отложения и ремобилизация урана в Северо-Байкальском регионе, по данным анализа U-Pb-изотопных систем урановых руд // Геология рудных месторождений. 2008. Т.50, №9. С. 548-557.

18 Данковцев P.P., Мигута А.К., Щеточкин В.Н. Методология комплексного прогнозирования урановогорудных объектов // Тезисы II международного симпозиума «Уран: ресурсы и производство». - М.: ВИМС, 2008. - С.38.

19 Донец В.В. Леденева Н.В. Особенности геологического строения и рудо-метасоматических образований рудопроявления Парусное.

20 Донская Т.В., Мазукабзов A.M. и др. Стратотип чайской свиты акитканской серии Северо-Байкальского вулканоплутонического пояса: возраст и продолжительность

21 Замараев С.М. Краевые структуры южной части Сибирской платформы. - М.: Наука, 1967.

22 Зарайский Г.П. Зональность и условия образования метасоматических пород. Изд. "Наука", М, 1989. 341 с.

23 Игнатов П.А. Рудообразование в позднепалеозойских впадинах Северного Казахстана и Минусинского региона. - М., ВИМС, 2005.- 348 с.

24 Иванов А.И. Золотоносность Байкало-Патомской металлогенической провинции. Автореферат диссерт.- Иркутск: 2010. 50 с.

25 Ивлев А.И., Савельева К.Т., Янбухтин Т.К. Минеральные типы промышленных урановых месторождений и особенности их пространственного размещения. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып.111, 1988.

26 Каждан А.Б., Соловьев H.H. Поиски и разведка месторождений редких и радиоактивных металлов. - М: Недра, 1982. -280с.

27 Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Утверждена приказом МПР России от 11.12.2006 г., № 278.

28 Коноплёв А.Д., Леденёва Л.В., Костиков А.Т. Рудно-формационные типы уранового оруденения и околорудные гидротермально-метасоматические изменения в Акитканском урановорудном районе // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.154. - М.: ВИМС, 2009. - С.5-20.

29 Коноплёв А.Д., Машковцев Г.А., Мигута А.К., Щёточкин В.Н. Результаты ГРР на уран в 2010 году, пути повышения их эффективности и основные направления дальнейших работ. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 156. - М., ВИМС, 2011. С.5-10.

30 Коноплёв А.Д. Методика и последовательность геологоразведочных работ при поисках скрытых эндогенных месторождений урана. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 156. -М., ВИМС, 2011. С.72-88.

31 Королев К.Г., Белов В.К., Путилов Г.С. Месторождения фосфорно-урановой метасоматической рудной формации. М.: Энергоатомиздат, 1983.

32 Крупенников B.C. Геологическое положение урановых месторождений в натриевых метасоматитах докембрийских щитов и проблемы их генезиса. В сб. «Основные проблемы уранового рудообразования». Материалы II Всесоюзн. совещ. по вопросам уранового рудообразования. - М., ВИМС, 1987.

33 Крупейников B.C. и др. Структурный анализ при палеогеодинамических реконструкциях. М.: 1994. 256 с.

34 Крупномасштабное прогнозирование и составление прогнозных на уран карт. Методические рекомендации / Авторы: Нехорошев Г.В., Тереньтьев В.М., Готман Я.Д., Данковцев Р.Ф., Кисляков Я.Д., Мигута А.К. и др. Л.: МинГео СССР, 1983. -236с.

35 Лаверов Н.П., Величкин В.И., Шумилин М.В. Урановые месторождения стран Содружества: основные промышленно-генетические типы и их размещение // Геология рудн. месторождений, 1992, №2. - С.3-18.

36 Лаверов Н.П., Рыбалов Б.В. Глобальные закономерности размещения м-ний урана. В кн. «Основные проблемы уранового рудообразования». - М., 1987.

37 Лавёров Н.П., Барсуков В.Л. Урановые месторождения Аллигейор Риверс (Северная Австралия).//Геология рудных месторождений. - М.,1977, №2.

38 Ларин А.М., Сальникова Е.Б., Котов А.Б. и др. Северо-Байкальский вулканоплутоничеекий пояс: возраст, длительность формирования и тектоническое положение.//Докл.РАН, 2003, т.392, №4. С.506-511.

39 Левицкий В.И. Петрология и геохимия метасоматоза при формировании континентальной коры. - Новосибирск, Академическое изд-во «ГЕО», 2005. - 340 с.

40 Леденёва Н.В., Мигута А.К., Овсянников Н.В. Вещественный состав и особенности генезиса месторождения типа несогласия Карку в Ладожском мегаблоке Балтийского щита.//Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление. Тр. Междунар. симпозиума по геологии урана (Тез. докладов.). М.: ВИМС, 2000. - С.57-59.

41 Леденёва Н.В., Курбатов A.B. Структурное положение и рудно-формационные особенности уранового оруденения в Акитканском потенциально урановорудном районе. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 156. - М., ВИМС, 2011. С.116-134.

42 Макарьев Л.Б., Былинская Л.В., Голубев В.Н. и др. О возрасте урановых руд СевероБайкальского района // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.153. М.: ВИМС, 2009. - С.88-96.

43 Мануйлова М.М. Геология докембрия Северного Прибайкалья. М.: Наука, 1964.

44 Машковцев Г.А. и др. Геолого-промышленные типы урановых месторождений стран СНГ. М.: ВИМС, 2008.-72с.

45 Машковцев Г.А., Кисляков Я.М., Мигута А.К. и др. Промышленные генетические типы урановых месторождений // Отечеств, геология, 1998, №4. - С. 13-20.

46 Машковцев Г.А., Константинов А.К., Мигута А.К., Шумилин М.В., Щеточкин В.Н. Уран российских недр.-М.: ВИМС, 2010. 850с.

47 Машковцев Г.А., Мигута А.К., Щеточкин В.Н. Современные научные основы прогнозирования урановых месторождений // Тр. II международного симпозиума «Уран: ресурсы и потребление». М.: ВИМС, 2009. - С.40-60.

48 Метасоматизм и рудообразование. Редактор Ю.В. Казицин. М.: «Недра», 1975.

49 Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Утверждены Распоряжением МПР России от 05.06.2007 г., № 37-р.

50 Методические руководства по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. (ВИЭМС, ВИМС, ВНИИгеолнеруд, ВСЕГЕИ, ИМГРЭ, ЦНИГРИ). Вып. I-XV, 1986, вып. I-V, 1989.

51 Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов урана. М.: ВИМС, 2004.

52 Мигута А.К., Леденева Н.В. Овсянников Н.В. и др. Условия формирования и преобразований урановых руд месторождения Карку в Северном Приладожье // Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление. Тр. Международного симпозиума по геологии урана. М.: 2002. - С.189-196.

53 Мигута А.К., Модников И.С. Методические рекомендации по выделению и оценке районов, перспективных на выявление высокопродуктивного эндогенного уранового оруденения. М.: 1999. -78с.

54 Мигута А.К., Модников И.С. Ураноностность областей мезозойской активизации Юго-Востока Сибирской платформы // Отечест. геология, 1993, №5. - С.15-21.

55 Минеева И.Г. Геохимия урана и тория в магматическом и постмагматическом процессах формирования комплекса щелочных пород. М.: ВИМС, 1966. -292с.

56 Модников И.С., Чесноков J1.B., Лебедев-Зиновьев и др. Закономерности размещения уран-молибденового оруденения в вулкано-тектонических сооружениях областей континегнтального вулканизма // Изв. АН СССР, сер. геол., 1978, №2. - С. 122-127.

57 Наумов С.С. Минерально-сырьевая база урана в России // Разведка и охрана недр, 1993, № 8.- С.11-13.

58 Неймарк Л.М., Ларин А.Н., Яковлева С.З. и др. Новые данные о возрасте пород акитканской серии Байкало-Патомской складчатой области по результатам U-Pb датирования цирконов. РАН СССР, 1991, т. 320. № 1.

59 Огородников В.Н., Сазонов В.Н, Поленов Ю.А.Уранононосные щелочные метасоматиты докембрийских шовных зон Урала (к проблеме карбонатитов Уфалейского комплекса).//Мат семинара "Геохимия щелочных пород" школы "Щелочной магматизм Земли". Екатеринбург, 2008.

60 Омельяненко Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород. М.: Недра, 1978. -216 с.

61 Письменный Б.М. Отчет о результатах работ тематической партии № 41/86-88/. Обобщение геофизических данных по зонам сочленения Сибирской платформы со складчатыми областями. С. 60-103. ПГО «Иркутскгеофизика», 1988.

62 Пирогов Б.И., Стебновская Ю.М., Евтехов В.Д. и др. Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. К.: Наукова думка, 1989. 168 с.Прогнозирование и комплексное изучение рудных районов, перспективных на выявление урановых месторождений типа несогласия (Методическое руководство) / Под. ред. Н.В. Межеловского. М-СПб.: Геокарт, ГЕОС, 2006. - 201с.

63 Развитие атомной энергетики и атомного энергетического комплекса России на 20072009 гг. и на перспективу до 2015 г. М.: 2001.

64 Рубинов И.М. Ураноносность юга Западной и Средней Сибири // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.148. М.: ВИМС, 2005. - С.131-135.

65 Рудные узлы России./ Под ред. Е.В. Плющева. СПб.: ВСЕГЕИ, 2001. -416с.

66 Салоп Л. И. Геология Байкальской горной области. Том I. Стратиграфия. М.: Недра, 1964.

67 Салоп Л. И. Геология Байкальской горной области. Том II. Магматизм, тектоника, история геологического развития. М.: Недра, 1967.

68 Самгин-Должанский И.С. Иванов A.A. Леденева Н.В. Особенности локализации уранового оруденения на рудопроявлении Безымянное (Акитканский потенциальный урановорудный район Сев.Прибайкалье).//Геология, поиски и комплексная оценка твердых полезных ископаемых. Тезисы докладов второй научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.-М.: ФГУП «ВИМС», 2009

69 Самгин-Должанский И.С. Леденева Н.В. Особенности локализации уранового оруденения в центральной части Акитканского ПУРР (Северное Прибайкалье). Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых. Тезисы докладов третьей научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.-М.: ФГУП «ВИМС», 2011, 120 с.

70 Самгин-Должанский И.С. Опрокинутое залегание песчаников чайской свиты в северной части Акитканского ПУРР (Сев.Прибайкалье). //Новые идеи в науках о Земле: доклады X международной конференции. - М.: РГГРУ, 2011. - Т. 1.

71 Самович Д.А. Минерально-сырьевая база юга Восточной Сибири // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.148. М.: ВИМС, 2005. - С. 117129.

72 Самохвалов В.Н., Сметанников А.Ф. Геология, условия локализации и особенности минералогии фосфорно-урановых м-ний Тастыколь-Коксорского рудного поля. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып.111, 1988.

73 Скороспелкин С.А. Геотектонический режим и эндогенное урановое оруденение Северо-Казахстанской урановой провинции. «Мат-лы по геол. урановых м-ний», инф. сб. КНТС, вып. 46, 1977.

74 Собаченко В.Н. Проблемы формационного анализа приразломных метасоматитов и их возрастных соотношений с магматитами // Тезисы докладов Всероссийского совещания, посвященного 100-летию со дня рождения академика Ю.А. Кузнецова.-Новосибирск, 2003. - С.314-315.

75 Ставцев A.JI. Тектоника и полезные ископаемые зон сочленения древних платформ и подвижных поясов. М.: Недра, 1983.

76 Структурный контроль и классификация урановых месторождений. Материалы по геологии урановых месторождений зарубежных стран. Вып. 11. М.: 1973.

77 Тематическая подборка переводов по месторождениям «типа несогласия» (под ред. Смилкстын А.О.). Мат-лы по урановой геологии зарубежных стран. М.: 1989, вып. 42.

78 Толкачёв А.Е., Тюленева В.М., Шашорин Б.Н. Тектонические и минералого-геохимические особенности формирования урановых и золоторудных концентраций в обрамлении Нечерского поднятия // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.145. М.: ВИМС, 2004. - С.145-158.

79 Тюленева В.М, Курбатов А.В, Самгин-Должанский И.С. Минеральные ассоциации, вещественный состав, этапы формирования уранового оруденения на участке Дорожный Акитканского района. //Мат-лы по геологии м-ий урана, редких и редкоземельных металлов. Вып. 155. М.: ВИМС, 2010. - С. 175-190.

80 Тюленева В.М., Комарова Г.В., Голева Р.В. Эпигенетические изменения пород как основа прогнозирования урано-битумно-сульфидного оруденения в карбонатных отложениях чехла Русской платформы // Матер, по геологии урановых м-ний, вып.117. М.: ВИМС, 1989. - С.87-91.

81 Тюленева В.М., Чистякова Н.И., Дубинчук В.П., Ружицкий В.В. Минеральные ассоциации, эпохи и эволюция уранового рудогенеза в Северном Прибайкалье // Разведка и охрана недр, 2009, №3. - С.25-32.

82 Урановые месторождения Чехословакии / Под ред. Ю.А. Арапова, В.Е. Бойцова и др. М.: Недра, 1984. -445с.

83 Халдей А.Е., Тарханова Г.А., Расулова С.Д., Коченов A.B., Дубинчук В.Т., Баженов М.И. О последовательности формирования эпигенетических изменений и урановой минерализации на Малиновском месторождении // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.142. М.: ВИМС, 2000. - С.172-191.

84 Царук И.И. Ураноносность зоны предрифейского структурно-стратиграфического несогласия на юге Сибирской платформы // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.146. М.: ВИМС, 2005. - С.88-105.

85 Царук И.И., Аникеев В.Н., Царук И.В. Структурный контроль и минералогические особенности уранового оруденения на Безымянном месторождении // Матер, по геологии м-ний урана, редких и редкоземельных металлов, вып.154. М.: ВИМС, 2009. -С.105-118.

86 Чагин М.М. Месторождение Маяк // Матер, по геологии урановых м-ний, вып.29-30. М.: ВИМС, 1974. - С.132-138.

87 Шашорин Б.Н. Палеотектоника, этапы структурной эволюции и ураноносность Акитканского вулканоплутонического пояса (к методологии научного прогноза и

поисков месторождений урана в Северном Прибайкалье). //Мат-лы по геологии м-ий урана, редких и редкоземельных металлов. Вып. 155. М.: ВИМС, 2010. С.211-223.

88 Шашорин Б.Н. Тектоника и металлогения урана Северного Прибайкалья // Разведка и охрана недр, 2009, №8. - С.7-13.

89 Шмариович Е.М., Модников И.С. К проблеме источников урана при рудообразовании // Геология рудн. месторождений, 1988, №5. - С.5-16.

90 Шмонов Г.А., Тихонов В.Н. Урановые месторождения типа «несогласия» Канады и Австралии. М.: ВИМС, 1986.

91 Шувалов Ю.М., Бузовкин СВ., Булычев А.В. и др. Промышленные типы урановых месторождений и методика их поисков. JL: Недра, 1984. -263с.

92 Шумилин М.В. Классификация месторождений урана // Совет, геология, 1978, №5. -С.8-15.

93 Щеточкин В.Н., Ткаченко И.И., Шмариович Е.М. Проблема инфильтрационного рудообразования в зонах трещиноватости кристаллических пород // Литология и полезн. ископ., 1986, №5. - С.50-61.

94 Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р). М: ГУ ИЭС, 2003.-118с.

95 Cathelineaum М., Poty В. U-Th-REE mobility in granitic environments at the gydrotermal stage. Vienna: IAEA, 1989. - P.121-142.

96 Dahlkamp F.J. Classification scheme for uranium ore deposits // Vienna: IAEA, 1989. Pp.l-29.

97 Darnly A.G The geophysics and geochemistry of the Elliot Take and Athabasca uranium areals, Canada//Vienna: IAEA, 1988.

98 Eargle D.U., Dickinson K.A., Devis B.O. South Texas uranium deposits // AAPG Bull., 1975, v.59, №5. - P.282-287.

99 Ferguson J., Chappell B.W, Goleby A.B. Granitoids in the Pine Creek geosyncline // Fergusjn J., Goleby A.B., eds. Uranium in the Pine Creek geosinclin. Vienna: IAEA, 1980, Proc. Ser. -P.73-90.

lOOGranger H.C., Finch W.J. The Colorado Plateau uranium province, USA // Vienna: IAEA, 1988.-P. 157-193.

\0lMashkovtsev G.A., Kislyakov Ya.M., MigutaA.K. et al. Uranium deposits: Main types and concepts for detection // Changes and events in uranium deposit development, exploration, resources, production and the world supply-demand relationship. Vienna: IAEA, 1997. -P.297-305.

102Needham R.S., Ewers Ct.R., Fergusson I. Pine Creek geosynclines // Vienna: IAEA, 1988. -P.235-261.

103Proceedings of a Technical Meeting held in Vienna, 12-15 September 2005, Proceedings Series, STI/PUB/1288, International Atomic Energy Agency, Nov. 2007, 870 pp.

104Terentiev V.M., Naumov S.S. Geological-genetic classification of uranium deposits // Changes and events in uranium deposit development, exploration, resources, production and the world supply-de^mand Vail P.R., Mitchum R.M., Thompson S. Seismic stratigraphy and global changes of sea level, pant 4:Global cycles of relative changes of sea level // Mem. Am. Assoc. Petrol. Geol., 1977, v.26. - P.83-97.

105Uranium 1991. Resources, Production and Demand. Paris: OECD. Paris. 1992. -256 p.

106. Uranium 1993. Resources, Production and Demand. Paris: OECD. Paris. 1994. -312 p.

107. Uranium 2007, Resources, Production and Demand. Paris: OECD. Paris. 2008. -420 p.

Фондовая литература

108. Булдыгеров В.В., Могилёва Э.И. и др.. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Черепанихи и Ревуньи. Окончательный отчёт Ревуньской партии о результатах геологосъёмочных работ, проведённых в 1968 - 1970 годах. Листы 0-49-109, 110, 121, 122. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01510.

109. Бухаров A.A. Основные особенности геологического развития Северо- Байкальского краевого вулканического пояса. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

1 Ю.Гарифулин А.Г., Чирцов Л.Д., Ильин Г.Г., Чагин М.М. Отчёт о результатах геологопоисковых работ Каскадной партии № 132 за 1961 год. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 0536.

111. Глотов И.К., Храмцов Г.И. Геологическое строение и полезные ископаемых бассейна рек Восточной Кутимы, Домугды. Окончательный отчёт Южно- Акитканской партии за 1963-1964 годы. Фонды ФГУГП Иркутскгеология».

112. Глюк Д.С., Булдыгеров В.Б., Курносов А.Ф. и др.. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Нижней Моголи и Гольцовой (окончательный отчёт о результатах геологосъёмочных работ масштаба 1 : 50000, проведённых Домугдинской партией в 1965 - 1967 годах. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01242.

113. Дёмин А.Н., Глюк Д.С. и др. Отчёт Домугдинской партии о результатах геологосъёмочных работ масштаба 1 : 50000 за 1965 год. Лист 0-48-98. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 1029.

114. Донских Г.И., Ковешников A.M., Собачинский В.А., Шипицин С.Н. Отчёт о результатах поисково-рекогносцировочных работ отряда № 2 партии № 1 в СевероЗападном Прибайкалье за 1974 год. (Геологическое задание 1-28). Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01733.

115. Информационный геологический отчет о результатах работ, выполненных за второй квартал 2010 года по объекту № 30-07 «Установить рудосопровождающие гидротермально-метасоматические изменения пород, минералого-геохимические и структурные особенности локализации богатого уранового оруденения, его вещественный состав и возраст на рудопроявлениях Парусное, Аномальное и на Черепаниховской площади». М.: ВИМС, 2010.

116. Киренский A.C., Верховская A.C. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов верхних течений рек Савкиной и Малой Мини (окончательный отчёт Савкинской партии по геологосъёмочным и поисковым работам масштаба 1 : 50000, проведённым в 1967 - 1969 годах). Листы 0-49-134-Б; 0-49-134-Г. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология». Инв. № 10773.

117. Киренский A.C., Горбунов Ю.А., Абросимов А.П., Иванов Ю.В., Серёдкин П.П. Отчёт о результатах специализированной геологической съёмки масштаба 1 : 25000 и поисково-оценочных работ, выполненных в междуречье Домугды и Мини (СевероВосточное Прибайкалье) Спецпартией за 1974 - 1976 годы. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01912.

118. Киренский A.C., Горбунов Ю.А., Абросимов А.П., Пежемский В.П., Середкин П.П. Отчёт о результатах поисково-оценочных работ на рудопроявлении урана Парусном в Северо-Западном Прибайкалье за 1972 - 1974 годы. (Отчёт Спецпартии). Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. №01760.

119. Лифанов В.А., Абросимов А.П. и др. Отчёт о результатах поисково-оценочных работ на уран в Северо-Западном Прибайкалье за 1968 год (отчёт Умбельской партии). Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01290.

120. Лифанов В.А., Абросимов А.П., Кидалов O.A., Метляков A.M. Отчёт о результатах поисково-оценочных работ на уран в Северо-Западном Прибайкалье за 1969 - 1970 годы. (Отчёт Хибеленской и Киренской партии. Листы 0-49-XXV, XXVI. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01568.

121. Лифанов В.А., Морозов В.М. и др. Отчёт о результатах поисково-оценочных работ на уран в Северо-Западном Прибайкалье за 1971 год. (Отчёт Водораздельной партии Мегетской экспедиции. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 1569.

122. Лобанов М.П. Основные черты магматизма и металлогении центральной части Северо-Байкальского вулканического пояса. Диссертация на соискание учёной степени кандидата reo лого-минералогических наук. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

123. Лодыгин А.Н., Мальков И.А., Альхов A.C. Краткий информационный отчёт об основных результатах и объёмах работ, выполненных в 2008 году по договору подряда № 717 от 27.03.2007 г. «Оценка проявленности главных критериев и признаков уранового оруденения на Черепаниховской площади с составлением специализированной геологической основы и легенды прогнозной на уран карты масштаба 1: 50000» в 2007-2010 г.г. ФГУП «ВСЕГЕИ», 2008 г.

124. Мазукабзов A.M. До кембрийская тектоническая структура и кинематика глубинных разломов западной части Северо-Байкальского нагорья. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

125. Мац В.Д. Верхний докембрий Западного Прибайкалья. Стратиграфия и история развития. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

126. Можаровский О.М., Глотов И.К., Патюков В.Л. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Мини, Северной Домутки, и Савкиной. (Окончательный отчёт Домуткинской и Озёрной партий о результатах геологосъёмочных работ масштаба 1 : 50000, проведённых в 1968 - 1971 годах. Листы 0-49-121, 122, 133, 134. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология». Инв. № 011277.

127. Окончательный геологический отчёт о результатах работ, выполненных по договору № 30-07 «Установить рудосопровождающие гидротермально-метасоматические изменения пород, минералого-геохимические и структурные особенности локализации богатого уранового оруденения, его вещественный состав и возраст на рудопроявлениях Парусное, Аномальное и на Черепаниховской площади». - М., ФГУП «ВИМС», 2010

128 Окончательный геологический отчет по фактически выполненным работам за 2007 -2010 гг.«Поиски месторождений урана на Черепаниховской площади Акитканского урановорудного района.(Иркутская область). -М., Урангео. 2010.г

129. Попов Ю.П.,Абросимов А.П., Шерешкова Л.М., Тигунов Л.П. Геологическое строение и ураноносность Северо-Западного Прибайкалья. Отчёт Спецпартии по обобщению массовых поисков, проведённых Иркутским геологическим управлением в Северо-Западном Прибайкалье в 1958 - 1977 годах. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 02049.

130. Семинский Ж.В. Сравнительная характеристика геологических позиций и перспективы поисков гидротермального уранового оруденения юго-восточного Забайкалья и краевой части Саяно - Байкальской области. (Диссертация на соискание

учёной степени кандидата геолого-минералогических наук). 1967 г. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01163.

131. Суханова Н.В., Лобанов М.П. (ВСЕГЕИ). Геологическая карта Западного Прибайкалья масштаба 1 : 200000. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

132. Тамбовцев М.М., Шувалов Ю.М. Геология и ураноносность северо-восточной части хребта Акиткан. Отчёт Каскадной партии экспедиции № 8 ВСЕГЕИ по теме № 237. Фонды БФ «Сосновгеология».

133. Толкачёв А.Е., Курбатов A.B. И др. Геологический отчёт по договору № 81 от 30 мая 2005 г. «Оценка проявленности рудоподготовительных, рудоформирующих процессов в зонах предрифейского ССН и других геолого-структурных обстановках, определение рудно-формационной принадлежности урановорудных концентраций на основе изучения вещественного состава руд, петрографических и минералого-геохимических исследований в пределах Акитканского урановорудного района». ФГУП «ВИМС», 2007.

134. Царук И.И., Аникеев В.Н., Глянько Н.К., Клинов А.Б., Царук И.В. «Прогнозно-поисковые работы в пределах Акитканского крановорудного района с целью выделения и предлицензионной подготовки локальных площадей и участков, перспективных на выявление месторождений урана». Информационный отчёт о результатах незавершённых работ по Государственному контракту № 90-13 от 20.04.2005 г. за 2005-2006 г.г.

135. Цыпуков Ю.П. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Большой Мини и Домугды. Окончательный отчёт о поисково-съёмочных работах масштаба 1 : 50000, проведённых Большеминьской партией в 1963 - 1964 годах. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

136. Чагин М.М. Геологическое строение и перспективы ураноносности Кутимо-Домугдинского района (Северо-Байкальское нагорье). Отчёт Байкальской группы партии № I за 1968 год. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01272.

137. Чагин М.М. Основные особенности геологического строения хребта Акиткан и закономерности локализации уранового оруденения в средней его части. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. 1969 г. Фонды БФ «Сосновгеология». Инв. № 01295.

138. Чирцов Л.Д., Ильин Г.Г., Чагин М.М. и др. Отчёт о результатах поисковых работ Акитканской партии № 132 за 1962 год в бассейнах рек Кутимы, Домугды, Мини, Окунайки, Кунермы, Ярала и Нижней Ирели (листы 0-49-98,-99,-110,- 121,-122,-134). Фонды БФ «Сосновгеология». Инв.№ 0583.

139. Шалек Е.А., Шувалов Ю.М. Геологическое строение и ураноносность южной и средней частей хребта Акиткан. (Бассейн рек Умбеллы, Савкиной, Домутки, Мини, Черепанихи и Домугды). Отчёт Каскадной партии экспедиции № 8 ВСЕГЕИ. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология».

140. Щеглов А.И., Срывцев H.A., Закузенный В.И., Сухенко В.А. Отчёт по аэрогеофизическим исследованиям, проведённым в Северо-Западном Прибайкалье (отчёт Акитканской и Казчинской партий за 1968 - 1969 годы. Фонды ФГУГП «Иркутскгеология». Инв. № 010488.

141. Интернет ресурсы: http://www.mindat.org, http://www.oecd.org, http://en.wikipedia.org http://www.iaea.org, http://metasomatoz.ru, http://nauka.relis.ru , http://www.uraniuml.com/

Список графических приложений

№№ п/п Номер приложения Наименование Кол-во листов

1 2 3 4

1 2.1 Геологическая карта Акитканского потенциального урановорудного района. Масштаб 1:50000 2

2 3.1.1 Геолого-структурная схема участка Безымянный. Масштаб 1:5000 1

3 3.1.2. Геологический разрез по профилю скважин 100, 89,87,88,99. Масштаб 1:500 1

4 3.2.1 Структурно-геологическая схема участка Дорожный Масштаб 1:10000 1

5 3.2.2 Геологический разрез по линии СКВ. 221225. Масштаб 1:2000 1

6 3.2.3 Геологический разрез по линии СКВ. 231226. Масштаб 1:2000 2

7 3.2.4 Структурно-геологическая схема участка Парусный. Масштаб 1:5000 1

8 3.2.5 Геологический разрез по линии СКВ. 115162. Масштаб 1:1000 1

9 3.2.6. Геологический разрез по линии СКВ. 126149. Масштаб 1:1000 1