Структурно-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики англоязычных рекламных SEO-текстов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Николаев, Федор Александрович

  • Николаев, Федор Александрович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 190
Николаев, Федор Александрович. Структурно-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики англоязычных рекламных SEO-текстов: дис. кандидат наук: 10.02.04 - Германские языки. Санкт-Петербург. 2017. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Николаев, Федор Александрович

Оглавление

Оглавление

Введение

1.1. Современные подходы к исследованию рекламы

1.2. Реклама как форма персуазивной коммуникации

1.3. Конститутивные признаки рекламного дискурса

1.4. Стратагемно-тактическая организация современного англоязычного рекламного дискурса

1.5. Особенности вербальной составляющей англоязычного рекламного текста

1.6. Рекламный интернет-дискурс как тип компьютерно-опосредованной коммуникации

1.7. Типы компьютерно-опосредованного рекламного дискурса

Выводы к главе 1

Глава 2. Лингвистические аспекты англоязычных рекламных SEO-текстов

2.1. Рекламный SEO-текст как структурная единица веб-сайта

2.2. Средства реализации когезии как структурно-семантические элементы рекламных SEO-текстов

2.3. Ключевые слова корпуса рекламных SEO-текстов

2.3.1. Частеречные характеристики ключевых слов в корпусе рекламных SEO-текстов

2.3.2. Семантические характеристики ключевых слов в корпусе рекламных SEO-текстов

2.4. Специфика репрезентации коммуникативно-прагматических характеристик рекламных SEO-текстов

2.4.1. Особенности репрезентации оценочной стратегии в англоязычных рекламных SEO-текстах

2.4.2. Специфика репрезентации стратегии побуждения в англоязычных рекламных SEO-текстах

Выводы к главе 2

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурно-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики англоязычных рекламных SEO-текстов»

Введение

Данная работа основана на положениях теории дискурса, лингвистики текста, корпусной лингвистики, теории речевых жанров и функциональной стилистики английского языка.

Объектом исследования выступают англоязычные рекламные тексты, созданные с учетом технологий поисковой оптимизации сайтов (рекламные БЕО-тексты).

Предметом исследования являются семантические, прагматические и структурные характеристики англоязычных рекламных SEO-текстов.

В основу работы положена следующая гипотеза: рекламные тексты, размещаемые на Интернет-сайтах, целью которых является продажа товаров и услуг, создаются по определенному канону, учитывающему требования поисковых систем, и обладают особыми семантическими, прагматическими и стилистическими характеристиками.

Целью работы является выявление структурно-семантических и коммуникативно-прагматических характеристики рекламных текстов компьютерно-опосредованного дискурса, созданных с учетом требований поисковых систем.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) определить место рекламного БЕО-текста в жанровой структуре рекламного дискурса;

2) описать композиционные и лексико-семантические особенности англоязычных рекламных БЕО-текстов;

3) описать специфику частеречных характеристик рекламных текстов, созданных с учетом специфики требований поисковых систем и ориентированных на типы поисковых запросов пользователей;

4) выявить ключевые слова в исследуемом корпусе рекламных БЕО-текстов и провести их семантическую категоризацию;

5) выделить основные коммуникативно-прагматические стратегии рассматриваемых текстов.

Актуальность темы диссертации обусловлена недостаточной исследованностью современной компьютерно-опосредованной англоязычной рекламной коммуникации в силу постоянно расширяющегося числа рекламных Интернет-жанров и типов текстов, интенсивного развития Интернет-коммуникации, охватывающей многомиллионную аудиторию, появления большого количества сайтов, способствующего смещению рекламных дискурсивных практик в область компьютерно-опосредованного дискурса. Англоязычные рекламные тексты, созданные с учетом требований поисковых систем и функционирующие в коммуникативном пространстве Интернета (рекламные SEO-тексты), не становились до настоящего момента предметом специального лингвистического изучения.

Методологическую и теоретическую базу данной работы составили труды отечественных и зарубежных ученых по теории дискурса (В.И. Карасика, Е.И. Шейгал, В.Е. Чернявской и др.), коммуникативной лингвистике (О.А. Леонтович, Е.Н. Галичкиной, Х. Кафтанджиева, А.А. Атабековой, Т.Н. Колокольцевой, Л.Ю. Щипициной и др.), лингвитике текста (Р.А. Богранда и В.У. Дресслера, И.Р. Гальперина, О.П. Воробьевой и др.), лингвистической прагматике (Г.П. Грайса, А.В. Голоднова, А.А. Горячева, Е.В. Шелестюк и др.), жанроведению (Е.И. Горошко, И.А. Гусейновой, Н.Н. Оломской, В.А. Тырыгиной и др. ), лингвоконцептологии (В.И. Карасика, И.В. Кононовой, И.В. Приваловой и др.), проблемам исследования рекламного дискурса (Р. Лакофф, Дж. Лича, Г. Кука, Г. Кресса, Л.А. Кочетовой, А.А. Мироновой, А.В. Олянича, О.Н. Морозовой, А.Н. Назайкина и др.).

Материалом для исследования послужил корпус англоязычных

рекламных SEO-текстов, опубликованных на веб-сайтах коммерческих

организаций Великобритании и США в период с 2015 по 2016 гг. (общим

объемом 60572 слова). В целях определения основных параметров

4

рекламных текстов, созданных с учетом технологий оптимизации в соответствии с требованиями поисковых систем, использовались референциальные корпусы: enTenTen13, корпус англоязычных текстов объемом около 19 млрд. слов и корпус, включающий традиционные рекламные тексты, отобранные методом сплошной выборки с сайтов англоязычных глянцевых журналов (общим объемом 60 623 слова). Для обработки корпусных данных использовались корпус-менеджеры Antconc и SketchEngine.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы: общенаучный описательный метод; лингвистические методы контекстуального, интерпретативного и дискурсивного анализа, методы корпусной лингвистики. Основой исследовательской методики стал метод выявления ключевых слов корпуса.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в нем впервые осуществлен анализ англоязычных рекламных текстов, созданных с использованием технологий поисковой оптимизации, с применением корпусных методов, позволяющих получить верифицированные данные о функционировании единиц английского языка. На основе методов корпусной лингвистики выявлены лексико-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики данных текстов. Корпусные методы позволили впервые получить верифицированные данные о специфических характеристиках данного вида рекламных текстов.

Теоретическая значимость диссертации состоит в дальнейшей разработке проблематики теории дискурса и теории речевых жанров, в частности жанров компьютерно-опосредованной коммуникации; уточнении положений функциональной стилистики английского языка. Представленные в работе результаты способствуют системному освещению функционально -прагматических характеристик англоязычных рекламных текстов, созданных с учетом технологий поисковой оптимизации сайтов, что развивает

положения лингвистической прагматики и лингвистики текста.

5

Практическая ценность полученных результатов и выводов определяется тем, что основные положения диссертации могут быть использованы в преподавании вузовских курсов стилистики и лексикологии английского языка, а также спецкурсов по общей теории дискурса и рекламному дискурсу. Полученные данные могут быть применены при разработке научно-практических рекомендаций для специалистов по созданию рекламных текстов с использованием технологий оптимизации текста в соответствии с требованиями поисковых систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Рекламный текст, созданный с учетом требований поисковых систем, характеризуется рядом универсальных признаков, свойственных жанру рекламы в целом, и набором специфических структурно-семантических и коммуникативно-прагматических характеристик, обусловленных двойной адресованностью данного типа текста, выражающейся в направленности на целевого адресата рекламного текста и техногенного адресата (поисковую компьютерную систему).

2. Стратегическая цель рекламы в текстах, созданных с учетом требований поисковых систем, достигается при помощи следующих рекламных стратегий: стратегии побуждения, стратегии самопрезентации субъекта дискурса, стратегии таргетизации адресата, стратегии позиционирования товара и оценочной стратегии.

3. Специфика реализации стратегии побуждения в англоязычном рекламном ББО-тексте проявляется на синтаксическом уровне языка в высокой доле императивных конструкций; на лексико-семантическом уровне языка в преобладании перформативных глаголов, глагольных лексем с семантикой акциональности и познавательной активности субъекта, номинаций регулятивных концептов.

4. Реализация оценочной стратегии в англоязычных ББО-текстах характеризуется избыточностью прилагательных в превосходной степени,

актуализирующих знаки самопрезентации, таргетизации адресата и

6

позиционирования товара. Данному типу текста свойственна оценочная избыточность в сравнении с текстами других разновидностей компьютерно-опосредованной рекламы.

5. Лингвистическая адаптация рекламных SEO-текстов к требованиям поисковых систем обусловливает низкий коэффициент лексической вариативности текста. Повторение ключевых слов, маркирующих тему текста и соотносимых с его смысловой доминантой, является ведущим средством реализации лексической когезии текста.

6. В частеречном аспекте англоязычные рекламные SEO-тексты характеризуются чертами, сближающими их с текстами других разновидностей компьютерно-опосредованной рекламы, а также рядом существенных отличий. К первым относится равная доля существительных и прилагательных по отношению к совокупному количеству слов текста. К частеречным особенностям рекламных SEO-текстов, обусловленным спецификой их прагматической направленности, относятся: значительно более высокая доля личных местоимений, глаголов в форме инфинитива и прилагательных в превосходной степени.

7. Ключевые слова рекламных SEO-текстов содержат тематически маркированную общеупотребительную лексику конкретного характера, лексику, репрезентирующую ценностные доминаты текстов, и имена собственные, среди которых преобладают фирмонимы и эмпоронимы, что обусловлено природой текста, создаваемого с учетом требований поисковых систем. Доля терминологических единиц, аббревиатур и неологизмов в SEO-текстах незначительна в сравнении с традиционными текстами интернет-рекламы, что объясняется спецификой категории адресованности данного типа текста и особенностями стратагемно-тактической организации рекламного компьютерно-опосредованного дискурса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования

докладывались автором на международных научных и научно-практических

конференциях: международной научной конференции «Язык и культура в

7

эпоху глобализации» (Санкт-Петербург, СПбГЭУ, 26 марта 2015г.), 6-й международной конференции «Репрезентация знания и значения» (Санкт-Петербург, 5-7 июля 2017 г.), XLVI международной филологической конференции (Санкт-Петербург, СПбГУ, 13-22 марта 2017г.), международной научно-практической конференции «Академическая наука: проблемы и достижения» (North Charleston, USA, 5-6 декабря 2017г.), на научных сессиях профессорско-преподавательского состава гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета (апрель 2016 и 2017 гг.), научно-методических семинарах и заседаниях кафедры теории языка и переводоведения СПбГЭУ. По теме исследования опубликовано 6 работ общим объемом 3,75 п.л., включая 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, включающего 249 наименований, в том числе 66 на иностранных языках, и приложения. Общий объем работы составляет 190 страниц печатного текста.

Глава 1. Компьютерно-опосредованный рекламный дискурс как объект лингвистического исследования

1.1. Современные подходы к исследованию рекламы

Внимание к рекламному дискурсу в современной лингвистике обусловлено, местом, которое занимает реклама в жизни общества - в последние десятилетия значимость рекламы как особой формы коммуникации значительно возросла, а также повышающимся интересом в лингвистике и смежных науках к исследованию персуазивной коммуникации как одного из основных видов социальной практики, необходимостью исследования ее признаков и способов воплощения в социально-речевом взаимодействии [Голоднов 2011, Олянич 2011, Кочетова 2013а].

Исследованию рекламы посвящено достаточно большое количество работ, как в отечественной, так и в зарубежной лингвистике. Междисциплинарный характер рассматриваемого феномена - реклама является объектом сразу нескольких научных дисциплин, а именно маркетинга, социологии, лингвистики, философии, психологии, культурологии, семиотики и т.д. - неизбежно приводит к различным, порой противоречивым взглядам на нее, затрагивает ее различные аспекты и делает комплексное описание рекламы довольно сложным. При рассмотрении такого неоднозначного феномена как реклама перед исследователями всегда стояла задача разработки категориального аппарата, способного описать не только языковые особенности рекламы, но и ее функциональные характеристики, а также средства речевого воздействия, используемые в рекламном сообщении, их обусловленность коммуникативной ситуацией, а также широким социокультурным контекстом.

Особая значимость, которую приобретает в современной науке исследование рекламного дискурса, обусловлена следующими факторами:

• доминирующей ролью рекламной коммуникации в современном обществе, что выражается, с одной стороны, в увеличении интенсивности рекламного воздействия за счет количества и скорости распространения сообщений, постоянном расширении рекламной коммуникации в силу использования инноваций в области массовой коммуникации, а, с другой, в проникновении рекламного дискурса в другие виды общения, что приводит к стиранию и размыванию границ между дискурсами;

• неослабевающим интересом специалистов к вопросам воздействия в различных типах институционального общения и его специфике в отдельных типах дискурса, к изучению его лингвистических механизмов и форм реализации, обусловленных в первую очередь динамичными изменениями дискурсивных практик.

В исследованиях рекламы довольно трудно проследить поступательное развитие, так как в поле зрения ученых в разное время попадали отдельные аспекты рекламы. В нашем обзоре мы попытаемся описать основные результаты, достигнутые в основных областях исследования рекламы: семиотической, лингвистической, теории текста и дискурса, прагмалингвистической, риторической и социокультурной парадигмах.

Как показывает анализ работ, посвященных рекламной коммуникации, данный тип дискурса изучался в рамках следующих областей исследования:

- семиотического подхода, заложенного в работах Р. Барта, У. Эко, А. Бергера, развиваемого в настоящее время целым рядом исследователей [Клюканов 1983; Розин 2001; Кафтанджиев 2005; Горелик 2006; Ворошилова 2006, 2007; Вашунина 2009; Елина 2010; Читаев 2010; Степанов 2010; F. Saint-Martin 1892 и др.] и нацеленного на: 1) построение теории отбора и организации компонентов рекламы, выступающих в качестве знаков; 2) выявление значений знаков и структур, особенно скрытых или не лежащих на поверхности; 3) концептуализацию восприятия и когнитивной обработки потребителем знаков рекламы с точки зрения передаваемого ими значения; 4)

понимание философской, исторической и социокультурной природы знаков и их воздействия на потребителя;

- когнитивно-дискурсивногого подхода [Винарская 1995; Кушнерук 2006; Белозерова 2007; Позднякова 2009; Прохоров 2009, Чернышова 2010, Кармазина 2011; Иванова 2012; Кармазина 2011; Кононова, Кочетова 2017; Pateman 1983; Phillips 1997; Semino 1997; Werth 1999 и др.], направленного на выявление когнитивных механизмов рекламного воздействия, описание ментальных моделей представления знания в рекламном сообщении, выявление специфики отражения метаконцепта «реклама» в языковом сознании;

- культурно-антропологического направления в изучении рекламы [Лебхерц 2008, Воейкова 2009, Ваничкина 2010, Caillat 1994, Cheng 1996, Cho 1999, Goldman 1996, Pollay 1985а, Zhang 2008 и др.], в рамках которого рассматриваются репертуары культурных ценностей, используемых для мотивации потребителя, выявляется их этнокультурная, социокультурная специфика;

- дескриптивного подхода, описывающего стилевые особенности языка рекламы [Курганова 2004, Ластовецкая 2005, Имшинецкая 2007, Коршунова 2007, Лазовская 2007, Колышкина 2008, Ильясова 2009, Амири 2010, Toolan 1988, Bex 1996, Myers 1994, Goddard 2002];

- критического подхода к анализу дискурса, в рамках которого рассматривается идеологическая составляющая рекламы [Williamson 1978, Kress 1987, Kress and van Leeuwen 1996] и манипулятивность рекламных текстов [Packard 1957, Попова 2005, Колтышева 2008, Жирков 2010, Зирка 2010, Кочетова 2013а];

- лингвистической прагматики, в рамках которой анализируется роль контекстуальных факторов в восприятии и декодировании рекламных текстов [Демина 2001, Кулаева 2001, Пирогова 2002, Максименко 2005, Егорова 2008, Горячев 2010, Голоднов 2011, Geis 1982, Tanaka 1994];

- жанроведения, в рамках которого исследуются типологические аспекты жанровой организации рекламного дискурса [Урванцев 2006, Имшинецкая 2007, Гусейнова 2009, 2010; Добросклонская 2010, Тырыгина 2010, Миронова 2011, Щепилова 2011, Кочетова 2012, 2013а].

В последнее время в отечественной лингвистике также развивается подход к рекламе как одной из форм эстетической коммуникации [Сальникова 2001, Гринберг 2004, Дзикевич 2004, Петрушко 2004 и др.].

Активно исследуются архетипические модели, эксплуатируемые в рекламных текстах, рассматриваются семиотические аспекты рекламной коммуникации, культурные коды в рекламном дискурсе. Психологи исследуют мифологические аспекты рекламного текста [Викентьев 2001, Лебедев-Любимов 2002 и др.]. Существуют исследования, посвященные культурологическим аспектам рекламы и массовой коммуникации [Кафтанджиев 2005, Ученова 2002 и др.].

Многие исследователи внесли свой вклад в решение этих вопросов, анализируя рекламные сообщения с точки зрения используемых тем и изображаемого стиля жизни [Gilly 1988; Tansey 1990; Hyman, Zinkhan 1990], стратегий рекламы и информационного содержания [Len 1993; Zandpour 1992; Chang, Catalano 1992], использования юмора в рекламных текстах [Амири 2007, 2010].

В исследовании Е.Ю. Кармаловой рекламные тексты трактуются как тексты массовой культуры и коммуникации, в которых репрезентируется специфика их современного диффузного постмодернистского состояния [Кармалова 2008: 26]. В сфере рекламы маргинальность культуры этого периода особенно очевидна. Рекламе взяла от постмодернизма интертекстуальность, игровые стратегии, иронию, которые стали парадигмами для построения рекламных текстов, причем не только «высоких», «элитарных», но и «низких» [там же].

Современная реклама рассматривается как источник прецедентных

текстов, что обусловлено социальным заказом общества и свидетельствует о

12

формировании культуры рекламы. Отмечается, что рекламный текст - это единственный текст СМИ, который может стать прецедентным, обладая лишь устной формой [Амири 2007, 2010].

Имеются многочисленные исследования, посвященные отражению гендерных стереотипов в рекламе [Томская 2001, Дубовская 2003, Ермакович 2003, Витлицкая 2005, Ластовецкая 2005, Хрулева 2007, Семкина 2009, Назина 2011, Goffman 1979, O'Barr 1994, Tannen 1996 и др.]. Подчеркивается, что репрезентация категорий «маскулинности» и «фемининности» всегда включает использование кодов и конвенций презентации внутри определенного дискурса. В терминах М.Фуко «дискурсы порождают культурные объекты, номинируя их, описывая их, расширяя границы их действия» [Foucault 1981]. Культурные объекты начинают соотносится с определенными дискурсивными практиками. Реклама, как и другие продукты культуры, не просто отражает гендерные различия, но и способствует их формированию.

Информационную структуру рекламного текста на материале французского языка рассматривает Л.С. Винарская [1995]; дескриптивные рекламные тексты как инструмент воздействия в маркетинге на примере немецкого языка описывает И.А. Гусейнова [1999]; антонимия воздействия в английских предложениях рекламно-инструктивного характера обсуждается в исследовании О.В. Давыденковой [2006]. Исследования рекламы на метасемиотическом уровне привели к комплексному рассмотрению рекламы, а процессы глобализации поставили на повестку дня проблему перевода рекламы и создания рекламных текстов для глобального коммуникативного пространства [Дубовская 2003, Медведева 2008, Goddard 2002].

В отечественной лингвистике языковые особенности рекламных

текстов рассматривались также в связи с проблемой выделения

функциональных стилей. Стилевой статус рекламы обсуждался в работах

М.А.Мутовиной [2001], которая сближает рекламный стиль с научно -

13

техническим стилем, Е.В. Медведевой [2008], усматривающей сходство рекламы с художественным стилем и стилем массовой коммуникации. Исследователи отмечали также обособленность рекламы от других стилей [Медведева 2008, Мутовина 2001] и возможность выделения рекламы в отдельный функциональный стиль [Медведева 2008, Мутовина 2001, Томская 2001]. Обобщая опыт предыдущих исследований языка рекламы, проблему ее стилевого статуса обсуждает М.А. Ластовецкая, которая исследует взаимодействие рекламы с различными стилями: газетным, стилем художественной литературы, деловым, научным и публицистическим стилями [Ластовецкая 2005]. В качестве основообразующего параметра рекламного текста автор выделяет его вариативность, понимаемую как способность имитировать приемы и формы разных функциональных стилей для реализации прагматического задания. Основным фактором, обусловливающим вариативность рекламного текста, по мнению М.А. Ластовецкой, является фактор адресата, в частности, его гендерный аспект [Ластовецкая 2005].

Существуют работы, посвященные диахроническим исследованиям рекламного дискурса. Рассматривались диахронические изменения размеров и композиции рекламного текста [Pollay 1985а; Phillips, Gyoerick, 1999]. В отечественной лингвистике в диахроническом аспекте реклама освещалась в работах, затрагивающих историю российской рекламы в целом (см., напр., [Ученова, Старых 2002]), а также исследованиях, посвященных изменению стилистических особенностей русского рекламного дискурса на региональном материале [Миронова 2011]. Англоязычный рекламный дискурс в диахроническом аспекте получил детальное рассмотрение в докторской диссертации Л.А. Кочетовой [2013].

В настоящее время появляется все большее количество работ,

посвященных исследованию компьютерно-опосредованного рекламного

дискурса [Морозова 2012, Иванова 2012, Колокольцева 2012, Галичкина

2013; Кочетова 2012, 2013а]. Настоящее исследование вносит вклад в

14

разработку проблемы типологизации компьютерно-опосредованной рекламной коммуникации, не получившей к настоящему времени достаточного освещения в лингвистических исследованиях.

1.2. Реклама как форма персуазивной коммуникации

В научной литературе существует множество определений рекламы, которая является объектом изучения различных наук. Реклама определяется как «вид деятельности, либо произведенная в ее результате информационная продукция, реализующая сбытовые или иные цели промышленных или сервисных предприятий, общественных организаций или отдельных лиц, путем распространения оплаченной ими и индентифицирующей их информации, сформированной таким образом, чтобы оказывать усиленное направленное воздействие на массовое или индивидуальное сознание с целью вызвать определенную реакцию выбранной аудитории» [Рожков 1997: 34]. Данное, достаточно развернутое, определение фокусируется на онтологической сущности рекламы как деятельности и рекламном продукте как результате этой деятельности, имеющем воздействующие свойства. Главной функцией рекламы считается воздействие, и рекламу относят к персуазивным типам коммуникации. Основные воздействующие свойства рекламного текста раскрывает в своих исследованиях О.А.Феофанов, который отмечает, что реклама - это «комплекс психологических мер воздействия на сознание потенциальных потребителей с целью активного продвижения на рынок объектов рекламы, будь то товар, услуга или политический деятель, а также с целью создания позитивного имиджа фирме, организации и отдельным институтам общества» [Феофанов 2000: 55].

Типология и характер такого воздействия раскрываются в работе «История рекламы» В.В. Ученовой и Н.В.Старых, определяющих рекламу как «ответвление массовой коммуникации, в русле которого создаются и

распространяются информативно-образные, экспрессивно-суггестивные тексты, адресованные группам людей с целью побудить их к нужному рекламодателю выбору и поступку» [Ученова, Старых 2002]. Понимание рекламы как разновидности массовой коммуникации разделяется многими учеными. Авторами одного из первых отечественных учебников по рекламе И.Я. Гольдман и Н.С. Добробабенко дается следующее определение рекламы: «Реклама - это любая форма неличного представления и продвижения коммерческих идей, товаров и услуг, оплаченная четко указанным рекламодателем» [Гольдман, Добробабенко 1991: 10]. По мнению Е.В.Ромата, «реклама - это специфическая область социальных массовых коммуникаций между рекламодателями и различными аудиториями рекламных обращений с целью активного воздействия на эти аудитории, которое должно способствовать решению определенных задач рекламодателя» [Ромат 2007:84]. Анализ приведенных выше дефиниций, список которых не является исчерпывающим, показывает, что практически все авторы сходятся в том, что реклама является определенной формой массовой коммуникации, основной прагматической направленностью которой является воздействие на массовое или индивидуальное сознание (К. Бове и У. Аренс, Д. Росситер и Л. Перси, Р. Харрис, А. Дейян, И.Я. Рожков, В.В. Ученова и Н.В. Старых, Е.В. Ромат).

Проблематика воздействия рассматривалась в рамках различных

лингвистических направлений [Тарасов 1990; Трошина 1990; Чернявская

2005, 2011; Лузина 2011 и др.]. Кроме того, персуазивная коммуникация

исследовалась в широком междисциплинарном поле, например, в рамках

социальной психологии (Hovland, Janis, Kelley, Scheriff и др.), когнитивной

психологии (Cacioppo, Chaiken, Eagly, Liberman и др.), теории массовой

коммуникации (Petermann, Petty, Schenk и др.). Комплексные

междисциплинарные исследования персуазивности в основном нашли

отражение в работах американских исследователей, однако, большинство из

них опираются на психологические концепции персуазивности. Именно в

16

рамках психологических концепций персуазивности была пересмотрена господствующая в западной психологии и теории коммуникации бихевиористская модель речевого воздействия, согласно которой изменение в поведении реципиента представляет собой непосредственную реакцию на содержащиеся в сообщении стимулы. В рамках этого направления также анализировалась зависимость успешности коммуникации от характеристик элементов коммуникативного процесса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Николаев, Федор Александрович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амири, Л. П. Языковая игра в российской и американской рекламе : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Амири Людмила Петровна. - Ростов н/Д., 2007. -198 с.

2. Амири, Л. П. Языковая игра в рекламе / Л. П. Амири, С. В. Ильясова / Рекламный дискурс и рекламный текст : коллективная монография под ред. Т.Н. Колокольцевой. - Волгоград: Издательство ВГПУ «Перемена», 2010. -С. 201 - 218.

3. Антонова, А. А. Система средств речевой манипуляции в британском политическом дискурсе: реципиентоцентрический подход: автореферат диссертации ... доктора филологических наук: 10.02.04 / Антонова Анна Владимировна. - Самара, 2011. - 44 с.

4. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова - Москва : Наука, 1988. -341 с.

5. Арутюнова, Н. Д. Истоки, проблемы и категории прагматики. Вступительная статья / Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. - Москва: Прогресс, 1985. - Вып. 16. - С. 3 - 43.

6. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата / Н. Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1981. - № 4. - С. 356 - 367.

7. Атабекова А.А. Употребление языка в процессе сообщения знаний на пространстве Web-страницы // Теория коммуникации И прикладная коммуникация. Вестник Российской Коммуникативной Ассоциации. Вып. 1 / под общ. ред. И.Н. Розиной. Ростов н/Д.: ИУБиП, 2002. - С. 8-15.

8. Атабекова А.А. Сопоставительный анализ функционирования языка на англо- и русскоязычных Web-страницах: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. 10.02.04. - М., 2004. - 356 с.

9. Басин Е. Я. Социальный символизм / Е.Я. Басин., В.М. Краснов // Вопросы философии. - 1971. - №10. - С. 164 - 172.

10. Бейлинсон, Л. С. Профессиональный дискурс: признаки, функции, нормы: монография / Л. С. Бейлинсон. - Волгоград : Перемена, 2009. - 278 с.

11.Белозерова, Е. В. Реклама как жанровый метаконцепт (на материале современной русской лингвокультуры): автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Белозерова Елена Витальевна. -Волгоград, 2007. - 22 с.

12. Беляков И.М. Особенности баннерной Интернет рекламы как поликодового текста (лингвистический аспект): диссертация кандидата филологических наук: 10.02.19/ Беляков Иван Михайлович. - Москва, 2009. -164 с.

13. Бобырева, Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения) : монография / Е. В. Бобырева. -Волгоград : Издательство ВГПУ «Перемена», 2007. - 375 с.

14. Броженко, С.В. Стратегии и тактики речевого воздействия в рекламном дискурсе (на материале рекламных текстов банковских услуг) / С.В. Броженко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. -№3 (218). Филология. Искусствоведение. Вып. 50 - С. 356 - 367.

15.Ваничкина, А. С. Аксиологические аспекты британской рекламы (на материале журнала "ТЬеБеопош1в1;") : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Ваничкина Александра Савельевна. -Москва, 2010. - 24 с.

16. Вашунина, И. В. Взаимовлияние вербальных и невербальных (иконических) составляющих при восприятии креолизованного текста: автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.02.19 / Вашунина Ирина Владимировна. - Москва, 2009. - 42 с.

17. Вежбицка А. Семантические примитивы // Семиотика: антология. М.: Екатеринбург, 2001.

18.Винарская, Л. С. Информационная структура рекламного текста (на материале французских печатных текстов): автореферат диссертации .

кандидата филологических наук : 10.02.05 / Винарская Людмила Сергеевна. -Москва, 1995. - 15 с.

19. Викентьев, И. Л. Приемы рекламы и Public relations: в 2ч. / И. Л. Викентьев. - Санкт-Петербург: ТРИЗ-ШАНС, 1995. - Ч.1. -1995 - 229 с.

20. Витлицкая, Е. В. Лингвистическая репрезентация гендерных стереотипов в рекламе: на материале англоязычных и русскоязычных текстов: на материале англоязычных и русскоязычных текстов : диссертация кандидата филологических наук : 10.02.20 / Витлицкая Елена Викторовна. -Тамбов, 2005. - 144 с.

21. Воейкова, А. А. Ценностные концепты русских и американских рекламных текстов и их анализ методом семантического дифференциала / А.

A. Воейкова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009.

- № 35 (173). Филология и искусствоведение. - Вып. 37. - С. 27 - 30.

22. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. -Москва: Наука, 1985. - 228 с.

23. Воркачев, С.Г. К семантическому представлению дезидиративной оценки в естественном языке / С.Г. Воркачев //Вопросы языкознания. - 1990.

- № 4. - С. 86 - 92.

24. Воробьева, О. П. К вопросу о таксономии адресата художественного текста / О. П. Воробьева // Текст и его категориальные признаки: Сборник научных трудов. - Киев : Изд-во КГПИИЯ, 1989. - С. 39 - 46.

25. Воронина, И. Е. Функциональный подход к выделению ключевых слов: методика и реализация / И. Е. Воронина, А. А. Кретов, И. В. Попова, Л.

B. Дудкина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Системный анализ и информационные технологии». - 2009. - № 1. - С. 6872.

26. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2006. -Вып. 20. - С. 180 - 189.

27. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2007. -Вып. 3 (23) - С. 73 - 78.

28. Галичкина, Е. Н. Общая характеристика компьютерно-опосредованного дискурса / Е. Н. Галичкина // Интернет-коммуникация как новая речевая формация: колл. монография / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. - 328 с.

29. Галичкина, Е. Н. Компьютерная коммуникация: лингвистический статус, знаковые средства, жанровое пространство: монография / Е. Н. Галичкина. - Волгоград: Перемена, 2013. - 322 с.

30. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: УРСС, 2005. - 144 с.

31. Голоднов, А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Голоднов Антон Владимирович. - Санкт-Петербург, 2003. - 23 с.

32. Голоднов, А. В. Риторический метадискурс: основания прагмалингвистического моделирования и социокультурной реализации (на материале современного немецкого языка) : монография / А. В. Голоднов. -Санкт-Петербург: Астерион, 2011. - 344 с.

33. Гольдман, И. А. Практика рекламы/ Н.А. Гольдман, Н.С. Добробабенко, Н.С. - Новосибирск: СП «Интербук», 1991 г. - 380 с.

34. Гончарова, Е. А. Персуазивность и способы ее языковой реализации в дискурсе рекламы / Е. А. Гончарова // Studia Lingüistica. - Санкт-Петербург : Тригон, 2001. - Вып. 10. Проблемы теории европейских языков. - С. 120 - 130.

35. Горелик, П. Л. Специфика иконотекстов рекламы в сопоставительном аспекте: в сопоставительном аспекте на материале французского и русского языков : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Горелик Полина Леонидовна. - Уфа, 2006. - 217 с.

36. Горошко, Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете: попытка рефлексии // Жанры речи: сб. науч. ст. - Саратов: Наука, 2009. - Вып. 6. Жанр и язык. - С. 111—127.

37. Горошко, Е. И. Жанры 2.0: проблема типологии и категоризации (на примере коммуникативного сервиса «Твиттер») / Е.И. Горошко, Е.А.Землякова, Т.Л. Полякова // Жанры речи : сб. науч. ст.- Саратов; М.: Лабиринт, 2012. - Вып. 8. - С. 344-357.

38. Горячев, А. А. Моделирование речевого воздействии в рекламной коммуникации: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Горячев Алексей Александрович. - Санкт-Петербург, 2010. - 296 с.

39. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. - Москва: Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 217 - 237.

40. Гринберг, Дж. Антропологическая лингвистика: монография / Дж. Гринберг. - Москва: Едиториал УРСС, 2004. - 224с.

41. Гусейнова, И. А. Жанровая организация маркетингового дискурса / И. А. Гусейнова. - Москва: ИПК МГЛУ «Рема», 2009. - 364 с.

42. Гусейнова, И. А. Коммуникативно-прагматические основания жанровой системы в маркетинговом дискурсе: автореферат диссертации . доктора филологических наук : 10.02.19 / Гусейнова Иннара Алиевна. -Москва, 2010. - 41 с.

43. Гусейнова, И. А. Коммерческая реклама: современное состояние и тенденции развития / И. А. Гусейнова // Рекламная коммуникация: Лингвокультурный аспект: Сборник обзоров. Сер. «Теория и история языкознания» Центр гуманит. науч.- информ. исслед. отд. Языкознания / под ред. Н.Н. Трошиной. - М. : ИНИОН РАН, 2011. - С. 9 - 26.

44. Давыденкова, О. А. Динамическое моделирование знаний адресата как

фактор речевого воздействия в английском рекламном дискурсе /

О. А. Давыденкова // Речевая деятельность. Языковое сознание.

Общающиеся личности: 15 -ый Международный симпозиум по

137

психолингвистике и теории коммуникации (30 мая - 2 июня 2006 г.). -Москва; Калуга: Эйдос, 2006. - С. 88 - 89.

45. Дементьева, Е.Ю. Глагол в рекламном тексте: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Дементьева Елена Юрьевна. - Воронеж, 2004. - 161 с.

46. Демина, Ю. В. Рекламный текст в коммуникативно-прагматическом аспекте: на материале немецкоязычной печатной и телевизионной рекламы: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Демина Юлия Владимировна. - Санкт-Петербург, 2001. - 20 с.

47. Дзикевич С. А. Эстетика рекламы: Эстетическая структура рекламной коммуникации: учебное пособие / С.А. Дзинкевич. - Москва: Гардарики, 2004. - 321с.

48. Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи / Т. Г. Добросклонская. -Москва: КРАСАНД, 2010. - 288 с.

49. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита/ Е.Л. Доценко. - М. : ЧеРо, 1997. - 344 с.

50. Дубовская, И. Н. Модели взаимодействия культуры и рекламы в аспекте гендерных репрезентаций: сопоставительный анализ рекламных практик России и США: автореферат диссертации ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Дубовская Ирина Николаевна. - Москва, 2003. - 28 с.

51. Дубских, А. И. Средства реализации коммуникативной стратегии саморепрезентации личности в массово-информационном дискурсе / А. И. Дубских // Вестник Челябинского государственного университета. -2008. - № 30 (171). Филология. Искусствоведение. - Вып. 35. - С. 50 - 54.

52. Егорова, И. Ю. Акцентирование в рекламном интернет-дискурсе: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук: 10.02.19 / Егорова Инна Юрьевна. - Волгоград, 2008. - 22 с.

53. Елина Е.А. Семиотика рекламы/ Е.А. Елина. - М.: ИТК «Дашков и К», 2010. - 93 с.

54. Ермакович, С. П. Гендерный и культурно-языковой параметры в рекламном дискурсе / С. П. Ермакович // Доклады третьей международной конференции МГЛУ «Гендер: Язык, культура, коммуникация». - М. : МГЛУ, 2003. - С. 43 - 44.

55. Желтухина, М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.19 / Желтухина Марина Ростиславовна. - Москва, 2004. - 720 с.

56. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации / Н. И. Жинкин. -Москва: Наука, 1982. - 157 с.

57. Жинкин, Н. И. Язык. Речь. Творчество / Н. И. Жинкин. - Москва : Лабиринт, 1998. - 366 с.

58. Жирков, А. В. Проблемы манипулятивного воздействия в рекламе / А. В. Жирков // Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективная монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2010. - С. 135 - 151.

59. Жура, В. В. Устный медицинский дискурс: проблемы изучения: монография / В. В. Жура. - Волгоград : ООО «Дарко», 2007. - 155 с.

60. Зирка, В. В. Манипулятивные игры в рекламе: Лингвистический аспект / В. В. Зирка. - Москва : Книжный дом «Либроком», 2010. - 256 с.

61. Иванова, Е. С. Когнитивно-прагматические особенности текстов английской интернет-рекламы : автореферат . кандидата филологических наук : 10.02.04 / Иванова Екатерина Сергеевна. - Москва, 2012. - 22 с.

62. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - Москва : Изд-во МГУ, 1970. - 230 с.

63. Ивин, А. А. Логика и теория аргументации / А. А. Ивин. - Москва : Гардарики, 2007. - 224 с.

64. Ильинова, Е. Ю. Рекламный дискурс: ценности, образы, ассоциации /

Е. Ю. Ильинова // Рекламный дискурс и рекламный текст: коллективная

139

монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой. - Москва: Флинта: Наука, 2011.

- С. 38 - 56.

65. Ильясова, С. В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы / С. В. Ильясова, Л. П. Амири. - М. : Флинта, 2009. - 296 с.

66. Имшинецкая, И. А. Речевой стиль коммерческой рекламы в его жанровых разновидностях: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Имшинецкая Ия Анатольевна. - Пермь, 2007.

- 166 с.

67. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - Москва : УРСС, 2003. - 284 с.

68. Капанадзе, Л.А. Структура и тенденции развития электронных жанров. URL: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200202107 (дата обращ.: 05.07.2017).

69. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием/ С.Г. Кара-Мурза. - М. : Алгоритм, 2005. - 528 с.

70. Карасик, В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сборник научных трудов. - Волгоград: Перемена, 1998. - С. 185 - 197.

71. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 2000. - С. 25 - 83.

72. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 480 с.

73. Карасик, В. И. Языковая кристаллизация смысла / В. И. Карасик. -Волгоград: Парадигма, 2010. - 422 с.

74. Карасик, В. И. Языковая матрица культуры / В. И. Карасик. -Волгоград: Парадигма, 2012. - 448 с.

75. Карасик, В.И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы / В.И. Карасик. - Волгоград: Парадигма, 2015. - 432 с.

76. Караулов, Ю. Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности/ Ю.Н. Караулов. - М.: Наука, 1992. - 168 с

77. Кармазина, А. О. Ключевые слова рекламного дискурса как базисные лингвоментальные единицы (на материале американской и русской печатной рекламы) / А. О. Кармазина, Г. А. Багаутдинова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2011. - № 1. - С. 83 - 85.

78. Кармалова, Е. Ю. Мифопоэтические и жанровые коды в телекоммуникации: реклама и «развлекательная журналистика»: автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.01.10 / Кармалова Елена Юрьевна. - Санкт-Петербург, 2008. - 42 с.

79. Кафтанджиев, X. Тексты печатной рекламы / X. Кафтанджиев. -Москва: Смысл, 1995. - 134 с.

80. Кафтанджиев, X. Гармония в рекламной коммуникации / Х. Кафтанджиев. - М. : Эксмо, 2005. - 366 с.

81. Клочкова Е. С. Повтор как средство создания референциальной структуры гипертекста/ Е.С. Клочкова //Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. - №4 (63). - Самара: изд-во «Самарский университет», 2008. - С. 46-55

82. Клюканов, И. Э. Структура и функционирование параграфемных элементов текста: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Клюканов Игорь Энгелевич. - Калинин, 1983. - 150 с.

83. Ковальская Л.Г. Синхронный компьютерно-медийный дискурс: механизм действия и коммуникативные цели / Л.Г. Ковальская // Язык и межкультурная коммуникация. Международный лингвистический журнал. — Майкоп. - 2003. - № 1. - С. 56—66.

84. Кожина, Н. С. Ценностный подход к проблеме речевого воздействия в американской теории коммуникации / Н. С. Кожина // Речевая деятельность. Языковое сознание. Общающиеся личности: 15 -ый Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации (30 мая - 2 июня

2006 г.). - Москва ; Калуга : Эйдос, 2006. - С. 329 - 330.

141

85. Колокольцева, Т. Н. Диалог V диалогичность в интернет-коммуникации / Т. Н. Колокольцева // Интернет-коммуникация как новая речевая формация : коллективная монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой, О. В. Лутовиновой. -Москва: Флинта: Наука, 2012. - С. 139 - 157.

86. Колокольцева, Т. Н. Слоган как ключевой компонент рекламного текста / Т. Н. Колокольцева // Рекламный дискурс и рекламный текст. -Москва: Флинта, 2011. - С. 147 - 171.

87. Колтышева, Е. Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте: на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Колтышева Елена Юрьевна. - Ярославль, 2008. -281 с.

88. Колышкина, Т. Б. Структурно-стилистическая организация рекламных текстов, размещенных в специализированных компьютерных журналах: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Колышкина Татьяна Борисовна. - Ярославль, 2008. - 21 с.

89. Коршунова, А. В. Языковая игра в рекламном слогане : на материале английского языка : диссертация . кандидата филологических наук : 10.02.04 / Коршунова Анжелика Владимировна. - Белгород, 2007. - 189 с.

90. Кононова, И.В. Структура и языковая репрезентация британской национальной морально-этической концептосферы (в синхронии и диахронии): дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.04. - Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, 2010. - 361с.

91. Кононова, И.В. Структура лингвокультурного концепта: способы языковой и дискурсивной объективации / И.В. Кононова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. -2014. - № 5 (24). - С. 32-43.

92. Кононова, И.В., Кочетова Л.А. Корпусное исследование

дискурсивного конструирования ценностей / Когнитивные исследования

языка. Вып.ХХХ: Когнитивная лингвистика в антропоцентрической

парадигме исследований: материалы Международного конгресса по

142

когнитивной лингвистике. 20-22 сентября 2017г. / отв. ред. вып. Н.А. Беседина. - Белгород, 2017. - С. 503-506.

93. Кочетова, Л.А. Структурно-функциональные характеристики медиального гипертекста / Л. А. Кочетова // Дискурсивный континуум: текст, интертекст, гипертекст. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. - С. 256-260.

94. Кочетова, Л. А. Динамика рекламной коммуникации: от традиционной модели к интерактивной / Л. А. Кочетова // Интернет-коммуникация как новая речевая формация: коллективная монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой. - Москва: Флинта: Наука, 2012. - С. 255-270.

95. Кочетова, Л.А. Английский рекламный дискурс в динамическом аспекте: диссертация . доктора филологических наук: 10.02.04 / Кочетова Лариса Анатольевна.- Волгоград, 2013а. - 438с.

96. Кочетова, Л.А. Динамика стратагемно-тактической организации рекламного дискурса / Кочетова Л.А. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - № 3 (21): в 2 ч. - Ч. II. Тамбов, 2013б. - С. 109 - 115.

97. Крохина, О. И., Полосина, М. Н., Рубель, А. В. Первая книга ББО-копирайтера. Как написать текст для поисковых машин и пользователей / О.И. Крохина, М.Н. Полосина, А.В. Рубель. - Москва: Инфра-Инженерия, 2012. - 150 с.

98. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности : монография / И. В. Крюкова. - Волгоград: Перемена, 2004. - 288 с.

99. Кубрякова, Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова. - Москва : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

100. Кулаева, Е. В. Лексическая прагматика английской журнальной рекламы: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Кулаева Елена Валерьевна. - Москва, 2001. - 178 с.

101. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме: монография / Л. В. Куликова. - Красноярск : Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2006. - 392 с.

102. Курганова, Е. Б. Игровой аспект в современном рекламном тексте: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.10 / Курганова Екатерина Борисовна. - Воронеж, 2004. - 24 с.

103. Кушнерук, С. Л. Сопоставительное исследование прецедентных имен в российской и американской рекламе: диссертация . кандидата филологических наук : 10.02.20 / Кушнерук Светлана Леонидовна. - Челябинск, 2006. - 213 с.

104. Лазовская, Н. В. Языковая игра в рекламном дискурсе : на материале русской и английской рекламы: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Лазовская Наталья Владимировна. - Саратов, 2007. - 22 с.

105. Ластовецкая, М. А. Вариативность английского рекламного текста как фактор его прагматического воздействия: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Ластовецкая Мария Анатольевна. -Москва, 2005. - 291 с.

106. Лебедев-Любимов, А. Н. Психология рекламы / А. Н. Лебедев-Любимов.

- Санкт-Петербург : Питер, 2002. - 368 с.

107. Лебхерц, Е. П. Фреймовые структуры и культурные пресуппозиции в интерпретации рекламного дискурса : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Лебхерц Елена Петровна. - Ставрополь, 2008.

- 22 с.

108. Леонтович, О. А. Методы коммуникативных исследований / О. А. Леонтович. - Москва : Гнозис, 2011. - 224 с.

109. Лившиц, Т.Н. Специфика рекламы в прагматическом и лингвистическом аспектах / Т.Н. Лившиц: диссертация на соиск. ученой степени канд. филол. наук. - специальность 10.02.01 - Русский язык. Таганрог 1999. - 354 с.

110. Лузина, Л. Г. Вербальные и невербальные средства воздействия в рекламе / Л. Г. Лузина // Рекламная коммуникация: Лингвокультурный аспект : сборник обзоров. Серия «Теория и история языкознания» / под ред.

Н.Н. Трошиной. - Москва : Центр гуманит. науч.-информ. исслед. отд. языкознания, 2011. - С. 41 - 48.

111. Лутовинова, О. В. Лингвокультурные характеристики виртуального дискурса / О. В. Лутовинова. - Волгоград : Перемена, 2009. - 476 с.

112. Лутовинова, О. В. Жанровая речевая деятельность языковой личности в виртуальном дискурсе / О. В. Лутовинова // Инициативы XXI века. - 2012. - № 3. - С. 170 - 173.

113. Ляпон, М.В. Оценочная ситуация и словесное автомоделирование/ М.В Ляпон. //Язык и личность/ отв. ред. Д.Н. Шмелев. - М.: Наука,1989. - С. 24 - 34.

114. Максименко, Е. В. Прагмалингвистические аспекты рекламного дискурса (на материале текстов русской и английской коммерческой и научно-технической рекламы): автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Максименко Екатерина Валентиновна. -Волгоград, 2005. - 18 с.

115. Манухина, А. О. Специфика оценочной характеристики в старофранцузской хронике XVIII века как особом средневековом дискурсе / А. О. Манухина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - Вып. 5 (638). сер. Языкознание : Дискурс как социальная деятельность: приоритеты и перспективы. - В 2 ч. - Ч. 2. - Москва : Рема, 2012. - С. 71 - 79.

116. Махнин, П. Н. Психолингвистические аспекты воздействия рекламных текстов : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Махнин Павел Николаевич. - Москва, 2005. - 20 с.

117. Медведева, Е. В. Рекламная коммуникация / Е. В. Медведева. -Москва: Издательство ЛКИ, 2008. - 280 с.

118. Месхишвили, Н.В. Экспрессивные средства письменной коммуникации: (На материале русской, английской и американской рекламы): автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.19 /

Месхишвили Наталия Викторовна. Моск. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза. -Москва, 1990. - 27 с.

119. Миронова, А. А. Русская реклама в аспекте диахронической стилистики: автореферат диссертации . доктора филологических наук : 10.02.01 / Миронова Александра Анатольевна. - Челябинск, 2011. - 49 с.

120. Михайлова, Е. В. Интертекстуальность в научном дискурсе (на материале статей): автореферат диссертации . кандидата филологических наук : 10.02.19 / Михайлова Елена Владимировна. - Волгоград, 1999. - 22 с.

121. Морозова, О.Н. Политический рекламный дискурс в интернет-пространстве Великобритании (на материале персональных сайтов членов парламента Великобритании): автореферат диссертации . доктора филологических наук: 10.02.04 / Морозова Ольга Николаевна. - Санкт-Петербург, 2012. - 41с.

122. Мурзин, Л. Н., Штерн, А.С. Текст и его восприятие. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. - 169 с.

123. Мутовина М.А. Англоязычная научно-техническая реклама. Стилистико-прагматический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Брянск, 2001. - 21 с.

124. Назайкин, А. Н. Эффективный рекламный текст в СМИ: автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.01.10 / Назайкин Александр Николаевич. - Москва, 2012. - 46 с.

125. Назина, О. В. Прагматический потенциал репрезентации гендерных стереотипов в рекламных текстах : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Назина Ольга Владимировна. - Челябинск, 2011. - 23 с.

126. Никитина, А.А. Имена собственные (антропонимы) в языке англоязычной рекламы (на материале аллюзивных имен собственных): Дис. ... канд. филол. наук. - СПб., 1997. - 144с.

127. Николаева, Т.М. Лингвистическая демагогия// Прагматика и

проблемы интенсиональности. - М. : ИНИОН АН СССР, 1988. - С. 154 - 165.

146

128. Оломская, Н. Н. К вопросу о жанровой классификации медиадискурса / Н.Н. Оломская // Научный диалог. - 2013. - N0 5 (17): Филология. - С. 250-25

129. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса / А. В. Олянич. -Презентационная теория дискурса. - Волгоград : Парадигма, 2004. - 507 с.

130. Олянич, А. В. Рекламный дискурс и его конститутивные признаки / А. В. Олянич // Рекламный дискурс и рекламный текст : коллективная монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой. - Москва : Флинта : Наука, 2011. - С. 10-37.

131. Орехов, С.И. Гипертекстовый способ организации виртуальной реальности / С.И. Орехов. Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Выпуск 2006-www.omsk.edu.

132. Панченко, Н. Н. Достоверность как коммуникативная категория : монография / Н. Н. Панченко. - Волгоград : Издательство ВГПУ «Перемена», 2010. - 322 с.

133. Паршин, П. Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности / П. Б. Паршин // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. - Москва: Международный институт рекламы, Издательский дом Гребенникова, 2000. - С. 55 - 73.

134. Петрушко М. В. Реальность виртуального. Рекламные процессы в Интернете / М.В. Петрушко // Реклама: культурный контекст. — М.: РИП-холдинг, 2004. -С.123—136.

135. Пирогова, Ю. К. Стратегии коммуникативного воздействия в рекламе: опыт типологизации. [Электронный ресурс] / Ю. К. Пирогова. - Режим доступа: http://www.jobyou.ru/doc/business012006/creativ-008.html. - 2002. - 15 янв. - Загл. с экрана.

136. Пищерская, Е.Н. Стратегический потенциал текста баннерной рекламы: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.19 / Пищерская Елена Николаевна. - Иркутск, 2011. - 198 с.

137. Позднякова, Е. М. Когнитивное и концептуальное картирование в рекламной коммуникации / Е. М. Позднякова // Рекламная коммуникация: Лингвокогнитивные аспекты исследования : коллективная монография / под ред. Е. М. Поздняковой, А. В. Прохорова. - Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 11 - 20.

138. Попова, Е. С. Рекламный текст и проблемы манипуляции: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Попова Елена Сергеевна. - Екатеринбург, 2005. - 27 с.

139. Привалова, И. В. Национально-культурная специфика ценностных доминант рекламного дискурса / И. В. Привалова // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей / под ред. В. В. Красных, И. А. Изотова. -Москва: МАКС Пресс, 2003. - Вып. 25. - С. 97-101.

140. Прохоров, А. В. Метафорическое представление объекта рекламы / А. В. Прохоров // Рекламная коммуникация: Лингвокогнитивные аспекты исследования: коллективная монография / под ред. Е. М. Поздняковой, А. В. Прохорова. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 82 - 103.

141. Раскладкина М.К. Компьютерно-опосредованная коммуникация в работе журналиста /М.К. Раскладкина// Educational Technology & Society. 2005. - С. 266—277.

142. Рожков И. Я. Реклама: планка для «профи»/ И.Я. Рожков - Москва: Юрайт, 1997. -208 с.

143. Ромат, Е. В. Реклама / Ромат Е.В. - СПб: Питер, 2007. - 208 с.

144. Сальникова, Е.В. Эстетика рекламы. Культурные корни и лейтмотивы/ Е.В. Сальникова. - Москва: Алетейя, 2001. - 286 с.

145. Сахарный, Л. В. Набор ключевых слов как текст / Л. В. Сахарный, С. А. Сиротко-Сибирский, А. С. Штерн // Психолого-педагогические и лингвистические проблемы исследования текста. - Пермь : [б. и.], 1984. - С. 81-83.

146. Семкина, М. В. Использование гендерных стереотипов как прием

манипулирования сознанием в телевизионной рекламе: диссертация ...

148

кандидата филологических наук : 10.01.10 / Семкина Мария Вячеславовна. -Москва, 2009. - 170 с.

147. Сиротко-Сибирский, С. А. Смысловое содержание текста и его отражение в ключевых словах (на материале русских текстов публицистического сти- ля) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сиротко-Сибирский Сергей Александрович. - Л., 1988. - 15 с.

148. Соболева, Т. А. Товарные знаки / Т. А. Соболева, А. В. Суперанская. -Москва: Наука, 1986. - 176 с.

149. Степанов, В. Н. Семиотические коды в рекламном тексте / В. Н. Степанов // Иностранные языки в высшей школе. - 2010. - № 2. - С. 92 - 100.

150. Тарасов, Е. Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения / Е. Ф. Тарасов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. -Москва: Наука, 1990. - С. 3 - 14.

151. Тахтарова, С. С. Митигация как коммуникативная категория (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты) : монография / С. С. Тахтарова. - Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2009. - 408 с.

152. Терпугова, Е. А. Рекламный текст как особый тип императивного дискурса: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Терпугова Елена Алексеевна. - Иркутск, 2000. - 181 с.

153. Томская, М. В. Гендерный аспект социального рекламного дискурса / М. В. Томская // Доклады первой международной конференции МГЛУ «Тендер: язык, культура, коммуникация». - Москва, 1999-2001. - С. 328 - 333.

154. Трифонова, Е.А. Названия деловых объектов: семантика, прагматика, поэтика (на материале русских и английских эргонимов) (Текст): Дисс. канд. филол. наук. / Е.А. Трифонова. Волгоград, 2006. - 208 с.

155. Трошина, Н. Н. Стилистические параметры текстов массовой коммуникации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия / Н. Н. Трошина // Речевое воздействие в сфере массовой

коммуникации. - Москва: Наука, 1990. - С. 62-69.

149

156. Тырыгина, В. А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса / В. А. Тырыгина. - Москва : Книжный дом «Либроком», 2010. - 320 с.

157. Урванцев, К. Г. Жанры современной теле- и радиорекламы : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Урванцев Кирилл Геннадьевич. - Волгоград, 2006. - 19 с.

158. Ухова, Л. В. Теоретические проблемы исследования эффективности рекламного текста: автореферат диссертации . доктора филологических наук : 10.02.19 / Ухова Лариса Владимировна. - Ярославль, 2013. - 47 с.

159. Ученова, В. В. История рекламы / В. В. Ученова, Н. В. Старых. -Санкт-Петербург : Питер, 2002. - 304 с.

160. Феофанов, О. А. Реклама: новые технологии в России / О. А. Феофанов. - Санкт-Петербург : Питер, 2000. - 386 с.

161. Фуко, М. Археология знания / М. Фуко / под ред. Бр. Левченко. -Киев: Ника-Центр, 1996. - 208 с.

162. Хэар. Р.М. Дескрипция и оценка // Новое в зарубежной лингвистике.

- М.: Прогресс, 1985. - Вып. 16. - С. 183 - 195.

163. Хрулева, Т. Н. Гендерный аспект типологии рекламы: Экспериментально-сопоставительное исследование на материале английских и русских блоков телевизионной и журнальной форм рекламы : диссертация . кандидата филологических наук : 10.02.20 / Хрулева Татьяна Николаевна. -Пятигорск, 2007. - 194 с.

164. Черепанова, И. Ю. Вербальная суггестия: Теория, методика, соц.-лингвист. Эксперимент: диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.19 / Черепанова Ирина Юрьевна. - Пермь, 1996. - 505 с.

165. Чернышова, М. А. Когнитивно-синергетическое моделирование понимания рекламного текста : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Чернышова Мария Андреевна. - Тверь, 2010.

- 17 с.

166. Чернявская, В. Е. Программа политической партии как персуазивный

текст / В. Е. Чернявская, И. Ю. Логинова // Известия Российского

150

государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2005. -Т. 5. - № 11. - С. 54 - 75.

167. Чернявская, В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: учебное пособие / В. Е. Чернявская. - Москва, 2013. - 208 с.

168. Читаев, Д. П. Способы креолизации современного рекламного текста: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Читаев Денис Петрович. - Москва, 2010. - 24 с.

169. Шаховский, В. И. Лингвистическая теория эмоций : монография / В.И. Шаховский. - Волгоград: Издательство ВГПУ «Перемена», 2008. - 416 с.

170. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. - Волгоград : «Перемена», 2000. - 368 с.

171. Шелестюк, Е. В. Методологии исследования воздействия персуазивно-суггестивных текстов / Е. В. Шелестюк // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 3. - С. 148-159.

172. Шелестюк, Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования : автореферат диссертации ... доктора филологических наук : 10.02.19 / Шелестюк Елена Владимировна. - Челябинск, 2009. - 42 с.

173. Шемакин, Ю.И. Начала компьютерной лингвистики: учебное пособие. - Москва, 1992 - 81с.

174. Шехтман, Н. А. Понимание речевого произведения и гипертекст / Н. А. Шехтман. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2005. - 168 с.

175. Шуберт Э.Э. Специфика лингвистического воздействия / Э.Э. Шуберт // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар, 2006. -№2. С. 138-140.

176. Шуванов В.И. Психология рекламы: монография / В.И. Шуванов. -3е изд., Ростов-на-Д., 2003. - 320 с.

177. Щепилова, Г. Г. Системно-функциональная трансформация рекламы

в средствах массовой информации : автореферат диссертации . доктора

151

филологических наук : 10.01.10 / Щепилова Галина Германовна. - Москва, 2011. - 53 с.

178. Щипицина, Л. Ю. Комплексная лингвистическая характеристика компьютерно-опосредованной коммуникации (на материале немецкого языка): автореферат диссертации ... доктора филологических наук / Щипицина Лариса Юрьевна. - Воронеж, 2011. - 40 с.

179. Щипицина, Л.Ю. Виды гибридности в компьютерно-опосредованной коммуникации / Л.Ю. Щипицина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика. - Т.14. - Вып 3. - Саратов, 2014. - С. 30 - 35.

180. Эпштейн, В.Л. Введение в гипертекст и гипертекстовые системы. [Электоронный ресурс: URL: http:/www.ipu.ru/publ/epstn.htm (дата обращ.: 08.10. 2016)]

181. Якимович, Е. В. Нормативная концепция рекламного дискурса / Е. В. Якимович // Рекламный дискурс и рекламный текст : коллективная монография / под ред. Т. Н. Колокольцевой. - Москва : Флинта : Наука, 2011. - С. 79 - 87.

182. Яндиева, З. Д. Коммуникативные стратегии в гендерном рекламном тексте: автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Яндиева Зулайхан Джабраиловна. - Нальчик, 2011. - 23 с.

183. Althusser, L. Ideology and Ideological State Apparatuses: Notes Towards an Investigation / L. Althusser // Mapping Ideology. S. Zizek (ed.). - London : Verso, 1994. - P. 100 - 141.

184. Anthony, L. AntConc (Version 3.4.3) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University, 2016. Available from http://www.laurenceanthony.net/

185. Bex, T. Variety in Written English : Texts in Society / T. Bex. - Florence, KY, USA: Routledge, 1996. - 232 p.

186. Bondi, M. Keyness in texts. Studies in Corpus Linguistics / M. Bondi, M. Scott. - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010. - 251 p.

187. Caillat, Z. Y. A Comparative Study of Cultural Values in British and American Beer Advertising : Thesis (M.A.) / Z. Y. Caillat. - San Diego State University, 1994. - 470 p.

188. Cheng, H. Cultural Values Reflected in Chinese and U.S. Television Commercials / H. Cheng, J. C. Schweitzer // Journal of Advertising Research. -1996. - № 36. - P. 27 - 45.

189. Cheng, H. Cultural Values Reflected in Chinese and U.S. Television Commercials / H. Cheng, J.C. Schweitzer // Journal of Advertising Research. 1996. -№ 36 (3). - P. 27 - 44.

190. Cho, B. Cultural Values Reflected in Theme and Execution: A Comparative Study of U.S. and Korean Television Commercials / B. Cho, U. Kwon, J. W. Gentry, S. Jun, F. Kropp // Journal of Advertising. - 1999. - № 28 (4). - P. 59 - 73.

191. Cook, G. Discourse of Advertising. - London: Routledge, 1992. - 241 p.

192. Cook, G. The Discourse of Advertising / G. Cook. - London: Routledge, 2001. - 241 p.

193. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language / D. Crystal. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 506 p.

194. De Beaugrande, R.A. & W.U. Dressler 1981. Introduction to Text Linguistics . London: Longman, 1981. - 270 p.

195. Forbes, I. Review of Linguistic Categorization : Prototypes in Linguistic Theory by John Taylor / I. Forbes - Journal of Pragmatics. - 1992. - Vol. 18 - Iss. 4. - P. 378 - 381.

196. Fowler, R. Language and Control / R. Fowler, G. Kress, A. Trew R. Hodge. - London: Routledge, 1979. - 224 p.

197. Geis, M. The Language of Television Advertising / M. Geis. - New York: Academic Press, 1982. - 257 p.

198. Gilly, M. C. Sex Roles in Advertising: A Comparison of Television Advertisements in Australia, Mexico, and the Unites States / M. C. Gilly // Journal

of Marketing. - 1988. - Vol. 52. - P. 75 - 85.

153

199. Goddard, A. The Language of Advertising. Written Texts. / A. Goddard. -London: Routledge, 2002. - 144 p.

200. Goffman, E. Gender Advertisements / E. Goffman. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1979. - 94 p.

201. Goldman, R. Reading Ads Socially / R. Goldman. - London : Routledge, 1992. - 348 p.

202. Goldman, R. Sign Wars: the Cluttered Landscape of Advertising / R. Goldman. - New York: Guilford Press, 1996. - 322 p.

203. Grieswelle, D. Rhetorik und Politik : Kulturwissenschaftliche Studien. -München: Minerva, 1978. -155 S.

204. Gruppenstile: Zur sprachlichen Inszenierung sozialer Zugehorihkeit/Hrsg. Habscheid st., Fix U. - Frankfurt a M.: Lang, 2003. - 309 S.

205. Halliday, M.A.K. Cohesion in English / M.A.K. Halliday, R.Hasan. -London: Longman Publishing Group, 1976. - 392 p.

206. Hermeren, L. English for Sale: A Study of the Language of Advertising (Lund Studies in English, 99) / L. Hermeren. - Lund : Lund University Press, 1999. - 201 p.

207. Herring, S. C. Computer-Mediated Discourse / S. C. Herring // D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis. - Oxford: Blackwell, 2001. - P. 612 - 634.

208. Jucker, A. H. Social Stylistics. Syntactic Variation in British Newspapers/A.H. Jucker. - Berlin, 1992. - 263 p.

209. Kaplan, N. Politexts, Hypertexts, and Other Cultural Formations in the Late Age of Print// Computer-Mediated Communication Magazine. - № 2 (3). - 1995. [Электронный ресурс: http:// www. ibiblio. org/ cmc/ mag/ 1995/ mar/ kaplan. Html]

210. Killmaier, K. Amerikanische Werbersprache. Wortbildung und Wortwahl in Fluglinien - Werbeanzeigen aus "TIME". - Frankfurt/Mein: Peter Lang, 1989. -176 p.

211. Kress, G. Ideological Structures in Discourse / G. Kress // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 4. - London : Academic Press, 1985. - P. 27 - 41.

212. Kress, G. Reading Images: The Grammar of Visual Design / G. Kress, T. van.Leeuwen. - London : Routledge, 1996. - 291 p.

213. Lakoff, R. Persuasive Discourse and Ordinary Conversation, with Examples from Advertising / R. Lakoff // Tannen, D. (ed.), Analyzing Discourse: Text and talk. - Georgetown : Georgetown University Press, 1982. - P. 25 - 41.

214. Leech, G. N. English in Advertising / G. N. Leech. - London: Longman, 1966. - 210 p.

215. McCracken, G. Culture and Consumption: a Theoretical Account of the Structure and Movement of the Cultural Meaning of Consumer Goods / G. McCracken // Journal of Consumer Research. - 1986. - Vol.13 (1). - P. 71-84.

216. Myers, G. Words in Ads / G. Myers. - London : Edward Arnold, 1994. -222 p.

217. Noth, W. Advertising: The Frame Message / Marketing and Semiotics. New Directions in the Study of Signs for Sale. Umeker-Sebeok J (ed). - Berlin: Mouton de Gruyer, 1987. - P.279 - 294.

218. O'Barr, W. M. Culture and the Ad: Exploring Otherness in the World of Advertising / W. M. O'Barr. - Boulder, Colo : Westview Press, 1994. - 212 p.

219. Ogilvy, D. Confessions of an Advertising man / D. Ogilvy. - New York : Atheneum, 1983, cop. 1963. - 172 p.

220. Packard, V. The Hidden Persuaders / V. Packard. - New York: David McKay, 1957. - 275 p.

221. Pateman,T. How is Understanding an Advertisement Possible? / T. Pateman // Davis, H., Walton, P.(eds), Language, Image, Media. - New York: St. Martin's, 1983. - P. 187-204.

222. Phillips, B. Thinking into it: Consumer Interpretation of Complex Advertising Images /B. J.Phillips// Journal of Advertising. - 1997. - Vol. 26. - Iss. 2. - P. 77 - 87.

223. Phillips, B. The Cow, the Cook, and the Quaker: Fifty Years of Spokes-Character Advertising / B. Phillips, B. Gyoerick // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 1999. - № 76 (4). - P. 713 - 728.

224. Phillips, B. The Development, Change, and Transformation of Rhetorical Style in Magazine Advertisements 1954-1999 / B. J. Phillips, E. F. McQuarrie // Journal of Advertising. - 2003. - № 21 (4). - P. 1-13.

225. Pollay, R. W. Measuring the Cultural Values Manifest in Advertising / R. W. Pollay // Current Issues and Research in Advertising / J. H. Leigh, C. R. Martin. - Ann Arbor : University of Michigan Press, 1983. - P. 71 - 92.

226. Pollay, R.W. The Subsiding Sizzle : A Descriptive History of Print Advertising, 1900-1980/ Journal of Marketing. - 1985a. - Vol. 49. - № 3. - P. 2437.

227. Pollay, R. W. On the Value of Reflections on the Values in the «The Distorted Mirror» / R. W. Pollay // Journal of Marketing. - 1985b. - Vol. 51. - № 3. - P. 104 - 109.

228. Roos, M. Pun// Routledge Dictionary of Language and Linguistics, 1991. -P. 440

229. Saint-Martin, F. A Case of Intersemiotics: The Reception of a Visual Advertisement. / F. Saint-Martin // Semiotica. - 1992. - № 91 (1/2). - P. 79-98.

230. Schudson, M. Advertising, the Uneasy Persuasion. Its Dubious Impact on American Society / M. Schudson. - London: Routledge, 1993. - 308 p.

231. 237. Scott, M. WordSmith Tools. - Oxford : Oxford University Press, 1996. - 261 p.

232. Scott, M. WordSmith Tools. Version 3 / M. Scott. - Oxford : Oxford University Press, 1997. - 224 p.

233. Scott, M. PC analysis of key words - and key key words / M. Scott // System. - 1998. - Vol. 25. - P. 233-245.

234. Semino, E. Language and World Creation in Poems and Other Texts / E. Semino. - Longman : London and New York, 1997. - 273 p.

235. Stöckl H. Typoghraphic: Gewand und Korper des Textes - Linguistishe Überlegungen zu typographische Gestaltung // Sprache(n) in der Wissengesellschaft: Abstracts / 34. Jahrestagung/ Gesselshaft fur angewandte Linguistik. - Tubingen, 2003. - S. 205-206.

236. Storrer, A. Hypertext und Texttechnologie / A. Storrer // Angewandte Linguistik. Ein Lehrbuch. - Tübingen: Francke Verlag, 2004. - S. 207 - 228.

237. Tanaka, K. Advertising Language: A Pragmatic Approach to Advertisements in Britain and Japan / K. Tanaka. - London : Routledge, 1994. -148 p.

238. Tannen, D. Gender and Discourse / D. Tannen. - Oxford : Oxford University Press, 1996. - 232 p.

239. Tansey, R. Cultural Themes in Brazilian and U.S. Auto Ads : A Cross-Cultural Comparison / R. Tansey, M. Hyman, G. Zinkhan // Journal of Advertising.- 1990. -19 (2). - P. 30 - 39.

240. The Thompson Blue Book on Advertising. - New York, Chicago, Boston, London, 1904. - 43 p. [Электронный ресурс] / W. Thompson. - Режим доступа: http://library.duke.edu/digitalcollections/eaa_Q0012/#info - 2010. - 12 сент. - Загл. сэкрана.

241. Toolan, M. The Language of Press Advertising / M. Toolan // The Registers of Written English. Situational Factors and Linguistic Factors, M. Ghadessy (ed.) -London: Francis Pinter, 1988. - P. 52-64.

242. Vestergaard, T. The Language of Advertising / T. Vestergaard, K. Schröeder. - Oxford: Blackwell, 1985. - 286 p.

243. Werth, P. Text Worlds: Representing Conceptual Space in Discourse / P. Werth. - London : Longman, 1999. - 390 p.

244. Williamson, J. Decoding Advertisements: Ideology and Meaning in Advertising / J. Williamson. - London: Marion Boyars, 1978. - 180 p.

245. Wilmshurst, J. The Fundamentals of Advertising / J. Wilmshurst. - Oxford: Butterworth-Heinemann, 1991. - 384 p.

246. Zandpour, F. Stories, Symbols, and Straight Talk: A Comparative Analysis of French, Taiwanese, and U.S. TV Commercials / F. Zandpour, C. Chang, J. Catalano // Journal of Advertising Research. - 1992. (January/February) - P. 2538.

247. Zhang, Y. Going East: A Historical Content Analysis of Cultural Values and Symbols in Advertising Themes and Tactics of Early 20th Century Foreign Advertising in China. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY [Электронный ресурс] / Y. Zhang. - Режим доступа: http://www.allacademic.com/meta/p11747_index.html. -2008. - 11 нояб. - Загл. С экрана.

248. Zinkhan, G. M. The Use of Blacks in Magazine and Television Advertising 1946 to 1986 / G. M. Zinkhan, W. J. Qualls, A. Biswas // Journalism Quarterly. 1990. - № 67. - P. 547-553.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.