Субстратная топонимия Архангельского Поморья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор филологических наук Кабинина, Надежда Владимировна

• Кабинина, Надежда Владимировна
• доктор филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор филологических наук Кабинина, Надежда Владимировна

Введение

Общая характеристика работы.

Границы и субрегиональное деление Архангельского Поморья.

Физико-географическая характеристика региона.

Древнее финно-угорское население Архангельского Поморья по данным археологии и истории.

Состав и характеристика региональных топонимических источников.

Архангельское Поморье в топонимических исследованиях.

Глава 1. Лингвистическая база и методика исследования

1.1. Предварительные замечания.

1.2. Фонетические критерии этимологического анализа.

1.2.1. Анализ фонетического варьирования субстратных топонимов региона (на материале топонимических основ).

1.2.2. Известные звуковые соотношения между русским языком и языками субстрата.

1.3. Морфологические критерии этимологического анализа.

1.3.1. Типы и значения формальных грамматических средств в топонимии финно-угорского происхождения.

1.3.2. К вопросу о русской морфологической адаптации субстратных топонимов.

1.4. Семантические критерии этимологического анализа.

1.4.1. Исконно русская топонимия и этимологический анализ субстрата: к общей постановке вопроса.

1.4.2. Семантическое моделирование в региональном исследовании. Принципы этимологически ориентированной классификации русских топонимических апеллятивов.

1.4.3. Роль русских именных компонентов в этимологическом исследовании регионального топонимического субстрата.

1.4.4. О некоторых особенностях семантики топонимов финно-угорского происхождения.

1.5. О методике организации этимологического материала.

Глава 2. Географические термины в составе субстратных топонимов

2.1. Детерминанты.

2.1.1. Гидронимические детерминанты.

2.1.2. Оронимические детерминанты.

2.1.3. Детерминанты, указывающие на деятельность человека.

2.1.4. Детерминанты с пространственным значением.

2.1.5. Детерминанты с неоднозначной семантикой.

2.2. Географические термины в топоосновах.^

2.2.1. Термины гидронимии.

2.2.2. Оронимические термины.'

2.2.3. Термины лесного ландшафта.

2.2.4. Термины, указывающие на деятельность человека.

2.2.5. Термины с пространственным значением.

Глава 3. Региональные универсалии в сфере негеографических апеллятивов (русский язык - языки субстрата)

3.1. Идеографические соответствия.

3.1.1. Физические признаки и оценка объектов.

3.1.2. Растительность.

3.1.3. Дикие животные.

3.1.4. Птицы.

3.1.5. Ихтиофауна.

3.1.6. Пространственные характеристики объектов.

3.1.7. Человек и его деятельность.

3.2. Апеллятивные соответствия.

3.3. Метафоры.

Глава 4. Финно-угорские топонимические апеллятивы, не имеющие региональных русских аналогов

4.1. Метафорические апеллятивы.Т.

4.2. Апеллятивы в прямых значениях.

Глава 5. Методические и лингвистические итоги этимологического анализа

5.1. Методические результаты.

5.2. Лингвистические результаты.

5.2.1. Фонетика.

5.2.2. Морфология.

5.2.3. Семантика.

Глава 6. Дославянское население Архангельского Поморья по данным топонимии

6.1. Этнический состав финно-угорскогонаселения региона.

6.2. Прибалтийско-финское топонимическое наследие.

6.3. Саамское топонимическое наследие.

6.4. Пермское топонимическое наследие.

6.5. Краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субстратная топонимия Архангельского Поморья»

Общая характеристика работы

К сегодняшнему дню история изучения топонимического субстрата Русского Севера (PC) насчитывает более полутора столетий. Благодаря труду нескольких поколений лингвистов, за это время получены очень значительные результаты: сформировано представление об основных этноязыковых пластах субстратной топонимии PC, раскрыто значение множества древних финно-угорских названий, , охарактеризованы особенности исторического контактирования финно-угорского и русского населения. Важнейшим итогом многолетних исследований явилась составленная А.К.Матвеевым крупномасштабная лингвоэтническая карта Русского Севера, отражающая состав и локализацию финно-угорских этнических сообществ на период, непосредственно предшествовавший их полному обрусению [см.: Матвеев, 2004, с. 330].

Столь значимые результаты, однако, ни в коей мере не говорят о конечном этапе изучения финно-угорского субстрата PC - напротив, в последние десятилетия в этой области топономастики ясно обозначились новые перспективы, связанные с движением вглубь, с переходом исследований на субрегиональный и микрорегиональный уровни, что со временем позволит представить детализированную лингвоэтническую карту PC и дать тем самым более точную и полную версию этнической истории региона [см.: Матвеев, 1989]. Эта перспектива глубоко созвучна общему контексту современных ис-торико-топонимических исследований, ведущихся в разных регионах России и представленных в работах И.В.Азаровой, А.П.Афанасьева, В.Л.Васильева, В. И. Вершинина, В. М. Воробьева, О. П. Воронцовой, И. С. Галкина, А. С. Герда, Г. И. Глебко, JI. М. Дмитриевой, Т.Н. Дмитриевой, Г. Дьени, Р. Г. Жамсарановой, Е. В . Захаровой, О. J1. Карловой, Г. М. Керта, Т.Н. Ки-ришевой, Г. Ф. Ковалева, И. В . Крюковой, Д. В . Кузьмина, H.H. Мамонтовой, Л.В.Михайловой, И. И. Муллонен, А. Г. Мусанова, С.А.Попова, Я. Саарикиви, Г. П. Смолицкой, В . И. Супруна, А. И. Туркина, Е . А. Хелим-ского, А. Л. Шилова и др.

В этом постоянно развивающемся общероссийском научном контексте, равно как и в более частном контексте изучения топонимического субстрата РС, представляется очевидной актуальность и данной работы, которая посвящена субстратной топонимии Архангельского Поморья - крупного и исторически значимого севернорусского региона, прилегающего к побережью Белого моря в пределах современной Архангельской области.

Объектом исследования является засвидетельствованная на территории Архангельского Поморья субстратная топонимия финно-угорского происхождения, предметом - этноязыковые источники этого топонимического слоя.

Цель работы - этимологическая и этноисторическая интерпретация субстратных названий финно-угорского происхождения, относящихся к территории Архангельского Поморья.

В соответствии с целью в диссертации решались следующие задачи:

1. Разработка целостной модели и методики исследования регионального топонимического субстрата.

2. Систематизация топонимического материала.

3. Систематизация имеющихся лингвистических и внелингвистических данных, необходимых для этимологической интерпретации топонимов финно-угорского происхождения.

4. Этимологический анализ субстратных топонимов.

5. Лингвогеографический анализ субстратного материала.

6. Выявление на региональном материале разноуровневых языковых закономерностей, значимых для этимологизации топонимического субстрата.

7. Этноисторическая интерпретация топонимических данных.

8. Воссоздание подробной региональной карты, отражающей состав и локализацию финно-угорских этнических групп в эпоху, непосредственно предшествовавшую их обрусению.

Основную часть материала, на котором базируется исследование, составляют данные картотек Топонимической экспедиции УрГУ (ныне УрФУ). Наряду с полевыми данными к исследованию были привлечены разнообразные региональные исторические документы ХШ-ХХ вв.: монастырские и церковные акты, переписные и хозяйственные книги, географические описания, карты и планы, статистические издания, записи краеведов и путешественников, списки сельхозугодий и др. В целом по источникам всех типов корпус субстратных топонимов Поморья составил около 1 600 названий, из которых в этимологическом и этноязыковом отношениях в диссертации рассмотрено более 1 200.

Методы, примененные в исследовании, большей частью вполне традици-онны для работ по исторической топонимике. Ключевыми в их кругу являются этимологический и лингвогеографический методы, которые по определению предполагают участие целого ряда частных видов анализа: фонетического, структурного, семантического, типологического и др. В то же время в работе использованы методы и приемы, которые в топономастике пока широко не применялись. Это прежде всего предложенный А.К.Матвеевым [1967; 1976] метод семантического моделирования, предполагающий идентификацию ряда субстратных топооснов путем перевода на финно-угорские языки базовых компонентов русской топонимической системы. В диссертации этот метод модифицирован в соответствии с диалектно-региональным характером материала: компоненты русской топонимической системы не переводятся на финно-угорские языки, но изначально и последовательно служат семантико-типологической основой этимологического анализа. Топонимический субстрат при этом инкорпорируется в идеографическую сетку русских названий, что позволяет не только аргументировать этимологии с семантической стороны, но и выявить межъязыковые региональные универсалии и уникалии, проследить общие и различные черты финно-угорского и русского топонимического видения.

Научная новизна работы в значительной мере определяется как особенностями описанной выше методики, так и введенным в оборот топонимическим материалом, который в целом проанализирован впервые. В диссертации выполнена системная этимологизация топонимического субстрата Архангельского Поморья, выявлен ряд новых фонетических, морфологических и семантических черт субстратной топонимии. На этой основе в работе предложена реконструкция этнической истории Архангельского Поморья, воссоздана подробная древняя лингвоэтническая карта региона. Применение новаторской методики позволило внести существенные коррективы в бытующие научные представления о характере исторического взаимодействия русского и финно-угорского населения исследуемой территории.

Теоретическая значимость диссертации состоит прежде всего в разработке проблем топономастики, связанных с соотношением и взаимодействием исконно русской и субстратной топонимических систем, семантической типологией топонимов, своеобразием региональных традиций топонимической номинации. Решение этих проблем, в свою очередь, вносит теоретический вклад не только в топономастику, но и в общую ономатологию, ономасиологию, этимологию, этнолингвистику, когнитологию, теорию ЯЗЫКОВЫХ контактов.

Практическая ценность исследования. Материалы диссертации внедрены в учебную практику УрФУ в курсах «Введение в языкознание» и «Древнерусский язык», используются в коллективной лексикографической работе кафедры русского языка и общего языкознания УрФУ. Топонимический материал и выводы исследования могут быть использованы в курсах истории русского языка, русской диалектологии, истории, в спецкурсах по русской топонимии, этимологии, этнолингвистике, ономасиологии, когнитоло-гии, краеведению. На основе диссертационной работы возможна подготовка этимологического словаря поморской топонимии финно-угорского происхождения.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре русского языка и общего языкознания УрФУ (г. Екатеринбург). Основные положения и результаты работы представлены в виде докладов на 10 научных конференциях: 5 международных («Коренные этносы севера европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы». Сыктывкар, 2000; «Лингвокультурологические проблемы толерантности». Екатеринбург, 2001; «Русская диалектная этимология». Екатеринбург, 2002; «Ономастика в кругу гуманитарных наук». Екатеринбург, 2005; «Этнолингвистика. Ономастика. Этимология». Екатеринбург, 2009) и 5 зональных («Русская диалектная этимология». Свердловск, 1991; «Проблемы региональной русской филологии». Вологда, 1995; «Русская диалектная этимология». Екатеринбург, 1996; «Русская народная культура и ее этнические истоки». Пошехонье, 1999; «Русская диалектная этимология». Екатеринбург, 1999).

Основные положения диссертации изложены в монографии «Субстратная топонимия Архангельского Поморья» (Екатеринбург, 2011) и в 23 публикациях, 7 из которых размещены в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

Исследование выполнено при поддержке госконтракта 14.740.11.0229 в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (тема «Современная русская деревня в социо- и этнолингвистическом освещении»).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка, перечня сокращений, приложений (карты 1-7, алфавитный регистр субстратных топонимов).

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Кабинина, Надежда Владимировна

Заключение

В настоящей диссертации на топонимическом материале Архангельского Поморья представлен один из первых опытов анализа субстратной топонимии крупного севернорусского субрегиона. При традиционной для исследований подобного рода этноисторической направленности в диссертации решается ряд взаимосвязанных методических и лингвистических задач, связанных как с упрочением этимологической базы данной работы, так и с перспективой будущих региональных исследований.

В методическом отношении диссертация основывается на принципах основанной А.К.Матвеевым Уральской топонимической школы. В то же время предлагаемая в исследовании методика работы с субстратным материалом содержит некоторые новационные черты, связанные прежде всего с воссозданием региональной идеографической основы этимологического поиска и, соответственно, с повышением роли семантико-типологических данных в аргументации этимологий. Решение этих задач осуществляется в работе двумя путями: с одной стороны, факты регионального финно-угорского субстрата последовательно соотносятся с данными исконно русской топонимии Поморья, представленными в виде апеллятивно-идеографической классификации; с другой стороны, во всех возможных случаях региональные субстратные топонимы сопоставляются с аналогичными названиями, которые известны на финно-угорских территориях, окружающих поморский регион.

Этимологический анализ субстратного материала, проведенный в работе по этой модели, позволил получить достаточно разноплановые методические и лингвистические выводы, имеющие как прикладную, так и теоретическую значимость.

Наиболее значимым методическим результатом исследования является апробация и верификация предложенного А. К. Матвеевым метода семантического моделирования, который в данной работе модифицирован в соответствии с региональным характером материала. Предлагаемая версия метода проявила достаточно высокую эффективность: на ее основе раскрыто этимологическое содержание значительного числа субстратных топонимов, выявлены характерные для поморской топонимии номинативные средства и семантические модели.

К наиболее существенным лингвистическим результатам исследования возможно отнести следующие: истолкование и этноязыковая квалификация значительного числа ранее не рассматривавшихся финно-угорских субстратных названий, а также некоторых детерминантов и формантов; выявление топонимического корпуса семантико-типологических соответствий, связывающих русский язык и языки субстрата; характеристика идиосемантических черт субстратной топонимии финно-угорского происхождения; выявление ряда диалектных особенностей языков субстрата.

Н& основе комплекса этих лингвистических результатов в работе дана подробная характеристика этноязыковых пластов субстратной топонимии региона, не только подтверждающая, но и во многих отношениях расширяющая известные ранее представления о финно-угорских этнических сообществах, населявших в прошлом Архангельское Поморье. В конечном итоге в исследовании воссоздается детализированный фрагмент лингвоэтнической карты Русского Севера, отражающий состав и локализацию групп финно-угорского населения Поморья на период, предшествовавший их обрусению.

Как неоднократно отмечалось выше, данное исследование самым непосредственным образом связано с магистральной перспективой углубленного изучения финно-угорского топонимического наследия на Русском Севере. На этом пути сделано пока неизмеримо меньше, чем предстоит сделать - автор надеется, что настоящая работа окажется полезной в дальнейшем решении этой интереснейшей историко-топонимической задачи.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Кабинина, Надежда Владимировна, 2011 год

1. АГ Архангельская губерния по статистическому описанию 1785 г. (итоги подворной переписи). Архангельск : Издание Арханг. губ. стат. комитета, 1916. 116 с.

2. Агеева P.A. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. 2-е изд., испр. М. : Изд. группа URSS, 2004. 256 с.

3. АЛЦ Акты Лодомской церкви Архангельской епархии // Русская историческая библиотека. Т. 25. Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Кн. 3. СПб., 1908. 312 с.

4. Альквист А. Мерянская проблема на фоне многослойности топонимии // Вопр. языкознания. 1997. № 6. С. 22-36.

5. Амосов A.A. Книжная культура Архангельского Севера (Проблемы. Источники. Неотложные задачи) // Культура Русского Севера : сб. науч. тр. / отв. ред. К. В. Чистов. Л. : Наука, 1988. С. 108-113.

6. АОС Архангельский областной словарь / под ред. О. Г. Гецовой. М. : Наука, 1980 . . Вып. 1-. .

7. АРК Республика Карелия: Общегеографический региональный атлас. М. : Изд-во ЦЭВКФ, 2002. 167 с.

8. АС Архив П.М.Строева // Русская историческая библиотека. Т. 32. Петроград, 1915. 896 с.

9. ACM I Акты Соловецкого монастыря 1479-1571 гг. / сост. И. 3 . Либерзон. Л. : Наука, 1988. 273 с.

10. ACM II Акты Соловецкого монастыря 1572-1584 гг. / сост. И . 3 . Либерзон. Л. : Наука, 1990. 328 с.

11. Афанасьев А . П. Топонимия республики Коми: Словарь-справочник. Сыктывкар : Коми книжн. изд-во, 1996. 205 с.

12. Бадигин К. С. По студеным морям. М. : Географгиз, 1956. 424 с.

13. Башмаков П. И. Изменяются ли глубины и очертания берегов северных морей? // Советская Арктика. 1938. № 2. С. 53-57.

14. Березович E.JI. Топонимия Русского Севера: этнолингвистические исследования. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998. 336 с.

15. Березович Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. 530 с.

16. Бернштам Т. А. Поморы: Формирование группы и система хозяйства. Л. : Наука, 1978. 175 с.

17. БубрихД. В. Грамматика литературного коми языка. Л. : Изд-во ЛГУ, 1949. 206 с.

18. БЭС Большой энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. М. : Большая Российская Энциклопедия. СПб. : Норинт, 2000. 1434 с.

19. Васильев В. Л. Архаическая топонимия Новгородской земли. (Древнеславянские деан-тропонимные образования). Великий Новгород : Иноцентр, 2005. 467 с.

20. Введенская Л.А., Колесников Н.П. От собственных имен к нарицательным. М. : Просвещение, 1981. 144 с.

21. Вершинин В. И. Словарь марийских топонимов низовья Камы и Вятки. Йошкар-Ола, 2005. 129 с.

22. Веселовский С .Б. Ономастикон. М. : Наука, 1974. 382 с.

23. Воробьев В.М. Географические названия Торопецкого района: Справочник. Тверь : Тверское обл. книжно-журн. изд-во, 1999. 128 с.

24. Воронцова О. П., Галкин И.С. Топонимика Республики Марий Эл: Историко-этимологический анализ. Йошкар-Ола : Изд-во Марийск. полиграфкомбината, 2002. 424 с.

25. Востриков О. В. Финно-угорские лексические элементы в русских говорах Волго-Двинского междуречья : дис. . канд. филол. наук. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1979. 194 с.

26. Гемп К. П. Сказ о Беломорье/науч. ред. В.Н.Булатов. М. : Наука; Архангельск : Помор, гос. ун-т, 2004. 637 с.

27. Глебко Г. И. Словарь ойконимов бассейна Нижней Печоры. Сыктывкар : Изд-во Сык-тывк. ун-та, 2009. 188 с.

28. Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999. 149 с.

29. Гуселъникова M.JI. Полукальки в топонимии Русского Севера : дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 1994. 232 с.

30. Гуселъникова M. Л. Рус. диал. щелье, щелья // Этимологические исследования : материалы I—II науч. совещ. по русской диалектной этимологии. Екатеринбург : Урал. гос. унт, 1996. Вып. 6. С. 57-61.

31. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М. : Русский язык, 1988-1991.

32. Дмитриева Л. М. Ойконимический словарь Алтая. Барнаул : Изд-во Алтайского унта, 2001.417 с.

33. Дмитриева Т. Н. Топонимия бассейна реки Казым. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. 580 с.

34. Досифей Географическое, историческое и статистическое описание ставропигиаль-ного первоклассного Соловецкого монастыря., составленное трудами архимандрита До-сифея. М, 1836. 426 с.

35. Дубровина З.М. Прибалтийско-финские элементы в топонимике Ленинградской области // Вопр. финно-угорской филологии. Уч. зап. Ленингр. ун-та. Сер. филол. наук. Л. : Ленингр. гос. ун-т, 1969. Вып. 71. С. 76-87.

36. Дульзон А.П. Вопросы этимологического анализа русских топонимов субстратного происхождения // Вопр. языкознания. 1959. № 4. С. 35—46.

37. Дьёни Г. Венгерские элементы в топонимии Башкирии // Вопр. ономастики. 2008. № 5. С.36-48.

38. Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур. М. : Р. Валент, 2001. 200 с.

39. Ефименко П. С. Заволоцкая чудь. Архангельск : Губернская типография, 1869. 147 с.

40. Жамсаранова Р. Г. Материалы к региональному топонимическому словарю. Вып. 1. Чита : Поиск, 2005. 48 с.

41. Жилинский А. А. Крайний Север Европейской России: Архангельская губерния. Пг., 1919.296 с.

42. Захарова Е.В. Прибалтийско-финский субстрат в топонимии Колодозерья // Вопр. ономастики. 2008. № 6. С. 64-74.

43. Кабинина Н. В. Топонимия дельты Северной Двины: дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 1997. 183 с.

44. Кабинина Н. В. К этимологии субстратного географического термина казамус // Финно-угорское наследие в русском языке : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. унта, 2000. Вып. 1. С. 154-156.

45. Кабинина Н. В. К проблеме субстратных источников детерминанта -остров в топонимических полукальках дельты Северной Двины // Финно-угорское наследие в русском языке : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2002. Вып. 2. С. 195-197.

46. Кабинина Н. В. Антропонимы финно-угорского происхождения в топонимии Мезенского района Архангельской области // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. С. 112-114.

47. Кабинина Н. В. О происхождении топоформанта -жма / -зьма в субстратной топонимии Русского Севера // Вопр. ономастики. 2008а. № 5. С. 105-108.

48. Кабинина Н.В. Ономатопоэтическая лексика в субстратной топонимии Архангельского Поморья // Вопр. ономастики. 20086. № 6. С. 75-82.

49. Кабинина Н.В. Топонимические реликты нижнего Подвинья {Лодъма, Оногра, Соло мб ала) II Вопр. языкознания. 2009. № 1. С. 111-117.

50. Кабинина Н. В. Субстратная топонимия Архангельского Поморья. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2011. 342 с.

51. Кабинина Н. В., Теуш О. А. Древнерусский язык. Учебные задания и таблицы. Екатеринбург, 2002. 59 с.

52. Карлова О. Л. Ареальная дистрибуция -/-овой топонимической модели на территории Карелии // Вопр. ономастики. 2007. № 4. С. 34-44.

53. Карпенко Ю.А. Топонимическая система и системность топонимии // Сообщ. украинской ономастической комиссии : сб. науч. тр. Киев, 1967. Вып. 2. С. 3-13.

54. Качинская И. Б. Имя собственное как нарицательная характеристика личности, (по материалам архангельских говоров) // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. С. 83-85.

55. КБЧ Книга Большому Чертежу / под ред. К. Н . Сербиной. М. ; JI. : Изд-во АН СССР, 1950.231 с.

56. Керт Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии. Петрозаводск : ПетрГУ, 2002. 356 с.

57. Керт Г. М., Мамонтова Н. Н. Загадки карельской топонимики. Петрозаводск, 1982. 111с.

58. Киришева Т. И. Русская топонимия финно-угорского происхождения на территории Онежского полуострова : дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 2006. 145 с.

59. Ковалев Г. Ф. Микротопонимия Воронежской области: Словарь. Воронеж : Артефакт, 2007. 408 с.

60. Кожеватова O.A. Заимствования в лексике говоров Русского Севера и проблема общего регионального лексического фонда : дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1997. 187 с.

61. Крестинин В. А. Краткая история о городе Архангельском. СПб. : Имп. АН, 1792. XVIII, 264 с.

62. КРС Коми-русский словарь / под ред. В . И. Лыткина. М. : Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1961. 923 с.

63. Крюкова И. В., Супрун В. И. Реки и водоемы Волгоградской области: Гидронимиче-ский словарь. Волгоград : Перемена, 2002. 217 с.

64. КСГРС Картотека Словаря говоров Русского Севера (хранится на кафедре русского языка и общего языкознания УрГУ).

65. Кузнецов А. В. Словарь гидронимов Вологодской области. Тотьма Грязовец, 2010. 290 с.

66. Кузьмин Д. В. Ареальная дистрибуция топонимных моделей Беломорской Карелии : дис. . канд. филол. наук. Петрозаводск : ПетрГУ, 2003. 212 с.

67. Куратов A.A. Соловецкие лабиринты древние памятники культуры Северной Европы // Культура Русского Севера : сб. науч. тр. / отв. ред. К. В . Чистов. JI. : Наука, 1988. С. 13-21.

68. КЭСК Лыткин В. И., Гуляев Е.С. Краткий этимологический словарь коми языка. М. : Наука, 1970. 386 с.

69. Леонтьева Т. В. Антропонимы в лексико-семантическом поле «Интеллект человека» // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. С. 95-98.

70. Литке Ф.П. Четырехкратное путешествие в Северный Ледовитый океан на военном бриге «Новая Земля» в 1821-1824 гг. М. : Географгиз, 1948. 334 с.

71. Лыткин В. И. Древнепермский язык. М. : Изд-во АН СССР, 1952. 174 с.

72. Лыткин В. И. Диалектологическая хрестоматия по пермским языкам. М. : Изд-во АН СССР, 1955. 128 с.

73. Лыткин В. И. Историческая грамматика коми языка. Введение. Фонетика. Сыктывкар : Коми книжн. изд-во, 1957. 135 с.

74. Ляхницкий В.Е. Изыскания в устьях р. Северной Двины, произведенные в 19151916 гг. для составления проекта аванпорта у г. Архангельск. Петроград, 1917. 252 с.

75. Мамонтова Н. Н. Структурно-семантические типы микротопонимии ливвиковского ареала Карельской АССР (Олонецкий район). Петрозаводск : Карелия, 1982. 214 с.

76. Мамонтова Н. Н., Муллонен И. И. Прибалтийско-финская географическая лексика Карелии. Петрозаводск, 1991. 158 с.

77. Мартынов А. Я. Культура первобытного населения бассейна Северной Двины // Культура Русского Севера : сб. науч. тр. / отв. ред. К.В.Чистов. Л. : Наука, 1988. С. 2244.

78. Матвеев А. К. Историко-этимологические разыскания // Уч. зап. Урал. гос. ун-та им. А. М. Горького. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1960. Вып. 36 : Языкознание. С. 85-126.

79. Матвеев А. К. Структурно-морфологические типы севернорусской субстратной топонимии // Питания ономастики : матер1али II Республжанськой наради з питань ономастики. Киев, 1965. С. 130-141.

80. Матвеев А. К. Значение принципа семантической мотивированности при этимологизации субстратных топонимов // Этимология. 1967 : сб. науч. тр. М, 1969. С. 192-200.

81. Матвеев А. К. Русская топонимия финно-угорского происхождения на территории севера европейской части СССР : дис. . д-ра филол. наук. Москва : МГУ, 1970. 581 с.

82. Матвеев А . К. Этимологизация субстратных топонимов и моделирование компонентов топонимических систем // Вопр. языкознания. 1976. № 3. С. 58-73.

83. Матвеев А. К. Методы топонимических исследований : учеб. пособие. Свердловск : Урал. "ос. ун-т, 1986. 101 с.

84. Матвеев А. К. Северные этюды // Этимологические исследования : сб. науч. тр. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1988. Вып. 4. С. 8-17.

85. Матвеев А. К. Субстратная микротопонимия как объект комплексного регионального исследования // Вопр. языкознания. 1989. № 1. С. 77-85.

86. Матвеев А . К. Топонимические этимологии. XIII // Ономастика и диалектная лексика : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1999. Вып. 3. С. 40-52.

87. Матвеев А. К. Основа Чёлм^и ее корреляты в субстратной топонимии Русского Севера // Прибалтийско-финское языкознание : сб. ст, посвящ. 80-летию Г. М. Керта. Петрозаводск, 2003. С. 38-45.

88. Матвеев А. К. Субстратная топонимия Русского Севера. Ч. 1. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2001. 345 с. ; Ч. 2. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2004. 369 с. ; Ч. 3. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2007. 300 с.

89. МДС Материалы для словаря финно-угро-самодийских заимствований в говорах Русского Севера / под ред. А.К.Матвеева. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2004. Вып. 1. 140 с.

90. Меркурьев И. С. Живая речь кольских поморов. Мурманск : Мурманское книжн. изд-во, 1979. 184 с.

91. Минкин A.A. Топонимы Мурмана. Мурманск : Мурманское книжн. изд-во, 1976. 208 с.'

92. Михайлова Л. В. К истории топонимии Валаама // Прибалтийско-финское языкознание : сб. ст., посвящ. 80-летию Г. М. Керта. Петрозаводск, 2003. С. 54-63.

93. Муллонен И. И. О вепсской антропонимии (опыт топонимической реконструкции) // Сов. финно-угроведение. 1988. № 4. С. 271-282.

94. Муллонен И. И. Вепсские ойконимические форманты // Вопр. финно-угорской ономастики : сб. ст. / отв. ред. M . Г. Атаманов. Ижевск : УдНИИ, 1989. С. 102-104.

95. Муллонен И. И. Очерки вепсской топонимии. СПб. : Наука, 1994. 155 с.

96. Муллонен И. И. Еще раз об интерпретации древней топоосновы ухт- // Русская диалектная этимология : материалы IV Междунар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал, гос. ун-та, 2002а. С. 70-71.

97. Муллонен И. И. Топонимия Присвирья: Проблемы этноязыкового контактирования. Петрозаводск : ПетрГУ, 20026. 356 с.

98. Муллонен И. И. Карельская топонимия Валаама // Прибалтийско-финское языкознание : сб. ст., посвящ. 80-летию Г. M. Керта. Петрозаводск, 2003. С. 45-54.

99. Муллонен И. И. Топонимия Заонежья: Словарь с историко-культурными комментариями. Петрозаводск, 2008. 241 с.

100. Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. Т. 1. М. : Картгеоцентр -Геодезиздат, 1999. 339 с.

101. Мусанов А. Г. Потамонимы республики Коми // Прибалтийско-финское языкознание : сб. ст. посвящ. 80-летию Г. M. Керта. Петрозаводск, 2003. С. 68-79.

102. Мызников С. А. Атлас субстратной и заимствованной лексики русских говоров Северо-Запада. СПб. : Наука, 2003. 360 с.

103. Мызников С .А. Русские говоры Беломорья: Материалы для словаря. Санкт-Петербург : Наука, 2010. 496 с.

104. Никонов В. А. Введение в топонимику. М. : Наука, 1965. 179 с.

105. Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М. : Мысль, 1966. 509 с.

106. НПЛ Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1950. 568 с.

107. НРС Ненецко-русский словарь / сост. H. M. Терещенко. M. : Советская энциклопедия, 1965. 942 с.

108. ОФУЯ 1975 Основы финно-угорского языкознания: Прибалтийско-финские, саамские и мордовские языки / отв. ред. В. И. Лыткин, К. Е. Майтинская, К. Редей. М. : Наука, 1975. 347 с.

109. ОФУЯ 1976 Основы финно-угорского языкознания: Марийский, пермские и угорские языки / отв. ред. В . И. Лыткин, К. Е. Майтинская, К . Редей. М. : Наука, 1976. 464 с.

110. Отин Е. С. Материалы к коннотативному словарю русских онимов // Номинация в ономастике : сб. науч. тр. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1991. С. 41-51.

111. Отин Е. С. Коннотативные онимы и их производные в историко-этимологическом словаре русского языка // Вопр. языкознания. 2003. № 2. С. 55-72.

112. Пахомова В .Д. О метафорических названиях в топонимике // Вопр. топономастики : сб. науч. тр. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1970. Вып. 4. С. 30-33.

113. Петровский H. А. Словарь русских личных имен. М. : Русские словари. Астрель. 2002. 477 с.

114. Печерских T. А. Вторичные топонимы типа Камчатка II Вопр. ономастики : сб. науч. тр. Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1974. Вып. 8-9. С. 87-92.

115. ПК-1646 Переписная книга 1646 г. (поселения низовий Мезени). 15 с. (Копия передана автору из личного архива A.A. Чикиной).

116. ПК-1678 Замысловский Е.Е. Извлечения из переписных книг XVII в. Переписные книги 1676-1682 гг. // Летопись занятий Археографической коллегии 1878-1881 гг. Вып. 8. Отд. И. СПб. : Типогр. бр. Пантелеевых, 1888. С. 1-307.

117. ПК-1710 Перепись 1710 г. (поселения низовий Мезени). 12 с. (Копия передана автору из личного архива A.A. Чикиной).

118. ПКОП Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг. // Материалы по истории народов СССР / под общ. ред. M. H. Покровского. Вып. 1. Материалы по истории Карельской АССР. Л. : Изд-во АН СССР, 1930. 254 с.

119. Подвысоцкий А. О. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. СПб. : Типогр. Имп. АН, 1885. 197 с.

120. Попов А. И. Основные принципы топонимических исследований // Принципы топонимики : сб. науч. тр. М. : Наука, 1964. С. 34-44.

121. Попов А. И. Географические названия (введение в топонимику). М. ; Л. : Наука, 1965. 181 с.

122. Попов А . И. Следы времен минувших. Л. : Наука, 1981. 400 с.

123. Попов С. А. Ойконимия Воронежской области в системе лингвокраеведческих дисциплин. Воронеж : Издат. Дом Алейниковых, 2003. 285 с.

124. Попов C.B. Названия студеных берегов. Мурманск : Мурманское книжн. изд-во, 1990. 192 с.

125. Попова Э. Ю. Этнонимия Русского Севера : дис. . канд. филол. наук. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 1999. 176 с.

126. Ратникова И. Э. Имя собственное: от культурной семантики к языковой. Минск Изд-во БГУ, 2003. 226 с.

127. Рейнеке М. Ф. Гидрографическое описание северного берега России. СПб. : Гидрографический департамент, 1883. 490 с.

128. Родионов A.B. Поморские селения Онежского берега как полигон комплексных генеалогических и генетических исследований // Изв. Рус. генеал. об-ва. Вып. 13. СПб., 2003. С. 5-40.

129. Родионова И. В. Апеллятивная лексика антропонимического происхождения: аспекты и перспективы изучения // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы между-нар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2005. С. 258-260.

130. Рут М. Э. Образная ономастика в русском языке: ономасиологический аспект : дис. . д-ра филол. наук. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 1994. 553 с.

131. Саарикиви Я. Прибалтийско-финская антропонимия в субстратных названиях Русского Севера: перспективы изучения // Этимологические исследования : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2003. Вып. 8. С. 136-148.

132. САС 2 Северный археографический сборник. Вып. 2. Вологда : ВГПИ, 1972. 484 с.

133. СГРС Словарь говоров Русского Севера / под ред. А. К. Матвеева. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001-. . Т. 1-.

134. СД Славянские древности. Этнолингвистический словарь. Т. 1 / под ред. Н. И. Толстого. М. : Международные отношения, 1995. 577 с.

135. Семенов П. П. Географо-статистический словарь Российской империи. Т. 1. СПб. : Типогр. В. Безобразова и комп., 1863. 730 с.

136. Симина Г. Я. Дославянская топонимия Пинежья // Географические названия. Вопросы географии : сб. науч. тр. М, 1962. № 58. С. 85-99.

137. Скопин В. В. На Соловецких островах. М. : Искусство, 1991. 200 с.

138. СЛИН Справочник личных имен народов РСФСР / под ред. H.A. Баскакова, Е.А.Бокарева, Н.А.Белыка, С.И.Ожегова, А.В.Суперанской. М. : Советская энциклопедия, 1965. 254 с.

139. Смолицкая Г. П. Топонимический словарь Центральной России. М. : Армада-пресс. 2002.416 с.

140. СРНГ Словарь русских народных говоров / гл. ред. Ф.П.Филин ; Ф . П. Сороколетов. М. ; Л. : Наука, 1965-. . Вып. 1-. .

141. СРЯ XI-XVII Словарь русского языка XI-XVII веков / гл. ред. С. Г. Бархударов ; Д . Н . Шмелев ; Г . А. Богатова ; В . Б. Крысько. М. : Наука, 1973-. . Вып. 1-. .

142. ССКЗД Сравнительный словарь коми-зырянских диалектов / сост. Т. И. Жилина, М . А . Сахарова, В . А . Сорвачева. Сыктывкар : Коми книжн. изд-во, 1961. 455 с.

143. Старокадомский Л. М. Пять плаваний в Северном Ледовитом океане. 1910-1915. М. : Географгиз, 1959. 339 с.

144. Суперанская A.B. Словарь русских личных имен. М. : Эксмо, 2005. 542 с.

145. Теуш O.A. Этимологизация финно-угорских заимствований в русском языке и семантический анализ // Вопр. языкознания. 2003. № 1. С. 99-108.

146. ТК ТЭ Топонимическая картотека Топонимической экспедиции УрГУ (хранится на кафедре русского языка и общего языкознания УрГУ).

147. Толстая С. М. К понятиям апеллятивизации и онимизации // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. унта, 2005. С. 24-27.

148. Туркин А. И. Топонимический словарь Коми АССР. Сыктывкар : Коми книжн. изд-во, 1986. 144 с.

149. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка в 4 т. / ред. Б. А. Ларин. СПб. : Азбука, 1996.

150. Фомин А. Описание Белого моря с его берегами и островами вообще. СПб. : Имп. АН, 1797.201 с.

151. Фролова O.E. Имена собственные в культуре и речи // Русская речь. 2003. № 6. С. 68-72.

152. ФРС Финско-русский словарь / под ред. В. Оллыкайнен и И. Сало. М. : Русский язык, 1975. 813 с.

153. Хелимский Е.А. Прибалтийско-финские антропонимы в берестяных грамотах //

154. B. Л . Янин, A.A. Зализняк. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1977-1983 гг. М. : Наука, 1986. С. 254-255.

155. Хелимский Е.А. Северо-западная группа финно-угорских языков и ее субстратное наследие // Вопр. ономастики. 2006. № 3. С. 38-51.

156. Хлыбова Т. В. Духовные стихи о Егории Храбром из собрания A.B. Маркова // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера : материалы Междунар. науч. конф. «Рябининские чтения-2003». Петрозаводск, 2003. С. 130-133.

157. Чаев Н. С. Северные грамоты XV века // Летопись занятий Археографической комиссии за 1927-28 гг. Вып. XXXV. Л., 1929. С. 121-164.

158. Чарнолуский Саамские сказки / сост. В. В. Чарнолуский. М. : Худож. лит-ра, 1962. 304 с.

159. Шилов А. Л. К стратификации дорусской топонимии Карелии // Вопр. языкознания. 19996. №6. С. 100-114.

160. Шилов А. Л. Заметки по исторической топонимике Русского Севера. М. : Наука и техника, 1999в. 100 с.

161. Шилов А. Л. Соловки // Русская речь. 2001. № 3. С. 87-90.

162. Шилов А. Л. Географические реалии и топонимические этимологии (на примере топонимии Русского Севера) // Вопр. языкознания. 2003а. № 1. С. 109-118.

163. Шилов А . Л. Опыт историко-этимологического словаря топонимов Карелии (буква Б) // Этимологические исследования : сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 20036. Вып. 8. С. 148-162.

164. Шилов А. Л. Номенклатурные термины в названиях порогов Карелии // Вопр. ономастики. 2004. № 1. С. 86-99.

165. Шилов А. Л. Топонимические свидетельства языческого прошлого Москвы // Вопр. ономастики. 2006. № 3. С. 52-64.

166. Шилов А. Л. О саамской топонимии севера Карелии // Вопр. ономастики. 2008. № 5.1. C. 49-64.

167. Шумкин В. Я. Древнейшее население Фенноскандии // Очерки исторической географии: Северо-Запад России: Славяне и финны : сб. науч. тр. / под ред. А.С.Герда, Г. С. Лебедева. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2001. С. 17-22.

168. Forsman А. V. Tutkimuksia Suomen kansan persoonallisen nimiston alalia. I. Helsinki, 1891.247 p.

169. Kalima J. Die ostseefinnischen Lehnwörter im Russischen. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 1919. 264 p.

170. KKLS Koltan- ja kuolanlapin sanakirja / T.I.Itkonen. Helsinki : Suomalais-Ugrilainen Seura, 1958. 1236 p.

171. Korhonen M. Johdatus lapin kielen historiaan. Helsinki : Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia 370, 1981. 378 p.

172. Mikkola J. J. Die älteren Berührungen zwischen Ostseefinnisch und Russisch. Helsinki : MSFOu LXXV, 1938. 113 p.

173. Nissilä V. Suomen Karjalan nimistö. Jornsuu, 1975. 651 p.

174. Saarikivi J. Substrata Uralica: Studies on Finno-Ugrian substrate in northern Russian dialects. Tartu : Tartu University Press, 2006. 297 p.

175. Sjögren J. A. Die Syrjänen, ein historisch-statistisch-philologischer Versuch // Gesammelte Schriften. Band I. Historisch-ethnographische. Abhandlungen über den finnisch-russischen Norden. VII. SPb., 1861. 440 p.

176. SKES Suomen kielen etymologinen sanakirja. Osa I—VII / Y. Toivonen, E. Itkonen, A. Joki, S . Tanner, M . Cronstedt. Helsinki : Suomalais-Ugrilainen Seura, 1974-1981. 2293 p.

177. SSA Suomen sanojen alkuperä. Etymologinen sanakirja. 1-3 / E. Itkonen päätoimittaja. Helsinki : Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 1992-2000.

178. YS Lehtiranta J. Yhteissaamelainen sanasto. Helsinki : Suomalais-Ugrilainen Seura, 1989. 180 p.