Судебно-медицинские аспекты профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, кандидат медицинских наук Ившин, Илья Валерианович

• Ившин, Илья Валерианович
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ившин, Илья Валерианович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ: МЕДИКО-ПРАВОВЫЕ И СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛ О ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И ИСХОДОВ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.

3.1. Структура и динамика судебно-медицинских экспертиз по материалам дел в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.

3.2. Анализ вопросов, разрешаемых при производстве судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам в связи с профессиональными правонарушениями медицинских работников.

3.3. Анализ результатов судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам в связи с профессиональными правонарушениями медицинских работников.

3.4. Анализ исходов уголовных дел, в связи с нарушением медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.

ГЛАВА 4. МЕДИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ.

4.1. Понятие и общая характеристика профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья по современному российскому уголовному праву.

4.2. Объективные признаки преступлений медицинских работников против жизни и здоровья в сфере профессиональной медицинской деятельности.

4.2.1. Особенности объекта преступлений медицинских работников в области оказания медицинской помощи.

4.2.2. Объективная сторона профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья.

4.2.2.1. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками.

4.2.2.2. Неоказание медицинской помощи больному.

4.3. Субъективные признаки преступлений медицинских работников против жизни и здоровья в сфере профессиональной медицинской деятельности.

4.3.1. Понятие и признаки медицинского работника как специального субъекта профессиональных преступлений против жизни и здоровья.

4.3.2. Субъективная сторона профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья.

4.3.2.1. Критерии профессиональной неосторожности деяний медицинских работников.

4.3.2.2. Невиновное причинение вреда в медицинской практике.

4.4. Обстоятельства, исключающие преступность деяний в сфере профессиональной медицинской деятельности.

4.4.1. Крайняя необходимость и обоснованный профессиональный риск.

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ПО МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ВСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯ МЕДИЦИНСКИМИ РАБОТНИКАМИ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.

5.1. Смежные вопросы назначения и организации судебно-медицинских экспертиз.

5.2. Определение круга вопросов, подлежащих разрешению при производстве судебно-медицинских экспертиз.

5.3. Объем материалов, необходимых для производства судебно-медицинских экспертиз.

5.4. Основные принципы производства судебно-медицинских экспертиз и формулирования выводов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебно-медицинские аспекты профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья»

Актуальность проблемы

Жизнь и здоровье человека - важнейшие социальные ценности, без которых в той или иной степени утрачивают значение все другие ценности и блага. Огромное значение этих ценностей обуславливает необходимость их всемерной охраны, а также актуальность исследования общественных отношений в сфере здравоохранения [125].

Важнейшее значение в охране конституционных прав граждан на жизнь и здоровье имеет своевременная и качественная медицинская помощь. Право на медицинскую помощь относится к числу неотъемлемых конституционных прав (статья 41 Конституции РФ). Осуществляемая надлежащим образом профессиональная медицинская деятельность является социально одобренной и полезной. В надлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей заинтересованы как отдельные люди, так и все общество в целом. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками не только нарушает конституционное право граждан на медицинскую помощь, но и посягает на первостепенные социальные ценности - жизнь и здоровье людей, в связи с чем представляет реальную угрозу безопасности как отдельных граждан, так и общества в целом [57, 215]. Особую актуальность эта проблема приобретает в условиях научно-технического прогресса, внедрения в медицинскую практику новых сложных методов диагностики и лечения, повышения уровня требований к профессионализму медицинских работников [44, 66, 155, 188].

Важную задачу правовой охраны закрепленных в конституции ценностей и благ выполняет Уголовный кодекс РФ. Нормы уголовного права, устанавливая ответственность за общественно опасные деяния, связанные с нарушением медицинскими работниками профессиональных обязанностей, осуществляют также регулятивную и предупредительную функции, позитивно воздействуют на общественные отношения в области профессиональной медицинской деятельности, способствуют их прогрессивному развитию [5, 56].

Проблема уголовной ответственности медицинского персонала за профессиональные правонарушения представляет собой одну из самых сложных проблем, которые медицинская практика поставила перед правом. Объективная уголовно-правовая оценка противоправных деяний медицинских работников зачастую затруднена многообразием специфики профессиональной медицинской деятельности [178, 184].

В современной отечественной специальной литературе недостаточно работ, в которых бы полно и подробно исследовалась проблема уголовной ответственности медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей. Недостаточно подробно и нередко противоречиво эта проблема рассматривается в юридических научных статьях и монографиях, посвященных преступлениям против жизни и здоровья. Традиционно проблема профессиональных правонарушений медицинских работников затрагивается в трудах ученых - судебно-медицинских экспертов (Я.Л. Лейбович, 1928; И.В. Марко-вин, 1928; М.И. Райский, 1929; A.M. Левин, А.Е. Брусиловский, 1930; Н.В. Попов, 1946; Ю.С. Зальмунин, 1949; Ю.П. Эдель, 1957; М.Г. Сердюков, 1957; М.И. Авдеев, 1959, 1969; О.Х. Поркшеян, 1965, 1970; И.Ф. Огарков, 1966; А.П. Громов, 1969, 1976; П.П. Щеголев, 1974; И.А. Концевич, 1974, 1983; И.Г. Вер-мель, 1988; Ю.Д. Сергеев, 1988; В.Л. Попов с соавт., 1997; В.И. Акопов с соавт., 1994, 2001; B.C. Мельников, 1997, 2002; В.П. Новоселов, 1998; Г.А. Пашинян с соавт., 1998, 2000; Ю.Д. Сергеев, С.В. Ерофеев, 2001; В.В. Сергеев с соавт., 2000 и др.). Однако в исследованиях судебных медиков проблема профессиональных правонарушений медицинских работников освещается, как правило, без учета особенностей тех или иных видов юридической ответственности, внимание на уголовно-правовых аспектах профессиональных правонарушений медицинских работников в достаточной мере не акцентируется, правовые вопросы отражаются не всегда квалифицированно, роль судебно-медицинской экспертизы, задачи, стоящие перед ней, и предъявляемые к ней требования не детализируются применительно к конкретным потребностям уголовного процесса. При этом подавляющее большинство этих работ основано на ранее действовавшем и в настоящее время утратившем свою силу законодательстве. В целом проблема уголовной ответственности медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей на современном этапе развития общества и медицины имеет явно недостаточное и при этом противоречивое освещение в специальной литературе [44, 57, 215].

Недостаточное внимание юридической науки к проблеме уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления, а также неспособность медицинской науки активно содействовать разработке этих вопросов вследствие отсутствия стройной, логичной и законченной теоретической базы важнейшей для судебной медицины и медицинского права темы профессиональных правонарушений медицинских работников, существующей до настоящего времени полной терминологической путаницы в оценке неблагоприятных исходов оказания медицинской помощи, влечет высокую латент-ность этого рода преступлений, преимущественно скрытого вида, т.е. низкую их выявляемость, затрудняет оценку их причин и условий, а также разработку действенной системы государственных и общественных мер, направленных на их профилактику [56, 215, 221].

В последние годы отмечается увеличение количества судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи [33, 46, 79, 81, 178, 195, 206]. В то же время статистика, позволяющая достоверно оценить масштабы явления с учетом окончательных решений, принятых по этим делам, отсутствует [44, 63, 96, 125, 179]. Актуальность изучения проблемы судебно-медицинской экспертизы в случаях неблагоприятных исходов при оказании медицинской помощи обострилась, а недостаток информации по этому вопросу испытывают клиническая и судебно-медицинская практика, сферы организации здравоохранения и медицинского страхования [178]. Судебно-медицинская практика нуждается в разработке методических указаний по проведению комиссионных экспертиз, связанных с профессиональными правонарушениями медицинских работников [46].

Таким образом, проблема уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения против жизни и здоровья является важной социальной, сложной юридической и актуальной судебно-медицинской проблемой, что требует ее дальнейшего тщательного изучения на основе современных достижений как правовой, так и судебно-медицинской науки.

Вышеизложенное определило выбор цели и задач нашего исследования. Цель исследования

На основе комплексного медико-правового анализа современного состояния проблемы уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные преступления против жизни и здоровья по новому российскому уголовному законодательству обосновать место и роль судебно-медицинской экспертизы для правильной юридической квалификации этих преступлений, а также разработать научно-обоснованные рекомендации по назначению и производству судебно-медицинских экспертиз по данной категории уголовных дел.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие основные задачи.

Задачи исследования

1. Проанализировать действующее уголовное законодательство с целью определения исчерпывающего перечня составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность медицинских работников за профессиональные преступления против жизни и здоровья, дать характеристику этих составов преступлений.

2. Установить удельный вес и динамику судебно-медицинских экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работайков за профессиональные правонарушения среди общего количества экспертиз по так называемым «врачебным делам».

3. Изучить и проанализировать возможности судебно-медицинской экспертизы по выявлению как объективных, так и субъективных признаков рассматриваемых преступлений.

4. Проанализировать предусмотренные уголовным законом обстоятельства, исключающие преступность деяний медицинских работников, встречающиеся в профессиональной медицинской деятельности, выявить возможности судебно-медицинской экспертизы в их установлении.

5. Разработать рекомендации, направленные на совершенствование назначения и производства судебно-медицинских экспертиз по рассматриваемой категории уголовных дел.

Научная новизна

Впервые в судебной медицине и медицинском праве на основе комплексного медико-правового подхода проанализирован действующий УК РФ и обозначен исчерпывающий перечень составов профессиональных преступлений медицинских работников против жизни и здоровья, исследованы их объективные и субъективные признаки, дана общая характеристика.

Прослежены исходы дел о привлечении медицинских работников к уголовной ответственности за профессиональные правонарушения, по которым проводились судебно-медицинские экспертизы.

Обосновано значение судебно-медицинской экспертизы для правильной юридической квалификации деяний медицинских работников;

Изучены встречающиеся в медицинской практике обстоятельства, исключающие преступность деяний медицинских работников.

Проанализированы возможности судебно-медицинской экспертизы по установлению как объективных, так и субъективных признаков профессиональных преступлений медицинских работников, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в т.ч. обстоятельств, исключающих преступность деяний в профессиональной медицинской деятельности.

На основе комплексного подхода разработаны единые рекомендации для правоприменительных органов и учреждений судебно-медицинской экспертизы по вопросам назначения, организации и производства судебно-медицинских экспертиз по рассматриваемой категории дел.

Практическая значимость

Выполненная работа имеет фундаментальную и прикладную значимость. Результаты комплексного анализа положений уголовно-правовой науки и нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения в сфере оказания медицинской помощи, должны способствовать становлению теоретической базы важнейшей для судебной медицины и медицинского права темы профессиональных правонарушений медицинских работников.

Результаты проведенного исследования имеют принципиальное значение для наиболее полного использования возможностей судебно-медицинской экспертизы при расследовании профессиональных преступлений медицинских работников, должны способствовать уяснению специфики профессиональной медицинской деятельности работниками правоприменительных органов, совершенствованию квалификации этих преступлений, выявлению их причин и условий.

Повышение уровня правовой осведомленности медицинских работников, в т.ч. в сфере уголовно-правового регулирования медицинской деятельности, должно обеспечивать реализацию предупредительной функции права, способствовать надлежащему исполнению профессиональных обязанностей медицинскими работниками и, в конечном итоге, повышению качества оказания медицинской помощи, что является важнейшим условием реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь.

На основе проведенных исследований выработаны рекомендации для правоохранительных органов и учреждений судебно-медицинской экспертизы по вопросам назначения, организации и производства судебно-медицинских экспертиз по рассматриваемой категории дел, направленные на совершенствование как судебно-экспертной деятельности, так и следственно-судебной практики.

Предложен перечень вопросов на разрешение судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам в связи с нарушением профессиональных обязанностей медицинскими работниками для наиболее полного исследования всех обстоятельств медицинского происшествия с использованием специальных знаний в области медицины в целях последующей надлежащей уголовно-правовой оценки деяний медицинских работников.

Полученные результаты могут использоваться в учебном процессе в медицинских и юридических ВУЗах, а также при проведении занятий с медицинскими работниками и работниками правоприменительных органов.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в практику работы отдела сложных (особо сложных) экспертиз ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения администрации Архангельской области» в части организации и производства судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам в связи с нарушением профессиональных обязанностей медицинскими работниками, а также используются в учебном процессе на юридических факультетах ГОУ ВПО «Поморский государственный университет им. М.Ю. Ломоносова» и ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет».

Апробация работы

Отдельные положения работы доложены на I Всероссийском съезде (Национальном конгрессе) по медицинскому праву (г. Москва, июнь 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Правовые и этические основы медицинской деятельности: международное измерение и национальные традиции» (г. Самара, июнь 2004 г.); Всероссийском совещании судебных медиков «Организационные и методические проблемы судебно-медицинской экспертизы качества медицинской деятельности. Роль и задачи бюро судебно-медицинской экспертизы при оценке качества медицинской помощи» (г. Самара, июнь-июль, 2005 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 261 странице машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Ившин, Илья Валерианович

ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ позволяет конкретно определить и дать четкую формулировку понятия профессиональных преступлений медицинских работников, под которыми, на наш взгляд, следует понимать совершенные исключительно по неосторожности (легкомыслию либо небрежности) общественно опасные деяния (действия либо бездействие), выражающиеся в нарушении (неисполнении либо ненадлежащем исполнении) медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, которые реально повлекли наступление предусмотренных уголовным законом вредных последствий. Действующее российское уголовное законодательство профессиональные преступления медицинских работников против жизни и здоровья в самостоятельную группу не выделяет, однако предусматривает 5 составов преступлений, которыми охватываются соответствующие деяния медицинских работников.

2. Комплексный анализ обстоятельств, исключающих преступность деяний в сфере профессиональной медицинской деятельности, свидетельствует о том, что наиболее часто правомерные медицинские вмешательства, влекущие неблагоприятные для пациентов последствия, соответствуют критериям обоснованного риска.

3. При установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников, исключительно важное значение имеет судебно-медицинская экспертиза, в рамках которой подлежит разрешению широкий круг вопросов, касающихся как объективных, так и субъективных признаков преступления, а также обстоятельств, исключающих преступность деяний медицинских работников (крайняя необходимость и обоснованный риск).

4. Для эффективного использования специальных знаний в области судебной медицины при производстве по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников необходимы единые научно-обоснованные рекомендации по назначению, организации и производству данной категории экспертиз. Повсеместное их использование должно способствовать унификации подходов к назначению и организации экспертиз, а также выработке единообразной экспертной практики.

5. Проведенный анализ свидетельствует о нецелесообразности производства судебных экспертиз по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников в учреждениях судебно-медицинской экспертизы, находящихся в ведении органов управления здравоохранением, в ведении которых одновременно находятся ЛПУ, в которых произошли■ расследуемые в рамках уголовных дел события. По нашему мнению, в наибольшей- мере соответствует принципам независимости экспертов, объективности и беспристрастности практика назначения судебных экспертиз по делам о профессиональных преступлениях медицинских работников государственным учреждениям судебно-медицинской экспертизы, расположенным за пределами субъекта РФ, на территории которого произошло расследуемое событие.

6. Не способствует решению задачи, стоящей перед судебно-медицинской экспертизой, использование в выводах заключений комиссий экспертов терминов, имеющих неоднозначное толкование в специальной литературе либо характеризующих не собственно деяние (действие либо бездействие), совершенное медицинским работником, а иные признаки содеянного («врачебная ошибка», «ятрогения» и т.п.).

7. В целях совершенствования судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных дел о- преступлениях вследствие нарушения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, обеспечения правильной и единообразной практики актуальным является создание единого научно-методического центра, занимающегося изучением смежных вопросов назначения и организации данной категории экспертиз, сложных вопросов их производства, обобщением экспертной практики, а также подготовкой и повышением квалификации кадров экспертов.

8. Разработанные нами рекомендации по назначению, организации и производству судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных дел о преступлениях вследствие нарушения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей направлены на совершенствование как следственно-судебной, так и судебно-экспертной практики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Производство судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников целесообразно поручать только высококвалифицированным экспертам, обладающим помимо необходимых специальных знаний в области медицины, также достаточными правовыми знаниями, в т.ч. в области медицинского права.

2. Для целенаправленной подготовки и повышения квалификации экспертов отделов сложных (особо сложных) экспертиз, руководителей учреждений судебно-медицинской экспертизы по вопросам организации и производства экспертиз по материалам уголовных дел о профессиональных преступлениях медицинских работников целесообразна организация на базе единого научно-методического центра специальных циклов (курсов), предусматривающих изучение основ теории права, медицинского права, избранных вопросов уголовного права и процесса применительно к потребностям экспертной работы по данной категории экспертиз. При подготовке врачей судебно-медицинских экспертов, прохождении ими специализации, обучении в ординатуре, аспирантуре целесообразно углубленное изучение соответствующих смежных вопросов судебной медицины и права.

3. При определении круга вопросов, подлежащих разрешению при производстве судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников, в целях наиболее полного использования специальных знаний в области медицины целесообразно руководствоваться разработанными нами рекомендациями, содержащими примерный перечень таких вопросов.

4. При судебно-медицинской оценке деяний медицинских работников наиболее целесообразно использовать термины, которыми прямо оперирует закон, либо понятия, являющиеся достаточно определенными, ясными и «не отягощенными» различным толкованием в специальной литературе.

5. Для наиболее правильного и полного разрешения вопросов в процессе судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам о профессиональных преступлениях медицинских работников, а также в целях выработки единообразной экспертной практики судебно-медицинским экспертным комиссиям целесообразно использовать разработанные нами рекомендации по производству данной категории экспертиз и формулированию выводов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ившин, Илья Валерианович, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. - 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Издательство БЕК, 1994. - 400 с.

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - №33. - Ст. 1318.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51 -ФЗ // СЗ РФ. 1994. - №32. - Ст. 3301.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-Ф3. // СЗ РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-Ф3 // СЗ РФ. 2001. - №23. -Ст. 2291.

7. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ // СЗ РФ. 2001. - №33. - Ст. 3430.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ. // СЗ РФ. 2001. - №52. - Ст. 4921.

9. Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 г. №499 // СЗ РФ. 2002. - №27. - Ст. 2710.

10. Об утверждении стандартов (протоколов) диагностики и лечения больных с неспецифическими заболеваниями легких: Приказ МЗ РФ от 9 октября 1998 г. №300. // Здравоохранение. 1998. - №12. - С. 82 - 100.

11. Об организации лицензирования медицинской деятельности (вместе с Номенклатурой работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи): Приказ МЗ РФ от 26 июля 2002 г. №238 // Российская газета. 2002. -23 октября.

12. Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: Приказ МЗ РФ от 24апреля 2003 г. №161 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. - №38.

13. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М.: Юрид. лит., 1959. - 712 с.

14. Айзенштейн Ф.А. Анализ летальных исходов (задачи и методы). М.: ЧеРо, 1995.- 132 с.

15. Айламазян Э.К., Цвелев Ю.В. Медицинская этика, деонтология и юридическое право в работе акушера-гинеколога // Журнал акушерства и женских болезней. 2004. - Т. LIII. - Вып. 1. - С. 111 - 115.

16. Акопов В.И. Врач и больной: мораль, право, проблемы. — Ростов-на-Дону, 1994.-192 с.

17. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М.: Книга-сервис, 2002. -352 с.

18. Акопов В.И. Проблема обоснованного риска в медицинской практике // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. - №1. - С. 8 - 10.

19. Ардашкин А.П. Гносеологический и информационный аспекты объекта судебно-медицинской экспертизы по делам, связанным с профессиональной деятельностью медицинских работников // Проблемы экспертизы в медицине. -2002. -№2.-С. 4-7.

20. Аттестация-кадров в системе здравоохранения Российской Федерации. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1999. — 336 с.

21. Балашова Г.В. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 2000. 192 с.

22. Балло A.M. Права пациентов и ответственность врачей: взгляд юриста // Журнал акушерства и женских болезней. 2004. - Т. LIII. - Вып. 1. — С. 123 — 126.

23. Бахин С.В. Научно-технический прогресс в области медицины и международно-правовая защита прав человека: Дис. . канд. юрид. наук. Л., 1990. — 269 с.

24. Беликов Е. Ятрогения: как ее квалифицировать? О врачебной ошибке вечной проблеме медицины // Медицинская газета. - 1998. - №50 (24 июня).

25. Бердичевский Ф.Ю. Основные вопросы расследования преступных нарушений медицинским персоналом профессиональных обязанностей (криминалистическое и уголовно-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 1966.-20 с.

26. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М.: Юрид. лит., 1970. - 128 с.

27. Блинов А.Г. Понятие о пациенте и его права в российском законодательстве // Первая международная конференция «Общество-Медицина-Закон»: Сборник докладов. Кисловодский институт экономики и права. Май 1999 года. -М.: Грантъ, 1999. С. 12 - 15.

28. Блинов А.Г. Уголовно-правовая охрана прав и свобод пациента в России: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.-212 с.

29. Бойко Ю.Г., Силяева Н.Ф. Клинико-анатомический анализ врачебных ошибок. Минск: Выш. шк., 1994. - 107 с.

30. Быховская О.А. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в условиях крупного города: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2002. - 18 с.

31. Ваши права при получении медицинской помощи / В.В. Власов (отв. ред.), В.Р. Гриценгер, И.А. Зайцева и др. М.: Триумф, 1999. - 154 с.

32. Вермель И.Г., Ковалев М.И. Критерии уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее лечение // Социалистическая законность. — 1987. №4.-С. 51 -58.

33. Вермель И.Г., Ковалев М.И. Об уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее лечение // Уголовное право в борьбе с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1987. - С. 82 -89.

34. Вермель И.Г. Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности. -Свердловск, 1988. 110 с.

35. Ворошилин Е.В. Вступительная статья // Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Изд-во БЕК, 1994. — С. 3 - 13.

36. Всеобщая история государства и права / Под ред. проф. К.И. Батыра. М.: Юристъ, 1998.-456 с.

37. Герасименко Н.Ф., Григорьев И.Ю., Александрова О.Ю., Андреева О.В. Обязательное медицинское страхование: что нужно знать медицинскому работнику. М.: МЦФЭР, 2003. - 272 с.

38. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.: Практика, 1999.-459 с.

39. Глушков В.А., Денисюк Н.Б. Врачебная ошибка и несчастный случай в медицинской практике // Клиническая хирургия. 1985. - №1. - С.63 - 64.

40. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. Киев: Вища школа, 1987. - 200 с.

41. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Дис. . докт. юрид. наук. -Киев, 1990.-432 е.

42. Глушков В.А. Уголовная ответственность медицинских работников за нарушение профессиональных обязанностей: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Киев, 1983.-22 с.

43. Голубев И. С биомедицинской этикой страна несокрушима // Медицинская газета. 2000. - №31 (21 апреля).

44. Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск: Высшая школа, 1964. - 192 с.

45. Государственный реестр медицинских технологий: Официальное издание. Выпуск 1 / Под ред. В.И. Сергиенко. М., 1999. - 291 с.

46. Григорьев И.Ю. Защита прав граждан и экспертиза качества медицинской помощи в системе ОМС // Медицинское право. 2003. - №2. - С. 19 - 24.

47. Григорьев И.Ю. Юридическая оценка врачебных ошибок и дефектов медицинской помощи // Проблемы управления здравоохранением. 2003. - №2. — С. 11-20.

48. Громов А.П. Врачебный долг, врачебная ответственность, врачебная тайна // Деонтология в медицине: В 2 т. / Под ред. Б.В. Петровского; АМН СССР. Т. 1.-М.: Медицина, 1988. - С. 73 - 121.

49. Громов А.П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников. М.: Медицина, 1976. - 227 с.

50. Громов А.П. Прогресс медицины. Деонтология и право // Актуальные вопросы судебной медицины: Сб. науч. трудов / Под ред. В.И. Алисиевича. — М.: Изд-во УДН, 1990. С. 3 - 11.

51. Громов А.П. Юридические аспекты хирургической деятельности // Хирургия. 1992. - №№11-12. - С. 11-16.

52. Гуев А. Ответственность медицинских работников при осуществлении ими предпринимательской деятельности // Врач. 1997. - №12. - С. 36 - 37.

53. Гуев А. Уголовная ответственность медицинских работников за причинение смерти по неосторожности // Врач. 1998. - №3. - С. 40 - 41.

54. Гуляев В.А., Филатов В.В., Семкин Л.Б. Методологические основы анализа дефектов в оказании медицинской помощи // Воен.-мед. журнал. 2001. - №4. -С. 15-20.

55. Гурочкин Ю.Д., Колкутин В.В., Соседко Ю.И. Проблемные вопросы производства судебно-медицинских экспертиз по поводу профессиональных преступлений медицинских работников // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2003. - Вып. 2 (6). -С. 61- 69.

56. Гусев А.Д. Врачебные ошибки и врачебные преступления // Казанский медицинский журнал. 1935. - №6. - С. 686 — 708.

57. Давыдовский И.В. Врачебные ошибки // Сов. медицина. 1941. - №3. - С. 3 - 10.

58. Дагель П.С. Об уголовной ответственности врачей // Сов. юстиция. 1964. -№1. - С. 13-14.

59. Дементьева О. Работа над ошибками // Версия. — 2000. №47. - С. 16.

60. Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьев А.Г. Правовая ответственность медицинских работников (судебно-медицинские аспекты): Учебное пособие. Архангельск: Издательский центр СГМУ, 2002. - 180 с.

61. Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. Пер. со словац. -М.: Юрид. лит., 1991. 336 с.

62. Ерохин В.Г. Гносеологические аспекты проблемы причинности в медицине. М.: Медицина, 1981. - 88 с.

63. Жуков С.П. Судебно-медицинская экспертиза врачебных дел как важная составляющая в оценке качества лечебно-диагностического процесса // Актуальные проблемы практической судебно-медицинской экспертизы. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 45 - 49.

64. Зиновьева О.В. Солидарная ответственность государственных и муниципальных медицинских учреждений за совместное причинение вреда жизни и здоровью // Главный врач: хозяйство и право. 2004. - №2. - С. 16-19.

65. Зыкова Н.А., Ривенсон М.С. К анализу судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников // Суд.-мед. эксперт. 1998. - №3. - С. 3 - 6.

66. Калмыкова О. Почему французы стремятся во врачи // Медицинская газета. 1998. - №97 (4 декабря).

67. Капустин А.В., Исаев А.И. Некоторые актуальные вопросы организации и производства судебно-медицинских экспертиз // Суд.-мед. эксперт. — 2004. -№1.-С. 7-10.

68. Кирбасова Н.П., Старченко А.А., Фуркалюк М.Ю. Актуальные вопросыjюридической ответственности акушера-гинеколога // Акушерство и гинекология. 2004. - №2 - С. 48 - 53.

69. Ковалевский М.А., Малеина М.Н. Обобщение судебной практики по защите прав пациентов (застрахованных) в сфере обязательного медицинского страхования: Материалы и комментарии // Кодекс-info. 2002. - Сентябрь-октябрь. - С. 11 - 70:

70. Ковалевский М.А. Правовые проблемы оказания платной медицинской помощи // Кодекс-info. 2002. - Сентябрь-октябрь. - С. 71 - 119.

71. Ковров К.К., Хорева О.В., Леонтьев В.Я. Ятрогении (Патология диагностики и лечения). Архангельск, 2003. — 25 с.

72. Козаев Н.Ш. Уголовно-правовые аспекты медицинского риска // Сборник докладов Первой международной конференции «Общество-Медицина-Закон». Кисловодский институт экономики и права. Май 1999 г. М.: Грантъ, 1999. -С. 25 -28.

73. Козлова Н. У врачебной ошибки нет цены. Кроме жизни // Российская газета.-2000.- 19 мая.

74. Козьминых Е.В. Пример судебного разбирательства по поводу возникновения анафилактической реакции // Здравоохранение. 2003. - №4. - С. 53 - 59.

75. Козьминых Е.В. Тяжелый гестоз // Здравоохранение. 2005 - №7 — С. 39 — 44.

76. Колкутин В.В. Дефекты оказания медицинской помощи // Правовые основы здравоохранения .в России / Под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2001 - С. 92 - 97.

77. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1996. - 648 с.101 .Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997. - 716 с.

78. Концевич И.А. Долг и ответственность врача (судебно-медицинские аспекты). Киев: Вища школа, 1983. - 112 с.

79. ЮЗ.Концевич И.А. Судебно-медицинские аспекты врачебной практики. Киев: Здоров'я, 1974.-128 с.

80. Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность. 1998. - №4. - С. 16-20.

81. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. -Волгоград: Высшая следственная школа, 1976. 120 с.

82. Краковский Н.И., Грицман Ю.Я. Ошибки в хирургической практике и пути к их предупреждению. М.: Медгиз, 1959. - 198 с.

83. Крылов И.Ф. Врач и закон. (Правовые основы врачебной деятельности). — Д.: Знание, 1972.-48 с.

84. Кудряшов В.К. Расследование преступных нарушений профессиональных обязанностей медицинскими работниками: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Л., 1987.-21 с.

85. Ю.Кузин С.Г., Ившин И.В. К вопросу о назначении и производстве судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела // Судебно-медицинская служба Архангельской области (к 50-летию создания АОБСМЭ). Архангельск, 2002. -С. 56-57.

86. Ш.Кузнецов Н.А. Методы уменьшения операционного риска: юридические аспекты // Хирургия. 1998. - №11. - С. 52 - 54.

87. Кунгуров Н.В., Игликов В.А., Пашинян А.Г. Медико-правовые аспекты деятельности дерматовенеролога // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2004. - №4. - С. 54 - 58.

88. Курс Российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2001. - 767 с.

89. Курс Российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. - 1040 с.

90. Леонтьев О.В. Медицинская помощь: права пациента. СПб.: ИК «Невский проспект», 2002. — 160 с.

91. Пб.Леонтьев О.В. Нарушения норм уголовного права в медицине. СПб., 2002. - 63 с.

92. Лейбович Я.Л. Врачебные ошибки и привлечение врачей к ответственности // Вопросы здравоохранения. — 1928. №10. - С. 24 - 32.

93. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2002. - 520 с.

94. Лобан Е.И., Заславский Г.И., Попов В.Л. Правовые основы судебно-медицинской деятельности в уголовном судопроизводстве. СПб. 2002. - 191 с.

95. Лобан И.Е., Заславский Г.И., Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза: нормативная база и информационно-правовое обеспечение. СПб.: Гиппократ, 2005.- 176 с.

96. Лунеев В.В. Субъективное вменение. -М.: Спарк, 2000. 70 с.

97. Маковский А.Л. Ответственность врача и лечебного учреждения за хирургические ошибки // Краковский Н.И., Грицман Ю.Я. Ошибки в хирургической практике и пути к их предупреждению.- М.: Медгиз, 1959. — С. 160 193.

98. Малеин Н.С. Прогресс медицины и право // Человек и закон. 1976. - №1. -С. 47-55.

99. Малеина М.Н. Медицинские ошибки // Сов. гос-во и право. 1984. - №9. -С. 127- 132.

100. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. -М.: Бек, 1995. 272 с.

101. Малеина М.Н. Юридическая квалификация врачебной ошибки // Сов. госу-, дарство и право. 1988. - №9. - С. 127 - 129.

102. Маляева Е.О. Причинение смерти медицинскими работниками в результате медицинского эксперимента: проблемы уголовной ответственности // Медицинское право. 2004. - №2. - С. 42 - 45.

103. Медик В.А., Фишман Б.Б., Токмачев М.С. Руководство по статистике в медицине и биологии. В 2-х томах / Под ред. проф. Ю.М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. М.: Медицина, 2000. — 412 с.

104. Медик В.А., Фишман Б.Б., Токмачев М.С. Руководство по статистике в медицине и биологии. В 2-х томах / Под ред. проф. Ю.М. Комарова. Том 2. Прикладная статистика здоровья. М.: Медицина, 2001. - 322 с.

105. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов / Сост. Г.М. Мелков. М.: Юрид. лит., 1990. - 661 с.

106. Мельников B.C. Отдельные аспекты проблемы ответственности медицинских работников за неблагоприятные исходы медицинской помощи // Проблемы экспертизы в медицине. 2002. - №1. - С. 8 - 12.

107. Мельников B.C. Социальные и правовые аспекты медицинской деятельности. Киров: Кировский государственный медицинский институт, 1997. - 190 с.

108. Мохов А.А. История использования медицинских знаний для целей уголовного и гражданского судопроизводства в России // Медицинское право. -2003.-№1.-С. 14-19.

109. Мохов А.А., Мохова И.Н. «Врачебная ошибка» как актуальная проблема судебной практики // Медицинское право. 2004. - №2. - С. 31 - 38.

110. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божь-ев. -М.: Спарк, 2003. 1007 с.

111. Недашковский Э.В. Трахеопищеводный свищ как осложнение ИВЛ // Вестник интенсивной терапии. 2003. - №4. — С. 72 — 75.

112. Некачалов В.В. Ятрогения. (Патология диагностики и лечения): Пособие для врачей. СПб., 1998. - 42 с.

113. Некоторые вопросы советского уголовного законодательства и уголовного процесса в правовом воспитании врача / Под ред. проф. А.П. Заглядской. -Горький: ГМИ, 1974. 42 с.

114. Нерсесян В.А. Неосторожная вина (в условиях научно-технической революции). М.: ВЮЗИ, 1988. - 96 с.

115. Новоселов В.П., Канунникова Л.В. Правовое регулирование профессиональной деятельности работников здравоохранения. Новосибирск, 2000. -256 с.

116. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. Десятое. М.: Советская энциклопедия, 1973. - 846 с.146.0йгензихт В.А. Врачебная ошибка и врачебный риск // Укрепление законности и правопорядка в период развитого социализма. Душанбе, 1976. — С. 56 - 58.

117. Паршин М.М. Аттестация кадров в системе здравоохранения Российской Федерации. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1999.-336 с.

118. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Зайцев В.В. и др. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским искам пациентов на некачественное оказание стоматологической помощи // Суд.-мед. эксперт. 2000. - №6. - С. 8 - 13.

119. Пашинян Г.А., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. Об оценке качества медицинской помощи при причинении вреда здоровью в случаях неблагоприятных исходов // Суд.-мед. эксперт. 2000. - №2. - С. 14-18.

120. Пашинян Г.А., Жаров В.В., Зайцев В.В. Экспертиза профессиональных ошибок медицинских работников в гражданском судопроизводстве // Медицинское право.-2004. №1. - С. 37 - 41.

121. Пашинян Г.А., Талалаев В.Н., Анютин Р.Г. Экспертная оценка дефектов оказания медицинской помощи в оториноларингологии // Суд.-мед. эксперт. -2004. №4. - С. 3 - 6.

122. Петровский Б.В. Деонтология как один из важнейших элементов воспитания в медицине // Деонтология в медицине: В 2 т. Т. 1. Общая деонтология / Под ред. Б.В. Петровского; АМН СССР. М.: Медицина, 1988. - С. 9 - 72.

123. Пиголкин Ю.И. Критерии обоснованности врачебного риска и их судебно-медицинская оценка // Суд.-мед. эксперт. 2004. - №1. - С. 3 - 7.

124. Пирогов Н.И. Собр. соч.: В 8 т. Т. 2. Труды по клинической хирургии (1837 - 1839). -М.: Медицина, 1959. - 238 с.

125. Плаксин В.О., Кинле А.Ф., Вермель И.Г., Горошеня Ю.Б. Методические указания по проведению судебно-медицинской экспертизы по делам, связанным с жалобами родственников на неправильную диагностику и лечение. -М., 1992.- 18 с.

126. Плаксин В.О., Таболин В.А., Ростошинский Э.Н. Судебно-медицинская экспертиза в связи с профессиональными правонарушениями врачей-педиатров // Суд.-мед. эксперт. 1994. - №2. - С. 3 - 5.

127. Подобед Н.Д. Правовые аспекты деятельности врача акушера-гинеколога // Журнал практического врача акушера-гинеколога. 2002. - №1. - С. 37 - 41.

128. Попов B.JL, Попова Н.П. Правовые основы медицинской деятельности: Справочно-информационное пособие. СПб.: Деан, 1999. - 256 с.

129. Попов B.JL Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. СПб.: Специальная литература, 1997. - 330 с.

130. Поркшеян О.Х. Врачебные ошибки, правонарушения. Л., 1970. - 26 с.

131. Правовые основы здравоохранения в России / Под редакцией акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2001. - 212 с.

132. Развитие обязательного медицинского страхования в Российской Федерации: 1993 1998 годы: аналитический материал. -М.: ФФОМС, 1999. - 152 с.

133. Рамишвили А.Д. Основополагающие принципы российского права и защита законных интересов граждан в области здравоохранения // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. - №1. — С. 12-15.

134. Ригельман. Как избежать врачебных ошибок. Пер. с англ. М.: Практика, 1994.-204 с.

135. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов: Вища школа, 1982. - 195 с.

136. Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы // Журнал российского права. — 2001. -№4.-С. 149-151.

137. Саркисов Д.С. О диагнозе // Архив патологии. 1990. - №7. - С. 65 - 70.

138. Сборник официальных документов Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / Под ред. В.Н. Уранова. М.: ПАИМС, 1995. - С. 66 - 68.

139. Селезнев Е.Ф., Чайцев В.Г. Медико-фармацевтические проблемы биоэтики // Экономический вестник фармации. 2004. - №12; 2005. - №№1, 3.

140. Семенов В.Ю., Сагина О.В. Ответственность врачей-стоматологов за профессиональные правонарушения // Здравоохранение. — 2005. №1. — С. 147 — 154.

141. Сергеев В.В., Захаров С.О., Ардашкин А.П., Тарасов А.А. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников. Самара: Со-кол-Т, 2000. - 144 с.

142. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. Москва-Иваново, 2001. — 288 с.

143. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность // Медицинское право. — 2003.-№1.-С. 4-6.

144. Сергеев Ю.Д. Медицинское право в деятельности судебно-медицинской службы России // Суд.-мед. эксперт. 1998. - №2. - С. 13-15.

145. Сергеев Ю.Д. Об ответственности за неоказание помощи больному // Медицинская помощь. 1998. - №2. - С. 40 - 42.

146. Сергеев Ю.Д. Ответственность медицинского персонала за неоказание помощи больному // Главный врач. 1994. - №1. - С. 38 - 45.183 .Сергеев Ю.Д. Ошибка или преступление? // Медицинская газета. 1994. -№30 (20 апреля).

147. Сергеев Ю.Д. Профессия врача: Юридические основы. Киев: Выща школа, 1988.-208 с.

148. Сергеев Ю.Д. Роль медицинского права и экспертизы в обеспечении прав граждан // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. - №. 1. - Т. 1. - С. 6 - 8.

149. Сергеев Ю.Д. Судебно-медицинская экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников (медико-правовые аспекты): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988. - 49 с.

150. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Мед-гиз, 1957.-396 с.

151. Серова А.В. Профессиональный риск медицинских работников как вид обоснованного риска: Дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1999. — 162 с.

152. Сидоров Ю.С., Маслов А.В., Щербин JI.A. Судебно-медицинская оценка случаев оставления инородных тел в брюшной полости // Суд.-мед. эксперт. -1989.-№1.-С.27-29.

153. Смольянников А.В., Калитеевский П.Ф., Пермяков Н.К., Штерн Р.Д. Введение в ятрогенную патологию // Архив патологии. 1988. - №5. — С. 3 - 11.

154. Солохин А.А., Свешников В.А., Дедюева Е.Ю., Сахно А.В. Логические приемы в судебно-медицинской экспертизе // Суд.-мед. эксперт. — 1985. №1. -С. 3-8.

155. Солохин А.А., Свешников В.А., Дедюева Е.Ю., Сахно А.В. Проблема причинно-следственных отношений в практической судебной медицине // Суд.-мед. эксперт. 1984. - №1. - С. 3 - 7.

156. Солохин А.А., Солохин Ю.А. Судебно-медицинская наука в России и СССР в XIX и XX столетиях. Библиография диссертаций. М.: РМАПО, 1998.-208 с.

157. Старченко А.А., Саверский А.В., Саверская С.А., Фуркалюк М.Ю. Преждевременная смерть из-за бездействия медицинских работников // Здравоохранение. 2005. - №8 - С. 51 - 58.

158. Степанов Е.М. Что такое врачебная ошибка // Главврач. 2004. - №11. - С. 68-71.

159. Стеценко С.Г. Защита прав пациента и информированное согласие // Здравоохранение.-2001. №12. - С. 129- 135.

160. Судебная медицина: Руководство для врачей / Под ред. проф. А.Р. День-ковского и доц. А.А. Матышева. М.: Медицина, 1976. - 472 с.

161. Судебная медицина: Учебник / Под ред. проф. Г.А. Пашиняна, проф. Г.М. Харина. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2001. - 320 с.

162. Тимофеев И.В. Патология лечения: Руководство для врачей. СПб., 1999. -500 с.

163. Тихомиров А.В. Медицинская услуга: Правовые аспекты. М., 1996. - 123 с.

164. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Дефекты медицинской помощи, допускаемые частнопрактикующими врачами (предприятиями) // Суд.-мед. эксперт. 2001. - №4-С. 3-5.

165. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Обоснование основных понятий дефектов оказания медицинской помощи // Суд.-мед. эксперт. 2000. - №6. - С. 4 - 8.

166. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская оценка дефектов оказания медицинской помощи в учреждениях здравоохранения Российской Федерации // Суд.-мед. эксперт. 2000. - №1. - С. 3 - 7.

167. Тяжкова И.М. Уголовная ответственность медицинских работников // Вестник Московского университета. 1994. - Серия 2. Право. - №6. - С. 14 -16.

168. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

169. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2001. - 552 с. 1

170. Уголовное право: Учебное пособие для подготовки к итоговой государственной аттестации для студентов юридических вузов / О.А. Антонов, Е.В. Безручко, А.П. Бохан и др. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2003.-208 с.

171. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков: Выща школа, 1989.- 104 с.

172. Хапалюк Ю.Н. Обзор некоторых уголовно-правовых аспектов медицинской деятельности // Главврач. 2003. - №3. - С. 58 - 60.2"14.Хапий Х.Х., Старченко А.А., Шифман Е.М. Правовые аспекты деятельности врача. — Петрозаводск: Изд-во «ИнтелТек», 2003. — 344 с.

173. Химченко С.А. Преступления в области осуществления профессиональной врачебной деятельности: Дис. . канд. юрид. наук. — Одесса, 1990. 208 с.

174. Хромов Б.М. Ошибки в хирургии и их предупреждение // Ошибки, опасности и осложнения в хирургии / Под ред. проф. Н.И. Блинова и проф. Б.М. Хромова. JL: Медицина, 1972. - С. 7 - 15.

175. Царегородцев Г.И., Петров С.В. Проблема причинности в современной медицине. М.: Медицина, 1972. - 224 с.

176. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. — М.: Юрид. лит., 1963. -236 с.

177. Чавпецов В.Ф. Медицинское страхование. М., 1995. - 168 с.

178. Чазов Е.И. Наука , врач , диагноз // Клиническая медицина. 1979. - №7. -С. 16 - 24.

179. Чучалин А. Наши идеи находят поддержку // Медицинская газета. 2000. -№27 (7 апреля).

180. Шамшурин В.И., Танковский В.Э. Врач и пациент: социально-правовые взаимоотношения. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1999.-288 с.

181. Шапошников А.В. Классификация ятрогений // Первая международная конференция «Общество-Медицина-Закон»: Сборник докладов. Кисловод-ский институт экономики и права. Май 1999 года. М.: Грантъ. - 1999. — С. 51 -53.

182. Шапошников А.В. Ятрогения: терминологический анализ и конструирование понятия. Ростов-на-Дону, 1998. - 165 с.

183. Шкаровская В. Диагноз: врачебная ошибка // Аргументы и факты. 1998. -№49.

184. Шнур А. Уголовно-правовая ответственность врачей в ФРГ // Хирургия. — 1992. -№11-12.-С. 8-11.

185. Щеголев П.П. Судебно-медицинская экспертиза ненадлежащей медицинской помощи: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Гродно, 1974. - 49 с.

186. Эдель Ю.П. Врачебные ошибки и ответственность врача (на судебно-медицинском материале): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1957.

187. Элыитейн Н.В. Ошибки в гастроэнтерологической практике: Причины, тенденции, профилактика. -М.: Мед. информ. агентство, 1998. 222 с.

188. Язухин А.Н. Медицинский персонал как специальный субъект в преступлениях, связанных с нарушением профессиональных обязанностей: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1986. - 18 с.

189. Яровинский М.Я. К проблеме ошибки и ятрогении в деятельности медицинских работников // Медицинская помощь. 1999. - №4. - С. 47 - 51.

190. Annas G.L. The Rights of patients: the basic ASLU guide to patient's Rights. -Carbonale: Edwardswille, 1989. 312 p.

191. Beckman H.B., Markakis K.M., Suchman A.L., Frankel R.M. The doctor patient relationship and malpractice . Lessons from plaintiff depositions // Archive of Internal Medicine. - 1994, Jun 27. - P. 154-159.

192. Brazier M. Medicine, Patients and Law. 1987. - 375 p.

193. Capen K. // Canad. med. Assoc. J. 1996. - Vol. 154. - №9. - P. 1385 - 1387.

194. Collier L. The patients right to know // World Health. 1994. - N5. - P. 18 - 19.

195. Emmott D. Medical errors in surgery // Bioethics Forum. 2001. - Vol. 17, N2. -P. 26-31.

196. Glantz Stanton A. Primer of biostatistics. New York: McGraw-Hill, 1994.

197. Goic A. Sources of error in clinical practice // Rev. Med. Chil. 2001. - Vol. 129,N12.-P. 1459-1462.

198. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the application of biology and medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. DIR/JUR (96) 14. Strasbourg, 1996.

199. Jonsbu J., Melsom H., Sonderland R., Hegna E., Mork T. Complaints of patients on medical treatment// TidsskrNorveg Laegeforen. 1992 Feb 10. - P. 112 - 120.243Jonson L.J. How to avoid medication errors // Med. Econ. — 2001. Vol. 78, N8. -P. 137.

200. Korcok M. // Canad. med. Assoc. J. 1996. - Vol. 154, №12. - P. 1891 - 1894.

201. Leenen H., Gevers S. Pinet G. The Rights of Patients in Europe. 1993. - 189 p.

202. Leigh H., Reiser M.F. The Patient. Biological, Psychological and social Dimensions of Medical Practice. 1985. - 457 p.

203. May W.F. The patients ordeal. 1994. - 218 p.

204. Mcmanus F., Russel E. Delict. Chichester erts.: Wiley, 1998. -XLIII, 636 p.

205. Plueckhahn V.D., Corduer S.M. Ethics, Legal Medicine and Forensic Pathology. -Melbourne, 1991.-423 p.

206. Rozovsky L. The Canadian Patients Book of rights: A Consumers Guide to Canadian Health Law. Toronto, 1994. - 242 p.

207. Smith R. When thigs go wrong // Brit. med. J. 1986. - V. 293, N. 6545. - P. 461 -462.

208. Smith T. AIDS: a doctor's duty // Brit. med. J. 1987. - Vol. 294, №6563. - P. 6-9.

209. United Kingdom. Refusal of treatment (child): competence // Medical law rev. -Oxford, 1999.-Vol. 7,N1.-P. 58-61.

210. Walster E. Assignment of responsibility for accident // Journal of Personality and Social Psychology. 1966. - N3. - P. 52 - 57.

211. Waltz J.R., Inbau F.E. Medical Jurisprudence. New York, 1971. - P. 329 - 357.

212. Weil Z. Evidential damage as a result of improper medical records // Medical Law. 1998. - N17(1). - P. 13-24.