Судебный механизм международных организаций региональной экономической интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Хузиханова, Асия Рустемовна

• Хузиханова, Асия Рустемовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Хузиханова, Асия Рустемовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Судебный механизм как особенность международных организаций региональной экономической интеграции

§ 1.1. Международная интеграция, международные интеграционные объединения и международные судебные механизмы в научной

доктрин

§ 1.2. Понятие международной организации региональной экономической интеграции и организации, соответствующие данному

понятию

ГЛАВА 2. История становления и развития судебных механизмов международных организаций региональной экономической интеграции

§ 2.1. Становление судебных механизмов интеграционных объединений в

период 1950-1960 гг. до 1990 г

§ 2.2. Судебные механизмы международных организаций региональной

экономической интеграции в период с 1990-х гг. по настоящее время

ГЛАВА 3. Правовые основы функционирования судебных механизмов международных организаций региональной экономической интеграции § 3.1. Принципы организации и ведения судебной деятельности в

международных организациях региональной экономической интеграции

§ 3.2. Институциональная структура судебных механизмов

§ 3.3. Компетенция судов международных организаций региональной

экономической интеграции в аспекте судопроизводства

ГЛАВА 4. Роль практики судов в развитии институциональной и правовой системы международных организаций региональной экономической интеграции

§ 4.1. Основные правовые концепции в практике МОРЭИ

§ 4.2. Судебная практика МОРЭИ, затрагивающая сферу защиты прав

человека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Судебный механизм международных организаций региональной экономической интеграции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Начавшийся в 1990-х - начале 2000-х годов процесс активной судебной институциализации международного права привел к появлению значительного числа международных судебных органов, в чьей компетенции находится различный круг вопросов, в том числе уголовного права, прав человека, торговли, инвестиций. Данная тенденция неразрывно связана с появлением региональных межгосударственных образований, что позволяет говорить об углублении мирового интеграционного процесса и о следующей эволюционной волне в данной области.

Тема международной интеграции вызывает множество споров и служит предметом полемики. В текущий период проводятся исследования по вопросам интеграционного права и интеграционного правосудия, связывая последнее с созданием и деятельностью интеграционных объединений государств в экономической и других сферах жизни. Есть авторы, которые категорически не согласны с выделением интеграционного правосудия как особого типа международного правосудия и подвергают критике подобный подход.

Как отмечалось рядом авторов, средства правовой защиты в международном экономическом праве, в частности, судебное разрешение споров, отличаются достаточно высокой эффективностью по сравнению с другими сферами международного права. Основное объяснение данному факту политическая и экономическая теории видят в том, что взаимная либерализация торговли предполагает условия сотрудничества, при которых участники имеют реальное формальное равенство и получают эквивалентную выгоду. Иными словами, устранение нарушений договоренностей напрямую влияет на экономическое благосостояние государств, что обусловливает интерес в создании судебного механизма, имеющего реальную власть в разрешении спорных ситуаций.

Правила свободной торговли, предусмотренные системой Всемирной торговой организации, создают намного более выгодные условия для регионализации экономик. Универсальным инструментом сотрудничества, взаимодействия государств, и, следовательно, слияния экономик является международный договор. Принципиальный интерес для нас составляет организационно-договорная форма интеграции, под которой мы понимаем международный договор, закрепляющий цели интеграции государств и предусматривающий создание межправительственной организации, в рамках которой достигаются эти цели. Так, объективная экономическая реальность обусловила становление международных организаций региональной экономической интеграции (далее - МОРЭИ) как нового типа международных организаций, что, в свою очередь, привлекает большое внимание исследователей. Особый интерес к данному типу организаций выражают ученые из стран-участниц ЕАЭС, поскольку ЕАЭС - новейшая, созданная в 2015 г., и первая в истории международная организация, которая была определена в учредительных документах как международная организация региональной экономической интеграции.

Изучение институциональной и правовых систем, и, в частности, судебного механизма МОРЭИ, влияния данного типа международных организаций на международное право представляется важным для развития правовой доктрины и совершенствования международного права.

Под судебным механизмом мы понимаем систему принципов правосудия, в соответствии с которыми осуществляется организация и функционирование суда, судебную компетенцию, которая охватывает определенные виды судопроизводств, предусмотренные в отдельной организации, и институциональное устройство судебного органа. Исследование судебного механизма МОРЭИ позволяет проследить взаимосвязь между волей государств-участников организации наделить созданное ими объединение определенной властью и степенью разработанности судебного механизма, взаимосвязь между предметом и целями

международных организаций экономической интеграции и компетенцией судебного органа.

При исследовании судебного механизма МОРЭИ выявляется целый ряд проблем, как то: пролифирация международных судебных институтов, что, в свою очередь, влечет за собой проблему дублирования и конкурирования судебных форумов; влияние актов судов МОРЭИ на интеграционное право, заимствование судами практики другу у друга, копирование и адаптирование элементов судебных механизмов одних МОРЭИ другими.

Таким образом, рассматриваемая тема актуальна как с точки зрения исследования системы международного правосудия, так и с точки зрения теории интеграции права, которая находится в процессе формирования.

Научная разработанность. Автор обращается к интеграционным теориям, предложенными такими учеными, как Давид Митрани, Эрнст Хаас, Бела Баласса, а также к общей теории международного права и сравнительному правоведению -Батлер У. Э., Мамлюк Б. Автор использует положения работ, посвященных международным интеграционным объединениям, правовым аспектам международной экономической интеграции и интеграционному праву таких авторов, как Ануфриева Л. П., Абдуллин А. И., Блоккер Н. М., Вылегжанин А. Н., Давлетгильдеев Р. Ш., Ефремова Н. А., Калмакарян Р. А., Капустин А. Я., Кашкин С. Ю., Кембаев Ж. М., Моисеев А. А., Пескаторе П. А., Рыжов В. Б., Тюрина Н. Е., Фещенко А. С., Шермерс Х. Г., Шумилов В. М., Рачков И. В., Федоров И. В.

В России и на постсоветском пространстве изучением механизмов международных судов и смежных вопросов занимаются следующие юристы: Нешатаева Т. Н., Смбатян А. С., Шинкарецкая Г. Г., Рафалюк Е. Е., Алфеева Ю. В., Хабриева Т. Я., Толстых В. Л., Энтин М. Л., Исполинов А. С.

Среди иностранных ученых, изучающих международные судебные механизмы, наиболее яркими представителями являются Коэн Ленартс, Ричард Плендер; Карен Альтер, Лоуренс Хелфер, Эрик Познер, Джон Ю,

Розалин Хиггинс, Дженнифер Хильман. Региональным судам экономических интеграций Латинской Америки посвящены работы Надин Сусани, Эндрю Махарадж, Майкла Антони Лилла, Шелдона Макдональд, Виктора Джордан, Йориса Кокен, Герды ван Розендаль; исследованиями региональных судов экономических интеграционных образований в Африканском регионе занимаются Эдфе Оджомо, Харольд Нсекела, Сандэй Бабалола Абаджуло, Соломи Балунги Босса и др.

Научная новизна. До настоящего времени российские авторы исследовали общие тенденции развития международного правосудия, либо концентрировались на какой-либо региональной группе судов, либо на одном региональном судебном механизме и его практике. В более ранних диссертациях международные судебные учреждения преимущественно рассматривались изолированно друг от друга, без системной взаимосвязи их институциональной организации и практики между собой. Многообразие новейших работ, посвященных интеграционному правосудию, носят фрагментарный характер и не затрагивают всего спектра проблем, связанных с данной темой.

В настоящей работе автор сосредоточился на исследовании судебных механизмов, под которыми мы определяем судебные институты, их компетенцию, принципы организации и функционирования правосудия, определенного типа международных организаций - МОРЭИ, выделенных по предметному признаку. Автор системно подошел к исследованию судебных механизмов МОРЭИ, с учетом рассмотрения их исторической общности, сходства институциональной организации и наличия сходных и индивидуальных видов судопроизводств, взаимосвязи их судебной практики. Подобный подход позволяет изучить не только специфику определенных судебных механизмов, но и глубже понять особенности данного типа организаций, такие, к примеру, как свойство надгосударственности, постепенное расширение предмета деятельности организации и, как следствие, расширение компетенции суда организации. Выделенный перечень исследуемых судебных механизмов позволил автору обратиться к новым теоретическим и

эмпирическим источникам, ранее не использовавшимся в российской юридической науке. На основании вышесказанного, в рамках указанного научного представления:

- впервые на диссертационном уровне дано определение понятию «международная организация региональной экономической интеграции»; посредством выведения специфических признаков, свойственных данному типу международных организаций, составлен перечень действующих МОРЭИ;

- изучена взаимосвязь между компетенцией судов и углублением интеграции в отдельных регионах на протяжении истории существования исследуемых судебных механизмов;

- акцент сделан на том, как опыт в построении системы судопроизводства одних интеграционных образований влияет на другие, систематизированы и концептуализированы знания о международном региональном судоустройстве, судебной практике и ее влиянии на правовую систему МОРЭИ;

- при помощи сравнительно-правового метода автор анализирует, как заимствование структурных элементов судебных механизмов и правоположений судебной практики адаптируется в условиях правовой культуры и традиций государств-участников определенной МОРЭИ;

- сделан вывод о том, что широта судебных полномочий напрямую зависит от реальной воли государств-членов наделить МОРЭИ наднациональной компетенцией.

В настоящей работе рассматривается специфика судебного механизма международных организаций региональной экономической интеграции, как особенность международных организаций данного типа. В этой связи, целью исследования является выявление общих и особенных характеристик судебных механизмов МОРЭИ.

Задачи исследования:

- вывести специфические признаки, дать определение понятию МОРЭИ, определить место судебного механизма в системе МОРЭИ, как одного из их специфических признаков, опираясь на теоретические и эмпирические источники;

- определить этапы становления судебных механизмов, общие для всех МОРЭИ;

- проследить взаимосвязь между углублением интеграционных процессов, развитием институциональной и судебной системы МОРЭИ;

- выявить общие закономерности и тенденции развития судов МОРЭИ;

- рассмотреть принципы правосудия с учетом специфики судопроизводства МОРЭИ;

- проанализировать элементы выделенных судебных механизмов: структуру судебного института, виды судопроизводств по предмету рассматриваемого дела, по категориям судебных инстанций;

- выявить ряд типичных характеристик элементов судебных механизмов МОРЭИ, предложить на данном основании основные модели судебных механизмов;

- определить возможные правовые пробелы в судебном механизме ЕАЭС и предложить способы их преодоления;

- выявить фундаментальные доктрины, получившие зарождение и распространение в судебной практике МОРЭИ;

- проанализировать общие и специфические тенденции развития судебной практики МОРЭИ;

- проследить, как структура и компетенция судебных механизмов влияют на развитие судебной практики, также выявить иные факторы, влияющие на развитие судебной практики;

- проследить взаимосвязь между судебными решениями МОРЭИ на предмет наличия или отсутствия межсудебного диалога, как то: взаимное цитирование правоположений, данных в судебных решениях, обращение за

толкованием норм права, данных в решениях, ранее принятым судебными институтами различных МОРЭИ;

- на основании анализа судебной практики и уставных документов выявить взаимосвязь между компетенцией судебного института и авторитетом МОРЭИ, в которой он учрежден.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания. Применены следующие общенаучные методы: дедукция, индукция, системный метод, анализ и синтез, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование. Среди частно-научных методов применены: технико-юридический, историко-правовой метод, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, логический, комплексный, метод правового моделирования.

Нормативную основу исследования составляют нормативно-правовые акты выделенных международных организаций региональной экономической интеграции, содержащиеся в учредительных договорах, решениях и иных актах институтов данных организаций; а также нормы общего международного права, содержащиеся в многосторонних соглашениях.

Эмпирическую основу диссертации составили акты Суда ЕС, Андского трибунала правосудия, судебной системы МЕРКОСУР, Суда КАРИКОМ, Суда ВАС, Суда ЭКОВАС, Суда ЕАЭС.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Международная организация региональной экономической интеграции (МРОЭИ) - это международная организация, которая создается для достижения экономических целей, основополагающей из которых является достижение экономического благосостояния народов государств-участников посредством специфических форм сотрудничества: таможенного союза, общего рынка, экономического или валютного союза; обладает правосубъектностью; отличается гармонизацией и унификацией национальных правовых систем государств-участников по вопросам экономики, обладает правовой системой, развитой

институциональной системой, собственным судебным механизмом, в большей или меньшей степени проявляет свойства наднациональности и формируется в определенном регионе государствами, связанными экономической, исторической и культурной общностью. МОРЭИ не образуют самостоятельного вида международных организаций, однако представляет собой тип международных организаций, обеспечивающий эффективное взаимодействие государств-членов в экономической сфере. Наиболее полно выведенным признакам отвечают: ЕС, Андское сообщество наций, ЕАЭС, ВАС, ЭКОВАС, МЕРКОСУР и КАРИКОМ.

2. Становление судебных механизмов МОРЭИ представляет собой длительный эволюционный процесс, в ходе которого они развиваются симметрично и в единстве с другими институтами интеграционных организаций. Успешному развитию и совершенствованию региональных судебных механизмов способствует структурная и правовая преемственность. Изначально ни у одного из рассмотренных образований, за исключением ЕС, не было постоянного суда. Каждый последующий шаг в углублении экономической интеграции и расширении предмета деятельности МОРЭИ требовал институциональных изменений и приближал к созданию постоянных судебных органов. В процессе развития прослеживается прохождение МОРЭИ схожих этапов, и заимствование идей и опыта одних интеграционных организаций другими, однако путь становления каждой из них индивидуален и самостоятелен.

3. По мере развертывания интеграционных процессов в МОРЭИ, экономические цели дополняются гуманитарными. Это обусловлено тем, что наиболее вероятное достижение основной цели МОРЭИ, а именно, экономического благосостояния народов государств-участников, возможно при условии уважения и соблюдения прав человека как высшей ценности. Расширение предмета и целей интеграционного образования закономерно ведет к расширению полномочий судебных механизмов, которые включают новые виды судопроизводств, преимущественно с прямым или опосредованным участием частных лиц, в частности преюдициальное производство. Это обусловлено тем, что наибольшее

количество экономических транзакций происходит между частными лицами, и в процессе реализации норм интеграционного права возникают споры и проявляются правовые пробелы, требующие урегулирования.

4. В МОРЭИ применяются универсальные принципы международного правосудия с учетом специфики предмета деятельности данных организаций. Все виды судопроизводства МОРЭИ подразделяются на две большие группы: по разрешению спорных дел и по толкованию судебных актов. Судебный механизм каждой МОРЭИ индивидуален, в то же время элементы данного механизма соответствуют двум основным судебным моделям: ОРС ВТО и Суда ЕС. Данные институты являются наиболее авторитетными в области регулирования международных экономических споров и обладают внушительной юридической практикой. В этой связи МОРЭИ склонны заимствовать их опыт судоустройства, судебную практику и концепции. Многие виды судопроизводства по разрешению спорных дел были заимствованы из опыта Суда ЕС.

5. В судебном механизме ЕАЭС существует ряд значительных пробелов: отсутствие закрепления судебных гарантий права на свободу движения рабочей силы, отсутствие какого-либо механизма урегулирования споров между ЕАЭС и его служащими. Для устранений данных пробелов автор предлагает следующие реформы. Для устранения первого пробела распространить компетенцию Суда ЕАЭС на раздел XXVI Договора ЕАЭС и ввести в этой связи судопроизводство с непосредственным либо с опосредованным участием физических лиц, то есть производство по преюдициальным запросам. Для устранения второго пробела предусмотреть производство по заявлениям служащих с участием органов ЕАЭС в качестве ответчиков. При этом целесообразным будет использование опыта существующих трибуналов для разрешения данных споров, в частности опыт ЕС и ООН.

6. Судебная практика играет значительную роль в формировании системы права МОРЭИ, что способствует достижению уставных целей и развитию интеграции. Структура и компетенция судебного механизма предопределяет

направление судебной практики. Так, наиболее важные судебные решения для права МОРЭИ были приняты в результате рассмотрения дел с прямым или опосредованным участием частных лиц. Таковыми, в частности, стали основополагающие концепции, которые первоначально были введены в интеграционное право решениями Суда ЕС, и нашли отражение в практике других МОРЭИ, а именно: принцип приоритета интеграционного права над национальным и его автономия по отношению к общему международному праву, принцип непосредственного действия интеграционного права и судебных решений МОРЭИ. В судебной практике происходит заимствование и распространение данных концепций и иных правоположений практики Суда ЕС. Представляется благотворным для развития права ЕАЭС ввести в компетенцию его суда производство по преюдициальным запросам.

7. В связи с многообразием дублирующих друг друга международных судов и отсутствием монополии большинства МОРЭИ на отправление правосудия по делам, вытекающим из регулирования общего рынка или таможенного союза, существует проблема форум-шоппинга, которая может привести к принятию противоречащих решений. Пролиферация международных судебных институтов также составляет риск для целостности международного права. В качестве одного из средств преодоления данных проблем президентом МС ООН Жилбертом Гийомом был предложен международный межсудебный диалог. Анализ судебной практики МОРЭИ и исследований в данной области приводит нас к выводу, что международный межсудебный диалог еще не сложился. Скорее речь может идти об одностороннем обращении к судебным позициям наиболее опытных и авторитетных международных судов, таких, как Суд ЕС, МС ООН, ЕСПЧ. На данный момент именно в этом проявляется некоторая системность международного правосудия. Для ее дальнейшего развития необходимо, в частности, формирование профессионального сообщества судей, юристов-практиков и исследователей, благодаря которому идеи об интеграционном праве получили бы распространение.

8. Можно выделить МОРЭИ, в которых государства поощряют судебное нормотворчество, укрепляя с его помощью интеграционную структуру объединения. Однако существует и обратная тенденция, которая показывает, что есть и такие МОРЭИ, в которых государства стремятся к сдерживанию развития судебной власти, ограничивая полномочия судебного органа, к таким относятся ВАС и ЕАЭС. Это обусловлено тем, что судебное нормотворчество тесно связано с феноменом судебного активизма. Так, критика в адрес толкования права Судом ЕврАзЭс привела к сужению компетенции Суда ЕАЭС. Исходя из того, какую роль играет суд в системе органов международной организации, насколько автономен он по отношению к государствам-членам, обладает ли наднациональными полномочиями и какова его реальная политическая власть, можно сделать вывод о наличии свойства наднациональности у организации в целом, о том, насколько она авторитетна по отношению к государствам-членам. В этом проявляется прямая взаимосвязь между компетенцией суда и властью и авторитетом организации, в которой он учрежден.

Теоретическая значимость исследования. Диссертационные выводы вносят вклад в развитие науки международного права, в частности, в такие ее отрасли, как право международных организаций, международное процессуальное право, а также в развитие концепции интеграционного права, посредством таких результатов проведенного исследования, как:

- разработка нового понятийного аппарата, а именно: предложение определения международной организации региональной экономической интеграции как определенного типа международных организаций;

- выведение типовых моделей международных региональных судебных механизмов;

- объяснение правовых аспектов региональной интеграции при помощи политической теории международной интеграции;

- выявление роли суда в структуре МОРЭИ и прямой взаимосвязи между степенью императивности судебной власти и наличием наднациональных полномочий региональной организации.

В последующем диссертационные положения могут быть использованы для более глубокого и детального изучения международной интеграции и международных судебных механизмов, в частности, на региональном уровне.

Практическая значимость исследования. Сделанные выводы могут способствовать развитию системы международного правосудия. Заключение о несовершенствах судебного механизма ЕАЭС могут служить рекомендацией для преодоления существующих правовых пробелов и совершенствования данной организации.

Представляется целесообразным использовать положения настоящей диссертации при разработке учебных дисциплин по международному праву в части изучения права международных организаций и системы международного правосудия. Данное предложение может быть особенно актуальным при подготовке будущих специалистов в области права интеграции, свободно ориентирующихся в вопросах функционирования и правового регулирования таможенного союза и общего рынка как в Евразийском, так и в международном пространстве.

В заключении автором формулируются основные выводы, следующие из данной диссертационной работы.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования.

Конференции:

1. Доклад «Особенности интеграции в рамках Евразийского экономического союза» на XIV Международном конгрессе «Блищенковские чтения» 16 апреля 2016 г. в Российском университете дружбы народов.

2. Доклад «Supranational power of regional courts in economic integration» на Международной научно-практической конференции, посвященной юбилею Организации Объединенных Наций «70-летие ООН и проблемы развития

международного права», организованная совместно с Казанским (Приволжским) федеральным университетом, Министерством юстиции Республики Татарстан, Российской ассоциацией международного права, Университетом Западного Парижа Нантерр (Франция), Университетом Потсдама (Германия) и Центром превосходства ЕС в КФУ «У01СЕ$+». 15-16 октября 2015 г., Юридический факультет КФУ.

Публикации в рецензируемых научных журналах, включенных в Перечень ВАК при Министерстве образования и науки РФ:

Хузиханова А. Р. Орган по разрешению споров ВТО и судебные механизмы международных региональных организаций экономической интеграции: конфликт юрисдикций / А. Р. Хузиханова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 6.

- С. 47-51.

Хузиханова А. Р. Тенденции развития судов в региональных интеграционных образованиях. Перспективы Евразийского суда / А. Р. Хузиханова // Политика и право. - 2015. - № 10. - С. 1421-1426.

Хузиханова А. Р. О понятии международной организации экономической интеграции / А. Р. Хузиханова // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4.

- С. 110-117.

В прочих изданиях:

Хузиханова А. Р. Межсистемное взаимодействие национального и международного права на примере реализации государствами актов международных организаций / А. Р. Хузиханова // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы УШ Междунар. науч.-практ. конф. / сост. И. Р. Асатуллин, Т. Р. Бахия, Д. А. Валеев [и др.]. - Казань, 2013. -Т. 2. - С. 36-37.

Хузиханова А. Р. Судебная защита прав хозяйствующих субъектов в Таможенном союзе Евразийского экономического сообщества / А. Р. Хузиханова // Сборник аспирантских научных работ / Юрид. ф-т КФУ; под ред. З. Ф. Хусаинова.

- Казань, 2014. - С. 142-147.

ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЙ МЕХАНИЗМ КАК ОСОБЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

§ 1.1. Международная интеграция, международные интеграционные объединения и международные судебные механизмы в научной доктрине

Вопросы интеграционного права и интеграционного правосудия вызывают большой интерес в отечественной правовой доктрине на современном этапе, в связи с чем к настоящему моменту по данной тематике разработан целый ряд ценных новейших теоретических работ и учебных пособий1. В западной доктрине интеграционное право и правосудие стали предметом исследований еще в более раннем периоде. Так, по мнению Петерсмана Э.-У., на региональном уровне интеграционные экономические образования добились значительных успехов в установлении обязательной судебной юрисдикции в отношении государств-членов2. Данный тезис ставит основной вопрос: что собой представляют данные образования и чем обусловлена особенность их судебных механизмов? Для более четкого и определенного обозначения экономических интеграционных образований в нормативно-правовой оборот постепенно входит понятие международной организации региональной экономической интеграции, однако,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хузиханова, Асия Рустемовна, 2018 год

СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные договоры и акты органов организаций

1. Акт о Британской Карибской федерации [British Caribbean Federation Act], 1956 [Электронный ресурс]. - URL: http://laws.gov.tt/pdf/App1.pdf (дата обращения: 16.01.2018).

2. Акт о снятии сомнения относительно действительности колониальных законов [An Act to remove Doubts as to the Validity of Colonial Laws], 1865 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Vict/28-29/63/enacted (дата обращения: 16.01.2018).

3. Договор о Евразийском экономическом союзе: подписан в г. Астане 29.05.2014 (ред. от 08.05.2015; с изм. и доп., вступ. в силу с 12.02.2017) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Договор об обращении в Суд ЕврАзЭС хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним, 9 декабря 2010 года [Электронный ресурс]. - URL: http://courteurasian.org/page-21691 (дата обращения: 16.01.2018).

5. Договор об учреждении ЕврАзЭс от 10 октября 2000 года [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3402 (дата обращения: 16.01.2018).

6. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.echr.coe. int/Documents/Convention_RUS. pdf (дата обращения: 16.01.2018).

7. Единый Европейский акт [The Single European Act], 17 February 1986 [Электронный ресурс] // Official Journal of the European Communities. - 1987. - L 169

(29 June). - URL: http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:a519205f-924a-4978-96a2-b9af8a598b85.0004.02/D0C_1&format=PDF (дата обращения: 16.01.2018).

8. Киотский протокол к рамочной Конвенции ООН об изменении климата, 11 декабря 1997 г. [Электронный ресурс]. - URL: http ://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto. shtml (дата обращения: 16.01.2018).

9. Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков: принята резолюцией 51/229 Генеральной Ассамблеи от 21 мая 1997 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercrs.shtml (дата обращения: 16.01.2018).

10. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности: принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml (дата обращения: 16.01.2018).

11. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее: принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol 1 .shtml (дата обращения: 16.01.2018).

12. Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей 2003 г. к Орухской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/27_ 13 ar. pdf (дата обращения: 16.01.2018).

13. Протокол по проблемам воды и здоровья 1999 к Конвенции ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/water_protection.shtml (дата обращения: 16.01.2018).

14. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/protocol2 .shtml (дата обращения: 16.01.2018).

15. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: принят резолюцией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31 мая 2001 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/crimepro .shtml (дата обращения: 16.01.2018).

16. Рамочная Конвенции ВОЗ по борьбе против табака, 2003 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/tobacco.pdf (дата обращения: 16.01.2018).

17. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, 9 мая 1992 г. [Электронный ресурс]. - URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtm l (дата обращения: 16.01.2018).

18. Регламент Суда ЕАЭС: утвержден решением Высшего Евразийского Совета № 101, 2014 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

19. Резолюция 51/229 Генеральной Ассамблеи от 21 мая 1997 г. [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/watercrs. shtml (дата обращения: 16.01.2018).

20. Решение Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 19 декабря 2011 года № 583 «О формировании и организации деятельности Суда Евразийского экономического сообщества» [Электронный ресурс]. - URL: http://legalacts.ru/doc/reshenie-mezhgosudarstvennogo-soveta-evrazes-ot-19122011-n-583-o/ (дата обращения: 13.02.2018).

21. Соглашение о Таможенном союзе от 20 января 1995 г. [между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией] [Электронный ресурс] // Внешнеэкономическая деятельность. - 1995. - № 3 (февраль). - URL: http://keden.kz/ru/zakon.php?id=13908 (дата обращения: 12.02.2018).

22. Соглашение о формировании Единого экономического пространства [Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация и Украина] от 19 сентября 2003 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1715 (дата обращения: 12.02.2018).

23. Соглашение стран СНГ «О создании зоны свободной торговли» от 15.04.1994 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

24. Статут суда ЕАЭС. Приложение № 2 к Договору о ЕАЭС 2015 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

25. Agreement Establishing The Asean-Australia New Zealand Free Trade Area, 27 February 2009 [Electronic resource]. - URL: http://aanzfta.asean.org/wp-content/uploads/2016/09/AANZFTA-legal-text-PRINTED-Signed.pdf (date of the application: 16.01.2018).

26. Agreement Establishing the Caribbean Court of Justice, Barbados on the 14th day of February 2001 [Electronic resource]. - URL: http://www.caribbeancourtofjustice.org/wp-content/uploads/2011/09/ccj_agreement.pdf (date of the application: 16.01.2018).

27. Agreement Establishing the Caribbean Court of Justice Trust Fund, January 2004 [Electronic resource]. - URL: http://www.caribbeancourtofjustice.org/wp-content/uploads/2011/11/ccj_rev_trustfund.pdf (date of the application: 16.01.2018).

28. Agreement Establishing The Seat of The Caribbean Court Of Justice and The Offices Of the Regional Judicial And Legal Services Commission between the Government of Trinidad & Tobago and The Caribbean Community, 2005 [Electronic resource]. - URL: http://www.caribbeancourtofjustice.org/wp-content/uploads/2011/11/ccj_seat.pdf (date of the application: 16.01.2018).

29. Agreement for Establishment of SAARC Arbitration Council, 13.11.2005 [Electronic resource]. - URL: http://saarc-sec.org/Agreements/69/ (date of the application: 16.01.2018).

30. Agreement on Amendment of and accession to the Central European Free Trade Agreement, 19 December 2006 [Electronic resource]. - URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/cgr_e/WTACCCGR32_LEG_8.pdf (date of the application: 16.01.2018).

31. Agreement on South Asian Free Trade Area (SAFTA), signed on 6 Junuary 2004 [Electronic resource]. - URL: http://commerce.nic.in/trade/safta.pdf (date of the application: 16.01.2018).

32. Agreement on the European Economic Area [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - 1994. - L 1 (3 January). - P. 3. - URL: http://www.efta.int/media/documents/legal-texts/eea/the-eea-

agreement/Main%20Text%20of%20the%20Agreement/EEAagreement.pdf (date of the application: 16.01.2018).

33. Andean Subregional Integration Agreement (Cartagena Agreement) (Translation) 26 May 1969. WIPO Lex No.:TRT/ASIACA/001 [Electronic resource]. - URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=220450 (date of the application: 16.01.2018).

34. ASEAN Protocol on Enhanced Dispute Settlement Mechanism, June 18th, 2012 [Electronic resource]. - URL:

http://agreement.asean.org/media/download/20141217102933.pdf (date of the application: 16.01.2018).

35. Caribbean Court of Justice Act, 2005 [Electronic resource]. - URL: http://ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTR0NIC/73703/87784/F363799499/DMA73703.pd f (date of the application: 16.01.2018).

36. Carta Andina Para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos. Adoptada por el Consejo Presidencial Andino en Guayaquil, Ecuador, el 26 de julio 2002 [Electronic resource]. - URL: http://www.legisalud.gov.ar/dels/carta_andina.pdf (date of the application: 16.01.2018).

37. Codificación del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (Decisión 472), 1996 [Electronic resource]. - URL: http://www.comunidadandina.org/Documentos.aspx (date of the application: 16.01.2018).

38. Consolidated Version of the Treaty Establishing the European Atomic Energy Community [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - 2010. - C 84 (30 March). - URL: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J: C:2010:084:0001:0112:EN: PDF (date of the application: 16.01.2018).

39. Consolidated version of Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union 2012/C 326/01 [Electronic resource]. -URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/ALL/?uri=0J%3AC%3A2012%3A326%3AT0C (date of the application: 16.01.2018).

40. Council Decision of 24 October 1988 establishing a Court of First Instance of the European Communities (88/591/ECSC, EEC, Euratom) [Electronic resource] // Official Journal of the European Communities. - 1989. - 21 August. - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31988D0591 (date of the application: 16.01.2018).

41. Decisiones del Consejo del Mercado Común: Creación del Centro Mercosur de Promoción de Estado de Derecho, MERCOSUR/CMC/DEC. № 24/04 07.07.2004 [Electronic resource]. - URL: http://www.sice.oas.org/Trade/MRCSRS/Decisions/dec2404s.asp (date of the application: 16.01.2018).

42. East African Court of Justice Rules of Arbitration, Arusha, Tanzania, March 2012 [Electronic resource]. - URL: http://eacj.org//wp-content/uploads/2014/05/Arbitration-Rules-of-EACJ.pdf (date of the application: 16.01.2018).

43. East African Court of Justice Rules of Procedure. 11th April, 2013 [Electronic resource] // East African Community Gazette. - 2013. - 11th April (№ 7). - URL: http://eacj.org/wp-content/uploads/2013/09/EAC-Rules-of-Procedure-2013.pdf (date of the application: 16.01.2018).

44. El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Reglamento de Personal, 22.10.2014 [Electronic resource]. - URL: http: //www.tribunalandino .org.ec/sitetj ca1/images/Reglamento%20de%20Personal%20 22-08-20014%20-%20FINAL.pdf (date of the application: 16.01.2018).

45. Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Decision 500 del Consejo Andino de Ministros De Relaciones Exteriores [Electronic resource]. - URL: http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=29& (date of the application: 16.01.2018).

46. Guidelines on a Reference From National Courts for a Preliminary Ruling Information Note, the East African Court of Justice Rules Of Procedure 2013 [Electronic resource] // Rules to the East African Community Gazette. - 2013. - 11 April (№ 7). -URL: http://eacj .org//wp-content/uploads/2012/08/Guidelines-Reference-for-Preliminary-Ruling.pdf (date of the application: 16.01.2018).

47. Maastrciht Treaty on European Union. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 07.02.1992 [Electronic resource] // Official Journal of the European Communities. - 1992. - C 191 (29 July). - URL:

http://www.cvce.eu/obj/treaty_on_european_union_maastricht_7_february_1992- en-2c2f2b85-14bb-4488-9ded-13f3cd04de05.html (date of the application: 16.01.2018).

48. North American Free Trade Agreement, 1994 [Electronic resource]. - URL: https://www.na^a-sec-alena.org/Home/Texts-of-the-Agreement/North-American-Free-Trade-Agreement (date of the application: 16.01.2018).

49. Protocol A/P.l/7/91 on the Community Court of Justice [Electronic resource]. - URL: http://www.courtecowas.org/site2012/pdf_files/protocol.pdf (date of the application: 16.01.2018).

50. Protocol A/SP1/12/01 on Democracy and Good Governance Supplementary to the Protocol relating to the Mechanism For Conflict Prevention, Management, Resolution, Peacekeeping and Security. Dakar, December 2001 [Electronic resource]. - URL: http://www.internationaldemocracywatch.org/attachments/350_EC0WAS%20Protocol %20on%20Democracy%20and%20Good%20Governance.pdf (date of the application: 16.01.2018).

51. Protocol of Cochabamba Amending the Treaty Creating the Court of Justice of the Andean Community the Cartagena Agreement. TRT/PCJCA/001.1996 [Electronic resource]. - URL: http://www.wipo.int/edocs/trtdocs/en/pcjca/trt_pcjca.pdf (date of the application: 16.01.2018).

52. Protocol of Community Court of Justice (A/P.l/7/91), 06.07.1991 [Electronic resource]. - URL:

http://www.courtecowas.org/site2012/pdf_files/supplementary_protocol.pdf (date of the application: 16.01.2018).

53. Protocol on the Status, Privileges and Immunities of the Caribbean Court of Justice and Regional Judicial and Legal Services Commission [Electronic resource]. - URL: http://www.ccj.org/court-instruments/protocol-on-privileges-and-immunities (date of the application: 16.01.2018).

54. Protocol to the Agreement Relating to the Security of Tenure of the Members of the Reginal Judicial and Legal Services Commission, July 2006 [Electronic resource]. -URL: http://www.caribbeancourtofjustice.org/wp-content/uploads/2011/11/Protocol-to-

the-AECCJ-relating-to-Security-of-Tenure-of-Members-of-the-RJLSC.pdf (date of the application: 16.01.2018).

55. Protocol to the Agreement relating to the Tenure of Judges, 2007 [Electronic resource]. - URL: http://www.caribbeancourtofjustice.org/wp-content/uploads/2011/11/Protocol-relating-to-the-Tenure-of-Judges-CCJ-with-signatures-June-2007.pdf (date of the application: 16.01.2018).

56. Protocolo de Olivos para la Solucion de Controversias en el MERCOSUR. 2002 [Electronic resource]. - URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/file/722/1/cmc_2002_protocolo_de_olivos_es.pdf (date of the application: 16.01.2018).

57. Protocolo De Ouro Preto Protocolo Adicional Ao Tratado De Assunfäo Sobre A Estrutura Institucional Do Mercosul (Ouro Preto, 17/12/1994) [Electronic resource]. - URL:

http://www.mercosur.int/innovaportal/file/721/1/cmc_1994_protocolo_ouro_preto_es.p df (date of the application: 16.01.2018).

58. Reglamento Del Protocolo De Olivos Para La Solución De Controversias En El Mercosur, 2003, Mercosur/Cmc/Dec. № 37/03 [Electronic resource]. - URL: http://www.tprmercosur.org/es/docum/DEC_37_03_es_Reglamento_Protocolo_de_Oliv os.pdf (date of the application: 16.01.2018).

59. Resolucion de Consejo Directivo N° 032-2013-OEFA/CD Lima, 23 de julio de 2013 [Electronic resource]. - URL: http://www.oefa.gob.pe/wp-content/uploads/2013/08/resolcuion-032-2013-oefa-cd-elperuano.pdf (date of the application: 16.01.2018).

60. Revised Treaty of Chaguaramas Establishing the Carribbean Community including the CARICOM Single Market and Economy. 2001 [Electronic resource]. - URL: http://cms2.caricom.org/documents/4906-revised_treaty-text.pdf (date of the application: 16.01.2018).

61. Rules of Procedure of the Court of Justice of 25 September 2012 [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - 2012. - L 265 (29

September). - URL: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-10/rp_en.pdf (date of the application: 16.01.2018)

62. Speech by his Excellency Judge Gilbert Guillaume, President of International Court of Justice, to the Sixth Committee of the General Assembly of the UN, 27 0ctober 2000 [Electronic resource]. - URL: http://www.icj-cij.org/files/press-releases/1Z3001.pdf (date of the application: 16.01.2018).

63. Statute of the Court of Justice of the European Union [Electronic resource] // 0fficial Journal of the European Union. - 2004. - C 310/210 (16 December). - URL: http://www.refworld.org/pdfid/4a54bbcd0.pdf (date of the application: 16.01.2018).

64. The ASEAN Declaration (Bangkok Declaration) Bangkok, 8 August 1967 [Electronic resource]. - URL: http://asean.org/the-asean-declaration-bangkok-declaration-bangkok-8-august-1967/ (date of the application: 16.01.2018).

65. Tratado De Asunción, 1991 [Electronic resource]. - URL: http://www.mre.gov.py/tratados/public_web/DetallesTratado.aspx?id=0GXnoF+V0qW Cz+EoiVAdUg==&em=lc4aLYHVB0dF+kNrtEvsmZ96BovjLlz0mcrZruYPcn8= (date of the application: 02.03.2018).

66. Trans-Pacific Partnership Agreement, 4 February 2016 [Electronic resource]. -URL: https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/tpp-full-text (date of the application: 16.01.2018).

67. Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement, 2016 [Electronic resource]. - URL: https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/tpp-full-text (date of the application: 16.01.2018).

68. Treaty establishing the European Coal and Steel Community, Paris, 18 April 1951 [Electronic resource]. - URL: https://www.cvce.eu/content/publication/1997/10/13/11a21305-941e-49d7-a171-ed5be548cd58/publishable_en.pdf (date of the application: 16.01.2018).

69. Treaty Establishing the European Economic Community, March 1957 [Electronic resource]. - URL:

http://ec.europa.eu/archives/emu_history/documents/treaties/rometreaty2.pdf (date of the application: 16.01.2018).

70. Treaty for East African cooperation act. 1967 [Electronic resource]. - URL: file:///C:/Users/Asya/Downloads/No.%2031%20of%201967.pdf (date of the application: 16.01.2018).

71. Treaty for the Establishment of the East African Community, Arusha, Tanzania, 30 November 1999 (As amended on 14th December, 2006 and 20th August, 2007) [Electronic resource]. - URL: http://eacj.org//wp-content/uploads/2012/08/EACJ-Treaty.pdf (date of the application: 16.01.2018).

72. Treaty of Amsterdam Amending the Treaty on European Union, the Treaties Establishing the European Communities and Certain Related Acts, 2 October 1997 [Electronic resource] // Official Journal of the European Communities. - 1997. - C 340 (10 November). - URL: http://www.europarl.europa.eu/topics/treaty/pdf/amst-en.pdf (date of the application: 16.01.2018).

73. Treaty of ECOWAS, 28.05.1975, Lagos [Electronic resource]. - URL: http://www.ecowas.int/wp-content/uploads/2015/01/Revised-treaty.pdf (date of the application: 16.01.2018).

74. Treaty Of Nice Amending The Treaty On European Union, The Treaties Establishing The European Communities And Certain Related Acts, 26 February 2001 [Electronic resource] // Official Journal of the European Communities. - 2001. - C 80/3 (10 March). - URL: https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_nice.pdf (date of the application: 16.01.2018).

75. Treaty of the Southern African Development Community, 17 August 1992 [Electronic resource]. - URL: http://www.sadc.int/files/9113/5292/9434/SADC_Treaty.pdf (date of the application: 16.01.2018).

76. Tribunal Administrativo-Laboral del MERCOSUR, MERCOSUR/GMC/RES 53/03, 1.12.2003 [Electronic resource]. - URL: http://www.mercosur.int/msweb/SM/Normas/Resoluciones/ES/2003/RES_054-

2003_ES_Tribunal%20Admin-Laboral%20MCS.pdf (date of the application: 16.01.2018).

77. Truj illo Act, Amending the Andean Subregional Integration Agreement (Cartagena Agreement), March 1996 [Electronic resource]. - URL: http://www.un.org/documents/ga/docs/51/plenary/a51-87.htm (date of the application: 16.01.2018).

78. DAFFE/MAI (96)12. 10 April 1996 [Electronic resource]. - URL: http://www1.oecd.org/daf/mai/pdf/ng/ng9611e.pdf (date of the application: 16.01.2018).

79. CCM Decision №22/04. Consejo del Mercado Común (CMC) Decisión 022/2004 Vigencia y Aplicación de las Normas Emanadas de los Órganos Con Capacidad Decisoria del Mercosur.

80. CCM Decision №22/02. Consejo del Mercado Común (CMC) Decisión 020/2002 Perfeccionamiento del Sistema de Incorporación de la Normativa Mercosur al Ordenamiento Jurídico de los Estados Partes [Electronic resource]. - URL: http://www.mercosur.int/innovaportal/v/578/2/innova.front/decisiones-2002 (date of the application: 16.01.2018).

81. UNCTAD handbook of statistics 2014 [Electronic resource]. - URL: http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=1082 (date of the application: 16.01.2018).

82. Understanding on rules and procedures governing the settlement of disputes Annex 2 of the WT0 Agreement [Electronic resource]. - URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dsu_e.htm (date of the application: 16.01.2018).

83. The EFTA Convention / European Free Trade Association. 4 January 1960 [Electronic resource]. - URL: http://www.efta.int/legal-texts/efta-convention (date of the application: 20.02.2018).

84. The Amended Treaty of West African Economic and Monetary Union [Electronic resource]. - URL: http://www.uemoa.int/en/amended-treaty (date of application: 20.02.2018).

85. Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - 2015. - L 341/14 (24 December). - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R2422&from=EN (date of the application: 16.01.2018).

86. Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. - 2016. - L 200/137 (26 July). - URL: file: ///C: /Users/Asya/Downloads/DOC_1 .en.pdf (date of the application: 16.01.2018).

87. Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community. [Electronic resource]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31971R1408:en:HTML (date of the application: 20.02.2018).

88. Regulation (EEC) No 1612/68 - Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community. [Electronic resource]. - URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=celex%3A31968R1612 (date of the application: 20.02.2018).

89. ECJ Recommendations to national courts and tribunals in relation to the initiation of preliminary ruling proceedings. Official Journal of the European Union, C 338, 6 November 2012. [Electronic resource]. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2012:338:FULL&from=EN (date of the application: 20.02.2018).

Судебная практика

Решения Международного Суда ООН

1. Land, Island and Maritime Frontier Dispute (El Salvador/Honduras), Application to Zntewene, Judgment, I.C.J. Reports 1990, p. 92.

2. East Timor (Portugal v. Australia), Judgment, I. C.J. Reports 1995, p. 90.

Решения ОРС ВТО

3. Brazil - Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres. DS 332. Arbitration report 29 August 2008.

Решения Суда ЕС

4. Van Gend & Loos [1963]. - Case 26/62. Reference for a preliminary ruling under Article 177 of the EEC Treaty made by the Tariefcommissie, Amsterdam, on 16 August 1962 in the proceedings between N. V. Algemene Transport- en Expeditie Onderneming Van Gend & Loos and Nederlandse administratie der belastingen (Netherlands Inland Revenue Administration)

5. Flaminio Costa v E.N.E.L. [1964]. - Case 6/64. Judgment of the Court of 15 July 1964. - Flaminio Costa v E.N.E.L.. - Reference for a preliminary ruling: Giudice conciliatore di Milano - Italy.

6. Stauder vs City of Ulm [1969]. - Case 29/69. Judgment of 12 November 1969, Erich Stauder v City of Ulm, Sozialamt, 2. - Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Stuttgart auteur.

7. Internationale Handelsgesellschaft v Einfuhr u nd Vorratstelle für Getreide und Futtermittel [1970]. - Case 11/70. Judgment of the Court of 17 December 1970. -Reference for a preliminary ruling: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Germany.

8. Fratelli Variola S.p.A. v Amministrazione italiana delle Finanze [1973]. - Case 34/73. Judgment of the Court of 10 October 1973. - Reference for a preliminary ruling: Tribunale civile e penale di Trieste - Italy.

9. Nold, Kohlen und Baustoffgroßhandlung v. Commission of the European Communities [1974]. - Case 4/73. Judgment of the Court of 14 May 1974.

10. Rheinmühlen-Düsseldorf v. Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel [1974]. - Case 166-73. Judgment of the Court of 16 January 1974. Reference for a preliminary ruling: Bundesfinanzhof - Germany. - Consequences of judgments of appeal courts.

11. Gabrielle Defrenne v. Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena [1976]. - Case 43/75. Judgment of the Court of 8 April 1976. - Reference for a preliminary ruling: Cour du travail de Bruxelles - Belgium.

12. AM & S Europe Limited v Commission of the European Communities [1982].-Case 155/79. Judgment of the Court of 18 May 1982.

13. Sr CILFIT v. Ministry of Health [1982].- Case 283/81. Judgment of the Court of 6 October 1982. - Reference for a preliminary ruling: Corte suprema di Cassazione - Italy.

14. Andrea Francovich and Danila Bonifaci and others v Italian Republic [1991]. -Case 6/90. Judgment of the Court of 19 November 1991. - References for a preliminary ruling: Pretura di Vicenza and Pretura di Bassano del Grappa - Italy.

15. Maria Martinez Sala v. Freistaat Bayern [1998]. - Case 85/96. Judgment of the Court of 12 May 1998. - Reference for a preliminary ruling: Bayerisches Landessozialgericht - Germany.

16. Commission of the European Communities v French Republic [1997]. - Case 265/95. Judgment of the Court of 9 December 1997.

17. Baumbast and R v Secretary of State for the Home Department [2002]. - Case C-413/99. Judgment of the Court of 17 September 2002. Reference for a preliminary ruling: Immigration Appeal Tribunal - United Kingdom.

18. 1/09 ECJ Opinion delivered pursuant to Article 218(11) TFEU - Draft agreement 5. Creation of a unified patent litigation system - European and Community Patents Court - Compatibility of the draft agreement with the Treaties [Electronic resource]. - URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=80233&pageIndex=0

&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=848896 (date of the application: 26.02.2018).

19. Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P P Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission. Judgment of the Court September 2008.

Решения Андского трибунала

20. ATJ, Decision 1-IP-96

21. ATJ, Ruling 1-IP-87

22. ATJ, Ruling 2-IP-88

Решения Суда КАРИКОМ

23. [2008] CCJ 1 (OJ) CCJ Application No. AR 1 of 2008 Between Trinidad Cement Limited TCL Guyana Incorporated Applicants And The Co-operative Republic of Guyana.

24. [2012] CCJ 2 (OJ) IN THE CARIBBEAN COURT OF JUSTICE Original Jurisdiction CCJ Application No OA 1 of 2011 Between Hummingbird Rice Mills Ltd Claimant And Suriname The Caribbean Community Defendant.

25. [2008] CCJ 1 (OJ) CCJ Application No. AR 1 of 2008 Between Trinidad Cement Limited TCL Guyana Incorporated Applicants And The Co-operative Republic of Guyana.

26. [2010] CCJ 1 O (Application No. OA 2 of 2009 Trinidad Cement Limited TCL Guyana Incorporated Applicants AND The State of the Co-operative Republic of Guyana Respondent).

27. [2013] CCJ 2 (OJ) IN THE CARIBBEAN COURT OF JUSTICE Original Jurisdiction CCJ Application No OA 1 of 2012 Between Trinidad Cement Limited Claimant And The Competition Commission Defendant THE COURT.

Решения Суда ВАС

28. Mwatela v. EastAfrican Community. EACJ Appl. No. 1 of 2005 Oct. 2006.

29. Prof. Peter Anyang' Nyong'o and others v. Attorney Gen. of Kenya (Nyong'o 11), Ref. No. 1 of 2006, at 2-5 (Mar. 30, 2007).

30. The East African Court of Justice at Arusha First Instance division, Application NO. 1. 17 May. 2013.

Решения Суда ЭКОВАС

31. Hadijatou Mani Koraou vs The Republic of Niger. Judgment ECW/CCJ/JUD/06/08, 27 October 2008.

32. Olajide Afolabi v. Fed. Republic of Nigeria, ECW/CCJ/JUD/01/04, 27 April 2004.

Судебные решения МЕРКОСУР

33. Permanent Tribunal of Review of MERCOSUR, Laudo 1/2005, 8 December 2005, and Laudo Complementario, 13 January 2006.

Решения Суда ЕврАзЭс

34. Постановление от 8 апреля 2013 г., разъясняющее решение от 5 сентября 2012 г. по делу «Угольная компания "Южный Кузбасс"» против Комиссии Таможенного Союза.

Решения Суда ЕАЭС

35. Постановление Коллегии Суда Евразийского Союза от 10 марта 2015 г. по делу № СЕ-3/1-15-КС по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - ТОО «Гамма»).

36. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 28 декабря 2015 г. по делу № СЕ-1-2/2-15-КС по заявлению ИП Тарасика.

37. Решение Большой коллегии Суда ЕАЭС от 21 февраля 2017 г. по делу № СЕ-1-2/2-15-КС по заявлению Российской Федерации по спору о соблюдении Республикой Беларусь Договора о Евразийском экономическом союзе, статьи 125 Таможенного кодекса таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной

административной помощи таможенных органов государств - членов таможенного союза [Электронный ресурс]. - URL: http://courteurasian.org/page-24731 (дата обращения: 03.03.2018).

38. Особое мнение судьи Нешатаевой Т. Н. по делу № СЕ-1-2/2-15-КС. Минск, 2 марта 2016 г.

39. Особое мнение судьи Чайки К. Л. по делу № СЕ-1-2/2-15-КС. Минск. 28 декабря 2015 г.

40. Особое мнение судьи Сейтимовой В. Х. по делу № СЕ-1-1/1-16-БК. Минск, 21 февраля 2017 г.

Литература на русском языке

1. Абдуллин А. И. Развитие системы международного права в контексте проблемы фрагментации / А. И. Абдуллин // Современное международное право: глобализация и интеграция. Liber Amicorum в честь проф. П. Н. Бирюкова. -Воронеж, 2016. - С. 11-15.

2. Ананьин О. И. Вашингтонский консенсус: пейзаж после битв / О. И. Ананьин, Р. Г. Хаиткулов, Д. Е. Шестаков // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 12. - C. 15-27.

3. Арбитражный процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - 783 с.

4. Балытников В. Евразийский экономический союз: предпосылки создания, проблемы формирования, перспективы развития / В. Балытников, Д. Боклан // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 3. - С. 69-82.

5. Безбородов Ю. С. Международно-правовая интеграция: подходы к пониманию феномена / Ю. С. Безбородов // Российский юридический журнал. -2012. - № 1. - C. 62-67.

6. Бекяшев К. А. О фрагментации международного права / К. А. Бекяшев // Актуальные проблемы международного права: Liber amicorum в честь проф. Р. М. Валеева. - Казань, 2013. - С. 198-223.

7. Бекяшев К. А. Право Евразийского экономического союза: учеб. пособие / К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев. - М.: Проспект, 2015. - 160 с.

8. Богатырев В. В. Правовая глобалистика / В. В. Богатырев // Государство и право. - 2008. - № 8. - С. 73-77.

9. Вандышев В. В. Уголовный процесс: общая и особенная части: учебник / В. В. Вандышев. - М.: Контракт: Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.

10. Васильчикова Н. А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права / Н. А. Васильчикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 3. - С. 3741.

11. Войтович С. А. Курс международного права: в 7 т. Т. 7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире / С. А. Войтович.

- М.: Наука, 1993. - 328 с.

12. Волова Л. И. Правовой статус региональных интеграционных объединений / Л. И. Волова // Российский ежегодник международного права - 2012. - СПб., 2013.

- С. 96-107.

13. Воронцова H. A. Правовые основы становления и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийском экономическом сообществе: дис. ... д-ра юрид. наук / Н. А. Воронцова. - М., 2004.

- 458 л.

14. Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. дом «Городец», 2007. - 784 с.

15. Гудалов Н. Н. Институциональный баланс в Европейском союзе: анализ правовых подходов / Н. Н. Гудалов, Ю. В. Мишальченко // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 9. - С. 57-60.

16. Давлетгильдеев Р. Ш. К вопросу о подходах к фрагментации международного права / Р. Ш. Давлетгильдеев // Российский юридический журнал. - 2013. - № 3. - С. 20-26.

17. Давлетгильдеев Р.Ш., Сычева О.В. Развитие международно-правового сотрудничества по вопросам трудовой миграции: от ЕврАзЭС к Евразийскому экономическому союзу / Р.Ш.Давлетгильдеев, О.В.Сычева // Журнал российского права. - 2015. - № 6. - С. 143-153.

18. Дмитриев Ю. А. Межгосударственные объединения: понятие, формы и классификация / Ю. А. Дмитриев, В. О. Миронов // Государство и право. - 2013. -№ 3. - С. 62-71.

19. Дорская А. Международные интеграционные организации и проблема формирования наднационального права / А. Дорская, А. Дорский // Юридическая наука. - 2016. - № 4. - С. 105-110.

20. Ерпылева Н. Ю. Понятие, источники и принципы международного гражданско-процессуального права / Н. Ю. Ерпылева // Законодательство и экономика. - 2012. - № 3. - С. 59-69.

21. Ефремова Н. А. Международная экономическая интеграция и суверенитет государств / Н. А. Ефремова // Государство и право. - 2011. - № 6. - С. 60-66.

22. Заключительные статьи многосторонних договоров: руководство [Электронный ресурс] / ООН, 2004. - URL: http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/final_clauses. pdf (дата обращения: 16.01.2018).

23. Интеграционное право: учебник / под ред. С. Ю. Кашкина. - М.: Проспект, 2017. - 745 c.

24. Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование / под ред. С. Ю. Кашкина. - М.: Проспект, 2015. - 412 с.

25. Исполинов А. C. Иллюзии о глобальном сообществе судей и межсудебном диалоге [Электронный ресурс] / А. С. Исполинов // Zakon.ru: первая социальная сеть для юристов, 2017. - URL:

https://zakon.ru/blog/2017/08/28/illyuzii_o_globalnom_soobschestve_sudej_i_mezhsud ebnom_dialoge (дата обращения: 20.12.2017).

26. Исполинов А. C. Прецедент в международном праве [Электронный ресурс] / А. С. Исполинов, 2016. - URL: https://zakon.ru/blog/2016/4/25/precedent_v_mezhdunarodnom_prave (дата обращения: 20.12.2017).

27. Исполинов А. C. Приоритет, прямое действие и прямой эффект норм права Евразийского Экономического Союза / А. С. Исполинов // Журнал международного права и международных отношений. - 2017. - № 1/2. - С. 11-21.

28. Исполинов А. C. Решение Большой Коллегии Суда ЕврАзЭС по делу Южного Кузбасса: насколько обоснован судейский активизм? / А. С. Исполинов // Евразийский юридический журнал. - 2013. - № 5. - С. 19-26.

29. Исполинов А. C. Судебный активизм и судебное нормотворчество Суда Европейского Союза / А. С. Исполинов // Международное правосудие. - 2016. - № 1. - С. 81-94.

30. Исполинов А. C. Что скрывается за броским термином «интеграционное правосудие»? / А. С. Исполинов // Право: журнал Высшей школы экономики. -2017. - № 3. - С. 105-120.

31. Исполинов А. С. Эволюция и пути развития современного международного правосудия / А. С. Исполинов // Lex Russica. - 2017. - № 10. - С. 58-83.

32. История Суда ЕврАзЭс [Электронный ресурс]. - URL: http://sudevrazes.org/main.aspxqueguideq6201.html (дата обращения: 19.10.2015).

33. Капустин А. Я. Латиноамериканская экономическая интеграция: политика и право / А. Я. Капустин // Государственно-правовые проблемы стран Латинской Америки. - М., 1988. - С. 121-128.

34. Капустин А. Я. Международное право и право Евразийского экономического союза: контуры взаимодействия / А. Я. Капустин // Евразийская экономическая перспектива / под ред. И. А. Максимцева. - СПб., 2016. - C. 129-136.

35. Капустин А. Я. Международные организации в глобализирующемся мире / А. Я. Капустин. - М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2010. - 316 с.

36. Карро Д. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюйар; под ред. В. М. Шумилова. - М.: Междунар. отношения, 2002 г. - 580 с.

37. Каширкина А. А. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного Союза: сравнительный анализ / А. А. Каширкина, А. Н. Морозов; отв. ред. А. Я. Капустин. - М.: Контракт, 2012. - 368 с.

38. Кашкин С. Ю. Интеграционное право как перспективное направление развития юридической науки и образования / С. Ю. Кашкин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 10. - С. 2151-2160.

39. Кашкин С. Ю. Интеграционное правосудие в современном мире: основные модели: учеб. пособие / С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков; Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина. - М.: Норма: Инфра-М, 2014. - 112 с.

40. Кашкин С. Ю. Наднациональность в праве Европейского Союза / С. Ю. Кашкин // Право и государство: теория и практика. - 2006. - №2 5. - С. 91-96.

41. Клемин А. В. Право ВТО, ЕС, ЕАЭС: понятие, источники, правоспособность: учеб. пособие / А. В. Клемин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: Казан. инновационный ун-т им. В. Г. Тимирясова, 2016. - 416 с.

42. Княжинский В. Б. Роль политики интеграции в общественном развитии Западной Европы / В. Б. Княжинский // Вопросы истории. - 1967. - № 3. - С. 5369.

43. Ковлер А. И. Сцилла и Харибда Европейского Суда: субсидиарность или правовой активизм? / А. И. Ковлер // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - № 6. - С. 90-100.

44. Кожеуров Я. С. Вопросы права международной ответственности в решении Суда ЕАЭС от 21 февраля 2017 года по делу «Российская Федерация против Республики Беларусь» / Я. С. Кожеуров // Lex Russica. - 2017. - №2 12. - C. 133-146.

45. Кожеуров Я. С. Дифференциация международной ответственности / Я. С. Кожеуров // Российский юридический журнал. - 2013. - № 3. - С. 31-37.

46. Колодкин Р. А. Фрагментация международного права / Р. А. Колодкин // Московский журнал международного права. - 2005. - № 2. - С. 38-61.

47. Костюнина Г. М. Интеграция в Африке / Г. М. Костюнина // Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / под ред. Н. Н. Ливенцева. - М.: Экономистъ, 2006. - С. 297-320.

48. Кузык Б. Н. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: в 2 т. Т. 1. Теория и история цивилизаций / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М.: Ин-т экон. стратегий, 2006. - 768 с.

49. Кутейников А. Е. Международные межправительственные организации как класс международных структур и как юридический феномен / А. Е. Кутейников // Государство и право. - 2013. - № 3. - С. 72-79.

50. Кутейников А. Е. Международные межправительственные организации: некоторые особенности структуры / А. Е. Кутейников // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12, Психология. Социология. Педагогика. - 2012. - № 2. - С. 292-301.

51. Кутейников А. Е. Международные организации: функции и деятельность: введение в социологию международных межправительственных организаций: учеб. пособие / А. Е. Кутейников. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 131 с.

52. Лабин Д. К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Д. К. Лабин. - М., 2005. - 36 с.

53. Львов Д. С. Плачевные итоги политики Вашингтонского консенсуса / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России. - 2003. - №2 1. - С. 47-48.

54. Маджи Н. Н. Международно-правовые основы экономической интеграции в Африке: дис. ... канд. юрид. наук / Н. Н. Маджи. - М., 2002. - 135 л.

55. Мамаев А. А. Международная судебная юрисдикция по делам с участием иностранных юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Мамаев. -Хабаровск, 2001. - 232 л.

56. Мамаев А. А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам / А. А. Мамаев. - М.: Велби: Проспект, 2008. - 176 с.

57. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. / Ф. Ф. Мартенс; под ред. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008. - Т. 1. - 368 с.

58. Матвеевский Ю. А. Глобализация и интеграция. Позиция России / Ю. А. Матвеевский // Десять лет внешней политики России: материалы Первого Конвента Рос. ассоциации междунар. исследований / под ред. А. В. Торкунова. -М., 2003. - C. 215-219.

59. Межгосударственные региональные организации Азии в международных отношениях / отв. ред. М. С. Капица. - М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1991. - 224 с.

60. Международное экономическое право: учеб. пособие / под ред. А. Н. Вылегжанина. - М.: Кнорус, 2016. - 272 с.

61. Мещерякова О. М. Наднациональность в праве Европейского Союза и проблема суверенитета: дис. ... д-ра юрид. наук / О. М. Мещерякова. - М., 2010. -468 л.

62. Моисеев А. А. Соотношение суверенитета и надгосударственности в современном международном праве: в контексте глобализации: дис. ... д-ра юрид. наук / А. А. Моисеев. - М., 2007. - 321 л.

63. Моисеев А. А. Соотношение суверенитета государств и надгосударственности международных организаций / А. А. Моисеев // Международные отношения и право: взгляд в XXI век: материалы конф. в честь проф. Л. Н. Галенской. - СПб., 2009. - С. 182-197.

64. Научный центр евразийской интеграции [Электронный ресурс]. - URL: http://eaisc.org/bez-rubriki/zasedanie-mezhgosudarstvennogo-soveta-evrazes/ (дата обращения: 19.10.2015).

65. Нешатаева Т. Н. Выбор пути Суда ЕврАзЭС: правовые позиции и защита прав / Т. Н. Нешатаева // Международное правосудие. - 2013. - № 3. - С. 106-117.

66. Нешатаева Т. Н. Евразийский суд: назад в будущее / Т. Н. Нешатаева // Закон. - 2012. - № 9. - С. 152-162.

67. Нешатаева Т. Н. К вопросу о создании Евразийского союза: интеграция и наднационализм / Т. Н. Нешатаева // Закон. - 2014. - № 6. - С. 106-119.

68. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т. Н. Нешатаева; Акад. нар. х-ва при Правительстве РФ. - М.: Дело, 1998. - 272 с.

69. Осавелюк Е. А. К вопросу о месте международного процессуального права в системе российского права / Е. А. Осавелюк // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 11. - С. 40-45.

70. Осавелюк Е. А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права / Е. А. Осавелюк // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 6. - С. 20-25.

71. Основы интеграционного права / под ред. С. Ю. Кашкина, А. О. Четверикова.

- М.: Проспект, 2014. - 296 с.

72. Пастухова Н. Б. Международная интеграция и государственный суверенитет / Н. Б. Пастухова // Государство и право. - 2006. - № 10. - С. 82-85.

73. Право Европейского Союза: учебник / под ред. С. Ю. Кашкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 344 с.

74. Правосудие в современном мире / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой.

- М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 704 с.

75. Рафалюк Е. Е. Международные суды Латинской Америки и развитие интеграции / Е. Е. Рафалюк // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4. - С. 71-85.

76. Рафалюк Е. Е. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств / Е. Е. Рафалюк, Н. Б. Крысенкова // Журнал российского права. - 2013. - № 3. - С. 118-130.

77. Рыжов В. Б. Международно-правовые модели региональных интеграционных объединений: на примере Европейского Союза, МЕРКОСУР и ЕврАзЭС: дис. ... канд. юрид. наук / В. Б. Рыжов. - М., 2007. - 231 л.

78. Рябова В. О. Взаимодействие Суда Европейского союза и Европейского суда по правам человека по делам о защите прав человека после Лиссабонского договора: дис. ... канд. юрид. наук / В. О. Рябова. - М., 2016. - 188 л.

79. Симонати Э. Международные организации экономической интеграции латиноамериканских государств / Э. Симонати // Проблемы государства и права на современном этапе. - М., 1970. - С. 349-361. - (Тр. аспирантов и молодых ученых / Ин-т государства и права АН СССР; Вып. 2).

80. Смбатян А. С. Влияние конфликтующего толкования и практики выбора «удобного суда» на единство системы международного права / А. С. Смбатян // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 42-51.

81. Смбатян А. С. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права / А. С. Смбатян. - М.: Статут, 2012. - 269 с.

82. Смбатян А. С. Решения органов международного правосудия и их роль в укреплении международного правопорядка: дис. ... д-ра юрид. наук / А. С. Смбатян. - М., 2013. - 520 л.

83. Соколова Н. А. Евразийская интеграция: возможности суда союза / Н. А. Соколова // Lex Russica. - 2015. - № 11. - 96-103.

84. Стоякин С. В. Международно-правовые проблемы интеграции государств-участников содружества независимых государств: дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Стоякин. - М., 2008. - 166 л.

85. Суд Евразийского экономического сообщества [Электронный ресурс]. -URL: http://sudevrazes.org/main.aspxqueguideq6201.html (дата обращения:

19.10.2015).

86. Судебные акты суда ЕврАзЭс [Электронный ресурс]. - URL: http://courteurasian.org/page-20761 (дата обращения: 19.10.2015).

87. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции [Электронный ресурс] / Ю. А. Тихомиров. - М.: Юстицинформ, 2001. - 355 с. - URL: https://global.britannica.com/topic/competence-and-jurisdiction (дата обращения:

01.09.2016).

88. Тихоновецкий Д. С. Судебная практика в системе источников Европейского права: дис. ... канд. юрид. наук / Д. С. Тихоновецкий. - М., 2004. - 152 л.

89. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. - Т. 1-4.

90. Толстых В. Л. Недавние решения суда ЕврАзЭс: попытка доктринального анализа / В. Л. Толстых // Евразийский юридический журнал. - 2013. - № 8. - С. 37-42.

91. Толстых В. Л. Судебный активизм в деятельности суда европейского союза и суда ЕврАзЭс / В. Л. Толстых // Проблемы юриспруденции / под ред. С. А. Полякова. - Новосибирск, 2014. - С. 128-136.

92. Толстых В. Л. Формирование системы международного правосудия и ее основные характеристики / В. Л. Толстых // Юридическая наука и практика. - 2010. - № 2. - С. 125-132.

93. Троицкий В. А. Правовые основы асимметричной интеграции в рамках соглашения о Едином экономическом пространстве [Электронный ресурс] / В. А. Троицкий // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1/2. - URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=753 (дата обращения: 01.10.2015).

94. Тункин Г. И. Теория международного права / Г. И. Тункин; под общ. ред. Л. Н. Шестакова. - М.: Зерцало, 2006. - 396 с.

95. Тюрина Н. Е. Вопросы применения международных договоров в практике разрешения споров в ВТО / Н. Е. Тюрина // Тункинские чтения: Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А. С. Исполинова, А. А. Баталова. - М., 2013. - Вып. 3. - С. 42-50.

96. Тюрина Н. Е. Международная торговля как фактор развития международного публичного права / Н. Е. Тюрина. - Казань: Центр инновационных технологий, 2009. - 227 с.

97. Тюрина Н. Е. Публичные правоотношения в международной торговле / Н. Е. Тюрина // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 55-63.

98. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.

99. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. -М.: Норма, 2009. - 496 с.

100. Усенко Е. Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс и международное право / Е. Т. Усенко // Московский журнал международного права.

- 1992. - № 1. - С. 25-49.

101. Федоров В. Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке / В. Н. Федоров. - М.: Логос, 2007. - 944 с.

102. Хузиханова А. Р. О понятии международной организации экономической интеграции / А. Р. Хузиханова // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4.

- С. 110-117.

103. Хузиханова А. Р. Орган по разрешению споров ВТО и судебные механизмы международных региональных организаций экономической интеграции: конфликт юрисдикций / А. Р. Хузиханова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 6.

- С. 47-51.

104. Хузиханова А. Р. Тенденции развития судов в региональных интеграционных образованиях. Перспективы Евразийского суда / А. Р. Хузиханова // Политика и право. - 2015. - № 10. - С. 1421-1426.

105. Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений: учеб. пособие / П. А. Цыганков. - М.: Радикс, 1994. - 318 с.

106. Четвериков А. О. Гарантии независимости органов правосудия интеграционных объединений современных государств: сравнительно-правовой аспект / А. О. Четвериков // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 5. - С. 161-166.

107. Чиркин В. Е. Наднациональное право: возникновение, содержание, действие / В. Е. Чиркин // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 1. - С. 1825.

108. Шайхутдинова Г. Р. Продвинутое сотрудничество государств: от европейского опыта к евразийскому союзу [Электронный ресурс] / Г. Р. Шайхутдинова. - URL:

http://kpfu.ru/staff_files/F202117589/ShajhutdinovaGR_v_sb_210_PDF.pdf (дата обращения: 21.02.2018).

109. Шинкарецкая Г. Г. Классические международные суды и их роль в поддержании правопорядка / Г. Г. Шинкарецкая // Современное право. - 2012. - № 12. - C. 125-129.

110. Шумилов В. М. Взгляд на историю международных отношений и международного права в контексте цивилизационного подхода / В. М. Шумилов // Московский журнал международного права. - 2014. - № 3. - С. 49-64.

111. Шумилов В. М. Концепция глобального права и глобальной нормативной системы / В. М. Шумилов // Современный юрист. - 2015. - № 3. - С. 70-87.

112. Шумилов В. М. Международное экономическое право: учеб.-метод. пособие / В. М. Шумилов. - М.: ДеКа, 1999. - 399 с.

113. Энтин Л. М. Право европейского союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы / Л. М. Энтин. - М.: Аксиом, 2009. - 304 с.

Литература на иностранных языках

1. Akinrinsola I. Legal and Institutional Requirements for West African Economic Integration / I. Akinrinsola // L. & BUS. REV. AM. - 2004. - Vol. 493. - Р. 504-508.

2. Albors-Lorens A. Changes in the Jurisdiction of the European Court of Justice under the Treaty of Amsterdam / А. Albors-Lorens // Common Market Law Review. -1998. - Vol. 6 (35). - P. 1273-1294.

3. Alter K. J. Legal Integration in the Andes: Law-Making by the Andean Tribunal of Justice / K. J. Alter, L. Helfer // European Law Journal. - 2011. - Vol. 5 (17). - Р. 701715.

4. Alter K. J. A New International Human Rights Court for West Africa: The ECOWAS Community Court of Justice / K. J. Alter, L. Helfer, J. McAllister // The American Journal of International Law. - 2013. - Vol. 107, Iss. 4. - P. 737-779.

5. Alter K. J. Transplanting the European Court of Justice: Findings from the Experience of the Andean Tribunal of Justice / K. J. Alter, L. R. Helfer, O. Saladias // The American Journal of Comparative Law. - 2012. - Vol. 60 (6). - P. 709-744.

6. Ancharaz V. Impediments to Regional Trade Integration in Africa [Electronic resource] / V. Ancharaz, K. Mbekeani, Z. Brixiova // African Development Bank: Africa Economic Brief. - 2011. - Vol. 2, Iss. 11. - P. 1-8. - URL: https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/AEB%20V0L% 202%20Issue%2011_AEB%20V0L%202%20Issue%2011 .pdf (date of the application: 03.03.2018).

7. Balassa B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. - Westport, CT: Greenwood Press, 1961. - 304 p.

8. Baquero C. J. An area of darkness: three conceptions of the relationship between the European Union law and state constitutional law / C. J. Baquero // Europe's constitutional mosaic / ed. by Walker [et al.]. - Oxford, 2010. - P. 49-75.

9. Baratta R. National Courts as Guardians and Ordinary Courts of EU Law: Opinion 1/09 of the ECJ / R. Baratta // Legal Issues of Econ. Integration. - 2011. - Vol. 38. - P. 297-320.

10. Barents R. EU procedural law and effective legal protection / R. Barents // Common Market Law Review. - 2014. - Vol. 5 (51). - P. 1437-1461.

11. Betts R. F. Decolonization: A brief history of the word The Decolonization of African and Asian societies, 1930s - 1970s / R. F. Betts // Beyond Empire and Nation. -Leiden, 2012. - P. 23-38.

12. Boerger-De Smedt A. Negotiating the Foundations of European Law, 1950-57: The Legal History of the Treaties of Paris and Rome / A. Boerger-De Smedt // Contemporary European History. - 2012. - Vol. 3 (21). - P. 339-356.

13. Bulmer S. Domestic politics and European Community policy-making / S. Bulmer // JCMS: Journal of Common Market Studies. - 1983. - Vol. 4 (21). - P. 349-364.

14. de Burca G. Roads Not Taken: The EU as a Global Human Rights Actor / G. de Burca // American Journal of International Law. - 2011. - Vol. 105 (4). - P. 649693.

15. Burley A.-M. Europe Before the Court: A Political Theory of Legal Integration / A.-M. Burley, W. Mattli // International Organization. - 1993. - Vol. 1 (47). - P. 41-76.

16. Charlesworth H. A regulatory perspective on the international human rights system: Foundations and applications / H. A. Charlesworth. - Canberra, Australia: ANU Press, 2017. - 374 p.

17. Charney J. The Impact on the International Legal System of the Growth of International Courts and Tribunals / J. Charney // NYUJ Int'l L. & Pol. - 1998. - Vol. 31. - P. 697-708.

18. Collins M. Nation, state and agency: evolving historiographies of African decolonization / M. Collins // Britain, France and the Decolonization of Africa: Future Imperfect? / A. W. M. Smith, C. Jeppesen. - London, 2017. - P. 17-42.

19. Cottier T. WTO Law: Precedence and Legal Change / T. Cottier, M. Oesch // The challenge of WTO Law: Collected essays. - London, 2007. - P. 57-75.

20. Cremona M. The Union as a Global Actor: Roles, Models and Identity / M. Cremona // Common Market L. Rev. - 2004. - Vol. 41, Iss. 2. - P. 553-373.

21. Deklor A. D. The Legal-Institutional Structure of MERCOSUR / A. D. Deklor // The law of MERCOSUR / M. T. Franca Filho, L. Lixinski, M. B. O. Giupponi. - Oxford, 2010. - P. 29-55.

22. Denoel X. United Kingdom in or Out-The British Approach to the 1996 Intergovernmental Conference / X. Denoel // The European Public Law. - 1996. - Vol. 2. - P. 543.

23. Edefe O. Competing Competences in Adjudication: Reviewing the Relationship between the ECOWAS Court and National Courts / O. Edefe // African Journal of Legal Studies. - 2013. - Vol. 7. - P. 116.

24. Erasmus G. The COMESA Court of Justice: Regional agreements do protect parties. Trade Brief №2 S13TB09/2013, October 2013 [Electronic resource] / G. Erasmus.

- URL: http://www.tralac.org/files/2013/10/S13TB092013-Erasmus-COMESA-Court-of-Justice-Legal-agreements-protect-private-parties-20131015-fin.pdf (date of application: 15.11.2015).

25. Fitzke S. The Treaty for East African Co-operation: Can East Africa Successfully Revive One of Africa's Most Infamous Economic Groupings? / S. Fitzke // Minnesota journal of global trade. - 1999. - Vol. 8. - Р. 127-159.

26. Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and expansion of international law: Report of the Study Group of the International Law Commission AGNU, A/CN.4/L.682 = Фрагментация международного права: трудности, возникающие в связи с диверсификацией и распространением международного права: доклад Комиссии международного права ООН от 13 апреля 2006 г. [Electronic resource]. - URL: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf (date of the application: 21.02.2018).

27. Gantz D. Dispute Settlement under the NAFTA and the WTO: Choice of Forum Opportunities and Risks for the NAFTA Parties / D. Gantz // American University International Law Review. - 1999. - Vol. 14, Iss. 4. - P. 1025-1106.

28. Gathii J. Mission Creep or a Search for Relevance: the East African Court of Justice Human Rights Strategy / J. Gathii // Duke Journal of Comparative and International Law.

- 2013. - Vol. 24. - P. 249-296.

29. Green R. H. The East African community: a valediction forbidding mourning / R. H. Green // The African Review: A Journal of African Politics, Development and International Affairs. - 1978. - Vol. 1/2 (8). - P. 1-27.

30. Grimm S. Institutional Change in the West African Economic and Monetary Union (WAEMU) since 1994: A Fresh Start after the Devaluation Shock? / S. Grimm // Africa Spectrum. - 1999. - Vol. 34, Iss. 1. - P. 5-32.

31. Guillaume G. Speech by his Excellency Judge Gilbert Guillaume, President of the International court of justice, to the sixth committee of the general assembly of the United Nations 30 october 2002 [Electronic resource]. - URL: http://www.icj-cij.org/files/press-releases/3/3123.pdf (date of the application: 26.02.2018).

32. Guillaume G. The Proliferation of International Judicial Bodies: The Outlook for the International Legal Order: Speech to the Sixth Committee of the General Assembly of the United Nations, October 27th 2000 [Electronic resource] / G. Guillaume. - URL: http://www.icj-cij.org/fLles/press-releases/1Z3001.pdf (date of the application: 22.02.2018).

33. Haas E. B. The obsolescence of regional integration theory / E. B. Haas. -Berkeley: Institute of International Studies: University of California, 1975. - 123 p.

34. Haas E. B. The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing / E. B. Haas // International Organization. - 1970. - Vol. 4 (24). - P. 607-646.

35. Hafner G. Pros and cons ensuing from fragmentation of international law / G. Hafner // Mich. J. Int'l L. - 2003. - Vol. 25. - P. 849.

36. Hambro E. The International Court of Justice / E. Hambro // Royal Institute of International Affairs. - 1954. - Vol. 30, Iss. 1. - P. 31-39.

37. Helfer L. R. Legitimacy and Lawmaking: A Tale of Three International Courts / L. R. Helfer, J. Karen, K. J. Alter // Theoretical Inquiries in Law. - 2013. - Vol. 14. - P. 479-502.

38. Helfer L. R. The Andean Tribunal of Justice and Its Interlocutors: Understanding Preliminary Reference Patterns in the Andean Community / L. R. Helfer, K. J. Alter // New York University Journal of International Law & Politics. - 2009. - Vol. 45. - P. 871-930.

39. Helfer L. R. The Effectiveness of International Adjudicators / L. R. Helfer // Oxford Handbook of International Adjudication / eds. K. J. Alter, C. Romano [et al.]. -Oxford, 2014. - P. 464-482.

40. Hilbink L. Assessing the New Constitutionalism / L. Hilbink // Comparative Politics. - 2008. - Vol. 2 (40). - P. 227-245.

41. Hillman J. Conflicts between Dispute Settlement Mechanisms in Regional Trade Agreements and the WTO - What should WTO Do? / J. Hillman // Cornell International Law Journal. - 2009. - Vol. 42. - P. 193-208.

42. Hojman D. The Andean Pact: Failure of a Model of Economic Integration? / D. Hojman // Journal of Common Market Studies. - 1981. - Vol. 20. - P. 139-160.

43. Hooghe L. Multi-Level Governance and European Integration / L. Hooghe, G. Marks. - Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2001. - 272 p.

44. Johns L. Courts as Coordinators: Endogenous Enforcement and Jurisdiction in International Adjudication / L. Johns // The Journal of Conflict Resolution. - 2012. - Vol. 2 (56). - P. 257-289.

45. Judicial Protection under EAC Law: Direct Actions Institutional, Substantive and Comparative EU Aspects // East African Community Law / Ed. by E. Ugirashebuja, J. E. Ruhangisa, T. Ottervanger, A. Cuyvers. - Brill, 2017. - P. 229-253.

46. Kaczorowska A. European Union Law / A. Kaczorowska. - 2nd. ed. - Ireland; London: Routledge-Cavendish, 2013. - 969 p.

47. Kaminsky G. L. Financial Crises in Asia and Latin America: Then and Now / G. L. Kaminsky, C. M. Reinhart // The American Economic Review. - 1998. - Vol. 2 (88). - P. 444-448.

48. Kembayev Z. Legal Aspects of the Regional Integration Processes in the PostSoviet Area / Z. Kembayev. - Berlin: Springer Science & Business Media, 2009. - 222 p.

49. Kmiec K. The Origin and Current Meanings of Judicial Activism / K. Kmiec // California Law Review. - 2004. - Vol. 92, Iss. 5. - P. 1441-1477.

50. Konstantinov B. Human Rights and the WTO: Are They Really Oil and Water / B. Konstantinov // J. World Trade. - 2009. - Vol. 43. - P. 317.

51. Kooijmans P. The ICJ in the 21st Century: Judicial Restraint, Judicial Activism, or Proactive Judicial Policy / P. Kooijmans // Intl Comp LQ. - 2007. - Vol. 56. - P. 741753.

52. Kufuor K. O. The Institutional Transformation of the Economic Community of Western African States / K. O. Kufuor. - Aldershot, England: Burlington, VT. Ashgate, 2006. - 173 p.

53. Lilla M. A. Promoting the Caribbean Court of Justice as the Final Court of Appeal for States of the Caribbean Community / M. A. Lilla; Institute for Court Management Court Executive Development Program 2007-2008, Phase III Project. May 2008. -Spain, 2008. - 142 p.

54. Lindberg L. The Political Dynamics of European Economic Integration / L. Lindberg. - Stanford: Stanford University Press, 1963. - 367 p.

55. List of Commonwealth countries, British Overseas Territories, British Crown Dependencies and EU member states [Electronic resource]. - URL: http://www.leeds.gov.uk/docs/List-of-eligible-countries.pdf (date of the application: 30.12.2015).

56. Lixinski L. Human Rights in MERCOSUR / L. Lixinski // The Law of MERCOSUR / Ed. by M. T. FrancaFilho, L. Lixinski, M. B. O. Giupponi. - London, 2010. - P. 351-364.

57. Magnette P. EU Constitutionalism and the American Experience / P. Magnette, J. Lacroix // New Governance and Constitutionalism in the EU and the US / ed. by J. De Burca, J. Scott. - Oxford, 2006. - P. 363-380.

58. Maharajh A. Caribbean Court of Justice: A Horizontally and Vertically Comparative Study of the Caribbean's First Independent and Interdependent Court / A. Maharajh // Cornell International Law Journal. - 2014. - Vol. 3 (47). - P. 735-766.

59. Mahonay P. Judicial Activism and Judicial Self-restraint in the European Court of Human Rights: Two Sides of the Same Coin / P. Mahonay // Human Rights LJ. - 1990. - Vol. 11, Iss. 1. - P. 57-88.

60. Marshall W. Conservatives and the Seven Sins of Judicial Activism / W. Marshall // University of Colorado Law Review. - 2002. - Vol. 73. - P. 104-140.

61. Masinde W. The Road to East African Integration Institutional, Substantive and Comparative EU Aspects / W. Masinde, C. O. Omolo. - Leiden; Boston: Brill, 2017. -21 p.

62. McDonald S. A. The Caribbean Court of Justice: Enhancing the Law of International Organizations / S. A. McDonald // Fordham International Law Journal. -2003. - Vol. 27, Iss. 4. - P. 930-1016.

63. Morrison K. M. When public goods go bad: the implications of the end of the Washington Consensus for the study of economic reform / K. M. Morrison // Comparative Politics. - 2011. - Vol. 1 (44). - P. 105-122.

64. Mutimer D. Theories of political integration / D. Mutimer // European integration: theories and approaches / ed. by H. J. Michelmann, P. Soldatos. - Lanham, MD, 1994. -P. 13-42.

65. Nsekela H. Overview of the East African Court of Justice. A Paper for Presentation During the Sensitisation Workshop on the Role of the EACJ in the EAC Integration, Imperial Royale Hotel, Kampala, Uganda, November, 2011 [Electronic resource] / H. Nsekela. - URL: http://eacj.org/wp-content/uploads/2013/09/Overview-of-the-EACJ.pdf (date of the application: 16.01.2018).

66. O'Keefe T. A. Latin American and Caribbean Trade Agreements: Keys to a Prosperous Community of the Americas / T. A. O'Keefe. - Leiden; Boston: Brill, 2009.

- 517 p.

67. Olivarjimenez M. L. The Law of MERCOSUR and International Law: The Struggle for Independence / M. L. Olivarjimenez // The Law of MERCOSUR. - London, 2010. - P. 191-208.

68. Otieno-Odek J. Judicial Enforcement and Implementation of EAC Law Institutional, Substantive and Comparative EU Aspects / J. Otieno-Odek // East African Community Law / Ed. by E. Ugirashebuja, J. E. Ruhangisa, T. Ottervanger, A. Cuyvers.

- Leiden; Boston, 2017. - P. 467-485.

69. Pauwelyn J. Forum Shopping before International Tribunals: (Real) Concerns, (Im)Possible Solutions / J. Pauwelyn, L. E. Salles // Cornell International Law Journal. -2009. - Vol. 42, Iss. 1. - P. 77-118.

70. Petersmann E.-U. Application of GATT by the Court of Justice of the European Communities / E.-U. Petersmann // Common Market L. Rev. - 1983. - Vol. 20. - P. 397437.

71. Petersmann E.-U. Dispute Settlement in International Economic Law / E.-U. Petersmann // Journal of International Economic Law. - 1999. - Vol. 2, Iss. 2. - P. 189-249.

72. Petersmann E.-U. From Negative to Positive Integration in the WTO: Time for Mainstreaming Human Rights into WTO Law / E.-U. Petersmann // Common Market L. Rev. - 2000. - Vol. 37. - P. 1363-1382.

73. Petersmann E.-U. From the Hobbesian International Law of Coexistence to Modern Integration Law: The WTO Dispute Settlement System - Editorial / E.-U. Petersmann // Journal of International Economic Law. - 1998. - Vol. 1. - P. 175-198.

74. Petersmann E.-U. The European Union's 'Cosmopolitan Foreign Policy Constitution'and Its Disregard in Transatlantic Free Trade Agreements / E.-U. Petersmann // European Foreign Affairs Review. - 2016. - Vol. 4 (21). - P. 449-468.

75. Petersmann E.-U. Time for a United Nations «Global Compact» for Integrating Human Rights into the Law of Worldwide Organizations: Lessons from European Integration / E.-U. Petersmann // Trade and Human Health and Safety. - Cambridge, 2006. - P. 271-326.

76. Piscitello D. P. In the Footsteps of the ECJ: First Decision of the Permanent MERCOSUR-Tribunal / D. P. Piscitello, J. P. Schmidt // Legal Issues of Economic Integration. - 2007. - Vol. 34 (3). - P. 283-293.

77. Political Community and the North Atlantic Area / K. W. Deutsch, S. A. Burrell, R. A. Kann [et al.]. - Princeton: Princeton University Press, 1957. - 228 p.

78. Pollicino O. Legal reasoning of the court of justice in the context of the principle of equality between judicial activism and self-restraint / O. Pollicino // German LJ. -2004. - Vol. 5. - P. 283-317.

79. Posner E. A. Judicial independence in international tribunals / E. A. Posner, J. C. Yoo // Cal. L. Rev. - 2005. - Vol. 93. - P. 1-72.

80. Rasmussen H. On Law and Policy in the European Court of Justice: A Comparative Study in Judicial Policymaking / H. Rasmussen. - Dordrecht: Nijhoff, 1986. - 578 p.

81. Rasmussen M. From Costa v ENEL to the Treaties of Rome - a brief history of a legal revolution / M. Rasmussen // The past and the future of EU law / ed. by M. P. Maduro, L. Azoulai. - Oxford, 2010. - P. 69-86.

82. Rasmussen M. Revolutionizing European law: A history of the Van Gend en Loos judgment / M. Rasmussen // International Journal of Constitutional Law. - 2014. - Vol. 12. - P. 136-163.

83. Review section symposium: The choice for Europe: Social purpose and state power from Messina to Maastricht / H. Wallace [et al.] // Journal of European Public Policy. -1999. - Vol. 1 (6). - P. 155-179.

84. Rosas A. The European Court of Justice in Context: Forms and Patterns of Judicial Dialogue / A. Rosas // European Journal of Legal Studies. - 2007. - Vol. 1 (2). - P. 116.

85. Rosen I. A digest of East African criminal case law, 1897-1954: containing decisions of the Court of Appeal for Eastern Africa and the Judicial Committee of the Privy Council on appeal from that court / I. Rosen, B. Great. - Durban: Butterworth, 1957. - 341 p.

86. Sa Cabral J. G. Considerations on the Mercosur Dispute Settlement Mechanism and the Impact of its Decisions in the WTO Dispute Resolution System / J. G. Sa Cabral, G. G. Lucarelli de Salvio // Journal of World Trade. - 2008. - Vol. 6 (42). - P. 10131040.

87. SADC Tribunal [Electronic resource]. - URL: http://www.sadc.int/about-sadc/sadc-institutions/tribun/ (date of the application: 15.11.2015).

88. Schermers H. G. International Institutional Law / H. G. Schermers, N. M. Blokker.

- 3nd ed. - The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1999. - 2100 р.

89. Schermers H. G. Judicial Protection in the European Union / H. G. Schermers, D. F. Waelbroeck. - The Hague: Kluwer Law Intl, 2000. - 889 р.

90. Schlesinger A. M., Jr. The Supreme Court: 1947 / A. M. Schlesinger, Jr. // Fortune.

- 1947. - Vol. 35, Iss. 1. - P. 73-81.

91. Schwebel S. M. Speech by Judge Stephen M. Schwebel on the Report of the International Court of Justice // The American Journal of International Law. - 1998. -Vol. 3 (92). - Р. 612-617.

92. Schwebel S. M. The Proliferation of International Tribunals: Threat or Promise? / S. M. Schwebel // Justice in International Law: Further Selected Writings. - 2011. - Part 8. - P. 101-107.

93. Sebalu P. The East African Community / Р. Sebalu // Journal of African Law. -1972. - Vol. 3 (16). - P. 345-363.

94. Selecting International Judges: Principle, Process and Politics / R. Mackenzie, K. Malleson, P. Martin, Р. Sands P. - Oxford; New York: Oxford University Press, 2010.

- 300 р. из сносок

95. Shany Y. Assessing The Effectiveness Of International Courts: A Goal-Based Approach / Y. Shany // The American Journal of International Law. - 2012. - Vol. 106 (2). - Р. 225-270.

96. Slaughter A. -M. A Typology of Transjudicial Communication / A. -M. Slaughter // U. RICH. L. REV. - 1994. - Vol. 29. - Р. 99-137.

97. Steinberg R. H. Judicial Lawmaking at the WTO: Discursive, Constitutional, and Political Constraints / R. H. Steinberg // AJIL. - 2004. - Vol. 98, Iss. 2. - Р. 247-275.

98. Southern African Development Community (SADC) [Electronic resource]. - URL: http://www.sadc.int/about-sadc/integration-milestones/customs-union/ (date of the application: 11.11.2015).

99. Susani N. Dispute Settlement / N. Susani // The Law of Mercosur / Ed. by M. T. FrancaFilho, L. Lixinski, M. B. O. Giupponi. - London, 2010. - P. 73-85.

100. Sweet A. S. European integration and supranational governance / A. S. Sweet, W. Sandholtz // Journal of European public policy. - 1997. - Vol. 3 (4). - P. 297-317.

101. Sweet A. S. Constitutional dialogues in the European Community / A. S. Sweet // European Univ. Inst. - Florence, 1995. - Working Paper RSC № 95/38.

102. Tamm D. The History of the Court of Justice of the European Union Since its Origin / D. Tamm // The Court of Justice and the construction of Europe: analyses and perspectives on sixty years of case-law. - The Hague, The Netherlands, 2013. - P. 9-35.

103. Sweet A. S. The judicial construction of Europe / A. S. Sweet. - Oxford: University Press, 2004. - 279 р. из сносок

104. Thirlway H. Judicial activism and the International Court of Justice / Н. Thirlway // Kluwer Law International. - The Hague; London; New York, 2002. - Р. 75-105.

105. Tunkin Gr. International law in the international system. Recueil des Cours de l'Academie de droit international / Gr. Tunkin. - M., 1978. - Vol. 147. - 218 р.

106. Vooren B. V. EU External Relations Law: Text, Cases and Materials / B. V. Vooren, R. A. Wessel. - Cambridge: Cambridge University Press, 2014. - 621 р.

107. Waelbroeck D. F. Judicial protection in the European Communities /

D. F. Waelbroeck. - 5th ed. - The Hague: Kluwer law international, 2001. - 920 р.

108. Wagner E. Integration of Schengen into the Framework of the European Union /

E. Wagner // The Legal Issues of Eur. Integration. - 1998. - Vol. 25. - P. 1-60.