Сульфидная минерализация и благородные металлы в шунгитоносных породах Онежского прогиба (Карелия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Шелухина, Юлия Сергеевна

  • Шелухина, Юлия Сергеевна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.11
  • Количество страниц 192
Шелухина, Юлия Сергеевна. Сульфидная минерализация и благородные металлы в шунгитоносных породах Онежского прогиба (Карелия): дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения. Санкт-Петербург. 2011. 192 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Шелухина, Юлия Сергеевна

Введение.

Глава 1. История геологического изучения Онежского прогиба.

Глава 2. Общие черты геологического строения Онежского прогиба.

2.1. Тектоническое строение Онежского прогиба.

2.2. Стратиграфия.

2.3. Магматизм.

2.4. Метаморфизм и эпигенетические изменения пород.

2.5. Краткая история геологического развития региона.

Глава 3. Особенности состава шунгитоносных пород.

3.1. Цитологическая характеристика шунгитоносных пород.

3.1.1. Пигмозерский участок.

3.1.2. Хмельозерский участок.

3.2. Минералогический состав прожилков в шунгитоносных породах.

3.3. Литогеохимическая типизация пород.

3.4. Изотопно-геохимические данные.

3.4.1. Элементы-примеси.

3.4.2. Геохимия изотопов легких стабильных элементов.

Глава 4. Рудная минерализация шунгитоносных пород.

4.1. Морфологические типы сульфидной минерализации.

4.2. Состав рудной минерализации.

4.3. Последовательность формирования сульфидной минерализации.

4.4. Изотопный состав серы в сульфидах из шунгитоносных пород.

4.5. Распределение редкоземельных элементов, ЭПГ и некоторых халькофильных и сидерофильных элементов в сульфидах.

4.5.1. Распределение редкоземельных элементов в сульфидах.

4.5.2. Распределение ЭПГ и некоторых халькофильных и сидерофильных элементов в сульфидах.

Глава 5. Благородные металлы в шунгитоносных породах.

5.1. Обзор платиноносных черносланцевых комплексов мира.

5.2. Геохимия и минералогия благородных металлов в шунгитоносных породах.

5.2.1. Результаты геохимических исследований.

5.2.2. Результаты минералогических исследований.

5.3. Перспективы платиноносности шунгитсодержащих пород.

5.3.1. Геохимический фон.

5.3.2. Оценка геохимического потенциала благородных металлов в шунгитоносных породах.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сульфидная минерализация и благородные металлы в шунгитоносных породах Онежского прогиба (Карелия)»

Актуальность. Изучение шунгитоносных пород на территории Карелии началось с первой половины XIX века. Большая часть исследований была посвящена углеродистой составляющей пород - шунгиту (A.A. Иностранцев, В.М. Тимофеев, В.И. Крыжановский, Н.И. Рябов, H.A. Орлов, Б.Ф. Марфи, К. Ранкама и многие другие). В настоящее время шунгиты используются во многих отраслях - металлургии (производство чугуна, ферросплавов и пр.), производстве резин, в качестве фильтров для воды, в медицине. Последнее десятилетие шунгиты привлекают внимание исследователей еще и в связи с открытием в них фуллеренов и порфиринов.

В 1993 году, в рамках программы "Платина России", ВСЕГЕИ и Институтом геологии Карельского научного центра была выделена Карело-Кольская платиноносная провинция, а в ее пределах в качестве наиболее перспективного - наряду с Центрально-Кольским и Северо-Карельским -Онежский платиноносный район. Изучение платиноносности нижнепротерозойских вулканогенно-осадочных толщ, проведенное ВСЕГЕИ на основе переопробования ранее пройденных горных выработок и обнажений, позволило выделить специализированные на платиноиды углеродсодержащие горизонты, а в их пределах целый ряд проявлений рудной минерализации ЭПГ. Однако последующее изучение данного разреза, выполненное ГП «Невскгеология», результаты которого представлены в отчете В.Б. Тихонова и др. (1999), ставят под сомнение возможность выделения стратиформных рудопроявлений благородных металлов.

Несмотря на изучение шунгитоносных пород на благороднометальную минерализацию, детального описания и характеристики шунгитоносных пород, особенно рудной (преимущественно сульфидной) минерализации исследователями не проводилось.

Это обстоятельство и определило цели и задачи данного исследования.

Цель работы: изучение сульфидной минерализации и выявление закономерностей распределения благородных металлов (золото и ЭПГ) в разрезе шунгитоносных пород средней подсвиты заонежской свиты Онежского прогиба.

Задачи исследования:

1. Исследование литолого-петрографических особенностей шунгитоносных пород.

2. Изучение лито-геохимических и изотопно-геохимических особенностей и выявление генетической природы шунгитоносных пород.

3. Выделение основных типов и минерального состава рудной минерализации.

4. Установление особенностей формирования сульфидной минерализации.

5. Выявление минералов благородных металлов.

6. Определение перспектив благороднометального оруденения шунгитоносных пород.

Фактический материал и методы исследований:

Диссертационная работа основана на материалах, собранных автором в ходе проведения учебно-научных работ в Заонежье в 2004-2007 гг. В работе также использованы материалы бурения, выполненного ГП «Невскгеология» в районе работ в 1992-1999 гг., в виде образцов керна скважин, шлифов, аншлифов и данных геохимических и силикатных анализов, предоставленных Ю.С. Полеховским. Анализу и обобщению подвергнуты опубликованные и фондовые материалы.

В процессе работы изучены и составлены детальные литологические разрезы по скважинам, было отобрано и описано более 500 образцов.

Петрографическое изучение шлифов пород (более 200 шт.) выполнено на поляризационном микроскопе МП-6 и Leica DM2500 Р. Аншлифы (145 шт.) и прозрачно-полированные шлифы (40 шт.), а также препараты-аншлифы (15 шт) изучались в отраженном свете на рудном микроскопе ПОЛАМ-Р312 и Leica DM2500 Р.

Часть шлифов (24 шт.) была подвергнута термической обработке (прокаливание при Т=700°С) с целью окисления углеродистого вещества.

Изучение характера дисперсии отражения производилось сравнительным методом (эталон - металлический кремний) на микроспектрофотометре МСФ-10.

Для определения микротвердости применялся микротвердометр ПМТ-3.

В лаборатории АО «Механобр-Аналит» был проведен рентгенофазовый анализ (15 определений) породообразующих минералов. Пробы снимались на рентгеновском дифрактометре «Regata» с кобальт-монохроматическим излучением с длиной волны 1,79021 Á, напряжение U-32 кВ и сила тока 1=20 мА, 400 импульсов в секунду, RC=5, скорость счета У=2°/мин.

Электронномикроскопические исследования (более 100 микрозондовых определений минералов) проводились на микроскопе АВТ-55 "AKASHI" с анализатором "Link" 10/86, операторы: Толкачев М.Д., Павлов М.Р. (ИГГД РАН), на растровом электронном микроскопе CamScan IV с энергодисперсионным спектрометром Pentafet Super ATW, аналитик Лялинов Д.В. (АО "Институт Гипроникель"), а также на Microspec WDX-2A, оператор Нестеров А.Р.

Рентгено-флюоресцентный полуколичественный анализ (35 определений) выполнен в лаборатории геологического факультета СПбГУ на приборе ARL Advant'X, аналитик А.П. Бороздин.

Определение потерь после прокаливания (35 шт.) проведено в химической лаборатории кафедры ГМПИ лично автором по стандартной гравиметрической методике (Пономарев А.И., 1951).

Изучение распределения редких земель производилось на приборе Elemental при помощи лазерной абляции ICP-MS (7 определений) в ЦИИ ВСЕГЕИ.

Атомно-эмиссионный спектральный анализ (127 проб) выполнен в ЦА лаборатории ГП «Невскгеология».

Определение содержания золота и ЭПГ в породах осуществлялось пробирно(РЬ)-атомно-абсорбционным методом в лаборатории ЗАО «Механобр Инжиниринг Аналит», аналитик JI.A. Ушинская (34 пробы), а также атомно-абсорбционным методом в ЦА лаборатории ГП «Невскгеология» (397 проб).

Концентрации РЗЭ (редкоземельных элементов), ЭПГ, халькофильных и сидерофильных элементов в пробах (7 проб), содержащих сульфиды, были определены методом ICP-MS в химической лаборатории ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Изотопные исследования проводились в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ: изотопный анализ серы в сульфидах (18 определений) и шунгитового углерода (8 определений) на масс-спектрометре ThermoQuest Finnigann MAT DELTA plus XL, карбонатного углерода (7 определений) - на масс-спектромерте AEI-MS-20 (аналитики Прилебский Э.Б., Назарова Т.Н.).

В работе также использованы данные термического анализа (41 проба) и силикатного анализа (145 шт.), выполненные в институте геологии КНЦ РАН (г. Петрозаводск).

Обработка петрогеохимических данных (127 силикатных анализов пород) проводилась с использованием литохимической классификации Я.Э. Юдовича и М.П. Кетрис (Юдович, Кетрис, 2000).

Защищаемые положения:

1. Шунгитсодержащие породы средней подсвиты заонежской свиты имеют вулканогенно-осадочную природу и характеризуются повышенным геохимическим фоном золота и ЭПГ.

2. Сульфидная минерализация шунгитоносных пород средней подсвиты заонежской свиты подразделяется на 5 морфогенетических типов: вкрапленный, массивный, конкреционный, цементный и прожилковый.

Образование рудных минералов происходило в 3 этапа: сингенетичный, эпигенетический и гипергенный. Повышенное содержание благородных металлов установлено в эпигенетической сульфидной минерализации.

3. Шунгитоносные породы средней подсвиты заонежской свиты малоперспективны на обнаружение стратиформной благороднометальной минерализации.

Научная новизна.

1. Впервые дана детальная литолого-геохимическая характеристика шунгитоносных пород людиковия Онежского прогиба.

2. Проведена типизация, детальное описание и исследование свойств сульфидной минерализации шунгитоносных толщ.

3. Доказано, что сульфидная минерализация шунгитоносных пород является полигенной.

4. В породах впервые установлена теллуридная минерализация, установлен химический состав и свойства этих минералов.

5. Определен геохимический фон благородных металлов в шунгитоносных породах.

6. Выполнен подсчет геохимического потенциала благородных металлов в пределах Пигмозерского и Хмельозерского участков.

Практическая значимость.

1. Выявлен характер распределения и описаны типы сульфидной минерализации в породах, являющихся значимыми в различных отраслях промышленности.

2. Дана оценка перспектив выявления благороднометальной минерализации шунгитоносных пород средней подсвиты заонежской свиты, которая будет использована при постановке геолого-поисковых работ в регионе.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на 6th biennial international workshop Fullerens and Atomic clusters (Санкт-Петербург, 2003), XIV молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца (Петрозаводск, 2003), конференции «Минералогические музеи» (Санкт-Петербург, 2005), на II Российском совещании по органической минералогии (Петрозаводск, 2005), X Международном Платиновом Симпозиуме (Оулу, Финляндия, 2005), XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти К.О. Кратца. (Апатиты, 2005), на Второй всероссийской школе по литохимии (Сыктывкар, 2006), на II международная конференция «Полевые практики в системе высшего профессионального образования» (Санкт-Петербург, 2007).

Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах автора:

1. Shelukhina Yu.S., Polekhovskiy Yu.S. Ore mineralization of fiillerene-bearing schungite shales of Karelian Onega basin // 6th biennial international workshop Fullerens and Atomic clusters: Book of abstracts. - St-Petersburg, 2003. -p. .294.

2. Полеховский Ю.С., Шелухина Ю.С., Лялинов Д.В. Оксидно-сульфидная минерализация и теллуриды в шунгитоносных породах Онежского прогиба Карелии // Геология и геоэкология Северо-запада России. Материалы XIV молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца. Петрозаводск, 2003. - сс. 81-83.

3. Шелухина Ю.С., Полеховский Ю.С., Удодова Е.Г. Пумпеллиит в сульфидно-кварцевых жилах шунгитоносных пород Онежского прогиба (Карелия) //Минералогические музеи. Санкт-Петербург, 2005. - с. 193-194.

4. Шелухина Ю.С., Полеховский Ю.С. Петрохимические данные о шунгитоносных породах Онежского прогиба // Органическая минералогия: Материалы II Российского совещания по органической минералогии. -Петрозаводск, 2005. - сс. 231-233.

5. Polekhovskiy Yu.S., Shelukhina Yu.S. Regarding the question of PGE and Au stratiform mineralization in shungite shales of Pigmozero square (Onega basin, Russian Karelia) // 10th International Platinum Symposium, Oulu, 2005. - pp. 529532.

6. Полеховский Ю.С., Шелухина Ю.С. К вопросу о благороднометальной минерализации Пигмозерской площади Онежского прогиба Карелии // Геология и геоэкология: исследования молодых. Материалы XVI конференции молодых ученых, посвященной памяти члена-корреспондента, профессора К.О. Кратца. Под ред. Митрофанова Ф.П. - Апатиты, 2005. - С. 307-310.

7. Шелухина Ю.С., Полеховский Ю.С. Особенности шунгитоносных пород Онежского прогиба Карелии // Литохимия в действии: Матер. Второй всерос. школы по литохимии (Сыктывкар: 13-17 марта 2006). - Сыктывкар: Геопринт, 2006, с. 105-107.

8. Шелухина Ю.С., Бороздин А.П. Заонежский район - перспективный полигон для учебно-производственных практик студентов геологического факультета СПбГУ. В сб.: Полевые практики в системе высшего профессионального образования. II международная конференция: Тезисы докладов. - СПб.: СПбГУ, ВВМ, 2007. с. 311-314.

9. Шелухина Ю.С. Сульфидная минерализация шунгитоносных пород Онежского прогиба (Карелия) // Вестн. С.-Петерб. ун-та, Сер. 7, 2011. Вып. 4. С. 18-27.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, и составляет 192 страницы текста, 80 рисунков, 25 таблицы и 4 приложений. Библиографический список включает 143 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Шелухина, Юлия Сергеевна

Заключение

В результате проведенных исследований было изучено строение и вещественный состав шунгитоносных пород. Вулканогенно-осадочные пачки средней подсвиты заонежской свиты сложены туфопелитами, туфоалевропелитами, карбонатными туфосланцами, доломитами и силицитами, с различным количеством шунгитового вещества. Все породы характеризуются присутствием в составе значительного количества вулканогенного материала, о чем свидетельствуют их петрохимические и геохимические характеристики.

Изучение сульфидной минерализации пород позволило выделить несколько морфологических типов: вкрапленный, массивный, конкреционный, цементный и прожилковый, каждый из которых содержит разновидности. В работе представлено детальное описание рудных минералов, среди которых встречены сульфиды Бе, Си, Хп, N1, РЬ, Мо, Со, сульфоарсениды Со (кобальтин), теллуриды N1 и Н§ (мелонит и колорадоит), а также гидросульфиды, оксиды, гидроксиды и сульфаты. По характеру взаимоотношений рудных минералов между собой и с нерудным матриксом были установлены 3 основных этапа формирования рудной минерализации -сингенетический, эпигенетический и гипергенный, каждый из которых подразделяется на несколько стадий.

В результате исследований по изучению благородной минерализации пород не было выявлено геохимических и минералогических признаков присутствия золота и платиноидов в изученном разрезе. Поэтому тезис о том, что «в Онежском рудном районе доказано наличие нового нетрадиционного стратиформного комплексного золото-платиноидного оруденения (уницкий тип), ассоциированного с углеродистой карбонатно-сланцево-толеит-базальтовой формацией РЫ1» (Савицкий и др., 1999, стр.258), следует, по нашему мнению, считать преждевременным. Нами было доказано, что средняя свита заонежской подсвиты малоперспективна на обнаружение стратиформной благороднометальной минерализации. Однако было показано, что геохимический фон платиноидов в шунгитоносных породах повышен по сравнению с кларком в земной коре.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Шелухина, Юлия Сергеевна, 2011 год

1. Атлас текстур и структур шунгитоносных пород Онежского синклинория. / Научн. ред. М.М. Филиппов, В.А. Мележек. Петрозаводск: «Скандинавия», 2006. 80 с.

2. Афанасьев Г.В., Клюев Н.К. Строение, динамика формирования и металлогения Онежского геоблока (юго-восток Балтийского щита)// Региональная геология и металлогения, 2006, №28.

3. Ахмедов A.M. Закрытые металлоносные углеродаккумулирующие системы вулканогенно-осадочных бассейнов раннего протерозоя Балтийского щита // Региональная геология и металлогения, СПб, 1995, №4.

4. Ахмедов A.M., Ефремов A.M. Изотопный состав серы сульфидных конкреций из углеродистых флишоидных формаций Балтийского щита / Конкреции докембрия. Л.: Наука, 1989. С. 121-129.

5. Балтыбаев Ш.К., Левченков O.A., Левский Л.К. Свекофеннский пояс Фенноскандии: пространственно-временная корреляция раннепротерозойских эндогенных процессов / Санкт-Петербург: Наука, 2009. - 327 с.

6. Бибикова Е.В., Богданова М.Н., Кирнозова Т.И., Макаров В.А. О возрасте ортогнейсов Северо-Западного Беломорья // Докл. АН СССР. 1990. Т.315, №2.

7. Билибина Т.В., Мельников Е.К., Савицкий A.B. О новом типе месторождений комплексных руд в Южной Карелии. //Геология рудных месторождений. 1991, т. 33 №6. С. 3-13.

8. Борисов П.А. Карельские шунгиты. Петрозаводск, 1956, 92 с.

9. Булавин A.B., Савицкий A.B. Основные особенности внутреннего строения зон СРД //Новое в изучении минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области. Апатиты, 1989. С. 23-25.

10. Волков В.Н., Полеховский Ю.С., Сергеев A.C., Тарасова И.П. Введение в металлогению горючих ископаемых и углеродсодержащих пород: Учебное пособие. СПб: Изд-во СпбГУ, 1997, 248 с.

11. Вулканические постройки протерозоя Карелии. Авт.: В.А. Соколов, В.И. Робонен, С.И. Рыбаков, А.П. Светов, B.C. Куликов, А.И. Голубев, А.И. Светова, л.В. Гончарова. Д., 1978. 168 с.

12. Галдобина Л.П., Голубев А.И. Некоторые данные по геохимии шунгитовых пород Заонежской свиты // Шунгитовые породы Карелии. Петрозаводск, 1981. С. 11-21.

13. Галдобина Л.П., Голубев А.И. Углеродистые (шунгитсодержащие) породы Онежской мульды и их металлогеническая специализация // Металлогения Карелии.Петрозаводск, 1982. С. 133-143.

14. Галдобина Л.П., Калинин Ю.К., Купряков C.B. Эндогенное происхождение шунгитовых пород протерозоя Карелии / Тез. докл. 2-го Всесоюзн. совещ. по геохимии углерода. М., 1986. С. 79-81.

15. Галдобина Л.П., Шидловски М., Соколов В.А. и др. Исследования шунгитов нижнего протерозоя Карелии методом углеродных изотопов / Тр. 27 Межд. геол. конгр. М., 1984. Т. 2. 292 с.

16. Геология и полезные ископаемые России. Запад России. Т. 1, кн. 1 // Под ред. Б.В. Петрова и В.П. Кирикова. Изд-во ВСЕГЕИ, 2006 г. 528 с.

17. Геология Карелии // Ин-т геологии Карельского фил. АН СССР Л.: Наука, 1987.

18. Геология шунгитоносных вулканогенно-осадочных образований протерозоя Карелии / Под ред. Соколова В.А., Петрозаводск, 1982. 208 с.

19. Гилярова М.А. Стратиграфия и структуры докембрия Карелии и Кольского полуострова. Л.: Недра, 1972. 216 с.

20. Гилярова М.А. Стратиграфия, структуры и магматизм докембрия восточной части Балтийского щита. Л.: Недра, 1974. 223 с.

21. Голубев А.И., Трофимов H.H., Лавров М.М., Филиппов Н.Б. Рудно-формационные типы платиноносных объектов Карелии // Платина России. Том V. М.: Геоинформмарк, 2004, с. 335-344.

22. Гольцин H.A., Лохов К.И., Капитонов H.H., Полеховский Ю.С., Лобиков А.Ф., Сергеев С.А. Полистадийные преобразования высокоуглеродистых пород людиковия Онежского прогиба // Региональная геология и металлогения. 2010. № 41. С. 66-79.

23. Горлов В. И., Калинин Ю. К., Мартынов В. П. и др. Шунгитовые породы и пути их практического использования // Новые пути использования минерального сырья Карелии. Петрозаводск, 1965. С. 12—21.

24. Горлов В. И. Онежские шунгиты (геология, генезис, прогнозная оценка) / Дис. канд. геол.-минер, наук. Петрозаводск, 1984. 226 с.

25. Горлов Н.В. Структура беломорид (Северо-Западное Беломорье). М.; Л., 1967. 112 с.

26. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист Р-(35)-37 Петрозаводск. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2000. 322 с. + 1 вкл. (МПР России, ВСЕГЕИ).

27. Гурская Л.И. Платинометальное оруденение черносланцевого типа и критерии его прогнозирования. СПб., Изд-во ВСЕГЕИ. 2000. 208 с.

28. Дистлер В.В., Митрофанов Г.Л., Немеров В.К. и др. Формы нахождения металлов платиновой группы и их генезис в золоторудном месторождении Сухой Лог. Геология рудных месторождений, 1996, т. 38, № 6, с. 467-484.

29. Додин Д.А., Савицкий A.B. Платиноносные углеродсодержащие формации в геологической истории // Углеродсодержащие формации в геологической истории. Петрозаводск: КарНЦРАН, 2000. С. 167-179.

30. Додин Д.А., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.А. Платинометальные месторождения России. СПб: «Недра», 2000, 754 с.

31. Жабин А.Г. Онтогения минералов. Агрегаты. М.: Наука, 1979.

32. Земная кора и металлогения Восточной части Балтийского щита. М.; Л., 1983. 302 с.

33. Иванкин П.Ф., Галдобина Л.П., Калинин Ю.К. Шунгиты: проблемы генезиса и классификации нового вида углеродистого сырья // Сов. геология. 1987. №12. С. 40-47.

34. Иностранцев A.A. Геология. Общий курс. Спб., 1885. Т. 1.

35. Калинин Ю.К., Соколов В.И. Теплопроводность шунгитовых пород // Результаты геофизических исследований докембрийских образований Карелии. Петрозаводск, 1983. с. 117-123.

36. Калинин Ю.К., Филиппов М.М., Капутин Ю.Е., Мутыгуллин Р.Х. Качество и эффективность использования шунгизитового сырья Карелии. Петрозаводск, 1988. 147 с.

37. Кнауф В., Афанасьева Е., Савицкий A.B., Рудашевский Н. Минералы платиновой группы в черных сланцах заонежской свиты (Карелия) // http://www.natires.com/фgmzaon.htm, 1999.

38. Ковалевский В.В. Углеродистое вещество шунгитовых пород: структура, генезис, классификация // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук, Сыктывкар, 2007.

39. Козлов Н.Е. Лапландский гранулитовый пояс первичная природа и развитие. Апатиты, 1990. 171 с.

40. Колодяжный С.Ю. Структурно кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеопротерозое. М.: ГЕОС, 2006.

41. Кондаков С.Н., Петров Ю.В., Булавин A.B. и др. Блоковое и глубинное строение Онежского прогиба. В кн.: Блоковая тектоника и перспективы рудоносности северо-запада Русской платформы. Тр. ВСЕГЕИ Д., 1986, с.68-75.

42. Коросов В.И., Робонен В.И., Назарова Т.Н. К геологии района Чебино-Маткозеро-Плакковара. В кн.: геология и стратиграфия докембрийских образований Карелии: Оперативно-информационные материалы за 1982 г. Петрозаводск, 1983, с. 13-16.

43. Кочнева Н.Т., Лобзова Р.В., Галдобина Л.П. Особенности строения и металлогении Онежской мульды // Изв. Вузов, Геология и разведка.2004, №2.

44. Кратц К.О. Геология карелид Карелии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963.

45. Кратц К.О., Глебовицкий В.А., Былинский Р.В. и др. Земная кора восточной части Балтийского щита. Л.:Наука, 1978.

46. Куликов B.C., Куликова В.В., Лавров Б.С. и др. Суйсарский пикрит-базальтовый комплекс палеопротерозоя Карелии (опорный разрез и петрология). Петрозаводск: КарНЦРАН, 1999.

47. Купряков C.B., Михайлов В.П. Зажогинское месторождение шунгитовых пород // Новое в геологии Северо-Запада РСФСР. М., 1988. С. 79-86.

48. Лазаренков В.Г., Петров C.B., Таловина И.В. Месторождения платиновых металлов. «Недра», 2002. - 298 с.

49. Леденева Н.В., Пакульнис Г.В. Минералогия и условия образования уран-ванадиевых месторождений Онежской впадины (Россия). //Геология рудных месторождений. 1997, т. 39, №3. с. 258-268.

50. Леонов М.Г., Колодяжный С.Ю., Зыков Д.С., Полещук A.B. Тектоника Онежской мульды. Статья I. Особенности геологического строения // Изв. Вузов. Геология и разведка.2003. №1.

51. Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Арестова H.A. и др. Архейские террейны Карелии; их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование // Геотектоника. 2000. №6.

52. Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Байкова B.C. Эпохи и типы гранитообразования в докембрии Балтийского щита. 1974. Л., 205 с.

53. Магматизм и металлогения рифтогенных систем восточной части Балтийского щита / Под ред. Щеглова А.Г. СПб: Недра, 1993.

54. Мельников Е.К., Петров Ю.В., Савицкий A.B. Новый район с месторождениями богатых комплексных руд в Южной Карелии. //Разведка и охрана недр. 1992. №5. С. 15-19

55. Мельников Е.К., Петров Ю.В., Рябухин В.Т., Савицкий A.B. Онежский рудный район с уран-золото-платинометально-ванадиевыми месторождениями. //Разведка и охрана недр. 1993. №8. С. 31-36.

56. Мельников Е.К., Шумилин М.В. О возможной модели образования уран-ванадиевых месторождений с благородными металлами в Онежском районе (Карелия). //Известия Высших учебных заведений. Геология и разведка. 1995, №6. С. 31-37.

57. Минц М.В., Глазнев В.Н., Конилов А.Н. и др. Ранний докембрий Северо-Востока Балтийского щита; палеогеодинамика, строение и эволюция континентальной коры. М., 1996. 287 с.

58. Наркисова В.В. Отчет по объекту "Онежская параметрическая скважина" г. Ярославль, 2009 г.

59. Негруца В.З. Раннепротерозойские этапы развития восточной части Балтийского щита. Л., Недра, 270 е., 1984.

60. Негруца В.З. К созданию хронособытийной модели эонотемы // Вестник МГТУ, том 12, №3, 2009 г. стр.371-3 85.

61. Негруца В.З. Опыт фациального изучения протерозойских (ятулийских) отложений Центральной Карелии // Сов. геология. 1963. №7.

62. Негруца В.З., Негруца Т.Ф. Черносланцевые реперы докембрийской предыстории материков // Углеродсодержащие формации в геологической истории: Тез. докл. междунар. симпоз. Петрозаводск, 1998. С. 9-10.

63. Общая стратиграфическая шкала нижнего докембрия России. Объяснительная записка. Апатиты; Изд. КНЦ РАН 2002. 13 с.

64. Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / Отв. ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011, 431.с.

65. Органическое вещество шунгитоносных пород Карелии (генезис, эволюция, методы изучения) // М.М. Филлипов, А.И. Голубев, П.В. Медведев и др. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1994.

66. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы: Пер. с англ. М., Недра, 1981. 751 с.

67. Полеховский Ю.С. Динамическая эволюция Онежского бассейна седиментации на границе ятулия и людиковия (Южная Карелия)//В сб.: Общие вопросы расчленения докембрия. Апатиты, 2000.

68. Полеховский Ю.С., Волошин A.B. Новые природные системы платиноидов в метасоматитах Южной Карелии. Доклады АН СССР, том 315, №3, 1990

69. Полеховский Ю.С., Голубев А.И. Людиковийский надгоризонт Онежского прогиба // Проблемы стратиграфии нижнего протерозоя Карелии. Петрозаводск. Кар.ФАН СССР, 1989, с. 106-117.

70. Полеховский Ю.С., Тарасова И.П. Гидротермально-метасоматические процессы и минеральные ассоциации метасоматитов в нижнепротерозойских породах Онежского прогиба Карелии. В сб.: Метасоматизм и рудообразование. 4.2, Л., 1987.

71. Пономарев А.И. Методы химического анализа минералов и горных пород. Том 1. Силикаты и карбонаты. Изд-во АН СССР, М., 1951

72. Проблемы стратиграфии нижнего протерозоя Карелии, Петрозаводск, 1989. 159 с.

73. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М., 1962, 1132 с.

74. Ранний докембрий Балтийского щита. СПб.: Наука, 2005.

75. Рыбаков С.И. Метаморфизм осадочно-вулканогенных формаций раннего докембрия Карелии. Петрозаводск, 1980. 135 с.

76. Рычанчик Д.В., Ромашкин А.Е. Особенности внутреннего строения Максовской залежи шунгитовых пород // Углеродсодержащие формации в геологической истории. Тр. Междун. симпоз. 1998 г. Петрозаводск, 2000. С. 73-79.

77. Саранчина Г.М. Породообразующие минералы. Методика определения кристаллооптических констант, характеристика минералов. Изд-во Санкт-Петербургский Университет. 2000г.

78. Сацук Ю.И., Макарихин В.В., Медведев П.В. Геология ятулия Онего-Сегозерского водораздела. Л., Наука, 96 е., 1988.

79. Светов А.П., Голубев А.И. Изверженные породы Заонежского вулканического комплекса юго-западной Карелии. ДАН СССР, 1975, т. 225, №1, с. 164-167.

80. Светов А.П. Платформенный базальтовый вулканизм карелид Карелии. Л., 1979. 208 с.

81. Светов А.П., Свириденко Л.П., Иващенко В.И. Вулкано-плутонизм свекокарелид Балтийского щита. Петрозаводск, 1990. 321 с.

82. Свириденко Л.П. Метаморфизм и гранитообразование в раннем докембрии Западной Карелии. М.; Л., 1974. 155 с.

83. Светов С.А. Древнейшие адакиты Фенноскандинавского щита. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 115 с.

84. Сергеева Э.И., Полеховский Ю.С. Палеогеографическая информативность текстурных характеристик углеродистых и карбонатных толщ нижнего протерозоя Онежского прогиба Карелии // Литология и литодинамика. С.-Петербург, 1991.

85. Сидоренко A.B., Сидоренко Св.А. Органическое вещество в докембрийских осадочно-метаморфических породах // Сов. геология. 1971. №5. С. 3-20.

86. Соколов В.А., Галдобина Л.П., Рылеев A.B. и др. Геология, литология и палеогеография ятулия центральной Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1970.

87. Справочник по геохимии / Г.В. Войткевич, A.B. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. М.: Недра, 1990. - 480 с.

88. Судовиков Н.Г. Региональный метаморфизм и некоторые проблемы петрологии. J1. Издательство Ленинградского Университета, 1964. 552 с.

89. Тимофеев В. М. Петрография Карелии. М.-Л.:Наука, 1935. 256 с.

90. Тихонов В.Б., Петров Ю.В. и др. Отчет о результатах работ по поискам стратиформных месторождений элементов платиновой группы (ЭПГ) на Пигмозерской площади в 1997-1999 годах. (Геологическое задание 3227), Фонды ГП «Невскгеология», 1999.

91. Филиппов М. М. Нигозерские сланцы. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 469 с.

92. Филиппов М.М. Шунгитоносные породы Карелии: черная Олонецкая земля, аспидный сланец, антрацит, шунгит. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. 488 с.

93. Филиппов М.М. Шунгитоносные породы Онежской структуры. Петрозаводск. 2002. 280 с.

94. Филиппов М.М., А.И. Голубев Изотопный состав углерода шунгитоносных пород Карелии. В кн.: Очерки геологии докембрия Карелии. Петрозаводск, 1995, с. 51-71.

95. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989, 590 с.

96. Харитонов J1 .Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра, 1966. 360 с.

97. Хейсканен К.И., Голубев А.И., Бондарь Л.Ф. (Эрогенный вулканизм Карелии. Л.: Наука, 1977.

98. Хейсканен К.И. Раннепротерозойские седиментационные бассейны Балтийского щита (корреляция разрезов, реконструкции, эволюция). Автореф. дис.д-ра геол.-минерал. наук. СПб; Петрозаводск, 1996.

99. ЧвилеваТ.Н., Безсмертная М.С. и др. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете. -М.: Недра, 1988.

100. Чекулаев В.П., Лобач-Жученко С.Б., Левский Л.К. и др. Архейские граниты Карелии как показатели состава и возраста континентальной коры // Геохимия. 1997. №8.

101. Шатский Г.В. Изотопный состав сульфидной серы Зажогинского месторождения шунгитов (Южная Карелия) // Литол. полезн. ископ. М.: Наука, 1990. № 1.С. 20-28.

102. Шунгиты Карелии и пути их комплексного использования / Под ред. В.А. Соколова и Ю.К. Калинина. Петрозаводск, 1975. 240 с.

103. Шунгиты новое углеродистое сырье / Под ред. В.А. Соколова, Ю.К. Калинина, Е.Ф. Дюккиева. Петрозаводск, 1984. 184с.

104. Шурилов А.В. Геолого-структурная позиция уранового месторождения Карку (Северо-восточное Прилодожье). Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. 2005.

105. Этапы тектонического развития докембрия Карелии / Под ред. Соколова В.A., J1: Наука, 1973.

106. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Геохимия черных сланцев. Л., 1988. 272 с.

107. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Геохимия и рудогенез ванадия в черных сланцах. Сыктывкар: Геонаука, 1990. 51 с.

108. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. -479 с.

109. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Элементы-примеси в черных сланцах. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 304 с.

110. Anders Е. and Grevesse N. "Abundances of the elements: Meteoritic and solar" Geochimica et Cosmochimica Acta 53, 1989, pp. 197-214.

111. Cox K. G., Bell J. D. & Pankhurst R. J. The Interpretation of Igneous Rocks. George Allen & Unwin, 1979.

112. Distler V.V., Yudovskaya M.A., Mitrofanov G.L., Prokofev V.Y., Erick N. Lishnevskii E.N. Geology, composition, and genesis of the Sukhoi Log noble metals deposit, Russia // Ore Geology Reviews 24, 2004. p. 7^44.

113. Hulbert L.J., Gregoire C.D., Paktunc D. Sedimentary nickel, zinc, and platinum-group-element mineralization in Devonian black shales at the Nickproperty, Yukon, Canada: a new deposit type. Explor Mineral Geol 1. 1992. p. 39-62.

114. Kane J.S., Arbogast B.F. and Leventhal J.S. Characterization of Devonian ohio Shale SDO-1 as a USGS geochemical reference sample: Geostandards Newsletter, v. 14, 1990, pp. 169-196.

115. Kucha H., 1982. Platinum-group metals in the zechstein copper deposits, Poland //Econ. Geology., vol.77, №6, 1578-1591.

116. Kucha H., Przybylowicz W. Noble Metals in Organic Matter and Clay-Organic Matrices, Kupferschiefer, Poland // Economic Geology Vol 94, 1999, pp. 1137-1162.

117. Loukola-Ruskeeniemi K., Heino T. Geochemistry and genesis of the black shale-hosted Ni-Cu-Zn deposit at Talvivaara, Finland. Econ Geol 91, 1996. p. 80-110

118. McDonough, W.F. and SUN, S.-S. The composition of the earth. Chemical Geology, 120, 1995. p. 223 -253.

119. Melezhik V.A., Fallick A.E., Filippov M.M. et al. Karelian shungite an indication of 2.0-Ga-old metamorphosed oil-shale and generation of petroleum: geology, litology and geochemistry // Earth-Science Reviews. 1999. V. 47. P. 1-40.

120. Melezhik V.A., Filippov M.M., Romashkin A.E. A giant Palaeoproterozoic deposit of shungite in NW Russia: genesis and practical applications // Ore Geology Reviews 24, 2004, pp. 135-154.

121. Pasava Jan, Barnes Sarah-Jane, Vymazalova Anna The use of mantle normalization and metal ratios in the identification of the sources of platinumgroup elements in various metal-rich black shales / Mineralium Deposita. 2003. 38: 775-783.

122. Puchtel I.S., Brugmann G.E., Hofmann A.W. Precise Re-Os mineral isochron and Pb-Nd-Os isotope systematics of a mafic-ultramafic sill in the 2.0 Ga Onega plateau (Baltic Shield) // Earth Planet. Sei. Lett. 1999. Vol. 170. p. 447461.

123. СХЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ОНЕЖСКОГО ПРОГИБАшунгитшунги^ /шунгит ме Нип1. Ч Уг Кондопогз1. V ЧЧ1. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯя

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.