Свойства, процессы, режимы почвенных растворов зоны дерново-подзолистых почв южной тайги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Подволоцкая Гурият Багомедовна

• Подволоцкая Гурият Багомедовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Подволоцкая Гурият Багомедовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.2 Способы выражения состава почвенного раствора

1.3 Состав почвенных растворов и поверхностных вод

1.4 Изменение состава природных вод и почвенных растворов во времени и в пространстве

1.5 Типы миграции веществ

1.6 Описание миграции элементов в агроэкосистемах

1.7 Критерии допустимых концентраций в почвенных растоврах и поверхностных водах

1.8 Взаимосвязь состава почвенных растворов и поверхностных вод

1.9 Отличие состава почвенных растворов и водных вытяжек из почв

1.10 Новые методы оценки состава почвенных растворов и поверхностных вод

1.11 Теоретические закономерности изучения состава почвенных растворов от

влажности и температуры

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования

2.2 Методы исследования

ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1 Характеристика почвенных растворов по трансформации, миграции, аккумуляции вещества, энергии и информации

3.1.1 Состав почвенных растворов и поверхностных вод

3.1.2 Информационная оценка состава почвенных растворов

3.1.3 Энергетическая оценка почвенных растворов

3.2 Процессы, протекающие в почвенных растворах и поверхностных водах

3.2.1 Изменение состава почвенных растворов при их разбавлении

3.2.2 Изменение состава почвенных растворов и поверхностных вод в зависимости от продолжительности избыточного увлажнения почв

3.2.3 Влияние на состав почвенных растворов комплексообразования поливалентных катионов с органическими лигандами разлагающихся растительных остатков

3.2.4 Изменение состава почвенных растворов при разном уровне окультуренности и удобренности

3.2.5 Связь содержания ионов в почвенных растворах и в поверхностных и грунтовых водах

3.2.6 Влияние состава почвенных растворов и поверхностных вод на компоненты ландшафта

3.3 Режимы, протекающие в почвенных растворах и поверхностных водах

3.3.1 Изменение состава почвенных растворов и поверхностных вод в сезонной динамике

3.3.2 Изменение состава почвенных растворов и поверхностных вод при промораживании почв

3.3.3 Миграция веществ в почвенном профиле во времени и в пространстве

3.3.4 Изменение состава почвенных растворов и поверхностных вод при развитии почвообразовательных процессов

3.3.5 Изменение состава почвенных растворов и поверхностных вод при антропогенном воздействии

3.3.6 Изменение состава вод на разном расстоянии от ложа водоема

3.3.7 Прогноз изменения качества почвенных растворов и поверхностных вод

3.4 Оптимизация состава почвенных растворов и поверхностных вод

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свойства, процессы, режимы почвенных растворов зоны дерново-подзолистых почв южной тайги»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Почвенные растворы и поверхностные воды в значительной степени определяют плодородие почв, урожай сельскохозяйственных культур и экологическое состояние компонентов ландшафта. Их состав определяется свойствами, процессами и режимами почв, естественными факторами почвообразования и антропогенными факторами. В настоящее время определяют химический состав почвенных растворов, активность в них отдельных ионов, что позволяет прогнозировать их агроэкологическую оценку. Однако состав и свойства почвенных растворов и поверхностных вод существенно меняется в сезонной динамике, зависит от температуры, влажности, содержания углекислого газа в почвенном воздухе и ряда других факторов. Это осложнят однозначную интерпретацию получаемых материалов. Существующие методы извлечения почвенных растворов очень трудоемки и не используются при разработке практических рекомендаций для повышения эффективности ведения сельскохозяйственного производства. Водная вытяжка из почв по своему составу не всегда отражает реальное состояние почвенных растворов. Это определяет актуальность разработки выбранной темы.

Цель и задачи исследования.

Цель работы состояла в разработке и в теоретическом обосновании новых методов оценки и оптимизации состояния почвенных растворов и поверхностных вод, в изучении изменения их состава от влажности и температуры, развития растений, уровня интенсификации сельскохозяйственного производства.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи.

1. Обосновать необходимость оценки свойств, процессов и режимов для почвенных растворов и поверхностных вод;

2. Разработать новые методы оценки почвенных растворов и поверхностных вод;

3. Обосновать теоретические закономерности изменения состояния

почвенных растворов и водных вытяжек из почв от влажности, температуры, рСО2 и других независимых переменных;

4. Обосновать целесообразность использования при оценке почвенных растворов и поверхностных вод информационной и энергетической оценки их состояния.

Степень разработанности темы. Почвенные растворы и поверхностные воды в значительной степени определяют агроэкологическое состояние почв и других компонентов ландшафта. Их состав характерен для отдельных климатических зон, он изменяется при применении удобрений и мелиорантов, при деградации почв, в сезонной динамике и в процессе эволюции почв.

При усилении антропогенного воздействия на почву и при увеличении значимости экологического состояния отдельных компонентов экосистемы необходимость дополнительной оценки показателей почвенных растворов и поверхностных вод возрастает (Аристархов А.Н., 2000; Байбеков Р.Ф., 2007; Добровольский Г.В., 2010; Духанин Ю.А., 2006; Савич В.И., 2014).

По многочисленным литературным данным состав почвенных растворов не соответствует составу водных вытяжек. Концентрация ионов в почвенных растворах в ряде случаев превышает величину теоретических расчетов в 50-200раз. В значительной степени влияние почвенных растворов и поверхностных вод на компоненты ландшафта определяется содержанием в них комплексных соединений, ассоциатов, положительно и отрицательно заряженных комплексов, соотношением ионов (Будаговский А.И., 1981; Быстрицкая Т.Л., 1981; Добровольский Г.В.,2010, Зубкова Т.А., 1990; Карпачевский Л.О., 1998, Кауричев И.С., 1982; Костенков Н.М., 1987).

Изменения состава растворов в сезонной динамике очень значительны, что определяет их влияние на почвы, растения, строительные объекты. Это требует уточнения параметров оценки состава почвенных растворов и поверхностных вод.

Научная новизна исследований.

В работе предложены информационные и энергетические методы оценки состояния почвенных растворов и поверхностных вод. Обоснованы теоретические закономерности изменения состава почвенных растворов от степени разбавления, температуры, рСО2, доли положительно и отрицательно заряженных комплексных соединений, ассоциатов. Предложены новые методы мелиорации поливных вод.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Почвенные растворы и поверхностные воды характеризуются свойствами, процессами и режимами. Оптимальные их сочетания для выполнения почвами и водами заданных экологических функций определяют селективные модели оптимального состояния вод для поставленных хозяйственных целей их использования;

2. Предлагается дополнительная оценка состояния почвенных растворов по содержанию в них положительно и отрицательно заряженных комплексных соединений катионов, по данным газоразрядной визуализации, по антирадикальной активности, по составу продуктов испарений и содержанию положительно и отрицательно заряженных, легких и тяжелых аэроионов, по математическим взаимосвязям между компонентами вод, по составу соединений, экстрагируемых из вод в естественных условиях ионитовыми мембранами;

3. Состав почвенных растворов и поверхностных вод изменяется во времени и в пространстве, общие тенденции их изменения описываются физико-химическими закономерностями изменения эффективных произведений растворимости осадков, эффективных констант ионного обмена, констант нестойкости комплексов от влажности, температуры, рСО2 и связанными с ними изменениями рН и Е^

4. При агроэкологической оценке почвенных растворов и поверхностных вод проявляется закон частичной замены факторов жизни биологических и биокосных объектов. Показано повышение биологической

активности почвенных растворов и поверхностных вод при обогащении их биофильными элементами, стимуляторами.

Теоретическая и практическая значимость.

Предложенные методики оценки состояния почвенных растворов и поверхностных вод позволяют более корректно провести их агроэкологическую оценку. Установленные закономерности изменения состава почвенных растворов и поверхностных вод во времени и в пространстве повышают эффективность их сельскохозяйственного использования. Разработанная методика обогащения поливных вод поливалентными металлами за счет их анодного растворения при добавлении в воды комплексонов рекомендуется к использованию при мелиорации поливных вод.

Методология и методы исследований. Методология исследований основана на поиске источников отечественной и зарубежной литературы, обосновании актуальности, определении цели и задач. Программа исследований включала изучение состава почвенных растворов и поверхностных вод в естественных условиях и в модельных опытах. Анализировался состав почвенных растворов на глубине 5, 10 и 20 см от поверхности почв и состав поверхностных вод на расстоянии от 5 до 20 см от поверхности почв. Для анализа взята водная вытяжка из почв при отношении почва : вода 1 : 5.

Степень достоверности. Результаты исследований обработаны методом вариационной статистики. Вычислены коэффициенты корреляции, уравнения регрессии, оценена достоверность разницы сравниваемых величин. Принятый уровень вероятности Р=0,95, Б> 3.

Апробация результатов работы.

Материалы исследований по теме диссертации докладывались на конференциях: международная междисциплинарная молодежная научная школа-конференция «Человек и природа: технологии обеспечения продовольственной и экологической безопасности» (г. Ялта, 19-25 сентября 2016г.); международная научная конференция молодых ученых «Почва и бобовые - симбиоз для жизни». Чтения имени В.Р. Вильямса (г. Москва, 5-6 декабря 2016г.); международная

молодежная научная конференция «ХХ Докучаевские молодежные чтения. Почва и устойчивое развитие государства» (г. Санкт-Петербург, 1-4 марта 2017г.); международная молодежная научная конференция «Вильямсовские чтения» (г. Москва, 4-5 декабря 2017г.); международная научная конференция «XXI Докучаевские молодежные чтения. Почвоведение - мост между науками» (г. Санкт-Петербург, 28 февраля - 3 марта 2018г.); международная научная молодежная конференция «Вильямсовские чтения», посвященная всемирному празднику «День почв» (г. Москва, 5-6 декабря 2018г.).

Публикации. По результатам работы опубликовано 14 печатных работ, 7 из которых в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 192 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, выводов, списка использованной литературы, 10 приложений. Работа включает 65 таблиц и 1 рисунок, список использованной литературы составляет 262 наименований.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Почвенные растворы и поверхностные воды являются важными

компонентами ландшафта.

По данным Добровольского В.В с соавторами, почвенные растворы, находящиеся в равновесии с твердой фазой почвы, дают представление о содержании в отдельных горизонтах различных миграционных форм и химических элементов, в том числе катионогенные, анионогенные и комплексные соединения [60, 61,62].

Добровольский Г.В. с соавторами (2010) предлагают рассматривать гидросферу как область жизни и эволюции гидробионтов, как фактор формирования и воздействия на атмосферу, как фактор формирования поверхности литосферы, как фактор формирования, регуляции и стабилизации энергетического базиса, с учетом оптимизации гидросферы как связующего и интегрирующего фактора. В конечном итоге по взглядам автора гидросфера -это универсальный фактор регуляции и стабилизации в биосфере [60].

Добровольский Г.В., Карпачевский Л.О. (2010) рассматривая антропогенное воздействие на гидросферу, выделяют факторы перераспределения потоков, изменяющих связи между блоками гидросферы, факторы загрязнения гидросферы, воздействия на ее биоту [60].

В то же время в исследовании рассматриваемых процессов отмечается ряд спорных вопросов, не прекращается поиск новых методов оценки свойств, процессов и режимов почвенных растворов и поверхностных вод.

Так, например, Колосов Г.Ф. (1998) отмечает, что лизиметрические исследования позволяют судить об инфильтрационном переносе вещества в очень ограниченном участке почвы. Внутри лизиметров изменяется водный, температурный и воздушный режимы [78, 90].

Состав почвенных растворов и поверхностных вод существенно изменяется во времени и в пространстве. Неточность оценки этих процессов приводит и к проблемам при разработке мероприятий по оптимизации

экологического состояния ландшафтов [35, 78, 163, 171, 173, 176, 250, 251, 253, 257, 258, 261, 262].

1.1 Методы выделения почвенного раствора

Изучая состав и свойства почвенного раствора, необходимо, в первую очередь, рассмотреть методы его выделения: равнозначность отдельных его порций, нарушение состава при выделении, состав раствора, закономерности изменения состава почвенного раствора с разбавлением и изменением температуры.

Из методов выделения почвенного раствора основное значение имеют следующие.

Л

1. Метод отпрессовывания (до 20000 кг/см2, чаще до 1000 кг/см2) [218, 219].

2. Метод центрифугирования (оба метода применимы при довольно значительной влажности почвы, особенно метод центрифугирования).

3. Метод замещения другой жидкостью (в основном этиловым спиртом): при этом почва смешивается с отмытым кварцевым песком, засыпается в большие колонки, и сверху заливается этиловый спирт. Считается, что в данном методе замещается и связанная вода, однако при неплотной набивке спирт может смешаться с почвенным раствором [7,101].

4. Метод отсасывания при разряжении. Наиболее перспективно отсасывание пористыми блюдцами, постоянно заложенными в профиль почвы, и моментальный анализ раствора. Трудность заключается в выборе такого разряжения, чтобы почвенный раствор отсасывался только из наружного горизонта. [56, 69, 239, 253].

5. Метод замещения газом. Применяется давление газа N 16 атм. через целлофановую мембрану [69, 92].

6. Метод лизиметрический. В лизиметрическом методе возможен отбор вод в приемники или отбор грунтовых вод в определенные промежутки времени [36,78, 83, 85, 102, 221, 232-235].

В дополнение к указанным методам применяется метод лизиметрических хроматографических колонок, когда отдельные компоненты почвенного раствора поглощаются твердыми сорбентами и затем при анализе из них элюируются [36].

Недостатки указанных методов выделения следующие: 1) при выделении почвенных растворов нарушается их ОВП, карбонатное равновесие, рН и т.д.; 2) в лизиметрическом методе неточны количественные расчеты в мг-экв на 1 га; 3) в методе лизиметрических хроматографических колонок не все вещества сорбируются, а сорбирующиеся при их снятии с ионитов частично разрушаются; 4) водная вытяжка обладает большим преимуществом, благодаря своей простоте и скорости выполнения, однако состав водной вытяжки часто значительно отличается от состава почвенного раствора [36,102, 221].

Равнозначность отдельных порций почвенного раствора Отдельные порции почвенного раствора неравнозначны по своему составу, что связано с различной концентрацией солей в воде разной прочности связи с ППК. По данным исследований сначала вытесняется свободная вода, а затем связанная вода. Стоит отметить, что очень прочносвязанные формы воды могут иметь и высокую концентрацию солей.

Нарушение состава почвенного раствора при его выделении Как уже указывалось ранее, состав почвенного раствора изменяется при его отделении от твердой фазы почвы. Подобное явление происходит при фильтровании, центрифугировании, диализе и связано с суспензионным эффектом. Согласно суспензионному эффекту, в кислых почвах суспензия более кислая, чем фильтрат, а в щелочных - более щелочная, чем фильтрат. В общем виде активность ионов в суспензии выше, чем в фильтрате [42, 43, 51]. Методы очистки и подготовки почвенного раствора к анализу К методам очистки относятся центрифугирование, фильтрование, ултрафильтрация, диализ, электродиализ. К методам разделения относятся форез, электрофорез, гельфитрация, применение катионитов и анионитов, а также применение методов растворимости в различных водных и неводных

растворителях. Основная сложность, которая возникает при разделении - это возможность разрушения и перестройки естественных компонентов, т.е. элементный состав можно получить точно, а состав соединений нарушается. При очистке и идентификации наблюдается следующее противоречие: сложное соединение трудно идентифицировать, при тщательном разделении соединения на компоненты происходит нарушение естественных связей.

Состав почвенного раствора

Концентрация почвенного раствора обычно не превышает нескольких граммов на литр (незасоленные до 1 г/л), хотя в очень засоленных почвах может достигать десятков и сотен граммов на 1 литр. Осмотическое давление почвенного раствора колеблется от 0,2 до 16 атм., резко повышаясь только в засоленных почвах (по общепринятой градации почвы считаются солончаками при содержании в водной вытяжке > 2 % плотного остатка и засоленными - при содержании >0,25%).

Содержание водорастворимого калия составляет в почвах 0,5-1,2 мг-экв/л или 20-48 мг/л. Для того, чтобы пересчитать показатели из мг/л в мг-экв/100г, можно проделать следующие операции. Например, при скважности 60%,

-5

влажности 60% от полной влагоемкости и объемном весе 1,5 г/см весовая влажность составляет: 60 ■ 60 : 1,5 = 24%. При такой влажности40 мг/л даст 40 ■ 24 : 1000 = 0,96 мг/100г. По литературным данным, содержание водорастворимого калия составляет 0,1-0,5 мг/100г в дерново-подзолистых почвах и 10-20 мг/100г - в сероземах. Принято, что за счет водорастворимого калия растения обеспечивают себя всего на 10%. Подтверждением этому служит сравнение содержания К2О в почвенных растворах с содержанием, принятым для нормального развития растений в искусственных смесях Гельригеля - 80 мг/л; Кнопа - 144 мг/л; Прянишникова - 85 мг/л [1, 87].

Содержание водорастворимых фосфатов колеблется от 0,001 до 1 мг/л РО4, что соответствует 0,015 до 1,5 мг Р2О5 на 1 л или 0,036 мг Р2О5 на 100 г почвы. Водорастворимым фосфором растения могут обеспечить себя всего на 1% от необходимого количества [1, 3, 7- 13, 175].

Закономерности изменения состава почвенного раствора от влажности и температуры

При изменении влажности и температуры меняется как состав газовой фазы почвенного раствора, так и его химический состав. Растворимость газов с изменением температуры значительно варьирует, что соответственно влияет и на все свойства почвенного раствора [15, 16, 20, 24, 28].

Чем выше влажность, тем относительно меньше двухвалентных и больше одновалентных катионов в растворе. Это находится в соответствии с закономерностью, согласно которой при увеличении влажности легче поглощаются многовалентные ионы, а из разновалентных - ионы с меньшей энергией гидратации [127, 128].

При увеличении температуры легче поглощаются ионы с большей энергией гидратации. Однако такая тенденция наблюдается только для физико-химического поглощения и не приемлема для химического поглощения [54, 65, 66, 70, 107].

Тенденция изменения концентрации ионов с разбавлением в солончаке для разных ионов неодинакова. По тенденции такого изменения можно судить о том, химически или физико-химически поглощены определенные ионы, с чем они связаны.

Величина увеличения подвижности ионов с разбавлением говорит и об их прочности связи, и об однородности сорбционных мест. С разбавлением уменьшается поглощение одновалентных катионов, по сравнению с двухвалентными, и из равновалентных (Са, М^) уменьшается поглощение иона с меньшей энергией гидратации [14, 175, 177, 178].

В то же время, анионы, в основном поглощенные химически, с увеличением разбавления выходят в раствор в большей степени. Ион К03-, сорбированный наименее прочно, переходит в раствор и при слабой степени разбавления.

Значительный интерес представляет изменение с разбавлением величины рН. По мнению ряда авторов, рН водной суспензии в закрытой системе с

разбавлением подщелачивается, что, очевидно, связано с большим выходом из ППК при большей влажности катионов кальция, магния, калия, натрия, растворением карбонатов. Однако, в то же время, большая влажность способствует лучшей диссоциации и ионов водорода. Если ионы водорода закреплены рыхло, то их влияние на рН при разбавлении выражено значительно. Это наблюдается для почв, компостировавшихся при влажности больше 100% от ПВ. В то же время, для почв, компостировавшихся при влажности 60% от ПВ, и при сравнении почв 60% и 100% от ПВ установлено, что избыточное увлажнение чаще подщелачивает почвы. Отличие наблюдается только у карбонатной каштановой почвы, что связано, в большей степени, с образованием при разбавлении угольной кислоты [106, 109, 120, 138].

В природных условиях при промывном типе водного режима ионы водорода все время могут поступать с органическим веществом, а другие ионы при этом, в связи с соответствием закону действующих масс, выщелачиваются. Почва постепенно становится насыщенной ионами водорода [18, 23, 63, 68, 101, 236-238].

1.2 Способы выражения состава почвенного раствора

Состав почвенного раствора дает возможность оценить влияние отдельных ионов на почвообразование и плодородие. Содержание плотного остатка и наличие молекул можно оценивать в граммах на литр. Для оценки содержания ионов более правильно выражение в миллиграмм-эквивалентах. Такое выражение дает возможность правильно оценить активность ионов в процессах. При точных расчетах необходимо пользоваться не концентрациями, а активностями. Определение активностей может быть проведено по концентрации с учетом ионной силы и коэффициента активности, а также потенциометрически с использованием селективных электродов. Потенциометрическое определение наиболее перспективно, так как дает возможность определять активность ионов непосредственно в естественной почве, при естественной влажности и естественной температуре. Расчеты в

анализе водных вытяжек по весовым процентам и в ряде случаев по концентрации вносят существенные ошибки [17, 30, 36, 37].

Оценка комплексообразующей способности почвенного раствора

Для прогноза изменения свойств почв в процессе эволюции, при проведении мелиоративных мероприятий и внесении удобрений необходимо располагать данными об эффективной растворимости соединений. Значение последнего показателя во многом зависит от образования комплексов катионов и анионов осадка соответственно с лигандами и поливалентными металлами почвенного раствора.

Методика оценки комплексообразующей способности почвенного раствора заключается в определении эффективной растворимости интересующего соединения при заданном значении рН и ионной силы раствора и эффективной растворимости этого же соединения при том же значении рН и ионной силы, но с добавлением почвенного раствора исследуемой почвы [52, 53].

Очевидно, что комплексообразующая способность почвенного раствора будет неодинаковой по отношению к различным катионам - РЬ2+, Бе3^ Бе2+, Л13+ и т.д. Она будет меняться в зависимости от рН и Eh среды. Поэтому следует указывать, по отношению к какому катиону комплексообразующая способность определена и пределы рН и ЕЬ в опыте. Величина комплексообразующей способности может быть выражена в количестве связанного металла на 1 л почвенного раствора (водной вытяжки из органических удобрений, грунтовых вод и т.д.) и на 1 г углерода в этих вытяжках [21,79, 92, 108, 245, 254, 256, 260].

Положительные результаты дало определение комплексообразующей способности растворов с использованием следующих модификаций метода.

1. Поливалентные катионы поглощаются катионом с известной константой обмена, а затем в равновесном растворе определяется концентрация изучаемого десорбируемого иона при определении значения рН и при том же значении рН, но с добавлением в десорбент почвенного раствора.

2. Изучается растворимость труднорастворимых осадков при выбранных значениях рН и при тех же значениях рН, но с добавлением в десорбент почвенного раствора. Используются Fe(OH)з, Fe2Oз и т.д.

3. Приготавливается раствор 10-4 моль/л Pb(NOз)2, Cu(NOз)2, Cd(NOз)2, измеряется рН и активность Pb (Cd, Cu) в растворе с использованием ионоселективных электродов. Затем активность этих ионов измеряется в растворе, состоящем из 15 мл раствора соли и 5 мл воды; 15 мл раствора соли и 5 мл почвенного раствора или водорастворимого органического вещества. Уменьшение активности Pb, Cd, Си и т.д. в равновесном растворе при добавлении в него комплексообразователя обусловлено связыванием поливалентных ионов в комплексы, неопределяемые с ионоселективными электродами. Рассчитывается уменьшение активности поливалентного металла в мг на 1 л добавленного почвенного раствора (на 1 г углерода).

Следует учесть, что объем раствора соли (мл) и объем добавленного почвенного раствора (мл) может варьировать от 1 до 19 в зависимости от комплексообразующей способности последнего. Концентрация растворов Pb(NO3)2, Cu(NO3)2 и др. может варьировать от 10-3 до 10-4 моль/л, учитывая предел определения с ионоселективными электродами 10-5 моль/л.

Результаты определения комплексообразующей способности позволяют судить, в первом приближении, о значениях констант устойчивости комплексов [13].

При образовании соединений МЬ растворимость комплексов L связана с эффективной константой нестойкости (КЭФ) выражением Ь = . В связи с

этим, если Ь = 10-6, то = 10-12 (в том случае, если растворимость обусловлена преимущественно комплексообразованием). Аналогичный принцип расчета для комплексов МЬ2, М2Ь и т.д.

Предлагаемый метод позволяет дать объективную оценку органическому веществу почв, органическим удобрениям, так как влияние органического

вещества на плодородие в значительной степени обусловлено его комплексообразующей способностью [177].

1.3 Состав почвенных растворов и поверхностных вод

Состав почвенных растворов существенно изменяется для разных почвенно-климатических зон. Так, по данным Най П.Х. и Тинкер П.Б.(1980) в кислых, нейтральных и засоленных почвах состав почвенных растворов в мг-экв/л характеризуется соответственно следующими показателями: рН - 4,2; 7,2 и 8,3; Са2+ - 1,0, 21,0 и 43,5; Мв2+ - 1,4, 1,2 и 48,0; К+ - 0,4, 0,7 и 9,6; №+ - 0,4, 1,8 и 21,7; Шэ- - 3,8, 15,6 и 31,2; С1- - 0,2, 2,2 и 20,1; НСО3- - 0, 1,1 и 7,2; Б042- - 0,8, 7,6 и 56,3 при общем количестве анионов в мг-экв/л - 4,8; 25,9 и 114,8 [124].

Существенные отличия состава почвенных растворов и поверхностных вод отмечаются и для почв России [52, 53].

Как установлено Глуховой Т.В. (1990), выше со стоком углерода и ионов из лесных болот Западно-двинского физико-географического района состоял в их миграции за счет эватранспирации, паводкового стока, почвенно-грунтового стока, инфильтрации. Он отличался для верховых и низинных болот.

По данным автора, общее количество минеральных веществ, вымываемых из торфяных почв верховых болот за вегетационный период невелико (9-27 кг ■ га-1), значительнее выносы органических веществ (90-155 кг ■ га-1) [47].

Со стоковыми водами из торфяных почв низинных болот отчуждается в 12-15 раз больше минеральных веществ, чем из почв верховых болот. Вынос органических веществ из торфяных почв верховых и низинных болот различаются незначительно и их потери компенсируются увеличивающимся приростом фитомассы после осушения и соответствующим увеличением массы опада.

Содержание основных количеств минеральных компонентов в стоковых водах опытных водосборов далеко не достигает значений предельно допустимых концентраций (ПДК), на пределе допустимого или несколько превосходят его

+ 3+

содержания NH4 и Бе , как и в воде реки - водоприемника. Концентрация

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Подволоцкая Гурият Багомедовна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроэкология/ В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

2. Агроэкологическая оценка состава почвенных растворов и поверхностных вод / В.И. Савич, Г.Б. Подволоцкая, И.И. Тазин и др. // Природообустройство. - 2019. - №2. - С. 40-47.

3. Айдаров, И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель / И.П. Айдаров. - М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

4. Айдаров, И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России/ И. П. Айдаров. - М.: МГУ Природообустройства, 2004. - 137с.

5. Айдаров, И.П. Экологические основы мелиорации земель / И.П. Айдаров // Природообустройство. - 2012. - №3. - С. 10-16.

6. Аль Аджи Бассам Исследование методов и разработка установок для физико-химической очистки природных вод от нитратов и нитритов: автореферат дис. ... кандидата технических наук : 06.01.02;05.23.04 / Аль Аджи Бассам.- Москва, 1995. - 23 с.

7. Андреев, А.Г. Методы получения почвенных растворов в затопляемых рисовых чеках / А.Г. Андреева, М.Б. Минкин // Вестник МГУ. Сер. Биология и почвоведение. - 1980. - №3. - С.60-61.

8. Андреев, А.Г. Карбонатно-кальциевая система в почвенных растворах при моделировании условий затопляемого рисового чека / А.Г. Андреев //В кн.: Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. - Новочеркасск, 1980. - С.105-115.

9. Андреев, А.Г. Влияние условий формирования карбонатно-кальциевой системы на величину рН в природных растворах / А.Г. Андреев// Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. -Тбилиси, 1981. - т. 2. - С.70-71.

10. Андреев, А.Г. Характер физико-химических равновесий в почвенных растворах затопленных рисовых чеков /А.Г. Андреев, Н.С. Паников //В кн.:

Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. - Новочеркасск, 1980. - С.110-117.

11. Андреев, А.Г. Динамика растворенной двуокиси углерода и карбонатно-кальциевого равновесия в поверхностных водах рисовой системы/ А.Г. Андреев, М.Б. Минкин // В кн.: Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. - Новочеркасск, 1980. - С.117-122.

12. Андреев, А.Г. Динамика карбонатно-кальциевой системы в почвенных растворах и поверхностных водах при возделывании риса /А.Г. Андреев, М.Б. Минкин // Почвоведение. - 1982. - №5. - С.68-77.

13. Андреев, А.Г. Карбонатно-кальциевое равновесие в почвах полей затопленного риса: автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 06.01.03 / А.Г. Андреев. - Москва, 1983. - 28 с.

14. Анисимова, Н.П. Гидрогеохимические исследования криолитозоны Центральной Якутии / Н.П. Анисимова, Н.А. Павлова // Российская акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова. -Новосибирск : ГЕО, 2014. - 185 с.

15. Арчегова, И.Б. Наблюдения за восходящей миграцией железа и гумусовых веществ под влиянием промораживания в опыте и в природе /И.Б. Арчегова // Почвоведение. - 1979. - №5. - С.103-107.

16. Арчегова, И.Б. Влияние промораживания на сорбцию, состав и свойства гумусовых веществ / И.Б. Арчегова // Почвоведение. - 1979. - №11. - С. 39-49.

17. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах/ А.Н. Аристархов. - М.: ЦИНАО, 2000. - 522 с.

18. Базилевич, Н.И. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем / Н. И. Базилевич, О. С. Гребенщиков, А. А. Тишков. - М.: Наука, 1986. - 296 с.

19. Балабко, П.Н. Развитие учения о пойменном почвообразовании и проблемы классификации эволюции пойменных почв / П.Н. Балабко // В кн.: Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности. - Москва : ГЕОС, 2015. - С. 84-94.

20. Байбеков, Р.Ф. Методы исследования городских почв /Р.Ф.Байбеков, В.И. Савич, М.М. Овчаренко. - Москва РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева,2007. - 202 с.

21. Башкин, В.Н. Биогеохимические основы экологического нормирования / В.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин. - М.: Наука, 1993. - 304 с.

22. Биогеохимические циклы элементов в природных зонах Европейской части СССР / Т.И. Евдокимова, Т.Л. Быстрицкая, В.Д. Васильевская и др. . -Биогеохимические циклы в биосфере. - М.: Наука, 197. - С. 154-182.

23. Блэк, К.Э. Растения и почва / К.Э. Блэк. - М: Колос, 1973. - 504 с.

24. Богдевич, И.М. Миграция веществ в почвах Беларуси в зависимости от уровня минерального питания растений и форм удобрений/ И.М. Богдевич, Т.В. Пироговская, А.М. Усанович // В сб..: Лизиметрические исследования почв. -М.: МГУ, 1998. - С. 204-208.

25. Бондарев, А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухостепной зоны нижнего Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения : автореферат дис. ... доктора сельскохозяйственных наук : 06.01.03 / А.Г.Бондарев. - Москва, 1985. - 46 с.

26. Бондаренко, Н.Ф. Электромагнитная гидрофизика и природные явления / Н. Ф. Бондаренко, Е. З. Гак // Т. 1: Электромагнитные явления в природных водах. - СПб. : С.-Петерб. гос. аграр. ун-т, 1994. - 171 с.

27. Болдырев, А.И. Влияние орошения минерализованными водами на плодородие темно-каштановых почв / А.И. Болдырев, Сафонова Е.П. //Гидротехника и мелиорация. - 1979. - № 5.- С. 73-76.

28. Будаговский, А.И. Физика почвенных вод и ее задачи / А.И. Будаговский, Ю.Шутор // В кн.: Физика почвенных вод. - М.: Наука, 1981. - С. 3-13.

29. Будаговский, А.И. Испарения почвенных вод / А.И. Будаговский// В кн.: Физика почвенных вод. - М.: Наука, 1981. - С. 13-95.

30. Быстрицкая, Т.Л. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв / Т.Л. Быстрицкая, В.В. Волкова, В.В Снакин. - М.: Наука, 1981. - 148 с.

31. Брызгалина, Л.И. Биоиндикация как метод экологического мониторинга качества воды / Л.И. Брызгалина, Т.А. Калыгина // В кн.: Экологическое состояние природной среды и научно-технические аспекты современных мелиоративных технологий. - Рязань, 2010. - С. 573-576.

32. Ван Ицюань Модели движения воды в почве, их экспериментальное обеспечение и использование : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 06.01.14 / Ван Ицюань. - Москва, 1996. - 17 с.

33. Влияние мелиорации поливных вод на свойства почв / В.И. Савич, Н.Н. Дубенок, Г.Б. Подволоцкая и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2014. - №5. - С. 33-37.

34. Влияние эффектов протонирования и гидратообразования на вытеснение марганца за счет комплексообразования из дерново-подзолистых почв / В.И. Савич, С.Л. Белопухов, Г.Б. Подволоцкая и др. // Бутлеровские сообщения. -2017. - Т.52 - №12. - С. 46-51.

35. Вода: структура, состояние, сольватация. Достижения последних лет / Ю. М. Кесслер, В. Е. Петренко, А. К. Лященко и др. - М. : Наука, 2003. - 403 с.

36. Воробьева, Л.А. О возможности прогноза содержания некоторых химических элементов в природных водных растворах по диаграммам растворимости / Л.А. Воробьева, Т.А. Рудакова // Вестник МГУ. - Сер. 17. Почвоведение. - 1981. - №4. - С. 3-12.

37. Воробьева, Л.А. Методические указания по расчету диаграмм растворимости трудно растворимых соединений / Л.А. Воробьева. - М.: МГУ, 1980. - 71 с.

38. Воронин, А.Д. Стуктурно-функциональная гидрофизика почв / А.Д. Воронин. - М.: МГУ, 1984. - 201с.

39. Воронков, П.П. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР / П.П. Воронков. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1970. - 188 с.

40. Вымораживание почвенных растворов, как фактор изменения свойств почв, их генезиса и плодородия / Г.Б. Подволоцкая, С.Л. Белопухов, В.В. Гукалов и др. // Науки о Земле. - 2017. - №4. - С. 60-68.

41. Гагарина, О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы / О.В. Гагарина. - Ижевск: Издательство «Удмуртский университет», 2012. — 199 с.

42. Гареева, И.Е. Экологическая оценка химического загрязнения фоновых почв в условиях столичного мегаполиса : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.02.08 / Гареева И.Е. - Москва, 2016. - 24 с.

43. Гейгер, Е.Ю. Влияние антропогенных факторов на экологическое состояние водных объектов Нижегородской области / Е.Ю. Гейгер, В.И. Титова, Е.В. Дабахова // Агрохимический вестник. - 2011. - №2. - С. 12-20.

44. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. - М.: Недра, 1990. - 335 с.

45. Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. - М.: Высшая школа, 1988. - 327 с.

46. Глобус, А.М. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей / А.М. Глобус. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 427 с.

47. Глухова, Т.В. Химический состав почвенно-грунтовых вод лесных болот и вынос веществ со стоком при гидролесомелиорации : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.27 / Т.В. Глухова. - Москва, 1990. - 18 с.

48. Гололобов, А. Д. Характеристика почв и кормов Подольского района Московской области / А.Д. Гололобов, В.Н. Сухарева, Н.М. Крамаренко. - М.: Россельхозиздат, 1966. - 64 с.

49. Гречин, И.П. Динамика углекислого газа почвенного воздуха в дерново-подзолистой почве / И.П. Гречин, Чен Юнь-шен // Известия ТСХА. - 1960. -№6. - С. 23-26.

50. Гринева, Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода / Г. М. Гринева. - Москва : Наука, 1975. - 279 с.

51. Гукалов, В.Н. Информационно-энергетическая оценка состояния тяжелых металлов в компонентах агроландшафта / В. Н. Гукалов, В. И. Савич, И. С. Белюченко ; РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. - Москва : ВНИИ агрохимии им. Д. Н. Прянишникова, 2015. - 400 с.

52. Гукалов, В.Н. Оценка состояния тяжелых металлов в черноземах южноевропейской группы степной почвенно-биоклиматической области в системе агроландшафта: Дис. д.с.-х. наук: 03.02.13/ В.Н. Гукалов. - Москва, 2015. -349с.

53. Гукалов, В.Н. Оценка состояния тяжелых металлов в черноземах южноевропейской группы степной почвенно-биоклиматической области в системе агроландшафта: автореф. дис. доктора с.-х. наук: 03.02.13/ В.Н. Гукалов. -Москва, 2015. -47с.

54. Гусев, Е.М. Проблемы теории переноса жидкости в ненасыщенных пористых средах // Е.М. Гусев// В кн.: Физика почвенных вод и ее задачи. - М.: Наука, 1981. - С.123-143.

55. Гуськов, A.M. Повышение репродуктивной способности животных методом ингибирования перекисного окисления липидов / А.М. Гуськов, Г.Е. Дарий // Тезисы докладов РАСХН. - М., 1993. -№2. - С. 71-73.

56. Дараселия ,М.К. Динамика почвенных растворов красноземных почв Грузии / М.К. Дараселия. - Тбилиси : [Мецниереба], 1974. - 221 с.

57. Дегтярева, А.К. Железо в почвах, новообразованиях, почвенных растворах и дренажных водах Яхромской поймы автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.27 / А.К. Дегтярева. - Москва, 1990. - 20 с.

58. Девяткина, Г.А. Активность физиологической антиоксидантной системы как критерий резистентности организма к стрессу / Г.А. Девяткина // Биоантиоксидант: Тезисы докладов II Всесоюзной конференции. -Черноголовка, 1986. - Т.2. - С. 118-119.

59. Диалло, Мамаду Санду Методы расчета водно-солевого режима мангровых почв Приморской зоны Гвинеи при посевах риса: автореферат дис. ... кандидата технических наук : 06.01.02 / Мамаду Санду Диалло. - Москва, 1996. - 23 с.

60. Добровольский, Г.В. Геосферы и педосфера / Г.В. Добровольский, Л.О. Карпачевский, Е. А. Криксунов. - Москва : ГЕОС, 2010. - 188 с.

61. Добровольский, Г.В. Учет миграции тонкодисперсной глинистой плазмы в почвах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин// Биологические науки. - 1976. -№1. - С. 128-130.

62. Добровольский, Г.В. О миграции органического вещества в автономных суглинистых почвах таежного Приобья / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин // Биологические науки. - 1977. - №3. - С. 124-127.

63. Евсеева, Р.П. Водорастворимые соединения алюминия в подзолистых и дерново-подзолистых почвах : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 532 / Р.П. Евсеева. - Москва, 1968. - 20 с.

64. Елпатьевский, П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и техногенных геосистемах / П.В. Елпатоевский. - М.: Наука, 1993. - 253 с.

65. Емельянов, В.П. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям / В.П. Емельянова, Г.Н. Данилова, Т.Х. Колесникова // Гидрохимические материалы. Л.: Гидрометеоиздат. - 1983. - т. 88. - С. 119-129.

66. Еськова, М.Д. Содержание тяжелых металлов в почве, водоемах и растительности, произрастающей на селитебных территориях / М.Д. Еськова, Н.П. Короткова // В сб.: Экологическое состояние природной среды и научно-технические аспекты современных мелиоративных технологий. - Рязань, 2010. - С. 589-592.

67. Жаркой, Б.Л. Система антиоксидантной защиты у кур при применении динофена : Автореф. дис... канд. биол. наук. - Воронеж, 2000. - 23 с.

68. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв / Ф.Р. Зайдельман. - М.: Изд-во МГУ, 2003. — 448 с.

69. Захаров, С.А. Почвенные растворы: роль их в почвообразовании СПб: Изд-во С/х хим. Лаб., 1906. - 91 с.

70. Иванова, С.Н. Влияние состава почвенного раствора и поглощающего комплекса на селективность катионного обмена Са2+, Mg2+, №+ в черноземах : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.27 / С.А. Иванова. -Москва, 1993. - 26 а

71. Изменение почвенного покрова в ландшафте подгорно-приморских равнин Дагестана / Р.Ф. Байбеков, В.И. Савич, Г.Б. Подволоцкая и др. // Плодородие. - 2017. - №4. - С. 33-35.

72. Информационная оценка плодородия почв / Ю. А. Духанин, В.И. Савич и др.; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации. - Москва : Росинформагротех, 2006. - 474 с.

73. Информационно-энергетическая оценка состояния вод / В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, С.Л. Белопухов и др. // Системы, методы, технологии. - 2014. -№4(24). - С. 150-155.

74. Исмайлова, Г.И. Повышение выщелачивающего эффекта оросительной воды при мелиорации тяжелых слабопроницаемых земель в условиях Центральной Ширвани : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 03.00.27 / Г.И, Исмайлова. - Баку, 1990. - 133 с.

75. К вопросу о взаимосвязи почв и поверхностных вод, как компонентов ландшафта / В.И. Савич, С.Л. Белопухов, Г.Б. Подволоцкая и др. // Природообустройство. - 2018. - №1. - С. 76-83.

76. Канунникова, Н.А Изучение динамики калийных потенциалов почвенных растворов / Н.А. Канунникова, В.П. Ковриго, Г.П. Дзюин // Почвоведение. — 1981. — №11.-С. 61-70.

77. Карбонатно-кальциевое равновесие в системе вода - почва / Т.М. Минкина, А.П. Ендовицкий, В.П. Калиниченко, Ю.А. и др. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2012. — 376 с.

78. Карпачевский, Л.О. Проблемы и успехи лизиметрических методов исследования / Л.О. Карпачевский, Т.А. Зубкова // В сб.: Лизиметрические методы исследования почв. - М.МГУ, 1998. - С. 13-14.

79. Карпухин, А.И. Комплексные соединения органических веществ с ионами металлов / А. И. Карпухин, В. Г. Сычев. - М. : ВНИИА. - 186 с.

80. Касаткина, Г.А. Роль миграции микроэлементов в формировании почв ландшафта северо-востока Карельского перешейка / Г.А. Касаткина // Доклады VI съезда почвоведов им. В.В. Докучаева, кн.3. - Москва, 2012. - с. 70 - 73.

81. Кауричев, И.С. Типы окислительно-восстановительного режима почв / И.С. Кауричев // Почвоведение. - 1979. - №3.- С. 36-46.

82. Кауричев, И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв/ И. С. Кауричев, Д. С. Орлов. - М. : Колос, 1982. -247 с.

83. Кауричев, И.С. Опыт применение метода сорбционных лизиметров при изучении водной миграции веществ в подзолистых почвах Европейского Севера / И.С. Кауричев, И.М. Яшин, А.Д. Кашанский // Почвоведение. - 1986. -№8. - С. 29-41.

84. Кауричев, И.С. Содержание и состав водорастворимых органических веществ в поверхностных водах Европейского Севера / И.С. Кауричев, И.М. Яшин, В.А. Черников // Известия ТСХА. - 1990. - №3. - С. 68-84.

85. Кашанский, А.Д. Особенности генезиса почв на однородных и двучленных карбонатных породах: автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. (532) /А.Д. Кашанский. -Москва,1972. - 19 с.

86. Кашик, С.А. Физико-химическая теория образования зональности в коре выветривания / С.А. Кашик. - Новосибирск : Наука,1978. - 152 с.

87. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов. Методическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

88. Ковалева, Н.О. Инженерное почвоведение и почвенно-ландшафтный инжиниринг / Н.О. Ковалева, И.В. Ковалев // В кн.: Почвы в биосфере и жизни человека. М.:МГУ,2012. - С. 447 - 469.

89. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Книга 2. Общая теория почвообразовательного процесса / В.А. Ковда. - Москва: Наука, 1973. — 468 с.

90. Колосов, Г.Ф. Артефакты лизиметрического метода исследования почв / Г.Ф. Колосов // В сб.: Лизиметрические методы исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - С. 14-16.

91. Комаров, А.А. Влияние продуктов окисления и гидролиза липидов корма на цыплят-бройлеров / А.А. Комаров // Тезисы докладов 10 Московского Международного ветеринарного конгресса. - М.: 2002. - С. 280- 282.

92. Комарова, Н.А. Методы выделения почвенных растворов / Н.А. Комарова // В сб.: Физико-химические методы исследования почв. - М.: Наука, 1968. - С. 731.

93. Кореновская, И.М. К вопросу о формировании ионного состава и минерализации льда пресных вод при различных условиях / И.М. Кореновская, М.Н. Тарасов // Гидрохимические материалы. - 1968. - т.47. - С. 77- 88.

94. Костенков, Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения / Н.М. Костенков. - М.: Наука, 1987. - 191с.

95. Костенко А.В. Биогеохимиеские циклы серы, кальция и магния в дерново-подзолистых почвах: на примере фоновых и загрязненных биогеоценозов : диссертация ... кандидата биологических наук : 04.00.03 / А.В. Костенко. - Москва, 1985. - 246 с.

96. Кочарян, Г. А. Взаимодействие флавоноидов морина, кверцетина и рутина с ДНК / Г.А. Кочарян, С.А. Минасян, Л.А. Тавадян // Proc. of the Yerevan State Univ. Chemistry and Biology. - 2016. - № 1. - p. 49-54.

97. Круглякова, Е.К. Действие антиоксидантов на биологические структуры/ К. Е. Круглякова, Л. Я. Гендель // Биоантиоксидант. - Тюмень, 1997. - С. 4-5.

98. Крутилина, Н.А. Прогноз изменения некоторых свойств пойменных почв при увеличении степени гидроморфизма: автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.27 / Н.А. Крутилина. - Москва, 1992. - 22 с.

99. Курсаков, В. К. Определение качества поверхностных вод трансграничных рек северо-восточной части республики Беларусь / В. К. Курсаков, В. В. Дятлов, Г. Н. Рудковская. // В кн.: Экологическое состояние природной среды и научно-технические аспекты современных мелиоративных технологий. - Рязань, 2010. - С. 611-616.

100. Ларешин, В.Г. Окислительно-восстановительный режим почв рисовых полей Кубани / В.Г. Ларешин, В.Т. Рымарь, С.М. Панангала // Сб.: Почва и человек. Астрахань, 1995. -С.85-91.

101. Лизиметрические исследования - специфический уровень изучения почв /

A.А. Воронин, Е.В. Шеин, А.Б. Умарова и др.// Тез. докл.1-й Всеросс. коф. "Лизиметрические исследования почв". - Москва,1998. - С. 27-29.

102. Лизиметры в почвенных исследованиях / Л.Л. Шишов, И.С. Кауричев,

B.А. Большаков и др. - - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1998. -264 с.

103. Линник, П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П.Н. Линник, Б.И. Набиванец. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 268 с.

104. Локальное протекание почвообразовательных процессов как фактор корректировки моделей плодородия почв / В.И. Савич, В.Д. Наумов, В.В. Гукалов и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2017. - №1. - С. 49-53.

105. Лысенко, Н.И. Обмен, пероксидация и биоантиоксидантная защита липидов в организме поросят при технологическом стрессе и его регуляция : Атореф. дис. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 1999. - 24 с.

106. Макаров, В.И. Изменение показателей кислотности, состава почвенных растворов и лизиметрических вод при орошении дерново-подзолистых почв газированной СО2 водой / В.И. Макаров // В сб.: Лизиметрические исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - с. 104-106.

107. Малинина, М.С. Сравнение величин рН, содержания цинка и меди в вытяжках и почвенных растворах некоторых почв Беломорского побережья \ / М.С. Малинина // В сб.: Лизиметрические исследования почв. - М.:МГУ, 1998. -С .69-73.

108. Малинина, М.С. Методы изучения почвенных растворов при почвенно-химическом мониторинге / М.С. Малинина, Г.В. Мотузова // Сб. : Физические и химические методы исследования почв. -М.: МГУ, 1994. - С. 101-129.

109. Мамонтов, В.Г. Орошаемые черноземы и каштановые почвы: состав, свойства, процессы трансформации / В. Г. Мамонтов. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013. - 289 с.

110. Мамонтов, В.Г. Практикум по химии почв: учебное пособие / В.Г. Мамонтов, А.А. Гладков. - М.: ФОРУМ : ИНФРА -М, 2015. - 272 с.

111. Методы оценки и изучения пригодности воды для орошения почв / Рос. акад. с.-х. наук, Почв. ин-т им. В. В. Докучаева; [Б. А. Зимовец и др.]. - М. : Б. и., 1993. - 64 с.

112. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 157с.

113. Механизм формирования водного режима почв мелиорированных территорий / Т.А. Романова, Ж.А. Капилевич , Н.Н. Ивахненко , Ефимова И.А. // Почвоведение и агрохимия. - 2015. - №1(54). - с. 88-97.

114. Милановский, Е.Ю. Гумусовые вещества как система гидрофобно-гидрофильных соединени : автореферат дис. ... доктора биологических наук : 03.00.27 / Е.Ю. Милановский . - Москва, 2006. - 94 с.

115. Минашина, Н.Г. Мелиорация засоленных почв / Н.Г. Минашина. -Москва : Колос, 1978. - 269 с.

116. Минеев, В.Г. Эколого-агрохимическая оценка эффективности длительного применения удобрений на почвах дерново-подзолистого типа / В.Г. Минеев, В.С. Егоров // В кн.: Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы и современность. - М.: Геос, 2015. - С. 174-221.

117. Минкин, М.Б. Ассоциация ионов в почвенных растворах / М.Б. Минкин, А.П. Ендовицкий, В.М. Левченко // Почвоведение. - 1977. - №2. - С. 49-58.

118. Минкин, М.Б. Методы получения почвенных растворов в затопляемых рисовых чеках / М.Б. Минкин, А.Г. Андреев // Вестник МГУ. - 1980. - №3. - С. 60-61.

119. Минкин, М.Б. Динамика карбонатно-кальциевой системы в почвенных растворах и поверхностных водах при возделывании риса / М.Б. Минкин, А.Г. Андреев // Почвоведение. - 1982. - №5. - С. 66-77.

120. Мелиоративная и агрономическая оценка окислительно-восстановительного состояния почв : учебное пособие / В. И. Савич, В.Г. Ларешин, Н.Н. Дубенок и др. - Москва : изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2006. - 481 с.

121. Минуллина, А.А. Оценка состояния малой реки с проявлением открытой информационной системы государственного мониторинга / А.А. Минуллина, Г.С. Мавляутдинова, М.Г. Фасхутдинов // В сб.: Экологическое состояние природной среды и научно-технические аспекты современных мелиоративных технологий. - Рязань, 2010. - С. 617- 628.

122. Модели плодородия почв под яблоню во времени и в пространстве / Д. Н. Никиточкин, В. И. Савич, В. Д. Наумов, Р. Ф. Байбеков. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2015. - 272 с.

123. Муромцев, Д.И. Практические основы метода газоразрядной визуализации(ГРВ) / Д. И. Муромцева. - СПб.: СПб ГУ ИМТО, 2009. - 132с.

124. Мусса, Сане Качественный состав гумуса солонцов Поволжья при различных видах обработки и мелиорации на фоне орошения / Мусса Сане, Н.П. Панов, А.Д. Кашанский // Известия ТСХА. - 1984. - №6. - С.78-81.

125. Назаров, А.Г. Биогеохимический цикл кремнезема. Биогеохимические циклы в биосфере, / А.Г. Назаров. - М.: Наука, 1976. - С 199-257.

126. Най, П.Х. Движение растворов в системе почва-растение / П.Х. Най, П.Б. Тинкер. - М.: Колос, 1980. - 365 с.

127. Никиточкин, Д.Н. Модели плодородия почв под яблоневые сады с учетом развития почвообразовательных процессов в таежно-лесной и лесостепной зонах: Дис.док. с.-х.н.: 03.02.13/ Д.Н. Никиточкин. - Москва, 2016. - 314 с.

128. Никиточкин, Д.Н. Модели плодородия почв под яблоневые сады с учетом развития почвообразовательных процессов в таежно-лесной и лесостепной зонах: автореферат дис.док. с.-х.н.: 03.02.13/ Д.Н. Никиточкин. - Москва, 2016. - 46 с.

129. Нечаева, Е.Г. Опыт исследования миграции химических элементов и их вариационно-статистического анализа в южной тайге Западной Сибири / Е.

Г. Нечаева // Тр. Биогеохим. лаб. Ин-т геохимии и анал. химии АН СССР. -1985. - Т. 20. - С. 179-197.

130. Никонов, В.В. Водная миграция веществ в подзолистых Al-Fe гумусовых почвах бореальных лесов / В.В. Никонов, Н.В. Лукина // В сб.: Лизиметрические методы исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - С.32-34.

131. Новак, В Движение воды в почве при испарении/ В.Новак. // Физика почвенных вод и ее задачи. -М.: Наука, 1981. - С. 160-180.

132. Новиков, Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю.В. Новиков, К.О. Ласточкина, З.Н. Болдина. - М.: Медицина, 1990. - 399 с.

133. О классификации водного режима почв и лесных местообитаний / Д.Ф. Ефремов, Л.О. Карпачевский, А.П. Сапожников, А.Д. Воронин // Почвоведение. -1986. №3. - С. 129-137.

134. Окорков, В.В. Электрокинетические свойства некоторых почв / В.В. Окорков, А.И. Курбатов, С.Н. Алешин // Известия ТСХА. - 1974. -№6. - С. 121127.

135. Остроумов, С.А. Водная экосистема: крупноразмерный диверсифицированный биореактор с функцией самоочищения воды / С.А. Остроумов // Доклады академии наук (ДАН). - 2000. - Т.374. - №3. - С427-429.

136. Очагов, Д.М. Природа Подольского края / Под ред. Д.М. Очагова, В.Н. Короткова. - М.: ЛЕСАРарт, 2001. - 192 с.

137. Память почв. Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий / В. О. Таргульян, С.В. Горячкин и др. - Москва : Изд-во ЛКИ, 2008. - 687 с.

138. Панов, Н.П. Почвы учхоза «Михайловское» Подольского района Московской области и пути повышения их плодородия / Н.П. Панов. - Москва, 1986 -14 с. - Рукопись деп. 1986.12.31.

139. Панов, Н.П. Генетическая интерпретация гистерезиса окислительно-восстановительного состояния почв / Н.П. Панов, В.И. Савич, И.М. Габбасова // Известия ТСХА. - 1979. - №6. - С. 21-25.

140. Панов, Н.П. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации / Н.П. Панов, В.Г. Мамонтов. - М.: Россельхозакадемия, 2001. - 253 с.

141. Панов, Н.П. Экономически и экологически обоснованные модели плодородия почв / Н.П. Панов, В.И. Савич, Е.П. Шестаков. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева : ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, 2014. - 378 с.

142. Пачепский, Я.А. Влияние состава почвенных растворов и обменных катионов на водоудерживание и влагопроводность почв / Я.А. Пачепский // Почвоведение. - 1989. - №3. - С. 53-65.

143. Первова, Н.Е. Передвижение природных вод в лизиметрах под различными экосистемами в связи с погодными флуктуациями /Н.Е. Первова // В сб.: Лизиметрические исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - С.115-118.

144. Пивоваров, Л.П. Биоэлектрическая активность и потенциал затопления почв рисовых полей / Л.П. Пивоваров, Ж.У. Мамутов // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. - 1979. - №14. - С. 37-42.

145. Подволоцкая, Г.Б. Свойства и процессы поверхностных вод как критерий их использования для орошения почв / Г.Б. Подволоцкая, В.И. Савич // Сборник Статей «Природа и общество: технологии обеспечения продовольственной и экологической безопасности». - 2016. - С. 294-296.

146. Подволоцкая, Г.Б. Взаимосвязи компонентов в почвенных растворах и поверхностных водах как критерий их агроэкологического состояния / Г.Б. Подволоцкая, В.И. Савич // Сборник трудов Международной молодежной научной конференции «Почва и бобовые - симбиоз для жизни». - 2016. - С. 205-206.

147. Подволоцкая, Г.Б. Экологическая оценка почв в системе агроландщафтов / Г.Б. Подволоцкая // Сборник трудов Международной молодежной научной конференции "ХХ Докучаевские молодежные чтения. Почва и устойчивое развитие государства". - 2017. - С. 72-73.

148. Подволоцкая, Г.Б. Агроэкологическая оценка почвенных растворов и поверхностных вод / Г.Б. Подволоцкая, В.И. Савич // Сборник трудов

Международной молодежной научной конференции «Вильямсовские чтения», 2017. - С. 69-70.

149. Подволоцкая, Г.Б. Влияние температуры и степени разбавления на состав почвенных растворов и поверхностных вод / Г.Б. Подволоцкая // Сборник трудов Международной научной конференции «XXI Докучаевские молодежные чтения. Почвоведение - мост между науками», 2018. - С.256-257.

150. Подволоцкая, Г.Б. Агроэкологическая оценка состава почвенных растворов и поверхностных вод / Г.Б. Подволоцкая, В.И. Савич // Сборник трудов Международной молодежной научной конференции «Генетическая и агрономическая оценка почв» 3-и Вильямсовские чтения, 2018. - С. 138-140.

151. Подволоцкая, Г.Б. Локальное изменение миграции веществ в почвенном профиле во времени и в пространстве / В.И. Савич, А.Д. Кашанский, И.И. Тазин, Г.Б. Подволоцкая // Известия ТСХА. - 2019. - №2. - С. 142-149.

152. Подволоцкая, Г.Б. Оценка состава почвенных растворов и водных вытяжек из почв в полевых условиях и в условиях модельных опытов / Г.Б. Подволоцкая // Агрохимический вестник. - 2019. - №3. - С. 68-71.

153. Поздняков, А.И. Полевая электрофизика почв / А.И. Поздняков. - М.: Наука/Интерпериодика, 2001. - 186 с.

154. Пологова, Н.Н. Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах / Н.Н. Пологова // Почвоведение. - 1985. - №1. - с. 70-78.

155. Понизовский, А.А. Об интерпретации результатов ионометрического анализа почв / А.А. Понизовский // В сб.: Лизиметрические исследования почв. - М.: МГУ,1998. - С. 118-119.

156. Понизовский, А.А. Химические процессы и равновесия в почвах / А. А. Понизовский, Д. Л. Пинский, Л. А. Воробьева. - М. : МГУ, 1986. - 102 с.

157. Пономарева, В.В. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах / В.В. Пономарева, Н.С. Сотникова // В кн.: Биохимические процессы в подзолистых почвах. - Л.: Наука, 1972. - С. 6-56.

158. Попова, Т.В. Влияние слабоминерализованных оросительных вод на гумусное состояние южного чернозема: автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 06.01.03 / Т.В. Попова. - Москва, 1986. - 26 с.

159. Почвы в биосфере и жизни человека / Г.В. Добровольский, Г.С. Куст, И.Ю. Чернов и др. - М.: МГУ, 2012. - 584 с.

160. Почвы зоны переброски части стока северных рек / Г.В. Русанова, Е.Г. Кузнецова, Т.А. Соколова и др. - Л.: Наука, 1983. - 168 с.

161. Пягай, Э.Т. Оптимизация водно-солевого режима орошаемых почв (На примере подгорной равнины Копетдага) : автореферат дис. ... доктора сельскохозяйственных наук : 06.01.02 / Э.Т. Пягай. - Москва, 1994. - 47 с.

162. Развитие учения о гидрологии почв в трудах А.А. Роде / А.Д. Воронин, Ф.Р. Зайдельман, И.И. Судницын и др. // Почвоведение. 1986. - № 12.

- с. 103-106.

163. Раудина, Т.В. Почвенный раствор: от классических представлений к современным понятиям / Т.В. Раудина // Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействийв почвах и почвенном покрове: Сборник материалов V Международной Научной конференции, Посвященной 85-летию кафедры почвоведения и экологии почв ТГУ. - Томск, 2015. - С. 87-93.

164. Ремезов, Н.П. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР / Н. П. Ремезов, Л. Н. Быкова, К. М. Смирнова.

- Москва : МГУ, 1959. - 284 с.

165. Ремезов, Н.П. О соотношении между биологической аккумуляцией и элювиальным процессом под пологом леса / Н.П. Ремезов // Почвоведение. -1958. - №6. - С.1-12.

166. Роде, А.А. Основные учения о почвенной влаге / А.А. Роде. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2008. - 664 с.

167. Розов, С.Ю. Оценка почвенно-экологических рисков в связи с проблемой деградации сельскохозяйственных земель / С.Ю. Розов// В кн.: Почвы в биосфере и жизни человека. - М.: МГУ, 2012.- С.385-392.

168. Рыскова, Е.А. Термодинамический анализ состава почвенных растворов степных почв Центрального Предкавказья / Е.А. Рысков, Е.Г. Моргун // В сб.: Лизиметрические исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - С. 120-122.

169. Савич, В.И. Оценка способности почв к восстановлению концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении / В.И. Савич, И.П. Дерюгин, Н.П. Панов // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - №10. - С. 150-155.

170. Савич, В.И. Изменение свойств почв и качества воды под влиянием длительного затопления / В.И. Савич, Фан Екуань, Н.А. Крутилина // Известия ТСХА. - 1991. - №6. - С. 58-67.

171. Савич, В.И. Определение миграции ионов в подзолистых почвах с помощью лизиметрических хроматографических колонок на основе конкурирующего комплексообразования / В.И. Савич, М.М. Самозван, А.Л. Рыбаков // В сб.: Генезис и плодородие почв. - М.: ТСХА, 1991. - С. 35-44.

172. Савич, В.И. Физико-химические методы исследования системы почва-растение в полевых условиях / В.И. Савич, Е.В. Трубицина, Х.А. Амергужин. -Алма-аты, 1997. - 178с.

173. Савич, В.И. Применение системы лизиметрических методов в почвенно-агрохимических исследованиях / В.И. Савич, Х.А. Амергужин, Н.М. Садуакасов // В сб. : Лизиметрические методы исследования почв. - М.: МГУ, 1998. - С. 34-38.

174. Савич, В.И. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание / В.И. Савич, Ю.В. Федорин, Е.Г. Химина. - Агробизнесцентр, 2007. - 600с.

175. Савич, В.И. Методы исследования почвенного раствора и газового режима почв / В. И. Савич. - Москва : Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. - 202с.

176. Савич, В.И. Изменение состава водной среды при внесении помета в дерново-подзолистые почвы / В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, Н.Н. Дубенок // Природообустройство. - 2013. - №5. - С. 21-25.

177. Савич, В.И. Физико-химические основы плодородия почв / В. И. Савич. -Москва : Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. - 430 с.

178. Савич, В.И. Влияние криогенеза на генезис и плодородие мерзлотных и мерзлотно-таежных почв/ В.И. Савич, Д.А. Скрябина, Ж. Норовсурэн // Известия ТСХА. - 2015. - №2. - С.5-13.

179. Савич, В.И. Агроэкологическая оценка геофизических полей / В.И.Савич, М.А. Мазиров, В.А. Седых. - Москва : ВНИИА, 2016. - 492 с.

180. Савич, В.И. Информационно-энергетическая оценка состояния почвенных растворов и поверхностных вод / В.И. Савич, В.А. Черников, Г.Б. Подволоцкая // Вестник Башкирского государственного университета. - 2016. -№2 (38). - С. 14-18.

181. Савич, В.И. Агроэкологическая оценка органо-минеральных и комплексных соединений почв / В.И. Савич, С.П. Торшин, С.Л. Белопухов. -Иркутск: ООО «Мегапринт», 2017. - 298 с.

182. Савич, В.И. Генетическая и агроэкологическая оценка структуры почв / В.И. Савич, Б.А. Борисов, В.В. Гукалов и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018. - №3. - С.24-27.

183. Самойлова, Е.М. О составе различных фракций почвенного раствора / Е.М. Самойлова, В.А. Демкин // Почвоведение. - 1976. - №1. - С. 24-27.

184. Свойства, процессы, режимы мерзлотно-таежных почв / В. И. Савич, В.А. Черников, Д.А. Скрябина. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2016. - 312 с.

185. Седых, В.А. Влияние комплексообразующей способности водорастворимого органического вещества на подвижность почвенных катионов / В.А. Седых, В.И. Савич, К.С. Лось // Агрохимический вестник. -2012. - №2. - С. 18-20.

186. Седых, В.А. Почвенно-экологический мониторинг / В.А. Седых, В.И. Савич, П.Н. Балабко. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013. - 584 с.

187. Седых, В.А. Агроэкологическая оценка почвообразовательных процессов / В.А. Седых, В.И. Савич. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева : ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, 2014. - 400 с.

188. Скрынникова, И.Н. Опыт изучения почвенно-грунтовых вод подзолистой зоны / И.Н. Скрынникова // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева -1950. - Т. 31. - С. 15-21.

189. Скрынникова, И.Н. Почвенные растворы южной части лесной зоны и их роль в современных процессах почвообразования / И.Н. Скрынникова. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 390 с.

190. Слейчер, Р. Водный режим растений / Р. Слейчер. - Москва: Мир, 1970. -366 с.

191. Смагин, А. В. Газовая фаза почв / А.В. Смагин. М.: МГУ, 2015. - 301 с.

192. Смагин, А.В. Дискуссионные вопросы теории парникового эффекта и газообмена почвы с атмосферой / А.В. Смагин // С сб.: Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности. - М.: Геос, 2015. - С. 123-161.

193. Снакин, В.В. Анализ состава водной фазы почв / В. В. Снакин. - М. : Наука, 1989. - 116 с.

194. Снакин, В.В. Состав жидкой фазы почв / В. В. Снакин, А. А. Присяжная, О. В. Рухович. - М. : Изд-во Рос. экол. федер. информ. агентства, 1997. - 325 с.

195. Соловьев, И.Н. Вероятностный анализ хроноизоплет влажности целинного чернозем / И.Н. Соловьев //Почвоведение. - 1988. - №12. - с.60-68.

196. Соловьев, И.Н. Динамика режима влажности целинного чернозема в период 1946-1984г. / И.Н. Соловьев // Почвоведение. - 1989. - №1. - с.134-139.

197. Спозито, Г. Термодинамика почвенных растворов / Гэррисон Спозито; Пер. с англ. и ред. А. М. Глобуса. - Л. : Гидрометеоиздат, 1984. - 240 с.

198. Сравнение состава водных вытяжек и почвенных растворов торфянисто-подзолистых глееватых почв Центрального лесного государственного заповедника / М.С. Малинина, Е.И. Караванова, Л.А. Белянина и др. // Почвоведение. - 2007. - №4. - С. 428-437.

199. Степанова, Л.П. Влияние техногенеза на геохимию и экологическую емкость ландшафта / Л.П. Степанова, Е.А. Коренькова. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010. - 260 с.

200. Стехин, А.А. Структурированная вода / А. А. Стехин, Г. В. Яковлева. -Москва : Изд-во ЛКИ, 2008. - 314 с.

201. Судницын, И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И.И. Судницын . - Издательство: МГУ, 1979. - 255с.

202. Судницын, И.И. Моделирование динамики влагопроводности не насыщенных водой почв / И.И. Судницын , М,А. Сидорова // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. - 1988. - № 4. - с. 41-45.

203. Сулин, В.А. Условия образования основы классификации и состав природных вод, в частности вод нефтяных месторождений / В. А. Сулин. -Москва ; Ленинград : Изд. и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в М., 1948. - 1 т.-139с.

204. Теоретические основы процессов засоления-рассоления почв / Е. Н. Зеличенко, А. А. Кавокин, Э. А. Соколенко и др. - Алма-Ата : Наука, 1981. -289 с.

205. Толпешта, И.И. Сравнительный анализ процессов миграции и аккумуляции подвижности алюминия в Al-Fe гумусовых подзолах и подзолистых суглинистых почвах / И.И. Толпешта, Т.А. Соколова // В сб.: Материалы докладов VI съезда общества почвоведов имени Докучаева. -Петрозаводск. - 2012. - кн.3. - С.107-108.

206. Трифонова, Т.А. Экологический мониторинг состояния почвенно-растительного покрова речных бассейнов / Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко // В кн.: Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы и современность. -М.: Геос, 2015. - С. 307-334.

207. Фейсал, М.И. Влияние пожнивных остатков растений на свойства дерново-подзолистой почвы: дис.канд.с.-х.наук: 06.01.03 / М.И. Фейсал. -Москва, 2006. - 24с.

208. Физика почвенных вод : [Сб. статей] / АН СССР, Ин-т вод. пробл., Комис. многосторон. науч. сотрудничества акад. наук соц. стран по комплекс. пробл. "Планетар. геофиз. исслед."; Отв. ред. С. В. Нерпин. - М. : Наука, 1981. - 207 с.

209. Фокин, А.Д. Роль растений в формировании трансформационных и транспортных потоков вещества в наземных экосистемах / А.Д. Фокин // В сб.: Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии. - М.: изд-во МСХА, 2004. -с. 101-121.

210. Хабиров, И.К. Устойчивость почвенных процессов / И.К. Хабиров, И.М. Габбасова, Х.Ф. Хазиев. - Уфа : БГАУ, 2001 (Тип. Башк. гос. аграрного ун-та). -326 с.

211. Хитров, Н.Б. Генезис, диагностика, свойства и функционирование глинистых набухающих почв Центрального Предкавказья / Н.Б. Хитров. - М. : Россельхозакадемия, 2003. - 504 с.

212. Хмелевская, В.С. Процессы самоорганизации в твердом теле / В.С. Хмелевская // Соросовский образовательный журнал. - 2000. - т.6. - №6. - С. 85-91.

213. Хохленко, Т.Н. Оценка качества оросительных вод по термодинамическим показателям / Т.Н. Хохленко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1988. - №2. - С. 38-40.

214. Чибисова, Н.В. Экологическая химия / Н.В. Чибисова, Е.К. Долгань. -Калининград, 1998. - 113с.

215. Чижикова, Н.П. Роль растворимых солей в агрегации глинистых минералов / Н.П. Чижикова, Г.В. Харитонова, Н.С. Коновалова // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2011. - №67. - С. 40-48.

216. Шеин, Е.В. Влияние концентрации корней на поглощение почвенной влаги / Е.В. Шеин, И.И. Судницын, А.Г. Гаель // Лесоведение. - 1976. - № 4. -с. 9-17.

217. Шеин, Е.В. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима / Е.В. Шеин, С.В. Махновецкая // Почвоведение. -1995. - № 2. - с.187-191.

218. Шилова, Е.И. Метод получения почвенного раствора в природных условиях / Е.И. Шилова // Почвоведение. - 1955. - №11. - С. 86-90.

219. Шилова, Е.И. О кислотно-щелочном равновесии подзолистых почв, его причинах и следствиях / Е.И. Шилова // Почвоведение. - 1976. - №2. - С. 28-37.

220. Шильников, И.А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия / И.А. Шильников. - Москва : ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, 2008. - 339 с.

221. Шишов, Л.Л. Методологические и методические аспекты лизиметрии / Л.Л. Шишов, Н.А. Муромцев, В.А. Большаков // Тезисы докладов 1-й Всероссийской конференции «Лизиметрические исследования почв», 1998. - С 29-32.

222. Шутор, Ю. Движение воды в ненасыщенной зоне при различных краевых условиях / Ю.Шутор // В кн.: Физика почвенных вод и ее задачи. - М.: Наука, 1981. - С. 144-159.

223. Экологические функции литосферы / Под ред. В.Г. Трофимова. - М.: МГУ, 2000. - 432 с.

224. Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий : сб. науч. тр. / под общ. ред. Ю. А. Мажайского. - Рязань : ВНИИГИМ, 2006. - Вып. 4. - 2010. - 761 с.

225. Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности / Алябина И. О и др.; под ред. С. А. Шобы и Н. О. Ковалевой. - Москва : ГЕОС, 2015. - 446 с.

226. Экологический мониторинг воздействия антропогенеза на поверхностные воды / Яшин И. М. и др. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2015. -166 с.

227. Эмануэль, Н.М. Торможение процессов окисления жиров / Н.М. Эмануэль, Ю.Н. Лясковская. - М.:Наука, 1961. - 241 с.

228. Энергомассообмен в звене полевого севооборота / А.Г. Замараев, В.И. Савич, В.Г. Сычев и др. - М.: ВНИИА, 2005. - 336 с.

229. Юрченко, И.Ф. Совершенные системы водопользования как фактор сохранения почвенного плодородия и устойчивости сельскохозяйственного производства в орошаемых агроландшафтах / И.Ф. Юрченко, В.В. Трунин // Агрохимический вестник. - 2013. - №1. - С.25-27.

230. Яковлев, А.С. Экологические требования к функционированию природного комплекса земель в условиях современного землепользования / А.С. Яковлев, Е.И. Ковалева, М.В. Евдокимова // В кн.: Экологическое почвоведение: этапы развития, вызовы современности. - М.: Геос, 2015. - С. 222-239.

231. Ясюнас, В. Влияние обогащенных антиоксидантами комбикормов на рост цыплят / В. Ясюнас // Эффективные методы повышения продуктивности мясных кур: Научные труды Прибалтийской зональной опытной станции по птицеводству. - Вильнюс, 1985. - С.34-35.

232. Яшин, И.М. Опыт разработки и применения метода сорбционных лизиметров в почвенных и экологических исследованиях / И.М. Яшин, И.С. Кауричев, В.А. Черников // В сб.: Лизиметрические методы исследования почв.

- М.: МГУ, 1998. - С.21-26.

233. Яшин, И.М. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И.М. Яшин, Л.Л. Шишов, В.А. Раскатов. - Изд-во МСХА, 2000. - 557 с.

234. Яшин, И.М. Мониторинг процессов миграции и трансформации веществ в почвах / И. М. Яшин. - Москва : Изд-во РГАУ - МСХА, 2013. - 182 с.

235. Яшин, И.М. Экологический мониторинг вод Москвы-реки в московском мегаполисе // И.М. Яшин, И.И. Васенев, И.Е. Гареева // Известия ТСХА. - 2015.

- №5 - С. 8-25.

236. Buurman, P. Podzolisation and soil organic matter dynamics / P. Buurman, A.G. Jongmans // Geoderma. - 2005. - V. 125. - P. 71-83.

237. Bradfield, R. The nature of the colloidal clay of acid clays / R. Bradfield // Water, Air, Soil Pollut. - 1996. - v.91. - P.306 - 310.

238. Buysse, J. Geographical extrapolation of forest soil acidification using pH data: a case studt / J. Buysse, J. van Orshoven, A. Pieters // Water, Air, Soil Pollut. - 1996.

- v.91. - P.299-306.

239. Comparison between Suction and Free-Drainage Soil Solution Samplers," G. C. Barbee, K. W. Brown Soil Science. - 1986. - v.141(2). - P.149-154.

240. Degens, B.P. Decrease in organic C reserves in soils can reduce the catabolic diversity of soil microbial communities / B.P. Degens, L.A. Schipper, G.P. Sparling, M. Vojvodic-Vukovic // Soil Biol. Biochem. - 2003. - № 2. - P. 189 - 196.

241. D'Itri, F.M. Rural groundwater contamination [Text] / F.M. D'Itri, L.C. Wolfson // Chelsea, 1987. - 416 p.

242. Ellmer, F. Nutritional and environmental research in the 21 st centry - the vale of long-term field experiments / F. Ellmer, M. Baumecker, I. et al. Merbach. - HalleWittenberg, 2002. - 114 p.

243. Janvier, C. Soil Health Through Disease Suppression: Which Strategy From Description to Indicators / C. Janvier, F. Villeneure // Soil biology and Biochemistry.

- 2017. - v.39. - P.1-23.

244. Jackson, L.E. Ecology in agriculture / L.E. Jackson. - Academic Press, San Diego, California. - 1997. - 173 p.

245. Organic Compost to Improve Contaminated Soil Quality and Plant Fertility/ L.Ciadamidaro, P. Madejon, F. Camacho et al. // Soil Science. - 2016. - v.181. -issue 11/12. - P. 487-493.

246. Khoshgoftarmanesh, A. H., H. Shariatmadari, N. Karimian, M. Kalbasi, S. E. A. T. M. van der Zee, and D. R. Parker. 2004. Salinity and zinc application effects on phytoavailability of cadmium and zinc // Soil Sci. Soc. Am. J. - 68 (6). - P.1885-1889.

247. Lindsay, W.L., Norvell W.A. Development of a DTPA Soil Test for Zinc, Iron, Manganese and Copper II //Soil Sci. Soc. Am. J. 1978. - v. 42. - P. 421-428.

248. Manahan, S.E. Fundamentals of Environmental Chemistry / S.R. Manahan. -CRC Press, 2000. - 1024p.

249. Poonia, S.R. Sodification of soil in relation to organic matter, total electrolyte concentration and nature of cations and anions / S.R.Poonia, S.C. Mehta, R. Pal //J. Ind. Soil Sci. - 1984. - v.32. - P. 663-668.

250. Poonia, S.R. The effect of electrolyte concentration on calcium-sodium equilibrium in two soil samples of India / S.R.Poonia, S.C. Mehta, R. Pal //Geoderma. - 1984/ - v.32. - P. 63-70.

251. Pratt, P.F. Monovalent-divalent cation exchange equilibrium in soils in relation to organic matter and type of clay / P.F. Pratt, B.L. Grover // Soil Sc., Soc.Amer.Proc.

- 1964. - v.28. - P. 32-35.

252. Regional precipitation and surface water chemistry trends in Southeastern Canada / J.E. Clair, P.J. Dillon, J. Ion et al. // Can. J. Fish. Aquat. Sci. - 1995. - v.52.

- P. 197-212.

253. Reynolds, B.A. Simple Method for Extraction of Soil Solution by High Speed Centrifugation / B.A. Reynolds // Plant and Soil. - 1984. - v.78. - P. 437-440.

254. Schnitzer, M. Reaction between fulvic acid, a soil humic compound and inorganic soil constituents // Soil Sci.SocAmer.Proc..- I969. - v.33.- P.75-81.

255. Schwertmann, U. Solubility and dissolution of iron oxides / U. Schwertmann // Plant Soil. - 1991. - V. 130. - P. 1-25.

256. Smith, P. Soil Organic Matter / P. Smith, P. Falloon, J.U. Smith, D.S. Powlson.

- Wallingford, UK, 2001. - 223 p.

257. Sposito, G. Thermodynamics of the soil solution, Soil physical chemistry, boca Raton , Flo, CRC Press, 1986. - p. 147-178.

258. Sposito, G. The surface chemistry of soils / G. Sposito. - Oxford, 1984. - 234 p.

259. Wakatsuki, Toshiyuki Distribution and changes in heavy metal contents of paddy soils in different physiographic units of Bangladesh / T. Wakatsuki //Soil Science and Plant Nutrition - SOIL SCI PLANT NUTR, 2003- vol. 49. - № 4 - p. 527538.

260. Wang Na, Chen Guo-xiang, Shao Zhiguang, Liu Shuang, Wu Guo-rong, Lu Chang-mei. Physiological Researches of Toxic Action of Cadmium on and its Easing

under Action of Phosphorus // Acta Bot. Boreali-Occident. Sin. 2001. - v. 21. -P.1176-1181.

261. Wanselow, A.P. Equilibrium of the base-exchange reaction of bentonites, permutites, soil colloids and zeolites / A.P. Wanselow // Soil Sc.. - 1982. - v.32. - P. 95-113.

262. Yoon, S. Entropy Characterization of Soil Pore Systems Derived From Soil-Water Retention Curves / Sung Won Yoon, D Giménez // Soil Science. - 2012 - v. 177. - Issue 6. - P. 361-368.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Снимок со спутника отделения «Бабенки» хозяйства «Михайловское» в ранневесенний период

Почвенная карта отделения «Бабенки» хозяйства «Михайловское»

Пд 2 с Пс (261,4 га) Пд 1 с Пс (489,2 га) Ад гл1 с с/а (4,5 га) Пд Г1 с Пс (16,5 га) Ад Г с/а (31,3 га)

Пб Т гл1 с Пт

Пд 1 Пс (171 га)

Пд гл1 Пс (227,4 га)

Д н/с (н-60%; с-40%) с (тс) Пс (64,4 га)

Пд 1 ог (202 га)

Пд 1 с ор Пс (276,9

Ад лс с/а (29,7

Пд 1 ог с ор Пс (26,8 га)

Пояснение к почвенной карте

Рельеф Полное название почвы "ранулометри ческий состав Почвообразующая порода Индекс почвы Степень переувлаж нения Площадь, га Площадь, %

равнины, пологие склоны Дерново-среднеподзолистая среднеесуглинистая на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки Пд 2 с Пс слабая 261,4 14,5

водоразделы, пологие склоны Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки Пд 1 с Пс слабая 489,2 27,1

поймы рек Пойменные дерновые глееватые среднесуглинистые на современных аллювиальных отложениях среднесуглин истый современные аллювиальные отложения Ад гл1 с с/а средняя 4,5 0,2

крутые склоны, низины Дерново-подзолистая поверхностно-глеевая среднесуглинистая на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки Пд Г1 с Пс сильная 16,5 0,9

поймы рек Пойменные дерновые глеевые среднесуглинистые на современных аллювиальных отложениях среднесуглин истый современные аллювиальные отложения Ад Г с/а сильная 31,3 1,7

низины, западины Болотно-подзолистая торфянисто-поверхностно оглеенная среднесуглинистая на тяжелом покровном суглинке среднесуглин истый тяжелые покровные суглинки Пб Т гл1 с Пт сильная 3,6 0,2

Продолжение Приложения В

пологие склоны Дерново-подзолистая слабосмытая на покровном суглинке среднесуглин истый покровные суглинки Пд 1 Пс слабая 171 9,5

равнины, лощины, низины, западины Дерново-подзолистая поверхностно-глееватая среднесуглинистая на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки 1д гл1 Пс средняя 227,4 12,6

склоны и днища оврагов и балок Комплекс смытых и намытых овражно-балочных почв средне-и тяжелосуглин истый покровные суглинки Д н/с (н-60%; с-40%) с (тс) Пс сильная 64,4 3,6

слабодренированные равнины Дерново-слабоподзолистая поверхностно-оглеенная среднесуглинистая на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки с/п Пд 1 ог слабая 202 11,2

равнины, пологие склоны Дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая на покровных суглинках (орошаемая) среднесуглин истый покровные суглинки Пд 1 с ор Пс слабая 276,9 15,3

поймы рек пойменная дерновая легкосуглинистая на современных аллювиальных отложениях легкосуглини стый современные аллювиальные отложения Ад лс с/а слабая 29,7 1,6

слабодренированные равнины Дерново-слабоподзолистые оглеенные орошаемые среднесуглинистые на покровных суглинках среднесуглин истый покровные суглинки Пд 1 ог с ор Пс слабая 26,8 1,5

Приложение Г

Описание разреза почвы опытного поля кафедры растениеводства в

хозяйстве «Михайловское»

Л 0-24 „ „

Ап - светло-серый, пылевато-комковатыи, среднесуглинистыи,

остатки корней, переход к следующему горизонту отчетливый;

А2В 242б5° - окрашен неравномерно, коричнево-бурый с белесыми

языками и пятнами, пластинчато-мелкоореховатый, среднесуглинистый, мелкие железисто-марганцевые стяжения, корни, переход постепенный;

В1 5°4292 - коричнево-бурый, на изломе белесоватый, ореховато-

призматический, среднесуглинистый, на поверхности структурных отдельностей темно-бурая коллоидная пленка, плотный, трещиноватый, железисто-марганцевые стяжения, корни, переход постепенный;

о 92-148 _

В2- - коричнево-бурый с сизоватыми пятнами, крупно-ореховато-

56

призматический, среднесуглинистый, плотный, тонкопристый, по стенкам трещин оглиение и видны тонкие корешки, переход постепенный;

148—175

ВС1 ——— - желто-бурый, среднесуглинистый, распадается на крупнопризматические отдельности, по вертикальным граням структурных отдельностей глинистые пленки толщиной до 0,5 см, в которых встречаются корешки;

„„ 175-200 « -

ВС2 ——— - желто-бурый, легкосуглинистый, встречаются прослои

ржаво-серой супеси, очень плотный, редкие вертикальные трещины шириной до 2 см заполнены рыхлым тонким материалом.

Карта Мичуринского сада РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Приложение Ж Описание почвенных разрезов Мичуринского сада

Разрез 1

4 0-31 „ „ „

Апах - пахотный, темно-серый, комковатый, свежий, рыхлый,

неоднородный, с большим количеством плохо перегнивших растительных остатков, легкосуглинистый, с ясным переходом к следующему горизонту по цвету.

31-43 _ „

А2 - белесый, со средним количеством корней, свежий,

мелкоореховатый, легкосуглинистый, явный переход по цвету и плотности к следующему горизонту.

А2В 43 5 1 - переходный, белесо-бурый, неоднородный по цвету, влажный, 8

ореховатый, легкосуглинистый, среднеплотный, с явным переходом к следующему горизонту по цвету и плотности.

В1 5 1 9? ° - иллювиальный, бурый, плотный, влажный, легкосуглинистый,

небольшое количество корней яблони, переход к следующему горизонту постепенный по цвету и структуре.

^ 70-85 „ „

В2 - иллювиальный, светлее предыдущего, влажный, плотный,

неоднородный по гранулометрическому составу - легкосуглинистый + песок+ включения гальки;

Разрез 1 Дерново-среднеподзолистая легкосуглинистая среднеокультуренная на моренном суглинке

Разрез 2

0-24 „ „

Апах--пахотный, темно-серый, свежий, супесчаный, с

24

включениями корней, слоисто-призматический, рыхлый, переходит к следующему горизонту по цвету явный.

. 24-32 _ „ „ _

А2 —---белесо-серый, свежий, супесчаный, более плотный, чем

предыдущий горизонт, призматический, неоднородный по цвету, присутствуют рыжие пятна, явный переход к следующему горизонту по цвету и плотности.

32—44

А2В ——--бурый со следами серых пятен, плотный, свежий,

легкосуглинистый, призматический, с включениями корней, переход к следующему горизонту по цвету.

_ 44-60 _ „

В1 ——--бурый, плотный, среднесуглинистый, свежий, слоисто-

призматический, плавный переход по структуре к следующему горизонту;

В2 >60 - бурый, плотный, легкосуглинистый, свежий, слоистый, с включениями корней.

Разрез 2 Дерново-средне-подзолистая легкосуглинистая средне-окультуренная на моренном суглинке

Разрез 3

Л 0-20 _ „

Апах - пахотный, серо-бурый, рыхлый, легкосуглинистый, свежии, с

большим количеством камней, неясно-комковатый, с ясным переходом к следующему горизонту.

20-25

А2 —-— - сизо-охристый, оглеенный, с железо-марганцевыми

включениями, легкосуглинистый, влажный, плотный, бесструктурный с небольшим количеством камней, с ясным переходом к следующему горизонту.

. _ 25-62 „ „

А2В з7 - сизый, глеевый, легкосуглинистый, плотный, с единичными

корнями, с ясно выраженной слоистостью, влажный, с ясным переходом к следующему горизонту по цвету, плотности.

Big - неоднородный по цвету, со следами бурых, белесых пятен,

легкосуглинистый с отдельными кусочками плохоокатанного кремния, влажный, местами структура слоисто- пластинчатая, местами-призматическая).

B2g >80 - бурый с пятнами, супесчаный, менее плотный, чем предыдущий горизонт, по ходам корней сочится вода, неоднородный по механическому составу - от супеси до среднего суглинка.

Разрез 3 Дерново-средне-подзолистая грунтово-глеевая хорошо-окультуренная на моренном суглинке

Оглеенный горизонт (разрез 3)

Поверхность чернозема выщелоченного (Разрез 1) стационара ВНИИ сада

им. И.В. Мичурина

• ;

^ Г ■

о-::: Ш

Поверхность чернозема выщелоченного поверхностно-глееватого (Разрез 2) стационара ВНИИ сада им. И.В. Мичурина

Приложение К

Содержание аэроионов в черноземах и дерново-подзолистых почвах, компостируемых в разных условиях увлажнения

Таблица 1 - Содержание аэроионов и коэффициент униполярности в испарениях из почв, компостированных в условиях оптимального и избыточного увлажнения (п = 8)

Вариант Концентрация аэроионов, ион/см3 Коэффициент униполярности

Положительной полярности Отрицательной полярности

Чернозем (оптимальное увлажнение) < 0,1 • 103 (0,3±0,2) • 103 О = 1,0±0,1 max = 2,0 min = 0,5

Чернозем (избыточное увлажнение) (0,12±0,02) • 103 (0,2±0,1) • 103 О = 3,2±2,7 max = 23,0 min = 0,0

Дерново-подзолистая почва (оптимальное увлажнение) < 0,1 • 103 (0,11±0,01) • 103 О = 1,7±0,7 max =7,0 min = 1,0

Дерново-подзолистая почва(избыточное увлажнение) < 0,1 • 103 < 0,1 • 103 О = 1,4±0,5 max = 4,4 min = 0,0

Чернозем деградированный (оптимальное увлажнение) < 0,1 • 103 < 0,1 • 103 О = 3,2±0,9 max = 8,0 min = 0,8

Чернозем деградированный (избыточное увлажнение) < 0,1 • 103 < 0,1 • 103 О = 1,5±0,5 max = 5,0 min = 0,5

Таблица 2 - Зависимость содержания аэроионов в испарениях из почв в зависимости от степени развития анаэробиозиса

Вариант Концентрация аэроионов, ион/см3 Коэффициент униполярности

Положительной полярности Отрицательной полярности

Почва оптимального увлажнения < 0,1 ■ 103 (0,15±0,04) ■ 103 3,2±1,4 max = 8,5

Почва избыточного увлажнения (0,11±0,01) ■ 103 (0,12±0,02) ■ 103 2,9±1,2 max = 7,5

Таблица 3 - Содержание аэроионов в разных типах почв

Почва Положительно Отрицательно Коэффициент

заряженные заряженные униполярности

Серозем 0,86±0,20 0,21±0,06 118,5±47,4

Дерново- 0,61±0,25 0,9±0,4 25,3±10,6