Техногенная трансформация гидрологического режима и качества вод малых рек в пределах нефтегазовых месторождений бассейна Пура тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Хорошавин, Виталий Юрьевич

• Хорошавин, Виталий Юрьевич
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Хорошавин, Виталий Юрьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ

СТОКА МАЛЫХ РЕК БАССЕЙНА ПУРА.

1.1 Географическое положение, особенности гидрографии и климатических условий как факторы формирования стока.

1.2 Роль геолого-геоморфологических факторов в формировании стока малых рек водосбора Пура.

1.3 Почвенно-растительный покров как фактор формирования стока малых рек.

1.4 Ландшафтная структура и общие закономерности формирования стока малых рек в бассейне Пура.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ БАССЕЙНА ПУРА.

2.1 Ландшафтно-гидрологический подход к оценке трансформации гидрологического режима.

2.2 Водно-балансовые методы оценки.

2.3 Особенности применения гидрохимических методов оценки трансформации качества вод в условиях бассейна Пура.

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПОД ВЛИЯНИЕМ ТЕХНОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ.

3.1 Техногенное рельефообразование в нефтегазодобывающих районах.

3.2 Техногенные формы рельефа на водосборе Пура.

Их классификация и характеристики.

3.3 Оценка влияния техногенных форм рельефа на количественные характеристики стока.

ГЛАВА 4. ТЕХНОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КАЧЕСТВА ВОД МАЛЫХ РЕК В ПРЕДЕЛАХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БАССЕЙНА ПУРА.

4.1 Особенности формирования качества водных ресурсов в условиях техногенного воздействия.

4.2 Общая оценка современного состояния загрязнения нефтепродуктами малых рек бассейна Пура.

4.3 Точечные источники загрязнения водной среды нефтяными углеводородами.

4.4 Рассредоточенные источники загрязнения малых рек.

ГЛАВА 5. ПРОГНОЗ ВОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

НА ВОДОСБОРЕ ПУРА ПРИ РАЗВИТИИ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

5.1 Ландшафтно-гидрологическое районирование водосбора Пура.

5.2 Прогноз загрязнения вод Пура и малых рек бассейна нефтепродуктами.

5.3 Модельный опыт с целью прогнозирования интенсивности выноса нефтепродуктов из загрязненных торфяных почв лесотундры Западной Сибири.

5.4 Мероприятия по снижению нагрузок на сток малых рек региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техногенная трансформация гидрологического режима и качества вод малых рек в пределах нефтегазовых месторождений бассейна Пура»

Актуальность работы. Преобразование стока малых рек, загрязнение окружающей среды, в том числе и природных вод, нефтью и нефтепродуктами прочно занимает одно из первых мест в ряду основных экологических проблем Севера Тюменской области - базового региона российской топливной энергетики. Добыча углеводородного сырья является отраслью экономической специализации Пуровского и Надымского административных районов Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), находящихся в бассейне Пура. Разрабатываемые месторождения нефти, газа, газового конденсата занимают в тундре, лесотундре и северной тайге Западной Сибири тысячи квадратных километров.

Одним из свидетельств огромной нагрузки нефтегазодобывающего комплекса на территорию Пуровского района, расположенного практически целиком в пределах водосбора Пура является то, что здесь добывается 12% всей российской нефти и 40% отечественного газа. Разведанные и разрабатываемые месторождения углеводородов, лицензионные участки занимают примерно 50% площади района. Причем, сфера влияния нефтяных и газовых промыслов не ограничивается только территорией месторождений. Расширение зон техногенного геохимического воздействия происходит при миграции загрязнителей с поверхностными водами за пределы промыслов [Пиковский, 1981, 1993].

Развивая нефте- и газодобычу, человек влияет на ландшафтные комплексы -природную основу любой территории. Изменяется ландшафтная структура водосборов малых рек - главных элементов региональной гидросети. Это приводит к количественным трансформациям стока, он начинает либо увеличиваться, либо уменьшаться, вызывая деградацию малых водотоков. При техногенных воздействиях на гидросферу нарушается ход естественных процессов в природных водах, создаются предпосылки для общей трансформации качества водных ресурсов, что неминуемо приводит к неблагоприятным процессам в водах морей Северного Ледовитого океана. Пур относится к бассейну Карского моря и ежегодно выносит в него вместе с реками Таз и Обь сотни тысяч тонн загрязняющих веществ. Например, средний годовой вынос нефтепродуктов Пуром составляет 15,3 - 27,2 тыс. т, а концентрация нефтепродуктов в речных водах достигает 15 ПДК [Ежегодник качества., 1993, 1995].

Высокие концентрации нефтепродуктов в речных водах ухудшают их качество, обостряя социальные проблемы, связанные с неблагоприятными изменениями в условиях жизни, в здоровье местного коренного и пришлого населения.

Анализ литературных материалов показывает недостаточную изученность процессов трансформации гидрологического режима под влиянием работ, проводимых при обустройстве месторождений нефти и газа. Изменения стока воды под влиянием лесных вырубок, осушения болот, распашки территории, сооружении прудов и водохранилищ изучены в различных регионах, в том числе и в Западной Сибири, достаточно хорошо [Будыко, 1957; Булавко, 1976; Антипов и др., 1987, 1989; Калинин и др., 1998]. В тоже время публикаций по количественной оценке гидрологической функции техногенных форм рельефа, генетически связанных с нефтегазодобычей, нет. Особенно актуальна оценка трансформации стока малых рек в условиях отсутствия режимной гидрологической информации.

Оценка загрязнения речных вод нефтепродуктами на месторождениях нефти в опубликованной литературе представлена объёмно [Гашев, Казанцева, 1998; Быковский, 1999; Калинин, Соромотин, 1999; Калинин, 2001; др.]. Для отдельных частей водосбора Пура оценка загрязнения малых рек нефтепродуктами проводилась только проектными и изыскательскими организациями и представлена в фондовых материалах [Отчеты «Гидрохимическое.», 1996, 1997; Отчет «Выполнить.», 1997; др.]. Но в целом для всего водосбора Пура вклад различных источников в формирование сложной водно-экологической ситуации не оценивался, и эта работа требует повышенного внимания в свете возможного расширения производства нефтедобывающих предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель работы - количественная оценка и прогноз техногенной гидрологической и гидрохимической трансформации водного стока малых рек Севера Западной Сибири в сфере влияния добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи: выявить особенности природных и антропогенных процессов формирования стока и качества вод малых рек в пределах водосбора Пура; оценить возможность применения ландшафтно-гидрологического подхода и методов, развивающихся в его рамках, для изучения гидроэкологической ситуации в условиях криолитозоны Западной Сибири; установить степень трансформации количественных показателей стока в пределах малых водосборов под влиянием техногенного рельефообразова-ния, детерминирующего формирование режима малых рек в нефтегазодобывающих районах; выявить и оценить вклад точечных и рассредоточенных источников загрязнения водных объектов в бассейне Пура; разработать методику экологической оценки и прогноза смыва нефти и нефтепродуктов с замазученных малых водосборов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись малые реки и их водосборы в пределах северной лесотундровой, южной лесотундровой и северотаёжной подзон Западной Сибири на территории водосбора р. Пур, находящиеся в настоящий момент в сфере влияния нефтяных и газовых промыслов. Предметом исследования являлись количественные трансформации стока вод и гидрохимические изменения данных рек.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Основным инструментом исследования служит ландшафтно-гидрологический подход, методологическая сущность которого заключатся в утверждении существования системной взаимосвязи между ландшафтной структурой водосбора и характеристиками стока рек, стекающих с этого водосбора. Теоретическую базу исследования составили идеи и разработки советских и российских ученых - гидрологов, гидрохимиков, ландшафтоведов, геохимиков: В.Г. Глушкова, В.М. Калинина, А.Н. Антипова, J1.M. Корытного, В.Б. Сочавы, Н.П. Солнцевой и др.

Методы исследований. Для достижения цели исследования и решения поставленных задач в рамках ландшафтно-гидрологического подхода использованы водно-балансовый метод, ландшафтно-гидрологический анализ малых водосборов, метод эколого-гидрологических расчетов, широко использовался картографический метод, методы гидрохимии. Для составления прогнозов экологической ситуации применялось математическое моделирование, основанное на статистическом анализе материалов, полученных при полевых исследованиях. При исследовании процессов выноса нефтепродуктов из загрязненных торфянистых почв применялся метод активного эксперимента.

Материалы. В основе диссертации лежат результаты полевых исследований соискателя (2001-2004 г.г.), литературные и фондовые материалы по теме исследования. Важными источниками информации явились картографические материалы различных масштабов, отчеты по научно-исследовательским работам, проведенным различными научными и производственными предприятиями на территории водосбора Пура. Использованы также результаты химических анализов проб поверхностных и почвенно-грунтовых вод, почв, фунтов, донных отложений. Анализы почв и природных вод проведены в ведомственных лабораториях г. Новый Уренгой (Лаборатория экологического мониторинга отдела охраны окружающей среды Филиала «Тюменбургаз», лаборатория Управления Уренгойгазводоканал ООО «Уренгойгаз-пром»), в лаборатории экологических исследований химического факультета Тюменского госуниверситета (г. Тюмень). На защиту выносятся:

• классификация техногенных форм рельефа нефтегазодыбывающих районов Севера Западной Сибири;

• количественная оценка трансформации стока малых рек под влиянием техногенного рельефообразования на основе адаптации метода эколого-гидрологических расчетов к условиям криолитозоны;

• эмпирическая модель количественной оценки выноса нефтяных углеводородов с замазученных площадей малых водосборов в лесотундре Западной Сибири;

• ландшафтно-гидрологическое районирование бассейна реки Пур;

• прогноз содержания нефтяных углеводородов в реках бассейна Пура при различных вариантах возможного загрязнения территории разрабатываемых нефтегазовых месторождений региона.

Научная новизна. Впервые к изучению антропогенной трансформации качества и количества стока неизученных малых водосборов в условиях криолитозоны применен ландшафтно-гидрологический подход. Выполнена адаптация и верификация метода эколого-гидрологических расчетов (ЭГР) для количественной оценки изменений гидрологического режима рек под влиянием техногенной трансформации рельефа.

Для условий водосбора Пура адаптирована модель оценки диффузного загрязнения природных вод нефтепродуктами, позволяющая при наличии информации о площадях замазученности малых водосборов, вычислить модуль стока нефти и концентрацию нефтяных углеводородов в речной воде в заданном створе.

Дан прогноз выноса водами Пура нефтепродуктов в Тазовскую губу при различной степени загрязнения малых водосборов, на территории которых в настоящее время разрабатываются нефтяные месторождения. Выполнено ландшафтно-гидрологическое районирование бассейна Пура.

На основе эксперимента по промывке торфа, искусственно загрязненного нефтепродуктами, определены возможные уровни и уточнены некоторые закономерности накопления, выноса нефтяных углеводородов из торфяных почв лесотундры Западной Сибири.

Для условий криолитозоны систематизированы основные воздействия и классифицированы источники влияния нефтегазового комплекса на гидрологические характеристики ландшафтов и качество природных вод.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы:

• для прогнозных оценок загрязнения вод малых рек при изменениях экологической обстановки на водосборах в результате развития нефтяной и газовой промышленности. Подобные прогнозы применимы при проведении оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС) на стадии проектирования;

• для прогнозирования изменений свойств вод и органогенных почв при проведении рекультивации нефтезагрязненных земель;

• для уточнения некоторых параметров в методиках расчета смыва нефти с загрязненных территорий (доработка методов диффузного загрязнения малых рек нефтепродуктами). Возможна экстраполяция закономерностей смыва нефти, выведенных для бассейна Пура на другие нефтегазодобывающие районы Западной Сибири;

• для оценки современного экологического состояния водных ресурсов Пуровско-го района и всего Ямало-Ненецкого автономного округа;

• в учебной работе при составлении и чтении спецкурсов «Экология почв», «Земельные ресурсы и охрана почв».

Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором на конференциях всероссийского и межвузовского уровней. На IV-ой Всероссийской научно-практической конференции «Окружающая среда» (Тюмень, 2001 г.), Научно-технической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В.И. Муравленко «Нефть и газ: проблемы недрапользования, добычи и транспортировки» (Тюмень, 2002 г.). На межвузовской научной конференции «Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией» (Тюмень, 2003 г.). Промежуточные результаты диссертационной работы трижды представлялись на учебно-методических семинарах «Водно-экологические проблемы Тюменского региона», проводимых на кафедре экологического мониторинга и землеведения ТюмГУ. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Достоверность научных положений и разработок обеспечивается широким привлечением полевых материалов и сопоставлением результатов рассчитанных и измеренных характеристик нефтяного загрязнения речных вод.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из 5 глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений. Текстовая часть представлена на 159 страницах и включает 37 таблиц, 16 рисунков. Список литературы содержит 258 источников, в том числе 9 на иностранных языках. 26 приложений состоят из 23 рисунков и 30 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Хорошавин, Виталий Юрьевич

Выводы:

1. Результаты ландшафтно-гидрологического районирования показали, что условия формирования стока на водосборе Пура относительно однообразны. Велика зависимость слоя и коэффициента стока от уклонов местности, расчленённости рельефа и водно-физических характеристик подстилающих пород;

2. Относительное однообразие процессов формирования стока приводит и к возможности применения ландшафтно-гидрологического анализа, проверенного на водосборах пяти рек региона, к любому малому водотоку. Это в свою очередь дает возможность реализации авторского варианта метода ЭГР для прогноза выноса нефти с различных СФК при степени загрязнения от 0,1 до 10%.

3. Нефтезагрязненные СФК малых водосборов являются основным источником загрязнения средних и крупных рек региона нефтепродуктами и поллютантами, сопровождающими нефтедобычу (соли, СПАВ и пр.). При 1-5% замазученности водосбора вынос нефти одной малой рекой может достигать 8-48 т ежегодно. А вынос нефтепродуктов Пуром может достигать 10-13 тыс. т. ежегодно. При этом концентрации будут составлять 0,3-0,4 мг/дм3, что значительно выше ПДКрыбхоэ

4. Вынос нефти из замазученных торфяников водами склонового стока может продолжаться долгие годы и природная вода в условиях Крайнего Севера является достаточно мощным агентом самоочищения болотных почв;

5. При современной водно-экологической обстановке в бассейне Пура необходимо практически осуществлять комплексные природоохранные и природовосста-навливающие мероприятия. В первую очередь они должны быть направлены на снижение потерь нефти и её производных на предприятиях добывающих отраслей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Территория бассейна Пура в достаточной степени обеспечена водными ресурсами, но распределение по болотам, озерам и малым водотокам осложняет их использование, а качество, складывающееся под влиянием природных факторов, не позволяет без предварительной подготовки широко использовать поверхностные воды в производстве и быту. Отрицательной стороной природных процессов формирования гидрохимического режима региона является аномально большое содержание железа общего и марганца в коллойдных соединениях с органическим веществом. Суровые климатические и специфичные микробиологические условия приводят к снижению самоочищающей способности водной среды.

2. В условиях отсутствия достаточного объёма режимной гидрологической информации по малым рекам водосбора Пура в качестве теоретической основы исследовательской работы по оценке трансформации стока целесообразным является использование ландшафтно-гидрологического подхода, позволяющего на основе знаний о закономерностях влияния природных и антропогенных факторов на сток, оценить степень его преобразования. Для количественной оценки изменений параметров стока в условиях нефтегазовых месторождений бассейна Пура наиболее приемлемым является метод эколого-гидрологических расчетов (ЭГР). Он приспособлен к местным природным условиям и требует для идентификации минимального количества исходных данных.

3. Общая площадь, преобразованных целенаправленно и нарушенных косвенно территорий на месторождениях водосбора Пура превышает 1500 км2 (1,3%). На этой площади отсутствует растительность, изменены естественные уровни фунтовых вод, процессы инфильтрации, изменены уклоны, нарушен поверхностный сток вод.

4. Трансформация стока малых рек при освоении месторождений связана с нарушениями ландшафтной структуры водосбора. Особенно уязвима структура СФК при создании техногенных форм рельефа и связанном с ними подтоплении. Нарушение процессов формирования склонового стока преимущественно связано с карьерами грунта, насыпями кустов скважин и линейными сооружениями. По причине изменения ландшафтной структуры водосборов, перехвата стока карьерами и подтопления техногенными формами рельефа годовой сток малых рек в условиях Севера Западной Сибири может снижаться на 25-30%.

5. На современном этапе сложилась критическая ситуация с зафязнением водной среды региона нефтяными углеводородами. Массовыми источниками зафязнения служат нефтяные разливы и утечки из нефтепроводов, рассредоточенные по малым водосборам, находящимся в пределах разрабатываемых нефтегазовых месторождений. Для оценки диффузного загрязнения малых рек региона наиболее эффективной оказалась модель, полученная с помощью адаптации метода ЭГР к местным условиям. Расчеты с применением модели показали, что при загрязнении 0,2% площади водосбора малой р. Нгаркаесетаяха концентрация нефтепродуктов в речной воде в замыкающем створе составляет 0,17 мг/дм3 (3,4 ПДК), годовой вынос нефти малой рекой, стекающей с нефтяного промысла, превышает 1,25 т.

6. Для водосбора р. Пур характерна ситуация мозаичного загрязнения речных вод нефтепродуктами. Нефтезагрязненные СФК малых водосборов являются основным источником загрязнения средних и крупных рек региона нефтепродуктами и поллютантами, сопровождающими нефтедобычу (соли, СПАВ и пр.). При 1-10% за-мазученности малых водосборов, дренирующих разрабатываемые месторождения, вынос нефти только одной малой рекой может достигать 0,5-60 т ежегодно. А годовой вынос нефтепродуктов Пуром при этих же условиях может составлять по прогнозам до 10-13 тыс. т. При этом концентрация поллютанта в устье Пура будет в пределах 0,3-0,4 мг/дм3, что составляет 6-8 ПДК.

7. Проведенное в работе ландшафтно-гидрологическое районирование показало относительное однообразие процессов формирования стока на водосборе Пура, и это дает возможность применения ландшафтно-гидрологического анализа, осуществленного на водосборах пяти малых рек-эталонов к любому малому водотоку. Это, в свою очередь, позволяет реализовать авторский вариант метода ЭГР для прогноза выноса нефти с различных СФК при степени загрязнения от 0,1 до 10% в условиях Севера Западной Сибири.

8. На Крайнем Севере человек, наряду с природой, сегодня стал одним из мощных факторов формирования качественного состава природных вод, особенно сильно влияние хозяйственной деятельности испытывают на себе малые реки, которые должны являться объектом первоочередного и пристального внимания при разработке природоохранных и восстановительных мероприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Хорошавин, Виталий Юрьевич, 2005 год

1. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия: Учебник. М.: Логос, 2000. - 627 с.

2. Антипов А.Н. Гидрологические процессы в долине Нижнего Иртыша (гидрологические аспекты географического анализа) II Природа таёжного Прииртышья. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 6-37.

3. Антипов А.Н., Федоров В.Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Наука, 2000. - 254 с.

4. Антипов А.Н., Корьпгный Л.М. Географические аспекты гидрологических исследований (на примере речных систем Южно-Минусинской котловины). Новосибирск: Наука, 1981.-177 с.

5. Антипов А.Н. Исторические и методические аспекты исследований // Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, 1989. - С.7-19.

6. Антонцев С.Н., Епихов Г.П., Кашеваров А.А. Системное математическое моделирование процессов водообмена. Новосибирск: Наука, 1986. -216 с.

7. Атлас расчётных гидрологических карт и номограмм (Приложение 1 к «Пособию по определению расчётных гидрологических характеристик»), Л.: Гидрометео-издат, 1986.

8. Атлас Тюменской области. Выпуск 1. М.-Тюмень: ГУГК, 1971.

9. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области. Екатеринбург: Средне-Уральское книжное изд-во, 1996. - 240 с.

10. Ю.Бачурин Б.А. Идентификация нефтяной составляющей органического загрязнения гидросферы II Водные ресурсы, геологическая среда и полезные ископаемые Южного Урала. Оренбург: ОГУ, 2000. -С.143-153

11. И.Башлаков Я.К. Географо-гидрологический метод при изучении стока рек Западной Сибири // Известия Тюменского отдела ГО СССР. Вып. 1. - Тюмень, 1972. -С. 11-18.

12. Беляков А.И. Динамика хасыреев в лесотундровой зоне Западной Сибири при воздействии антропогенных факторов // География и природные ресурсы. 1995. - №4. - С. 164-166.

13. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. М.: ОГИЗ, 1947, 1952, - Т. 1, 2.

14. Бобровицкая Н.Н. Эмпирический метод расчета смыва почвы со склонов // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. М., 1977.

15. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. Иванова К.Е., Новикова С.М. П.: Гидрометеоиздат, 1976. - 447 с.

16. Борзилов В.А., Драголюбова И.В. Физико-математическое моделирование поведения пестицидов на малом водосборе // Тр. ИЭМ. 1982. - Вып.12(98). - С.54-78.

17. Брагинский Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсической загрязненности // Гидробиологический журнал. 1985. -№6, -Т.21. - С. 65-74.

18. Будыко С.Х. О влиянии леса на водный режим рек // Научные работы Института леса АН БССР. -1956. Вып. 7. - С. 80-95.

19. Булавко А. Г. Гидрологические последствия осушения болот // Преобразование водного баланса под влиянием хозяйственной деятельности. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

20. Булатов В.И. Нефть и экология: научные приоритеты в изучении нефтегазового комплекса: Аналит. Обзор. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2004. -155 с.

21. Быков В.Д., Васильев А.В. Гидрометрия. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -448 с.

22. Быковский В.А. Экологические вопросы при разработке нефтяных месторождений Крайнего Севера. Екатеринбург Изд-во «Екатеринбург», 1999. - 112 с.

23. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Экономика и социальные проблемы. Екатеринбург Баско, 2001. - 71 с.

24. Вайтнер Е.В., Попов А.Н. Влияние рогоза узколистного и рдеста гребенчатого на динамику процессов трансформации СПАВ в природных водах // Водное хозяйство России. 2003. - Т. 5. - №5. - С. 437-448.

25. Васильевская В.Д., Долгова Л.С., Гаврилова И.П. Почвы севера Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 227 с.

26. Вернадский В.И. История минералов земной коры. История природных вод. М.: АН СССР, 1967.-214 с.

27. Вильчек Г.Е., Кузнецов Д.В. Флора антропогенных местообитаний окрестностей г. Новый Уренгой (Западная Сибирь) // Флора антропогенных местообитаний Севера / Под ред. Г.Е. Вильчека, О Н. Суминой, А.А. Тишкова. М.: ИГ РАН, 1996. - С. 100-111.

28. Виноградова Т.А., Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование динамики загрязнения в бассейнах рек арктической зоны России // Метеорология и гидрология. 1998. - №4. - С. 96-106.

29. Вода. Общие требования к отбору проб: ГОСТ Р 51592-2000. Введ. 01.07.2001. - М., 2000.

30. Водный баланс СССР и его преобразование / Под ред. Львовича М.И. М.: Наука, 1969.-338 с.

31. Водный кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во «Ось-89», 2001. - 80 с.

32. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1990.-176 с.

33. Воейков А.И. Климат земного шара и в особенности России. СПб, 1884.

34. Воробейчик Е.П., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург. Наука, 1994.-280 с.

35. Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М.: Высшая школа, 1968. - 368 с.

36. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галогенпроизводные углеводородов: справ, изд./ Под ред. Филова В.А. и др. Л.: Химия, 1990.

37. Временные методические рекомендации по оперативному прогнозированию загрязненности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -104 с.

38. Временные методические рекомендации по проведению расчётов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков-Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -50 с.

39. Гаврилова И.П., Долгова Л.С. Песчаные почвы среднетаёжной подзоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: МГУ. - 1972. - Вып. 2. - С. 35-54.

40. Гашев С.Н., Казанцева М.Н. Степень загрязнения территорий водосборной площади как показатель загрязненности водных экосистем при нефтедобыче // Чистая вода. Тез. докл. 3-го Всероссийского научно-практического семинара. — Тюмень, ТюмГУ, 1998. С. 34-36.

41. Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т. 1-3. М.: Сельхозгиз, 1955.

42. Геокриология СССР. Западная Сибирь. / Под ред. Э.Д. Ершова. М.: Недра, 1989. -454 с.

43. Герасимов Н.П. Охрана природы Севера Сибири // Известия АН СССР. Сер. географ. 1979. - №1. - Вып. 3. - С. 49-63.

44. Гидрогеоэкологический контроль на полигонах закачки промышленных сточных вод (Методическое руководство). М.: ИРЦ Газпром, 2000. -122 с.

45. Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, 1984. - 207 с.

46. Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1986. - 206 с.

47. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. - 328 с.

48. Глушков В. Г. О гидрологии. Гидрологический вестник. —1915. №1.

49. Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод. // Известия ГГИ. 1933.- №57.

50. Глушков В. Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований: Географо-гидрологический метод. М.: АН СССР, 1961. -416 с.

51. Гневашев М.Г. Интегральный показатель качества воды // Природные ресурсы стран СНГ: Тез. докл. IV горно-геологического форума. СПб., 1998. - 221 с.

52. Годовые статистические отчёты об использовании воды по форме № 2-тп (во-дхоз) за 2000 год по муниципальным образованиям ЯНАО: г. Губкинский, г. Му-равленко, г. Новый Уренгой, г. Ноябрьск, Пуровскоий район.

53. Григорьев А.А. Проблема взаимообмена веществом и энергией в литосфере, гидросфере и атмосфере и её значение в общей теории физической географии // Известия АН СССР. Сер. географ. -1952. №4. - С. 12-27.

54. Гусева Т.В. Молчанова Я.П., Заика Е.А., Виниченко В.Н., Аверочкин Е.М. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. М.: Социально-экологический Союз, 2000. -148 с.

55. Давыдов J1.К. О влиянии физико-географических факторов на изменчивость годового стока рек. // Метеорология и гидрология. 1948. - №4.

56. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде. — М: Изд-во РУДН, 2004. -163 с.

57. Докучаев В.В. Сочинения. М.: АН СССР, 1949. -Т.1. -398 с.

58. Докучаев В.В. К учению о зонах природы (1898-1899) // Сочинения. М.-Л., 1951. -Т. 6. -596 с.

59. Долгова Л.С., Гаврилова И.П. Иллювиально-гумусовые подзолы среднетаёжной зоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: МГУ. — 1973. - Вып.4. - С. 59-61.

60. Долгоносое Б.М., Кочарян А.Г. Методология улучшения экологического состояния бассейна реки II Водное хозяйство России. 2003. - №4. - Т.5. - С. 289-302.

61. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта. Метод балансов: Учеб.-метод. пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 95 с.

62. Евдокимов В Н. Бованенковское газоконденсатное месторождение полуострова Ямал. II География. -1999. №2. - С. 1-4.

63. Единые критерии качества вод. М.: СЭВ, 1982.

64. Ежегодник качества поверхностных вод по территории деятельности Омского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 1994 г., 1996 г., 1997 г., Омск, Омский ЦМС, 1995, 1997, 1998.

65. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации 1992 г./Гидрохимический институт. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1993. - 388 с.

66. Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации 1994 г./Гидрохимический институт. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1995. - 581 с.

67. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Государственный водный кадастр. Т.1. - Ч. 1. Реки и каналы. Вып. 10,11. Бассейны Оби (без Иртыша), Надыма, Пура, Таза в 1991 г. - Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1993. - 229 с.

68. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Государственный водный кадастр. Т. 1. - 4.1. Реки и каналы. Вып. 10,11. Бассейны Оби (без Иртыша), Надыма, Пура, Таза в 1993 г. - Омск: ОТУГМОС, 1995. - 202 с.

69. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Государственный водный кадастр. -Т.1. Ч. 1. Реки и каналы. Вып. 10,11. Бассейны Оби (без Иртыша), Надыма, Пура, Таза в 1995 г. - Омск: ОТУГМОС, 1997. - 200 с.

70. Елин Е.С Фенольные соединения в биосфере. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-392 с.

71. Жузе Т.П. Миграция углеводородов в осадочных породах. М.: Недра, 1986. - 188 с.

72. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1976.

73. Зубайдуллин А.А. К вопросу рекультивации нефтезагрязненных земель на верховых болотах II Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. трудов / Отв. ред. Титов Ю.В. Нижневартовск. - 1998. - Вып. 2. - С. 106-116.

74. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 2001. - 328 с.

75. Калинин В.М., Ларин С.И., Романова И.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998. -220 с.

76. Калинин В.М. Ландшафтно-гидрологический анализ малых водосборов: Учеб.-метод. указания. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. - 30 с.

77. Калинин В.М. Малые реки Западной Сибири: проблемы и решения // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири: Пленарные доклады Всероссийской научно-практической конф. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. - С. 37-52.

78. Калинин В.М. Поступление нефтепродуктов в речную сеть от рассредоточенных источников (по материалам Среднего Приобья). // Вестник Тюменского государственного университета. 2001. - №2. - С. 11-21.

79. Калинин В.М., Король Н.Ф. Коэффициенты самоочищения рек Тюменского региона // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып. 5. - Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2003. - С. 89-93.

80. Калинин В.М., Беспалова Т.Л. О фоновом содержании углеводородов в природных средах нефтегазовых месторождений Тюменской области // Водное хозяйство России. -2004. №3. -Т.6. - С. 212-220.

81. Карнацевич И В. Расчёты тепловых и водных ресурсов малых речных водосборов на территории Сибири. Ч. 2. Водный баланс и водные ресурсы: Учеб. пособие. -Омск: ОмСХИ. - 84 с.

82. Кашперюк П.И., Трофимов В.Т. Типы и инженерно-геологическая характеристика многолетнемерзлых торфяных массивов. М.: Изд-во |\ЛГУ, 1988. - 184 с.

83. Кесельман Г.С., Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспортировке и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981. - 256 с.

84. Кимстач В.А. Классификация качества поверхностных вод в странах Европейского Экономического Сообщества. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.

85. Климат территории нефтегазовых месторождений на Тазовском и Ямальском полуостровах/ Ред. Швер Ц.А. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 220 с.

86. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского Севера. / Ред. Казачков К.К. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -200 с.

87. Комлев А.М. Проблемы оценки ресурсов поверхностных вод юга Западной Сибири и Северного Казахстана // География и природные ресурсы. 1988, - №2. - С. 40-47.

88. Коронелли Т. В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде. Обзор. // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. - Вып.32. - №6. - С. 579-585

89. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. М.: Наука, 1990. - 204 с.

90. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема // Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока. 1974. - Вып. 42. - С. 33-38.

91. Корытный Jl.M. Бассейновый подход в географии. // География и природные ресурсы. 1991. - №1. - С. 161 -165.

92. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.-163 с.

93. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона (геосистемный анализ). Новосибирск: Наука, 1990. - 214 с.

94. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Овражность Севера Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири.- М.: Изд-во МГУ. 1973. - Вып.4. - С. 104105113<узин П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 445 с.

95. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -200 с.

96. Кузнецова Л.П. Роль рельефа и лесов в распределении количества осадков на равнине // Труды ГГО. -1957. Вып. 72. - С. 76-91.

97. Кулахметова Н.Х., Никулина Б.В. География и нефтегазоносность Надым-Пур-Тазовского междуречья. Тюмень - Тарко-Сале, 1995.

98. Куприянова Е.И. Водный баланс Западно-Сибирской равнины. М.: Наука, 1967.-118 с.

99. Кучмент Л.С. Модели процессов формирования речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -143 с.

100. Лазуков Г. И. Геоморфологическое районирование севера Западно-Сибирской равнины. // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ. - 1975. -Вып. 6.-С. 21-26.

101. Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976.-208 с.

102. Ландшафтно-гидрологический анализ территории / Капотов А.А., Кравченко В В., Федоров В.Н. и др. Новосибирск: Наука, 1992. - 208 с

103. Ландшафтно-гидрологические характеристики Западной Сибири /Антипов А Н., Вакулин К.Ю., Гелета И.Ф. Иркутск: ИГ СО РАН, 1989.-221 с.

104. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции / Мельников Е.С., Тагунова Л.Н., Лазарева Н.А. Новосибирск: Наука, 1983. - 165

105. Лезин В.А. Реки и озера Тюменской области. Словарь-справочник. Тюмень: Тип. «Пеликан», 1995.-300 с.

106. Лезин В.А. Реки Ямало-Ненецкого автономного округа. Справочное пособие. -Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2000. 142 с.

107. Лебедев А.В. Водоохранное значение леса в бассейне Оби и Енисея. М.: Наука, 1964. -64 с.

108. Лепихин А.П., Мирошниченко С.А. Особенности формирования техногенного воздействия в Соликамско-Березниковском промузле // Водное хозяйство России. 2003. - Т. 5. - №5. - С. 449-466.

109. Лисс О.Л., Березина Н.А. Болота Западно-Сибирской равнины. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-214 с.

110. Львович М.И. Физико-географические факторы речного стока. Л.: АН СССР, 1956.

111. Львович М.И., Басс С.В., Грин A.M., Дрейер Н.Н., Куприянова Е.И. Водный баланс СССР и перспективы его преобразования.// Известия АН СССР, сер. географ., -1961. №6.

112. Львович М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971. -126 с.

113. Малые реки. М.: Мысль, 1981.-221 с.

114. Марьинских Д.М. Дробное ландшафтное районирование Уренгойского нефте-газоконденсатного месторождения и сопредельных территорий // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып. 4. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. -С. 16-26.

115. Марьинских Д.М. Ландшафтно-экологический анализ территории Уренгойскогонефтегазоконденсатного месторождения: Автореф. дис.канд. геогр. наук. 1. Барнаул, 2003. -26 с.

116. Материалы Управления архитектуры и градостроительства при городской администрации: Постановления об отводе земельных участков под объекты Уренгойской ГРЭС и водохранилища (оз. Ямылемуяганто), от 1997 г.

117. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981. - №4. — С. 11-18.

118. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) в водные объекты со сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1996. - 113 с.

119. Методические рекомендации по оценке выноса биогенных элементов поверхностным стоком. М.: Изд-во ВАСХНИИЛ, 1985. - 32 с.

120. Методические рекомендации по учету влияния хозяйственной деятельности на сток малых рек при гидрологических расчетах для водохозяйственного проектирования. П.: Гидрометеоиздат, 1986. -166 с.

121. Методические рекомендации по расчёту платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты. М., 1988. - 28 с.

122. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. Госгидро-мет СССР. Утверждено 21.07.88. М., 1988. - 8 с.

123. Методические рекомендации по обоснованию выбора поглощающих горизонтов и проектированию закачки промстоков на газовых предприятиях Западной Сибири. РД 00158758 162 - 94. / Сост. Каменев А.П. - Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 1995.-82 с.

124. Минин Н.К. Булатов В.И., Бураков Д.А. Минимальный сток и его зависимость от ландшафтной структуры речных бассейнов // Природа и экономика Александровского нефтегазоносного района. Томск: Изд-воТГУ, 1968. - С. 163-170.

125. Михайлов В.Н., Добровольский А.Д. Общая гидрология: Учебник для географ, спец. ВУЗов. М.: Высшая школа, 1991. - 368 с.

126. Михайлов С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водных и экологических проблем. Барнаул: Изд-во «День», 2000. - 130 с.

127. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. -192 с.

128. Молчанов А.А. Современное состояние лесной гидрологии в СССР и зарубе-жом // Вопросы географии. Вып. 60. М.: Географгиз, 1963. с. 11-39.

129. Нейштадт М.И. Характеристика болот важнейшего современного ландшафта северной части Западно-Сибирской равнины. // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. - М., 1977. - С. 48-66.

130. Немкова Н.С., Акопова Г.С. Проблема охраны водной среды на объектах транспорта и хранения газа. М.: ИРЦ Газпром, 1995. - 85 с.

131. Никаноров А.М. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 351 с.

132. Никитин С.П., Земцов В.А. Изменчивость полей гидрологических характеристик в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - 204 с.

133. Нормативы ПДВ в атмосферу для объектов Сугмутского месторождения. Территориальный проект по добыче нефти «Муравленконефть» ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз». Т. 2. - Кн. 1. - 58 с.

134. Оборин А.А., Калачникова И.Г., Масливец Т.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Приуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 140-156.

135. Опекунов А.Ю. Экологическое нормирование. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2001.-216 с.

136. Оппоков Е.В. Постановка и организация изучения годового стока в различных физико-географических условиях. / Тр. 2 Всесоюзного гидрол. съезда. ч.2. -П., 1929.

137. Опыт разработки и применения математических моделей бассейнов малых рек / Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Капотова Н.И., Ливанова Н.А. Л.; Гидро-метеоиздат, 1985. - 94 с.

138. Осипов В.В. К вопросу о влиянии леса на распределение осадков // Лесоведение. 1967. - №4. - С. 76-80.

139. Основы прогнозирования качества поверхностных вод / Фальковская Л.Н., Каминский B.C., Пааль Л.Л., Грибовская И.Ф. М.: Наука, 1982. - 182 с.

140. Отчёт об использовании воды по Нижне-Обскому бассейновому водохозяйственному управлению за 1997 г. Тюмень: Нижнеобское бассейновое водохозяйственное управление (НО БВУ), 1998. -189 с.

141. Отчёт об использовании воды по Нижне-Обскому бассейновому водохозяйственному управлению за 2000 г. Тюмень: НО БВУ, 2001. - 259 с.

142. Отчёт о НИР «Водоснабжение буровых работ на Северо-Уренгойском месторождении». Отв. исп. Ганул Н.Т. Новый Уренгой: НПМП «Мерзлотная станция», 1991.

143. Отчет о НИР «Гидрохимическое обследование поверхностных вод на территории деятельности ОАО «Ноябрьскнефтегаз» и ОАО «Пурнефтегаз» по реке Пякупур и её притокам». Науч. рук. Ковальчук А.Н. Екатеринбург: Бюро экологических экспертиз УрО РАН, 1996.

144. Отчёт о НИР «Инвентаризация земельных ресурсов ПО «Уренгойгазпром», карьеры, УКПГ 1А-10». Рук. Подборный Е.Е. Новый Уренгой - Тюмень: «Тюмен-НИИгипрогаз», 1990. - 186 с.

145. Отчёт о НИР «Инвентаризация земельных ресурсов ПО «Уренгойгазпром», карьеры, УКПГ 11-13, 15». Рук. Подборный Е.Е. Н. Уренгой - Тюмень: «Тюмен-НИИгипрогаз», 1991.-79 с.

146. Отчёт о НИР «Контроль за охраной окружающей среды и природопользованием при проектировании и строительстве буровых скважин на нефть и газ». Отв. исп. Кирьяшкин В.М. М - Н. Уренгой: МП «Колос», 1993.

147. Отчёт о НИР «Провести исследования состояния многолетнемерзлых грунтов оснований на объектах добычи и транспортировки газа объединений «Надым-газпром», «Тюменгазпром»». Рук. Жильцов Ю.М. - Тюмень: Тюменнефтегазгеоло-гия, 1979.-118 с.

148. Отчет о НИР «Разработать методы геохимического контроля влияния амбаров на ОС на всех стадиях их существования». Рук. темы Кравцов Ю.В. Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 1995.

149. Отчет о НИР «Оценка воздействия на окружающую природную среду разработки Сугмутского месторождения». Т. 3 Охрана окружающей среды. - Кн. 2

150. Воздушная и водная среды. Рекультивация земель. Отходы производства». -Ноябрьск: НоябрьскНИПИнефть, 1991. 259 с.

151. Отчёт по хоздоговору № 111 «Проведение геоэкологического мониторинга природной среды г. Новый Уренгой». Рук. Коношко В В. Тюмень: ООО ГП «Про-мнефтегазэкология», 1996.

152. Отчёт по хоздоговору № 112 «Организация и ведение геоэкологического мониторинга природной среды южной части УНГКМ». Рук. Коношко В В. Тюмень: ООО ГП «Промнефтегазэкология»,1997.

153. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб: ГОСТ 17.4.3.04-85.

154. Павлова Е.И., Буралёв Ю.В. Экология транспорта: Учеб. для вузов.- М.: Транспорт, 1998. -232 с.

155. Павловский Ю.Н. Имитационные модели и системы. (Математическое моделирование. Вып.2). М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2000. -134 с.

156. Павлюк Т.Е., Павлюк Е.А., Минин А.А. Оценка экологического состояния верхнего течения реки Чусовой по биологическим показателям // Водное хозяйство России. 2002. -Т.4. - №2. - С. 335-348.

157. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. - 244 с.

158. Пиковский Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи. // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. -М.: Наука, 1981. -С.134-148.

159. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных эко-системах.//Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. -0.1-22.

160. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 207 с.

161. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.

162. Перельман А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. -154 с.

163. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоёмов. -М., 1995

164. Петров Г.Н. Гидролого-географические исследования для комплексного использования местного стока // Проблемы отраслевой и комплексной географии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976. - С. 148-178.

165. Попов А.Н. Внутриводоемные процессы в управлении качеством вод // Водное хозяйство России. -2003. Т. 5. - №4. - С. 281-288.

166. Потапова Т.М., Новиков С.М., Валушко И.И. Закономерности аккумуляции нефтезагрязнений в деятельном горизонте болот и их экологическая роль как естественных фильтров // Вестник СПбГУ. Сер. 7. 2000. - Вып. 1 (№7). - С. 120124.

167. Почвенная карта Тюменской области. Карта масштаба 1:2500000 / Под ред. Гавриловой И.П. М.: МГУ, 1971. - 1 лист.

168. Почвенно-географическое районирование СССР. Карта масштаба 1:8000000. Добровольский Г.В., Урусевская И.С., Розов Н.Н. / Отв. ред. Кульбацкая И. Ю. -М.: ГУГК, 1983.-2 листа.

169. Почвоведение / Кауричев И.С., Александрова Л.Н., Панов Н.П. и др; под ред. Кауричева И.С. 3-е изд. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

170. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 192 с.

171. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем / Ба-кулин В.В., Козин В.В., Осипов В.А., Солодовников А.Ю. и др.; под ред. Козина В В. и Осипова В.А. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1996. -168 с.

172. Пряжинская В.Г., Васильченко О.В. Информационно-советующая система как основа управления качеством вод крупных речных бассейнов // Водное хозяйство России. 2002. - Т.4. - №2. - С. 118-135.

173. Пуровский район: природа, население, хозяйство. / Коллективная монография; под ред. Бакулин В В. Тюмень: ТюмГУ, 1996. - 131 с.

174. Рабочий проект «Строительство эксплуатационных скважин на сеноманские отложения Табъяинского участка Уренгойского месторождения». Кн.2. «Охрана окружающей среды». Рук. темы Уткина Н.М. - Тюмень: ТюменНИИгипрогаз, 1998.

175. Рабочий проект «Карьер гидромеханизированной добычи песчаного фунта на Береговом НГКМ». Т. 2, - Кн. 4 «Исходные данные для разработки мероприятий по охране ОПС». ГИП Иванников Н А. - М.: ОАО «Гипроречтранс», 1998.

176. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Новосибирск: Наука, 1985. -251 с.

177. Ратушняк А.А., Андреева М.Г. Физиолого-экологические особенности и роль внешнего метаболизма макрофитов в процессах бактериальной детоксикации загрязняющих веществ II Водное хозяйство России. 2003. - Т. 5. - №5. - С. 410436.

178. Рахманов В.В. Водоохранная роль лесов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 234 с.

179. Рахманов В.В. Речной сток и афотехника II Труды Гидрометеоцентра СССР. -1973. Вып. 114.-200 с.

180. Регламент на утилизацию и захоронение не утилизированных отходов бурения при строительстве скважин на ГКМ Тюменской области. Тюмень: Тюмен-НИИгипрогаз, 1992. - 40 с.

181. Ремизов В.В., Сулейманов Р.С., Ланчаков Г.А., Хренов Н.Н. Обеспечение надёжной эксплуатации межпромыслового коллектора на многолетнемерзлых фунтах. // Газовая промышленность. -1996. №8. - С. 21-26.

182. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. - Вып. 3. Нижний Иртыш и Нижняя Обь. - М.: Московское отделение ГИМИЗ, 1965. —164 с.

183. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.15. - Вып. 3. Нижний Иртыш и Нижняя Обь. (Монофафия). - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -424 с.

184. Родионов В.З. Использование геофафо-гидрологического метода в оценке влияния антропогенной деятельности II Геофафо-гидрологический метод исследования вод суши. Л.: Наука, 1984. - С. 142-149.

185. Романова И.М. Качество речных вод ЯНАО // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири: Тез. докл. всеросс. научно-практич. конф. Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2000. - С. 42-44.

186. Рутковский В.И. Опыт географо-гидрологического районирования Европейской части СССР, по физико-географическим материалам. // Известия ГГИ. 1933. -№57-58.

187. Серегин С.Я. Моделирование и пути прогноза изменений природных условий на территории речных бассейнов II Изв. АН СССР. Сер. географ. 1981. - №6.

188. Синоптические журналы погод АМСГ «Аэропорт г. Новый Уренгой» за 19952002 г.г.

189. Смирнов М П., Тарасов М.Н. Закономерности распределения органического вещества речных вод лесотундры и редкостойных тундровых лесов // Гидрохимические материалы. Т. 57. - П.: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 39-55.

190. Соколовский Д.Л. Связь стока с осадками в различных географических условиях. // Метеорология и гидрология, 1936. - №6.

191. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.-376 с.

192. Солодухин М.А., Архангельский И. В. Справочник техника-геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам. М.: Недра, 1982. - 283 с.

193. Соседов И.С. Исследование баланса снеговой влаги на горных склонах. Алма-Ата: Наука, 1967. -198 с.

194. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -320 с.

195. Сочава В.Б., Крауклис А.А., Снытко В.А. К унификации понятий и терминов, используемых при комплексных исследованиях ландшафта // Докл. ИГ Сибири и Дальнего Востока. -1974. Вып. 42. - С. 3-9.

196. Справочник по кпимату СССР. Вып. 17. - Ч. 2. Температура воздуха и почв. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 276 с.

197. Справочник по климату СССР. Вып. 17. - Ч. 3. Ветер. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-298 с.

198. Справочник по климату СССР. Вып. 17. - Ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. -259 с.

199. Справочник по климату СССР. Вып. 17. - Ч. 5. Облачность и атмосферные явления. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 205 с.

200. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 4-х частях. Ч.З. Ямало-Ненецкий автономный округ / Тюменский областной комитет статистики. - Тюмень, 2002. - 200 с.

201. Страшкраба М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы: Математическое моделирование: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 376 с.

202. Субботин А.И., Змиева Е.С., Нежевенко В.Л., Мамай И.И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения стока // Ландшафтный сборник. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 175-189.

203. Субботин А. И. О ландшафтном направлении в гидрологии II Водные ресурсы.- 1983. -№6. С. 42-50.

204. Субботин А.И., Дыгало B.C. Экспериментальные гидрологические исследования в бассейне реки Москвы. М.: Гидрометеоиздат, 1991. - 264 с.

205. Тишков А.А. Антропогенная трансформация флоры и экологическая политика на Севере // Флора антропогенных местообитаний Севера / Под. Ред. Г.Е. Виль-чека, О Н. Суминой, А.А. Тишкова. М.: ИГ РАН, 1996. - С. 5 - 15.

206. Ткачев Б.П., Булатов В.И. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы. Аналитический обзор. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. -114 с.

207. Тыртиков А. П. Динамика растительного покрова и развитие вечной мерзлоты в северной тайге Западной Сибири. // Природные условия Западной Сибири. Вып. 1.-М.: Изд-во МГУ, 1971.

208. Тыртиков А.П. Растительный покров индикатор состава и свойств фунтов в подзоне редкостойных лесов Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. - Вып. 4.-М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 70-81.

209. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 1. - М.: СЭВ, 1987.- С. 359-388.

210. Федоров С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 264 с.

211. Федоров С.Ф., Вольфцун И.Б., Копотов А.А. Изменение водного режима водосборов под влиянием лесоразведения // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 89-97.

212. Федоровский А.С. Формирование водных ресурсов малых рек Дальнего Востока. Владивосток, 1985. -124 с.

213. Физико-географическое районирование Тюменской области / Гвоздецкий Н.А., Криволуцкий А.Е., Макунина А.А. и др.; под ред. Гвоздецкого Н.А. М.: Изд-во Московского ун-та, 1973. -245 с.

214. Флора антропогенных местообитаний Севера / Под. ред. Г.Е. Вильчека, О.Н. Суминой, А.А. Тишкова. М.: ИГ РАН, 1996. - 192 с.

215. Фомин Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. М.: Изд-во «Протектор», 2000. - 848 с.

216. Хорошавин В.Ю. Классификация источников загрязнения вод малых рек в пределах водосборареки Пур // Окружающая среда: Тез. докл. IV Всеросс. науч-но-пракгич. конф. Тюмень: ООО «Тюмень-Сфера», 2001. - С. 38-41.

217. Хорошавин В.Ю. Анализ водопотребления и водоотведения в бассейне реки Пур. // Проблемы географии и экологии Западной Сибири. Вып. 5. - Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2003. - С. 11-25.

218. Хорошавин В.Ю. Загрязнение нефтепродуктами малых рек бассейна Пура рассредоточенными источниками // Геоэкологические проблемы Тюменского региона. Вып. 1. - Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2004. - С. 105-130.

219. Хренов В.Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.-156 с.

220. Хрисанов Н И., Осипов Т.К. Управление евтрофированием водоемов. — СПб: Гидрометеоиздат, 1993. 278 с.

221. Черногаева Г.М. Географо-гидрологический метод в исследованиях качества поверхностных вод // Географические направления в гидрологии. М.: ИГ РАН, 1995.-С. 141-151.

222. Черных В.А. Эндогеоэкология и техногенные землетрясения при добыче нефти и газа. // Газовая промышленность. -1995. № 10. - С. 32-34.

223. Шахов И.С., Черняк В.Я., Ершова Ю.В. Учет взаимосвязи поверхностных и подземных вод при оценке водных ресурсов бассейна реки // Водное хозяйство России. 2002. - Т. 4. - №2. - С. 158-164.

224. Швебс Г.И. Теоритические работы географо-гидрологических и ландшафтно-гидрологических исследований // Гидрологические исследования ландшафтов. — Новосибирск: Наука, 1986. С. 5-8.

225. Шебеко В.Ф. Влияние мелиорации на сток малых рек // Мелиорация и охрана окружающей среды. Минск, 1989. - С. 8-16.

226. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: Обзор. / Тюменский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Тюмень, 1994. -149 с.

227. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: Обзор. / Тюменский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Тюмень, 1995. - 134 с.

228. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: Обзор. / Тюменский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Тюмень, 1999. - 111 с.

229. Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области: Обзор, / Тюменский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Тюмень, 2001.

230. Якушевская И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М., 1973. 100 с.

231. Ямал: грань веков и тысячелетий / Гл. ред. Морозов Ю.А. СПб: ООО «Русская коллекция», 2000. - 655 с.

232. Егтег К., Hoff R., Mohrmann R. Landschaftsplanung in der Stadt (Praktischer Naturschutz). Stuttgart: Ulmer, 1996 - 304 s.

233. Freedman W., Hutchinson T.C. Phisical and biological effects of experimental crude oil spills on low arctic tundra in the vicinity of Tuktoyaktuk, N.W.T., Canada 88 Canadian Journal of Botany, 1976. -V.54. № 19. - P. 2219-2230.

234. Land Use Water Quality Relationship. WPD-3-76-02. - Water Planning Division, U.S. Environmental Protection Agency. Washington, DC, 1976.

235. Marjinskich D. Landschaftsokologische Analyse, Bewertung und Entwicklung von Planungskategorien fur die Landschaften des Urengoy Erdgasvorkommens (West Sibirien, Russland) // Bewertung und Entwicklung der Landschaft, Dresden, 2002. S. 59-62.

236. Methods for identifying and evaluating the nature and extent of non-point sources of pollutants. EPA-430/9-73-014, U.S. Environmental Protection Agency. Washington, DC, 1973.

237. Novotny V. Diffuse (non-point) pollution a political, institutional, and fiscal problem II J. Water Pollut. Contr. Fed. -1988. - Vol. 60, - №8. - P. 1404-1413.

238. Price L.G. Aqueous solubility of methane at elevated pressures and temperatures. -Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1979, - vol.63, - № 9, - P. 1527-1533.

239. Vollenweider R.A. Assessment of mass balance // Principles of lake management / S.E/ Jorgensen and R.A. Vollenweider, eds. (Guidelines of lake management. Vol.1.) -Shiga, Japan: ILEC/UNEP Publ., 1989. P. 53-69.

240. Wilhelm F. Hydrogeographie: Grundlagen der Allgemeinen Hydrographie. Braunschweig: Holler und Zuick, 1987. - 228 S.4