Технологии реализации внешней культурной политики Германии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Карнаухова, Елена Евгеньевна

• Карнаухова, Елена Евгеньевна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Карнаухова, Елена Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Культура и внешняя политика ФРГ

1.1 .Зарождение и эволюция внешней культурной политики Германии

I.2. Анализ теоретических взглядов внешнеполитических теорий в контексте внешней культурной политики Германии

Глава II. Национальные субъекты и инструменты культурной внешней политики ФРГ

II.1. Институциональное участие немецкого парламента во

внешней культурной политике Германии

II.2. Взаимодействие федеральных министерств ФРГ в реализации

внешней культурной политики страны

И.З. Анализ кооперации и проблем в деятельности федеральных земель по реализации культурной политики Германии внутри страны и за ее пределами

II.4. Преимущества и недостатки осуществления модели внешней культурной политики посредническими и неправительственными организациями

Глава III. Институционально-правовое обеспечение деятельности международных субъектов в области формирования и осуществления внешней культурной политики: анализ координации действий международных акторов

III.1. ЮНЕСКО как инструмент создания структуры кооперации национальных субъектов по реализации внешней культурной

политики

III.2. Совет Европы как актор по становлению европейской культурной идентичности и налаживанию межкультурного

диалога

111.3. Эволюция культурного сознания внешней политики Европейского Союза на примере Маастрихтского и Лиссабонского договоров

111.4. Анализ продуктивности сотрудничества Германии и России с точки зрения реализации внешней культурной политики в рамках стратегического партнерства государств

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологии реализации внешней культурной политики Германии»

ВВЕДЕНИЕ

Постановка проблемы и актуальность исследования. После эпохального для Германии события 3 октября 1990 года и образования с подписанием Маастрихтского договора Европейского Союза тема внешней культурной политики стала популярным предметом исследования, что отражается в увеличение научных публикаций и университетских выпускных работ. В настоящее время в центре актуальности стоят три тематических поля: вклад внешней культурной политики в предотвращения конфликта и избежание кризисов; «европеизация» внешней культурной политики стран-членов ЕС и «диалог культур» или связь внешней культурной политики с правами человека и развитием сотрудничества. Внешнюю культурную политику Германии можно охарактеризовать, как одну из основ последовательного внешнеполитического курса страны, которая продолжает преемственность предыдущих десятилетий; не последнюю роль в выбранном курсе сыграли приход к власти в 2005 году правительства «большой коалиции» и назначение на пост министра иностранных дел социал-демократа Ф.-В. Штайнмайера, по мнению которого кардинально изменилась стратегия внешней культурной политики Германии и ей был придан статус «инвестиции в будущее, которая содействует позитивному образу Германии за рубежом», завоевав, таким образом, кредит доверия мирового сообщества, результатом чего явилось избрание в 2010 году Германии непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2011-2012 г.г.

Вместе с тем необходимо заметить, в эпоху глобализации вопрос состоит в том, как наладить мосты между разными культурами и как предотвратить наряду с технологическим культурный разрыв наций. Безусловно, в эпоху европеизации внешнеполитические вопросы теряют чисто национальный характер, и эффективная и разумная политика требует

осознания проблем общей ответственности наций, которая не должна заканчиваться за государственными границами или ограничиваться политическими акциями. Сегодня внешняя культурная политика должна быть не просто «третьей опорой» внешней политики, а должна помочь заложить основу устойчивого внешнеполитического курса, при этом основой достижения внешнеполитического эффекта является не только уважение, но и поддержка независимости культуры. То свободное пространство, которое требует культура, не должно быть ограничено идеей, что она является лишь инструментом продвижения внешнеполитических целей.

Вопреки изобилию новой литературы бросается в глаза все еще незначительное число научных работ, которые нацелены на систематическое и теоретическое разъяснение феномена внешней культурной политики. Не хватает исследований, которые пытаются комплексно проанализировать институционально-правовое обеспечение деятельности международных и национальных субъектов немецкой внешней культурной политики, дать оценку согласованности их действий, также отсутствуют сравнительные исследования внешней культурной политики отдельных государств.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена тем, что Германии и Евросоюзу необходимо провести ревизию инициатив на предмет согласованности действий национальных и общеевропейских институтов в сфере осуществления внешней культурной политики исходя из концептуальных современных договорных стратегий Европейского Союза, учитывая тот факт, что национальная доминанта Германии вступает в конфликт с основным принципом европейской интеграции - движением к общим целям.

Объектом настоящего исследования является внешняя культурная политика Германии, процесс ее эволюции в контексте европеизации. Сложность анализа внешней культурной политики Германии заключается достаточно большом количестве как национальных так и международных внешнеполитических акторов, реализующих культурную политику.

Технологии осуществления внешней культурной политики являются предметом настоящего исследования.

Хронологические рамки исследования обусловлены спецификой подхода к изучаемому предмету и определены приблизительно, так как необходим некоторый исторический экскурс в историю внешней культурной политики Германии. Однако, поскольку внешняя культурная политика единой Германии берет свое начало с объединения страны, то нижней хронологической границей нами избран 1990 г. Пересмотр подходов к определению основных направлений в данной области продолжается до сих пор и зависит от общеполитической и экономической ситуации в Евросоюзе и Германии, поэтому верхняя хронологическая граница остается открытой. Условно можно принять за таковую 2010-2011 гг., что обусловлено доступностью используемых актуальных источников и исследований по данной проблематике, а также экономическим кризисом в странах Евросоюза, что не может в ближайшем будущем не отразиться, как результат, на пересмотре внешнеполитического курса в области культуры в Германии и Евросоюзе в целом.

Степень изученности проблемы представляется недостаточной. Значительная часть отечественных работ по проблематике внешней политики Германии посвящена анализу политики европейской и национальной безопасности, экономической, миграционной или языковой политике Германии, в то время как выделение и изучение технологий и механизмов взаимодействия акторов внешней культурой политики носят фрагментарный характер. Следует также отметить, что в отечественной науке практически нет комплексных исследований, посвященных современной внешней культурной политике Германии. В монографиях и аналитических трудах по проблематике внешней культурной политики Германии изучению поставленной темы уделяется недостаточное внимание, и, как правило, исследуется внешнеполитическая деятельность отдельных акторов внешней

политики Германии и международного сообщества (И. Гуидикова, Н.Ю. Кавешников, А. Кокеев, C.B. Погорельская)

Частично теоретически проблема культурной политики рассматривается в работах Е.М. Астахова, А. Ахтамзяна, Н.М. Боголюбовой, Ю.В. Николаевой, JI.E. Вострякова, A.A. Жученко, Л.Е. Козлова, Е. Шмагина, Г.Ю. Филимонова, которые описывают различные подходы к осмыслению данного понятия.

Следующую группу источников по проблеме исследования составляют труды, посвященные теоретическому осмыслению взглядов внешнеполитических теорий в контексте внешней культурной политики Германии. Значительный интерес представляют основанные на теории международных отношений работы современных немецких и других зарубежных политологов Р.Бауманна, Ф. Риттбергера, Р. Левенталя, Х.Харнишфегера, К. Фройнд, Н. Штек, Т. Риссе, X. Бекле, Т. Шабера, К. Ульберт, М. Кек, К. Сиккинк, Ю. Гольдштейн, Р. Кеохане, В. Андрай, У. Корха, А. Росса, Ф. Штарка, Й. Гессе, Т. Элльвайна, Г. Зауттера, К.-С. Шульте, К.-Ю. Мааса, X. Вегманна, которые показывают, как с точки зрении неореалистической, утилитарно-либеральной и конструктивистской теорий внешней политики в сравнительной перспективе можно проанализировать внешнюю культурную политику Германии.

Проблеме зарождения и эволюции внешней культурной политики Германии, описанию форм и восприятия внешней культурной политики в политических отношениях на разных исторических этапах, вопросам культурной или культурно-политической активности внешних институтов посвящены труды К.Дювела, К. Лампрехта, В. Билля, Ф. Тирфельдера, Х.-А. Якобсена, Д. Хефига, В. Скупника, Й.-П. Барбиана, В. Хааса, X. Ишройта, Г. Келлерманна, М. Хайн-Кремер, К. Дефранс, Ш. Цаунера, И. Рихартц, X. Арнольда, К.П. Баудиша, Х.Пайзерта, Х.Линдерманна, Г. Зауттера, X. Хоффманна, X. Трайнена, Б. Витте, Г.М. Эрценбергера.

К.-С. Шульте, Р. Вольфрум, В. Исмаир, Ф. Пильц, Р. Шик, Г. Шрайнер, Г.-П. Шнайдер, В. Цее, М. Браун, Р. Альтенхоф, К. Метцгер, У, Шелер, Т. Винтер, Г, Ритцель, Й. Бюкер, О. Циммерманн, Я. Хольтхоф анализируют институционное участие немецкого парламента в реализации внешней культурной политики Германии. Развитие европейской интеграции и интернационализацию сфер деятельности правительства Германии анализируют X. Харнишфегер, Б. Клаус, А. Кайзер, В. Вессельс, В. Эберлай, К. Веллер, и констатируют, что внутри многих министерств наблюдаются тенденция к децентрализации и общая склонность к институциональному, административному и процедурному «плюрализму», в то же время можно констатировать недостаток управленческой роли МИДа, который во многом потерял свою роль главного института немецкой внешней политики.

Анализу кооперации и проблем в деятельности федеральных земель по реализации культурной политики Германии внутри страны и за ее пределами посвятили свои труды Д. Гау, Й. Вебер, М. Кнодт, М. Зендерманн, К. Боде, Й. Рабенер, С. Царемба, П. Уекер, И. Баутц, В. Лайтерманн, У. Гроссманн, М. Теркесидис, К.-Ю. Маас, Ф. Крегер, Н. Сивере, К. Айхлер, К. Кайзер и М. Мильденбергер, констатируя, что земли критично относятся к расширению культурных компетенций за счет Европейского сообщества, демонстрируя тем самым отсутствия компромисса между европейским и национальным, а международная деятельность общин, ограниченная вопросами деятельности общин, является локальной культурной политикой, реализуемой изолированно от инициатив других общин и по большей части без санкций Федерации или регионов, при этом горизонтальная и вертикальная дифференциация межгосударственно-активных административных структур слабо выражена.

В. Цнидед-Бранд, К. Кайзер и М. Мильденбергер, К.-С. Шульте и Б. Витте отразили в своих трудах преимущества и недостатки осуществления модели внешней культурной политики посредническими и неправительственными организациями, отметив, что при отсутствии

централизованного управления посреднические организации имеют достаточную степень свободы при формировании их программы, большую способность к адаптации, что позволяет много-вариативно развивать свою деятельность в культурной сфере.

Неотъемлемой частью внешне-культурных исследований является изучение основополагающих документов международных субъектов ЮНЕСКО, Совета Европы, Европейского Союза, их конвенций, договоров, деклараций, соглашений.

На основе анализа литературы по поставленной проблеме можно сделать вывод, что механизмы реализации внешней культурной политики на национальном и европейском уровнях являются еще не достаточно изученными и открытыми для широкого научного исследования и обсуждения. Представляется целесообразным рассмотреть компетенции институтов внешней культурной политики, механизмы и инструменты ее реализации, уделив при этом внимание национальным и международным субъектам. Это позволяет сформулировать цель и задачи исследования.

Таким образом, целью данного исследования является комплексное исследование внешней культурной политики ФРГ в контексте процессов европейской интеграции и глобализации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

- изучить существующую теоретическую базу к исследованию германской внешней культурной политики;

проанализировать существующие дефиниции понятия «внешняя культурная политика» и предложить авторскую трактовку данного понятия;

- проанализировать существующую на федеральном уровне систему культурной внешней политики Германии, ее основные направления и динамику, включая особенности технологии осуществления внешней культурной политики;

- исследовать роль международных организаций и Европейского Союза и степень их влияния на формировании внешней культурной политики Федеративной Республики Германии;

Теоретико-методологические основы исследования. Исходя из логики развития ФРГ, которое обуславливает формирование интересов, целей, приоритетов и особенностей германской внешней культурной политики, к диссертационному исследованию были применен системный подход. В отношении внешней культурной политики системный подход подразумевает а) определение акторов осуществления политики на микрорегиональном (земли), мезорегиональном (национальном, федеральном), макрорегиональном (Европейский Союз) и глобальном уровне как элементов многоуровневой системы; б) исследование закономерностей взаимодействия этих элементов между собой; в) анализ того, как особенности акторов и их взаимодействие влияют на реализацию политики.

В настоящем исследовании важное место занимает определение места исследований внешней культурной политики в науке, анализ теоретических подходов, а именно неореалистической, утилитарно-либеральной и конструктивистской теорий, которые показывают, как в сравнительной перспективе можно проанализировать внешнюю культурную политику Германии.

Другими важными методами, использованными при написании работы, являются: а) общенаучные {анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, обобщение и типологизация); б) методы политических и гуманитарных наук {контент-анализ документов, позволивший выделить эволюцию культурной составляющей внешней политики как на мезорегиональном, так и на макрорегиональном уровне, ивент-анализ с целью выявления логики происходивших событий, раскрытие общих тенденций или свойств объекта через изучение отдельных случаев - кейс-сдадис). По мнению автора исследования, данные методы обеспечивают эффективное достижение цели работы и раскрытие поставленных задач.

Эмпирическая база исследования достаточно широка и может быть представлена следующими группами:

- основополагающие документы федеральных субъектов внешней культурной политики, то есть Конституция ФРГ, концепции, регламентирующие основные направления внешней политики страны, ежегодные отчеты бундестага, правительства, МИДа и других министерств, отчетная документация федеральных земель, общин, посреднических организаций, политических фондов, неправительственных организаций относительно результатов реализации внешней политики страны, и в частности внешней культурной политики;

- документы Европейского союза: программы-концепции по содействию культуры и образованию Культура 2000 г., Культура 2007 г., Маастрихтский (1992 г.), Амстердамский (1999 г.) и Лиссабонский (2007 г.) договоры, определяющие культурно-политическую парадигму Европейского союза, отчеты Европейской комиссии, заключения Европейского парламента о Концепции 2000 и 2007 гг.

- документы международных организаций: Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном многообразии (2001 г.), Конвенция ООН об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (20.10.2005 г.), Программа ЮНЕСКО «Образование для устойчивого развития» (2005-2014 г.), Конвенция ЮНЕСКО об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972 г.), Устав немецкой комиссии ЮНЕСКО, отчеты и протоколы Совета Европы немецкой комиссии в ЮНЕСКО и др.

Использовались также доклады и заявления федеральных канцлеров, министров иностранных дел Германии, диссертационные исследования, научные публикации по теме исследования, статистические данные национальных и международных субъектов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что был проведен комплексный системный анализ реализации акторами внешней культурной политики Германии на национальном и европейском уровне;

рассмотрены технологии ее реализации на практике и выделены структурные преимущества и недостатки взаимодействия субъектов политики; внешняя культурная политика рассмотрена в динамике, выявлена ее эволюция. Автором введен в научный оборот оригинальных немецкоязычных источников по проблематике реализации внешней культурной политики Германии, представляющих значительную научную ценность для осмысления современной культурной политики страны. Технологии реализации политики рассмотрены сквозь призму европеизации, глобализации как на национальном, так и на европейском уровне, что впервые проделано в таком объеме в рамках отечественного исследования политики Германии.

Практическая значимость планируемого исследования заключается в том, что полученные выводы могут послужить делу интенсификации отношений на межгосударственном уровне и найти применение в совершенствовании и развитии внешнеполитической концепции в том числе РФ на европейском и германском направлении; в практической политике министерств и ведомств РФ, осуществляющих сотрудничество с германским партнером и Европейским Союзом; в научных разработках по ФРГ. Авторский подход и результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в рамках курсов и дисциплин, посвященным как общим аспектам европейской интеграции, так и особенностям осуществления внешней культурной политики в рамках интеграционного процесса.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации:

1. Термин «внешняя культурная политика» понимается автором как концептуальная стратегия государства на основе международных, европейских норм и норм внутригосударственного права с целью создания целостного позитивного образа государства.

2. Внешнюю культурную политику ФРГ на современном этапе целесообразно изучать в контексте, глобализации и европейской интеграции,

которые оказывают существенное воздействие на ее разработку и, исходя их интересов и целевых ориентиров, определяющих технологии ее реализации;

3. Ключевую роль в формировании внешней культурной политики Германии играет фактор учета историко-культурного опыта и межуровневых институциональных связей.

4. Распределение полномочий и обязанностей в вопросах внешней культурной политики Германии характеризуются институциональной несогласованностью между комиссиями Бундестага и Федерального правительства при очевидной доминанте Министерства иностранных дел в выработке основных направлений внешней политики страны;

5. Развитие европейской интеграции привело к тому, что все федеральные министерства Германии и другие национальные субъекты внешней культурной политики, действуя в рамках концепции, установленной федеральным правительством в рамках его внешнеполитической компетенции, оказались вовлеченными в решение общеевропейских дел при минимальном участии государства, что позволяет говорить об интернационализации их сфер деятельности при недостаточно выраженной кооперации;

6. Стремление международных субъектов приблизиться посредством концептуальных программ к реализации идеи европейской идентичности и налаживание межкультурного диалога сталкивается с рядом трудно разрешимых проблем, результатом чего явился отказ Германии от мультикультурализма и переходе к интеркультурализму;

7. Стремление Германии поддерживать и распространять для мирового сообщества свой позитивный образ характеризуется достаточно высокой интенсивностью двусторонних отношений Россия-Германия как стратегических партнеров.

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования были изложены на нескольких российских и региональных научно-практических конференциях, кроме того, результаты и методология

исследования обсуждались на кафедре международных отношений ФМО ННГУ им. Н.И. Лобачевского. По теме диссертации было опубликовано 4 статьи в специализированных научных изданиях.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования и включает введение, три главы, в которых последовательно рассматриваются различные аспекты поставленной проблемы, заключения, списка использованных источников и литературы. В Главе первой рассматриваются проблема зарождения и эволюция внешней культурной политики Германии, в которой мы остановимся на разных формах, а также восприятии внешней культурной политики (ВКП) в политических отношениях на разных исторических этапах, а также речь пойдет культурной или культурно-политической активности внешних институтов для оформления инструментально развитой ВКП как части внешней политики. Анализ эволюции внешней культурной политики рассматривается также в сравнительной перспективе на основе внешнеполитических теорий, а именно неореалистической, утилитарно-либеральной и конструктивистской теории внешней политики. В Главе второй изучаются институциональное участие немецкого парламента во внешней культурной политики Германии, взаимодействие федеральных министерств ФРГ в реализации внешней культурной политике страны, анализируются кооперация и проблемы в деятельности федеральных земель по реализации культурной политики Германии внутри страны и за ее пределами, а также выявляются преимущества и недостатки осуществления модели внешней культурной политики посредническими и неправительственными организациями. Глава третья посвящена изучению институционально-правового обеспечения деятельности международных субъектов в области формирования и осуществления внешней культурной политики, с точки зрения анализа координации действий таких международных акторов, как ЮНЕСКО, Совет Европы, Европейский Союз.

ГЛАВА I КУЛЬТУРА И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРГ

Сегодня, как никогда, внешняя культурная политика находится перед необходимостью осуществлять мирные предупреждения конфликтов, заботиться о безопасности в мире, осуществлять охрану прав человека, поддерживать демократию, способствовать построению гражданского общества и определять в целом ориентацию на ценности. Но еще сто лет назад роль и понятие «внешняя культурная политика» понимались иначе. Заявив о себе еще перед первой мировой войной, внешняя культурная политика эволюционировала от националистического сознания миссии и воли к экспансии, вплоть до шовинизма. Националистическое сознание миссии стремилось к культурной пропаганде, культурному распространению, часто как началу политической экспансии, будь то за океаном, или на территории своего государства. Религиозная миссия за океаном также представлялась европейскими державами частью национальной пропаганды и экспансии. Едва ли можно оспорить тот факт, что понятие «пропаганда» еще до первой мировой войны находилась под влиянием религиозного содержания. И это определило употребление данного слова как выражение национально-культурного сознания миссии. Этимология мысли о пропаганде имеет частично античные корни, это понятие «веры, которую нужно распространить», заимствовали от слова с аграрным значением «propagare» -«размножать», которое в немецком языке обозначает «(auf)pfropfen» -«прививать». Позднее это изначально аграрное значение слова ушло в романских языках на задний план, и было вытеснено основным смыслом следующих толкований: «fortpflanzen» - «размножать», «ausdehnen» -«расширять», «erweitern» - «увеличивать, расширять», «verbreiten» -«распространять», «werben» - «вербовать, добиваться». В этом языковом развитии можно увидеть выражение сознания определенного превосходства

собственного над чужим. Позже, во времена империализма и растущего экспансивного национализма в конце XIX века это самовосприятие существовало не только по отношению к иноземцам в заокеанских колониях и территориях, но и по отношению к конкурирующим между собой европейским державам.

Проблеме зарождения и эволюции внешней культурной политики Германии будет посвящен первый раздел данной главы, где мы остановимся на проблеме восприятия внешней культурной политики в политических отношениях на разных исторических этапах. Речь пойдет также о культурной или культурно-политической активности внешних институтов для оформления инструментально развитой внешней культурной политики как части внешней политики.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что анализ эволюции внешней культурной политики невозможен без детального рассмотрения внешнеполитических теорий, на которых базируется внешнеполитическая деятельность государства, в нашем случае, Германии. Наиболее значимыми, на наш взгляд, являются неореалистическая, утилитарно-либеральная и конструктивистская теории внешней политики, сравнительной перспективе которых посвящен второй раздел данной главы.

1.1. Зарождение и эволюция немецкой культурной внешней политики.

Первый культурно-политический договор Германии был заключен в 1874 году с Грецией, согласно которому на территории последней, исходя из научных интересов, были начаты раскопки, инициированные немецким археологом Эрнстом Куртиусом. В созданном в Афинах филиале старого прусского Археологического института научная работа строилась принципиально на паритетных основах германо-греческой кооперации. Первые находки в Олимпии, а позже и организация первых Олимпийских игр

Нового времени в 1896 году в Афинах считаются, по мнению К.-Ю. Мааса, счастливым случаем внешней культурной политики и эпохальным событием.

Не так спектакулярно, но, тем не менее, с прицелом на будущее с 70-х годов XIX века были зарегистрированы научные и культурные институты европейских держав за границей. Здесь Германия пошла по пути создания научных учреждений, что привело к долгосрочным межкультурным результатам. Так, в конце XIX века из имперского бюджета началось финансирование Германского Археологического Института в Риме, на эти же средства был основан Имперский школьный фонд. Посредством внешней политики империя приобрела культурно-политическую компетенцию в международных институтах: 1887 г.- Восточный семинар в Берлине, 1894 г-Африканский фонд для исследовательских целей, 1902 г.- Институт искусства и истории во Флоренции, 1906 г. - Школьный реферат в МИДе, 1907 г.- Германский институт Древностей в Каире. Создание школьного реферата в МИДе привело к созданию так называемых германских школ пропаганды за границей, целью которых было принимать иностранных учеников, а их немецкие учителя готовились к выполнению своих задач на Восточных семинарах в Берлине. Перед первой мировой войной в большом количестве в Китай, Турцию, Персию и США были отправлены немецкие профессоры вузов. Германо-американский обмен профессорами в 1905-1915 г. г. явился одним из ранних примеров для первых немецких культурных соглашений нового типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карнаухова, Елена Евгеньевна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

А) Основополагающие документы международных субъектов (международные договоры)

1. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном многообразии (2001г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf/decl_diversity.pdf. - Загл. с экрана.

2. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения (20.10.2005г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cult_diversity.pdf. - Загл. с экрана.

3. Программа ЮНЕСКО «Образование для устойчивого развития» (2005-2014) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unesco.kz/education/2004/esd_brochure.pdf. - Загл. с.экрана

4. Конвенция ЮНЕСКО об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ntrust.ru/public.cms/?eid=698273. - Загл. с экрана.

5. Deutsche UNESCO-Komission. Mittelfristige Strategie Frieden und menschliche Entwicklung im Zeitalter der Globalisierung - der Beitrag von Bildung, Wissenschaft, Kultur und Kommunikation 2002-2007. - Bonn, 2003. - 69 S.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/mittelfristige_strategie.pdf. - Загл. с экрана

6. Deutsche UNESCO-Komission. Open Access - Chancen und Herausforderungen. Ein Handbuh. - Bonn, 2007. - 136 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Kommunikation/Handbuch_Open_ Access.pdf. - Загл. с экрана.

7. Deutsche UNESCO-Komission. UN-Dekade "Bildung fiir nachhaltige Entwicklung" 2005-2014. Nationaler Aktionsplan fur Deutschland. - Bonn, 2008. - 96 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bne-portal.de/coremedia/generator/unesco/de/Downloads/Dekade_Publikationen_national/De r_20Nationale_20Aktionsplan_20f_C3_BCr_20Deutschland_202009.pdf. - Загл. с экрана.

8. UNESCO. Declaration of the Principles of International Cultural Cooperation, 4. November 1966, Paris [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un-documents.net/dpicc.htm. - Загл. с экрана.

9. UNESCO. Intergovernmental Conference on Cultural Policies for Development. Stokholm, Schweden, 30 March - 2 April 1998, Paris. - 111 S.

10. UNESCO. International Conference on Education. 44th Session (Geneva, Switzerland, October 3-8 1994) Final Report, Geneva, 116 S.

11. UNESCO. Recommendation Concerning Education for International Understanding, Co-operation and Peace and Education Relating to Human Rights and Fundamental Freedoms. Adopted by the General Conference at its EighteenthSession, Paris, 19 November 1974, Paris, 7 S.

Б) Основополагающие документы Европейского союза

12. Амстердамский договор. Договор о Европейском Союзе 02.10.1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtreaty.pdf. - Загл. с экрана.

13.Будапештская декларация. For a Greater Europe Without Dividing Lines. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=448149 -Загл. с экрана.

14. Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении европейского Сообщества. 13.12.2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/lisbon. - Загл. с экрана.

15. Маастрихтский договор. Договор о Европейском Союзе. 07.02.1992[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rus-eu-culture.ru/files/document/Dogovor_0_EC.pdf. - Загл. с экрана.

16. Римский договор. Договор об учреждении европейского Сообщества 25.03.1957 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901771693. -Загл. с экрана.

17. Europäische Kommission. Erstes Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft zur Kulturforderung (2000-2004). Vorschlag für einen Beschluss des Europäischen Parlaments und des Rates über ein einheitliches Finanzierungs- und Planungsinstrument für die Förderung der kulturellen Zusammenarbeit (Programm Kultur 2000). Mitteilung der Europäischen ommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Ausschuss der Regionen. - Luxemburg: Amt für Amtliche Veröffentlichungen, 1998. - 47 S.

18. Europäische Kommission. Vorschlag für einen Beschluss des Europäischen Parlaments und des Rates über das Programm "Kultur 2007" (2007-20113). - Brüssel, 2004.-43 S.

19.Europäisches Parlament. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 10. April 2008 zu der europäischen Kulturagenda im Zeichen der Glabalisierung. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htpp://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=//ep. - Загл. с экрана.

20. Europarat. Der Europarat. 800 Millionen Europäer. - Strassburg, 2004. - 66 S.

21. Europarat. Der Europarat auf einen Blick. - Strassburg, 2004. - 5 S.

22. Europarat. European Manifesto Cultural Affiliation. - Srtassburg, 2007. - 61 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.coe.int/t/dg4//cultureheritage/Source/Aware/Identities/European_Manifesto_f or_Multiple_Cultural_Affiliation_EN.pdf. - Загл. с экрана.

23.Europarat. White Paper on Intercultural Dialogue. "Living Together as Equals an Dignity". - Strassburg, 2008. - 61 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.coe.int/t/dg4/intercultural/Source/White%20Paper_final_revised_EN.pdf. -Загл. с экрана.

24. Europarat. Europäisches Kulturabkommen. - Paris, 19. XII. 1954. Amtliche Übersetzung Deutschlands, Strassburg, ca.3 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/018.htm. - Загл. с экрана.

25. Europäische Union. Beschluss von Parlament und Rat über das "Programm Kultur 2000", Strassbourg 2000, in: Olaf Schwencke. Das Europa der Kulturen - Kulturpolitik in Europa. - Bonn: Kulturpolitische Gesellschaft, 2001. - 298 S.

26. Europäische Union. Vertrag über einen Verfassung für Europa. - Brüssel: Konferenz der Vertreter der Regierungen der Mietgliedstaaten, 2004. - 349 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://ue.eu.int/igcpdf/de/04/cg00/cg00087.de04.pdf. - Загл. с экрана.

В) Основополагающие документы федеральных субъектов (Бундестаг, Бундесрат, МИД, Министерства)

27. Основной закон ФРГ (Конституция)

28. Auswärtiges Amt. Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik. /Deutsche Außenpolitik 2001. - Berlin: Auswärtiges Amt, 2001. - S. 204-221.

29. Auswärtiges Amt. Auswärtige Kultur-und Bildungspolitik - Berlin, 2003. - 105 S.

30. Auswärtiges Amt. Auswärtige Kultur- und Bildungspolitik heute. - Berlin, 2002. -109S.

31. Auswärtiges Amt. Auswärtige Kulturpolitik - Konzeption 2000. - Berlin, 2000. -19 S.

32. Auswärtiges Amt. Die Ausw-rtige Politik der Bundesrepublik Deutschlands. Köln: Verl. Wiss.und Politik, 1972. - 989 S.

33. Auswärtiges Amt. Deutsche Außenpolitik 2003/2004. - Berlin, 2004. - 291 S.

34. Auswärtiges Amt, Forum: Zukunft der Auswärtigen Kulturpolitik. Berlin, 4.Juli 2000. -74 S.

35.Auswärtiges Amt. Kriesenprävention als gemeinsame Aufgabe. 2. Bericht der Bundesregierung über die Umsetzung des Aktionsplan „Ziville Kriesenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung" (Berichtszeitraum Mai 2006 bis April 2008). - Berlin, 2008. - 105 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ifa.de/pdf/zivik/ap_bericht02_de.pdf. - Загл. с экрана.

36. Auswärtiges Amt. Menschen bewegen - Kultur und Bildung in der deutschen Außenpolitik. Berlin, Auswärtiges Amt, 25.-26. Oktober 2006. Konferenzdokumentation. - Berlin/Stuttgart, 2007. - 209 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www^uswaertiges-amt.de/diplo/de/Tnfoservice/Broschueren/AKBPMenschen Bewegen.pdf. - Загл. с экрана.

37. Auswärtiges Amt. The Rôle of UNESCO. A Contribution to the Debate by Germany. Die Rolle der UNESCO. Ein Diskussionsbeitrag Deutschlands. - Berlin/Bonn, 2007. - 32 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Bibliothek/Strategiepapier_end.pdf. - Загл. с экрана.

38.Bundesministerium der Finanzen. Finanzbericht 2005. - Berlin, BMF, 2004 - 426 S.

39. Bundesministerium der Finanzen. Finanzbericht 2009. - Berlin, BMF, 2008 - 400 S.

40. Bundesministerium des Innern. Frei und sicher leben - deutsche Innenpolitik in Europa. - Berlin, 2004. - 50 S.

41. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bildung und Forschung weltoffen -Innovation durch Internationalität. - Bonn, 2002. - 22 S. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.bmbf.de/pub/20020718_bf_weltoffen.pdf. - Загл. с экрана.

42. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Bundesbericht Forschung 2004. -Berlin, 2004. - 848 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bmbf.de/pub/bufo2004.pdf. - Загл. с экрана.

43.Bundesministerium fur Bildung und Forschung. Deutschlands Rolle in der globalen Wissensgesellschaft stärken. Strategie der Bundesregierung zur Internationalisierung von Wissenschaft und Forschung. - Berlin, 2008. - 26 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bmbf.de/pub/Internationalisierungsstrategie.pdf. - Загл. с экрана.

44. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Medienhandbuch Entwicklungspolitik 2004/2005. - Berlin, 2004. - 516 S.

45. Bundesregierung. Aktionsplan Ziville Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung. - Berlin, 2004. - 68 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Aussenpolitik/Themen/Krisenprävention/Downloads/Aktionsplan-De.pdf. - Загл. с экрана.

46. Bundesregierung. Auswärtige Kulturpolitik. Antwort der Bundesregierung auf die große Anfrage der Abgeordneten Dr. Uschi Eid...und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Bundesdrucksache 16/4024. - Köln:Bundesanzeiger, 2007. - 99 S.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

htpp://dip.bundestag.de/btd/16/040/1604024.pdf. - Загл. с экрана.

47. Bundesregierung. Bericht der Bundesregierung zur Auswärtiben Kulturpolitik 2002, Bundesdrucksache 15/2258. - Berlin: Deutscher Bundestag, 2003. - 37 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btd/15/022/1502258.pdf. - Загл. с экрана.

48. Bundesregierung. Bericht der Bundesregierung zur Auswärtiben Kulturpolitik 2003. -Berlin: Auswärtiges Amt. - 47 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ifa.de/pdf/aa/akbp_bericht2003.pdf. - Загл. с экрана.

49. Bundesregierung. Bericht der Bundesregierung zur Auswärtiben Kulturpolitik 2006/2007. - Berlin: Auswärtiges Amt, 2007. - 43 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Broschueren/AKBP-Bericht0607.pdf. - Загл. с экрана.

50. Bundesregierung. Bericht der Bundesregierung zur Auswärtiben Kulturpolitik 2007/2008. - Berlin, 2008 - 47 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ifa.de/pdf/aa/akbp_bericht2007-08.pdf. - Загл. с экрана.

51. Bundesregierung. Deutsch als Amtssprache in der Europäischen Union. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Günter Nooke... Drucksache 15/250, Bundestagsdrucksache 15/330. - Berlin: Deutscher Bundestag, 2003. - 4 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btd/15/003/1500330.pdf. - Загл. с экрана

52. Bundesregierung. Eckpunkte für eine Verständigung über die Zuständigkeit des Beauftragten der Bundesregierung für Angelegenheiten der Kultur und der Medien im Kulturbereich. Berlin, 25.04.2002. - 3 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htpp://archiv.bundesregierung.de/braexport/namensbeitrag/74/77874/multi.htm.-3ara. с экрана.

53.Bundesregierung. Leitlinien zur politischen Öffentlichkeitsarbeit Ausland 2000. -Berlin, 2000. - 7 S.

54.Bundesregierung. Verbreitung, Förderung und Vermittlung der deutschen Sprache. Antwort der Bundesregierung auf die große Anfrage... Drucksache 14/5835, Bundesdrucksache 14/7250. - Berlin: Deutschland Bundestag, 2001. - 56 S.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

htpp://dip.bundestag.de/btd/14/072/1407250.pdf. - Загл. с экрана.

55. Deutscher Bundestag. Bericht der Bundesregierung zur Auswärtigen Kulturpolitik 2006/2007, Bundestagsdrucksache 16/7068. - Berlin, 2007. - 31 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/070/1607086.pdf. -Загл. с экрана.

56. Deutscher Bundestag. Bericht über die internationalen Aktivitäten und Verpflichtungen des Deutschen Bundestages. Unterrichtung durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages, Bundestagsdrucksache 15/5056. - Berlin, 2005. - 70 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btd/15/050/1505056.pdf. - Загл. с экрана.

57. Deutscher Bundestag. Bericht über die internationalen Aktivitäten und Verpflichtungen des Deutschen Bundestages. Unterrichtung durch den Präsidenten des Deutschen Bundestages, Bundestagsdrucksache 16/7841. - Berlin, 2008. - 70 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btd/15/050/1505056.pdf. - Загл. с экрана.

58. Deutscher Bundestag. Deutsches Auslandsschulwesen stärken und entwickeln. Antrag.Bundestagsdrucksache 16/9303. - Berlin, 2008. - 5 S. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://dip.21.bundestag.de/dip21/btd/16/093/1609303.pdf. - Загл. с экрана.

59. Deutscher Bundestag. Internationale Beziehungen des Deutschen Bundestages, 2., aktualis. Aufl., - Berlin, 2008. - 68 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

htpp .//www.bundestag.de/interakt/infomat/grundlegende_informationen/downloads/bezie h_download.pdf. - Загл. с экрана.

60. Deutscher Bundestag. Verbreitung; Förderung und Vermittlung der deutschen Sprache. Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Norbert Lammert... Bundestagsdrucksache 14/5835. - Berlin, 2001. - 8 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btd/14/058/1405835.pdf. - Загл. с экрана.

61. Deutscher Bundestag. Zwischenbericht der Arbeitsgruppe des Deutschen Bundestages und der Assemblee Nationale zum Thema „Kulturelle Vielfalt in Europa", 14. Februar, Berlin/Paris, 2007. - 72 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

htpp://www.assemblee-nationale.fr./europe/ diversite_ rapport_etape_allemand.pdf. -Загл. с экрана.

62. Enquete-Komission. Schlussbericht der Enquete-Komission Auswärtige Kulturpolitik des Deutschen Bundestages vom 23. Februar 1975. - Bundestagsdrucksache 7/4121. -Bonn: Drutsche Bundestag.- 140 S.

63.Enquete-Komission. Schlussbericht der Enquete-Komission "Kultur in Deutschland", Bundestagsdrucksache 16/7000. - Berlin, 2007. - 509 S. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: htpp://dip21 .bundestag.de/dip21/btd/l6/070/1607000.pdf. - Загл. с экрана.

64.Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949. - Art.43, Abs.l. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf. - Загл. с экрана.

65.Kultusministerkonferenz. Positionspapier zur auswärtigen Kulturpolitik. Vorgelegt vom Vorsitz der Komission fur Europäische und Internationale Angelegenheiten der Kultusministerkonferenz. - Bonn, 2000. - 14 S.

66. Kultusministerkonferenz. Schule in Deutschland. Zahlen, Fakten, Analysen. - Bonn, 2002.-233 S.

67. Jahresbericht der Bundesregierung 2009-2010. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/jahresbericht/DE/Startseite/startseite.html. -Загл. с экрана.

Г) Документы федеральных земель, общин, посреднических организаций, политических фондов, неправительственных организаций

68. DAAD. Wissenschaft weltoffen. Daten und Fakten zur Intemationalität von Studium und Forschung in Deutschland. - Bielefeld, 2004. - 95 S.

69.DAAD. Wissenschaft weltoffen. Daten und Fakten zur Intemationalität von Studium und Forschung in Deutschland. - Bielefeld, 2008. - 95 S.

70. DAAD-Jahresbericht 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.daad.de/portrait/service/publikationen/08978.de.html. - Загл. с экрана.

71. Forum der Kulturen Stuttgart. Bundesfachkongress Interkultur. KongressDokumentation. - Stuttgart, 2006. - 166 S.

72. Forum der Kulturen Stuttgart. Stuttgarter Impulse zur kulturellen Vielfalt.//Forum der Kulturen Stuttgart, 2006. - S. 116-119

73.Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit. Approaches and Methods fort he Promotion of Children and Youth in German Development Cooperation. - Eschborn,

2006.-28 S.

74. Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit. Lernen für Frieden und Zukunft. Gewaltprävention und Friedenserziehung mit Kindern und Jugendlichen. - Eschborn, 2002.-30 S.

75.Hintze, Peter. Die CDU-Parteiprogramme. Eine Dokumentation der Ziele und Aufgaben. - Bonn: Bouvier, XXXVII, 1995 - 517 S.

76. Kulturpolitische Gesellschaft, inter.kultur.politik. Kulturpolitik in der multiethnischen Gesellschaft. Dokumentation des 2. Kulturpolitischen Bundeskongresses am 26. und 27. Juni 2003 in Berlin. - Essen: Klartext Verl., 2004. - 214 S.

77.Kulturpolitische Gesellschaft. Kultur, macht, europa - europa. macht, kultur. Begründungen und Perspektiven europäischer Kulturpolitik. Dokumentation des Vierten Kulturpolitischen Bundeskongresses am 7./8. Juni 2007 in Berlin. - Esse, Klartext-Verl.,

2007.- 334 S.

78. Kulturstiftung des Bundes. Kulturstiftung des Bundes. - Halle, 2003. - 23 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kulturstiftung-des-bundes.de/media_archive/1051530507445.pdf. -Загл. с экрана.

79. Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen_ lehren_ beurteilen: [Niveau A1,A2,B1,B2, Cl, C2]/Europarat, Rat für Kulturelle Zusammenarbeit. Hrsg.vom Goethe-Institut Inter Nationes...[Autoren: John Trim... Red.: Marion Butz]. - [Nachdr.]. - Berlin; München; Wien; Zürich [ u.a.]: Langenscheidt, 2007

80.Kleines Deutsches Sprachdiplom für Ausländer: Informationen für Interessentinnen und Interessenten/Goethe-Inst..- München: Goethe-Institut, Prüfungszentrale, 2000

81. PROGRAMMHEFT Symposium des Goethes-Instituts in Partnerschaft mit den Staatlichen Museen zu Berlin [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htpp:www.goethe.de/z/pro/nationalkultur/ph_nationalkultur-druck.pdf. - Загл. с экрана.

Д) Нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере внешней культурной политики

82. Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность Российской Федерации в 2010 году. Обзор МИД России, Москва. - март 2011. [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.mid.ru/bdomp/brp_4 .nsf/0/5837bbe2727d8c3dc32576e9003ad888/$FILE/% D0%9E%D0%B 1 %D0%B7%D0%BE%D 1 %80%202010.doc (дата обращения 15.08.11)

83. Концепция внешней политики 2000. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Концепция Внешней политики Российской Федерации (Утверждена президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.in.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042dlaa/d2658119bb-b357ecc325748800375061?OpenDokument. Загл. с экрана.

84. Концепция Внешней культурной политики 2001. Министерство иностранных дел Российской Федерации: Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами (Утверждена президентом Российской Федерации В.В. Путиным от 23 февраля 2001 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.in.mid.ru/ns-dksu.nsf/6786fl6f9aalfc72432569ea0036120e/3ab2f674ebfa-e614c3256e39002d28a6?OpenDocument. Загл. с экрана.

85. Концепция Внешней политики 2008. Министерство иностранных дел Российской Федерации: Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена президентом Российской Федерации Д.Н.Медведевым от 12 июля 2008 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.russia.uz/index.php/2009-08-16-08-40-04/2010-07-15-12-14-28. Загл. с экрана.

86. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии о культурном сотрудничестве (Москва, 16 декабря 1992 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/813B7D78569ElBlC44257965001D80ED#. Загл. с экрана.

87. Соглашение между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество (от 29.05.1996г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/A71C5ED50C620B5944257965001D801 С. Загл. с экрана.

88. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия в области молодежного сотрудничества (от 21.12.2004г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/55BlBlB164FC010F44257965001D5CCF. Загл. с экрана.

89. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о научно-техническом сотрудничестве (от 16.07.2009 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/DClFA53E53B35C6C44257965001D5E21. Загл. с экрана.

90. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о сотрудничестве в аудиовизуальной сфере (19.07.2011г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.rU/BDOMP/spd_md.nsf/0/4A97D3C4F19BA60044257965001D5FC2. Загл. с экрана.

91. Федеральная целевая программа "Культура России (2006-2010 год)" (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2005 г. - №803) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://fcpkultura.ru/old.php?id=3. Загл. с экрана.

92.Яковенко A.B. Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко по парламентским слушаниям в Госдуме ФС Российской Федерации на тему «О проблемах сохранения, применения и развития за рубежом» 5 июня 2008 года [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.russkimir.ru/ru/publikation/choice/index.php?from4=7&id4=1978. - Загл. с экрана.

II ИССЛЕДОВАНИЯ И МОНОГРАФИИ

93. Патрушев А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 2009. - 432с.

94. Погорельская С.В. Ангела Меркель: Политический портрет: Аналит.обзор / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ.исслед.глобал.и регионал.пробл. Отдел Западной Европы и Америки; - М., 2008. - 104с. (Серия «Политические портреты»)

95. Погорельская С.В. Неправительственные организации и политические фонды во внешней политике Федеративной Республики Германии / С.В. Погорельская ; Ин-т науч. информ. по обществ, наукам РАН. - М.: Наука, 2007. - 207с.

96. Altenhof R. Die Enquete-Komission des Deutschen Bundestages. - Wiesbaden: Westdt. Verl., 2002. - 423 S.

97. Andrea L., Kaiser K. „Die „Außenpolitik" der Fachministerien"/ Deutschlands neue Außenpolitik // Bd. 4, Institutionen und Ressourcen. - München: Oldenbourg, 1998. - S. 29-46.

98. Andrei V. Die Auswärtige Sprachpolitik der Bundesrepublik Deutschland gegenüber den Staaten Mittel- und Südosteuropaa und in der Europäischen Union. Eine theologiegeleitete Außenpolitikanalyse, 2008. - Diss., Univ. Thübingen. - 435 S.

99. Barbian, J.-P. Kulturwerte im Zeitkampf. Die Kulturabkommen des Dritten Reiches als Instrumente nationalsotialistischer Außenpolitik. Archiv für Kulturgeschichte (Köln), Jg. 74, H. 2, 1992-S. 415-459

100. Bartsch S. Politische Stiftungen: Grenzgänger zwischen Gesellschafts- und Staatenwelt, in: Wolf-Dieter Eberwein. Deutschlands neue Außenpolitik. Bd. 4, Institutionen und Ressourcen. - München: Oldenbourg, 1998. - S. 185-198.

101. Bautz I. Die Auslandsbeziehungen der deutschen Kommunen im Rahmen der europäischen Kommunalbewegung in den 1950er und 60er Jahren. Städtepartnerschaften, Integration, Ost-West-Konflikt. - Diss. Univ. Siegen, 2002. - 371 S.

102. Bihl W. Deutsche Quelle zur Geschichte des Ersten Weltkriges. Darmstadt: Wiss. Buchges., XXIX, 1991 - 525 S.

103. Bode С. Die kulturellen Mittlerorganisationen, in: Christoph В., Friedrich D. Wem dient der Auswärtige Dienst?. - Opladen: Leske und Budrich, 2002. - S. 149-161.

104. Bode C. Exportschlager Hochschulen? Deutsche Studienangebote im Ausland als Instrumente der Außenwissenschaftspolitik. In: Schütte G. Wettlauf ums Wissen. Aussenwissenschaftspolitit im Zeitalter der Wissensrevolution. - Berlin: Berlin Univ. Press, 2008.-S. 221-230.

105. Brandt E., Buck C. Auswärtiges Amt. Diplomatie als Beruf. - Opladen: Leske und Budrich, 2002. - 408 S.

106. Brown M.B., Lentsch J., Weingart P. Politikberatung und Parlament. - Opladen: Budrich, 2006. - 174S.

107. Buzan B. People, States und Fear. An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, 2.ed., New York, NY: Harvester Wheatsheaf, XVII. - 393 S.

108. Claus B. Kultur und Entwicklung in den Partnerländern als Element der Entwicklungszusammenarbeit / Steffel W., Inse Cornelssen(Hg.). Entwicklungspolitische Perspektiven im Kontext wachsender Komplexität. - München/Bonn/London: Weltforum-Verlag, 2001. - S. 301-324

109. Dodd D., Lyklema M., Dittrich van Weringh К. A Cultural Component as an Integral Part of the EU's Foreign Policy?. - Amsterdam: Boekmanstudies, 2006. - 192S.

110. Düwell K. Deutschlands Auswärtige Kulturpolitik 1918-1932. Grundlinien und Dokumente, Köln/Wien: Böhlau, XII, 1976 - 402S.

111. Düwell K. Zwischen Propagande und Friedensarbeit - 100 Jahre Geschichte der deutschen Auswärtigen Kulturpolitik / Maaß K.-J. (Hrsg.). Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. - 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - S. 61-113

112. Eberlei W., Weller Ch. Deutsche Ministerien als Akteure von Global Governance. Eine Bestandsaufmahme der auswärtigen Beziehungen der Bundesministerien. -Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden, 2001. - 53 S. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: htpp://unef.uni-due.de/page/dokuments/Resort51.pdf. - Загл. с экрана.

113. Eichler К. Europa von Ort. Perspektiven für den europäischen Kulturaustausch aus kommunaler Sicht. - Wagner: Sievers, 2007. - S. 219-223.

114. Fischer Th. Außenpolitik im deutschen Bundesstaat. Das Souveränitätsproblem /S. Schmidt, G. Hellmann, R. Wolf // Handbuch zur deutschen Außenpolitik. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S. 192-202.

115. Franz Ch., Martens K. Nichtregierungsorganisationen (NGOs). - Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften, 2006. - 159 S.

116. Freund C., Rittberger V. Utilitarian-Liberal Foreign Policy Theory / V. Rittberger. German Foriegn Policy since Unification: Theuries and Case Stadies. - Manchester/New York, NY: Manchester Univ. Press, 2011. - S. 62-104

117. Gau D., Weber J. I. Die Kulturpolitik der Länder im Spannungsfeld zwischen Bundesebene und Europäischer Gemeinschaft. In: Thomas Röbke. Kulturföderalismus. -Essen: Klartext.-Verl., 2001 - S. 269-277.

118. Gauweiler P. „Außwärtige Kulturpolitik. Die dritte Säule der Außenpolitik". Politik und Kultur.(Regensburg), 2008. - H. 3. S. 20.

119. Greenpeace Deutschland. Das NGO-Handbuch. - Hamburg: Greenpeace Media, 2007.-497 S.

120. Gremmelspacher G. NGOs und Staaten. Die Partizipation transnationaler nichtsataatlicher Organisationen an staatlichen Entscheidungsprozessen. - Basel: Helbing und Lichtenhahn, XIII, 2005. - 258 S.

121. Guidikova I. „Perspektiven für Europa":"Intercultural Cities". Das Gemeinschaftsprojekt des Europarates und der Europäischen Kommission.Kulturpolitische Mitteilungen. - Bonn, 2008. - S. 53-57.

122. Haas W. Beitrag zur Geschichte der Entstehung des Auswärtigen Dienstes der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Köllen, 1969 - 531 S.

123. Harnischfeger H. Auswärtige Kulturpolitik. / S. Schmidt, G. Hellmann, R. Wolf// Handbuch zur deutschen Außenpolitik. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S. 713-723.

124. Hasenclever A., Mayer P., Rittberger V. Theories of International Regimes. -Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997. -X, 248 S.

125. Hellmann G. Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. - Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften, 2006. - 260 S.

126. Hoffman A., Wessels W. Der Vertrag von Lissabon. Eine traghäftige und abschließende Antwort auf konstitutionelle Grundfragen?. - Baden-Baden: Integration, 2008.-Jg. 31, H. LS. 3-20

127. Hoffmann H., Maaß K.-J. Freund oder Fratze? Das Bild von Deutschland in der Welt und die Aufgaben der Kulturpolitik. - Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1994 - 199 S.

128. Holthof J. Kulturraum Europa. Der Beitrag des Art. 151 EG-Vertrag zur Bewältigung kultureller Herausforderungen der Gegenwart. - Baden-Baden: Nomos, 2008.-256 S.

129. Ischreyt H. Deutsche Kulturpolitik über ihre pluralistischen und totalitären Formen. Ein Leitfaden. - Bremen: Schünemann, 1964. - 414 S.

130. Ismair W. Bundestag. / S. Schmidt, G. Hellmann, R. Wolf (Hg.). Handbuch zur deutschen Außenpolitik. - VS Verlag für Sozialwissenschaften. - Wiesbaden, 2007. -S.175-191.

131. Ismair W. Der Deutsche Bundestag im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Überarb. Aufl. - Opladen: Leske + Budrich, 2001. - 512 S.

132. Jopp M., Schlotter P. Kollektive Außenpolitik. Die Europäische Union als internationaler Akteur. - Baden-Baden: Nomos, 2007. - 397S.

133. Kaiser K., Mildenberger M. Geselschaftliche Mittlerorganisationen., in: Wolf-Dieter Eberwein. Deutschlands neue Außenpolitik. Bd.4, Institutionen und Ressoursen. -München: Oldenbourg, 1998. - S. 199-214.

134. Knodt M. Auswärtiges Handel der deutschen Länder // Deutschlands neue Außenpolitik. Bd. 4. - München: Oldenbourg, 1998. - S.153-166

135. Kröger F., Sievers N. Interkulturelle Kulturarbeit als neues Aufgabenfeld der Kulturpolitik. Verbandspolitische Überlegungen und empirische Grunglagen. Jahrbuch für Kulturpolitik. - Bonn, 2003. - S. 303-319

136. Kunig Ph. Völterrecht und staatliches Recht / W. Vitzhtum // Völkerrecht, 4., neu bearb. Aufl. - Berlin: de Gruyter, 2007. - S. 81-156.

137. Kettner P. Menschen bewegen - Das Auswärtige Amt in der Außenkulturpolitik /Maaß K.-J. Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis.- 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - S.239-249

138. Lamprecht К. Über auswärtige Kulturpolitik. Stuttgart, 1913 - 14 S.

139. Langgut G. Angela Merkel. - Muenchen, 2005. - S.

140. Lieb J., Maurer A. Der Europäische Auswärtige Dienst. Notwendige Vorarbeiten gegen ein böses Erwachen. - Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2008. - 8S.

141. Lindemann H. Auswärtige Kulturpolitik der DDR. Die kulturelle Abgrenzung der DDR von der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Verl. Neue Gesellschaft, 1974. - 212 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.swp-berlin.org/common/get_document.php?asset_id=4947. - Загл. с экрана.

142. Löwenthal R. Freiheit der Eigenentwicklung / Außenpolitische Perspektiven des deutschen Staates. Bd. 1, Das Ende des Provisoriums. - München /Wien: Oldenbourg, 1971.-S. 11-13

143. Maaß K.-J. Integration von Zuwanderern. Modell Stuttgart. Kulturpolitische Mitteilungen. - Bonn, 2003. - S. 51-52.

144. Maaß K.-J. Parallele Vielfalt - weitere Bundesministerien in der Auswärtigen Kulturpolitik. / Maaß K.-J. (Hrsg.). Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. - 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - 500 S.

145. Malinckrodt А. M. Die Selbstdarstellung der beiden deutschen Staaten im Ausland. Image-Bildung als Instrument der Außenpolitik. Köln: Verl. Wiss.und Politik, 1980 -391 S.

146. Max C. Die auswärtige Kulturkompetenz der Europäischen Gemeinschaft nach Art. 151 Abs. 3 EG. - Hamburg: Mauke, 2004. - 219S.

147. Merkel A. Mein Weg. Angela Merkel im Gespraech mit Hugo Mueller-Vogg. -Hamburg, 2004.-272 S.

148. Merkle K., Büttner G. Das Gewissen Europas - Der Europarat. Maaß K.-J. (Hrsg.). Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. - 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. -S. 327-338.

149. Metzger Ch. Enquete-Komissionen des Deutschen Bundestages. - Frankfurt/Main: Lang, 1995. - 199 S.

150. Metzges G. NGO-Kampagnen und ihr Einfluss auf internationale Verhandlungen. Das Multilateral Agreement on Investment (MAI) und die 1997 OECD Anti-Bribery Convention im Vergleich. - Baden-Baden: Nomos, 2006. - 218 S.

151. Peisert H., Kuppe J. Kulturpolitik, auswärtige / W. R. Langenbucher, R. Rytlewski, B. Weyergraf. Kulturpolitisches Wörterbuch Bundesrepublik Deutschland/ Deutsche Demokratische Republik im Vergleich. - Stuttgart: Metzler, 1993. - S. 372-379

152. Pilz V. Der Auswärtige Ausschuss des Deutschen Bundestages und die Mitwirkung des Parlaments an der auswärtigen und internationalen Politik. - Berlin: Duncker und Humblot, 2008.-201 S.

153. Praxenthaler M. Die Sprachverbreitungspolitik der DDR. Die deutsche Sprache als Mittel sozialistischer auswärtiger Kulturpolitik. - Frankfurt a. M. u.a.: Lang, XVI, 2002. -372 S.

154. Rabener J. A. Deutsche Auswärtige Politik in Ägypten. Magisterarbeit. -Universität Bayreuth, 2008. - XXV S.

155. Richartz I. Funktion und Bedeutung der Mittelorganisationen. / H.-P. Schwarz. Handbuch der deutschen Aussenpolitik, 2. Aufl., München: Piper, 1976 - S. 759-766

156. Risse Th., Jetschke A., Schmitz H.-P. Die Macht der Menschenrechte. Internationale Normen, kommunikatives Handel und politischer Wandel in den Ländern des Südens. - Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges., 2002. - 226 S.

157. Risse Th. Identitäten und Kommunikationsprozesse in der internationalen Politik. Sozialkonstruktivistische Perspektiven zum Wandel in der Außenpolitik. / M. Medick-Krakau. Außenpolitischer Wandel in theoretische und vergleichender Perspektive. Die USA und die Bundesrepublik Deutschland. - Baden-Baden: Nomos, 1999. - S. 33-57

158. Ritzel H. G., Bücker J., Schreiner H. J. Handbuch für die parlamentarische Praxis; mit Kommentar zur Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages. Losebl.-Ausg. -Köln: Wolters Kluwer, 2008. - ca.1700 S.

159. Ruckh M. F., Noll Ch., Bornhold M. Sozial-Marketing als Stakeholder-Management. Grundlagen und Perspektiven für ein beziehungsorientiertes Nonprofitorganisationen. - Bern u.a.: Haupt, 2006. - 345 S.

160. Sautter G. Führung ohne Monopol. Das Auswärtige Amt in der Auswärtigen Kulturpolitik./ K.-J. Maaß. Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. -Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2005. - S.179-185. - 500 S.

161. Schik R., Schreiner H. J. So arbeitet der Deutsche Bundestag. Organisation und Arbeitsweise, 17. Aufl., Rheinbreitbach: NDVV, - 2003. - 159S.

162. Schneider H.-P., Zeh W. Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Handbuch. - Berlin: de Gruyter, 1989. - 1924 S.

163. Schönbude C. Europa: Verträge und Gesetze. - Bonn: Europa-Union-Verlag, XXXI, 1972,-496 S.

164. Schreiner P. Auswärtige Kulturarbeit zwischen Konzeption und Umsetzung. Steuerungsprobleme in einem schwierigen Politikfeld. - Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2008.-31 S.

165. Schulte K.-S. Auswärtige Kulturpolitik im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Konzeptionsgehalt, Organisationsprinzipien und Strukturneuralgien eines atypischen Politikfeldes am Ende der 13. Legislaturperiode, Berlin: Verlag für Wirtschaft und Forschung, XVIII. - 2000. - 216 S.

166. Schumacher H. Die zwölf Gesetze der Macht. Angela Merkels Erfolgsgeheimnisse. - Karl Blessing Verlag. - München, 2006. - 257S.

167. Schwarzmeier M. Parlamentarische Mitstreuerung: Strukturen und Prozesse informalen Einflüssen im Deutschen Bundestag. - Wiesbaden: Westdeutscher Verl., 2001.-449 S.

168. Schwencke O. Das Europa der Kulturen - Kulturpolitik in Europa. Dokumente, Analysen und Perspektiven. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, 2006. - 2., Überarb. Und erw. Aufl., Essen: Klartext-Verl., 443 S.

169. Schwencke O., Rydzy E. Von der Wirtschafts- zur Wertegemeinschaft - Kultur und Außenpolitik im europäischen Integrationsprozess / Maaß K.-J. (Hrsg.). Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. - 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - S. 339-358.

170. Singer O. „Kulturpolitik". Jahresbuch der Europäischen Integration. - BadenBaden, 2008.-S. 173-176

171. Singer O. Nach der Erweiterung: Die Förderung von Kultur und kultureller Vielfalt in der Europäischen Union, (Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, WF X - 051/04). - Berlin: Deutscher Bundestag, 2004 - 61 S.

172. Stark F. Deutsch in Europa. Geschichte seiner Stellung und Ausstrahlung. - Sankt Augustin: Asgard-Verl.,2002. -231 S.

173. Stoll U. Kulturpolitik als Beruf. Dieter Sattler in München, Bonn und Rom. Paderborn: Schöningh, 2005. - 594 S. (Diss. München 2002)

174. Streiter F. Wissenschaftsförderung durch Mittlerorganisationen. - Bonn: Deutscher Hochschulverband, XII, 2008. - 518 S.

175. Theiner P. Bahn frei für Visionen - Die Stiftungen. / Maaß K.-J. (Hrsg.). Kultur und Außenpolitik. Handbuch für Studium und Praxis. - 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - S. 305 - 314.

176. Thierfelder F. Die deutsche Sprache im Ausland, Bd. 1, Der Völkerverkehr als sprachliche Aufgabe. Hamburg/Berlin: Decker, 1956 - 196 S.

177. Terkessidis M. Diversity statt Integration. Kultur und Integrationspolitische Entwicklungen der letzten Jahre. Kulturpolitische Mitteilungen. - Bonn, 2008. - S. 47-52

178. Treinen H. Probleme des Kulturaustauschs zwischen unterschiedlichen Gesellschaftsordnungen. / J. Delbrück. Grünbuch zu den Folgewirkungen der KSZE. -Köln: Verl. Wiss.und Politik, 1977. - S. 463-474

179. Wessels W. Die Öffnung des Staates. Modelle und Wirklichkeit grenzüberschreitender Verwaltungspraxis 1960-1995. - Opladen: Leske und Budrich, 2000.-496 S.

180. Witte B. Auswärtige Kulturpolitik - die „dritte Säule" der Außenpolitik. /W. Woyke. Neue deutsche Außenpolitik, Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verl, 1975. - S. 106-123

181. Witte B. Die Enquete-Komission des Bundestages. Anmerkungen zu ihrem Bericht über Auswärtige Kulturpolitik./K. Düwell, W. Link. Deutsche Auswärtige Kulturpolitik seit 1871. - Köln/Wien: Böhlau, 1981. - S. 295-359

182. Witte B. Für die Freicheit eine Gasse. Aus dem Leben eines Liberalen. Stuttgart/Leipzig: Hohenheim-Verl., 2003. - 408 S.

183. Wolfrum R. Grundgesetz und Außenpolitik. / S. Schmidt, G. Hellmann, R. Wolf (Hg.). Handbuch zur deutschen Außenpolitik. - VS Verlag für Sozialwissenschaften. -Wiesbaden, 2007. - S. 157-168.

184. Zauner S. Erziehung und Kulturmission. Frankreichs Bildungspolitik in Deutschland 1945-1949.-München: Oldenbourg, 1994.-351 S.

III СТАТЬИ

185. Астахов Е.М. Мировая практика культурной дипломатии // Диалог культур и партнерство цивилизаций. VIII Международные Лихачевские научные чтения. 2223 мая 2008 г. - СПб.: Изд-во СПБГУП. - 2008. Дипломатия и культура. Материалы научно-практической конференции (4 июня 2002 г.) // ДА МИД РФ. -М., 2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mgimo.ru/publications/?id=3425 5. - Загл. с экрана.

186. Ахтамзян А. Федеративная Республика Германия в конце XX в. // Новая и новейшая история. - 1999. - №4. - С. 33-50

187. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Теоретические аспекты проблемы внешней культурной политики // Америка и мир: история и современность. СПб., - 2006. -С.267-280.

188. Голубев A.B. «Звездный час» советской культурной дипломатии: 1929-1939 гг. // Россия и современный мир. - 1999. - №2. - С.224-244.

189. Жученко А. А. Изучение немецкого языка в Германии [Электронный ресурс]. Режим доступа: htpp://www.hse.spb.ru/science/publications/zhuchenko-learn-

GER.phtml. - Загл. с экрана.

190. Кавешников Н.Ю. Лиссабонский договор: как меняется Европейский Союз // Перспективы: [веб-сайт Фонда исторической перспективы]. 22.12.2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.perspectivy.info/oykumena/politika/lissabonskij_dogovor_kak_menjaetsaJe

vropejskij sojuz -22-12-22.htm. - Загл. с экрана.

191. Кокеев А. О соотношении атлантизма и европеизма во внешней политике ФРГ // МЭиМО. - 2009. - №7. - С. 21-27.

192. Козлов Л.Е. Внешняя культурная политика России в отношении стран СНГ // Современная Россия и мир: альтернативы развития (национальная региональная идентичность и международные отношения). Материалы международной конференции, Барнаул: Изд.-во Алтайского университета, (Дневник Алтайской школы политических исследований; 21).-С. 113-116.

193. Павлов Н.В. «Культура - третье измерение внешней политики» //Международная жизнь. - 2008. - №№8-9. - С. 114-126.

194. Погорельская C.B. Немецкое общество в процессе реформ // МЭиМО. -М.,2007. - №7. - С. 20-29.

195. Погорельская С.В. Неправительственные организации во внешней политике ФРГ // Власть. - 2002. - №2. - С.53-59.

196. Погорельская С.В. Тихие институты // МэиМО. - 2003. - №9. - С.79-86.

197. Погорельская С.В. Тихие институты // Литературная газета. - 2005. - №19 января. - С.7.

198. Погорельская С.В. Национальные НПО и общеевропейская внешняя политика. Пример: германские политические фонды // Политические проблемы глобализации /ИНИОН РАН. М., 2005. (Актуал. пробл. Европы. 2005. №2). - С. 152-167.

199. Шмагин Е. Культура и дипломатия //Международная жизнь. - Москва, 2002. -№3. - С.61-74.

200. Тезисы «Внешняя культурная политика России - год 2000 // Дипломатический вестник МИД Российской Федерации. 2000, №4 - с. 76-85.

201. Уткин С.В. Россия в восприятии Германии // МЭиМО. - 2009. - №4. - С. 7280.

202. Baumann R., Rittberger V., Wagner W. Macht und Machtpolitik. Neorealistische Außenpolitiktheorie und Prognosen über die deutsche Außenpolitik nach der Wiedervereinigung // Zeitschrift für Internationale Beziehungen. - Baden-Baden - 1999 -Jg.6, H.2. - S.245-286.

203. Boekle H., Rittberger V., Wagner W. Soziale Normen und normgerechte Außenpolitik. Konstruktivistische Außenpolitiktheorie und deutsche Außenpolitik nach der Vereinigung // Zeitschrift für Politikwissenschaft. - Wiesbaden, 2001. - Jg. 11, H. 1, S. 71-103.

204. Enzensberger H. M. Auswärts im Rückwärtsgang. Hans Magnus Enzensberger über die Blamage der deutschen Kulturpolitik im Ausland // Der Spiegel (Hamburg), 1995. -Jg. 49, Nr. 37, S. 215-221.

205. Eichler K. „.. .für einen fruchbaren kulturellen Dialog unverzichtbar. Anforderungen und Perspektiven der internationaler Kulturarbeit aus kommunaler Sicht." Kulturpolitische Mitteilungen. - Bonn, 2002. - Jg. 98, H. 3, S. 54-55.

206. Eppler E. Das Beispiel Kanzler // Sueddeutsche Zeitung. - Muenchen 2007. - 7. Juli.

207. Finnemore M. International Organisayions as Teachers of Norms: the United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organisation and Science Policy // International Organisayion. - Cambridge, MA, 1993. - Jg.47, H. 4, S. 565-597.

208. Fullbright J. W. Erziehung zu einer neuen Form von Zusammenarbeit // Zeitschrift für Kulturaustausch. - Stuttgart 1967. - Jg.17, H. 3-4, S. 151-152.

209. Hanselle R. Die auswärtige Kultur steht auf dem Prüfstand einer Kulturnation. Diskussion über die Zukunft des Goethe Instituts // Das Parlament, Berlin. - 2006. -№26, 26.06.2006.

210. Klein A. Überschätzte Akteure. Die NGOs als Hoffnungsträger transnationaler Demokratisierung //Aus Politik und Zeitgeschichte. - Bonn, 8. Februar 2002, - S. 3-5.

211. Leitermann W. Die kulturellen Auslandsbeziehungen der Kommunen //Zeitschrift für Kulturaustausch. - Stuttgart, Jg.42, H. 3. - S. 318-322.

212. Maaß K.-J. „Die dritte Säule" der Außenpolitik. E+Z Entwicklung und Zusammenarbeit online. - Bonn, 2002. - Jg.43, Nr.l 1, ca. IS. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.inwent.org/E+Z/1997-2002/analyl 102.htm[Stand 25.08.04]. - Загл. с экрана.

213. Merkel А. Die von Helmut Kohl eingeraeumte Vorgaenge haben der Partei Schaden zugefuegt //Frankfurter allgemeine Zeitung. - F.a.M., - 1999. - 22. Dezember.

214. Merkel A. Reformen gelingen gemeinsam: in Deutschland und Europa // Handelsblatt. - Berlin, 2006. - 29 Dezember. - S.l.

215. Merkel A. Wertgebundene Europapolitik // Politische Meinung. - Bonn. - 2006. -Nr.444, November 2006. - S. 5-7.

216. Redaktion. Außenpolitisch glaubwürdiger als Schröder/ Redaktion // Frankfurter Rundschau. - F.a.M., 2006. - 13. Oktober. - S.2.

217. Rittberger V. Die Auswärtige Kulturpolitik in Außenpolitiktheorien. Vortrag zur Konferenz des Instituts für Auslandsbeziehungen Stuttgart 27./28. September 2001. -Stuttgart, ifa, ca.4 S. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ifa.de/i/diakkonf.htm. - Загл. с экрана.

218. Rittberger V. Selbstentfesselung in kleinen Schritten? Deutschlands Außenpolitik zu Beginn des 21. Jahrhunderts // Politische Vierteljahreszeitschrift. - Wiesbaden, 2003. -Jg. 44, H. l.-S. 10-18.

219. Robin M. Merkels Makel // Internationale Politik, - September/Oktober 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.internationalepolitik.de/ip/archiv/jahrgang-2009/septem. - Загл. с экрана.

220. Sapper М. Russlands kulturelle Ausstrahlung auf die Staaten der GUS / O. Alexandrova (Hg.) Russland und der postsowjetische Raum. - Baden-Baden: Nomos, 2003. -S. 175-196.

221. Schaber Th., Ulbert C. Reflexivität in den internationalen Beziehungen. Literaturbericht zum Beitrag kognitiver, reflexiver und interpretativer Ansätze zur dritten Theoriedebatte. // Zeitschrift für internationale Bezihungen. - Baden-Baden, 1994. -Jg.l,H 1. S. 139-169.

222. Schöler U., Winter Th. Die wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages // Der Deutsche Bundestag. Eine Einführung. - Schwalbach am Taunus: WochenschauVerl., 2008. - S. 99-132.

223. Schröder, Gerhard. Regierungserklärung des Bundeskanzlers mit anschließender Aussprache. - Berlin: Bundestag, Stenografischer Bericht, 3. Sitzung, Plenarprotokoll 14/3, Spalte 62. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dip.bundestag.de/btp/14/14003.pdf. - Загл. с экрана.

224. Witte В. Politik, Kultur und die Mittler. Die deutsche Auswärtige Kulturpolitik und ihre Träger / D. Weirich (Hg.) Auftrag Deutschland. - Mainz u.a.: v. Hasse und Koehler, 1993-S. 197-222.

225. Zimmermann O. Auswärtige Kulturpolitik: Mehr Kultur- als Außenpolitik. E+Z Entwicklung und Zusammenarbeit online. - Bonn, 2002. - Jg.43, Nr. 11.