Технология формирования эффективной учетной политики организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Залышкина, Татьяна Анатольевна

• Залышкина, Татьяна Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Залышкина, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

§1.1 Учетная политика как основной элемент внутрифирменного регулирования учетной системы

1.1.1 Понятие учетной политики, ее роль и назначение.

1.1.2 Основные допущения и требования к учетной политике

1.1.3 Объекты и субъекты, пользователи и исполнители учетной политики.

1.1.4 Учетная политика для целей налогообложения.

§ 1.2 Процесс формирования, изменения и раскрытия учетной политики

1.2.1 Факторы выбора учетной политики.

1.2.2 Состав и структура учетной политики.

1.2.3 Раскрытие и изменение учетной политики.

§1.3 Анализ инструментария управления денежными потоками организации.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА

ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

§2.1 Учет в системе финансового менеджмента.

§2.2 Влияние отдельных элементов учетной политики на финансовые результаты, статьи отчетности и показатели финансового состояния.

§2.3 Классификация элементов учетной политики.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

§3.1 Технология формирования эффективной учетной политики.

§3.2 Расчет влияния отдельных элементов учетной политики на показатели деятельности ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат», ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Завод

Гидромаш».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология формирования эффективной учетной политики организации»

Актуальность темы. С переходом к рыночным отношениям изменились подходы к постановке учета в организациях. От жесткой регламентации учетного процесса со стороны государства перешли к разумному сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организации в постановке бухгалтерского учета. Сущность такого подхода заключается в том, что на основе установленных государством общих правил бухгалтерского учета организации самостоятельно разрабатывают учетную политику для решения поставленных перед учетом задач. Сам факт существования учетной политики предполагает выбор, определенную свободу, предоставленную экономическому субъекту при формировании информационной модели своей организации. Поскольку существует выбор, то возможен разный исход, разное преставление одного и того же факта хозяйственной деятельности в системе учетных данных. Пользователи информации, формируемой в системе бухгалтерского учета, должны помнить, что учетные данные условны и во многом зависят от профессионального суждения бухгалтера.

Выбранные методы учета и способы оценки оказывают существенное влияние на величину себестоимости продукции, прибыли, налогов, статей отчетности и показателей финансового состояния организации. Вопрос влияния учетной политики на финансовые результаты в своих работах рассматривали многие зарубежные и отечественные авторы: Бернстайн Л.П., Брукс JI.JI., Бедфорд Н.М., Дзаппа Дж., Зефф С., Литтлтон А.Ч., Миллер Г.Г., Мунитц М., Раппапорт А., Циммерман В.К., Брызгалин И.В., Донцова JI.B., Каверина О.Д., Ковалев В.В., Мельник М.В., Никифорова H.A., Николаева С.А., Ефимова О.В., Соколов Я.В., Шнейдман JI.3.

Первую попытку проанализировать влияние учетной политики на финансовые результаты в середине девяностых годов предпринял к.э.н Луговской Д.Л. В своей научной работе он рассмотрел такие элементы как переоценка, амортизация основных средств, оценка стоимости МПЗ при списании, порядок списания расходов будущих периодов, создание резервов предстоящих расходов и способ расчета себестоимости, проанализировал их влияние на некоторые финансовые коэффициенты и величину налоговых платежей. Причем акцент был сделан на возможность получения налоговой экономии. Также о влиянии учетной политики на финансовые результаты есть упоминания в работах Иванова М.А, Дейнекина В.Н., Щербининой Ю.В., Чепика H.A., Нехаева C.B. Все авторы подчеркивают важность осмысленного подхода к её формированию, однако подробный анализ влияния учетной политики не проводился, элементы учетной политики не классифицировались по степени их влияния на отчетность.

Все вышесказанное, а также большая практическая значимость совершенствования методического подхода к формированию учетной политики обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка технологии формирования эффективной учетной политики, соответствующей целевой установке организации.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- сформулировать определение эффективной учетной политики, определить ее роль и назначение в системе учета и менеджмента организации;

- на основе изучения теоретической базы формирования учетной политики уточнить и дополнить содержание учетной политики;

- проанализировать влияние отдельных элементов учетной политики на финансовые результаты и показатели финансового состояния организации;

- выделить варианты целеполагания при формировании учетной политики организации;

- разработать классификацию элементов учетной политики по степени и по срокам их влияния на отчетность;

- определить наполнение учетной политики в зависимости от выбранных целей формирования;

- определить перечень элементов учетной политики, подлежащих обязательному раскрытию в бухгалтерской отчетности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является учетная политика организации.

Предметом исследования является взаимосвязь элементов учетной политики и показателей финансового состояния организации.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 1.4 «Методические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа» и п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта Номенклатуры специальностей научных работников (экономической науки).

Теоретической и методологической основой исследования являются положения бухгалтерского финансового учета и анализа хозяйственной деятельности. В процессе исследования применялись как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, системный подход) и экономико-статистические методы сбора и обработки информации (сравнения, группировки, индексный), так и специальные приемы и методы экономического анализа и бухгалтерского учета (оценка, калькуляция, счета, двойная запись, балансовый метод, отчетность).

В качестве информационно-правовой базы были использованы нормативные акты по бухгалтерскому и налоговому учету, международные стандарты учета и отчетности, учетные политики, и бухгалтерская отчетность организаций, а также теоретические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области методологии бухгалтерского учета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обоснована необходимость введения в научный оборот понятия «эффективная учетная политика» и раскрыто содержание этого понятия;

- разработана классификация элементов методического раздела учетной политики;

- определены цели формирования учетной политики;

- разработана технология формирования эффективной учетной политики организации;

- сформирован перечень элементов учетной политики, подлежащих обязательному раскрытию в финансовой отчетности.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут быть использованы при формировании или при принятии решения об изменении учетной политики любой коммерческой организации, Использование предложенной технологии позволяет значительно снизить трудоемкость процесса разработки учетной политики. Результаты исследования помогут работникам бухгалтерских и финансовых служб выбрать наиболее выгодные для организации элементы учетной политики.

Также основные положения исследования могут быть использованы:

- при оказании консультационных услуг;

- при проведении аудита учетной политики;

- в целях повышения квалификации бухгалтеров и аудиторов;

- в учебном процессе при подготовке экономистов по специальностям

080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит» и бакалавров экономики.

Апробация результатов исследования. Выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, были подтверждены расчетами, проведенными по данным учетных политик и отчетности ОАО «Гидромаш», ОАО «НКМК», ОАО «Запсибметкомбинат», город Новокузнецк. Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности ООО «Кузнецк -Аудит» и ООО «Юр - Аудит»

Материалы исследования используются в учебном процессе Сибирского государственного индустриального университета (г.Новокузнецк) при чтении лекций и проведении семинарских занятий по учебным дисциплинам

Бухгалтерский учет», «Анализ финансовой отчетности», «Бухгалтерское дело».

Основные положения исследования докладывались и обсуждались на:

- Межрегиональной конференции «Финансы, денежное обращение, кредит в современной российской экономике» (г.Новокузнецк, 2005 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита» (г.Новокузнецк, 2005г.);

- Всероссийской конференции Молодежного Союза Экономистов и Финансистов РФ (МСЭФ РФ) «Развитие народного хозяйства» (г.Москва, 2006). Во Всероссийской олимпиаде «Развитие народного хозяйства» МСЭФ РФ работа заняла первое место в номинации «Бухгалтерский учет».

Публикации. Опубликовано 10 печатных работ, в том числе по теме диссертационного исследования 9 (2 в соавторстве), общим объемом 3,72 пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Список использованных источников состоит из 137 наименований. Основной текст диссертации содержит 143 страницы, 31 таблицу 12 рисунков и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Залышкина, Татьяна Анатольевна

В заключение всей работы хотелось бы еще раз отметить важность

осмысленного подхода к процессу формирования учетной политики. Создание

учетной политики не должно восприниматься как выполнение некоторой

формальности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Сам факт существования учетной политики предполагает выбор, определенную

свободу, предоставленную экономическому субъекту при формировании

бухгалтерской информационной модели своей организации. А раз существует

выбор, значит, возможен разный исход, разное преставление одного и того же

факта хозяйственной жизни в один и тот же момент времени. Всем

пользователям информации, формируемой в системе бухгалтерского учета,

следует помнить, что учетные данные условны и во многом зависят от

профессионального суждения бухгалтера. Выбранные организацией методы учета и способы оценки оказывают

существенное влияние на величину себестоимости продукции, прибыли,

налогов, статей отчетности и показателей финансового состояния организации. Учетная политика организации, являясь фундаментом всей учетной системы, в

которой и формируется информация, впоследствии используемая для

управленческих решений, должна соответствовать стратегии развития

организации, быть одним из средств ее достижения. Грамотно составленная учетная политика может заметно повысить

эффективность деятельности организации либо предотвратить нежелательное

развитие событий, не требуя значительных финансовых вложений и

болезненных изменений организационной структуры, то есть является

эффективным инструментом в решении поставленных целей и задач. А

результате того, что понятия бухгалтерского и налогового учета оказались

разделены, возможности использования учетной политики гораздо

расширились, ведь стало возможным одну и ту же операцию, один и тот же

объект отображать двояко: одним способом для целей бухгалтерского учета. другим способом для целей налогообложения; то есть вопрос оптимизации

налогообложения, отошел на второй план. Одной из причин, по которой к учетной политике до сих пор

сохраняется формальный подход, это значительная трудоемкость процесса ее

формирования, необходимость обработки огромного объема информации,

проведения аналитических процедур. Все это требует времени, которого подчас

у главного бухгалтера просто нет. Поэтому одной из целей работы было разработка мероприятий, с одной

стороны, направленных на повышения эффекта от использования учетной

политики, а с другой стороны снижение трудоемкости процесса ее

формирования. В работе были выделены и охарактеризованы цели формирования

учетной политики и проведен подробный анализ взаимосвязи каждого

отдельного элемента методического раздела учетной политики и финансовых

коэффициентов. В зависимости от целей формирования были выделены следующие

виды учетных политик:

Учетная политика, направленная на рационализацию денежных

потоков и увеличение инвестиционных возможностей. - Учетная политика, направленная на снижение трудоемкости. Учетная политика, направленная на формирование привлекательной, с

точки зрения инвестирования, отчетности. - Учетная политика, направленная на сближение с МСФО.

В результате проведенного исследования все рассмотренные элементы

были классифицированы по следующим группам:

- Элементы, не оказывающие влияния на финансовые результаты и статьи

отчетности;

- Элементы, по которым невозможно дать однозначную оценку влияния;

- Элементы с прогнозируемым влиянием на отчетность и финансовые

результаты, которые в свою очередь делятся на:

• Элементы учетной политики с долгосрочным периодом воздействия

па отчетность (более 12 месяцев);

• Элементы учетной политики с краткосрочным периодом воздействия

на отчетность (менее 12 месяцев). Выполненное исследование взаимосвязи учетной политики и

финансовых результатов позволило сформулировать ряд выводов, имеющих

практическое значение и разработать технологию формирования

эффективной учетной политики. Правильность сделанных выводов была проверена путем расчетов,

произведенных на примере ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат», ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО

«Завод Гидромаш». Для вышеперечисленных предприятий были разработаны новые

учетные политики, максимально соответствующие целям развития предприятий

и затем были пересчитаны данные отчетности и показатели финансово хозяйственной деятельности организаций. Результаты расчетов наглядно

показали, что, пренебрегая таким инструментом, как учетная политика,

организации подчас просто теряют финансовые ресурсы, которые могли бы

направить на развитие производства. Также данные расчетов, показали, что

информация по одной и той же организации, но в основе которой лежали

разные способы формирования очень сильно отличается, то есть данные

становятся просто несопоставимыми. Это доказывает необходимость

раскрытия в приложении к финансовой отчетности основных принципов и

логики формирования данных отчетности. И по итогам всех произведенных

расчетов были выявлены именно те элементы учетной политики, которые

можно назвать существенными, то есть без знания которых, невозможно

правильно и адекватно прочитать отчетность организации. Практическая реализация предложенных в диссертации мероприятий,

позволит любой коммерческой организации сформировать оптимальную для

данного экономического субъекта учетную политику и получить максимальный

эффект от функционирования учетной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Залышкина, Татьяна Анатольевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции) и часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями).

3. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: приказ Минфина РФ от 01.07.04 №180.

4. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998. № 283.

5. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997.

6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ. (в редакции от 10.01.03 № 8-ФЗ)

7. Федеральный закон «О простом и переводном векселе» № 48-ФЗ от 11.03.97.

8. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 25.12.95.

9. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.98.

10. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в российской Федерации» №88-ФЗ от 14.06.95 г.

11. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совета Министров СССР от 24.06.98 г.

12. Устав Центрального банка РФ утвержденный Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. № 1483-1.

13. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 №34н.

14. Положение по бухгалтерскому учету 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство», утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 г. №167

15. Положение по бухгалтерскому учету 3/00 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте», утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 г. №2н.

16. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999. № 43н.

17. Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001. № 44н.

18. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 18.05.2002. №45н.

19. Положение по бухгалтерскому учету 7/98 «События после отчетной даты», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.11.1998 г. № 56н.

20. Положение по бухгалтерскому учету 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.11.2001 г. № 96н

21. Положение по бухгалтерскому учету 11/00 «Информация об аффилированных лицах», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 №27н.

22. Положение по бухгалтерскому учету 12/02 «Информация по сегментам», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27.01.2000 №11н.

23. Положение по бухгалтерскому учету 13/00 «Учет государственной помощи», утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от16 октября 2000 г. №92н.

24. Положение по бухгалтерскому учету 14/00 «Учет нематериальных активов», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 91н.

25. Положение по бухгалтерскому учету 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2001. № 60н.

26. Положение по бухгалтерскому учету 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2002 г. №66н.

27. Положение по бухгалтерскому учету 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы», утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 19 ноября 2002 г. №115н

28. Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19 ноября 2002. № 114н.

29. Положение по бухгалтерскому учету 19/02 «Учет финансовых вложений», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002. № 126н.

30. Положение по бухгалтерскому учету 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности», утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.03 №105н.

31. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина от 13.10.2003 №91н

32. Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования испециальной одежды (утверждены приказом Минфина России от 26 декабря 2002. №135н.

33. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены приказом Минфина России от 28 декабря 2001 г.№ 119н).

34. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утверждены Приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995г. №49).

35. Международный стандарт финансовой отчетности №8 «Учетная политика организации».

36. Международный стандарт финансовой отчетности №1 «Представление финансовой отчетности».

37. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, Утвержден Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз.

38. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367.

39. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности, утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22 июля 2003г. № 67н.

40. Приказ Министерства финансов РФ «О внесении изменений в нормативные акты по бухгалтерскому учету» от 18 сентября 2006 г. №116н.

41. Приказ Министерства финансов РФ «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»» ГТБУ 6/01 от12 декабря 2005 г. №147н

42. Письмо Министерства Финансов РФ от 22 августа 2006 г. №07-0506/220.

43. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету. Под ред. А.С.Бакаева. М.: Юрайт-Издат, 2004.

44. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. -Дело и Сервис, 2000г. 512 с.

45. Авдеев «Рекомендации по подготовке учетной политики на 20052006 г.г.» www.Audit-it.ru

46. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник,- М.: Омега Л, 2004.- 408 с.

47. Аудит: Учебник для вузов/ В.И.Подольский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин и др., под ред. проф. В.И.Подольского, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,-665 с.

48. Бакаев A.C., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002.

49. Беляева А.П. Порядок заполнения форм отчетности. //Главбух № 1, 2004г. с 5-15.

50. Береснева Н.В. Учетная политика как доказательство в суде. -//Бухгалтерский учет №7, 2006.

51. Бетге И. Балансоведение М.,2000.

52. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация: Пер. с англ / Науч.ред.перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. Гл.редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624 с.

53. Богатая И.Н., Хаханова H.H. Бухгалтерский учет. Серия «Высшее образование», 3-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д «Феникс», 2004 - 800 с.

54. Богатырева Е.И. Об изменении форм отчетности. // Бухгалтерский учет № 19, 2003.-С. 3-14.

55. Большой бухгалтерский словарь/ Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.

56. Бондарь Е. Учетная политика организации на 2005 год.//Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. № 50.

57. Бочкарева И.И. (и др) Бухгалтерский учет: учеб./; под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., перераб и доп. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 776 с.

58. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Положение об учетной политике предприятия на 2004 год для целей налогообложения и бухгалтерского учета. Арбитражная практика. ИПС «Гарант»

59. Бухгалтерский учет основных средств/ Под ред. С.А.Николаевой. -М.: «Аналитика Пресс», 2001. - 216 с.

60. Бухгалтерский учет: учеб./И.И. Бочкарева (и др); под ред. Я.В.Соколова. 2-е изд., перераб и доп. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-776 с.

61. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / под ред.проф. Ю.А.Бабаева М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-476 с.

62. Волков Н.Г. Учетная политика организации //Бухгалтерский учет.1999

63. Восходова И.Н., Соловьева H.A. Анализ действующих приказов по учетной политике // Бухгалтерский учет. 1998, №10, с.95-96.

64. Волович М.А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, №5, 1999. ИПС «Гарант»

65. Герасимов И.Ю. Работаем по ПБУ 18/02 откладывать нельзя. // Учет. Налоги. Право. - 2003. - № 43. - С. 34.

66. Гетьман В.Г. Финансовый учет. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004, 478 с.

67. Гейц И.В. Амортизация объектов основных средств //Бухгалтерская газета, №20, 2002г.

68. Дейнекин В.Н. Организация учетной политики на предприятиях по переработке зерна / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Орел, 2001.

69. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. - 336с.

70. Елгина Е.А. Формирование и раскрытие изменений в учетной политике / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Новосибирск, 2003 г.

71. Ефремова A.A. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. М.: Книжный мир, 2000. - 478 с.

72. Захарьин В.Р. Особенности формирования учетной политики организации для целей бухгалтерского учета на 2004 год // Консультант бухгалтера. 2003. №11.

73. Иванов М.А. Аналитическое обеспечение формирования оптимальной учетной политики предприятия / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Саратов, 2000.

74. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы. Методы. Процедуры. -М.:Финансы и статистика, 2003. 352.: ил.

75. Каланов А.Н. Комментарий к ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2003. - № 2.

76. Камфер Ю. Переоценка основных фондов в 1997 г. ИПС «Гарант»

77. Керимов В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях: учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005. -144 с.

78. Клименкова JI.B., Хохлова О.Ю. Подбиваем итоги по налогу на прибыль за год // «Учет, налоги, право», №4, 2004. ИПС «Гарант».

79. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.,1999.

80. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.

81. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность. Анализфинансовой отчетности. «Проспект», 2004г. - 430 с.

82. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 520 с.

83. Ковалев В.В, О.Н.Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник -М.: ООО ТК «Велби», 2002. 424.С.

84. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П.Козлова, Т.Н.Бабченко, Е.Н.Галанина. 3 -изд, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 752 с.

85. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.- 592 с.

86. Кошолкина JI. Бухгалтерия со знаком качества //Консультант, №3, 2005 г.

87. Красноперова O.A. Учетная политика организаций на 2004 год.- М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух»», 2003.-240 с.

88. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент №2, 2001. www.dis.ru.

89. Курилова О. Оценщик без лицензии. Бухгалтер проводит переоценку // Двойная запись, №8, 2003. ИПС «Гарант».

90. Лосицкий O.A., Шевченко М.С. Как применять ПБУ 18/02? // Главбух. -2003. -№ 19.-С. 27.

91. Луговской Д.В. Учетная политика инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Краснодар, 2001 г.

92. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.- 328 с.

93. Мещирякова Е.И «Как упростить работу и сэкономить с помощью учетной политики»//Главбух 2, 2005.

94. Мэтьюс М.Р., Пепера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. М.,1999.

95. Никитин В.М., Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательво «Дело и сервис», 2004. -496 с.

96. Никифорова H.A., Донцова J1.B. Анализ финансовой отчетности. -ДиС, 2000г.-217с.Ю9.Никитин В.М., Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. -496 с.

97. Ю.Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 2000, №2, с.46-54.

98. П.Николаева С.А. Учетная политика для целей налогообложения -отдельный документ, определяющий налоговую политику организации // российский налоговый курьер. 2000 JVb 12, с.7-9.

99. Николаева С.А. Учетная политика организации: формирование, раскрытие и практика применения // Аудиторские ведомости, 1997 №1, с.51-61.

100. П.Николаева С.А., Галдина A.A. Бухгалтерский учет основных средств. "Аналитика-Пресс", - 2002.

101. Н.Николаева С.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации,направления реформирования. Изд. 2-е перераб и доп.- М.: «Аналитика -Пресс», 2001 -672 с.

102. Окладников Д. Рационализация учетной политики, www.sfin.ru.116.0парина С. Амортизация как источник возникновения постоянных и временных разниц // Новая бухгалтерия, №1 (7), 2003. ИПС «Гарант»

103. Пронина Е.А. Как отразить в бухгалтерском учете и отчетности отложенный налоговый актив // Бухгалтерский учет, №15, 2003. ИПС «Гарант»

104. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг М.: «Финансы и статистика», 2003 - 536 с.

105. Ришар Ж. Бухгалтерский учет. Теория и практика. перевод с франц. Под ред. Соколова Я В. М. «Финансы и статистика».

106. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -Мн.: Новое знание, 2001. 704 с.

107. Серегин A.A. Переоценка в бух.учете // Учет, налоги, право, №1, 2004 г. ИПС «Гарант».

108. Середа К.Н. Учетная политика организаций. ростов н/Д: Феникс, 2005.-320 с.

109. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней. Учебное пособие. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996.

110. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.- 496 с.

111. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 1999 №12, с.87-90.

112. Соколов Я.В., Пятов M.J1. Бухгалтерская отчетность: степень возможной реальности // Бухгалтерский учет, 1997 №1, с.54-58.

113. Терехова В.А. Развитие системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности в современных условиях //Международный бухгалтерский учет №6(78), 2005, с. 19-21.

114. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А.Бланк, К.:НикаЦентр, 1999.-528 с.

115. Хахонова H.H. Годовой бухгалтерский отчет 2003 г. Ростов н/Д.: Феникс, 2003, 20с.

116. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: управленческий аспект. М., 1995.

117. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М., 1995.

118. Чепик H.A. Бухгалтерский учет в системе управления прибылью организации / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Спб, 2000.

119. Ширкина Е.И., Василевич И.П. Аудит учетной политики // Бухгалтерский учет, 2000 № 15,с.24-30.

120. Шнейдман JI.3. Учетная политика при переходе России к рыночной экономике /Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12. М., 1991.

121. Шнейдман JI.3. Тенденции регулирования бухгалтерского учета в международной практике // Аудиторские ведомости, 1997 №1, с.68-74.

122. Шнейдман JI.3. Как пользоваться МСФО. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 96 с.

123. Щербинина Ю.В. Формирование бухгалтерской информации для управления прибылью предприятия / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.12., Москва, 2003 г.