Технология реконструкции полигонов твердых коммунальных отходов, обеспечивающая продление сроков эксплуатации и извлечение вторичных материальных ресурсов. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Титов Алексей Владиславович

• Титов Алексей Владиславович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Титов Алексей Владиславович

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

1.1. Опыт обращения с твердыми коммунальными отходами в мире и России

1.2. Характеристика действующих полигонов твердых коммунальных отходов в России

1.3. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ СОВМЕЩЕНИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОЛИГОНОВ ТКО

2.1. Оценка возможности продления срока эксплуатации действующих полигонов твердых коммунальных отходов с применением комплексной технологии

2.2. Технологический регламент эксплуатации полигона

2.3. Сепарация и детоксикация свалочного грунта с использованием сорбентов

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРОДУКТАМИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВАЛКИ (ФИЛЬТРАТА, ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА И БИОГАЗА)

3.1. Очистки фильтрата и поверхностного стока с полигонов на биоплато

3.2. Исследование очистки биогаза с полигона ТКО в сорбционном фильтре

3.3. Выводы по главе

Глава 4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ОТХОДОВ ПРИ ИХ ЗАХОРОНЕНИИ НА ПОЛИГОНАХ

4.1. Формирование поверхностного защитного экрана для изоляции полигонов ТКО

4.2. Защита подземных вод и грунтов при захоронении отходов ТКО с использованием гидроизоляционных экранов

4.3. Выводы по главе

ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВМЕЩЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

РЕКОНСТРУКЦИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОЛИГОНОВ ТКО

5.1. Технико-экономические расчеты и преимущества применения технологии

5.2. Эколого-экономические преимущества реализации технологии

5.3. Апробация технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов

5.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Ситуационные планы обследованных объектов размещения отходов

Приложение Б. Протоколы химических и микробиологических анализов Приложение В. Письма и справки о внедрении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология реконструкции полигонов твердых коммунальных отходов, обеспечивающая продление сроков эксплуатации и извлечение вторичных материальных ресурсов.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Постоянно увеличивающиеся потребности человека и развитие промышленного производства ведут к ежегодному образованию все больших объемов твердых коммунальных отходов (ТКО) в России. С 2000 года произошло примерно удвоение ТКО, объем отходов достиг почти 238,7 млн. м3 (Ткач, 2017). Пропорционально возрастало и негативное воздействие на окружающую среду, увеличивались потери вторичных материальных ресурсов, отчуждались дополнительные земли для обустройства мест размещения отходов. Многие существующие свалки и полигоны, построенные 25-40 лет назад, не имеют гидроизоляции, отходы занимают большую площадь при высоте складирования не более 1,0-3,5 м. После рекультивации и придания оптимальной геометрии телу полигона, полигон не может эксплуатироваться далее, поскольку не включен в государственный реестр объектов размещения отходов.

В настоящее время известно более 20 методов обезвреживания и утилизации отходов, таких как вторичное использование, сжигание, крекинг, компостирование и др., которые, к сожалению, охватывают лишь небольшой процент коммунальных отходов и распространены преимущественно в крупных городах. Основным же методом обращения с коммунальными отходами остается размещение их на полигонах. Земли бывших полигонов, даже после рекультивации, не включаются в полноценный хозяйственный оборот, их кадастровая ценность низкая и они используются преимущественно для озеленения территории. Актуальной проблемой является снижение негативного воздействия ранее размещенных отходов на окружающую среду и возможность увеличения срока эксплуатации объекта без дополнительного отвода земли. Это позволит сократить площади, выделяемые под новые полигоны, и использовать сложившуюся схему обращения с отходами в регионе (в т.ч. транспортные потоки), объекты инфраструктуры, привычки населения и т.д. В этой связи

диссертационное исследование, направленное на разработку технологии совмещения реконструкции и дальнейшей эксплуатации полигонов ТКО без дополнительного отвода земли, сводящее к минимуму воздействие на окружающую среду и позволяющее не прекращать эксплуатацию полигона, является актуальной задачей.

Степень разработанности темы. Размещение коммунальных отходов на полигонах в настоящее время остается ведущим методом обращения с ними. В работах T.M. Allen, R.J. Bathurst (2006), C.C. Huang (2006), О.И. Гладштейн (2009), А.С. Овчарова, Д.Г. Золотозубова (2011), Д.А. Гаева, В.В. Гавриша (2013), Hong Yung-Shan (2014), Р.А. Полегуева, Н.С. Глебова, О.Н. Столярова (2017) и других показаны пути снижения негативного влияния полигонов в части использования гидроизоляционных экранов. В работах Л.О. Эйнора (1992), R.L. Knight (2000), С.Ю. Третьякова, С.Е. Завалко (2003), Hua Tao, Zhou Qixing (2003), G. Gunther (2003), В.Ф. Стольберга (2000), Н.Р. Ахмедовой (2009), Л.В. Рудаковой, Я.С. Шишкина (2000) исследована очистка фильтрата с полигонов, а в работах W. Koechner (1999), М.В. Кабанова (2000), Takuya Nayuki (2000), V.S. Ayrapetyan (2005), Д.Ю. Сорокина (2011), В.Г. Кривошеина (2009), Я.И. Вайсмана (2004) показано уменьшения эмиссии и пути очистки биогаза. Санация загрязненных земель при помощи сорбентов исследовалась А.В. Михайлюком, Е.Н. Левченко, М.Л. Левченко (2019), Ю.А. Канцельсоном (1981), Ю.И. Тарасевичем, Ф.Д. Овчаренко (1975), Ю.И. Сухаревым (2005).

Методы реконструкции свалок и полигонов ТКО с дальнейшим использованием их для размещения отходов в литературе не описаны. В двух субъектах РФ предприняты попытки реконструкции полигонов: в Краснодарском крае у хутора Красный под Анапой (2010) и в г. Курган Курганской области (2018). Эти случаи единичны и реконструкция указанных объектов не решает вопросы предотвращения загрязнения почвы и грунтов, поверхностных и подземных вод от ранее депонированных отходов.

Объект исследования - способы реконструкции и эксплуатации полигонов ТКО, позволяющие снизить нагрузку на окружающую среду.

Цель исследований: разработка и апробация методологии и технологии реконструкции полигонов с продлением сроков их эксплуатации и извлечением вторичных материальных ресурсов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- выполнить обзор и анализ методов обращения с твердыми коммунальными отходами в мире и России;

- охарактеризовать состояние действующих полигонов твердых коммунальных отходов и выявить основные негативные последствия на окружающую среду;

- оценить возможность продления срока эксплуатации действующих полигонов ТКО за счет извлечения вточиных материальных ресурсов;

- разработать методологию и комплексную технологию совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов, рассчитать объемы отходов и вторичных материальных ресурсов;

- обосновать возможность и дозу применения сорбента для депонирования основных тяжелых металлов из свалочного грунта в зависимости от температуры, влажности и времени экспозиции;

- усовершенствовать способ очистки биогаза;

-исследовать эффективность геомембраны в качестве гидроизоляционного материала и разработать конструкцию поверхностной изоляции полигонов ТКО с использованием синтетических материалов;

- выполнить расчет экономического эффекта и предотвращенного экологического ущерба от внедрения технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов.

Научная новизна. Впервые предложена методология, включающая требования и принципы организации полигонов, обеспечивающие их безопасность для компонентов природой среды и человека, и комплексная технология совмещения реконструкции полигона ТКО без остановки

производственного процесса, включающая сепарацию депонированных отходов, извлечение утильных фракций, санацию освободившегося участка и его гидроизоляцию.

Исследована эффективность сорбента Агроионит для санации подрешетного отсева и обоснована доза внесения, необходимая для депонирования основных тяжелых металлов; разработан способ очистки биогаза в угольно-агроионитовом фильтре; исследована эффективность очистки фильтрата и поверхностного стока с полигонов на биоплато, предложена конструкция изолирующего слоя с использованием геомембраны. Введен термин «депонированные отходы» для обозначения ранее захороненных отходов, которые подвергаются переработке, изъятию вторичных материальных ресурсов и санации.

Теоретическая значимость работы заключается в научном обосновании комплексной технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов, установлении расчетных зависимостей снижения концентрации тяжелых металлов в зависимости от дозы внесения сорбента «Агроионит» и физических условий сорбции (температуры, влажности, времени, механических воздействий), на основе которых разработана технология сорбции свалочного грунта, а также

Практическую значимость работы составляют: подробный регламент всех процессов и операций технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов; рекомендации по изменению конфигурации тел полигонов для снижения занимаемой площади; способ очистки биогаза; конструкция биофильтра в форме трапециевидной призмы, заполненной сорбционной смесью с системой сбора и отведения биогаза и схема расположения биофильтров по поверхности полигона; методика смешивания активированного угля с сорбентом Агроионит, обеспечивающая требуемую сорбционную ёмкость биофильтра; конструкция поверхностной изоляции полигонов, дающая возможность расширить вместимость полигона и сохранить минеральный грунт. Практическая значимость исследований подтверждена внедрением результатов

при рекультивации свалок ТКО с. Пихтулино, Ильбеши, Альково, Яльчики Чувашской Республики, «Мещерино-1» Московской области, п. Красная Горбатка Владимирской области, п. Вахруши Кировской области, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, г. Нижневартовск Ханты-Мансийского административного округа - Югры, при строительстве новых полигонов в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, п.г.т. Крестцы Новгородской области, г. Камбарка Удмуртской Республики, при внедрении технологии реконструкции на полигонах г. Павлово Нижегородской области и с. Самосырово Республики Татарстан.

Методология и методы исследований. Методология исследований базировалась на теоретических положениях мелиоративной науки, физической химии, микробиологии, принципах системного подхода и методах математической статистики.. Лабораторные испытания осуществлялись на стандартном сертифицированном оборудовании, прошедшем в нормативные сроки метрологическую аттестацию, по общепринятым современным методикам с обработкой результатов статистическими методами и использованием программного обеспечения. Полевые исследования выполнялись на объектах захоронения отходов Чувашской, Удмуртской Республик, Республики Татарстан, Московской, Владимирской, Кировской, Нижегородской и Новгородской областей, Краснодарского края и Ханты-Мансийского административного округа - Югры.

Положения, выносимые на защиту:

- методология комплексного обоснования и технология совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов твердых бытовых отходов с извлечением вторичных материальных ресурсов и защитой окружающей среды;

- закономерности извлечения тяжелых металлов из подрешетного грунта сорбентом Агроионит в зависимости от температуры, влажности, механических воздействий, времени санации;

- методика очистки межпорового воздуха полигона с использованием сорбционного угольно-агроионитового фильтра и конструктивное решение в форме трапециевидной призмы, заполненной смесью сорбента;

- способ поверхностной изоляции полигонов ТКО с использованием гидроизоляционной мембраны, позволяющий изолировать поверхностный сток от тела полигона;

Достоверность результатов исследований подтверждается статистической обработкой значительного объема данных, полученных в результате полевых и лабораторных экспериментов с использованием апробированных методик, приборов и установок, прошедших в нормативные сроки метрологическую аттестацию; сопоставлением полученных результатов с данными других авторов и требованиями действующих нормативных документов; применением современных методов математической статистики для обработки результатов экспериментов; широкой апробацией и внедрением в практику проектирования полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения и результаты докладывались на Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии и интеллектуальные системы в XXI веке» (Пермь, 2017), IV Всероссийской научно -практической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2018), Международной научной конференции «Новейшие исследования в современной науке: опыт, традиции, инновации» (Северный Чарльстон, США, 2018), Международной научно-практической конференции «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: экологические вызовы XXI века» (Москва, 2018), VII Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы химической технологии и защиты окружающей среды» (Чебоксары, 2018), IV Всероссийской научной конференции «Химическое и биологическое загрязнение почв» (Пущино, 2018). Результаты работы апробировались также в процессе общественных обсуждений по объектам государственной экологической экспертизы, проводимых администрацией муниципального образования г.

Павлово Нижегородской области (декабрь 2016 г.), администрацией Аликовского района Чувашской Республики (август 2017 г.), администрацией Крестецкого муниципального района Новгородской области (август 2017 г.), администрацией Яльчикского района Чувашской Республики (август 2017 г.), администрацией Ступинского муниципального района Московской области (октябрь 2017 г.), администрацией Селивановского района Владимирской области (2017 г.), администрацией Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (2017 г.), администрацией городского округа г. Нижневартовска ХМАО-Югры (июнь 2017 г. и сентябрь 2018 г.), администрацией городского округа Вахруши Слободского района Кировской области (сентябрь 2018 г.). Восемь проектов прошли государственную экологическую экспертизу в 2016-2018 гг.

Внедрение результатов. Внедрение разработок осуществлено на объектах «Реконструкция свалки твердых бытовых отходов в д. Ильбеши Чебоксарского района Чувашской Республики»; «Переработка и захоронение твердых бытовых отходов. 2 этап» (полигон ТБО для г. Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района); «Полигон твердых бытовых отходов «МУП «Благоустройство» Нижегородская область, автодорога Ряжск - Касимов -Муром - Н.Новгород, км 77+250 левая сторона»; «Рекультивация действующего полигона твердых бытовых отходов (городская санкционированная свалка твердых бытовых отходов) для муниципальных нужд города Чебоксары».

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 10 научных работах, 1 научная статья в журнале, входящем в базу SCOPUS, 2 статьи в изданиях по перечню ВАК Минобразования России.

Личный вклад автора состоит в постановке задачи, составлении обзора и анализа отечественной и зарубежной литературы, разработке методики проведения полевых и лабораторных исследований, обследовании 14-ти объектов размещения отходов, выполнении отбора проб подрешетного отсева, почвы, межпорового воздуха, поверхностных вод, проведение статистической обработки

полученных данных и их анализе, разработке технологии, формулировке выводов по результатам исследований, подготовке научныех статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы из 284 наименований (в том числе 57 работ зарубежных авторов) и 3 приложений. Основное содержание изложено на 152 страницах текста, включая 27 рисунков и 33 таблицы.

Благодарности. Автор искренне признателен Ф.Н. Мубаракшину (ООО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства») и А.В. Вырыпаеву (МУП «Благоустройство») за предоставление возможности внедрения аспектов технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов, Т.Р. Кашаеву (ООО Экологическая компания «Де Люкс», г. Казань), Е.М. Горелову (ООО НПЦ «Первая экологическая компания», г. Нижневартовск), к.т.н. О.И. Гладштейн (ООО «СК «Гидрокор», г. Санкт-Петербург) за ценные обсуждения и рекомендации и научному руководителю д.т.н. Л.В. Кирейчевой за ценные советы при подготовке рукописи.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ

ОТХОДОВ

1.1. Опыт обращения с твердыми коммунальными отходами в мире и России

В новом тысячелетии человечество столкнулось с крайне обострившимися противоречиями между своими растущими потребностями и неспособностью биосферы удовлетворить их. Причина этого заключается в несовместимости способа хозяйствования с условиями сохранения окружающей среды, так развитие науки и технологий обеспечило рост материального благосостояния людей, но одновременно приблизило глобальную экологическую проблему. Как отмечал В.И. Вернадский, ни один биологический вид не может выжить в созданных им отходах. Отходы должны быть нейтрализованы, частично распределены в окружающей среде, частично включены в технологический цикл для получения ресурсов, тем самым будет обеспечена возможность компенсации их расходования.

В России за последние шестнадцать лет (с 2000 г. по 2016 г.) произошло примерно удвоение образования ТКО. В 2000 г. на свалки и полигоны было направлено около 144 млн. м отходов; в 2014 г. эта величина составляла уже 233,6 млн. м3, в 2016 г. этот показатель достиг почти 238,7 млн. м3 (Ткач, 2017). При этом пропорционально возрастало не только негативное воздействие на окружающую среду, но и увеличивались потери вторичных материальных ресурсов, отчуждались дополнительные земли для обустройства мест размещения отходов.

В настоящее время известно более 20 методов обезвреживания и утилизации твердых коммунальных отходов (Бернадинер, 2005; Яблоков, 2007; Гудим, 2009; Пляскина, 2016). По каждому методу разработано от 5 до 10 приемов их обезвреживания и переработки. Наибольшее распространение получили такие

методы обезвреживания отходов, как захоронение на полигонах, термические и биотермические методы обезвреживания (Знамеровский, 2007; Дюбин, Капитонов, 2009; Галиев, 2010; Румянцева, 2017). Выбор наилучшего для данных условий метода и технологии обезвреживания и переработки ТКО базируется, прежде всего, на принципе недопущения негативного воздействия отходов на окружающую среду, включая ухудшение здоровья человека, обострение социальных аспектов развития общества и повышение экономической эффективности процессов обезвреживания отходов и рационального использования земельных ресурсов.

Для цивилизованного решения проблемы все увеличивающегося количества отходов принимаются многочисленные межгосударственные законы и подзаконные акты. Существенное продвижение в этой области достигнуто Базельской конвенцией о контроле за трансграничной перевозкой отходов и их удалением, на основании которой происходило формирование законодательства в области обращения с отходами в Европейском Союзе (ЕС) и впоследствии в России. В ЕС сформировано экологическое право, регулирующее процессы образования, учета, переработки и утилизации отходов. Директива Европейского Совета по захоронению отходов 99/31/ЕС принята 16.07.1999 г., в соответствии с которой страны-члены ЕС должны предпринять ряд мер по разделению и отдельной переработке опасных и безопасных отходов, их обработке перед захоронением и осуществлению контроля над полигонами в ходе их эксплуатации и после закрытия. Директива 2000/76/ЕС Европейского Парламента и Европейского Совета по сжиганию отходов принята 04.12.2000 г. Кроме того, существуют решения органов ЕС (например, Европейского суда) и другие документы, которыми страны-члены Союза руководствуются при разработке национальных программ и политики в сфере ресурсопотребления и обращения с отходами. Большинство стран ЕС приняли нормативные акты, регулирующие порядок захоронения отходов на полигонах, в законодательном порядке вводят мероприятия по раздельному их сбору. Лидерами в этом направлении являются

Германия, Дания, Финляндия, Голландия. Во Франции более 13 лет действует закон, запрещающий сбор несортированных бытовых отходов, а в Нидерландах введен запрет на захоронение органических отходов. Постановления, запрещающие или ограничивающие захоронение на полигонах биоразлагаемых органических отходов, приняты в Австрии, Бельгии, Дании, Франции, Италии, Норвегии и ряде других стран. Европейские страны в своих программах широко используют технологии термического обезвреживания отходов (Арсентьев, 2007; Билитевски, 2007; Боравская, 2009; Меликов, 2010). Сжигание - наиболее сложный и высокотехнологичный метод утилизации, позволяющий не только втрое уменьшить количество отходов, но еще и получать электроэнергию и тепло.

В мировой и отечественной практике используют три метода термического обезвреживания и утилизации твердых бытовых отходов: слоевое сжигание исходных отходов в мусоросжигательных котлах; слоевое (камерное) сжигание обогащенных отходов в энергетических котлах или в цементных печах; пиролиз отходов, прошедших предварительную подготовку или без нее (Лукашов, 2005; Соколов, 2009; Кабанова, 2010). Необходимо отметить, что распределение мусоросжигательных мощностей для муниципальных твердых отходов неравномерно, около 75% всех мусоросжигательных мощностей сосредоточено в шести странах ЕС: Германии, Франции, Нидерландах, Швеции, Италии и Великобритании (Алексеенко, 2001; Кофман, 2009; Кривошеев, 2009; Дасковский, 2016; Осьмова, 2017). Швеция лидирует среди европейских государств в области переработки и производства энергии из мусора (Йирса, 2008; Вирлич, 2010; Шаповалов, 2011). На свалки отправляется только 4% мусора (в среднем по Европе - около 38%), остальной мусор в результате переработки обеспечивает 20% объемов центрального отопления. Созданные мощности мусоросжигающих заводов таковы, что Швеция испытывает дефицит собственного мусора для обеспечения энергетических нужд и в перспективе планирует импорт отходов из южных и восточных регионов ЕС, где практически не сжигают отходы, полагаясь на их захоронение (Феоктистов, 2009; Сопилко,

2011; Смирнова, 2012). Значительных успехов в области рециклинга отходов добилась Япония, которая по большинству видов сырья и топлива сильно зависит от импорта. Уже к 1985 г. в японской промышленности утилизировалось до 60% отходов. В 1992 г. в стране был принят закон «О стимулировании использования вторичного сырья», в 1997 г. - «О стимулировании сортировки при сборе и повторном использовании тары и упаковочных материалов». В Японии широко применяется энергетический потенциал твердых коммунальных отходов: сжигается 65% их объема (Уланова, 2009; Бабанин, 2011; Абдурасулова, 2016).

Несмотря на все разнообразие способов переработки ТКО и их взаимосвязи между собой, на практике сформировалась следующая примерная классификация технологий: захоронение на полигонах; сортировка; механико-биологическая переработка; прямое сжигание; анаэробное сбраживание и компостирование; пиролиз и газификация.

В России термические методы обезвреживания твердых коммунальных отходов к настоящему времени не нашли широкого применения. В отличие от развитых стран Запада, в нашей стране мало используется раздельный сбор твердых коммунальных отходов, лишь незначительная часть отходов подвергается предварительной механической обработке (прессованию), не производится реутилизация бумаги, металла, стекла и пластика, а также отдельная обработка органической фракции отходов (Гонопольский, 2002; Клинков, 2005; Шишкин, 2007; Москвин, 2009; Ковальчик, 2011). Для утилизации, обезвреживания и захоронения отходов используются такие способы, как предварительная сортировка и переработка вторичного сырья, захоронение на полигонах, биотермическое компостирование (Ендураева, 2007; Парецкий, 2009; Малышевский, 2012; Ильиных, 2014). Свыше 90% твердых коммунальных отходов вывозится на полигоны для захоронения, при этом уровень переработки составляет лишь 5-7%. В Москве на полигоны направляется около 93% ТКО, 3% утилизируется путем сжигания и только 4% перерабатывается с получением вторичного сырья.

Запрет захоранивать вторичные материальные ресурсы на полигонах относится в первую очередь к юридическим лицам. Так, в Распоряжении Правительства РФ № 1589-р (2017) приводится перечень отходов, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается. Перечень включает 182 вида отходов с указанными кодами ФККО. В то же время несортированные коммунальные отходы являются отдельным видом отходов -отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) (код 7 31 110 01 72 4). Этот вид отхода не приравнен к вторичным материальным ресурсам и запрет на захоронение на него не распространяется.

С 1.01.2019 г. в ряде субъектов федерации (в частности, в Московской области) стартует программа разделения отходов от населения на утильные и неутильные. Утильные фракции отходов поступают на мусоросортировку и в дальнейшем на переработку, неутильные фракции захораниваются. Это приведет к снижению объемов захораниваемых отходов. Однако данное требование не закреплено в федеральных законах и подзаконных актах, а является инициативой органов местного самоуправления.

Захоронение на свалках и полигонах, являясь наиболее широко практикуемым способом обезвреживания ТКО, к сожалению, порождает много экологических и санитарно-гигиенических проблем (Медведева, 2006; Боголицын, 2007; Клинков, 2016). Анализ деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами в разных регионах России показал, что, несмотря на наличие доступных и эффективных технологий утилизации и обезвреживания отходов, на захоронение направляется более 90% отходов.

На полигонах и свалках твердых коммунальных отходов в течение десятков лет протекают физико-химические и биохимические процессы разложения отходов, сопровождающиеся эмиссиями загрязняющих веществ в окружающую среду. Основными источниками негативного воздействия полигонов ТКО на объекты литосферы и гидросферы является фильтрат, на атмосферу - биогаз (Шишкин, 2003; Лиллепярг, 2004; Шишкин, 2007; Шаимова, 2007; Клинков,

2015). Несмотря на это, захоронение ТКО еще долгое время будет оставаться наиболее распространенным методом обращения с ТКО.

На сегодняшний день в мировой и отечественной практике существует три типа объектов для захоронения ТКО.

Первый тип - стихийные свалки, где не проводились инженерно-экологические изыскания на территории, предназначенной для размещения отходов, отходы размещаются насыпью без уплотнения и изоляции, а само захоронение и зона его влияния в течение длительного времени не контролируются.

Второй тип - санкционированные необорудованные полигоны захоронения ТКО. Они эксплуатируются с соблюдением нормативов размещения объекта по санитарным и геолого-гидрологическим критериям; при размещении отходы послойно уплотняются, в некоторых случаях, без изоляции слоев, завершается эксплуатация объекта окончательной засыпкой рабочей поверхности захоронения; отсутствуют регулярные наблюдения за полигоном и в зоне его влияния.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Титов Алексей Владиславович, 2019 год

использование

Павловский район Земли 1,9712 310,385 157,460

Ильбеши промышленности, 4,4569 3 675, 897 824,765

Аликово коммунальное 7,9854 231,853 29,035

Яльчики обслуживание 1,0033 150,294 149,780

Мещерино (полигон ТБО) 4,8700 29,220 6,000

Вахруши 6,6568 2 623,445 394,100

Пихтулино 29,9388 35,927 1,200

Нижневартовск 20,7100 18,639 0,900

Ориентировочная стоимость земельного участка площадью 12,04 га под карты захоронения отходов в Павловском районе Нижегородской области составит 1895,818 тыс. рублей.

5.2. Эколого-экономические преимущества реализации технологии

Экологический эффект реализации разработанной технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов заключается в организации рационального природопользования при обращении с твердыми коммунальными отходами, которое включает в себя сохранение земельных ресурсов и общераспространенных полезных ископаемых (глина, песок, грунт).

Реализация разработанной технологии при рекультивации полигонов ТКО позволяет решить как минимум три задачи: уменьшить площадь земель, занятых отходами, снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и сбросы загрязняющих веществ в водные объекты.

Уменьшение площади земель, занятых твердыми коммунальными отходами

Для небольших и средних по вместимости полигонов ТКО (Мещерино, Вахруши, Аликово, Яльчики) характерно неравномерное размещение отходов. Высота складированных отходов обычно не превышает 6-8 м со средним

значением около 3-4 м. Для крупных полигонов ТКО (Пихтулино, Нижневартовск) отмечается другая особенность: высота отходов в центре участка достигает 20 и более метров, ближе к краям участка - не более 2-3 м, имеются выходы отходов за пределы отведенного земельного участка.

Сокращение площади земель, занятых отходами, достигается созданием искусственного рельефа (нового террикона отходов), согласующегося с окружающей местностью, расчисткой неэффективных (с точки зрения вместимости) площадей от свалочных масс с перемещением на проектируемый террикон и обратную засыпку котлована (пазухи по периметру) минеральным карьерным грунтом с уплотнением. Для этих целей можно использовать грунт, полученный из подрешетного отсева, после его санации. Итоговые значения проектных решений по 6-и полигонам и свалкам ТКО приведены в табл. 5.6.

Таблица 5.6 - Проектные решения по оптимизации площади рекультивируемых объектов размещения отходов

Объект Объем отходов, тыс. м3 Площадь полигона ТКО, га Сокращение площади

существующая проектная га %

Аликово 40,83 4,7124 1,2868 2,9306 69,5

Яльчики 11,76 0,8840 0,5269 0,3571 40,4

Мещерино 59,90 3,9720 1,4940 2,4780 62,4

Вахруши 91,00 5,8360 2,1197 3,7163 63,7

Пихтулино 4696,00 22,5298 20,8971 1,6327 10,7

Нижневартовск 2311,30 15,2858 14,9040 0,3818 2,5

Представленные выше данные показывают, что наибольший эффект сокращения площади достигается на полигонах малой и средней мощности, которые обслуживают районные центры и прилегающие к ним территории сельских поселений.

После санации и рекультивации земли, расположенные в санитарно-защитной зоне полигонов, не могут быть реализованы по рыночной стоимости, но могут быть сданы в арену и приносить прибыль землевладельцу. Освобожденные территории могут использоваться не только для создания зеленой зоны муниципальных образований, но и для размещения предприятий IV и V классов опасности (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), не относящихся к

пищевой промышленности. Это позволит более рационально использовать земли населенных пунктов для градостроительных нужд поселений.

Например, администрация Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области определила подобное направление рекультивации полигона ТКО: для размещения предприятий IV и V классов опасности, в т.ч. площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, пожарное депо, местные и транзитные коммуникации, линии электропередач, электрические подстанции, канализационные насосные станции, станции технического обслуживания автомобилей.

Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

В теле свалочных масс в условиях недостатка кислорода, повышенной температуры и влажности происходит естественное анаэробное разложение органических отходов, в результате чего образуется биогаз (свалочный газ).

Нормативными и методическими документами рекомендован метод пассивной дегазации при рекультивации полигонов ТКО с использованием газовых дренажных скважин, заполненных щебнем. Газовые дренажные скважины обеспечивают сбор и рассеивание в атмосфере биогаза (без очистки), предотвращают тем самым его накопление в теле полигонов ТКО и снижают риск возникновения пожара. Вопрос загрязнения атмосферного воздуха в течение длительного времени остается не решенным.

В разработанной технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов предложен метод пассивной дегазации с очисткой биогаза в сорбционных фильтрах. В качестве сорбентов применена смесь активированного угля марки «УМС» и сорбента Агроионит.

В проекте рекультивации Пихтулинской санкционированной свалки ТКО (г. Чебоксары Чувашской Республики) применена и реализована на практике пассивная система дегазации с очисткой биогаза в сорбционных фильтрах. На примере Пихтулинской свалки ТКО определена величина предотвращенного

ущерба окружающей среде от выбросов загрязняющих веществ как в натуральном выражении (т/год), так и в стоимостном.

В качестве исходных данных приняты результаты инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, проектная документация по рекультивации свалки ТКО.

Расчет объема образования биогаза выполнен с учетом морфологического состава и объема накопленных отходов и времени эксплуатации свалки (Методика расчета., 2004). Морфологический состав отходов принят по результатам ранее проведенной научно-исследовательской работы на данной свалке (Расчеты эмиссии., 2011). Расчеты компенсационных выплат за негативное воздействие на окружающую среду выполнены в соответствии с утвержденной методикой (Постановление Правительства РФ № 913, 2016).

Размер платы за выбросы загрязняющих веществ и размещение отходов определены по формуле (Инструктивно-методические указания., 1993):

П = I С х М !, где: (17)

1 - вид загрязняющего вещества;

С - ставка платы за выброс 1 т ьго загрязняющего вещества; М! - расчетный выброс ьго загрязняющего вещества (тонн);

В табл. 5.7 представлен расчет предотвращенного ущерба окружающей среде от выбросов загрязняющих веществ в результате реализации разработанной технологии и расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Эффективность очистки по метану и сероводороду принята по результатам собственных исследований, по ароматическим углеводородам и аммиаку - по данным производителя.

Как видно из табл. 5.7, реализация разработанной технологии в части очистки биогаза с использованием сорбционных фильтров обеспечивает сокращение эмиссии биогаза с тела полигона ТКО в пострекультивационный период на 24719 т/год и снижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду на 2671,58 тыс. р./год. Фактически эти значения будут

еще выше в связи с тем, что по ряду веществ (оксид углерода, диоксиды серы и азота, формальдегид) отсутствуют данные об эффективности очистки и в расчетах принято 0% эффективности, тогда как на практике эффект очистки будет выше нулевого.

Таблица 5.7 - Расчет предотвращенного ущерба окружающей среде от выбросов загрязняющих веществ и платы за выбросы загрязняющих веществ в

атмосферный воздух

Компонент Нормати До рекультивации Эффект После Предот

в платы очистки, рекультивации вращен

за выброс 1 Масса, т/год Размер платы, % Масса, т/год Размер платы, ный ущерб,

тонны, тыс. тыс. тыс.

руб./т руб./год руб./год руб./год

Метан 108,0 24668,104633 2664,155 100 0,0000 0,000

Толуол 9,9 26,437362 2,320 80 5,287472 0,523

Аммиак 138,8 8,754093 1,215 94 0,525246 0,073

Ксилол 29,9 14,498967 0,434 99,999 0,000145 0,000

Углерода 1,6 31,460023 0,001 Нет 31,460023 0,001

оксид данных

Азота 138,8 3,178830 0,441 Нет 3,178830 0,441

диоксид данных

Формальдегид 1823,6 0,828903 1,512 Нет данных 0,828903 1,512

Этилбензол 275,0 4,705325 1,294 99,999 0,000047 0,000

Серы диоксид 45,4 2,352663 0,107 Нет данных 2,352663 0,107

Сероводород 686,2 1,649599 1,132 100 0,0000 0,000

Фенол 1823,6 0,891823 1,626 99,999 0,000009 0,000

Всего: 24762,862220 2674,237 43,633338 2,657 2671,580

Представленные данные наглядно показывают высокую эффективность использования метода сорбционной очистки биогаза для обеспечения благоприятной среды обитания и здоровья человека.

Разработанный подход минимизации площади земельных участков под терриконом отходов длительного хранения, санации и рекультивации освобожденных от свалочных масс земельных участков и внедрение системы очистки биогаза приобретает большой народно-хозяйственный эффект именно сейчас в связи с принятием Постановления Правительства РФ № 222 (2018). Впервые в Российской Федерации появилась возможность сократить

санитарно-защитную зону (СЗЗ) до нуля или отказаться от понятия СЗЗ, как это принято во всех экономически развитых странах. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 222 (2018) правообладатель объекта в случае прекращения эксплуатации или ликвидации объекта обязан провести исследования атмосферного воздуха, уровней физического и биологического воздействия на среду обитания человека за контуром объекта. При соблюдении гигиенических нормативов он представляет в уполномоченный орган заявление о прекращении существования санитарно-защитной зоны. В отношении объектов II класса опасности, к которым относятся полигоны ТКО, уполномоченным органом является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Таким образом, после завершения рекультивации полигона ТКО по разработанной технологии и проведения производственного экологического мониторинга в течение 1 года, можно вернуть десятки гектар земель бывшей СЗЗ для использования в народном хозяйстве. Например, при площади полигона ТКО 1 га площадь 500 метровой СЗЗ составляет примерно 23,55 га; при площади полигона ТКО 10 га площадь 500 метровой СЗЗ составляет примерно 33 га.

Снижение сбросов загрязняющих веществ в водный объект Величина предотвращенного ущерба водным ресурсам от сбросов загрязняющих веществ определена на примере Пихтулинской свалки ТКО (г. Чебоксары). В качестве исходных данных приняты результаты инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий и проектная документация по рекультивации свалки.

Источником загрязнения поверхностных вод является фильтрат и поверхностный сток с прилегающей водосборной площади. В 2014 г. (на момент разработки проекта рекультивации) средний измеренный расход фильтрата

-5

составил 3,4 л/с (107,20 тыс. м /год). В проекте рекультивации разработана и реализована на практике биологическая система очистка в варианте биоплато.

В табл. 5.8 представлен расчет предотвращенного ущерба окружающей среде от сбросов загрязняющих веществ в результате реализации разработанной технологии и расчет платы за сбросы загрязняющих веществ в р. Кукшум - водный объект II рыбохозяйственной категории водопользования. Эффективность очистки по загрязняющим веществам принята по результатам собственных исследований.

Реализация разработанной технологии в части очистки фильтрата с использованием биоплато обеспечивает высокую степень очистки фильтрата и поверхностных вод с территории полигона ТКО в пострекультивационный период, уменьшая массу загрязняющих веществ в сточных водах на 100310 т/год, и снижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду на 36935,57 тыс. р. ежегодно.

Кроме того, биоплато как система очистки надежна и проста, недорога при строительстве и эксплуатации, не требует высококвалифицированного обслуживающего персонала и органично вписывается в окружающий ландшафт.

Таблица 5.8 - Расчет предотвращенного ущерба окружающей среде от сбросов загрязняющих веществ и платы за сбросы загрязняющих веществ в р. Кукшум

Компонент Норматив платы за выброс 1 тонны, руб./т До очистки После очистки Предотвращенный ущерб, тыс. руб./год

Концентрация мг/л Масса, т/год Размер платы, тыс. руб./год Концентрация мг/л Масса, т/год Размер платы, тыс. руб./год

рН - 5,87 - - 7,01 - -

взвешенные вещества 977,2 1480,00 15895,60 15503,864 10,70 114,70 112,089

БПК5 243 1967,00 21086,24 5123,956 1,95 20,90 5,080

ХПК - 3490,00 - - 13,30 - -

нефтепродукты 14711,7 0,28 3,00 44,159 0,05 0,54 7,885

сухой остаток 0,5 4195,00 44970,40 22,485 380,00 4073,60 2,037

сульфат-анион 6,0 602,00 6453,44 38,721 30,00 321,60 1,930

хлорид-анион 2,4 1362,00 14600,64 35,042 23,54 252,35 0,606

фосфат-ион (по Р) 3679,3 15,90 170,45 627,129 0,10 1,072 3,944

нитрат-анион 14,9 108,25 1160,44 17,291 25,49 273,25 4,071

нитрит-анион 7439 1,012 10,849 80,703 0,067 0,718 5,343

аммоний-ион 14711,7 94,01 1007,787 14826,262 0,41 4,40 64,661

АСПАВ 1192,3 0,854 9,155 10,915 0,087 0,93 1,112

свинец 99172,1 0,005 0,05 5,316 0,003 0,032 3,189

никель 73553,2 0,18 1,93 141,928 0,005 0,05 3,942

медь 735534,3 0,005 0,05 393,777 0,001 0,01 7,885

цинк 73553,2 0,37 3,97 291,741 0,005 0,054 3,942

кадмий 147106,3 < 0,001 0 0 < 0,001 0 0

ВСЕГО 105374,001 37163,289 5064,206 227,716 36935,573

5.3. Апробация технологии совмещения реконструкции и эксплуатации

полигонов

Предложенная технология в достаточно полном виде апробирована на двух полигонах ТКО:

1) полигон ТКО МУП «Благоустройство» Нижегородской области;

2) полигон ТКО с. Самосырово Республики Татарстан.

На остальных полигонах и свалках ТКО апробированы отдельные составные части технологии: применение Агроионита, фильтров, геоботанических площадок, изоляционного покрытия и т.д. (приложение В).

В наиболее полном виде технология применялась на примере полигона ТКО МУП «Благоустройство» Нижегородской области. Это типичный полигон ТКО, который эксплуатируется с 1965 г. и практически исчерпал свой ресурс. Он может служить моделью для апробации технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов, а также экстраполяции результатов.

Основанием для внедрения технологии на данном полигоне служат необходимость снизить негативное воздействие ранее размещенных отходов, продлить срок эксплуатации объекта без дополнительного отвода земли, а также отсутствие другого объекта размещения отходов в Павловском районе Нижегородской области. Кроме того, эксплуатация существующего объекта размещения отходов после его реконструкции позволит использовать сложившуюся схему обращения с отходами в регионе, в т.ч. транспортные потоки, объекты инфраструктуры, привычки населения и т.д.

Полигон занимает наиболее возвышенную часть рельефа, окруженную оврагами глубиной 20-50 м и лесопосадками, частично обвалованную. Ближайшие жилые дома расположены в 302 м, садовые участки - в 112 м.

Согласно Отчету «Инженерно-геологические изыскания.» (2007) грунтовые воды до глубины 12 м пробуренными скважинами не вскрыты. Учитывая низкий уровень грунтовых вод, предлагается строительство участка складирования в полувыемке-полунасыпи, что решает сразу две задачи: увеличение мощности участка складирования, следовательно, времени эксплуатации и получение минерального грунта для устройства противофильтрационного экрана.

Общая площадь полигона составляет 16,3428 га, в том числе:

- существующая - 13,71 га, из них площадь под отходами - 9,3 га, административно-хозяйственная зона - 0,70 га;

- вновь отведенная под карту захоронения - 2,64 га.

Вместимость полигона ТКО составляет 4704000 м3, или 940800 т отходов. Фактически на момент исследования (01.07.2016 г.) на полигоне размещено 4128662 м , или 824157 т отходов, что составляет 87% Отходы захоранивались на четырех очередях эксплуатации площадью 2,5 га (3 ед.) и 1,8 га (1 ед.) (рис. 27).

Собственник полигона - МУП «Благоустройство» - проводил мониторинг его воздействия на окружающую среду на протяжении последних 8-9 лет эксплуатации полигона (2008-2015 гг.). На границе садовых участков и жилой зоны не зарегистрировано превышений предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Это позволило подготовить проект организации (обоснования) санитарно-защитной зоны данного полигона и уменьшить размер санитарно-защитной зоны по границе существующей застройки (Проект обоснования., 2016). После реконструкции полигона его воздействие на атмосферный воздух согласно расчетам будет еще ниже.

Анализ данных мониторинга, проводимых МУП «Благоустройство» в 2016 г., показал, что превышений по загрязнению атмосферного воздуха не наблюдается. Вода р. Тарка и подземные воды загрязнены по сухому остатку,

сульфатам и по микробиологическим показателям (общее микробное число, общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии). В почве выявлены превышения по индексу бактерий группы кишечной палочки. В фильтрате содержание органических веществ (БПК5 и ХПК), ртути, кадмия, цианидов, хлоридов и общее солесодержание превышает допустимые значения.

Рисунок 27 - План расположения очередей эксплуатации на полигоне МУП

«Благоустройство»

По состоянию на 01.07.2016 г. масса накопленных на полигоне отходов составляет 824157 т, что с учетом массы изолирующего грунта (принимаем коэффициент, учитывающий изолирующие слои грунта, равный 1,15 (Инструкция..., 2006)) составит 947780 тонн.

Следовательно, на каждом участке реконструкции площадью 2,5 га масса депонированных отходов составляет 246945 тонн.

Принимаем, что реконструкция каждой карты продлится не более 5 лет, следовательно, количество депонированных отходов составляет 47389 тонн/год.

Ориентировочно принимаем, что в депонированных отходах содержится до 15% утильного сырья (полимерные материалы, черный и цветной металлы, стекло, кожа, резина), 7% составляет отсев (камни, строительные отходы), остальное - грунт и перегнившие органические отходы (табл. 5.1).

По проведенной оценке годовой объем возможных к отбору вторичных ресурсов с данного полигона составляет 60228 тонн, из них:

- для собственных нужд, в частности, для промежуточной изоляции отходов на полигоне ТКО - 36972 тонны (61,4%);

- для реализации - 23256 тонн (38,6%).

Объем неиспользуемых отходов, подлежащих захоронению на полигоне ТКО, составит 57172 тонн/год.

5.4. Выводы по главе 5

1. Технология совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов ТКО рентабельна и экологически обоснована. При реализации разработанной технологии в полном объеме и по отдельным элементам к статьям дохода можно отнести:

а) реализацию вторичных материальных ресурсов, полученных из депонированных отходов;

б) получение высококачественного грунта для рекультивации собственного полигона ТКО и реализация его избытка сторонним организациям;

в) сдача в аренду земель, освобожденных от свалочных масс, для размещения объектов IV и V классов опасности непищевого назначения;

г) возврат в народно-хозяйственный оборот земель, находящихся в санитарно-защитной зоне полигонов ТКО;

д) снижение платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросы загрязняющих веществ в водные объекты.

Основные статьи расходов включают приобретение вибрационного грохота, гидроизоляционного экрана, реагентов (извести-пушонки и сорбента Агроионит), строительство мусоросортировочной станции, обучение и оплата работы персонала.

2. К экологическим аспектам разработанной технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигонов относится:

а) сохранение земельного фонда при продлении срока эксплуатации полигонов ТКО;

б) рациональное использование общераспространенных полезных ископаемых (глина, песок, плодородный грунт) за счет использования грунта, полученного из депонированных отходов, для промежуточной и окончательной изоляции отходов;

в) уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, снижение риска возникновения пожаров, повышение экологической безопасности территории;

г) обеспечение гидрохимического режима водных объектов при сбросе фильтрата и поверхностных вод с полигонов ТКО в пострекультивационный период;

д) преобразование техногенного ландшафта в эстетически привлекательный сельскохозяйственный ландшафт.

3. На примере модельного полигона МУП «Благоустройство» Павловского района Нижегородской области (площадь 16,34 га, объем отходов 597 тыс. м3) показано, что реализация разработанной технологии

позволит продлить срок эксплуатации данного полигона почти на 23 года, что соответствует ориентировочной стоимости земель согласно данным публичной кадастровой карты 1896 тыс. руб.

4. Реализация разработанной технологии в части очистки биогаза с использованием сорбционных фильтров обеспечивает сокращение эмиссии биогаза с тела полигона ТКО в пострекультивационный период на 24719 т/год и снижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду на 2671,58 тыс. р./год. Доказанное отсутствие выбросов с полигона, превышающих ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, позволяет сократить санитарно-защитную зону рекультивированного полигона до нуля и вернуть земли в хозяйственный оборот. Реализация технологии в части очистки фильтрата с использованием биоплато уменьшает массу загрязняющих веществ в сточных водах на 100310 т/год и снижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду на 36935,57 тыс. р. ежегодно.

5. Сокращение площади склада отходов по большинству рассмотренных полигонов находится в диапазоне 40-65% от первоначальной площади.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ ситуации в стране с утилизацией промышленных и коммунальных отходов показал, что ежегодный рост их объемов обусловливает значительное увеличение негативного воздействия полигонов захоронения и свалок на окружающую среду и здоровье населения. На основе многолетних проведенных исследований по конкретным объектам реконструкции полигонов твердых коммунальных отходов в работе предложен методологический подход к комплексному обеспечению реконструкции полигонов и свалок ТКО с достижением их безопасности для компонентов природой среды и человека, включающие защиту поверхностных, подземных вод, воздуха и почвы от загрязнения поллютантами. Методология включает анализ особенностей воздействия полигонов бытовых отходов (физического, теплового, химического, микробиологического) на окружающую среду, требования и принципы организации полигонов, обеспечивающие их безопасность для компонентов природой среды и человека, порядок деятельности по эксплуатации и реконструкции ПБО, технологию выполнения работ

2. Разработана комплексная технология совмещения реконструкции полигона ТКО с его дальнейшей эксплуатацией без остановки производственного процесса, включающая сепарацию депонированных отходов, извлечение утильных фракций, санацию освободившегося участка и его гидроизоляцию. Освобожденный от депонированных отходов участок полигона используется для захоронения новых отходов в полном соответствии с нормативными требованиями.

3. Исследована эффективность сорбента «Агроионит» для санации грунтовой массы, сформировавшейся при сепарации депонированных отходов, и обоснована необходимая доза внесения в загрязненный тяжелыми металлами грунтовый отсев в объеме 12 % от воздушно-сухой массы отсева,

что позволило снизить концентрацию свинца, никеля, меди, цинка, мышьяка, ртути, кадмия до ПДК.

4. Установлены количественные закономерности сорбции свинца, никеля, меди и цинка и снижения их концентраций до значений ниже ПДК при влажности отсева 75-80%, мышьяка - при влажности 70%. Определена оптимальная температура, при которой происходит сорбция тяжелых металлов: от +6°С до +21°С. При температуре ниже -4°С и выше +35°С процесс сорбции практически прекращается из-за потери влажности грунта.

5. Предложен способ очистки биогаза в угольно-агроионитовом фильтре, заполненном смесью угля марки «углеродные молекулярные сита» и сорбента «Агроионит» в соотношении 1:10 и выполненном в форме трапециевидной призмы из геоткани под слоем поверхностной изоляции, что позволяет снизить концентрацию метана и дигидросульфида ниже ПДК.

6. Для очистки фильтрата и поверхностного стока с полигонов ТКО исследована конструкция биоплато с соответствующим набором высшей водной растительности, позволяющая в период с мая по сентябрь снизить содержание загрязняющих веществ и микроорганизмов до допустимых пределов.

7. Для поверхностной изоляции отходов на этапе рекультивации предложено заменить часть минерального грунта на синтетические материалы, что позволит уменьшить толщину защитного экрана на 1,05 м, при высоте складирования отходов порядка 7 м после рекультивации и изолировать поверхностный сток от тела полигона.

8. Экономический расчет на примере полигона ТКО г. Павлово Нижегородской области показал, что при использовании комплексной технологии срок эксплуатации полигона продлевается на 23 года, предотвращенный ущерб от отчуждения земель под новую свалку составит 1896 тыс. руб. Платежи за негативное воздействие на окружающую среду уменьшатся на 2671,58 тыс. р./год за счет очистки биогаза в фильтрах и на

36935,57 тыс. р./год за счет очистки фильтрата на биоплато, что доказывает рентабельность разработанной технологии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдурасулова, Д. Экотехнологии - источник роста и конкурентных преимуществ: опыт Республики Корея [Текст] / Д. Абдурасулова // Экономист. . - 2016. - № 2. - С. 86-94.

2. Абрамов, Н.Ф. Отходы мегаполиса: морфологический и фракционный состав [Текст] / Н.Ф. Абрамов, С.В. Архипов, М.В. Карелин, Я.А. Жилинская // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 9. - С. 42-45.

3. Адамович, Б.А. Новая технология уничтожения медицинских отходов [Текст] / Б.А. Адамович, А.-Г.Б. Дербичев, В.И. Дудов // Экология и промышленность России. - 2005. - № 3. - С. 10-13.

4. Айрапетян, В.С. Расчетные и дистанционно измеренные спектры поглощения у3 полосы метана и их анализ [Текст] / В.С. Айрапетян // Вестник НГУ. Серия: Физика. - 2009. - Т. 4. - Вып. 3. - С. 56-63.

5. Алексеенко, С.В. Термическая переработка - радикальный способ обезвреживания отходов [Текст] / С. В. Алексеенко [и др.] // Инновационные технологии - 2001: материалы междунар. науч. семинара. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2001. - Т. 2. - С. 117-122.

6. Армишева, Г.Т. Рекуперация ресурсов при захоронении твердых бытовых отходов [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук (03.00.16) / Армишева Галия Тауфековна; Пензинский гос. тех. ун-т. - Пермь, 2008. - 24 с.

7. Арсентьев, В.А. Переработка отходов: использование ресурсного потенциала [Текст] / В.А. Арсентьев, Н.В. Михайлова // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 8. - С. 60-63.

8. Ахмедова, Н.Р. К вопросу о загрязнении окружающей среды // Вестник Российской академии естественных наук: сборник научных трудов ФГОУ ВПО КГТУ и ЗНЦ НТ РАЕН [Текст] / Н.Р. Ахмедова. - Калининград, 2008. -С. 96-100.

9. Ахмедова, Н.Р. Методика расчета параметров движения грунтовых вод в окрестности противофильтрационной завесы [Текст] / Н.Р. Ахмедова, А.С. Ведяшкин // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2009. - Вып. 2. - С. 266-271.

10. Баадер, В. Биогаз: теория и практика [Текст] / В. Баадер, Е. Доне, М. Бренндерфер // Экология и жизнь. - 2008. - № 12 (85). - С. 26-27.

11. Бабанин, И.В. Отходы в странах Европейского Союза: статистика и динамика [Текст] / И.В. Бабанин // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 6. -С. 68-71.

12. Бабунова, Г.А. Эколого-гигиеническое обоснование показателей оценки безопасности эксплуатации полигонов твердых бытовых отходов (на примере Волгоградской области) [Текст]: дис. на соиск. учен. степ. биол. тех. наук (14.02.01) / Бабунова Гаянэ Анастасовна. - М., 2010. 129 с.

13. Багрянцев, Г.И. Проблемы переработки и обезвреживания твердых бытовых и горючих промышленных отходов в городах Сибири [Текст] / Г. И. Багрянцев [и др.] // Архитектура и строительство Сибири. - 2004. - № 1/2. - С. 32-35.

14. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (Базель, 22 марта 1989 г.).

15. Барцев, И.А. Характеристика системы управления переработкой ТБО: структура и составные элементы [Текст] / И.А. Барцев, И.С. Доценко // УЭкС. - 2013. - № 10. - С. 26-28.

16. Бернадинер, М. Н. Концепция термического обезвреживания твердых бытовых отходов в Республике Кипр [Текст] / М. Н. Бернадинер, А. Г. Гриценко // Экология и промышленность России. - 2005. - Февр. - С. 42-45.

17. Биелло, Д. Биотопливо: призрачные надежды [Текст] / Д. Биелло // В мире науки. - 2011. - № 10. - С. 23-31.

18. Березюк, М.В. Новая система управления ТКО: инновационный подход [Текст] / М.В. Березюк, А.В. Румянцева // Инновационное развитие

экономики: научно-практический и теоретический журнал. - 2016. - № 5 (35).

- С.19-29.

19. Билитевски, Б. Сжигание отходов: опыт Германии [Текст] / Б. Билитевски, М. Ширмер // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 1. - С. 47-49.

20. Боголицын, К.Г. Эколого-аналитическая оценка состояния полигонов складирования отходов и прилегающих к ним территорий в болотистой местности [Текст] / К.Г. Боголицын // Экология и промышленность России. -2007. - Январь. - С. 54-58.

21. Боравская, Т. В. Наилучшие доступные технологии в области сжигания отходов: европейский подход [Текст] / Т.В. Боравская // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 3. - С. 69-72; № 4. - С. 60-64.

22. Боравский, Б.В. Изношенные автопокрышки: методы переработки [Текст] / Б.В. Боравский // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 4. - С. 4-5.

23. Вайсман, Я.И. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого-экономикосоциальной эффективности управления их обращением [Текст] / Я.И. Вайсман , О.А. Тагилова, Е.Л. Садохина. - Пермь, 2003. - 56 с.

24. Вайсман, Я.И. Биосорбционный фильтр для полигона ТБО [Текст] / Я.И. Вайсман, Т.А. Зайцева, Л.В. Рудакова, И.С. Глушанкова, А.Н. Никитенко, Я.С. Шишкин // Экология и промышленность России. - 2001. - № 9. - С. 18-20.

25. Вайсман, Я.И. Снижение газовой эмиссии полигонов ТБО [Текст] / Я.И. Вайсман // Экология и промышленность России. - 2004. - № 12. - С. 26-28.

26. Вайсман, Я.И. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения ТБО методом гальванокоагуляции [Текст] / Я.И. Вайсман, И.С. Глушанкова, Л.В. Рудакова, Я.С. Шишкин // Водоснабжение и санитарная техника. - 2003.

- № 8. - С. 33-36.

27. Вайсман, Я.И. Очистка фильтрационных вод на различных этапах жизненного цикла полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] /

Я.И. Вайсман, JI.B. Рудакова // Образование и наука - производству: сб. научных трудов. - Пермь: ПермьГТУ, 2001. - С 3-6.

28. Ведяшкин, А.С. Фильтрационные характеристики грунтов [Текст] / А.С. Ведяшкин, Н.Р. Ахмедова // Особенности водохозяйственных проблем Калининградской области: сборник научных трудов. - Калининград, 2007. - С. 33-42.

29. Ведяшкин, А.С. Опыт защиты поверхностных и грунтовых вод от загрязнения [Текст] / А.С. Ведяшкин, Н.Р. Ахмедова // Известия КГТУ. - 2009.

- № 15. - С. 65-69.

30. Ведяшкин, А.С. Разработка способа защиты грунтовых вод от загрязнения в местах складирования твердых бытовых отходов [Текст] /

A.С.Ведяшкин, Н.Р. Ахмедова // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 330. - С. 200-201.

31. Венцель, В.Д. Основы промышленной экологии и природопользования[Текст]: учеб. пособие / В. Д. Венцель, В. С. Сердюк, С.

B. Янчий. - Омск: ОмГТУ, 2010. - 136 с.

32. Вирлич, Е.М. Швеция: сбережение ресурсов - основной принцип утилизации отходов [Текст] / Е.М. Вирлич // Твердые бытовые отходы. - 2010.

- № 6. - С. 60-61.

33. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Electronic resource. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/. 2019.

34. Возможности использования древесных отходов [Текст] / А.И. Иванов [и др.] // Экомониторинг. - 2012. - № 7. - С. 34-35.

35. Волынкина, Е.П. и др. Использование отработанных автомобильных покрышек [Текст] / Е. П. Волынкина, С. А. Кудашкина, А. В. Незамаев, Н. В. Журавлева // Экология и промышленность России. - 2001. - Янв. - С. 43-45.

36. Воробьев, В.К. Дешевый активный уголь для поглощения вредных веществ [Электронный ресурс] / В.К. Воробьев, Н.К. Лунева, Л.И. Петровская. - Электрон. текстовые дан. - 2018. - Режим доступа: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=117263.

37. Гаев, Д.А. Современные геосинтетические материалы и области их применения в строительстве [Текст] / Д.А. Гаев, В.В. Гавриш // Будущее науки. - М., 2013. - С. 131-139.

38. Галиев, И. С. Установка пиролиза резинотехнических изделий [Текст] / И. С. Галиев, Т. М. Магсумов, А. Ф. Дрегалин // Экология и промышленность России. - 2010. - Февр. - С. 13-15.

39. Гелетуха, Г.Г. Обзор технологий добычи и использования биогаза на свалках и полигонах твердых бытовых отходов и перспективы их развития в Украине [Текст] / Г.Г. Гелетуха, З.А. Марценюк // Экотехнологии и ресурсосбережение. - 1999. - № 4. - С. 6-14.

40. Гладштейн, О.И. Особенности применения геосинтетических материалов в гидротехническом строительстве [Текст] / О.И. Гладштейн // Гидротехника. - 2009. - № 1. - С. 69-70.

41. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве // Electronic resource. Режим доступа: https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/217650. 2006.

42. ГН 2.1.7.2511-09 Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве // Electronic resource. Режим доступа: https://ohranatruda.ru/ot_biblio/norma/217651. 2009.

43. Гойс, Т.О. Совершенствование системы классификации геосинтетических материалов [Текст] / Т.О. Гойс, А.Ю. Матрохин // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. -2014. - № 6 (354). - С. 37-41.

44. Гонопольский, А.М. Новые технологии полигонного захоронения [Текст] / А.М. Горнопольский, Л.Г. Федоров // Московская наука - проблемы и перспективы: тез. докл. 2-ой науч.-практ. конф. - М., 2002. - С. 158-162.

45. ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов // Electronic resource. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/1200005823. 1977.

46. ГОСТ 17.1.5.04-81 Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия (с Изменением № 1) // Electronic resource. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/1200024103. 1981.

47. ГОСТ 17.1.3.05-82 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами // Electronic resource. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/1200003616. 1982.

48. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200012800. 1983.

49. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа // Electronic resource. Режим доступа: http://internet-law.ru/gosts/gost/29438. 1984.

50. ГОСТ 17.4.3.04-85 Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200020658. 1985.

51. ГОСТ 17.5.3.06-85 Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200004381. 1985.

52. ГОСТ 17.2.3.01-86 Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-17-2-3-01-86. 1986.

53. ГОСТ 17.1.3.13-86 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения. М.: Изд-во стандартов, 1987. 25 с.

54. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб // Electronic resource. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/1200023554. 1986.

55. ГОСТ Р 51232-98 Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества // Electronic resource. Режим доступа: http://internet-law.ru/gosts/gost/8951. 1998.

56. ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб. - М.: Стандартинформ, 2008. 45 с.

57. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-30772-2001. 2001.

58. ГОСТ Р 56060-2014 Производственный экологический мониторинг. Мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200111618. 2014.

59. ГОСТ Р 56586-2015 Геомембраны гидроизоляционные полиэтиленовые рулонные. Технические условия (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25.09.2015 г. № 1380-ст) // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200124624. 2015.

60. ГОСТ Р 56598-2015 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Общие требования к полигонам для захоронения отходов // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200124776. 2015.

61. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. - 760 с.

62. Государственный реестр объектов размещения отходов // Electronic resource. Режим доступа: http://clevereco.ru/groro. 2018.

63. Гудим, Ю.А. Безотходная технология высокотемпературной утилизации несортированных твердых коммунальных отходов [Текст] / Ю. А. Гудим, А. А. Голубев // Экология и промышленность России. - 2009. - Февр. - С. 4-7.

64. Гурвич, В.И. Свалочный газ: перспективы добычи и утилизации [Текст] / В.И. Гурвич, А.Б. Лифшиц // Твердые бытовые отходы. - 2006. - № 8. - С. 49.

65. Дасковский, В. Заявленные программные позиции и их сравнительный анализ [Текст] / В. Дасковский, В. Киселев // Экономист. - 2016. - № 9. - C. 321.

66. Денисова, И.А. Методология, ресурсы и технология природосберегающей диверсификации предприятий угольной энергетики. [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. тех. наук (25.00.36) / Денисова Ирина Анатольевна, Северо-Западный государственный заочный технический университет. - СПб, 2008. - 40 с.

67. Добросердова, Е.А. Организация и обращение с твердыми бытовыми отходами [Текст]: учебное пособие / Е.А. Добросердова. - Казань: КГАСУ, 2015. - 65 с.

68. Донских, Д.К. Утилизация ртутьсодержащих отходов [Текст] / Д. К. Донских, В. Л. Скитский // Твердые бытовые отходы. - 2006. - № 6. - С. 2629.

69. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

70. Дриц, В.А. Проблемы определения реальной структуры глауконитов и родственных тонкодисперсных силикатов [Текст] / В.А. Дриц. - М.: Химия, 1993. - 200 с.

71. Дубинин, А.М. Автотермическая воздушная конверсия метана [Текст] / Дубинин А.М., Шеклеин С.Е., Тупоногов В.Г, Лабинцев Е.С // Альтернативная энергетика и экология. - 2016. - № 15-18 (203-206). - С.86-95.

72. Дюдин, Ю.К. Как ликвидировать свалки и полигоны в Подмосковье за 10 лет [Текст] / Ю. К. Дюбин, С. И. Капитонов // Твердые бытовые отходы. -2009. - № 3. - С. 21-24.

73. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы. - Санкт-Петербург, 2005. - 38 с.

74. Ендураева, Н.Н. Системный подход к организации полигонов размещения твердых бытовых отходов в отработанных карьерах [Текст] / Н.Н. Ендураева, Д.Е. Быков, К.Л. Чертес, Н.А. Гарнец // Экология и промышленность России. - 2007. - Февр. - С. 34-37.

75. Заварзин, Г.Л. Трофические связи в метаногенном сообществе [Текст] / Г.Л. Заварзин // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1986. - № 3. - С. 341-360.

76. Заварзин. Г.Л. Биоразнообразие и устойчивость микробных сообществ [Текст] Г.Л. Заварзин // Журнал общей биологии. - 1992. - Т. 51. - С. 590-597.

77. Зарубин, Г.П. Санитарный контроль за эффективностью работы очистных сооружений бытовых сточных вод: гигиенические основы охраны окружающей среды [Текст] / Г.П. Зарубин. - М.: Медицина, 1977. - 183 с.

78. Знамеровский, В. Ю. Проблема отходов в России - пути решения [Текст] / В.Ю. Знамеровский // Экология и промышленность России. - 2007. -Апр. - С. 32-35.

79. Зубков, В.М. Переработка изношенных автошин [Текст] / В.М. Зубков, Ю.М. Штейнберг // Экология и промышленность России. - 2000. - Февр. - С. 37-39.

80. Ильиных, Г.В. Использование результатов определения морфологического состава твердых бытовых отходов для обоснования системы обращения с отходами [Текст] / Г.В. Ильиных // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. - 2012. - № 1. - С. 35-42.

81. Ильиных, Г.В. Процент отбора вторичного сырья при сортировке твердых бытовых отходов: расчетный и фактический [Текст] Г.В. Ильиных // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2014. - № 4. - С. 115126.

82. Инишева, Л.И. Условия образования и эмиссии метана в олиготрофных ландшафтах Васюганского болота [Текст] / Л.И. Инишева, М.А. Сергеева // Вестник ТГПУ. Серия: Естественные и точные науки. - 2006. - Вып. 6 (57). -С. 75-81.

83. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. Минприроды РФ от 26.01.1993 (ред. от 15.02.2000, с изм. от 12.07.2011 // Electronic resource. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1867. 1993

84. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов (утв. Министерством строительства РФ 5 ноября 1996 г.) // Electronic resource. Режим доступа: http://aquagroup.ru/normdocs/13243#i43525. 1998.

85. Информационно-технический справочник ИТС 8-2015 «Очистка сточных вод при производстве продукции (товаров), выполнении работ и оказании услуг на крупных предприятиях». http://docs.cntd.ru/document/1200128668

86. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 10-2015 «Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов».

87. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 17-2016 «Размещение отходов производства и потребления».

88. Йирса, П. Удаление диоксинов: технологии нового поколения [Текст] / П. Йирса // Твердые бытовые отходы. - 2008. - № 9. - С. 38-39.

89. Кабанов, М.В. Мониторинг эмиссии антропогенного и природного метана [Текст] / М.В. Кабанов, Ю.М. Андреев, П.П. Гейко // Докл. II Междунар. конф. по сокращению эмиссии метана. - Новосибирск, 2000. - С. 800.

90. Кабанова, Т.С. Экологические проблемы термической переработки твердых бытовых отходов [Текст] / Т. С. Кабанова, В. А. Зайцев, Г. А. Ягодин // Экология и промышленность России. - 2010. - Февр. - С. 47-49.

91. Касимов, А.М. Современные проблемы и решения в системе управления опасными отходами [Текст] / А. М. Касимов [и др.]. - Харьков: ХНАГХ, 2008.

- 510 с.

92. Канцельсон, Ю.А. Связь технологических свойств глауконитсодержащих микроконкреций с особенностями их состава и структуры [Текст] / Ю.А. Канцельсон, А.А. Нырков, В.В. Якушев // Рентгенография минерального сырья и строение минералов. - М., 1981. - С. 116-128.

93. Кинле, Х. Активные угли и их практическое применение [Текст] / Х. Кинле, Х. Барерх. - Л.: Химия, 1984. - 214 с.

94. Кирейчева, Л.В. Извлечение тяжелых металлов на полигонах коммунальных отходов при помощи сорбента «Агроионит» [Текст] / Л.В. Кирейчева, А.В. Титов // Экология и промышленность России. - 2019. - Т. 23.

- № 2. - С. 26-30.

95. Клинков, А.С. Утилизация и вторичная переработка полимерных материалов [Текст] / А.С. Клинков, П.С. Беляев, М.В. Соколов. - Тамбов: ТГТУ, 2005. - 80 с.

96. Ковальчик, Н.В. Сравнительная оценка управления отходами в Беларуси и Европейском Союзе [Текст] / Н.В. Ковальчик, М.И. Струк, В.С. Хомич //

Весн. Белорусского гос. ун-та. Сер. 2. Химия. Биология. География. - 2011. -№ 1. - С. 91-94.

97. Комплексные районные тепловые станции: концепция [Текст] / В.Е. Накоряков [и др.]. - Новосибирск : Ин-т теплофизики СО РАН, 1996. - С. 12.

98. Корюков, М.А. Завод по переработке нерассортированных твердых бытовых отходов [Текст] / М.А. Корюков, А.В. Мельников // Экология и промышленность России. - 2004. - Окт. - С. 12-14.

99. Косаурова, Д.В. Утилизация осадков канализационных очистных сооружений в качестве почвогрунтов в городском хозяйстве в условиях Среднего Приобья [Текст] / Д.В. Косаурова, С.В. Максимова, А.В. Пешева. -Тюмень: ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», 2009. - 45 с.

100. Кофман, Д.И. Экологические проблемы переработки отходов [Текст] / Д.И. Кофман, М.М. Востриков // Твердые бытовые отходы. - 2009. -№ 1. - С. 31-32.

101. Кривошеин, В.Г. Оценка энергетического потенциала ТБО на примере г. Перми [Текст] / В.Г. Кривошейн // Экология и промышленность России. - 2009. - Янв. - С. 45-47.

102. Лебедев, В.Н. «Все на сбор макулатуры» - лозунг эпохи [Текст] / В.Н. Лебедев // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 6. - С. 4-6.

103. Левченко, М.Л. Особенности вещественного свойства и технологических свойств глауконитовых песков Бондарского месторождения [Текст] / М.Л. Левченко // Горный журнал. - 2008. - № 12. - С. 73-76.

104. Левченко, М.Л. Структурно-текстурные характеристики природных и активированных алюмосиликатов [Текст] / М.Л. Левченко, А.М. Губайдуллина, Т.З. Лыгина // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - № 4. - С. 58-61.

105. Левченко, Е.Н. Глауконит России: состояние, перспективы освоения и развития минерально-сырьевой базы [Текст] / Е.Н. Левченко, Л.П.

Тигунов // Минеральное сырье. Серия геолого-экономическая. - 2011. - № 32. - С. 2-65.

106. Лиллепярг, Е.Р. Оценка биогазового потенциала полигонов ТБО с использованием лабораторного эксперимента [Текст] / Е.Р. Лиллепярг // Молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона: сбор. статей политехнического симпозиума. - СПб, 2003. - С. 30.

107. Лиллепярг, Е.Р. Методика определения энергетического потенциала полигонов твердых бытовых отходов: Дисс. ... канд. техн. наук : 05.14.08 : СПб., 2004 116 с. РГБ ОД, 61:04-5/2824.

108. Лукашов, В.П. Плазмотермическая переработка твердых отходов [Текст] / В.П. Лукашов, С.П. Ващенко, Г.И. Багрянцев, Х.С. Пак // Экология и промышленность России. - 2005. - Нояб. - С. 4-9.

109. Лускин, Г.Г. Рециклинг шин: технологии и оборудование [Текст] / Г.Г. Лускин // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 2. - С. 26-27.

110. Малышевский, А.Ф. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов в городах России [Текст] / А.Ф. Малышевский, В.В. Хабиров. - М.: ИФЗ, 2012. - 63 с.

111. Масликов, В.И. Зональное определение эмиссий биогаза на полигоне ТБО для оценки геоэкологического состояния и обоснования управления процессами разложения отходов при рекультивации [Текст] / В.И. Масликов, А.Н. Чусов, Д.В. Молодцов, М.Г. Рыжакова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Наука и образование. - 2012. - № 1-2. - С. 15-22.

112. Матвеев, Ю.Б. Перспективы добычи и использования биогаза на украинских полигонах твердых бытовых отходов [Текст] / Ю.Б. Матвеев // 1нвестицп та змша кимату: можливост для Украши: сборник материалов междунар. конф. - Киев, 2002. - С. 186-190.

113. Матвеев, Ю.Б. Зелене свггло Кюто [Текст] / Ю.Б. Матвеев, Г.Г. Гелетуха // Зелена енергетика. - 2002. - № 2. - С. 4-17.

114. Матсуто, Т. Япония: методы управления твердыми отходами [Текст] / Т. Матсуто // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 5. - С. 72-76.

115. Медведева, М.В. Влияние полигона промышленных отходов на химический состав почв [Текст] / М.В. Медведева // Экология и промышленность России. - 2006. - Окт. - С. 26-31.

116. Меликов, С.В. Энергопредприятие UPPSALA: шведский опыт [Текст] / С.В. Меликов // Твердые бытовые отходы. - 2010. - № 5. - С. 58-62.

117. Методика расчета количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых отходов [Текст]. - М., 2004. - 36 с.

118. Методические рекомендации по использованию сорбента «Агроионит» при строительстве, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО [Текст]. - Чебоксары, 2010. - 16 с.

119. Методы обращения с бытовыми отходами. Швеция [Текст] // Рециклинг отходов. - 2009. - № 1 (19). - С. 18-19.

120. Михайлюк, А.В. Использование глауконита при решении проблем экологической защиты и восстановления природных свойств грунтов и водной среды [Текст] / А.В. Михайлюк, Е.Н. Левченко, М.Л. Левченко // Разведка и охрана недр. - 2019. - № 1. - С. 62-67.

121. Москвин, А.А. Переработка изношенных автомобильных покрышек в России. На пути к безотходным технологиям потребления [Текст] / А.А. Москвин, М.Н. Емельянова // Рециклинг отходов. - 2009. - № 3 (21). -С. 2-5.

122. МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200003852. 1999.

123. МУ 2.1.5.800-99 Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод. Методические указания // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200029241. 1999.

124. Николаев, И.В. Минералы группы глауконита и эволюция их химического состава [Текст] / И.В. Николаев // Проблемы общей и региональной геологии. - Новосибирск, 1971. - С. 320-336.

125. Обращение с отходами мусоросжигания в Европе [Текст] / Т. Ван Гервен [и др.] // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 2. - С. 40-50.

126. Овчаров, А.С. Определения прочностных характеристик геосинтетических материалов [Текст] / А.С. Овчаров, Д.Г. Золотозубов // Вестник пермского национального исследовательского Политехнического университета. Строительство и архитектура. - 2011. - № 1. - С. 54-58.

127. Осьмова, М. Меняющийся облик экономической глобализации [Текст] / М. Осьмова // Экономист. - 2017. - № 1. - С. 57-62.

128. Инженерно-геологические изысканий на полигоне твердых бытовых отходов в г. Павлово Нижегородской области [Текст]: отчет. -Дзержинск, 2007. - 36 с.

129. Очистка сточных вод на ботанических площадках с высшей водной растительностью [Текст]: обзор. - М.: ЦИНИС, 1978. - 37 с.

130. Панкова, Т.А. Применение геосинтетических материалов в строительстве [Текст] / Т.А. Панкова, А.Г. Хазова // Современная наука: теоретический и практический взгляд. - М., 2015. - С. 263-265.

131. Парецкий, В.М. Сжигание отходов в шлаковом расплаве [Текст] / В.М. Парецкий [и др.] // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 9. - С. 34-39.

132. Парецкий, В.М. Полезное использование шлаков мусоросжигания [Текст] / В.М. Парецкий [и др.] // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 4. - С. 51-56.

133. Пат. 2186618Российская Федерация, МКИ4 С 02 2000. Биосорбционный фильтр для очистки сточных вод [Текст] / Вайсман Я. И., Рудакова Л. В., Глушанкова И. С., Зайцева Т. А., Шишкин Я. С. - 3 с.

134. Пляскина, Н.И. Управление в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами: современное состояние [Текст] / Н.И. Пляскина,

В.Н. Харитонова // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. - 2016. - № 12. - C.5-19.

135. ПНДФ 13.1:2:3.24-98 Количественный химический анализ атмосферного воздуха и выбросов в атмосферу // Electronic resource. Режим доступа: http://www.gostrf.com/normadata71/4293811/4293811019.pdf. 1998.

136. Под Анапой начнется реконструкция полигона твердых бытовых отходов // Electronic resource. Режим доступа: http://www.solidwaste.ru/news/view/5452.html?rub=26. 2010.

137. Полегуев, Р.А. Механические повреждения геосинтетических материалов при установке [Текст] / Р.А. Полегуев, Н.С. Глебов, О.Н. Столяров // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2017. - № 12 (63). - С. 97-112.

138. Полигон твердых коммунальных отходов МУП «Благоустройство»: Нижегородская область, автодорога Ряжск-Касимов-Муром-Н.Новгород км 77+250 левая сторона [Текст]: проект обоснования размеров и установления границ расчетной санитарно-защитной зоны. -Чебоксары, 2016. - 125 с.

139. Полимерные отходы в коммунальном хозяйстве города [Текст]: уч. пособие. - Харьков: ХНАГХ, 2004. - 375 с.

140. Порохняк, А.М. Способ очистки сточных вод полигонов ТБО [Текст] / А.М. Порохняк, Ю.И. Волков, В.С. Логинов, К.С. Манегин // Экологические системы и приборы. - 1999. - № 1. - С. 28-34.

141. Пособие к ВНТП 01 -98. Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков // Electronic resource. Режим доступа: http: //www.complexdoc.ru/ntd/544139.

142. Постановление Правительства Российской Федерации «О проведении рекультивации и консервации земель» № 800 от 10.07.2018 г. // Electronic resource. Режим доступа: http://18.rpn.gov.ru/sites/default/files/newsto/45807/postanovlenie.pdf. 2018.

143. Постановление Правительства Российской Федерации «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» № 913 от 13.09.2016 г. (ред. от 29.06.2018г.) // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420375216. 2016.

144. Постановление Правительства Российской Федерации № 222 от 03.03.2018 г. (ред. от 31.05.2018 г.) «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» // Electronic resource. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102463013&intelsearch=222. 2018.

145. Приказ департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 5.12.2018 г. № 797 «О внесении изменений в приказ Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 17 октября 2016 года № 566 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Курганской области» // Electronic resource. Режим доступа: http://www.priroda.kurganobl.ru/assets/files/Docs/ProjektsNPA/2017/01 /pr-pr.pdf. 2018.

146. Приказ Минприроды России № 66 от 04.03.2016 г. «Об утверждении Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду» // Electronic resource. Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=274868. 2016.

147. Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 04.12.2014 г. № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного влияния на окружающую среду» // Electronic resource. Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=265683. 2014.

148. Приказ Минсельхоз России № 552 от 13.12.2016 г. «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» // Electronic resource. Режим доступа: http://rulaws.ru/acts/Prikaz-Minselhoza-Rossii-ot-13.12.2016-N-552. 2016.

149. Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 г. № 242 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» // Electronic resource. Режим доступа: http://rulaws.ru/acts/Prikaz-Rosprirodnadzora-ot-22.05.2017-N-242. 2017.

150. Разнощик, В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов [Текст] / В.В. Разнощик. - М.: Стройиздат, 1981. 67 с.

151. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.03.2014 г. № 398-р «Об утверждении комплекса мер, направленных на отказ от использования устаревших и неэффективных технологий, переход на принципы наилучших доступных технологий и внедрение современных технологий» // Electronic resource. Режим доступа: http://static.govemment.ru/media/files/41d4cc19757c1099b2b3.pdf. 2014.

152. Распоряжение Правительства РФ от 08.07.2015 № 1316-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды» // Electronic resource. Режим доступа: http://base.garant.ru/71126758. 2015.

153. Растимешин, С.А. Кирпичи из мусора: безотходная технология [Текст] / С.А. Растимешин, А.В. Пастухов // Твердые бытовые отходы. - 2008. - № 3. - С. 46-49.

154. Расчеты эмиссии метана от санкционированной свалки ТБО г. Чебоксары на основе морфологического состава отходов [Текст]. - Чебоксары, 2011. - 78 с.

155. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200036406. 1989.

156. Рекомендации по расчету образования биогаза и выбору систем дегазации на полигонах захоронения твердых бытовых отходов [Текст]. - М., 2003. - 27 с.

157. Реформирование системы обращения ТКО в Пермском Крае [Текст]: Отчет Управления энергетики и ЖКХ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края. - Пермь, 2016. - 82 с.

158. Рудакова, Л.В. Возможность применения биосорбционного фильтра в технологии очистки фильтрационных вод свалки г. Перми [Текст] / Л.В. Рудакова, Я.С. Шишкин // Проблемы химии и экологии: тез. докл. обл. конф. молодых ученых и студентов. - Пермь, 2000. - С. 23-25.

159. Румянцева, А.В. Эколого- экономическое обоснование проекта по переработке твердых коммунальных отходов на основе современных технологий [Текст] / А.В. Румянцева, М.В. Березюк, Е.И. Румянцева // Вестник ВГТУ. Серия Экономика и управление. - 2017. - № 3. - С.31-38.

160. Санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 16.11.11.216.Т.000278.08.09 от 21.08.2009 г. на технические условия ТУ 2164 -006-03029859-2009.

161. СаНПиН 2.1.2.980-00 Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод (утв. 22.06.2000) (с изм. от 04.02.2011, с изм. от 25.09.2014) // Electronic resource. Режим доступа: http://energy.midural.ru/images/Upload/2017/101/SANPIN_2.1.5.980_V0D.pdf. 2000.

162. СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901859456.html. 2003.

163. СанПиН 2.1.7.1322-03. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, утвержденный постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 г. // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901862232. 2003.

164. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов // Electronic resource. Режим доступа: https://rg.ru/2008/02/09/sanitar-dok.html. 2003.

165. Сафонова, А.М. Новые сорбенты для мониторинга водотоков на основе модифицированных угольных материалов [Текст] / А.М. Сафонова [и др.] // Экология и развитие Северо-запада России: тез. докл. 2-ой Междунар. конф. - С-Пб. - Кронштадт, 1997. - С. 168-169.

166. Свиточ, Н.А. Лавина электронного мусора - проблема XXI века [Текст] / Н.А. Свиточ // Твердые бытовые отходы. - 2008. - № 2. - С. 8-13.

167. Середа, Т.Г. Биологическая рекультивация полигонов ТБО [Текст] / Т.Г. Середа // Экология и промышленность России. - 2006. - Авг. - С. 56-59.

168. Сертификат соответствия (качества) № 181 от 10.09.2009 г. на «Агроионит - неорганический сорбент для рекультивации почв и поглотитель солей тяжелых металлов», код ОКП 216490.

169. Систер, В.Г. Выбор технологий обезвреживания отходов с учетом их состава и свойств [Текст] / В.Г. Систер, А.Н. Мирный // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 1. - С. 16-21.

170. Слюсарь, Н.Н. Изучение фракционного и морфологического состава отходов старых свалок и полигонов [Текст] / Н.Н. Слюсарь, Ю.М.

Загорская, Г.В. Ильиных // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2014. - № 3. - С. 77-85.

171. Слюсарь, Н.Н. Возможности извлечения отложенных ресурсов из массивов захоронения твердых коммунальных отходов [Текст] / Н.Н. Слюсарь // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 1. - С. 63-77.

172. Слюсарь, Н.Н. Принципы управления полигоном захоронения твердых коммунальных отходов на разных этапах жизненного цикла [Текст] / Н.Н. Слюсарь, А.Ю. Пухнюк // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 2. - С. 148-164.

173. Смирнова, Е. Вывоз и утилизация отходов в Цюрихе [Текст] / Е. Смирнова // Экомониторинг. - 2012. - № 5. - С. 24-28.

174. Соколов, Л.И. Как в Германии решают проблему утилизации бытовых отходов [Текст] / И.Л. Соколов, С. М. Кибардина, С. Фламме, П. Хазенкамп // Экология и промышленность России. - 2009. - Апр. - С. 38-41.

175. Сокращение эмиссии метана [Текст]: докл. II Междунар. конф. -Новосибирск : СО РАН, 2000. - 672 с.

176. Соломин, И.А. Выбор оптимальной технологии переработки ТБО [Текст] / И.А. Соломин, В.Н. Башкин // Экология и промышленность России. -2005. - Сент. - С. 42-45.

177. Сопилко, Н.Ю. Переработка отходов: анализ мировых тенденций [Текст] / Н.Ю. Сопилко // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 11. - С. 4245.

178. Сорокин, Д.Ю. Окисление неорганических серных соединений облигатно органотрофными бактериями [Текст] / Д.Ю. Сорокин // Труды института микробиологии им. С.Н. Виноградского. - 2011. - Вып. 12. - С. 98101.

179. Состав глауконитов верхнемеловой осадочной формации центральных районов России [Текст] / Н.Г. Патык-Кара [и др.] // ДАН. - 2008.

- Т. 423. - № 6. - С. 780-782.

180. СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства // Electronic resource. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/871001220. 1997.

181. СП 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901789953. 2001.

182. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменениями № 1, 2) // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200094155. 2012.

183. СП 47.13330.2012 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11 -02-96 // Electronic resource. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200096789. 2012.

184. СП 320.1325800.2017 Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация. - М., 2017. - 12 с.

185. Стольберг, Ф.В. Экология города [Текст] / Ф.В. Стольберг, В.Н. Ладыженский. - Киров.: Либра, 2000. - 464 с.

186. Стольберг, Ф.В. Биоплато - эффективная малозатратная экотехнология очистки сточных вод [Текст] / Ф.В. Стольберг, В.Н. Ладыженский, А.И. Спирин // Еколопя довкпля та безпека життядiятельностi.

- 2003. - № 3. - С. 32-34.

187. Сухарев, Ю.И. Особенности структуры и сорбционно-обменные свойства глауконита Багарякского месторождения [Текст] / Ю.И. Сухарев, А.Е. Черногорова, Е.А. Кувыкина // Известия Челябинского научного центра УрОРАН. - 1999. -№ 3. - С.64-69.

188. Сухарев, Ю.И. Использование глауконита и каолина в качестве фильтрующей загрузки в бытовых фильтрах доочистки питьевой воды [Текст] / Ю.И. Сухарев [и др.] // Изв. Челябинского научного центра. Химия и биоэкология. - 2005. - Вып. 3. - С. 80-84.

189. Сценарные условия и основные макроэкономические параметры прогноза социально-экономического развития РФ на 2017-2019 гг. [Текст]. -М.: Минэкономразвития РФ, 2016. - 9 с.

190. Тарасевич, Ю.И. Природные минеральные сорбенты и полусинтетические сорбционные материалы на их основе [Текст] / Ю.И. Тарасевич // Химия и технология воды. - 1986. - Т. 8. - № 6. - С. 17-23.

191. Тарасевич, Ю.И. Адсорбция на глинистых минералах [Текст] / Ю.И. Тарасевич, Ф.Д. Овчаренко. - Киев: Наука, 1975. - 351 с.

192. Технические условия ТУ 2164 -006-03029859-2009 «Агроионит -неорганический сорбент для рекультивации почв и поглотитель солей тяжелых металлов».

193. Технология совмещения реконструкции и эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов «МУП «Благоустройство» Нижегородская область, автодорога Ряжск - Касимов - Муром - Н.Новгород км 77+250 левая сторона» [Текст]: технологический регламент. - Чебоксары, 2016. - 44 с.

194. Тимошин, В.Н. Электронный лом - потенциальный источник ртутных загрязнений [Текст] / В.Н. Тимошин, С.И. Яковлев, А.В. Кочуров // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 7. - С. 34-37.

195. Тимошин, В.Н. Демеркуризационное оборудование «ЭКОТРОМ-2» [Текст] / В.Н. Тимошин [и др.] // Твердые бытовые отходы. - 2011. - № 4. -С. 38-39.

196. Титов, А.В. Комплексная схема обращения с отходами по технологии совмещения реконструкции и эксплуатации полигона (на примере полигона «МУП «Благоустройство» (Нижегородская область) [Текст] / А.В.

Титов // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2017а. - № 4 (33). - С. 60-64.

197. Титов, А.В. Санация полигонов твердых коммунальных отходов сорбентом «Агроионит» на примере полигона «МУП «Благоустройство» (Нижегородская область) [Текст] / А.В. Титов // Наукоемкие технологии и интеллектуальные системы в XXI веке: сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Часть 2. - Пермь, 2017б. - С. 195-199.

198. Титов, А.В. Технология совмещения реконструкции и эксплуатации полигона твердых коммунальных отходов на примере полигона «МУП «Благоустройство» (Нижегородская область) [Текст] / А.В. Титов // Природообустройство. - 2018а. - № 1. - С. 106-111.

199. Титов, А.В. Расчет количества биогаза и предложения по его очистке на полигоне (на примере свалки коммунальных отходов с. Аликово Чувашской Республики) [Текст] / А.В. Титов // Проблемы и мониторинг природных экосистем: матер. IV Всеросс. науч.-практ. конф. - Пенза, 2018б. -С. 151-155.

200. Титов, А.В. Очистка фильтрата и поверхностного стока на полигонах коммунальных отходов (на примере свалки с. Аликово Чувашской Республики) [Текст] / А.В. Титов // Новейшие исследования в современной науке: опыт, традиции, инновации: матер. Междунар. науч. конф. - Северный Чарльстон, США, 2018в. - С. 25-29.

201. Титов, А.В. Оптимизация поверхностной изоляции полигонов твердых коммунальных отходов [Текст] / А.В. Титов // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: экологические вызовы XXI века: матер. междунар. научно-практ. конф. - Москва, 2018г. - С. 385-391.

202. Титов, А.В. Извлечение тяжелых металлов на полигонах коммунальных отходов при помощи сорбента «Агроионит» [Текст] / А.В. Титов // Интеграция науки, общества, производства и промышленности:

сборник статей Междунар. науч.-практ. конф. Часть 2. - Казань: Аэтерна, 2018д. - С. 217-221.

203. Титов, А.В. Изоляция полигонов коммунальных отходов с использованием синтетических материалов: увеличение вместимости полигонов и решение экологических проблем [Текст] / А.В. Титов // Химическое и биологическое загрязнение почв: матер. Всеросс. науч. конф. -Пущино, 2018е. - С. 76-77.

204. Титов, А.В. Рекультивация полигонов твердых коммунальных отходов с продлением срока их службы [Текст] / А.В. Титов, А.П. Алексеев // Актуальные вопросы химической технологии и защиты окружающей среды: сборник матер. VII Всеросс. конф. с международным участием. - Чебоксары, 2018. - С. 81.

205. Ткач, Ю.Б. Зеленая экономика как индикатор глобальной устойчивости [Текст] / Ю.Б. Ткач, под ред. С.А. Курганского // Тенденции и проблемы в экономике России: теоретические и практические аспекты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Иркутск: БГУ, 2017. - 293 с.

206. Ткач, Ю.Б. Всемирный банк: глобальное исследование «мусорной» ситуации [Текст] Ю.Б. Ткач // Твердые бытовые отходы. - 2015. - № 8. - С. 42-49.

207. Третьяков, С.Ю. Эффективность методов биологической очистки сточных вод с использованием водной растительностью [Текст] / С.Ю. Третьяков, С.Е. Завалко // Экология: тез. докл. молодежной международной конфенренции. - Архангельск: Ин-т экол. пробл. Севера УрО РАН, 2003. - С. 42-47.

208. Тугов, А.Н. Европейский опыт решения проблемы отходов в мегаполисах [Текст] / А.Н. Тугов, В.Ф. Москвичев, Л.Г. Федоров // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 7. - С. 42-48.

209. Уланова, О. В. Развитие «мусорной» отрасли в Европе [Текст] / О.В. Уланова // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 10. - С. 52-59.

210. Уланова, О.В. Управление твердыми бытовыми отходами. Европейский опыт. Часть 1 [Текст] / О.В. Уланова. - Иркутск: ИрГТУ, 2009. -136 с.

211. Уланова, О.В. Управление твердыми бытовыми отходами. Европейский опыт. Часть 1 [Текст] / О.В. Уланова. - Иркутск: ИрГТУ, 2010. -180 с.

212. Управление отходами [Текст]: практ. рук-во / А.А. Саварин. -Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2013. - 48 с.

213. Управление отходами. Полигонные технологии захоронения твердых бытовых отходов. Рекультивация и постэксплуатационное обслуживание полигона [Текст]: монография / Я.И. Вайсман [и др.]; под ред. Я.И. Вайсмана. - Пермь, 2012. - 244 с.

214. Утилизация и переработка твёрдых бытовых отходов [Текст]: учебное пособие / А.С. Клинков, П.С. Беляев, В.Г. Однолько, М.В. Соколов, П.В. Макеев, И.В. Шашков. - Тамбов: ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. - 188 с.

215. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ // Electronic resource. Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109. 1998.

216. Феоктистов, А.Ю. Альтернативное топливо из коммунальных отходов [Текст] / А.Ю. Феоктистов // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 3. - С. 40-45.

217. Чекушина, Е.В. Мониторинг свалок и полигонов [Текст] / Е.В. Чекушина, А.А. Каминская // Твердые бытовые отходы. - 2006. - № 11. - С. 10-11.

218. Шаимова, А.М. Разработана математическая модель образования биогаза на полигонах ТБО [Текст] / A.M. Шаимова [и др.] // Нефтяное дело. -2009. - Т. 7. - №1. - С. 137-140.

219. Шамаев, О.Е. Газохимическое состояние и эклогические функции почв полей фильтрации через 30 лет после рекультивации [Текст] / О.Е.

Шамаев, Н.В. Можарова, С.А. Кулачкова // Российский журнал прикладной экологии. - 2017. - № 2. - С. 46-50.

220. Шаповалов, Ю.Н. Новые технологии переработки различных видов отходов [Текст] / Ю. Н. Шаповалов [и др.] // Твердые бытовые отходы. -2011. - № 1. - С. 20-27.

221. Шишкин, Я.С. Разработка технологии очистки фильтрационных сточных вод городской свалки ТБО г. Чусового [Текст] / Я.С. Шишкин, Ю.С. Пепеляева // Экологический менеджмент. Пути снижения экологической нагрузки и оптимального использования природных ресурсов: материалы международной конференции. - Амстердам, 2003. - С. 15-19.

222. Шишкин, Я.С. Снижение экологической нагрузки полигонов ТБО на объекты гидросферы на завершающих этапах жизненного цикла [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук (03.00.16) / Шишкин Яков Сергеевич. - Пермь, 2007. - 17 с.

223. Эйнор, Л.О. Макрофиты в экологии водоёма [Текст] / Л.О. Эйнор. - М.: Институт водных проблем РАН, 1992. - 76 с.

224. Экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республики Татарстан» № 33615 от 10.08.2009 г. на технические условия ТУ 2164 -006-03029859-2009.

225. Юдин, А.Г. Условия образования и полной деструкции диоксинов и фуранов при сжигании галогенсодержащих отходов [Текст] / А.Г. Юдин, Л.А. Шульц // Экология и промышленность России. - 2009. - Сент.-окт. - С. 33-37, 50-53.