Технология внутреннего прогрева бетона при возведении монолитных конструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Исаченко Сергей Леонидович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат наук Исаченко Сергей Леонидович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОИЗВОДСТВА БЕТОННЫХ РАБОТ В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ
1.1 Область применения и технология монолитного железобетона в строительстве
1.2 Физико-механические свойства бетона
1.3 Современный опыт производства бетонных работ в зимних условиях за рубежом
1.4 Температурные режимы выдерживания бетона
1.5 Обзор основных методов зимнего бетонирования, применяемых в отечественной практике
1.6 Современное состояние вопросов расчета параметров прогрева монолитных констру кций
1.7 Вывода по Главе
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОПРОГРЕВА МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ ТЕПЛА ОТ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ИСТОЧНИКОВ
2.1 Технологические аспекты выполнения работ по устройству монолитных конструкций в зимних условиях
2.2 Современное состояние вопросов системы контроля качества монолитных конструкций, устраиваемых в зимний период
2.3 Исследуемые факторы
2.4 Разработка методики проведения эксперимента
2.5 Алгоритм, лежащий в основе методики исследования
2.6 Выводы по Главе
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ И ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭЛЕКТРОТЕПЛОВОЙ ОБРАБОТКИ НАГРЕВАТЕЛЬНЫМИ ПРОВОДАМИ
3.1 Математическое моделирование процессов теплопереноса в системе «нагретый
цилиндрический проводник-неподвижная композитная среда»
3.2 Математическое моделирование процессов теплопереноса в системе: «группа нагретых цилиндрических проводников- неподвижная композитная среда»
3.3 Характеристики стационарного температурного поля в технологии тепловой обработки бетона монолитных конструкций нагревательными проводами
3.4 Выводы по главе
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫПОЛНЕНИЯ МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГРЕЮЩЕГО ПРОВОДА ТИПА ПНСВ
4.1 Описание объекта капитального строительства для апробации и последующего внедрения разработанной методики
4.2 Проведение экспериментальных исследований в условиях реальной строительной площадки
4.3 Обработка и анализ результатов экспериментальных исследований
4.4 Разработка и внедрение методики по совершенствованию технологии внутреннего прогрева бетона на основании результатов теоретических и экспериментальных исследований
4.5 Технико-экономическое обоснование эффекта от внедрения результатов исследование в реальный строительный объект
4.6 Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
134
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путём моделирования температурных режимов2012 год, доктор технических наук Молодин, Владимир Викторович
Эффективные технологии возведения многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах2007 год, доктор технических наук Щерба, Вячеслав Григорьевич
Совершенствование технологии зимнего бетонирования конструктивных элементов монолитных каркасов зданий2009 год, кандидат технических наук Андриевский, Сергей Николаевич
Интенсификация твердения бетона в зимних условиях комбинированным методом с применением внутреннего источника тепла и противоморозной добавки1999 год, кандидат технических наук Каньшин, Михаил Анатольевич
Совершенствование технологии конвективного прогрева монолитных тонкостенных конструкций2002 год, кандидат технических наук Мельник, Андрей Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология внутреннего прогрева бетона при возведении монолитных конструкций»
Актуальность темы исследования
В последние 15 лет наблюдается повышение средней этажности возводимых зданий с монолитным несущим каркасом. Если еще 20 лет назад строительство здания высотой выше ста метров считалось достаточно сложной инженерной задачей, то сейчас подобными зданиями застраиваются целые кварталы.
Даже с учетом развития строительных технологий средний темп возведения монолитных несущих конструкций не превышает шести этажей в месяц. При таком темпе строительства, а тем более с учетом возведения подземной части здания, отсутствует возможность возвести монолитный несущий каркас только в летний период строительства.
С учетом данных предпосылок всё больше и больше возрастают объемы зимнего строительства, которые требуют применение специальных методов зимнего бетонирования.
В настоящее время основным методом электропрогрева бетона монолитных перекрытий является прогрев при помощи нагревательных элементов цилиндрической формы и диэлектрической изоляции (провода типа ПНСВ). Однако при использовании данной технологии на строительной площадке имеют место случаи нарушения технологического процесса несмотря на полное соблюдение технологических регламентов на прогрев возводимых конструкций.
Кроме того, в различных организационно-технологических документах при одинаковых граничных условиях встречаются различные показатели, связанные с удельной электрической мощностью и расположением нагревательных проводов. Также недостаточно разработаны и освещены вопросы моделирования распространения температурных полей в толще монолитной конструкции.
Подробно рассматривая современные подходы к назначению технологических параметров зимнего бетонирования, можно выявить следующую закономерность:
• Подходы с предварительно рассчитанными температурными режимами не могут оперативно корректироваться под меняющиеся условия строительной площадки, что обуславливает повышенные затраты на бетонирование в зимних условиях, или снижение качества готовых монолитных железобетонных конструкций;
• Подходы с контролируемым температурными режимами могут оперативно реагировать на изменение внешних условий, однако их применение ограничивается повышенными требованиями к культуре производства, а также квалификацией линейного персонала.
Разработка и последующее усовершенствованных методов, основанных на методике прогнозирования динамики температурных полей в теле монолитных бетонных конструкций, учитывающих нестационарность теплофизических свойств бетонной смеси и неравномерность подачи тепловой мощности, позволит объединить достоинства подходов с контролируемым температурными режимами с надежностью и технологической «простотой» подходов с предварительно рассчитанными температурными режимами.
Степень разработанности темы исследования
Отечественная научная школа бетонирования в зимних условиях имеет богатую историю и является ведущей в данной области. Вопросам разработки и совершенствования методов зимнего бетонирования посвящено множество работ таких авторов, как: Абрамов В.С., Арбеньев, А.С. Афанасьев А.А., Баженов Ю.М., Лыков А.В., Головнев С.Г., Шишкин В.В., Топчий В.Д., Красновский Б.М., Крылов Б.А., Копылов В.Д., Молодин В.В., Амбарцумян С.А., Федосов С.В., Несветаев Г.В., Скрамтаев Б.Г., Олейник П.П., а также другие ученые и сотрудники ЦНИИОМТП Госстроя СССР.
В связи с уже сформировавшимся перечнем технологий зимнего бетонирования вектор современных направлений несколько изменился. Если еще 40-50 лет назад разрабатывались принципиально новые технологии укладки и выдерживания бетона в зимних условиях, принципиально новые методы расчета технологических параметров, то на данный момент вектор исследований сместился на совершенствование существующих методов. Всё больше появляется работ, направленных на:
• выявление и обсуждение проблем, возникших в области современного бетонирования в зимних условиях;
• применение существующего программного обеспечения для моделирования динамики температурных полей;
• разработку новых подходов к математическому моделированию температурных полей в теле монолитных бетонных конструкций;
• разработку программного обеспечения на основе имеющихся математических моделей;
• исследование взаимосвязи температурного режима и напряженно-деформированного состояния массивных монолитных железобетонных конструкций.
Также во многих работах формулируется запрос о необходимости обеспечения строительной площадки простыми (в том числе и с точки зрения трудоемкости) методами расчета технологических параметров.
Объект исследования
Монолитные железобетонные конструкции с модулем поверхности от 3,3 до 5.
Предмет исследования Технологические процессы внутреннего прогрева монолитных железобетонных конструкций.
Цель исследования
Разработка методики по совершенствованию технологического режима внутреннего прогрева бетона монолитных железобетонных конструкций при бетонировании в зимних условиях.
Научно-техническая гипотеза Повышение эффективности технологических процессов возведения монолитных несущих конструкций зданий в зимних условиях на принципах электротепловой обработки возможно посредством рационального мониторинга и управления температурными полями путем программируемой регулировки мощности тепловых источников в объеме твердеющего бетона.
Задачи исследования
1) Анализ существующих теоретических и практических рекомендаций по внутреннему прогреву монолитных конструкций;
2) Сформировать концепцию совершенствования параметров внутреннего прогрева бетона монолитных конструкций, основанной на математическом моделировании динамики температурных полей;
3) Разработка математической модели динамики температурных полей, развивающихся в бетонной смеси железобетонной конструкции, с учетом кинетики изменения теплофизических характеристик композитной системы;
4) Экспериментальное исследование параметров и характеристик температурных полей с целью проверки сходимости данных, полученных в математической модели;
5) Разработка и внедрение методики по совершенствованию технологических режимов бетонирования монолитных конструкций при отрицательных температурах на основании результатов теоретических и экспериментальных исследований.
Научная новизна
1) Впервые в технологиях высокотемпературной обработки твердеющих бетонных смесей применены методы расчета динамики нестационарных температурных полей, учитывающие кинетику изменения теплофизических и реологических характеристик, изменяемых во времени и в координатном пространстве.
2) Для целей изучения мониторинга исследуемой системы на предмет предотвращения опасности вскипания воды бетонной смеси в месте контакта с источником разработана модель управления мощностью теплового источника
3) Разработана и внедрена методика по совершенствованию технологического режима выдерживания бетона при бетонировании монолитных конструкций в зимних условиях. Теоретическая значимость
1. Выполнено моделирование нестационарного температурного поля в объеме бетона (бетонной смеси) монолитного перекрытия при электропрогреве нагревательными проводами с учетом изменения (во времени и в координатном пространстве) реологических и теплофизических характеристик бетонной смеси.
2. Разработана и апробирована математическая модель, позволяющая прогнозировать температуру бетонной смеси в различных точках системы.
Практическая значимость
1) Заключается в снижении экономических затрат при зимнем бетонировании при условии применения разработанной и обоснованной методики прогнозирования параметров температурных полей в монолитных конструкциях.
2) Разработанные математические модели позволили создать программный продукт для управления мощностью тепловых источников.
3) Возможно обеспечить снижение объема контрольных мероприятий, направленных на температурный контроль монолитных конструкций в раннем возрасте. Методология и методы исследования
Решение поставленных в исследовании задач проводилось комплексным методом, включающим теоретические и экспериментальные исследования. Так как без комплексного и всестороннего понимания изучаемого объекта и предмета исследования невозможно проверить гипотезы и сделать правильные выводы.
На этапе анализа литературы был применен метод систематического обзора, направленный на выявление существующих исследований и теоретических основ, имеющихся по теме исследования.
На этапе разработки математической модели применялся метод моделирования, подразумевающий использование математических инструментов для описания процесса распространения температурных полей.
В ходе апробации полученных, в ходе разработки математической модели, результатов на реальном строительном объекте были применены эмпирические методы исследований, а именно экспериментальное моделирование. После завершения экспериментальной части исследований был начат процесс сбора и статистической обработки результатов экспериментальной части для оценки надежности и точности разработанной математической модели. На основании разработанной математической модели была создана методика по совершенствованию
технологического режима выдерживания монолитных конструкций при бетонировании в зимних условиях.
Положения, выносимые на защиту
1) Математическая модель динамики температурных полей, от единичного источника тепла, развивающихся в бетонной смеси монолитной железобетонной конструкции с учетом кинетики изменения теплофизических характеристик композитной системы.
2) Решение краевой задачи нестационарного теплопереноса в системе взаимосвязанных единичных цилиндрических источников.
3) Методика по совершенствованию технологического режима внутреннего прогрева бетона монолитных железобетонных конструкций при бетонировании в зимних условиях, базирующаяся на оптимизированном режиме подачи напряжения на нагревательные провода. Режимы подачи электрического тока рассчитываются не на основании данных, получаемых с температурных датчиков, а на основании математической модели динамики температурных полей.
Степень достоверности и апробация результатов
Достоверность разработанной математической модели была экспериментально подтверждена в условиях реальной строительной площадки. Данные, полученные в результате проведенных экспериментов, также были подтверждены последующими экспериментами. Анализ полученных результатов показал высокую сходимость между теоретическими и натурными испытаниями. Полученные результаты внедрения разработанной методики подтверждены актами внедрения, полученными на реальных строительных объектах.
Кроме того, на семинарах и заседаниях кафедры "Технологии и организация строительного производства" НИУ МГСУ регулярно обсуждались ключевые положения диссертационной работы.
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
1. VIII Международная научно-практическая конференция «Технологии, Организация и Управление в Строительстве - 2022» (T0MiC-2022). (26-27 октября 2022 г.). Тема доклада: "Характеристики стационарного температурного поля в технологии тепловой обработки бетона монолитных перекрытий нагревательными проводами ПНСВ 1,2"
2. XXV международная научная конференция "Construction the formation of living environment" (FORM-2022). (20-22 апреля 2022 г.). Тема доклада: "Organizational and Technological Solution for Electrothermal Treatment by Induction Method".
3. XII Международная научная конференция «Задачи и методы компьютерного моделирования конструкций и сооружений» («Золотовские чтения»). (19-20 сентября 2024 г.). Тема доклада: "Математическое моделирование процессов теплопереноса в системе "группа нагретых цилиндрических проводников- неподвижная композитная среда".
4. X Международная научно-практическая конференция «Технологии, организация и управление в строительстве - 2024» («Technology, Organization and Management in Construction», TOMiC-2024). (21 ноября 2024 г.). Тема доклада: "Разработка методики экспериментального исследования нестационарных тепловых полей в условиях реальной строительной площадки".
5. XI Международная научно-практическая конференция «Технологии, организация и управление в строительстве - 2025» («Technology, Organization and Management in Construction», TOMiC-2025). (27 ноября 2025 г.). Тема доклада: "Экспериментальное исследование динамики температурных полей в объеме монолитных конструкций при бетонировании в зимних условиях".
Экспериментальная проверка, а также практическое внедрение результатов работы проводилось в организациях ООО "АНТТЕК" и ООО" Генеральная Дирекция Центр" при строительстве следующих объектов капитального строительства:
• "51 этажный жилой дом по адресу: г. Москва, ЗАО, Раменки, ул. Лобачевского 114; Жилой комплекс "Событие 4" (первая очередь строительства, 3-й и 2-й корпус);
• "51 этажный жилой дом по адресу: г. Москва, ЗАО, Раменки, ул. Лобачевского 114; Жилой комплекс "Событие 4" (вторая очередь строительства, 1 -й корпус).
Публикации
Материалы диссертации изложены в 5 научных публикациях, из которых 2 работы опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Одна научная публикация опубликована в журнале, индексируемом в международной реферативной базе Web of Science и 2 статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях. Личный вклад автора
Заключается в формировании и получении результатов диссертационного исследования. В рамках диссертационного исследования автором проведен анализ и обзор научной литературы по теме исследования. Автором была разработана методика проведения эксперимента по изучению температурных полей. Все эксперименты на реальном строительном объекте проводились автором лично.
Соответствие паспорту научной специальности
Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют пп. 2 и 4 паспорта научной специальности 2.1.7 "Технология и организация строительства".
п. 2. Разработка конкурентоспособных новых и совершенствование существующих технологий и методов производства строительно-монтажных работ на основе применения высокопроизводительных средств механизации и автоматизации строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса зданий и сооружений. Разработка систем контроллинга и средств мониторинга организационно-технологических процессов.
п. 4. Теоретические и экспериментальные исследования эффективности технологических процессов. Выявление общих закономерностей реализации сложных инвестиционно-строительных проектов с применением информационного моделирования и оптимизации организационно-технологических решений.
Структура и объем диссертации
Диссертация включает в себя: введение, четыре главы, заключение, список литературы-139 наименований, приложений- 1, рисунки- 63, таблицы- 4. Объем диссертации 135 страниц.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОИЗВОДСТВА БЕТОННЫХ
РАБОТ В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ
1.1 Область применения и технология монолитного железобетона в строительстве
Бетон — это искусственный каменный материал, полученный в результате твердения смеси, состоящей из крупного и мелкого заполнителя, минерального или органического вяжущего и воды взятых и тщательно перемешанных в определенных пропорциях [13].
Первые патенты на применение железобетона в виде близком к современному, начали появляться еще в середине девятнадцатого века. В числе людей, стоящих у истоков первых патентов можно выделить фамилии Уилкинсона и Монье. В истории отечественного использования железобетона в качестве "пионера" освоения данного материала можно отметить русского военного инженера генерал-адъютанта Эдуарда Ивановича Тотлебена, который в 1872 году построил из монолитного железобетона стены порохового склада в городе Керчь [54]. В течении следующих сорока лет ученые по всему миру занимались совершенствованием состава и технологии изготовления железобетона.
В Советском Союзе "второе дыхание" технология строительства из монолитного железобетона получила уже после прошедшей Первой Мировой и Гражданской войны. В начале 1930-х годов отечественные инженеры, при консультационной поддержке инженеров из США, возводили первые в Советском Союзе ГЭС из монолитного железобетона: Волховскую и Днепровскую ГЭС.
При этом еще в довоенном периоде считалось, что с наступление отрицательных температур необходимо приостанавливать работы с монолитным бетоном или же проводить все работы с применением тепляков. Но, очевидно, что организовывать тепляки, при строительстве промышленных и энергетических гигантов, возможно только при устройстве фундаментов. Данное обстоятельство фактически "накладывало вето" на зимнее монолитное строительство. Как пример, в I квартале 1929 года на крупнейших стройках промышленных и энергетических объектов было выполнено лишь порядка 6% от годового плана монолитных работ. Сезонность выполнения монолитных работ приводила к увеличению сроков и росту издержек, связанных с невозможностью обеспечить строительную отрасль постоянным составом рабочих, что негативно влияло на качество работ.
Начиная с 1931 года при производстве работ в зимних условиях начал применяться метод "термоса", заключающийся в укладке предварительно разогретой бетонной смеси в утепленную опалубку, дальнейшем выдерживании с использованием внутренних источников тепла. В зимний
сезон 1932-1933 гг. был осуществлен первый электропрогрев монолитных конструкций при строительстве промышленного здания.
В 1932 г. свет увидела книга "Зимние строительные работы", авторы М.В. Вавилов и И.Г. Совалов. При чем, что особенно важно, авторы не только привели результаты собственных исследований, но и обобщили накопленный в стране опыт [29].
На данный момент монолитный железобетон занимает лидирующее место в общем объеме бетонных конструкций, причем данная тенденция наблюдается во всех странах с развитой строительной базой. Объем бетона, производимого во всем мире, составляет порядка 25 миллиардов тонн, что эквивалентно 10 кубическим километрам, чтобы проще было представить этот объем достаточно сказать, что это куб со сторонами 3160 метров [119]. Монолитный железобетон применяется на наиболее сложных и ответственных объектах, таких как конструкции атомных и гидроэлектростанций, ядра жесткости высотных зданий, опоры уникальных мостовых сооружений.
Строительство с применением монолитного железобетона невозможно представить без опалубочных систем. За историю применения монолитного железобетона опалубочные системы прошли путь от простейших конструкций из досок и деревянных брусьев до самоподъемных систем для укладки бетона в пилоны, высотой более трёхсот метров (пилоны моста на остров Русский во Владивостоке). Основные типы опалубки, применяемые в монолитном строительстве: модульная опалубка (мелко- и крупнощитовая); балочно-ригельная опалубка, блочная опалубка, объемно-переставная, туннельная, горизонтально перемещаемая, скользящая, пневматическая и несъемная опалубка. Каждый из перечисленных типов опалубки имеет свои преимущества и недостатки и итоговый выбор опалубочной системы должен происходить на основании рассмотрения сочетания всех внешних и внутренних факторов [51, 91].
Рассматривая и анализируя историю, область распространения и технологию производства работ с применением монолитного железобетона нельзя не обратить внимание на то, что часть из требований, предъявляемых к технологическим аспектам работы с данным материалом обусловлена непосредственно особенностями его физико-механических свойств.
1.2 Физико-механические свойства бетона
Вопросы физико-механических свойств монолитного железобетона, в том числе изготавливаемого в особых условиях, подробно рассмотрены в трудах предшественников [13, 22, 108]. В данном исследовании хотелось бы особенное внимание обратить на свойства, имеющие прямое отношение к бетонированию в зимних условиях.
Если рассматривать технологический процесс укладки бетонной смеси в опалубку конструкции, то можно выделить два временных периода, в течении которых бетонная смесь имеет абсолютно разные физические и реологические свойства. Первый — это этап до перехода бетонной смеси в твердое агрегатное состояние. Второй — это этап набора прочности. Непосредственно начиная с этого этапа рассматриваемый материал правильнее называть бетоном.
Одной из целей данной работы является разработка методики для обеспечения наиболее плавного перехода от первого этапа ко второму. Главным уязвимым местом бетонной смеси и бетона в раннем возрасте является опасность замерзания воды (или её закипание) при неправильном выборе режима влажностно-тепловой обработки. Это явление обусловлено наличием не только свободной воды в порах бетонной смеси, но и воды еще не успевшей вступить в реакции гидратации.
Как известно бетонная смесь представляет собой многокомпонентную, гетерогенную систему, состоящую из газообразной, твердой и жидкой фазы. И именно различные коэффициенты теплового расширения каждой отдельно взятой фазы обуславливают необходимость специальных технологических мероприятий при бетонировании в зимних условиях [31, 49]. Так как вследствие различного температурного расширения внутри тела бетонного камня возникают напряжения, отрицательно влияющие на свойства бетона при дальнейшей эксплуатации
Негативное влияние замораживание бетонной смеси и бетона в раннем возрасте складывается из нескольких компонентов:
1. Снижение и полная остановка реакций химического взаимодействия цемента и воды, что вызвано снижением химической активности воды при понижении температуры, и дальнейшей "остановке" реакций гидратации при переходе воды из жидкого в твердое агрегатное состояние.
2. Деструктивные явления в структуре бетона, обусловленные расширением воды при замерзании. Увеличившийся в размерах, по сравнению с водой, лед создает между цементными зернами, растягивающие напряжения, нарушая монолитность структуры. А так как бетонная смесь или "молодой" бетон еще не обладает достаточной механической прочностью, то данные явления критичными для будущих прочностных характеристик бетона.
3. Уменьшение сцепления крупного заполнителя и арматурных стержней с цементным камнем. Данное явление обуславливается образованием ледяных линз на границе крупный заполнитель/арматура- цементный камень.
Однако доказано, что первый фактор не оказывает отрицательного влияния на набор прочности бетона после оттаивания, при условии, что бетон успел набрать прочность, необходимую для сопротивления растягивающим напряжениям, возникающих из-за замерзающей в порах воды. Основное же негативное влияние на прочность бетона оказывают второй и третий фактор [128].
В ходе анализа результатов и закономерностей, полученных в работах Л.А. Малининой [57] и С.А. Миронова [61] сначала в научной, а далее и в нормативной литературе появилось понятие "критической" прочности бетона. "Критической" называют минимальную прочность бетона, при достижении которой в результате процесса замораживания в теле бетона не происходит необратимых изменений в структуре цементного камня, а после оттаивания бетон "добирает" проектную прочность. Величина критической прочности является нормативной величиной, зависящей от класса бетона, типа и условий работы конструкции. Например, для бетона без противоморозных добавок, эксплуатируемого внутри зданий, не менее 50%; 40% и 30% для бетона класса до В10; до В25; В30 и выше соответственно. В случае, когда конструкции подвергаются попеременному замораживанию и оттаиванию данная величина уже равна 80%. Аналогичные значения величина критической прочности имеет и для пролетных строений 70% и 80% для пролетов до 6 и свыше 6 метров соответственно [13, 29].
1.3 Современный опыт производства бетонных работ в зимних условиях за рубежом
Анализируя современные тенденции развития строительства из монолитного железобетона в зимних условиях в различных странах, можно выделить основные "центры" разработки подобных мероприятий. Как и ожидается, данные "центры" расположены в странах, имеющих территории с продолжительным зимним периодом: Канада, США, скандинавские страны, Нидерланды, Дания, Япония, Аргентина. В последнее время, в связи с масштабным освоением территории Тибетского нагорья, в перечень данных стран так же входит Китай.
В данных странах, опираясь на местные факторы наибольшее распространение получили различные технологии обеспечения требуемых параметров при выдерживании бетона. Далее по тексту будут приведены основные методы производства работ в зимних условиях.
Норвегия- страна, расположенная, как и Россия, в суровых климатических условиях. Как и в нашей стране продолжительность зимнего периода строительства составляет порядка 6-7 месяцев. Соответственно для устранения материально-временных издержек в стране существует реальная необходимость в круглогодичном производстве работ. Широкое распространение получили наиболее простые, с технологической точки зрения, средства защиты бетона от воздействия мороза. Использование предварительно разогретых бетонных смесей, обогрев
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие теории и практических методов возведения многоэтажных монолитных жилых зданий на слабых грунтах в стесненных условиях2010 год, доктор технических наук Щерба, Вячеслав Григорьевич
Технологическое сопровождение системы обеспечения качества монолитного бетона и железобетона при возведении зданий и сооружений2001 год, кандидат технических наук Кобелева, Светлана Анатольевна
Интенсификация технологических процессов зимнего бетонирования монолитных зданий2013 год, кандидат наук Мозгалёв, Кирилл Михайлович
Технология электродного прогрева цементного бетона с шунгитсодержащей органоминеральной добавкой2024 год, кандидат наук Гарафиев Айнур Маратович
Интенсификация технологических процессов монолитного домостроения: Термо-вакуумирование, распалубка конструкций2003 год, кандидат технических наук Заренков, Дмитрий Вячеславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исаченко Сергей Леонидович, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов B.C. Методы и технические средства тепловой обработки бетона на основе применения электропроводных полимеров / B.C. Абрамов, С.А. Амбарцумян. - М.; 1998
2. Абрамов В. С. Электропрогрев бетона замоноличивания стыков сборных конструкций / В. С. Абрамов, Т. С. Шубина // Бетон и железобетон. -1974. - № 1 1 . - С . 20-21.
3. Авиров Л. С. Стыки элементов крупнопанельных и крупноблочных зданий / Л. С. Авиров. - Л. : Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1962. - 216 с.
4. Адамцевич А. О., Пустовгар А. П. Оптимизация организации производственных процессов монолитного строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 11. С. 242—248.].
5. Акимов С. Ф. и др. Прогрессивные направления ресурсосберегающего развития технологии монолитного и сборно-монолитного домостроения в Крыму //Строительство и техногенная безопасность. - 2015. - №. 1 (53). - С. 42-47.
6. Антохин П. И., Дьяконов И. Т. Влияние внешних воздействий на точность определения температуры бетона и особенности выполнения измерений при помощи инфракрасной техники в ходе выдерживания монолитных конструкций //Вестник Белгородского государственного технологического университета им. ВГ Шухова. - 2017. - №. 3. - С. 5765.
7. Арбеньев А. С. Бетонные и железобетонные работы : учебное пособие / А. С. Арбеньев. -Владимир : Изд-во Владим. гос. техн. ун-та, 1999.-64 с.
8. Арбеньев А. С. Исследование влияния электроразогрева смеси на связывание воды цементным тестом и камнем / А. С. Арбеньев, М. М. Масленников // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. - 1974. - № 2. - С. 89-94.
9. Арбеньев А. С. Исследования по определению оптимального момента внесения тепла в бетонную смесь /А. С. Арбеньев, Н. С. Феськова // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. - 1977. - № 5.- С. 15-33.
10. Арбеньев А. С. От электроразогрева к синергобетонированию виброэлектроразогревом / А. С. Арбеньев. - Владимир : Изд-во Владим. гос. техн. ун-та, 1996. - 336 с.
11. Афанасьев А. А. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона/ А. А. Афанасьев. - М. : Стройиздат, 1990. - 376 с.
12. Баженов Ю. М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны //Технологии бетонов. - 2012. - №. 3-4. - С. 39-42
13. Баженов Ю. М. Технология бетона: учебное пособие / Ю. М. Баженов. - М. : Высшая школа, 1986. - 415 с.
14. Баженов Ю. М., Лукутцова Н. П., Матвеева Е. Г. Исследование наномодифицированного мелкозернистого бетона //Вестник МГСУ. - 2010. - №. 4-2. - С. 415-420.
15. Баталов B.C. Теоретические основы вибротермической технологии монолитного бетона/
B.C. Баталов. - Магнитогорск: МГМА, 1998.
16. Бессер Я.Р. Методы зимнего бетонирования / Я.Р. Бессер. - М. : Стройиздат, 1976. - 168 с.
17. Бочков, М. В. Процессы тепломассопереноса в нагельных соединениях элементов деревянных стропильных конструкций при циклических режимах эксплуатации : диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук : специальность 05.02.13 «Машины, агрегаты и процессы (строительство)» / Бочков Михаил Владимирович ; Ивановский государственный политехнический университет. - Иваново, 2017.
18. Вчерашний Д. Д. и др. Экспериментальные исследования электрообогрева бетона с использованием термоэлектрических гибких покрытий //Инвестиции, градостроительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения. - 2022. - С. 558-562
19. Гаусс К. С. и др. Кинетика набора прочности бетона на разных участках прогреваемой конструкции //Инвестиции, градостроительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения. - 2021. -
C. 475-477
20. Гаусс К. С., Гныря А. И. Влияние температурного градиента на физико-механические свойства бетона //Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы. - 2015. - №. 3. - С. 263.
21. Гаусс К. С., Гныря А. И. Влияние температурного градиента на физико-механические свойства бетона //Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы. - 2015. - №. 3. - С. 263.
22. Гаусс К. С., Гныря А. И. Влияние температурного градиента на физико-механические свойства бетона //Молодежь, наука, технологии: новые идеи и перспективы. - 2015. - №. 3. - С. 263.
23. Гнам П. А., Кивихарью Р. К. Технологии зимнего бетонирования в России //Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2016. - №. 9. - С. 7-25.
24. Гнам, П. А. Технологии зимнего бетонирования в России / П. А. Гнам, Р. К. Кивихарью // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2016. - № 9. - С. 7-25.
25. Гныря А. И. и др. Обоснование метода температурно-прочностного контроля в технологии производства бетонных работ при возведении монолитных железобетонных конструкций //Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2017. - №. 3 (62). - С. 161 -170.
26. Гныря А.И. Теплозащита бетона монолитных конструкций в зимнее время: дисс. ... докт. техн. наук; Томск, ТИСИ, 1992. С. 275.
27. Гныря А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях / А.И. Гныря. - Томск : Изд-во ТГАСУ, 1984. - 280 с.],
28. Гныря, А. И. Технология бетонных работ в зимних условиях / А. И. Гныря, С. В. Коробков. - Томск : ТГАСУ, 2011. - 412 с.
29. Головнев С. Г. Зимнее бетонирование: этапы становления и развития //Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2013. - №. 31-2. - С. 529-534.
30. Головнев С. Г. и др. Компьютерный контроль и регулирование процессов выдерживания бетона в зимних условиях //Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2010. -№. 2. - С. 72-75.
31. Головнев С. Г., Беркович Л. А. Технология ускоренного возведения многоэтажных зданий из монолитного бетона //Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2009. - №. 1. - С. 28-30.
32. Дудин М. О., Ватин Н. И., Барабанщиков Ю. Г. Моделирование набора прочности бетона в программе ELCUT при прогреве монолитных конструкций проводом //Magazine of Civil Engineering. - 2015. - №. 2 (54). - С. 33-45.
33. Журов Н. Н., Комиссаров С. В. Система температурно-прочностного контроля бетона в раннем возрасте //Вестник МГСУ. - 2010. - №. 4-5. - С. 296-300.
34. Зайченко М. В. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА В КИТАЕ //Университетская наука. - 2021. - №. 1. - С. 41-44.
35. Запорожец И.Д. Тепловыделение бетона / И.Д. Запорожец, С.Д. Окороков, А.А. Парийский. - М. : Стройиздат, 1966. - 314 с.
36. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике — М.: Мир, 1975.
37. Инструкция по применению химических добавок в бетонах и растворах для сельского строительства. ОСН-АПК 2.10.32.001-04. Москва 2004.
38. Исаченко.Л. Деструктивные явления при некачественном прогреве монолитных железобетонных конструкций // Умные композиты в строительстве. 2024 Т. 5, вып. 2 С. 819
39. КАПРИЕЛОВ С. С. и др. Опыт производства и контроля качества высокопрочных бетонов на строительстве высотного комплекса" ОКО" в ММДЦ" Москва-Сити" //Промышленное и гражданское строительство. - 2018. - №. 1. - С. 18-24.
40. Колчеданцев Л.М. Об одном из направлений интенсификации бетонных работ в гидротехническом строительстве / Л.М. Колчеданцев // Гидротехническое строительство. - 1998. - № 4. - С. 33-35.
41. Копылов В. Д. Устройство монолитных бетонных конструкций при отрицательных температурах среды //М.: АСВ. - 2014.
42. Коробков С.В. Тепло-и влагозащита бетона при возведении монолитных зданий в зимних условиях с применением туннельной опалубки: дисс. ... канд. техн. наук; Томск, ТГАСУ, 2001. С. 322.
43. Красновский Б.М. Индустриализация монолитного бетонирования в зимних условиях / Б.М. Красновский // Механизация строительства. - 1985. - № 4 . - С . 11-13.
44. Красновский Б.М. Предварительный пароразогрев бетонных смесей в технологии зимнего бетонирования / Б.М. Красновский // Бетон и железобетон, 1985.- №.5.- С.14-19.
45. Красновский, Б. М. Инженерно-физические основы методов зимнего бетонирования. В 2 ч. Часть 1 : учебное пособие для вузов / Б. М. Красновский. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 286 с.
46. Красовский П.С. Зимние способы бетонирования // Издательство ДВГУПС Хабаровск. -2008. - С.6.
47. Крылов Б.А. Охлаждение раствора и бетона при заделке стыков на морозе / Б.А. Крылов // Труды НИИЖБ.- Вып. № 31.- М.: Госстройиздат, 1963.-С. 123-137.
48. Крылов Б.А. Форсированный электроразогрев бетона / Б.А. Крылов, А.И. Ли. - М. : Стройиздат, 1975. - 155 с.
49. Кудайбергенова Н. А. и др. Кинетика набора прочности бетона при раннем замораживании //Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2016. - №. 2. - С. 717.
50. Лагойда А. В. О массопереносе и замораживании бетона в раннем возрасте //Бетон и железобетон. - 1996. - №. 6. - С. 7-10
51. Лапидус А.А., Теличенко В.И. Ершов М. Н., Ишин А. В., Современные опалубочные системы как фактор обеспечения качества и надежности строительных объектов: круглый стол //Технология и организация строительного производства. - 2013. - №. 1. - С. 14.
52. Лапидус А.А., Федосов С.В., Исаченко С.Л. и др. Повышение эффективности организационно-технологических решений при получении штепсельных соединений в сборно-монолитном строительстве// Вестник Поволжского Государственного Технологического Университета. Серия: материалы. Конструкции. Технологии. 2021 №3 с. 51-63;
53. Лапидус А.А., Федосов С.В., Исаченко С.Л. и др. Показатели технологии изготовления изделий из арболита с применением электротепловой обработки// Строительные материалы. 2023 №3 с. 5-11;
54. Лопатто А.Э., А.Ф. Лолейт. К истории отечественного железобетона. - М.:, 1969.
55. Лукьянов B.C. Расчёт температурного режима бетонных и каменных конструкций при зимнем выполнении работ / B.C. Лукьянов.- М.: НКПС, 1934, С. 3-83.
56. Лунев, Юрий Владимирович Технология зимнего бетонирования фундаментных плит и стыков сборных строительных конструкций
57. Малинина Л.А. Тепловлажностная обработка тяжелого бетона / Л.А. Малинина. - М. : Стройиздат, 1977. - 159 с.
58. МДС 12-23-2006 Временные рекомендации по технологии и организации строительства многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в Москве / ФГУП НИЦ Строительство. -Москва, 2006.
59. МДС 12-48.2009 «Зимнее бетонирование с применением нагревательных проводов»
60. МИНАКОВ Ю. А., КОНОНОВА О. В., АНИСИМОВ С. Н. Снижение энергопотребления при обогреве бетона в термоактивной опалубке //Приволжский научный журнал. - 2013. - №. 2. - С. 46-52
61. Миронов С.А. Теория и методы зимнего бетонирования / С.А. Миронов. - М. : Стройиздат, 1975. - 700 с.
62. Молодин В. В. Управляемые температурные режимы выдерживания бетона-путь к повышению эффективности производства бетонных работ //Ползуновский вестник. -2013. - №. 4-1. - С. 149-153.
63. Молодин В. В., Паргачевская И. А. Зимнее бетонирование плит перекрытий надземной части зданий в монолитном исполнении //Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2009. - №. 3-4. - С. 46-55.
64. Молодин В.В. и др. Управляемые температурные режимы тепловой обработки бетона при зимнем бетонировании монолитных строительных конструкций //Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2010. - №. 4. - С. 77-91
65. Молодин В.В. Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путём моделирования температурных режимов : диссертация ... доктора технических наук : 05.23.08 / Молодин Владимир Викторович; [Место защиты: Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т]. - Новосибирск, 2012. - 335 с. : ил.
66. Молодин, В. В. Бетонирование монолитных строительных конструкций в зимних условиях : монография / В. В. Молодин, Ю. В. Лунев ; науч. ред. Ю. А. Попов ; Новосиб.
гос. архитектур.-строит. ун-т (Сибстрин), ООО "Евросети". - Новосибирск : НГАСУ (Сибстрин), 2006. - 300 с. : ил. - ISBN 5-7795-0323-0
67. Молодин, В. В. Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путем моделирования температурных режимов : автореф. дис. ... д-ра техн. наук / В. В. Молодин ; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т (Сибстрин). - Новосибирск, 2012. - 36 с. : ил. - Библиогр.: с. 33-36.
68. Молодин, В. В. Технология зимнего бетонирования строительных конструкций с управлением термообработкой бетона путем моделирования температурных режимов : дис. ... д-ра техн. наук : 05.23.08 / В. В. Молодин ; Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т (Сибстрин). - Новосибирск, 2012. - 335 л. : ил., табл., цв. ил. - Библиогр.: л. 258-279.
69. Несветаев Г. В. и др. К вопросу моделирования температурных напряжений при бетонировании массивных железобетонных плит //Инженерный вестник Дона. - 2022. -№. 6 (90). - С. 375-394.
70. Несветаев Г. В., Корянова Ю. И. Эффективные и энергосберегающие методы бетонирования с применением компьютерного моделирования и систем автоматизированного контроля. - 2024.
71. Несветаев Г. В., Хаджишалапов Г. Н., Животкова И. А. Морозостойкость строительных растворов из сухих строительных смесей с модификаторами //Инженерный вестник Дона. - 2024. - №. 10 (118). - С. 503-517.
72. Несветаев Г. и др. О морозостойкости бетонов с суперпластификаторами //Вестник евразийской науки. - 2016. - Т. 8. - №. 5 (36). - С. 88.
73. Овчинников А. А. Систематизация факторов, влияющих на назначение технологических параметров при способе электротермообработки монолитного железобетона с использованием греющих проводов //труды VIII международной научной конференции" инновации в науке и образовании-2010", посвященной 80-летию образования университета. - 2010. - с. 269-271
74. Патент РФ № 2322344 от 25.07.2006 г. на изобретение «Устройство для автоматического регулирования температурного режима при тепловой обработке монолитных железобетонных конструкций». Авторы: Ю.А. Попов, Ю.В. Лунев, В.В. Молодин
75. Подласова И. А. Внутренний неизотермической массоперенос в бетоне на ранней стадии выдерживания. - 1993
76. Применение методов математической физики для моделирования массо-и энергопереноса в технологических процессах строительной индустрии /Федосов С.В., Ибрагимов А.М., Гущин А.В.// Строительные материалы. 2008. №4. С.65-67.
77. Развитие математических моделей, описывающих процессы коррозии в бетонных и железобетонных конструкциях. Федосов С.В., Румянцева В.Е., Красильников И.В., Красильникова И.А. // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Материалы. Конструкции. Технологии. 2020. № 3. С. 85-93
78. Рекомендации по электрообогреву монолитного бетона и железобетона нагревательными проводами / ЦНИИОМТП Госстроя СССР. -М. : Изд-во ЦНИИОМТП, 1989. - 67 с.
79. Решение полевых задач с помощью программы ELCUT 6.0. Задачи магнитостатики и магнитного поля переменных токов/ Сочава М.В. - Учебное пособие. - СПб., 2014. 38 с.
80. Р-НП СРО ССК-02-2015. Рекомендации по производству бетонных работ в зимний период (взамен Р-НП СРО ССК-02-2014) : введены в действие протоколом № 16 от 14.09.2015 Комитета по разработке стандартов и правил некоммерческого партнёрства «СРО Союз строительных компаний Урала и Сибири» : дата введения 16 апреля 2016 г. / СРО Союз строительных компаний Урала и Сибири. - Челябинск, 2015. - 84 с.
81. Руководство по применению бетонов с противоморозными добавками. - М. : Стройиздат, 1989. - 188 с.
82. Руководство по прогреву бетона в монолитных конструкциях/ Под ред. Б.А. Крылова, С.А. Амбарцумяна, А.И. Звездова - М.: НИИЖБ, 2005. 276 с.
83. Руководство по производству бетонных работ в зимних условиях в районах Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера / ЦНИИОМТП Госстроя СССР. - М. : Стройиздат, 1982. - 213 с.
84. Скрамтаев Б.Г. О формуле для определения прочности бетона / Б.Г. Скрамтаев // Строительная промышленность.- 1932.- № 1.
85. СП 131. 13330. 2012 СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ. АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ ВЕРСИЯ СНИП 23-01-99*
86. СП 435.1325800.2018. Конструкции бетонные и железобетонные монолитные. Правила производства и приемки работ
87. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 - 2013-07-01- 196 с.
88. СТ-НП СРО ССК-04-2013. Температурно-прочностной контроль бетона при возведении монолитных конструкций в зимний период.- 2013. -25 с.
89. Сухоруков С. А., Титов М. М. Совершенствование технологии измерения температуры бетонной смеси в зимнее время //Инвестиции, строительство, недвижимость как драйверы социально-экономического развития территории и повышения качества жизни населения. - 2020. - С. 580-584.
90. Танкой А. Численно-аналитический расчет температурных характеристик высоковольтного кабеля с повышенной частотой рабочего напряжения в условиях текстильного предприятия / С.В. Федосов, А.М. Соколов, А.В. Гусенков, В.Д. Лебедев, Т.Е. Шадриков, А. Танкой // Технология текстильной промышленности. №2 (374) - 2018.
- С.186-194.
91. Теличенко В. И., Лапидус А. А., Терентьев О. М. Технология возведения зданий и сооружений. - 2004.
92. Теоретические основы электротехники: Теория электрических цепей и электромагнитного поля: Учеб пособие для студ. высш. учеб. заведений / С.А. Башарин,
B.В. Федоров. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - С.304.
93. Технологическая карта на электрообогрев нагревательными проводами монолитных конструкций. М.: ОАО ПКТИпромстрой, 2003 ; 102 Корытов Ю. А. Зимнее бетонирование с применением нагревательных проводов //Механизация строительства. - 2010. - №. 3. -
C. 14-20
94. Титаев В.А. Прогнозирование прочности бетона на основе данных температурного контроля // Технологии бетонов: 2007. N03(14). С. 66-67.
95. Топчий В.Д. Бетонирование в термоактивной опалубке / В.Д. Топчий. - М. : Стройиздат, 1977. - 112 с.
96. Топчий В.Д. Бетонные и железобетонные работы. Справочник строителя. - М.: Стройиздат,1987 - 320 с
97. Тринкер А. Б. От минус 40 до плюс 50 градусов Цельсия //Технологии бетонов. - 2012. -№. 1-2. - С. 28-31
98. ТСН 12-336-2007 "Производство бетонных работ при отрицательных температурах среды на территории Республики Саха (Якутия)
99. Федосов С. В. и др. Лабораторная установка для экспериментальных исследований тепловой обработки материалов и изделий токами повышенной частоты //Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - №. 3. -С. 241-245.
100. ФЕДОСОВ С. В. и др. Энергетические показатели технологии изготовления железобетонных конструкций с применением электротермической обработки индукционным методом //СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРО-И ТЕПЛОТЕХНОЛОГИИ (XXII БЕНАРДОСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ). - 2023. - С. 61-65.
101. Федосов С. В. Лапидус А.А и др. Перспективы использования тепловых насосов для тепловой обработки бетона в полевых условиях //Вестник МГСУ. - 2022. - Т. 17. - №. 6.
- С. 747-755.
102. Федосов С. В., Крылов Б.А. и др. Применение электротепловой обработки железобетонных изделий на полигонных установках //Строительные материалы. - 2013. -№. 11. - С. 35-38.
103. Федосов С. В., Соколов А. М. Методология исследования процессов теплопереноса и показателей электротепловой обработки железобетонных изделий токами повышенной частоты //Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - №. 2. - С. 129-135.
104. Федосов С.В., Исаченко С.Л. Математическое моделирование процессов теплопереноса в системе «нагретый цилиндрический проводник- неподвижная композитная среда// Строительное производство. 2024 №2 с. 77-83.
105. Федосов, С. В. Метод «микропроцессов» при моделировании процессов теплопроводности и диффузии в телах канонической формы. Обобщенные граничные условия III рода / С. В. Федосов, М. О. Баканов // Умные композиты в строительстве. -2021. - Т. 2. - №. 2. - С. 7-15.
106. Федосов, С. В. Тепломассоперенос в технологических процессах строительной индустрии / С. В. Федосов. - Иваново : ИПК ПресСто, 2010. - 364 с.
107. Федосов, С. В. Электротепловая обработка бетона токами повышенной частоты на предприятиях сборного железобетона / С. В. Федосов, В. И. Бобылев, А. М. Соколов. -Иваново : ИГЭУ-ИВГПУ, 2016. - 336 с.
108. Харун М. и др. Физико-механические свойства базальто-волокнистого высокопрочного бетона //Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2018. - Т. 14. - №. 5. - С. 396-403.
109. Шагинян С. Л. и др. Стандартизация температурно-прочностного контроля монолитных конструкций, возводимых в зимний период времени //Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики. - 2017. - С. 447-449
110. Электротехнологические промышленные установки/ И.П. Евтюкова, Л.С. Кацевич, Н.М. Некрасова, А.Д. Свечанский; Под ред. А.Д. Свечанского - М.: Энергоатомиздат, 1982. - 400 с.
111. ACI 306R-16: Guide to Cold Weather Concreting
112. Chen S. et al. Concrete Construction: How to Explore Environmental and Economic Sustainability in Cold Climates //Sustainability. - 2020. - Т. 12. - №. 9. - С. 1-23.
113. CSA A23.1/A23.2 Concrete materials and methods of concrete construction/Test methods and standard practices for concrete
114. Cui J. et al. Evaluation of applicability of minimum required compressive strength for cold weather concreting based on winter meteorological factors //Materials. - 2022. - T. 15. -№. 23. - C. 8490.
115. da Amorim Coelho N. et al. Use of ANSYS for thermal analysis in mass concrete //Journal of Civil Engineering and Architecture. - 2014. - T. 8. - №. 7. - C. 860-868.
116. Foley T., Schexnayder C. Placing winter concrete: pearl harbor memorial bridge //Practice periodical on structural design and construction. - 2015. - T. 20. - №. 3. - C. 04014037.
117. G. Zhang, Y. Z. Yang, and H. M. Li, "Calcium-silicate-hydrate Seeds as an Accelerator for Saving Energy in Cold Weather Concreting - Sciencedirect," Construction And Building Materials, vol. 264, Article ID 120191, 2020.
118. GB 50666-2011, Code for Construction of Concrete Structures, China Construction Industry Press, Beijing, China, 2011.
119. Habert G. et al. Environmental impacts and decarbonization strategies in the cement and concrete industries //Nature Reviews Earth & Environment. - 2020. - T. 1. - №. 11. - C. 559-573
120. Klausen A. E., Kanstad T., Bj0ntegaard 0. The cracking risk of hardening concrete exposed to realistic curing temperature regimes and restraint conditions-Experimental investigations of important parameters //Construction and Building Materials. - 2022. - T. 338. - C. 127662.
121. Korhonen C. J. et al. Antifreeze admixtures for cold regions concreting: a literature review. -1990.
122. Lapidus, A.A, Fedosov, S.V., Sokolov, A. M., Isachenko, S., & Faraoun, S. (2023, August). Organizational and technological solution for electrothermal treatment by induction method. In AIP Conference Proceedings (Vol. 2791, No. 1, p. 050047). AIP Publishing LLC
123. Li X. Y., Zhang Z. G. Study on Thermal Field of Mass Concrete by Experiment and Numerical Simulation //Advanced Materials Research. - 2011. - T. 168. - C. 1117-1121.
124. McFadden T. The Kilpisjarvi project: case study of cold-regions research in Finland //Journal of Cold Regions Engineering. - 1990. - T. 4. - №. 2. - C. 69-84.
125. Myrdal R. Accelerating admixtures for concrete. State of the art. - 2007.
126.Neville A. M., Brooks J. J. Concrete technology./2nd ed/ - England : Longman Scientific & Technical, 2010. - T. 438.
127.Nmai C. K. Cold weather concreting admixtures //Cement and Concrete Composites. - 1998. -T. 20. - №. 2-3. - C. 121-128.
128. Pigeon M. Durability of concrete in cold climates. - CRC Press, 2014
129. Pigeon M., Marchand J., Pleau R. Frost resistant concrete //Construction and Building Materials. - 1996. - T. 10. - №. 5. - C. 339-348.
130. Ries J.P., Holm T.A. A Holistic Approach to Sustainability for the Concrete Community-Lightweight Concrete-Two Millennia of Proven Performance. 2004. Information Sheet 7700. 1ESCSI, Salt Lake City, Utah.-15 p
131. Rogala, R.; Redowicz, Wojciech (1997): Winter Season Repairs of the Oder Locks. In: Technische Universität Dresden, Institut für Wasserbau und technische Hydromechanik (Hg.): Sanierung und Modernisierung von Wasserbauwerken, aktuelle Beispiele aus Deutschland, Polen, der Slowakei und Tschechien. Dresdner Wasserbauliche Mitteilungen 10. Dresden: Technische Universität Dresden, Institut für Wasserbau und technische Hydromechanik. S. 179186.
132. S. Zhang, O. Wang, and R. Zhang, "Experimental study on strength and chloride ion permeability of concrete under different curing temperatures," Silicate Bulletin, vol. 35, no. 8, pp. 2486-2491, 2016.
133. Singh M., Garg M. Perlite-based building materials—a review of current applications //Construction and Building Materials. - 1991. - Т. 5. - №. 2. - С. 75-81.
134. Soliman A. M. Y. COLD WEATHER CONCRETE: INNOVATIVE MIXTURES DESIGNS AND PROTECTION METHODS : дис. - University of Manitoba, 2020.] [28 Sedaghatdoost A. Cold weather concrete: current practices and innovative mix designs and protection methods. -2023.
135. T. Shi, N. C. Deng, X. Guo, W. Xu, and S. Wang, "Experimental study on deformation behavior and compressive strength of concrete cast in steel tube arches under low-temperature conditions," Advances in Materials Science and Engineering, vol. 2020, Article ID 8016282, 10 pages, 2020.
136. Top9u i. B., I§ikdag B. Manufacture of high heat conductivity resistant clay bricks containing perlite //Building and Environment. - 2007. - Т. 42. - №. 10. - С. 3540-3546.]
137. Trong C. N., Viet C. M., Xuan B. L. Temperature distribution in concrete structure under the action of fire using Ansys software //E3S Web of Conferences. - EDP Sciences, 2019. - Т. 91. - С. 02010.
138. Tuo Shi, Chunlin Deng, Jiaqi Zhao, Pingxiang Ding, Zhihong Fan, "Temperature Field of Concrete Cured in Winter Conditions Using Thermal Control Measures", Advances in Materials Science and Engineering, vol. 2022, Article ID 7255601, 12 pages, 2022. https://doi.org/10.1155/2022/7255601
139. Yi S. T., Moon Y. H., Kim J. K. Long-term strength prediction of concrete with curing temperature //Cement and Concrete Research. - 2005. - Т. 35. - №. 10. - С. 1961-1969.
ПРИЛОЖЕНИЕ А Акт о внедрении результатов диссертационного исследования №1
ТЕО
Опьпп: VI
■•ч ТГ.'Н» '
1|Н1Р%'К1 1С1 ■
м I ш шмн( -(4питиг 4 |г|
Г г««»: Нмг |ргмиг |1Г1\и.1а1см мггг|1)Ш11мимм |>л*Н11 ы
\К1
о «ммрпши |К1у1Ы11'1* |иссгр1ни111>|1нап р>£ош
Наставшим актом полжрА.юск* фдю имс^реимя рстулитятоп шсссргаижчшой работ Нмчеим' С'грмгм .кинимвм'к ка тсм> иlc\iio.iniми пну»р»»м*«о мр*н |и'*и Лг><!»»» При нскнс.н'ммм мои» нинмх книпржннн". орс.хмак немий с<^<сшис УЧ(№1Й СТСПСММ ШиИШИ IС Л И ММССКМЧ МН> К М>Ч1№11Н^1ЬЖЧ'1И КАК 2 I '• 1СХН01Ш )Н и орган миииа стрпиллксшА
Кммипнив ООО "ЛИГИ К" <111111 7701 $1$057У | в исрми.I 2022-2024 п осу иьсч I м I* щ ниж.1снис монолишма мсслн1и\ коистру кинй Жилого Комнкь^д (»tot.iiис 4 I Но цч'ч) 111НЧ1 с(роиЛк,1мн>-мом1]1жны\ (!;<.•• и и )нммич усЮАИЯЧ
При кМ№Н1СНИИ )1С%"Г1ЮП1Н1|рСН 1ИНЫ\ II |И| IICpCt.PI.il ММ наюиюМИС!
ммтсрпл ii.mi.im «стд ил.ичм < №• 1|'о шсР'ии к I |цкн||ми нпил.ии гшифчкнпийся ид Пр0ГМ01Ир0М11ММ ДМНПМИКИ Г(Ч1№|Ч11Лр|1Ы\ ГЮ.*СЙ МнТСр*ЛТЫ П|ХЛ1СП>1 ШКИСНШК О7 нсскотькнч. флк11''Р*>п били <)6|)С11оы11ы и арп мектирчшапы в холе роч'лкчжн чатсмишмсской иалсш прслспилсмиой п .1№а'рпиман№Й р;«1хм*
И |>С1Ч 11.1:1 ГС ПрИМСН(11ЙИ .ШНИОЙ ИПО. 1ИКМ ^.Ш.КЧ'Ь .НУ1МТК1 Н1ИАСИИИ ИОЛК^КИИГ * 1С и 'ро М1Ср» ИИ ООЛСС ЧСМ ИД Кроме НЧи, ъЧР1 НЩСМИИЧССЬИ
ОСЮСИОИЛМИПСО 11|ЧЧМ01М|Ч><1ЛНМИ 1ИН.1ЧО«ьИ 1СМ К1М1\ уляжк смииггь
потрем» их:п. • геиперт рм!)^ контптс сяоксу 'ишенинго пекмш и яистоодктъ от 2,5 ло 3 '1слокко''асл1 (в швнсимосги от отеки оепширхемпи констру кник) и сутки
МИМЩИТГЛЬ ■|МПГ11
«МИ) «АНТТЕКа
.V л.
«а »
ш \КЯГК1|| 1И1 I
Акт о внедрении результатов диссертационного исследования №2
И/
Ar«
U НШ'Ipt'MHIl prn.UIIIOK 1ИССС|Э1ШЫШН1НОИ PUÓOIM llcj'lrlIKu ( cptrH Лгоки lOftH'M "ТгЛИО.КН НИ 1111 \ ipcinicici lipot|Klu(ÍC1l>IIU tipil Iii i lllf ICIIMII MOIIi I i II I НМЛ мшорхкиии"
I bei пятим «imi полгиержллется факт пнелрения peiy льтлтоп ЛНСССрТЛИИОКИОй (ХКХНЫ. НрСЛСТОВЛ ЯСНОЙ М4 соискание ученой стсгкнм кандидата гекюпескич »мук по стмшиальносш ВАК 2.17- Технология м ор»аммииил ciроиiельс!иа.
В период с 2022 по 2021 гг. (ЛЮ ДЦ-!*~ осувдестшашю фумкинн 1с\нич«скою шеапмка (шеночаа расширенным стровгпел&мый контроль) на опъекте ЖК "Событие 4".
Внедрение рзфлоошнюЯ инженером строительного контроле I (сачсико СJ1. метлики нрог нотироздннн лннаммкн tcvitcpunpHhix полей ПОШОЛИЛО ПОЯЫСШЬ XU4CCtbKI стрсжгельстна tipil >стро«стм! MOMOJ И1 них K41MCTPJ КИИЙ II linimn условиях
После «нелречм* укдииной методики tu аромтсльком oöwktc количество iipcoiiMvaHtift, спикничс нарушением температурныхусижнП при пылсрлнвакнн бетмя. cmiiimilvi. на 27" к < Кгтлншмсси пару шенкя были вытканы механическим повреждением пектрнческоН цепи.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.