Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Максимов, Николай Валерьянович

• Максимов, Николай Валерьянович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Максимов, Николай Валерьянович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. История и современное состояние криминалистических исследований по определению роста человека по следам

ног

§ 1.1. История развития криминалистических исследований по

определению роста человека по следам ног

§ 1.2. Сравнительный анализ способов расчета роста человека по следам ног и оценка их эффективности

Глава 2. Закономерности антропометрического строения человека, обусловливающие возможность диагностирования его роста по следам ног

§ 2.1. Закономерности соотношения между длиной стопы и ростом

человека

§ 2.2. Влияние на зависимость между ростом и длиной стопы человека различных факторов

Глава 3. Способы определения примерного роста человека по следам ног и их использование при раскрытии и расследовании преступлений

§ 3.1. Способы определения примерного роста человека по следам

босой (в чулке, носке) ноги и обуви

§ 3.2. Основные направления применения криминалистической диагностики роста человека по следам ног в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и методические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Продолжающееся обострение криминальной обстановки обусловливает необходимость совершенствования деятельности правоохранительных органов по разработке и использованию технико-криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений. Положение осложняется тем, что значительная часть преступных деяний совершается в условиях неочевидности. Поэтому большое значение для поиска преступника и его последующего изобличения имеют такие средства и методы, которые специально предназначаются для работы с различными следами на месте происшествия.

Результаты диагностических исследований материальных следов преступника, в частности следов его ног, нередко приобретают ориентирующее и доказательственное значение. Одной из целей таких исследований является определение физических свойств лица, оставившего следы, в частности, его роста. Сведения о предполагаемом росте преступника одновременно с результатами первоначальных следственных действий позволяют составить представление о механизме и отдельных элементах преступного события, получить исходные данные для розыска по «горячим следам» и установления причастности заподозренного лица к преступлению. Аналогичная задача, но только по определению примерного роста потерпевшего, возникает при судебно-медицинском исследовании расчлененных ног неопознанного трупа с целью установления его личности.

Разработка и внедрение новейших криминалистических средств и методов и дальнейшее их совершенствование становится возможным на основе систематизации накопленного научного знания, глубокого переосмысления традиционных криминалистических концепций в свете последних достижений научно-технического прогресса. При этом

обнаруживаются некоторые несоответствия и противоречия, негативно влияющие на эффективное использование криминалистических средств и методов. Так, информация, отражающаяся в следах ног человека, давно используется в практике раскрытия и расследования преступлений, однако необходимая единая теоретическая и методическая конструкция, лежащая в основе решения некоторых диагностических задач, в частности, определения роста человека по данным следам, в криминалистике отсутствует. Имеющиеся наработки в данной области предполагают получение различных, не всегда объективных результатов. Между тем практика давно испытывает необходимость разработки соответствующей теоретической и методической основы, отсутствие которой является сдерживающим фактором для эффективного решения задач расследования.

О недостаточной проработанности данного вопроса свидетельствует и тот факт, что около 80 % из опрошенных нами следователей, дознавателей, оперуполномоченных и экспертов-криминалистов органов внутренних дел скептически относятся к возможности установления вероятного роста человека по следам ног. Свои сомнения они обосновывают частым несовпадением экспериментальных результатов, полученных с помощью существующих формул и таблиц для подсчета роста по следам ног, с реальными значениями роста обмеренных людей. Слабая действенность существующих способов установления роста преступника по следам ног подтверждается также нашими предварительными исследованиями.

На сегодняшний день имеются достаточные предпосылки для «создания более совершенной методики определения роста человека по следам ног»1. Возросли возможности компьютерной техники для автоматизированной обработки большого количества статистических

1 Тимофеева А. В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: авторф. дис... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2010. С. 5.

данных с целью выявления корреляционных зависимостей между ростом, длиной стопы и другими параметрами человека. Накоплен большой эмпирический материал, требующий научного осмысления. В связи с этим возникает настоятельная необходимость рассмотрения криминалистических возможностей и разработки теоретических и методических основ установления роста неизвестного лица по следам ног, которые представляли бы собой научно-теоретическую базу для решения диагностических задач, связанных с исследованием данного вида следов. В то же время, использование современных средств получения актуальной для раскрытия и расследования преступлений информации уже при осмотре места происшествия позволяет взглянуть на исследуемую проблему принципиально под другим углом зрения с учетом современных возможностей криминалистической диагностики.

Отмеченные обстоятельства подтверждают актуальность данного диссертационного исследования, научно-прикладная значимость которого определены явно обозначившейся потребностью практики раскрытия и расследования преступлений. Именно это и обусловило выбор темы данного диссертационного исследования, предопределило современный подход к его проведению.

Степень научной разработанности темы исследования. Диагностике роста неизвестного лица по следам босых ног и обуви уделяли внимание еще в своих работах такие основоположники зарубежной криминалистики как А. Бертильон, Р. А. Рейсс, Э. Локар. В период становления отечественной криминалистики проблемами диагностических исследований занимались С. Н. Трегубов, И. Н. Якимов, Е. И. Зуев, Х. М. Тахо-Годи. В начале 70-х годов двадцатого столетия В. А. Снетков предложил основное понятие криминалистической диагностики как «решение неидентификационных задач в криминалистике». Кроме того, им были предложены основные «элементы процесса и теории криминалистической диагностики». А. И.

Винберг рассматривал диагностическую экспертизу как ситуационную и идентификационную. Г. Л. Грановский определял алгоритмы решения диагностических задач. Углубленному исследованию проблем криминалистической диагностики посвятили свои работы Ю. Г. Корухов и Н. П. Майлис.

Проблему диагностирования свойств человека за последнее время в кандидатских диссертационных исследованиях в российской криминалистике рассматривали: Ю. Л. Дяблова «Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений» (Тула, 2008); А. В. Тимофеева «Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления» (Челябинск, 2010), С. В. Милюков «Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений» (Москва, 2011).

Криминалистическому исследованию следов ног и обуви посвящены диссертационные работы С. А. Смотрова «Теоретические и практические аспекты криминалистической идентификации обуви по малоинформативным следам» (Москва, 2004) и С. А. Тараскаева «Криминалистическое исследование следов босых ног человека» (Москва, 2011). Кроме того, в последнее время указанную проблему в своих научных работах рассматривали И. А. Анищенко, И. С. Шкирандо, И. С. Фоминых, В. Н. Чулахов.

Значение научных исследований вышеуказанных авторов достаточно велико. Изложенные в них формы, методы и средства установления личностных свойств неизвестного лица по следам преступления в практической деятельности правоохранительных органов заслуживают пристального внимания. Однако исследования на монографическом уровне, целенаправленно посвященные проблеме

диагностики вероятного роста человека по следам ног в криминалистике отсутствуют.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются отношения, характеризующие действия лиц по подготовке, совершению и сокрытию преступлений и деятельность органов дознания, следствия, экспертных учреждений по раскрытию, расследованию и предупреждению этих преступлений.

Предметом исследования являются объективные закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках и обусловленные этими закономерностями технико-криминалистические средства и методы диагностики роста человека по следам ног в целях раскрытия и расследования преступлений.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось совершенствование технико-криминалистических средств и методов раскрытия и расследования преступлений и в соответствие с этим разработка теоретических и методических основ определения вероятного роста человека по следам ног.

В соответствии с вышеуказанной целью были определены и решены конкретные задачи:

— проанализированы историческое развитие и современное состояние криминалистических исследований по определению роста человека по следам ног;

— проведен сравнительно-содержательный анализ существующих способов расчета роста человека по следам ног с точки зрения их эффективности для практики раскрытия и расследования преступлений;

— выявлен комплекс криминалистически значимых закономерностей строения тела человека, обусловливающих возможность диагностирования его роста по следам ног;

— установлено влияние различных субъективных и объективных факторов на процесс формирования роста и стопы человека;

— разработаны способы и методы определения примерного роста человека по единичному следу босой (в чулке, носке) ноги, следу обуви и следам ног в случае их неполного отображения;

— определены основные направления использования криминалистической диагностики роста человека по следам ног в деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений.

Методология и методы исследования. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явился общедиалектический метод познания предметов и явлений окружающей действительности. Кроме того, использованы общенаучные методы познания: наблюдение, сравнение, эксперимент, анализ, синтез, гипотеза, статистический и системно-структурный анализ, интервьюирование, анкетирование, а также специальные методы криминалистики и других наук. Проведено обобщение следственной и экспертно-криминалистической практики, обзор современного состояния исследуемой проблемы в криминалистической литературе, изучение эмпирического материала.

Теоретическую основу исследования составили научные труды в области криминалистики: Т. В. Аверьяновой, А. Н. Басалаева, Р. С. Белкина, А. Ф. Волынского, Г. Л. Грановского, А. С. Железняка, Г. Ф. Звягиной, Е. И. Зуева, Е. П. Ищенко, Д. С. Коровкина, Ю. Г. Корухова, В. П. Лаврова, Н. П. Майлис, Г. В. Михайленко, К. Д. Поля, Е. Р. Россинской, Н. А. Селиванова, Р. Ю. Трубицына, Ш. Н. Хазиева, В. Н. Хрусталева, В. Н. Чулахова, Н. П. Яблокова; в области антропометрии В. В. Бунака, Ю. П. Зыбина, Н. Н. Иванова, Х. Х. Лиокумовича, М. М. Петруниной, Т. П. Швецовой и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы Российской Федерации «Об оперативно-

розыскной деятельности», «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подзаконные межведомственные и ведомственные нормативно-правовые акты, регламентирующие работу следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования. Достоверность результатов работы складывается из надежности, научности и эффективности примененных исследовательских подходов, значительным количеством проведенных экспериментальных исследований, наглядно показанных таблицами и рисунками, проанализированных нормативных актов, материалов судебно-следственной практики, литературных источников, научных публикаций.

Эмпирическая база исследования сформирована в результате:

- анкетирования и интервьюирования по специально разработанным анкетам 87 следователей из СУ СК РФ по Чувашской Республике, Республике Марий Эл, Нижегородской области, СУ МВД по Чувашской Республике, Республике Марий Эл, СУ при УМВД по г. Чебоксары, г. Йошкар-Ола, СУ при УВД по г. Нижний Новгород; 32 дознавателей отдела организации дознания МВД по Чувашской Республике и Республике Марий Эл; 72 сотрудников оперативно-розыскных подразделений из Управления уголовного розыска МВД по Чувашской Республике, Республике Марий Эл и Республики Коми, 54 экспертов-криминалистов из ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, Республике Марий Эл, Республике Коми, ЭКЦ ГУВД по Нижегородской области;

- изучения материалов 93 уголовных дел, находящихся в архивах Калининского и Московского районных судов г. Чебоксары, Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород, Верховного суда Чувашской Республики, за период с 2011 по 2017 г.г., и 127 заключений

трасологических экспертиз следов ног и обуви, проведенных в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике, ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл и Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ за период с 2011 по 2017 гг.;

- обследования 20365 человек (12146 мужчин и 8219 женщин) разных возрастов (от 10 до 75 лет), 54 национальностей, различных занятий и профессий; 1293 новорожденных детей (654 мальчика и 639 девочек);

- проведения 1922 экспериментальных исследований следов ног и обуви у 1154 мужчин и 768 женщин.

В процессе научного исследования использовался также личный двенадцатилетний опыт работы автора в экспертно-криминалистических подразделениях МВД по Чувашской Республике с 1991 по 2002 год.

Научная новизна работы заключается в том, что:

- выявлен комплекс криминалистически значимых закономерностей строения тела человека, научно обусловливающих возможность диагностирования роста по следам ног с большой достоверностью;

- разработаны способы и методы определения вероятного роста неизвестного лица для разных следственных ситуаций в зависимости от вида и механизма образования следов ног и наличия розыскной информации о лице, оставившем след;

- определены основные направления применения криминалистической диагностики роста человека по следам ног в раскрытии и расследовании преступлений, заключающиеся в предварительном исследовании следов на месте происшествия, назначении и проведении по ним диагностической трасологической экспертизы по установлению роста, формировании и ведении криминалистических учетов;

- разработаны практические рекомендации по осмотру места происшествия с целью установления дополнительных данных о лице, оставившем следы ног, позволяющих более точно определять его рост;

- разработана структура розыскной ориентировки на неизвестное лицо, составляемой с целью определения вероятного роста по одиночному следу ноги в процессе предварительного исследования на месте происшествия;

- регламентирован порядок назначения и предоставления результатов диагностической трасологической экспертизы следов ног и обуви по установлению роста;

- разработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений с учетом получаемых данных о вероятном росте преступника.

Научная новизна диссертационного исследования нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Теоретические основы криминалистической диагностики роста человека по следам ног, которые включают в себя комплекс следующих криминалистически значимых закономерностей строения тела человека:

1) длина стопы находится в определенной пропорции от роста человека. В связи с тем, что рост и длина стопы увеличиваются в размерах непропорционально друг другу, среднее соотношение между ними не постоянно, а изменяется в определенных пределах (примерно от 6,0 до 7,5) в зависимости от значений длины стопы и роста. Такая закономерность в строении тела, характерна для людей независимо от пола, возраста, национальности и места проживания;

2) степень корреляции между ростом и длиной стопы составляет 0,73 у мужчин и 0,74 у женщин, что является достаточно высоким показателем зависимости этих двух параметров. Это обусловливает

объективную возможность диагностировать рост по следам ног с большой достоверностью;

3) основная плотность распределения значений роста (77-87 %) для каждой длины стопы приходится на интервал 10-12 см. Следовательно, по длине стопы можно с большой долей вероятности определять рост в этих пределах.

4) все основные закономерности соотношения роста к длине стопы, характерные для взрослых, повторяются у новорожденных. Это свидетельствует о том, что данное соотношение уже изначально свойственно анатомическому строению человеческого тела и его обоснованно можно использовать в криминалистике для установления роста по следам ног.

2. Методические основы диагностического определения роста человека по следам ног, которые состоят из комплекта базовых графиков определения роста по длине стопы, основанных на результатах экспериментальных обследований 20365 человек разных категорий: пола (12146 мужчин и 8219 женщин), возраста (от 10 до 75 лет), 54 национальностей, различных занятий и профессий (школьники, студенты, пенсионеры, рабочие разных специальностей, служащие, задержанные за административные правонарушения, арестованные, заключенные и др.). Графики составлены для разных следственных ситуаций, возникающих в зависимости от наличия той или иной первичной информации о лице, оставившем след, - его поле, месте проживания, примерном возрасте и телосложении в различных вариациях. Исходя из этого в базовый комплект включено по восемь графиков для мужчин и женщин отдельно.

3. Вывод об имеющихся недостатках существующих способов расчета вероятного роста человека по следам ног. Основными недостатками являются системные ошибки двух категорий. К первой группе относятся системные технические ошибки, причиной которых

явились неверно выбранные, а потому плохо подходящие для обозначенной цели расчетные методы. Ко второй группе относятся системные ошибки, допущенные вследствие неполной определенности зависимости между длиной стопы и ростом человека, причинами которых являются недостаточное количество обследованных людей и низкая репрезентативность проведенных обследований.

4. Вывод о влиянии на соотношение между ростом и длиной стопы человека его личностных характеристик, в частности пола, места проживания, возраста и телосложения. Это обстоятельство по возможности следует учитывать при определении роста человека по следам ног. Различное влияние указанных факторов на развитие человека изменяет границы пределов вероятного значения роста для конкретной длины стопы. Поэтому во время осмотра места происшествия необходимо принять меры для установления таких личностных данных, которые выясняют в процессе изучения следов и обстановки происшествия, а также при допросе (опросе) потерпевшего и возможных свидетелей, которые видели преступника. Такую информацию следователь получает сам или может поручить собрать ее другим участникам осмотра - специалисту-криминалисту, участковому уполномоченному полиции или оперуполномоченному уголовного розыска. Чем больше таких личностных характеристик будет известно, тем более точно можно будет определить рост лица, оставившего следы.

5. Перечень и содержание следственных ситуаций, возникающих при определении роста человека по следам ног в зависимости от механизма следообразования и вида исследуемых следов:

1) определение вероятного роста человека по следу босой (в чулке, носке) ноги;

2) определение вероятного роста человека по следу обуви;

3) определение вероятного роста человека в случае неполного отображения следов ног.

С учетом особенностей указанных следственных ситуаций общий алгоритм действий и расчетов по определению вероятного роста человека по следам ног включает в себя:

а) проведение соответствующих замеров следа;

б) определение вероятной длины стопы лица, оставившего след, с учетом установленных экспериментальным путем корректировочных данных;

в) установление по базовым графикам среднего значения роста в зависимости от имеющейся в распоряжении следствия информации о лице, оставившем след;

г) определение границ вероятного значения роста.

6. Основные направления использования криминалистической диагностики роста человека по следам ног в раскрытии и расследовании преступлений:

1) предварительное исследование следов ног на месте происшествия с целью получения ориентирующей информации для розыска скрывшегося преступника по «горячим» следам;

2) назначение и проведение по изъятым следам ног диагностической трасологической экспертизы с целью получения доказательственной информации по уголовному делу;

3) формирование и ведение криминалистических учетов с целью использования заложенной в них информации для поиска и установления по регистрационным базам неизвестного преступника по значениям роста.

7. Изменения и дополнения в порядок назначения и оформления результатов диагностической трасологической экспертизы следов ног и обуви по установлению роста:

- скорректированная формулировка вопроса, задаваемого эксперту: «Каков примерный рост лица, оставившего след босой (в

чулке, носке) ноги или обуви, слепок (копия, фотоснимок) которого представлен на исследование?»;

- предложение по постановке перед экспертом дополнительного вопроса диагностического характера: «Какими другими физическими признаками обладает лицо, оставившее след ноги (вероятная длина и ширина стопы)?». Соответственно указание в выводах экспертизы вероятной длины и ширины стопы как признаков, дополнительно характеризующих разыскиваемое лицо, которые устанавливаются экспертом в исследовательской части экспертного исследования. Эти данные в совокупности с данными роста помогут следствию сориентировать направление поиска неизвестного лица и впоследствии окажут помощь в его установлении;

- указание следователем в постановлении о назначении экспертизы предположительных данных о поле, месте проживания, возрасте и телосложении лица, оставившего след, либо об отсутствии этих сведений в материалах уголовного дела. Если об этом не будет сказано в постановлении, то эксперт должен запросить такую информацию дополнительно.

8. Предложения по совершенствованию действующей системы описания значений роста в информационно-поисковой карте криминалистического учета преступлений и лиц, подозреваемых, обвиняемых в их совершении, который предназначен для информационного обеспечения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводимых подразделениями органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений:

1) при постановке на учет известного лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, следует указывать его рост в абсолютных величинах (сантиметрах), а не в виде относительных значений «низкий», «средний», «высокий» и «очень высокий»;

2) при заполнении карты на неизвестное лицо необходимо предусмотреть возможность указания его вероятного роста, установленного в результате диагностического исследования следов ног, введя в регистрационном поле, где указывается рост подучетного лица, две позиции: рост известного лица и вероятный рост неизвестного лица.

Выполнение данных рекомендаций существенно облегчит и повысит эффективность автоматического поиска по базам данных причастных к преступлению лиц по признакам роста.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в научных выводах и предложениях, содержащихся в диссертации, которые могут использоваться при дальнейшем изучении вопросов технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Результаты исследования будут способствовать углублению существующей системы знаний, составляющих предметную область науки криминалистики, и формированию теоретических и методических основ криминалистической диагностики.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные методы установления роста человека по следам ног, могут быть использованы:

- в следственной, оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической деятельности правоохранительных органов в целях раскрытия и расследования преступлений;

- в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах, а также в системе переподготовки и на курсах повышения квалификации следователей, дознавателей, оперативных сотрудников и экспертов-криминалистов;

- при подготовке учебно-методических пособий по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения, выводы и рекомендации настоящего исследования получили отражение в учебно-методическом и учебно-наглядном пособиях и пятнадцати опубликованных автором научных статьях, в том числе в пяти ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК при Минобрнауки России.

Положения диссертации обсуждались на заседании кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и получили одобрение.

Концептуально важные положения докладывались на одиннадцати международных и всероссийских научно-практических конференциях и форумах: «Современные проблемы производства судебных экспертиз и исследований» (Москва, 17 марта 2016 г.), «Российский и международный опыт производства судебных экспертиз» (Москва, 12 апреля 2016 г.), «Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности» (Краснодар, 29 апреля 2016 г.), «Деятельность правоохранительных органов в современных условиях» (Иркутск, 26-27 мая 2016 г.), «Национальная безопасность в современной России: стратегия противодействия экстремизму и терроризму и перспективы преодоления глобальных проблем» (Саранск, 20-21 октября 2016 г.), «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 20 января 2017 г.), «Раскрытие и расследование преступлений серийных и прошлых лет» (Москва, 16 марта 2017 г.), «Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы» (Москва, 7-8 июня 2017 г.), «Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений» (Москва, 19 октября 2016 г., 18 октября 2017 г.), «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (Москва, 26 октября 2017 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимов, Николай Валерьянович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 04.06.2001. - № 23. -Ст. 2291.

3. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57428-2017 «Судебно-трасологическая экспертиза. Термины и определения» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.03.2017 г. № 197-ст) - М.: Стандартинформ, 2017. http: //home.garant.ru/#/basesearch/следы ног/all: 3

4. ГОСТ 3927-88 Колодки обувные. Общие технические условия (с Изменением № 1) (Утв. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 28.09.88 № 3297) Приложение 5 -http://docs.cntd.ru/document/1200019187.

5. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 10.02.2006 № 70 (ред. от 04.05.2016) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень текущего законодательства. М., 2007.

Монографии, учебники и учебные пособия

6. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В.Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. - 3 изд., перер. и доп. -М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 944 с.

7. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / под. ред. Р.С. Белкина. 3-е изд.,перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2008. - 990 с.

8. Антропология. Хрестоматия / Т. Е. Россолимо, Л. Б. Рыбалов, И. А. Москвина-Тарханова. - Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998. - 416 с.

9. Антропология: учебное пособие / Я. Я. Рогинский, М. Г Левин. Издание 3-е. - М.: Высшая школа, 1978. - 528 а

10. Антропометрические измерения детей. Унификация методики массовых исследований детей и подростков / Сб. по ред. проф. А. С. Дурново. - М.: Жизнь и Знание, 1923. - 254 с.

11. Антропометрические исследования взрослого населения ряда районов РСФСР в целях уточнения разработанных в 1958-1959 гг. шкал типо-размеро-ростов, для конструирования и распределения одежды. Ч. 4. - М.: Моск. ун-т им. М. В. Ломоносова, 1962. - 205 с.

12. Анушат, Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. Серия «Криминалистика». Вып. IV / Э. Анушат; перевод с нем.; под ред. С. М. Потапова. - М.: ПРАВО и ЖИЗНЬ, 1927. - 100 с.

13. Ароцкер, Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве / Л. Е. Ароцкер. - М.: Юридическая литература, 1964. - 224 с.

14. Басалаев, А. Н. Следы ног человека / А. Н. Басалаев, В. А. Гуняев - Л.: Ротапринт Ин-та усоверш. следств. работников при Прокуратуре СССР, 1985. - 56 с.

15. Белкин, Р. С. Ведется расследование / Р. С. Белкин. - М.: Советская Россия, 1976. - 222 с.

16. Белкин, Р. С. Советская криминалистика: учебник / Р. С. Белкин. - М.: РИО Акад. МВД СССР, 1982. - 464 с.

17. Биологический энциклопедический словарь / А. А. Баев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин [и др.]; глав. ред. М. С. Гиляров: - М.: Советская энциклопедия, 1986. - 966 с.

18. Брагина, Н. Н. Функциональные асимметрии человека. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова - М.: Медицина, 1988.

- 240 с.

19. Бразоль, Б. Л. Очерки по следственной части: История. Практика / Б. Л. Бразоль. - Петроград: Государственная типография, 1916. - 215 с.

20. Бунак, В. В. Методика антропометрических исследований. Изд. 3-е / В. В. Бунак.- М.: Гос-ое мед. изд-во, 1931. - 220 с.

21. Бунак, В. В. Антропометрия / В. В. Бунак - М.: Учпедгиз, 1941.

- 298 с.

22. Бунак, В. В. Антропометрия. Практический курс: Пособие для университетов / В. В. Бунак - М.: Гос. учебно-педагич. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1941. - 368 с.

23. Вайнгарт, А. Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений / А. Вайнгарт; пер. с немецкого под ред., с прим.: В. И. Лебедев. - С.-Пб.: Вестник полиции, 1912. - 293 с.

24. Вайнгарт, А. Уголовная тактика: Руководство к расследованию преступлений / А. Вайнгарт; пер. с нем. В. М. Боремовича. - С.-Пб.: Овруч: тип. Горбана и Фридмана, 1910. - 463 с.

25. Васильев, А. Н. Советская криминалистика / А. Н. Васильев -М.: Знание, 1979. - 336 с.

26. Волынский, А. Ф. Криминалистика: Учебник / А. Ф. Волынский, В. П. Лавров - М.: Юнити-Дана, 2012. - 943 с.

27. Воробьева, И. Б. Следы на месте преступления / И. Б. Воробьева, Н. И. Маланьина - Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. - 120 с.

28. Вороновский Н. Д. Уголовная техника. Настольный курс. Практическое руководство для работников органов расследования / Н. Д. Вороновский - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1931. - 168 с.

29. Гейндль, Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений / Р. Гейндль; перев. со 2-го

нем. изд. В. В. Шпеера; под ред. проф. А. И. Крюкова. - Л.: Типо-литогр. «Красный печатник», 1927. - 332 с.

30. Гейндль, Р. Уголовная техника. Из мастерской уголовного розыска / Р. Гейндль; под общ. ред. М. Н. Гернета, П. И. Люблинского и А. Н. Трайнина. Серия «Криминалистика». Вып. III. - М.: Право и Жизнь, 1925. - 84 с.

31. Гельвиг, А. Современная криминалистика. (Методы расследования преступлений) / А. Гельвиг; под общ. ред. М. Н. Гернета, П. И. Люблинского и А. Н. Трайнина. Серия «Криминалистика». - М.: Право и Жизнь, 1925. - 100 с.

32. Голдованский, Ю. П. Основы криминалистики: учеб. пособие для вузов / Ю. П. Голдованский; под ред. И. Ф. Пантелеева. - М.: ВЮЗИ, 1989. - 357 с.

33. Голдованский, Ю. П. Следы ног. Лекция / Ю. П. Голдованский. - М. ВЮЗИ, 1980. -24 с.

34. Грановский, Г. Л. Основы трасологии: (Общая часть) / Г. Л. Грановский; под ред. канд. юрид. наук Е.И. Зуева. - М.: Наука, 1965. -124 с.

35. Грановский, Г. Л. Криминалистическое исследование следов ног / Г. Л. Грановский. - Киев, 1970. - 68 с.

36. Громов, В. У. Материальная истина и научно-уголовная техника: пособие для органов расследования / В. У. Громов. - М.: тип. изд-ва НКВД, 1930. - 125 с.

37. Громов, В. У. Искусство расследования преступлений: Достижения и недочеты розыскной и следственной практики (Опыт анализа доказательственных улик): пособие для органов уголовного розыска и следствия / В. У. Громов, Н. Лаговиер. - Л.: тип. изд-ва «Прибой» им. Евг. Соколовой, 1927. - 168 с.

38. Громов, В. У. Методика расследования преступлений: Руководство для органов милиции и уголовного розыска / В. У. Громов. - М.: изд-во Нар.ком. внутр. дел. РСФСР, 1929. - 114 с.

39. Гросс, Г. Руководство для судебных следователей / Г. Гросс -Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

40. Гросс, Г. Руководство к расследованию преступлений / / Г. Гросс; перевод с 6-го немецкого издания, перераб. и доп. И.Н. Якимовым. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. - 144 с.

41. Евгеньев, М. Е. Методика и техника расследования преступлений: Учебное пособие / М. Е. Евгеньев; под общ ред. проф. С. М. Потапова. - Киев: Гос. изд-во политической литературы при СНК УССР, 1940. - 308 с.

42. Железняк, А. С. Основы криминалистической техники: учебное пособие / А. С. Железняк. 2-е изд., стер. - М.: МГИУ, 2008 -190 с.

43. Звягина, Г. Ф. Следы ног: лекция / Г. Ф. Звягина. - М.: Высшая школа МВД СССР, 1957. - 48 с.

44. Зинин, А. М. Криминалист в следственных действиях: учебно-практическое пособие / А. М. Зинин. - М.: Право и закон, 2004. - 144 с.

45. Зограф, Н. Ю. Труды отдела антропологии. - Т.15. Антропометрические исследования мужского Великорусского населения Владимирской, Ярославской и Костромской губерний / Н. Ю. Зограф. -М.: Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, состоящего при Императорском Московском университете, 1892. - 288 с.

46. Зуев, Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви / Е. И. Зуев. - М.: НИИМ МООП РСФСР, 1964. - 60 с.

47. Зыбин, Ю. П. Конструирование изделий из кожи. (Обувь и ее конструирование) / Ю. П. Зыбин. - М.: Гизлегпром, 1963. - 316 с.

48. Зыбин, Ю. П. Основы разработки формы и размеров обуви массового производства / Ю. П. Зыбин. - М.: Гизлегпром, 1949. - 122 с.

49. Зыбин, Ю. П. Технология обуви. Ч.1. / Ю. П. Зыбин - М.: Гос. научно-техн. изд-во Министерства промышленности товаров широкого потребления СССР, 1953. - 457 с.

50. Иванов, Н. Н. Технология обуви / Н. Н. Иванов, Х. Х. Лиокумович, М. М. Петрунина, Т. П. Швецова - М.: Легкая индустрия, 1970. - 408 с.

51. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах / под общ. ред. Н.П. Майлис - М.: Минюст РФ Всероссийский НИИ СЭ, 1993. - 233 с.

52. Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и женщин / отв.ред. Ю.С. Куршакова. - М.: Наука, 1982. -254 с.

53. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Е. П. Ищенко. - СПб.: Питер, 2013. - 448 с.

54. Ищенко, Е. П. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров; под общ. ред. А. В. Аничина - М.: Инфра-М, 2009 - 688 с.

55. Кантор, И. В. Трасология и трасологическая экспертиза: учебник / Н. Ю. Жигалов; под. ред. И. В. Кантора. - М.: ВА ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 376 с.

56. Козлов, Н. А. Применение антропометрии в русских тюрьмах / Н. А. Козлов. - СПб.: тип. Правительствующего сената, 1897. - 16 с.

57. Комаринец, Б. М. Руководство по осмотру места преступления (книга 1) / Б. М. Комаринец, Б. И. Шевченко. - М.: ГУРКМ НКВД СССР, 1938. - 214 с.

58. Конструирование изделий из кожи: учебник / Ю. П. Зыбин, В. М. Ключникова, Т. С. Кочеткова, В. А. Фукин - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 264 с.

59. Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике / Н. А. Корниенко. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

60. Котельников, В. Н. Технология обуви / В. Н. Котельников, Х. Х. Лиокумович, М. М. Петрунина, Т. П. Швецова - М.: Гос. науч.-техн. изд-во литературы по легкой промышленности, 1959. - 604 с.

61. Краткое руководство к антропометрии: Сост. применительно к системе Бертильона К. П-ым - М.: т-во скоропеч. А. А. Левенсон, 1903. - 50 с.

62. Криминалистика / отв. ред. проф. А. Н. Васильев. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. - 620 с.

63. Криминалистика / отв. ред. С. А. Голунский. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. - 512 с.

64. Криминалистика / отв. ред. С. П. Митричев, М. П. Шаламов. -М.: Юридическая литература, 1963. - 544 с.

65. Криминалистика / под ред. Р. С. Белкина, Г. Г. Зуйкова. - М.: Юридическая литература, 1968. - 696 с.

66. Криминалистика: учебник / под ред. В. А. Образцова; М-во общ. и проф. образования РФ. Моск. гос. юрид. акад. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1999. - 733 с.

67. Криминалистика и судебная экспертиза: республиканский межведомственный научно-методический сборник. Вып. № 43 / отв. ред. А. Е. Яворский. - Киев: Лыбидъ, 1991. - 144 с.

68. Криминалистика социалистических стран / под ред. В. Я. Колдина. - М.: Юридическая литература, 1986 - 512 с.

69. Криминалистика. Книга I. Техника и тактика расследования преступлений: учебник для слушателей правовых ВУЗов / под ред. А. Я. Вышинского. - М.: НИИ уголовной политики при Прокуратуре Союза ССР, Верховном Суде и НКЮ РСФСР, Государственное издательство «Советское законодательство», 1935. - 524 с.

70. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений / под ред. А.Я. Вышинского. - М.: Всесоюзный ин-т юридических наук, Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1938. - 212 с.

71. Криминалистика. Раздел II. Криминалистическая техника: учебное пособие / под ред. Н.С. Полевого и Г.А. Самойлова. - М.: ВШ МООП РСФСР, 1963. - 654 с.

72. Криминалистика. Т. I / под ред. проф. Р. С. Белкина и доц. Г. Г. Зуйкова. - М.: ВШ МВД СССР, 1969. - 376 с.

73. Криминалистика. Т. I / под ред. проф. Р. С. Белкина и проф. И. М. Лузгина. - М.: Академия МВД СССР, 1978. - 384 с.

74. Криминалистика. Ч. 1 / под ред. проф. А. И. Винберга и к.ю.н. С. П. Митричева. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. - 304 с.

75. Криминалистика: учеб. для высш. юрид. учеб. заведений / Н. А. Бурнашев, В. М. Быков, А. Ф. Волынский [и др.]; под ред. А. Г. Филиппова (отв. ред.), А. Ф. Волынского - М.: Спарк, 1998 - 543 с.

76. Криминалистика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т. С. Волчецкая, В. Я. Колдин, Н. П. Яблоков [и др.]; под ред. Н. П. Яблокова. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 716 с.

77. Криминалистика: учебник / Е. М. Ашмарина, С. Н. Богомолова,

A. С. Лазари [и др.]; под ред. В. А. Образцова. 2. изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 1999 - 733 с.

78. Криминалистика: учебник / под ред. Н. П. Яблокова. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М., 2010 - 752 с.

79. Криминалистика: учебник / под ред. Р. С. Белкина - М.: Юридическая литература, 1986. - 544 с.

80. Криминалистическая техника: учебник / А. П. Парфененков,

B. П. Антонов, Д. Н. Балашов [и др.]; отв. ред. Н. М. Балашов. - М.: Юрлитинформ, 2002 - 602 с.

81. Криминалистическая экспертиза. Справочное пособие / под ред. к.ю.н. Е.И. Зуева. - М.: ВНИИОП МООП СССР, 1967. - 132 с.

82. Криминалистическая экспертиза: Трасология. Учебник. Вып.У! / П. Н. Аленичев, В. С. Аханов, Е. И. Зуев [и др.]; под ред.: Г. А. Самойлова - М.: ВШ МООП СССР, 1968. - 248 а

83. Крылов, И. Ф. В мире криминалистики / И. Ф. Крылов. - Л.: Ленинградский государственный университет, 1980. - 280 с.

84. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. - 200 с.

85. Крылов, И. Ф. Следы на месте преступления / И. Ф. Крылов. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1961. - 132 с.

86. Кубицкий, Ю. М. Учебник по криминалистике. Пособие для следователей и судебно-медицинских экспертов. Ч.1. Следы человека. Следы животных. Следы транспортных средств / Ю. М. Кубицкий. - М.: Государственный НИИ судебной медицины Наркомздрава Союза ССР, Издание НТО УМ УНКВД г. Москвы и МО, 1945. - 76 с.

87. Лебедев, В. И. Искусство раскрытия преступлений. Ч.П. Антропомтрия / В. И. Лебедев. - СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1909. - 197 с.

88. Лиокумович, Х. Х. Построение моделей обуви / Х. Х. Лиокумович. - М.: Гос. изд-во местной промышленности РСФСР, 1948. - 64 с.

89. Лиокумович, Х. Х. Технология обуви / Х. Х. Лиокумович, В. Н. Котельников, М. М. Петрунина, Т. П. Швецова. - М.: Государственное НТИ литературы по легкой промышленности, 1959. - 654 с.

90. Локар, Э. Руководство по криминалистике / под ред. С.П. Митричева; перевод проф. С. В. Познышева и Н. В. Терзиева. - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1941. - 544 с.

91. Майлис, Н. П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов / Н. П. Майлис. - М.: Триада-Х, 2000. - 357 с.

92. Майлис, Н. П. Руководство по трасологической экспертизе / Н. П. Майлис. - М.: Щит-М, 2007. - 342 с.

93. Майлис, Н. П. Трасология и трасологическая экспертиза. Курс лекций / Н. П. Майлис. - М.: РГУП, 2015. - 224 с.

94. Майлис, Н. П. Трасология: учебник / Т. Ф. Одиночкина, О. А. Соколова; под ред. Н. П. Майлис. - М.: Щит-М, 2011. - 328 с.

95. Макалинский, П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах / Сост. б. с. -петерб. столичным судебным следователем, а ныне присяжным поверенным П. В. Макалинским; доп. В. П. Ширковым, старш. пом. обер-секр. уголовного кассац. д-та Прав.сената. Ч. 1-2. - 5-е изд. (посмертное). -Санкт-Петербург: Н. К. Мартынов, 1901. - 754 с.

96. Макалинский, П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах / Сост. б. с. -петерб. столичным судебным следователем, а ныне присяжным поверенным П. В. Макалинским; доп. В. П. Ширковым, тов. обер-прокурора Уголовного кассационного деп. Правительствующего сената. Ч. 1-2. - 7-е изд. (посмертное). - Петроград: тип. М. Меркушева, 1915. - 830 с.

97. Макаренко, Н. П. Техника расследования преступлений: Практ. рук. для судеб. работников / Н. П. Макаренко. - Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1925. - 156 с.

98. Максутов, И. Х. Осмотр места происшествия / И. Х. Максутов. - Л.: Ленинградский университет, 1965. - 40 с.

99. Максутов, И. Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения: учебное пособие / И. Х. Максутов. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1972. - 40 с.

100. Методические рекомендации по предварительному исследованию следов на месте происшествия и использованию полученных результатов в раскрытии преступлений по горячим следам.

- М.: ЭКУ МВД СССР, 1983. - 29 с.

101. Михайлов, В. А. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования: учебное пособие / В. А. Михайлов, Ю. П. Дубягин - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991. -260 с.

102. Михеев, П. П. Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный Кодексы. (В вопросах и ответах): Пособие для подготовки сотрудников милиции и уголовно-розыскных учреждений / П. П. Михеев, Н. Н. Семенов. 2-е изд. - М.: тип. «Красная Пресня», 1927.

- 388 с.

103. Мухин, Г. П. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно-метод. пособие / Г. П. Мухин, Д. В. Исютин-Федотков - М.: Юрлитинформ, 2012. - 320 с.

104. Настольная книга криминалиста-практика: Алф. указ. юрид. лит., разъяснений Уголовного кассац. деп. [и проч.]. Т. 1: 1894-1908 гг. / С. Н. Трегубов - М.: Библиотечный фонд, 1908. - 708 с.

105. Настольная книга следователя / под общ. ред. Генерального Прокурора Союза ССР Г. Н. Сафонова. - М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1949. - 880 с.

106. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников ОВД / под общ. ред. к.ю.н. Е.И. Зуева. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1969. - 144 с.

107. Организация проектирования обуви / Ю. П. Зыбин, А. А. Рындич. - М., ЦНИКП, 1939. - 40 с.

108. Осмотр места происшествия: практическое пособие / под ред. В. М. Логвина. 2-изд., исправ. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 376 с.

109. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учеб. пособие / под ред. проф. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - 264 с.

110. Панжинский, Ю. К. Материальные следы на месте происшествия - источник информации о личности / Ю. К. Панжинский, Ю. Г. Плесовских. - Хабаровск, ХВШ МВД РФ, 1995. - 96 с.

111. Панжинский, Ю. К. Криминалистическая техника: учеб. пособие / Ю. К. Панжинский, Н. Н. Егоров, В. И. Павлушов. -Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1993 - 72 с.

112. Пинхасов, Б. И. Тайное становится явным. Записки криминалиста / Б. И. Пинхасов. - Ташкент: Еш гвардия, 1975. - 48 с.

113. Поль, К. Д. Естественно-научная криминалистика: (Опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений): пер. с нем. / К. Д. Поль. - М.: Юрид. лит., 1985. -304 с.

114. Практикум по криминалистике / под ред. А. Н. Васильева. -М.: МГУ, 1976. - 122 с.

115. Предварительные криминалистические исследования следов на месте происшествия: Учебное пособие / под ред. С. М. Сыркова и А. В. Фефилатьева. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - 196 с.

116. Предмет и система криминалистики в свете современных исследований / отв. ред. В. В. Клочков [и др.]. Сб. науч. тр. - М.: ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1988 - 115 с.

117. Пророков, И. И. Деятельность оперативно-технических аппаратов органов охраны общественного порядка по предупреждению преступлений / И. И. Пророков. - М.: ВШ МООП СССР, 1966. - 71 с.

118. Пророков, И. И. Криминалистическая экспертиза следов. (Трасологические исследования) / И. И. Пророков. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. - 288 с.

119. Рейсс, Р. А. Научная техника расследования преступлений / под ред. С. Н. Трегубова. - СПб.: Сенатская типография, 1912. - 178 с.

120. Рейсс, Р. А. Роль полиции до прибытия следователя. (Сжатый очерк курса научной полиции). - Лозанна, 1911. - 548 с.

121. Рейсс, Р. А. Словесный портрет: Опознание и отождествление личности по методу А. Бертильона: со словарем на фр., нем., итал. и англ. яз. и цифровым шифром для телеграф. сношений / Р.А. Рейсс, проф. науч. полиции Лозан. ун-та; Обраб. и доп. пер. д-ра мед. К. Прохорова. - М.: книжный магазин «Знание», 1911. - 152 с.

122. Роганов, С. А. Криминалистика: пособие для подготовки к экзаменам: учебное пособие / С. А. Роганов. - М.: Притер, 2003. - 400 с.

123. Руководство для следователей / под ред. В. В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005. - 912 с.

124. Рума, Р. Н. Антропометрические исследования: Материалы для определения физ. развития учащихся / Р. Н. Рума. - Пермь: тип. П.Ф. Каменского, 1881. - 69 с.

125. Русаков, М. Н. Объекты криминалистического осмотра. Учебное пособие / М. Н. Русаков. - Омск: ОВШ МВД СССР, 1977. -192 с.

126. Самойлов, Г. А. Основы криминалистического учения о навыках. Учебное пособие / под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: ВШ МВД СССР, 1968. - 119 с.

127. Свенссон, А. Раскрытие преступлений. Современные методы расследования уголовных дел / под ред. С. Митричева; пер. Б. Глебов. -М.: Иностр. лит., 1957. - 475 с.

128. Седых-Бондаренко, Ю. П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза: учебное пособие / Ю. П. Седых-Бондаренко. -М.: ВШ МООП СССР, 1973 - 52 с.

129. Селиванов, Н. А. Математические методы собирания и исследования доказательств / Н. А. Селиванов. - М.: Юрлит, 1974. -120 с.

130. Селиванов, Н. А. Трасология. Следы ног человека. Ч. III. / Н. А. Селиванов. - М.: ВНИИ Криминалистики Прокуратуры СССР, Госюриздат, 1959. - 528 с.

131. Селиванов, Н. А. Первоначальные следственные действия / Н. А. Селиванов, В. И. Теребилов. - М.: Госюриздат, 1956. - 283 а

132. Скотников, Д. К. Патент 98887 RU, МПК А61В5/107 (2006.01) «Устройство для измерения длины стопы». 2010.

133. Снетков, В. А. Основы деятельности ЭКП ОВД по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений: Научный доклад / В. А. Снетков. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. - 42 с.

134. Советская криминалистика: учеб. пособие / под ред. С. П. Митричева и Н. В. Терзиева. - М.: ВШ МВД СССР, 1962. - 422 с.

135. Советская криминалистика: учебник / под ред. Р. С. Белкина. - М.: ЮрЛит, 1979. - 464 с.

136. Советская криминалистика: учебное пособие / Ю. М. Кубицкий. - М.: ВЮЗИ, 1958. - 428 с.

137. Соколова, О. А. Дактилоскопическая диагностика: учебно-методическое пособие / под ред. Н.П. Майлис. - М.: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, 2015. - 132 с.

138. Соловьева, В. С. Обзор некоторых гипотез о причинах акселерации. В кн.: Вопросы антропологии. Вып.26. - М.: изд-во МГУ, 1967. - 258 с.

139. Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И. Н. Сорокотягин. - Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. - 120 с.

140. Справочник криминалиста (описание предмета) / под ред. А. И. Миронова. Ч. 1. - М.: Изд-во Всесоюзного научно-исследовательского института охраны общественного порядка, 1966. -288 с.

141. Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. - М.: Юрид. лит., 1990. -288 с.

142. Справочный указатель для чинов полиции: Фотографии профессиональных преступников по категориям с очерком антропометрии и приложением краткого словаря воровского языка / Сост. нач. Моск. сыскной полиции В. И. Лебедевым. - М. : тип. Н. И. Пастухова, 1903. - 160 с.

143. Тарас, А. Е. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ / А. Е. Тарас, Ф. Д. Заруцкий - М.: Харвест, 1998 - 258 с.

144. Тахо-Годи, Х. М. Установление принадлежности одежды и обуви определенному лицу (Методическое письмо) / Х. М. Тахо-Годи -М.: ЦНИИ СЭ, 1966. - 48 с.

145. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: практикум / А. П. Аленин и др. - М.: Омский юрид. ин-т, 1996 - 311 с.

146. Технология изделий из кожи и ее заменителей. Том I / под ред. Ю.П. Зыбина. - М.-Л.: Гизлегпром, 1937. - 454 с.

147. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: Ч. I / под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина; общ. ред. к. т. н. В. В. Мартынова. - М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010. - 568 с.

148. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М. - М.: Альта-Принт, 2005. - 1216 с.

149. Топинар, П. Антропология / П. Топинар. - С.-Петербург: Издание Л. Ф. Пантелеева, 1879. - 526 с.

150. Трасология. Справочник криминалиста: Т. 1. Гомеоскопия / авт.-сост. Г. Н. Степанов, А. И. Бронников. - Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1997. - 192 с.

151. Трегубов, С. Н. Настольная книга криминалиста-практика. Алфавитный указатель юридической литературы. Т. I. / С. Н. Трегубов. -С.-Пб., 1908. - 708 с.

152. Трегубов, С. Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений / С. Н. Трегубов. -Петроград: Издание Юридического книжного склада «Право», 1915. -334 с.

153. Фоминых, И. С. Следы ног: учебное пособие / И. С. Фоминых. - Томск: Изд. дом Томского государственного университета, 2014. - 100 с.

154. Хазиев, Ш. Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам: учебное пособие / Ш. Н. Хазиев. - М.: Академия МВД СССР, 1986. -40 с.

155. Хрусталев, В. Н. Участие специалиста - криминалиста в следственных действиях: учебное пособие / В. Н. Хрусталев, Р. Ю. Трубицын - СПб: Питер, 2003. - 208 с.

156. Швецова, Т. П. Технология обуви: учебник для ср. спец. учеб. заведений легкой промышленности / Т. П. Швецова. - М: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 296 с.

157. Шевченко, Б. И. Научные основы современной трасеологии / под ред. Е.У. Зицера; Моск. юрид. ин-т. - М.: Тип. ТАСС, 1947. - 54 с.

158. Шнейкерт, Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию (К учению о судебных доказательствах) - Серия «Криминалистика». - Вып. II. / под ред. П. И. Люблинского. - М.: ПРАВО и ЖИЗНЬ, 1925. - 54 с.

159. Шнейкерт, Г. Введение в уголовную технику: Рук. для шк. и курсов по подготовке работников милиции и уголовного розыска / пер. под ред. С. М. Потапова - М.: Гос. техн. изд-во, 1926. - 184 с.

160. Якимов, И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике / И. Н. Якимов. - М.: Издание НКВД РСФСР, 1925. -430 с.

161. Якимов, И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика / И. Н. Якимов. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. - 312 с.

162. Якимов, И. Н. Опознавание преступников / И. Н. Якимов. -М.: Изд. НКВД РСФСР, 1928. - 106 с.

163. Якимов, И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений / И. Н. Якимов. - М.: «Заготхоз» милиции Республики, 1924. - 216 с.

164. Bak, S. Z. Problematika badan sladow obuwia / S. Z. Bak // Problemy kryminalistyki. - 1979. - N 142. - S.836-850.

165. Тихенко, С. I. Слщ шг при розслщуванш злочишв // Революцшне право. - № 2 - Кшв, НКЮ УРСР, 1941. - С. 17-19.

166. Штэйнгауз, М. С. Сляды ног у крымшалютычнай практыцы. -Менск, изд. НКЮ БССР, 1936. - 218 с.

167. Zdenek Titlbach. Synziti nekterych kriminalistyko-antropometryckych vydkumù k patram po pachateli. - Iuridica, 1979. - N 3-4. - S. 239-250.

168. Topinard, P. L. Antropologie.-Vol. 1, 2 nd.ed. - Rein-ed.Paris.-

1877.

169. Revue scientifique. - Paris, 1889. Т.17/43. N 1-8 (янв.-февр.). Т.18/44. N 9-26 (авг.-дек.).

170. Revue scientifique. - Paris, 1899. Т.11. N 1-25. Т.12. N 1-27.

171. Martin R. Lehrbuch der Antropologie systematischer / R. Martin. Jena: Fischer, 1928. - S.57.

Научные статьи и публикации

172. Аминев, Ф. Г. Об интеграции судебных экспертиз при расследовании преступлений / Ф. Г. Аминев // Эксперт-криминалист -2015 - № 1 - С 3-6.

173. Волынский, А. Ф. Судебно-экспертная и криминалистическая деятельность: общее и особенное / А. Ф. Волынский // Эксперт-криминалист - 2013 - № 2 - С. 18-20.

174. Грановский, Г. Л. О трасологической диагностике свойств человека по следам его действий / Г. Л. Грановский, Ш. Н. Хазиев, Т. В. Толстухина, В. П. Курапка // Экспертная техника. Вып.110. - М.: ВНИИСЭ,1989. - С. 28-43.

175. Зуев, Е. И. Возможности использования следов ног и обуви в розыске преступника / Е. И. Зуев // Труды НИИМ МВД СССР. - № 2. -1959. - С. 26-37.

176. Зуев, Е. И. Следы ног / Е. И. Зуев // Вопросы криминалистики. Ученые записки ВЮЗИ. - 1961. - Вып.ХП. - С. 5-107.

177. Зуев, Е. И. Экспертиза следов ног / Е. И. Зуев // Судебно-трасологическая экспертиза. - 1972. - Вып. III. - С. 29-61.

178. Зыбин, Ю. П. Метод построения ассортимента обуви по размерам / Ю. П. Зыбин // Кожевенно-обувная промышленность. - 1933. - № 7.- С. 348-351.

179. Зыбин, Ю. П. Ростовочный ассортимент для обуви / Ю. П. Зыбин // Вопросы стандартизации формы и построения ростовочного ассортимента изделий легкой промышленности. - М.: ВНИТОКОЖОБУВМЕХ, МГУ им. М.В. Ломоносова, 1946. - С. 31-41.

180. Зыбин, Ю. П. Основные теоретические положения к разработке ассортимента обуви по размерам / Ю. П. Зыбин, М. Г. Зубкова // Технология обувного производства. Т.1. - 1933. - Вып.1. - С. 14-32.

181. Зыбин, Ю. П. Ростовочный ассортимент для обуви / Ю. П. Зыбин // Вопросы стандартизации формы и построения ростовочного ассортимента изделий легкой промышленности. - М.: ВНИТОКОЖОБУВМЕХ, МГУ им. М.В. Ломоносова, 1946. - С. 28-39.

182. Игнатьев, В. Е. Исследование физического развития человека дошкольного, школьного и призывного возраста / В. Е. Игнатьев // Теория и практика физической культуры. - 1927. - № 6. - С. 65.

183. Кацитадзе, З. И. Научные основы отождествления личности по следам ходьбы / З. И. Кацитадзе // Вопросы судебной медицины. -1959. - № 4 - С. 99-102.

184. Кисляков, В. Р. О некоторых усовершенствованиях в аналитической работе со следами ног / В. Р. Кисляков // Следственная практика. - 1979. - Вып. 122. - С. 23-29.

185. Кожевников, Б. Искусство следопыта. След / Б. Кожевников // Пограничник. - 1944 - № 9. - С. 27-32.

186. Кожевников, Б. Искусство следопыта. Изучение следа / Б. Кожевников // Пограничник. - 1944. - № 10. - С. 27-32.

187. Кожевников, Б. Искусство следопыта. Обучение следопыта / Б. Кожевников // Пограничник. - 1944. - № 14. - С. 43-46.

188. Коровкин, Д. С. О назревшей необходимости изменения способов определения роста человека по следам ног в криминалистике // / Д. С. Коровкин // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 139-141.

189. Криминалистическая роль диагностического исследования следов ног человека при определении роста в доказывании по уголовным делам / Н.В. Максимов, А.Г. Маркелов // Юридическая наука и правоохранительная практика: Научно-практический журнал. -Тюмень: Институт повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2016 - № 2 (36). - С. 145-148.

190. Лиокумович, Х. Х. Разработка рациональных колодок для мужской и женской обуви на основе массовых обмеров стоп / Х. Х. Лиокумович // Центр. НИИ кожевенно-обувной промышленности (ЦНИКП). Сборник работ. - 1947. - Вып. 14. - С. 3-17.

191. Майлис Н. П. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах / Н. П. Майлис // ВНИИ Судебной экспертизы, 1993. - С.101-103.

192. Максимов, Н. В. Криминалистическая роль диагностического исследования следов ног человека при определении роста в доказывании по уголовным делам / Н. В. Максимов // Юридическая наука и правоохранительная практика: Научно-практический журнал - Тюмень: Институт повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2016 - № 2 (36). - С. 145-148.

193. Максимов, Н. В. О необходимости совершенствования методики определения роста человека по следам ног / Н. В. Максимов // Материалы Международной научно-практической конференции «Российский и международный опыт производства судебных экспертиз», апрель 2016 г. - М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. - С. 125-127.

194. Медведев, С. И. Об идентификации личности по особенностям, отобразившимся на обуви / С. И. Медведев, П. Г. Сергеев // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. -Вып. 2. - Горький, 1966. - С. 188-190.

195. Михайленко, Г. В. Современные методы и технические средства исследования следов ног / Г. В. Михайленко // Экспертная техника. - Вып. 110. - М.: ВНИИСЭ, 1989. - С.19-28.

196. Мониторинг проблем гигиены воспитания, обучения и здоровья детского населения Республики Мордовия / Д. С. Блинов, О. П. Балыкова, Н. Н. Чернова [и др.] // Интеграция образования. - 2014. -№ 1. - С. 122-127.

197. Окроменко, В. Следы ног, обутых в носки и чулки (из лекций по уголовному розыску) / В. Окроменко // Народное право. -1919. - № 3. - С. 12-14.

198. Предварительное исследование следов обуви / И. А. Анищенко, И. С. Шкирандо // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки: научно-теоретический журнал. - 2014. - № 14. - С. 82-86.

199. Семенова, И. Размер и форма стопы плода и младенца / И. Семенова // НИИ антропологии (Москва). Труды института. - Вып. 10. - М.: МГУ, 1937. - С.199-207.

200. Терехин, А. С. Некоторые вопросы организации работы со следами обуви при раскрытии и расследовании преступлений / А. С. Терехин, Н. Ю. Жигалов // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений. - Волгоград, 1989. - С. 31-40.

201. Тимофеева, А. В. Новый подход к установлению роста человека по следам его ног / А. В. Тимофеева // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. - № 1 (21). - Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2010. - С. 71-80.

202. Чистяков, Г. А. Национальные и социальные различия в физическом развитии призывников Харьковского и Сумского округов / Г. А. Чистяков // Материалы по антропологии Украины: Сборник 2 / под ред. Л.И. Николаева. - Харьков, 1926. - С. 32-34.

203. Чистяков, Г. А. О пропорциях тела украинских крестьян призывного возраста. Материалы по антропометрии Украины / Г. А. Чистяков. - Сборник № 2 - 1926. - С. 25-29.

204. Чулахов, В. Н. О малой эффективности способов расчета примерного роста человека по следам ног / В.Н. Чулахов, В.Ю. Иванов, Д.К. Скотников // Судебная экспертиза. № 2 (14). - Саратов: СЮИ МВД России, 2008. - С.40-46.

205. Чулахов, В. Н. Способ расчета по А. Бертильону роста человека по следу обуви и его использование в современных условиях // Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 22-23 января 2015 г.) - 2015. - С. 507-510.

206. Шалаев, Н. Г. Некоторые методы исследования обуви при судебно-медицинской экспертизе / Н. Г. Шалаев // Судебно-медицинская экспертиза. - 1961. - № 4. - С. 27-32.

Диссертации, авторефераты диссертаций

207. Алексеев, С. А. Использование данных о преступных навыках при расследовании мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Алексеев Сергей Анатольевич. - М., 2016. - 234 с.

208. Дашков, Г. В. Криминалистическое значение следов для установления личности преступника: дис....канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дашков, Геннадий Владимирович. - М., 1967. - 258 с.

209. Дудник, А. Г. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений органами внутренних дел субъекта Российской Федерации (По материалам ОВД Республики Саха (Якутия)): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дудник Александр Георгиевич. - М., 2003. - 218 с.

210. Дяблова, Ю. Л. Информационные технологии моделирования личности неустановленного преступника при расследовании неочевидных преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дяблова Юлия Львовна.- Тула, 2008.- 228 с.

211. Егиазарян, А. С. Криминалистическое классифицирование -специальный криминалистический метод познания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Егиазарян Артем Суренович. - М.: Московский педагогический государственный университет, 2011. - 202 с.

212. Заблоцкий, П. Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и

расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Заблоцкий Петр Николаевич. - Волгоград, 2005. - 221 с.

213. Зубцова, М. Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личности неизвестного преступника: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зубцова Марина Николаевна. - Тула, 2006 - 236 с.

214. Кацитадзе, 3. И. Особенности следов ходьбы при некоторых патологиях нижних конечностей (к вопросу судебно-медицинского отождествления личности по следам ходьбы): дис. ... канд. мед. наук: дис. ... канд. юрид. наук: 14.00.22 / Кацитадзе Зураб Ираклиевич. -Москва, 1954. - 255 с.

215. Лапшин, В. Е. Место происшествия как объект экспертного исследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лапшин Вячеслав Евгеньевич. - Н. Новгород, 2003. - 193 а

216. Малыхина, Н. И. Криминалистические методы и средства установления лица, совершившего преступление: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.09 / Малыхина Наталья Ивановна. - Саратов, 2007 - 210 с.

217. Мамошин, М. А. Участие специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мамошин Максим Анатольевич. - М., 2013. - 177 с.

218. Милюков, С. В. Современные возможности использования свойств человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Милюков, Сергей Витальевич. - М., 2011. - 264 с.

219. Поврезнюк, Г. И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.09 / Поврезнюк Геннадий Иванович. - М., 2005. - 432 с.

220. Смотров, С. А. Теоретические и практические аспекты криминалистической идентификации обуви по малоинформативным следам: дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Смотров Сергей Александрович. - М., 2004. - 274 с.

221. Сыромля, Л. Б. Предварительное исследование материальных следов на месте дорожно-транспортного происшествия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Сыромля, Лариса Борисовна. - Волгоград, 2017. -325 с.

222. Тараскаев, С. А. Криминалистическое исследование следов босых ног человека: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тараскаев Сергей Анатольевич. - М., 2011. - 265 с.

223. Тимофеева, А. В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам и свойствам, отображаемым в следах преступления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тимофеева Анна Васильевна. - Челябинск, 2010 - 184 с.

224. Тхакумачев, Б. Ю. Тактико-организационные особенности участия специалиста при производстве следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тхакумачев Борис Юрьевич. - Нальчик, 2005. - 186 с.

225. Шмонин, А. В. Общие положения методики расследования преступлений, совершаемых с использованием банковских технологий: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.09 / Шмонин Андрей Владимирович. - М., 2007. - 468 с.

226. Чулахов, В. Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Чулахов Владислав Николаевич. - М., 2004. - 371 с.

Электронные ресурсы

227. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. [Электронный ресурс] / Б.Т. Безлепкин. - Режим доступа: www.twirpx.com/files/law/criminalprocess/.

228. Академия Спецназа. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.residentura.ru/.

229. Военная энциклопедия. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //altnet.ru/~military/?vij ivan/akadem/e8_394. htm.

230. Пропорции тела. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.doronchenko.ru/2006/06/21/proporcii_tela.html.

231. Результаты деятельности МВД Чувашской Республики [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://21.mvd.ru/activity/osd.

232. Следопытство. Школа выживания Омега. [Электронный ресурс] - Режим доступа: omega.narod.ru/system/boom/sl4.htm

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

по результатам анкетирования 119 сотрудников следственных подразделений МВД России; 72 сотрудников уголовного розыска; 54 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений

1. Должность опрашиваемого

1.1. Следователь 48 %

1.2. Сотрудник уголовного розыска 29 %

1.3. Сотрудник ЭКП (ЭКЦ, ЭКО) 23 %

2. Стаж работы СО ОУР ЭКП

2.1. до 1 года 12 % (14) 6 %(4) 5% (3)

2.2. от 1 года до 3-х лет 10 % (12) 8% (6); 2 %(1)

2.3. от 3-х до 5-ти лет 16 % (19) 11% (8) 13 %(7)

2.4. от 5-ти до 10-ти лет 22 % (26) 29%(21) 18%(10)

2.5. от 10-ти до 15-ти лет 20 % (28) 29%(21) 27%(15)

2.6. от 15-ти до 20-ти лет 15 % (17) 12% (9) 33%(17)

2.7. от 20 и более лет 5 % (3) 5 % (3) 2% (1)

3. Пол опрашиваемого

3.1. мужской 47 % 79 % 68 %

3.2. женский 53 % 21 % 32 %

4. Какие следы Вы изымали при проведении осмотра места происшествия?

4.1. следы рук 26 % - 57 %

4.2. следы ног 2 % - 6 %

4.3. следы биологического происхождения 27 % - 12 %

4.4. оброненные предметы 21 % - 9 %

4.5. другие следы 24 % - 16 %

5. Вы производили изъятие следов ног человека в ходе расследования преступления?

5.1. да 16 % - 69 %

5.2. нет 84 % - 31 %

6. Если изымали, то какие следы?

6.1. полные следы обуви 28 % - 26 %

6.2. полные следы босых (чулках, носках) ног 3% - 2 %

6.3. фрагменты следов обуви 61 % - 67 %

6.4. фрагменты следов босых (чулках, носках) ног 8% - 5 %

7. Какие следы ног Вы находили на месте происшествия?

7.1. дорожку следов ног 5 % - 7 %

7.2. единичные следы ног 95 % - 93 %

8. Какие объекты со следами ног представлялись на трасологическую экспертизу?

8.1. с объектами (части линолеума, ламината) 14 % - 11 %

8.2. на копировальной пленке 59 % - 61 %

8.3. в виде гипсового слепка 8 % - 5 %

8.4. масштабные фотоснимки 19 % - 23 %

9. Как Вы относитесь к реальной возможности установления вероятного роста человека

по следам ног?

9.1. отношусь положительно 1 % 0% 12 %

9.2. отношусь отрицательно 78 % 66 % 42 %

9.3. отношусь скептически 21 % 34 % 46 %

10. Определяли ли Вы предварительный рост человека по обнаруженным полным

следам ног на месте происшествия?

10.1. да - - 37 %

10.2. нет - - 63 %

11. Если да, то какой способ определения роста человека по полным следам ног Вы

применяли?

11.1. формулу Р = Дст х 7 - - 9 %

11.2. ф0рмулу р = М {Т + 0,051 - - 5 %

11.3. формулу V = 3,1Бп + 48п + 53 - - 2 %

11.4. формулы для мужчин Д = 0,14 Р + 29, для женщин В = 0,14 Р + 22 - - 29 %

11.5. таблицу А. Бертильона - - 55 %

11.6. другие способы - - -

12. Определяли ли Вы предварительный рост человека по обнаруженным фрагментам следам ног на месте происшествия?

12.1. да - - 23 %

12.2. нет - - 77 %

13. Если да, то какой способ определения полной длины подошвы обуви (стопы) Вы применяли?

13.1. график зависимости размеров ширины и длины стопы (по В. А. Снеткову) - - 18 %

13.2. соотношения (Ш. Н. Хазиев, Г. Н. Степанов): - Дстоп к Шплюс мужчин 2,7:1; женщин 2,6:1; - Дстоп к Шпят мужчин и женщин 3,9:1 - - 42 %

13.3. таблице определения длины подошвы обуви по ширине подметки и каблука (В. П. Кисляков) - - 14 %

13.4. формуле: Шподме™ "19 (И. С. Фоминых) подошвы 0 ^ ^ - - 26 %

13.5. Другие способы - - -

14. Встречались ли Вы с тем, что специалисты-криминалисты определяли рост человека по следам ног на месте происшествия?

14.1. да 14 % 17 % -

14.2. нет 86 % 83 % -

15. Ставили ли Вы при назначении трасологической экспертизы следов ног вопрос о возможном росте человека?

15.1. да 12 % - -

15.2. нет 88 % - -

16. Учитываете ли вы при определении роста по следам ног такие данные личности как примерный возраст, телосложение, место жительства?

16.1. да - - 0 %

16.2. нет - - 100 %

17. Использовали ли Вы криминалистические учеты следов ног в раскрытии преступлений?

17.1. да 12 % 25 % 59 %

17.2. нет 23 % 31 % 12 %

18. Считаете ли Вы, что при постановке на учет известного лица следует указывать его рост в абсолютных величинах (сантиметрах)

18.1. да 100 % 100 % 100 %

18.2. нет - - -

19. Считаете ли Вы, что при постановке на учет неизвестного лица необходимо предусмотреть возможность указания его вероятного роста в абсолютных величинах (сантиметрах)

19.1. да 100 % 100 % 100 %

19.2. нет - - -

Криминалистический справочник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕРНО Г О РОСТА ЧЕЛОВЕКА ПО СЛЕДУ ЮШЙ (В ЧУЛКЕ, НОСКЕ) НОГИ

1) Замерить длину следа от наиболее выступающего заднего края пяточной части до переднего края наиболее выступающего пальца.

2) Определить вероятную длину стопы, прибавив к замеренной длине следа в зависимости от половой принадлежности лица, оставившего след, и механизма следообразования:

- для следа стопы при стоянии для мужчин - 12 мм, для женщин — 10 мм;

- для следа стопы в движении для мужчин - 7 мм, для женщин — В мм.

3) По установленной вероятной длине стопы с помощью базовых графиков и в зависимости от имеющейся в распоряжении следствия информации о лице, оставившем след, определить среднее значение роста.

4) От рассчитанного среднего значения роста прибавить и отнять по 5 см.

Полученный интервал будет являться искомым вероятным значением роста.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИНЫ СТОПЫ И ПОДОШВЫ ОБУВИ В СЛУЧАЕ ИХ НЕПОЛНОГО ОТОБРАЖЕНИЯ

Параметры Коэффициент соотношения

Отношение длины стопы к ширине плюсневой части

-мужчины 2,69:1

— женщины 2,71:1

Отношение длины стопы к ширине пяткн

-мужчины 4,20:1

— женщины 4,25:1

Отношение длины подошвы к ширине подметочной части

-мужская обувь с удлиненной носочной частью 2,93:1

—мужская обувь с норма1 ьной по ширине носочной частью 2,86:1

— женская обувь (балетки, кеды, кроссовки) 2,81:1

Отношение длины подошвы к ширине каблучной части (каблука)

—мужская обувь с удл именно й носочной частью 4,12:1

—мужская обувь с норма! ьной по ширине носочной частью 3,88:1

- женская обувь (балетки, кеды, кроссовки) 3,76:1

190 165 :

155.............................................................

23(1 235 210 215 250 255 2«0 205 270 275 200 205 290 ДЛИНА СТОПЫ, им -в-ло1&лет -*-от 1$ до 50 лег --свыше 50 лет

Для городских жителей с учетом возраста

зго гк ш гэ5 г4о л а гзд г» г« 2« это гге зи> гго гее

.пинд СТОПЫ, >1» -•мо 18 лет ***от 18 до 50 лет ^ - свыше 50 лет

С уметим возраста

190

ззд гэ5 зю ззд 265 зад зоб г?о эт5 гее 385 гво

ДЛИНА СТОПЫ, мм -•■Хулошакч среднее полное

С учетом телосложения (для возраста от 18 до 60 лет)

Базовые графики соотношений между ростом и длиной стопы у женщин (в зависимости от личностных данных)

220 225 230 236 240 215 250 255 260 265 270 275 260 285 290 ЛШН.Л СТОПЫ, и» Женщины

Без учета личностных данных (для возраста от 18 до 60 лет)

го 225 г зо ззб г<ю г<5 гэо г 55 г со

ДЛИНА СТОПЫ, ни Городские жители -»-Сельские (деревенские) жители

ОО

ю

С учетом места проживания (для возраста от 18 до 60 лет): в городской или сельской местности

230 235 240 245 250 255 200 265 270 275 280 285 290 ДЛЕНА СТОПЫ, мм -•"Худощавое -♦-среднее -^полное

Для городских жителей с учетом телосложения (для возраста от 18 до 60 лет)

190

160 I............................................................

230 235 240 245 250 255 260 265 270 275 280 265 290 ДЛИНА СТОПЫ, мм -■-Худощавое среднее -♦-полное

Для сельских жителей с учетом телосложения (для возраста от 18 до 60 лет)

210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 ДЛИНА СТОПЫ, мм

-И-до 18 лет -•-от 18 до 50 лет -*-свыше 50 лет

Для сельских жителей с учетом возраста

210 215 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 270 ДЛИНА СТОПЫ, ми -•"Худощавое -»-среднее -¿людное

00

и)

С учетом телосложения (для возраста от 18 до 60 лет)

21» г го гг« гэо ззб мо гаг 250 355 гм зеб 270

ДЛЕНА СТОПЫ, мн -•-до 1Э дет -*-от 1Й до лет - -свыше 50 дет

С учетом возраста

Для городских жителей с учетом возраста