Теоретические и практические основы криминалистического исследования рукописей, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Яскина Валентина Эдуардовна

• Яскина Валентина Эдуардовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Яскина Валентина Эдуардовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ

С ПРИМЕНЕНИЕМ НЕТРАДИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПИСЬМА

§ 1. Правовые основы криминалистического исследования рукописных объектов,

выполненных с применением нетрадиционных материалов письма

§ 2. Граффити как наиболее распространенная разновидность рукописей,

выполненных с применением нетрадиционных материалов письма

§ 3. Понятие и классификация материалов письма

§ 4. Место рукописных объектов, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма, в системе объектов судебно-почерковедческой экспертизы ... 50 § 5. Современное состояние практики исследования рукописей, выполненных с

применением нетрадиционных материалов письма

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ

НЕТРАДИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПИСЬМА

§ 1. Состояние знаний о признаках почерка, отображающихся в рукописных

записях

§ 2. Проявление признаков почерка в рукописных объектах, выполненных с

применением нетрадиционных материалов письма

§ 3. Особенности исследования признаков почерка в рукописях, выполненных с

применением нетрадиционных материалов письма

ГЛАВА 3. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ РУКОПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ

НЕТРАДИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПИСЬМА

§ 1. Тактические основы назначения почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз рукописей, выполненных с применением

нетрадиционных материалов письма

§ 2. Диагностические исследования рукописей, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма

§ 3. Идентификационные исследования рукописей, выполненных с применением

нетрадиционных материалов письма

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Иллюстративный материал

Приложение Б. Таблицы

Приложение В. СБ-диск с программой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические основы криминалистического исследования рукописей, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время, наряду с традиционными объектами судебно-почерковедческой экспертизы, на практике достаточно часто встречаются рукописные тексты и графические изображения, выполненные на нетрадиционных поверхностях при помощи различных пишущих приборов, часть из которых также можно включить в категорию нетрадиционных. Как правило, к ним относятся аэрозольные баллончики с красителями, различные маркеры, а также любые подручные средства, которые могут быть использованы в качестве пишущего прибора при выполнении записей. Такие почерковые объекты обычно встречаются по делам, связанным с расследованием фактов экстремизма и вандализма, незаконным оборотом наркотических средств и другими преступлениями. Успешное решение вопросов технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений, в рамках которого нетрадиционные почерковедческие объекты выступают источниками доказательственной информации, невозможно без разработки соответствующих рекомендаций по назначению и производству экспертных исследований данных объектов.

Рукописные тексты различного содержания на стенах, заборах и других поверхностях в последние тридцать лет стали привычным элементом современного городского пейзажа мегаполисов. Смысловое наполнение таких текстов может носить достаточно безобидный характер, но в ряде случаев записи могут призывать к совершению действий экстремистской направленности, содержать контактные данные для приобретения наркотических средств либо наноситься на охраняемый государством памятник архитектуры. Выявление исполнителей надписей происходит, как правило, при задержании их правоохранительными органами в момент совершения правонарушения. В остальных случаях установление исполнителя чрезвычайно затруднено. Однако существует возможность выявления лица или сведений о предполагаемых исполнителях путем применения специальных познаний в области судебного почерковедения в процессе экспертного исследования

рукописных текстов, выполненных с применением нетрадиционных материалов письма1.

По данным СПб ГБУ «Мостотрест» , в Санкт-Петербурге такими рукописями ежедневно покрываются в общей сложности от 1 до 5 м2 площади подконтрольных данной организации объектов. Только за первые три квартала 2019 г. управлением эксплуатации тоннелей были проведены работы по приведению в надлежащий вид железобетонных и металлических конструкций дорожных сооружений общей площадью более 400 м . Рассматриваемые правонарушения не являются резонансными, так как отдельная запись может нанести незначительный вред. Однако общая сумма ущерба от таких действий достаточно велика.

Л

За 2015-2018 гг. специалисты Экспертно-криминалистического центра МВД России и экспертно-криминалистических подразделений4 линейных управлений, линейных отделов Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу приняли участие в 168 осмотрах мест происшествий по фактам разрисовки и выполнения записей на объектах железнодорожного транспорта. В 79,1 % случаев фотографии в иллюстрационных таблицах содержали рукописные записи, абсолютное большинство которых (94 %) имело достаточное количество идентификационных признаков. Чаще всего такие записи выполнялись красящими веществами аэрозольных баллончиков (78 % рукописей), реже -специализированными маркерами (15 %). 52,6 % рассмотренных рукописей имели в своем составе графические рисунки простого строения. Выявленная тенденция к использованию в составе рукописей пиктографических символов и идеографических знаков отмечалась также М.В. Бобовкиным и В.А. Ручкиным5.

Научные работы, так или иначе затрагивающие проблемы исследования рукописных объектов, выполненных НМП, применительно к решению правоохранительных задач рассматривают такие объекты с позиций разработки социально-психологического портрета исполнителя. Вопросы же анализа данных

1 Далее также - НМП.

2 Справка СПб ГБУ «Мостотрест» о производстве работ за период с 01.01.2019 по 30.09.2019.

3 Далее - ЭКЦ.

4 Далее - ЭКП.

5 Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Основные тенденции развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации. С. 39.

почерковых реализаций как объектов судебно-почерковедческой экспертизы долгое время оставались без внимания.

В отечественной криминалистической науке виды и особенности выполнения рукописных объектов при помощи нетрадиционных материалов письма по сей день остаются недостаточно и поверхностно изученными, а подход к таким записям в качестве объектов судебно-почерковедческого и технико-криминалистического исследования, обладающих спецификой, которая обусловлена особенностями используемых материалов и необычными условиями выполнения, неразработанным.

Таким образом, недостаточная научная разработанность основ судебно-почерковедческой и технико-криминалистической экспертиз рукописей, выполненных с применением НМП, отсутствие научно обоснованных и апробированных методов решения экспертных задач в отношении такого рода объектов, необходимость разработки экспертных методик для потребностей следственной, судебной и экспертной практики обусловливают актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Рукописные объекты, выполненные с применением НМП, как объекты судебно-почерковедческого исследования обладают рядом специфических черт. Само по себе выполнение записи нетрадиционными материалами письма считается письмом в необычных условиях. Если же рукопись выполняется необычными инструментами письма, то добавляются и другие факторы, изменяющие движения руки. Все эти особенности необычного выполнения рукописей в почерковедении относятся к сбивающим факторам, нарушающим процесс письма и вызывающим изменения в почерковых реализациях, не свойственные обычному почерку исполнителя.

Экспертная методика выделения и оценки признаков в рукописных записях, содержащих малый объём графической информации, относится к числу наиболее сложных и малоразработанных проблем судебного почерковедения. Наряду с этим, при проведении исследований рукописей, выполненных с применением НМП, эксперт сталкивается с отсутствием методических рекомендаций, связанных с исследованием именно такого вида объектов, их значительной несопоставимостью с

теми сравнительными материалами, которые обычно предоставляются эксперту для проведения почерковедческих экспертиз.

Вопросы, касающиеся особенностей судебно-почерковедческого исследования объектов, выполненных в различных необычных условиях, а также специфики исследования некоторых видов объектов, рассматривают в своих трудах отечественные ученые: М.В. Бобовкин (диагностика психопатологического состояния исполнителей рукописей), С.М. Бобовкин (диагностическое исследование текстов малого объёма и кратких записей, выполненных в различных психопатологических состояниях), П.В. Бондаренко (исследование неподлинных подписей и записей, рукописей, выполненных печатным шрифтом), В.М. Данилкина (вопросы исследования рукописей, выполненных сходными почерками), Б.А. Евстигнеев, А.И. Манцветова, С.А. Ципенюк (исследование рукописей, выполненных печатным шрифтом), Т.И. Исматова (исследование рукописей, выполненных с переменой привычной пишущей руки), Л.А. Винберг, В.Ф. Орлова, М.В. Шванкова (общие вопросы исследования рукописей, выполненных под воздействием различных сбивающих факторов), Л.А. Сысоева (исследование подписей, проблемные вопросы исследования леворучных почерков, записей, выполненных намеренно измененным почерком), С.Е. Тареев, Е.В. Яковлева (исследование скорописной маскировки почерка), Е.А. Шкоропат (диагностирование необычного психофизиологического состояния исполнителя рукописи), Д.С. Коровкин, В.В. Якушев (исследование граффити-объектов) и др.

Высоко оценивая достижения, представленные в трудах указанных ученых, отметим, что именно проблем изучения рукописей, выполненных с применением НМП, они касаются лишь в части исследования отдельных сбивающих факторов. Внимание уделяется либо изучению влияния отдельных необычных условий выполнения таких записей на изменение признаков почерка, либо исследованию проявлений признаков почерка при выполнении рукописных записей конкретными пишущими приборами. В аспекте технико-криминалистического исследования данных объектов следует отметить, что ввиду значительного отличия некоторых нетрадиционных материалов и инструментов письма, используемых для выполнения рукописей, от традиционных объектов, исследуемых в рамках технико-

криминалистической экспертизы документов, такие инструменты и материалы, равно как и характеризующие их признаки, в криминалистической литературе не рассматривались.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются методологические основы криминалистического исследования рукописей, выполненных с применением НМП, практика исследования указанных рукописей в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Предметом исследования выступают закономерности, связанные с отображением в рукописях, выполненных с применением НМП, диагностических и идентификационных признаков, закономерности формирования методов исследования указанных почерковых объектов, а также закономерности исследования таких рукописей.

Цели и задачи исследования. Цель диссертации заключается в совершенствовании организационных и методологических подходов к решению экспертных задач, направленных на исследование рукописных объектов, выполненных с применением НМП, в разработке теоретических и практических основ криминалистического исследования указанных рукописей.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- проанализировать современное состояние теории и практики судебно-почерковедческих экспертиз рукописей, в том числе выполненных с применением НМП;

- определить круг объектов, подпадающих под определение «нетрадиционные материалы письма»;

- дать определение понятию «нетрадиционные материалы письма»;

- переработать существующую классификацию объектов судебно-почерковедческой экспертизы с учетом включения в нее рукописей, выполненных с применением НМП;

- выявить закономерности проявления признаков почерка в объектах, выполненных с применением НМП;

- выявить комплекс диагностических признаков, позволяющих определить групповую принадлежность наиболее часто встречающихся инструментов и

материалов письма в целях определения возможности дальнейшего исследования данных объектов как рукописей;

- дополнить существующую классификационную систему признаков почерка признаками, отображающимися в рукописных объектах, выполненных с применением НМП;

- разработать методические рекомендации для решения диагностических и идентификационных задач в рамках экспертного исследования рукописей, выполненных с применением НМП;

- разработать рекомендации по назначению судебно-почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз и исследований в отношении рукописей, выполненных с применением НМП.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования. Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что впервые на монографическом уровне рассмотрены теоретические и прикладные аспекты исследования рукописных записей, выполненных с применением НМП, которые выступают в качестве самостоятельного объекта судебно-почерковедческого исследования, имеющего определённую специфику выполнения и требующего комплексного подхода. В работе также затронуты вопросы комплексного исследования данных объектов на стыке судебно-почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов. Обоснованы предложения по совершенствованию тактики назначения экспертизы рукописных записей, выполненных с применением НМП, рассмотрены возможности и планируемые результаты данного исследования с позиций следователя и дознавателя. Особое внимание уделено проблемам отбора образцов и подготовки материалов для направления в экспертные учреждения.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что данная работа систематизирует и углубляет имеющиеся знания об объектах судебно-почерковедческой экспертизы, признаках почерка, проявляющихся в рукописях и диагностических признаках материалов и инструментов письма, пополняет понятийный аппарат судебного почерковедения и технико-криминалистического

исследования документов, определяет направления дальнейших научных исследований в области изучения рукописей, выполненных с применением НМП.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения научно обоснованного и практически апробированного комплекса предложений по повышению эффективности использования специальных знаний в области судебного почерковедения и технико-криминалистического исследования документов, связанных с исследованием рукописей, выполненных с применением НМП, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в целях раскрытия и расследования преступлений.

В рамках настоящего диссертационного исследования выработаны методические рекомендации по производству диагностических и идентификационных экспертных исследований рукописей, выполненных с применением НМП, а также назначению технико-криминалистических и почерковедческих экспертиз по объектам данного вида.

Полученные в ходе исследования результаты, положения, выводы и разработанные на их основе методические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов для раскрытия и расследования преступлений, связанных с выполнением рукописных текстов на различных нетрадиционных объектах; в экспертной практике; в системе профессиональной подготовки и повышения квалификации экспертов-криминалистов, а также для подготовки учебной, методической и научной литературы; в процессе преподавания учебных дисциплин «Криминалистика» и «Почерковедение и почерковедческая экспертиза» в учебных заведениях, осуществляющих подготовку по специальности «Судебная экспертиза».

Методологическую основу диссертации составили всеобщий диалектический метод познания, позволяющий рассматривать процессы и явления системно, в их взаимодействии и развитии. Применение общелогических методов анализа и синтеза способствовало выявлению проблем исследования таких рукописей, а использование методов индукции и дедукции - формированию и аргументированию выводов. Метод классификации применялся в ходе исследования системы объектов судебно-почерковедческой экспертизы и внесения предложений по её дополнению, а

также свойств материалов и инструментов письма, формирования предложений по их систематизации. В качестве одного из основных общенаучных методов эмпирического познания выступил эксперимент, направленный на получение рукописей в заданных условиях, которые подлежали описанию в рамках раздельного исследования и сравнению на последующих стадиях. Методы наблюдения и описания использовались также в процессе изучения рукописных объектов, выполненных с применением НМП, в городском пространстве. В ходе экспериментальной части диссертационного исследования использовались методы системно-структурного анализа, качественно-описательные и графические методы (при исследовании идентификационных и диагностических признаков почерка, а также диагностических признаков материалов и инструментов письма).

Правовую основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации от 12.12.1993, Уголовного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ), Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ), федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (от 31.05.2001 № 73-ФЗ), «О противодействии экстремистской деятельности» (от 25.07.2002 № 114-ФЗ), приказов МВД России «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» (от 11.01.2009 № 7), «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (от 29.06.2005 № 511), а также иные подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области назначения, производства и использования результатов криминалистических экспертиз и исследований, проводимых в отношении рукописных объектов, выполненных с применением НМП.

Эмпирическая база исследования представлена результатами: - изучения материалов уголовных дел и материалов проверок по фактам выполнения рукописных записей и изображений на элементах подвижного состава

пригородных электропоездов и поездов дальнего следования, заградительных конструкциях, расположенных вдоль железнодорожного полотна, зданиях и сооружениях, а также уголовных дел, в которых при иных обстоятельствах фигурируют рукописные объекты, выполненные с применением НМП (17 уголовных дел и 44 материала Книги учета сообщений о происшествиях в период с 2014 по 2018 г.);

- изучения отчетов ЭКЦ МВД России и ЭКЦ Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу за период с 2014 по 2018 г.;

- анкетирования сотрудников подразделений следствия и дознания МВД России в г. Москве и Московской области, г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Белгородской области, Республике Карелия, Республике Татарстан, Челябинской области, г. Ярославле, г. Екатеринбурге; следователей и дознавателей Управления МВД России на транспорте по Центральному и Северо-Западному федеральным округам; следователей Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (130 респондентов);

- тестирования и интервьюирования экспертов-почерковедов ЭКЦ и линейных подразделений Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу, структурных подразделений ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЭКЦ МВД России по Республике Карелия (98 экспертов);

- экспериментального исследования рукописей, выполненных традиционными и нетрадиционными материалами и инструментами письма, на предмет отображения идентификационных и диагностических признаков почерка (более 600);

- экспериментального исследования рукописей, выполненных различными видами нетрадиционных материалов и инструментов письма, на предмет отображения диагностических признаков, характеризующих материалы и инструменты письма (более 300);

- исследования рукописей в городском пространстве (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Челябинск, г. Екатеринбург), выполненных НМП, на предмет

определения структуры таких объектов и относимости их к граффити-объектам (более 1 000 рукописных объектов за период с 2011 по 2019 г.).

При подготовке диссертационного исследования использовался также личный опыт практической и научно-исследовательской деятельности автора (7 лет) в области судебно-почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов в целом и идентификационных и диагностических исследований рукописей, выполненных с применением НМП, в частности.

Положения, выносимые на защиту:

1. На основе проведенного исследования автором разработано определение термина «нетрадиционные материалы письма»: это объекты, которые применяются для выполнения рукописей, но не входят в перечень исторически устоявшихся и известных науке материалов письма и оказывают, в силу своей природы, специфическое влияние на отображение признаков почерка.

2. Предлагается дополнить положения теории судебного почерковедения авторской классификацией материалов письма, учитывающей современное состояние теории судебного почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов, в которой объекты исследования относительно области и специфики проводимого экспертного исследования подразделяются на предметы и вещества, на которых выполнены рукописи, и вещества, используемые для нанесения рукописных текстов.

Предметы и вещества, на которых выполнены рукописи, в свою очередь, могут быть классифицированы по следующим основаниям: размещению в пространстве; пространственным характеристикам объектов, на которых выполнена рукопись; твердости материала поверхности; фактуре поверхности.

Вещества, используемые для нанесения рукописных текстов, целесообразно подразделять только по агрегатному состоянию.

По общей письменной практике материалы письма следует делить на традиционные материалы письма и нетрадиционные материалы письма.

Исходя из письменной практики конкретного исполнителя материалы письма могут рассматриваться как привычные материалы письма и непривычные материалы письма.

3. Обосновываются введение в научный оборот и практику судебно-почерковедческой экспертизы понятия «инструменты письма», под которыми предлагается понимать предметы и орудия, используемые для выполнения рукописных записей, и их классификация по таким основаниям, как конструкция; механизм выполнения записи; контакт с текстовоспринимающей поверхностью; общая практика применения; письменная практика конкретного исполнителя.

4. Автором вносятся предложения по замене понятия «условия выполнения», используемого в судебном почерковедении в качестве основания для деления объектов почерковедческой экспертизы, на понятие «наличие признаков необычного выполнения». Как следствие, объекты судебно-почерковедческого исследования предлагается делить на имеющие признаки необычного выполнения и не имеющие таковых. Использовать в этом случае стоит не только иное определяющее понятие, но и соответствующие ему изменения распределения объектов по классификационным группам.

5. В качестве нового вида объектов судебно-почерковедческой экспертизы предложено рассматривать рукописные графические объекты, определяемые автором как выполненные от руки линейные рисунки простой конструкции. Наиболее распространенной разновидностью таких объектов являются текстографические, т. е. объекты, которые в составе единой почерковой реализации имеют буквы и/или цифры, и линейные рисунки простой конструкции. Введение данного вида объектов обусловлено сформировавшейся за последние 20 лет в молодежных субкультурах практикой дополнять тексты рисунками, являющимися их неотъемлемой стилистической частью, и выполнять подписи путем рисования.

6. Предлагается ввести в теоретические основы судебного почерковедения новое основание для классификации объектов судебно-почерковедческой экспертизы -материалы письма, согласно которому они подразделяются на выполненные с применением традиционных материалов письма и выполненные с применением НМП.

7. Выработаны рекомендации по назначению судебно-почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз с учетом специфики исследования рукописей, выполненных с применением НМП, включающие: решаемые в

отношении указанных объектов вопросы; особенности фиксации, изъятия и представления объектов исследования, подготовки сравнительных материалов, направляемых на экспертизу; требования, предъявляемые к образцам почерка предполагаемого исполнителя; обобщенные алгоритмы действий инициатора по назначению экспертиз и исследований рукописей, выполненных с применением НМП, в зависимости от задач исследования и имеющихся в распоряжении материалов.

8. На основании результатов исследования разработаны методические рекомендации по судебно-экспертному исследованию рукописей, выполненных с применением НМП, которые учитывают особенности отображения общих и частных признаков, выявленных в ходе исследования, и включают в себя алгоритм действий эксперта. Вариативная часть алгоритма зависит от промежуточных результатов исследования - определения способа выполнения объекта, достаточности представленного сравнительного материала, а также решения промежуточных задач, направленных на установление факта выполнения нескольких исследуемых рукописей одним или разными лицами. Обобщением предложенных рекомендаций выступает разработанная с участием автора компьютерная программа, содержащая автоматизированный расширенный алгоритм действий эксперта-почерковеда при решении идентификационных и диагностических задач, который учитывает типичные экспертные ситуации.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения диссертационного исследования были изложены в выступлениях автора на региональной научно-практической конференции «Оперативно-розыскное противодействие организованной преступности» (27.11.2015), Всероссийской научно-практической конференции «Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее» (02.06.2016 - 03.06.2016), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения - 2017» (31.03.2017), Всероссийской научно-практической конференции «Научное наследие ученых-криминалистов Санкт-Петербурга - 2017» (16.11.2017), Международной научно-практической конференции «Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее» (17.05.2018 - 18.05.2018), Международной научно-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яскина Валентина Эдуардовна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : ред. от 21.07.2014]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : ред. от 02.12.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : ред. от 18.07.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ : принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : ред. от 02.12.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : ред. от 02.12.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : [федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : ред. от 02.12.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : ред. от 04.11.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. О полиции [Электронный ресурс] : [федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ : ред. от 02.12.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : [федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ : принят Гос. Думой 5 апреля 2001 г. : ред. от 26.07.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Об оперативно-розыскной деятельности : [федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ : принят Гос. Думой 5 июля 1995 г. : ред. от 02.08.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. О противодействии экстремистской деятельности : [федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ : принят Гос. Думой 27 июня 2002 г. : ред. от 02.12.2019]. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2011. - № 8.

13. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России [Электронный ресурс] : [приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7 : ред. от 16.08.2018]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] : [приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 : ред. от 27.06.2019]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Нормативные документы

15. Вагоны пассажирские локомотивной тяги и моторвагонный подвижной состав. Требования к обмывке и очистке : ГОСТ Р 54612-2011. - Введ. 2012-07-01. -Москва : Стандартинформ, 2012. - 16 с.

16. Современные подходы к исследованию копий документов : Информационное письмо ЭКЦ МВД России. - Москва : ЭКЦ МВД России, 2015. - 8 с.

Монографии, учебники, учебные пособия

17. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - Москва : Норма, - 2009. - 480 с.

18. Бастрыкин, А.И. Криминалистическое исследование письма : учебное пособие / А.И. Бастрыкин. - Санкт-Петербург : Европейский дом, 2002. - 212 с.

19. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - Москва : БЕК, 1997. - 342 с.

20. Белкин, Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2 : Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. - Москва : Юрист, 1997. - 464 с.

21. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Бол. рос. энцикл., 1997. - 1434 с.

22. Бондаренко, П.В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей : методические рекомендации / П.В. Бондаренко. - Саратов : СЮИ МВД России, 2007. - 52 с.

23. Бондаренко, П.В. Подготовка и оформление материалов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы : учебно-практическое пособие / П.В. Бондаренко, В.Ф. Финогенов ; Саратов. юрид. ин-т МВД России. - Саратов : СЮИ МВД России, 2011. - 90 с.

24. Винберг, Л.А. Почерковедческая экспертиза : учебник для вузов МВД СССР / Л.А. Винберг, М.В. Шванкова ; под ред. Р.С. Белкина. - Волгоград, 1977. -207 с.

25. Возможности судебной экспертизы почерка и подготовка материалов при её назначении: методическое письмо / Юрид. комис. при Совете Министров РСФСР. Центр. науч.-исслед. ин-т судебных экспертиз ; отв. ред. канд. юрид. наук Б. М. Комаринец. - 2-е изд. - Москва : [б. и.], 1967. - 33 с.

26. Гилева, Н.С. психология девиантного поведения : учебно-методическое пособие / Н.С. Гилева. - Омск: Сибир. гос. ун-т физ. культуры и спорта. - 2012, - 128 с.

27. Евстигнеев, Б.А. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных печатным шрифтом : для использования в учебном процессе по специальности 030502.65 «Судебная экспертиза» / Б.А. Евстигнеев, П.В. Бондаренко. -Саратов : СЮИ МВД России, 2010. - 254 с.

28. Жижина, М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов : учебно-практическое пособие / М.В. Жижина ; под ред. проф. Е.П. Ищенко. - Москва : Юрлитинформ, 2006. - 176 с.

29. Исютин-Федотков, Д.В. Получение образцов для сравнительного исследования : монография / Д.В. Исютин-Федотков, Г.Н. Мухин. - Москва : Юрлитинформ, 2014. - 192 с.

30. Колонутова, А.И. Исследование измененных почерков (письмо буквами левой рукой) : Библиотечка эксперта / А.И. Колонутова. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1975. - 35 с.

31. Комиссаров, А.Ю. Сборник фрагментов заключений эксперта-почерковеда : учебное пособие / А.Ю. Комиссаров, Т.Н. Журавлева, Л.В. Макарова. - Москва : ЭКЦ МВД России, 1997. - 48 с.

32. Коровкин, Д.С. Криминалистическое исследование объектов граффити : методическое пособие / Д.С. Коровкин, В.В. Якушев. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербург. ун-та МВД России, 2012. - 64 с.

33. Коршиков, А.П. Общая методика проведения идентификационных почерковедческих исследований для установления исполнителей рукописных записей и подписей : методические рекомендации по определению технологических параметров выполнения рукописных записей. Ч. 1 / А.П. Коршиков. - Москва : Центр спец. техники ин-та криминалистики ФСБ России, 2005. - 124 с.

34. Кошманов, П.М. Идентификационные признаки буквенного, цифрового и подписного почерка : учебное пособие / П.М. Кошманов, М.П. Кошманов. -Волгоград : ВА МВД России, 2006. - 114 с.

35. Криминалистика : курс лекций. В 2 ч. Ч. 1 : Введение в криминалистику. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербург. ун-та МВД России, 2015. - 340 с.

36. Криминалистика : учебник / О.В. Челышева [и др.] ; под общ. ред. О.В. Челышевой ; МВД России, Санкт-Петербургский университет. - Санкт-Петербург : Р-КОПИ, 2017. - 579 с.

37. Кулагин, П.Г. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские / П.Г. Кулагин, А.И. Колонутова ; МВД СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т. - Москва : [б. и.], 1970. - 56 с.

38. Майлис, Н.П. Руководство по трасологической экспертизе / Н.П. Майлис. -Москва : Щит-М, 2011. - 344 с.

39. Максимов, Н.В. Назначение судебной экспертизы : учебное пособие / Н.В. Максимов ; Минобрнауки России, Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова. - Чебоксары : Изд-во Чувашского ун-та, 2017. - 59 с.

40. Манцветова, А.И. Частные признаки почерка : учебно-методическое пособие / А. И. Манцветова ; М-во юстиции РСФСР, Высш. курсы усовершенствования юристов. - Москва : [б. и.], 1960. - 24 с.

41. Манцеветова, А.И. Теоретические (естественнонаучные) основы судебного почерковедения / А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, И.А. Славуцкая. - 2-е изд. -Москва : Наука, 2006. - 442 с.

42. Моисеев, А.П. Исследование измененных почерков (письмо буквами печатной формы) : Библиотечка эксперта / А.П. Моисеев. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1975. - 32 с.

43. Моисеев, А.П. Методика исследования малообъёмных рукописей / А.П. Моисеев, А.И. Колонутова, О.С. Мурашова. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1980. -64 с.

44. Нагоева, М.А. Особенности подготовки и назначения почерковедческой экспертизы : учебное пособие / М.А. Нагоева ; М-во внутр. дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. - Краснодар : КрУ МВД России, 2009. - 57 с.

45. Назначение судебных экспертиз и исследований, выполняемых в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России : учебно-методическое пособие / И.В. Харченко [и др.] ; М-во внутр. дел Российской Федерации, Волгоградская академия. - Волгоград : ВА МВД России, 2018. - 183 с.

46. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - Екатеринбург : Урал-Советы, 1994. - 800 с.

47. Оперативно-розыскная деятельность : учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. - 2-е изд., доп. и перераб. -Москва : ИНФРА-М, 2004. - 848 с.

48. Орлова, В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика : учебное пособие / В.Ф. Орлова. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2006. - 160 с.

49. Орлова, В.Ф. Труды ВНИИСЭ: Теория судебно-почерковедческой идентификации. Вып. 6 / В.Ф. Орлова ; редкол.: В.Д. Арсеньев, В.М. Галкин, Н.С. Полевой. - Москва : [б. и.], 1973. - 335 с.

50. Парамонова, Г.В. Использование специальных знаний в расследовании преступлений [Электронный ресурс] : учебное пособие / Г.В. Парамонова, О.В. Челышева ; ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Санкт-Петербургский институт (филиал). - Санкт-Петербург : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

51. Понятие, виды и назначение судебных экспертиз в Российской Федерации : учебно-справочное пособие / А.А. Кузнецов [и др.] ; под общ. ред. А.А. Кузнецова ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская академия. - Омск : ОмА МВД России, 2014. - 163 с.

52. Почерковедение и почерковедческая экспертиза : учебник / под ред. В.В. Серегина. - 3-е изд., испр. и доп. - Волгоград : ВА МВД России, 2015. - 352 с.

53. Ростовцев, А.В. Тактика назначения судебных экспертиз: учебное пособие / А.В. Ростовцев, Р.М. Леоненко ; Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя. - Москва : Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. - 39 с.

54. Рубцова, И.И. Криминалистическое исследование общих и частных признаков почерка : учебное пособие / И.И. Рубцова, С.В. Соколов, Л.А. Сысоева. -Москва : ЭКЦ МВД России, 2005. - 64 с.

55. Семенова, М.М. Использование интегративных (особенных) признаков при идентификационном исследовании почерка : методическое письмо для экспертов / М.М. Семенова ; под ред. Н.Г. Окромешко, С.Г. Михайленко. - Москва : Типография МЮ СССР, 1987. - 88 с.

56. Сидельникова, Л.В. Комплексная методика установления пола, возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности : методическое письмо / Л.В. Сидельникова, А.Н. Герасимов. - Москва, 2005. - 46 с.

57. Скрипченко, А.В. Технико-криминалистическая экспертиза документов : курс лекций. Ч. 1 / А.В. Скрипченко, Д.С. Коровкин. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та МВД России, 2009. - 120 с.

58. Словарь основных терминов почерковедческой и автороведческой экспертиз : справочное пособие / И.И. Рубцова [и др.]. - Москва : ЭКЦ МВД России, 2008. - 64 с.

59. Словарь основных терминов судебных экспертиз / под ред. А.И. Винберга, А.Р. Шляхова, А.А. Эйсмана. - Москва : ВНИИСЭ, 1980. - 96 с.

60. Советский энциклопедический словарь/ под ред. А.М. Прохорова. - 3-е изд. - Москва : Сов. энцикл., 1985. - 1600 с.

61. Справочник следователя / В.Н. Григорьев [и др.]. - Москва : Эксмо, 2008. -

752 с.

62. Справочник следователя по назначению судебных экспертиз / Е.А. Антонова [и др.] ; под общ. ред. к.ю.н., доцента К.И. Сотникова ; МВД России, Санкт-Петербургский университет. - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2018. - 95 с.

63. Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях : учебное пособие / под ред. проф. В.А. Снеткова. - Москва : ВНИИ МВД СССР, 1987. - 80 с.

64. Стрибуль, Т.И. Зависимость признаков почерка от изменения наклона с правого на левый : методическое письмо / Т.И. Стрибуль ; отв. ред. А.И. Манцветова. -Москва : ВНИИСЭ, 1971. - 58 с.

65. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теоретические и методические основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой ; Центр судеб. экспертизы при Минюсте России. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Наука, 2006. - 544 с.

66. Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование рукописных текстов / Рос. федер. центр судебной экспертизы при Минюсте России . - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Наука. 2007. - 341 с.

67. Судебные экспертизы: назначение и производство : справочное пособие / Северо-Кавказский федеральный университет, Юридический институт, Научно-образовательный центр судебной экспертизы и экспертных исследований ; сост.: А.Е. Апанасенко [и др.]. -2-е изд. - Ставрополь : Параграф, 2018. - 235 с.

68. Терзиев, Н.В. Введение в криминалистическое исследование документов. Ч. 1 / Н.В. Терзиев, А.А. Эйсман. - Москва : [б. и.], 1949. - 124 с.

69. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / под. ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина ; общ. ред. канд. техн. наук В.В. Мартынова. - Москва : ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010. - 568 с.

70. Толковый словарь русского языка / Д.В. Дмитриев. - Москва : Астрель : АСТ, 2003. - 1578 с.

71. Томилин, В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма / В.В. Томилин. - Москва : Медицина, 1974. - 125 с.

72. Томилин, В.В. Физиология, патология и судебно-медицинская экспертиза письма / В.В. Томилин. - Москва : Юрид. лит., 1980. - 311 с.

73. Фролов, Ю.П. Справочник криминалиста-трасолога / Ю.П. Фролов, Г.Н. Степанов. - Волгоград : ВА МВД России, 2007. - 216 с.

74. Челышева, О.В. Использование специальных знаний в расследовании преступлений : монография / О.В. Челышева ; СПбУ МВД России. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та МВД России, 2015. - 92 с.

75. Челышева, О.В. Назначение и производство судебных экспертиз : учебное пособие / О.В. Челышева ; Санкт-Петербургский юридический ин-т (фил.) Ака. Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. юрид. ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры РФ, 2010. - 71 с.

76. Шевченко, Б.И. Методические указания по собиранию и оформлению сравнительных материалов для экспертизы письма / Б.И. Шевченко, Н.В. Терзиев ; Центр. криминал. лаборатория Всесоюз. ин-та юрид. наук НКЮ СССР. - Москва : [б. и.], 1943. - 10 с.

77. Шкоропат, Е.А. Подготовка материалов для назначения судебно-почерковедческой экспертизы: учебно-методическое пособие / Е.А. Шкоропат, Е.В. Токарева, А.Г. Задоров ; М-во внутр. дел Российской Федерации, Волгоградская академия. - Волгоград : ВА МВД России, 2015. - 58 с.

78. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. - Москва : Юристъ, 1999. - 552 с.

Диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи

79. Баринова, О.А. Содержание понятия «материалы документов» в судебной экспертизе документов / О.А. Баринова // Судебная экспертиза. - 2013. - № 3 (35). -С. 98-105.

80. Баркова, Т.В. Диагностика необычного состояния пишущего при исследовании рукописных текстов / Т.В. Баркова, А.В. Репин // Вестник Сибирского Юридического института ФСКН России. - 2015. - № 1 (18). - С. 142-146.

81. Башкатов, И.П. Характеристики молодежно-подросткового граффити / И.П. Башкатов, Т.С. Стрелкова // Социологические исследования. - 2006. - № 11. -С. 141-145.

82. Бобовкин, М.В. О системе и природе криминалистических свойств почерка / М.В. Бобовкин // Судебная экспертиза. - 2014. - № 3. - С. 38-46.

83. Бобовкин, М.В. О теории и методике криминалистического исследования рукописей, выполненных измененным почерком / М.В. Бобовкин, В.А. Ручкин, Н.А. Соловьева // Судебная экспертиза. - 2014. - № 4. - С. 51-65.

84. Бобовкин, М.В. Основные тенденции развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации / М.В. Бобовкин, В.А. Ручкин // Судебная экспертиза. - 2018. - № 1 (53). - С. 33-41.

85. Бобовкин, М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации / М.В. Бобовкин, В.А. Ручкин // LEGAL CONCEPT. - 2018. - Т. 17. - № 2. - С. 63-70.

86. Бобовкин, М.В. Теоретические основы экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками / М.В. Бобовкин, В.М. Данилкина // Судебная экспертиза. - 2011. - № 2 (26). - С. 62-68.

87. Бобовкин, М.В. Теория и практика судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Бобовкин Михаил Викторович. - Волгоград, 2005. - 466 с.

88. Бобовкин, С.М. Криминалистическая диагностика психопатологического состояния исполнителя рукописных текстов малого объёма и кратких записей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Бобовкин Станислав Михайлович. - Москва, 2016. - 264 с.

89. Бодров, Н.Ф. Из практики производства повторной комиссионной почерковедческой экспертизы / Н.Ф. Бодров, М.Л. Подкатилина // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - М. : МГЮА им. О.Е. Кутафина. -2014. - № 3 (3). - С. 204-208.

90. Бодров, Н.Ф. Проблемы обеспечения полноты и достоверности образцов для судебно-почерковедческой экспертизы / Н.Ф. Бодров // Законы России: опыт, анализ, практика. - М. : Издательский дом «Буквоед». - 2015. - № 10. - С. 46-50.

91. Бодров, Н.Ф. Разработка частных экспертных методик для решения качественно новых экспертных задач / Н.Ф. Бодров // Актуальные проблемы российского права. - М. : МГЮА им. О.Е. Кутафина. - 2009. - № 3 (12). - С.572-583.

92. Бондаренко, П.В. Возможность дифференциации признаков подражания почерку другого лица и признаков компьютерного монтажа / П.В. Бондаренко, А.Ф. Купин // Судебная экспертиза. - 2010. - № 3 - С. 71-76.

93. Бондаренко, П.В. Исследование нажимных характеристик движений по распределению плотности красителя в штрихах записей (подписей) / П.В. Бондаренко // Экспертная практика. - 2006. - № 54 - С. 51-67.

94. Бондаренко, П.В. Решение задачи дифференциации некоторых условий выполнения рукописей / П.В. Бондаренко // Судебная экспертиза. - 2010. - № 1 (21) - С. 51-59.

95. Бутырин, А.Ю. Консультация специалиста при назначении судебной экспертизы в уголовном и гражданском процессах / А.Ю. Бутырин // Теория и практика судебной экспертизы. - 2012. - № 2 (26). - С. 70-72.

96. Вальковская, М.С. Изучение влияния характера подложки на признаки почерка исполнителя рукописных записей / М.С. Вальковская // Судебная экспертиза. - 2007. - № 3 (11). - С. 74-78.

97. Воротникова, А.И. Граффити - искусство или вандализм?/ А.И. Воротникова, К.А. Денисенко, В.М. Елисеева // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. Т. 3. - Пермь: Перм. нац. исслед. политех. ун-т., 2013. - С. 210-215.

98. Вул, С.М. О возможности установления факта выполнения рукописи в состоянии физической усталости / С.М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1970. - Вып. 7. - С. 155-162.

99. Вязов, С.Н. Методика расследования вандализма : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Вязов Сергей Николаевич. - Санкт-Петербург, 2002. - 23 с.

100. Грановский, Г.Л. Свойства как объекты экспертного исследования и их признаки / Г.Л. Грановский // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы : экспресс-информация. - 1983. - Вып. 6. - С. 8.

101. Губаева, Т.В. Практические проблемы судебной экспертизы по делам об экстремизме / Т.В. Губаева // Юрислингвистика. - 2011. - № 1 (11). - С. 339-341.

102. Данилкина, В.М. Экспертиза кратких записей, выполненных сходными почерками: от теории к практике / В.М. Данилкина // Судебная экспертиза. - 2014. -№ 3. - С. 125-131.

103. Ефремова М.В. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям : информационное письмо / М.В. Ефремова, В.Ф. Орлова, А.Д. Старосельская // Теория и практика судебной экспертизы. -Москва : РФЦСЭ МЮ, 2006. - № 1 (1). - С. 157-165.

104. Жакова, Т.М. Теоретические и методические основы судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Жакова Татьяна Максимовна. - Москва, 2004. - 195 с.

105. Зернова, О.Г. Идентификационное и диагностическое значение характеристик распределения усилий в почерковых движениях при выполнении кратких записей и подписей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Зернова Ольга Геннадьевна. - Ижевск, 1999. - 160 с.

106. Зорин, С.Л. Криминалистические средства и методы исследования структуры системы почерковых движений человека : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Зорин Сергей Леонидович. - Нижний Новгород, 2008. - 190 с.

107. Исматова, Т.И. Возможности диагностического исследования письма лиц, страдающих заболеваниями центральной нервной системы / Т.И. Исматова // Судебная экспертиза. - 2014. - № 4. - С. 105-117.

108. Исматова, Т.И. Обзор типичных недостатков заключений экспертов-стажеров по почерковедческой экспертизе / Т.И. Исматова, Е.В. Токарева, С.В. Симонова // Судебная экспертиза. - 2014. - № 1 (37). - С. 101-112.

109. Исматова, Т.И. Определение способа выполнения почеркового объекта, как одна из задач почерковедческой экспертизы / Т.И. Исматова, С.В. Волкова // Судебная экспертиза: Российский и международный опыт : материалы IV Междунар. науч.-практ. конференции. - Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, - 2018. -С. 73-76.

110. Исматова, Т.И. Теоретические и методические проблемы криминалистического исследования рукописей, выполненных с переменой привычной пишущей руки : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Исматова Татьяна Ивановна. - Волгоград, 2004. - 243 с.

111. История возникновения письменности / Д.Д. Ларюшкина [и др.] // Тенденции инновационного развития науки и практики : сборник научных статей по материалам Междунар. науч.-практ. конференции. - Смоленск: НОВАЛЕНСО, -2017. - С. 9-11.

112. Ковалев, П.А. О «привычной» остановке пишущего прибора / П.А. Ковалев // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2. - С. 83-95.

113. Коровкин, Д.С. Возможности получения образцов для сравнительного исследования в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий / Д.С. Коровкин, Е.С. Иванова, Е.С. Дубовик // Оперативно-розыскное противодействие организованной преступности (посв. памяти профессора Д.В. Ривмана) : материалы регион. науч.-практ. конференции. - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2015. - С. 138-142.

114. Кудрявцева, Ю.А. Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве России (процессуальная природа, порядок, доказательственное значение) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кудрявцева Юлия Аскаровна. - Челябинск, 2013. - 26 с.

115. Купин, А.Ф. Закономерности проявления в текстах признаков почерка при подражании почерку другого лица / А.Ф. Купин // Судебная экспертиза. - 2014. -№ 3. - С. 80-87.

116. Купин, А.Ф. Особенности методики исследования рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица / А.Ф. Купин // Судебная экспертиза. - 2015. - № 1. - С. 46-55.

117. Курбатова, Т.Н. Граффити: субкультура или вандализм / Т.Н. Курбатова, Р.С. Васильева // Психология и право. - 2013. - № 2. - С. 22-32.

118. Лазарева, Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Лазарева Лариса Владимировна. - Владимир, 2011. - 470 с.

119. Лантух, Э.В. Использование специальных знаний в области граффити при расследовании преступлений / Э.В. Лантух // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сборник материалов ХХ Междунар. науч.-практ. конференции (г. Иркутск, 28-29 мая 2015 г.). - Иркутск : Восточно-Сибирский ин-т МВД России, 2015. - С. 13-17.

120. Ляпичев, В.Е. О понятии «документ» и функциях его реквизитов / В.Е. Ляпичев, А.В. Досова, О.Б. Дронова // Судебная экспертиза. - 2014. - № 2. - С. 28-35.

121. Мамошин, М.А. Участие специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мамошин Максим Анатольевич. - Москва, 2013. - 177 с.

122. Манцветова, А.И. Особенности исследования рукописных текстов, выполненных с подражанием печатному шрифту / А.И. Манцветова // Материалы научной конференции, посвященной проблемам криминалистической экспертизы. -Москва : ЦКЛ ВИЮН, 1958. - С. 69-78.

123. Мержоева, А.Н. Граффити как часть культуры 81геа1;-аг1;: особенности, тенденции развития / А.Н. Мержоева // Научная палитра. - 2018. - № 2 (20). - С. 8.

124. Муленков, Д.В. Виды экспертных выводов в судебной экспертизе / Д.В. Муленков, А.Б. Соколов, Р.В. Богданов // Законодательство и практика. - 2016. -№ 1 (36). - С. 21-23.

125. Назаркулова, Ч.Н. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной или межрегиональной ненависти или вражды : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Назаркулова Чолпон Назаркуловна. - Санкт-Петербург, 2017. - 215 с.

126. Небратенко, Г.Г. Нанесение граффити как способ совершения преступлений / Г.Г. Небратенко // Регулирование миграционных процессов на юге России: политические, юридические и правоохранительные аспекты : сборник материалов Всерос. науч.-теор. конференции. - Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2016. - С. 34-38.

127. Нефедов, С.Н. Количественная мера для вероятного вывода: форма выражения, нахождение и использование / С.Н. Нефедов // Вопросы экспертной практики. - Москва : Ассоциация экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз», 2017. - Вып. Б1. - С. 245-250.

128. Пенетова, Е.В. Граффити как феномен городской культуры. Искусство или вандализм? / Е.В. Пенетова // Вестник Прикамского социального института. -2016. - № 2 (74). - С. 89-92.

129. Россинская, Е.Р. Криминалистическая и экспертная диагностика: современное состояние и дискуссионные проблемы / Е.Р. Россинская // Вестник экономической безопасности. - М. : Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя. - 2019. - № 2. - С. 220-224.

130. Россинская, Е.Р. Проблемы комплексности в теории и законодательстве о судебной экспертизе/ Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. -М. : РФЦСЭ при Мин. юстиции. - 2012. - № 3 (27). - С. 38-43.

131. Рудов, Д.Н. Привлечение специалиста при расследовании преступлений, совершенных из расовой ненависти или вражды / Д.Н. Рудов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2014. - № 3 (37). - С. 26-27.

132. Саньков, В.И. Изъятие образцов для сравнительного исследования -проблемные вопросы и возможные пути их решения / В.И. Саньков // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства : сборник материалов Междунар. науч.-практ. конференции. - Симферополь: Изд-во «Типография «Ариал», 2018. - С. 323-326.

133. Сидоров, А.А. Проблемы организации участия специалистов в расследовании преступлений : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сидоров Андрей Александрович. - Краснодар, 2000. - 24 с.

134. Скорик, А.В. Граффити как субкультура вызова и протеста / А.В. Скорик // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. - 2016. - № 1 (21). -С. 63-69.

135. Скороходова, А.С. Граффити: значение, мотивы, восприятие /

A.С. Скороходова // Психологический журнал. - 1998. - № 1. - С. 144-164.

136. Смирнов, А.В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно измененным почерком скорописным способом / А.В. Смирнов, Е.В. Яковлева // Теория и практика судебной экспертизы. - 2007. - № 4 (8). -С. 129-141.

137. Сорокотягин, И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Сорокотягин Игорь Николаевич. - Екатеринбург, 1992. - 419 с.

138. Стельмах, В.Ю. Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: понятие, порядок производства и проблемные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1 (69). - С. 79-85.

139. Сысоева, Л.А. Теория и практика судебно-почерковедческой экспертизы на рубеже XXI века : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сысоева Людмила Алексеевна. - Санкт-Петербург, 2003. - 216 с.

140. Тареев, С.Е. К вопросу о классификации факторов, нарушающих привычный процесс письма / С.Е. Тареев // Теория и практика судебной экспертизы (по материалам Криминалистических чтений, посвященных памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора

B.А. Снеткова) : сборник. - Москва : ЭКЦ МВД России, 2010. - С. 152-155.

141. Тареев, С.Е. Криминалистическое исследование рукописей, измененных скорописной маскировкой : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Тареев Сергей Евдокимович. - Волгоград, 1998. - 207 с.

142. Телегина, Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Телегина Татьяна Дмитриевна. - Москва, 2008 - 24 с.

143. Трифонова, К.А. Граффити: искусство или правонарушение / К.А. Трифонова, М.Ю. Гафуров // Актуальные вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции : материалы внутриведомств. науч.-практ. семинара. -Москва : Олимп, - 2017. - С. 137-141.

144. Харина, Э.Н. Расследование вандализма: криминалистические и уголовно-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Харина Эльмира Насибовна - Москва, 2005. - 169 с.

145. Харламова, О.А. К вопросу о модификации методических основ экспертных исследований / О.А. Харламова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 114-117.

146. Ципенюк, С.А. Об устойчивости признаков почерка в текстах, выполненных с подражанием печатному шрифту / С.А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев : КНИИСЭ, 1957. - С. 67-74.

147. Ципенюк, С.А. Особенности криминалистического исследования текстов, выполненных специальными шрифтами или с подражанием печатным буквам / С.А. Ципенюк // Вопросы судебной экспертизы. - Ленинград : Лен. НИИСЭ, 1960. - С. 37-40.

148. Ципенюк, С.А. Система частных признаков «печатного» почерка / С.А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев : Изд-во МВД УССР, 1969. - Вып. 6. - С. 223-232.

149. Челышева, О.В. Проблемы назначения судебной экспертизы и оценки ее результатов / О.В. Челышева, И.В. Веренич // Криминалистъ. - 2010. - № 1 (6). -С. 77-81.

150. Чулахов, В.Н. О классификации общих признаков почерка / В.Н. Чулахов // Судебная экспертиза. - 2016. - № 3. - С. 132-140.

151. Шаова, Т.Г. К вопросу об усовершенствовании общих признаков почерка / Т.Г. Шаова, Т.И. Исматова, Е.А. Шкоропат // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов: тезисы докладов и сообщений Международ. науч.-практ. конференции. - Волгоград : Волгоградская академия МВД РФ, - 2007. - С. 212-215.

152. Шаова, Т.Г. Понятие признака почерка: анализ литературы и позиция авторов / Т.Г. Шаова, Е.В. Прокуров // Судебная экспертиза. - 2012. - № 1 (29). -С. 84-93.

153. Шестакова, С.С. Теоретические и методические проблемы распознавания в судебном почерковедении и при производстве экспертиз : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шестакова Софья Сергеевна. - Красноярск, 2004. - 195 с.

154. Шкоропат, Е.А. Возможности диагностирования отсутствия зрительного контроля при письме / Е.А. Шкоропат, Т.Г. Шаова, Т.И. Исматова // Современные проблемы теории и практики криминалистического исследования документов: тезисы докладов и сообщений Международ. науч.-практ. конференции. - Волгоград : Волгоградская академия МВД РФ, - 2007. - С. 194-198.

155. Шкоропат, Е.А. Возможности диагностирования состояния алкогольного опьянения исполнителя рукописи по признакам письма / Е.А. Шкоропат // Судебная экспертиза. - 2007. - № 4. - С. 91-100.

156. Шкоропат, Е.А. Особенности криминалистического исследования рукописного текста, выполненного в необычном психофизиологическом состоянии / Е.А. Шкоропат // Судебная экспертиза. - 2015. - № 1. - С. 38-46.

157. Шкоропат, Е.А. Особенности предоставления материалов эксперту при назначении судебно-почерковедческой экспертизы / Е.А. Шкоропат, С.А. Головко // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - Вып. 3. - С. 79-81.

158. Шкоропат, Е.А. Теоретические и методические аспекты диагностирования необычных психофизиологических состояний исполнителя рукописи по почерку : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шкоропат Елена Антоновна. - Волгоград, 2008. - 230 с.

159. Ягунов, А.С. Граффити как объект судебно-почерковедческого исследования /А.С. Ягунов, С.А. Смирнова, В.В. Якушев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 2 (54). - С. 174-178.

160. Яковлева, Е.В. Криминалистическое исследование кратких записей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом : дис. ...

канд. юрид. наук : 12.00.09 / Яковлева Екатерина Владимировна. - Москва, 2006. -220 с.

161. Яскина, В.Э. Возможности получения оперативно значимой информации об исполнителях рукописных записей экстремистского содержания, выполненных на вертикальных поверхностях / В.Э. Яскина // Оперативно-розыскное противодействие организованной преступности : материалы регион. науч.-практ. конф (27 ноября 2015 г.). - Санкт-Петербург, 2015. - Ч. 2. - С. 186-190.

162. Яскина, В.Э. Изменение координации движений при выполнении рукописных записей пишущими приборами аэрозольного типа / В.Э. Яскина // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее [Электронный ресурс] : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 17-18 мая 2018 г.) / сост. : Е.С. Дубовик. - Электрон. дан. (4,35 Мб), - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2018. - 1 электрон. опт. диск. - Систем. Требования : ПК с процессором Intel Core i3 и более ; 512 Мб и более ; дисковод CD/DVD-ROM ; Microsoft Windows XP и выше ; SVGA 800*600 .16 bit и более ; Internet Explorer ; Adobe Acrobat Reader 8.0 и выше. - С. 418-420.

163. Яскина, В.Э. Изменения частных признаков почерка при выполнении рукописей инструментами письма аэрозольного типа / В.Э. Яскина // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее [Электронный ресурс] : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 6-7 июня 2019 г.) / сост. : Е.С. Дубовик. - Электрон. Дан. (8,40 Мб). - Санкт-Петербург : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2019. - 1 электрон. опт. диск. - Систем. Требования : ПК с процессором Intel Core i3 и более ; 512 Мб и более ; дисковод CD/DVD-ROM ; Microsoft Windows XP и выше ; SVGA 800*600. 16 bit и более ; Enternet Explorer ; Adobe Acrobat Reader 8.0 и выше. - С. 531-534.

164. Яскина, В.Э. Понятие и классификация нетрадиционных материалов письма / В.Э. Яскина // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. -№ 4. - С. 130-133.

165. Яскина, В.Э. Решение идентификационных задач при проведении почерковедческого исследования объектов, выполненных на нетрадиционных

поверхностях, при отсутствии предполагаемого исполнителя / В.Э. Яскина // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд на будущее : материалы ежегодн. Всерос. науч.-практ. конф. (2-3 июня 2016 г.) / сост. : О.С. Лейнова, Е.С. Иванова. -Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та МВД России, 2016. - С. 315-319.

Электронные ресурсы

166. Виды и стили граффити [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://graffitimarket.ru/article/20333/.

167. Виды и стили граффити [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://crossarea.ru/graffiti/vidy-i-stili-graffiti/.

168. Граффити. Стили и виды [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://vestnikk.ru/society/man-art/4358-graffiti-stili-i-vidy.html.

169. Поисковая система Yandex [Электронный ресурс]. - Режим доступа : URL:https://yandex.ru/.

170. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https ://dic.academic.ru/ searchall.php? SWord=граффити&from=xx&to=ru&did= enc3p&stype=.

171. Словарь граффити-терминов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://crossarea.ru/graffiti/graffiti-sleng/.

172. Стили в граффити [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https:// outstyle.org/article/stili-v-graffiti.

173. Стили граффити [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://vivacity.ru/stili-graffiti//.

174. Стили и направления граффити [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://calligraphy-expo.com/aboutcalligraphy/kinds_of_graffiti/stili-i-napravleniya-graffiti.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (обязательное) Иллюстративный материал

Рисунок А. 1 - Виды граффити: Writing.

Рисунок А.2 - Виды граффити: Tagging.

Рисунок А.3 - Виды граффити: Bombing.

Рисунок А.4 - Виды граффити: Scratching (или Scrabbing) .

1Yandex: поисковая система [Электронный ресурс]. URL:https://www.denverwindowfilm.com/save-money-on-clean-up-costs/ (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А.5 - Виды граффити: Clean Advertising

Рисунок А. 6 - Виды граффити: Street-Art.

1 URL: https://yandex.ш/images/search?text=гpаффити%20 реклама % 20на%20фасадах&pos= 19&img_url=https% 3A%2F%2Fpp.userapi.com%2Fc604621%2Fv604621485%2 F29927%2FOEtvhUGdqJQ.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А.7 - Виды граффити: Styling .

Рисунок А. 8 - Стили граффити: Bubble letter.

Рисунок А.9 - Стили граффити: Throw-up.

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=грaффити%2 0реклама%20 на%20авто& pos=258&p=4&img_url =https%3A%2F%2Fa.d-cd.net%2F69c0b4as-960.jpg&rpt=simage&rlt_ url=https%3A%2F%2Fstreetpins.com %2Fphotos%2FKet124%2FKet124_1375215071-960x518.jpg&ogl_url=https%3A%2F%2Fa.d-cd.net%2F69c0b4as-960.jpg (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А. 10 - Стили граффити: Old-school

Рисунок А. 11 - Стили граффити: Blockbusters .

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20олд%20скул&pos=70&p=1&img_ url=https%3A% 2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-aHxXjkWRcW0%2FWrooVkbyMzI% 2FAAAAAAAAbio%2Fm2nVd8pju8glOPxT NxZyeIVrBZs6iSHtwCKgBGAs% 2Fs1600%2Fold_schoolJ.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

2 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20 блокбастер&pos=2&img_url=https%3A%2F% 2Fcbs. omsk.muzkult.ru%2Fmedia%2F2018%2F08%2F20%2F1230764387%2Fimage_image_762229.jpg&rpt=simage(дата обращения 15.05.2019).

Рисунок А. 12 - Стили граффити: Flat.

1URL:https://yandex.ru/images/search?text=грaффити%20фэт%20кэп&pos=8&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.co m%2Fmedia%2FDlrdDgeVAAIvpfr.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

------—----

Рисунок А.14 - Стили граффити: Characters (Character style, Cartoon) .

Рисунок A. 15 - Стили граффити: Brush .

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20комикс&pos=31&img_url=https%3A%2F%2Fget.wallhere. com%2Fphoto%2Fgraffiti-ART-street-art-mural-wall-visual-arts-897502.jpg&rpt=simage(дата обращения: 15.05.2019).

2 URL:https://yandex.ru/images/search?text=стиль%20граффити%20brush&pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fi.pinimg. com%2Foriginals%2F21%2F58%2F12%2F21581280b88d974f8a6177b91d7f63c8.jpg&rpt=simage.(дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А. 16 - Стили граффити: Stencil1.

Рисунок А. 17 - Стили граффити: MessiahStyle .

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20Stencil&pos=122&p=2&img_url=https%3A%2F%2Flao-dub.net%2Fimages%2Fhobbi%2Fkak-sdelat-trafaret-instrukcii-i-poleznie-soveti.jpg&rpt=simage.(дата обращения: 15.05.2019).

2 URL:https://yandex.ru/images/search?text=Мессия%20граффити&source=related-duck&pos=17&img_ url=https%3A%2F%2Fwww.graffiti.org%2Fyurika%2Fla_palestina_calle_80_yurika_2012.jpg&rpt=simage. (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А. 18 - Стили граффити: WildStyle.

Рисунок А. 19 - Стили граффити: Sharp .

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20шарп&pos=21&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com% 2Fmedia%2FC-rlaSVXgAAKwGe.jpg&rpt=simage. (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А.21 - Стили граффити: 3Dstyle (или FX, или DAIMStyle) .

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20Computer%20Roc%20Style&pos=26&img_url=https%3A%2 F%2Furbanshutterbuguk.files.wordpress.com%2F2015%2F10%2F20150910_174518-01.jpeg%3Fw%3D1200&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

2 URL: https://yandex.ru/search/?text=граффити%203Dstyle&lr=213&clid=1955453&win=106 (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А.23 - Стили граффити: Са1^гаГйй .

1. URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20Камуфляжный%20стиль&pos=8&img_url=https%3A%2F% 2Fi.pinimg.com%2Forigina1s%2F7f%2Fff%2F5c%2F7fff5cafb23b6bbc276ea6d904a20ec5.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

2 URL:https://yandex.ru/images/search?text=граффити%20Ca11igraffiti&pos=52&img_ur1=https%3A%2F%2Fi.pinimg. com%2F236x%2Ffe%2F63%2Fae%2Ffe63ae186a367908096586584bae0152--ca11igraphy-art-graffiti-art.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А.24 - Стили граффити: Abstract.

Рисунок А.25 - Стили граффити: Freestyle (Mixstyle)

1 URL:https://yandex.ru/images/search?text=грaффити%20Freestyle%20(Mixstyle)&pos=126&p=2&img_url=https%3A %2F%2Fskullsproject.files.wordpress.com%2F2012%2F04%2Fdsc_02181.jpg&rpt=simage (дата обращения: 15.05.2019).

Рисунок А. 26 - Классификация материалов и инструментов письма.

120,0

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0

28 65 141

высокая выше средней средняя

■ средняя, % Ивыше средней, % ■ высокая, %

Рисунок А.27 - Изменения степени выработанности в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

I

36 высокая

■ высокая, %

I

73

выше средней выше средней, %

119 средняя ниже средней, %

6

ниже средней средня, %

Рисунок А. 28 - Изменения координации движений в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

120,0%

100,0%

80,0%

60,0%

40,0%

20,0%

0,0%

I I

3 3 225 3

печатный шрифт упрощенное простое усложненное

■ печатный шрифт, % Иупрощенное,% ■ простое, % ■ усложненное, %

Рисунок А. 29 - Изменения строения в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

■

I

12 53 169

высокий выше среднего средний

■ высокий, % Ивыше среднего,% ■ средний, %

Рисунок А.30 - Изменения темпа в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

100,0% 95,0% 90,0% 85,0% 80,0% 75,0% 70,0% 65,0% 60,0% 55,0% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

■

1 1

а

0в

6 ог

уг д

у

о 5н 3й

о н

т

а р

Ю

о о

г у

д

у д

у

О

о

гл

>

о

о

гл у

р

ю

о о о

г у

д

I прямолинейная

дуговая

угловатая

I прямолинейно-дуговая

прямолинейно-угловатая ■ дугообразно-петлевая ■ угловато-дуговая

прямолинейно-петлевая

Рисунок А. 31 - Изменения формы движений в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

100,0% 95,0% 90,0% 85,0% 80,0% 75,0% 70,0% 65,0% 60,0% 55,0% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

227

левоокружное

■ левоокружное, %

2

правоокружное правоокружное,%

смешанное

смешанное, %

Рисунок А. 32 - Изменения направления движений в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

5

100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20,0% 0,0%

1..№ .||||

левый, % правый, %

■левый ■правый

I

смешанный, % I смешанный

без наклона, % I смешанный и правый

правый, левый

I без наклона и левый

без наклона и правый

Рисунок А. 33 - Изменения наклона в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

100,0% 95,0% 90,0% 85,0% 80,0% 75,0% 70,0% 65,0% 60,0% 55,0% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

меньше средней

меньше средней■ средняя

■ средняя, %

219 средняя

5

средняя - больше средней

4

больше средней

средняя - больше средней, %

Рисунок А. 34 - Изменения протяженности по горизонтали в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

2

4

100,0% 95,0% 90,0% 85,0% 80,0% 75,0% 70,0% 65,0% 60,0% 55,0% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

I

I

1

I

I

I

I

меньше средней - средняя

■ малая, %

■ средняя, %

■ большая, %

187 средняя

22

7

8

средняя - больше средняя - больше средней средней большая

■ средняя - малая, % ■ меньше средней, %

■ средняя - больше средней, % ■ больше средней, %

2

большая

Рисунок А. 35 - Изменения расстановки в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

||

II.. I... 1(1

I 1.1

10

несвязный почерк

■ несвязный почерк

53 низкая

14 93 13 51

ниже средней средняя выше средней высокая

■ ниже средней ■ средняя Ввыше средней ■ высокая

Рисунок А.36 - Изменения связности в почерках участников эксперимента при выполнении рукописей с применением НМП.

8

22

опускающееся

24

горизонтальное и опускающееся

111

горизонтальное

незначительное поднимающееся

35

горизонтальное и поднимающееся

38

поднимающееся

поднимающееся и опускающееся

I опускающееся

I горизонтальное

Незначительно поднимающееся

I поднимающееся

2

2