Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Шибайкин, Анатолий Владимирович

  • Шибайкин, Анатолий Владимирович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2003, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 390
Шибайкин, Анатолий Владимирович. Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2003. 390 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Шибайкин, Анатолий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

I 1.1 .Трансформация системы аграрных отношений и

• регулирование продовольственного рынка в переходной экономике.

1.2. Исследование макроэкономических условий развития продовольственного рынка.

1.3. Современные тенденции развития агропродовольственного комплекса и формирования продовольственного рынка.

1.4. Научное обоснование регулирования агропродовольственного комплекса на мезоуровне в переходной экономике.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО

РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

2.1. Структурные изменения на продовольственном рынке региона.

2.2. Эволюция экономического поведения субъектов продовольственного рынка.

ГЛАВА 3. СОЧЕТАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И МЕХАНИЗМА РЫНОЧНОЙ КООРДИНАЦИИ РАЗВИТИЯ'ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

3.1. Принципы и методы регулирования продовольственного рынка.

3.2. Совершенствование процесса формирования региональных фондов продовольствия.

3.3. Продовольственная безопасность в системе государственных

Щ приоритетов.1.

3.4. Стимулирование платежеспособного спроса как условие сбалансированности продовольственного рынка.

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ.

4.1. Объективные предпосылки формирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе.

4.2. Особенности многоотраслевых корпораций как субъекта

Щ продовольственного рынка.

4.3. Интеграция аграрного, промышленного, банковского и торгового капиталов.

4.4. Экономический механизм межотраслевых взаимодействий в региональных многоотраслевых корпорациях.

ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ФИРМ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ.

5.1. Адаптация фирм к условиям риска и неопределенности внешней среды.

5.2. Конкурентоспособность как фактор социально-экономической стабилизации и экономического роста.

5.3. Оптимизация структуры фирмы.

5.4. Улучшение размещения сельскохозяйственного производства и углубление переработки сельскохозяйственного сырья.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования»

Актуальность исследования. Двенадцатилетний период реформ в России привел к изменению социально-экономической среды функционирования предприятий агропродовольственного комплекса, сформировался, хотя и с деформированной структурой, продовольственный рынок, изменилось экономическое поведение его агентов. В период трансформации социально-экономических отношений научные исследования были сосредоточены на решении задач приватизации, реорганизации сельскохозяйственных предприятий, обосновании степени либерализации продовольственного рынка и уровня протекционизма по отношению к отечественным товаропроизводителям. В аграрной экономической науке недостаточно внимания уделялось теории и методологии формирования агропромышленного комплекса, обоснованию системы регулирования продовольственного рынка. Не менее важные проблемы восстановления и совершенствования межотраслевых связей в агропродоволь-ственном секторе, научного обоснования стратегии его развития как целостной системы, формирования развитой конкурентной среды на продовольственном рынке разработаны явно недостаточно.

Назревшими задачами развития теории регулирования продовольственного рынка являются определение перспектив дальнейшего развития агропродовольственного комплекса, источников экономического роста, переосмысление всего арсенала методов государственного вмешательства с учетом специфики этого комплекса и современного уровня развития рыночных отношений. Стратегический подход к формированию и регулированию продовольственного рынка предполагает обязательный учет возможных институциональных и организационно-экономических трансформаций, возникающих в связи с ними возможностей и угроз, выявление альтернативных сценарных вариантов преодоления кризиса и выхода на траекторию устойчивого развития.

Степень разработанности проблемы. Процесс формирования продовольственного рынка и системы его регулирования в трансформируемой экономике исследуются в трудах многих российских и зарубежных ученых.

Теоретические основы эффективного функционирования продовольственного рынка были заложены в трудах классиков мировой и отечественной экономической мысли. Проблемы развития агробизнеса, тенденции развития мировой продовольственной системы, формы и методы государственного регулирования нашли отражение в многочисленных публикациях, активно обсуждаются на международных конференциях и конгрессах.

Значительный вклад в разработку концепции регулирования продовольственного рынка, развитие аграрной и земельной реформы, совершенствования финансово-кредитного механизма, обеспечение продовольственной безопасности страны внесли работы А.Анфиногентовой, Г.Беспахотного, Т.В.Блинова, И.Буздалова, Д.Вермеля, В.Герасимова, А.Гордеева, О.Ермоловой, А.Зельднера, С.Киселева, Н.Киреевой, Э.Крылатых, А.Петрикова, А.Письменной, А.Серкова, С.Семенова, И. Ушачева, А.Черняева, Г.Шмелева и других.

В трудах зарубежных ученых М.Портера М.Трейси, Ф.Шерера, Д.Росса рассматриваются вопросы влияния межотраслевых связей на рост конкурентоспособности отраслей и предприятий, особенности изменения рыночных структур. Однако проблемы эволюции системы регулирования продовольственного рынка в условиях трансформируемой институциональной среды, теоретико-методологического обоснования границ и пределов государственного вмешательства в процесс согласования интересов разных уровней в иерархической структуре агропродовольственного комплекса исследованы явно недостаточно. Расходятся мнения ученых и практиков о формах регулирования, соотношении рыночных и нерыночных институтов, приоритетах и стратегии развития. Сложился определенный разрыв между практической деятельностью большинства субъектов продовольственного рынка, методом проб и ошибок, вырабатывающих адаптивные стратегии поведения, и теорией эффективного функционирования продовольственного рынка в трансформируемой экономике. Важным в теоретико-методологическом и практическом аспектах является обоснование адаптационного механизма, способного реагировать на изменения в макроокружении для достижения поставленных стратегических целей. Дискуссионный характер этих проблем и их недостаточная разработанность предопределили выбор темы диссертации, ее актуальность и практическое значение.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических основ стратегии формирования и устойчивого развития агропродовольственного комплекса как многоуровневой системы и обоснование приоритетов государственного регулирования продовольственного рынка на макро-, мезо- и микроуровнях в условиях новой институциональной среды.

В соответствии с целью работы в ней поставлены следующие задачи:

- исследовать институциональную структуру агропродовольственного рынка, оценить влияние трансформации институтов на систему его регулирования;

- обосновать и развить методологические и теоретические основы эффективного сочетания рыночного механизма с государственным регулированием агропродовольственного комплекса как межотраслевой многоуровневой системы;

- провести межотраслевой анализ основных тенденций развития продовольственного рынка, выявить особенности воздействия системы институтов на эволюцию экономического поведения субъектов рынка;

- обосновать стратегические направления обеспечения сбалансированности продовольственного рынка и направления совершенствования финансово-кредитных институтов, налоговой системы и внешнеэкономических связей;

- исследовать процесс взаимодействия звеньев многоотраслевых продовольственных цепей в процессе формирования интегрированных структур;

- выявить особенности количественных и качественных изменений структуры продовольственного рынка, обосновать условия и факторы адаптации фирм к изменениям конъюнктуры рынка; исследовать возможности оптимизации процессов размещения производства и переработки сельскохозяйственного сырья как основы эффективной структуры фирм.

Объектом исследования является формирующийся продовольственный рынок России и ряда ее регионов.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся между субъектами рынка и обусловленные развитием межотраслевых связей и системы институтов регулирования продовольственного рынка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили диалектический метод познания и системный подход, обусловившие комплексное исследование социально-экономических отношений. При подготовке работы изучались труды представителей различных школ и направлений экономической науки, монографические работы и статьи современных отечественных и зарубежных ученых по проблемам макроэкономического равновесия, институционального анализа, регулирования продовольственного рынка, конкуренции и др. В процессе исследования применялись экономико-статистический и нормативный методы, методы опроса и экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

Информационное обеспечение работы составили законодательные акты РФ, нормативные и правовые акты исполнительной власти регионов, информация ведущих научных учреждений в сети Internet, материалы научных и научно-практических конференций. В работе использованы материалы Госкомстата России, официальные статистические данные по ряду регионов страны, оперативная информация Министерства сельского хозяйства РФ, а также данные предприятий и организаций агропродовольственного комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концепции регулирования продовольственного рынка, реализующей стратегию устойчивого развития агропродовольственного комплекса как многоуровневой системы взаимодействия межотраслевых институтов. Основные результаты, отражающие различные аспекты новизны исследования состоят в следующем.

1. Разработаны теоретические и методологические основы системы регулирования продовольственного рынка в условиях формирования новой институциональной среды и эволюционного характера трансформации системы институтов, определяющих принципы взаимодействия в триаде «государство-рынок-фирма».

2. Разработана концепция устойчивого развития агропродовольственного комплекса как объективной основы формирования сбалансированного продовольственного рынка, выявлены приоритеты его развития в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах и предложен механизм их реализации.

3. Выявлены современные особенности функционирования агропродовольственного комплекса как неустойчивой социально-экономический системы и определены направления преодоления деформаций в структуре продовольственного рынка.

4. Обоснованы базовые факторы и условия экономической стабилизации агропродовольственного комплекса: развитие эффективных межотраслевых связей; стимулирование точек роста в продуктовых цепях, обеспечивающих получение мультипликативного эффекта; сбалансированность функциональной и организационно-управленческой структур; согласование многоуровневой системы интересов.

5. Выявлены особенности взаимодействия трансформации рыночных структур и экономического поведения субъектов продовольственного рынка под влиянием изменения институциональной среды, определена роль формальных и неформальных институтов в изменении рыночных стратегий фирм.

6. Определено влияние степени открытости продовольственного рынка на устойчивое развитие arpo продовольственного комплекса и обоснованы направления совершенствования его внешнеэкономических связей; предложен итеративный механизм индикативного планирования фондов продовольствия.

7. Исследованы факторы устойчивого развития агропродовольственной фирмы, предложена система моделей для оптимизации ее структуры, минимизации риска в условиях неопределенности внешней среды, оптимального размещения предприятий агропродовольственного комплекса, обеспечивающих рост добавленной стоимости.

Практическая значимость работы. Научные положения, обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию формирования продовольственного рынка и системы его регулирования, вносят определенный вклад в научное обоснование стратегии развития агропродовольственного комплекса и могут быть использованы для совершенствования агропродовольственной политики на федеральном и региональном уровнях.

Результаты теоретического исследования системы регулирования продовольственного рынка могут быть использованы в научных исследованиях по проблемам обеспечения сбалансированности продовольственного рынка, продовольственной безопасности, оценке эффективности структуры рынка, укрепления конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей. Ряд научных положений работы может быть использован предприятиями АПК для совершенствования специализации и размещения сельскохозяйственной продукции, снижения риска хозяйствования.

Кроме того, отдельные положения диссертационной работы используются в процессе преподавания спецкурсов "Регулирование продовольственного рынка", "Стратегическое видение и стратегия развития сельскохозяйственного предприятия", «Социально-экономическое прогнозирование» в Саратовском государственном аграрном университете им.Н.И.Вавилова.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в докладах на Всероссийском симпозиуме по миниэкономике (Екатеринбург, 2002 г.); на международной научно-практической конференции в рамках седьмых Никоновских чтений (Москва, 2002 г.). Результаты работы использовались при подготовке научно-исследовательских отчетов лаборатории регулирования аграрного рынка Института аграрных проблем РАН, выполненных в соответствии с «Основными заданиями плана НИР на 2000-2002 годы» по программе фундаментальных исследований Отделения экономики и Президиума РАН на 2001-2005 годы «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике» (№ гос. регистрации 01.2.00.100761).

Отдельные результаты исследования включены в научные доклады «Проблемы и перспективы агропромышленного комплекса России» (2000 г.), «Особенности структурных изменений региональных агропродовольственных систем» (2001 г) и «Научное обоснование приоритетов устойчивого развития региональных агропродовольственных систем» (2002 г.), подготовленные Институтом аграрных проблем.

По результаты исследования опубликовано 63 работ общим объемом 100,9 п.л. (авторских 68,9 п.л.)

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, приложения и списка использованной литературы, включающего 284 наименований, заключения. Объем диссертации 390 страниц компьютерного текста, 65 таблиц, 21 рисунок, 2 схемы в тексте и 23 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шибайкин, Анатолий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. За период рыночных реформ в агропромышленном комплексе осуществлен ряд объективно необходимых рыночных преобразований. Произошел переход к многоукладной экономике. Возник совершенно новый сектор фермерских хозяйств. Усилилась реакция аграрного производства на рыночные сигналы. Начинает действовать закон спроса и предложения, осуществляется межотраслевой и межрегиональный перелив капитала. Развиваются интеграционные процессы. Формируется конкурентная среда, ряд отраслей и предприятий начинают использовать свои конкурентные преимущества. Заметные изменения произошли и в подходах к регулированию продовольственного рынка, идет процесс интенсивного развития рыночных институтов. Однако современное состояние сельского хозяйства и взаимосвязанных с ним отраслей характеризуется как период неустойчивого равновесия. Поэтому стратегической задачей регулирования продовольственного рынка является закрепление наметившихся положительных тенденций и стимулирование создания таких институтов, которые способны инициировать устойчивый экономический рост.

2. Сформировавшийся в России продовольственный рынок представляет собой квазирынок с деформированной структурой, и траектория дальнейшего развития требует качественного преобразования действующей институциональной системы, ее превращения в полноценную рыночную экономику. Эффективность системы регулирования продовольственного рынка заключается в создании условий для устойчивого экономического роста и должна способствовать преодолению «издержек» переходного этапа: противоречивость институциональной среды, деформированная структура рынка, ограничение со стороны платежеспособного спроса, высокие входные барьеры, значительная доля «теневого» сектора. В переходный период, когда ускоряются процессы трансформации, ломаются старые институты, создаются новые, устойчивый экономический рост зависит не только от эффективности факторов производства, но и от определенных институтов как набора формальных и неформальных правил, дополняемых соответствующими механизмами контроля и обеспечения их соблюдения.

3. Качественное изменение структуры продовольственного рынка посредством стимулирования платежеспособного спроса — неотъемлемое условие его устойчивого развития. В связи с этим важным становится повышение общего уровня доходов населения, обеспечение минимально определенных социальных стандартов в уровне доходов и потребления в региональном разрезе и по социальным группам населения. Необходима разработка специальных целевых программ, направленных на социальную защиту населения России в области продовольственного обеспечения.

4. Необходимо формирование резервов продовольствия на федеральном и региональном уровнях, которое следует осуществлять через интервенции на продовольственном рынке. Государственные структуры, выполняя функцию интервенционных закупок, должны обеспечивать баланс спроса и предложения на рынке. Осуществление товарных интервенций, требующее реального применения гарантированных закупочных цен, может быть проведено при помощи создания специального внебюджетного фонда поддержки села, формируемого за счет отчислений от товарооборота в оптовой и розничной торговле продовольствием. Источником пополнения данного фонда могут служить средства от повышения таможенных пошлин на отдельные виды продуктов питания.

5. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса как основы сбалансированного продовольственного рынка связано с такими институциональными преобразованиями как развитие процессов вертикальной интеграции предприятий АПК, формирование крупных агропродовольственных фирм, агрохолдингов, финансово-промышленных групп. Государственная поддержка создания межотраслевых интегрированных структур будет способствовать установлению ценового паритета между сельским хозяйством и смежными отраслями.

Рациональными формами отношений в интегрированных формирования являются такие, которые не приводят к поглощению сельскохозяйственных товаропроизводителей, лишению их хозяйственной самостоятельности, а создают условия для равноправного партнерства. Необходима всемерная поддержка горизонтальной и вертикальной кооперации, включение в нее всех типов хозяйствования, в том числе личных подсобных хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств, малых предприятий.

6. Государственное регулирование* продовольственного рынка должно играть центральную роль в создании институтов, обеспечивающих развитие конкурентной среды, свободный вход на него новых операторов. Высокие входные барьеры на российский продовольственный рынок, обусловленные как формальными, так и неформальными факторами, снижают уровень конкуренции, ведут к завышению цен на продовольствие, занижают долю сельского хозяйства в конечной цене и, соответственно, финансовые поступления сельхозтоваропроизводителей. Для активизации усилий по формированию конкурентной среды в стране необходимо не столько принятие новых законов, сколько жесткий контроль за соблюдением уже имеющихся, усиление борьбы с коррупцией, «теневым» рынком, мягкими бюджетными ограничениями, часто не имеющими никакого отношения к поддержке эффективных производств, формирование эффективной системы товародвижения, защита отечественных товаропроизводителей от давления импорта, стимулирование предприятий к использованию таких конкурентных преимуществ как активное инвестирование, нововведения и т.д.

7. Важнейшей составляющей стратегии развития агропромышленного комплекса является приоритетное развитие агропродовольственного комплекса как основы продовольственной безопасности страны. Приоритетным направлением политики государства должно стать развитие внутреннего рынка продовольствия, поддержка и защита отечественных товаропроизводителей. Необходимо принять закон о продовольственной безопасности страны, гарантирующий достижение прожиточного минимума и минимальных стандартов для всего населения страны, эффективные меры по защите внутреннего продовольственного рынка. Сохраняя курс на вступление в ВТО, Россия должна отстаивать свое право использовать весь комплекс инструментов регулирования внешней экономической деятельности, применяемый в практике внешней торговли, а также обеспечить уровень защиты продовольственного и сельскохозяйственного рынка, сопоставимый с основными торговыми партнерами.

8. Реализация стратегии развития агропромышленного комплекса, обеспечивающей синергический эффект формирования межотраслевых связей, предполагает стимулирование конкурентоспособных «точек роста», объединение усилий всех элементов единой продуктовой цепи, учитывающее отраслевые и региональные особенности, конъюнктуру отдельных товарных рынков, перспективы инновационных изменений. При обосновании точек роста агропродовольственной системы следует учитывать региональную «привязку», так как природно-климатические особенности региона определяют его специализацию, соотношение последней с уровнем самообеспечения региона продовольствием, его межрегиональные связи. Рост может быть обеспечен за счет дальнейшего углубления специализации сельскохозяйственного производства, развития крупных перерабатывающих компаний, включающих в свою орбиту сырьевые зоны не только данного региона, но и межрегиональные потоки сырья, торговых компаний с интенсивно развитыми интеграционными связями, формирования финансово-промышленных групп. В любом случае тип роста в агропродовольственной системе будет включать рост ресурсного потенциала, технологический рост, развитие социальной и производственной инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Шибайкин, Анатолий Владимирович, 2003 год

1. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг. -М.: Минсельхоз РФ.

2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 20.02.97 № 1144-11 гд "О критической ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации".

3. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. N 757 "О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия"

4. Постановление Правительства РФ от 15 марта 2001 г. N 191 "Об утверждении Положения о Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации"

5. Постановление Правительства РФ от 16.03. 99 № 295 "О ценовой политике в сфере агропромышленного производства".

6. Постановление Правительства РФ от 21 июня 1996 г. N 723 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе"

7. Постановление Правительства РФ от 26.09.97 № 1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство порегулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации".

8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 мая 1997 г. N 161-СФ "О состоянии финансирования агропромышленного комплекса Российской Федерации и неотложных мерах по его улучшению"

9. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 июня 2000 г. N 192-СФ "О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации"

10. Указ президента Российской Федерации от 16 апреля 1996г. "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе" // Российская газета . 1996. - 23 апреля.

11. Федеральный закон от 11 июля 1997 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.).

12. Федеральный закон от 09 июля 2002 г. № 83 ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

13. Федеральный закон от 14.07.97 №100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства".

14. Федеральный закон от 5 декабря 1998 г. N 183-ФЭ «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки».

15. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 20.02.97 № 1144-11 гд "О критической ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации".

16. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. N 757 "О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия"

17. Постановление Правительства РФ от 15 марта 2001 г. N 191 "Об утверждении Положения о Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации"

18. Постановление Правительства РФ от 16.03. 99 № 295 "О ценовой политике в сфере агропромышленного производства".

19. Постановление Правительства РФ от 21 июня 1996 г. N 723 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе"

20. Постановление Правительства РФ от 26.09.97 № 1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации".

21. Постановление Правительства Саратовской области от 18 октября 2000 г. N 108-П "О Концепции развития отраслей потребительского рынка Саратовской области на 2000-2003 годы"

22. Постановление Правительства Саратовской области от 7 августа 2000 г. N 80-П "О Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года"

23. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 мая 1997 г. N 161-СФ "О состоянии финансирования агропромышленного комплекса Российской Федерации и неотложных мерах по его улучшению"

24. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 июня 2000 г. N 192-СФ "О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации"

25. Указ президента Российской Федерации от 16 апреля 1996г. "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе" // Российская газета . 1996. - 23 апреля.

26. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Российская Академия сельскохозяйственных наук. 2000.

27. Агропромышленный комплекс России в 1998 году// М.: Минсельхозпрод России, 1999. -521 с.

28. Агропромышленный комплекс России // М: Минсельхоз РФ, 2001. 466 с.

29. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 1999-2000 г.г. // М.: Госкомстат России, 2001. 119 с.

30. Национальные счета России в 1989-1994 гг. Стат. сб./ Госкомстат России. М.: 1995- 185 с.

31. Национальные счета России в 1993-2000 гг. Стат.сб./ Госкомстат России. М.: 2001.- 235 с.

32. Россия в цифрах, 2002: Крат. Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. -398 с.

33. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2001 г.-679 с.

34. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Российская Академия сельскохозяйственных наук, 1998.

35. Статистический ежегодник Саратовской области: Статистический сборник/ Саратовский областной комитет госстатистики. Саратов, 2001.

36. Таблицы «Затраты Выпуск» России за 1996 — 1997 годы. Стат. сб./ Госкомстат России. М.: 2001 - 179 с.

37. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века. // Экономист. 1996. № 12. - с. 3-9

38. Абалкин Л.И. Размышления о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики. -1993. N2.

39. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики. 1997. №6. - с. 3-12

40. Абалкин Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы //Вопросы экономики. 2000. - № 12.

41. Авдашева С., Поповская Е. Методология проведения опросов в рамкахвыборочных обследований товарных рынков в переходной экономике // Вопросы статистики. -1997. № 4.

42. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. // Вопросы экономики. 1997.- №6.- с. 138-154.

43. Авраамова Е., И.Гурков. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. // Вопросы экономики. — 1996. -№11. — С. 145-152.

44. Аганбегян А.Г. Системный подход в долгосрочном планировании. Новосибирск: Наука, 1972. 157 с.

45. Аганбегян А.Г. Формирование рыночного механизма экономического роста в России.// Проблемы теории и практики управления 2001.-№ 2

46. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

47. Актуапьные проблемы теории и практики регионального АПК. / Под ред. A.M. Сухоруковой, A.B. Яковлева. Саратов: Издат. центр СГСЭА , 1988.-299с.

48. Алтухов А. Проблемы формирования и регулирования зернового рынка в России. М., 1998.

49. Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ //Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№6.

50. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996. - № 5.

51. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. -СПб: Изд-во «Питер», 1999.

52. Ансофф И. Стратегическое управление/ Под ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989.

53. Анфиногентова А. Настоящее и будущее аграрной сферы России. // Перспективы развития экономики России. Российская академия наук, Отделение экономики. М.: 2000

54. Анфиногентова A.A. Конечные результаты в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса Саратовской области. // Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР. 1988. Вып. 1. с.6-13

55. Анфиногентова A.A. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996. - 120 с.

56. Анфиногентова A.A. Настоящее и будущее аграрной сферы России. Доклад для обсуждения на Бюро Отделения экономики РАН. ИАгП РАН. Саратов, 2000.

57. Анфиногентова A.A. Планирование конечных результатов в АПК. // Плановое хозяйство. 1990. № 2. - с.61-67.

58. Анфиногентова A.A., Кольцова М.В., Киреева H.A. Комбинированный натурально-стоимостной баланс агропромышленного комплекса региона. Кишинев, 1981

59. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий. //Вопросы экономики. 1998. -№12. -С.139-142.

60. Аукуционек С. Инвестиции российских промышленных предприятий //Экономическое развитие России. Т5. - № 6.

61. Аукционек С. Рыночная реформа и переходный кризис // Мировая экономика. 1994. № 3.

62. Аукционек С. Убыточное производство в российской промышленности. // Вопросы экономики. 1996. -№11. -С.153.

63. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: 1991.

64. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода.// АПК: экономика, управление 2000.-№ 11.- с. 30-35.

65. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика и управление. 1998. N 6.

66. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.

67. Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса.// Проблемы прогнозирования 2000. -№ 1.-с.108-118.

68. Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России // Проблемы прогнозирования. -1997. № 4.

69. Белоусов Н. «Российские продукты питания 2002».// Крестьянские ведомости.-2002.- 11-20 апреля.

70. Беляевский И. Статистика товарного рынка: оценка рыночной конъюнктуры. // Вопросы статистики. 1997. № 4. С. 20-25.

71. Белякова Е.К. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. N6.

72. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования.- М.: Прогресс,1994.

73. Бернар Ив и Колли Жан-Жак. Толковый экономический и финансовый словарь. В 2-х томах. М.: Международные отношения, 1997, с. 209

74. Бизнес. Оксфордский толковый словарь. М.: Прогресс-Академия,1995.

75. Блохин A.A. Институциональные условия формирования крупного бизнеса в России // Проблемы прогнозирования. -1998. № 2.

76. Блохин A.A. Институциональный аспект анализа цены российских реформ.// Проблемы прогнозирования. 2001.-№ 1- с.116-135.86.Богатей. 8 августа, 2002.

77. Богомолов В.А. Экономическая политика: теория и практика антикризисного регулирования экономики. М.: Диалог-МГУ, 1999.-233с.

78. Боев В.Р., Романов А.Е. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№2.

79. Борхунов Н.,Счастливцева JT. Рост спроса и дополнительные доходы сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№ 3.

80. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа //Вопросы экономики. 1997.-№2.

81. Вереникин O.A. Трансакционные издержки в рыночной экономике.// Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 1997. -№ 3.- с. 52-64.

82. Вильцин И. Влияние местоположения на уровень хозяйствования колхозов. М.: Экономика, 1974. Жихаревич Б.С. Агропромышленный комплекс крупного города. Л.: Наука, 1990.

83. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение.// Российский экономический журнал. 2000. № 5-6.

84. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Высш.шк., 1994.95.Волга-бизнес, № 1, 2002

85. Волконский В. Институциональные проблемы российских реформ. М.: Диалог-МГУ, 1998.

86. Вопросы статистики. № 3, 2002 г., с.69.

87. Вопросы экономики, № 5. 2002, с.39-40.

88. Вопросы экономики. № 6, 2001. с.101

89. Вопросы экономики. №:4, 2001. с. 100

90. Газман В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие. // Хозяйство и право. 1996. -№ 11,12.

91. Гелбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1979.

92. Гельвановский М. И., В.М. Жуковская, И.Н.Трофимова, Н.Т.Чертко. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. -№12. - с.15-21.

93. Гельвановский М. И., В.М. Жуковская, И.Н.Трофимова. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении И РЭЖ. — 1998. №3. - с.67-77.

94. Гизатуллин Х.Н., Павлов К.В. О выборе оптимальной структуры форм хозяйствования в переходный период // Общество и экономика. -1993.-N6.

95. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК //АПК: экономика, управление. 2001.- № 1.

96. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического планирования. М.: ВлаДар, 1993.

97. Главные направления стабилизации и развития АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №3.

98. Глебов И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Саратов, 1999-41 с.

99. Голованов A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000. - № 1.

100. Гончаров В.Д. Комплексное изучение товарных рынков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - № 2,3.

101. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№2.

102. ИЗ. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства// Экономист. 1998. - № 6.

103. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. № 4.

104. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1999.- 228 с.

105. Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии 1997. Краткое содержание) // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 4-34.

106. Гранберг А. Г. — Основы региональной экономики. М.: Тасис, 2000, с.44.

107. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. Учебник. М.: Экономика, 1988. 487 с.

108. Григорьев JI. В поисках пути к экономическому росту// Вопросы экономики, №,1998, с.37

109. Григорьев JI. К новому этапу трансформации // Вопросы экономики. 2000. № 4. С.4-20.

110. Гринберг P.C. Итоги и уроки десятилетия системной трансформации в странах ЦВЕ и России //Российский экономический журнал. 2000. -№ 1.

111. Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. // Пищевая промышленность 2002.-№3- с.32-33.

112. Гумеров Р. Позиция России на переговорах о присоединении к соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления //Российский экономический журнал. 2002 - № 3.

113. Гумеров Ш. Развитие и организация //Системные концепции развития. -М., 1985. Вып. 4.

114. Гурков И., Абраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях //Вопросы экономики. 1995. N6.

115. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики. // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 7.- с. 50-64.

116. Демочкина A.B., Д.Б.Кувалин, Ю.В.Кузнецов. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиски новых стратегий развития. Проблемы прогнозирования. №3, 2000.

117. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК? //ЭКО. 2001. - № 5.

118. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и России: итоги и уроки //Мировая экономика и международные отношения. 2000. -№5.

119. Дискин И.Е. Переходная экономика: проблемы институционализа-ции. // Проблемы прогнозирования. 1996. -№2.

120. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продоволь-ствен-ного рынка //Экономист. 2000. - № 3.

121. Добросоцкий В.И., Юрько JI.M. Оптовый продовольственный рынок: создание и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996.-128с.

122. Дозоров A.B. Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Саратов, 2001.- 36 с.

123. Дозорова Е.А. Рыночные факторы роста добавленной стоимости в агропродовольственном комплексе региона. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Саратов, 2002 — 22с.

124. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 19911995 гг.) // Вопросы экономики. 1996. -№ 11. С. 119.

125. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики, 1994. N8.

126. Драчева Е. Л., А.М.Либман. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур. Менеджмент в России и за рубежом. 2000, № 4, с.37

127. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры (Пер. с англ.). М.: Book Chamber International, 1992.

128. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе //АПК: экономика, управление. 2001. - № 1.

129. Ермолова О.В. Ценовое регулирование: теория и практика: Учебное пособие. Саратов: Издат.ценр СГСЭУ, 1999.- 159 с.

130. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. http.V/ek-lit.agava.ru/eroh.

131. Жигалов А.Н., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебпродинформ, 1996.

132. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.:Информатик,1996.

133. Жукровска К. Преобразования переходного периода: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 6.

134. Заславская Т.Н. Экономика сквозь призму социологии // ЭК0.1985.№7.

135. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса //Экономист. 2002. - № 2.

136. Зверев B.C. Особенности современного российского рынка. // ЭКО. 1998.-№8.-с. 3-21.

137. Зерновой рынок России. / По данным аналитического центра фирмы «ОГО». // Крестьянские ведомости 2002.- 1-10 апреля.

138. Злобин Е. Рыночные структуры регионального АПК. М.: АгриПресс, 1995.

139. Иванников И.М. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях //Пищевая промышленность. 1996. - N 10.

140. Иванов Ю. А., Масакова И. Д. Система национальных счетов в российской статистике. // Вопросы экономики 2000.-№ 2- с. 121-129.

141. Иванова А.Б. Методика анализа результатов обследования товарных рынков (выходные таблицы, схемы и алгоритмы расчета показателей) // Вопросы статистики. 1999. № 3. С. 9-20.

142. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации // Финансы. 1997. N6. - с. 27-29

143. Исаксен А„ Гамильтон К„ Гульфасон Т. Экономика переходного периода. Кн. 1. Т. 3, 4. М.: СОВ-ВИП, 1993.

144. Итоги работы пищевой и перерабатывающей промышленности России в 1997 году //Пищевая промышленность.- 1998. № 4.

145. Иоффе Г.В. Сельское хозяйство Нечерноземья: территориальные проблемы. М.: Наука, 1990.

146. Йоффе Г.В. Центр и периферия в сельском хозяйстве российских регионов. // Проблемы прогнозирования, № 6, 2001.

147. Казаков М.П., Панкова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздо-ров-лении сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002 - № 2.

148. Капелюшников Р., Аукционек С. Российские промышленные предприятия на рынке труда // Вопросы экономики. 1995. N6.

149. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: ИМЭМО АН СССР, 1990.

150. Кемпбелл Р. Макконел, Стенли Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

151. Киреева Н.А. Структура продовольственного рынка России и при-ори-теты государственного регулирования. Саратов. ИАгП РАН 1999. -240 с.

152. Киреева H.A. Теория и методология формирования эффективной системы регулирования продовольственного рынка. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Саратов, 2000 — 45 с.

153. Кирсанов В.В. Государственное регулирование системы региональных рынков продукции пищевой промышленности. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Саратов, 1998 -23с.

154. Киселев В.В. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства. // Российский экономический журнал 1995.- № 2.

155. Киселев С., Ромашин В. Стимулирование потребительских расходов населения. Вестник МГУ. № 6, 2001.

156. Киселев C.B., Ромашкин P.A. Потребительские расходы и агропро-до-вольственный рынок России //Вести Московского университета. Сер.6. Экономика. 2001 - № 6.

157. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. //Вопросы экономики. 1998. -№9. С.46.

158. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 62-74.

159. Козлов М. Экономический анализ формирования рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в России // Вопросы статистики. 1997. № 9. С. 55-64.

160. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001.- № 2,3.

161. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- №8.

162. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. // Вопросы экономики 1996.-№ 12.-с. 61-72.

163. Комаров В.И., Лебедев Е.И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях. // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1997.-№ 1. с.11-13.

164. Конкуренция на товарных рынках России. М., 1998.

165. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы структурная перестройка и экономический рост //Вопросы экономики. - 1997. - N 1.4 - 64.

166. Корнай Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000.

167. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Наука, 1990.

168. Короткое В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сель-ско-хозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12.

169. Коуз Р. Природа фирмы // США: Экономика, политика, идеология. 1993. №3,4, 5.

170. Коуз. Р. Фирма. Рынок. Право. М.: "Дело ЛТД". 1993, 192 с.

171. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей. // Эко 2000 №2.- с. 128-136.

172. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика. 1983.-231 с.

173. Кузнецов Г. Предпосылки продовольственной обеспеченности // Экономист. 1999. N 8.

174. Кузнецов Г. Стратегия развития пищевой промышленности //Экономист.- 1998. № 4.

175. Курс переходной экономики./ Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997.-640 с.

176. Курьеров В.Г., Аукционек С.П. Тенденции развития экономики России в 2001г.// Эко 2001.- № 6. с. 3-22.

177. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Станкин. 1992. - 152 с.

178. Лившиц В.Н., Лившиц C.B. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России //Аудит и финансовый анализ.- 1999. № 1.

179. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992. 520 с.

180. Лиухто. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // ВЭ. 2000. -№1. -С.120-136.

181. Лифанчиков А.Н. Состояние пищевой промышленности в 2000 г. // Пищевая промышленность. 2000.- № 7.- с. 26-27.

182. Лутовинов П.П. Оценка эффективности субъектов в управлении научно-техническими нововведениями (теория и методология) : Автореф. дис. д-ра экономии, наук. Челябинск, 1995.

183. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 90-106.

184. Львов Д.С. Экономика развития России: Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2002.

185. Мазлоев В.З.,. Кумехов К.К Агропромышленные объединения холдингового типа. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 8 — 2001, с. 11-12.

186. Майкл Э.Портер. Конкуренция. СПб., М., Киев: Вильяме, 2000, С.495.

187. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в России: институциональный этап.// Вопросы экономики 1999.- №4. — с. 79-101.

188. Макин Г. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агри-Пресс. 1998.

189. Макконен К., Брю С. Экономикс. Т. 1,2. М.: Республика, 1992.

190. Манелля А.И. Состояние зернового рынка России в 2000 г. и перспективы производства зерна в 2001 г. // Вопросы статистики 2001.-№ 11 с.9-12.

191. Мезоэкономика переходного периода / Под ред. Г.Б.Клейнера. М.: Наука, 2001.

192. Минаев Б.А. Изменения в налогообложении добавленной стоимости. //Финансы. 2000. № 4.

193. Минаева Е.В., A.A. Согмонян. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов. Пищевая промышленность.2002. №4.

194. Минеев В.А. Экономические основы пригородного сельского хозяйства. М.: Изд-во экономической литературы, 1962.

195. Мир на рубеже тысячелетий: (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Изд. Дом «Новый век», 2001.

196. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня /Под ред. Е.С.Строева. М.: Колос, 2001.

197. Некипелов А. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе //Общество и экономика. 2001.- № 11-12.

198. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // ВЭ. — 2000. №6. - С.4-17.

199. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. // Вопросы экономики. 1996. № 9.

200. Нефедова Т.Г. Внутриобластные различия в сельском хозяйстве Нечерноземья. // Известия АН СССР, сер. геогр., № 2, 1997.

201. Никольский С.А. АПК, сельская общность и обеспечение продовольственной безопасности России // Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы развития экономики /под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.

202. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. / Вопросы экономики. 1997. -№ 3. с. 6-17.

203. Ноув А. Какой должна быть экономическая теория переходного периода // Вопросы экономики. 1993.- №11.

204. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее.// Вопросы экономики. 1999. № 1.-е. 125-144.

205. Нуреев P.M. Основы экономической теории: микроэкономика. М.: Высшая школа, 1996.

206. О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса. Сборник материалов Всероссийского совещания. М.: 2000

207. О состоянии рынка зерна (экономический обзор). // АПК: экономика, управление 2000 №9.- с. 29-38.

208. Обзор экономики России. № 2, 2001 г.

209. Обзор экономики России. № 2, 2002 г.

210. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. N 2

211. Отечественный АПК: новые проблемы. // Сельская жизнь.— 2002.

212. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики //Экономист. 2001. - № 7.

213. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК //Экономист. 2001. - № 5.

214. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ //Экономист. 2002. - № 7.

215. Продовольственная безопасность России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. N4.

216. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. кол. Д.С.Львов. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999.

217. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек. // Общественные науки и современность 1999.- № 6 с. 5-19.

218. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России. // Вопросы экономики 1999. -№ 6. с. 54-75.

219. Региональные агросистемы: анализ и прогноз социально-экономического развития //Региональные агросистемы: экономика, социология: Ежегодник. -Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1994.

220. Региональные проблемы аграрной проблемы в России./ Л.А.Александрова, H.A. Киреева, В.В. Кирсанов и др./ Под ред. A.A. Анфиногентовой. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999.-296с.

221. Регионы России: Стат.сб. в 2-х томах. Т.2. / Госкомстат России. М., 1999.-861 с.

222. Родионова О. Модели интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: РосНИИкадры. 1998.

223. Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9.

224. Розанова Н. Взаимодействия фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М., 1998.

225. Розанова Н., Авдашева С. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики // Вестник московского университета. Сер. 6. Экономика. 1998. № 1. С. 30-50.

226. Розанова Н., Авдашева С. Применение традиционной методологии анализа рыночных структур к условиям России (на примере исследования ранка молока Ставропольского края и Белгородской области) // Вопросы статистики. 1997. № 5. С. 70-76.

227. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. с.83-88.

228. Розанова Н.М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики // Вестник московского университета. Сер. 6. Экономика. 1997. N 2.

229. Розанова Н.М. Теория отраслевых рыночных структур: опыт французской республики. // Вестник московского университета. Сер. 6. Экономика. 1998. № 4. С. 3-11.

230. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. № 2.

231. Рябова Т.Ф., Чешинский Л.С. Экономика предприятий по хранению и переработке зерна. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебник для вузов.- М.: «Монолит», 2000. 696 с.

232. Сагайдак Э. Методологические основы формирования системы цен в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10.

233. Свиннен Й., Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой. //Вопросы экономики. 2001.- № 8 с. 118-129.

234. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: НИИТЭИагро-пром, 1996.

235. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 2000.-№11.- с. 36-43.

236. Серова Е. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480 с.

237. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопросы экономики. 2000. № 7. С.45-66.

238. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999 480с.

239. Серова Е.В., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России. // Вопросы экономики 2000. № 7. — с. 45-66

240. Солопов В.А., Жидков С.А. Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов. // Зерновое хозяйство. 2002- №4- с.4-8

241. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад МСХиП. М., 1999.

242. Социально-экономические проблемы регионального АПК. / Под ред. В.Б. Островского и A.A. Анфиногентовой. М.: Наука, 1985 — 255 с.

243. Социально-экономические проблемы регионального АПК.- М.: Наука, 1985.

244. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов) // Вопросы экономики. 1999.- №7.- с. 4-30.

245. Сухорукова A.M. Доходы, уровень жизни, заработная плата: их соотношение в пищевой промышленности региона //Экономические проблемы региона. — Саратов: Министерство экономики и инвестиционной политики Саратовской области, 1997. № 1.

246. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна. Вопросы экономики. 1997.-№8. с. 136-146.

247. Татарчук JI.JI. Инфраструктура продовольственного рынка.// Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: ВНИЭСХ. 2000, с.158-165.

248. Тихонов В.А., Лезина M.JI. Конечный продукт АПК. М.: Наука. 1985.

249. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику С.-Пб.: Экономическая школа. 1995,- 431 с.

250. Тюрина Е.Б. Состояние основных отраслей АПК и продовольственная безопасность России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 5.

251. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка./Перюс англ./ Теория фирмы., Под ред. Гальперина В.М. Экономическая школа, 1995. С.33-53.

252. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа./ АПК: экономика, управление. 2002.- № 3. с.25-35.

253. Ушачев И.Г., А.И.Алтухов. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №8, с.8.

254. Фомин Д. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 2.

255. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1993.

256. Храмова И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России //Мировая экономика и международные отношения.- 1996. -№2.

257. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1997. №8.-с. 112-124.

258. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ //Экономист. 2002. - № 3.

259. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: опыт и перспективы.// Проблемы прогнозирования 2000.- №1.

260. Черний Р., Хандруев А. Проблемы формирования эффективной кредит-ной системы по обслуживанию сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9,10.

261. Черняев A.A., Дворкин Б.З., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 11. С. 38-40.

262. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1997. 698 с.

263. Шмелев Г. И., В.Н.Назаренко. Пищевая и перерабатыввающая промышленность: неотложные проблемы. // Проблемы прогнозирования. — 1999. -№5. -С.68-81.

264. Шмелев Г.И Эффективность личных подсобных хозяйств //Аграрная наука. 1995. - № 4.

265. Шмелев Г.И., Завялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы //Общество и экономика. 1993. -№3.

266. Шпрыгин В. Как защитить потребительский рынок //Экономика и жизнь. 1998.-№3.

267. Шутьков А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 8.

268. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ: Избранные труды в 3-х кн. Кн. 3. М.: Наука, 1999.

269. Яременко Ю.В. Экономическая политика и управление отечественным хозяйством. // Проблемы прогнозирования. 1997. № 6

270. Kimberly J., Ivanisko М. Organizational innovation: The influence of individual, organizational and contextual factors on hospital adoption of technological and administrative innovations. Acad.manag. J. 1981. vol. 24. -N4.-p. 709.

271. Burns Т., Stulker S. The management of innovation. London. 1961.

272. Evan W., Black J. Innovation in business organizations: some factors associated with success or failure of stuff proposals.- J. Business. 1967. Vol. 40.

273. DeCanio Stephen J., Dibble C., Amir-Atefi K. The importance of organizational structure for the adoption of innovations. Working paper. DeCanio Stephen J., Watkins William E. Information processing and organizational structure. Working paper.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.