Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Афанасьева, Ольга Романовна

• Афанасьева, Ольга Романовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Афанасьева, Ольга Романовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ 22

1.1. Социальные последствия насильственной преступности: понятие, природа, сущность 22 "

1.2. Социальные последствия как сущность и мера общественной опасности насильственной прес1упности 65

1.3. Социальные последствия насильственной преступности как процесс 85

1.4. Терминологические проблемы изучения социальных последствий насильственной преступности 104

И. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 118

2.1. Статистическая и криминологическая характеристика насильственной преступности 118

2.2. Опыт классификаций социальных последствий насильственной преступности 151

III. ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ И ОБЩАЯ ОЦЕНКА 178

3.1. Физические и материальные последствия насильственной преступности 178

3.2. Нематериальные последствия насильственной преступности 207

IV. ЦЕНА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ КАК КАТЕГОРИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ 249

4.1. Теоретические основы анализа цены насильственной преступности 249

4.2. Зарубежный опыт определения цены преступности 268

4.3. Проблемы определения цепы насильственной преступности в России 287

V. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИНИМИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 333

5.1. Минимизация социальных последствий насильственной преступности: общетеоретический подход 333

5.2. Минимизация социальных последствий насильственной 347

преступности в системе социальной и уголовной политики

5.3. Рекомендации по совершенствованию учета показателей затрат, необходимых для проведения комплексного экономического анализа противодействия насильственной преступности 373

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 384

Список используемых источников 394

Приложение 427

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Фундаментальная проблема социальных последствий преступности лишь относительно недавно стала предметом внимания российских криминологов и до настоящего времени, к сожалению, не получила разработки, достойной ее значимости. Что же касается социальных последствий насильственной преступности как самостоятельной криминологической проблемы, то эту тему во многих отношениях надо отнести к числу белых пятен нашей науки. Между тем насильственная преступность представляет собой наиболее опасную часть преступности, посягающую на высшие социальные ценности общества, основные неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина, признаваемые, гарантируемые и охраняемые как принципами и нормами международного права, так и российским законодательством. Она влечет множество (в том числе и неустранимых) негативных социальных последствий, таких как смерть и утрата здоровья потерпевших; возникновение в обществе чувства незащищенности, страха перед преступностью; крушение жизненных планов потерпевших и разрыв межличностных отношений; нарушение нравственного и духовного благополучия граждан; умножение межнациональных и межгрупповых конфликтов.

Именно эти и такого рода негативные последствия предопределяют высочайшую степень общественной опасности насильственной преступности и перманентную социальную потребность в их теоретическом анализе, тем более что всестороннее и глубокое исследование этого вида преступности невозможно без познания ее реальных и возможных социальных последствий.

Широкая распространенность последствий насильственной преступности, в том числе и особо тяжких ее разновидностей, служит доказательством того, что практика оказания необходимой помощи и поддержки потерпевшим и иные формы минимизации последствий криминального насилия не имеют под собой надежной научно обоснованной методической базы, что, несомненно,

актуализирует задачу организации масштабных исследований в этом направлении.

Велика и прикладная потребность данного исследования. Количественная и качественная оценка масштабов вреда, причиняемого насильственной преступностью, ее цена не учитываются при разработке стратегии борьбы с ней и при принятии конкретных решений в рамках тактики противодействия криминалу. Отсюда следует, что на неудовлетворительном уровне находится система научного обеспечения деятельности государственных и иных структур, занятых в данной сфере социальной практики. Межу тем эффективное противодействие названным деяниям и минимизация социальных последствий насильственной преступности невозможны без их комплексного уголовнс-правового и криминологического изучения, что актуализирует тему выбранного научного исследования.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о высокой значимости криминологического исследования теоретических основ социальных последствий насильственной преступности и цены преступности, а их недостаточная изученность определили актуальность и целесообразность выбора темы диссертационного исследования, его направленность и содержание.

Степень научной разработанности темы. Социальные последствия насильственной преступности как самостоятельная криминологическая проблема в научной литературе не рассматривались. Наиболее полно исследованы уголовно-правовые аспекты общественно опасных последствий преступлений. Понятие, сущность и виды последствий конкретных преступлений были предметом рассмотрения в трудах Я.М. Брайнина, Н.Д. Дурманова, Н.И. Коржанского, JT.JT. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, A.C. Михлина, A.A. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Т.В. Церетели и др.

Проблемам вреда, причиняемого преступностью, посвящены труды В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, P.O. Долотова, C.B. Землюкова, В.Е. Квашиса,

JI.B. Кондратюка, H.A. Лопашенко, B.B. Лунеева, B.B. Мальцева,

B.C. Овчинского, В.Г. Танасевича, И.Л. Шраги и ряда других ученых.

В разработку проблем, связанных с общей теорией насильственной преступности и противодействия ей, значительную лепту внесли такие ученые, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонин, М.М. Бабаев, И.Н. Беляев, А.Н. Варыгич, Я.И. Гилинский, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалипский, А.Н. Ильяшенко, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.П. Ким, Д.А. Корецкий, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарев, В.П. Ревин, А.Б. Сахаров, Р.Д. Шарапов, Д.А. Шестаков, Л.М. Щербакова и другие.

Что же касается разработки основ криминологической теории социальных последствий преступности в отечественной криминологии, то их исследованию посвящена лишь монография М.М. Бабаева (1982 г.). Вместе с тем в научной литературе 70-80-х годов можно найти теоретические высказывания постановочного характера, прямо или косвенно характеризующие криминологическую значимость социальных последствий преступности. В частности, В.Н. Кудрявцев высказывался за включение результатов преступных действий и бездействий в понятие преступности;

C.B. Бородин рассматривал социальные последствия преступности как признак (свойство), часть и результат преступности в целом; Г.А. Аванесов, более обстоятельно исследовал вопросы последствий преступности; В.Н. Демидов, анализировал социальные последствия при качественно-количественной характеристике преступности, и Л.А. Быков, предпринял попытку разработки расчетной формулы для определения связи между показателями структуры и уровня общественно опасных последствий.

Современные научные работы посвящены исследованию отдельных аспектов проблематики социальных последствий преступности в связи с уголовно-правовой и криминологической характеристикой налоговой преступности (О.В. Староверова), бытовой насильственной преступности (О.Н. Ивасюк), преступности несовершеннолетних (О.Н. Титова,

В.В. Попандопуло), тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних (М.В. Данилевская), рецидивной преступности (C.B. Щербаков), краж личного имущества (М.Г. Вербенский) и наркопреступности (Л.И. Романова, М.П. Клейменов, И.М. Купшинов).

Несмотря на несомненные достоинства этих исследований, они либо в значительной степени ретроспективны, либо не содержат комплексного анализа теории социальных последствий преступности, либо были посвящены криминологическому анализу социальных последствий отдельных видов преступности. Необходимо отметить, специальных монографических исследований в области криминологии, посвященных теоретическим проблемам социальных последствий насильственной преступности, а также выработке концептуальных основ минимизации социальных последствий насильственной преступности, в нашей стране не было.

За рамками научного анализа до настоящего времени остаются: теоретический анализ сущности социальных последствий насильственной преступности и разработка их количественных и качественных показателей; вопросы классификации и характеристики отдельных видов социальных последствий насильственной преступности; проблемы механизма возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности и его видов. Представленное к защите диссертационное исследование служит восполнению этого пробела.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, претерпевающие вредоносное воздействие, связанное с процессами возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности.

Предметом диссертационного исследования выступают социальные последствия насильственной преступности (на примере убийств (ст. 105-108 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ),

изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ)), закономерности их возникновения и развития, факторы, определяющие их состояние, тенденции и цену, а также деятельность государства и общества по их минимизации.

Цель диссертационного исследования - формирование методологических основ исследования и разрешения проблем социальных последствий насильственной преступности, концептуальных подходов к познанию механизмов и особенностей возникновения этих последствий, их масштабов и цены, а также выработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовной и социальной политики минимизации последствий насильственной преступности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, решение которых составило содержание настоящей работы:

сформулировать определения базовых понятий проблемы, теоретически обоснованные признаки и особенности социальных последствий насильственной преступности;

провести сравнительное исследование понятий «социальные последствия преступности» и «последствия преступления»;

представить анализ статистических данных, характеризующих состояние, динамику и структуру современной насильственной преступности как главного источника и основы характеристики ее социальных последствий;

определить содержание социальных последствий насильственной преступности как критерия общественной опасности насильственной преступности;

классифицировать социальные последствия насильственной преступности и дать криминологическую характеристику наиболее распространенным социальным последствиям насильственной преступности;

провести анализ и классификацию механизмов возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности и составляющих его элементов;

сформулировать и раскрыть содержание понятия «цена насильственной преступности» и его соотношение с понятием «социальные последствия насильственной преступности»;

представить обзор зарубежного опыта определения цены преступности, возможностей и пределов его использования в отечественной практике;

с использованием имеющихся методик, а также собственных подходов осуществить примерные расчеты цены насильственной преступности;

предложить концептуальные подходы к формированию государственной политики минимизации социальных последствий насильственной преступности и обосновать ее связи с уголовной и социальной политикой;

разработать конкретные предложения и рекомендации, направленные на минимизацию социальных последствий насильственной преступности.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явились фундаментальные положения отечественной криминологии, концептуальные требования научного анализа, методологические принципы юридических и социальных наук. Соблюдались методологические принципы и традиционная технология комплексного междисциплинарного анализа, что в целом способствовало обеспечению достоверности и надежности результатов научного поиска.

Также общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания. Кроме того, использовались общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовой действительности, позволяющие системно показать основные направления и особенности теории и практики, качественные изменения в процессе развития исследуемых явлений. Комплексно применялись системно-структурный (при рассмотрении социальных последствий насильственной преступности как целостного множества элементов и механизма их возникновения и развития), исторический (при анализе основных понятий, связанных с социальными последствиями насильственной преступности и опыта исследования последствий преступления, социальных последствий

преступности, цены преступности), формально-логический (при изучении международного и национального законодательства), сравнительно-правовой (при установлении сходства и различий последствий преступления и социальных последствий преступности, изучении зарубежного и отечественного опыта изучения социальных последствий насильственной преступности, цены преступности и противодействия насильственной преступности, определении соответствия национального законодательства нормам международного права), математико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки, выявление корреляционных связей), конкретно-социологические (анкетирование, опрос) методы, а также методы экономического, психологического анализа, криминологической типологии, исследования документов, контент-анализа, применение которых позволило исследовать рассматриваемую проблему во взаимосвязях и взаимозависимостях, в ее целостности и всесторонности.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права, социологии, психологии, психиатрии и экономической теории. Использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, публикации в научных изданиях.

Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, действующим отраслевым законодательством в части, содержащей нормы, касающиеся определения социальных последствий насильственной преступности и проблем их минимизации; международно-правовыми документами; нормативными правовыми актами зарубежных стран.

Использованы результаты проведенного диссертантом эмпирического анализа, который включал статистические данные ФКУ «Главный

информационно-аналитический центр МВД России» о состоянии преступности, лицах, совершивших преступления, и потерпевших от преступлений с 1997 по 2013 г., Судебного департамента при Верховном суде РФ и ФСИН РФ; данные о бюджетных расходах, связанных с правоохранительной деятельностью; результаты целевого исследования 82 500 статистических карточек первичного учета па выявленное преступление (форма № 1), лицо, совершившее преступление (форма № 2), о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности (форма № 4), о потерпевшем (форма № 5) по 7 субъектам Российской Федерации (Москва, Магаданская, Московская, Кировская и Челябинская области, Республики Коми и Калмыкия), за период с 2008 по 2012 г.; материалов уголовных дел в отношении 457 лиц, совершивших насильственные преступления и 150 лиц, совершивших корыстные преступления (контрольная группа), рассмотренных Московским областным судом; данные о 300 лицах, обвиняемых органами предварительного расследования в совершении насильственных преступлений, а также 41 потерпевшем, прошедшем судебпо-психиатрическую экспертизу в Московском областном Центре социальной и судебной психиатрии при ГБУЗ «Центральная Московская областная клиническая психиатрическая больница» за период с 2007 по 2011 г.; материалы Всероссийской переписи населения и специальной переписи осужденных; отчеты Фонда «Общественное мнение» о результатах изучения общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации; статистическая отчетность о состоянии здоровья населения Федеральной службы государственной статистики; результаты ряда психиатрических, социологических и криминологических исследований других авторов.

В диссертационном исследовании также была использована информация правозащитных и общественных организаций.

Научная новизна исследования. Диссертация является одним из первых комплексных монографических исследований, специально посвященных ранее не изученным криминологической наукой теоретическим основам социальных

последствий насильственной преступности и практическим проблемам их минимизации.

Новизной отличается и ряд конкретных положений, содержащихся в диссертации, в том числе: авторские определения социальных последствий насильственной преступности и их общественной опасности, материальных и нематериальных последствий; комплекс признаков-характеристик социальных последствий насильственной преступности; результаты анализа и оценки общественной опасности насильственной преступности под углом зрения различных видов ее социальных последствий; сущность и специфика социальных последствий насильственной преступности как процесса, имеющего относительно самостоятельные внутренние механизмы динамики возникновения и распространения вреда, причиненного изначально насильственными преступлениями; авторские классификации социальных последствий насильственной преступности; авторские классификации механизмов возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности; развернутая характеристика особенностей материальных и нематериальных социальных последствий насильственной преступности; предложенные автором методики определения стоимости жизни человека, расчета компенсации морального вреда; предложения, касающиеся комплекса мер, направленных на минимизацию социальных последствий насильственной преступности, и др.

В более конкретной форме научную новизну исследования отражают следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Сформулированы авторские определения базовых для данного исследования понятий, в частности:

а) социальные последствия насильственной преступности - это вызванный насильственной преступностью непосредственный или опосредованный причинно-следственной и иной связью реальный и потенциальный общественно опасный вред, дезорганизующий общественные отношения, обеспечивающие людям право на жизнь, здоровье, личную

физическую, психологическую, половую и иную неприкосновенность, а также включающий в себя расходы государства, общества и отдельных граэ!сдан на противодействие преступности и профилактику насильственных преступлений;

б) социальные последствия насильственной преступности как процесс есть детерминированное ею непрерывное, последовательное и поэтапное качественное и количественное развитие во времени и пространстве совокупности закономерных и случайных, причинно обусловленных и спонтанных, непосредственных и отдаленных (опосредованных), прямых, и косвенных изменений в общественных отношениях, связанных с обеспечением и защитой жизни, здоровья и неприкосновенности личности, выражающихся в умноэ/сении масштабов физического, материального и нематериального вреда гражданам, организациям, обществу и государству;

в) нематериальные последствия насильственной преступности — это производный от нее и неотделимый от причиняемого ею физического и материального вреда результат негативного воздействия на происходящие в обществе и в сознании граэ/сдан социально-психологические прог^ессы, связанные с нарушением охраняемых законом прав граждан на э/сизнь, здоровье, личную неприкосновенность;

г) минимизация социальных последствий насильственной преступности -это деятельность федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, институтов гражданского общества в пределах их полномочий, представляющая собой концептуально и научно обоснованную стратегию и тактику использования совокупности мер организагщонного, технического, правового, согщального, экономического, медицинского и иного характера, а также сокращения масштабов и уменьшения тяэюести вреда, причиняемого насильственной преступностью.

2. Выделены наиболее значимые количественные и качественные признаки, характеризующие социальную, правовую и криминологическую сущность последствий насильственной преступности: по типу связи с

совокупностью насильственных преступлений (непосредственные и опосредованные), по правовому статусу (включенные в УК РФ и не включенные УК РФ), по возможностям устранения (восполнимые, частично восполнимые, невосполнимые), по характеру вреда (реальный и потенциальный), по характеру психологического отношения преступника к тем или иным последствиям (охваченным и неохваченным сознанием).

Кроме того, рассмотрены такие признаки, как массовость, многообъектиость, неоднородность.

3. Социально-политическая значимость последствий насильственной преступности состоит в том, что их показатели служат индикатором цивилизованности социума, истинным количественным и качественным критерием распространенности социальной патологии в форме насилия, агрессии, жестокости, нетерпимости, конфликтности, неприятия ценностей личности и прав человека, показателем степени защищенности граждан от криминальных угроз.

4. Совокупный вред, возникающий в результате криминального насилия, настолько полно предопределяет общественную опасность насильственной преступности, что этот вред можно рассматривать как материализованную общественную опасность насильственной преступности.

5. Внутреннюю динамику процесса социальных последствий насильственной преступности определяют механизмы их возникновения и развития, под которыми имеется в виду совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих объективных и субъективных элементов, детерминирующих процесс развития социальных последствий насильственной преступности, обеспечивающих его динамику и определяющих его особенности.

6. В работе дана разносторонняя характеристика механизмов возникновения и развития социальных последствий насильственной преступности, раскрыта их специфика и проведена классификация: по объекту посягательства (общий, родовой, видовой, непосредственный, частный); по

степени сложности (базовый, совокупный); по степени скрытности (очевидный, латентный).

7. В отличие от распространенной в литературе позиции, в соответствии с которой не только последствия преступления, но и социальные последствия насильственной преступности включают в себя лишь реальный вред, причиняемый гражданам, обоснована необходимость брать в расчет также и потенциальный вред, что формирует более адекватные представления о реальных масштабах социальных последствий насильственной преступности.

8. Социальная и правовая оценка вреда, причиненного насильственной преступностью, включает в себя информацию о неотвратимости и справедливости наказания виновных лиц. Сила и острота моральных переживаний потерпевших и их близких (величина нематериальных последствий насильственной преступности) во многом зависят от того, получили ли преступники заслуженное и справедливое наказание. Под этим углом зрения проведен статистический анализ, выявивший, что в период с 1997 по 2013 г. риск быть выявленным правоохранительными органами за совершение насильственного преступления составлял от 70,9 до 81,9%; риск быть осужденным варьировался в пределах от 54,9 до 62,9%; быть осужденным к лишению свободы - от 33,6 до 38,8%).

9. Социальные последствия насильственной преступности представляют собой сложную иерархическую систему. В соответствии с этим разработаны их классификации в зависимости: от содержания (социально-экономические, нравственно-психологические, политические и т.д.); очередности наступления (социальные последствия нулевого, первого, второго, третьего и иных уровней); сферы выражения (материальные и нематериальные); субъекта, которому причинен вред (физические лица, юридические лица, общество, социальные группы, государство); степени латентпости (социальные последствия: а) зарегистрированной; б) зарегистрированной и расследованной; в) латентной преступности); стадии наступления (до совершения преступления,

в результате и в связи с совершением преступлений и последующие, посткриминальные социальные последствия).

10. Заслуживает критики существующая презумпция наличия прямо пропорциональной связи и зависимости между масштабом насильственной преступности и масштабом ее последствий, отражающая, на взгляд автора, ошибочный механический подход к трактовке этой связи. Последняя в действительности гораздо более сложна. В силу «вмешательства» целого ряда объективных и субъективных факторов (организационное, ресурсное, методическое обеспечение мероприятий по минимизации социальных последствий, процессы саморазвития последних и др.) векторы динамики преступности и ее последствий могут быть не только параллельными, но и разнонаправленными, и прямо противоположными.

11. Цена насильственной преступности есть денежное выражение доступного для исчисления материального и нематериального вреда, причиняемого как в связи с самим существованием насильственной преступности, так и совершением конкретных преступлений. Она формируется путем учета совокупности единовременных и долгосрочных, устанавливаемых и исчисляемых издержек в связи с насильственной преступностью, включающих в себя: прямые материальные социальные последствия насильственной преступности; косвенные материальные социальные последствия насильственной преступности, образуемые в связи с самим существованием насильственной преступности; затраты на понижение уровня виктимизации населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Афанасьева, Ольга Романовна, 2014 год

Список использованных источников

Книги

1. Абелыдев С.Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000.

2. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

3. Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.

4. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975.

5. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972.

6. Агарков М.М. Гражданское право. T.l. М., 1944.

7. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства: Учебное пособие. - М.: Медицина, 2000.

8. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.

9. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб., 2002.

Ю.Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М., 1980.

11. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1980.

12. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995.

13. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М.: Логос, 2004.

14. Антонян Ю.М. Множественные убийства: природа и причины: монография. -М.: Логос, 2012.

15. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2001.

16. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография. - М.: ВНИИ МВД России, 1994.

17. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Антоняна. М.: Спарк, 1999.

18. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. - М.: Логос, 2003.

19. Антропов Ю.Ф. Невротическая депрессия у детей и подростков. - М.: изд-во Медпрактика, 2000.

20. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

21. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности: учебное пособие. М., 1982.

22. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. - М.: Юристъ, 2006.

23. Базаров P.A. Преступление. Состав преступления. Челябинск, 1997..

24. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Киев -Харьков, 1903.

25. Блейхер В.M. Толковый словарь психиатрических терминов в 2 т./

B.М. Блейхер, И.В. Крук; Под ред. С.Н. Бокова. доп и перераб. изд. Ростов н/Д: Феникс, 1996. Т.2

26. Бойко А.И. Бездействие - бездеятельность - ответственность. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2002.

27. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред.

C.А. Кузнецов. СПб., 2000.

28. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. -М.: Наука, 1990.

29. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.

30. Бухгалтерское дело: учебник для студентов вузов / Под ред. JI.T. Гиляровской. 2-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

31. Варчук Т.В. Виктимологическое моделирование в криминологии и практике предупреждения преступности: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

32. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.

33. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение / Под ред. проф. A.JI. Репецкой. — М.: Academia, 2008.

34. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

35. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствии преступного деяния: монография. -М.: Издательская группа «Юрист», 2003.

36. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики: монография. 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Велби; Проспект; ВНИИ МВД России, 2007.

37. Гайворонский И.В. Анатомия и физиология человека: Учебник / И.В. Гайворонский, Г. И. Ничипорук, А. И. Гайворонский. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательский центр «Академия», 2011.

38. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар: Юридический факультет, 2005.

39. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. - М.: Юридическая литература, 1969.

40. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М.: Юрид. лит., 1974.

41.Герцензон A.A., Грингауз Ж.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С. История советского уголовного права. М., 1948.

42. Гидденс Э. Социология / При участии К. Бердсолл: пер. с англ. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005.

43. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль: Избр.ст. СПб., 2004.

44. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.

45. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2009.

46. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979.

47. Голубев К.И., Нарижний C.B. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. - СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001.

48. Горшенков Г.Н. Криминология: научные инновации. Н. Новгород, 2009.

49. Гражданское право в 2 т. Т. 2. Полутом 2: Учебник/ Отв. ред. Е.А. Суханов 2-е изд. М., 2002.

50. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - M. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

51. Гусейнов A.A. Этика. M., 1999.

52. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка . В 4 томах. Том 2: И-О. - М.: РИПОЛ классик, 2006.

53. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе - М.: БЕК, 2001.

54. Демидов В.Н. Криминологическая характеристика преступности в России и Татарстане: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 1998.

55. Демидов В.Н., Згадзай О.Э., Казанцев С .Я., Хисматуллина Н.Р., Лебедев С.Я. Правовая статистика. Учебник. -М.: Юнити-Дана, 2012.

56. Демидов В.Н. Уголовный процесс и материальные затраты. М., 1995

57. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М.: Юрид. лит., 1975.

58. Денисов В.В. Социология насилия. М., 1975.

59. Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. - СПб.: Питер. 2000.

60. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. - Л., 1948.

61. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2005.

62. Епихин A.IO. Тетерина Т.В. Совершенствование правового статуса потерпевшего в российском уголовном процессе: монография. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. ун-та, 2004.

63. Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.

64. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. М., 2008.

65. Женщины и мужчины России. 2012: Стат.сб. -М. : Росстат, 2012. .

66. Жижиленко A.A. Преступления против личности: ГИЗ, М-Л., 1927.

67. Жилина И.Ю., Иванова H.H. Экономика коррупции // Социально-экономические аспекты коррупции. — М.: ИНИОН, 1998.

68. Зателепин O.K. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия «Право в Вооруженных Силах -консультант». М.: За права военнослужащих, 2009. Вып. 106.

69. Захаров А.И. Происхождение детских неврозов и психотерапия. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.

70. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда / Под ред.: Гавло В.К. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991.

71. Злобин Г.А. Понятие и система принципов криминализации // Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация). М., 1982.

72. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учебник. Изд. 7-е. / Под ред. Б.А. Никитюка, A.A. Гладышевой, Ф.В. Судзиловского. —М.: Олимпия, 2008.

73. Иванова В.В. Преступное насилие. Учебное пособие для вузов. - М.: Кн. мир, Изд-во ЮИ МВД РФ, 2002.

74. Ившин В.Г. Виктимология: учебное пособие. — М.: Волтер Клувер, 2011.

75. Ильин И.А. О сопротивлении злу силой. - М.: ДАРЪ, 2005.

76. Ирвин Уоллер Жертвы преступлений: правосудие для их поддержки и защиты. Хельсинки, 2003.

77. Каган М.С. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). - М.: Политиздат, 1974.

78. Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. М., 1993.

79. Кемеров В. Философская энциклопедия. - М.: Панпринт, 1998.

80. Киреев Г.Н. Сущность насилия. М., 1990.

81. Ковалев М. И. Советское уголовное право. Курс лекций. Свердловск, 1971. Вып. 1.

82. Ковалев М.И. Основы криминологии. М., 1970.

83. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

84. Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.

85. Кондаков Н.И. Логический словарь: Справочник. - М.: Наука, 1975.

86. Кондратюк Л.В., Овчинский B.C. Криминологическое измерение / Под ред. К.К. Горяинова. М., 2008.

87. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

88. Краткий психологический словарь //Под ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. Ростов н/Д.: Феникс, 1998.

89. Крейхи Б. Социальная психология агрессии. СПб., 2003.

90. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

91. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шели / Пер. с анг. - СПБ.: Питер, 2003.

92. Криминология. М., 1979.

93. Криминология. М., 1988.

94. Криминология. Учебник /Под ред. В.Д. Малкова. М., 2004.

95. Криминология: Учебник /Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф.

В.Е. Эминова. M.: Юристъ, 1997.

96. Криминология: Учебник /Под ред. Кудрявцева и В.Э. Эминова. 3-е изд, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005.

97. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968

98. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам. В 3 т. М.: Наука, 2002. Т.2: Криминология, социология, конфликтология. 2002.

99. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. -М.: Юристъ, 1999.

100. Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2005.

101. Кудрявцев C.B. Конфликт и насильственное преступление. М.,1991.

102. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960.

103. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

104. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе: монография. Ижевск, 1999.

105. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. -М.: Госюриздат, 1958.

106. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

107. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практическое пособие. -М.: Юстицинформ, 2009.

108. Куринов В.А. Научные основы квалификации преступления. М., 1984.

109. Курс советского уголовного права. Часть Общая, т. 1. 1968.

110. Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: Учебник. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Зерцало, 1999.

111. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001 - 2006: Науч. изд. / Под ред. С.М. Иншакова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.

112. Латов Ю.В. Экономический анализ организованной преступности. М., 1997.

113. Левертова Р. А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. Омск, 1978.

114. Левертова Р.Н. Ответственность за психологическое насилие по советскому уголовному праву. Хабаровск, 1972.

115. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. М., 1983. Т. 2.

116. Лопашенко H.A. Уголовная политика М.: Волтерс Клувер, 2009.

117. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник для магистров. В 2 т. Т.1 Общая часть. - М.: изд-во Юрайт, 2012.

118. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник для магистров. В 2 т. Т.2 Особенная часть. - М.: Юрайт, 2011.

119. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

120. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. - М.: Изд-во ВЮЗШ МВД СССР, 1989.

121. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

122. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

123. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления: монография. - СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2004.

124. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий / Под ред.: Козаченко И.Я. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,

1989.

125. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск, 1990.

126. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.

127. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., 1982.

128. Метелица ЮЛ. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М.,

1990.

129. Механизм преступного поведения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, М., 1981.

130. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. М., 2001.

131. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. - Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1988.

132. Михайлин С.З. Обеспечение сохранности социалистической собственности на предприятии. Киев, 1978.

133. Михлин A.C. Последствия преступления. — М.: Юрид. лит., 1969.

134. Насильственная преступность / Бородин C.B., Кригер ГЛ., Кудрявцев C.B., Лунеев В.В., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов A.B. - М.: Спарк, 1997.

135. Наумов A.B. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

136. Наумов A.B., Новиченко A.C. Законы логики и квалификация преступлений. М., 1978.

137. Наумова Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М., 1988.

138. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву - М.: Госюриздат, 1960.

139. Николов Л. Структуры человеческой деятельности. М., 1984.

140. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Ин-т философии РАН; Нац. Обществ.-науч. Фонд / Преде, науч.-ред. совета B.C. Степин. М.: Мысль. 2-е изд., испр. и доп. 2010.

141. Новейший философский словарь /Сост. A.A. Грицанов, 1998.

142. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

143. Ожегов С. И. Словарь русского языка /Под ред.чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Шведовой.—20-е изд., стереотии. — М.: Рус. яз., 1982.

144. Ожегов С.И., Шведова H.IO. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / Российская АЕ.; Российский фонд культуры; 3-е изд., стереотипное. - М.: АЗЪ, 1995.

145. Оксфордский толковый словарь по психологии /Под ред. А. Ребера. 2002.

146. Ольшанский Д.В. Психология террора. - Екатеринбург: Деловая книга, М., 2002.

147. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. JL, 1976.

148. Остроумов С. С. Советская судебная статистика. М., 1966.

149. Педофилия: криминологический диагноз: Монография/ Под ред. Ю.М. Антоняна/ колл. авт. - М.: ВНИИ МВД России, 2010.

150. Пионтковский A.A. Преступления против личности. М., 1938.

151. Побегайло Э.Ф. Избранные труды / Отв. ред.: Елисеев И.В., Козлихин ИЛО. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.

152. Познер Р. Экономический анализ права. СПб. Экономическая школа. / Пер. с англ. под ред. B.J1. Тамбовцева. 2004. в 2-х т., Т. 1.

153. Полубинский В.И. Ситковский A.J1. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2006.

154. Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.

155. Попов Ю.В., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия. - М.: «Экспертное бюро - М», 1997.

156. Преступность в Федеральных округах / Под ред. Антонян Ю.М. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

157. Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект. 2003: Стат.сб. - М. : Росстат, 2003.

158. Проблемы российской уголовной политики / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - М: Проспект, 2014.

159. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.

160. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 1996.

161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. -М.: Росстат, 2012.

162. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. Перевод с немецкого / Реннеберг И.; Под ред.: Пионтковский A.A. (Предисл.); Пер.: Либерман С.Л. -М.: Госюриздат, 1957.

163. Романова Л.И. Наркопреступность: цена, характеристика, политика борьбы: монография. -М.: Юрлитинформ, 2010.

164. Российская криминологическая энциклопедия / Под ред. А.И. Долговой. -М.: НОРМА-ИНФРА, 2000.

165. Российская социологическая энциклопедия РАН Ин-т социал.-полит, исслед. / Под общ. Ред. акад. РАН Г.В.Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

166. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб.- М.: Росстат, 2012.

167. Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением М., 1999.

168. Сахаров А. Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. М., 1958.

169. Сахаров А.Б., Саркисов Г.С. Проблема преступности в современных условиях/Науч. ред. М.М. Бабаев. - Ер.: Айастан. 1991.

170. Сердюк JI.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. -М.: ООО Издательство «Юрилитинформ», 2002.

171. Сидоренко 3.JI. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2003.

172. Симеон Т.П. Неврозы у детей, их предупреждение и лечение. — М.: Медгиз, 1958.

173. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность: Учеб. пособие. М., 1993.

174. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. Яз.: Под ред. А.П. Евгеньевой. -2-е изд., испр. и доп. - M.: Русский язык, 1981-1984. Т.4. 1984.

175. Смирнов С. Д. Психология образа: проблемы активности психического отражения. М., 1983.

176. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1985.

177. Старков О.В. Краткий словарь по криминологии. Рязань, 1998.

178. Староверова О.В. «Цена» налоговой преступности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

179. Табунщиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / Под ред. д-ра юрид. наук C.B. Тычинина. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2007.

180. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб, 1870. Т.1.

181. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Том 1. Тула, 2001.

182. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974.

183. Теоретические основы предупреждения преступности / Отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. М., 1977.

184. Тер-Акопов A.A. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998.

185.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. / Отв. ред.: Некипелов П.Т. - Ростов: Изд-во Ростов. Ун-та, 1977.

186. Тимофеев Л. М. Наркобизнес: Начальная теория экономической отрасли: Позитивный подход. 3-е изд. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2003.

187. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова М., 1998.

188. Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск, 1983.

189. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

190. Трубников H.H. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967.

191. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) // Сб. законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998.

192. Уголовное право. Часть общая. Учебное пособие для слушателей ВЮА. М., 1948.

193. Фалин А.П. Насилие в семье и его криминальные последствия - М.: МАКС Пресс, 2001.

194. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. -М.: Республика, 2001.

195. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. — М.: ACT-ЛТД, 1994. 147 с.

196. Холопова E.H. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003.

197. Холыст Б. Криминология: основные проблемы / Пер. с польск. М., 1980.

198. Хохряков Г.Ф. Криминология: учебник/ Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2002.

199. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 1957.

200. Чекулаев Д.П. Потерпевший: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба. -М.: Юрлитинформ, 2006.

201. Шестаков Д.А. Введение в криминологию закона. СПб., 2011.

202. Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб., 2001.

203. Шестаков Д.А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Предисл. В.П. Сальникова. СПб., 2006.

204. Шмаков A.B. Экономический анализ права: учеб. пособие. 4.1 -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2005.

205. Шостакович Б.В., Ушакова И.М., Потапов С.А. Половые преступления против детей и подростков. - Ростов н/Д.: Феникс, 1994.

206. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М., 1960.

207. Щебланова В.В. Источники и социальные последствия современного терроризма. Саратов: Науч.кн., 2006.

208. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

209. Экономическая теория правоохранительной деятельности /под ред. Л.М. Тимофеева, Ю.В. Латова. М., 1999.

210. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. Комментарий. - М.: БЕК, 2000.

211. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. М., 1996.

212. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000.

213. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

214. Юдин Э.Г. Системный подход и принципы деятельности. М., 1978.

215. Южанинова A.JI. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. Саратов, 2000.

216. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. 2001.

Нормативные правовые акты

1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)//Российская газета. № 67. 05.04.1995.

2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // БВС РФ. № 12. 1994.

3. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. 08.01.2001. № 2. ст. 163.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ 04.08.2014. № 31, ст. 4398.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ 2001. № 52. Ст. 4921.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 1 №51-ФЗ //Российская газета от 8 декабря 1994 г.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ //Российская газета от 07 февраля 1996 г.

8. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 №138-Ф3 // Российская газета. 2002. № 220.

9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. №25 ст. 2954.

10. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ от 13 января 1997 г. № 2. ст. 198.

11. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть 1) ст. 3.

12. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» // СЗ РФ от 14 февраля 2011 г. № 7. ст. 900.

13. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № ИЗ-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» // СЗРФ от 23 августа 2004 г. № 34 ст. 3528.

14. Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» // СЗ РФ от 19 июля 1999 г. № 29 ст. 3699.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 3 мая 2011 г. № 96-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму»» // Российская газета от 05 мая 2007 г.

16. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.

17. Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» // Парламент, газ. 2010. 10 -16 окт. № 64.

18. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №11. ст. 1495.

19. ФЗ РФ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. От 09 декабря 2011 г. № 278.

20. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» // СЗ РФ. 1996. 15 янв. № 3. ст. 146;

21. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-Ф3 «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 дек. № 295.

22. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета от 19 мая 2009 г. № 88.

23. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» // СЗ РФ. 05.05.2014. № 18 (часть IV), ст. 2188.

24. Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» // СЗ РФ. 2012. 19 нояб. № 47. ст. 6512.

25. Постановление Правительства РФ от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (вместе с «Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий») // СЗ РФ. 2014. 24 фев. № 8. ст. 809.

26. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 23 авг.

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек,

связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») // РГ, № 283.

07.12.2012.

28. Постановление Правительства РФ от 18.10.2013 № 932 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» // СЗ РФ.

28.10.2013. №43. ст. 5558.

29. Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время» // СЗ РФ. 2005. 18 апр. № 16. ст. 1455.

30. Приказ Минюста РФ от 02.08.2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.08.2005 № 6871) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. 15 авг. № 33.

31. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сент.

32. Методические рекомендации «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц» (утв. ФФОМС 15.05.1998 N 2231/36-и) // Сборник законодательных актов и нормативных документов, регламентирующих обязательное медицинское страхование в РФ. Т. 7. -М.: ФФОМС, 1998.

33. Законопроект № 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (в части либерализации уголовного законодательства Российской Федерации) // URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29? OpenAgent&RN=463704-5&02.

34. Законопроект № 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (в части либерализации уголовного законодательства Российской Федерации) // URL: // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28 SpravkaNew%29? OpenAgent&RN=463704-5&02

Международные акты

1. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН от 24 мая 1989 г.

№ 57. Резолюции и решения Экономического и Социального Совета. Экономический и Социальный Совет. Официальные отчеты, 1989 год. Дополнение № 1 (Е/1989/89).- Организация Объединенных Наций./ URL: // http://www.un.org/ru/ecosoc/docs/1989resolutions.shtml.

2. Резолюция 55/59, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 04.12.2000. «Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века» // Документ ООН A/RES/55/59. 17 January 2001. // текст официально опубликован не был. КонсультантПлюс

3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 Декабря 2005 г. № 60/147 «Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права» // официально опубликован не был. КонсультантПлюс

4. Декларация ООН «Об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью» от 29 ноября 1985 г. // текст официально опубликован не был. КонсультантПлюс

5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 24 мая 1989 г. № 1998/57 «Осуществление Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью» // текст официально опубликован не был. Гарант.

6. Резолюция Экономического и Социального Совета 2002/12 «Основные принципы применения программ реституционного правосудия в вопросах уголовного правосудия» // URL: http://www.un.org/ru/ecosoc/docs/2002/r2002-12.pdf.

7. Европейская конвенция по выплате компенсаций жертвам тяжких преступлений, открытой для подписания 24 ноября 1983 г. // URL: // http://conventions.coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/l 16.htm.

8. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений. Заключена в г. Ныо-Иорке 20.12.2006. // URL: // http://www.un.org /ru/documents/decl_conv/conventions/disappearance.shtml.

Диссертации

1. Абабков A.B. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.09 / Абабков Александр Владимирович. - М., 1998.- 191 с.

2. Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Андреев Игорь Вячеславович. - Омск, 2000. - 205 с.

3. Андриенко Ю.В. Экономика преступления: теоретическое и эмпирическое исследование определяющих факторов преступности : автореферат дис. ... канд. экон. наук : 08.00.13 / Андриенко Юрий Валерьевич. - М: ЦЭМИ, 2003. - 133 с.

4. Анохин П.В. Концепция «сильного государства»: исторический опыт и проблемы воплощения в современных условиях: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.01 / Анохин Павел Викторович. - Спб., 2002. - 331 с.

5. Бадмаева В.Д. Клиника и судебно-психиатрическое значение психогенных расстройств у детей и подростков - жертв сексуального насилия: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.28. / Бадмаева Валентина Дорджиевна. - М., 2002. - 266 с.

6. Бажанов C.B. Стоимость уголовного процесса: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09. / Бажанов Станислав Васильевич. - Н. Новгород, 2002. - 585 с.

7. Базаров P.A. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. / Базаров, Рустам Ахтамович. - М., 1996. - 354 с.

8. Батюк В.И. Проблемы выявления и устранения последствий преступления органами предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / Батюк Валерий Иванович. - Киев, 1982.

9. Будякова Т.П. Виктимологическая профилактика преступлений, причинивших моральный вред: дис. ... д-р. юрид. наук: 12.00.08. / Будякова Татьяна Петровна. - Елец, 2009. -501 с.

10. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вербенский М.Г. - M., 1992. - 257 с.

11. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.08. / Воробьев Сергей Михайлович. -Рязань, 2003.- 199 с.

12. Воронина И.С. Правовое регулирование компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / Воронина Ирина Сергеевна. -М., 2006.-163 с.

13.Гилинский Я.И. Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений. (Вопросы теории и методики): дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Гилинский Яков Ильич. - М., 1985.

14. Гриценко E.H. Моральный вред как последствие преступлений против жизни и здоровья: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гриценко Екатерина Николаевна. - М., 2005. - 129 с.

15. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Данилевская Мария Владимировна. - М., 1996. - 183 с.

16. Зайцева О.В. Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зайцева Олеся Викторовна. - Саратов, 2002. - 253 с.

17. Зарва Г.Н. Рецидив преступлений: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зарва Гарри Николаевич. - Ростов-на-Дону, 2003. - 217 с.

18. Землюков C.B. Понятие вредных последствий преступления и их правовое значение в советском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Землюков Сергей Валентинович М., 1983.

19. Землюков C.B. Преступный вред: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Землюков Сергей Валентинович. - М., 1994.

20. Ивасюк О.Н. Преступность в сфере бытовых отношений: социальные последствия и их минимизация: дис. ... канд юрид наук: 12.00.08. / Ивасюк Ольга Николаевна. - М., 2007. - 195 с.

21. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Ильяшенко Алексей Николаевич. - М., 2003. - 511 с.

22. Карпиков A.C. Право на возмещение причиненного преступлением материального ущерба и его реализации в стадии предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Карпиков Александр Семенович. -М., 1999. - 152 с.

23. Клюшин В.Д. Заглаживание причиненного вреда и его уголовно-правовые последствия дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Клюшин Владислав Дмитриевич. -M., 2006. - 143 с.

24. Корецкий Д.А.Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Корецкий Данил Аркадьевич. - М., 1997. - с. 314.

25. Корнилов И.А. Методология статистических и актуарных исследований в страховании жизни: дис. ... д-ра.экон. наук.: 08.00.11 / Корнилов Игорь Алексеевич. - М., 2000. - 389 с.

26. Краснопеев C.B. Последствия преступления в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Краснопеев Сергей Владимирович -Кисловодск, 2003. - 197 с.

27. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Кустов Анатолий Михайлович. - М., 1997. -355 с.

28. Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством (по материалам Кабардино-Балкарской республики): дис... канд. юрид. наук: 12.00.08.-Ростов н/Д., 1997.

29. Макарчук A.B. Психологические последствия насилия у детей 10-13 лет: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.13 / Макарчук Анна Владимировна. - М., 2004. -с. 178.

30. Маркарян К.В. Человеческий капитал в постиндустриальной экономике: дис. ... д-ра.экон.наук: 08.00.05 / Маркарян Карен Ваникович. - М., 2005. - с. 330.

31. Морозова Н.Б. Психические расстройства у несовершеннолетних потерпевших - жертв сексуального насилия (клиника, возрастные особенности, судебно-психиатрическое значение): дис. ...д-ра. мед. наук. М., 1999.

32. Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в советском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1989.

33. Петин И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Петин Игорь Анатольевич. -Екатеринбург, 2002. - 390 с.

34. Романова A.B. Социальные последствия страха перед преступностью в современном обществе: дис. ... канд. социол. Наук: 22.00.04 / Романова Анастасия Владимировна. - Владивосток, 2005. -201 с.

35. Седых Н.С. Социальные последствия терроризма в контексте глобализационных процессов современности: дис...канд.филос.наук: 09.00.11 / Седых Наталья Сергеевна. - Ростов н/Д, 2006. - 161 с.

36. Сидоренкова Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сидоренкова Татьяна Александровна. - М., 1999. - 226 с.

37. Скифский И.С. Объяснение и прогнозирование насильственной преступности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.08 / Скифский Иван Сергеевич. - Тюмень, 2006. - 303 с.

38. Смагина М.В. Насилие над детьми в семье как социокультурное явление современной России: дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06. / Смагина Мария Викторовна. - Ставрополь. 2006. -168 с.

39. Смирнов Г.Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждении преступности: дис. ... д-ра. юрид.наук: 12.00.08 / Смирнов Геннадий Григорьевич. - М., 2005. -380 с.

40. Староверова О.В. Теория и методология криминологического исследования социально-правовых последствий налоговой преступности: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Староверова Ольга Валентиновна. - М., 2006. -344 с.

41. Титова О.Н. Криминологические аспекты минимизации социальных последствий преступности несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Титова Ольга Николаевна. - М., 2005. - 199 с.

42. Тихомиров В.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых лицами, ранее судимыми за убийство: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тихомиров Василий Вячеславович. - Тюмень, 1997. - 182 с.

43. Федченко В.В. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности против личности и особенности ее профилактики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Федченко Владимир Владимирович. - Ростов н/Д, 2006. - 190 с.

44. Цыро И.В. Судебно-психиатрическая оценка тяжести вреда здоровью при психических расстройствах потерпевших: дис. ... канд.мед.наук.: 14.00.18 / Цыро Инна Вячеславовна. - М., 2004. - 240 с.

45. Чахов Г.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.08 / Чахов Георгий Николаевич. - Краснодар, 2004. - 193 с.

46. Чекулаев Д.П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба: дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.09 / Чекулаев Дмитрий Петрович. - М., 2005. - 233 с.

47. Черных Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Черных Екатерина Владимировна. - Иркутск, 2006. -167 с.

48. Щербаков C.B. Рецидивная преступность: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Щербаков Сергей Васильевич. - М., 2009. - 169 с.

49. Щербакова JI.M. Женская насильственная преступность в современной России: криминологические проблемы: дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.08 / Щербакова Людмила Михайловна. - М., 2008. - 478 с.

Авторефераты диссертации

1.Батуев В.В. Обеспечение при расследовании преступлений гражданского иска потерпевшего: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Батуев Виктор Васильевич. М., 1999.

2. Булгаков Д.Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Булгаков Денис Борисович. Ставрополь, 2000.

3. Вербенский М.Г. Криминологическое исследование социальных последствий краж личного имущества граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Вербенский М.Г. М., 1992.

4. Волошин В.М. Посттравматическое стрессовое расстройство (клиника, динамика, течение и современные подходы к психофармакотерапии): автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.18 / Волошин Владимир Маркович. М., 2004.

5. Дворецкий Л.М. Экологическая составляющая экономической оценки недвижимости: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 // Дворецкий Леонид Маркович. М., 2006.

6. Демидов В.Н. Уголовное судопроизводство и материальные затраты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Демидов Виктор Николаевич. Казань, 1995.

7. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве, автореф. дис. ...д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Демидов Юрий Андреевич. М., 1977.

8. Джавадов Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершенных с применением оружия: автореф. дис. ... канд юрид. наук: 12.00.08 / Джавадов Ф.М. М., 1985.

9. Дубровин В.В. Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (международный, зарубежный, отечественный опыт правового регулирования): автореф. дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.09 / Дубровин Владимир Валерьевич. М., 2010.

10. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: автореф. дис. ... д-ра.юрид.наук: 12.00.08 // Кадников Николай Григорьевич. М., 2000.

11. Крайнева О.Л. Криминологическая характеристика форм криминального насилия: автореф. дис. .. .канд.юрид.наук: 12.00.08 / Крайнева Ольга Леонидовна. Саратов, 2009.

12. Мальцев В.В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Мальцев В.В. М., 1993.

13. Митин М.А. Международно-правовое регулирование компенсации жертвам уголовных преступлений: автореф. дис. ... канд.юрид.наук.: 12.00.10 / Митин Максим Александрович. СПб. 2012.

14. Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности: автореф. дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.08 / Никитин Евгений Владимирович. Омск, 2002.

15. Побегайло Э. Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении (криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Побегайло Эдуард Филиппович. М., 1988.

16. Попандопуло В.В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попандопуло Василий Васильевич. Краснодар. 2007.

17. Попова Л.А. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попова Лариса Александровна. Омск, 2001.

18. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Садков Е.В. М., 1994.

19. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: автореф. дис...канд.юрид. наук: 12.00.08 / Симонов В.И. Свердловск, 1972.

20. Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: автореф. дис... канд.юрид. наук: 12.00.08 / Стерехов Н.В. Свердловск, 1972.

21. Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: автореф. дис. ...д-ра. юрид.наук: 12.00.08 / Фролов Е.А. Свердловск. 1971.

22. Харитонова Н.К. Психогенные депрессии (систематика, принципы моделирования, судебно-психиатрическое значение): автореф. дис. .. д-ра. мед. наук. М., 1991.

23. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве: понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно- правового предупреждения: автореф. дис... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Шарапов Роман Дмитриевич. Екатеринбург, 2006.

24. Шиханов В.Н. Достоверность уголовной статистики в системе контроля преступности (по материалам Иркутской области): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 /Шиханов, Владимир Николаевич. М., 2006.

Статьи

1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. 1998. №11.

2. Авдеенок Л.Н., Гуткевич E.B. Бытовое насилие и агрессивность -причины, влияние на психическое и физическое здоровье, психокоррекционная помощь // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2009. № 4 (55).

3. Авдейко А.Г., Москвин Г.К. Некоторые вопросы правового регулирования деятельности по профилактике правонарушений в Российской Федерации // Государственная система профилактики правонарушений: современное состояние и перспективы развития: Сб. мат-ов межведомств, научн.-практич. конф. (31 октября 2007 г.). М., 2008.

4. Алексеев А.И. О криминологической обоснованности уголовной политики // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Сб. мат-ов III Российского Конгресса уголовного права (29-30 мая 2008 г.). - М.: Проспект, 2008.

5. Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России: состояние и проблемы предупреждения // Общество и право. 2008. № 1(19).

6. Антонян Ю.М. Преступное насилие как глобальная проблема // Борьба с преступным насилием: мат-лы научно-практической конференции (26 сентября 2008 г.). - М.: ВНИИ МВД России, 2008.

7. Артюшина О.В. Проблемы общесоциального и специально-криминологического предупреждения убийства с особой жестокостью // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 6.

8. Асмолов А. К. Основные принципы психологической теории деятельности // А. Н. Леонтьев и современная психология. М., 1983.

9. Бабаев М.М. Криминологические предпосылки формирования уголовной политики // Учёные труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26).

10. Бабаев М.М. Криминология и уголовная политика // Юристъ-Правоведъ. 2012. №2(51).

11. Бабаев М.М. Уголовная политика и криминологическая безопасность // Научный портал МВД России. 2008. № 3.

12. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы методологии и уголовной политики // Россия: от реформ к стабильности: Научные труды ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. Вып. 2009.

13. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы методологии и уголовной политики// Современные проблемы и тенденции развития уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Республики Казахстан: Мат-лы международ, науч.-практ. конф.: в 2 т. Караганда: КарЮИ МВД PK им.Б. Бейсенова, 2009. Т.1

14. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы теории и практики// Российский криминологический взгляд. 2009. № 2

15. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы интеллектуального обеспечения уголовной политики// Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: сб. мат-ов Первой Всероссийской науч.-практ. конф. - М.: РАП, 2014.

16. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3.

17. Бажанов C.B. Стоимость оперативно-розыскных мер // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе: сборник научных статей/под ред. проф. В.Т. Томина. Пятигорск, 2001.

18. Базаров РА. Уголовно-правовая характеристика насилия // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан: Тр. Академии МВД России. М., 1995.

19. Бакин A.A. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью в вопросах профилактики насильственной преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2009. № 3 (43).

20. Бакин A.A. Криминальная агрессия женщин в современном обществе // Российский следователь. 2008. № 13.

21. Батищев С.Г. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблемы человека в современной философии. М., 1969.

22. Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

23. Белых-Силаев Д.В. Психологическая составляющая профессиональной деятельности следователя в ситуации работы с потерпевшими при возникновении острой реакции на стресс // Юридическая психология. 2012. № 3

24. Биекенов H.A. Предупреждение преступности: проблемы использования зарубежного опыта в деятельности полиции (милиции) // Государственная система профилактики правонарушений: современное состояние и перспективы развития: сб. мат-ов межведомств, научн.-практич. конф. (31 октября 2007 г.). М., 2008.

25. Борзенков Г. Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от преступник посягательств на личную собственность // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1984. № 1.

26. Быков A.A. О методологии экономической оценки жизни среднестатистического человека (пояснительная записка) // Научно-практический журнал Проблемы анализа риска. Т. 4. 2007. № 2.

27. Быков JI.JI. Вопросы методологии учета и анализа общественно опасных последствий преступности // Вопросы борьбы с преступностью, 1978. вып. 29. М., 1978.

28. Быков Ю.М. Социальные последствия мошенничества в сфере страхования // Российский следователь. 2005. № 9.

29. Васильев А.Б., Дунаев С.А. Проблемы насильственной преступности в Москве // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах: Материалы международной научно-практической конференции (7-8 апреля 1999 г.). - М.: МЮИ МВД России, «Щит-М», 1999.

30. Ведерникова О. Фонд для жертв преступлений // Соц. законность. 1990. № 11.

31.Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона//Уголовное право. 2003. № 3.

32. Викторов О.С. К вопросу о телесном повреждении и психической травме в советском уголовном праве // Правоведение. 1958. № 4.

33. Вишневецкий K.B. Виктимологическое обеспечение национальной безопасности России // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3.

34. Вишневецкий К.В., Палазян A.C. Формирование системы виктимологической защиты населения в Российской Федерации // Общество и право. 2012. №2 (39).

35. Вишневецкий К.В., Трофименко C.B. О терминах «борьба» и «противодействие» в уголовно-правовой лексике // Теория и практика общественного развития. 2013. № 3.

36. Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевшего // ЭЖ-Юрист. 2006. № 33.

37. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. №2.

38. Волков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. 1999. № 10.

39. Волошин В.М. Типология хронического посттравматического стрессового расстройства // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова 2004. Т. 104. № 1.

40.Вострокнутов Н.В. Социально-психиатрические аспекты насилия к детям// Социальная и клиническая психиатрия. 1994. №2.

41. Газизулина JI.P. «Симметрия и асимметрия базового слоя вариантов концептов «насилие» и «violence» // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 13 (267). Филология. Искусствоведение. Вып. 65.

42. Герасименко О.И., Сторож В.В. Экономическая цена преступности в Украине // Вюник Донецького Ушверситету, Сер. В: Економжа i право, Спецвип., т.2. 2011.

43. Гилинский Я.И. Социальное насилие: теория и российская реальность // Российский криминологический взгляд. 2008. №2.

44. Горшеев А.Н., Кривелевич Е.Б., Лохматкина Н.В., Поспелов Ю.К. Оценка готовности медицинских работников к оказанию помощи женщинам, пострадавшим от физического насилия в семье // Тихоокеанский медицинский журнал. 2005. № 2.

45. Губарева Т.И. Криминологическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации: к постановке проблемы // Общество и право. 2012. № 3(40).

46. Дагель П. С. Проблемы вины в советском у головном праве // Учен. зап. Дальневосточного ун-та. 1968. Вып. 121. Ч. 1.

47. Денисов В.В. Размышляя о насилии в современном мире // Россия и современный мир. 2002. № 1.

48. Джишкариани М.А., Кенчадзе В Г, Берия З.В. Клинические особенности ПТСР в детском возрасте.//Журн. Соц. и клин, психиатрия. 1997. №4.

49. Доклад, подготовленный секретариатом на V Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Женева. 1—12 сентября 1975 г., ООН. Нью-Йорк, 1976.

50. Долгова А.И. Обсуждаются проблемы повышения эффективности борьбы с корыстной преступностью // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1988. Вып. 45.

51. Долгова А.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью // Преступность: стратегия борьбы. М., 1997.

52. Долотов P.O. Цена преступности как криминологический показатель: некоторые методологические аспекты // Криминологический журнал ГУЭП. 2012. №3(21).

53. Дубровин В.В. Международно-правовые основы возмещения вреда, причиненного преступлением / научное редактирование А.Г. Волеводза // Вопросы правоведения : межвуз. сборник научных трудов. Ереван, 2009. №1-2.