Теоретические проблемы правового регулирования рыночных отношений в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Ревина, Светлана Николаевна

• Ревина, Светлана Николаевна
• доктор юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор юридических наук Ревина, Светлана Николаевна

Введение.4.

Глава 1. Методологические аспекты исследования взаимосвязи права и экономики.

§ 1. Экономические отношения и экономические системы.

§ 2. Экономические отношения как источник права.

§ 3. Об особенностях исследования взаимосвязи права и экономики в советский и современный периоды.

Глава 2. Правовое регулирование как средство формирования и совершенствования рыночной экономики.

§ 1. Рыночные отношения как объект правового регулирования.

§ 2. Типы правового регулирования рыночных отношений.

§ 3. Методы правового регулирования в сфере экономики.

Глава 3. Общая характеристика российского экономического законодательства.

§ 1. Экономическое законодательство: понятие и структура.

§ 2. Развитие и совершенствование регионального экономического законодательства.

Глава 4. Принципы правового ре1улирования рыночных отношений.

§ 1. Системность.

§ 2. Сочетание публичных и частных интересов.

§ 3. Равенство форм собственности.

§ 4. Принцип единства экономического пространства и антимонопольного регулирования.

Глава 5. Теоретические обоснования защиты прав субъектов рыночных отношений.

§ 1. Способы защиты как правовая категория.

§ 2. Субъекты права в сфере рынка: общая характеристика.

Глава 6. Конкретные способы защиты прав субъектов рыночных отношений.

§ 1. Юридическая ответственность.

§ 2. Правовые ограничения в сфере экономики.

§ 3. Решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические проблемы правового регулирования рыночных отношений в современной России»

Актуальность темы диссертационного исследования. Для советской экономики были характерны такие черты, как плановость, низкая производительность труда, приоритет промышленности перед сельским хозяйством, экстенсивный характер развития в отличие от интенсивного, скрытая инфляция, теневая экономика, господство идеологии над экономическими законами и др. Не случайно нашу экономику в тот период было принято характеризовать как "командную", "административно-командную", "бюрократическую", "огосударствленную". Законодательство, регулировавшее социалистические экономические отношения, отражало интересы прежде всего государства, защищало государственную социалистическую собственность.

С момента рыночных преобразований стало существенно меняться законодательство, регулирующее новые экономические отношения. Развитие российской экономики может быть обеспечено только качественным правовым регулированием и стабильным состоянием законодательства. Известный российский ученый-экономист В. May подчеркивает, что для решения задач экономического рывка недостаточно иметь хорошие законы - они должны соблюдаться на практике, что требует наличия эффективного государственного аппарата, справедливого суда, достойной правоохранительной системы. При действующей системе улучшение экономического законодательства не имеет значения. Страна подошла к такой фазе, когда дальнейшее экономическое развитие в значительной мере будет предопределяться состоянием политических институтов1. Ряд ученых-экономистов указывает на важность не только совершенствования экономического законодательства, но и на воспитание, изменение всей институциональной культуры, на формирование таких институтов в обществе, которые позво

1 См.: May В. Стратегия рывка // Ведомости. 2006. 10 окт. лили бы не только формировать качественное законодательство, но и воспринимать его как потребность1.

Согласно результатам социологического исследования среди юристов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, юрисконсультов и др.), проведенного профессором Н.Я. Соколовым, одно из последних (десятое) мест по степени реализации поставленных целей и задач среди всех основных направлений правовой реформы заняло дальнейшее системное правовое обеспечение развития экономики. Очень существенным продвижение по этому пути посчитал лишь 1% опрошенных. Существенным это продвижение посчитали 22%. В то же время несущественным это продвижение посчитали 50% опрошенных. Если к последним добавить 19% считающих, что продвижения нет, а также 3% считающих, что откатились назад, то становится очевидным, что юристы довольно скептически относятся к итогам работы по правовому обеспечению экономики2.

В современных условиях одним из важнейших условий становления и развития рынка признается его адекватное правовое обеспечение, на что Л одной из первых обратила внимание P.O. Халфина . Причем это правовое обеспечение должно базироваться на каких-то основных положениях, принципах, подходах к правовому регулированию рыночных отношений, что невозможно в рамках отраслевых юридических дисциплин: каждая из них связывает рынок лишь с совершенствованием правовых норм своей отрасли. Именно теория права способна сформулировать ряд теоретических положений, подходов к правовому регулированию рыночных отношений, которые могут быть использованы при совершенствовании и разработке правовых норм в рамках конкретных правовых отраслей.

1 См.: Институты: от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопр. экономики. 2005. № 5. С. 6-7.

2 См.: Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Государство и право. 2006. №6. С. 11.

3 См.: Халфина P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка // Сов. юстиция. 1993. № 1. С. 5.

В качестве важнейших теоретических положений в сфере правового регулирования экономики могут выступать принципы правового регулирования рыночных отношений. В юридический науке всегда обращалось внимание на важность категорий "принципы права", "принципы правового регулирования". Как подчеркивает JI.C. Явич, чем лучше будут разработаны принципы права и правового регулирования, тем скорее будет достигнуто'сочетание стабильности и мобильности юридических форм1. В данной работе предпринимается попытка выявить особенности действия как общеправовых принципов права в сфере рынка, так и специфических принципов правового регулирования рыночных отношений.

В настоящем исследовании автор также дает общую характеристику субъектов права в сфере экономики, их субъективных прав и законных интересов, способов защиты этих прав, основываясь на анализе законодательства, а также работ как теоретического, так и прикладного характера. В работе учитывается фактор разделения экономических интересов на публичные и частные.

Таким образом, в работе предпринимается попытка осуществить системный анализ правового регулирования рыночных отношений, в современной России.

Степень научной разработанности темы. При всей важности рассматриваемой темы диссертационная проблема исследована в основном фрагментарно, включает множество дискуссионных вопросов, характеризуется несистематизированностью теоретического и фактического материала.

В советский период правовое регулирование экономических отношений исследовалось с позиции либо гражданского , либо хозяйственного права1.

1 См.: Явич JI.C. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978. С. 146.

2 См.:ХалфинаP.O. О предмете советского гражданского права// Сов. государство и право. 1954. № 8; Она лее. Право и хозрасчет. М., 1975; Толстой Ю.К. О теоретических

Начиная с 1990-х гг. в нашей стране существенно изменились экономические отношения - начались рыночные реформы. В рамках общей теории права проблемы взаимоотношений экономики и права исследовались исключительно с марксистско-ленинских позиций, хотя, безусловно, многие теоретические положения не потеряли своей актуальности и сегодня. В эти годы стали разрабатываться проблемы законодательного регулирования экономических отношений в новых условиях. Эти проблемы исследуют не только представители отраслевых юридических наук (конституционного, гражданского, предпринимательского, административного, финансового, банковского права) , но и специалисты в области теории о права . Несмотря на достаточно большое количество общетеоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1; Иоффе О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР. Л., 1959; Он же. Общая часть и систематизация хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1974. № 10; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963; Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Правовое регулирование хозяйственных отношений // Сов. государство и право. 1979. № 3; Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений (Вопросы гражданского законодательства). Саратов, 1982; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л., 1986; и др.

1 См.: Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969; Теоретические проблемы хозяйственного права / Под ред. В.В. Лаптева. М., 1975; Мамутов В. К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности (Методология, направления). Киев, 1982; и др.

2 См.: Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 1; Пилецкий А.Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности в смешанной экономике. М., 2005; Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность - конституционное полномочие личности. М., 2003; Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. М., 2003; Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2005; Алексеев C.B. Адмииистративно-правовое регулирование предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005; Химичева Н.И Проблемы финансового права на новом этапе Российского государства // Фин. право. 2006. № 4; Погодин А.Н. Административно-правовое регулирование деятельности промышленных хозяйствующих субъектов в современных условиях: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005; Аврутин Ю.Е. О методологии конституционно-правового исследования экономики // Правоведение. 2008. №1 и др.

3 См.: Ведяхин В.М. Правовое регулирование рыночных отношений. Самара, 1992; Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993; Васильев A.B. Государство и правовое регулирование экономических отношений (Теория и опыт России): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1995; Ершов H.H. Правовые пределы вмешательства государства в сферу экономики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996; Игнатьева C.B. Государственное регулирование предпринимаработ по проблемам законодательного регулирования экономических отношений, никто в литературе даже не пытался дать общую характеристику действующего экономического законодательства.

На общетеоретическом уровне проблемы совершенствования и эффективности российского законодательства в последние годы исследуются достаточно основательно (В.М. Баранов, А.И. Бобылев, A.A. Зелепукин, C.B. Поленина, И.Н. Сенякин, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров и др.). Заслуживают внимания работы тех ученых, кто анализирует содержание отдельных отраслей законодательства1. Однако, как отмечается в литературе, экономические отношения пока еще во многом существуют вне рамок правового регулирования, а законодательство в этой сфере находится в стадии становления". "Можно смело утверждать, - пишет И.В. Цветков, - сегодня российская экономика представляет собой не упорядоченную законодательством организованную систему, а беспорядочную, спонтанно развивающуюся стихию. Именно в неорганизованности и заключается главная причина сохраняющейся неэффективности тельской-деятельности в России (Теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1996; Орехова Т.Р. Соотношение права и экономики (общетеоретические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999; Бродский М.Н. Государственно-правовое регулирование экономической деятельности в современной России (теоретическая модель и практическое воплощение): Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002; Стрельников К.А. Правовые аспекты обеспечения экономической безопасности современного Российского государства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004; Андреева А.Г. Правовое регулирование экономических отношений: теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2006; Семякин М.Н. Экономика и право: проблемы теории, методологии и практики / Под общей ред. А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2006; Ларин A.A. Роль экономических факторов в развитии права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007 и др.

1 См.: Злотникова Т.В. Проблемы развития российского экологического законодательства на современном этапе: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2000; Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Саратов, 2000; Полатов Ю.Д. Гражданское законодательство: вопросы законотворчества: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004; Лысенко Е.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения задач уголовного законодательства России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2007 и др.

2 См.: Размыслович C.B. Состояние законодательного обеспечения современных экономических отношений // Юрист. 2002. № 4. С. 19. экономики России, и эта причина носит не частный, а системный характер"1.

На сегодняшний день практически нет работ, специально посвященных способам юридической защиты субъектов рыночных отношений. Есть публикации, посвященные в целом механизму, способам, мерам защиты прав тех или иных субъектов права, прежде всего граждан . Появились в последнее время статьи, в которых уделяется некоторое внимание защите отдельных прав субъектов рыночных отношений3. Есть и работы, в которых дается характеристика экономических прав и свобод4.

Все перечисленные обстоятельства оказали решающее влияние на выбор темы диссертационного исследования, определение его объекта и предмета, объема, методов, целей и задач познания.

1 Цветков И. В. Российское законодательство и экономика: проблемы взаимодействия // Законодательство и экономика. 2003. № 7. С. 4-9. л

См.: Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996; Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997; Сим A.B. Функция охраны прав и свобод личности в современном Российском государстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004; Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Автореферат дисс.д-ра юрид. наук. Н.Новгород, 2005 и др.

3 См.: Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002; Асташкина Е.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003; Тыртычный С.А. Защита имущественных прав собственника по современному российскому законодательству: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003; Миникаев С.Р. Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005; Лыкин Е.Г. Защита конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность в России: опыт, проблемы, перспективы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2006; Савватеев В.Ю. Гражданско-правовая защита участников предпринимательских отношений: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.

4 См.: Гаджыев Г.А. Основные экономические права: сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996; Копыш В.П. Конституционные гарантии обеспечения экономических прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002; Дружинин Д.Н. Экономические права и свободы граждан РФ (Конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003; Гаврилова Ю.В. Конституционно-правовое регулирование экономических прав граждан в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006; КрылатоваИ.Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007 и др.

Объектом исследования является правовая система регулирования экономических отношений.

Предметом исследования служат тенденции развития экономического законодательства, принципы правового регулирования рыночных отношений в современной России, способы защиты прав субъектов права в сфере экономики.

Целью работы является комплексный теоретико-правовой анализ правового регулирования рыночных отношений, формулирование теоретических положений, на основе которых должно развиваться современное экономическое законодательство.

Достижение цели исследования потребовало разрешения следующих задач:

- дать характеристику экономических систем, показать различие рыночной экономики от административно-командной системы управления экономикой;

- проанализировать этапы развития экономического законодательства в России, начиная с 1917 г.;

- выявить особенности исследования взаимосвязи права и экономики в советский и современный периоды;

- выделить экономические и правовые признаки рыночных отношений;

- объяснить выделение рыночных правоотношений как самостоятельного вида правоотношений, осуществить их классификацию;

- обосновать выделение типов правового регулирования рыночных отношений на следующие виды: общедозволительный и разрешительный, централизованный и децентрализованный;

- исследовать методы правового регулирования рыночных отношений, показать их отличие и взаимосвязь;

- сформулировать понятие «экономическое законодательство», выявить его структуру;

- раскрыть тенденции развития современного регионального экономического законодательства с учетом опыта Самарской области;

- осуществить классификацию принципов правового регулирования рыночных отношений, выявить их содержание и трудности их реализации;

- дать общую характеристику действующих субъектов права в сфере экономики, показать особенности правового статуса недавно появившихся субъектов права;

- ' определить «способы защиты» как правовую категорию, показать ее общеправовой характер;

- осуществить классификацию способов защиты прав субъектов рыночных отношений, раскрыть их содержание.

Методологическая основа исследования.

При выполнении работ автор опирался на такие методы познания, как диалектический метод, системный, синергетический, сравнительно-правовой, историко-правовой, анализ и синтез, метод эксперимента и др. Используются также такие частнонаучные методы, как субъектно-деятельный, формально-юридический, статистический, метод правового моделирования, социальной психологии, прогностический, лингвистический и др.

Теоретическая база исследования.

В работе выводы и суждения формулируются на основе анализа работ отечественных и зарубежных ученых. Автор использует в работе результаты и обобщения научных исследований по таким проблемам, как понятие права и законодательства (С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.К. Бабаев, М.И. Байтин, В.М. Баранов, А.И. Бобылев, А.Б. Венгеров, H.H. Во-пленко, О.С. Иоффе, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, В.В. Лазарев, О.Э. Лейст, Е.А. Лукашева, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, В.П. Мозолин, Л.А. Морозова, B.C. Нерсесянц, Ф.М. Раянов, В.П. Реутов, P.A. Ромашов, В.М. Сырых, В.А. Толстик, В.А. Четвернин, Е.Э.

Черенкова и др.), источники права (В.М. Баранов, C.B. Бошно, Т.В. Гурова, C.JI. Зивс, М.Н. Марченко, J1.A. Морозова, C.B. Поленина, Е.И. Спектор, Ю.А. Тихомиров, В.А. Толстик, Б.С. Эбзеев, J1.C. Явич и др.), принципы права (С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, М.И. Байтин, Ю.Р. Барышникова, Г.А. Борисов, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, В.Г. Волков, H.H. Вопленко, Т.Н. Добровольская, P.JL Иванов, В.Н. Карташов, Е.Г. Комиссарова, O.A. Кузнецова, Е.А. Лукашева, В.В. Мальцев, A.A. Матюхин, A.C. Мордовец, P.A. Ромашов, О.В. Смирнов, Е.С. Фролов, О.И. Цыбулевская, JI.C. Явич, В.Ф. Яковлев и др.), федерализм (H.H. Арзамаскин, В.Г. Вишняков, Н.М. Добрынин, A.B. Зиновьев, И.Г. Дудко, В.Б. Исаков, А.Н. Лебедев, М.Н. Марченко, Ф.Х. Мухаметшин, М.Г. Потапов, И.Н. Сенякин, И.А. Умнова, A.A. Хвощин, Л.В. Шварц, В.Е. Чиркин и др.) юридическая ответственность (С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Горшенев, Ю.А. Денисов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, И.С. Самощенко, В.А. Тархов, A.C. Шабуров, Р.Л. Хачатуров и др.).

Эмпирическую основу исследования составили Конституция РФ, Федеральные законы, Указы Президента РФ, нормативные правовые акты Правительства РФ, федеральных министерств и ведомств, субъектов РФ. В диссертации широко используются решения Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. В работе анализируются нормы как публичного, так и частного права.

Научно-теоретические, нормативно-правовые, социологические материалы, в их совокупности, стали той информационной базой, которая способствовала достижению научной обоснованности и достоверности формулируемых в диссертации положений и выводов.

Научная новизна исследования выражается в том, что впервые в современной юридической науке дается комплексный теоретико-правовой анализ правового регулирования рыночных отношений. Дается характеристика экономических систем, обосновывается необходимость возрастания роли государства в регулировании экономики в современных условиях, впервые дается анализ рыночных правоотношений, анализируются этапы развития отечественного экономического законодательства начиная с 1917 г., выявляются тенденции развития экономического законодательства, признаваемого комплексной отраслью законодательства, дается подробная характеристика принципов правового регулирования рыночных отношений, как общеправовых, так и специфических, определяется их место в системе всех принципов российского права, выявляются трудности в их реализации, впервые дается общая характеристика субъектов права в сфере экономики на основе общетеоретического анализа, впервые раскрывается содержание правой категории «способы защиты», используемой практически во всех отраслях права, изучаются некоторые способы защиты прав субъектов рыночных отношений.

Научная новизна исследования выражается также в следующих положениях, выносимых на защиту:

- в каждой стране существует либо рыночная, либо командная экономика, термин «смешанная экономика» носит двусмысленный характер, ибо в одной стране невозможно одновременное применение различных принципов и методов управления. В Конституции РФ сформулированы принципы рыночной экономики (конкурентоспособность, равенство форм собственности, единство экономического пространства, свобода предпринимательской деятельности и др.) и поэтому законодательно наша экономика является по основным параметрам рыночной;

- выявлены следующие тенденции развития российской экономики: а) усиливается роль государства в регулировании экономических процессов; б) постепенно национализируются или переходят под полный контроль государства наиболее важные стратегические объекты собственности; в) экономика больше не является командно-административной и вместе с тем не является в полном смысле рыночной, элементы социалистической экономики достаточно видны и ощутимы; г) частная собственность не становится господствующей и в большей степени не является защищенной; д) с господством монополий, особенно естественных, не покончено, подлинной конкурентоспособности во многих отраслях экономики нет;

- роль государства-регулятора в обозримом будущем необходимо сконцентрировать на функциях гаранта соблюдения рыночных правил. Государство не должно подавлять рыночные экономические свободы - оно должно создавать условия для их реализации и гарантировать их соблюдение;

- методологическим аспектам взаимодействия права и экономики уделяется внимания недостаточно. Это объясняется тем, что юристы, во-первых, не очень тщательно анализируют динамику развития рыночных отношений в России; во-вторых, не учитывают в полной мере влияние политики, ,власти на регулирование экономических процессов. Для того, чтобы бизнес чувствовал себя уверенно, нужна демократическая атмосфера, предполагающая ответственность не только бизнеса, но и власти перед бизнесом;

- законы, регулирующие отношения в сфере экономики, должны формулироваться широко и многовариантно. Излишняя детализация правил вольно или невольно сдерживает развитие экономики и ставит бизнес перед необходимостью нарушать законы;

- отдельные законодательные акты должны соответствовать сегодняшнему периоду перехода к рынку, другие нормативные акты должны быть рассчитаны на условия сложившегося рынка;

- рыночные отношения, регулируемые нормами права, являются правоотношениями. К их отличительным признакам относятся следующие: а) объектом этих правоотношений являются именно рыночные, а не все экономические отношения; б) права и обязанности субъектов рыночных отношений определяются тремя путями: либо на основе договора, либо на основе актов органов государственной власти и органов местного самоуправления, либо исходя из полномочий (это касается государственных органов), закрепленных в законах, постановлениях, уставах, положениях и т.д.; в) рыночные правоотношения могут возникать как между равными сторонами, так и между субъектами, находящимися в неравном правовом статусе. Классификация рыночных правоотношений производится по характеру содержания и по отраслевой принадлежности;

- выделяются следующие типы правового регулирования: общедозволительный и разрешительный, централизованный и децентрализованный;

- за исключением периода НЭПа, в нашей стране в годы социализма господствовал разрешительный тип правового регулирования. В настоящее время дозволительный тип регулирования экономических отношений не утвердился;

- централизация и децентрализация в правовом регулировании должны означать не только разграничение объема полномочий органов власти в сфере правового регулирования, но прежде всего круг вопросов, которые решаются на государственном уровне, и те, которые решают сами субъекты рыночных отношений. Несовпадение данного типа регулирования с общедозволительным и разрешительным типом регулирования состоит в том, что последний тип регулирования обусловлен не кругом решаемых вопросов, объектом полномочий, а статусом, возможностями субъекта реализовывать свои правомочия в той или иной сфере правоотношений;

- выделяются общие и специальные правовые стимулы. К общим стимулам относятся те факторы, условия, которые обеспечивают стабильность, надежность правового регулирования — до тех пор, пока не будут сформулированы правила поведения на рынке на долгие годы, никто не решится вкладывать средства в развитие нашей экономики. К специальным видам правовых стимулов относятся те правовые средства, которые либо поощряют активное поведение на рынке, либо компенсируют определенные затраты, усилия;

- существуют комплексные отрасли законодательства в широком и узком смысле слова. В широком смысле — это те отрасли законодательства, которые не существуют как органичное целое, а формируются искусственно. К таким отраслям можно отнести, например, экономическое, социальное, экологическое законодательство. В узком смысле комплексными отраслями законодательства признаются те, которые содержат в себе настолько взаимосвязанные друг с другом нормы различных отраслей, что они представляют собой в совокупности неразрывно целое. К таким отраслям относятся, например, банковское, страховое, земельное законодательство;

- в России федеральный центр стремится обеспечить эффективность управления в сфере экономики в отношениях с субъектами РФ с помощью административных методов, т.е. через механизмы, характерные для унитарных государств. Различаются федерализм конкурентный (США) и кооперативный (ФРГ). Предлагается перенимать опыт кооперативного федерализма, где правила игры формулируются федеральным центром и региональными властями сообща;

- при коллизиях между кодексами приоритет должен принадлежать лишь положениям Конституции РФ, федеральных конституционных законов;

- обосновывается необходимость разделения права на публичное и частное, несмотря на попытки в последнее время отвергнуть такое разделение. Государство зиждется на противоречии между общественной и частной жизнью, на противоречии между общими и частными интересами. И пока существует это противоречие, остается обоснованным деление права на публичное и частное. Соотношение публично- и частноправовых методов регулирования рыночных отношений зависит от характера, содержания политической власти и экономической ситуации в стране;

- несмотря на совершенные ошибки при приватизации, ни в коем случае нельзя пересматривать ее итоги, ибо это вызовет не только экономический, но и политический, правовой кризис, обострит криминальную ситуацию в нашей стране;

- способы защиты являются самостоятельной правовой категорией. Они есть система всех правовых средств, направленных на защиту права, прав. Осуществить в законодательном порядке четкую устоявшуюся классификацию действующих способов защиты невозможно в силу того, что право, законодательство развиваются и в этих условиях все правовые средства, направленные на защиту права, возможны и целесообразны. В их число входят и позитивные права субъектов рыночных отношений, закрепленные в законодательстве, и расширяющие их самостоятельность и правомочия, и решения Конституционного Суда РФ, защищающие основные принципы, и правовые ограничения, и те, которые указаны в ст.12 ГК РФ и др.;

- в условиях рынка гражданско-правовая ответственность носит многофункциональный характер. ГК РФ ориентирован на осуществление не только восстановительной компенсационной, но и штрафной функции. Расширилась сфера безвиновной ответственности, существенно изменился порядок" возмещения убытков, появился новый вид санкций - ст.395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов и средств, которыми должник неправомерно пользовался и др. Сформировалось законодательство о бюджетно-правовой, налоговой ответственности. КоАП РФ впервые в ст.2.10 установил ответственность юридических лиц, хотя системный подход к административной ответственности юридических лиц в условиях рынка отсутствует;

- утверждается, что понятие «ограничения в сфере экономики» шире понятия'«ограничение экономических прав».

Теоретическая значимость исследования состоит в создании общетеоретической концепции системного правового регулирования рыночных отношений. В работе анализируются не только юридические, но и экономические категории, понятия, без исследования которых невозможно обосновать тенденции совершенствования российского законодательства.

Так, очень важное теоретическое значение имеют характеристики различных экономических систем, взаимосвязь экономики и политики, власти в современном обществе, отличие рыночных отношений от экономических, хозяйственных, коммерческих, определение экономической сущности собственности и др. В диссертации сформулированы такие теоретико-правовые категории и понятия, как: экономические отношения как источник права, рыночные правоотношения, типы и методы правового регулирования рыночных отношений, экономическое законодательство как комплексная отрасль законодательства в широком и узком смысле слова, действие общих и специфических принципов правового регулирования рыночных, способы защиты как правовая категория, классификация способов защиты. Сформулированные в работе выводы, положения и обобщения дополняют и развивают соответствующие разделы теории государства и права.

Практическая значимость исследования состоит, во-первых, в том, что многие рекомендации автора по совершенствованию экономического законодательства могут быть использованы в законотворческом процессе как на федеральном, так и региональном уровне, во-вторых, результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках по многим проблемам теории государства и права и, в-третьих, в преподавании таких курсов и спецкурсов, как «Теория государства и права». «Проблемы теории права», «История государства и права России», «Предпринимательское право», «Коммерческое право», «Гражданское право», «Финансовое право», «Конституционное право России».

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре теории и истории государства и права Самарского государственного экономического университета. С материалами по теме исследования автор неоднократно выступал на заседаниях кафедры, межвузовских научных конференциях, международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Современное российское общество и актуальные проблемы борьбы с правонарушениями» (Самара, 2002г.); «Проблемы теории и юридической практики в России» (Самара, 2004г.); «Татищевские чтения: актуальные проблемы теории и практики» (Тольятти, 2004г.); «Правовое регулирование предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта» (Самара, 2007г.); «Проблемы преступления и наказания в праве, философии культуре» (Самара, 2007г.), а также на международном научном конгрессе «Правовые проблемы регулирования экономического роста» (Самара, 2004г.). Основные выводы и ход исследования представлены в публикациях автора, среди которых две монографии (одна в соавторстве); статьи в таких журналах, как «Юрист», «Правоведение», «Правовая политика и правовая жизнь», «Право и политика», «Журнал российского права», «Вестник Самарского государственного экономического университета», «Известия Самарского научного центра Российской академии наук», «Экономические науки», «Арбитражный и гражданский процесс», «Законы России» и других. Выводы, сделанные в работе, используются в учебном процессе, при осуществлении научного руководства дипломными работами. Объем опубликованных работ составляет 81,68 п.л.

Структура диссертации состоит из введения, шести глав, включающих семнадцать параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Ревина, Светлана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении, отходя от общего правила формулирования в нем основных выводов работы, хотелось бы остановиться на основных тенденциях развития экономического законодательства.

В последнее время в юридической науке стал употребляться термин "экономическое законодательство". Так, В.Ф. Яковлев понимает под ним все российское законодательство в сфере экономики, не раскрывая, правда, его понятие и содержание1. Более подробно понятие и структура экономического законодательства рассмотрены В.М. Ведяхиным, который подразумевает под ним комплексную отрасль российского законодательства, отграничивая его от понятия "хозяйственное законодательство", "предпринимательское законодательство" и выделяя разные критерии его классификации (отраслевой, федеральный, региональный, уровень местного самоуправления и т.д.)2.

Правовое обеспечение формирования и развития рыночных отношений должно базироваться на каких-то основных положениях, принципах, подходах, которые могут быть использованы при совершенствовании и разработке правовых норм в рамках конкретных правовых отраслей. Такими важнейшими теоретическими положениями в сфере правового регулирования могут выступать принципы правового регулирования рыночных отношений. В юридической науке всегда обращалось внимание на важность категорий "принципы права", "принципы правового регулирования". Принципы права, правового регулирования - это основные идеи, отражающие сущность, назначение либо закономерности, тенденции развития права, закрепленные прямо или косвенно в правовых нормах. Общая теория права выделяет общеправовые, отраслевые, межотраслевые

1 См.: Яковлев В.Ф. Совершенствование экономического законодательства и его правоприменения // Хоз-во и право. 2005. № 7.

2 См.: Ведяхин В.М. О понятии и структуре экономического законодательства // Право и политика. 2004. № 1. принципы. Проблемы принципов правового регулирования экономических отношений в определенной степени уже исследовались в литературе1. Мною предпринимается попытка, основывающаяся на вышеуказанных принципах, определить основные направления совершенствования экономического законодательства.

Прежде всего актуальное значение имеет принцип сочетания публичных и частно-правовых начал в правовом регулировании экономики. Неуправляемый переход в России с начала 90-х гг. XX в. к рыночным отношениям повлек за собой, как отмечает C.B. Поленина, комплекс различных трансформаций системы права и системы законодательства. Наиболее существенные из них состоят в том, что преобладавшие ранее процессы дифференциации правового регулирования уступили пальму первенства встречным процессам интеграции. Не в последнюю очередь это связано с возрождением в науке и практике законотворчества нашей л страны идеи разделения права на частное и публичное . Как известно, после революции в 1917 г. в России деление права на публичное и частное было категорически отвергнуто, и только сейчас стали не только выделять отрасли публичного и частного права, но и исследовать их взаимосвязь. 1990-е гг. можно охарактеризовать как этап усиления роли частного права в регулировании экономики: именно тогда был принят ГК РФ, признаваемый большинством ученых и практиков своего рода конституцией рыночной экономики, гражданского общества в целом. И это было правильным, поскольку экономика подвергалась ранее в основном публично-правовому регулированию. Вместе с тем в литературе преобладает точка зрения о необходимости регулировать экономические отношения как нормами публичного, так и частного права. Так, Ю.А. Тихомиров считает, что резкое возвышение частного права за счет проти

1 См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики; Запорожец A.M. Указ. соч.; Ручкина Г. Конституционные гарантии предпринимательства // Законность. 2004. № 2. л

См.: Концепция стабильности закона. С. 35. вопоставления и умаления роли публичного права чревато недооценкой внутренних связей между ними. Частное право не может существовать без публичного права, его институтов1. В.Ф. Яковлев полагает ошибочным негативное отношение к публичному праву, оно представляет не меньшую социальную ценность, чем частное2. При этом не надо забывать о некоторой условности деления права на публичное и частное. Во-первых, право в целом - это явление официальное, государственное, и в этом смысле публичное. Законодатель является субъектом публичного права, и именно он определяет содержание норм не только публичного, но и частного права. Иными словами, частное право зависит полностью от воли законодателя и в этом смысле носит публичный характер. Во-вторых, в публичном праве используются методы частного права (например, договор как способ согласования интересов центра и субъектов РФ, между самими субъектами РФ), а в частном праве содержится достаточно много императивных норм.

Степень соотношения публичного и частно-правового регулирования экономических отношений в значительной степени зависит от экономической и правовой политики государства в тот или иной момент развития. Сейчас у нас наблюдаются укрепление институтов государственной власти и усиление прямого вмешательства государства в экономику, прежде всего, путем учреждения себя как собственника в стратегических секторах экономики и освобождения от собственности в остальных секторах.

С моей точки зрения, степень возрастания роли публично-правового регулирования не должна препятствовать развитию основных институтов рыночной экономики: частной собственности, конкуренции, договора как основного регулятора экономических интересов и др. К сожалению, некоторые тенденции развития публично-правового регулирования рыночных отношений свидетельствуют об обратном. Вместе с тем надо отме

1 См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право. С. 24-25.

2 См.: Российское государство и право на рубеже тысячелетий. С. 9. тить, как правильно полагает известный политик и ученый-экономист Е. Примаков, что государственные предприятия или предприятия с государственным участием функционируют как субъекты рыночных отношений и открыта возможность их частичной или полной приватизации1.

Рыночное хозяйствование принципиально основывается не на различных формах собственности, а на частной собственности. Опыт перехода Восточной Германии (ГДР), других бывших социалистических стран Восточной Европы к рыночной экономике подтверждает, что переход невозможен без смены системы собственности. Что касается эффективности управления, по мнению представителя по России одного из крупнейших инвестиционных банков "Morgan Stalsy" Райра Симоняна, тут преимуществ у государственных компаний перед частными не было нигде и никогда ни в мире, ни в России. По мнению специалистов, смена частных собственников на государственных приведет к резкому снижению эффективности.

Государство должно перестать быть собственником, ему следует усиливать свои позиции, выступая только в качестве регулятора. Оно должно быть над схваткой, а не становиться одним из игроков на рынке. Ведь менеджеры от государства всегда могут в случае конкуренции с негосударственными структурами прибегать к помощи госмашины и доказывать свою правоту не эффективностью и качеством товаров и услуг, а близостью к власти.

Следует отметить, что на практике встречаются как легальные, так и нелегальные формы "отъема" частной собственности. Существует ряд крупных компаний, специализирующихся на захвате предприятий (так называемые рейдеры). И работают эти организации на вполне законных основаниях. Если у заказчика есть деньги и выбрана жертва, достаточно обратиться "за помощью" к рейдеру. Противостоять подобного рода группи

1 См.: Примаков Е. 2007 год: прощание с псевдолибералами // Рос. газ. 2008. 15 янв. ровкам очень сложно. Существуют законные приемы, позволяющие избегать ответственности. Такого рода действия стали возможны в результате недостаточной проработанности некоторых законодательных актов, в частности, Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Недостаточная проработанность и детализация норм данного закона открыла лазейки для недобросовестных лиц с целью завладения имуществом юридических лиц, выбранных в качестве жертвы. Самое ужасное, как подчеркивает судья Арбитражного суда г. Москвы П.А. Марков, состоит в том, что захват предприятия происходит с использованием силы государства - по решению суда. Рейдеры любыми незаконными способами получают поддельные судебные акты и совершенно не задумываются, какие при этом могут быть последствия. Захваты на основе поддельных судебных актов не только наносят вред собственнику предприятия, но и подрывают доверие к судебной власти1. Рейдеры, как правило, не стремятся развивать захваченный бизнес, во всяком случае продажа недвижимости, в первую очередь земли, приносит гораздо более быстрый и значительный доход2.

Настораживает тенденция увеличения доли государства в сфере экономики, нарастающей национализации: продажа "Юганскнефтегаза", который достался государственной "Роснефти", выкуп государством акций "Газпрома" у его собственных дочерних компаний, поглощение "Газпромом" "Сибнефти", покупка ГУТа-банка государственным ВТБ, покупка "Силовых машин" государственным РАО ЕЭС или намерение о выкупе "Газпромом" половины "Салвнефти" у ТНК-ВР, начинающаяся фактическая национализация "АВТОВАЗа". При этом ни программы национализации, утвержденной парламентом, ни закона о национализации нет.

1 См.: Марков П.А. Субъективная сторона недружественного поглощения //Рос. юстиция. 2006. № 12. С. 10-11. л

См.: Иванюк И.И. Рейдеры и филантропы // Рос. юстиция. 2006. № 1. С. 25.

По мнению научного руководителя Высшей школы экономики Е. Ясина, сегодня укрепление позиций государства наблюдается в тех областях, где его эффективность сомнительна, например, в государственном предпринимательстве. Государство делает акцент на усилении государственного урегулирования, фактически - на национализации. В то же время государство ослабляет свои позиции там, где оно должно быть особенно активным, например, в обеспечении верховенства закона, независимости правосудия, защиты прав собственности1.

В самой идее о том, что ключевые частные компании, в том числе и нефтяные, могут перейти в собственность государства, ничего страшного нет. Но ее надо проводить на основе какой-то идеологии, что, к сожалению, в России делается без объяснения, поэтому и возникают сомнения в целесообразности таких мероприятий, а сделка выглядит как передел собственности. С юридической точки зрения подобного рода сделки при смене существующей власти могут быть признаны недействительными по самым разным основаниям. В частности, они могут быть квалифицированы как мнимые, притворные или как совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. В результате передел собственности может совершаться бесконечно, что вряд ли позитивно отразится на развитии экономики.

В то же время законодатель должен определить условия не только национализации, но и дальнейшей приватизации. Как известно, в России была осуществлена навязанная населению ваучерная приватизация вкупе с массовыми манипуляциями при переделе собственности. Основные ресурсы страны, особенно нефть и газ, были фактически экспроприированы олигархами. Приобретение активов по бросовым ценам, да еще на деньги, заимствованные у государства, - главный источник обогащения олигархов.

1 См.: Ясин Е. Включился механизм торможения модернизации // Известия. 2006. 3 апр.

Собственно, происходило назначение таковыми конкретных лиц. Новая элита получила активы практически бесплатно.

Особое значение имеет решение проблемы частной собственности на землю. Несмотря на то, что земельные участки в соответствии со ст. 129 ГК РФ признаются объектом гражданского оборота, гражданских прав, а Земельный кодекс РФ практически разрешает куплю-продажи земли, земельный вопрос так и не решен. Сегодня нормы, регулирующие земельные отношения, расположены более чем в 200 законах и подзаконных актах, нередко противоречащих друг другу, что, безусловно, осложняет процесс приобретения и оформления частной собственности на землю. Не решен также главный вопрос, по какой цене продавать землю, а для принципиального решения данного вопроса нужно выработать политику в отношении приватизации земли.

Основные экономические права имеют естественно-правовой характер, они не могут произвольно ограничиваться государством. Экономическая свобода не имеет разрешительного характера, а является неотъемлемой и важной частью человеческой природы. Однако мы наблюдаем, что, например, одним налогоплательщикам даются льготы, другим - нет, одним субъектам предпринимательской деятельности выдаются лицензии на ту или иную деятельность, другим - нет, одним - квоты, другим - нет и т.д. Критерии ограничения права осуществлять ту или иную деятельность очень расплывчаты, и решение подобных проблем зависит от конкретных чиновников. Есть опасность, что некоторые чиновники могут реализовы-вать под видом публичных свои собственные интересы. Поэтому, во-первых, публично-правовое регулирование не должно препятствовать реализации права на экономическую деятельность, на частную инициативу и, во-вторых, нужно соблюдать принцип равенства между равными по правовому статусу субъектами предпринимательской деятельности.

Принципы частного права (равенство субъектов права, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав и др.) позволяют субъектам права самостоятельно и автономно определять свою волю, свой вариант поведения, что является необходимым условием для развития рыночных отношений. Некоторые принципы частного права стали применяться в публичном праве, например, договор как регулятор взаимоотношений между Центром и субъектами РФ, между самими субъектами РФ.

Надеюсь, что при решении указанных выше проблем совершенствования экономического законодательства мы будем наблюдать и значительный рост экономики, и формирование оптимальной системы правового регулирования рыночных отношений.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Ревина, Светлана Николаевна, 2008 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. — М., 1993.

3. Федеральный Конституционный Закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. — №13.

4. Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской федерации» от 5 апреля 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. -№18.-Ст. 1589.

5. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. - №1. - Ст. 1.

6. Федеральный Конституционный Закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997г. // Собрание законодательства РФ. — 1997.-№51.-5712.

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ7. Бюджетный кодекс РФ

8. Гражданский кодекс РФ. Части 1, 2, 3, 4.

9. Гражданский процессуальный кодекс РФ10. Жилищный кодекс РФ11. Земельный кодекс РФ

10. Кодекс об административных правонарушениях РФ

11. Налоговый кодекс РФ. Части 1,214. Уголовный кодекс РФ

12. Уголовный исполнительный кодекс РФ

13. Уголовный процессуальный кодекс РФ

14. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 1996. № 6. — Ст.492.

15. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (в ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - №16. - Ст. 499.

16. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 10. - Ст. 823.

17. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 02.03.2007) «О Прокуратуре Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. — 1995.-№47.-Ст. 4472.

18. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания» // Собрание законодательства РФ. — 1994. № 8. - Ст. 801.

19. Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 34. - Ст. 3540.

20. Федеральный закон от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ. -1995. -№ i.-Ст.З.

21. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. — 1995. -№48.-Ст.4553.

22. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 1.

23. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. — 1996. № 3. - Ст. 145.

24. Федеральный закон от 22.04.1996 №39-Ф3 (в ред. от 17.05.2007) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. — 1996. №17. -Ст. 1918.

25. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 48. - Ст.5369.

26. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 30. - Ст. 3594.

27. Федеральный закон от 25.09.1997 №126-ФЗ (в ред. от 28.12.2004) «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1997. № 39. - Ст. 4464.

28. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (в ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. - №7. - Ст. 785.

29. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. - Ст. 3400.

30. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1998. № 31. - Ст.3813.

31. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ 1999. - № 9. -Ст. 1096.

32. Федеральный закон от 09.07.1999 №160-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. - №28. - Ст. 3493.

33. Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЭ «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 30. — Ст.3774.

34. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 42. - Ст. 5005.

35. Федеральный закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2. - Ст. 149.

36. Федеральный закон от 07.08.2001 №115-ФЗ (в ред. от 12.04.2007) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. 2001. - №33 (часть I). - Ст. 3418.

37. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 2001. № 33 (4.1). - Ст. 3422.

38. Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 33 (часть I). -Ст. 3430.

39. Федеральный закон от 08.08.2001. № 134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // Собрание законодательства РФ. — 2001. № 33 (4.1). - Ст. 3436.

40. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства РФ.- 2001. № 49. -Ст.4562.

41. Федеральный закон от 21.12.2001 №178-ФЗ (в ред. от 10.05.2007) «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. 2002. - №4. - Ст. 251.

42. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 2. - Ст. 133.

43. Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ (в ред. от 26.04.2007) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. 2002. - №28. - Ст. 2790.

44. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) // Собрание законодательства РФ — 2002. -№ 43. — Ст.4190.

45. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства РФ. — 2003. №24. — Ст. 2249.

46. Федеральный закон от 06.10.2003 №131-Ф3 (в ред. от 15.06.2007) «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. - №40. - Ст. 3822.

47. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 46(4.2). - Ст.4448.

48. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 50. - Ст.4850.

49. Федеральный закон от 10.12.2003 №173-Ф3 (ред. от 17.05.2007) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. - №50. - Ст. 4859.

50. Федеральный закон от 23.12.2003. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 52 (4.1). - Ст. 5029.

51. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ 2004. - № 32. - Ст.3283.

52. Федеральный закон от 04.04.2005 №32-Ф3 (в ред. от 30.06.2007) «Об общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. - №15. - Ст. 1277.

53. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ. — 2005. № 30 (4.2). — Ст. 3126.

54. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. - Ст. 1232.

55. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. — 2006. № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.

56. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 45. - Ст. 4626

57. Федеральный закон от 29.12. 2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ. — 2007. № 1 (4.1). — Ст. 27.2. Книги и монографии

58. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: БЕК, 1994. 350с.

59. Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. М.: Права человека, 1995. -255с.

60. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1955. — 176с.

61. Александров Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. 49с.

62. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001.-752с.

63. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит, 1966. 187с.

64. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. лит.,1981.-360с.

65. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М.: Юрид. лит.,1982.-360с.

66. Алексеев С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. М.: Юрид. лит, 1989. 288с.

67. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.-712с.

68. Алексеев С.С. Собственность право - социализм: Полемические заметки. М.: Юрид. лит-ра, 1989. - 176с.

69. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 321с.

70. Алексеев С.С. Философия права. М.: Норма, 1997. 336с.

71. Андреев Ю.Н. Участие государства в сфере гражданско-правовых отношений. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2005. 355с.

72. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: БЕК, 1993.144с.

73. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2004. 469с.

74. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Свердловск: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. 124с.

75. Бабаев В.К. Теория права и государства в схемах и определениях. М.: Юристь, 1998. -256с.

76. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: ООО «ИД «Право и государство», 2005.-544с.

77. Баландин В.Н., Павлушина A.A. Принципы юридического процесса. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. 135с.

78. Баранов В.M. Истинность норм права: проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1989. — 397с.

79. Баранов В.М., Девяшин И.В., Чевычелов В.В. "Поощрительная санкция" в российском праве: реальность или искусственно-ложная юридическая конструкция. Н. Новгород, 2005.

80. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. — 344с.

81. Бачило И.А., Катрич C.B. Обеспечение порядка в управлении производством. М.: Юрид. лит-ра, 1986. — 156с.

82. Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. М.: Юрид. лит-ра, 1972. 248с.

83. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. 188с.

84. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 432с.

85. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. M.: NOTA BENE, 2000.576с.

86. Берченко А.Я. Ленинские принципы советского права. М.: Мысль, 1970. -255с.

87. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993. 225с.

88. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юрид. лит-ра, 1981. 192с.

89. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. — 682с.

90. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во Сар. гос. ун-та, 1979.-92с.

91. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. М.? Госюриздат, 1963.— 197с.

92. Братусь С.Н. Советское гражданское право: субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит-ра, 1984. 288с.

93. Братусь С.Н. Соотношение экономических и административно-правовых методов управления социалистическим производством. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. — 6с.

94. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: РИО ВЮА, 1950.-70с.

95. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Юрид. лит-ра, 1976. — 215с.

96. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.:Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. 364с.

97. Бродский М.Н. Законодательная база экономического развития. СПб.: Европейский дом, 2002. — 592с.

98. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М.: ЮрИнфоР, 2000. 275с.

99. Васильев A.M. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит-ра, 1976. 264с.

100. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. -645 с.

101. Ведяхин В.М. Правовое регулирование рыночных отношений. Самара : Изд-во Самарск. экон. ин-та, 1992. 130с.

102. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристъ, 1999.528с.

103. Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 288с.

104. Венедиктов A.B. Государственная социальная собственность. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 839с.

105. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229с.

106. Витченко A.M. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов: Из-во Сарат. гос. унта, 1974.-120с.

107. Власенко H.A. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. 100с.

108. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Инфра-М, НОРМА, 1997.-118с.

109. Волков Г. Принципы земельного права России. М.: Городец, 2005.- 320с.

110. Вопленко H.H. Источники и формы права. Учебное пособие. Волгогра: ВолГУ, 2004. -102с.

111. Вопленко H.H. Социалистическая законность и применение права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1983. 184с.

112. Вопленко H.H. Сущность, принципы и функции права. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1998. 53с.

113. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: НКЮ СССР, 1941. 220с.

114. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М.: Юристъ, 2002. 286с.

115. Гаджиев Г.А. Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М.: Изд-во Центра конст. Исслед. МОНФ, 1998. 98с.

116. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки современной России. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. — 447с.

117. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Норма, 1997. 224с.

118. Гейвандов Я.А. Центральный банк Российской Федерации: юридический статус, организация, функции, полномочия. М.: Изд-во Моск. незав. ин-та междунар. Права, 1997. -208с.

119. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.Г Госюриздат, 1961.-223с.

120. Глазырин В.В. Хозрасчет. Труд. Стимулы. М.: Знание, 1989.64с.

121. Гойман В.И. Правовое формирование активности личности как составная часть коммунистического воспитания. М.: Высшая школа, 1988. -150с.

122. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. М.: Эксмо, 2005. 620с.66' Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 304с.67

123. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит-ра, 1972. — 258с.68. • Государство, право, экономика / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе. М.: Юрид. лит-ра, 1970. 488с.

124. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. М.: Мир, 2004. 478с.

125. Гражданское право России. Учебник. В 2-х томах. Т.1. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра-М, 1996. -493с.

126. Гражданское право России: В 2-х томах. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2006. 785с.72' Гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспек, 2004. -776с.

127. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2002. — 331с.

128. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411с.

129. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Пенза, 2003. —176с.

130. Гуреев В.И. Российское налоговое право. М.: Экономика, 1997. —383с.

131. Гущина H.A. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2003. — 292с.

132. Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 2003. 460с.

133. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологический и юридический аспекты. JL: Изд-во ЛГУ, 1983. 142с.

134. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса: вопросы теории и практики. М.: Юрид. лит-ра, 1971. 200с.

135. Добрынин Н.М. Российский федерализм: становление, современное состояние, перспективы. — Новосибирск: Сибирская издательская фирма РАН «Наука», 2005. 429с.

136. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 736с.

137. Дробязко С.Г., Козлов B.C. Общая теория права. Минск: Амалфея, 2005.-46с.

138. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1980. 81с.

139. Дюрягин И.Я. Право и управление. М.: Юрид. лит-ра, 1981. —168с.

140. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 213с.

141. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: Норма, 2007. -576с.

142. Еременко В.И. Конкурентное право. М.: ИНИЦ Роспатент, 2001. -306с.

143. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2000. -298с.

144. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара: Самвен, 1999. 148с.

145. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Правовая основа предпринимательской деятельности. М.: Норма, 2004. — 915с.

146. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. М.: Приор, 2001. 96с.

147. Загайнов Л.И. Социалистическое государство и законы экономики. М.: Юрид. лит-ра, 1975. -318с.

148. Загайнов Л.И. Экономические функции советского государства. М.: Юрид. лит-ра, 1968. 263с.

149. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.: Норма, 2002. — 176с.

150. Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов. М.: Юрид. лит-ра, 1972. 84с.

151. Зивс С.Л. Источники права. М.: Юрид. лит-ра, 1981. 240с.

152. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 160с.

153. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит-ра, 1975. —880с.

154. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 311с.

155. Иоффе О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. 48с.

156. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. 143с.

157. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Часть 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. 160с.

158. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Часть 2. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 173с.

159. Исаев И.А. Истории государства и права России. М.: Юристъ, 1996.-544с.

160. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР (20-е годы). М.: Юрид. лит-ра, 1986. 175с.

161. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М.: наука, 1980. — 256с.

162. Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений (Вопросы гражданского законодательства). Саратов? Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1982. — 204с.

163. Калмыков Ю.Х. Хозяйственный расчет и гражданское право. Саратов: Приволжск. Кн. Изд-во, 1969. — 229с.

164. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: Закон и право, ЮНИТИ ДАНА, 2000. - 303с.

165. Карасева М.В., Крохина Ю.А. Финансовое право. М., 2001. С. 90.

166. Карл Маркс о государстве и праве / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе. М.: Юрид. лит-ра, 1968. 207с.

167. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль: Изд-во Ярослав, гос. ун-та, 1986. -87с.

168. Кашанина Т.В. Корпоративное право. М.: Норма, Инфра-М, 1999. -815с.

169. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М.: Юристъ, 1999.-335с.

170. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М.: Инфра-м, Кодекс, 1995. — 543с.

171. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.: Юрид. лит-ра, 1991.- 158с.

172. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта+, 2000. 560с.

173. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.472с.

174. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1958. 188с.

175. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк теории и истории. М.: Статут, 2003. — 318с.

176. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М.: Городец, 2000. 192с.123.' Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт, 1996. 316с.

177. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства. Тюмень: Изд-во Тюменск. Гос. ин-та мировой экон., управ, и права, 2001. 128с.

178. Конституция и закон: стабильность и динамизм / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: Юрид. кн., 1999. -208с.

179. Конституция. Закон. Подзаконный акт. М.: Юрид. лит-ра, 1994.136с.127. • Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, A.A. Маковской. М.: Статут, 2004. 95с.

180. Концепция стабильности закона / Отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: Проспект, 2000. 176с.

181. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юрид. лит-ра, 1978. 142с.

182. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2003. 430с.131.-Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1964. — 268с.

183. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 183с.

184. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности. М.: Юристъ, 2003. — 672с.

185. Крыленко Н.В. Беседы о праве и государстве. М.: Красная Новь, 1924.- 184с.

186. Кузнецова O.A. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 269с.

187. Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М.: Юрид. лит-ра, 1989.336с.

188. Курицын В.М. История государства и права России 1929-1940 гг. М.: Международные отношения, 1998. 232с.

189. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1972. — 200с.

190. Лазарев В.В., Липень C.B. Теория государства и права. М.: Спарк, 2000.-511с.

191. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, Формула права, 2003. 528с.

192. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юрид. лит-ра, 1969. 176с.

193. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юристъ, 1997. 140с.

194. Лаптев В.В. Экономика и право. М.: Экономика, 1981. —215с.

195. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. М.: Юристъ, 2003.-236с.

196. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород: Изд-во Нижегордск. акад, МВД России, 2002. — 197с.

197. Лебедев А.Н. Статус субъекта РФ (основные концепции, конституционная модель, практика). М.: Изд-во ИГП РАН, 1999. 197с.

198. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2002. 318с.

199. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1981. — 239с.

200. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. — 279с.

201. Лившиц Р.З. Современная теория права. М.: Изд-во ИГП РАН, 1992.-94с.

202. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2001. 224с.

203. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М., 2003. — 231с.

204. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. М.: Феникс, 2002. — 470с.

205. Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. М.: Городец, 2004. — 384с.

206. Макуев Р.Х. Теория государства и права. М.: Право и закон, 2006. 424с.

207. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит-ра, 1985. 192с.

208. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. 244с.

209. Малько A.B. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2004. 233с.

210. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2003. 250с.

211. Малько A.B. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2000.304с.

212. Малько A.B. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. гос. акад. права», 2003. 296с.

213. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. — СПб.: Изд-во Асланова, Юридический центр ПРЕСС, 2004. 359с.

214. Мальцев В.В. Принципы уголовного права. Волгоград: ВА МВД России, 2001. -266с.

215. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юрид. лит-ра, 1968. 143с.

216. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности (Методология, направления). Киев: Нукова думка, 1982. — 268с.

217. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит-ра, 1970. — 622с.

218. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид. лит-ра, 1973. — 647с.

219. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. История развития и современность / Ред. кол.: Н.В. Витрук, JI.C. Мамут, Н.П. Фарберов, А.Ф. Шебанов. М.: Наука, 1977. 250с.

220. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало, 2000. 400с.

221. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.: зерцало, 2001. - 560с.

222. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2000. 192с.

223. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, 2001.352с.

224. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. акад. права, 2003. — 512с.

225. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 294с.

226. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. М.: Юристъ, 1997.-672с.

227. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1972. 292с.

228. May В. Экономические реформы: сквозь призму Конституции и политики. М.: Marginem, 1999. — 239с.

229. Махина С.Н. Административная децентрализация в Российской Федерации. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2005. — 336с.

230. Метшин Н.Р. Правовые системы республики в составе Российской Федерации. М.: Норма, 2002. 160с.

231. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России: Историко-правовой анализ. М.: Издательское объединение «ЮНИТИ», 1997.-263с.

232. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962.-213с.

233. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. М.: Дело, 2006. 480с.

234. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М.: Юрид. лит-ра, 1992. 176с.

235. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: Саратовск. ВШ МВД России, 1996. -288с.

236. Морозова JI.A. Теория государства и права: Учебник. М.: Эксмо, 2005.-448с.

237. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. — 511с.

238. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву. М.: Российское право, 1992.352с.

239. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. М.: Норма-ИНФРА-М, 2000. 552с.

240. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: Норма- ИНФРА-М, 1997.647с.

241. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М.: Норма- ИНФРА-М, 1998. 288с.

242. Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. История создания. Общая характеристика. Текст. Приложения. М.: Зерцало- М, 2002. -218с.

243. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1959. 160с.

244. Ноздрачев А.Ф. Государственное планирование и правовое регулирование. М.: Экономика, 1982. 192с.

245. Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.544с.

246. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2000. 520с.

247. Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. -491с.

248. Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе: Ирфон, 1976.- 190с.

249. Ойгензихт В.А. Проблемы риска в гражданском праве (Часть общая). Душанбе: Ирфон, 1972. 224с.

250. Основы теории государства и права / Под ред. Н.Г. Александрова. М.: Госюриздат, 1963. — 564с.

251. Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). М.: Городец, 2002. — 416с.

252. Парыгина В.А., Тедеев A.A. Бюджетное право. М.: Эксмо, 2005.416с.204. • Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. - 270с.

253. Петухов В.H. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М.: Городец, 1999. — 208с.

254. Плотниекс A.A. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР (1917-1936). Рига : Зинатке, 1978. 295с.

255. Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации. М.: ИГП РАН, 1996.-195с.208.- Поляков A.B. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 864с.

256. Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 208с.

257. Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.: ИНФРА-М, 1999.573с.

258. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 496с.

259. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / Под ред. В.И. Никитинского. И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит-ра, 1988. -303с.

260. Проблемы общей теории государства и права / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма- ИНФРА-М, 1999. 832с.

261. Пронина М.Г. Поощрение и ответственность в условиях внутрипроизводственного хозрасчета. Минск: Наука и техника, 1982. 120с.

262. Протасов В.Н. Правоотношения как система. М.: Юрид. лит-ра, 1991.-143с.

263. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юристъ, 1995.95с.

264. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит-ра, 1991. 240с.

265. Пчелинцев C.B. Проблемы ограничение прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. М.: Норма, 2006. 480с.

266. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность социализма. Львов: Вища школа, 1975. — 260с.

267. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград: НИ и РИО, 1974. 150с.

268. Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград: НИ и РИО, 1970. 142с.

269. Радько Т.Н. Социальные функции советского права. Волгоград: НИ и РИО, 1971.- 167с.

270. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.: Изд-во АН СССР, 1947. 282с.

271. Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958.-267с.

272. Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. М.: Юрид. лит-ра, 1991. 224с.

273. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции). М.: Право и государство, 2003. 304с.

274. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 2002. 163с.

275. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1989. 154с.

276. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1994. 512с.

277. Ровный В.В. Явление дуализма в праве и его сущность. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1999.-45с.

278. Розин Э.Л. Возникновение марксистского учения о государстве и праве. М.: Высшая школа, 1967. — 114с.

279. Российское законодательство: проблемы и перспективы / Гл. ред. Л.А. Окуньков. М.: Юристъ, 1995. -457с.

280. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: Волгоград. Юрид. ин-т МВД России, 1997. 192с.

281. Рыбушкин H.H. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1990. — 11с.

282. Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964. 396с.

283. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.-277с.

284. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит-ра, 1971. — 240с.

285. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. 800с.

286. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб.: СПб-кий гуманит. ун-т профсоюзов, 2002. 156с.

287. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: Изд-во Красноярск, гос. ун-та, 1985. — 200с.

288. Сейнароев Б.М. План и договор: материальное стимулирование. М.: Юрид. лит-ра, 1989. 192с.

289. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юрид. лит-ра, 1982. 152с.

290. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1987. — 96с.

291. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. 496с.

292. Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциация его норм. М.: ИГП РАН, 2003. — 316с.

293. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999. -512с.

294. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит-ра, 1977. -216с.

295. Советское гражданское право: В 2 т. / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: юрид. лит-ра, 1965. Т. 1. 560с.

296. Советское гражданское право: Ч. 1 / Под общ. ред. В.Ф. Маслова, A.A. Пушкина. Киев: Вища школа, 1983. — 503с.

297. Советское законодательство: пути перестройки / Отв. ред. A.B. Мицкевич, A.C. Пиголкин. М.: Юрид. лит-ра, 1989. — 430с.

298. Сорокин В.В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. унта, 2002. 542с.

299. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М.: Юрид. лит, 1972. 239с.

300. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит-ра, 1976. 142с.

301. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. М.: Юридю лит-ра, 1968. 142с.

302. Сорокин В.Д. Советское административно-процессуальное право: Учеб.-метод, пособие. JL: Изд-во ЛГУ, 1976. -56с.

303. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Изд-во ЛГУ, 1995.-301с.

304. Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.-206с.

305. Стальгевич А.К. Пути развития советской правовой мысли. М.: Изд-во коммунистической академии, 1928. 78с.

306. Старилов Ю.Н. Служебное право. М.: БЕК, 1996. 684с.

307. Стучка П.И. Гражданское право: Энциклопедия государства и права. М.: Комакадемия, 1925. Т. 1. — 1239с.

308. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003.720с.

309. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит-ра, 1991.-238с.

310. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. М.: Юстицинформ, 2000. — 528с.

311. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Былина, 1998.512с.

312. Талапина Э.В. Управление государственной собственностью. СПб.: Юридический центр ПРЕСС, 2002. 455с.

313. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Аолтерс Клувер, -2004. 560с.

314. Теоретические проблемы хозяйственного права / Под ред. В.В. Лаптева. М.: Наука, 1975. 413с.

315. Теория государства и права / Отв. ред. В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев. М.: Норма, 2007. 484с.269.' Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.- 560с.

316. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 1999.-587с.

317. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1998. 570с.

318. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: Юрсить, 2000. 776с.

319. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М.: Юрсить, 2000. 777с.

320. Теория государства и права /Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000. -640с.

321. Теория права и государства / Под ред. Г.Н. Манова. М.: «БЕК», 1996.-336с.

322. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М., 1993.

323. Тихомиров Ю.А. Закон. Стимулы. Экономика. М.: Юридическая литература, 1989. — 270с.278." Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: «Юринформцентр», 1998. 798с.

324. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

325. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: Юристь, 1994. —308с.

326. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-методическое и справочное пособие. М., 1999. 381с.

327. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юридическая литература, 1980. — 176с.283.' Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. 87с.

328. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 219с.

329. Толстошеее В.В. Региональное экономическое право России. М.: БЕК, 1999.-392с.

330. Тосунян Г.А., Емелин A.B. Валютное право Российской Федерации. М.: Дело, 2004. 368с.

331. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. М.: Магистр, 1996.-48с.

332. Тотьев К.Ю. Конкурентное право. Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополии. Учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ, 2003. 480с.

333. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия: Правовые аспекты регулирования. М.: Юристь, 1996. -261с.

334. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 1998. 304с.

335. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: Изд-во Казане, гос. ун-та, 1987. — 336с.

336. Федоров И.В. Хозяйственные связи в СССР. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978. 202с.

337. Халфина P.O. Право личной собственности советских граждан. М.: Госюриздат, 1961.- 95с.

338. Халфина P.O. Правовое регулирование поставок продукции в народном хозяйстве. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 267с.

339. Халфина P.O. Договор в английском гражданском праве. М.: Госюризда, 1959. 319с.296.' Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 239с.

340. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. литра, 1974.-351с.

341. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Гуманитарное знание, 1993. 138с.

342. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2002. 162с.

343. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 1997. — 318с.

344. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. М.: МЗ-ПРЕСС, 2003. 437с.

345. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М.: Юрид. лит-ра, 1970. 215с.

346. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997.-352с.

347. Чиркин В.Е. Юридические лица публичного права. М.: Норма, 2007.- 352с.

348. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. Казань: Изд-во Казане, гос. унт-а, 1984. 103с.

349. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид. лит-ра, 1968.215с.

350. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.- 140с.

351. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потребителей. М.: МГУ, 1993. 143с.

352. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998. 168с.

353. Шкредов В.П. Экономика и право. Опыт экономико-юридического исследования. М.: Экономика, 1990. — 272с.

354. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: Юнити, 1997. 349с.

355. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 408.313.' Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Владос, 2001. 640с.

356. Явич Л.Г. Социализм. Право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит-ра, 1990.-272с.

357. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 287с.

358. Явич Л.С. Право и общественные отношения. Основные аспекты содержания и формы советского права. М.: Юрид. лит-ра, 1971. — 152с.

359. Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М.: Юрид. лит-ра, 1978. 224с.318.' Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 207с.

360. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.:Статут, 2006. — 240с.

361. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. Вопросы теории и практики. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. 224с.

362. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. М.: МАИК «НАУКА»/ Интерпериодика, 2003. 596с.3. Статьи

363. Абрамов В.И. Соотношение понятий "охрана", "защита", "гарантированность", "обеспечение" прав ребенка // Государство и право. 2006. № 6. С. 68-74.

364. Агарков М.М. Ценность частного права // Изв. вузов. Правоведение. 1992. № 1. С. 25-41; 1992. № 2. С. 31-49.

365. Адамович Г. Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хоз-во и право. 2005. № 5. С.58-65.

366. Акимова И.К. Делегированное законодательство в РФ // Юрист. 1998. №9. С. 39-43.

367. Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хорев A.A. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. 2000. № 10. С. 68-72.

368. Алдошин О.Н. Ответственность государства во внутреннем гражданском обороте // Журн. рос. права. 2001. № 1. С. 15-24.

369. Александров Н.Г. Социалистические принципы советского права // Сов. государство и право. 1957. № U.C. 16-29.

370. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Правовое регулирование хозяйственных отношений // Сов. государство и право. 1979. № 3. С.61-69

371. Алехнович С.О. Федеративные отношения и безопасность регионального развития // Право и политика. 2007. № 4. С. 43-54.

372. Альгин А.П., Орзих М.Ф. Перестройка и хозяйственный риск: Социально-правовые аспекты // Правоведение. 1989. № 5. С. 20-27.

373. Анджелова М.В. Ослабление государственного регулирования предпринимательской деятельности: "за" и "против" (на примере США) // Юрист. 2003. № 9. С. 19-22.

374. Андреев В.К. Об автономных учреждениях // Рос. юстиция. 2007. №2. С. 10-11.

375. Андреева JI.В. Правовые проблемы обеспечения государственных нужд // Государство и право. 1999. № 8. С. 25-30.

376. Анисимов А.П. Земельная политика и право современной России // Право и политика. 2004. № 7. С. 38-41.

377. Анисимов А.П. Проблемы сочетания частных и публичных интересов.при использовании земель-поселений // Юрист. 2004. № 1. С.31-35.

378. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Рос. юстиция. 2000. № 7. С. 11-12.

379. Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. 2007. № 7. С. 57-63.

380. Анненкова В.Г. Формирование единого экономического пространства в Российской Федерации // Юрист. 2004. № 12. С. 2-6.18. . Анохин B.C. Безопасность предпринимательства в законодательстве Российской Федерации // Юрист. 2007. № 4. С. 43-51.

381. Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Вестн. Высш. Арбитражного Суда РФ. 2003. № 1. С. 122131.

382. Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Сов. государство и право. 1970. № 7. С. 33-39.

383. Арзамаскин H.H. Переходное общество: понятие и общая характеристика // Гос. власть и местн. самоуправл. 2006. № 7. С. 3-5.22. . Арзамаскин H.H. Этапы и современные тенденции становления российского федерализма // Право и политика. 2007. № 4. С. 5-7.

384. Арсланбекова А.З. Характеристика санкций, применяемых за нарушение бюджетного законодательства // Юрист. 2006. № 3. С. 27-30.

385. Архипов С.И. Проблема права собственности // Правоведение. 2007. № 1. С. 43-62.

386. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2004. № 5. С. 71-87.

387. Астанина О. Меры валютного регулирования в условиях перехода к либерализации внешнеэкономических отношений // Право и экономика. 2005. № 2. С. 65-71.

388. Афонина И. Федеральные целевые программы как форма государственной поддержки реального сектора экономики // Право и экономика. 2003. № 12. С. 3-5.

389. Бадмаев Б.Г. Антимонопольное регулирование рынка услуг в России // Юрист. 2003. № 11. С.18-23.

390. Бадмаев Б.Г. Правовое содержание недобросовестной конкуренции // Юрист. 2004. № 14-17.

391. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2006. № 1. С. 5-11.

392. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журн. рос. права. 2006. № 2. С. 84-95.

393. Байтин М.И., Петров Д.Е. Основные отрасли современного российского права//Право и политика. 2004. № 1(49). С. 19-30.

394. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С. 25-34.

395. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4-16.

396. Бакаева О. Таможенный кодекс РФ: анализ новелл // Законность. 2003. № 12. С. 2-5.

397. Бараненков В.В. Гражданско-правовая личность органов государственной власти (к вопросу о "юридических лицах публичного права") // Гос. власть и местное самоуправление. 2007. № 3-6.

398. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России //Государство и право. 2003. № 11. С.53-59.

399. Барков A.B. Понятие корпорации в доктрине и в практике // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2007. № 7. С. 17-20.

400. Белов В.А. Злоупотребление правом в налоговой сфере // Арбитражная практика. 2002. № 1. С. 33-40.

401. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. №5. С. 54-63.

402. Белых B.C. Предпринимательское право в системе права России //Правоведение. 2001. № 1. С. 115-136.

403. Белых B.C., Скуратовский M.JI. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика // Государство и право. 2001. №8. С.5-16.

404. Бельский К.С. Налоговая система: генезис, основные элементы, принципы // Государство и право. 2006. № 9. С. 48-55.

405. Бережной A.A. Этапы приватизации государственного и муниципального имущества // Право и политика. 2007. № 8. С. 106-113.

406. Бессолицин А.Г. К вопросу о понятии мер защиты // Право и политика. 2007. № 10. С. 103-107.

407. Бобков С.А. Казусы приватизации // Журн. рос. права. 2007. № 9. С. 89-96.

408. Боброва А. Классификация видов налоговой ответственности и их взаимодействие // Право и экономика. 2006. № 2. С. 54-63.

409. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5. С. 104-109.

410. Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. 2004. № 4. С. 4-14.

411. Бобылев А.И. Проблемы правопонимания, формирования системы права и системы законодательства // Право и политика. 2002. № 2. С.7-14.

412. Бобылев А.И. Теоретические проблемы правового регулирования // Право и политика. 2002. № 8. С. 10-16.

413. Богатырев М. Приватизация как гражданско-правовой институт // Право и экономика. 2006. № 10. С. 22-28.

414. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журн. рос. права. 2002. № 2. С.33-43.

415. Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ // Государство и право. 2000. № 11. С. 18-22.

416. Богдановский А. Может ли ошибаться Конституционный Суд? // Законность. 2006. № 8. С. 32-36.

417. Бойко А.И. Назревшие проблемы и приемы правовой охраны бюджетных средств // Юрист. 2000. № 6. С. 34-36.

418. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журн. рос. права. 2007. №4. С. 75-85.

419. Борисенкова Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве // Юрист. 2004. № 10. С. 55-63.

420. Борисова О.В. Конституционная экономика и правовые позиции Конституционного Суда РФ // Право и политика. 2006. № 10. С. 52-59.

421. Бошно C.B. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) // Государство и право. 2007.№4.С. 72-78.

422. Бошно C.B. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. 2001. № 10. С. 18-22.

423. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договора // Журн. рос. права. 1997. № 1. С. 69-77.

424. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3. С. 79-86.

425. Братусь С.Н. О путях систематизации хозяйственного законодательства// Сов. государство и право. 1975. № 9. С. 52-60.

426. Братусь С.Н. Принципы гражданского права // Правоведение. 1960. № 1. С. 47-52.

427. Брызгалин A.B., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. 2000. № 6. С. 61-67.

428. Бублик В.А. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала // Хоз-во и право. 2000. № 9. С. 12-22.

429. Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4. С. 46-58.

430. Варламова А.Н. Цели и состав законодательства о конкуренции (концептуальные подходы) // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2004. № 2. С. 35-46.

431. Василевская Д.В. Нормативное закрепление права собственности на недра: опыт и тенденции // Журн. рос. права. 2007. № 8. С. 58-70.

432. Васильев C.B. Особенности разрешительного режима деятельности инвестиционных фондов // Юрист. 2007. № 8. С. 29-31.

433. Васильева JT. Ответственность за нарушения норм налогового законодательства // Право и экономика. 2006. № 4.

434. Васильева М. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности: состояние и перспективы правового регулирования // Хоз-во и право. 2007. № 11. С. 52-57.

435. Вахаев М.Х. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России // Журн. рос. права. 2006. № 5. С. 79-87.

436. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика. 2005. № 5. С. 21-34.

437. Ведяхин В.М. О понятии и структуре экономического законодательства//Право и политика. 2004. № 1. С. 37-47.

438. Ведяхин В.М. О форме Российского государства // Гос. власть и местное самоуправление. 2006. № 6. С. 3-7.

439. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия и виды // Правоведение. 1992. № 1. С. 52-54.

440. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 1994. № 6. С. 61-74.

441. Ведяхин В.М. Риск в сфере научно-технического прогресса // Хоз-во и право. 1992. № 2.С. 80-85.

442. Ведяхин В.М., Ведяхина К.В. Понятие и классификация принципов права // Право и политика. 2002. № 4. С. 19-28.

443. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Методы правового регулирования рыночных отношений//Юрист. 2001. № 12. С.34-37.

444. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Об особенностях рыночных правоотношений // Журн. рос. права. 2002. № 8. С.48-57.

445. Ведяхин В.М., Ревина С.Н. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2002. № 2. С. 232-244.

446. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория //Правоведение. 1998. № 1. С. 70. С. 67-79.

447. Ведяхин В.М. Форма Российского государства: теория и практика // Право и политика. 2006. № 3. С. 63-74.

448. Венедиктов A.B. О субъектах социалистических правоотношений // Сов. государство и право. 1955. № 6. С. 17-28.

449. Викулин А.Ю. Проблематика правового регулирования банковской тайны // Деньги и кредит. 1998. № 7. С. 69-72.

450. Вильнянский С.И. К вопросу о системе советского права // Сов. государство и право. 1957. № 1. С. 102-109.

451. Вильчур Н. Некоторые вопросы толкования и применения Федерального закона "О бухгалтерском учете" // Хоз-во и право. 1998. №11. С. 52. С. 52-56.

452. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестн. Высш. Арбитражного Суда РФ. 1995. № 10.С.100-118.94. • Вишняков В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. № 12. С. 20-28.

453. Власов A.A., Завидов Б. Д. Проблемы деприватизации государственной собственности в России // Юрист. 2005. № 2. С. 8-11.

454. Волков Г. Разрешительный тип правового регулирования земельных отношений как основное начало земельного права // Хоз-во и право. 2005. № 1. С. 84-93.

455. Вольский А. Власть, предпринимательство и право единство и противоречия на современном этапе развития экономики России // Право и экономика-. 2005. № 2. С. 3-6.

456. Воскресенская Е. Правовой статус субъектов оценочной деятельности // Хоз-во и право. 2005. № 12. С. 89-97.

457. Вячеславов Ф.А. Распределение рисков: понятие и значение в гражданском праве // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2007. № 4. С. 7491.

458. Гаврилов Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны // Хоз-во и право. 2004. № 11. С. 3-13.

459. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности //Журн. рос. права. 2006. № 12. С. 30-41.

460. Гаджиев Х.И. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. № 12. С. 31-38.

461. Гизатуллин Ф. О режиме банковской тайны // Хоз-во и право. 2004. № 9. С. 74-84.

462. Гогин A.A. О некоторых проблемах банковского законодательства // Банковское право. 2006. № 4. С. 36-39.

463. Голощапов А. Прямое действие конституционных прав и принципов // Законность. 2004. № 4. С.46-49.

464. Голубцов В.Г. Гражданско-правовой статус государственных и муниципальных органов // Журн. рос. права. 2006. № 6. С. 58-68.

465. Голубцов В.Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса // Правоведение. 2006. № 5. С. 79-85.

466. Гончаров Д. О конкуренции норм уголовного и гражданскогозаконодательства // Право и экономика. 2000. № 9. С. 41-43.

467. Гончаров М.В. Правосудный и нормотворческий аспекты действия решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ во времени //Конституц. и муницип. право. 2007. № 19. С. 19-21.

468. Горбунова О.Н. Финансовое право в системе российского права //Государство и право. 1995. № 2. С. 14-21.

469. Гордейчик С. «Уничтожение» предприятия как форма злоупотребления правом // Законность. 2007. № 1. С. 41-42.

470. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопр. экономики. 2000. № 1. С. 137-146.

471. Горский И. К оценке налоговой политики // Bonpi экономики. 2002. № 7. С. 70-78.

472. Грачева И.В., Самсонова А.Е. Государственная гарантия: соотношение частноправовых и публично-правовых начал // Фин. право. 2006. №9. С.6-10.

473. Гриб В.В., Кузнецов А.П., Козлов A.B. Принципы права и проблемы обеспечения правопорядка в сфере экономики //Юрист. 2005. №4. С. 3-12.

474. Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // Хоз-во и право. 2003. № 5. С. 62-70.

475. Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хоз-во и право. 2000. № 5. С. 36-41.

476. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хоз-во и право. 1999. № 6. С. 19-26.

477. Громов H.A., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 7. С. 33-40.

478. Грось JL О ситуации на "стыке" гражданского и финансового права // Хоз-во и право. 1999. № 4. С. 85-88.

479. Грось JI.A., Ким В.Д. Проблемы правового регулирования управления публичной собственностью (анализ правовых актов Российской Федерации и Хабаровского края) // Юрист. 2005. № 11. С. 10-20.

480. Грудцына Л.Ю. Проценты за пользование чужими денежными средствами как самостоятельная форма ответственности за неисполнение денежного обязательства // Государство и право. 2006. № 8. С. 106-109.

481. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность // Экономист. 2005. № 12. С. 3-21.

482. Губанов С. Политика нового этапа: цель и средства // Экономист. 2006. № 11. С. 3-17.

483. Губанов С. Путь России в базисных координатах эпохи // Экономист. 2006. № 7. С. 3-22.

484. Гудова Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве Российской Федерации о строительстве // Журн. рос. права. 2004. № 9. С. 151-158.

485. ГудымВ.Н. Классификация способов защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде // Юрист. 2005. № 12. С.50-53.

486. Гусева Т. Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях 5 лет // Право и экономика. 2007. № 11. С. 4-9.

487. Дарвина А.Р. Частное право: его содержание и роль в современных условиях развития Российского государства // Право и политика. 2003. № 8. С. 53-61.

488. Дегтев А. Земля объект земельных и гражданских правоотношений //Право и экономика. 2005. № 8. С. 54-61.

489. Дембо Л.И. О принципах построения системы советского права // Сов. государство и право. 1956. № 8. С. 88-98.

490. Деменкова Н. Правовая природа административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств // Право и экономика. 2007. № 3. С. 100-101.

491. Дементьев А.Н., Качушкин C.B. Принципы государственной гражданской службы // Гос. власть и местное самоуправление. 2007. № 4. С. 10-14.

492. Демин A.A. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. 2005. № 6. С. 13-19.

493. Демин A.B. К вопросу об общих принципах налогообложения // Журн. рос. права. 2002. № 4. С.54-62.

494. Дерновой В.Б. Проблемы антимонопольного законодательства // Рос. юстиция. 2005. № 3. С.23-29.

495. Дихтяр А. Правовое положение коммерческих организаций: проблемы правового регулирования и правоприменения // Право и экономика. 2007. № 2. С. 101-103.

496. Дихтяр А.Н., Рогожин H.A. Источники права и судебная практика //Юрист. 2003. № 1. С.2-7.

497. Дмитриев Ю.А. Конституционный Суд о назначении губернаторов // Право и политика. 2006. № 3. С.4-7.

498. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7. С. 28-34.

499. Добрынин И.Н. Конституционно-правовой статус банковской системы Российской Федерации: необходимость реформы // Право и политика. 2007. № 8. С.61-65.

500. Добрынин Н.М. К вопросу о методологии исследования феномена российского федерализма//Право и политика. 2004. № 1. С. 13-18.

501. Добрынин Н.М. Конституционная реформа в России: миф или очевидность // Конституц. и муницип. право. 2006. № 9. С. 2-8.

502. Добрынин Н.М. Размышления о проблемах совершенствования федеративных отношений в Российской Федерации в социально-экономическом развитии государства // Право и политика. 2005. № 8. С. 4-13.

503. Добрынин Н.М. Экономический федерализм в Российской Федерации: природа, практика, прогноз // Право и политика. 2006. № 7. С. 21-32.

504. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. № 1.С.26-35.

505. Другова Ю.В. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства // Журн. рос. права. 2003. № 3. С. 18-26.

506. Дружинин Д.Н., Тоцкий М.Н. К вопросу о правовом статусе Центрального банка Российской Федерации // Фин. право. 2006. № 6. С. 3336.

507. Дрыга М.А. Административная правосубъектность государственных унитарных предприятий // Фин. право. 2006. № 6. С. 30-33.

508. Евсегнеев В.А. Особенности применения норм земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 2007. № 6. С.109-113.

509. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Трансформационные риски российской экономики // Вопр. экономики. 2006. № 11. С. 4-25.

510. Елисеев Б.П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Ежегодник российского права 1999 г. М., 2000. С. 167-179.

511. Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. 2000. № 11. С. 33-38.

512. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Рос. юстиция. 1999. № 6. С. 14-16.

513. Еремин С.Г. Проблемы договорно-правовых отношений в финансовом праве // Фин. право. 2006. № 11. С. 2-7.

514. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ (ст. 2). От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. 1998. № 10. С. 2-4.

515. Жалинский А.Э. Об экономическом подходе к уголовному правотворчеству // Государство и право. 2007. № 10. С. 58-67.

516. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2003. № 7. С. 14-18.

517. Жуков С.Л. Доход от капитала и вопросы налогово-правовой дифференциации его источников в России и за рубежом // Журн. рос. права. 2006. № 1. С. 108-120.

518. Журавлева О.О. К вопросу о правовой природе финансовой ответственности//Юрист. 2003. № 12. С. 5-10.164.' Завидов Б.Д. Основные идеи и положения КоАП РФ, влияющие на характер административной ответственности // Юрист. 2003. № 11. С. 3235.

519. Заворотченко И.А. Саморегулируемые организации за рубежом // Журн. рос. права. 2007. № 8. С. 89-98.

520. Зайфферт В. Правовые и экономические проблемы после объединения Германии // Государство и право. 1993. № 11. С. 90-94.

521. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом: К вопросу о пределах осуществления права//Юрист. 2002. № 7. С. 16-18.

522. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом: к вопросу о соотношении слова понятия // Юрист. 2002. № 2. С. 2-4.

523. Залесский В.В. Новое юридическое лицо (автономное учреждение) // Журн. рос. права. 2007. № 4. С. 61-69.

524. Замотаева Е.К. К вопросу о юридическом лице как субъекте публичного права//Конституц. и муницип. право. 2007. № 15. С. 17-20.

525. Запорожец A.M. Проблемы и пределы правового регулирования хозяйственной (предпринимательской) деятельности // Юрист. 2002. № 6. С. 23-27.

526. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права //Журн. рос. права. 2006. № 11. С. 25-31.

527. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. 1998. № 10. С. 12-17; №11. С. 4-7.

528. Зинченко С. Вопросы собственности: законодательство и практика // Хоз-во и право. 2000. № 6. С. 50-57.

529. Зинченко С., Галов В. Юридическое лицо и правовой статус органов государственного и муниципального управления (вопросы соотношения) //Хоз-во и право. 2006. № 10. С. 102-109.

530. Зинченко С., Удовенко А., Галов В. Проблемы изъятия и конфискации имущества собственника // Хоз-во и право. 2000. № 1. С. 76-84.

531. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо //Государство и право. 1995. № 7. с. 50-59.

532. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журн. рос. права. 2004. № 12. С. 3-9.

533. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журн. рос. права. 2003. № 11. С. 3-9.

534. Зражевская Т.Д., Савченко С.А. Воздействие публичных конституционных институтов на формирование рыночной экономики // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2007. № 9. С. 116-121.

535. Иванов A.A. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. С. 66-69.

536. Иванов A.B. Роль и возможности предпринимательского законодательства в правовом регулировании хозяйственной деятельности // Право и политика. 2003. № 2. С. 133-141.

537. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12. С. 73-79.

538. Иванов И.С. Проблемы безвиновной ответственности налогообязанных лиц // Финансовое право. 2006. № 5. С. 5-8.

539. Ивачев И.Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Юрист. 2006. № 5. С. 3335.

540. Игнаева С. К вопросу о правовом статусе Банка России // Хоз-во и право. 2004. № 11. С. 72-80.

541. Игнатьева И.А. Принципы экологического законодательства // Государство и право. 2003. № 9. С. 36-45.

542. Игнатьева И.А. Цели и задачи экологического законодательства: соотношение, классификация, определения // Право и политика. 2002. №11. С.13-23.

543. Игнатюк Н. Государственно-частное партнерство в России // Право и экономика. 2006. № 8. С. 3-7.

544. Избрехт П. Шикана в предпринимательских отношениях как разновидность злоупотребления правом // Хоз-во и право. 2006. № 10. С. 110113.

545. Иконицкая И.А. Некоторые теоретические вопросы права государственной собственности на землю // Журн. рос. права. 2006. № 12. С. 91-97.

546. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов //Вопр. экономики. 2000. № 4. С. 83-101.

547. Иоффе О.С. О гражданско-правовом и административно-правовом методах регулирования хозяйственной деятельности // Правоведение. 1959. № 3. С. 48-62.

548. Иоффе О.С. Общая часть и систематизация хозяйственного законодательства// Сов. государство и право. 1974. № 10. С. 82-87.

549. Исаков В.Б. Законодательство субъектов РФ: объем, структура, тенденции развития // Журн. рос. права. 1999. № 12. С. 58-74.

550. Кабанов A.B. Основные способы минимизации финансовых рисков // Юрист. 2006. № 10. С. 21-23.

551. Казанцев А.П. Правовые аспекты либерализации валютного режима в Российской Федерации // Право и политика. 2007. № 11. С. 76-79.

552. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции "договор" // Юрист. 2003. № 11. С. 13-17.

553. Калинин Н. Проблемы применения земельного законодательства Российской Федерации // Хоз-во и право. 2006. № 2.С.82-86.

554. Калпин А.Г. Понятие транспортного права и его место в системе российского права // Государство и право. 2006. № 8. С. 69-73.

555. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности //Юрист. 2004. № 5. С. 5-7.

556. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журн. рос. права. 2002. № 9. С. 71-80.

557. Карасева М.В. Финансовое право политически "напряженная" отрасль права // Государство и право. 2001. № 8. С. 60-67.

558. Карасева М.В. Финансовое право России: новые проблемы и новые подходы // Государство и право. 2003. № 12. С. 5-13.

559. Кирилловых А. Учреждения. Некоторые вопросы порядка и последствий перехода в автономный статус // Право и экономика. 2007. № 12. С. 24-29.

560. Кириченко В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований? // Рос. экон. журн. 1999. № 2.С. 3-13.

561. Кливер Е. О понятиях "добросовестность" и "злоупотребление правом" при уплате налогов // Хоз-во и право. 2005. № 9. С. 76-81.

562. Клоцвог Ф. Ключевые подходы к регулированию экономики // Экономист. 2006. № 11. С. 17-21.

563. Кожевников С.Н., Кузнецов А.П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. № 4. С. 64-70.

564. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти субъектов РФ // Журн. рос. права. 2002. № 5. С.3-11.

565. Кокотов А.Н. Статусная структура законодательства // Право и политика. 2002. № 5. С. 6-13.

566. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 2. С. 13-16.

567. Колесников Е.В., Плотникова И.Н. Исследование актуальной проблемы теории российского конституционного права // Журн. рос. права. 2007. № 11. С. 146-150.

568. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журн. рос. права. 2003. № 1.С. 76-81.

569. Колпакова Г. Правовой механизм хозяйствования. Сущность и формы реализации // Право и экономика. 2006. № 10. С. 105-106.

570. Колясинский А.З. Принципы негосударственной охраны // Право и политика. 2007. № 12(96). С. 73-79.

571. Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства//Журн. рос. права. 2001. № 5. С. 13-20.

572. Комягин Д.Л. Бюджетно-правовая ответственность как подвид финансово-правовой ответственности: виды, классификация и особенности // Фин. право. 2006. № 10. С. 2-8.

573. Кононов A.A. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3. С. 12-21.

574. Кораблева М.С. Институт защиты в гражданских кодексах стран СНГ (сравнительный аспект) // Вестн. Высш. Арбитражного Суда РФ. 2002. №6. С. 107-116.

575. Корецкий А.Д. Принципы договорного регулирования гражданско-правовых отношений // Рос. юстиция. 2007. № 11. С 47-49.

576. Корнай Я. "Путь к свободной экономике": десять лет спустя (переосмысливая пройденное) // Вопр. экономики. 2000. № 12. С. 41-55.

577. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопр. экономики. 1996. № 1. С. 5-16.

578. Костенников М.В., Куракин A.B., Тюрин В.А. Принципы административного права и принципы кодификации норм административного права России // Право и политика. 2004. № 9. С. 29-36.

579. Костерин М. К определению сущности естественных монополий // Рос. экон. журн. 2004. № 2. С. 92-94.

580. Котелевская И., Тихомиров Ю. Государственная собственность: юридические режимы и управление // Право и экономика. 1998. № 12. С. 4-8.

581. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журн. рос. права. 2000. № 2. С. 34-40.

582. Кравец Н.В. Новеллы в законодательстве ипотечного кредитования // Право и политика. 2007. № 2. С.137-142.

583. Красавчиков O.A. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Сов. государство и право. 1970. № 5. С. 41-49.

584. Красавчиков O.A. Социальное содержание правоспособности советских граждан//Правоведение. 1960. № 1. С. 12-25.

585. Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права// Сов. государство и право. 1981. № 2. С. 102-107.

586. Крохина Ю.А. Теоретические основы финансово-правовой ответственности // Журн. рос. права. 2004. № 3. С. 87-95.

587. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах РФ // Хоз-во и право. 2000. № 10. С. 36-49.

588. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правом и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7. С. 46-53.

589. Крусс В.И. Право собственности в контексте российской приватизации: теория и практика // Государство и право. 2003. № 9. С. 2735.

590. Крылов B.C. Проблемы равноправия и равенства в российском конституционном праве // Журн. рос. права. 2002. № 11. С. 13-24.

591. Кряжков A.B. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10. С. 91-99.

592. Кудров В., Трем ль В. Достоинства и недостатки западной экономической советологии // Вопр. экономики. 2000. № 5. С. 64-78.

593. Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Сов. государство и право. 1980. № 2. С. 12-20.

594. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопр. экономики. 2000. № 9. С. 34-47.

595. Кузнецова O.A. Принципы гражданского права: вопросы теории и практики // Правоведение. 2005. № 2. С. 24-34.

596. Кузьмин А.Г. К вопросу о конституционно-правовом положении юридических лиц // Рос. юстиция. 2007. № 6. С. 18-21.

597. Кулик A.A. Корпорации в гражданском праве Российской Федерации // Право и политика. 2007. № 7. С. 52-62.

598. Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках // Рос. экон. журн. 2003. № 1.С. 3-17.

599. Курбатов А. Комментарий к Федеральному закону "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Хоз-во и право. 2002. № 10. С. 20-29.

600. Курбатов А. Оспаривание актов нормативного характера // Хоз-во и право. 2004. № 9. С. 129-133.

601. Курбатов А. Государственная корпорация как организационно-правовая форма юридического лица // Хоз-во и право. 2008. № 4. С. 105-124.

602. Кутафин O.E. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журн. рос. права. 2007. № 1. С. 46-54.

603. Кушлин В. Стратегия развития и ее цели // Экономист. 2006. № 1. С. 3-9.

604. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Сов. государство и право. 1970. № 11. С. 38-44.

605. Лапаева В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиции либертарного правопонимания) // Право и политика. 2006. № 10. С. 5-17.

606. Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Государство и право. 2000. № 7. С. 22-28.

607. Лаптев В.В. К совершенствованию хозяйственного законодательства// Сов. государство и право. 1968. № 7. С. 90-98.

608. Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. № 5. С. 48-55.

609. Лаптев В.В.Теоретические проблемы хозяйственного права // Советское государство и право. М., 1975. С. 79-86.

610. Лаптев В.В. Понятие хозяйственного законодательства и пути его совершенствования // Сов. государство и право. 1976. № 7. С. 72-81.

611. Лапчинский М.В. Некоторые аспекты исследования понятия "юридические средства охраны гражданских прав" // Государство и право. 2003. № 5. С. 88-90.

612. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Рос. юстиция. 1997. № 4. С. 53-54.

613. Лафитский В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении // Журн. рос. права. 2007. № 9. С. 53-58.

614. Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание, элементы) // Юрист. 2003. № 9.С. 17-21.

615. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5-12.

616. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право. 1991. № 12. С.3-11.

617. Лекторский В.А., Швырев В.С. Актуальные философско-методологические проблемы системного подхода // Вопр. философии. 1971. № 1.

618. Ленева И.Г. Защита прав вкладчиков: зарубежный опыт // Право и политика. 2005. № 3. С.99-109.

619. Ленева И.Г. Защита прав вкладчиков: отечественные проблемы // Право и политика. 2005. № 5. С. 119-125.

620. Лившиц Р.З., Никитинский В.И. Принципы советского трудового права // Сов. государство и право. 1974. № 8. С. 31-39.

621. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности // Юрист. 2003. № 8. С. 35-38.

622. Липинский Д.А. Несогласованность Кодекса об административных правонарушениях // Юрист. 2003. № 7. С.30-33.

623. Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности // Право и политика. 2003. № 11-16.

624. Лиховидов К. Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. 2001. № 33-38.

625. Лукашева Е.А. Принципы социалистического права // Сов. государство и право. 1970. № 6. С.21-29.

626. Львов Д. О стратегии развития России // Экономист. 2007. № 2. С. 3-10.

627. Любашиц В.Я. Государственная власть: понятие, особенности, виды // Правоведение. 2002. № 6. С. 224-238.

628. Лященко В. Закон и жизнь (О необходимых поправках в Федеральный закон "Об акционерных обществах") // Хоз-во и право. 2000. № 8. С.42-47.

629. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. С. 205-216.

630. Макарова Н.С. О бюджетной ответственности // Юрист. 2004. № 5. С.58-62.

631. Макарова Я. Новые правовые аспекты защиты сбережений вкладчиков // Хоз-во и право. 2004. № 10. С. 3-13.

632. Малеин Н.С. Правовые принципы: нормы и судебная практика //Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.

633. Малиновский А. Злоупотребление правом в экономической сфере: проблемы квалификации // Право и экономика. 2007. № 9. С. 15-19.

634. Малиновский A.A. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип // Право и политика. 2006. № 9. С. 30-34.

635. Малько A.B. Правовые средства как общетеоретическая проблема//Правоведение. 1999. № 2. С. 4-16.

636. Малько A.B. Субъективное право и законные интересы // Правоведение. 2000. № 3. С. 30-48.

637. Малько A.B., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. 2007. № 2. С. 30-36.

638. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве// Правоведение. 1998. №3. С. 137-147.

639. Мамутов B.K. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. 1999. № 1. С. 18-24.

640. Мамутов В.К. Хозяйственное законодательство и повышение эффективности производства // Сов. государство и право. 1977. № 2. С. 2532.

641. Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Сов. государство и право. 1986. № 8. С. 29-36.

642. Манукян A.A. Ограничения права собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. 1997. № 17-18. С. 32-34.

643. Маркунцов С.А. О необходимости законодательного закрепления понятия "банковская деятельность" // Финансовое право. 2006. № 4. С. 35-38.

644. Мартыненко Г. Российское конкурентное законодательство. Новый закон о защите конкуренции // Право и экономика. 2007. № 1. С.4-10.

645. Мартыненко Г., Мартыненко И. Антимонопольная практика поддержки предпринимательства // Право и экономика. 2006. № 1. С. 3-8.

646. Мартыненко Г., Мартыненко И. Правовая практика расследования нарушений отдельных статей Федерального закона "О защите конкуренции" // Право и экономика. 2007. № 6. С. 10-15.

647. Мартынушкин А.Б. Необходимость управления рисками в системе управления объектами государственной собственности // Юрист. 2006. № 8. С. 22-23.

648. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.

649. Марченко М.Н. Общая теория договора: основные положения (статья первая) // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2003. № 6. С. 3-16.

650. Марченко М.Н. Проблемы юридической и социально-политической ответственности бизнеса // Государство и право. 2007. № 11. С. 5-11.

651. Марченко М.Н. Разнообразие взглядов на судейское право в современной романо-германской правовой семье // Правоведение. 2007. № 3. С. 17-27.

652. Марченко М.Н. Советский и постсоветский периоды развития идей судейского правотворчества // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2007. №4. С. 3-13.

653. Марченко М.Н. Частно-правовой договор в механизме правового регулирования // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2004. № 2. С. 3-16.

654. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журн. рос. права. 2000. № 12. С. 11-21.

655. Марченко М.Н. Особенности нормативно-правового договора как источника права//Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2004. № 1. С.3-15.

656. Марченкова Е.М. О постановлениях Правительства России в сфере предпринимательской деятельности // Журн. рос. права. 2000. № 10. С. 67-72.

657. Марьяновский В.А. Российский экономический менталитет // Государство и право. 1999. № 6. С. 11-16.

658. Матейкович М.С., Горбунов В.А. Законный интерес в конституционном праве Российской Федерации // Конституц. и муницип. право. 2006. № 5. С. 2-6.

659. Матузов Н.И. Еще раз о принципе "не запрещенное законом дозволено" // Правоведение. 1999. № 3. С. 14-32.

660. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. № 4. С. 11-15.

661. Матузов Н.И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4. С. 1119.

662. May В. Конституционное регулирование социально-экономических отношений // Вопр. экономики. 1999. № 4. С. 27-43.

663. Махина С.Н. Сущность и системные характеристики политико-правовой категории "децентрализация" в современном демократическом государстве // Государство и право. 2006. № 7. С. 21-30.

664. Медолазов K.JT. Правовой аспект государственного регулирования тарифов (цен) в условиях рыночной экономики // Юрист. 2004. № 11. С. 27-30

665. Мекка О., Пищухина Н. Разнообразие обычаев и обыкновений делового оборота современной России // Право и экономика. 2000. № 1. С. 915.

666. Метелева Ю. Правовое регулирование коммерческого использования информации // Хоз-во и право. 2006. № 8. С. 100-109.

667. Миколенко Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании // Сов. государство и право. 1960. № 3. С.85-94.

668. Миниахметов Р.Г. Правовая система как синкретизм всех социальных норм // Право и политика. 2004. № 3. С. 9-13.315.' Мисник Г.А., Мисник H.H. Публичные и частные интересы в экологическом праве // Государство и право. 2006. № 2. С. 29-37.

669. Мисник H.H. Еще раз о соотношении гражданского и земельного законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 2006. № 9. С. 18-25.

670. Михайлов C.B. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. 1999. № 7. С. 86-92.

671. Михеева И.В. Правовое обеспечение экономики регионов // Журн. рос. права. 2001. № 2. С. 50-60.319.' Мишин Г.К. Налоги и социальный контроль (Политический и криминологический аспекты) // Государство и право. 2000. № 8. С. 40-46.

672. Мозолин В.П. О дальнейших путях развития гражданского права //Журн. рос. права. 2007. № 3. С. 15-25.

673. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право. 2003. № 1. С. 107-113.

674. Мороз С.П. Принципы инвестиционного права // Журн. рос. права. 2003. № 3. С. 55-61.

675. Морозов Г.Б. Как слово в деле отзовется? (О дефинитивных пробелах норм российского материального права) // Юрист. 2004. №11. С. 60-63.

676. Морозова JI.A. Еще раз о судебной практике как источнике права //Государство и право. 2004. № 1. С. 19-23.

677. Морозова JI.A. Современное состояние российского законодательства // Государство и право. 1999. № 2. С. 23-31.

678. Морозова JI.A. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6. С. 98-108.

679. Морщакова Т. Лучший способ ухудшить Конституцию // Новое время. 2003. №51. С. 12-13.

680. Мусаткина A.A. Правоотношение финансовой ответственности: понятие и содержание // Правоведение. 2006. № 3. С. 100-107.331.' Мухаметшин Ф.Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа // Государство и право. 1994. № 3. С. 45-59.

681. Мясникова A.B. Налоги: принципы, функции, законодательство // Государство и право. 2002. № 9. С. 49-56.

682. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журн. рос. права. 2003. № 9. С. 77-82.

683. Нерсесянц B.C. Концепция гражданской собственности // Сов. государство и право. 1989. № 10. С. 37-47.335. • Нешатаева Т. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Хоз-во и право. 2004. № 5. С. 121-128.

684. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте и доктрине // Вестн. Высш. Арбитражного Суда РФ. 2000. № 5. С. 106-111.

685. Николаев Е.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: определение, юридическая природа, имплементация в правовую систему // Право и политика. 2002. № 3. С. 15-30.

686. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопр. экономики. 2003. № 9. С. 33-48.

687. Новикова Е.В. О соотношении публично-правовых и частноправовых начал в экологическом законодательстве // Государство и право. 2000. № 3. С. 59-64.

688. Новокшонов И. Таможенное законодательство. Проблемы и перспективы // Право и экономика. 1999. № 8.С. 66-69.

689. Новый закон о государственных и муниципальных предприятиях / В. Вайпан, С. Гладких, А. Любимов, С. Щербинин // Право и экономика. 2003. № 1. С. 3-19.

690. Нуртдинов A.A. Некоторые вопросы правового положения государственной казны // Фин. право. 2007. № 10. С. 6-9.

691. Нуртдинов A.A. Некоторые проблемы участия казны в механизме ответственности государства//Юрист. 2007. № 10. С.5-8.

692. Обыденнов А.Н. Правоположения судебной практики // Журн. рос. права. 2002. № 1. С. 115-117.

693. Олейник О. Правовые проблемы банковской тайны // Хоз-во и право. 1997. №6. С. 133-138.346.* Орловский Ю. Новый этап реформирования трудового законодательства//Хоз-во и право. 2006. № 8. С. 3-12.

694. Орловский Ю.П. Трудовой кодекс Российской Федерации — важный этап реформы трудового законодательства // Журн. рос. права. 2002. №8. С. 9-21.

695. Орловский Ю.П. Трудовой кодекс Российской Федерации // Хоз-во и право. 2002. № 3. С. 3-20.

696. Павлов И.В. О развитии советской правовой науки за сорок лет // Сов. государство и право. 1957. № 11. С. 30-49.

697. Павлодский Е.А. Саморегулируемые организации. Мода или тенденции // Право и экономика. 2003. № 3. С. 46-48.

698. Панкратов В.В., Гусева Т.А. Проблемы административной ответственности в сфере налогообложения и предпринимательства (К проекту нового Кодекса об административных правонарушениях) // Государство и право. 2000. № 9. С. 53-56.

699. Пантюшов О. Добросовестность налогоплательщика в судебной практике // Право и экономика. 2007. № 10. С. 106-112.353. -Пашков A.C. О концепции обновления трудового законодательства//Правоведение. 1990. № 2. С. 14-25.

700. ПетрушевВ.А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции // Право и политика. 2007. № 5. С. 26-29.

701. Пилецкий А.Е. Проблемы правового статуса субъектов предпринимательской деятельности // Правоведение. 2000. № 2. С.171-180.

702. Плешаков A.M. Банковская тайна: запрет, обязанность и порядок предоставления сведений // Деньги и кредит. 1997. № 10. С.64-71.357.- Подшибякин Д.Н. Законодательное регулирование финансово-промышленных групп // Юрист. 2005. № 5. С. 13-16.

703. Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.

704. Полтерович В., Попов В. Демократия без либерализма // Ведомости. 2006. 15 декабря.

705. Полянский И.А. Правовая природа исполнительной власти и ее место в организации государственной власти // Правоведение. 1999. № 4. С. 18-27.

706. Попов А. Планирование и формы собственности // Экономист. 2007. № 6. С. 30-38.

707. Попова Т.А. Теоретические аспекты аудиторских правоотношений // Юрист. 2005. № 9. С. 6-11.

708. Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого законодательства // Правоведение. 1993. № 1.С. 15-23.

709. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4. С. 78-102.

710. Портной К. Понятие холдинга в российском праве и практике // Юрист. 2003. № 4. С. 28-33.

711. Потапов М.Г. Система норм права и система нормативных правовых актов субъекта Федерации // Журн. рос. права. 2001. № 12. С. 5973.

712. Прохорова H.A. Содержание права государственной собственности на землю по Земельному кодексу РФ // Журн. рос. права. 2003. № 8.-С. 107-114.

713. Путинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестн. Моск. ун-та. Серия "Право". 2002. № 2. С. 38-57.

714. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя //Журн. рос. права. 2006. № 1. С. 85-97.

715. Рабинович П.М. О понятии права в советской юридической науке //Правоведение. 1977. № 4. С. 41-50.

716. Радченко С. Злоупотребление правом в денежных обязательствах // Право и экономика. 2005. № 2. С. 76-79.372. ■ Радченко С.Д. Злоупотребление правом в налоговых отношениях // Юрист. 2005. № 10. С. 22-26.

717. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журн. рос. права. 2005. № 11. С. 143154.

718. Разгильдиева М.Б. Налоговая ответственность в системе юридической ответственности // Правоведение. 2002. № 5. С. 128-133.

719. Раянов Ф.М., Миниахметов Р.Г. Некоторые проблемы правопонимания (Полемические заметки) // Право и политика. 2003. № 4. С. 146-147.

720. Романихин A.B. Саморегулирование по российски // Законодательство и экономика. 2004. № 3. С. 32-36.

721. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые вопросы правоприменения // Хоз-во и право. 1998. № 8. С. 68-72.

722. Романова В.В. О договорной и внедоговорной ответственности государства // Право и политика. 2007. № 4. С. 17-20.383. • Романова О.В. К вопросу о понятии и природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7. С. 84-87.

723. Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. № 8. С. 3846.

724. Российское государство и право на рубеже тысячелетий: Всерос. науч. конф. // Государство и право. 2000. № 7. С. 5-14.

725. Ростовцева Н.В. Правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Журн. рос. права. 2006. № 11. С. 39-51.

726. Рукавишникова И.В. К вопросу об особенностях метода финансового права // Государство и право. 2004. № 4. С. 36-41.

727. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С. 217-222.

728. Русяев H.A. Анталогия в налоговом праве России // Фин. право. 2007. № 8. С. 22-24.

729. Рухтин С. Злоупотребление правом или правовое обоснование реституции при банкротстве // Хоз-во и право. 2006. № 3. С. 75-79.

730. Ручкина Г. Конституционные гарантии предпринимательства // Законность. 2004. № 2. С.6-11.

731. Ручкина Г. Ограничение права на осуществление предпринимательской деятельности // Законность. 2004. № 4. С. 14-18.

732. Ручкина Г.Ф. Понятие и содержание экономической деятельности и ее соотношение с хозяйственной и предпринимательской деятельностью // Юрист. 2003. № 2. С.19-21.

733. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина// Юрист. 2005. № 10. С.2-5.

734. Рыбасова Е.А. Способы правового регулирования налоговых отношений // Фин. право. 2006. № 6. С. 12-14.

735. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Сов. юстиция. 1962. № 9. С. 7-10.

736. Салин П.Б. Некоторые проблемы правового регулирования саморегулируемых организаций // Право и политика. 2006. № 7. С. 33-37.

737. Самочкин А.Н. Особенности закрепления права собственности в российском праве // Право и политика. 2004. № 7. С. 126-130.

738. Саттарова Н. Применение мер принуждения за нарушения бюджетного законодательства // Право и экономика. 2005. № 8. С. 43-48.

739. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства// Сов. государство и право. 1959. № 9. С. 34-44.

740. Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя // Сов. государство и право. 1991. № 8. С. 14-23.

741. Симонян C.JI. Развитие законодательства об ответственности государства за вред, причиненный гражданину // Правоведение. 2007. № 1. С. 21-30.

742. Скловский К. О возможности ограничения права собственности договором // Хоз-во и право. 1999. № 5. С. 109-113.

743. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хоз-во и право. 2002. № 9. С. 79-94.

744. Собчак A.A. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1. С. 49-57.

745. Собянин С.С. О согласованности федерального и регионального законодательства в Российской Федерации (проблемы теории и практики) // Хоз-во и право. 2007. № 1. С. 123-128.

746. Собянин С.С. Тенденции развития законодательства субъектов Российской Федерации в социально-экономической сфере // Журн. рос. права. 2007. № 1. С. 36-45.

747. Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Государство и право. 2006. № 6. С. 5-13.

748. Соловьев В. Правовосстановительная ответственность частного субъекта в налоговом законодательстве // Хоз-во и право. 2002. № 4. С. 92-99.

749. Соловьев В.Ю. Понятие судебной практики // Журн. рос. права. 2003. № 1. С. 92-96.

750. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4. С. 34-45.

751. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3. С. 76-81.

752. Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права // Журн. рос. права. 2003. № 5. С. 86-96.

753. Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журн. рос. права. 2002. № ю. С.40-51.

754. Степанян М. Новое в законодательстве о валютном регулировании и валютном контроле // Право и экономика. 1999. № 8. С. 4853.

755. Суханов Е., Маковский А. Еще раз о хозяйственном праве, текущем моменте и об ошибках т. Мамутова //Хоз-во и право. 2001. № 8. С. 17-23.

756. Суханов Е.А. Предприятие и юридическое лицо // Хоз-во и право. 2004. №7. С.3-11.

757. Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестн. Высш. Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 116-125.

758. Сухинина А.Ю. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Рос. юстиция. 2003. № 9. С. 11-13.

759. Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 12. С.105-108.

760. Тай Ю.В. Особенности правового статуса арбитражного управляющего // Арбитражный и гражд. процесс. 2002. № 5. С.23-26.

761. Талапина Э.О. О правовом статусе саморегулируемых организаций // Право и экономика. 2003. № 11. С. 28-36.

762. Тамазян Т.Г. Публично-правовые и частно-правовые презумпции в страховом праве // Юрист. 2004. № 11. С. 49-51.

763. Тархов В.А., Рыбаков В.А. О понятии права собственности // Юрист. 2002. № 4. С. 14-18.

764. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Фатеев М.А. О коллективной (корпоративной) форме собственности//Юрист. 2006. № 12. С. 27-29.

765. Тихомиров Ю.А. Власть и экономические субъекты. Нормативы и притязания // Право и экономика. 2005. № 1. С. 3-10.

766. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 5. С. 3-6.

767. Тихомиров Ю.А. Договоры между бизнесом и органами власти // Законы России: Опыт. Анализ. Практика. 2007. № 9. С. 106-111.

768. Тихомиров Ю.А. Публичная власть и бизнес // Право и экономика. 2003. № 8. С. 3-10.

769. Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов // Журн. рос. права. 2001. № 5. С.3-12.

770. Тихомиров Ю.А. Централизация и децентрализация: динамика соотношения // Журн. рос. права. 2007. № 2. С. 99-105.

771. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 3-11.

772. Тихомиров Ю.А. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. 2000. № 5. С. 3-6.

773. Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибулин А.Г. Закон о нормативно-правовых актах актуальная повестка дня // Журн. рос. права. 2006. № 5. С. 88-93.

774. Толмачева H.H. О некоторых проблемах обеспечения эффективности законодательного регулирования экономических преобразований // Журн. рос. права. 2006. № 10. С. 78-84.

775. Толстой Ю.К. Еще раз о собственности в РФ // Правоведение. 1993. № З.С. 28-33.

776. Толстой Ю.К. К 80-летию Виктора Павловича Мозолина: штрихи к портрету // Правоведение. 2004. № 3. С. 270-272.

777. Толстой Ю.К. Метод правового регулирования и его исследователи // Правоведение. 1973. № 6. С. 112-119.

778. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 42-55.

779. Толстошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. 1998. № 11. С. 8-14.

780. Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности // Законность. 2002. № 12. С.10-15.

781. Тотьев К. Новое в российском законодательстве: аффилированные лица // Хоз-во и право. 1999. № 1. С. 53-60.

782. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 19-25.

783. Троицкий B.C., Морозова JI.A. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4. С.91-99.

784. Уваров A.A. О некоторых критериях эффективности местного самоуправления //Правоведение. 1999. № 2. С. 121-131.

785. Уруков В. Пределы осуществления гражданских прав // Право и экономика. 2007. № 3. С. 102-108.

786. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления // Журн. рос. права. 2003. № 5. С. 27-36.

787. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. С. 8792.

788. Фогельсон Ю. Конструкции "интерес" и "риск" в Гражданском кодексе // Хоз-во и право. 2003. № 6. С. 20-29.

789. Фокина Н.И. Проблемы совершенствования правовых средств, обеспечивающих функционирование рынка зерна // Право и политика. 2007. № 2. С. 52-58.

790. Фоков А.П. Ипотечные правоотношения в Российской Федерации // Юрист. 2005. № 6. С. 11-13.

791. Фролова Н. О соотношении отдельных юридических категорий // Хоз-во и право. 2006. № ю. С. 66-70.

792. Хабриева Т.Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журн. рос. права. 2005. № 12. С. 19-29.

793. Халфина P.O. О формах воздействия социалистического права на экономику // Сов. государство и право. 1961. № 11. С. 35-46.

794. Халфина P.O. О предмете советского гражданского права // Сов. государство и право. 1954. № 8. С.82-86.

795. Халфина P.O. Право и переход к рынку // Рос. экон. журн. 1992. № 7. С. 52-63.

796. Халфина P.O. Право и управление экономикой // Сов. государство и право. 1986. № 2. С. 12-20.

797. Халфина P.O. Теоретические проблемы совершенствования хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1976. № 6. С.42-49.

798. Халфина P.O. Хозяйственное законодательство. Каким ему быть // Хоз-во и право. 1977. № 2. С. 54-58.

799. Халфина P.O. Что есть право: понятие и определение // Сов. государство и право. 1984. № 11. С. 21-28.

800. Хвощин A.A. Экономический федерализм и федеративные отношения в России: современное состояние и перспективы // Право и политика. 2006. № 12. С. 61-70.

801. Химичева Н.И. Проблемы финансового права на новом этапе Российского государства // Фин. право. 2006. № 4. С.26-29.

802. Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1. С. 96-103.

803. Хрешкова В.В. Льготы в финансовом праве: теоретико-правовой аспект // Фин. право. 2007. № 2. С. 8-11.

804. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. 2005. № 8. С. 46-54.471' Цветков И.В. Российское законодательство и экономика: проблемы взаимодействия // Законодательство и экономика. 2003. № 7. С. 49.

805. Челышев М.Ю. Межотраслевое правовое регулирование как средство обеспечения публичных интересов в экономической сфере // Журн. рос. права. 2005. № 12. С. 136-140.

806. Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права // Сов. государство и право. 1974. № 8. С. 10-17.

807. Черемных И.Г. Сочетание публично-правовых и частноправовых аспектов в правовой природе института российского нотариата // Государство и право. 2006. № 3. С. 37-45.

808. Черкаев Д.Н. Административная ответственность юридических лиц // Законодательство. 2001. № 11. С. 51-59.

809. Чернышов В.В. Гражданский кодекс и Федеральный закон "Об акционерных обществах": коллизия общего и специального нормативно-правовых актов // Юрист. 2000. № 4. С. 2-3.

810. Чибинев В.М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности // Юрист. 2006. № 4. С. 40-44.478. ■ Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 10. С. 5-12.

811. Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10. С. 8-15.

812. Чиркин В.Е. Понятие юридического лица и орган государства // Конституц. и муницип. право. 2006. № 5. С. 12-15.

813. Шайхлисламов Э.Р. Механизм децентрализации государственной власти в федеративном государстве // История государства и права. 2007. № 20. С. 6-9.

814. Шаломенцева Е.Г. Некоторые аспекты правового регулирования процесса управления муниципальной собственностью // Конституц. и муницип. право. 2006. № 10. С. 52-55.

815. Шапкина Г. К вопросу о защите прав акционеров // Хоз-во и право. 2004. № 12. С.3-8.

816. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Сов. государство и право. 1957. № 6. С. 101-110.

817. Шевченко Л.И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Государство и право. 2005. № 10. С. 42-48.

818. Шерстюк В. О принципах арбитражного судопроизводства // Хоз-во и право. 2004. № 6. С. 50-55.

819. Шерстюк В. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хоз-во и право. 2004. № 2. С.95-103.

820. Шиткина И. Виды холдингов // Хоз-во и право. 2005. № 4. С. 26-36.

821. Шиткина И. Закон о холдингах: каким ему быть? // Хоз-во и право. 2000. № 11. С. 14-23.

822. Шиткина И. Особенности правового статуса холдинга и его участников в налоговом законодательстве // Хоз-во и право. 2005. № 8. С. 102-119.

823. Шиткина И. Правовое регулирование экономической конкуренции (в свете нового Федерального закона "О защите конкуренции") //Хоз-во и право. 2007. № 1. С. 14-23.

824. Шиткина И. Преимущества и недостатки холдинговой модели организации бизнеса // Хоз-во и право. 2005. № 2. С. 67-71.

825. Шиткина И. Проблема предпринимательских объединений // Хоз-во и право. 2000. № 6. С. 13-28.

826. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд РФ: правовая природа, функции, основные направления деятельности // Вестн. Конституц. Суда РФ. 1996. № 6. С. 16-21.

827. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. №5. С. 5-12.

828. Эбзеев Б.С., Карапетян Д.М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. № 3. С. 3-12.

829. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журн. рос. права. 2006. № 5. С. 12-22.

830. Якимов А.Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса // Государство и право. 1999. № 5. С.5-11.

831. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5-10.

832. Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Сов. государство и право. 1970. № 6. С. 55-60.

833. Яковлев В.Ф. Отраслевая дифференциация и межотраслевая интеграция как основы системы законодательства // Правоведение. 1975. № 1.С. 16-23.

834. Яковлев В.Ф. Совершенствование экономического законодательства и его правоприменения // Хоз-во и право. 2005. № 7. С.4-9.

835. Яценко В.Н. Закон и подзаконный нормативный акт: соотношение понятий // Журн. рос. права. 2003. № 2. С. 89-96.

836. Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8. С. 8-12.

837. Авторефераты и диссертации

838. Авраменко O.A. Гражданское право РСФСР в период НЭПа: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. -330с.

839. Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (сущность и состав): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. 23с.

840. Агеев В.H. Конституционные ограничения основных прав и свобод в Российской Федерации: теория, история, практика: Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2006.-219с.

841. Александрова А.П. Защита социально-экономических прав и свобод: общетеоретический анализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. 28с.

842. Алексеев C.B. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности: Дис. .д-ра юрид. наук. М., 2005. -481с.

843. Алимов А.Ю. Правовое обеспечение конкуренции на рынке ценных бумаг в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. — 24с.7. . Амбалов A.A. Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 27с.

844. Амвросова О.Н. Становление и развитие науки хозяйственного (предпринимательского) права: историко-правовой анализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. — 23с.

845. Андреева А.Г. Правовое регулирование экономических отношений: теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. — 30с.

846. Андриашин Х.А. Административно-правовое обеспечение экономических прав граждан России: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997. 300с.

847. Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 45с.

848. Анишина В.И. Конституционные принципы как основа судебной власти: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. М., 2006. 47с.

849. Антонова H.A. Гражданско-правовые проблемы страхования предпринимательского риска: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. 30с.

850. Антропцева И.О. Правовой статус. Банка России: финансово-правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 21с.

851. Архипов С.И. Субъект права (Теоретическое исследование): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 46с.

852. Асташкина Е.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. -22с.

853. Байкин Т.А. Общетеоретические проблемы правового регулирования отношений собственности: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2007.- 191с.

854. Байниязова З.С. Основные принципы российской правовой системы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 26с.

855. Барышникова Ю.Р. Принципы частного права: Теоретико-правовое исследование: Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2006. -201с.

856. Беднов О.В. Правовое положение государственных унитарных предприятий в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 25с.

857. Беломестных Л.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: Теоретический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.-20с.

858. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.-206с.

859. Бирюкова Л.Г. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2004. 25с.

860. Богдановская Г.Н. Особенности ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2003. 231с.

861. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1995. 740с.

862. Бородянский В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 135с.

863. Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 30с.

864. Брюхов Р.Б. Диспозитивность в гражданском праве России: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. -26с.

865. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: Дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000. — 353с.

866. Бутенко Е.В. Вина в нарушении договорных обязательств: Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. — 198с.

867. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. -227 с.

868. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкурентных отношений на товарных рынках РФ: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. — 237с.

869. Васильев C.B. Частное и публичное право: историко-теоретический анализ: Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 390с.

870. Ведяхина К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. — 29с.

871. Величко Д. А. Гражданско-правовые основы предпринимательской деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 18с.

872. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в гражданском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 189с.

873. Войтов Р.И. Правовой статус предпринимателя по законодательству Республики Беларусь и Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2005. —22с.

874. Волкогон Т.А. Система права в условиях обновляющегося общества: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2006. -22с.

875. Гаврилова Ю.В. Конституционно-правовое регулирование экономических прав граждан в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.-198с.

876. Гайдук A.C. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности: Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 186с.

877. Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996. -18с.

878. Гейхман О.М. Бюджетно-правовая ответственность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. 22с.

879. Голубцов В.Г. Публичные и частные начала в гражданско-правовом регулировании отношений государственной собственности: Дис. . канд. юрид. наук. Пермь, 1999. 203с.

880. Горбачева C.B. Самозащита прав по российскому законодательству: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 199с.

881. Горбунов Д.Г. Ответственность государства перед гражданином как принцип правового государства: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. — 195с.

882. Гребенников В.В. Становление гражданского общества в России и институт собственности (конституционно-правовой аспект): Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1997. 344с.

883. Григорьева O.A. Правовое регулирование естественных монополий: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. — 26с.

884. Громов С.А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004. — 226с.

885. Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005. — 431с.

886. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права: Дис. канд. юрид. наук. Самара, 2000. -188с.

887. Данилов И. А. Вопросы совершенствования гражданского законодательства, регулирующего отношения в сфере недействительности сделок: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. — 187с.

888. Дедов Д.И. Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2006.-423с.

889. Джабуа И.В. Правовые основы ограничения монополистической деятельности на товарных рынках: Автореф. дис. . * канд. юрид. наук. М., 2003. — 25с.

890. Дмитриева И.К. Основные принципы трудового права: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2004. 620с.

891. Дойников И.В. Проблемы правового регулирования государственного предпринимательства: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Раменское, 2002. — 51с.

892. Домашенков H.H. Правовые проблемы разграничения компетенции между РФ и ее субъектами: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 184с.

893. Дрогунова A.C. Граждане как субъекты предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. -26с.

894. Дружинин Д.Н. Экономические права и свободы граждан РФ (Конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. -29с.

895. Дубец E.K. Проблемы приватизации государственного имущества: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2005. — 24с.

896. Дудко И.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации. Вопросы теории: Дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2004. — 379с.

897. Дунаев P.A. Ограничения экономических прав граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. -25с.

898. Дурново H.A. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 27с.

899. Дьяченко В.Ф. Поощрительно-правовая политика современной России: общетеоретический анализ: Дис. . канд. юрид. наук. Пятигорск, 2006.-207с.

900. Евдокимов C.B. Правовосстановительные меры в российском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 218с.

901. Егоров A.M. Правовые основы частной собственности в России (Вопросы теории): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997. -205с.

902. Егорова Е.В. Эволюция и современное состояние института ограничений прав и свобод человека и гражданина в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. — 24 с.

903. Ершов H.H. Правовые пределы вмешательства государства в сферу экономики: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 191с.

904. Журавлева С.Ю. Юридическая ответственность в сфере экономики и финансов: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.-23с.

905. Зайцева С.Г. "Злоупотребление правом" как правовая категория (Вопросы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград,2003.-26с.

906. Занковский С.С. Предпринимательские договоры в России: Проблемы теории и законодательства: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М.,2004. 56с.

907. Зарицкий A.B. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. — 21с.

908. Захаров A.JL Межотраслевые принципы права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2003. 31с.

909. Злотникова Т.В. Проблемы развития российского экологического законодательства на современном этапе: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2000. 405с.

910. Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: Дис. . д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999. 369с.

911. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: Понятие, сущность, виды и последствия: Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2005.- 161с.

912. Игнатов В.М. Приватизация государственной собственности в Российской Федерации: проблемы правового регулирования: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 184с.

913. Избрехт П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 27с.

914. Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2006. 374с.

915. Ильичева O.A. Конституционное право частной собственности на землю: проблемы теории и судебной защиты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007.-21с.

916. Исмагилова Я.Ф. Правотворчество субъектов федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2004. 196с.

917. Кабанов П. А. Карательная функция в системе функций юридической ответственности: Дис. . канд. юрид. наук. Тольятти, 2005. — 204с.

918. Казакова Е.Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы теории и практики: Дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2006. — 226с.

919. Казанцев Л.Ю. Принцип неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности в правовом регулировании общественных отношений: Дис. . канд. юрид. наук. Ярославль, 2003. — 196с.

920. Казачкова З.М. Государственное антимонопольное регулирование в России и США: сравнительное исследование: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002. — 343с.

921. Калентьева Т.А. Правовые формы реализации экономической функции Российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2000. -235с.

922. Калибернова О.Н. Собственность и современное российское общество: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999. 200с.

923. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. -183с.

924. Карягина B.C. Правореализация в экономической сфере: Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2001. 176с.

925. Каюмова К.А. Российское экономическое законодательство: понятие, структура, основные тенденции развития: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2003. 184с.

926. Кирилова H.A. Гражданско-правовая ответственность государства: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. -203с.

927. Киселева О.М. Поощрение как метод правового регулирования: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 197с.

928. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 194с.

929. Климанов Р.В. Коллективные субъекты права в сфере рыночных отношений (вопросы общей теории права): Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2003.-193с.

930. Колобова C.B. Защита конституционных прав граждан РФ в сфере труда: Дис. . канд. юрид. наук. Энгельс, 2001. — 219с.

931. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. -303с.

932. Копылов В.А. Риск в предпринимательской деятельности: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. — 178с.

933. Кораблева М.С. Гражданско-правовые способы защиты прав предпринимателей: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. — 215с.

934. Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. 207с.

935. Коростелкина О.Н. Судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. — 192с.

936. Коростелкина О.Н. Судебная практики и судебный прецедент в системе источников российского права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.-20с.

937. Корсаков Е.А. Государственно-правовое регулирование экономических отношений: проблемы, методы: Дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. 171с.

938. Коршунов Н.М. Приватизационный процесс Российской Федерации: методология правового регулирования: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1998. -292с.

939. Крутикова C.B. Предпринимательская правосубъектность финансово-промышленных групп в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. — 23с.

940. Кузовкин Д.В. Обеспечение единства экономического пространства Российской Федерации: (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. — 26с.

941. Купцова О.Б. Экономическая функция современного Российского государства: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. -207с.110." Лаптев В.А. Правосубъектность предпринимательских объединений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 24с.

942. Лапчинский М.В. Юридические средства охраны гражданских прав по российскому законодательству: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.-25с.

943. Ларин A.A. Роль экономических факторов в развитии права: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 167с.

944. Лебедева E.H. Механизм правового стимулирования социально-активного поведения (проблемы теории и практики): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 207с.

945. Левин О.В. Стимулирование в праве. Теоретические и практические аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. Саранск, 2007. 172с.

946. Левков A.A. Меры защиты в российском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2002. 216с.

947. Лобанов A.B. Переход к НЭП и реорганизация НКВД РСФСР: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. -231с.

948. Лобанов C.B. Право частной собственности в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. -205с.

949. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 34с.

950. Лукашев М.А. Предмет правового регулирования как категория теории государства и права: Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. — 220с.

951. Лукьянцев A.A. Ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве России: теория и судебная практика: Дис. . д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. — 386с.

952. Лунгу Е.В. Конституционно-правовой статус Центрального банка Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. -25с.

953. Лыкин Е.Г. Защита конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность в России: опыт, проблемы, перспективы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 26с.

954. Лысенко Е.В. Уголовно-правовой механизм обеспечения задач уголовного законодательства России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2007.-21с.

955. Макарова Я.М. Проблемы правового положения Центрального банка Российской Федерации как юридического лица: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.-243с.

956. Максимович О.Н. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2007. 21с.

957. Малышева М.В. Государственно-правовое регулирование экономики при переходе к рынку (теоретические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2002. 163с.

958. Мальцев М.Н. Самозащита субъективных прав по российскому законодательству (теоретико-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006. — 194с.

959. Мамишев В.И. Теоретико-правовые основания взаимодействия государства и экономики в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. СПб,, 2003. 203с.

960. Map данов Р. Д. Соотношение права и экономики в российской модели государственности (теоретико-методологический аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2003. 182с.

961. Маркелов Ф.В. Теоретические проблемы ответственности за нарушения бюджетного законодательства (финансово-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26с.

962. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005.-385с.

963. Маслова М.Г. Защита субъективных прав граждан: вопросы истории и теории: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. — 24с.

964. Матюхин A.A. Государство в сфере права: институциональный подход: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. Алматы, 2001. 302с.

965. Маштаков K.M. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.-25с.

966. Меркулова A.B. Субъекты предпринимательских правоотношений: вопросы теории и практики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Коломна, 2006. 26с.

967. Мехедова В.В. Способы защиты прав субъектов рыночных отношений (Вопросы общей теории права): Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2006. 252с.

968. Миникаев С.Р. Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 26с.

969. Мирошник C.B. Теория правового стимулирования: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. 39с.

970. Михайлов Н.И. Проблемы правовой организации финансово-промышленных групп в России: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2005. -48с.

971. Мнишко В.В. Конституционно-правовые основы единства экономического пространства в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 25с.

972. Морозов H.JI. Договорные отношения в публично-правовой сфере: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. — 25с.

973. Морозова H.A. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 22с.

974. Мясин A.A. Нормативный договор как источник права: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 219с.

975. Нагорная Т.А. Функции Советского государства в период НЭПа (1921-1929 гг.): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владимир, 2007. -21с.

976. Нестерова Э.Э. Историко-теоретические основы учения -о разделении права на публичное и частное в западноевропейской и российской правовой науке: Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. — 191с.

977. Нечитайло М.А. Нормативный договор как источник права: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002. 188с.

978. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность: Дис. . канд. юрид. наук. Тольятти, 2004. — 211с.

979. Орехова Т.Р. Соотношение права и экономики (общетеоретические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. — 164с.

980. Павлушина A.A. Правовое регулирование рыночных отношений (общетеоретический аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1994. -212с.

981. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2007. 54с.

982. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. — 222с.

983. Паулова Ю.Е. Ограничение экономических прав и свобод: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.-35с.

984. Першин М.В. Частно-правовой интерес: понятие, правообразование, реализация: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 35с.

985. Петров Д.Е. Отрасль права: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.- 171с.

986. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 171с.

987. Пилипенко Е.А. Система российского права: структурно-сравнительный анализ: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. — 182с.

988. Погодин А.Н. Административно-правовое регулирование деятельности промышленных хозяйствующих субъектов в современных условиях: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003. — 446с.

989. Полатов Ю.Д. Гражданское законодательство: вопросы законотворчества: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. 20с.

990. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 185с.

991. Поправко Н.В. Конституционно-правовые гарантии обеспечения права на предпринимательскую деятельность в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007. 27с.

992. Поротикова O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 206с.

993. Потапова O.A. Принципы гражданского права: Дис. . канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002. 172с.

994. Приданникова М.А. Административная ответственность за нарушения законодательства о банках и банковской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2006. -25с.

995. Придворова М.Н. Судебная практика в правовой системе Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2003. — 201с.

996. Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 195с.

997. Пчелинцев С.В. Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практика: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2006. 545с.

998. Рачинский В.В. Публичная власть как общеправовая категория: теоретико-прикладной аспект: Дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2003. — 195с.

999. Реуф В.М. Специально-юридические принципы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 24с.

1000. Рожнов А.П. Правоприменительная практика как нетрадиционный источник российского права: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 249с.

1001. Романова В.В. Юридическая ответственность государства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2007. — 25с.f

1002. Ромшин И.А. Развитие водного законодательства Российской Федерации в современный период: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.-188с.

1003. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практики органов внутренних дел: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997. 40с.

1004. Рубченко H.A. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 185с.

1005. Савватеев В.Ю. Гражданско-правовая защита участников предпринимательских отношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 18с.

1006. Савельева О.Ю. Недействительность сделок в гражданском обороте: теория и практика: Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003. — 180с.

1007. Седышев А.Г. Проблемы механизма юридической зашиты прав и свобод человека: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. 34с.

1008. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие: Дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2003. -203с.

1009. Смольков Н.С. Принципы наследственного права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. — 22с.

1010. Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 346с.

1011. Сорокина Ю.В. Природоресурсное законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (Сравнительно-правовой анализ): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000. — 174с.

1012. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999. 167с.

1013. Страхова С.Г. Ограничение права на осуществление предпринимательской деятельности: частноправовые и публично-правовые аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 21с.

1014. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. — 24с.

1015. Тигранян А.Р. Актуальные проблемы теории ничтожных и оспоримых сделок: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 205с.

1016. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 54с.194.- Троицкий B.C. Делегированное законотворчество: теория и практика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. -20с.

1017. Тыртычный С.А. Защита имущественных прав собственника по современному российскому законодательству: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.-26с.

1018. Усков Д.Г. Конституционные гарантии права на предпринимательскую деятельность: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007. 29с.

1019. Уткин Д.В. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.- 191с.

1020. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: Теория и практика: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1997. — 369с.

1021. Хвалева М.А. Метод публичного права: Дис. .канд. юрид. наук. Самара, 2007. — 221с.

1022. Хвощин A.A. Конституционно-правовые аспекты экономического федерализма в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. — 26с.

1023. Ходов Н.В. Централизация и децентрализация государственной власти в современной России (общеправовой анализ): Дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 202с.

1024. Цельникер Г.Ф. Вина в российском праве (общетеоретический и исторический аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. -28с.

1025. ЧебыкинаН.Р. Центральный банк Российской Федерации как орган государственной власти в денежно-кредитной и банковской сферах: Дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2006. — 23с.

1026. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации (комплексное теоретическое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006. -30с.

1027. Черенкова Е.Э. Система права и система законодательства Российской Федерации: понятие и соотношение: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. 164с.

1028. Черноморец С.А. НЭП. Организационно-правовое регулирование процесса материального обеспечения населения в 1921-1927 гг.: Дис. . д-ра юрид. наук. Сургут, 2004. 385с.

1029. Чернявский А.Г. Теоретические и методологические аспекты экономической функции права и региональная власть в период становления и развития рыночных отношений в Российской Федерации: Дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2001.- 342с.

1030. Чертов A.B. Правовосстановительная ответственность и ее место в системе юридических мер защиты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007. 26с.

1031. Шальман О.В. Роль антимонопольного законодательства в становлении и развитии рынка: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002. 24с.

1032. Шварц JI.B. Соотношение общефедерального и регионального законодательства: вопросы теории и практики: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 185с.

1033. Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2007. 59с.

1034. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. — 220с.

1035. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 1998. 228с.

1036. Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 182с.

1037. Щедрин Н.В. Меры безопасности как средство предупреждения преступности: Дис. . д-ра юрид. наук. Красноярск, 2001. 348с.

1038. Юрина Т.С. Проблемы теории права в трудах P.O. Халфиной: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2003. -227с.

1039. Ддрихинский С.А. Защита прав и законных интересов налогоплательщиков юридических лиц (финансово-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007. -24с.

1040. Яшенков К.А. Ипотечные правоотношения в России: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. 191с.