Теория и методология формирования системы рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Шилова, Наталья Николаевна

  • Шилова, Наталья Николаевна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2007, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 378
Шилова, Наталья Николаевна. Теория и методология формирования системы рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тюмень. 2007. 378 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Шилова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Функционирование регионального строительного комплекса: понятие, структура.

1.2. Инновационная активность как фактор устойчивого развития организаций строительного комплекса.

1.3. Промышленные отходы как вторичные ресурсы для сферы производства строительных материалов.

ГЛАВА 2. РОЛЬ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Анализ динамики производства и накопления промышленных отходов в России.

2.2. Анализ экономических издержек по восстановлению экосистемы России.

2.4. Место проблемы использования промышленных отходов в концепции устойчивого развития региона.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОПЫТА ИНТЕГРАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИННОВАЦИОННОГО РЕСУРСА В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ.

3.1. Оценка потенциала использования вторичных ресурсов предприятиями строительного комплекса.

3.2. Анализ опыта интеграции интеллектуального инновационного ресурса с промышленным производством.

3.3. Механизмы реализации концепции рационального использования вторичных ресурсов на предприятиях регионального строительного комплекса.

3.4. Моделирование взаимоотношений инвесторов с органами субъектов Федерации при реализации проектов вовлечения промышленных отходов в сферу производства строительных материалов.

ГЛАВА 4. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

4.1. Концептуальный подход к увеличению ресурсного потенциала регионального строительного комплекса за счет вовлечения вторичных ресурсов в материальное производство.

4.2. Концептуальный подход к разработке системы рационального использования ресурсного потенциала предприятиями строительной индустрии.

4.3. Экономическая постановка задачи рационального вовлечения вторичных ресурсов региона в производство строительных материалов.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ НА

ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

5.1. Теоретические основы определения совокупного эффекта от вовлечения вторичных ресурсов в следующий производственный цикл.

5.2. Формирование технико-экономической информации для решения задачи оптимизации вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология формирования системы рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса»

Актуальность темы исследования обусловлена обострением нарастающих ресурсных ограничений, с которыми сталкивается Россия на пути устойчивого развития и существенным усилением роли вторичных ресурсов как важнейшего перспективного источника удовлетворения потребности в сырье. Разведанные к 2007 г. общемировые запасы минерального сырья способны обеспечить растущие потребности человечества на весьма краткую историческую перспективу: газа, нефти, цинка, свинца - на 20-25 лет, меди, никеля, олова - на 30-35 лет. Важность экономного и рационального использования природных ресурсов не требует обоснований.

В мире непрерывно растет потребность в сырье, производство которого обходится всё дороже. Будучи межотраслевой проблемой, разработка малоотходных и безотходных технологий и рациональное использования вторичных ресурсов требует принятия межотраслевых решений. При этом дефицит, а также изменение условий воспроизводства порождают ряд новых явлений в сфере вторичного использования ресурсов: дефицит сырья усиливает зависимость между ростом производства, выпуском продукции и вторичным использованием ресурсов, объективно усиливает потребность в полном полезном использовании всего объема вторичных ресурсов, изменяет представление о кратности использования вторичных ресурсов.

Возрастает роль опережающих темпов роста использования вторичных ресурсов по сравнению с первичными. Темпы и пропорции использования первичного сырья, образования и использования вторичных ресурсов должны определять изменения в отраслевой структуре, в соотношении ресурсодобывающих, перерабатывающих и потребляющих ресурсы отраслей, пропорции инвестиций, направляемых на добычу первичного сырья и его переработку.

До наступления периода функционирования безотходных и экологически чистых технологий закономерна формирующаяся тенденция расширения сферы применения отходов промышленного производства, как возможности реализации ресурсосбережения и формирования промышленного воспроизводства ресурсов. Это влечет за собой потребности в ресурсовозвратных технологиях, принципиально новой технике для переработки вторичных ресурсов, новых механизмов поддержания конкурентоспособности при активном применении достижений науки на основе информационных технологий.

Постановка проблемы на макроуровне обусловлена развитием национальной экономики и экономики регионов в условиях ограниченности ресурсов. В соответствии с современными тенденциями в экономике предприятия строительного комплекса, относящиеся к ведущей материалоемкой отрасли российской экономики, более всего подвержены влиянию ограниченности ресурсов. Это приводит к диспропорциям на рынке строительной продукции, потере конкурентных преимуществ промышленности строительных материалов и строительной отрасли в целом.

Объем накопленных к 2006 году отходов в России, составляет свыше 85 млрд. тонн только твердых отходов, из них 80 млрд. тонн - горнопромышленных, количество которых ежегодно увеличивается почти на 2 млрд. тонн. Полигонами для складирования, шламонакопителями и хвостохранилищами занято свыше 300 тыс. га. Современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате ее целостности и способности поддерживать качества среды, необходимые для жизни. Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, в соответствии с адаптационными способностями природных систем, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды.

Уровень использования техногенных отходов промышленности в качестве вторичного сырья составляет: лом и отходы черных и цветных металлов 86% и 100%, соответственно, щелоки сульфитные - 68%, макулатура - 66%, древесные отходы - 50%, галитовые отходы - 42%, шлаки доменного производства

39%, огарки пиритные - около 30%, золы и шлаки ТЭС - 10,4%, полимерные отходы - 8,3%, шины изношенные - 4,7%, фосфогипс - 2%.

Развитие российской и мировой науки обеспечивает потенциал инновационных разработок для использования техногенных отходов промышленности в качестве вторичных ресурсов отрасли строительных материалов - составного элемента строительного комплекса. Однако, в связи с отсутствием эффективного практического механизма вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот, их востребованность составляет лишь 5-6 %. При этом установлено, что использование промышленных отходов, многие из которых по своему составу и свойствам близки к природному сырью, позволяет покрыть до 40% потребности строительства в сырьевых ресурсах, на 10-30% снизить затраты на изготовление строительных материалов.

Таким образом, описываемая проблема на макроуровне проявляется в диспропорциях на рынке строительной продукции, потере конкурентных преимуществ промышленности строительных материалов и строительной отрасли в целом при высоком неиспользованном потенциале вторичных ресурсов (техногенных отходов промышленности) и инновационных разработок в области вовлечения вторичных ресурсов в сферу производства строительных материалов.

На микроуровне проблема состоит в отсутствии у предприятий строительного комплекса эффективной системы привлечения на инновационной основе дополнительных ресурсов, позволяющей с наименьшими затратами обеспечивать производственную деятельность. Отсутствуют концептуальные основы построения таких систем, информационная база и математический инструментарий принятия рациональных решений в области эффективного вовлечения техногенных отходов промышленности в сферу производства строительных материалов.

Научная гипотеза. В условиях вынужденного изменения приоритетов, обусловленных ограниченностью природных ресурсных возможностей, обострением эколого-социальных проблем и наличием инновационных разработок, раскрывающих возможности качественно нового восприятия техногенных отходов промышленности, предлагается новая идеология управления ресурсами на инновационной основе. Исходя из того, что обеспечение устойчивых темпов развития инвестиционно-строительного комплекса подразумевает рациональное использование всех имеющихся в наличии ресурсов с максимально возможной эффективностью, предприятиям регионального строительного комплекса и иным организациям сферы материального производства региона в целях оптимизации затрат и предотвращения эколого-социального ущерба, предлагается новая концепция управления ресурсами. Концепция основана на принципах ресурсного воспроизводства, привлечении дополнительных ресурсов в виде техногенных отходов промышленности на инновационной основе и использовании математического инструментария обоснования управленческих решений в этой области.

Степень разработанности проблемы исследования. Существенный вклад в разработку проблем управления ресурсами предприятий регионального строительного комплекса и строительной индустрии, в частности, внесли представители ведущих экономических, управленческих и технических школ-А.Н.Асаул, В.В.Бузырев, Н.В.Войтоловский, В.И.Данилов-Данильян, М.Н.Игнатьева, В.Н.Лившиц, А.Г.Шахназаров, Э.А.Крайнова, Г.Д.Кулагина, А.В.Макаров, Н.В.Пахомова, Я.А.Рекитар, С.М.Рохлин, Е.В.Сафронов, Е.Б.Смирнов, В.С.Чекалин, Н.В. Чепурных, Я.Я. Яндыганов и др.

Теоретические аспекты устойчивого развития исследовались в работах А.А.Гусева, К.Г.Гофмана, И.М.Потравного, Н.Ф.Реймерса, В.В.Хаскина и др. Исследованию экологических проблем региональной экономики и решению проблем территориального управления обращением отходов посвящены работы НМ.Болыпакова, А.В.Вяльцева, М.Ф.Замятиной, М.А.Любарской, С. Шмелева, A.A. Румянцева, М.М. Федорова, М.П. Федорова и других.

Проблемам реализации инновационных мероприятий, аспектам управления промышленными отходами и вовлечению их в хозяйственный оборот на основе выбора наиболее эффективных вариантов с привлечением инструментария экономико-математического моделирования посвящены работы А.А.Винокурова, Я.Д.Вишнякова, Ю.Л.Воробьева, В.Беренса, Г.С.Гамидова, С.Г.Гендлера, Р.К.Горшкова, Д.А.Господарикова, А.А.Гузера, А.А.Гусева, Р.Т.Давыдовой, В.В.Дегтярева, С.Н.Дегтерева, Л.К.Исаевой, М.П.Кропоткина, А.Л.Мазина, Г.М.Мкртчян, А.З.Ощепковой, В.Г.Сергеевой, В.А.Скопинцева, Е.С.Тумановой, B.C. Ускалина, Л.Г. Федорова, Г.Х. Харисова, С.А. Харченко, Р.И. Хильчевской, А.Н. Чумакова, Л.Я. Шубова, К.В. Юрьева, С.А. Яковлева, и др. Известны конкретные методики для оценки величины экономического и экологического ущербов, определение же величины предотвращенного социального ущерба жизни и здоровью людей составляет проблему, так как в предложениях и рекомендациях о методах его измерения нет единства.

Отмечая многообразие научных подходов и прикладных исследований по раскрытию отдельных сторон обозначенной в диссертации тематики, следует подчеркнуть, что за последние годы проявилась явная недостаточность научно-обоснованной теоретической и практической базы для принятия управленческих решений по использованию промышленных отходов в производстве строительных материалов и разработанных на этой основе экономических моделей и механизмов управления. Алгоритмы поддержки принятия решений до сих пор остаются востребованными для научного поиска.

Таким образом, объективная необходимость поиска новых методов и механизмов управления техногенными отходами промышленности, инновационными технологиями на уровне, как отдельного предприятия, так и региона в целом в условиях макроэкономической стабильности в России обусловила необходимость продолжения исследований в данном направлении.

Целью диссертационного исследования является решение крупной народнохозяйственной проблемы, связанной с разработкой теоретических основ и совершенствованием методологических положений по формированию системы рационального использования техногенных отходов промышленности на предприятиях регионального строительного комплекса на инновационной основе для обеспечения эффективного использования ресурсов и устойчивого развития.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнен понятийный аппарат, используемый при оценке возможности и направлений рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса на инновационной основе;

- на основании проведенного в работе анализа динамики производства и накопления промышленных отходов в региональном разрезе, отраслевой и видовой структуре определена роль эколого-экономических проблем в обеспечении устойчивого развития;

- на основе анализа структуры и взаимосвязи звеньев регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), системы экономической активности ИСК продемонстрированы возможные места возникновения вторичных ресурсов и элементы механизма их использования на предприятиях ИСК в качестве дополнительных ресурсов,

- выполнен анализ новаторского потенциала России и уровня востребованности научных разработок по отраслям и регионам, оценка логики процесса управления инновационной деятельностью регионального строительного комплекса, что позволило детализировать важнейшие аспекты инновационной деятельности в строительстве;

- определена роль вторичных ресурсов в устойчивом развитии региона, выполнен классификационный анализ промышленных отходов с позиции их использования в строительном комплексе, выполнен анализ моделей формирования ресурсного потенциала;

- исходя из принципа субинтенсификации и признания отходов промышленного производства дополнительными ресурсами для отрасли строительных материалов определен потенциал вторичных ресурсов для отрасли строительных материалов и сформирован состав продуцентов дополнительных ресурсов для регионального строительного комплекса;

- определен прогнозный размер спроса на строительные материалы, произведенные с привлечением дополнительных (вторичных) ресурсов в Тюменской области;

- с целью концентрации информационных ресурсов по оценке потенциала промышленных отходов, потенциала новаторских разработок, состояния конъюнктуры рынка строительных материалов и принятия обоснованных решений о возможностях вовлечения вторичных ресурсов в промышленность строительных материалов предложена концепция системы рационального использования ресурсного потенциала предприятиями строительной индустрии;

- предложена модель взаимоотношений инвесторов с органами субъектов Российской Федерации при реализации проектов вовлечения промышленных отходов в сферу производства строительных материалов, позволяющая формировать экономически целесообразные варианты использования промышленных отходов, а также выбирать из них оптимальный вариант использования промышленных отходов;

- предложен алгоритм реализации системы управления рациональным использованием промышленных отходов в регионе и последовательность внедрения новых технологий в производство строительных материалов по этапам

- разработана экономико-математическая модель выбора наилучшего варианта вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов;

- на основе анализа опыта интеграции интеллектуального инновационного ресурса с промышленным производством обоснован выбор технопарка как механизма внедрения системы рационального использования ресурсного потенциала в регионе, определена концепция и принципиальная схема функционирования технопарка в Тюмени;

- предложен механизм оценки совокупного эффекта от использования промышленных отходов на предприятиях строительной индустрии, основанный на использовании концепция полной экономической ценности.

В качестве объекта исследования выступает совокупность процессов, обеспечивающих реализацию возможностей привлечения техногенных отходов промышленных предприятий в качестве дополнительных ресурсов в сферу производства строительных материалов на инновационной основе.

Предметом настоящего исследования являются вопросы теории и методологии формирования систем рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса на инновационной основе, а также совокупность методов и моделей, обеспечивающих эффективность использования промышленных отходов в качестве дополнительных ресурсов, как для продуцентов отходов, так и для потребителей.

Теоретической и методической базой диссертационного исследования явились основные положения современной экономической теории, нормативная и законодательная база Российской Федерации, статистические справочные материалы. Научные аспекты диссертационного исследования формировались на основе изучения теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных ученых.

В процессе диссертационного исследования были использованы методы экономического анализа и экономической оценки эффективности, элементы экономико-математического моделирования, теория и практика инвестиционного проектирования, а также стратегического управления научно-технических нововведений.

Статистической базой исследования послужили материалы государственных статистических органов Российской Федерации, Министерства экономическош развития и торговли, Министерства природных ресурсов РФ, результаты патентного поиска.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика, организация и управление строительством» заключается в следующем:

- разработаны теоретические основы и усовершенствованы методологические положения по решению проблемы эффективного использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса;

- уточнен понятийный аппарат, лежащий в основе диссертационного исследования - даны уточнения определений «региональный строительный комплекс», «устойчивое развитие»;

- сформированы основные требования к инновационному развитию строительного комплекса, которые направлены на рациональное развитие отдельных секторов строительного комплекса;

- разработаны методологические принципы формирования системы рационального использования дополнительных ресурсов на предприятиях регионального строительного комплекса, способствующие его устойчивому развитию, решению комплекса социально-экономических проблем и снижению техногенной нагрузки на экосистему промышленно развитых территорий;

- проанализированы существующие научные разработки и обобщен потенциал патентов и изобретений в области использования техногенных отходов промышленности в качестве дополнительных ресурсов для регионального строительного комплекса;

- разработана модель взаимоотношений инвесторов с органами субъектов Российской Федерации при реализации проектов вовлечения промышленных отходов в сферу производства строительных материалов, которая способствует более полному учету интересов участников реализуемых проектов.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований «Экономика, организация и управление промышленностью»:

-с позиций современной науки проанализирован и обобщен научно-практический опыт использования техногенных отходов промышленности в качестве дополнительных ресурсов для строительной индустрии;

-выявлены потенциальные направления отраслевых связей сотрудничества по обеспечению РСК дополнительными ресурсами на инновационной основе;

-разработана концептуально-логическая модель системы рационального вовлечения вторичных ресурсов региона в сферу производства строительных материалов для наращивания ресурсного потенциала регионального инвестиционно-строительного комплекса за счет вовлечения дополнительных ресурсов;

-сформирован механизм оценки совокупного эффекта от использования промышленных отходов на предприятиях строительной индустрии, который позволяет выбирать оптимальный вариант использования промышленных отходов;

-предложена экономико-математическая модель выбора наилучшего варианта вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе методологические подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию рациональных управленческих решений в сфере пополнения ресурсного потенциала регионального строительного комплекса. Следование предложенным рекомендациям обеспечивает эко-лого-социально-экономический эффект региону и предприятиям регионального инвестиционно-строительного комплекса, обеспечивая устойчивость их развития.

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на XII - XXII Научно- технических конференциях БрГТУ (1992-2003 гг.), научно-практической конференции (НПК) «Жилище и человек», научно-практической конференции «Жилище: проблемы и возможности» (Братск); Научно-технических конференциях НГАСУ (1997-1998 гг.), НПК «Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса» 2002 г., Сибирском науковедческом конгрессе «Наука — основа устойчивого развития экономики Сибири» 1997 г. (Новосибирск); Всероссийской НПК МГТУ им, Н.Э. Баумана 1998 г.(Москва); Всероссийской НПК КрГТУ: Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов, 1999 г. (Красноярск), Всероссийских НПК «Стабилизация Экономического развития Российской федерации» 2002 г., «Экономическое и социальное развитие регионов России» 2004 г., «Проблемы энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах» 2004 г. (Пенза), Международной НПК «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» СПб. 2002 г., НПК «Строительство 2004» РосГАСУ (Ростов), НПК «Торгово-экономические проблемы регионального бизнес - пространства» 2004 г. (Челябинск), Всероссийской НПК «Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития» 2005 г. (Ижевск) и др.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 50 печатных работах, включая 4 монографии, статьи, тезисы докладов, учебные пособия и методические указания. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 49,8 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы из 405 наименований и 4 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шилова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема диссертационного исследования посвящена решению крупной народнохозяйственной проблемы, обусловленной развитием национальной экономики и экономики регионов в условиях ограниченности ресурсов.

В соответствии с современными тенденциями в экономике предприятия строительного комплекса, относящиеся к ведущей материалоемкой отрасли российской экономики, более всего подвержены влиянию ограниченности ресурсов и как следствию потере конкурентных преимуществ промышленности строительных материалов и строительной отрасли в целом.

В работе разработаны методологические основы решения комплекса проблем: накопление многотоннажных техногенных отходов промышленности, снижение конкурентоспособности отечественных строительных материалов, вызванные ограниченностью ресурсов и их удорожанием, низкая коммерциализация инновационных разработок.

Основываясь на концепции нового типа взаимоотношений человека и природы, в соответствии с адаптационными способностями природных систем, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды, нам видится решение обозначенного комплекса проблем через организацию системы рационального вовлечения вторичных ресурсов в экономику регионального строительного комплекса. Это обусловлено тем, что промышленность строительных материалов, где удельный вес сырья достигнет 50% является крупнейшим потенциальным потребителем промышленных отходов. При этом известно, что использование отходов в 2 - 3 раза дешевле, чем природного сырья, расход топлива при использовании отдельных видов отходов снижается на 10—40%, а удельные капиталовложения на 30—50%.

Исходя из принципа субинтенсификации и признания отходов промышленного производства дополнительными ресурсами для отрасли строительных материалов определен потенциал вторичных ресурсов для отрасли строительных материалов и сформирован состав продуцентов дополнительных ресурсов для регионального строительного комплекса.

В диссертационном исследовании раскрыта роль эколого-экономических проблем в обеспечении устойчивого развития региона, на основе анализа структуры и взаимосвязи звеньев регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), системы экономической активности ИСК продемонстрированы возможные места возникновения вторичных ресурсов и элементы механизма их использования на предприятиях ИСК в качестве дополнительных ресурсов, рассмотрены теоретико-законодательные аспекты управления промышленными отходами на территории России, определено место проблемы использования промышленных отходов в концепции устойчивого развития региона и проведен анализ динамики производства и накопления, образования и использования промышленных отходов в России.

В связи с тем, что инновационные процессы являются основой устойчивого развития, в работе изучен опыт интеграции интеллектуального инновационного ресурса в решении эколого-экономических проблем. С целью концентрации информационных ресурсов по оценке потенциала промышленных отходов, потенциала новаторских разработок, состояния конъюнктуры рынка строительных материалов и принятия обоснованных решений о возможностях вовлечения вторичных ресурсов в промышленность строительных материалов предложена концепция системы рационального использования ресурсного потенциала предприятиями строительной индустрии. Предложена модель взаимоотношений инвесторов с органами субъектов Российской Федерации при реализации проектов вовлечения промышленных отходов в сферу производства строительных материалов, позволяющая формировать экономически целесообразные варианты использования промышленных отходов, а также выбирать из них оптимальный вариант использования промышленных отходов.

В работе сформулированы основные методологические принципы формирования Системы рационального использования вторичных ресурсов на предприятиях регионального строительного комплекса. Рассмотрен концептуальный подход наращивания ресурсного потенциала регионального строительного комплекса за счет вовлечения вторичных ресурсов. Предложен механизм внедрения Системы рационального использования вторичных ресурсов на предприятиях регионального строительного комплекса путем введение сектора управления инновациями в структуру создаваемого в Тюменской области технико-внедренческого парка «Западно-Сибирского инновационного центра нефти и газа».

Разработана экономико-математическая модель процесса вовлечения вторичных ресурсов в производство строительных материалов на региональном уровне и предложен механизм оценки совокупного эффекта от использования промышленных отходов на предприятиях строительной индустрии, основанный на использовании концепция полной экономической ценности.

В качестве примеров приведены экономические расчеты целесообразности вовлечения техногенных отходов промышленности в производство легкого органо-минерального бетона с использованием отходов промышленных предприятий Тюменской области, производство теплоизоляционного штучного материала на основе микрокремнезема и жидкого стекла на техногенной воде, основными сырьевыми компонентами которого являются: микрокремнезем - отход цеха кристаллического кремния ОАО БрАЗ и жидкое стекло ОАО Братсккомплексхолдинг, производство высокоэффективного теплоизоляционного материала на основе тонкодисперсных отходов промышленности, основными сырьевыми компонентами которого являются тонкодисперсные отходов промышленности: черносланцевые отходы Бодайбинского района . Предложенные в работе методологические подходы, методы, модели и рекомендации будут способствовать разработке и принятию рациональных управленческих решений в сфере пополнения ресурсного потенциала регионального строительного комплекса. Следование предложенным рекомендациям обеспечивает эколого-социально-экономический эффект региону и предприятиям регионального инвестиционно-строительного комплекса, обеспечивая устойчивость их развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Шилова, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Абакумов В. Г. Экономическое регулирование неистощительного природопользования// http//www/waste.ru

2. Авалиани С.Л., Ревич Б.А., Захаров В.М. Региональная экологическая политика. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды. М.: ЦЭПР, 2001.76с.

3. Абалкина И.Л. Проблемы борьбы с городскими и промышленными отходами в США: Обзор// Экол. И пробл. Большого города / РАН. ИНИОН. М., 1992. - С.27-49. - Библиогр.: 9 назв. Г92-8094 кх

4. Абрамов Н.Ф., Юдин А.Г. Стратегия устойчивого развития основа экологической политики XXI века (на примере Московского региона)// Чистый город. -1999.-N 3(7). - С. 11-15.

5. Абчук В.А Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. - 320с.

6. Административная сводка. Стратегия размещения отходов в Лондоне// Науч. H техн. Аспекты охраны окруж. Среды / ВИНИТИ. 1997. - N 1. - С.2-130. Р11961 кх

7. Административно-управленческий портал http://www.aup.ru/

8. Айрапетова А.Г. Формирование ресурсосберегающей политики: теория и методология: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук:08.00.05. -СПб., 2002. -32 е.: ил.

9. Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О концептуальной структуре управления природопользованием в России// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ. 1997.- №6. - С. 22.

10. Аммосов Ю. Как поднять российский венчур // Эксперт. 2002. - №40. -С. 52-58

11. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

12. Анисимов A.B. Совершенствование механизма природопользования в современных условиях. Ростов-н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2002. - 96 с.

13. Анпилов А. Удовлетворить потребности практики выпускать современные материалы и конструкции // Строительная газета. - 1996. - N11. - С. 3

14. Арзамасцев Н. Наука, производство, рынок в России: инновационные процессы. Инфраструктура и коммерциализация. Проблемы теории и практики управления, 1999. - №3. - С.58-61

15. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный строительный комплекс существует// Экономика строительства. 2002. -№.01.

16. Асаул А.Н.Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике Монография// http://www.aup.ru/books/m65/

17. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. М.: Мысль, 1984. - 238 с.

18. Баженов Ю.М. Стратегия завоевания рынка отечественными строительными материалами и технологиями// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999. - № 1.

19. Баздникин A.C. Основы управления в строительстве: Учеб. Пособие для вузов. М.: Высш. Шк., 1993. - 192 с.

20. Байкулатова К.Ш. Вторичное сырье эффективный резерв материальных ресурсов. Алма-Ата, Казахстан, 1982.

21. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлек А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометиздат, 1997.- 190 с.

22. Баранова Ю.Г. Стратегия минимизации отходов в Российской Федерации: перспективные решения в области управления и технической политики// 15 Менделеевский съезд по общ. И прикл. Химии, Минск, 24-29 мая, 1993. Т.1. -Минск, 1993. С.74-75.

23. Баринова Л.С. Актуальные задачи и перспективы развития промышленности строительных материалов// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. - №10. - С. 3-4.

24. Баринова Л.С., Миронов В.В., Тарасевич К.Е. Промышленность строительных материалов неотъемлемая часть строительного комплекса Российской Федерации// Строительные материалы. - 2001 - № 8. - С. 4.

25. Беа Ф. К.,Дихтл Э., Швайтцер М. (ред.) Экономика предприятия. — М.,1999.

26. Безгодов A.B. Глобализация экономики и устойчивое развитие (к вопросу о конкретизации концепции устойчивого развития)// Проблемы современной экономики, N 3(11

27. Бездудный Ф. Сущность понятия инновации и его классификации / Ф. Бездудный, Г. Смирнова, О. Нечаева// Инновации. 1998. - № 2-3. - С. 98-125.

28. Бекетов Н.В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики, N 3(15)

29. Беренс Вернер, Хавранек Питер Руководство по подготовке промышленных технико экономических исследований. Новое переработанное и дополненное издание: Пер. С англ. - М.: АОЗТ Интерэксперт, 2005. - 344 с.

30. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта// Менеджмент в России и за рубежом . — №2 2001.

31. Боброва A.A., Фурина И.В. Жидкое стекло из микрокремнезема в орга-но-минеральных композициях с использованием коры. Научно-исследовательская работа. Братск: БрГТУ, 2001. 125 с.

32. Бобылев С. П., Ходжаева. Ш. Экономика природопользования. — М,1997.

33. Бовин A.A. Концепция и практика управления инновациями/ A.A. Бовин, М.Ф. Краковская, Л.Е. Чередникова. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. - 330 с.

34. Богоявленский Р.Г., Рыжов В.А. Мировые тенденции в области современных технологий утилизации твердых промышленных и бытовых отходов // ЭКОС. 2000. - Т.1, N 8-12. - С.42-51.

35. Борисович С.И.Экономическое регулирование природопользования// Налоги. Инвестиции. Капитал. №5, 6, 1 от 1.12.2003 на странице 63

36. Боссель. X. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. 123с.

37. Бузырев В.В.: Экономика строительства: учебное пособие. СПб.: Академия, 2006 г.

38. Букреев Е.М., Корнеев В.Г. Твердые бытовые отходы вторичные ресурсы для промышленности // Экол. и пром-сть России. - 1999. - май. - С.38-41.

39. Бурцева H.H. . и пряником (Экономическая политика в сфере обращения с отходами)// Энергия: экон., техн., экол. 2001. -N11.- С.33-37.

40. Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. М.: Финансы и статистика, 2005. - 448 с.

41. Буткевич Г.Р. Фундаментальная наука промышленности строительных материалов // Строительные материалы. - 2000. - № 2. - С. 16.

42. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. — М.,: ИНФРА. 19. - 121 с.

43. Валдайцев C.B. Антикризисное управление на основе инноваций / C.B. Валдайцев. СПб.: Изд-во СПб .ун-та, 2001. - 232 с.

44. Варшавский В.Я., Скворцов JT.C. Экология проблемы стратегии и тактики (часть 3)// Чистый город. -1999. - N 3(7). - С.2-6.

45. Васильева JT. Д. Стратегия развития Екатеринбурга: экологические аспекты / JT. Д. Васильева, С. В. Кузьмин, В. В. Свиридов// Известия Уральского государственного университета. 2002. - № 23. - С. 106-122

46. Вайзер Д., Кэхейн М., Рохлин С., Лэндис Д. Как зарабатывать на неосвоенных рынках. М.: Вершина, 2007. - 336 с.

47. Вдовина Т.Н. Управление отходами на региональном уровне. Омск: Наследие, Диалог-Сибирь, 2000. - с.85-88.

48. Ведин А.Н., Котков М.А. Тенденции развития ресурсосберегающих технологий// Всерос. Науч. Конф. "Электротехнол.: сегодня и завтра", ЭТ-97, Чебоксары, 14-16 мая, 1997: Тез. Докл. Чебоксары, 1997. - С.99-100.

49. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М., Наука, 1991. С. 241/

50. Винокуров A.A. Природно-ресурсная и экологическая политика, экономические механизмы ее осуществления в России// вестник ФА

51. Временное Положение о научном (исследовательском, технологическом) парке. Утверждено приказом Миннауки России от 26.03.93 №61

52. Вязилов Е.Д. Информационные ресурсы о состоянии природной среды. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 312 с.

53. Гаев А.Я., Герценштейн Ф.Э., Шагивалеева Р.Г. Радикальный путь решения проблемы иловых отвалов // Экология и безопасность населения Урала.

54. Гаев Ф.Ф. Общая характеристика экономических условий переработки отходов по малотоннажным технологиям и рекомендации по мерам стимулирования в этой области// http/www.waste.ru.

55. Галицкая И.В. Экологические проблемы обращения и утилизации бытовых и промышленных отходов// Геоэкол. Инж. Геол. Гидрогеол. Геокриол. 2005. -N2. - С.144-147.

56. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общ.ред. В.М.Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1994г.- Т.1 - 349 с.

57. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности/ Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

58. Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии// Налоги. Инвестиции. Капитал. №1 от 1.4.2001 на странице 004

59. Гирусов Э. В., Лопатин В. Н. (ред.). Экология и экономика природопользования. М., 2002.

60. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов.; Под ред. проф. Гирусова Э.В. М. ЮНИШ, 2000. - 455 с.

61. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления. - 1999. - № 4.

62. Гольдпггейн Г. Я. Основы менеджмента. Таганрог: ТРТУ, 1995.

63. Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2002.

64. Голубецкая Н.П. К вопросу об устойчивом развитии экономики стран СНГ / Н.П. Голубецкая //Проблемы современной экономики, 2003г. N 3(3)

65. Гогорев И.К. Проблемы развития строительной отрасли// Материалы международной НПК «Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса». Новосибирск: СГУПС, 2003. - 231 с.

66. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала Опыт государственного, местного и корпоративного управления в США, Японии и странах Западной Европы в Зх томах. Том 1. М.: МНИИПУ. 2001 - 848 с.

67. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1994. - 178 е.

68. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы: Учебник для вузов. -М.: Стройиздат, 1986.

69. Горшков P.K. К поиску источников формирования инновационно -ресурсного потенциала страны// Проблемы современной экономики, N 1(13)

70. Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10.03.2006 г.

71. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 1998 году- М.: AHO «Центр международных проектов», 1999. Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

72. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 1999г Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

73. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 2000г Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

74. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 2002 г. Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

75. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 2003 г. Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

76. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 2004 г. Сайт министерства природных ресурсов Российской федерации// http://www.mnr.gov.ru/.

77. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации" в 2005 гг. Министерство природных ресурсов Российской Федерации М.: AHO «Центр международных проектов», 2006. - с. 500

78. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и часть вторая (по состоянию на 01.01.2007). М., 2007.

79. Грачева М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // ВМУ, сер. 6 «Экономика». 2003 - № 1. - С. 9-11.

80. Гринин A.C., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. М.: ФАИР-Пресс, 2002. - 336 е.

81. Гунин В.Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы: Монография. -М.: ГУУ, 2000. 103 с.

82. Гусев A.A., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития// Экономика и математические методы. 1996. - Том 32, вып. 2.

83. Гусейнов А.Н. "Экология города Тюмени: состояние, проблемы" Тюмень: Издательская фирма "Слово", 2001. - 176 стр.

84. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М. : Прогресс-Традиция, 2000. - 318 с.

85. Данилов Данильян В.А., Гранбергом А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. M : ЭКОС., 147 с.

86. Данченко М.А., Поздняков A.B. К проблеме устойчивого развития России// http://rusnauka.narod.ru

87. Девяткин C.B., Щеулин A.C. К вопросу о функциональных подходах к устойчивому развитию// «Устойчивое развитие. Наука и Практика», №2 "04

88. Демина Л.А. Современная экологическая концепция управления отходами «Zero Waste»// Энергия: экон., техн., экол. 2005. - N 5. - С.34-37.

89. Донцов Л.В. Инвестиционная деятельность// Управление изменением. -1999. №6.

90. Дулич В.А. Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в России в I полугодии 2004 г.Юкономика строительства.- 2004 г. N 9. - с.29-42

91. Духаев А.Д. Совершенствование методов государственного регулирования структурно-инвестиционных процессов// Финансы и кредит. — 2005. №14. -С. 60-65.

92. Евстафьева А. X. Региональные особенности инвестирования строительного комплекса: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. -М: РГБ, 2003

93. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города: Учебное пособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 272 с.

94. Звездов А.И. Направления развития производства и применения железобетона в России//Строительные материалы. 1999. - №1.

95. Зеегофер Ю.О., Грибанова Л.П., Гольдберг В.М. Рекомендации по обоснованию типовых схем организации и ведения экологического мониторинга полигонов твердых бытовых и промышленных отходов. М., 1994.

96. Игнатов В.Г.Экономика муниципальных образований. — М.: МарТ,2005.-544с.

97. Игнатьева М. Н. и др. Государственное регулирование региональных рыночных процессов: Препринт / Под ред. чл.-кор. РАН Татаркина А. И. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. 129 с.

98. Измерения, моделирование и информационные системы как средства реабилитации окружающей среды на городском и региональном уровне: Тр. Ме-ждунар.конф., 24-28 окт.2000 г., Томск, Россия / Под ред. Е.П. Гордова. Томск, 2000.- 184 с.

99. Инвестиции в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2006. - 169с.

100. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации Приказ от 26 января 1993 года// http://www.ecoline.ru/mc/legis/516.txt

101. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 годы. Подготовлен консалтинговой группой «Эксперт-География»// Эксперт. 1999. - №39. -С. 25-45.

102. Индустрия вторичных ресурсов. Официальный сайт http/www.recyclers.ru

103. Исаев Г.Н.Информационные системы в экономике. М.: "Омега-JI",2006.-462 с.

104. Исаев J1.K. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. Кн.1 Т.2. М.: Экология, 1997. -496 с.

105. Ишков А.Г. Отходы в городе. Проблемы и перспективы// Чистый город. 2003. - N 4(24). - С.32-34.

106. Каменик JL, Пахомова Н. (ред.). Экологическая экспертиза объектов хозяйственной деятельности: экспресс-методика по формированию комплексной системы социально-эколого-экономических показателей. — СПб., 1995.

107. Каменик JI.JI. Научные основы формирования ресурсосберегающей политики и механизм ее реализации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. -СПб., 1998. -с. 51-52

108. Караваев Н.М. Строительные материалы и сооружения из отходов древесины // Строительные материалы. 2001. - № 5. - С. 36.

109. Карагодов И. Управление отходами на уровне региона// Бизнес ин-форм. 1998. - N 17-18. - С.3-6.

110. Кикава О.Ш. и др. «Строительные материалы из отходов производства» «Экология и промышленность России». - 1997. -№ 12

111. Киселева М.В., Степанова Т.А., Попов С.К. Поиск оптимального решения задачи обезвреживания твердых бытовых отходов на базе экспертной системы // Вестн. МЭИ. 2001. - N 3. - С.70-73.

112. Кирьяков А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект) Р/Д, Из-во РГУ, 2000

113. Клебанова Т.В. Товарные рынки и прогнозирование спроса. Теоретический курс авторизованного изложения. М.: Московский экстерный гуманитарный университет, 2002. - 192 с.

114. Княгинин В, Щедровицкий Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. М.:"Европа", 2005. -158 с.

115. Коландо Л.И., Сердюк Ю.А. Сообщения об изобретениях// Экол. Системы и приборы. 2004. - N 3. - С.52-64.

116. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур / В.А. Колоколов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 1. - С. 95-104.

117. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам: Пер. с англ. / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: Moscow News, 1995. -228 с.

118. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др.; Ред. колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковец Ю.В. М.: Издательство «Экономика», 2002.-767 с.

119. Константинов В.М. Охрана природы: Учеб.пособие для вузов- М.: Академия, 2000. 240 с.

120. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015 гг. / Под ред. д-ра экон. наук A.A. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 143 с.

121. Концепция переработки отходов в городе Тюмени www.ecolog.info/register/keywords

122. Концепция развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов и стройиндустрии на 2001-2005 годы // Строительные материалы. 2001. - № 6 . - С.2-13.

123. Коробейников К., Оржекаускас П., Юргутис Л. Обратная логистика: методы использования бытовых отходов// Интегриров. Логистика. 2005. - N2. -С.24-25.

124. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.№ З.с.ЗЗ

125. Коуз Р. Г. Теория фирмы// Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фир мы. Составление и общая редакция В. М. Гальперина. — СПб., 1999.

126. Критерии отнесения отходов к 5 классам опасности для окружающей среды и введением в статистическую отчетность формы № 2-ТП (отходы) отходов V класса опасности (приказ МПР России от 16.06.01 № 511).

127. Кузнецов М.И. Наукограды: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России// Устойчивое развитие. Наука и Практика» №2/2004

128. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Экономическая статистика/ Б.И. Башка-тов, Г.Д. Кулагина. М: МНЭПУ, 1997. - 60 с

129. Ласкорин Б.Ч и др. Безотходные технологии переработки минерального сырья. М., Недра, 1984.

130. Левашов В.К.Глобализация и устойчивое развитие// Устойчивое развитие №1/2002

131. Лейкина К.Б. "Ресурсосбережение как фактор экологизации производства". В сб. "Экологическое оздоровление экономики" под ред. В.Я.Возняка, Н.Г. Фейтельман, А.А.Арбатова. М.: Наука, 1994.139-147 с.

132. Лившиц В.Н., А.Г.Шахназаров, В.В. Коссов. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М. : Экономика, 2000. 421 с.

133. Лигон П.Дж., Стутз Дж.К. Полная калькуляция затрат: ключ к успешному управлению твердыми отходами// Чистый город. 1998. - N 1. - С.47-48.

134. Ликсукова Т.А. Управление отходами (Теоретические аспекты, мировой опыт, возможности применения в г. Краснодаре)// Человек. Сообщество. Управление. 2002. - N 2. - С. 147-154.

135. Лопатин В. Проблему отходов надо решать исходя из сегодняшних возможностей // ЭКОС-информ. 2001. - N 12. - С.23-32.

136. Лукъянчиков Н. П., Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. — М., 2002.

137. Любарская М.А Актуальные вопросы использования научного и технологического потенциала европейского союза для развития сферы обращения с отходами в странах СНГ // Проблемы современной экономики, N 4(12)

138. Любарская М.А., Чекалин B.C. Инновационный подход к управлению обращением с твердыми отходами в регионах на основе принципов логистики. -Спб.: Инфо-да, 2005. 142 с.

139. Любимов C.B.// Устойчивое развитие: основные парадигмы для России// Налоги. Инвестиции. Капитал. №1 от 1.4.2001 на странице 12

140. Любова О.В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного комплекса: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. -М.:РГБ, 2005

141. Макаров C.B. Особенности развития экологического менеджмента и аудита в Российской Федерации// информационный сайт по системам экологического менеджмента// 14000/ru

142. Мажаров М.В. Проблемы устойчивого развития в ресурсодобывающих регионах// Геотехническая механика. Днепропетровск, 1999. - Вып. №13. -С.132-137.

143. Макурина A.A. Вовлечение вторичных ресурсов в производство строительных материалов фактор повышения эффективности деятельности предприятий стройиндустрии. Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. - Братск.: БрГТУ, 2005. -152 с.

144. Макурина A.A. Экологические проблемы предприятий лесопромышленного комплекса и пути их решения //Сб. Научных статей. Вып.1. Брянск: БГИТА, 2001.-С. 62.

145. Малоотходные и безотходные технологии. Материалы конференции. М.: Секретариат, 1990.

146. Маниловский Р.Г. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп. / Под ред. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 116 с.

147. Марченков П.Е К вопросу о механизме формирования и функционирования экологичной экономики// Проблемы современной экономики, N 4(12) //www.cfin.ru/press/management

148. Маслова JI.M. Место и роль фундаментальных исследований в стратегии устойчивого развития региона// http://www.uran.ru

149. Матросов A.C. Управление отходами: Учеб. Пособие. М.: Гардарики, 1999. - 480 с.

150. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2002.- с. 264.

151. Мелентьев Г.Б., Шуленина З.М., Делицын JIM. и др. Промышленные и бытовые отходы: инновационная политика и научно-производственное предпринимательство как средство решения проблемы// Экология пром. Производства. -2003. N 4. - С.45-54.

152. Мелконян Р.Г. Участие Госкомэкологии России в реализации Федеральной программы "Отходы" // Чистый город. 1999. - N 2(6). - С.36-37.

153. Микульский К.И Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2-х кн. Кн.2. М.: «Экономика"2005. - 911 с.

154. Мкртчян Г.М., Лиманов Е.Г. Управление охраной окружающей среды и благосостояние// XXXIII школа-семинар "Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования»: тез. докл. Ростов/Д : НИИМ и ПМРГУ,2006.-С. 99-102.

155. Мкртчян Г.М., Блам И.Ю. Устойчивое развитие: вопросы управления и моделирования: Метод, пособ. / НГУ. Новосибирск, 2000. - 68 с.

156. Моисеев H.H. Устойчивое развитие или стратегия переходного периода, «Энергия» 1996, N 9, с. 14-16

157. Монфред Ю.Б., Б.В. Прыкин, Л.Ю. Карась, В. П. Луговая Экономика отрасли: Производство строительных изделий и конструкций: Учеб. Для вузов . 2-е изд., перераб. И доп. М.: Стройиздат, 1990. - 368 с.

158. МоришимаМ. Равновесие, устойчивость, рост. М., 1972; Ланкастер К. Математическая экономика. - М., 1972.

159. Морозов В. И. Киотский протокол к рамочной Конвенции ООН об изменении климата и о позиции МПР России по данному вопросу// Природно-ресурсные ведомости. 2002. № 10 (117).

160. Муравьев А.И. Общая теория инновационных технологий: Монография. -СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2002.С. 84.

161. Наука и коммерциализация технологий («ЕС ТАСИС») «Science and Technology Commercialisation». Официальный сайт министерства природных ресурсов http://www.mnr.gov.ru/

162. Направления развития нерудной промышленности на ближайшие годы. Материалы заседания Российского научно-технического общества строителей/Строительные материалы. 1999. - №1.

163. Нехаев С.А. Основные тенденции развития рынка в эпоху глобализации. http://delovoy.newmail.ru

164. Новое в промышленной политике. Министерство промышленности России// Экономика и жизнь. 1997. - № 6. - С. 18.

165. Новые строительные материалы на основе влажных отходов производств асбестоцементных изделий// Перспективные технологии и новые разработки http://www.sibpatent.ru

166. Норт К. Основы экологического менеджмента. Введение в экологию промышленного производства. — М., 1994.

167. Нуреев Р. М. (ред.). Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). — М., 2001.

168. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996г. №440// Собрание законодательства РФ. 1996. - №15 - Ст. 1572.

169. Об основных итогах выполнения заданий Государственной научно-технической программы "Экологическая безопасность" за 2001-2005 годы

170. Общероссийский классификатор «отрасли народного хозяйства». Утв.1 января 1976г., с изменениями №1-18 утв. Госстандартом СССР и РФ в 1977-1996 гг.181. «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности». Утв. 2002 г.

171. Овчаренко Е. Обновлять производство теплоизоляционных материа-лов//Строительная газета 2001, декабрь, №48.

172. Окружающая среда и гражданское общество: эффективность поддержки проектов, направленных на решение экологических и связанных с ними социальных и правовых проблем Протокол Специальной встречи 19 сентября 2003г.// http://www.donorsforum.ru/

173. Олейник А. И. Институциональная экономика. — М., 2000.

174. Ореховский П.А. Программы развития субъектов Федерации (заметки по ходу конкурса МОНФ)/ / Городское управление. -О 1998. № 12.

175. Осипов Г.В. От стратегии разрушения к стратегии социального прорыва. Доклад на расширенном заседании Ученого Совета ИСПИ РАН 10 марта 2004 г// http://www.rptb.ru

176. Основные положения Концепции создания Единой информационно-аналитической системы природопользовании и охраны окружающей сре-ды//приказ МПР России № 269 от 02.04.2003 г

177. Основы теории оптимального управления/ Под ред. В.Ф. Кротов. М.: Высшая школа, 1990. - 430 с.

178. Островский Н.В. Системы управления природопользованием и охраной окружающей среды на муниципальном уровне// Муниципалитет. 1998.-№11-12.-С. 2-4.

179. Отчет о деятельности Российской академии наук в 2001. Основные исследования и разработки научных учреждений РАН, готовые к практическому применению// www.ras.ru.

180. Отчет о деятельности Российской академии наук в 2002. Основные исследования и разработки научных учреждений РАН, готовые к практическому применению// www.ras.ru.

181. Отчет о деятельности Российской академии наук в 2003. Основные исследования и разработки научных учреждений РАН, готовые к практическому применению// www.ras.ru.

182. Отчет о деятельности Российской академии наук в 2004. Основные исследования и разработки научных учреждений РАН, готовые к практическому применению// www.ras.ru.

183. Отчет о деятельности Российской академии наук в 2005. Основные исследования и разработки научных учреждений РАН, готовые к практическому применению// www.ras.ru.

184. Официальный Интернет-сайт Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству// www.gosstroy.gov.ru

185. Оценка и мониторинг социально-экономического положения субъектов федерации. Материалы экспертного совещания «Проблемы и методы социально-экономического развития местных сообществ в России»// Городской управление. 1999. - №9. - С. 64-73.

186. Охрана окружающей среды в Тюменской области (2001 2005): Стат. сборник./ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2006. - 276с.

187. Павлов А. И др. Менеджмент и контроллинг, цепи поставок// Предпринимательство. 1999. № 3. С. 116-130.

188. Падалко О.В. Управление отходами: Западная Европа и Россия (сравнительный анализ)// Совр. Европа. 2002. - N 1(9). - С.95-101.

189. Патент Российской Федерации № 2051876 С04В28/04//С04В28/04,24:10

190. Патент Российской Федерации № 2051876 С04В38/10

191. Патент Российской Федерации № 2056353 С01в33/32

192. Патент Российской Федерации № 2070178 С04ВЗЗ/02

193. Патент Российской Федерации № 2070178 С04ВЗЗ/02

194. Патент Российской Федерации № 2086517 С04В35/14,35/16

195. Патент Российской Федерации № 2086517 С04В35/14,35/16

196. Патент Российской Федерации № 2086519 С04В38/10

197. Патент Российской Федерации № 2101253 С04В28/26//С04В111:40

198. Патент Российской Федерации № 21142411 С01в33/32

199. Патент Российской Федерации № 2123485 С04В30/02,18/24

200. Патент Российской Федерации № 2123485 С04В30/02,18/24

201. Патент Российской Федерации № 2124485 С04В7/153

202. Патент Российской Федерации № 2124490 С04В38/02

203. Патент Российской Федерации № 2128633 С04В28/26С04В111:20

204. Патент Российской Федерации № 2129986 С01в33/32

205. Патент Российской Федерации № 2130438 С04В28/ 26// С04В28/ 26,18:26,18:10, 111:20

206. Патент Российской Федерации № 2130904 С04В7/28,12/04

207. Патент Российской Федерации № 2130911 В28/26// С04В28/ 26,18 : 26,18 : 10,111:20

208. Патент Российской Федерации № 2130912 С04В35/14,35/16

209. Патент Российской Федерации № 2130913 С04В35/14,35/16

210. Патент Российской Федерации № 2135410 C01B33/32

211. Патент Российской Федерации № 2138455 С04В7/26,12/04

212. Патент Российской Федерации № 2148043 С04В18/10

213. Патент Российской Федерации № 2149150 С04В35/14

214. Патент Российской Федерации № 2151121 С04В28/ 26С04В28/ 26,18:14,111:20

215. Патент Российской Федерации № 2151122 С04ВЗЗ/00,35/14

216. Патент Российской Федерации №2163898 С04В14/00

217. Патент Российской Федерации №2167115 С04В14/12

218. Папенов К.В. Экономика природопользования: Учебник "МарТ"2004352

219. Патрушина С., Ефимов Н. и др Информационные системы в экономике. М.: "МарТ", 2004. - 352с.

220. Пахомова Н, Эдрис А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003.-544 е.: ил.

221. Пахомова Н. В. Страхование экологических рисков: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика. 1996. Вып 1.С. 19-26.

222. Пахомова Н. В. Экономика природопользования и охраны окружаю щей среды: новые теоретические концепты// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 2001. С. 53-64.

223. Пахомова Н., Рихтер К., Румянцева С. Экологические блага как ресурсы совместного потребления// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 2000. Вып. 1. С. 26-43.

224. Пахомова Н.В. Ресурсно-экологические проблемы России и других стран с переходной экономикой: взгляд зарубежных специалистов// Проблемы современной экономики, N 4(12)

225. Пахомова Н.В., А. Эндерс, К. Рихтер Экологический менеджмент. — СПб.: Питер, 2003. 544с.

226. Пегое С. А., Соловьев И. С. (ред.) Экологически чистое производство: подходы, оценки, рекомендации. — Екатеринбург, 2000.

227. Пелих A.C., Терехов JI.JI., Терехова JI.A. Экономико-математические модели и модели в управлении производством . Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 248 с.

228. Петраев A.B. Инвестиционная политика региона в условиях транзитивной экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук - Астрахань, 2000. - 198 с.

229. Пелих A.C., Джуха В.м. И др Экономика отрасли. М.: "Феникс", 2004.-448 с.

230. Петренко И.Н Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта. М.: "Анкил", 2005. - 280с.

231. Петрова Е. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития . М.: "Гелиос АРВ", 2004. - 128с.

232. Петров И. Демонополизация рынков в процессе обеспечения экономической безопасности макрорегиона: воспроизводственный подход: монография. — М.: "Юнити", 2005.-224с.

233. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (методы и показатели).- М.: Экономика, 1990. 95 с.

234. Пирс Д., Уолтер И. Использование вторичных ресурсов: экономические аспекты (пер. С англ.) -М.: Экономика, 1981, 288 с.

235. Повестка дня на XXI век. Русский текст предоставлен Организацией Объединенных Han^M//|http://cci.glasnet.ru/

236. Повестка дня на XXI век. Сохранение и рациональное использование ресурсов в целях развития// http://www.un.org/russian/conferen

237. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. С англ. Тюмень: ИПОС СО РАН. - 2000.

238. Полищук M.JI. Подробный анализ основных концепций: в преддверии натиска "третьей волны". М., 1989.

239. Положения об университетском технопарке (согласовано с Минобра-зованием России 20.04.99)

240. Попов В. Сильный, но устойчивый рост // Эксперт. 1999. - № 22.

241. Попов С.М. Регулирование соотношения муниципального и частного капитала в системе обращения твердых бытовых отходов города // Горный ин-форм.-аналит. Бюллетень. 2004. -N 7. - С.74-76.

242. Попова М.Н. Промышленные и твердые бытовые отходы. Анализ проблемы// Экол. Пром. Производства. 2002. - N 4. - С.30-35.

243. Поповская Е., Цепина J1. Обследование деловой активности в промышленности // Вопросы статистики. 1998. - № 11. - С. 37-47.

244. Портер М.Е. Конкуренция. СПб., М., Киев: Изд. дом "Вильяме",2000.

245. Потравный И.М. ,Лукьянчиков H.H., Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов Издание 2 - М.: Юнити-Дана, 2005. - 312 с.

246. Природопользование на северо-западе Сибири. Тюмень, 1996. - С. 3940.

247. Протасов В., Молчанов А. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1999.

248. Пупырев Е.И. Экологические проблемы современного города// Чистый город, 1998.-N4.-С.2-11.

249. Пучков А. Тенденции рынка. Теплоизоляция// "Новый Уральский строитель" №2 2005

250. Равич Б.М., Окладников В.П., Лыгач В.Н. и др. Комплексное использование сырья и отходов. М.: Химия. - 1988.

251. Ревура C.B. Федеральная целевая программа "Отходы". Проблемы утилизации промышленных и бытовых отходов на территории Архангельской области// Экология человека. 2001. - N 4. - С.63-65.

252. Рекитар Я.А. Долговременные тенденции развития производства строительных материалов и инвестиционная политика в этой области. Часть 1// Строительные материалы. 2001. - № 6.

253. Рекитар Я.А. Проблемы развития промышленности строительных материалов России и привлечение иностранных инвестиций// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999. - № 1.

254. Рекитар Я.А. Промышленность строительных материалов в рыночной экономике// Строительные материалы. 1995. -N 1. - С. 25-29.

255. Реимерс Н. Ф. Экология Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994. - 368 с.

256. Рихтер К. К., Вороицовекий А. В., Капустин В. Ф. Моделирование комплексных процессов повторного использования и ликвидации продуктов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5 (Экономика). 1999. Вып. 2 (№ 12). С. 46-55.

257. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности// Инвестиции в России. 1998. - № 1. - С. 37-39.

258. Романова А.И. Методологические проблемы экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях конкурентной среды на примере Приволжского федерального округа: дисс. Д-ра. Эконом. Наук: 08.00.05 -М.:РГБ, 2003.

259. Россия в цифрах 2005 r.Copyright © Федеральная служба государственной статистики

260. Рудакова JI.B. Научно-методическое обоснование снижения эмиссии загрязняющих веществ полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) биотехнологическими методами: Автореф. Дис. . Д-ра техн. Наук / Перм. Гос. Техн. Ун-т. Пермь, 2000. - 48 с.

261. Рудычев А.И., Гоз И.Г. Уровень конкурентоспособности и ценовая политика производителей строительных материалов// Строительные материалы. -1995.-N4.-С. 6-7.

262. Рыбьев И.А., Туркина И.А. Состояние базы вторичного сырья и возможности его использования в промышленности строительных материалов// Строительные материалы. 2001. - № 1. - С. 24.

263. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003

264. Сергеева В.Г. Пути эффективного использования инновационных технологий переработки твердых отходов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 44 с.

265. Сергиенко О.И. Экономика природопользования. Ростов н/Д: Феникс, 2004.-320 с.

266. Самсонов P.O., Казак A.C., Башкин В.Н., Лесных В.В. Системный анализ геоэкологических рисков в газовой промышленности. — М.: Научн. мир, 2007. 294 с.

267. Смирнов В.А., Ефимов Б.А., Кульков О.В. и др .Материаловедение для строительных работ. М.: Академия, 2006. - 284 с.

268. Снакин В.В. Природные ресурсы и окружающая среда: Словарь-справочник М.: НИА-Природа; РЭФИА, 2001. - 568 с.

269. Собянин С.С. "Региональная экономика: стратегия эффективности развития"// Официальный сайт администрации Тюменской области: http ://law.admtyumen.ru/noframe/nic

270. Современный бизнес. В 2-х ч./ Д.ДЖ.Речмен, М.Х.Мескон, К.Л.Боуви, ДЖ. В.Тилл. М.: Республика - 42, 1995.

271. Соломин И.А. Менеджмент отходов путь к оздоровлению окружающей среды// Проблемы управления качеством городской среды: 6 Междунар. На-уч.-практ. Конф.: Сб. Докл. - М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 2001. - С.246-252.

272. Сизов В.С Стратегическое управление воспроизводственным процессом М: "Экономистъ, 2004. 238 с

273. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки/ Лобачева Г.К., Желтобрюхов В.Ф., Прокопов И.И., Фоменко А.П. Волгоград: ВолГУ, 2005. - 176 с.

274. Сперанская О. Раковая опухоль современного мира// Лесник. 1999. -N7. - С.10-15.

275. Строительство в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2006. - 211с.

276. Суслов Ю.Е., Суслов Е.Ю. Методология и методы управления рациональностью социально-экономических систем. Монография СПб.: СПб ГИЭУ, 2005

277. Сырцов В.М., Хуторян Б.А. Стратегия экономического развития промышленности строительных материалов на современном этапе// ПГС. 1995. - N 2.-С. 11.

278. Тарасенко В.П. Томский технопарк эффективная форма территориальной интеграции науки, образования, производства и предпринимательства// http://www-sbras.nsc.ru/koi8/conferen/ms-sci/dol<d/tarasenk

279. Технопарки, экономика, бизнес// technopark.al.ru

280. Тимофеев A.A. Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях: Дис. Канд. Экон. Наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003

281. Трофимова И.Г. Методические основы формирования элементов системы управления эффективностью производства: Диссертация. СПб.: Санкт-Петербургская ГИЭА, 1993. - 180 с.

282. Туманова Е.С. Техногенные ресурсы минерального строительного сырья. М.: «Недра», 1991.

283. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт Таганрог: ТРТУ, 2006// Административно-управленческий nopTan//http://www.aup.ru/books/m87/

284. Титоренко Г.А. Автоматизированные информационные технологии в экономике М.: "Юнити"2006 .-399 с.

285. Тюмень: показатели устойчивого развития. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2004.- 308 с.

286. Улицкий В.А., Васильвицкий А.Е., Плущевский М.Б. Некоторые перспективы стандартизации отходов// Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1998. - Т.64, N 12. - С.51-52.

287. Управление отходами//httm://www. waste.ru

288. Урсул АД., Романович A.J1. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности// http://www.philosophy.nsc.nj/journals/philscience

289. Файге Ф. Цементная промышленность сегодняшнего и завтрашнего дня//Цемент и его применение. 2003. - май-июнь.

290. Федеральный классификационный каталог отходов» приказ МПР РФ от 02.12.2002 N 786// "Российская газета", N 12,23.01.2003

291. Федоров Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Прима-Пресс-М, 1999. с. 109-111.

292. Федоров М.П. Вторичные энергоресурсы в системах обращения с отходами// Изв. АН. Энергетика. 2002. - N 6. - С.3-12.

293. Филиппович Н.И. Перспективы повышения конкурентоспособности асбестосодержащих материалов // Строительные материалы. 2000. - № 9. - С. 5.

294. Филин С. Неопределенность от недостатка информации // РИСК. -2000.-№2-3.

295. Хаберлер Г Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. М.: "Социум", 2005. - 474 с.

296. Хайбулина Н.Е. Комплексное использование сырья в промышленности. Челябинск, Южноуральское книжное издательство, 1986.

297. Харисов Г.Х. Основы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека. Курс лекций. М.: МИГТБ МВД России, 1998. - 89 с.

298. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в свете концепции устойчивого развития// Экономика и математические методы. 1996. - Т.32, вып.З.-С. 85-93.

299. Цапенко И. «Перспективы научных парков в России» // «Мировая экономика и международные отношения» 1998 9

300. Цибульский В.Р. Устойчивое развитие. Методология ООН// Налоги, инвестиции, капитал. Тюмень. 2000. -№ 3-4. - С. 123-130.

301. Чепурпых Н. В., Новоселов А. Л., Дунаевский Л. В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. — М., 1998.

302. Чумаков А.Н., Дегтярев В.В., Миньков A.B., Волк Р.В. О необходимости создания индустрии переработки отходов// Проблемы управления качеством городской среды: 6 Междунар. Науч.-практ. Конф.: Сб. Докл. М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 2001. - С.269-272.

303. Шевчук А. В. Экономика природопользования (теория и практика). -М., 2000.

304. Шилова H.H. Теория и методология формирования системы рационального использования промышленных отходов на предприятиях регионального строительного комплекса. Тюмень: ТюмГУ, 2006. - 15,4 п.л.

305. Шилова H.H. Организация системы ресурсосбережения в рамках концепции устойчивого развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. -13,2 п.л.

306. Шилова H.H. Решение проблем устойчивого развития региона на основе инновационных технологий. Тюмень: ООО «Сити-пресс» ТГУ, 2007. - 13,17 п.л.

307. Влияние строительного комплекса на развитие производственно-экономического потенциала региона (на примере Тюменской области) // Труды Братского государственного университета. Братск: БрГУ, 2005. - 170 с. - 0,18 п.л.

308. Шилова H.H. Исследование рынка воздухововлекающих добавок// Проблемы развития рыночных отношений в строительном комплексе: Сборник научных трудов. г. Братск: БрИИ, 1993 -89с.

309. Шилова H.H. Исследование рынка железобетонных панелей завода ЖБИ-5// НПК «Жилище и человек»: Тезисы докладов. АО «Братская ярмарка»: Братск, 1995.-72с.

310. Шилова H.H. К вопросу рационального использования вторичных ресурсов в регионе// Актуальные проблемы экономической и правовой мысли на современном этапе: Сб.науч.тр.каф. экономики и права ТюмГАСА. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2005. - 240 с. (139-160)

311. Шилова H.H. К проблеме использования промышленных отходов в производстве строительных материалов// Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. №4 (12) 2004 г. стр.206-213

312. Шилова H.H. Маркетинговые исследования рынка строительной продукции г. Братска// Труды международной научно практической конференции «Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса». Новосибирск 2002 г. 224 с.

313. Шилова H.H. Мониторинг вторичных ресурсов как составной элемент экологической политики региона (на примере Иркутской области)// Известия Иркутской государственной экономической академии №4 (41) стр. 39-45

314. Шилова H.H. Организация системы вовлечения вторичных ресурсов в экономику предприятий строительной индустрии// «Строительство 2004» Сборник материалов Научно-практической конференции. Ростов, 2004.

315. Шилова H.H. Проблемы управления промышленным сектором муниципального образования// Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. - Т.5, вып. 5 (20)-144 с.

316. Шилова H.H. Рынок вторичных ресурсов: оптимизация продаж// Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства: Сборник материалов международной НПК 14-15 апреля 2004 г.: В 3 т. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004.- Т.2. 240 с.

317. Шилова H.H., Глебов М.П. Черутова М.И. Исследование возможностей рационализации использования промышленных отходов предприятий г. Братска

318. Шилова H.H., Забродина Е. Экономический анализ влияния выбросов в атмосферу на заболеваемость населения// XVI Научно-техническая конференция. Тезисы докладов. — Братск: БрИИ, 1995. — 166с.

319. Шилова H.H., Макурина A.A. Решение проблем рационального использования вторичных ресурсов Братского промышленного комплекса// Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. - Т.5, вып. 5 (20) - 144 с.

320. Шилова H.H., Макурина A.A. Формирование программы развития промышленности на уровне муниципального образования (г. Братск) // Труды 4-й Международной научно-практической конференции. Т.2. СПб.: Нестор, 2002. -С. 217.

321. Шилова H.H., Макурина А.А.Формирование программы развития промышленности на уровне муниципального образования (г. Братск) //Труды 4-й

322. Международной научно-практической конференции. Т.2. СПб.: Нестор, 2002. -С. 217.

323. Шилова H.H., Мальцева Е.Г. Роль инновационной активности вузов в развитии регионального инвестиционно-строительного комплекса

324. Шилова H.H., Черутова М.И. Исследование рынка строительных материалов// XI11 Научно- техническая конференция: Тезисы докладов, — БрИИ г Братск, 1992г.-129с.

325. Шилова H.H., Чикишева Н.М. Управление качеством в строительстве: Учеб. пособие Тюмень: Академия, 2005. - 265 с.

326. Шилова H.H., Шилова A.JI. Анализ крупного бизнеса Тюменского региона// «Экономическое и социальное развитие регионов России»: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2004.

327. Шилова H.H., Шилова A.JI. Мониторинг промышленных отходов как инструмент управления ресурсным потенциалом региона// «Экономическое и социальное развитие регионов России»: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2004.

328. Шмидхейни Стефан и члены Совета предпринимателей. Смена курса: Пер. С англ. М.: Геликон, 1994.

329. Шнипер Р.И. Важнейшие аксиомы регионального воспроизводственного процесса и их учет при разработке стратегии социально-экономического развития региона // Анализ тенденций и перспектив региональной экономики. Новосибирск: иэиоп СОР АН, -1994.

330. Шпирт M.JI. Безотходные технологии. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. M., Недра, 1986

331. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Экономика, 1995

332. Шубов Л.Я, Петруков О.П.и др. Концепция управления муниципальными отходами мегаполиса. М.'.Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, ВИНИТИ. 2001. №6,2-82с.

333. Шуваев Ю. О состоянии природоресурсного и природоохранного законодательства Российской Федерации и об основных направлениях по его совершенствованию/ Ю. Шуваев // Нефть, Газ и Право. -2003. -№ 5

334. Щепилло Л.В. Разработка и исследование энергетических схем предприятий по термической переработке отходов с парогазовым циклом энергопроизводства: Автореф. Дис. Канд. Техн. Наук/МГУИЭ. М., 2005. - 17 с.

335. Щеулин A.C., Девяткин C.B. О новой парадигме управления региональным развитием// Устойчивое развитие. Наука и Практика», №Г02

336. Щеулин А.С.Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление// Устойчивое развитие. Наука и Практика»// №2/2004

337. Шпирт М.Л. Безотходные технологии. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. М., Недра, 1986.

338. Экологическая доктрина Российской Федерации// ЭКОЛОГИЯ -XXI ВЕК// http://www.webcenter.ru

339. Экологический паспорт предприятия. Иркутск, 1998. - 25 с.

340. Экологический рейтинг крупного бизнеса России// ИА "REGIONS .RU/Россия. Регионы"

341. Экологический учет на предприятиях. Конференция ООН по торговле и развитию. — М., 1997.

342. Экологическое законодательство Российской Федерации. В двух томах. — СПб., 2000.

343. Экология и промышленность России http://ecip.newmail.ru

344. Экология производства http://www.ecoindustry.ru

345. Экономика предприятия / В .Я. Хрипач, A.C. Головачев, И.В. Головачева и др.; Под ред. В .Я. Хрипача; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства. Мн., 1997. - 448 с.

346. Экономика знаний и факторы ее реализации. Аналитическое управление аппарата совета федерации// Аналитический вестник №15(267) Москва 2005 г

347. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М., 2000. - 416 с.

348. Экономика строительства/ Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт,1997. -416 с.

349. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 4-й Международной научно-практической конференции. Т.2. СПб.: Нестор, 2002.

350. Экономическая информация о работе промышленности пористых заполнителей СССР за 1985 1990 г. - Куйбышев: ниикерамзит, 1991. - 276 с.

351. Экономический прогноз на 2007 год// РосБизнес/ Консалтинг// http://www.rbc.ru/prognoz2007

352. Эндрес А. Экономика окружающей среды. — Киев, 1995.

353. Эскин Н.Б., Тугов А.Н., Изюмов М.А. Разработка и анализ различных технологий сжигания бытовых отходов // Развитие технологий подготовки и сжигания топлива на электростанциях: Сб. Науч. Ст. М.: ВТИ, 1996. - С.77-84.

354. Юрьев К.В. Об алгоритмической проблеме фундаментальных исследований в естественных науках// ВИНИТИ. Научно-техническая информация. Серия Информационные процессы и системы №3,1997 г. С. 46-52.

355. Юльтимирова И.А. Проблемы утилизации нефтешламов// Налоги. Инвестиции. Капитал. №5, 6, 1.12.2003 на странице 201

356. Юфит С. Типичные ошибки авторов проектов мусоросжигательных заводов // Городское управление. 2000. - N 5. - С.68-71.

357. Якобсон JI. И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. — М., 2000.

358. Яндыганов Я. Я. Экономика природопользования: Учебник для студентов вузов М: КноРус, 2005. 576 с.

359. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в ре гионе (теория, методы, практика). —Екатеринбург, 1999. 342 с.

360. Ястребкова O.A. О нормативно-правовых актах, действующих в сфере обращения с отходами производства и потребления // Горный журнал. 1997. -N 11-12. -С.258-259.

361. Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И.Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. М.: Наука,. 1996. С. 210 .

362. Common М. Environmental and Resource Economics: an Introduction. Edinburg (England), 1996.

363. Cooper D.F., Chapmen C.B. Risk analysis for large projects. Models methods and cases: chichester. New York, 1989.

364. Dyllick Th., hamschmidtj. Wirksamkeit und Leistung von Umweltmanagementsystemen: Eine Untersuchung von ISO 14001-zertifizierten Unter-nehmen in der Schweiz. Zurich, 2000.

365. ISO 14001 Environmental management systems Specification with guidance for use (1996)

366. ISO 14004 Environmental management systems General guidelines on principles, systems and supporting techniques (1996)

367. ISO 14010 Guidelines for environmental auditing General principles1996)

368. ISO 14011 Guidelines for environmental auditing Audit procedures - Auditing of environmental management systems (1996)

369. Jessen M. Отказываясь от идеи отходов: необходимость политики Zero Waste в настоящее время// Научные и техн. Аспекты охраны окружающей среды: Обзорн. Информация / ВИНИТИ. 2005. - Вып.1. - С.34-122.

370. King A. The Club of Rome: Reaffirmation of a Mission // Interdisciplinary Sciences Review. 1986. V. 11. 1. P. 14.

371. Meadows D. L. Et al. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books. 1972.

372. The eco-management and audit scheme:a practical guide/ by Ruth Hillary (1993). Technical Communications Publishing.

373. UNIDO Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies. Vienna, UNIDO, ID/206,1986.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.