Теория и методология формирования стратегии интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Балашова, Наталья Николаевна

• Балашова, Наталья Николаевна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Балашова, Наталья Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы интегративного роста.

1.1. Теория интегративного роста и развитие межотраслевых структур.

1.2. Влияние изменения экономических условий на формирование межотраслевых структур.

1.3. Особенности межотраслевых взаимодействий в агропромышленном комплексе

Глава 2. Развитие механизма регулирования зернового рынка

2.1. Развитие рынка зерна и системы его регулирования.

2.2. Особенности рынка зернобобовых культур в составе российского рынка зерна.

2.3. Конкурентные преимущества производства и переработки высокобелковых культур.

2.4. Мировые тенденции производства и переработки нута.

Глава 3. Интенсификация как фактор роста производства зерновой продукции.

3.1. Интенсификация производства продукции зернового подкомплекса

3.2. Методы экономического обоснования и оценка применения современных технологий возделывания зернобобовых культур.

Глава 4. Особенности интегративного роста зернопродуктового подкомплекса на современном этапе.

4.1. Выбор эффективных форм интеграции в зернопродуктовом подкомплексе

4.2. Научное обеспечение и семеноводство как элементы интегрированных структур по производству и переработке зерна и зернобобовых

4.3. Методологические принципы стратегического управления развитием инегрированных структур зернопродуктового подкомплекса.

Глава 5. Перспективны развития зернопродуктового подкомплекса на основе интегративного роста.

5.1.Моделирование структуры сельскохозяйственных предприятий с учетом отраслевой специализации.

5.2. Объективные предпосылки формирования кластера по производству и переработке нута.

5.3. Повышение конкурентоспособности кластера по производству нута.

5.4. Стратегия интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология формирования стратегии интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК»

Актуальность исследования. Кардинальные преобразования российского агропродовольственного сектора привели к возникновению многоукладной экономики, развитию предпринимательства, формированию конкурентных стратегий субъектов продовольственного рынка. В то же время за годы реформ произошло существенное падение объемов производства продуктов питания и сельскохозяйственного сырья для его производства. Потребление базовых видов продовольствия населением России уменьшилось в 1,5-2 раза. Возросла зависимость страны от импортных поступлений продуктов питания. В условиях обострения проблемы продовольственной безопасности России актуальным становится поиск путей удовлетворения спроса населения за счет использования новых технологий, нетрадиционных источников формирования продовольственного фонда, рационального использования зон специализации производства сельскохозяйственного сырья.

Решающую роль в достижении устойчивого роста сельскохозяйственного производства играет зернопродуктовый подкомплекс АПК. Стратегические цели его развития состоят в сохранении экспортного потенциала АПК, удовлетворении потребности отечественного животноводства в концентрированных кормах, повышении долговременной устойчивости производства. Решение этих проблем требует укрепления всех компонентов подкомплекса, включая науку и научное обслуживание, семеноводство, выращивание зерна, его хранение, переработку, рыночную инфраструктуру, концентрацию усилий власти, общества и агробизнеса на освоении принципиально новых конкурентоспособных технологий и продуктов.

В большинстве стран мира особое место в структуре питания занимают зернобобовые. Население мира удовлетворяет свою потребность в протеине в значительной мере за счет продукции зернобобовых культур. Их характеризует сравнительно высокая транспортабельность, пригодность к хранению, они используются как на продовольственные цели, так и на корм для сельскохозяйственных животных. Если учитывать, что российское животноводство постоянно испытывает дефицит в кормах, то значение производства зернобобовых еще больше возрастает.

В настоящее время в ряде отраслей имеется возможность наращивания экспортного потенциала и реализации конкурентных преимуществ. В связи с этим важным представляется исследование экспортного потенциала производства высокобелковых культур, возделываемых в ряде регионов России. Невзирая на то, что объёмы производства таких культур пока ещё невелики по сравнению с мировым уровнем, потенциальные возможности роста обусловлены большой ёмкостью данного сегмента продовольственного рынка и устойчивым спросом на данные культуры в мире. На сегодняшний день динамика внешнего спроса на высокобелковые зернобобовые культуры существенно и устойчиво обгоняет динамику внутреннего, что позволяет говорить о преимуществах экспортоориентации.

Повышение конкурентоспособности российских продовольственных товаров во многом определяется сбалансированностью всех звеньев продовольственной цепи: растениеводство - кормопроизводство - животноводство - производство пищевых добавок - мясные и молочные продукты. Производство высокобелковой растениеводческой продукции, используемой для изготовления кормов и пищевых добавок, до сих пор является в этой цепи слабым звеном.

В структуре товарного производства зернобобовых для зоны Нижнего Поволжья новой высокобелковой культурой является нут. Ряд регионов России обладает большими потенциальными возможностями для его производства, одним из таких регионов является Нижнее Поволжье. В настоящее время производственно-маркетинговая цепь, включающая выращивание нута, его первичную переработку, транспортировку, хранение, использование в перерабатывающей промышленности, оптовую и розничную торговлю конечной продукции, находится в стадии сформирования. Однако анализ рыночных факторов свидетельствует о наличии всех условий для реализации производителями стратегий интенсивного интегративного роста за счет расширения производства и переработки высокобелковых зернобобовых культур.

Степень разработанности проблемы. Теория интегративного роста опирается на достижения экономической науки. Интегративный рост традиционно рассматривается как форма интенсивного роста, основанного на развитии интеграционных, в том числе межотраслевых связей отдельных предприятий. В рамках институциональной экономики интегративный рост анализируется в контексте трансакционных издержек, отношений контрактации и влияния на них распределения прав собственности, эволюции различных экономических институтов. Этот подход прослеживается в исследованиях О. Уильямсона. Видный европейский специалист по стратегическому менеджменту Ж.-Ж. Ламбен считает, что для стратегии интегративного роста характерно существование разнообразных соглашений, посредством которых организации стараются обеспечить себе бесперебойный поток сырья и материалов, постоянный рынок сбыта готовой продукции, а также доступ к информации о работе последующих звеньев цепочки для контроля рынка. Применительно к аграрной сфере теоретические проблемы интегративного роста в научной литературе практически не рассматривались.

Проблемы повышения эффективности аграрного производства и развития агробизнеса за счет формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур подробно исследованы в трудах А. Черняева, А. Петрикова, Б. Дворкина, И. Глебова, В. Узуна, Е. Злоби-на, В. Клюкача, А. Лубкова.

Значительный вклад в разработку концепции регулирования продовольственного рынка, развития аграрной реформы, обеспечения продовольственной безопасности страны внесли работы А. Анфиногентовой, С. Андрющенко, Г. Беспахотного, И. Буздалова, В. Вашанова, Д. Вермеля,

А. Голубева, А. Гордеева, А. Зельднера, С. Киселева, Э. Крылатых, А. Серкова, С. Семенова, А. Сухоруковой, И. Ушачева, Г. Шмелева и других.

Исследованию различных аспектов повышения эффективности производства зерновых культур посвящены работы А. Алтухова, В. Андреева, А. Белозерцева, В. Грачева, Б. Маркина, Н. Михайлина, А. Михалева, А. Полякова, Н. Прокопенко, Б. Пошкуса, Руденко Н., А. Степанова, Л. Трисвятского, А. Трубилина и др.

В трудах зарубежных ученых М. Портера М. Трейси, Ф. Шерера, Д. Росса рассматриваются вопросы влияния межотраслевых связей на рост конкурентоспособности отраслей и предприятий, особенности изменения рыночных структур.

Однако проблемы экономического регулирования устойчивого роста производства на основе использования научных достижений исследованы недостаточно. Сложился определенный разрыв между практической деятельностью небольшого числа производителей зерна, на свой страх и риск внедряющих новые сорта и технологии, вырабатывающих адаптивные стратегии поведения, и теорией эффективного функционирования интегрированных структур в этом сегменте агробизнеса. Недостаточно разработаны проблемы формирования новых форм межотраслевых взаимодействий, какими являются кластеры взаимосвязанных отраслей. Важным в теоретико-методологическом и практическом аспектах является обоснование организационно-экономического механизма эффективного взаимодействия научных организаций, производителей и других связанных с ними в едином воспроизводственном цикле предприятий и организаций для повышения конкурентоспособности отечественного АПК. Дискуссионный характер этих проблем и их недостаточная разработанность предопределили выбор темы диссертации, ее актуальность и практическое значение.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теории интегративного роста АПК и обоснование на этой основе авторской концепции стратегического управления целенаправленным развитием ведущих звеньев зернопродуктового подкомплекса, реализация которой направлена на концентрацию усилий государства, науки и предпринимательства на освоение высоких технологий производства конкурентоспособной продукции.

В соответствии с целью работы в ней поставлены следующие задачи:

- обосновать теоретические положения развития интегрированных межотраслевых структур в АПК, приоритеты взаимодействия его продуктовых подкомплексов с другими многоотраслевыми комплексами, способствующие освоению высоких технологий, направленных на обеспечение продовольственной безопасности страны и укрепление позиций России на мировом продовольственном рынке;

- выявить условия и факторы устойчивого интегративного роста зернопродуктового подкомплекса в составе АПК, направленные на развитие конкурентной среды на продовольственном рынке России;

- развить теоретико-методологические принципы взаимодействия органов государственного регулирования, научных организаций и товаропроизводителей для обеспечения их эффективной деятельности по селекции новых сортов, разработки экономически эффективных технологий их выращивания и продвижения конечной продукции на отечественный и зарубежный продовольственные рынки;

- проанализировать мировые тенденции производства и переработки высокобелковых зерновых культур и влияние конъюнктуры мирового рынка на повышение конкурентоспособности российских товаропроизводителей;

- выявить особенности формирования рынка продукции зернопродуктового подкомплекса на основе межотраслевого анализа тенденций его развития, определить ключевые направления использования конкурентных преимуществ отечественных товаропроизводителей;

- выявить тенденции развития межотраслевых связей и формирования интегрированных структур в зернопродуктовом подкомплексе, направленных на прирост продукции АПК;

- разработать методику и выполнить расчеты по определению оптимальных технико-экономических параметров производства высокобелковых культур на основе эффективного использования достижений агрохимической науки;

- разработать и апробировать экономико-математическую модель оптимизации структуры реализуемой продукции, а также пропорций между отраслями растениеводства и животноводства предприятий, специализирующихся на выращивании высокобелковых культур.

Объектом исследования являются агропромышленные предприятия различных организационно-экономических форм, в том числе научно-исследовательские, на материалах которых проводились экспериментальные разработки и изучались особенности взаимодействия науки, аграрного производства и предпринимательства в формировании новых сегментов рынка продукции зернопродуктового подкомплекса АПК.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся между государством, научными учреждениями, сельскохозяйственными предприятиями и участниками продовольственного рынка в процессе расширения производства новой экспортоориентированной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужил системный подход, обусловивший комплексное исследование социально-экономических отношений в АПК. При подготовке работы изучались труды представителей различных школ и направлений экономической науки, монографические работы и статьи современных отечественных и зарубежных ученых по проблемам межотраслевых взаимодействий, конкуренции, интеграционных процессов в АПК, использования интенсивных технологий в сельском хозяйстве, регулирования продовольственного рынка и его зернового сегмента и др. В процессе исследования применялись методы экспертных оценок, экономико-статистический, нормативный, экономико-математического моделиро-вания.

Информационное обеспечение работы составили законодательные акты РФ, нормативные и правовые акты исполнительной власти регионов, информация ведущих научных учреждений в сети Internet, материалы научных и научно-практических конференций. В работе использованы материалы Госкомстата России, официальные статистические данные Южного и Приволжского федеральных округов, оперативная информация Министерства сельского хозяйства РФ и регионов Поволжья, а также данные предприятий и организаций агропродовольственного комплекса. Обобщены материалы научно-исследовательских институтов и лабораторий, посвященные семеноводству, освоению новых сортов зернобобовых культур и технологий их выращивания, использованию их в продовольственных и других целях.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ и методологии формирования стратегии инте-гративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК, выраженного в сбалансированном развитии ведущих звеньев продуктовой цепи, предопределяющих расширение производственного потенциала и увеличение производства конкурентоспособной продукции, а также в обосновании концепции управления межотраслевыми взаимодействиями в продуктовом подкомплексе, обеспечивающей получение эмерджентного эффекта.

Основные результаты исследования, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

- развиты теоретические положения, характеризующие интегратив-ный рост в агропромышленном комплексе, которому соответствует определенный тип взаимодействия предприятий АПК, обусловленный расшии рением взаимодействия отдельных хозяйствующих субъектов в последовательных стадиях производственного и распределительного процесса; в соответствии с методологией исследования выявлена его взаимосвязь со структурой рынка, которая определяет уровень интеграции, необходимой для стратегической адаптации к рыночной среде;

- выявлены условия и факторы обеспечения устойчивого роста продукции, способствующие развитию конкурентной среды на продовольственном рынке России, в том числе за счет расширения государственных программ поддержки селекции и семеноводства, использования перспективных технологий в зернопродуктовом подкомплексе, включающих оптимальное применение современных агрохимикатов, углубление переработки в пищевой промышленности, выход на мировые рынки продовольствия;

- развиты методологические принципы стратегического управления развитием эффективными межотраслевыми связями, предусматривающие сочетание мер государственного регулирования на федеральном и территориальном уровнях, учет жизненных циклов факторов роста, максимальное использования интеграционного эффекта от взаимодействия товаропроизводителей различных форм собственности;

- выявлены мировые тенденции ускоренного роста производства и потребления высокобелковых зерновых культур по сравнению с другими зерновыми, потенциальные возможности роста которых в России и странах СНГ обусловлены большой ёмкостью данного сегмента продовольственного рынка и устойчивым спросом на данные культуры в мире;

- обоснованы стратегические приоритеты развития зернопродукто-вого подкомплекса АПК, включающие достижение относительной стабильности цен на зерновом рынке, укрепление взаимодействия агропромышленного и высокотехнологичного комплексов народного хозяйства; опережающий рост финансирования научных разработок, особенно в селекции и семеноводстве, развитие договорных интеграционных связей между государственными научными учреждениями, сельскохозяйственными предприятиями и перерабатывающей промышленностью;

- определены особенности структуры рынка продукции зернопро-дуктового подкомплекса, выявлено, что она во многом складывается под воздействием спроса на фуражную продукцию со стороны отечественного животноводства и продовольственную продукцию на экспорт, в качестве отдельного сегмента рынка выделена семенная продукция. На основе проведенного SWOT-анализа обоснованы стратегии развития агро-формирований по выращиванию и переработке перспективных зернобобовых культур с учетом зон специализации, а также выявлены конкурентные преимущества нута, обусловленные его качественным превосходством по сравнению с взаимозаменяемой продукцией зернобобового рынка и возможностью реализации стратегии фокусирования;

- выявлены тенденции развития межотраслевых связей и формирования интегрированных структур в зернопродуктовом подкомплексе в виде конкурентоспособных кластеров на основе интеграции научных организаций, семеноводческих предприятий, обеспечивающих рост производства зернобобовых культур с использованием общей маркетинговой стратегии по производству и реализации конечной продукции;

- разработана методика определения оптимальных значений показателей урожайности и технико-экономических параметров производства новых сортов высокобелковых культур, применение которой позволило минимизировать затраты на их выращивание при значительном снижении потребления агрохимикатов, предложены пути применения методики управления приращенными издержками при определении оптимальных технологических параметров выращивания высокобелковых культур;

- предложена экономико-математическая модель, позволяющая определить воздействие возделывания высокобелковых культур на оптимальную структуру производства сельскохозяйственных предприятий и на ее основе рассчитать прогнозные характеристики состояния продовольственного рынка, при которых произойдет значительное изменение структуры спроса на зерно высокобелковых культур за счет роста потребности отечественного животноводства в концентрированных кормах.

Практическая значимость работы. Научные положения, обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию стратегического управления АПК и его подкомплексов, направленного на обеспечение продовольственной безопасности страны, укрепление производственного потенциала на основе расширения взаимодействия с высокотехнологичным комплексом страны в целях совершенствования агропродовольст-венной политики на федеральном и региональном уровнях.

Результаты теоретического исследования организационно-экономического механизма возделывания новых высокобелковых культур нашли применение в научных исследованиях по проблемам развития зернового хозяйства и рынка зерновой продукции, укрепления конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей. Ряд научных положений работы может быть использован предприятиями АПК для совершенствования специализации и размещения сельскохозяйственной продукции, снижения риска хозяйствования.

Кроме того, отдельные положения диссертационной работы используются в процессе преподавания спецкурсов «Регулирование продовольственного рынка», «Стратегическое видение и стратегия развития сельскохозяйственного предприятия» в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в докладах на международных научно-практических конференциях в рамках седьмых и восьмых Никоновских чтений (Москва, 2002 г., Москва, 2003 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом (г. Волгоград, 2003 г.), на научных чтениях, посвященных 80-летию первого директора ИАгП РАН В.Б. Островского

Островские чтения 2004» (Саратов, 2004 г). Результаты диссертации использовались при подготовке научного отчета «Социально-экономические и экологические аспекты совершенствования управления агропродовольственными системами» лаборатории научных основ управления ИАгП РАН по теме исследований института «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике» ( № гос. регистрации 01.2.00100761). Материалы работы использовались при подготовке научно-исследовательских отчетов Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии в соответствии с планом НИР 2000-2004 гг. Методические и практические рекомендации, разработанные автором, прошли производственную проверку в хозяйствах Волгоградской области. По результаты исследования опубликовано 29 работ общим объемом 41,6 п.л. (авторских 32,2 пл.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Балашова, Наталья Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 .Теоретической и методологической основой формирования стратегии развития производственного потенциала зернопродуктового подкомплекса является теория интегративного роста, учитывающая относительную замкнутость АПК, предполагающая усиление взаимодействия предприятий через совершенствование межотраслевых связей, нацеленное на повышение качества производимой продукции, эффективности использования ресурсного потенциала и финансовых потоков, а также на сокращение трансакционных издержек. Выявлено, что замкнутость межотраслевых связей в рамках полного или частичного цикла, где производство сырья и полуфабрикатов, его поставка, производство и реализация конечного продукта объединены в единый комплекс, требует согласования интересов участников воспроизводственного процесса, а также от нии стратегического управления развитием интегрированных структур.

2.Стратегия интегративного роста зернопродуктового подкомплекса предполагает наращивание его экспортного потенциала, укрепление конкурентных позиций на мировом рынке зерна, повышение устойчивости развития в качестве стратегической цели. Исходя из этого основными приоритетными направлениями ее достижения являются развитие высокотехнологичных производств на базе инновационного роста, освоение новых продуктов, выход на новые рынки. Это возможно на базе интенсификации интеграционных процессов сфер научного обслуживания и других предпроизводственных стадий и процесса производства, оптимизации затрат, повышения экологичности производства. Исследование показало, что российский зернопродуктовый подкомплекс обладает для этого необходимым потенциалом, однако имеющиеся негативные черты его развития ( недостаточная конкурентоспособность по цене и качеству, неэффективность регулирования зернового рынка и т.д.) и угрозы (макроэкономическая нестабильность, высокий уровень рисков, ужесточение конкуренции, неустойчивая конъюнктура рынка и др.) требуют постоянного сопоставления внутреннего потенциала подкомплекса и факторов внешней среды для расширения возможностей стратегического выбора.

3.Осуществленный в работе стратегический анализ зернопродуктового подкомплекса позволяет оценить его как привлекательный для инвестиций: рынок зерна находится на стадии подъема, уровень конкуренции низок, интенсивно идут технологические изменения как в процессе производства, так и в создании новых продуктов. Однако современный этап отличается наличием барьеров входа на рынок в виде недостаточного объемов финансовых ресурсов, недостаточно развитого семенного сегмента, недостатком информации о состоянии конъюнктуры рынка зерна и зернобобовых, а также продуктов из них в России и за рубежом.

Одним из приоритетов стратегии роста зернопродуктового подкомплекса является стимулирование точек роста на разных стадиях производственно маркетинговой цепи; для зернопродуктового подкомплекса такими точками роста являются развитие элитного семеноводства, производство необходимой сельскохозяйственной техники, развитие инфраструктуры, производство высокобелковых сельскохозяйственных культур и научное обеспечение их возделывания и переработки.

Сдерживающими факторами являются: слабое финансирование семеноводства и селекционной работы, недостаток оборотных средств для приобретения дорогостоящих средств борьбы с сорняками, нехватка техники для своевременного выполнения агротехнических мероприятий, связанных с борьбой с болезнями и вредителями. Кроме того, сдерживающим факторами являются микроэкономические условия функционирования товаропроизводителей, несовершенство организационно-экономической структуры предприятий, отсутствие эффективного мотивационного механизма.

4.Прогнозные расчеты перспектив развития зернопродуктового подкомплекса страны показали, что достижение уровня производства зерна зерна в 100-103 млн.т при сохранении его экспортного потенциала невозможно без осуществления соответствующей экономической стратегии, которая должна предусматривать следующие приоритетные направления государственного регулирования: достижение относительной стабильности цен на зерновом рынке путем государственных интервенций: укрепление взаимодействия агропромышленного и высокотехнологичного комплексов народного хозяйства через формирование государственного заказа на научные исследования, а также на эффективные и безопасные отечественные средства защиты растений. Кроме того, стратегия должна предусматривать укрепление взаимодействия государственных научных учреждений и частных предприятий по распространению новых технологий. Рост производства зерна может привести к росту отечественного производства мяса (в убойном весе) примерно на 1 млн.т, что позволит сократить зависимость отечественного продовольственного рынка от импорта продовольствия.

5. Выявленные тенденции в конъюнктуре мирового зернового рынка свидетельствуют об изменении структуры производства и потребления зерна, циклических колебаниях цен, появлении новых видов высокотехнологичных продуктов. Так, выявлен устойчивый спрос на мировом рынке на зернобобовые культуры, особенно со стороны азиатских стран с растущим населением, что определяет большую ёмкость данного сегмента продовольственного рынка. Для России полезным является опыт Канады по развитию экспорта зернобобовых, в первую очередь нута. В Российской Федерации производство и потребление зернобобовых культур оказывает влияние на формирование конъюнктуры зернового рынка в целом, в то же время общие тенденции и закономерности развития зернового рынка, а также состояние и перспективы развития других отраслей сельского хозяйства, в первую очередь животноводства, определяет изменение внутреннего спроса на высокобелковые продовольственные и фуражные культуры.

6. Исследование показало, что развитие эффективных межотраслевых связей и формирование интегрированных структур в зернопродукто-вом подкомплексе целесообразно осуществлять в виде конкурентоспособных кластеров. Исследование межотраслевых связей в продуктовой цепи: «наука — семеноводство — производство нута — его переработка и реализация», сложившихся в Волгоградской области, показало, что кластеры формируются на базе локальных преимуществ. Создание их в регионах специализации является более эффективным, чем меры по созданию условий и конкурентных преимуществ в менее благоприятных регионах. В регионе сформированы все условия для развития кластера по производству и переработке нута как группы географически близко расположенных и взаимосвязанных предприятий, включающих сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятия перерабатывающей промышленности, малые предприятия по переработке, предприятия других отраслей пищевой промышленности, а также предприятия специализированной инфраструктуры, оптовой и розничной торговли. Но современный этап формирования кластера характеризуется тем, что замыкающие элементы требуют своего развития (переработка, специализированная торговля и т.д.). Дальнейшее укрепление кластера - реализация конкурентных преимуществ товаропроизводителей не только на российском, но мировом рынках.

6. Выявлено, что рынок продукции зернопродуктового подкомплекса необходимо рассматривать в составе трех основных сегментов: семенного, продовольственного и фуражного зерна. По этим сегментам на основе проведенного SWOT - анализа на примере хозяйства Волгоградской области обоснованы стратегии развития предприятий по производству и переработке нута и выявлены их конкурентные преимущества, обусловленные превосходством в качестве по сравнению с взаимозаменяемой продукцией зернобобового рынка и возможностью реализации стратегии фокусирования. К сильным сторонам агроформирований относятся преимущества самого производимого продукта (урожайность, рентабельность, долгий срок хранения и др.)- Наибольшими преимуществами в настоящее время обладают предприятия, реализующие семенную продукцию на отечественном рынке и товарную продукцию на экспорт. Слабыми сторонами агроформирований, ориентированных на внутренний рынок, является отсутствие налаженных каналов сбыта продукции и низкое качество семенного материала, находящегося в распоряжении у большинства отечественных производителей нута. Угрозу для производителей нута представляют такие факторы как: нетрадиционность данного товара для региона, неизвестность его массовому потребителю; замещае-мость товара такими заменителями как соя, горох; отсутствие сложившихся потребительских предпочтений на региональном рынке, отсутствие инвестиций в отечественную перерабатывающую промышленность. В качестве угрозы со стороны внешней среды выступает отсутствие государственной поддержки товаропроизводителей данного продукта, отлаженного механизма дотаций, интервенционных закупок и т.д. Имеют место сезонные колебания цен в связи с цикличностью производства.

К благоприятным факторам относятся выгодное соотношение себестоимости производства одной тонны зернобобовой продукции и её средней рыночной цены, благоприятное воздействие на продуктивность почв. Сильной стороной нута является его высокая пищевая и диетическая ценность, наличие отработанных технологий производства из него заменителей мясной и молочной продукции, здорового питания, что открывает перед ним широкие возможности использования.

7. Предложена методика определения оптимальных значений показателей урожайности и технико-экономических параметров технологий производства новых сортов высокобелковых культур, суть которой сводится к повариантному сравнению прироста переменных затрат, вызванных главным образом изменением доз внесения агрохимикатов и дополнительной прибыли от роста урожайности и улучшения качества продукции. Установлено, что при экономической оценке технологии возделывания нута целесообразно применять «справедливую оценку» продукции, то есть рыночную цену, аналогом которой выступает средняя цена реализации продукции. Для использования справедливой оценки продукции в растениеводстве рекомендуется делить продукцию в соответствии с ее товарными качествами и дальнейшим применением на семенные, товарные и фуражные бобы. Практическое применение этой методики позволило товаропроизводителям минимизировать затраты на выращивание зернобобовых при значительном снижении потребления агрохимикатов. В результате уровень рентабельности по всем сортам нута больше, чем при традиционной технологии возделывания и окупаемость дополнительных затрат колеблется от 98 до 313 % по исследуемым сортам.

8.Анализ результатов решения линейной модели позволил выделить два устойчивых типа хозяйств: растениеводческое со специализацией на выращивании товарного нута и растениеводческо-животноводческое. В обоих типах хозяйств выгодно осуществлять посевы нута сортовыми семенами, даже если их цена превышает цену рядовых семян в 2-3 раза, что свидетельствует о необходимости развития сети специализированных семеноводческих хозяйств. Для успешного развития агропромышленного комплекса страны, в том числе зернопродуктового подкомплекса необходимо существование и взаимодействие обоих типов предприятий. Также было установлено, что заинтересованность хозяйств в выращивании нута для использования в качестве кормов в собственном животноводстве наступит только после повышения цен реализации молока и мяса КРС на 30-40 % по сравнению с уровнем 2002 года.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Балашова, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 27-41.

2. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России //Вопросы экономики, 1997. № 6. - С. 138-154.

3. Авдашева С., Розанова Н. Анализ товарных рынков в переходной экономике России. М., 1998. 54 с.

4. Аганбегян А.Г. Формирование рыночного механизма экономического роста в России // Проблемы теории и практики управления, 2001. №2. -С.31-36.

5. Агропромышленный комплекс в России в 2001 г. Стат. сб. Министерство сельского хозяйства России. М., 2002. - 389 с.

6. Агропромышленный комплекс в России в 2002 г. Стат. сб./ Министерство сельского хозяйства России. М., 2003. - 341 с.

7. Акофф Р.Л. Планирование в больших, экономических системах. Пер. с англ. Т.Б. Рубальского под ред. И.А. Ушакова. М.: Сов. Радио, 1972. -224 с.

8. Актуальные проблемы теории и практики регионального АПК / Под ред. A.M. Сухоруковой, А.В. Яковлева. Саратов: Издат. центр СГСЭА, 1988.299 с.

9. Алабушев В.А., Парфенюк А.А., Сорокин Б.Н. Пособие по борьбе с сорняками. Ростов-на-Дону: Изд. «Юго-Запад», 1995.-178 с.

10. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка России. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 118 с.

11. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации. // Аграрная Россия, 2000. -№ 1. С. 5-6.

12. Алтухов А.И., Васютин А.С., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка России // Аграрная Россия.- 2000. -№1.-С. 35-37.

13. Алтухов А.И., Вермель Д. Проблемы формирования общего зернового рынка стран СНГ // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. -С. 34-39.

14. Алтухов А.И., Пролыгина ДА. К вопросу о развитии российского экспорта зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- № 9. - С. 7-10.

15. Алтухов А.И., Солнцева О. Государственное регулирование регионального рынка зерна // Экономика сельского хозяйства России. 2002.-№ 5. -С. 47-51.

16. Алтухов А.И. Развитие российского зернового экспорта // Экономист. -2003. -№7.-С. 65-77.

17. Альтернатива: выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка) / Руководители авт. кол.: Алиев В.Г., Безущенко О.И., Бобков В.Н. и др.-М.: Мысль. 1990.- 491,(1) с.

18. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК (программный аспект). М.: Наука, 1990. - 152 с.

19. Аниканова З.Ф., Горпинченко Т.В. Тенденции сортовой политики в формировании качества ресурсов продовольственного гороха // Вестн. семеноводства в СНГ. -1998. № 2. - С. 23-27.

20. Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 25-35.

21. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Д.: Колос. Ленингр. отделение, 1980. 221 с.

22. Анфиногентова А.А. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1996. - 120 с.

23. Анфиногентова А.А. Планирование конечных результатов в АПК. // Плановое хозяйство. 1990. № 2. - С.61-57.

24. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - 2-е изд., - М.: Экономика, 1989.-383 с.

25. Афанасьев В., Пешков А. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства. -2003. -№4. -С. 18-19.

26. Ахмедуев А.Ш. Государственное регулирование развития экономики региона // Региональная экономика: теория и практика. 2003. -№1. - С. 25-31.

27. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: Экономика, управление. - 2000. -№ 11. - С. 30-35.

28. Баклаженко Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления // АПК: Экономика, управление. 2001. - №11. - С. 29-36.

29. Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье. ВГСХА. Волгоград, 1995. С. 46.

30. Балашов В.В., Куликов А.И., Сафронов В.И., Филин В.И. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны. ВСХИ. Волгоград, 1990.-С. 21.

31. Балашова Н.Н. Интегративный рост аграрного производства на основе возделывания высокобелковых культур / ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА». Волгоград, 2004.-16,2 п.л.

32. Балашова Н.Н. Формирование кластера по производству и переработке нута / АПК: Экономика, управление. 2004. №10- 0,3 п.л.

33. Балашова Н.Н., Бычков М.Ф. К вопросу об учетной политике предприятия / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2000.- №2. 0,4 п.л. (автор. 0,2 п.л.)

34. Балашова Н.Н., Морозов А.К., Балашов А.В. Экономическая оценка перспективности новых сортов сельского хозяйственных культур (на примере нута) Монография / Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия Волгоград, 2004. 108 с.

35. Балашова Н.Н., Морозов А.К. Проблемы и перспективы рынка зернобобовых культур в Волгоградской области // АПК: экономика, управление.- 2004. №4. - С.44-47.

36. Балашова Н.Н., Чекрыгина Т.А. Рынок зернофуража Волгоградской области / Экономика сельского хозяйства России. 2004 - №4 - 0,2 п.л. (автор. - 0,1 п.л.).

37. Балашова Н.Н. Стратегия интегративного роста зернопродуктового подкомплекса АПК/ Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов: ИАгП РАН, 2004. - С. 85 - 88. - 0,45 п.л.

38. Беляевский И. Статистика товарного рынка: оценка рыночной конъюнктуры. // Вопросы статистики. 1997. - № 4. - С. 20-25.

39. Беспахотный Г.В. Основные направления продовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001. № 1.-С. 7-9.

40. Бирюков В.В. Реструктуризация в сельском хозяйстве и товарность зерна // Зерновое хозяйство. 2002. - № 8. - С. 2-6.

41. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становления и сущность системного подхода. -М.: Наука. 1973.- 270 с.

42. Блохин А.А. Институциональный аспект анализа цены российских реформ. // Проблемы прогнозирования. 2001.-№ 1. - С. 116-135.

43. Блюмин A.M. Моделирование системы зернового рынка и оценка параметров // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 52-54.

44. Бобкова Т.С. Передовой опыт организации и технологии производства зернобобовых культур. // Науч.тр. ВНИИЗБК. Орел. - 1971. - 12 с.

45. Боднар Г.В., Лавриенко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос - 1977. -. 256 с.

46. Боков О.Г., Голубев А.В., Уейская Н.Б. Теория динамической себестоимости производства растениеводческой продукции в условиях рыночной экономики. Саратов: с.-х. акад. - 1994. - 118 с.

47. Борисенко А., Демьяненко Э. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий. / Экономист. 1999. - №7. -С. 84-86.

48. Бородин А. Пути интенсификации зернопродуктового комплекса Саратовской области. // АПК: экономика, управление 2000 - № 9. С. -54-59.

49. Борхунов Н., Счастливцева JI. Рост спроса и дополнительные доходы сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 3.-20 с.

50. Буздалов И.Н. Аграрная экономика России в переходный период / Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 -№3 - 16 с.

51. Буздалов И.Н. Выход из агарного кризиса // Аграрная наука -2001.-№ 3. -С.4-6.

52. Буздалов И.Н. Тенденции развития рыночной аграрной структуры А Аграрная наука 2002. №5. С. 8-11.

53. Бурлакова О. Корпоративная структура в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 1. - С. 14.

54. Буробкин И.Н. Теория экономических интересов в системе аграрных производственных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 11-13.

55. Буряков Ю.П., Сорокин А.Д., Пенчуков В.И. и др. Соя. Интенсивная технология. Москва: В/О «Агропромиздат», 1988. - 47 с.

56. Ванин Ю. Перспективы инвестирования развития зерновой отрас-ли//АПК: экономика, управление.- 2001. №6. - С.52-56.

57. Вёлкин Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка / Пер. с нем. 3-е изд., доп. - М.: Информагротех,1999. - 98 с.

58. Волгоградская область в цифрах в 2004 г. Статистический сборник. — Волгоград: Росстат по Волгоградской области, 2005. 88 с.

59. Волконский В.А., Ксенофонтов М.Ю., Суворов Н.В. и др. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики Рос-сии//Проблемы прогнозирования. 1994.- N 3.- С.5.

60. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 4-12.

61. Вороничев Б.А., Коломейченко В.В. Кормовые бобы надежный резерв увеличения производства растительного белка // Кормопроизводство. -2003. -№3. -С. 14-18.

62. Гавриков М.С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в агропромышленном комплексе. Саратов: Из-во СГУ. - 1986. - 143 с.

63. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г, Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора России. М.: TACIS. - 1999. - 197 с.

64. Гериев К.Г. Харнес и раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур. // Защита и карантин растений. - 1996. - № 5. - 30 с.

65. Германцева Н.И. Необходимая культура. // Агропром. комплекс России.- 1989.-№5.-29 с.

66. Германцева Н.И. Основные направления селекции нута. // Научн. тр. НИИ с.-х. Юго-Востока. Вып. 37. - Саратов. - 1978. - С. 147-148.

67. Главные направления стабилизации и развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 7-11.

68. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК //АПК: экономика, управление. 2001.- № 1. - С. 35-42.

69. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического планирования. М: ВлаДар. - 1993. - 76 с.

70. Глебов И.П. Кооперация и интеграция ключевые направления аграрного сектора Саратовской области //АПК: экономика и управление. - 1999.- № 12.-С.23.

71. Глебов И.П. Организационно-методические подходы к созданию сельскохозяйственных производственных кооперативов. Реком. / МСХиПРФ, Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов. - 1999.215 с.

72. Глебов И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. //Автореф. дисс. д.э.н. Саратов. - 1999. - 41 с.

73. Голованов А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК //Финансы. 2000. - № 1. - С. 29-32.

74. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос. - 1996. - 168 с.

75. Голубев А.В. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика и управление. 2002. № 5.- С. 58-62.

76. Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности //Экономист. 2000. - № 11.- С.89-93.

77. Гончаров В.Д. Комплексное изучение товарных рынков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии 2002. - № 2. -С. 52-54.-№3.-С. 45-47.

78. Горбунов С., Бутырин В. Крупные сельскохозяйственные предприятия -основа агроэкономики // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 55-58.

79. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - 228 с.

80. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. — С. 8-12.

81. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира // Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С. 50-59.

82. Гордеев А.В. Аграрный комплекс набирает обороты // Экономика сельского хозяйства России. 2002,- № 10. - С. 3-4.

83. Гордеев А. АПК долгосрочный стратегический потенциал // Экономика России: XXI век. - 2002. - №10. - С. 54-59.

84. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.

85. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.

86. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Г., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции. // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 3. -С. 136-141.

87. Грибовский С. Интеграционные процессы в зерновом подкомплексе Западной Сибири // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№ 5.-С. 8.

88. Гришаева Я. Концептуальные основы аграрного рынка //Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - № 1. - С. 20.

89. Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. //Пищевая промышленность. 2002. - № 3. - С. 32-33.

90. Гуляев В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов. - 1946. - с. 91.

91. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 2. - С. 62-67.

92. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративых структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. -2002. № 5-6. - С. 24-34.

93. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер.с англ. М. -1976.-406 с.

94. Дебелый Г.Л. Новые сорта зернобобовых культур // Зерновое хозяйство. 1999. - № 5. - С.11-13.

95. Дегтярёва А.Ю., Морозов А.К., Балашова Н.Н. Аспекты развития продуктового подкомплекса по производству и переработке нута. Проблемы агропромышленного комплекса: Тез. докл. науч.-практ. Конф. Волгоград - 2003. - С. 158-160.

96. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерновых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 9. - С. 55-56.

97. Демьянов Н.С. Обзор рынка зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№1.-С. 55-57.

98. Демьянов Н. С. Рост животноводства или экспорт зерна? И то, и другое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№6.- С. 45-48.

99. Деркачева Н.Г. Экономический потенциал управленческой инфраструктуры рынка. Волгоград: Изд-во ВолГУ. - 2001. - 160 с.

100. Дикарев В.Н., Кунашев Ю.М., Назаренко К.Н. Международная торговля продовольствием и рынок валют: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ. -1999.-298 с.

101. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка //Экономист. 2000. - № 3. - С. 78-81.

102. Доброхлеб И.Ф., Татаринцев А.И. и др. Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос. 1966. - 138 с.

103. Долан Э. Дж. Линдсей Л. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. -С.-Пб.- 1992.-496 с.

104. Дон и Кубань держат цены на хлеб//Российская газета (аграрная). -2003. №22 (9 сентября).

105. Дубов А. Оптовые продовольственные рынки // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 1. - С. 37.

106. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№7.-С. 7-9.

107. Егерева О. Налогообложение в аграрном секторе //АПК: экономика,управление. 2001. - № 5. - С. 36-42.

108. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. Экономика и математические методы. Т.35. -№2. - 1999. -103 с.

109. Елагин И.Н. О некоторых неотложных задачах в селекции и семеноводстве зернобобовых культур. // Культура зернобобовых растений. М. -1967.-С. 69-74.

110. Енкен В.Б. Нут и его селекция. // Зернобобовые культуры. № 1. - 1964. 19-21 с.

111. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик. - 1996. - 64 с.

112. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино. - 1994. - 174 с.

113. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве. // Кормопроизводство 2001 - № 7. - С. 9.-11.

114. Задорин А.Д. Состояние и перспективы семеноводства зернобобовых и крупяных культур в России // Кормопроизводство 2000. - № 2. - С. 17.19.

115. Задорин А.Д., Терехов А.И. Производственно-экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур. // Аграрная наука. 2000. - №7. - С. 15-16.

116. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры (теория и практика хозяйствования). Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1992. - 98 с.

117. Захаренко В.А. Влияние гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество // Сельское хозяйство за рубежом. 1983.-№7. -С. 22-26.

118. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат. - 1990. - 240 с.

119. Захаренко В.А. Как определить эффективность гербицидов: //Защита растений. 1985. - № 4. - С. 45-47.

120. Захаренко В.А., Спиридонов Ю.Я. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М. - 1998. - 143 с.

121. Звездочев В.В., Шерстнев С.С. Без зернобобовых не обойтись // Зерновое хозяйство. 2002. - № 3. - С. 16-18.

122. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 22-25.

123. Злобин Е. Агрохолдинги надежный вариант выхода АПК из кризиса // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 5. - С. 34.

124. Злобин Е. Перспективная форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 2. - С. 8.

125. Золин П. Структура потребления продуктов питания в мире и России // АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 25-32.

126. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. 2001 - №11 -С. 32-33.

127. Иванников С.Г. О возобновлении генеративного развития у нута. // Ученые записки КСХИ, Вып. 14. Кишинев: Картя Молдовянске 1965. - С. 103-110.

128. Ильина З.М., Мирочицкая И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия. / Учебн. пособие по изуч. курса «Сельскохоз. рынки». -Мн.: БГЭУ, 2000.-226 с.

129. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука. - 1980.

130. Илюхина Р.В., Рузанова B.C. Агроэкономические проблемы производства зерна. // Аграрная Россия 2000 г.- № 1. С. 62-63.

131. Информация о социально-экономическом положении РФ в 2004 году: Стат. сб./ Госкомстат РФ. — М., 2004.

132. Исаева Л.И. Применение гербицидов на посевах сои и зернобобовых культур. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1979. 52 с.

133. Казаков М.П., Панкова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. - С. 37-40.

134. Кац Ричард., Ул. Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Долгополова. 8-е изд. М.: Колос. - 2000. - 512 с.

135. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК. //АПК: экономика и управление. 2001. - №4. - 51 с.

136. Киреева Н.А. Структура продовольственного рынка России и приоритеты государственного регулирования. Саратов. ИАгП РАН. - 1999. - 74 с.

137. Кирсанов В.В. Государственное регулирование системы региональных рынков продукции пищевой промышленности. //Автореф. дисс. канд.экон.наук. Саратов. - 1998. - 28 с.

138. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. - № 5. — С. 62-74.

139. Климова Н.В. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 8. 34 с.

140. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М. - 1998. - 207 с.

141. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка страны. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №11. - С. 10-13.

142. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М.: Россельхозакадемия. - 2000. - 85 с.

143. Клюкач В.А. Инновационный менеджмент в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №11.-С. 7-10.

144. Клюкач В.А. Интегрированные корпорации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 8. - 4 с.

145. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6. - С. 6-9.

146. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: ЭКМОС. -1999.-448 с.

147. Козлов М.П. Рыночные тенденции в аграрном производстве России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№8.-С. 13-16.

148. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 17-19.

149. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Долгополова. 8-е изд. - М.: Колос. - 2000. -512 с.

150. Комплексная программа развития интеграции и кооперации организаций АПК Саратовской области на период до 2005 года. Саратов. -1999.-120 с.

151. Константинов П.Н. Нут и его культура в Заволжье. Покровск. 1926. -16 с.

152. Корбут Е.М. Нут перспективная зернобобовая культура. // Сб. научн. тр. / Карагандинская гос. с.-х. опытн. Станция. - Вып. 4. - Караганда. -1973.-С. 146-150.

153. Корнилов А.А. Зерновые бобовые культуры. Ставрополь. - 1963. - 86 с.

154. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2000. - № 10. - 16 с.

155. Коробко В.А., Бондаренко Ю.М. Зерновые и зернобобовые культуры. -Кишинев: Картя Молодовеняскэ. 1975. 303 с.

156. Короткое В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 47-49.

157. Косстер У. Основы сельскохозяйственной рыночной теории. М., 1992. -120 с.

158. Коуз Р. Природа фирмы //США: Экономика, политика, идеология. -1993.-№3.-С. 85-97.

159. Коуз. Р. Фирма. Рынок. Право. М.: Дело ЛТД. - 1993. - 192 с.

160. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. Пеньковой Е.М. Санкт-Петербург: АО «Коруна». АОЗТ «Литера Плюс». - 1994. - 698 с.

161. Кошолкина Л. А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10. - С. 11-14.

162. Кошкарёв И.А. Оптимизация зернофуражного подкомплекса как фактор специализации развития животноводства // Проблемы агропромышленного комплекса: Тез. докл. Межд. науч-прак. конф. Волгоград. - 2003. -С. 100-101.

163. Кошкарёв И.А. Создание агрохолдингов как одно из главных направлений интеграции производства АПК // Вестник АПК Волгоградской области. - 2002. - № 4. - С. 15-16.

164. Краснощеков Н.В. Неотложно начинать глубокие технологические преобразования // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 2-3.

165. Краснощеков Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства // Вестник РАСН. 2000. - № 5. С. 80-83.

166. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей. //Эко. -2000. № 2. - С. 128-136.

167. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика. - 1983.-231 с.

168. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М: Экономика. 1979. - 200 с.

169. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 3. - С. 49-55.

170. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. - №8. -С.17-21.

171. Кукреш Л.В., Лукашевич Н.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1989. - 168. с.

172. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок СПб: Питер, 2004. - 800 с.

173. Леппке О.Б. Вопросы формирования экономико-правового механизма регулирования земельных отношений //Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М. Энциклопедия российских деревень. -1998.-136 с.

174. Либерштейн И.Н., Лисовский А.Л. Применение гербицидов в посевах зернобобовых культур. М.: Колос. - 1971. - 178 с.

175. Ливанов К.В. Нут на Юго-Востоке. Саратов. 1963. - 48 с.

176. Ливанов К.В., Синчугов А.И. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях. // Культура зернобобовых растений. М.: 1967. -С. 187-189.

177. Лившиц В.Н., Лившиц СВ. Учет нестационарностей при оценках инвестиций в России //Аудит и финансовый анализ. 1999. - № 1. — 187 с.

178. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс. - 1992. - 520 с.

179. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 51-54.

180. Логинов В.Г., Огнивцев С.Б. Долгосрочные ценовые изменения и проблемы диспаритета цен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 19-20.

181. Логинов В.Г. Государственное регулирование зернового рынка России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №10. - С. 13-16.

182. Логинов В.Г. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист. 2002. - № 7. - С. 88-94.

183. Логинов В.Г. Регулирование продовольственных рынков. // Аграрная наука. 2002. - № 5. - С. 4.-7.

184. Лосев С.И. Особенности технологии возделывания зернобобовых культур на юге Центрально-черноземной зоны. // Науч. тр. ВНИИЗБК. -Орел. -1971.-С. 42-56.

185. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4.- С.24-26.

186. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5.- С.44-47.

187. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи. М. - 1996.

188. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. - № 2. - С 90-106.

189. Лямцев Е. Экономическая стратегия интегрированного формирования // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 8. - С. 16.

190. Магомедов Ш. Определение показателей конкурентоспособности // Стандарты и качество. № 9. - 2000. - 78 с.

191. Магомедов М.Д. Маркетинг зерна мукомольных предприятии // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С.64-66.

192. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 4. - С. 9-11.

193. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения холдингового типа. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8.-2001.-С. 11-12.

194. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 79-101.

195. Макаров В.О. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №3. - с. 81.

196. Макконел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. изд. Т. 1. М.: Республика, 1993. - 390 е.: Т. 2. - 400 с.

197. Макин Г.И. Организация управления в АПК в современных условиях. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С.26-33.

198. Малецкий Е.Г. Опыт работы сельхозпредприятий в условиях реформы // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №8. - С.2-3.

199. Малинина Е.Е., Ливанов К.В. Культура нута важнейший резерв белковых кормов в засушливых районах. // Производство белковых кормов. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. - 1959. С. 275-281.

200. Мамедов Р.Ш. Проблемы формирования и развития аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№3.-С. 20-22.

201. Манелля А.И. О ситуации на зерновом рынке России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6.-С. 44-45.

202. Манелля А.И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико-статистический аспект) // Аграрная Россия. — 2000. №1. -С. 13-16.

203. Маркс К. Капитал. Т.2. Маркс К., Ф. Энгельс собр. соч. т. 24. ч. 1,2.

204. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. М., Изд. группа «Прогресс». 1993. - 312 с.

205. Медведев A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России // Агро XXI. 2002.- № 5. - 22 с.

206. Медведев Г.А., Балашов А.В. Влияние гербицида Раундап на засоренность и влажность зерна нута при обработке в фазу полного созревания. // Научные сообщения КДН. Бюлл. № 8. - 1999. - С. 2-25.

207. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия /Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 516 с.

208. Мельников Б.Л. Перспективы экономического роста в России // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 12-15.

209. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 23-35.

210. Методика народнохозяйственного прогнозирования/Под ред.Н.П.Федоренко, А.И.Анчишкина, А.И.Яременко.- М.: Наука, 1985.-350 с.

211. Милосердов В.В. Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.

212. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№1.- С. 9-10.

213. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат. - 1990. - 296 с.

214. Милосердов ВВ. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 4-12.

215. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК, состояние и перспективы //АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 19-24.

216. Милосердов В.В. Политика продовольственной независимости России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№3.- С. 13-16.

217. Минаева Е.В., Согмонян А.А. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов. М. // Пищевая промышленность. -2002.-№4.-С. 23-24.

218. Минаков И.А., Евдокимов Н.Н. Повышение эффективности производства зерна в условиях рыночных отношений. // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 9. С. 13-17.

219. Мирошниченко И.И., Павлова А.Н. Нут. М.: Сельхозгиз. 1952. - С. 112.

220. Михалев А. Продовольственный рынок России: перспективы развития. //АПК экономика и управление. - 2001. - №1. - 4 с.

221. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны// АПК: экономика и управление. 2005. - № 1. - с.4-9.

222. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Под ред. Е.С.Строева. М.: Колос, 2001. - 622 с.

223. Мовсесян А.Г. Модели и методы банковско-промышленной интеграции.// Вестник московского университета. — М: Экономика. Серия 6. -1998.-№1. -С.59-68.

224. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. -М.: Экономика. 1974. - 151 с.

225. Морозов А.К., Балашова Н.Н. Тенденции и проблемы развития зернобобового подкомплекса // Проблемы агропромышленного комплекса: Тез. докл. Международной науч. практ. конф. - Волгоград. - 2003. - С. 139140.

226. Мухамеджанов Р. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 1. - С. 25-27.

227. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 1999.-№5,--С. 13-18.-№ 6.-С. 15-22.

228. Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ. - 2002. - 144 с, илл.237.

229. Некипелов А. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе // Общество и экономика. 2001.- № 11-12. - С. 8-19.

230. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии //Российский экономический журнал. 1999. - №1.

231. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика. 1978. - 344 с.

232. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: ЗАО «Финстатинформ». - 2000. - 289 с.

233. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. //Вопросы экономики. 1996. - № 9. — С. 17-19.

234. Николаев С.Н. Кормовое достоинство и эффективность использования нута волгоградской селекции в рационах крупного рогатого скота. Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск. - 1991. 30 с.

235. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. -THESIS. 1993. Т.1, Вып.2. - 73 е.; Nort D. Institutions Journal of Economic Perspectives, vol. 5, No 1, p.97.

236. Нуреев P. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 126-145.

237. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. /АПК экономика и управление. - 2001. - №2. - С. 8.

238. Огнивцев С.Б. Экспорт российского зерна: история, современность, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 3. - С. 12-14.

239. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. № 11.- 1999.-140 с.

240. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. 1998. № 5. С. 14-28.

241. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: Мысль, 1992.- 118 с.

242. Орлов В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М.: Агропромиздат. 1986. - 206 с.

243. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг. М.: Минсельхоз РФ. - 2000. - 74 с.

244. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов. М.: ОАО Изд-во «Экономика». - 1996. 112 с.

245. Пасхавер Б.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. М. - 1969.- 11 с.

246. Пенчуков В.М., Дербенский Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. -№4. -11с.

247. Переверзин Ю.Н. Формирование рыночных отношений в аграрном секторе экономики. // Вопросы теории и методологии. Изд. Саратовского университета. 1996. - 9 с.

248. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики //Экономист. 2001. - № 7. - С. 70-77.

249. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 13-17.

250. Петриков А. Проблемы агропродовольственной политики России // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С.3-4.

251. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований// АПК: экономика и управление. 2005. - № 1. - С.26-32.

252. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. В.Т.Борисович и др. М.: Экономика, Дело. - 1992. - 510 с.

253. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001. - № 5. - С. 92-94.

254. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ // Экономист. 2002. - № 7. - С. 26-28.

255. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. -1999. -Т. 35. 136 с.

256. Полухин А.И., Пустуев А.Л., Пуртов Л.Г. Эффективность укрупнения агропредприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №9. - С. 17-19.

257. Полюбина И.Б. Отечественный агропродовольственный подкомплекс: современное состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. -2003. -№ 1.-С. 66-73.

258. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Изд. дом «Вильяме». - 2000.-221 с.

259. Постановление Правительства Саратовской области от 7 августа 2000 г. № 80-П «О Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года»

260. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 июня 2000 г. N 192-СФ «О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации».

261. Попова О. Качество продукции актуальная экономическая проблема АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2002. - №10. - С. 10-14.

262. Пошкус Б.И, Развитие биржевой торговли зерном и зернопродуктами // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 50-52.

263. Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №8. - С. 38.

264. Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Направления совершенствования экономических взаимоотношений на зерновом рынке // Аграрная Россия. -2000. -№ 1. С.41-47.

265. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов; Отд. экон. РАН; науч. ред. совет изд-ва «Экономика». - М.: ОАО «Издательство «Экономика». - 1999. -793 с.

266. Пшенник Ю. Управлять качеством или конкурентоспособностью? // Стандарты и качество. № 1. - 2002. - 66 с.

267. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек. // Общественные науки и современность. 1999. - № 6. — С. 5-19.

268. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка). // Вопросы экономики. 2000. - № 3. С. 3-18.

269. Реализация растениеводческой продукции, средние цены реализации по каналам сбыта во всех категориях хозяйств в 2004 году. Волгоград: Росстат по Волгоградской области, 2005. - 85 с.

270. Региональные агросистемы: анализ и прогноз социально-экономического развития //Региональные агросистемы: экономика, социология: Ежегодник. Саратов: ИАгП РАН. - 2002. - 226 с.

271. Региональные проблемы аграрной реформы в России / JI.A. Александрова, Н.А. Киреева, В.В. Кирсанов и др.; Под ред. А.А. Анфиногентовой. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1999. - 296 с.

272. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения. М. - 1929.-129 с.

273. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропро-довольственной сфере России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 37-40.

274. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: Экономический факультет, ТЕИС. 1998.-С.83-88.

275. Розанова Н.М., Авдашева С.Б. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики. // Вестник московского университета. Сер. 6. // Экономика. - 1998.-№ 1.-С. 30-50.

276. Российский агрокомплекс: реальность и перспективы // Агро-Информ. -2003.-№54.-С. 5-8.291.

277. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 1995. -256 с.

278. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 1996. -274 с.

279. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 1997. -291 с.

280. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 1998. -286 с.

281. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 1999. -292 с.

282. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 2000. -312 с.

283. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 2001. -296 с.

284. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 2002. -318с.

285. Российский статистический ежегодник. 2004 г.- М.: Росстат, 2004. -С. 427-439.

286. Россия 2002: Экономическая конъюнктура. Вып. 1. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. - М. — 2003.- 112 с.

287. Сагайдак Э. Методологические основы формирования системы цен в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10.-30 с.

288. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - 22-29 с.

289. Садовский Н.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М: Наука. - 1974. - 183 с.

290. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика. -1994.-331 с.

291. Саленков С.Н. Ресурсосбережение и снижение затрат при возделывании зерновых культур приоритетные направления в растениеводстве. // Аг-ро XXI век. - 1999. - № 9. - С. 16-17.

292. Самойлов А.А. Обеспечение продовольственной безопасности как одно из условий устойчивого экономического развития Российской Федерации // Финансы и кредит. 2003. - № 15. - С. 72-74.

293. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-296 с.

294. Свентицкий И.И., Башилов A.M. Интенсификация производства агро-продукции и рост ее энергоемкости. // Достижения науки и техники АПК. Теоретический и научно-практический журнал. 2002. - №6. - С. 11-14.

295. Свиннен И., Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой. // Вопросы экономики. 2001. - № 8. - С. 118-129.

296. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1988. - 95 с.

297. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - С. 8-12.

298. Седова Н. Инновационные процессы в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 2. - 6 с.

299. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса, приоритеты и прогнозы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№ 8. - С. 6-7.

300. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. - № 5. - С.23-32.

301. Сельское хозяйство России в 2003 году. М.: МСХ РФ, 2004.

302. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968. 600 с.

303. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков России. // Вопросы экономики. 2001. - №7. - С.45-66.

304. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ. - 1999. - 480 с.

305. Синько В. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции. // Стандарты и качество. № 6. - 2000. -С. 38-43.

306. Слепнева JI. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов России // Экономист. 2002. - № 8. -С. 67-71.

307. Смагин Б.И. К вопросу и методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7.-С. 18-20.

308. Смирнова-Иконникова М.И., Веселова Е.П. Содержание и качество белка у зернобобовых культур // Вестник с.-х. науки. 1962. - №7. - С. 4053.

309. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. -Л.: Соцэкгиз. - 1962. - 684 с.

310. Солопов В.А., Жидков С.А. Перспективные формы интеграции на региональном рынке зерна и хлебопродуктов. // Зерновое хозяйство. -2002.-№4.-С. 4-8.

311. Солопов В., Жидков С. Формы и методы государственного регулирования продовольственного рынка в условиях переходной экономики // Экономист. 2002. - № 3. - С. 92-96.

312. Солоу Р. Перспективы теории роста // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №8. - С. 69-77.

313. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Прогресс-Академия. - 1994. - 180 с.

314. Социально-экономические проблемы регионального АПК. /Под ред.

315. B.Б. Островского и А.А. Анфиногентовой. М.: Наука. - 1985. - 286 с.

316. Статистика рынка товаров и услуг: Учеб. М.: Финансы и статистика. -1997.-432 с.

317. Стиглиц Д. Куда ведут реформы // Вопросы экономики. 1999. - № 7.1. C. 4-30.

318. Стиглиц Д. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ ИНФРА. - 1997. - 720 с.

319. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1994. - 132 с.

320. Суслов И.Ф. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М., Мысль. - 1966. - 76 с.

321. Сухорукова А. М. Регулирование пищевой промышленности: вопросы теории, методологии, практики. Саратов: Изд. Саратовского государственного социально-экономического университета, 1999. - 300 с.

322. Сэй Ж.Б. Трактата о политической экономии. М.: Изд. К.Т. Солдатен-кова. - 1896.

323. Таблицы «Затраты Выпуск» России за 2000 год: Стат. сб./ Госкомстат России. -М. -2003.-212 с.

324. Таннебергер Т.С., Рихтер (Редю) Анализ и консультирование сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. Новосибирский Государственный Аграрный университет. - 1995. - 156 с.

325. Таранухо Г.И. Частная селекция и сортоведение зернобобовых культур. Учебное пособие. Горки. - 1989. - 68 с.

326. Тарасевич JI.C. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность. Л.: Изд-во ЛГУ. - 1974.- 158 с.

327. Терешков Н.П. Сравнительная оценка продуктивности зернобобовых и фуражных культур. // Вестн. с.-х. наук Казахстана. № 6. - 1992. - С. 3235.

328. Тимирязев Н.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т. 1. М.: Сельхоз-гиз.- 1947.-696 с.

329. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: Наука. - 1985. -96 с.

330. Толмачёв А.В. Экономика и организация производства в зернопродук-товом подкомплексе АПК: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., -1998. -28 с.

331. Топсахалова Ф.М. Основные направления развития АПК в РФ // Финансы и кредит. 2003. - № 2. - С. 33-36.

332. Трегубов В.А.Обзор состояния и прогноз производства продукции животноводства на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 55-57.

333. Трейси М.Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику С.-Пб.: Экономическая школа. 1995.-431 с.

334. Трубилин А. Резервы увеличения производства зерна и повышения их эффективности. // АПК: экономика, управление. 2002 - № 6. - С. 10-13.

335. Тужилкин В.И., Дасковский В.Б. Эффективность инвестиций в пищевую промышленность // Пищевая промышленность. 1998. - № 6. - С. 4-7.

336. Туманова М.Б., Чернов СЕ. Управление маркетинговыми проектами в системе агропромышленного комплекса // Маркетинг в России и за рубежом. 1997. - № 1. - С. 28-31.

337. Турбин Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в СССР. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.- 1975.-86 с.

338. Тюрина Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке зерна и прогноз его развития. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 1.-44 с.

339. Тюрина Е.Б. Состояние основных отраслей АПК и продовольственная безопасность России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. - С. 14-16.

340. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка./Пер. с англ./ Теория фирмы. Под ред. Гальперина В.М. Экономическая школа. 1995. - С.33-53.

341. Управление организацией / Под ред. Поршнева. М.: ИНФРА. - 1998.669 с.

342. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

343. Ушачев И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа./ АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - с.25-35.

344. Ушачев И.Г., Алтухов. А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. -с.8.

345. Ушачев ИГ. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №5. - С. 7-11.

346. Фатхундинов Р. Кто и когда начнет заниматься повышением конкурентоспособности России? // Стандарты и качество. 2000. - № 6. - С. 36-38.

347. Фатхундинов Р. Управление конкурентоспособностью. // Стандарты и качество. 2000. - № 10. - С. 10-13.

348. Фатхутдинов Р. Стратегический маркетинг как инструмент повышения конкурентоспособности России. // Стандарты и качество. 2000. - № 8. -42 с.

349. Федеральный закон от 09 июля 2002 г. № 83 ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

350. Федеральный закон от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.).

351. Федеральный закон от 14.07.97 № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

352. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г.).

353. Федорин В.В. Проблема белка и зернобобовые культуры. Науч. тр. Всесоюз. НИИ зернобобовых культур. - 1972/73. - Т. 4. - 35 с.

354. Федотов Е. Продовольственная безопасность России. // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 61-64.

355. Филатов А.Н. Селекция и семеноводство нута в Заволжье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов - 1998. - 24 с.

356. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. 864 с.

357. Фомин Д. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 2. - С. 37.

358. Формирование организованных рынков в АПК // Методические рекомендации. М. - 1993.

359. Ханин Г.И. Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства России в 2001 году // Вопросы статистики. 2004. - №2. -С. 38-43.

360. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Создание рыночной инфраструктуры в районах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. - С. 14-16.

361. Хрюкина Е.И. Эффективность раундапа и урагана при разных сроках применения. // Защита и карантин растений. № 6. — 1999. — 30 с.

362. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ //Экономист. 2002. - №3. — С. 11-24.

363. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы: опыт и „перспективы.// Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1. — С. 8-10.

364. Цены в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М. - 2000. — 236 с.

365. Цены России. Стат. сб. /Госкомстат России. -М.- 2002. -254 с.

366. Цыгичко JI. И. Теория и практика экономической конъюнктуры. М. -1996.- 54 с.

367. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука. - 1991. - 176 с.

368. Чарыкова О. Интегрированные маркетинговые системы // Экономика сельского хозяйства России. 2003 - № 9. - С. 15.

369. Чеглакова С.Г. Валовый доход как рыночная оценка экономической эффективности отраслевого производства в сельхозпредприятия. // Аграрная наука. 2002. - № 11. - С. 10-11.

370. Черняев А. И др. Развитие рынка продовольствия в Поволжье. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - С. 44.

371. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. - с.2.

372. Черняев А., Крутиков А., Трофимова В. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 12.-С. 4-12.

373. Черняев А.А., Дворкин Б.З., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 24-28.

374. Черняков Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №5. - С. 11-13.

375. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 9-12.

376. Чугунова Н. Роль холдинговой компании в формировании регионального продовольственного фонда // Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№4.-30 с.

377. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. ИВЦ «Маркетинг». -М.: ООО «Издательство КЖЭА». Новосибирск - 2000. - 336 с.

378. Шайкин В.В., Ахметов Р.Г. Сельскохозяйственные рынки. МСХА. -1999.-82 с.

379. Шафронов А. Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятия. // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 1. С. 59-65.

380. Шепотько JL А. Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. (Методологические вопросы). М., «Экономика». - 1968. -143 с.

381. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. - 1997. 402 с.

382. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агро-продовольственной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№4. -С. 9-12.

383. Шинкаренко А.С. и др. Применение новых гербицидов в севообороте. // Сб. научн. тр. НИИСХ Юго-востока. Саратов. - 1996. - С. 210-214.

384. Шиян В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и пути его использования: Лекция / Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева. Харьков. - 1985. - 52 с.

385. Шмелев Г. И., Назаренко В.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность: неотложные проблемы. // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 5. - С.68-81.

386. Шмелев Г.И Эффективность личных подсобных хозяйств // Аграрная наука. 1995. - № 4. - С. 21-23.

387. Шмелев Г.И., Завялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы // Общество и экономика. 1997. - №2. -С. 18-19.

388. Шпаков А. С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России // Кормопроизводство. 2003. - № 5. -С. 2-4.

389. Шпилько А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса // Экономист. 1998. - № 10. - С. 60-63.

390. Шулаков Ж.Е. Эффективность использования нута волгоградской селекции в кормлении овец. Автореф. дисс. канд. с.-х наук. Краснодар. -1994., 24 с.

391. Шульмейстер К.Г., Аникеев Е.П. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья. // Избранные труды: в 2 т. Т. 2. - Волгоград. - 1995. -С. 17-321.

392. Шутьков Д. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №8. - С. 26-27.

393. Щеголева Ф.И. Эффективность гербицидов довсходного действия на посевах сои. // Защита растений. № 5. - 1972. - С. 43-43.

394. Экономика переходного периода // Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгали-на. М.: Изд-во МГУ. - 1995. - 410 с.

395. Энгельс Ф. Диалектика природы. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. т. 20. -827 с.

396. Югай А. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 2001. № 10. - С.86-88.

397. Юкиш А.Е. Проблемы российского зернового рынка (к 5-летию Зернового Союза) // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - С. 17-20.

398. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика. - 1988. - 335 с.

399. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ: Избранные труды в 3-х кн. Кн. 3. М.: Наука. - 1999.

400. Яременко Ю.В. Исследование структуры экономики. T.I, М. 1993. — 226 с.

401. Ястребова Е.К. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России. М. - 1999. - 144 с.

402. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. МГУ. - 1994. - 128 с.

403. FAO Stats Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy, January 2002. P. 112.

404. Aron, J. (2000). Growth and Institutions: A Review of the Evidence. The World Bank Research Observer, v. 15, № 1, 99-135.

405. Berkowitz, D., Pistor K. Richard J.-F. (1999). Economic Development. Legality, and the Transplant Effect. Preprint, November. 1993. 144 p.

406. Camic C. The Matter of Habit. American Journal of Sociology, 1986, vol. 91, No 5, p. 1044.

407. Clancy, B. Acreage adjustments, p.3 in Pulse Point, January 2002. Saskatchewan Pulse Growers, Saskatoon. 258 p.

408. De Alessi L. Nature and methodological foundation of some recent extensions of economic theory // Economic imperialism / Ed. by G. Rodnitzky, P. Bernholtz. N.Y, 1987. P.59.

409. Evan W., Black J. Innovation in business organizations: some factors associated with success or failure of stuff proposals. J. Business. 1967. -Vol. 40.

410. Keynes J. The Collected Writings of John Maynard Keynes. Vol. XIV. The General Theory and After: Defiance and Development. London, Macmillan, 1973, p. 114.

411. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit, New York: Houghton Mifflin, 1921: Keynes J. The General Theory of Employment, Interest and Money. London, Macmillan, 1936.-48 p.

412. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit, p. 271.

413. Miller, P.R., C.L. McDonald, D.A. Derksen and J. Waddington. 2001. The adaptation of seven broadleaf crops to the dry semiarid prairie. Can. J. Plant Sci. 81:29-43.

414. Riesselman, J, et al. 2002. Pulse crop diseases. Montana State University Extension MontGuide. Rutherford M. Institutions in Economics: The Old and the New Institutionalism. Cambridge, Cambridge University Press, 1994, p. 53-54.

415. Saskatchewan Seed Guide 2002. Saskatchewan Agriculture and Food, Re-gina, p. 87-91.

416. Vanberg V. Rational Choice vs Adaptive Rule-Following: On the Behavioural Foundations of the Social Sciences. -Jahrbuch fur Neue Poli-tische Uk-onomic, 1993, № 12. P. 8-12.

417. Vanberg V. Rules and Choice in Economics and Sociology. -Jahrbuch fur Neue Politische Okonomie, 1988, No 7, p. 1-22.