Территориальные органы Федеральной службы исполнения наказаний как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Халилов Рафик Нуруллович

• Халилов Рафик Нуруллович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Халилов Рафик Нуруллович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ИСПРАВЛЕНИЯ, РЕАБИЛИТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ И УЧАСТИЕ В НЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

§1. Сущность и основные направления процесса исправления и социальной

реабилитации осужденных к лишению свободы:

§2. Понятие, место и уголовно-исполнительные основы функционирования территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе

исполнения наказаний в виде лишения свободы

§3. Уголовно-исполнительные основы участия территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в осуществлении социальной

реабилитации осужденных к лишению свободы:

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ

СВОБОДЫ И ИХ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

§1. Роль территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в обеспечении режима исполнения, отбывания наказания в виде лишения свободы: .... 107 §2. Место и проблемы функционирования территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе реализации иных основных средств

исправления осужденных к лишению свободы:

§3. Участие территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе осуществления социальной реабилитации осужденных к лишению свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальные органы Федеральной службы исполнения наказаний как субъекты процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена процессами реформирования, происходящими в Российской Федерации, которые повлекли за собой качественные изменения государственной политики в сфере организации исполнения уголовных наказаний. Современная уголовно-исполнительная система (далее - УИС) направлена, прежде всего, на исправление осужденных, возвращение их в общество в качестве законопослушных и полноправных граждан, предупреждение новых преступлений с их стороны и со стороны других лиц.

Территориальные органы ФСИН России функционируют в условиях реформирования уголовно-исполнительного законодательства, направленного на совершенствование порядка и условий исполнения наказаний, на дальнейшую гуманизацию пенитенциарной и постпеницентиарной политики. В реализации политики ведущую роль, наряду с исправительными учреждениями, играют территориальные органы ФСИН Российской Федерации.

Переориентация исправительных учреждений на решение преимущественно исправительно-предупредительных и ресоциализационных задач предполагает поиск новых научно-теоретических подходов к совершенствованию процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы.

Актуальность исследования территориальных органов ФСИН России как субъекта процесса исправления осужденных определяется также необходимостью приведения УИС в соответствие с правовыми стандартами Совета Европы в сфере содержания и обращения с осужденными, их социальной реабилитации. На актуальность этих задач указано и в Концепции Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 гг.)», в которой обозначены основные пути реформирования как деятельности уголовно-исполнительной системы, совершенствования

управления исправительными учреждениями, укрепления правопорядка и режима в местах исполнения и отбывания наказания так и совершенствования средств и методов исправления осужденных.

Актуальность проблемы исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы обусловлена и тем, что растет число осужденных, не имеющих профессии, образования, социально полезных связей, неизменно высок уровень рецидива. В места лишения свободы все больше попадают лица, сформировавшиеся в постперестроечный период, в условиях 90-х гг. ХХ в., когда социальные ориентиры и гуманитарные ценности были смещены либо нивелированы.

Дальнейшее совершенствование процесса исправления и реабилитации, осуществляемого территориальными органами должно быть направлено на превращение УИС в реабилитационную систему, которая способствовала бы физическому и духовному оздоровлению осужденных, повышению их профессионального и образовательного уровня, возвращению их к честной жизни.

Проблемы совершенствования процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы территориальных органов ФСИН России в современных условиях носит общесоциальный характер, имеет теоретическое и практическое значение. От ее результативности, в значительной мере, зависит решение общенациональной задачи противостояния и предупреждения преступности.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы уголовно-исполнительной политики, организация исполнения наказаний, исправления осужденных исследовались в научных трудах, Н.А. Андреева, Е.М. Бабосова, М.А. Галагузовой, М.Г. Деткова, А.Б. Ендина, Н.А. Коломытцева, С.М. Петрова, П.Г. Пономарева, И.А. Сперанского, Д.В. Усика, О.В. Филимонова, С.Х. Шамсунова, В.У. Ялунина и др. Отдельные аспекты деятельности по исправлению осужденных исследовались в диссертациях Е.В. Батищевой («Механизм реализации социальной функции государства (на примере

деятельности уголовно-исполнительной системы)», Владимир, 2006 г.); Н.И. Вишневской («Исправление осужденных к лишению свободы: вопросы теории и практики: уголовно-исполнительный аспект», Челябинск, 2006 г.); И.Б. Ускачевой («Правовое регулирование социальной и воспитательной работы с осужденными в местах лишения свободы», Москва, 2007г.) и др.

Однако до настоящего времени не проводились специальные исследования территориальных органов ФСИН России как субъекта процесса исправления и реабилитации в контексте практического осуществления уголовно-исполнительной политики и реализации основных средств исправления осужденных к лишению свободы, а также участия их в социальной реабилитации лиц, отбывающих наказание. Эти обстоятельства обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы, а также сам процесс исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы.

Предмет исследования составляют:

- нормы советского исправительно-трудового законодательства;

- нормы современного отечественного и зарубежного уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы, а также отдельные нормы других отраслей права;

- материалы судебной и уголовно-исполнительной практик;

- данные официальной статистики, а также социологических и криминологических исследований, проведённых как самим диссертантом, так и другими авторами;

- опубликованные научные исследования (монографии, комментарии, учебники, пособия, статьи и др.) по исследуемой проблеме.

Целью диссертационной работы является проведение комплексного исследования территориальных органов Федеральной службы исполнения

наказаний как субъектов процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы для разработки предложений расширения их полномочий и совершенствования процесса исправления и реабилитации осужденных к лишению свободы.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить сущность и основные направления процесса исправления осужденных к лишению свободы и их социальной реабилитации;

2. Выявить уголовно-исполнительные основы функционирования территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе исполнения наказаний в виде лишения свободы;

3. Раскрыть задачи и функции территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе реабилитации осужденных к лишению свободы;

4. Выявить роль и место территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе реализации основных средств исправления осужденных к лишению свободы;

5. Определить формы и степень участия территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе реабилитации осужденных к лишению свободы;

6. Разработать и обосновать предложения по расширению полномочий территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний в процессе реабилитации осужденных к лишению свободы с целью его совершенствования.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В ходе исследования применялись общие и специальные научные методы: исторический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический, историко-правовой,

сравнительно-правовой, логико-юридический и другие методы научного исследования, адекватные объекту исследования. Методика исследования

связана с анализом правовых норм, научных публикаций и эмпирического материала.

Теоретической базой исследования являются труды ученых в области теории и истории российского государства и права, уголовного права, уголовно-исполнительного права, криминологии и административного права: Ю.М. Антоняна, А.И. Зубкова, В.А. Казаковой, А.С. Михлина, А.Е. Наташева, В.Н. Орлова, В.И. Селиверстова, Н.А. Стручкова, Ф.Р. Сундурова, Ю.М.Ткачевского, А.А. Толкаченко, Б.С. Утевского, А.И. Чучаева, И.В.Шмарова.

Нормативную правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые документы, касающиеся защиты прав и свобод человека, уголовный кодекс Российской Федерации, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, федеральные конституционные, федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Минюста России, Положение о Федеральной службе исполнения наказаний (утв. Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1314), нормативно-правовые акты и другие документы Федеральной службы исполнения наказаний, Положение о Главном управлении исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Татарстан (утв. приказом ФСИН России от 23 июня 2005 г. № 606), Приказ о переименовании, внесении изменений в Положение о Главном Управлении Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан и в положения и уставы подведомственных ему учреждений (приказ ФСИН России № 505 от 28 декабря 2009 г.).

Эмпирическую основу исследования составили статистические и аналитические материалы, отражающие основные показатели процесса реализации основных средств исправления осужденных в учреждениях ФСИН России, в целом, и конкретно в деятельности Управления исполнения

наказаний Российской Федерации по Республике Татарстан (2005-2014 гг.); данные конкретно-социологического изучения личных дел осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ (360 дел).

Научная новизна исследования определяется как комплексом изучаемых в его рамках вопросов, так и содержанием ряда сформулированных в диссертации положений, научных определений и рекомендаций. Впервые осуществлен комплексный анализ территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний России как субъектов процесса исправления осужденных на базе эффективного применения к осужденным основных средств, установленных законом и детализированных в подзаконных нормативных правовых актах.

Установлено, что основной и важнейшей задачей территориальных управлений ФСИН по субъекту Российской Федерации, является исправление осужденных. Определены основные факторы, объективного и субъективного характера, оказывающие влияние на процесс исправления и реабилитации. Выявлено, что социальная работа может быть признана как одно из основных перспективных на современном этапе, средств исправления осужденных, способствующих достижению социально значимого результата. Исследованы уголовно-исполнительные основы участия территориальных органов ФСИН России в проведении социальной реабилитации осужденных к лишению свободы. Разработаны рекомендации по совершенствованию некоторых норм УИК РФ и нормативных правовых актов Минюста России и ФСИН России по повышению эффективности участия территориальных органов ФСИН России в процессе исправления и социальной реабилитации осужденных к лишению свободы.

На защиту выносятся следующие основные научные положения.

1. Дано авторское определение территориального органа исполнения наказаний - это созданное в соответствии с компетенцией министерства юстиции специальное подразделение уголовно-исполнительной системы, расположенное в пределах соответствующего административно-

территориального образования, перед которым стоит комплекс задач по исправлению и созданию необходимых условий для ресоциализации осужденного.

2. Особенности уголовной политики территориальных органов исполнения наказаний по исправлению и последующей реабилитации осужденных обусловлены специфическим преломлением известных положений общей уголовной политики в рассматриваемой области, что непосредственно выражается в: 1) определении руководителем территориального органа исполнения наказания оптимального сочетания исполнения наказания с с мерами исправительного воздействия; 2) придание установленному сочетанию формализованного вида; 3) доведение установленного сочетания до сведения всех сотрудников территориального органа исполнения наказания; 4) обеспечение исполнения формализованного сочетания исполнения наказания с исправительно-воспитательными мерами; 5) контроль за исполнением и мониторинг исполнения с целью определения положительных и отрицательных элементов установленного сочетания.

3. Доказана необходимость совершенствования структуры территориальных органов исполнения наказаний для повышения качества работы по исправлению осужденных. С этой целью предлагается: 1) создать специальный отдел по работе с осужденными и лицами, освобожденными от отбывания наказания; 2) предусмотреть возможность организации общественного совета отряда осужденных с привлечением представителей авторитетных общественных организаций; 3) широко пропагандировать случаи успешной ресоциализации осужденных, подтвержденных результатами работы отдела.

4. Обоснована необходимость совершенствования правового обеспечения исправления и ресоциализаци осужденных, что предполагает: 1) повысить статус Положения о ФСИН и соответственно Положения о территориальном органе исполнения наказания до уровня закона; 2) конкретизировать в УИК РФ вопросы доступа в территориальные органы

исполнения наказаний представителей общественных организаций с расширением подобных прав и их полномочий; 3) предусмотреть в УИК РФ обязанность постпенитенциарного контроля за отбывшими наказание осужденными; 4) кодифицировать нормативные правовые акты, которые определяют исправительное и предупредительное направления деятельности территориальных органов исполнения наказаний; 5) разработать и принять Дисциплинарный устав сотрудников ФСИН, а также Инструкцию по организации работы с личным составом территориального органа исполнения наказаний, в которых должны быть прописаны в том числе вопросы профилактики правонарушений со стороны осужденных.

5. Определены основные направления по исправлению и ресоциализации осужденных: 1) обеспечение профессиональной подготовки осужденных с учетом особенностей рынка труда в определенных регионах; 2) создание при территориальных органах исполнения наказаний самостоятельных организаций с привлечением общественности по социальной работе с осужденными;

3) разработка методических указаний по ресоциализации осужденных;

4) расширение полномочий сотрудников территориального органа исполнения наказаний по социальной защите осужденного; 5) обеспечение постоянного мониторинга координации территориальных органов исполнения наказаний с МВД, ФСБ, СКР, ФСКН, прокуратурой по вопросам исправления и ресоциализации осужденных; 6) борьба с безработицей среди осужденных; 7) необходимость использования комбинированного сочетания помощи религиозных организаций со светским приемами и методами исправления и ресоциализации: 8) патриотизм, как основа исправительного воздействия; 9) применение индивидуального подхода с возрождением чувства ответственности за каждого члена трудового коллектива; 10) осуществить подготовительную работу с каждым осужденным, перед его освобождением из территориального органа исполнения наказаний.

6. На основе многолетнего исследования опыта работы территориальных органов исполнения наказаний по ресоциализации осужденных в Республике

Татарстан, в том числе Центров социальной адаптации лиц без определенного места жительства, Специального бюро для лиц отбывших наказание в виде лишения свободы и Специального дома интерната для престарелых и инвалидов, освободившихся из мест лишения свободы, предлагается: 1) разработать и утвердить концепцию социальной реабилитации осужденных и лиц, освободившихся из мест лишения свободы; 2) обеспечить эффективную работу психолого-воспитательной службы в территориальном органе исполнения наказаний; 3) на базе колоний-поселений создать центры социальной адаптации осужденных; 4) увеличить квоты для обязательного трудоустройства лиц, освобождаемых из мест лишения свободы; 5) создать при территориальных органах исполнения наказаний специальную службу для оказания постпенитенциарной помощи лицам освобождаемых из мест лишения свободы, на которую возложить вопросы координации деятельности государственных и муниципальных органов власти и общественных организаций по социальной реабилитации и адаптации осужденных.

7. Предложения по совершенствованию некоторых норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации:

а) ч. 2 ст. 80 целесообразно представить в следующей редакции: «Лица, впервые осужденные к лишению свободы, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы»;

б) радикальным решением проблемы было бы расширение практики содержания в тюрьмах осужденных за преступления при особо опасном рецидиве, организацию террористического акта, создание преступного сообщества или участия в нем;

в) предусмотреть в ст. 58 УК РФ назначение лицам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений до пяти лет, ранее не отбывавшим лишение свободы, - отбывание наказания в колониях-поселениях. Вариант: с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд может назначить лицу, осужденному к лишению свободы за

совершение тяжкого преступления до пяти лет, ранее не отбывавшему лишение свободы, - отбывание наказания в колониях-поселениях, с указанием мотивов принятого решения;

г) в ст. 9 в качестве одного из основных средств исправления осужденных предусмотреть меры социальной поддержки и реабилитации. Исходя из этого, изложить ч. 2 ст. 9 в следующей редакции: «Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка, общественное воздействие, а также меры по социальной поддержке и реабилитации осужденных»;

д) изложить ч. 5 ст. 82 в следующей редакции: «Осужденные могут подвергаться личному полному обыску (с раздеванием) и неполному обыску (без раздевания), а вещи осужденных досмотру...». При обыске унижается честь и достоинство человека, такого рода ограничения нужны, но они должны быть предусмотрены федеральным законом, а не подзаконным нормативным правовым актом, то есть инструкцией;

е) в ч. 7 ст. 12 внести дополнение следующего содержания: «Осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том числе на получение пенсии и социальных пособий, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Они также имеют право на социальную помощь и поддержку, со стороны администрации и органов уголовно-исполнительной системы, иных государственных органов, муниципальных учреждений и общественных организаций».

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее результаты, выразившиеся в сформулированных обобщениях, определениях, выводах и предложениях, способствуют развитию науки уголовно-исполнительного права: дополняют имеющиеся доктринальные подходы к осмыслению вопросов участия территориальных органов ФСИН России в реализации основных средств исправления осужденных к лишению свободы

Практическая значимость состоит в том, что ее выводы могут быть использованы в: 1) правотворческом процессе по совершенствованию некоторых норм УИК РФ, иных нормативных правовых актов, регламентирующих реализацию основных средств исправления осужденных; 2) уголовно-исполнительной практике; 3) учебном процессе при преподавании курса уголовно-исполнительного права и соответствующих дисциплин специализации бакалаврам и магистрам в высших учебных заведениях, а также при разработке учебно-методических материалов; 4)в дальнейших научных исследованиях.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета, где проводились ее рецензирование и обсуждение. Проблематика диссертационного исследования отражена в докладах на Региональной научно-практической конференции ФСИН России (г. Кузбасс, 2005 г.); Международном научно-практическом семинаре пенитенциарных работников (г. Вологда, 2006 г.); научных конференциях Владимирского юридического института ФСИН России (г. Владимир, 2003, 2004, 2005 гг.); VIII Международном социальном конгрессе «Россия в многополярном мире: новые реалии и перспективы развития» (г. Москва: РГСУ, 2008 г.); Итоговых конференциях юридического факультета Казанского университета (2009, 2010, 2011, 2013, 2014 гг.) и др. Она отражена в восьми научных публикациях, в том числе в трех научных работах, опубликованных в рецензируемых научных журналах, определенных в перечне ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура диссертации определена в соответствии с целью, задачами исследования и уровнем научной разработки исследуемой проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, литературы и материалов практики.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ИСПРАВЛЕНИЯ, РЕАБИЛИТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ И УЧАСТИЕ В НЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

§1. Сущность и основные направления процесса исправления и социальной реабилитации осужденных к лишению свободы

Одной из составляющих уголовно-исполнительной политики Российской Федерации, наряду с политикой, определяющей цели, задачи, принципы уголовно-исполнительного законодательства, основные средства исправления осужденных, а также их социальную реабилитацию, является политика в сфере управления исправительными учреждениями и органами, исполняющими наказание. В отличие от других направлений уголовно-исполнительной политики, политика в сфере управления исправительными учреждениями и органами, исполняющими наказания, самым тесным образом взаимодействует с административно-правовой политикой российского государства.

Уголовно-исполнительная политика в сфере управления указанными выше учреждениями и органами определяет результативность уголовно-исполнительной политики и государства в целом. Создание оптимальной управляющей модели в этой сфере необходимо для того, чтобы повсеместно, во всех исправительных учреждениях и органах, исполняющих наказание, обеспечивалось единообразие в исполнении наказаний, реализовывались права и законные интересы осужденных и на этой основе, достигались бы цели и решались задачи уголовно-исполнительного законодательства.

Иначе говоря, во всех исправительных учреждениях и органах, исполняющих наказания, должна проводиться единая государственная линия, определяемая ФСИН России и ее территориальными подразделениями, направленная на оптимальное сочетание неуклонной, последовательной реализации в отношении осужденных правоограничений, и гуманных условий отбывания наказаний, в особенности лишения свободы, в соответствии с мировыми трендами в практике обращения с осужденными.

Исторический опыт свидетельствует, что наше государство неоднократно реформировало систему управления учреждениями и органами, исполнявшими наказания, передавая их в ведение либо министерства юстиции, либо министерства внутренних дел, закрепляя различную структуру как центральных, так и территориальных органов управления исправительными учреждениями и органами, исполнявшими наказание1.

Итогом поиска наиболее эффективной модели управления исправительными учреждениями и органами, исполняющими уголовные наказания, стало создание Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, на которую возложены задачи по практической реализации уголовно-исполнительной политики, требований уголовно-исполнительного законодательства, разработке нормативно-правовых актов и оперативному управлению исправительными учреждениями и органами, исполняющими уголовные наказания. Немаловажно также и то, что ФСИН России в порядке обратной связи на основе анализа опыта исполнения наказаний, возникающих при этом проблем, призвана ставить перед Президентом РФ, Правительством РФ, Федеральным Собранием РФ вопросы совершенствования уголовно-исполнительной политики и действующего уголовно-исполнительного законодательства.

Итогом реформирования уголовно-исполнительной системы стало также создание 7 Федеральных окружных управлений, 29 Главных управлений и 51

1 Об этом см. подробнее: Сидоркин А.И. Генезис наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы в русском уголовном праве IX - XVII вв. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - С. 161-163.

управления по субъектам Российской Федерации.

Наиболее важные направления уголовно-исполнительной политики, в том числе и в сфере дальнейшего совершенствования правового регулирования деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, определены в Концепции Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 гг.)».

Прежде чем рассмотреть сущность и основные направления уголовно-исполнительной политики в сфере управления исправительными учреждениями и органами, исполняющими уголовные наказания, хотелось бы раскрыть содержание, целевые установки уголовно-исполнительной политики в целом, и ее взаимосвязь с уголовной политикой государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Халилов Рафик Нуруллович, 2015 год

II. Литература

65. Шамис, А.В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации / А.В. Шамис. - Домодедово, 1996. - 160 с.

66. Аксенов, А.А. Организация в системе исправительно-трудовых учреждений / А.А. Аксенов. - Рязань, 1979. - 67 с.

67. Аксенов, А.А. Правовое обеспечение перестройки управления в системе ИТУ / А.А. Аксенов // Академия МВД СССР. Правовые основы функционирования органов, исполняющих наказания. Труды. - М., 1990. - С. 65-74.

68. Алексеев, А.И. Криминология и профилактика преступлений/ А.И. Алексеев, Г.А. Аванесов Г.А. - М., 1989. - 430 с.

69. Алферов, Ю.А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях / Ю.А. Алферов. - Домодедово, 1993. - 195 с.

70. Алферов, Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных / Ю.А. Алферов. - Домодедово: РИПК работников МВД РФ. -1994. -176 с.

71. Алферов, Ю.А. Социальная адаптация лиц, освобождаемых из мест лишения свободы: учебное пособие / Ю.А. Алферов, В.П. Петков, В.П. Соловьев. - М.: РИПК МВД РФ, 1992. - 156 с.

72. Андреев, Н.А. Стратегическое управление в правоохранительной

сфере / Н.А. Андреев, В.Б. Коробов. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 359 с.

73. Анисимков, В.М. Управление органами, исполняющими наказания (актуальные вопросы теории и практики): учебное пособие / В.М. Анисимков. -М., 1989. - 99 с.

74. Антонян, Ю.М. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними / Ю.М. Антонян. -М., 1989. - 276 с.

75. Бабосов, Е.М. Социология управления. - Минск: Тетрасистемс, 2005. - 256 с.

76. Барабанов, Н.П. Предупреждение побегов осужденных из исправительных колоний: криминологические и организационные меры / Н.П. Барабанов, В.В. Попов. - Рязань, 2010. - 172 с.

77. Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - 368 с.

78. Беляев, А.А. Правовое положение осужденных к лишению свободы / А.А. Беляев. - Горький, 1976. - 176 с.

79. Беляев, Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации/ А.А. Беляев. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 115 с.

80. Беляев, Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях/ А.А. Беляев. - Л.: Изд-во Ленингр. унта. 1963. - 115 с.

81. Болтков, С.Н. Последние изменения в Российской Федерации относительно статуса, подбора и подготовки тюремного персонала / С.Н. Болтков // Сборник материалов 17-го заседания руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (Страсбург, 2-4 июня 2004 г.) / под ред. Ю.И. Калинина. - М.: НИИ УИС Минюста России, 2004. - 88 с.

82. Бражник, Ф.С. Понятие, основные элементы режима в местах лишения свободы и средства его обеспечения / Ф.С. Бражник, Я.В.Лобов // Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / отв. ред. А.А. Толкаченко. -

СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 142-175.

83. Брезгин, Н. Преступные группировки в местах отбывания уголовных наказаний / Н. Брезгин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2001. - №5. - С. 25-31.

84. Васильев, А.И. Режим в исправительно-трудовых учреждениях / А.И. Васильев, А.В. Маслихин, В.А. Фефелов. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1979. - 176 с.

85. Витрук, Н.В. Органы общественной самодеятельности в ИТУ и других органах исполняющих наказание / Н.В. Витрук // Проблемы функционирования органов исполняющих наказание: Труды Академии МВД СССР. - М., 1992. - С. 139-143.

86. Галимов, И.Г. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения / И.Г. Галимов, Ф.Р. Сундуров. - Казань, 1998. - 250 с.

87. Гальченко, А.И. Представление длительных свиданий осужденным с родственниками в исправительных колониях / А.И. Гальченко // Законность. -2009. - №8. - С. 67-75.

88. Горбань, Д. В. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства о проживании осужденных за пределами исправительных учреждений / Д.В. Горбань. //Актуальные проблемы российского права. - 2013.

- № 11. - С. 1470 - 1479.

89. Горобцов, В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия / В.И. Горобцов. - Орел: ВШ МВД РФ, 1995.

- 160 с.

90. Громов, М.А. Обеспечение порядка и безопасности в исправительных учреждениях / М.А. Громов. - Рязань. 2002. - 123 с.

91. Гуляихин, В.Н. Проблема гуманизации российской системы правовой ресоциализации /В.Н. Гуляихин // Российская юстиция. - 2013. - № 4.

- С. 52-54.

92. Добродеев, А.Н. Пути взаимодействия правоохранительных учреждений и Русской Православной Церкви в преодолении преступности /

А.Н. Добродеев // Взаимодействие территориальных органов ФСИН России с Русской Православной Церковью: Сборник материалов передового опыта. - М., 2008. - С. 71-77.

93. Жуков, А.В. Особенности условий содержания в штрафных изоляторах, помещений камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах / А.В. Жуков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - № 4. - С.45-65.

94. Защита прав человека в местах лишения свободы (сборник нормативных актов и официальных документов). - М.: Юриспруденция, 2003. -480 с.

95. Зубков, А.И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность / А.И. Зубков, Ю.И. Калинин, В.Д. Сысоев. - М.: Изд-во НОРМА, 1998. - 176 с.

96. Зубков, А.И. Социально-правовые и организационные проблемы труда осужденных к лишению свободы / А.И. Зубков. - Рязань, 1980. - 154 с.

97. Зубков, А.И. Строго регламентированный внутренний распорядок ИТУ и его реализация / А.И. Зубков, Н.К. Дорофеев. - Томск: Изд-во Томск, унта, 1972. - 276 с.

98. Зубков, А.И. Уголовное наказание и его социальная роль / А.И.Зубков. - М., 2002. - 304 с.

99. Иванов, А.А. Идивидуализация исполнения наказаний в России. Теория, история и практика / А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 613 с.

100. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. - М.: Юрид. лит-ра, 1993.

- 88 с..

101. Калинин, Ю.И. Курсом укрепления правопорядка и законности. Выступление на Выездном заседании коллегии ФСИН (г. Тула, июль 2008 г.) / Ю.И. Калинин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2008. - № 9.

- С. 3-13.

102. Калинин, Ю.И. Проблемы реформирования уголовно-исполнительной системы на современном этапе развития государства и

общества / Ю.И. Калинин // Юридический Вестник. - 2005. - №1(2). - С. 3-7.

103. Кашепов, В.П. Комментарий к Конституции Российской Федерации / В.П. Кашепов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: БЕК, 1996. - 559 с.

104. Ким, В.В. Ресоциализация, как основа индивидуальной профилактики преступности лиц, больных туберкулезом / В.В. Ким // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА. - 2014. - № 3 (40). - С. 475-479.

105. Колеватов, П.С. Основные пути совершенствования службы надзора за осужденными в исправительных колониях / П. Колеватов,

B.Федоров // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2004. - №2. - С. 13-27.

106. Коломытцев, Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним: Монография / Н.А. Коломытцев. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. - 260 с.

107. Коломытцев, Н.А. Постпенитенциарное воздействие на освобожденных из мест лишения свободы / Н.А. Коломытцев // Преступление и наказание. - 2008. - №8. - С. 20-22.

108. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Селиверстова. - М.: Изд-во Проспект, 2008. - 448 с.

109. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П.Г. Мищенкова. - М.: Экспертное бюро, 1997. - 800 с.

110. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С.И. Никулина. - М., 2002. - 1184 с.

111. Кононец, А.С. В единой системе государственного здравоохранения / А.С. Кононец // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2008. - №1. -

C. 19-20.

112. Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Ведомости уголовно-

исполнительной системы. - 2002. - № 6. - С. 15-18.

113. Концепция совершенствования взаимодействия Федеральной службы исполнения наказаний со средствами массовой информации на 20092011 гг. Утв. 21 августа 2008 г. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2007. - №10. - С. 3-4.

114. Котляров, И.Д. Новый взгляд на функции уголовно-исполнительной системы: сервисный подход / И. Д. Котляров. //Российский юридический журнал. -2014. - № 3. - С. 88-92.

115. Кузнецова, А. Совершенствование организации медицинского обеспечения личного состава ФСИН России и лиц, находящихся в местах лишения свободы. Материалы коллегии Федеральной службы исполнения наказаний России (г. Тула, июль 2008 г.) / А.Кузнецова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2008. - №9. - С. 35-40.

116. Лебедев, В.В. Самодеятельные организации осужденных в ИТУ /В.В. Лебедев, В.Б. Писарев, И.И. Ермолицкий. - М., 1982. - 75 с.

117. Лузгин, С.А. Страхование подследственных и осужденных: миф и реальность / С.А. Лузгин // Казенный Дом. - 2001. - №1. - С. 10-12.

118. Лунеев, В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму / В.В. Лунеев // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 47-58.

119. Лунеев, В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. - М., 1997. - 198 с.

120. Максимов, С.В. Цель в уголовном праве. Методические аспекты / С.В. Максимов. - Ульяновск, 2002. - 131 с.

121. Минязева, Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Т.Ф. Минязева. - М.: НОРМА, 2001. - 260 с.

122. Наташев, А.Е.Основы теории исправительно-трудового права / А.Е. Наташев, Н.А. Стручков. - М., 1967. - 123 с.

123. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Изд-во БЕК, 1996. - С. 560.

124. О нарушениях прав граждан сотрудниками Министерства

внутренних дел РФ и уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции РФ (Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ) // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М.: Юриспруденция, 2003. - 446 с.

125. Общие сведения о Федеральной службе исполнения наказаний за 2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы1р//£зт.ги, свободный. -Проверено 15.01.15.

126. Организация надзора в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: информационный бюллетень №25 / под. ред. Ю.И. Калинина. - М.: ВНИИ ГУИН МВД РФ, 1995. - 183 с.

127. Организация управления в уголовно-исполнительной системе: учебник: в 3 т. / под общ. ред. В.У. Ялунина; науч. ред. В.М. Анисимков, Б.Б. Казак, Н.П. Барабанов. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. - Т. 3. - 345 с.

128. Организация, управление и администрирование в социальной работе/ под ред. Е.И. Холостовой, Е.И. Комарова, О.Г. Прохоровой. - М.: Юрайт, 2011. - 468 с.

129. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, система, объект назначения, состав отбывания / В.Н. Орлов. - М.: Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); ЮСТИЦИЯ, 2014. - 288 с.

130. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты / В.Н. Орлов. - М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина; ООО «Издательство «Элит», 2011. - 464 с.

131. Основы управления в органах внутренних дел: учебник / под ред. А.П. Коренева. - М.: МЮИ МВД России, 1998. - 343 с.

132. Пенин, О.В. Характеристика нарушений режима, связанных с проникновением запрещенных предметов в исправительные учреждения уголовно-исполнительной системы / О.В. Пенин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 1. - С. 29-31.

133. Перминов, О.Г. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие

для вузов / О.Г. Перминов. - М.: Былина, 1999. - 270 с.

134. Петров, С.М. О двух стратегиях реформирования уголовно-исполнительной системы / С.М. Петров, Г.А. Туманов // Государство и право. -1995. - №7. - С. 102-110.

135. Поздняков, В.И. Воспитательная работа с осужденными как средство достижения целей наказания / В.И. Позняков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2004. - № 1. - С. 3539.

136. Познышев, С.В. Очерки тюрьмоведения / С.В. Познышев. - М., 1915. - 312 с.

137. Самарин, В.А. Нормативно-правовые гарантии реализации права на свободу совести и вероисповедания в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы / В.А. Самарин // Взаимодействие территориальных органов ФСИН России с Русской Православной Церковью: Сборник материалов передового опыта. - М., 2008. - С. 78-82.

138. Санников, А. Медико-социальные проблемы в уголовно-исполнительных системах различных стран / А. Санников // Преступление и наказание. - 1999. - № 3/4. - С. 56-59.

139. Селиверстов, В.И. Реформа уголовно-исполнительной системы и задачи Минюста России / В.И. Сильверстов // Преступление и наказание. -1998. - № 6. - С. 52-60.

140. Селиверстов, В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В.И. Сильверстов. - М., 1992. - 150 с.

141. Селиверстов, В.И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни / В.И.Селиверстов, И.В. Шмаров // Российская юстиция. - 1997. - №5. - С.47-48.

142. Сидоркин, А.И. Генезис наказаний, связанных с лишением и ограничением свободы в русском уголовном праве IX - XVII вв. / А.И. Сидоркин. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - 204 с.

143. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть / под ред.

Н.А. Стручкова, И.В. Шмарова и И.А. Сперанского. - М.: Академия МВД СССР, 1977. - 307 с.

144. Социальная работа: теория и практика: учебное пособие / отв. ред. Е.И. Холостова, А.С. Сорвина. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 247 с.

145. Старков, В.И. Некоторые методические рекомендации о деятельности специальных подразделений МВД России при ликвидации групповых эксцессов осужденных в ИТУ / В.И. Старков, Ю.А. Лапицкий // Совершенствование правового регулирования исполнения уголовных наказаний в условиях реформы исправительно-трудовой системы: труды Академии МВД РФ. - М., 1996. - С. 117-129.

146. Стручков, Н.А. Режим в исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование / Н.А. Стручков, А.В. Папуашвили. - Рязань, 1985. - 106 с.

147. Стручков, Н.А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: курс лекций / Н.А. Стручков. - М., 1963. - 224 с.

148. Стурова, М.Л. Сущность воспитательного процесса в органах, исполняющих уголовные наказания/ М.Л. Стурова // Проблемы функционирования органов, исполняющих наказание: Труды Академии МВД СССР. - М., 1987. - С. 75-116.

149. Сундуров, Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве /Ф.Р. Сундуров. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. - 300 с.

150. Сундуров, Ф.Р. Лишение свободы и права осужденных в России /Ф.Р. Сундуров, Л.В. Бакулина. - Тольятти, 2000. - 258 с.

151. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая / Н.С. Таганцев. В 2-х т. Тула: Автограф, 2001. - Т. 2. - 688 с.

152. Туманов, Г.А. Органы, исполняющие наказание как система, их специфика и проблемы управляемости / Г.А. Туманов // Управление органами, исполняющими наказания. - М., 1983. - С. 112-145.

153. Уголовное право России. Общая часть/ под ред. Ф.Р. Сундурова и И.А.Тарханова. - М.: Статут, 2009. - 500 с.

154. Уголовно-исполнительная система России // Статистический сборник ГУИН Минюста РФ. - М., 2003. - С. 3-34.

155. Уголовно-исполнительное право / С.М. Зубарев, В.А. Казакова, А.А. Толкаченко; отв. ред. А.С. Михлин. - М.: Юрайт, 2010. - 432 с.

156. Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части: Конспект лекций / под общ. ред. Н.А. Коломытцева. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2007. - 120 с.

157. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под. ред. А.И. Зубкова. - М.: Инфра-М, 1997. - 614 с.

158. Уголовно-исполнительное право: сборник нормативных актов / П.Г. Пономарев, B.C. Радкевич, В.И. Селиверстов. - М.: Новый Юрист, 1997. - 544 с.

159. Уголовно-исполнительное право: учебник: в 2 т.: Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю.И. Калинина. - М.; Рязань: Логос, Академия права и управления ФСИН, 2006. - 203 с.

160. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / сост. А.С. Михлин, В.А. Казакова, Н.Д. Михлина. - М.: Спарк, 1998. - 1008 с.

161. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: краткий комментарий А.С. Михлина. - М.: Дело, 2004. - 256 с.

162. Угрюмов, Ю.И. Критерии стабильности в кадровой политике / Ю.И. Угрюмов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2001. - №2. - С. 22-25.

163. Управление органами, исполняющими наказания: методические разработки и материалы к курсу / Академия МВД СССР. Кафедра исправления и перевоспитания осужденных. - М., 1980. - 386 с.

164. Утевский, Б.С. Режим в советских ИТУ / Б.С. Утевский. - М.: ОГИЗ, 1933. - 198 с.

165. Федотова, Н.И. Взаимодействие учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с Русской православной Церковью и другими

религиозными объединениями / Н.И.Федотова // Вестник Владимирского юридического института. 2009. - № 1(10). - С. 45-46.

166. Филимонов, О.В. Актуальные вопросы реформирования уголовно-исполнительной системы / О.В.Филимонов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2000. - №3. - С. 2-8.

167. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под. ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2001. - 210 с.

168. Чебышев-Дмитриев, А.П. Очерки теории уголовного права /

A.П.Чебышев-Дмитриев // Юридический журнал. - 1961. Кн. 1-6. - С. 3-10.

169. Человек и тюрьма: сборник информационных материалов / сост.

B.Абрамкин. - М.: ОЦС, 2002. - 56 с.

170. Чернов, Ю.Е. Региональная система управления исправительно-трудовыми учреждениями и организационно-правовые основы ее совершенствования / Ю.Е. Чернов, В.И. Попов, В.Н. Сафронов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 144 с.

171. Чучаев, А.И. Цели наказания в советском уголовном праве / А.И. Чучаев. - М.: ВЮЗИ, 1989. - 88 с.

172. Шамсунов, С. Х. Современные проблемы организации труда и социальной реабилитации осужденных с учетом требований международных стандартов / С.Х. Шамсунов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - №5. - С 2-7..

173. Шамсунов, С.Х. Добиваться стабильных результатов по всем направлениям кадровой работы. Материалы выездного заседания коллегии Федеральной службы исполнения наказаний (г. Тула, июль 2008 г.) /

C.Х.Шамсунов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2008. - № 9. - С. 14-15.

174. Шамсунов, С.Х. Организация и правовое регулирование труда осужденных в Республике Татарстан (1920-1990-е гг.): монография / С.Х. Шамсунов. - Самара: Самарск. юрид. ин-т, 2001. - 175 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

175. Аксенов, А.А. Проблемы управления в уголовно-исполнительной системе России (организационно-правовой аспект): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.А. Аксенов. - М., 1995. - 43 с.

176. Анисимков, В.М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы (теоретические основы и механизм реализации): дис. ... д-ра юрид. наук / В.М. Анисимков. - М., 1994. -445 с.

177. Бакулина, Л.В. Правовой статус и обеспечение личных и социально-экономических прав осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.В. Бакулина. - Казань, 2000. - 24 с.

178. Белослудцев, В.И. Педагогические основы исправления к длительным срокам лишения свободы: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / В.И. Белослудцев. - Челябинск, 2000. - 46 с.

179. Голодов, П.В. Правовое регулирование и организация деятельности руководителя учреждения уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.В. Голодов. - Вологда, 2006. - 16 с.

180. Долинин, А.Ю. Организация и правовые основы организационно-штатной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Ю. Долинин. - Рязань, 2006. - 24 с.

181. Ендин, А.Б. Законность в деятельности уголовно-исполнительной системы Российского государства (Общеправовой анализ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Ендин. - Владимир, 2005. - 16 с.

182. Ивашин, Д.И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.И. Ивашин. - Иркутск, 2003. - 18 с.

183. Киреев, М.П. Участие трудовых коллективов и их общественных организаций в деятельности исправительно-трудовых учреждений (правовые и организационные вопросы): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.П. Киреев. -

М., 1971. - 22 с.

184. Комарова, Л.И. Правовое регулирование исполнения наказания в лечебных исправительных учреждениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.И. Комарова. - Краснодар, 2001. - 24 с.

185. Кузнецова, И.А. Развитие правовых и организационных основ системы воспитательной работы с осужденными в местах лишения свободы в советском государстве (1957-1991 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Кузнецова. - Владимир, 2007. - 16 с.

186. Лапицкий Ю.А. Организация и тактика деятельности подразделений специального назначения в исправительных учреждениях при чрезвычайных ситуациях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Лапицкий. - М., 1997. - 17 с.

187. Мазур, О.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с побегами из мест лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Мазур. - Омск, 1997. - 24 с.

188. Макаренко, Н.И. Исправление осужденных к лишению свободы: Вопросы теории и практики (уголовно-исполнительный аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.И. Макаренко. - Челябинск, 2006. - 26 с.

189. Муратова, Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.Г. Муратова. - Екатеринбург, 2004. - 28 с.

190. Наумкин, Ю.В. Взаимодействие правоохранительных органов и учреждений массовой информации в обеспечении социалистического правопорядка: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.В. Наумкин. - М., 1988. - 44 с.

191. Печников, А.П. Становление организационно-правовых форм исправления и перевоспитания осужденных в исправительно-трудовых учреждениях РСФСР (Октябрь 1917-1925 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Печников. - М., 1991. - 24 с.

192. Ременсон, А.Л. Теоретические вопросы лишения свободы и перевоспитания заключенных: дис. ... д-ра юрид. наук / А.Л. Ременсон. -Томск, 1965. - 274 с.

193. Стурова, М.П. Воспитательная система исправительно-трудовых учреждений: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / М.П. Стурова. - М., 1991. - 46 с.

194. Ускачева, И.Б. Правовое регулирование социальной и воспитательной работы с осужденными в местах лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.Б. Ускачева. - М.: НИИ ФСИН, 2007. - 16 с.

195. Фаттахов, И.Т. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного: дис. ... канд. юрид. наук / И.Т. Фаттахов. - Казань, 2004. - 198 с.

196. Фатхутдинов, А.И. Цели наказания и механизмы их достижения в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Фатхутдинов. -Казань, 2004. - 185 с.

197. Шакиров, Д.Х. Социально-философские аспекты процесса исправления осужденных в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Д.Х. Шакиров. -Уфа, 2004. - 25с.

198. Щедрин, Ю.В. Организационно-правовые основы управленческой деятельности начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Щедрин. - Рязань, 2002. - 23 с.

III. Материалы практики

1. Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 2012 г. по делу № АКПИ-543 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приказа Министерства юстиции РФ от 25 августа 206 г. № 268-дсп «Об утверждении наставления по организации и порядку производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, на режимных территориях, транспортных средствах» (в целом и частично пункта 107 Наставления)» // [Электронный ресурс] Информационно-справочная система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: персональный

компьютер. - Загл. с экрана. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФСИН // [Электронный ресурс]. - Режим доступа // кйр//фсин.рф, свободный. - Проверено 22.02.15.

2. Доклад уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан «О соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Республике Татарстан в 2001-2004 гг.» [Электронный документ]. - Режим доступа // http//www.tatombudsman.ru, свободный. - Проверено 20.07.12.

3. Доклад уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан за 2005 г. [Электронный документ]. - Режим доступа //http//www.tatombudsman.ru, свободный. - Проверено 20.07.12.

4. Доклад уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан за 2006 г. [Электронный документ]. - Режим доступа // http//www.tatombudsman. ru, свободный. - Проверено 20.07.12.

5. Доклад уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан за 2007 г. [Электронный документ]. - Режим доступа //http//www.tatombudsman.ru, свободный. - Проверено 20.07.12.

6. Доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Татарстан «О соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Республике Татарстан в 2008 г.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа //http// www.tatombudsman.ru, свободный. - Проверено 13.07.11.

7. Информация об уголовно-исполнительной системе Республики Татарстан по состоянию на 1 января 2011 г. // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2005. - 18 с.

8. Итоги деятельности ГУФСИН России по Республике Татарстан за 2008 год// Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2009. - 30 с.

9. Итоги деятельности УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан за 2012 год // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2013. - 32 с.

10. Итоги деятельности УФСИН РФ по РТ за 2013 год // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2014. - 34 с.

11. Итоги деятельности УФСИН РФ по РТ за 2014 год // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2015. - 30 с.

12. Итоги оперативно-служебной деятельности УФСИН России по Республике Татарстан за 2009 год // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. -Казань, 2010. - 33 с.

13. Итоги оперативно-служебной и производственно-хозяйственной деятельности УФСИН РФ по РТ за 2010 год // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2011. - 33 с.

14. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы 2015 г.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа // кйр//фсин.рф, свободный. -Проверено 19.03.15.

15. Материалы изучения 360 дел осужденных, отбывающих наказание в ИК-2 УФСИН РФ по РТ // Текущий архив УФСИН РФ по РТ.

16. Материалы коллегии Федеральной службы исполнения наказаний (г. Москва, февраль 2011 г.) / А. Реймер // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //http fsin.ru, свободный. - Проверено 16.03.11

17. О подведении итогов деятельности уголовно-исполнительной системы в 2011 г. и о задачах на 2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа // http // фсин.рф, свободный. - Проверено 19.03.15.

18. Об организации в Республике Татарстан взаимодействия с исполнительными органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными и религиозными организациями по вопросам совершенствования форм и методов исправительного воздействия на осужденных, трудового и бытового устройства лиц, освобождающихся из мест лишения свободы // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - 2008. - 9 с.

19. Об организации в РТ взаимодействия с исполнительными органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными и религиозными организациями по вопросам совершенствования форм и методов исправительного воздействия на осужденных // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - 2008. - 45 с.

20. Положение о Федеральном Государственном учреждении - Главном Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - Казань, 2005. - 15 с.

21. Рекомендации по взаимодействию учреждений и органов УИС с религиозными организациями о реализации организации и основных концептуальных направлений деятельности священнослужителей в учреждениях по духовному окормлению осужденных. №10/15/77 // Текущий архив УФСИН РФ по РТ.

22. Соглашение о сотрудничестве Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Татарстан и Казанского Епархиального управления Русской Православной Церкви от 24февраля 2007 г. // Текущий архив УФСИН РФ по РТ.

23. Соглашение о сотрудничестве Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Татарстан и Духовного управления мусульман по Республике Татарстан от 4 февраля 2007 г. // Текущий архив УФСИН РФ по РТ.

24. Типовое положение о центре социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий // Текущий архив УФСИН РФ по РТ. - 2007. - 24 с.