Типоморфные особенности алмаза Архангельской алмазоносной провинции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Копчиков, Михаил Борисович

• Копчиков, Михаил Борисович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Копчиков, Михаил Борисович

Введение

Глава 1. Геологическая характеристика кимберлитов и родственных им пород Архангельской алмазоносной провинции (ААП)

1.1. Исторические аспекты открытия ААП

1.2. Геологическое положение и строение ААП

1.3. Месторождения им. В. Гриба и им. М.В. Ломоносова

1.4. Слабоалмазоносные и неалмазоносные объекты ААП.

Глава 2. Типоморфные особенности алмаза из месторождений ААП

2.1. Информативность отдельных типоморфных признаков алмаза

2.2. Алмаз из месторождения им. В. Гриба

2.3. Алмаз из месторождения им. М.В. Ломоносова.

Глава 3. Морфология и другие важнейшие характеристики алмаза ААП из тел со слабой и низкой алмазоносностью

3.1. Объекты и методы исследований

3.1.1. Объекты исследований

3.1.2. Методы исследований

3.2. Морфология и некоторые физические свойства алмазов

3.2.1. Количественно-весовая характеристика

3.2.2. Распределение по габитусным типам

3.2.2.1. Классификация Ю.Л. Орлова

3.2.2.2. Классификация 3.В. Бартошинского

3.2.3. Характер образования и степень сохранности

3.2.4. Особенности роста и растворения

3.2.5. Окраска и прозрачность

3.2.6. Морфогенез алмаза ААП

3.3. Распределения примесных центров азота, водорода и плейтелетс в алмазах

3.3.1. ИК-спектроскопия

3.3.2. Типоморфные особенности распределения структурных дефектов в алмазах ААП.

Глава 4. Генезис и эволюция алмаза Архангельской алмазоносной провинции

4.1. Применение типоморфных особенностей алмаза при проведении генетического анализа алмазообразования

4.2. Схема кристаллизации и эволюции алмаза.

Глава 5. Применение типоморфных свойств алмаза ААП на различных стадиях геологоразведочного и оценочного процесса

5.1. Поисково-прогнозные и оценочные аспекты исследований

5.2. Изучение алмазов из россыпей Северного Тимана в связи с проблемой их первоисточников

5.2.1. Краткая характеристика алмазов и их морфологических особенностей

5.2.2. ИК-спектроскопия и спектральная катодолюминесценция

5.2.3. Источники алмазов из россыпей Северного Тимана

5.3. Изменение физических свойств алмаза ААП с целью улучшения их цветовых и прочностных характеристик

5.3.1. Коллекция алмазов и методы облагораживания

5.3.2. Результаты изменения физических характеристик алмазов из трубки Архангельская.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Типоморфные особенности алмаза Архангельской алмазоносной провинции»

Актуальность исследований. Современное понятие о типоморфизме, введенное в минералогию А.Е. Ферсманом, означает «генетическую обусловленность характерных свойств и признаков минералов», то есть типоморфные признаки минералов непосредственно характеризуют условия их формирования. Одним из ключевых элементов в системе прогнозирования, поисков и оценки алмазных месторождений являются типоморфные особенности самого алмаза, которые позволяют прогнозировать наличие алмазоносных кимберлитов на рассматриваемой территории, производить идентификацию алмазных ореолов, выявлять связь с уже известными трубками или неустановленными коренными источниками, оценивать качество и стоимость алмазов [Ваганов, 2000]. В настоящее время выявлен широкий спектр типоморфных свойств алмаза - морфология, распределение примесных азотных и водородных центров, внутреннее строение, изотопный состав углерода и другие, которые специфичны для кристаллов каждого коренного месторождения.

Открытие первого месторождения алмазов в начале 80-х годов им. М.В. Ломоносова в Архангельской области, а позднее в 1996 г. месторождения им. В. Гриба, позволили рассматривать этот район в качестве нового промышленного источника алмазов, который получил название -Архангельская алмазоносная провинция (ААП). На сегодняшний день понятно, что промышленный потенциал ААП в полной мере не оценен, поэтому одним из актуальных направлений является детальное исследование свойств самого алмаза - важного индикатора для прогнозирования и поиска новых месторождений. Повышенный интерес исследователей к данному региону наблюдается в последние 20-25 лет. Наиболее значимые работы по исследованию месторождений алмаза, кимберлитов и родственных им пород, а также самого минерала алмаз в Архангельской алмазоносной провинции принадлежат: Махину, 1991; Бартошинскому и др., 1992; Галимову, 1994; Побережской, 1995; Минеевой и др., 1996; Н.В. Соболеву и др., 1997; Богатикову и др., 1999; Саблукову и др., 2000; Вержаку, 2001; Захарченко и др.,

2002; Веричеву, 2002; Головину, 2003; Посуховой и др., 2004; Кудрявцевой и др., 2005; К.В. Гаранину, 2006; Хачатрян и др., 2008; Палажченко, 2008; Третяченко, 2008. Ряд этих статей, монографий и атласов, посвящено преимущественно изучению типоморфных особенностей алмаза из месторождений им. В. Гриба и им. М.В. Ломоносова, в то время, как в провинции помимо семи средне- и высокоалмазоносных трубок кимберлитов насчитывается еще более 80 тел, сложенных щелочно-ультраосновными породами и образующих семь самостоятельных полей, в которых установлен алмаз. Степень изученности алмаза из этих объектов является недостаточной и, в основном, относится к раннему этапу открытия тел (до 1987 г.), а в ряде случаев данные об алмазах из трубок и даже целых полей отсутствуют. Существующие на сегодняшний день литературные сведения по алмазу из непромышленных тел ААП [Махин, 1991; Побережская, 1995], содержат, в основном, результаты визуального изучения свойств алмаза (размера, морфологии, окраски) на немногочисленном фактическом материале. Кроме того, в последние несколько лет на территории провинции открыто восемь новых тел, некоторые из которых содержат кристаллы алмаза [Вержак и др., 2006; Ларченко и др., 2008].

В связи с этим, сегодня весьма актуальным является исследование кристаллов алмаза из тел со слабой и убогой алмазоносностью, для обобщения данных по типоморфизму алмаза всей Архангельской алмазоносной провинции и решения важнейших генетических, поисково-прогнозных и оценочных задач.

Цели и задачи работы. Целями настоящей работы явились:

1. Выявление типоморфизма алмаза из малоизученных трубок и тел Зимнебережнего района ААП.

2. Сопоставление типоморфных особенностей алмаза из месторождений им. В. Гриба, им. М.В. Ломоносова и слабоизученных объектов для оценки условий генезиса алмаза провинции в целом.

3. Использование данных по типоморфным характеристикам алмаза для решения поисково-прогнозных и оценочных задач.

Для достижения поставленных целей потребовалось решить следующие конкретные задачи:

• Обобщить современные представления о типоморфизме алмаза ААП.

• Изучить представительную коллекцию кристаллов алмаза с поисковых участков (кристаллы были извлечены в результате поисково-разведочных работ) из трубок (кроме трубок месторождений) семи малоизученных полей Зимнебережнего района ААП: Золотицкого, Верхотинского, Кепинского, Ижмозерского, Турьинского, Полтинского и Пинежского. Для этого:

- провести подробное морфологическое описание кристаллов алмаза (размер, масса, габитусный тип, характер поверхности, степень сохранности, деформации, включения и др.);

- исследовать распределение структурных дефектов азота и водорода.

• Сопоставить типоморфные свойства алмазов изученных трубок каждого поля, дать общую характеристику особенностей алмазов всей провинции с привлечением литературных данных по известным месторождениям района и охарактеризовать специфику генезиса алмаза в процессе эволюции.

• Рассмотреть возможность применения полученных типоморфных свойств алмаза ААП на разных стадиях геологоразведочного процесса, а именно:

- дать характеристику первоисточникам и возможному направлению их поиска для алмазов из россыпей Северного Тимана;

- провести эксперимент по изменению (улучшению) цветовых и качественных характеристик кристаллов алмаза трубки Архангельская методами протонного облучения и нагревания (отжига) при высоких давлениях и температурах.

Фактический материал, методы и объем проводимых исследований. В основу работы положены оригинальные результаты собственного изучения 1688 кристаллов алмаза с семи поисковых участков Зимнебережнего района Архангельской алмазоносной провинции, которые были предоставлены компанией ОАО «Архангельскгеолдобыча». Дополнительно двадцать кристаллов алмаза, относящиеся к телам из новых открытий в ААП - трубки Кепинского поля Галина, Рождественская и сил 7466, были получены от компании «АЛРОСА-Поморье» АК «АЛРОСА».

Коллекция включала алмазы из 32 трубок и тел, различающихся по содержанию алмазов (от единичных кристаллов до нескольких десятков), всего было изучено 1688 кристаллов, в том числе из Турьинского, Полтинского и

Пинежского полей локализации толеитовых базальтов, а также алмазы из россыпей Северного Тимана в количестве 22 штук и 8 кристаллов из трубки Архангельская (месторождение им. М.В. Ломоносова).

Коллекция алмазов, изученная в работе, была специально составлена для решения важных минералогических, генетических, практических и прогнозно-поисковых задач.

Вместе с этими оригинальными исследованиями использовался огромный многолетний материал по изучению свойств алмаза ААП лабораторией месторождений алмаза геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (данные по 7000 кристаллам алмаза, в том числе из месторождений им. М.В. Ломоносова и им. В. Гриба). Также были использованы и литературные материалы (сведения по 5000 кристаллам алмаза), полученные в разные годы сотрудниками ЦНИГРИ МПР России, ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА», компанией «АПРОСА-Поморье» и другими.

Основой методологии работы является детальное комплексное исследование следующих характеристик алмаза: морфологии, распределения и содержания примесных дефектов азота, водорода и плейтелетс, влияния внешнего воздействия на физические свойства кристаллов: цвет, качество, прочность. В качестве основных были выбраны следующие неразрушающие методы: изучение морфологии проводилось на микроскопе фирмы Motic ZMS-143 (Испания-Китай) и бинокулярном микроскопе МБС-10 (Россия) с использованием фотокамеры Motic и фотонасадки Nikon (Япония) для получения фотографий формы кристалла и некоторых элементов поверхности (морфологическое описание более 1000 кристаллов). Детальное изучение поверхности алмазов проведено с использованием поляризационного микроскопа AxioPlan2 Imaging (Carl Zeiss) и растрового электронного микроскопа JSM-820 фирмы «JEOL» (Япония) (более 150 электронных растровых фотографий кристаллов и их поверхности). ИК-спектры алмазов регистрировались на приборе Nicolette 380 фирмы Thermo Nicolette (США), оборудованном микроскопом Centaurus и приставкой для локальной съемки со спектральным разрешением 4 см"1 в диапазоне 600-4000 см"1. Количественно определены основные примесные центры в алмазе: азот в А-форме, В-форме, водород и плейтелетс (более 400 спектров и 1500 определений концентраций азотных и водородных центров). Абсолютная ошибка определения концентраций азота не превышала ± 20 at. ppm. Спектры катодолюминесценции регистрировались в диапазоне 350-1100 нм при комнатной температуре и температуре жидкого азота (77 К) и записывались на установке "Электронная пушка" со спектрофотометром ДФС-12 (72 спектра). Дополнительно, для решения ряда экспериментальных и практических задач были задействованы следующие методы исследования: абсорбционная спектроскопия в видимой области (более 20 спектров), цветная катодолюминесценция на растровом электронном микроскопе StereoScan МК2А с приставкой для цветной катодолюминесценции (10 изображений).

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые проведено детальное изучение кристаллов алмаза из малоизученных тел кимберлитовых, оливин-мелилититовых и базальтовых полей Зимнебережнего района Архангельской алмазоносной провинции: получены абсолютно новые данные по морфологии и физическим свойствам алмаза из тел Ижмозерского, Турьинского, Полтинского и Пинежского полей, а также отдельных трубок Золотицкого, Верхотинского и Кепинского полей.

Установлены первые данные об алмазе из недавно открытых в провинции кимберлитовых трубок Кепинского поля - Галина, Рождественская и 7466.

Впервые систематизированы данные о распределении структурных дефектов в алмазах из слабо- и убогоалмазоносных трубок и тел ААП.

Результаты исследований позволили по новому охарактеризовать особенности алмаза всей провинции, в том числе выявить дискретность процесса алмазообразования для всех трубок и тел ААП.

Впервые предложена схема эволюции алмаза, взаимосвязанная с латеральной зональностью [Богатиков и др., 1999] кимберлитовых и родственных тел Зимнебережного района ААП.

Проведенные исследования позволяют решить ряд практических задач:

- использовать типоморфные свойства алмаза ААП на разных стадиях геологоразведочного процесса, как в самой провинции, так и за ее пределами, в том числе для характеристики возможных первоисточников россыпных алмазов на территории Русской платформы;

- применять метод облучения протонами для повышения цветовых и прочностных характеристик архангельских алмазов.

Защищаемые положения:

1. По размеру (массе), габитусу, характеру поверхности, окраске и степени сохранности алмазы Архангельской алмазоносной провинции (ААП) подразделяются на три морфогенетические группы: первая - алмаз из кимберлитовой трубки (месторождения) им. В. Гоиба, вторая - алмазы из кимберлитовых трубок месторождения им. М.В. Ломоносова и непромышленных кимберлитовых трубок Золотицкого поля (Снегурочка, Первомайская, Кольцовская), третья - алмазы из слабо- и убогоалмазоносных трубок и тел Кепинского, Верхотинского и Ижмозерского полей кимберлитов и оливиновых мелилититов.

2. Алмазы ААП по содержанию азотных центров представлены четырьмя главными популяциями: I включает «безазотные» или близкие к ним индивиды (Na<180 at. ррт), II - низкоазотные (220<NA<350), III -среднеазотные (370<Na<680) и IV - высокоазотные (700<Na<1500). В кимберлитовых трубках с повышенной алмазоносностью доминируют I и IV популяции алмазов. В месторождении им. В. Гриба по массе преобладают кристаллы I популяции, в месторождении им. М.В. Ломоносова - алмазы IV популяции.

3. Выявленные типоморфные особенности алмаза из тел с различной продуктивностью являются основой для разработки поисково-прогнозных и оценочных критериев на территории Русской платформы. Сходство алмазов трубки Снегурочка и трубок им. В. Гоиба и им. Ломоносова позволяет предположить о её высоком алмазоносном потенциале. Близость типоморфных свойств алмаза из трубок ААП и россыпей Северного Тимана свидетельствует о кимберлитовом источнике этих россыпных алмазов. В качестве вероятных первоисточников россыпных проявлений алмазов Северного Тимана могут рассматриваться кимберлитовые трубки Архангельской алмазоносной провинции.

4. Протонное облучение алмазов ААП может быть использовано для улучшения цветовых и прочностных показателей кристаллов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Включает 235 страниц текста, 83 рисунка и 30 таблиц, а также список литературы из 177 наименований публикаций отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Копчиков, Михаил Борисович

Основные выводы, конкретизирующие защищаемые положения и отражающие научную новизну и практическую значимость работы, заключаются в следующем:

1. Выделены три морфогенетические группы алмазов, которые взаимосвязаны с латеральной зональностью кимберлитовых и родственных пород Зимнего Берега.

2. Установлены четыре главные популяции кристаллов алмаза по распределению структурных дефектов азота, различающиеся по морфологическим свойствам и температурам их формирования.

3. Предложена схема эволюции алмаза для Зимнебережнего района на основании выявленных признаков этого минерала в ААП. Выявлена дискретность процесса кристаллизации алмаза и присутствие не менее двух генераций кристаллов в трубках и телах всей провинции.

4. Определены основные факторы (кристаллизация, растворение и характер перемещения кимберлитового расплава), влияющие на алмазоносный потенциал тел и качество алмазного сырья.

5. Показано применение полученных типоморфных свойств алмаза при поисках, прогнозировании, оценке продуктивности и качества добываемого сырья. Сделан предварительный прогноз на обнаружение кимберлитовой трубки с повышенной алмазоносностью и качеством кристаллов к югу от месторождения им М.В. Ломоносова вблизи Ижмозерского поля оливиновых мелилититов. Определен относительно высокий алмазоносный потенциал трубки Снегурочка Золотицкого поля, не вошедшей в состав месторождения им. М.В. Ломоносова. Охарактеризованы возможные первоисточники россыпных алмазов Северного Тимана.

6. Определено, что методами облучения архангельских кристаллов, можно повышать не только цветовые их характеристики, но и прочностные свойства.

Несмотря на достаточно большой объем проведенных исследований, многие вопросы, связанные с генезисом и эволюцией алмаза ААП требуют проведения дальнейших исследований с применением локальных методов изучения минералов. Наиболее информативными из них являются изучение внутреннего строения кристаллов алмаза, минеральных и других включений в нем, изотопного состава алмаза (углерода, серы, азота), а также свойств его основных минералов-спутников.

Автор убежден в целесообразности продолжения исследований типоморфизма алмаза Восточно-Европейской платформы и более глубокого анализа процессов алмазообразования данного региона.

Работы по минералогическому исследованию Архангельской алмазоносной провинции позволяют определенно прогнозировать новые открытия, как на территории самой провинции, так и в шельфовой зоне Белого моря, а также в Карелии.

Работы по поиску продолжаются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в рамках настоящей диссертационной работы комплексные исследования морфологии и важнейших свойств алмаза из тел со слабой и низкой алмазоносностью и обобщении их с данными по алмазу из месторождений им. В. Гриба и им. М.В. Ломоносова позволили определить основные типоморфные особенности алмаза ААП.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Копчиков, Михаил Борисович, 2009 год

1. Аншелес О.М. К теории роста кристаллов. // Под редакцией В.Б. Кваскова. М.: Энергоатомиздат. 1990. С. 84-107.

2. Аншелес О.М. Вывод формы кристаллов на основе их атомного строения. // Докл. АН СССР. 1955. Т.101. № 6. С. 106-111.

3. Аргунов К.П., Ваганов В.И., Зинчук Н.Н. Мелкие алмаза из кимберлитов и эклогитов. // Тр. ЦНИГРИ. 1984. Вып. 188. С. 40-45.

4. Аргунов К.П. Алмазы Якутии. Новосибирск: изд-во СО РАН. Филиал «Гео». 2005. 402 с.

5. Арзамасцев А.А. Эволюция палеозойского щелочного магматизма северовосточной части Балтийского щита: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Апатиты: Кольский НЦ РАН. 1998. 58 с.

6. Афансьев В.П., Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Полигенез алмазов в связи с проблемой коренных источников россыпей северо-востока Сибирской платформы //Докл. РАН, 1988. Т. 361. №3. С. 366-369.

7. Афансьев В.П., Зинчук Н.Н. О механическом износе алмазов // Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века: Матер. Всерос. съезда геологов и научн.-практ. конференции. Т.2. Спб., 2000. С. 234235.

8. Барсанов Г.П., Гаранин В.К., Кузнецова В.П. Включения типа "алмаз в алмазе" из кимберлитовых трубок Якутии // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1988. Вып. 3. С. 70-75.

9. Бартошинский З.В. Кристалломорфология алмаза из кимберлитов Архангельской алмазоносной провинции // Минер. Сб. 1992. Вып. 2. №46. С. 64-73.

10. Бартошинский З.В. Минералогическая классификация природных алмазов // Мин. журн. 1983. Т. 5. № 5. С. 84-93.

11. Бескрованов В.В. Онтогения алмаза. Новосибирск: Наука. 1992. 165 с.

12. Бескрованов В.В. Онтогения алмаза. Новосибирск: Наука. 2000. 264 с.

13. Бескрованов В.В., Специус З.В. Морфология и физические свойства алмаза из мантийных ксенолитов // Мин. журн. 1991. Т. 13. №5. С. 31-41.

14. Блинова ПК. Структурные примеси как индикаторы механизма роста природных кристаллов алмаза //ДАН СССР. 1987. Т.294. № 4. С. 868-871.

15. Блинова Г.К., Вержак В.В., Захарченко О.Д., Медведева М.С., Соболев Е.В. Примесные центры в алмазах из двух кимберлитовых трубок Архангельской алмазоносной провинции // Геология и геофизика. 1989. № 8. С. 130-133.

16. Бовкун А.В., Гаранин В.К, Малиборский П.Г. и др. Особенности кристаллов алмаза Беломорья, Тимана, Северной Якутии и их генезис // Минер. Журн. 1996. №4. С. 44-55.

17. Богатиков О.А., Гаранин В.К., Кононова В.А. и др. Архангельская алмазоносная провинция. М.: Изд-во МГУ. 1999. 522 с.

18. Богатиков О.А., Кононова В.А., Носова А.А., Кондратов И.А. Кимберлиты и лампроиты Восточно-Европейской платформы: петрология и геохимия // Петрология. 2007. Т. 15. № 4. С. 339 360.

19. Бокий Г.Б., Безруков Г.Н., Клюев Ю.А. и др. Природные и синтетические алмазы // М.: Наука. 1986. 221 с.

20. Бочаров A.M., Симоненков В.А., Тимошенков В.Е. Уч. Пособие: классификация алмазного сырья по системе SITY. М.: Главалмаззолото СССР. Смоленское ПО «Кристалл». 1991. 80 с.

21. Буланова Г.П., Барашков Ю.П., Тальникова С.Б. Природный алмаз -генетические аспекты. Новосибирск: ВО Наука. 1993. 230 с.

22. Буланова Г.П., Варшавский А.В., Лескова Н.В., Никишова Л.В. Центральные включения индикаторы условий зарождения природных алмазов. В сб.: Физические свойства и минералогия природного алмаза. Якутск. 1986. С. 2945.

23. Ваганов В.И. Алмазные месторождения России и мира. М.: Геоинформмарк. 2000. 370 с.

24. Ваганов В.И., Захарченко О.Д., Кочеров А.И. и др. Типоморфные свойства алмазов и возможность их использования при прогнозно-поисковых работах // Руды и металлы. 1997. № 4. 32 с.

25. Вержак В.В. Геологическое строение, вещественный состав, условия образования и методика разведки месторождения алмазов' им. М.В. Ломоносова. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2001. 36 с.

26. Веричев Е.М. Геологические условия образования и разведка месторождения алмазов им. В. Гриба. Автореф. дис. . канд. геол.-минер, наук. М.: МГУ. 2002. 36 с.

27. Веричев Е.М., Гаранин В.К. Геологическое строение, минералогические и петрологические особенности кимберлитов Архангельской провинции // Геология и разведка. 1991. №4. С. 23-28.

28. Веричев Е.М., Головин Н.Н., Заостровцев А.А. Геологическое строение и вещественный состав трубки им. В. Гриба. Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск. 2000. 127 с.

29. Викторов М.А., Копчиков М.Б. Протонное облучение природных и синтетических алмазов У/ Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2005. № 5. С. 60-68.

30. Викторов М.А., Копчиков М.Б. Обработка природных алмазов при высоких давлениях и температурах // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2006. № 3. С. 45-49.

31. Галимов Э.М., Захарченко О.Д., Мальцев К.А., Махин А.И. Изотопный состав углерода алмазов из кимберлитовых трубок Архангельской области // Геохимия. 1994. №1. С. 74-76.

32. Гаранин В.К. Введение в минералогию алмазных месторождений. М.: Изд. МГУ. 1989. 200 с.

33. Гаранин В.К. К проблеме дискретности природного алмазообразования У/ Мин. журн. 1990. Т. 12. № 5. С. 28-36.

34. Гаранин В.К. Минералогия кимберлитов и родственных им пород алмазоносных провинций России в связи с их генезисом и поисками. Автореф. дис. доктора геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2006. 50 с.

35. Гаранин В.К., Гаранин К.В., Васильева Е.Р. и др. Минералогия мантийных ксенолитов из алмазоносной кимберлитовой трубки им. В. Гриба (Архангельская алмазоносная провинция) // Изв. ВУЗов. Сер. Геология и разведка. №1. 2005. С. 23-28.

36. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П. Полигенность и дискретность природного алмазообразования // М.: Фонд им. академика В.И. Смирнова. Смирновский сб. 2006. 204 с.

37. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Посухова Т.В. и др. Два типа алмазоносных кимберлитов Архангельской провинции II Геология и разведка. 2001. № 4. С. 36-50.

38. Гаранин В.К., Титков С.В. О формах растворения кристаллов алмаза севера Европейской части СССР // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1990. №9. С. 110-115.

39. Гаранин К.В. Щелочные ультраосновные магматиты Зимнего Берега: их потенциальная алмазоносность и перспективы промышленного освоения. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2004. 50 с.

40. Гаранин В.К., Копчиков М.Б., Веричев Е.М., Головин Н.Н. Новые данные о морфологии алмазов из толеитовых базальтов Зимнебережного района Архангельской алмазоносной провинции // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2008. № 2. С. 64-67.

41. Геншафт Ю.С., Якубова С.А., Волкова Л.М. Внутренняя морфология природных алмазов. Исследования глубинных минералов. М.: изд-во ин-та Физики Земли. 1977. 131 с.

42. Головин Н.Н. Геологическое строение, минеральный состав и условия образования щелочно-ультраосновных пород Кепинской площади. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2003. 45 с.

43. Гневушев М.А., Бобков Н.А., Бартошинский З.В. Следы травления и растворения на якутских алмазах // Минерал, сб. львов, ун-та. 1957. № 11. С. 22-27.

44. Гроханов С.А., Зинчук Н.Н. Гранулометрический состав алмазов из коренных и россыпных месторождений (проблема коренной алмазоносности Северного Урала) // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Сыктывкар: Геопринт. 2001. С. 160-162.

45. Джейке А., Луис Дж. Кимберлиты и лампроиты Западной Австралии. М.: Мир. 1989. 700 с.

46. Ефимова Э.С., Соболев Н.В., Поспелова Л.Н. Включения сульфидов в алмазах и особенности их парагенезиса // Зап. ВМО. 1983. Т. 112. Вып. 3. С. 300-310.

47. Жихарева В.П. Опыты по травлению синтетических алмазов // Минерал, сб. Львовск. ун-та. 1980. Вып. 1. № 34. С. 73-76.

48. Захарченко О.Д, Битков П.П., Бакулина Л.П. Алмаз из россыпей Среднего Тимана. Минерал. Журн. 1993. Вып. 15. № 4. С. 28-37.

49. Захарченко О.Д. Типоморфные особенности алмазов Юго-Восточного Поморья и их поисковое значение. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ. 1994. 29 с.

50. Захарченко О.Д., Каминский Ф.В., Милледж Х.Дж. Внутреннее строение алмазов Архангельской провинции //ДАН. 1994. Т. 338. № 1. С. 69-73.

51. Захарченко О.Д., Махин А.И., Хачатрян Г.К. Атлас типоморфных свойств алмазов Восточно-Европейской платформы (месторождение им. М.В. Ломоносова) // М.: изд-во ЦНИГРИ. 2002. 104 с.

52. Захарченко О.Д., Харькив А.Д., Ботова М.М., Махин А.И., Павленко Т.А. Включения глубинных минералов в алмазах из кимберлитовых пород севера Восточно-Европейской платформы // Мин. журн. 1991. Т. 13. № 5. С. 42-52.

53. Захарченко О.Д, Хачатрян Г.К., Гречишников Д.И. Алмазы Тимано-Уральского региона. М. 2006. Ред. В.И. Ваганов. Изд. ЦНИГРИ. 207 с.

54. Зинчук Н.Н., Коптиль В.И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. М.: Недра. 2003. 603 с.

55. Квасков В.Б., Вечерин П.П. Журавлёв В.В. Природные алмазы России. М.: Полярон. 1997. 230 с.

56. Квасница В.Н., Зинчук Н.Н. Типоморфизм микрокристаллов алмаза. М.: Недра. 1999. 600 с.

57. Клюев Ю.А., Дуденков Ю.А., Непша В.И., Николаева Т.Т. Некоторые особенности алмазов Северного Тимана. ДАН СССР. 1974 Т. 218. №6. С. 1424-1426.

58. Клюев Ю.А., Каминский Ф.В., Смирнов В.И. и др. Алмазы Северного Тимана. Минералы и парагенезисы минералов горных пород и руд. Л: «Наука». 1979. С. 96-100.

59. Кононова В.А., Голубева Ю.Ю., Богатиков О.А., Каргин А.В. Сравнительная Алмазоносность кимберлитов Зимнебережного поля (Архангельская область) // Геол. руд. мест. 2007. №6. С. 483-505.

60. Коптиль В.И., Зинчук Н.Н. Основные типоморфные особенности алмазов Среднего Тимана и некоторые вопросы терминологии их кривогранных округлых форм // Кристаллогенезис и минералогия. С-Пб: Изд. С-Пб Ун-та. 2001. С. 197-198.

61. Копчиков М.Б. Морфология и другие важнейшие свойства алмаза Архангельской алмазоносной провинции // Известия ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 2008. № 6. С. 80-83.

62. Кудрявцева Г.П., Тихова М.А., Гонзага Г.М. Сравнительная характеристика морфологических особенностей алмазов севера и северо-востока европейской части России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. 2001. № 6. С. 13-18.

63. Ларченко В.А. Составление комплекта дежурных карт геологического содержания по Зимнебережной площади. 1993. Фонды ЗАО «Архангельскгеоразведка».

64. Ларченко В.А., Минченко Г.В, Саблуков С.М. и др. Новые кимберлитовые тела Зимнего Берега // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. 2008. Мирный: ЯНЦ СО РАН, Якутск. С. 76-81.

65. Литвин Ю.А. Щелочно-хлоридные компоненты в процессах роста алмаза в условиях мантии и высокобарного эксперимента // ДАН. 2003. Т. 389. № 3. С. 382-386.

66. Литвин Ю.А., Бутвина В.Г. Алмазообразующие среды в системе эклогит-карбонатит-сульфид-углерод по данным экспериментов при 6,0-8,5 ГПа // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 426-438.

67. Литвин Ю.А., Бутвина В.Г., Бобров В.Г., Жариков В.А. Первые синтезы алмаза в сульфид-углеродных системах: роль сульфидов в генезисе алмаза // ДАН. 2002. Т. 382. № 1. С. 106-109.

68. Ломоносов М.В. Труды по минералогии, металлургии и горному делу. Избранные тр. Л.: изд-во АН СССР. 1954. 747 с.

69. Макеев А.Б, Дудар В.А., Лютоев В.П. и др,. Алмазы Среднего Тимена. Сыктывкар: Геопринт. 1999. 79 с.

70. Мальков Б.А. Геология кимберлитов. М.: Недра. 1997. 154 с.

71. Маракушев А.А., Бобров А.В. Генетические типы алмазоносных пород. В сб.: Геология алмазов настоящее и будущее. Воронеж: ВГУ. 2005. С. 528-541.

72. Махин А.И. Кристалломорфология и физические свойства алмаза из месторождения М.В. Ломоносова (Архангельская алмазоносная провинция). Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Львов: ЛГУ. 1991. 20 с.

73. Мацюк С.С., Платонов А.Н., Хоменко В.М. Оптические спектры и окраска мантийных минералов в кимберлитах. Киев: Наукова думка. 1985. 246 с.

74. Налетов A.M., Клюев Ю.А., Григорьев О.Н. и др. Влияние оптически активных центров на прочностные свойства алмазов// ДАН СССР. 1979. Вып. 246. №1. С. 83-86.

75. Орлов Ю.Л. Морфология алмаза. М.: Из-во АН СССР. 1963. 235 с.

76. Орлов Ю.Л. Минералогия алмаза. М.: Наука. 1984. 264 с.

77. Палажченко О.В., Гаранин В.К, Веричев Е.М., Головин Н.Н. Первые данные о составе включений в алмазе из месторождения им. В. Гриба Архангельской алмазоносной провинции // Известия ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 2007. №3. С. 27-30.

78. Палажченко О.В. Алмаз из месторождений Архангельской алмазоносной провинции. Автореф. дис. . канд. геол. наук. Москва: МГУ. 2008. 24 с.

79. Пальянов Ю.Н., Чепуров А.И., Хохряков А.Ф. Рост и морфология антискелетных кристаллов синтетического алмаза // Минер, журн. 1985. Т. 7. №5. С. 50-61.

80. Пальянов Ю.Н., Шацкий B.C., Сокол А.Г. и др. Экспериментальное моделирование кристаллизации метаморфогенных алмазов // ДАН. 2001. Т. 380. №5. С. 671-675.

81. Пальянов Ю.Н., Сокол А.Г., Соболев Н.В. Экспериментальное моделирование мантийных алмазообразующих процессов // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 12. С. 1290-1303.

82. Первов В.А., Богомолов Е.С., Ларченко В.А. и др. Rb-Sr возраст кимберлитовой трубки Пионерская (Архангельская алмазоносная провинция) //ДАН. 2005. Т. 400. № 1. С. 88-92.

83. Первов В.А., Ларченко В.А., Степанов В.П. и др. Кимберлитовые силлы по р. Мела (Зимнебережный алмазоносный район): возраст, состав, петрогенезис// Геохимия магматических пород. М.: ГЕОХИ РАН. 2005. С. 127-129.

84. Петров В.И. Катодолюминесцентная микроскопия. // УФН. 1996. Т. 166. Вып.8. С. 859-871.

85. Побережская И.В. Типоморфизм алмазов из кимберлитовых трубок и россыпей отдельных рудных полей Архангельской алмазоносной провинции. Автореф. дис. . канд. геол. наук. Львов: ЛГУ. 1995. 24 с.

86. Портнов A.M. Кимберлиты мантийные флюидизаты // Изв. ВУЗов. Сер. Геология и разведка. 1996. № 5. С. 48-52.

87. Портнов A.M. Самоокисление мантийного флюида и генезис алмаза кимберлитов //ДАН. 1982. Т. 267. № 4. С. 942-945.

88. Посухова Т.В., Вержак В.В., Веричев Е.М. и др. Морфогенез алмаза и его важнейших минералов-спутников в кимберлитах и родственных им породах Архангельской алмазоносной провинции. М.: Изд-во АК «АЛРОСА». 2004. 600 с.

89. АЛРОСА», посвященной 35-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА». Мирный. 2003. С. 245-249.

90. Руденко А.П., Кулакова И.И., Штурман В.Л. Окисление природного алмаза // Новые данные о минералах СССР. 1979. № 28. С. 105-125.

91. Соболев Н.В., Лисойван В.И. Примесные центры в алмазах // Тез. VIII Отчетн. научн. конференции. Новосибирск. 1971. С. 60-61.

92. Саблуков С.А., Саблукова Л.И., Шавырина М.В. Мантийные ксенолиты из кимберлитовых месторождений округлых алмазов Зимнебережного района (Архангельская алмазоносная провинция) // Петрология. 2000. Т. 8. № 5. С. 518-548.

93. Саблуков С.М. Вулканизм Зимнего Берега и петрологические критерии алмазоносности кимберлитов. Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ. 1995. 24 с.

94. Саблуков С.М., Саблукова Л.И., Веричев Е.М. Типы мантийного субстрата Зимнебережного района в связи с формированием кимберлитов с округлыми и плоскогранными алмазами (Архангельская алмазоносная провинция) // Труды ЦНИГРИ. Вып. 218. 2004. С. 134-149.

95. Сергеева О.С. Морфологические особенности алмазов из трубки им. В.П. Гриба // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск: изд-во Поморского госуниверситета. 2000. С. 97-102.

96. Синицын А.В., Дауев Ю.М., Гриб В.П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангельской провинции // Геология и геофизика. 1992. № 10. С. 74-83.

97. Соболев Н.В. Азотные центры и рост кристаллов природного алмаза // Проблемы петрологии земной коры и верхней мантии. Новосибирск: Наука. 1978. С. 245-255.

98. Соболев Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск: Наука. 1974. 263 с.

99. Соболев Н.В. Парагенезисы алмаза и проблема глубинного минералообразования // Зап. Всесоюз. Мин. Общ. 1983. Т. 112. Вып. 4. С. 389-397.

100. Соболев Н.В., Галимов Э.М., Ивановская И.Н. и др. Изотопный состав углерода алмазов, содержащих кристаллические включения // ДАН СССР. 1979. Т. 249. № 5. С. 1217-1220.

101. Соболев Н.В., Харькив А.Д., Похиленко Н.П. Кимберлиты, лампроиты и проблема состава верхней мантии // Геология и геофизика. 1986. № 7. С. 1827.

102. Сонин В.М. Моделирование эпигенетической эволюции кристаллов алмаза в флюидно-силикатных системах (по экспериментальным данным). Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Новосибирск. 2005. 32 с.

103. Сорохтин О.Г., Митрофанов Ф.П., Сорохтин Н.О. Глобальная эволюция Земли и происхождение алмазов. М.: Наука. 2004. 269 с.

104. Спивак Г.В., Петров В.И., Антошина М.К. Локальная катодолюминесценция и её возможности для исследования зонной структуры твёрдых тел // УФН, 1986. Т. 148. Вып. 4. С. 689-717.

105. Станковский А.Ф., Данилов М.А., Гриб В.П., Синицын А.В. Трубки взрыва Онежского полуострова // Советская геология. 1973. № 8. С. 69-79.

106. Третяченко В.В. Минерагеническое районирование кимберлитовой области Юго-Восточного Беломорья. Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ. 2008. 30 с.

107. Федосеев Д.В., Галимов Э.М., Вармин В.П. и др. Фракционирование изотопов углерода при физико-химическом синтезе алмаза из газа // ДАН СССР. 1971. Т. 201. № 5. С. 1149-1150.

108. Ферсман А.Е. Пегматиты. Л.: изд-во АН СССР. 1940. 1463 с.

109. Фролов А.А., Лапин А.В., Толстов А.В. и др. Карбонатиты и кимберлиты (взаимоотношения, минералогия, прогноз). М.: НИА-Природа. 2005. 540 с.

110. Хаин В.Е. Силы, создавшие неповторимый облик нашей планеты // Соровский образовательный журнал. № 11. 1998. С. 103-110.

111. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н. История алмаза. М.: Недра. 1997. 600 с.

112. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира. М.: Недра. 1998. 554 с.

113. Хачатрян Г.К. Усовершенствованная методика оценки концентраций азота в алмазе и ее практическое применение // В сб.: Геологические аспекты минерально-сырьевой базы АК «АЛРОСА»: современное состояние, перспективы, решения. Мирный. 2003. С. 319-322.

114. Хачатрян Г.К., Зинчук Н.Н., Коптиль В.И., Гуркина Г.А., Харрасов М. Исследование оптически активных центров в алмазах из россыпей Урала в связи проблемой выявления их коренных источников. Геология и геофизика. 2004. 4.45. №2. С. 244-252.

115. Хохряков А.Ф. Экспериментальное изучение образования округлых кристаллов алмаза. Вестник ОГГГГН РАН. 2000. № 5. Вып.15. Т.1. С. 80-88.

116. Хохряков А.Ф., Пальянов Ю.Н. Морфология кристаллов алмаза, растворенных в водосодержащих силикатных расплавах // Мин. журн. 1990. Т. 12. № 1. С. 14-24.

117. Хохряков А.Ф., Баев Д.А., Пальянов Ю.Н. Формы роста и растворения кристаллов алмаза в системе СаСОЗ-С // Труды IV Международной конференции "Кристаллы: рост, реальная структура, применение". Г.Александров. 1999. Т.1. С. 337-341.

118. Чепуров А.И., Хохряков А.Ф., Сонин В.М. и др. О формах растворения кристаллов алмаза в силикатных расплавах при высоком давлении // ДАН СССР. 1985. Т. 285. № 1. С. 212-216.

119. Шафрановский И.И. Очерки по минералогической кристаллографии. Л.: Наука, Ленингр. отд. 1974. 150 с.

120. Arima М., Nakayama К., Akaishi М. et al. Crystallization of diamond from a silicate melt of kimberlite composition in high-pressure and high-temperature experiments // Geology. 1993. V. 21. № 11. P. 978-970.

121. Boyd S.R., Kiflawi I., Woods G.S. Infrared absorption by the B-nitrogen aggregate in diamond // Phil. Mag. 1995. V. В 72. No 3. P. 351-361.

122. Boyd S.R., Kiflawi I., Woods G.S. The relationship between infrared absorption and A-defect concentration in diamond // Phil. Mag. 1994. V. В 69. No 6. P.1149-1153.

123. Boyd S.R., Pineau F., Javoy M. Modelling the growth of natural diamonds. Chem. Geol. V. 116. Pp. 29-42.

124. Bursill L.A., Glaisher R.W. Aggregation and dissolution of small and extended defect structures in type la diamond // Amer. Miner. 1985. V. 70. P.608-618.

125. Cartigny et al. Diamond genesis, mantle fractionations and mantle nitrogen content: a study of 13C-N concentrations in diamonds // Earth. PI. Sci. Let. 2001. V. 185(1-2). P. 85-98.

126. Cartigny P., Boyd S.R., Harris J.W., Javoy M. Nitrogen isotopes in peridotitic diamonds from Fuxian, China: the mantle signature // Terra nova. 1997. V. 9. P. 175-179.

127. Cartigny P., Harris J.W., Javoy M. Eclogitic diamond formation at Jwaneng: No room for recycled component // Science. 1998. V. 280. P. 1421-1424.

128. Collins A.T. Colour centres in diamond. // Journal of Gemmology. 1982. XVIII. №1. P. 37-74

129. Collins A.T., Kanda H., Kitawaki H. Colour changes produced in natural brown diamonds by high-pressure, high-temperature treatment. // Diamond and Related Materials. Vol.9. 2000. P. 113-122.

130. Chapman J.G., Boxer G.L. Size distribution analyses for estimating diamond grade and value 11 Lithos. 2004. № 76. P. 369-375.

131. Davies G. The A-nitrogen aggregate in diamond its symmetry and possible structure // Phys. Journal. 1976. V. 9. P. 537-542.

132. Evans T. Aggregation of nitrogen in diamond. In: The properties of natural and synthetic Diamond. London: Acad. Press. 1992. P. 259-290.

133. Foley P.S. The oxidation State of Lamproitic magmas // Mineralogische und Petrograpchische Mitt. 1985. No. 34. P. 217-238.

134. Fisher D., Spits R.A. Spectroscopic Evidence of GEPOL HRHT-Treated Natural Type lla Diamonds. //Gems & Gemology. 2000. №1. P. 42-49.

135. Gurney J.J. Harris J.W., Rickard R.S. Silicate and oxide inclusions in diamonds from Orapa mine, Botswana. Kornprobst J. The mantle and crust-mantle relationships. London: Elsevier press. 1984. P. 3-9.

136. Gurneya J.J., Hildebranda P.R., Carlsonc J.A., Fedortchoukd Y., Dyckc D.R. The morphological characteristics of diamonds from the Ekati property, Northwest Territories, Canada. Lithos. 2004. №77. P. 21-38.

137. Kaminsky F.V., Khachatryan G.K. Characteristics of nitrogen and other impurities in diamond, as revealed by infrared absorption data // Cnad. Mineralogist. 2001. V. 39. P.1733-1745.

138. Kaminsky F.V., Zakharchenko O.D., Davies R. et al. Superdeep diamonds from Juina area, Mato Grosso State, Brazil // Contr. Mineral. Petrol. 2001. V. 140. P. 734-753.

139. Khachatryan G.K., Kaminsky F.V. "Equilibrium" and "non-equilibrium" diamond crystals from deposits in the east European platform, as revealed by infrared absorption data // Canadian Mineralogist. 2003. Vol. 41. P. 171-184.

140. Khachatryan G.K., Kaminsky F.V. The relationship between the distribution of nitrogen impurity centers in diamond crystals and their internal structure and mechanism of growth // Lithos. 2004. V. 77. P. 255-271.

141. Lang A.R. Space-filling by branching columnar single-crystal growth: an example from crystallization of diamond // Cryst. Growth. Journal. 1974. V. 23. P. 151-153.

142. Lang A.R. Topographic methods for studding defects in diamonds // Diamond and related materials. 1993. V. 2. P. 106-114.

143. Mayer Henry O.A. Genesis of diamond: a mantle saga // Amer. Miner. 1985. V. 70. № 3-4. P. 344-355.

144. Mendelssohn M.J., Milledge H.J. Geologically significant information from routine analysis of the mid-infrared spectra of diamonds // Intern. Geol. Rev. 1995. V. 37. P. 95-110.

145. Mitchell R.H. Kimberlites: their Mineralogy, Geochemistry and Petrology. N.Y.: Plenum Press. 1986. 436 p.

146. Moore M., Lang A.R. On the internal structure of natural diamonds of cubic habit // Philos. Magazine. 1972. V. 26. № 6. P. 1313-1326.

147. Moore R.O., Gurney J.J. Mineral inclusions in diamonds from Monastery kimberlite, South Africa // Proceedings of the 4th Int. Kimberlite Conf. 1986. P. 406-409.

148. Navon O. Diamond formation in the Earth's mantle // Proceedings of the Vllth Int. Kimberlite Conf. 1998. V. 2. P. 584-604.

149. O'Neill H.St.C., Wall V.J. The olivine-orthopyroxene-spinel oxygen geobarometer, the nickel precipitation curve, and the oxygen fugacity of the Earth's upper mantle // Petrology Journal. 1987. V. 28. N. 6. P. 1169-1191.

150. Otter M.L., Gerneke D.A., Harte В., Gurney J.J., Harris J.W., Wilding M.C. Diamond growth histories revealed by cathodoluminescent and carbon isotope studies // Ext. Abstr. 5th Int. Kimberlite Conf. Brazil. P. 318-319.

151. Patel A.R., Patel M.M. Studies on the dodecahedral face of diamond // Amer. Mineralogist. 1969. V. 54. P. 1324-1329.

152. Reinitz I., Buerki P.R., Shigley J.E., McClure S.F., Moses Т.Е. Identification of HRHT-Treated Yellow to Green Diamonds. // Gems & Gemology. 2000. №2. P.128-137.

153. Royen J.V, Palyanov Y.N. High-pressure- high-temperature treatment of natural diamonds. J. Phys. Condens. Matter. № 2002. №14. P. 10953-10956.

154. Schrauder M., Navon О. Hydrous and carbonatitic mantle fluids in fibrous diamonds from Jwaneng, Botswana // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. V. 58. №2. P. 761-771.

155. Smith C.B., Gurney J.J., Skinner E.M.W. Geochemical Character of Southern African Kimberlites: a New Approach Based on Isotopic Constraints // Trans. Geol. Soc. South Africa. 1985. V. 88. P. 267-280.

156. Smith C.P., Bosshart G. GEPOL Diamonds: Before and After. // Gems & Gemology. 2000. №3. P. 192-215

157. Stachel Т., Harris J.W. Singenetic inclusions in diamond from the Birim field (Ghana) a deep peridotitic profile with a history of depletion and reenrichment // Contr. Mineral Petrol. 1997. V. 127. 336-352.

158. Stachel Т., Harris J.W., Tappert R., Brey G.P. Peridotitic diamonds from the Slave and Kaapval cratons similarities and differences based on a preliminary data set // Lithos. 2003. V. 71. P. 489-503.

159. Sunagawa I. Morphology of natural and synthetic diamond crystals // Materials science of the Earth's Interior. Tokyo: Terra Scientific Publishing. 1984. P. 303330.

160. Taylor W.R., Canil D., Milledge H.J. Kinetics of lb to laA nitrogen aggregation in diamonds // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. P. 4725-4733.

161. Taylor W.R., Green D.H. Kimberlites and related rocks // Geol. Soc. Australia Spec. Publ. 1988. V. 14. P. 592-602.

162. Taylor W.R., Milledge H.J. Nitrogen aggregation character, thermal history and stable isotope composition of some xenolith's-derived diamonds from Roberts Victor and Finch // 6-th Intern. Kimberlite Conf. Novosibirsk. Russia.1995. P. 620622.

163. Woods G.S. Platelets and the infrared absorption of type la diamonds // London: Proc. Roy. Soc. 1986. V. A 407. P. 219-238.

164. Zaitsev A. Optical properties of diamond: A data handbuch. // Berlin. Springer 2001-XVII. P. 502.