Торгово-экономическая жизнь Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Гафиатуллина, Лейсан Гумеровна

• Гафиатуллина, Лейсан Гумеровна
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Гафиатуллина, Лейсан Гумеровна

Введение

Глава I. Чистополь как один из центров торговли Поволжско-Приуральского региона во второй половине XIX - начале XX вв.

§ 1. Роль и значение г. Чистополя в хлебной торговле Закамского края во второй половине XIX - начале XX вв.

§ 2. Развитие ярмарочной, лавочной и мелочной торговли в г.Чистополе во второй половине XIX - начале XX вв.

Глава II. Предприниматели г.Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.

§ 1. Торговая деятельность чистопольских предпринимателей во второй половине XIX -начале XX вв.

§ 2. Производственная, общественная и благотворительная деятельность предпринимателей г.Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торгово-экономическая жизнь Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.»

Коренные изменения социально-экономической и общественно-политической жизни страны выдвинули перед исторической наукой задачу объективного и всестороннего изучения истории России и событий на местах. Историки, переосмысливая отдельные исторические этапы, стали уделять внимание тем аспектам, которые в эпоху тоталитарного режима обходились или же недостаточно подвергались их всестороннему изучению. В числе таковых следует назвать историю национального предпринимательства и торговли.

Торговля является той отраслью народного хозяйства, состояние которой служит своеобразным индикатором, лакмусовой бумажкой для определения или отражения уровня социально-экономического развития общества. Без учета роли и места торговли в обществе, в государстве ни одно широкое историческое исследование не может претендовать на достаточную полноту и законченность. Оно будет однобоким. Своеобразие сложения и исторического развития России, ее геополитические интересы и устремления невозможно познать и понять без глубокого изучения становления и развития как самой торговли в стране, так и ее торгово -экономических связей с другими государствами. Однако роль этого фактора в отечественной истории, во многом определившего этно-конфессиональную, культурную и государственную консолидацию российского народа, остается, на наш взгляд, исследованной недостаточно. Не вызывает сомнений, что полнота представления истории и особенностей развития экономики и торговли в масштабах государства возможно лишь при условии рассмотрения состояния и развития торговоэкономических отношений в отдельно взятых регионах и региональных центрах в конкретный период времени.

В настоящее время тема торговли и предпринимательства приобрела особую актуальность. Велик интерес в обществе к историческому опыту национального предпринимательства, купечества. К тому же последующее развитие регионов в немалой степени предполагает и поиски своего места в торговой системе не только самой России, но и в масштабах европейского сообщества, да и всего мира. Эта проблема востребована, таким образом, состоянием исторической науки, острым интересом широких слоев российской и, возможно, мировой общественности и задачами государственного строительства России.

Поволжско-Приуральский регион, включавший в себя в XIX столетии Казанскую, Уфимскую, Самарскую, Саратовскую, Оренбургскую, Вятскую и другие губернии, играл в силу своего географического расположения, сложившихся традиций и целого ряда социально-политических причин самую существенную роль в российской торговле не только внутренней, но и внешней.

Состояние торговли в Закамском крае, представлявшем значительную часть Казанской губернии специально никогда ранее не освещалось в исторической науке. Между тем в архивохранилищах г. Казани отложился интереснейший комплекс документальных материалов. В Закамский регион входили: Бугульминский, Мензелинский, Елабужский, Спасский и Чистопольский уезды.

Чистопольский уезд был самым крупным уездом Закамского края и не случайно именно Чистополь - уездный город становится основным центром торговли этого края. Кроме Чистополя, основными торговыми центрами Казанской губернии в этот период были: губернский город Казань, Елабуга, Тетюши, Мензелинск, Лаишево, Мамадыш и т.д. Чистополь же был вторым после Казани торговым центром губернии. Он даже где-то соперничал с Казанью в области хлебной торговли. Этот город, пожалуй, играл большую роль не только в торговле Закамского региона, но и в общероссийской хлебной торговле.

Торговлей во второй половине XIX - начале XX вв. занимались почти все слои населения. После «Великих реформ» 60-х гг. XIX в. появилась наиболее благодатная почва для развития этой сферы экономики. Но, несмотря на это, при упоминании слова торговля, в первую очередь, оно ассоциируется у нас с купечеством. В связи с этим важность изучения купеческого сословия, его роли в развитии и истории торговли очевидна. Тем более, что уездное купечество отличалось таки от столичного. Говоря о Чистополе в XIX в., его еще называют уездным купеческим городом. Вот насколько велика роль купеческого сословия в г. Чистополе в XIX в. Ныне, когда Российская Федерация переживает этап преобразований, что характеризуется ориентацией на европейские цивилизационные ценности, базовым условием которого является необходимость формирования стратегии строительства нового общества с опорой на развитие «среднего класса», крайне важно в условиях развития рыночных отношений на рубеже XX - XXI столетий, акцентировать интерес общества к изучению торгово-промышленных категорий населения России конца XIX -начала XX вв.

Предпринимательство становится ныне влиятельным и сильным субъектом общественно - политической жизни, где оно все масштабнее разворачивается в процессе реализации различных гуманитарных программ, поэтому важно своевременно обратиться в прошлое к историческому опыту купцов, а также предпринимателей из других сословий второй половины XIX- начала XX вв. Купцы - предприниматели второй половины XIX -начала XX вв. стали внушительной экономической силой и выступая в роли меценатов и благотворителей, способствовали развитию культуры и образования.

Представляется актуальным изучение торгово-экономической, общественной и благотворительной деятельности Чистопольских предпринимателей, участия их в торгово-экономических связях Поволжско-Приуральского региона во второй половине XIX - начале XX вв. Актуальность темы определяется тем, что на примере изучения деятельности предпринимателей г.Чистополя можно выявить характерные черты деятельности всего российского предпринимательства того периода.

Объект исследования - экономика Поволжско-Приуральского региона во второй половине XIX - начале XX вв.

Предметом исследования является - Торгово-экономическая жизнь города Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв. В связи с этим исследуются социальная и экономическая роль Чистопольского купечества и предпринимателей из других сословий в жизни города, их торгово-экономическая, общественная и благотворительная деятельность.

Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX в. -начало XX в. Ряд законодательных актов в области производства и торговли в России закладывают новый этап развития, когда во второй половине XIX - начале XX вв. принадлежность к купеческому сословию перестает быть важным условием для успешного занятия производством и торговлей. К началу XX века численность купечества резко сокращается.

Оно теряет монополию на торгово-предпринимательскую деятельность. Торговлей и другими видами предпринимательской деятельности все более успешно начинают заниматься выходцы из других сословий (мещан, крестьян и т.д.). Но тем не менее купечество продолжает играть важную роль в экономической и общественной жизни города Чистополя, Поволжско-Приуральско региона и всей империи в целом.

География исследования охватывает Поволжско-Приуральский регион. А именно Казанскую, Уфимскую, Оренбургскую, Самарскую, Саратовскую, Вятскую губернии. Географические рамки определяются следующим рядом объективных предпосылок: а) Данный регион во второй половине XIX - начале XX вв. являлся важным торгово-промышленным центром, б) Здесь наиболее ярко проявилась торгово-промышленная деятельность национального татарского купечества. По ряду причин исторического и регионального порядка - традиции и географическое положение - Поволжско-Приуральский регион становится центром развития предпринимательства.

Источниковая база. Диссертационное исследование торгово-экономической жизни Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв. базируется на документальных материалах Национального архива Республики Татарстан и Государственного архива Российской Федерации, Российского Государственного Архива Древних Актов.

Наибольшее количество исторических источников по теме диссертационного исследования содержится в фондах НАРТ. Интересные и уникальные документы по промышленной деятельности купечества, а также документы касающиеся заслуг некоторых представителей казанского и елабужского купечества находятся в фондах ГАРФ и РГАДА.

Основные фонды, содержащиеся в них исторические документы разделены по принципу ведомственной принадлежности. В исторических источниках отразилось влияние ведомственной специализации, и по степени их влияния они распадаютя на многочисленные типы документов, носящие массовый характер.

В процессе выполнения диссертационного исследования был выявлен и проанализирован источниковый комплекс материалов, включающий в себя как опубликованные, так и неопубликованные документы. Опубликованные документы - это отчеты Чистопольской Городской Управы за 1886 г, 1891, 1893 гг., опубликованные в 1887 в г. Казани, в 1892 и 1894 гг. в г. Чистополе; отчеты о деятельности Чистопольского биржевого комитета за 1909-1911, 1912, 1913 гг. и Устав Чистопольской биржи. Неопубликованные документы - это отложившиеся в фондах Национального Архива Республики Татарстан: Ф. 2 - Казанское Губернское Правление, Ф.З - Казанская Казенная Палата; Ф. 1013 -Чистопольская городская торговая депутация Казанской губернии; Ф.98 -Казанская городская дума и городская управа ; Ф.151 - Податной инспектор Пятого участка Казани ; Ф.З 59 - Губернский статистический комитет ; Ф.599 - Мензелинский ярмарочный комитет ; Ф.571 -Мензелинская городская Управа ; Ф. 777 - Чистопольская Городская Управа - документы. А также исторические документы из фондов ГАРФ: Ф. 7743 - Министерство торговли и промышленности Временного правительства.

Главными архивными источниками при написании диссертационного сочинения явился комплекс документов фонда № 777 Чистопольской Городской Управы. Наличие документов указанного фонда позволило исследователю выявить и охарактеризовать основные направления деятельности Чистопольского купечества и предпринимателей из других сословий, а также показать их роль в общественной, торгово-экономической жизни города и благотворительности, представить целостную картину торгово-экономической жизни г.Чистополя, а также его торгово-экономические связи с другими городами и регионами.

Анализ документов вышеназванного фонда, содержащих сведения : о Чистопольских ярмарках; о предметах торговли чистопольских купцов, мещан и крестьян в других городах империи; о сдаче в аренду каменных корпусов лавок, принадлежавших городу Чистополю; о размещении и предметах торговли лавок в городе, а также о сословной и национальной принадлежности владельцев этих лавок; о загруженности хлебом хлебных амбаров на чистопольской хлебной пристани; о транзитном характере хлебной торговли чистопольских купцов; о том, в какие города сбывался хлеб - дает исследователю объективную картину общего развития экономики и торговли г.Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.

Сведения о развитии благотворительности в г.Чистополе содержаться также в документах фонда Чистопольской Городской Управы: о постройке в пользу города каменных корпусов лавок Коммерции Советником B.JI. Челышевым; о сдаче чистопольскими купцами амбаров на Чистопольской хлебной пристани для склада хлеба, поступающего в пользу голодающих Чистопольского уездав 1892 году; о пожертвованиях денег чистопольскими купцами на мощение дорог в городе.

Количество и виды промышленных заведений в г.Чистополе; количественное распределение купцов по гильдиям с указанием фамилий; биографические данные чистопольских купцов; размеры купеческих капиталов в конце XIX в.; описание недвижимого имущества чистопольских купцов, мещан и крестьян с планами строений; количество, стоимость и виды земельных владений чистопольских купцов в городе и уезде и их оценочный доход; виды, технические характеристики, обороты, прибыли промышленных заведений, принадлежавших чистопольским купцам, мещанам и крестьянам; доход и специализация промышленных заведений г.Чистополя, принадлежащих частным лицам с указанием фамилий и сословной принадлежности их владельцев выявлены по документам фондов Казанского губернского правления и губернской Казенной палаты.

Важными для решения рассматриваемой проблемы являются документы, отложившиеся в фондах податного инспектора Пятого участка Казани и Губернского статистического комитета, включающие в себя сведения о производственной деятельности татарских купцов; о времени возникновения, обороте, количестве рабочих, количестве вырабатываемой продукции на фабриках и заводах купцов; о промышленных заведениях Казанской губернии; о ярмарках в городах Казанской губернии (об участниках этих ярмарок с указанием их количества, о предметах торговли на них, объеме сбыта, местах проведения); о предметах торговли на базарах в городах Казанской губернии.

Привлечение комплекса документов Казенной палаты, податного инспектора Пятого участка г.Казани позволяет выяснить степень влияния региональных экономических органов власти на предпринимательскую и деятельность купцов. Архивные источники фискальных органов власти проясняют деятельность особых присутствий по сбору промыслового налога и оценке недвижимого имущества. Они несут в себе информацию об имущественном положении купцов.

Фонд Чистопольской городской торговой депутации Казанской губернии содержит ценный материал по развитию торговой и промышленной деятельности купцов г.Чистополя, который в какой то степени перекликается с материалами фондов Чистопольской городской управы, Казанского губернского правления и губернской Казенной палаты. Исследование документов данного фонда приводит к комплексному рассмотрению торговых и промышленных заведений чистопольских купцов, выявлению сведений о служащих, приказчиках при амбарах чистопольских купцов; о владельцах, местонахождении, количестве рабочих, количестве выпускаемой продукции и на какую сумму, местах сбыта готовой продукции промышленных заведений; о местах сбыта товарного зерна; о поверке торговли и промыслов г.Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.; об оборотах и прибыли торговых и промышленных заведений в Чистополе в конце XIX в., о предметах торговли и производства чистопольских купцов; о транзитном характере хлебной торговли чистопольских купцов.

Торгово-экономические связи чистопольских предпринимателей отчасти отражены в документах, содержащихся в фондах Мензелинского ярмарочного комитета и Мензелинской городской Управы. Материалы данных архивных фондов содержат в себе информацию об участии чистопольских купцов, мещан и крестьян в ярмарке г.Мензелинска Уфимской губернии в конце XIX в.

Ценные документы, касающиеся промышленной и торговой деятельности купцов из Казанской губернии, татарских купцов в Поволжско-Уральском регионе были выявлены в процессе исследования в фондах ГАРФ. Архивные документы фонда Министерства торговли и промышленности Временного правительства несут информацию о золотых приисках татарских купцов в Оренбургской губернии с указанием количества человек, работающих на них; о разработке залежей медной руды татарскими купцами в Оренбургской губернии.

Имеющийся в нашем распоряжении корпус неопубликованных источников состоит из трех групп материалов:

1) частноправовые акты

2) делопроизводственные материалы

3) учетная документация

К первой группе - частноправовые акты - относятся немногочисленные договоры - договоры дарения, договоры купли-продажи, договоры подряда (аренды), кондиции на отдачу в аренду городских пустующих земель, пароходные выписки.

Вторая группа документации более разнообразна и многочисленна. Она может быть, в свою очередь, разделена на три подгруппы:

- переписка учреждений (между собой и с частными лицами)

- внутренние документы

- просительные документы

Переписка учреждений представлена материалами, носящими организационный или распорядительный характер и определяющими порядок деятельности, компетенцию, обязанности купцов и лиц, занимающихся торгово-промысловой деятельностью, а также документацией, призванной реализовать управленческие функции соответствующих государственных учреждений. Это циркуляры, поручения, предписания, постановления, донесения, рапорты, отчеты, уведомления, объявления, заявления, извещающего характера, удостоверения, инструкции.

Внутренние документы включают в себя прошения и заявления, служащие нередко основанием или отправной точкой возникновения целого «дела», т.е имеющие инициативный характер.

Столь же многообразна и третья группа документов - учетная. Они достаточно близки к делопроизводственным, а порой смыкаются со статистическими, ибо начинают содержать информацию, рассчитанную на дальнейшее обобщение и содержат пункты, позволяющие осуществлять взаимопроверку собранных данных.

В эту группу входят материалы учета населения и учета объектов торгово-промышленного характера. Это - ревизские сказки, ведомости о купцах, объявлявших капиталы, описи недвижимого имущества с планами строений, окладные книги государственных налогов с недвижимого имущества, описи пароходов, зимующих на Чистопольской пристани, книги приходные оброчным платежом, ведомости о вновь построенных лабазах, лавках и т.д., списки владельцев земель по уезду, сведения об оборотах торговых и промышленных предприятий г. Чистополя, сведения о доходности торговых лавок, об их ценности, журналы и акты генеральной поверки торговли и промыслов по г. Чистополю, списки потомственных дворян Чистопольского уезда, ведомости о заводах и фабриках, журнал питейных сборов и т.д.

Как известно, с середины 1880-х гг. учет промышленного производства напрямую был связан с налогообложением. В ревизских сказках о купцах г. Чистополя за 1858 г. и другие годы сначала дается валовый перечень лиц всего купеческого и мещанского сословия г. Чистополя, причем отдельно идут сначала купцы 1-й, затем, 2-й и 3-й гильдий, а затем мещане. Перечисляются члены их семей, их возраст и говорится о том, из какого сословия они переведены, либо из какой губернии приехали. Они (ревизские сказки) являются одним из основных источников по биографии и династийным связям купцов и мещан г. Чистополя.

Статистические материалы содержатся в отчетах Казанской Казенной палаты, податных инспекторов, а также в общероссийских торгово-промышленных справочниках. Много информации дают сборники сведений о действующих в России торговых домах и торгово-промышленных товариществах. Они содержат конкретные сведения о времени регистрации, районах действия и основных капиталах этих объединений. Однако, при их привлечении следует учитывать не всегда высокий уровень промышленной и особенно торговой статистики в России 1-й четверти XX в. Они требуют более осторожного подхода исследователя. Статистико-экономические очерки областей, губерний и городов России, статистические ежегодники и справочные книги российской промышленности и сельского хозяйства носят противоречивый характер, и их цифры не совпадают с данными материалов архивного порядка. Наглядным примером служит «Первая всеобщая перепись населения Российской империи» 1897 г., где анализ материалов переписи требует учета ряда факторов. Особо необходимо подчеркнуть, что в русской терминологии слово «татары» в XIX - начале XX вв. употребляется в широком аспекте и служило синонимом определения «азиаты» или «мусульмане». В официальных документах верховной власти и в статистических изданиях татарами именовались тюркоязычные народы Северного Кавказа, Сибири, Крыма и Поволжья. В переписи 1897г. национальная принадлежность определялась через показатель родного языка. Перепись населения не учитывала сложные этнические процессы, протекавшие в Волго-Уральском регионе. Подразделение народов Приуралья на татар и башкир весьма проблематично. Проведенная в 1897 г. властями перепись во многом неточна, а численность некоторых народов и конфессий умышленно занижалась.1

В путеводителях, памятных и адресных книгах по Казанской губернии и ряду областей Волго-Уральского региона содержится информация адресного, персонального и статистико-экономического характера. Дается полная информация о служебном составе чиновников ряда институтов местной городской и губернской власти, поименный перечень гласных городской Думы и Управы, различного рода комиссий и комитетов. Адресная информация ценна тем, что имеет точный и безошибочный характер, указывает на социальное и иерархическое положение лиц купеческого достоинства в органах местного самоуправления и фискальных органах надзора. В указанного рода источниках содержится информация о торговых домах, акционерных предприятиях и состоянии фабрично-заводского дела в Казанской губернии и ряде иных регионов Поволжья и Урала. Тем не менее,

1 Загидуллин И.К. Перепись 1897 года и татары Казанской губернии. - Казань, 2000. - 223 е.; Недорезов В. От всероссийской до всероссийской: Казань и казанцы в цифрах всеобщих переписей населения .// Казань, - 2002. - №7. - С.14-16. статистико-экономический аспект памятных и адресных книг требует осторожного подхода и проверки сведений количественного характера, особо касающиеся численности населения, лиц купеческого сословия, торговых домов и фабрично-промышленных предприятий.

Особое место в характеристике источников занимают материалы прессы. Хроника, телеграфные сообщения и торговые известия заслуживают внимания исследователя. Главное значение для раскрытия темы исследования имеют материалы периодической печати конца XIX -начала XX вв.: «Волжский Вестник» (1885,1890,1899 гг.), «Камско-Волжская речь» (1910 г.), «Пермские губернские ведомости» (1904 г.), «Волжско-Камское слово» (1882 г.), «Казанские губернские ведомости» (1875 г.), «Камско-Волжский край» (1896 г.), «Казанский Биржевой листок» (1880 г.). Пресса того времени существенно дополняет другие группы источников и помогает воссоздать дух времени, общественную атмосферу тех лет.

Историография темы. Проблема истории торговли в г. Чистополе, торгово-экономических связей чистопольских предпринимателей, жизни и деятельности купеческого сословия, отдельных купеческих династий и их вклад в торговлю, экономику, общественную жизнь остается практически не исследованной. Лишь в научных работах, имеющих общероссийский характер, и отдельных статьях научно-популярного характера, интересующая нас проблема находит фрагментарное отражение. Это во многом объясняется известной «непопулярностью» вопросов истории торговли и капитала в Советскую эпоху. На наш взгляд, историографию темы условно можно поделить на 3 этапа в соответствии с возникновением и спадом интереса к ней: 1 этап - период до Октябрьской революции, 2 этап - оживление интереса в 60-70-е гг. XX в. и 3 этап - период после начала «перестройки» (90-е гг. XX в. до настоящего времени). В историографии интересующей нас проблемы в общероссийском масштабе можно отметить своеобразные спады, развивалась она своеобразно.

Какие же проблемы, вопросы и сюжеты были изучены нашими предшественниками? Своеобразный приоритет в постановке проблемы общероссийской торговли в отечественной историографии принадлежит М.Д. Чулкову. В многотомном «Историческом описании российской коммерции.» ученый-экономист собрал множество фактов о товарах, ярмарках, купцах.

Среди дореволюционной литературы, посвященной торговле, также следует отметить исследования В. Чаславского «Хлебная торговля в центральном районе России» , П.О. Чубинского «О состоянии хлебной торговли и производительности в Северном районе» , В. Михневича «Петербург весь на ладони»4. Михневич показал роль Петербурга в торговле внутри России и в международной торговле. Нужно отметить и исследование В.П. Безобразова, который в своей работе «Народное хозяйство России» 5 рассматривал пути передвижения грузов и их количество в 70-начале 80-х гг. XIX в. Он особо выделял господство р. Волги над всякими другими путями передвижения. Вопросы железнодорожных тарифов, хлебных тарифов изучали А.И. Чупров, М.И. Мусницкий6, А.Ф. Сулиговский7, А.Д. Билимович.8

2 Чаславский В. Хлебная торговля в центральном районе России. Ч.1.- СПб., 1873.

3 Чубинский П.О. О состоянии хлебной торговли и производительности в Северном районе. - СПб., 1870.

4 Михневич В. Петербург весь на ладони. - СПб., 1874.

5 Безобразов В.П. Народное хозяйство России. 4.1. - СПб., 1882.

6 Чупров А.И. Мусницкий М.И. Упорядочение железнодорожных тарифов по перевозке хлебных грузов. -СПб., 1890.

7 Сулиговский А.Ф. О системе железнодорожных тарифов на хлебные грузы. - СПб., 1892.

8 Билимович А.Д. Товарное движение на русских железных дорогах. - Киев, 1902.

Также следует отметить глубоко аргументированные труды П.И. Лященко910, И. Канделаки11, Б.И. Шостака, К. Я. Загорского.12

Изучением истории хлебных бирж и элеваторов в дореволюционной период занимались: Ю.Д. Филлипов 13, А.Н. Дорошенко14. Есть также сочинения, посвященные торговле в отдельных регионах России: Ю. Янсон «Статистическое исследование о хлебной торговле в Одесском районе»15. Существует несколько книг, посвященных торговле в Поволжье дореволюционных авторов. Особенности волжской хлебной торговли подробно освещены в работах А.А. Клопова. Один из трудов «Материалы для изучения хлебной торговли на Волге»16. В этой своей работе он также обращает внимание и на торговлю хлебом в Закамском крае. О торговле хлебом в Камском бассейне упоминает в своем исследовании Лященко П.И. Описание торгового Рыбинска оставил Г.П. Сазонов «Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования»17, посетивший в начале 90-х гг. центры Поволжья по поручению Вольного экономического общества.

Как мы видим, во всех перечисленных исследованиях главной темой является тема хлебной торговли. Приобретение, скупка, транспортировка, хранение хлеба. Хлеб был основным бюджетоформирующим товаром в XVIII - XIX вв. Потому и изучалась политика правительства в области хлебной торговли, ее формы, порядок, методы накопления хлебных

9 Лященко П.И. Мукомольная промышленность России. - СПб., 1909.

10 Лященко П.И. Хлебная торговля на внутренних рынках Европейский России. - СПб., 1912.

11 Канделаки И. Роль ярмарок в русской торговле. - СПб., 1914.

12 Шостак П.И., Загорский К.Я. Железнодорожные тарифы в России и Германии в связи с экономическою политикою этих стран. - СПб., 1914.

13 Филлипов Ю.Д. Биржа. Ее история. Современная организация и функции. - СПб., 1912

14 Дорошенко А.Н. Элеваторное дело России. - Пг., 1916

15 Янсон Ю. Статистическое исследование о хлебной торговле в Одесском районе. - СПб., 1870.

16 Клопов А.А. Материалы для изучения хлебной торговли на Волге. - М. 1886.

17 Сазонов Г.П. Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования. - СПб., 1894. заказов государством и отдельными лицами, цены на хлеб, цены на транспортировку, хранение и прочее. Только поэтому затрагивается и Волжский бассейн. Да и то ударение делалось не на весь регион, а на более известные традиционные центры торговли.

В ряду монографий, вышедших в советское время, в 70-е гг. (в период нового всплеска интереса к данной теме) особо выделяется труд Т.М. Китаниной «Хлебная торговля в России в 1875-1914 гг.».18 В нем она исследует такие стороны хлебной торговли как хлебные цены, центры внутренней зерновой торговли, перевозки хлебных грузов, институт скупщика, хлебный экспорт, правительственную политику в отношении хлебной торговли, движение хлебных грузов, хлебные биржи, крупный капитал в хлебной торговле и т.д. Хотя это и работа общего плана, но все же в ней уделяется внимание торговле в Волжско-камском бассейне, дается описание основных торговых центров этого региона (Рыбинск, Самара, Саратов, Елабуга и т.д.), хотя и нет описания основного центра Закамского края г. Чистополя.

Отдельные попытки исследовать эволюцию зернового производства, хлебные цены, организацию хлебной торговли и экспортные связи в конце XIX - начале XX вв. имели место в статьях В.К. Яцунского, Б.Н. Миронова, Ф.П. Кунцевича, В.Н. Ратушняка и др. Вместе с тем советская историография добилась определенных успехов в изучении правительственной политики и ее влияния на хлебную торговлю. В исследованиях этого направления нашла отражение деятельность биржевых обществ, купеческих объединений, съездов мукомолов, союзов русских экспортеров: JI.E. Шепелев «Акционерные компании в России» 19,

18 Китанина Т.М. Хлебная торговля в России в 1875-1914 гг.-Л., 1978.

19 Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. - Л., 1973.

В.Я. Лаверычев «Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861 -1900.»20.

Исключительно ценные данные, необходимые для изучения экономической основы татарского предпринимательства содержат исследования Н.И. Воробьева21, Е.И. Чернышова 22, Ю.И. Смыкова23. Первой крупной работой, посвященной татарской буржуазии, стала монография Х.Х. Хасанова «Формирование татарской буржуазной нации». В ней рассматривается путь развития татарской буржуазной нации в рамках многонационального государства, исторические, социально-экономические предпосылки и специфические собенности ее формирования24. Автор выделяет три этапа формирования татарской буржуазной нации: 1) конец XVII - до конца XVIII в.: возникает мелкотоварное производство, создается мануфактурная промышленность, расширяется товарооборот, появляются новые экономические центры, растет торговый капитал; 2) 1-я половина XIX в. - промышленный переворот: переход от мануфактурной к машинной индустрии; 3) 2-я половина XIX в. - после отмены крепостного права в Казанском Поволжье окончательно утверждаются капиталистические отношения, формируются

25 основные классы татарского капиталистического общества . Данная периодизация не свободна от идеологических догматов марксизма. Ученый на большом фактическом материале попытался отразить процесс создания экономической основы татарской буржуазной нации и складывания ее основных признаков, сумел убедительно показать

20 Лаверычев В.Л. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861 - 1900. -М., 1974.

21 Воробьев Н.И. Казанские татары. - Казань, 1953.

22 Чернышов Е.И. Татария в период разложения крепостного строя. / Материалы по истории Татарии. Вып.1,-Казань, 1948.

23 Смыков Ю.И. Крестьяне Среднего Поволжья в борьбе за землю и волю. - Казань, 1973.

24 Хасанов Х.Х. Формирование татарской буржуазной нации. - Казань, 1977.

25 Там же.-С. 19-20. лидерство татарского предпринимательства в переустройстве экономической и культурной жизни нации. Однако в монографии практически не конкретизируется деятельность национальной буржуазии г.Казани на общественно-политическом поприще, почти не затрагивается и ее подвижничество в благотворительной сфере. Определение роли татарского предпринимательства в общественно-политических процессах пореформенного периода, изучение истории его становления как самостоятельной политической силы, изучение реформаторской деятельности татарской буржуазии во второй половине XIX - начале XX

26 вв. являются главными задачами в исследовании Р.Салихова .

В 60-70-е гг. XX в. появляются также отдельные статьи местных авторов в периодических изданиях: О торговой Елабуге - Д.А. Карягина ; о рынке хлебной торговли, ценах на хлеб - М.А. Рахматуллина , JI.B. Милова29; о купцах г. Казани - Г.А. Санниковой.30

Только со времен «перестройки» в нашей стране должным образом стало уделяться внимание изучению торговли, как основного вида занятия купечества. В российской историографии за последние десятилетия появился ряд исследований обобщающего характера, посвященных крупной буржуазии. Среди них в первую очередь следует выделить работы А.Н. Боханова31, В.И. Бовыкина32, Ю.А. Петрова33, Поткиной И.В.34. Они

26 Салихов Р. Татарская буржуазия Казани и национальные реформы второй половины XIX - начала XX вв.-Казань, 2000.-214с.

27 Карягин Д.А. По городам Советской Татарии: Елабуга. - Казань, 1962.

28 Рахматуллин М.А. Хлебный рынок и цены в России в первой половине 19 в. - М., 1970.

29 Милов Л.В. Парадокс хлебных цен и характер аграрного рынка России в 19 в. // Исторрия СССР. -1974.-№ 1.

30 Санникова Г.А. Из истории формирования торгово-промышленной буржуазии Казанского края // Сборник аспирантских работ. - Казань, 1971.

31 Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX - начале XX вв. // История СССР. - 1985. - № 4. -С. 106-118.; Он же. Крупная буржуазия России (конец XIX - 1914 г.). - М., 1992.

32 Бовыкин В.Н. Формирование финансового капитала в России конец XIX в. - 1908 г. - М.: Наука, 1984. -С. 287. четко определяют социально-правовой статус предпринимательства в пореформенной России, убедительно характеризует основные направления его торгово-промышленной, общественной и благотворительной деятельности. Однако в данных работах практически не анализируется этноконфессиональная специфика национальной буржуазии, ее участие в экономике государства. Рассматривая купеческое сословие России в монографии «Крупная буржуазия России (конец XIX в. - 1914)», Боханов А.Н. замечает, что купец XVIII и XIX вв. - это олицетворение предпринимателя, синоним крупной буржуазии35. Купечество начала XX в. - корпоративная организация, объединившая узкий социальный слой имущих лиц, в значительной степени не связанных непосредственно с предпринимательской деятельностью36. Он приходит к выводу, что в начале XX в. идет процесс распада сословного ранжирования общества: при сохранении юридической дифференциации населения, применительно

37 к крупной буржуазии она теряет свое значение . Гораздо ранее, Боханов А.Н. приходит к выводу, что этот процесс несет в себе тенденцию к социальной консолидации класса буржуазии38 Вместе с тем, очевидно, что в настоящее время в исследовании истории российского предпринимательства преобладает региональный принцип изучения.

33 Бовыкин В.Н., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. - М., 1994.; Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX - XX веков. // Отечественная история. - 1996. - № 2. - С. 3-13.; Он же. Предпринимательство и власть в России на рубеже XIX - XX вв. // Отечественная история. - 1998. - № 6. -С. 42-45.

34 Поткина И.В. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности в пореформенной России. // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 24-27.

35 Боханов А.Н. Крупная буржуазия России (конец XIX в. - 1914 г.). - М.: Наука, 1992. - С. 29.

36 Там же. - С. 31.

37 Там же.-С. 257.

38 Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX - начале XX века // История СССР. - 1985. - № 4. -С. 118.

В 90-е гг. XX в. появилось немало работ о региональной торговле, купечестве. Это книги Д.Л. Резуна, О. Н. Бесединой 39, В.П. Бойко 40, «Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири»41, «Купечество вятское: из истории торговли, предпринимательства и благотворительности» 42 , Н.Г Думовой 43 , А.И. Аксенова 44 , J1.M. Свердловой45, Ортабаева Б.Х.46, П.Л. Бурышкина47, A.JI. Мельникова48, Н.И. Бусленко 49, Е.Е. Бухарова 50, М. Шица 51, А.С. Верещагина 52 , Битюкова А.Г.53, Гончарова Ю.М.54, Захарова В.В.55, Кусовой И.Г.56,

СО CQ

Медведева Ю.В. , Филиппова Д.Ю. , Тагирова Э.Р. и многие др.

39 Резун Д.Л., Беседина О.Н. Городские ярмарки Сибири 18 - первой половины 19 в. Ярмарки западной Сибири. - Новосибирск, 1992.

40 Бойко В.П. Томское купечество конца 18 - 19 вв. Из истории формирования сибирской буржуазии. -Томск, 1996.

41 Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. - Новосибирск, 1994.

42 Купечество вятское: из истории торговли, предпринимательства и благотворительности . - Киров, 1999.

43 Думова Н.Г. Московские меценаты. - М., 1992.

44 Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества 18 в. - М,, 1993.

45 Свердлова Л.М. Купечество Казани: Дела и люди. - Казань, 1998.

46 Ортабаев Б.Х. Развитие промышленности и торговли в Северной Осетии в конце XIX - начале XX вв.: (учебное пособие). - Орджоникидзе, 1978.

4 Бурышкин ПЛ. Москва купеческая. - М.:Столица, 1990.

48 Мельников А.Л. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки (1817 - 1917). - Нижний Новгород, 1993.

49 Бусленко Н.И. Ростовское купечество: историко-экономические очерки в документах, фактах, цифрах с авторскими комментариями и художественно-публицистическими отступлениями. - Ростов н/Д, 1994.

50 Бухаров Е.Е. Развитие предпринимательства в России в конце XIX - начале XX вв. (на материалах Урала): Автореф. дис. . канд. ист. наук. -М., 1994.

51 Шиц М. Купеческая столица: о московском купечестве. // Деловые люди. - 1994. - № 4. - С. 40-42.

52 Верещагин А.С. История российского предпринимательства: учебное пособие. - Уфа, 1995.

53 Битюков А.Г. Купечество Южного Зауралья в конце XVIII - XIX вв.: дис. канд. ист. наук: 07.00.02. -Курган, 1999.-226 с.

54 Гончаров Ю.М. Сибирская купеческая семья второй половины XIX - начала XX в.: По материалам компьютерной базы данных купеческих семей Томской губернии: дис. канд.ист.наук: 07.00.02. -Барнаул, 1997.-238 с.

55 Захаров В.В. Купечество курской губернии в концеХ1Х - начале XX веков: дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Курск, 1996. - 194 с.

56 Кусова И.Г. Рязанское купечество: очерки истории XVI - начала XX в.: дис. канд.ист.наук: 07.00.02. -Рязань, 1996.- 176 с.

57 Медведев Ю.В. Роль московского купечества в социально-культурном развитии России: середина XIX - начало XX вв.: дис. канд.ист.наук: 07.00.02. - М., 1996. - 161 с.

58 Филиппов Д.Ю.Купечество города Касимова XVIII - начала XX вв.: дис. канд. ист. наук: 07.00.02. -Рязань, 1998.-257 с.

59 Тагиров Э.Р. Предпринимательство: история, стратегия развития. - Казань, 1994. - 127 с.

Поэтому научная разработка проблемы торгово-экономической и общественной деятельности предпринимателей на материалах г.Чистополя и в целом Поволжско-Приуральского региона нам представляется вполне закономерной и оправданной.

В своих работах исследователи регионального предпринимательства выявляют своеобразие сочетания торгового и промышленного капитала60, характерные черты менталитета купечества, его соотношение с культурными и духовными ценностями 61 , рассматривают вопросы функционирования частных предпринимателей пореформенного периода,

62 как устойчивость купеческих родов , проблему преемственности капиталов, объективные условия и сферы частной экономической деятельности63.

60 Епифанова Л.Е. Биржа и представительство интересов предпринимателей .// Отечественная история. -1998. - № 6. - С. 45-47.; Макарова Н.Е. Предпринимательская деятельность купечества на Нижегородской ярмарке в конце XIX в. // Факторы становления социального облика молодого российского предпринимателя. - Нижний Новгород, 1995. - С. 251-255.

61 Борисова М. На пользу земле, амбару, отечеству: заметки о российском купечестве. // Нева, - 1998. -№ 1. - С. 197-202.; Власов П.В. Обитель милосердия. - М.: Книга, 1991. - 301 е.; Гавлин М.П. Предприниматели и российская культура (вторая половина XIX - начало XX в.) // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 47-50.; Лурье Ф.М. Купец-романтик. // Нева. - 1998. - № 1. - С. 230-236.; Маслов В. Купцы, фабриканты, бизнесмены. Из истории торгово-промышленных палат в России и за рубежом. // Деловые связи. - 1991. - № 5/6; Михайлова С.М. Казанский университет в духовной культуре народов востока России. - Казань, 1991. - 359 е.; Свердлова А.Л. Меценатство в России как социальное явление. // Социс. - 1999. - № 7. - С. 134-137.; Ульянова Г.Н. Духовный облик и образ жизни предпринимателей пореформенной России. // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С.50-53.; Баяндина Н.П. Купечество и торговые дома Урала в пореформенный период, 1860-е гг. - начало XX века: на материалах Пермской и Вятской губерний: дис. канд. ист. наук: 07.00.02. - Пермь, 1999.-282 с.

62 Макаров И. Башкировы. // Нижний Новгород. - 1997. - № 7. - С. 187-196.; Он же. Костромины: [ Из истории Нижегородского купечества] // Нижний Новгород. - 1997. - № 8. - С. 199-208.; Петров Ю.А. Братья Рябушинские: групповой портрет русской финансовой олигархии. // Встречи с историей. -1990. -Вып.З. - С. 30-38.; Скубневский B.A. Купеческая семья начала XX в. // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и в Средневековье. - Барнаул, 1994. - С. 187190.; Тюстин А.В. Купеческие династии Пензы. // Земство. - 1995. - № 3. - С. 164-193.; Дмитрий Иванович Стахеев. Жизнь и творчество. Елабуга и Стахеевы. // Сост. H.M. Валеев. - Елабуга, 1990.

20 с.

63 Бовыкин B.H. К проблеме иностранного предпринимательства в России на рубеже XIX - XX вв. // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 30-31.; Калмыков C.B. Организационные формы российского предпринимательства пореформенной эпохи. // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 27-30.; Слепнев И.Н. Предприниматели в железнодорожном строительстве пореформенной России. // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 31-33.

Нельзя не упомянуть и сочинение JI.H. Гончаренко «Города Среднего и Нижнего Поволжья во второй половине 19 в.»64. Это общее социально-экономическое исследование и в нем одна глава полностью посвящена купечеству. Затрагивается в этой работе и Чистопольское купечество. Автор упоминает наиболее крупных чистопольских купцов: Челышева, Шашина и Чукашева. В последние годы в связи с известными политическими переменами в стране открылись новые возможности для всестороннего и углубленного изучения татарской буржуазии второй половины XIX - начала XX вв. и ее роли в жизни нации. Появился ряд исследований, в которых впервые она рассматривается без идеологических предубеждений на основе вновь выявленного и тщательно изученного архивного материала. Среди таких трудов следует в первую очередь отметить монографии JI.M. Свердловой «Купечество Казани: дела и люди» и «На перекрестке торговых путей»65, а также цикл ее статей о татарских купеческих династиях66. В монографии «Купечество Казани: дела и люди» Свердлова большое внимание уделяет изучению крупнейших купеческих династий Казани. Она рассматривает преемственность между поколениями купцов, биографии купеческих династий, в меньшей степени торговую деятельность купцов. JI.M. Свердлова достаточно подробно останавливается на некоторых моментах общественной и благотворительной деятельности татарских купцов и промышленников, их работе в представительных органах власти, сословных и иных организациях. JI.M. Свердлова видит в купечестве зарождающийся класс

64 Гончаренко Л.Н. Города Среднего и Нижнего Поволжья во второй половине 19 в. - Чебоксары, 1994.

65 Свердлова Л.М. На перекрестке торговых путей. - Казань, 1991.

66 Свердлова Л.М. Купеческая династия Юнусовых //Идель. - 1993. - № 1. - С. 42-44.; Она же. Замановы - Аитовы.// Идель. - 1993. - № 6. - С. 52-54.; Она же. Апанаевы // Идель. - 1994. - № 3-4. - С. 52-55.; Она же. Апаковлар// Идел. - 1994. - № 5. - 46-47 бб. буржуазии67. В многочисленных краеведческих исследованиях авторы, говоря о буржуазии, пишут о «промышленно-купеческих кругах», видя в

68 них «торгово-промышленную буржуазию» . В региональной истории под национальной буржуазией 2-й половины XIX - начала XX вв. стало пониматься предпринимательство, которое не исчерпывалось количеством купцов 1-й и 2-й гильдии, но включало в себя и городских татар, занимавшихся коммерцией и производством, кто представлял из себя татарский торговый капитал69. Национальное предпринимательство, по мнению P.P. Салихова, - это представители старинных купеческих династий и предприниматели новой волны - вчерашние крестьяне и отставные солдаты 70 . Вышеназванный исследователь, рассматривая общественно-реформаторскую деятельность татарской буржуазии Казани 2-й половины XIX - начала XX вв. выделяет два поколения реформаторской буржуазии, где границей поколений служила как интенсивность усилий в преобразовательной деятельности, так и хронология времени 71 . Из современных исследователей татарского купечества конца XIX - начала XX вв. следует также назвать Ф.Ф.

Т)

Нигамедзинова . Автор на основе богатого источникового материала комплексно исследует социально-экономическое положение и выявляет культурно-просветительскую роль татарского купечества конца XIX - 1 -й

67 Свердлова Л.М. На перекрестке торговых путей. - Казань, 1991. - С. 11,140.

68 Даишев С.И., Субаев Н.А. Ю. Акчурин: штрихи к портрету. // Татарстан. - 1992. - № 5/6. - С. 92.; Галеев Н. «Новые татары» прошлого века. // Татарстан. - 1997. - № 1. - С. 67-72.; Таиров Н. Акчурины. -Казань: Таткнигиздат, 2002. - 160 е.; Амирханов Р.У. Развитие татарского предпринимательства в начале XX века (1901-1917 гг.). // Поволжье в системе всероссийского рынка: история и современность. -Чебоксары, 2000. - С. 228-251.

69 Салихов P.P. Общественно-реформаторская деятельность татарской буржуазии Казани (вторая половина XIX - начало XX в.): дис. канд. ист. наук. - Казань,1998. - С. 22-23,25.

70 Там же. - С. 36.

71 Салихов P.P. Ощественно-реформаторская деятельность татарской буржуазии Казани (вторая половина XIX - начало XX в.): дис. канд. ист. наук. - Казань, 1998. - С. 20.

72 Нигамедзинов Ф.Ф. Татарское купечество Казанской губернии (конец XIX - начало XX веков): дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. - Казань, 2004.-268 с. четверти XX вв. В работе данного автора есть информация статистического характера, касающаяся чистопольского купечества (численность, сравнение с другими купеческими обществами Поволжско-Приуральского региона). Проблема благотворительности и меценатства, как одна из существенных сторон общественного бытия национальной буржуазии нашла свое отражение в статьях З.С. Миннулина и Р.У. Амирханова74. Весьма позитивное значение для объективного изучения татарского предпринимательства, его общественной и реформаторской п с деятельности имеют новейшие исследования И.Р. Тагирова , Р.К.

Н(\ 77 по 70

Валеева , Б.Ф. Султанбекова , A.J1. Литвина , И.К. Загидуллина , Д.М.

ЙП Q1 СО

Усмановой , P.P. Фахрутдинова , А.Ю. Хабутдинова . В них поднимаются и раскрываются с опорой на многочисленные, ранее не

73 Миннулин З.С. Добрые люди из Заказанья // Заказанье: проблемы истории и культуры. - Казань, 1995. - С. 82-86.; Он же. XIX гасыр ахыры - XX гасыр башы татар жэмгыяте хэйриялэре тарихыннан // Татарстан. - 1995. - № 11-12.-23-27 бб.

74 Амирханов Р.У. Образование татарской нации // Материалы по истории татарского народа. - Казань, 1995.-С. 298-334.

75 Таьиров И.Р. Бэйсезлек баскычлары / Суверенлык турында уйланулар. - Казан, 1994.; Тагиров И.Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале (март 19171918 г.): автореф.дис. д-ра. ист. наук. - Самара, 1979. - 42 е.; Тагиров И.Р. Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век). - Казань, 1999. - 468 е.; Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. - Казань, 2000. - 310 е.; Тагиров И.Р., Валеев Р.К. Общественно-политическая жизнь в первой четверти XX века // Материалы по истории татарского народа. - Казань, 1995. - С. 388-423.

76 Вэлиев Р.К. Фажига. - Казан, 1996.

77 Султанбеков Б.Ф. Страницы секретных архивов. - Казань, 1994.; Он же. Сталин и «татарский след». -Казань, 1995.

78 Литвин А.Л. Запрет на жизнь. - Казань, 1993.

79 Загидуллин И.К. Татарская школа и русификаторская политика царизма во второй половине XIX в. / Народное просвещение у татар в дооктябрьский период. - Казань, 1992. - С. 60-84.

80 Усманова Д.М. Вопросы национально - государственного самоопределения на страницах татарской периодической печати (1917- апрель1918 гг.): дис. канд. ист. наук. - Казань, 1994. -274 с.

81 Фахрутдинов P.P. Татарское либерально-демократическое движение в конце XIX - начале XX вв.: идеология и политическая программа.: автореф. дис. канд. ист. наук. - Казань, 1996 (на тат.яз.).; Он же. Татарский либерализм в конце XIX - начале XX века (очерки политической истории). - Казань, 1998. -127 с.

82 Хабутдинов А.Ю. Татарское общественно-политическое движение в первой четверти XX в.: дис. канд. ист. наук. - Казань, 1996. - 227 е.; Хабутдинов А.Ю. Татарское общественное движение в Российском сообществе (конецXVIII - начало XX веков): автореф.дис. д-ра. ист. наук: 07.00.02. -Казань, 2002.-45 е.; Он же. Формирование нации и основные направления развития татарского общества в конце XVIII - начале XX века. - Казань, 2001. - 300 с. известные источники, актуальные проблемы общественно-политической и культурной жизни татарского народа во второй половине XIX - начале XX вв., анализируется сущность миссионерской политики самодержавия по отношению к инородческому населению страны. Из новейших работ следует также указать исследование А.Н. Зорина «Города и Посады

83 дореволюционного Поволжья» . Монография посвящена историко-культурным и экономическим факторам становления и развития сети русских городских поселений Среднего Поволжья. В одном из параграфов главы этой работы, посвященной рассмотрению экономики городов и занятием их населения говорится о торговле в данном регионе. Автор, показывает и то, как развивалась экономика г.Чистополя в дореволюционный период, рассматривает в общих чертах торговую и производственную деятельность читопольских предпринимателей.

Историографической вехой последнего времени явилась книга «Золотые страницы купечества, промышленников и предпринимателей Татарстана», посвященная русскому и татарскому купечеству с древнейших времен и до конца XIX века.84 Двухтомное издание стало своего рода энциклопедией и информационно-справочным изданием, излагающим на основе архивных документов биографию и генеалогию основных купеческих родов Казани и Казанской губернии. Есть здесь информация и о крупных купеческих династиях г.Чистополя: Челышевых, Шашиных, Чукашевых, Маклаковых, Маланьичевых, Логутовых, Поляковых, Мельниковых, Уразгильдеевых. Богато иллюстрированное архивными фотодокументами издание, наглядно отражающее жизнь

83 Зорин Н.А. Города и Посады дореволюционного Поволжья. - Казань, 2001.

84 Золотые страницы купечества, промышленников и предпринимателей Татарстана. - Казань: Яналиф, 2001. т. 1.; Золотые страницы купечества, промышленников и предпринимателей Татарстана. - Казань: Яналиф, 2001.Т.2. купеческих династий, стало большим вкладом в историографию темы исследования. Региональные исследователи все чаще стали обращать внимание на общее и особенное в истории столичного и провинциального купечества, проводя сравнительный анализ их социального развития и экономического влияния на общество и власть85.

Наиболее изученным вопросом к настоящему времени является вопрос о занятиях династии елабужских купцов Стахеевых, Ушковых. Им

О/ лч посвящены статьи и исследования: В. Ермакова , Ю. Фролова , Н. Валеева88, Масловой И.В.89; Есиевой И.В.90

Исследованием же истории торговли г.Чистополя в XIX - начале XX вв., деятельности крупнейших купцов, сыгравших огромную роль в становлении г. Чистополя, как центра хлебной торговли Закамского края, подробно и конкретно еще не занимались. Нет ни одной монографии, которая раскрывала бы эту тему. Тем не менее, существуют работы, которые дают возможность представить общую картину картину экономического развития Чистополя во второй половине XIX века (в том числе и хлебной торговли), работы которые содержат наиболее достоверные, на наш взгляд статистичекие сведения, касающиеся характеристики торговой и производственной деятельности чистопольских предпринимателей. Здесь можно упомянуть сочинение общего характера -Лаппо Д.Е. «Город Чистополь накануне реформы 17 июня 1870 г.»91,

85 См.: Девятых Л.И. Из истории казанского купечества. - Казань, 2002. - 159 с.

86 Ермаков В. «Торговые дома нижнего Прикамья // Аргамак. - 1994. - №2. - С. 176-185.

87 Фролов Ю. Стахеевыми и держимся.: из истории Елабуги // Новая Кама. - 28 августа 1998.

88 Валеев Н. Меценатство и милосердие: об истории купечества в России и династии елабужских купцов Стахеевых// Вечер Елабуги. - 16 июня 1999.

89 Маслова И.В. Купеческая династия Стахеевых (вторая половина XIX в. - 1917 г.): дис. канд. ист. наук. - Казань, 2000.-263 с.

90 Есиева И.В. Купеческая династия Ушковых (первая половина XIX в. - 1918 г.): дис. канд. ист. наук. - Казань, 2004.

91 Лаппо Д.Е. Город Чистополь накануне реформы 17 июня 1870 г. - Казань, 1897. которое было написано еще в XIX в. А также весьма информативными в этом плане являются «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Казанская губерния.», составленные М.Лаптевым.

Отдельные, также общие сведения об экономике г. Чистополя, о его предпринимателях есть в статьях различных авторов, опубликованных в районных газетах «Ленинский путь» и «Чистопольские известия». Эти статьи носят скорее популярно-публицистический характер, чем научный. В них говорится о купеческом сословии в целом, его деятельности, изучением же отдельных, наиболее ярких династий еще никто не занимался. Из статей, в которых упоминается о торговле, купечестве и предпринимателях г. Чистополя в XIX - начале XX вв. можно перечислить следующие: Д. Верещагин «Истории строки. к 210-летию Чистополя»93, П. Кармаков, Р. Хисамов «Из истории городского общественного управления»94, В. Лоханов «Свидетели веков минувших»95, Е. Панкратов «Чистополь дореволюционный»96, Л. Щенникова «Где эта улица.»97. Упоминание о торговле в г. Чистополе в XIX - начале XX в. есть и в небольшой справочно-информационной брошюре «Чистополь» 98 , посвященной 210-летию со дня его основания, автор Н. Харитонова. В 1998-м г. вышло издание «Закамский хлеб»99, в котором показывается не только хлебная торговля в прошлом, но и описывается жизнь тех, кто

92 Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Казанская губерния / Сост. М.Лаптев. - СПб, 1861.

93 Верещагин Д. Истории строки. к 210-летию Чистополя // Ленинский путь. - 30 июля 1991.

94 Кармаков П., Хисамов Р. Из истории городского общественного управления // Чистопольские известия. - 4 октября 1991.

95 Лоханов В. Свидетели веков минувших // Ленинский путь. - 28 июня 1989.

96 Панкратов Е. Чистополь дореволюционный // Ленинский путь. - 7 апреля 1981.

97 Щенникова Л. Где эта улица. // Ленинский путь. - 17 апреля 1991.

98 Харитонова Н. Чистополь. - М., 1991.

99 Абрамова Л. Закамский хлеб. - Йошкар-ола, 1998. непосредственно выращивал хлеб, как производилась его скупка купцами, указываются обстоятельства и причины, в результате которых Чистополь становится крупным хлебным центром. Это весьма ценное в информационном плане издание, хотя материал и дан достаточно сжато.

Совсем недавно вышло в свет наиболее полное в информативном отношении издание, касающееся в общем истории Чистополя - это книга «Чистополь и чистопольцы. Из прошлого и настоящего.»100. В ней собраны и обобщены сведения, касающиеся истории возникновения города, истории экономики и торговли , общественного управления города, которые ранее были разобщены и разбросаны по различным немногочисленным источникам. Есть также сведения о торговой, промышленной, общественно-политической и благотворительной деятельности купеческих династий. Данные книги основываются на архивных источниках и ярко проиллюстрированы фотодокументами, хотя научно-справочный аппарат издания отсутствует, вследствие чего не было возможности обратиться к первоисточникам, на которых она основывается. В вышеупомянутом издании дается также описание состояния и развития современного города. Содержащаяся в нем ценная информация, помогла автору диссертации в исследовании намеченной проблемы.

Необходимо отметить также, что в связи с подготовкой к празднованию 225-летия со дня присвоения Чистополю статуса города, было выпущено ряд статей, посвященных его истории. Среди них можно отметить статью Заслуженного учителя ТАССР, краеведа Н.С.

100 Чистополь и чистопольцы. Из прошлого и настоящего. - Казань, 2004.

Харитоновой101, которая уже много лет занимается изучением истории города, экономической истории в том числе (одна из ее работ была названа выше). В статье дается краткая история г.Чистополя, начиная со времени присвоения ему статуса города и заканчивая современностью, также есть определенные сведения о развитии торговли и промышленности в городе, о деятельности наиболее крупных чистопольских купцов, купеческих династиях. Большое внимание автор уделяет рассмотрению равития наиболее крупных промышленных предприятий в городе в XIX в., а именно отмечает, что «единственным по настоящему крупным промышленным предприятием Чистополя в середине XIX века была прядильная фабрика, существовавшая несколько десятков лет и принадлежавшая ростовскому купцу B.JI. Кекину.»102.

Современная историография демонстрирует противоречивый и сложный подход в исследовании одного из аспектов социально-экономической истории России конца XIX - начала XX вв. Разный подход и метод исследования, по мнению автора, порождают разностороннее представление купеческого сословия.

Таким образом, на данный момент нет ни одного достаточно полного научного исследования, которое бы показывало какую роль играл г.Чистополь в торгово-экономических связях Поволжско-Приуральского региона, а также какую роль играла в развитии экономики города хлебная торговля. Не изученным остается и вклад чистопольских предпринимателей в развитие экономики города во второй половине XIX -начале XX вв. Ни в одной из названных выше работ не показан

101 Харитонова Н.С. Чистое поле. История города и края. // Энергосбережение в Республике Татарстан. -2005.-№3-4.-С. 32-36.

102 Харитонова Н.С. Чистое поле. История города и края. // Энергосбережение в Республике Татарстан. -2005.-№3-4.-С. 33. социальный портрет чистополского купечества и предпринимателей из других сословий, не дана общая характеристика их имущественного и финансового состояния. В нашем исследовании как раз и будет предпринята попытка изучения и целостного показа данных аспектов.

Источниковая база и историографическая основа в целом представляется достаточной для достижения целевой установки -выявления роли и места Чистополя в торгово-экономических связях Поволжско-Уральского региона, а также социально-экономического положения и общественной роли предпринимателей в городе в конце XIX - начале XX вв.

Настоящее исследование ставит своей целью комплексное изучение особенностей торгово-экономической жизни Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв. через исследование торгово-промышленной и общественной деятельности предпринимателей. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие основные задачи: показать состояние и динамику развития торговли и промышленности в г.Чистополе во второй половине XIX - начале XX вв.; показать значение хлебной торговли для развития экономики Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв.; выявить степень развития различных видов и форм торговли в г. Чистополе во второй половине XIX - начале XX вв.; - рассмотреть изменение численности, состава, финансового и имущественного положения, социального статуса чистопольских предпринимателей во второй половине XIX - начале XX вв.; исследовать торговую, производственную, общественную и благотворительную деятельность предпринимателей г.Чистополя .

Методологической основой исследования явился принцип комплексного подхода в исследовании источников, их критический анализ, сравнение и обобщение полученных результатов - совокупность методов исторического анализа: историко-сравнительного, историко-системного, исторической ретроспекции, математико-статистического, используемых по мере решения исследовательских задач. Исторический факт рассматривается на фоне конкретно-исторической обстановки, что предполагает применение метода сравнительно-сопоставительного анализа. Автор исходит из идеи научного плюрализма, понимая его как «равенство» перед лицом научной истины всех концепций современной социально-экономической истории, если они разработаны на основе методов исторической науки.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том что впервые проведен комплексный анализ развития экономики и торговли города Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв., выявлены общие и особенные черты; впервые на основе источникового материала показана роль одного из крупных уездных городов в торговле региона, анализируется участие чистопольских предпринимателей в торгово-экономических связях региона, вводится в научный оборот большое количество архивного материала. Впервые на основе комплекса документов НАРТ составлен перечень судов, зимовавших в Чистопольском затоне с 1877 по 1893 гг. с указанием видов и количества судов, а также из каких городов прибыли их владельцы, что дает возможность увидеть широту торговых связей Чистополя с другими Q3 регионами страны. Материал диссертации представляет практическую значимость - приобретает прикладной характер : может быть использован в преподавательской практике при чтении лекций и проведении семинарских занятий, при разработке истории Татарстана и татарского народа.

В соответствии с целью и задачами диссертации определена следующая структура: исследование состоит из введения, двух глав, заключения, к диссертации прилагаются таблицы и приложения. Первая глава посвящена исследованию динамики развития торговли в г.Чистополе и определению роли и места города в торговле Закамского края и в общем Поволжско-Уральского региона в конце XIX - начале XX вв. А также в ней исследуется развитие различных видов и форм торговли в г.Чистополе; во второй главе рассматривается торгово-промышленная, общественная и благотворительная деятельность предпринимателей г.Чистополя, изучаются такие вопросы как участие их в органах местного самоуправления, в сфере образования , здравоохранения и благоустройства города.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гафиатуллина, Лейсан Гумеровна

Заключение

Таким образом, в результате анализа многочисленных источников и ознакомления с имеющимся небольшим количеством публикаций мы пришли к следующим выводам:

Во-первых, на развитие экономики изучаемого региона во второй половине XIX - начале XX вв. оказали влияние отмена крепостного права и последующие реформы 60 - 90-х гг. XIX века, в целом, и в частности деятельность Чистопольских предпринимателей. Реорганизация системы налогообложения в 1898 г. прекратила прямую зависимость торгово-промышленной деятельности от принадлежности к купеческому сословию.

В целом по региону , в том числе и в Чистополе в рассматриваемый период можно отметить рост и развитие торговли и производства. Важное значение в этом имела роль государства и предпринимательства.

Во - вторых, влияние общероссийских социально-экономических факторов сочеталось в Поволжье и Приуралье с местными особенностями как объективного так и субъективного характера.

Развитие экономики региона проходило по классическому пути, т.е. прежде всего развивались легкие отрасли промышленности. Накопленные средства затем направлялись на строительство более крупных объектов, а в последующем и на тяжелую промышленность. Наличие в регионе развитого сельского хозяйства и связанного с ним производства , а также мануфактурного производства позволяло развернуть в широком плане торговлю прежде всего хлебом и хлебопродуктами, продуктами животноводства, мануфактурой, национальной утварью. Наличие инициативных торговцев и промышленников из разных сословий, и организующих центров как Торговая Биржа и другие, позволили поднять операции по купле и продаже, а также сотрудничество предпринимателей городов Поволжья и Приуралья на новую ступень. Особенно интенсивно развивалась торговая и производственная деятельность предпринимателей Чистополя, Казани, Уфы, Оренбурга, Самары и других крупных торговых и промышленных центров региона до начала первой мировой войны.

В - третьих, одним из значительных факторов, способствовавших развитию торговли в г. Чистополе и становлению его, как центра хлебной торговли Закамского края был, безусловно, географический: удобный затон р. Камы, наличие вблизи крупных и мелких водных артерий (Кама, Волга, Прость), наличие плодородных земель для хлебопашества и получения большого урожая хлебов. Наличие удобного же затона способствовало созданию удобных и в конечном счете выгодных мест для загрузки и хранения товара. В связи с этим Чистополь был еще и привлекателен, как центр торговли для иногородних торговцев. Город имел широкие торговые связи с другими регионами и городами империи. Интерес к закамскому хлебу с конца XIX века начинают проявлять иностранные кампании. Суда, владельцы которых жили в разных городах Российской империи, зимовали в чистопольском затоне. Амбары и лабазы на Чистопольской хлебной пристани имели также купцы и мещане из Казани, Елабуги, Лаишева, Оренбурга, Бугульмы. О широте торговых связей города говорит тот факт, что в Чистополе занимались различными видами и формами торговли, имели лавки и магазины, принимали активное участие в ярмарках купцы, мещане и крестьяне из Елабуги, Саратова, Санкт-Петербурга, Казани, Лаишева, Мелекесса, Мамадыша, Ветлуги, Симбирска, Бугульмы, Самары, Сарапула, Нижнего Новгорода.

Чистопольские же торговцы также вели торговлю в других регионах, городах, селах, принимали участие в Мензелинской ярмарке Уфимской губернии, Буинской ярмарке Симбирской губернии и др.

В - четвертых, многочисленные материалы показывают, что процесс концентрации купечества и предпринимателей из других сословий происходил в крупных промышленных и культурных центрах -Казани, Самаре, Уфе, Оренбурге, Симбирске, Астрахани. Этот процесс постепенно охватывал и уездные города, где для этого были условия. В числе таких, развивавшихся во всех отношениях, следует отметить город Чистополь - важный экономический и политический центр Казанской губернии. По хлебной торговле г.Чистополь занимал первое место в губернии. Благодаря деятельности купцов и предпринимателей из других сословий Чистополь стал одним из крупных хлебопоставщиков не только Казанской губернии, но и всей Российской империи. Он стоял на втором месте в губернии после Казани по количеству купцов и Чистопольское купеческое общество численно превосходило подобные общества Уфы, Саратова и Самары.

Общим для Европейской части России было преобладание в купеческих обществах купцов 2-й гильдии, нежели 1-й. Такая картина наблюдается и в Чистополе, где основная масса купечества также принадлежала ко 2-й гильдии.

В - пятых, важной особенностью деятельности предпринимателей Чистопольского региона является участие их в различных формах торговой деятельности. Мы считаем возможным выделить в Чистополе во второй половине XIX - начале XX вв. 4 формы торговли: Оптово-транзитная торговля хлебом; Ярмарочная; Мелочный торг; Лавочная.

Одной из особенностей развития экономики Чистополя во второй половине XIX - начале XX вв. было то , что она базировалась на крупной оптовой торговле хлебом. Хлебная торговля, в том числе и транзитная, была основным видом торговли не только в Чистополе, но и в целом в Закамском регионе во второй половине XIX - начале XX вв. Она была и весьма прибыльной и задействовала практически все слои населения : купцов, мещан, крестьян, дворян, солдат, чиновников, но ведущая роль в торговле хлебом принадлежала купечеству. Хотя уже с конца XIX и особенно в начале XX вв. оно теряет монополию и в этом виде торговли. Во второй половине XIX - начале XX вв., особенно начиная с конца XIX века, субъектом торговой деятельности является не купец с сословной точки зрения, а купец - предприниматель - торговец или промышленник. Принадлежность к купеческому сословию перестает иметь значение для успешного занятия торгово-производственной деятельностью.

Чистопольские купцы предстают, как правило, в роли скупщиков и переработчиков зерна. Они скупали хлеб у крестьян по дешевой цене, ссыпали его в амбары, а затем на своих собственных судах (или арендованных) везли его для продажи в Рыбинск и Санкт-Петербург, а оттуда он шел за границу.

Основным хлебным товаром, которым торговали чистопольские предприниматели была рожь.

Все остальные виды и формы торговли, кроме оптово-транзитной торговли хлебом, также были развиты в Чистополе. Все купцы имели по несколько каменных или деревянных лавок в городе. Но лавки в городе, кроме купцов, также имели крестьяне и мещане. Купцы, мещане и крестьяне из числа средних и мелких торговцев также имели лавки в городе, но в основном они занимались мелочным торгом и мелкой разносной и развозной торговлей.

Ярмарочной торговлей в Чистополе занимались в основном купцы 1-й и 2-й гильдий, наиболее состоятельные мещане и крестьяне. Наиболее продолжительной и богатой по прибыли была Никольская ярмарка. В 1880-е и в начале 90-х гг. происходит снижение торговых оборотов ярмарки. После 1892 года торговые обороты и прибыль Никольской ярмарки наоборот возрастают. В 90-е же годы XIX в. возрастает и число торговцев на Никольской ярмарке. Иными словами, происходило определенное оживление, развитие и спад ярмарочной торговли в г. Чистополе в рассматриваемый нами период.

Кроме оптовой транзитной торговли хлебом, которой занимались в основном наиболее крупные и состоятельные купцы и мещане в Чистополе была развита торговля другими продуктами растительного происхождения, а также продуктами животноводства и его переработки, продуктами питания и т.д., которую производили в основном менее состоятельные торговцы из разных сословий посредством таких форм, как лавочная торговля и мелочный торг.

Среди татарского населения города была распространена мелкая разъездная торговля колониальным товаром. Другой специализацией и крупных, и мелких татарских предпринимателей была торговля тканями, бакалеей (чаем, сахаром, пряностями) и галантереей (им принадлежало 18 из 20 галантерейных лавок).

Во второй половине XIX - начале XX вв. в Чистополе, так же как и в других городах Казанской губернии, проводились базары, которые предназначались в основном для мелочного торга и удовлетворяли потребности местного населения в различной продукции.

В - шестых, в начале XX века в Чистополе возникает Торговая Биржа, которая сыграла большую роль в развитии экономики города, в том числе и хлебной торговли. Основными операциями, которые производились на ней, как раз и были операции по купле-продаже различного зерна и продуктов из него.

В - седьмых, если рассматривать в целом торговлю, то в Чистополе в интересующий нас период в ней численно преобладало все же купечество. Но, оценивая имущественное и финансовое состояние чистопольских предпринимателей, можно сказать, что торговые обороты прдпринимателей из мещан и крестьян были в среднем не ниже, а иногда и выше оборотов среднего и мелкого купечества.

Во второй половине XIX - начале XX вв. в Чистополе среди предпринимателей, относящихся к разным категориям (крупные, средние, мелкие) существовала своя специализация в торговле.

Наиболее влиятельные и состоятельные купцы г. Чистополя занимались хлебной торговлей и принадлежали к старообрядцам. Среди них особо можно выделить купеческие династии Челышевых, Шашиных, Логутовых, Маланьичевых, Маклаковых и др., а также принадлежащих к господствующей церкви Поляковых и Чукашевых.

Специализацией среднего и мелкого купечества, мещан и крестьян была торговля остальными продуктами сельского хозяйства, продуктами питания и повседневного спроса.

Большую роль в развитии торговли в Поволжско - Приуральском регионе во второй половине XIX - начале XX вв. играли татарские предприниматели. Татарские предприниматели г.Чистополя занимались в основном мануфактурной, галантерейной и бакалейной торговлей.

Из татарских купцов, сыгравших большую роль в развитии экономики г.Чистополя в рассматриваемый период, следует назвать: 3. и Р. Уразгильдеевых, М-З.Абдулвагапова, Ш.Батыршина, М.С.Кильдюшева, М.Султанмратова, И.М.Тумашева, З.С.Арасланова, Г.Х.Зяббарова, Х.И.Акбердина и других.

Одной из особенностей развития торговли и производства в Чистополе во второй половине XIX - начале XX вв. было то, что деловую активность здесь проявляло, на наш взгляд, большое количество женщин, как из купеческого сословия, так и из других сословий.

Во второй половине XIX - начале XX вв. в Чистополе действовали по большей части небольшие предприятия, связанные в основном с хлебной торговлей. Если оценивать в целом развитие промышленности в Чистополе в этот период, то можно сказать, что к концу XIX века происходит общее увеличение фабрик и заводов, но в первую очередь тех, владельцами которых были купцы и крестьяне. Это свидетельствует о наибольшей активности в сфере производства предпринимтелей из купцов и крестьян, большая часть промышленных заведений в городе принадлежала им. Важной особенностью было тесное переплетение, начиная со второй половины XIX века, торговой деятельности предпринимателей с промышленной деятельностью. Вырученный от торговой деятельности капитал они стараются вкладывать в развитие собственного производства. Не были исключением и чистопольские предприниматели. Здесь так же как и в торговле существовала своя специализация. Так как базовым элементом экономики Чистополя была торговля хлебом, то и основная

часть производства была связана с ней. Как правило, наиболее состоятельные купцы и мещане г.Чистополя, занимались переработкой зерна и крупы.

Кроме предприятий, связанных с хлебной торговлей и мельничным делом в Чистополе, в рассматриваемый нами период, действовало множество других, владельцами которых были не только чистопольские, но и иногородние купцы и предприниматели из других сословий. Это, например, кожевенные, маслобойные, кирпичные, салотопильные, поташные, спичечные, винокуренные и т.д. Как правило, владельцы этих предприятий параллельно занимались продажей изделий, которые сами же производили на перечисленных выше заводах. В основном владельцами этих предприятий были чистопольские предприниматели относящиеся к средним и мелким. Характерно, что среди указанных выше промышленных заведений 5 (или третья часть) принадлежали иногородним и 15 местным предпринимателям.

Торговая и производственная деятельность купцов г.Чистополя была тесно связана между собой, приносила большие доходы купцам и внесла свой вклад в дело развития экономики как г.Чистополя, так и Поволжско-Приуральского региона в целом.

В - восьмых, в сферу деятельности чистопольских предпринимателей кроме торговой и производственной входили ещё два направления — это общественная и благотворительная деятельность.

Роль купечества в общественной жизни особенно усиливается во второй половине XIX века. В.Л.Челышев, П.М.Шашин, Е.И.Чукашев и многие другие предприниматели города Чистополя принимали активное участие как в общественной жизни города, так и благотворительности.

Они были членами Торговой Депутации города, а также в разное время их избирали на должость Городской Головы. Членами Городской думы и Городской Управы также были в основном купцы. Спецификой г.Чистополя в сфере общественного управления, в отличие например от Казани, было то, что купечество сохраняло ведущую роль и в Думе, и в рабочих органах в конце XIX начале XX вв. Это объясняется во многом тем, что основную роль в жизни города по - прежнему играла хлебная торговля, которой заправляли и купцы.

Важную роль в решение городских проблем играла благотворительная деятельность чистопольских купцов.

Многое они сделали для развития образования и просвещения в городе, здравоохранения и развития в общем культуры, для создания нового облика Чистополя. Не остались в стороне от благотворительности и татарские купцы Г.Чистополя.

В целом, в указанный период в Поволжье и Приуралье мы наблюдаем интенсивное развитие предпринимательства и торговли.

Демократизация общественной жизни после отмены крепостного права и проведения ряда реформ открывали для предприимчивых людей широкие возможности в области производства и реализации различных товаров широкого потребления и прежде всего продуктов питания и мануфактуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Гафиатуллина, Лейсан Гумеровна, 2007 год

1. Неопубликованные источники

2. НАРТ. -Ф.2.-Оп.3.-Д.250а.-Лл. 163-167, 186, 186 об., 196, 197.

3. НАРТ. Ф.2. - Оп.З. - Д.94. - Л. 183.

4. НАРТ. Ф.2. - Оп.З. - Д. 139. - Л. 194.

5. НАРТ. — Ф. 2. — Оп. 5. — Д. 1040. — Л. 54.

6. НАРТ. Ф. 3. - Оп.2. - Д.36. - Лл.52 и оборотный.

7. НАРТ. Ф.З. - Оп.2. - Д.386. - Лл.52 и оборотный.

8. НАРТ. -Ф.З. -Оп.1. Д.1014. - Л.135.

9. НАРТ. Ф.З. - Оп.1. - Д. 14893. - Лл. 1- 264

10. НАРТ. Ф.З. - Оп.1. - Д.14879. - Лл.195, 202, 206, 222, 263, 282290,292.

11. НАРТ. Ф.З. - Оп.1. - Д. 149. - Лл. 435-437.

12. НАРТ. Ф.З. -Оп.1. - Д.14866. - Л. 43, 49.

13. НАРТ. Ф.З. - On. 1. - Д.804. - Лл. 4-8.

14. НАРТ,-Ф.З.-Оп.1.-Д.14873.-Лл. 1,2,3-6.

15. НАРТ. — Ф. 98. — Оп. 3. — Д. 3221. — Лл. 233 об. 276.

16. НАРТ. — Ф. 98. — Оп. 4. — Д. 23. — Лл. 17, 69-72.

17. НАРТ. — Ф. 98. —Оп. 4. —Д. 3004. —Лл. 1-19.

18. НАРТ.- Ф. 98.- Оп. 9.- Д. 1909.- Л. 310.

19. НАРТ.- Ф. 151.- Оп. 1,- Д. 26.- Л.26 об.

20. НАРТ. Ф.571. - Оп.1. - Д.5. - Лл.21,30,145 и об.

21. НАРТ. Ф.599. - On. 1. - Д. 1. - Лл. 1-347.121 .НАРТ. Ф.599. - On. 1. - Д.2. - Лл.7,21,41,49,50,76-78,84,106,107.

22. НАРТ. Ф.777. - On. 15. - Д.25. - Лл. 2-30, 35-37 и оборотные.

23. НАРТ. Ф.777. - On. 15. - Д.41. - Лл. 2-20.

24. НАРТ. Ф.777. - Оп.21. - Д.41. - Лл. 2-20.

25. НАРТ. Ф.777. - Оп.5. - Д.70. - Лл.5, 15, оборотный, 17, 29-86.

26. НАРТ. Ф.777. - On. 11. - Д. 19. - Лл. 14, 16-50.

27. НАРТ. Ф.777. - Оп.14. - Д.36. - Лл. 7,8 и оборотные.

28. НАРТ. Ф.777. - Оп.5. - Д.28. - Лл. 1-113.

29. НАРТ. Ф.777. - Оп.22. - Д.40. - Лл. 17, 35, 56, 99 и оборотный, 132.

30. НАРТ.-Ф.777.-Оп.5.-Д.96.-Лл. 69, 105, 127. 1.31 .НАРТ. Ф. 777. - On. 10. - Д.29. - Лл. 22-27.

31. НАРТ. Ф.777. - Оп.Ю. - Д.39. - Лл. 5-10, 16, оборотный, 17, 2227, 59, оборотный, 60.

32. НАРТ. Ф.777. - Оп.4. - Д.43. - Лл. 1-99.

33. НАРТ. Ф.777. - Оп.5. - Д.69. - Лл. 7,8 и оборотные, 9, 10, 90, оборотный, 222, 223.

34. НАРТ. Ф.777. - Оп.4. - Д.29. - Лл. 1, оборотный, 2, 90 и об., 124, 130, 136, 171, 172- 174, 183,184, 187-189,304,313,314,343,358.

35. НАРТ. Ф. 777.-Оп. 4. - Д.32. - Лл. 1,26,62, 101-103.

36. НАРТ. Ф.777. - Оп.З. - Д.42. - Лл. 1-356.

37. НАРТ. Ф.777. - Оп.23. - Д.44. - Лл. 33, 35, оборотный, 36, 56, 68, 70.

38. НАРТ. Ф.777. - Оп.23. - Д.36. - Лл. 6, 7.

39. НАРТ. Ф. 777. - Оп. 23. - Д. 49. - Лл. 2-5, 11, 11 об, 12, 15, 17,18,21, 23, 24, 30,31-33,33 об.,37,38,38 об.,40 и об, 42 и 42 об.

40. НАРТ,-Ф.777.-Оп.6.-Д.32.-Лл. 1,26, 62, 101-103.

41. НАРТ. Ф. 777. - On. 6. - Д.43. - Лл. 1-99.

42. НАРТ. Ф.777. - Оп.6. - Д.69. - Л. 58.

43. НАРТ. Ф.777. - On. 11. - Д.50. - Л. 78.

44. НАРТ. Ф.777. - Оп.24. - Д.24. - Лл. 1-2, 4-5, 35-37 , 105, 106, 133, 134, 192-196, 297-301.

45. НАРТ. Ф.777. - Оп.5. - Д.35. - Лл. 84 и 84 об.

46. НАРТ. Ф.777. - Оп.Ю. - Д.40. - Лл. 17 оборотный, 45 оборотный, 55 оборотный, 56 оборотный, 58 оборотный, 62 оборотный, 64 оборотный.

47. НАРТ. Ф.777. - Оп.Ю. - Д. 10. - Лл. 13 оборотный, 17 оборотный, 21 оборотный, 33 оборотный.

48. НАРТ. Ф. 1013. - On. 1. - Д. 1. - Лл. 3, оборотный, 38, оборотный.

49. НАРТ. Ф.1013. - Оп.1. - Д.З. - Лл. 30, 31, 100, 126-129, оборотный, 38, 38 об., 39.151 .ГАРФ. Ф. 7743. — On. 1. — Д. 92. — Лл. 2, 2 об и 3 об. 1.52.РГАДА. — Ф.1287 — On. 1. — Д. 6535. — Л. 5.1. Опубликованные источники

50. Справочно-статистические издания.

51. Адресная книга Казанской губернии на 1900 г. Казань, 1900. -453 с.

52. Адрес-календарь и памятная книжка Казанской губернии на 1903 г. -Казань, 1903.-601 с.

53. Адрес-календарь Казанской губернии на 1905 г. -Казань, 1905. -XII, 361, 57 с.

54. Адресная книга г. Казани на 1906 г. Казань, 1906. - 354 с.

55. Адрес-календарь и справочная книжка Казанской губернии на 1915 г. Казань, 1914. -XLIII, 820 с.

56. Адрес-календарь и справочная книжка Казанской губернии на 1916 г. Казань, 1916. -LXVII, 880, CXV с.

57. Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, с/х и администрации. Торгово-промышленный адрес-календарь Российской империи на 1895 г. СПб.: изд. А.С. Суворина, 1895. - XXIV, 3669 стб., 912 с.

58. Вся Казань. Адресная и справочная книга. Казань, 1899. - 600 с.

59. Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, с/х и администрации. Адрес-календарь Российской империи на 1903 г. -СПб.: изд. А.С. Суворина, 1902. -XVI, 3189 стб., 855 с.

60. Вся Россия. Справочная книга российской промышленности, торговли, с/х, администрации, представителей общества и частныхслужащих и экономической деятельности. Киев: Тов-во Фиш, 1912.-Т.1.- 1290 стб., 832 стб., 12 с.

61. Вся Россия. Справочная книга российской промышленности, торговли, с/х, администрации, представителей общества и частно служащих и экономической деятельности. Киев: Тов-во Фиш, 1912. -Т.2.-4165 стб., 126 с.

62. Вся Россия. Справочная книга российской промышленности, торговли, с/х, администрации, представителей общества и частно служащих и экономической деятельности. Киев: Тов-во Фиш, 1913. -Т.3.-80 с, 1240, 251 стб.

63. Города России в 1904 году. — СПб., 1906. 907 с.

64. История торговли и промышленности в России. / Под ред. П.Х. Спасского. СПб, 1910. - Т. 1. - Вып.2. - 40 с.

65. История торговли и промышленности в России. / Под ред. П.Х. Спасского. СПб, 1911. - Т. 1. - Вып.З. - 82 с.

66. История торговли и промышленности в России. / Под ред. П.Х. Спасского. СПб, 1912. - Т.1. - Вып.5. - 96 с.

67. Казанский биржевой комитет. Отчет за 1915 год. Казань, 1916. -79 с.

68. Казанская губерния по сведениям 1859 года / Издан. Центр, стат. комитета МВД; обраб. ст. ред. А.Артемьев. СПб., 1866. -232с.

69. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Казанская губерния / сост. М. Лаптев. -СПб.: Военная тип., 1861.-613с.272.0бзор Казанской губернии за 1901 год. Казань: Тип. Губернской управы, 1902.- 108 с.

70. Обзор Самарской губернии за 1913 год. Самара: Губ. стат. ком., 1914.-148 с.282.0бзор Симбирской губернии за 1910 год. Симбирск, 1911. - 35 с. 2.83.0бзор Симбирской губернии за 1912 год. - Симбирск, 1913. - 37 с.

71. Памятная книжка Казанской губернии на 1861-1862 гг. Казань, 1862.-285 с.

72. Памятная книга Казанской губернии на 1863 г. / Издан. Казан, статист. Комитета. Казань, 1862. - 508с.

73. Памятная книжка Казанской губернии на 1891-1892 гг. Казань, 1892.-XXII, 253,80 с.

74. Памятная книжка Казанской губернии на 1901 год. Казань, 1901. -458 с.

75. Памятная книга Казанской губернии на 1903 год. Казань, 1903. -601с.

76. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года.Распределение населения по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. СПб., 1905. - Т.1. -II, 459 с.

77. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года.Распределение населения по видам главных занятий и возрастным группам по отдельным территориальным районам. СПб., 1905. - Т.2. -403 с.

78. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Т. 14. Казанская губерния. СПб., 1903. - XXI, 282 с.

79. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Т.28. Оренбургская губерния. СПб., 1904. -XX, 173 с.

80. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Т.36. Самарская губерния. СПб., 1904. - XI, 201 с.

81. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Т.39. Симбирская губерния. СПб., 1904. - IX, 177 с.

82. Ю.Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Изд. Д.П. Кандауров и сын. 2-е изд. — Петроград, 1914.

83. Произведения художественно-публицистического характера.7141.Боборыкин П.Д. Письма о Москве / П.Д. Боборыкин // Вестник Европы. 1981. - № 3. - С. 375-404.7142.Боборыкин П.Д. Китай-город / П.Д. Боборыкин. М., 1988.